авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |

«УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ от 28 декабря 1960 года №1001-V (по состоянию на 15 февраля 2011 года) Раздел I. ОБЩИЕ ...»

-- [ Страница 6 ] --

Отменяя приговор (постановление), апелляционный суд не имеет права решать заранее вопрос о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности доказательств, преимуществе одних доказательств перед другими, применении судом первой инстанции того или иного уголовного закона и наказания.

Апелляционный суд вправе отменить приговор (постановление) и возвратить дело на дополнительное расследование или новое судебное рассмотрение в части обвинения, оставив в остальной части судебное решение без изменения, при условии, что это обвинение имело самостоятельную уголовно-правовую квалификацию и может быть рассмотрено в отдельном производстве.

В случае отмены приговора (постановления) вследствие нарушений, допущенных при рассмотрении дела в суде, дело направляется для нового рассмотрения в суд, постановивший приговор, но в ином составе судей.

В случае отмены приговора (постановления) с возвращением дела на дополнительное расследование, дело направляется прокурору через суд, постановивший приговор (постановление).

Указания суда, рассмотревшего дело в апелляционном порядке, обязательны для органов дознания и досудебного следствия при дополнительном расследовании и суда первой инстанции при повторном рассмотрении дела.

Статья 375. Рассмотрение дела судом первой инстанции после отмены приговора (постановления) После отмены приговора (постановления) апелляционным судом суд первой инстанции рассматривает дело в соответствии с требованиями глав 25-28 настоящего Кодекса.

При новом рассмотрении дела судом первой инстанции применение закона о более тяжком преступлении и усилении наказания допускается только при условии, если приговор был отменен по апелляции прокурора или потерпевшего либо его представителя в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или когда при отмене приговора признано необходимым применить более строгое наказание, а также, когда при дополнительном расследовании дела будет установлено, что обвиняемый совершил более тяжкое преступление, или когда увеличился объем обвинения.

При новом рассмотрении дела о применении принудительных мер воспитательного или медицинского характера квалификация общественно опасного деяния как более тяжкого допускается при условии, если по этому основанию была подана апелляция прокурором либо потерпевшим или его представителем.

Статья 376. Прекращение дела апелляционным судом Апелляционный суд, установив обстоятельства, предусмотренные статьями 6, 7, 7-1, 7-2, 8, 9, 10, 11-1 настоящего Кодекса, отменяет обвинительный приговор или постановление и прекращает дело.

Статья 377. Содержание постановления апелляционного суда Определение апелляционного суда состоит из вступительной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей, в которых должны быть указаны:

1) место и время постановления определения;

2) название и состав суда, постановившего определение;

3) лица, принимавшие участие в рассмотрении дела в заседании апелляционной инстанции;

4) содержание приговора (постановления);

5) лицо, подавшее апелляцию;

6) существо апелляции;

7) краткое изложение объяснений лиц, принимавших участие в заседании;

8) анализ доказательств, исследованных во время полного или частичного судебного следствия, проведенного апелляционным судом, и подробные мотивы принятого решения;

9) результаты рассмотрения дела.

При оставлении апелляции без удовлетворения в определении апелляционного суда должны быть указаны основания, в силу которых апелляция признана необоснованной.

При отмене или изменении приговора (постановления) в определении должно быть указано, какие статьи закона нарушены и в чем именно заключаются эти нарушения или необоснованность приговора (постановления).

Возвращая дело на дополнительное расследование или на новое судебное рассмотрение, апелляционный суд должен указать в определении обстоятельства, которые надлежит выяснить. Одновременно суд может указать, которые следственные действия для выяснения этих обстоятельств необходимо выполнить.

Статья 378. Приговор (постановление) апелляционного суда Апелляционный суд отменяет приговор суда первой инстанции и постановляет свой приговор в случаях:

1) необходимости применения закона о более тяжком преступлении или увеличения объема обвинения, при условии, что осужденному было предъявлено обвинение в совершении такого преступления или в совершении преступления в таком объеме и от этого обвинения он защищался в суде первой инстанции;

2) необходимости применения более строгого наказания;

3) отмены необоснованного оправдательного приговора суда первой инстанции;

4) неправильного освобождения осужденного от отбывания наказания.

Отмена приговора суда первой инстанций и постановление приговора апелляционным судом в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, допускается лишь при условии, что в апелляции прокурора, потерпевшего или его представителя возбуждался вопрос об отмене приговора именно по этим основаниям.

Приговор апелляционного суда должен отвечать требованиям, указанным в статьях 332-335 настоящего Кодекса. Кроме того, в приговоре апелляционного суда указывается содержание приговора суда первой инстанции, существо апелляции, мотивы принятого решения.

Апелляционный суд отменяет постановление о применении принудительных мер воспитательного или медицинского характера и постановляет свое постановление в случаях:

1) необходимости квалификации общественно опасного деяния как более тяжкого, если такое было указано в постановлении следователя о закрытии дела и применении принудительных мер воспитательного характера или о направлении дела в суд для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера;

2) применения более строгого вида принудительных мер воспитательного или медицинского характера;

3) отмены необоснованного постановления суда о закрытии дела в отношении невменяемого или несовершеннолетнего по тем мотивам, что они не совершили общественно опасного деяния.

Отмена постановления суда первой инстанции и вынесение постановления апелляционным судом по этим основаниям допускается, если по этим основаниям была подана апелляция прокурором либо потерпевшим или его представителем.

Постановление апелляционного суда о применении принудительных мер воспитательного или медицинского характера должно отвечать требованиям статей 420, 448 настоящего Кодекса. Кроме этого, в постановлении апелляционного суда указывается содержание постановления суда первой инстанции, существо апелляции, мотивы принятого решения.

Статья 379. Составление определения, постановления, приговора, оглашение определения (постановления) и провозглашение приговора апелляционного суда Определение апелляционного суда составляется одним из судей.

После составления определения и подписания его всеми судьями суд возвращается в зал судебного заседания, где определение оглашает один из судей.

Если составление определения требует значительного времени, суд имеет право ограничиться составлением и оглашением лишь резолютивной его части, которую подписывают все судьи. Полный текст определения должен быть составлен не позднее пяти суток со дня оглашения резолютивной части и оглашен участникам судебного разбирательства. О времени оглашения полного текста определения должно быть указано в ранее составленной его резолютивной части.

Приговор и постановление апелляционного суда составляются и подписываются с соблюдением требований, предусмотренных статьями 332 и 339 настоящего Кодекса. Приговор провозглашается, а постановление оглашается по правилам статьи 341 настоящего Кодекса.

Судья апелляционного суда, оставшийся при постановлении приговора, вынесении определения или постановления при особом мнении, вправе изложить его в письменном виде в совещательной комнате. Этот документ не подлежит оглашению, но приобщается к делу.

Статья 380. Частное определение апелляционного суда Апелляционный суд при наличии оснований, предусмотренных статьей 23-2 настоящего Кодекса,выносит частное определение. Кроме того, он может частным определением обратить внимание соответствующих должностных лиц на факты нарушения закона при расследовании и рассмотрении дела судом первой инстанции.

Статья 381. Обращение к исполнению определения, приговора, постановления апелляционного суда Для исполнения постановления апелляционного суда дело направляется в суд первой инстанции не позднее трех суток после его рассмотрения, а в случаях, предусмотренных частью второй статьи настоящего Кодекса, после составления и оглашения полного текста постановления. Для исполнения приговора или постановления апелляционного суда, если они не были обжалованы в суд кассационной инстанции, дело направляется в суд первой инстанции не позднее трех суток после вступления в силу приговора, постановления.

Если на основании решения апелляционного суда осужденный подлежит освобождению из-под стражи, суд освобождает его из-под стражи в зале судебного заседания. В случае принятия такого решения в отсутствие осужденного копия решения направляется в течение суток администрации места досудебного заключения для исполнения. Администрация места досудебного заключения обязана в течение суток со дня получения копии решения уведомить суд первой инстанции об освобождении заключенного из-под стражи.

Суд первой инстанции обязан проверить исполнение решения об освобождении заключенного из-под стражи.

Статья 382. Порядок проверки определений суда и постановлений судьи Апелляционная проверка судебных решений, указанных в части второй статьи 347 настоящего Кодекса, осуществляется с соблюдением требований настоящей главы. При проверке этих решений судебное следствие не производится. Апелляции на постановления судьи, вынесенные в порядке, предусмотренном статьями 52-5, 165-2, 165-3, 177, 205, 462, настоящего Кодекса, рассматриваются не позднее чем через трое суток после их поступления в апелляционный суд. Апелляции на постановления судьи, вынесенные в порядке, предусмотренном статьями 236-2, 236-6, 236-8, 468 настоящего Кодекса, рассматриваются не позднее чем через семь суток после их поступления в апелляционный суд. Для рассмотрения этих апелляций соответствующие материалы безотлагательно истребуются апелляционным судом.

Апелляционная инстанция не вправе постановить свой приговор, отменив определение (постановление) суда первой инстанции о закрытии дела или направлении дела на дополнительное расследование.

После апелляционной проверки постановления местного суда, вынесенного в порядке, предусмотренном статьей 2368 настоящего Кодекса, материалы дела:

1) направляются органу, который проводит досудебное следствие, если постановление о возбуждении дела не отменено;

2) хранятся в материалах судебного производства по жалобе, если постановление о возбуждении дела отменено и в возбуждении дела отказано.

Глава 31. КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО Статья 383. Судебные решения, которые могут быть проверены в кассационном порядке В кассационном порядке могут быть проверены приговоры и постановления апелляционного суда, постановленные им в апелляционном порядке.

В кассационном порядке также могут быть проверены приговоры местных судов, постановления (определения) этих судов по делам о применении принудительных мер воспитательного или медицинского характера, другие постановления (определения), которые препятствуют дальнейшему производству по делу, определения апелляционного суда, постановленные относительно этих приговоров, постановлений (определений), кроме случаев, когда апелляционной инстанцией указанные решения отменены, а дело направлено на новое расследование или новое судебное рассмотрение а также постановления апелляционного суда, постановленные им в апелляционном порядке относительно выдачи лица (экстрадиции).

Статья 384. Лица, имеющие право на кассационное обжалование Кассационные жалобы на судебные решения, указанные в части первой статьи 383 настоящего Кодекса, имеют право подать лица, круг которых определен в статье 348 настоящего Кодекса.

Кассационные жалобы на судебные решения, указанные в части второй статьи 383 этого Кодекса, имеют право подать:

1) осужденный, его законный представитель и защитник - в части, касающейся интересов осужденного;

2) оправданный, его законный представитель и защитник - в части мотивов и оснований оправдания;

3) законный представитель, защитник несовершеннолетнего и сам несовершеннолетний, относительно которого применена принудительная мера воспитательного характера, - в части, касающейся интересов несовершеннолетнего;

4) законный представитель и защитник лица, относительно которого решался вопрос о применении принудительной меры медицинского характера;

5) обвиняемый, относительно которого дело закрыто, его законный представитель и защитник - в части мотивов и оснований закрытия дела;

6) гражданский ответчик или его представитель - в части, касающейся разрешения иска;

7) потерпевший и его представитель - в части, касающейся интересов потерпевшего, и в пределах требований, заявленных ими в суде первой инстанции;

8) гражданский истец или его представитель - в части, касающейся разрешения иска;

9) лицо, относительно которого вынесено отдельное определение (постановление) суда;

10) лица, которые в судебном порядке обжаловали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, за исключением случаев, установленных законом, - в части мотивов и оснований отказа в возбуждении уголовного дела.

Кассационную жалобу на судебные решения, указанные в части первой статьи 383 настоящего Кодекса, имеет право внести прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой или апелляционной инстанции, либо прокурор, утвердивший обвинительное заключение.

Кассационную жалобу на судебные решения, указанные в части второй статьи 383 настоящего Кодекса, имеет право внести прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой или апелляционной инстанции, а также Генеральный прокурор Украины и его заместители, прокурор Автономной Республики Крым, прокурор области, городов Киева и Севастополя, приравненные к ним прокуроры и их заместители в пределах их полномочий - независимо от их участия в рассмотрении дела судом первой или апелляционной инстанции.

Лицам, которые вправе подать кассационную жалобу предоставляется возможность ознакомиться в суде с материалами дела для решения вопроса о внесении кассационной жалобы.

Статья 385. Суды, рассматривающие дела в кассационном порядке Кассационные жалобы на судебные решения, постановленные Апелляционным судом Автономной Республики Крым, апелляционными судами областей, городов Киева и Севастополя, приговоры районных, районных в городах, городских и горрайонных судов рассматриваются коллегией судей Судебной палаты в уголовных делах Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел.

Коллегия судей для рассмотрения конкретного дела определяется в порядке, установленном частью третьей статьи 162 данного Кодекса.

Статья 386. Сроки кассационного обжалования Кассационные жалобы на судебные решения, указанные в части первой статьи 383 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение одного месяца с момента провозглашения приговора или оглашения определения либо постановления, которые обжалуются, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок о момента вручения ему копии приговора либо постановления.

Кассационные жалобы на судебные решения, указанные в части второй статьи 383 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение трех месяцев с момента вступления их в законную силу.

В течение срока, установленного на кассационное обжалование, дело никем не может быть истребовано из суда, исполняющего судебное решение, за исключением суда кассационной инстанции.

В случае подачи жалобы с пропуском установленного частями первой и второй настоящей статьи срока и при отсутствии ходатайства о его восстановлении жалоба постановлением судьи признается не подлежащей рассмотрению. Этот срок может быть восстановлен в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 353 настоящего Кодекса.

Статья 387. Порядок кассационного обжалования Кассационные жалобы на судебные решения, указанные в части первой статьи 383 настоящего Кодекса, подаются через суд, постановивший приговор либо вынесший определение или постановление, а на другие решения - непосредственно в кассационной суд. К жалобе, прилагается столько ее копий, чтобы их можно было вручить всем участникам судебного разбирательства, интересов которых она касается. Эта обязанность не распространяется на осужденного, находящегося под стражей. К жалобе, на судебные решения, указанные в части второй статьи 383 этого Кодекса, прилагаются копии судебных решений, которые обжаловались.

Содержание кассационных жалоб должен отвечать требованиям, указанным в статье 350 настоящего Кодекса.

Извещение о поступлении кассационных жалоб и представления на судебные решения, указанные в части первой статьи 383 настоящего Кодекса, осуществляется судом, постановившим обжалованное решение, с соблюдением требований статьи 351 настоящего Кодекса.

Статья 388. Движение дела в кассационной инстанции Дело с кассационными жалобами на судебные решения, указанные в части первой статьи 383 настоящего Кодекса, передается на кассационное рассмотрение после поступления его в суд.

Кассационные жалобы на судебные решения, указанные в части второй статьи 383 данного Кодекса, передаются судье кассационного суда, который определяется в порядке, установленном частью третьей статьи 162 данного Кодекса, который в течение 15 суток с времени их поступления решает вопрос об истребовании дела. Дело не истребуется, если жалоба в соответствии с требованиями статьи 350, части второй статьи 383, статьи 384, части второй статьи 386, части первой статьи 398 данного Кодекса не может быть предметом рассмотрения суда кассационной инстанции. О принятом решении судья выносит мотивированное постановление, копия которого посылается прокурору или лицу, подавшему жалобу. Постановление обжалованию не подлежит. Отказ в истребовании дела не препятствует истребованию дела при повторном поступлении жалобы при условии устранения указанных в постановлении суда недостатков и если она поступила в пределах срока, определенного статьей 386 данного Кодекса, или не позже одного месяца с дня получения копии постановления об отказе в истребовании дела.

Одновременно с истребованием дела при наличии для этого оснований судья может приостановить исполнение судебного решения до рассмотрения жалобы в суде, за исключением тех решений, которые указаны в части первой статьи 383 настоящего Кодекса.

Статья 389. Последствия поступления кассационных жалоб и порядок назначения их к кассационному рассмотрению Подача кассационных жалоб или представления на судебные решения, указанные в части первой статьи 383 настоящего Кодекса, приостанавливает вступление их в законную силу.

Подача кассационных жалоб или представления на судебные решения, указанные в части второй статьи 383 настоящего Кодекса, не приостанавливает вступление их в законную силу.

После выполнения требований, предусмотренных статьей настоящего Кодекса, суд, постановивший судебные решения, указанные в части первой статьи 383 настоящего Кодекса, в течение семи суток передает дело вместе с поданной жалобой, и возражениями на нее в кассационной суд и определяет дату рассмотрения дела, о чем уведомляет стороны по делу.

Кассационную жалобу на судебные решения, указанные в части второй статьи 383 данного Кодекса, в течение тридцати суток после поступления дела назначает к рассмотрению судья кассационного суда, который вынес постановление об истребовании дела. О назначении дела к рассмотрению судья сообщает прокурору, а также лицам, указанным в статье данного Кодекса, разъясняет им, что они вправе подать возражение на жалобу или же подать собственные жалобы о пересмотре дела в кассационном порядке.

Статья 390. Дополнение, изменение и отзыв кассационных жалоб До начала рассмотрения дела в кассационном суде лицо, подавшее жалобу и лица, указанные в части четвертой статьи 384 настоящего Кодекса, - в относительно жалобы прокурора в пределах его позиций, имеют право дополнить, изменить или отзывать ее, а также подать свои возражения на жалобу, другого участника судебного разбирательства, соблюдая при этом требования статьи 355 настоящего Кодекса.

Статья 391. Лица, принимающие участие в рассмотрении дела в кассационном порядке В заседании суда кассационной инстанции, которое проводится с участием прокурора, могут принимать участие лица, указанные в статье 384 настоящего Кодекса. В случае необходимости суд имеет право пригласить этих лиц для дачи объяснений. Ходатайство осужденного, содержащегося под стражей, о вызове его для дачи объяснений при кассационной проверке судебных решений, определенных в части первой статьи 383 настоящего Кодекса, если оно подано в пределах срока на кассационное обжалование, является обязательным для суда кассационной инстанции.

Участники судебного разбирательства, явившиеся в судебное заседание, имеют право давать объяснения.

Статья 392. Сроки рассмотрения дела в кассационном суде Кассационная жалоба на судебные решения, указанные в части первой статьи 383 настоящего Кодекса, назначаются к кассационному рассмотрению не позднее двух месяцев со дня их направления в кассационный суд, а жалоба на судебные решения, указанные в части второй статьи 383 настоящего Кодекса, - не позднее двух месяцев со дня вынесения постановления о назначении дела к кассационному рассмотрению.

Не позднее чем за три дня до рассмотрения дела в помещении кассационного суда должно быть вывешено объявление о времени и месте рассмотрения дела. В необходимых случаях по определению кассационного суда рассмотрение дела может быть перенесено.

Об изменении даты рассмотрения дела суд кассационной инстанции заранее сообщает лицам, принимающим участие в деле.

Статья 393. Принятие кассационным судом новых материалов На подтверждение или опровержение доводов, изложенных в жалобе лица, их подавшие, имеют право подать в кассационный суд документы, которых не было в деле. Новые материалы не могут быть получены путем проведения следственных действий. Лицо, подавшее новые материалы, должно указать, каким путем они были получены и какое значение они имеют для разрешения дела.

Новые материалы могут быть истребованы также кассационным судом.

Статья 394. Рассмотрение дела кассационным судом Дело с кассационными жалобами на судебные решения, рассматривается с обязательным уведомлением прокурора и лиц, указанных в статье 384 настоящего Кодекса.

Дело рассматривается кассационным судом в составе трех судей при участии прокурора с соблюдением порядка, предусмотренного частями первой, второй и третьей статьи 362 данного Кодекса. В состав суда, который рассматривает судебные решения, указанные в части второй статьи 383 данного Кодекса, входит судья, который принимал решение об истребовании дела и назначении его к рассмотрению.

Совещание судей кассационной инстанции проводится с соблюдением требований, предусмотренных статьями 322 и 325 настоящего Кодекса.

Статья 395. Объем проверки дела кассационным судом Кассационный суд проверяет законность и обоснованность судебного решения по имеющимся в деле и дополнительно поданным материалам в той части, в которой оно было обжаловано. Суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы кассационных требований, если этим не ухудшается положение осужденного или оправданного.

Если удовлетворение жалобы дает основания для принятия решения в пользу других осужденных, от которых не поступили жалобы, кассационный суд обязан принять такое решение.

Статья 396. Результаты рассмотрения дела судом кассационной инстанции В результате кассационного рассмотрения дела суд принимает одно из следующих решений:

1) оставляет приговор, постановление или определение без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения;

2) отменяет приговор, постановление или определение и направляет дело на новое расследование или новое судебное или апелляционное рассмотрение;

3) отменяет приговор, постановление или определение и прекращает дело;

4) изменяет приговор, постановление или определение.

В случае отзыва кассационных жалоб кассационный суд выносит определение о прекращении кассационного производства, если другими участниками судебного разбирательства решение не было обжаловано в кассационном порядке.

Статья 397. Недопустимость ухудшения положения осужденного или оправданного Кассационный суд не вправе усилить наказание или применить закон о более тяжком преступлении.

Обвинительный приговор, постановленный апелляционным или местным судом, определение апелляционного суда в отношении приговора местного суда может быть отменено в связи с необходимостью применить закон о более тяжком преступлении или более строгом наказании лишь в случае, если по этим основаниям подал жалобу прокурор или потерпевший или его представитель.

Оправдательный приговор, постановленный апелляционным или местным судом, определение апелляционного суда в отношении приговора местного суда могут быть отменены не иначе как по жалобе прокурора или потерпевшего или его представителя, а также по жалобе оправданного лица по мотивам оправдания.

Статья 398. Основания для отмены или изменения приговора, определения или постановления Основаниями для отмены или изменения приговора, определения, постановления являются:

1) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

2) неправильное применение уголовного закона;

3) несоответствие назначенного наказания тяжести преступления и личности осужденного.

При решении вопроса о наличии указанных в части 1 настоящей статьи оснований суд кассационной инстанции руководствуется статьями 370-372 настоящего Кодекса.

Кассационный суд не вправе отменить оправдательный приговор или определение, постановление о закрытии дела лишь по мотивам существенного нарушения прав обвиняемого.

Статья 399. Обязательность указаний кассационной инстанции Указания суда, рассмотревшего дело в кассационном порядке, обязательны для органов дознания или досудебного следствия при дополнительном расследовании и суда первой или апелляционной инстанции при вторичном рассмотрении дела.

Статья 400. Рассмотрение дела после отмены приговора, постановления или определения После отмены приговора, постановления или определения дело подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями глав 23-30 этого Кодекса.

Усиление наказания или применение закона о более тяжком преступлении при новом рассмотрении дела судом первой инстанции или апелляционным судом допускается только при условии, что приговор был заменен на более мягкое наказания или в связи с необходимостью применения закона на более тяжкое преступлении по жалобе прокурора или потерпевшего или его представителя, а также когда при новом расследовании делом будет установлено, что обвиненный совершил более тяжкое преступление, или когда увеличился объем обвинения.

Статья 400-1. Прекращение дела кассационным судом Кассационный суд, установив обстоятельства, предусмотренные статьями 6, 7, 7-1, 7-2, 8, 9, 10, 11-1 настоящего Кодекса, отменяет обвинительный приговор или постановление и прекращает дело.

Статья 400-2. Определение кассационного суда Определение кассационного суда составляется и оглашается с соблюдением требований, предусмотренных статьями 377, 379 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных статьей 232 настоящего Кодекса, одновременно с постановлением определения кассационный суд может вынести частное определение.

Статья 400-3. Обращение определения к исполнению Для исполнения определения кассационного суда дело направляется в суд первой инстанции не позднее пяти суток после его рассмотрения, а в случаях, предусмотренных частью второй статьи 379 настоящего Кодекса, - после составления и оглашения мотивированного определения.

Если на основании кассационного определения осужденный подлежит освобождению из-под стражи, суд освобождает его из-под стражи в зале судебного заседания. В случае принятия такого решения в отсутствие осужденного, копия определения направляется в течение суток администрации места досудебного заключения для исполнения.

Администрация места досудебного заключения обязана в течение суток со дня получения копии определения уведомить кассационный суд и суд первой инстанции об освобождении заключенного из-под стражи.

Суд первой инстанции обязан проверить исполнение определения об освобождении заключенного из-под стражи.

Глава 32. Пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам Статья 400-4. Исключена Статья 400-5. Основания для пересмотра судебных решений по вновь отрывшимся обстоятельствам Судебные решения, которые вступили в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вновь открывшимися обстоятельствами признаются:

1) фальсификация доказательств, неправильность перевода, а также показаний свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, подсудимого, заключения и объяснений судебного эксперта, которыми обосновывается приговор;

2) злоупотребление прокурора, дознавателя, следователя или судей во время производства по делу;

3) все другие обстоятельства, которые не были известны суду при вынесении судебного решения и которые сами по себе или вместе с ранее обнаруженными обстоятельствами доказывают неправильность осуждения или оправдания подсудимого.

Фальсификация доказательств, заведомо неправильный перевод, заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего, заведомо неправильное заключение и объяснения судебного эксперта, злоупотребление прокуроров, дознавателей, следователей и судей являются основаниями для пересмотра судебных решений, вступивших в законную силу, в порядке исключительного производства лишь в том случае, если они установлены приговором, вступившим в законную силу, а при невозможности постановления приговора - материалами расследования.

Статья 400-6. Сроки пересмотра судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам Пересмотр оправдательного приговора, определения или постановления о прекращении дела по вновь открывшимся обстоятельствам допускается лишь в течение установленных законом сроков давности привлечения к уголовной ответственности и не позже одного года со дня открытия новых обстоятельств.

Днем открытия новых обстоятельств является день вступления в законную силу приговора суда в отношении свидетеля, потерпевшего, судебного эксперта, переводчика в связи с дачей ими заведомо ложных показаний, заведомо неправильного заключения, объяснений или перевода, в отношении прокурора, дознавателя, следователя, судьи в связи с допущенными ими злоупотреблениями, а также в отношении других лиц в связи с фальсификацией ими доказательств, а при невозможности постановления приговора - день составления прокурором по материалам расследования заключения о наличии вновь открывшихся обстоятельств.

Днем открытия новых обстоятельств в виде действий определенных лиц, которые не подпадают под признаки преступлений, а также иных обстоятельств является день составления прокурором заключения о подтверждении таких обстоятельств материалами расследования.

При наличии доказательств, подтверждающих, что лицо совершило более тяжкое преступление, чем то, за которое оно было осуждено, дело может быть возобновлено в связи с вновь открывшимися обстоятельствами только в течение срока давности привлечения к уголовной ответственности за более тяжкое преступление.

При наличии доказательств, подтверждающих невиновность осужденного или совершение им менее тяжкого преступления, возобновление дела по вновь открывшимся обстоятельствам сроками не ограничено.

Отбытие наказания или смерть осужденного не является препятствием для пересмотра дела в интересах его реабилитации.

Статья 400-7. Лица, которые имеют право поднять вопрос о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам Заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам имеют право подавать Генеральный прокурор Украины и его заместители, прокурор Автономной Республики Крым, прокурор области, прокурор городов Киева и Севастополя, военный прокурор (на правах прокурора области).

Статья 400-8. Действия прокурора по возобновлению дела в связи со вновь открывшимися обстоятельствами Заявления о пересмотре дела заинтересованные лица, предприятия, учреждения, организации и должностные лица подают прокурору. С целью проверки заявления прокурор вправе истребовать дело из суда.

Прокурор во всех случаях, когда ему станут известны новые обстоятельства по делу, обязан лично или через органы дознания либо следователей произвести необходимое расследование этих обстоятельств.

О назначении расследования вновь открывшихся обстоятельств выносится постановление, и расследование производится по правилам, установленным настоящим Кодексом для производства досудебного следствия.

Окончив расследование вновь открывшихся обстоятельств, районный, городской прокурор при наличии оснований для возобновления дела направляет его вместе с материалами расследования или вступившим в законную силу приговором, которым виновные в злоупотреблении или фальсификации доказательств по делу уже осуждены, и своим заключением соответственно прокурору Автономной Республики Крым, прокурору области, прокурору городов Киева или Севастополя, военному прокурору (на правах прокурора области), который и решает вопрос о представление заявления о пересмотре судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам в апелляционный суд.

Дела, по которым приговор вынесен апелляционным судом, прокурор Автономной Республики Крым, прокурор области или прокурор городов Киева, Севастополя, военный прокурор (на правах прокурора области) направляет Генеральному прокурору Украины, который решает вопрос о принесении представления в кассационный суд.

Если прокурор не усматривает оснований для пересмотра дела в связи со вновь открывшимися обстоятельствами, он отказывает в этом своим мотивированным постановлением, о чем уведомляет лиц и предприятия, учреждения, организации, которые подали заявления. Это постановление прокурора может быть обжаловано вышестоящему прокурору.

Статья 400-9. Поднятие вопроса о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам Ходатайство о пересмотре судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам вправе подавать прокурору участники процесса, а также другие лица, если такое право предоставлено им законом.

Статья 400-10. Порядок рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам Заявление о пересмотре дела в связи со вновь открывшимися обстоятельствами рассматривается апелляционным или кассационным судом по правилам, установленным для пересмотра дел в кассационном порядке.

Досудебное рассмотрение дела в апелляционном или кассационном порядке не препятствует его рассмотрению в той же судебной инстанции в порядке возобновления в связи со вновь открывшимися обстоятельствами.

Глава 32-1.

ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ВЕРХОВНЫМ СУДОМ УКРАИНЫ Статья 400-11. Пересмотр судебных решений Верховным Судом Украины Верховный Суд Украины пересматривает судебные решения в уголовных делах исключительно на основаниях и в порядке, установленных данным Кодексом.

Статья 400-12. Основания для пересмотра судебных решений Верховным Судом Украины Основаниями для пересмотра судебных решений Верховным Судом Украины, что набрали законной силы, являются:

1) неодинаковое применение судом кассационной инстанции одних и тех же норм уголовного закона относительно подобных общественно опасных деяний (кроме вопросов назначения наказания, освобождения от наказания и от уголовной ответственности), что повлекло принятие различных по содержанию судебных решений;

2) установление международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной, нарушения Украиной международных обязательств при решении дела судом.

Пересмотр судебных решений на основании, предусмотренном пунктом 2 части первой этой статьи, с целью применить закон о более тяжком преступлении, увеличить объем обвинения или на других основаниях ухудшить положение осужденного, а также оправдательного приговора, определения или постановления о закрытии дела не допускается.

Статья 400-13. Право на обращение о пересмотре судебных решений Верховным Судом Украины Лица, круг которых определен в статье 384 данного Кодекса, вправе подать заявление о пересмотре судебного решения на основании, предусмотренном пунктом 1 части первой статьи 400-12 данного Кодекса, после его пересмотра в кассационном порядке.

Заявление о пересмотре судебного решения на основании, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 400-12 данного Кодекса, вправе подать лицо, в интересах которого постановлено решение международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной.

Заявление о пересмотре судебного решения Верховного Суда Украины в уголовных делах может быть подано на основании, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 400-12 данного Кодекса.

Не может быть подано заявление о пересмотре определений суда кассационной инстанции, которые не препятствуют производству по делу.

Возражения против таких определений могут быть включены в заявление о пересмотре судебного решения, принятого по результатам кассационного производства.

Статья 400-14. Срок подачи заявления о пересмотре судебных решений Заявление о пересмотре судебного решения на основании, предусмотренном пунктом 1 части первой статьи 400-12 данного Кодекса, подается в течение трех месяцев с дня принятия судебного решения, относительно которого заявлено ходатайство о пересмотре, или с дня принятия судебного решения, на которое осуществляется ссылка в подтверждение основания, предусмотренного пунктом 1 части первой статьи 400-12 данного Кодекса, если оно принято позже.

Заявление о пересмотре судебного решения на основаниях, предусмотренных пунктом 2 части первой статьи 400-12 данного Кодекса, может быть подано в течение одного месяца от дня, когда лицу, в интересах которого постановлено решение международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной, стало известно о приобретении этим решением статуса окончательного.

Пересмотр оправдательного приговора, определения или постановления о закрытии дела, других судебных решений с целью ухудшить положение осужденного, на основании, предусмотренном пунктом 1 части первой статьи 400-12 данного Кодекса, допускается только в течение установленных законом сроков давности привлечения к уголовной ответственности, но не позже одного года с дня постановления такого судебного решения.

Отбывание наказания или смерть осужденного не является препятствием для пересмотра дела в интересах его реабилитации.

Статья 400-15. Требования к заявлению о пересмотре судебных решений Заявление о пересмотре судебного решения Верховным Судом Украины подается в письменной форме.

В заявлении о пересмотре судебного решения указываются:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) лицо, которое подает заявление, а также его почтовый адрес, номер средства связи, адрес электронной почты, если такие есть;

3) конкретные разные по содержанию судебные решения, в которых имеет место неодинаковое применение судом кассационной инстанции одних и тех же норм уголовного закона относительно подобных общественно опасных деяний, если заявление подано на основании, предусмотренном пунктом 1 части первой статьи 400-12 данного Кодекса;

4) обоснование необходимости пересмотра судебных решений в связи с принятием решения международного судебного учреждения, юрисдикция которого признана Украиной, если заявление подано на основании, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 400-12 данного Кодекса;

5) требования лица, которое подает заявление;

6) в случае необходимости - ходатайство;

7) перечень материалов, которые прилагаются.

Заявление подписывается лицом, которое его подает. К заявлению прилагается оформленный надлежащим образом документ, подтверждающий полномочия лица, которое его подает, в соответствии с требованиями данного Кодекса.

Статья 400-16. Порядок подачи заявления о пересмотре судебных решений Заявление о пересмотре судебных решений подается в Верховный Суд Украины через Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел. К заявлению прилагаются:

1) копии заявления в соответствии с количеством участников процесса (за исключением случая, когда заявление подается лицом, которое содержится под стражей);

2) копии судебных решений, о пересмотре которых подано заявление;

3) копии разных по содержанию судебных решений, в которых имеет место неодинаковое применение судом кассационной инстанции одних и тех же норм уголовного закона относительно подобных общественно опасных деяний, если заявление о пересмотре судебных решений подается на основании, предусмотренном пунктом 1 части первой статьи 400- данного Кодекса;

4) копия решения международного судебного учреждения, юрисдикция которого признана Украиной, если заявление о пересмотре судебных решений подается на основании, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 400-12 данного Кодекса.

Статья 400-17. Проверка соответствия заявления требованиям данного Кодекса Высшим специализированным судом Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел Заявление о пересмотре судебного решения, которое поступило в Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, регистрируется в день его поступления и не позже следующего дня передается судье-докладчику, определенному в порядке, установленном частью третьей статьи 162 данного Кодекса.

Судья-докладчик в течение трех дней осуществляет проверку соответствия заявления требованиям данного Кодекса. В случае, если заявление подано без соблюдения требований статей 400-15 и 400- данного Кодекса, заявителю в письменном виде сообщается о недостатках заявления и сроке, в течение которого он обязан их устранить.

Если заявитель устранил недостатки заявления в установленный срок, оно считается поданным в день первичного его представления в Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел.

Заявление возвращается заявителю в случае, если:

1) заявитель не устранил его недостатки в течение установленного срока;

2) заявление подано лицом, которое не наделено правом на подачу такого заявления;

3) заявление подано от имени лица, которое не имеет соответствующих полномочий;

4) есть постановление Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел об отказе в допуске дела к производству по результатам его рассмотрения, принятое на аналогичных основаниях.

Возвращение заявления на основаниях, указанных в части четвертой этой статьи, не препятствует повторному обращению в случае надлежащего оформления заявления или на других основаниях, чем те, которые были предметом рассмотрения.

Статья 400-18. Допуск Высшим специализированным судом Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел дела к производству Решение вопроса о допуске дела к производству осуществляется коллегией в составе пяти судей Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, которая формируется без участия судей, принявших решение, которое обжалуется, в порядке, установленном частью третьей статьи 162 данного Кодекса.

О допуске дела к производству или отказе в таком допуске Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел в течение пятнадцати дней с дня поступления заявления постановляет определение. Определение постановляется в совещательной комнате с соблюдением требований, предусмотренных статьями 322 и 325 данного Кодекса, без вызова лиц, принимающих участие в деле. Определение о допуске дела к производству или об отказе в таком допуске должно быть мотивированным.

Определение о допуске дела к производству вместе с заявлением о пересмотре судебного решения и приложенными к нему документами посылается в Верховный Суд Украины в течение пяти дней с дня его постановления. Копия определения о допуске дела посылается вместе с копией заявления лицам, определенным в статье 384 данного Кодекса, а в случае отказа в допуске - лицу, подавшему заявление.

Статья 400-19. Подготовка дела к рассмотрению в Верховном Суде Украины Определение о допуске дела к производству вместе с заявлением о пересмотре судебного решения и приложенными к нему документами регистрируется в день его поступления и не позже следующего дня передается судье-докладчику, определенному автоматизированной системой документооборота суда. Судья-докладчик в течение трех дней постановляет определение об открытии производства по делу и посылает его копии лицам, принимающим участие в деле.

Судья-докладчик в течение пятнадцати дней с дня открытия производства осуществляет подготовку дела к рассмотрению Верховным Судом Украины:

1) выносит решение об истребовании материалов дела и направляет его в соответствующий суд;

2) определяет порядок рассмотрения дела (в открытом или закрытом судебном заседании в случаях, установленных данным Кодексом);

3) поручает соответствующим специалистам научно-консультативного совета при Верховном Суде Украины подготовить научный вывод относительно нормы уголовного закона, которая неодинаково применена судом кассационной инстанции относительно подобных общественно опасных деяний;

4) определяет органы государственной власти, представители которых могут дать в суде объяснения, которые будут полезные для решения дела, и дает распоряжение об их вызове в суд;

5) осуществляет другие мероприятия, необходимые для решения вопросы об устранении разногласий в применении нормы материального права.

По результатам проведения подготовительных действий судья-докладчик готовит доклад и постановляет определение об окончании подготовки и назначении дела к рассмотрению Верховным Судом Украины.

Статья 400-20. Порядок рассмотрения дела Верховным Судом Украины Дело рассматривается Верховным Судом Украины на его заседании.

Заседание Верховного Суда Украины является полномочным при условии присутствия на нем не менее двух третей судей от состава Верховного Суда Украины, определенного законом. В заседании принимает участие Генеральный прокурор Украины или его заместитель.

Открытие судебного заседания, разъяснение его участникам прав и обязанностей, объявление состава суда и разъяснение права отвода осуществляются по правилам главы 25 раздела III данного Кодекса.

После проведения процессуальных действий, указанных в части третьей этой статьи, и рассмотрения ходатайств лиц, принимающих участие в деле, судья-докладчик докладывает в необходимом объеме о содержании требований, изложенных в заявлении, которое поступило в Верховный Суд Украины, и результатах проведенных им подготовительных действий.

Лицо, подавшее заявление в Верховный Суд Украины, и лица, которые присоединились к нему, в случае их прибытия в судебное заседание имеют право предоставить объяснения по существу заявленных требований. Если такие заявления подали обе стороны, первой дает объяснения сторона обвинения. Для выяснения сущности нормы уголовного закона, которая неодинаково применена, могут заслушиваться объяснения представителей органов государственной власти.

Неприбытие лиц, которые принимают участие в деле и должным образом поставлены в известность о дате, времени и месте рассмотрения дела, для участия в судебном заседании не препятствует судебному разбирательству дела.

После окончания заслушивания объяснений лиц, указанных в части пятой этой статьи, суд выходит в совещательную комнату для принятия судебного решения.

Совещание судей осуществляется с соблюдением требований, предусмотренных статьями 322 и 325 данного Кодекса.

Срок рассмотрения дела Верховным Судом Украины не может превышать один месяц с дня открытия производства по делу.

Статья 400-21. Полномочия Верховного Суда Украины По результатам рассмотрения дела большинством голосов от состава суда принимается одно из таких постановлений:

о полном или частичном удовлетворении заявления;

об отказе в удовлетворении заявления.

Судьи, которые не соглашаются с постановлением, могут выразить отдельное мнение, которое прилагается к постановлению.

Постановление Верховного Суда Украины является окончательным и не может быть обжаловано, кроме как на основании, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 400-12 данного Кодекса.

Статья 400-22. Постановление Верховного Суда Украины об удовлетворении заявления Верховный Суд Украины удовлетворяет заявление в случае наличия одного из оснований, предусмотренных частью первой статьи 400- данного Кодекса.

Если Верховный Суд Украины установит, что судебное решение по делу, которая пересматривается, является незаконным, он отменяет его полностью или частично и направляет дело на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Если судебное решение по делу пересматривается на основании, определенном пунктом 2 части первой статьи 400-12 данного Кодекса, Верховный Суд Украины отменяет обжалуемое решение полностью или частично и направляет дело на новое рассмотрение в суд, который вынес обжалуемое решение.


Постановление Верховного Суда Украины об удовлетворении заявления должно быть мотивированным.

Статья 400-23. Постановление Верховного Суда Украины об отказе в удовлетворении заявления Верховный Суд Украины отказывает в удовлетворении заявления, если обстоятельства, которые стали основанием для пересмотра дела, не подтвердились.

Постановление об отказе в удовлетворении заявления должно быть мотивированным.

Статья 400-24. Сообщение о принятии решения и его изготовление Постановление Верховного Суда Украины должно быть изготовлено и направлено лицам, указанным в статье 384 данного Кодекса, не позже пяти дней со дня окончания рассмотрения дела.

Статья 400-25. Обязательность судебных решений Верховного Суда Украины Решение Верховного Суда Украины, принятое по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного решения по мотивам неодинакового применения судом кассационной инстанции одних и тех же норм уголовного закона относительно подобных общественно опасных деяний, является обязательным для всех субъектов властных полномочий, которые применяют в своей деятельности указанную норму закона, и для всех судов Украины.

Невыполнение судебных решений тянет за собой ответственность, установленную законом.

Раздел V. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА, ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА Глава 33. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА, РЕШЕНИЯ И ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА Статья 401. Вступление приговора в законную силу и его исполнение Приговор местного суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляций, а приговор апелляционного суда - после окончания срока на подачу кассационной жалобы, если он не был обжалован. В случае подачи апелляций, кассационной жалобы приговор, если он не отменен, вступает в законную силу после рассмотрения дела соответственно апелляционной или кассационной инстанцией, если другое не предусмотрено данным Кодексом.

В случае, если обжалована только часть приговора или если осуждены несколько подсудимых, а приговор обжалован относительно одного из них, приговор в других частях или относительно других осужденных лиц в законную силу не вступает до момента вынесения апелляционной или кассационной инстанцией определения.

Обвинительный приговор приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

До вступления приговора в законную силу осужденный, находящийся под стражей, не может быть переведен в места лишения свободы, находящиеся в другой местности.

Оправдательный приговор и приговор, освобождающий подсудимого от наказания, приводятся в исполнение немедленно после провозглашения приговора. Если подсудимый содержится под стражей, суд освобождает его из-под стражи в зале судебного заседания.

Статья 402. Вступление определения и постановления суда в законную силу и их исполнение Определение и постановление суда первой инстанции, если другое не предусмотрено данным Кодексом, вступают в законную силу и выполняются после окончания срока на подачу апелляций, а определение и постановление апелляционного суда - после окончания срока на подачу кассационной жалобы. Если на эти решения были поданы апелляции, кассационные жалобы и если они не были отменены, то они вступают в законную силу и выполняются после рассмотрения их апелляционным или кассационным судом, кроме случаев, предусмотренных данным Кодексом.

Определения и постановления апелляционной и кассационной инстанций вступают в законную силу немедленно после их оглашения, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Определение и постановление суда, которые не подлежат обжалованию, вступают в силу и исполняются немедленно после их вынесения.

Статья 403. Обязательность приговора, решения и постановления суда Приговор, решение и постановление суда, что вступили в законную силу, является обязательными для всех государственных и общественных предприятий, учреждений и организаций, должностных лиц и граждан и подлежат выполнению на всей территории Украины.

Статья 404. Порядок обращения приговора к исполнению Вступивший в законную силу приговор обращается к исполнению судом, постановившим приговор, не позднее чем через трое суток со дня вступления его в законную силу или возвращения дела из апелляционной или кассационной инстанции.

В случае освобождения осужденного от отбывания наказания с испытанием в соответствии со статьями 75 и 104 Уголовного кодекса Украины, суд направляет копию приговора органу исполнения наказаний по месту жительства осужденного, а в отношении несовершеннолетнего также службе по делам несовершеннолетних для осуществления контроля за его поведением, а в отношении осужденных военнослужащих - командирам воинских частей, которые в соответствии с частью второй статьи Уголовного кодекса Украины осуществляют контроль за поведением таких осужденных.

В случае, если приговор или его часть подлежит выполнению органами государственной исполнительной службы, суд выдает исполнительный лист, который посылается на выполнение органам государственной исполнительной службы в соответствии с Законом Украины "Об исполнительном производстве".

В целях обеспечения воспитательного воздействия приговора, суд направляет его копию в необходимых случаях предприятию, учреждению, организации по месту работы осужденного.

В случае условного осуждения в соответствии со статьей Уголовного кодекса Украины или применения отсрочки исполнения приговора к лишению свободы в соответствии со статьей 46-1 Уголовного кодекса Украины суд направляет копию приговора органу внутренних дел по месту жительства осужденного, а в отношении несовершеннолетнего также и комиссии по делам несовершеннолетних при исполнительном комитете местного Совета народных депутатов для осуществления контроля за поведением осужденного. Кроме того, копия приговора направляется общественным организациям или трудовому коллективу, которым осужденный передан на перевоспитание и исправление, или трудовому коллективу либо лицу, на которых суд возложил обязанность по наблюдению за осужденным и проведению с ним воспитательной работы.

Если у оправданного или у лица, в отношении которого дело прекращено, были изъяты документы, ценности и иные предметы или был наложен арест на имущество, копия приговора, вступившего в законную силу, или определение апелляционной или кассационной инстанции направляются соответствующим органам для возврата изъятых документов, ценностей и иных предметов, а также для снятия ареста с имущества.

Приговор не может быть обращен к исполнению или исполняться в части осуждения за деяние, наказуемость которого была устранена вновь изданным уголовным законом.

Своевременное обращение к исполнению приговора, вступившего в законную силу, возлагается на судью или председателя соответствующего суда, постановившего приговор.

Органы, приводящие в исполнение приговор, постановление или определение, уведомляют суд, постановивший их, об их исполнении.

Статья 405. исключена Законом N2670-III от 12.07. Статья 405-1. Порядок исполнения закона, который освобождает от наказания или смягчает наказание Освобождение от наказания и смягчения наказания в случаях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 74 Уголовного кодекса Украины, осуществляется судом по заявлению осужденного или по предоставлению прокурора или органа, которое ведает исполнением наказания.

Решение суда об освобождении от наказания или смягчения наказания основывается только на обстоятельствах дела, установленных судом при постановлении приговора, и их юридической оценке, которая дана этим судом.

Статья 406. Зачисление в срок наказания времени пребывания осужденного в лечебном учреждении Когда лицо, которое лишено свободы по приговору суда, во время отбывания наказания помещено в больницу в связи с душевной или другой болезнью, то время пребывания осужденного в лечебном учреждении зачисляется в срок лишения свободы.

Статья 407. Порядок применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замены неотбытой части наказания более мягким Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и замена со статьями 81 и 82 Уголовного кодекса Украины применяются судьей районного (городского) суда по месту отбывания наказания осужденным по общему предоставлению органа, что ведает отбыванием наказания, и наблюдательной комиссии или службы по делам несовершеннолетних.

Отмеченное предоставление рассматривается судом в десятидневный срок с момента поступления их в суд без истребования судебного дела с участием прокурора, представителя органа, что ведает исполнением наказания, и, как правило, осужденного.

При рассмотрении судом общего предоставления органа, что ведает отбыванием наказания, и наблюдательной комиссии службы по делам несовершеннолетних суд сообщает их о времени и месте рассмотрения этого предоставления.

Если суд откажет в условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания или замене неотбытой части наказания более мягким наказанием, рассмотрение повторного предоставления в этом вопросе относительно лиц, осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления, к лишению свободы на срок не ниже пяти лет, может иметь место не раньше чем через год с дня вынесения постановления об отказе, а относительно осужденных за другие преступления и несовершеннолетних осужденных - не раньше чем через шесть месяцев.

На постановление суда по вопросам, указанным в настоящей статье, в течение семи суток со дня его оглашения прокурор, осужденный вправе подать апелляции в апелляционный суд.

В случае подачи прокурором апелляции исполнение указанного постановления приостанавливается.

Статья 407-1. Порядок освобождения от отбывания наказания беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет Освобождение от отбывания наказания беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет, в соответствии со статьей Уголовного кодекса Украины осуществляется судьей районного (городского) суда по месту отбывания наказания осужденным по совместному представлению органа, ведающего отбыванием наказания, и наблюдательной комиссии.


Статья 408. Освобождение от наказания по болезни При наличии оснований, предусмотренных статьей 84 Уголовного кодекса Украины, судья районного (городского) суда по месту отбывания наказания рассматривает представление учреждения, ведающего отбыванием наказания, и заключение врачебной комиссии и освобождает осужденного от наказания или дальнейшего его отбывания.

При освобождении от дальнейшего отбывания наказания осужденного, который заболел хронической душевной болезнью, судья вправе применить принудительные меры медицинского характера в соответствии со статьями 92-95 Уголовного кодекса Украины.

Если психической или другой тяжелой болезнью заболел осужденный к исправительным либо общественным работам или штрафу, судья во всех случаях выносит постановление об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания.

На постановление суда по вопросам, указанным в настоящей статье, в течение семи суток со дня его оглашения прокурор, осужденный вправе подать апелляции в апелляционный суд.

Статья 408-1. Порядок освобождения от наказания с испытанием по истечении испытательного срока Освобождение осужденного от назначенного ему наказания по основаниям, предусмотренным частью первой статьи 78 Уголовного кодекса Украины, осуществляется судьей районного (городского) суда по месту жительства осужденного по заявлению осужденного или по представлению прокурора или органа, ведающего отбыванием наказания.

Статья 408-2. Порядок отмены освобождения от отбывания наказания с испытанием Отмена освобождения осужденного от отбывания наказания с испытанием, назначенного приговором суда в соответствии со статьями и 104 Уголовного кодекса Украины, осуществляется судьей районного (городского) суда по месту жительства осужденного по представлению органа исполнения наказания, а в отношении несовершеннолетнего - по совместному представлению органа, ведающего отбыванием наказания и службой по делам несовершеннолетних, при наличии оснований, предусмотренных частью второй статьи 78 Уголовного кодекса Украины.

При рассмотрении предусмотренных в настоящей статье вопросов в судебном заседании участвуют представители органов, которые ведают отбыванием наказания и на которые согласно части второй статьи Уголовного кодекса Украины возложен контроль за поведением таких осужденных.

На постановление суда по вопросам, указанным в настоящей статье, в течение семи суток со дня его оглашения прокурор, осужденный вправе подать апелляции в апелляционный суд.

Статья 408-3. Порядок отмены освобождения от отбывания наказания беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет При наличии оснований, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 83 Уголовного кодекса Украины, судья районного (городского) суда по представлению уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденной рассматривает вопрос об отмене освобождения ее от отбывания наказания или замене его более мягким наказанием либо направлении осужденной для отбывания наказания, назначенного приговором.

Отмеченное предоставление посылается в суд с материалами, которые подтверждают обстоятельства, предусмотренные частями четвертой и пятой статьи 83 Уголовного кодекса Украины и рассматриваются судьей в десятидневный срок с момента поступления их в суд с участием прокурора, представителя органа, что ведает исполнением наказания или осуществляет контроль за поведением осужденной, и, как правило, самой осужденной.

На постановление суда по вопросам, указанным в настоящей статье, в течение семи суток со дня его оглашения прокурор, осужденный вправе подать апелляции в апелляционный суд.

Статья 409. Суд, который решает вопросы, связанные с исполнением приговора Вопросы о всякого рода сомнениях и противоречиях, возникающих при исполнении приговора, включая определение размера и распределение судебных расходов, если суд не решил эти вопросы, и применение уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии с частями второй и третьей статьи 5 Уголовного кодекса Украины, разрешаются судом, который постановил приговор.

Когда приговор выполняется за пределами района суда, который вынес приговор, эти вопросы решает судья районного, районного в городе, городского, горрайонного суда по месту выполнения приговора.

Приведение в соответствие с новым законом, который освобождает от наказания или смягчает наказание, приговора относительно лиц, которые отбывают наказание, решается в порядке, предусмотренном частями второй и третьей статьи 5 Уголовного кодекса Украины, решением суда по месту отбывания наказания.

Вопросы об освобождении осужденного от отбывания наказания в связи с болезнью, в соответствии статьей 408 этого Кодекса, решаются судьей районного, районного в городе, городского, горрайонного суда по месту отбывания наказания независимо от того, каким судом был вынесен приговор.

Статья 409-1. исключена Законом N2670-III от 12.07. Статья 410. Порядок замены штрафа наказанием в виде общественных или исправительных работ, исправительных работ штрафом, ограничения или лишения свободы служебным ограничением, лишения свободы содержанием в дисциплинарном батальоне Вопрос о замене штрафа наказанием в виде общественных или исправительных работ в соответствии с частью четвертой статьи Уголовного кодекса Украины, исправительных работ штрафом в соответствии с частью третьей статьи 57 Уголовного кодекса Украины, лишения свободы содержанием в дисциплинарном батальоне в соответствии с частью первой статьи 62 Уголовного кодекса Украины, ограничения или лишения свободы служебным ограничением для военнослужащих в соответствии с частью первой статьи 58 Уголовного кодекса Украины разрешается судьей районного (городского) суда по представлению органа, ведающего отбыванием наказания, или по ходатайству коллектива.

Все вопросы, предусмотренные этой статьей, рассматриваются судом по месту выполнения приговора с участием прокурора, представителя органа, что ведает исполнением наказания, и, как правило, осужденного.

Если дело рассматривается судом по предоставлению администрации учреждения исполнения наказаний, согласованным с наблюдательной комиссией или службой по делам несовершеннолетних, суд сообщает соответствующую комиссию о времени и месте рассмотрения предоставления.

После доклада в деле суд заслушивает объяснение вызванных лиц и вывод прокурора, потом в совещательной комнате выносит постановление.

На постановление суда по вопросам, указанным в настоящей статье, в течение семи суток со дня его оглашения прокурор, осужденный вправе подать апелляции в апелляционный суд.

Статья 410-1. Порядок временного оставления осужденного в следственном изоляторе, на гауптвахте Военной службы правопорядка в Вооруженных Силах Украины или в тюрьме и перевод из учреждения исполнения наказаний в следственный изолятор, на гауптвахту Военной службы правопорядка в Вооруженных Силах Украины Вопрос о временном оставлении в следственном изоляторе, на гауптвахте Военной службы правопорядка в Вооруженных Силах Украины осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в учреждении исполнения наказаний, дисциплинарном батальоне, а также о временном переводе осужденного из учреждения исполнения наказаний в следственный изолятор, на гауптвахту Военной службы правопорядка в Вооруженных Силах Украины при необходимости осуществления следственных действий по делу о преступлении, совершенном другим лицом, решаются следователем или органом дознания с санкции прокурора Автономной Республики Крым, области, прокурора города Киева, а также приравненных к ним прокуроров в случаях оставление или перевода осужденного на срок до двух месяцев, с санкции заместителя Генерального прокурора Украины - до четырех месяцев, а с санкции Генерального прокурора Украины - до шести месяцев.

Если временное оставление осужденного в следственном изоляторе, на гауптвахте Военной службы правопорядка в Вооруженных Силах Украины или перевод его из учреждения исполнения наказаний в следственный изолятор необходимо в связи с рассмотрением дела в суде, эти вопросы решаются судом, в производстве которого находится дело.

Статья 411. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора Вопросы связанные с исполнением приговора, решаются судом в судебном заседании с участием прокурора.

В судебное заседание, как правило, вызывается осужденный, а по его ходатайству и защитник. Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, вызывается также при необходимости гражданский истец и гражданский ответчик. Неявка этих лиц не останавливает рассмотрения дела.

При разрешении судом вопроса об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью обязательно присутствие представителя врачебной комиссии, которая дала вывод о состоянии здоровья осужденного.

Рассмотрение дела начинается докладом судьи, после чего заслушиваются объяснения лиц, которые явились в судебное заседание, и мнение прокурора. Потом судья выходит в совещательную комнату для вынесения постановления.

При разрешении судом вопросов, связанных с выполнением приговора, ведется протокол судебного заседания.

Статья 411-1. Порядок применения судом принудительного лечения к осужденным, которые являются алкоголиками или наркоманами, и его прекращение Вопрос о применении принудительного лечения к осужденным, которые являются алкоголиками или наркоманами и отбывают наказание в учреждении исполнения наказаний, если принудительное лечение не было им назначено приговором суда в соответствии со статьей 96 Уголовного кодекса Украины, решается судьей районного (городского) суда по месту отбывания ими наказания по предоставлению администрации учреждения исполнения наказаний на основании вывода врачебной комиссии.

Вопрос о прекращении принудительного лечения от алкоголизма или наркомании, назначенного в соответствии со статьей 96 Уголовного кодекса Украины или части 2 статьи 77 Исправительно-трудового кодекса Украины, решается судьей районного (городского) суда по месту нахождения учреждения исполнения наказаний или медицинского заведения, где осужденный состоит на лечении, по предоставлению администрации этого учреждения или заведения на основании вывода врачебной комиссии.

Судья рассматривает отмеченные в этой статье вопросы с участием прокурора, представителя администрации учреждения исполнения наказаний или медицинского заведения, что обратилась с предоставлением, представителя врачебной комиссии, которая дала вывод, и, как правило, осужденного. Неявка в судебное заседание прокурора не останавливает рассмотрения судьей этих вопросов.

После доклада судьи заслушиваются объяснения лиц, вызванных в судебное заседание, и мнение прокурора, после чего судья в совещательной комнате выносит постановление.

На постановление суда по вопросам, указанным в настоящей статье, в течение семи суток со дня его оглашения прокурор, осужденный вправе подать апелляции в апелляционный суд.

Статья 412. исключена Указом ПВР N117-08 от 30.08. Статья 413. Определение порядка применения наказания при наличии нескольких приговоров Когда относительно осужденного есть приговор, который не выполнен и о котором не было известно суду, который постановил последний по времени приговор, суд по месту выполнения приговора обязан определить порядок применения наказания по всем приговорам в соответствии со статьей 71 Уголовного кодекса Украины. Этот вопрос решается в порядке, предусмотренном статьей 411 данного Кодекса, - постановлением судьи районного, районного в городе, городского, горрайонного суда, если все приговоры постановлены судьями единолично;

постановлением районного, районного в городе, городского, горрайонного суда, если хотя бы один из приговоров постановлен районным, районным в городе, городским, горрайонным судом в коллегиальном составе;

постановлением Апелляционного суда Автономной Республики Крым, апелляционных судов областей, городов Киева и Севастополя, если хотя бы один из приговоров постановлен Апелляционным судом Автономной Республики Крым, апелляционными судами областей, городов Киева и Севастополя.

Статья 414. Порядок рассмотрения судом ходатайства о снятии судимости Ходатайство лиц, отбывших наказание, и коллектива предприятия, учреждения или организации о досрочном снятии судимости в соответствии со статьей 91 Уголовного кодекса Украины рассматриваются судьей районного (городского) суда по месту жительства лиц, в отношении которых возбуждены ходатайства.

Ходатайство о снятии судимости рассматривается с участием лица, которое его возбудило, а в случае обращения с ходатайством коллектива предприятия, учреждения, организации - с участием также их представителя. Эти ходатайство рассматриваются судьей без истребования судебного дела. Судья, если признает нужным, может вытребовать необходимые документы.

В рассмотрении этих ходатайств участвует прокурор. Неявка прокурора в судебное заседание не останавливает рассмотрения ходатайства судьей.

После рассмотрения ходатайств судья выносит мотивированное постановление в совещательной комнате. Постановление судьи объявляется в судебном заседании, и копия его выдается лицу, относительно которого решен вопрос о погашении или о досрочном снятии судимости.

На постановление суда по вопросам, определенным в настоящей статье, в течение семи суток со дня его оглашения прокурор, осужденный вправе подать апелляции в апелляционный суд.

Если судья откажет в досрочном снятии судимости, повторное ходатайство может быть нарушено не раньше чем через год с дня отказа.

Статья 414-1. Порядок рассмотрения ходатайств о включении времени отбывания исправительных работ в общий трудовой стаж - исключена Статья 415. Надзор за законностью исполнения приговоров и других судебных решений Надзор за соблюдением законов при исполнении судебных решений по уголовным делам, а также при применении иных мер принудительного характера, связанных с ограничением личной свободы человека, осуществляется прокурором.

Распоряжения прокурора, которые касаются исполнения приговоров, решений и постановлений суда, обязательны для всех органов и должностных лиц, которые их выполняют.

Раздел VI. ПРИМЕНЕНИЕ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА Глава 34. ПРИМЕНЕНИЕ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА Статья 416. Основания к применению принудительных мер медицинского характера Применение принудительных мер медицинского характера, установленных статьей 94 Уголовного кодекса Украины, к лицам, определенным в статье 93 Уголовного кодекса Украины, производится по постановлению суда или постановлению судьи.

Принудительные меры медицинского характера применяются только к лицам, которые являются общественно опасными.

Статья 417. Порядок осуществления досудебного следствия в делах о деянии неподсудных лиц или ограниченно подсудных Досудебное следствие по делам об общественно опасных деяниях, совершенных лицами в состоянии невменяемости или ограниченной вменяемости, а также о преступлениях лиц, совершивших его в состоянии вменяемости, но заболевших психической болезнью до постановления приговора, производится органами досудебного следствия по правилам, предусмотренным статьями 111-130, 148-222 настоящего Кодекса.

При досудебном следствии осуществляются все необходимые следственные действия для всестороннего и полного выяснения обстоятельств совершенного общественно опасного деяния и личности того, кто его совершил, а также обстоятельств, которые характеризуют эту личность и его психическое заболевание.

По окончании досудебного следствия, если будет установлена невменяемость или ограниченная вменяемость лица, которое совершило общественно опасное деяние, составляется постановление о направлении дела в суд для разрешения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера. В постановлении должны быть изложены все обстоятельства, которые подтверждают совершение этим лицом общественно опасного деяния, а также данные, которые подтверждают, что эта личность заболела психической болезнью. Это постановление вместе с делом посылается прокурору.

Статья 418. Действия прокурора в делах неподсудных лиц Получив дело с постановлением, составленным в соответствии со статьей 417 этого Кодекса, прокурор:

1) согласившись с постановлением, утверждает его и посылает дело в суд;

2) признав, что психиатрическая экспертиза и другие доказательства, собранные в деле, являются недостаточными для того, чтобы сделать вывод о психическом состоянии обвиняемого, или что в деле не собрано достаточно доказательств того, что общественно опасное деяние, относительно которого осуществлялось досудебное следствие, совершено данным лицом, возвращает дело со своим письменным указанием следователю для проведения дополнительного досудебного следствия.

Статья 419. Порядок судебного рассмотрения дел о применении принудительных мер медицинского характера Дела, которые поступили в суд от прокурора в порядке, предусмотренном статьей 418 этого Кодекса, народный судья или председатель суда, если согласится с постановлением следователя, вносит непосредственно в судебное заседание.

Рассмотрение отмеченных дел осуществляется в открытом судебном заседании с обязательным участием прокурора и защитника по правилам, предусмотренным главами 25 и 26 этого Кодекса.

Участие лица, относительно которого рассматривается дело, не является обязательным и может иметь место только в том случае, если этому не препятствует характер его заболевания.

В судебном заседании допрашиваются свидетели и проверяются доказательства, которые доказывают или опровергают совершение данным лицом общественно опасного деяния, а также проверяются другие обстоятельства, которые имеют существенное значение для разрешения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера. В необходимых случаях в судебное заседание вызывается эксперт.

Если лицо, относительно которого рассматривается дело, вызвано в судебное заседание, суд выслушивает его объяснение, а потом вывод эксперта. После окончания судебного следствия высказывает свое мнение прокурор, потом защитник.

Статья 420. Вопросы, которые решаются судом в делах о применении принудительных мер медицинского характера Заслушав мнение прокурора и защитника, суд выходит в совещательную комнату для вынесения постановления, где решает такие вопросы:

1) имело ли место общественно опасное деяние, по поводу которого возбуждено дело;

2) совершено ли это деяние лицом, относительно которого рассматривается дело;

3) совершило ли лицо отмеченное деяние в состоянии невменяемости или ограниченной вменяемости, или заболело оно после совершения преступления психической болезнью, которая исключает применение наказания;

4) следует ли применить к этому лицу меры медицинского характера и если следует, то какие именно.

Статья 421. Решение суда в делах о применении принудительных мер медицинского характера Когда будет установлено, что данное лицо совершило общественно опасное деяние в состоянии невменяемости или ограниченной вменяемости или после совершения преступления заболело психической болезнью, которая исключает применение наказания, суд, если признает необходимым, выносит решение, а судья - постановление о применении к этому лицу принудительных мер медицинского характера, с указанием каких именно. Когда суд признает ненужным применять принудительные меры медицинского характера, дело положено закрыть, о чем выносится решение (постановление).

Если невменяемость или ограниченная вменяемость лица на момент совершения общественно опасного деяния или на время рассмотрения дела не установлена, суд выносит решение, а судья - постановление о направлении дела для досудебного расследования в общем порядке.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.