авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 25 | 26 || 28 |

«АКАДЕМИК ЕВГЕНИИ ВИКТОРОВИЧ ТАРЛЕ ^0 *+ръ Ч^ СОЧИНЕНИЯ В ДВЕ НАДЦАТИ ТОМАХ ...»

-- [ Страница 27 ] --

Будь она поменьше, поскупее, поумереннее, без взятия Басти­ лии, без Робеспьера и Марата, без якобинцев и Бабефа, с каким бы чистым сердцем и с какой искренностью ее память чество­ вали бы теперь либералы, и, быть может, чего доброго, даже ро­ ялист Бэнвиль (если бы король Людовик XVI сохранился в свое время в цельном виде)...

Есть страна, где эта великая буря, пронесшаяся так давно и так далеко, будет вспоминаться и чествоваться более горячо и более искренне, чем, может быть, где бы то ни было во всем остальном мире. Это —страна, пережившая еще недавно более грандиозный переворот, чем тот. который потряс Францию в последние одиннадцать лет XVII[ столетия: страна, которой тоже пришлось грудью встретить и победоносно отразить из­ мену и интервенцию.

Французская революция была важнейшим историческим этапом. Где и когда свершится следующий этап? Этот вопрос ставился много раз — одними со стесненным сердцем, други­ ми — с надеждой. В разной форме, прямо или косвенно, его ставили и Шатобриан во Франции, и Карлейль в Англии, и ле­ вые гегельянцы в Германии, и Огюст Бланки, полжизни проси­ девший в тюрьме, и Аристид Бриан, полжизни пробывший ми­ нистром. Октябрь 1917 г. дал ответ. Великая Октябрьская соци­ алистическая революция по своему необъятно огромному соци­ альному содержанию открыла совершенно новую главу в исто­ рии человечества. Социализм овладел пол-Европой и пол-Азией.

Новая революция, завоевавшая сразу шестую часть земли.

пришла с лозунгом, которого не усвоила революция француз­ ская: с лозунгом полного уничтожения эксплуатации человека человеком. И этот лозунг разделил весь мир на два лагеря, го­ раздо более непримиримые, чем те, на которые разделила евро­ пейское общество Французская революция.

Воскрешая память о французском катаклизме, который низ­ верг феодальный строй, мы сознаем, что 150 лет назад был сде­ лан необходимый исторический шаг по пути прогресса.

Но то, что было прогрессивным тогда, 150 лет назад, теперь гниет, отживает свой век. Наступили сумерки капитализма. На смену ему идет новый строй — социалистический.

Мы вспоминаем с особенно живым, злободневным интере­ сом о тех событиях, которые связаны с грозной борьбой фран­ цузских плебейских масс и их вождей против полчища наглых насильников и грабителей, осмелившихся напасть на револю­ ционную страну и получивших жестокий отпор. Славная фран­ цузская революционная эпопея показала, что может в такой борьбе сделать народ, научившийся побеждать. Славный юби­ лей настойчиво напоминает об этом уроке всем живущим в нашу великую и грозную эпоху.

Правда, 1939, 14 июля, № 193.

5 4 Е. В. Тарле, т. XI УРОКИ ПУБЛИЦИСТИКИ Прекрасно разбиравшийся в сложнейшем лабиринте внеш­ неполитических отношений, Чернышевский занимает совершен­ но исключительное положение в истории русской публицистики.

«Прекраснодушие», которое всегда так ненавидел Чернышев­ ский, пустопорожнее морализирование, наконец, просто неуме­ ние оценить колоссальную важность международной политики и нежелание серьезно заняться ее изучением,— вот против чего и словом и делом боролся великий русский демократ.

«История знает различие между действиями, ведущими к предположенной цели или отнимающими возможность до­ стичь ее»,— писал Чернышевский. И это — один из основных принципов его, как наблюдателя и аналитика и прошлых и те­ кущих исторических событий. Он вовсе не отказывается от конечного произнесения приговора тем или иным историческим деятелям и деяниям с точки зрения идеала прогресса. Но преж­ де всего он рассматривает, целесообразно ли поступает тот или иной политик с точки зрения поставленных им себе самому задач, или нецелесообразно. «Не признак ли безрассудства по­ рицать кого-нибудь за то, что он поступает, как требует его надобность?» — говорит Чернышевский в мае 1860 г., описывая действия неаполитанского правительства, накануне революции, которая навсегда с ним покончила. Конечно, песравненно важнее и плодотворнее показать всю неизбежность действий неаполитанского правительства, приведших его к столь же не­ избежному падению, чем сентиментально возмущаться без­ нравственностью и негодяйством короля Франциска. Читателя может прямо поразить, как часто, как страстно и настойчиво Чернышевский по всякому поводу проводит эту, казалось бы, простую мысль.

Эти уроки великого демократа-революционера не очень хорошо учитывались и его современниками и его потомками.

В наши дни великих сдвигов в области внешнеполитических отношений п поразительных побед советской дипломатии осо­ бенно отрадно вспомнить, какой зрелой, истинно государствен­ ной была мысль Чернышевского в вопросах международной борьбы, проходившей перед его глазами.

Мы знаем яркие и глубокие статьи Чернышевского, касаю­ щиеся истории революционных событий в Европе 1848 г..

июльской монархии и т. д. Но какое изумительное политическое чутье проявляется в его статьях и заметках о текущей поли­ тике, в статьях Чернышевского-публициста! Три группы внеш­ неполитических фактов больше всего занимали его ум: Крым­ ская война, все, что было связано с объединительным процес­ сом, происходившим в Италии, и гражданская война в Америке.

О Крымской войне Чернышевскому удалось писать только в крепости, через восемь лет после падения Севастополя, писать «для себя», без надежды увидеть свою работу напечатанной.

Его заметки были писаны в связи с переводом некоторых стра­ ниц из большого английского труда Кинглэка, участника и одного из первых по времени историков Крымской войны.

Кинглэк, признавая Наполеона III одним из главных инициа­ торов войны, посвящает много места перевороту 2 декабря, и сообразно с этим в заметках Чернышевского также много говорится об этом событии. Заметки Чернышевского очень ин­ тересны и несравненно более глубоки, чем страницы Кинглэка.

Но нас интересуют лишь высказывания Чернышевского о связм переворота 2 декабря с Крымской войной.

Чернышевский тесно связывает выступление Наполеона Ili с внутриполитическими мотивами и устремлениями императора.

Но его больше всего интересует та легкость, с которой народы были ввергнуты в страшную бойню по прихоти нескольких авантюристов. Он приписывает это, между прочим, глубокому невежеству европейцев и полнейшему взаимному непониманию:

«Если англичане очень умно сообразили, что мы — изверги, враги рода человеческого, то и мы, образованные русские, сооб­ разили то же самое об англичанах. При такой догадливости можно ли было по начать англичанам и нам угощать друг друга ядрами, бомбами, картечью, нулями и палашами, в удовольствие г. Мор ни и г. Персиньи».

Чернышевский с ядовитой иронией, целя через голову Кинг­ лэка в славянофилов, говорит о бреднях, приписываемых раз­ ными охочими.людьми русскому народу, который якобы спит и видит, как бы ему завоевать Царьград и водрузить крест нз гв. Софии. С тонкой иронией Чернышевский говорит о гибель нейших ошибках, наделанных Николаем I в 1852—1853 гг.

Но больше всего он останавливается опять-таки па беспомощ­ ности великих европейских народов и невозможности для них при существовавших в середине XIX в. социально-политических отношениях успешно противиться шайке поджигателей войны, если эта шайка почему-либо находит для себя выгодным зажечь пожар.

Вывод у него чисто революционный: «Кто же пролил реки 54* крови? Кто разорил весь юг России, истощил силы всех осталь­ ных частей России? — Кто?» Чернышевский считает, что виновны все те, кто в России не мог и не сумел воспротивиться Николаю, так же, как во Франции виновны в войне те, кто рабски подчинился Наполеону IIТ. Чернышевский говорит не о народе, а лишь о правящих классах, о «публике», как он выражается. Он отрицает за «публикой» право негодовать на убийственные ошибки и гнусные преступления коронованных деспотов, бросающих миллионы людей на бойню, поскольку сама «публика» этим деспотам беспрекословно повинуется, даже не пытаясь бороться против их произвола.

Много внимания уделяется в хрониках и обозрениях Чер­ нышевского делам итальянским. Установки его, по существу, те же, что в знаменитых статьях Добролюбова. Но Чернышев­ ский гораздо отчетливее, чем Добролюбов, представляет себе все огромные размеры зловредного влияния Наполеона III на итальянские дела в 1860—1861 гг., гораздо больше и чаще го­ ворит об этом, и общая картина у него оказывается поэтому более выпуклой и полной, хотя, конечно, неподражаемый лите­ ратурный талант обеспечивает бессмертие статьям Добролюбова об Италии. Гарибальди, герой революционного метода в деле воссоединения Италии, приводит порой в решительное восхи­ щение Чернышевского.

«Много оскорблений наносил Кавур Гарибальди до взятия Палермо, но напрасно было бы приписывать нынешнюю вражду между ними личным неприятностям,— это вражда двух партий, из которых одна полагает, что для создания итальянского един­ ства к величия надобно действовать революционным путем, другая надеется держаться только с разрешения императора французов, только в пределах, допускаемых им». Мысль, про­ никающая все рассуждения Чернышевского о делах и людях объединяющейся Италии, заключается в том, что, пока в дан­ ном народе нет почвы и условий для возникновения могучего революционного подъема, до той поры этот народ в той или иной степени вынужден терпеть влияние чужой воли на его судьбы, сегодня Николая I, завтра Наполеона III, послезавтра лорда Пальмерстона или еще кого-нибудь.

Для Чернышевского Кавур интересен не только как харак­ терная фигура либерала, противополагаемого революционерам, но и с другой стороны, которую оставил в тени Добролюбов в своей классической статье об итальянском министре. Черны­ шевский на примере Кавура хочет уяснить читателю, что. как правило, буржуазный дипломат, представляющий прежде всего интересы эксплуататорских классов, всегда будет склонен ско­ рее предпочесть внешнюю поддержку и помощь, как бы дорого ни пришлось за это уплатить, чем искать опору в самостоятель ном революционном подъеме своего собственного народа. Вот почему Кавур предпочел опереться на Наполеона Ш, которому пришлось за это уплатить Савойей и Ниццей, но не идти до конца с Гарибальди, Маццшш и их товарищами: лучше подчи­ ниться чужому деспоту, чем звать на помощь революционную стихию.

С неослабевающим интересом следил Чернышевский за дол­ гой, кровавой драмой, разыгравшейся одновременно с итальян­ скими событиями за Атлантическим океаном. Война северян против рабовладельческого плантаторского мятежного Юга рисовалась Чернышевскому, как борьба двух классов, двух «сословий», по ого выражению. «Вражда Юга к Северу — со­ словная вражда, ненависть патрициев к темным плебеям, враж­ да высшего сословия к республиканскому устройству»,— пишет он в мае 1861 г., в самом начале американской междоусобной войны. Следя за борьбой, Чернышевский боится не того, что южные бунтовщики-плантаторы будут сопротивляться с самой яростной энергией, а, напротив,— того, что они слишком скора падут духом и смирятся. В первом случае — победители, к счастью, будут беспощадны, и рабство будет начисто искоре­ нено;

а во втором случае — победивший Север захочет проявить снисходительность к рабовладельцам, «и решение вопроса будет отсрочено». Чернышевский отмечает и дружественную рабовла­ дельцам позицию Англии и стремление Наполеона III подбить Англию на вооруженное вмешательство в американскую войну в пользу рабовладельцев и поясняет, какими своекорыстными расчетами диктуются эти действия двух великих западноевро­ пейских держав, выступивших так дружно и согласно на защиту плантаторского варварства.

Разбирая условия, вызвавшие североамериканскую междо­ усобицу, Чернышевский, как и всегда, стремится выявить, какие материальные интересы лежат и в основе конфликта и в мотивировке поведения европейских держав относительно обеих борющихся сторон. Он совершенно чужд сентименталь­ ных возгласов и тирад, в которых изливали, по обыкновению, свою душу либеральные публицисты, а деловито и точно стре­ мится учесть силы и шансы обоих лагерей и возлагает свои упования на ошибки в расчетах плантаторов и их английских и фрапцузских друзей.

Всякий, кто желает постигнуть во всей полноте огромную политическую и писательскую индивидуальность Чернышев­ ского, непременно должен внимательно вчитаться в те стра­ ницы, где отчасти высказаны более полно, отчасти брошены вскользь, но по разным причинам недосказаны, его мысли о внешнеполитических проходивших перед его глазами собы­ тиях- Вез этих страниц образ Чернышевского не целен.

Известия. 193П, 28 октября, № 250.

ИСТОРИЧЕСКИЕ КНИГИ ДЛЯ ДЕТЕЙ Советские школьники получили за последнее время новые, составленные лучшими нашими педагогами и научными работ­ никами учебники но гражданской истории. Преподавание исто­ рии в советской школе перестает быть абстрактным схематиче­ ским. Молодежь знакомится с характеристиками исторических деятелей, с важнейшими историческими событиями и фактами в их хронологической последовальности. В живой, занима­ тельной форме предстает перед нашей молодежью учебный ма­ териал, позволяющий правильно обобщать исторические собы­ тия, подводящий учащихся к научному, марксистскому понима­ нию истории.

Тем более почетны и ответственны задачи авторов истори­ ческих рассказов, повестей, романов для детей и юпошества.

Новая советская историческая книга должна помочь правильно понять, образно, взволнованно почувствовать жизнь прошлого:

дать полноценную картину эпохи, показать исторических геро­ ев, боровшихся за прогресс человечества, преодолевавших враж­ дебные им силы. Историко-биографические произведения очень важны в деле коммунистического воспитания молодежи, если они красочно и увлекательно рассказывают о чувствах патрио­ тизма, преданности интересам народа, о бесстрашии и храбро­ сти передовых исторических деятелей.

История человечества, история народов Советского Союза дает для этого богатейший материал. Все дело в том, как ис­ пользовать, как разработать этот материал. Здесь много подвод­ ных камней, о которые могут разбиться, и разбивались не однажды, самые добрые намерения. По европейской, особенно французской, литературе известны исторические писатели типа Ж. Лонотра, фальсифицировавшие историю. Там процветает так называемый «биографический роман», когда под видом из­ ложения исторических фактов читателю преподносится явная выдумка. Вот почему историк с опаской берется за чтение исто­ рических романов и повестей. Опасения были и у меня, когда за последнее время довелось приступить к чтению целой серии исторических книг, выпущенных в свет Издательством детской литературы ЦК ВЛКСМ для малышей и школьников среднего и старшего возраста.

Но оказалось, что в основном материал в этих книгах изло­ жен вполне доброкачественно в смысле верности фактов, под­ линности исторической действительности. Большинство про­ чтенных мною книг написано вполне литературно, нескучно, занятно. Начато серьезное, большое дело. И не только для де­ тей. Историческую серию Детиздата с большой пользой читают взрослые: советские молодые техники, врачи, летчики, учившие­ ся в школе «по Покровскому» и поэтому мало знакомые с исто­ рией.

Но это не значит, что наши исторические книги для детей свободны от схематизма, от попыток вульгарпо упростить, обес­ кровить исторический факт. Во всяком случае в исторических книгах для младшего возраста эти недостатки еще очень разн тельпы и требуют пристального внимания советской обществен­ ности.

Герой должен быть реальным. А вот в книгах С. Злобина «Степан Разин» и «Салават» Разин PI Пугачев представлены уже очень достопочтенными государственными деятелями, эта­ кими солидными дядями, всегда говорящими нечто мудрое, весьма рассудочное... Вспомним Пушкина, который под носом у Бенкендорфа сумел изобразить по-своему симпатичного, ве­ ликодушного Пугачева, способного руководителя восстания, но склонного и к разбойничьим увлечениям. Пугачев Пушкина реален, ему веришь. Историческая судьба подняла Разина и Пу­ гачева на большую высоту, они имели огромное значение в истории русского, да и не только русского, народа. Они отра­ жали стихийное возмущение крестьянства, в них была большая простота, огромная, увлекающая массы эмоциональная сила, но были и разбойпичьи элементы.

Дети очень чутки, и если пересахаришь героя, они это заме­ тят и никогда не простят автору. Но таким получился у С. Злобина сподвижник Пугачева, герой башкирского народа Салават Юлаев. Я не знаю материалов о детстве Салавата, но по книжке он, идеален — этакий примерный отрок, мальчик пай. Хочется, чтобы он был веселым, бодрым, пусть озорным, и, несомненно, таким он и был в действительности. В прекрас­ ной книге С. Вольского «Завоеватели» монах — дродавец ин­ дульгенций — обязательно пузат. Это трафарет — городовой с страшными усищами и пузатый монах... А между тем за тра­ фаретами зачастую пропадает реальный образ героя. Таким сусальным, отчасти обескровленным изображается в нашей ли­ тературе Шамиль. Шамиль был фанатиком. Ребенок не поймет слова «фанатик», но можно рассказать, например, о случае, когда мать Шамиля осмелилась передать ему мирное предло­ жение. Шамиль велел бить свою мать плетьми за измену, а ког­ да она упала в обморок после первых ударов, он подставил свою спину: если не сама виновница, то представитель ее рода дол­ жен быть наказан. Шамиль был по собственному требованию жестоко избит. Это отнюдь не позорные факты, но, освещая их, даешь облик подлинного, исторического Шамили. Л он и по своему характеру и по своим действиям отнюдь не мог быть учтивым, изящным лордом Пальмерстоном.

Придирчивость историка отнюдь не означает, что надо ли­ шить писателя права па художественный вымысел, на свою твор­ ческую трактовку образа исторического героя. Если из хорошей беллетристической книги дети поймут дух эпохи, характер исто­ рического героя, это будет очень хорошо. О. Ровинский и Н. Дмитриев написали исторический рассказ «Битва при Гангу те». Рассказ читается с исключительным интересом, хотя авторы свободно, вымышленно описывают думы и речи своих героев.

Вымысел авторов художественно и исторически оправдан: они прибавили то, чего не было, по что могло бы быть. Но с выдум­ кой надо обращаться очень осторожно.

Еще один недостаток, свойственный почти всем изданным псторико-биографическим книжкам для школьников младшего возраста: герой в них оторван от эпохи, от исторической обста­ новки, от сил, против которых он борется. Маленькая, слишком маленькая книжка талаптливого исторического писателя Г. Шторма «Полтава» упоминает о трудностях, которые преодо­ левал Петр I, но цельного, конкретного представления обо всем у читателей не остается. Нигде не показано отсутствие даже примитивной цивилизации во времена Петра I. Читает ребенок книги о XVI, XVII или XVIII вв. и ни из одной не узнает, как же путешествовали царские воеводы или Разин, курьерскими поездами или обыкновенными, и какие пароходы ходили по Волге-матушке... И почему все враги — шведы, татары и прочие предстают слабыми, только и ждущими, когда их разобьет герой, размахивающий дубинкой на страницах наших исторических книг?! Пушкин писал о высокой чести победы над суровым, гроз­ ным врагом:

Озарен ли честью новой Русский штык, иль русский флаг?

Побежден лн швед суровый?

Мира ль просит грозный враг?

Полтавская победа Петра была победой над грозным врагом.

И татары были отнюдь не такими дикими, как это изображалось когда-то историографами. Нашествие татар было очень зрело об­ думанным предприятием. Забвение исторических условий борь­ бы того или другого героя приводит к ошибкам, весьма вредным для детей.

8-'« В этом отношении стоит поучиться у ряда авторов советских же исторических книг, которые выпущены Детиздатом для школьников среднего и старшего возраста. Они не лишены недо­ статков, но в массе — намного выше по качеству, чем книги для • младшего возраста. Это полноценные художественные, истори­ чески правдивые произведения. Без слащавости, без навязчивых поучений они подводят детей к пониманию доброго и злого, исторически прогрессивного и осужденного историей на смерть.

Ряд таких книг надо систематически переиздавать, и Детиздату в этом дело но надо уподобляться скупому рыцарю!

Хорош роман о декабристах С. Голубова «Из искры — пла­ мя». Он читается с увлечением, дает яркую, художественную картину эпохи, привлекает правдивыми образами Грибоедова, Лермонтова, лучших людей русского народа. Тем более огорча­ ют в романе исторически неправильные изображения А. Ф. Ор­ лова, ненужные, психологически осложненные, надуманные эпизоды с братьями Завалишинымп и ряд других моментов. Для малышей и для старших издан исторический роман С. Григорье­ ва — «Александр Суворов». В обоих вариантах он представля­ ется блестящим. Эта книга нашла своего читателя не только сре­ ди детей, но и среди взрослых. Роман С. Григорьева — подлин­ но историческое, вдохновенное произведение большого мастера о любимом народном герое. С. Григорьев смело отверг весь тот аиекдотизм, который процветал в старых биографиях Суворова.

По в дальнейшей работе над романом писателю надо более тщательно разработать материалы о времени и людях Екатери­ ны П. Екатерининский двор, екатерининское окружение — это очень сложная машина, частью которой был и Суворов. И нель­ зя грубо описывать Потемкина, как лентяя, только фаворита, чуть ли не шалопая. Потемкин был человеком большой полити­ ческой мысли, крупным администратором, устроителем огром­ ной территории.

Острейший исторический момент завоевания Америки кон­ квистадорами берет С. Вольский в своей книге «Завоеватели».

На этой книге больше, чем на какой-нибудь другой, сравнитель­ но обнаруживаются советские принципы исторической беллетри­ стики. О покорении европейцами американского туземного на­ селения писал на Западе свои романы Чарльз Кингслей, писала целая школа беллетристов. У них конквистадоры выступают, как белокурые, великолеппые образчики человеческой породы, уничтожающие ничтожных ацтеков, инков и т. д. Это — глубоко античеловеческая литература, она чужда советским детям.

С. Вольский показывает истинные качества конквистадоров — их ум, ловкость, храбрость, умение смело рисковать. Это истори­ чески правильно. Автор не навязывает юному читателю нраво­ учений, когда рассказывает, как Писарро, храбрец из храбрецов, \ оказывается в 50 лет нищим и все еще ждет, что будущее впереди... Но писатель показывает и то, что не было злодеяния, гнусности, предательства, которого не совершали бы конквиста­ доры по отношению не только к инкам, перуанцам, но и по отно­ шению к своим товарищам по оружию.

К наиболее удавшимся книгам надо отнести серию в самом деле превосходных исторических романов Татьяны Богдано­ вич — «Соль Вычегодская», «Холоп-ополченец», «Горный завод Петра III». В западной детской литературе не найти таких книг, как книги С. Голубова, С. Григорьева, С. Вольского, Т. Богда­ нович. Необходимо отметить и строго-исторический, четкий, ясный очерк о гайдамаках — «История одного восстания» Л. Чу­ ковской. Эти взятые на выборку книги делают честь советской исторической литературе. К сожалению, исторические дроизве дения выпускаются Детиздатом далеко не в достаточном количе­ стве, самые книги издаются очень тощими.

К исторической серии Детиздата должно быть привлечено внимание советских историков и писателей. Нужно поставить в центре историю народов Советского Союза, познакомить наших детей с героями революционного движения, с такими отчаянно смелыми путешественниками, как Беринг или Дежнев, Прже­ вальский или Миклухо-Маклай, с такими страстными учеными, как Ломоносов, с такими изумительными гениями, как Лермон­ тов. В этом отношении на помощь детским писателям должны прийти писатели «для взрослых». У нас появились очень хоро­ шие исторические книги и о Ломоносове (Г. Шторма), и о Чин гис-хане (В. Яна) и много других ценных историко-биографи ческих произведений. Их надо использовать для детских изданий. А какие интереснейшие книги можно создать, популя­ ризируя научную литературу о Шампольопе, Диккенсе и т. д., это показывает, например, прекрасная биография Диккенса, на­ писанная Е. Ланном. Успешно начатую работу над созданием новой советской исторической литературы для детей надо рас­ ширить, чтобы дать миллионам советских школьников книги, воспитывающие людей, преданных своей родине, своему наро­ ду, гордящихся своей страной, ее прошлым и настоящим и веря­ щих в ее будущее.

Известия, 1910, 27 декабря, № 300.

КОММЕНТАРИИ о\)_СХ»

ТЛЛЕЙРЛН Глава II M а р к с К. и Э н г е л ь с Ф. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 471.

Г е р ц е н А. И. Собрание сочинений в 30 томах, т. 2. М., 1954, стр. 3287.

Там же, стр. 295.

Например, Кавура, в главе «Былого и дум», озаглавленной «Гор­ ные вершины», Герцен иронически называет «маленьким Талейраном».

М а р к с К. и Э н г е л ь с Ф. Сочинения, 2 изд., т. И, стр. 187.

S a i n t е-В e и у с С. А. Monsieur de Talleyrand. Paris, 1880, p. 141.

Эти статьи Сснт-Бева появились впервые в газете Le Temps в начале 1869 г.

...chaque jour diminue la sympathie pour Louis XVI dont M. Talley­ rand a dit qu'il montra le courage d'une femme en couches. S t e n d h a l.

Courrier anglais, т. III. Paris, 1935, p. 76 (Paris, le 20 mai 1826).

s Талейран —княгине Ламбеск, 9 октября 1789. In: Laeour G а у e t. Talleyrand, т. IV. Mlanges. P., Payot, 1934, p. 26—28. Далее сокращенно: Mlanges.

L a c o m b e B. Talleyrand, vque d'Autun. D'aprs des docu ments indits. Paris, Perrin, 1903, p. 197, 229.

С T a p о с e л ь с к а я - H и к и т и н а Ф. О. Очерки по исто­ рии науки и техники периода французской буржуазной революции 1789— 1794.11 М., 1946, стр. 143.

Mmoires du baron de Vitrollcs, t. III. Paris, 1884, p. 451 (Notes).

Talleyrand in America as a financial promoter. 1794—1796. Un published letters and memoirs, vol. II. Transi, and ed. by H. Huth and W. Pugh. Washington, 1942. У нас в руках был лишь один (второй) том этого трехтомного издания, но он начинается с момента прибытия Талейрана в Америку, а последние документы помечены уже началом 1796 г.,так что •неясно, каково содержание первого и третьего томов. Французский под­ линник не издан до сих пор. Сборник — сплошь на английском языке.

Там же, стр. 126.

U о d d А. В. Talleyrand. The training of a statesman. N. Y., Putnam, 1927, p. 312—315.

S t e n d h a l. Lucien Leimen, t. I H. Paris, 1929', p. 61. Vous «'avez pas la peau assez dure pour ne pas sentir le mpris public. Mais on s'y accoutume, on n'a qu' mettre sa vanit ailleurs. Voyez M. de N. [«mo dle: prince de Talleyrand»]. On peut mme observer l'gard de cet homme clbre que quand le mpris est devenu lieu commun il n'y a plus que les sots qui l'expriment.

1( Mlanges, p. 215.

Американцы назвали иронически этих не названных Талейраном «обманщиков»: «икс, игрек и зет». Так и обозначается к американской историографии весь этот инцидент: «X. Y. Z.»

Талейран — Оливу, 10 мая 1797 г.— Mlanges, p. 51—52.

L о к к e С. L. Pourquoi Talleyrand ne jut pas envoy Constan tinople.— Annales de la rvolution franaise, 1933, mars-avril, p. 153—159.

Г л а в а III Его впервые опубликовал полностью в 1931 г. Лакур-Гайе (Tal­ leyrand, t. III).

Архив внешней политики России (АВПР). Ф. К. 1801. Д. 3712, л. 2. Reu le 14 Mars 1801....Je dois vous exprimer la satisfaction, que j'prouve de voir arriver le moment, o par les discussions franches et ap profondies sur touts les objets d'intrt commun, il sera possible de conso lider la paix du continent et de prparer l'affranchissement des mers...

(Paris, le 12 ventse de l'an 9 de la Rpublique. A Son Excellence M. le comte de Rostopchin, ministre d'Etat et des affaires trangres).

Там же. 1802. № 3716, л. 4. Projet d'une lettre au ministre Talley­ rand. № 3. Le 4 juillet 1802. Подписано: P-ce Alex. Kourakine:...je par­ tage vivement la satisfaction que vous me tmoignez de l'heureux rsultat de votre travail avec le C. de Morkoff sur les indemnits germaniques, mais j'prouve une plus particulire encore de pouvoir vous annoncer que l'Em pereur n'a fait aucune difficult d'y donner son approbation.

Там же, л. 4 об.—5....ses instructions (даваемые командируемому в Регенсбург Бголеру — Е. T.) sont de se concerter pour fout ce qui pout avoir rapport aux indemnits avec le ministre de la Rpublique et de faire des dmarches communes... pour obtenir l'effet de l'intervention de deux gouvernements et la consolidation des arrangements proposs. M. le G. de Mor koff est charg de faire connatre au Premier Consul ce que l'Empereur d sire encore en faveur du Duc de Meclenbourg-Schwerin et du Prince-Evque de Lubec... Il me reste dsirer, citoyen Ministre, que le succs rponde notre commune attente et on doit l'esprer et d'impartialit du pion et du poids attach une aussi puissante mditation.

Paris, le 30 vendmiaire an XI (22 octobre 1802). Mlanges, p. 66.

Mlanges, p. 70—72.

G S a i n t e - B e u v e C. A. Monsieur de Talleyrand. Paris, Calmann Lvy, p. 85. (Это перепечатка статей 1869 г. с добавлениями.) S t e n d h a l. Courrier anglais, t. III. Paris, 1935, p. 65. M. de Talleyrand nous a habitus mpriser les petites actions basses quand elles ne sont point absolument utiles.

S t e n d h a l. Napolon F.La vie de Napolon. Paris, 1929, p. 92—93.

Там же, стр. 95.

Там же, стр. 98.

Талейран— Виалю (посланнику в Швейцарии).— Mlanges р. 8 0 - 8 1.

В я з e м с к и и П. А. Полное собрание сочинотй, т. VIII.

Старая записная книжка. СПб., 1883, стр. 349. Вяземский был очень осведомлен обо всех парижских делах и отпошениях времени Империи и Реставрации через близкого своего друга Александра Михайловича Тур­ генева, знавшего Париж, как Москву или Петербург (если не больше).

S t e n d h a l. Napolon F. La vie de Napolon. Paris, 1929, p. 123 — 124. р»Ш Le comteCharles de Nesselrode son pre. Lallayele 13 janvier 1805.— Lettres et papiers du chancelier comte de Nesselrode, t. III. Paris, s. a., p. 12.

Там же, p. 139. Le comte Charles de Nesselrode son'pre. La Haye, le 25 avril 1806.

Mmoires, documents et crits divers... de Metternich, t. II. Paris»

1880, p. 235—237. Metternich Stadion. Paris, le 24 septembre 1808.

Там же, стр. 261—262. Metternich Stadion, № 130.

Lettres et papiers du comte de Nesselrode, t. III, p. 225.

Этот ценнейший документ (донесение Меттерниха австрийскому министру Стадиону) найден и впервые напечатан Emile Dard в журнале Revue des deux Mondes (1 mars 1934) и перепечатан Лакуром-Гайе в издан­ ном им томе Mlanges, p. 99 —100, а также в книге D a r d E. Napolon et Talleyrand. Paris, Pion, Nourrit, 1935, p. 227.

См. статью D a r d E. La vengeance de Talleyrand.—Revue des deux Mondes, 1934, 1 mars, p. 219. Эта статья с некоторыми редакционными из­ менениями перепечатана впоследствии автором в его Napolon et Talley rand и в немецком издании 1940 г. (Napoleon und Talleyrand).

АВИР. France. Ministre. Rception. Talleyrand S. M. l'Empe reur, 1809, № 1. Собственноручное письмо Талейрапа, le 10 fvrier 1809.

Sire, toutes les lettres de Votre Majest Impriale ajoutent ma reconnais sance, mon attachement, mon respect pour Elle. Je sens profondment les bonts, qu'elle accorde mon neveu et moi: je la supplie de me les conti nuer. Sire, j'admire votre noble et sage persvrance dans le projet de corres pondance que vous avez conu. Je propose Mr. Speranski — M. Dupont qui par la varit des parties de l'administration dans lesquelles il a t em ploy me parat l'homme le plus capable de suivre habilement la partie de la correspondance dont il me parle. C'est un homme de bien, fort instruit et susceptible d'un grand attachement... Mr. Speranski, si ce choix lui parat convenable, aura la bont d'crire directement M. Dupont pour lui faire connatre les intentions de Votre Majest et le mettre porte de les remplir.

Sire, je ne puis mettre aux pieds de Votre Majest Impriale rien qui soit au-dessus de mon respect et de mon dvouement. Щит. no кн.: E. В. T a p л е. Талейран. 1948 г.) Lettres et papiers du comte de Nesselrode, t. III, p. 236—237.

Там же, стр. 262 — 263.

АВПР. Ф. К. 1809. № 3743. Письмо 9 мая 1809 г. Подписано: prince de Bnvent.

Там же, л. 4—4 об. Подписано: Р-се de Bnvent. Paris, 23 Octobre 1809. Vous faites aussi une petite caresse aux anglais;

elle montre que votre fidlit au sistme (sic — E. T.) continental n'exclut pas une sorte de bien veillance conciliatrice: par l vous entrouvrez chez les autres puissances une route des ides plus librales et vous indiquez que votre cabinet ver rait avec plaisir qu'on y revint.

Там же, л. 5.

Lettres et papiers du comte de Nesselrode, t. III, p. 270—271.

Там же, стр. 282—283.

Там же, стр. 268—269.

Там же, стр. 304—305.

Там же, стр. 307 и др.

Там же, стр. 313.

Там же, стр. 316.

Там же, стр. 298.

Там же, стр. 318—319.

Там же, стр. 338.

Там же, стр. 341—342.

Там же, стр. 362.

АВПР, ф. К., д. 9046, Prince Kourakine S. E. M. le comte de Ro manzoff (sic —E. T.), Paris, le 12/24 mars 1812. (Цит. по кп.: E. В. Т а р л е. Талейран. 1948 г.) Там же, № 2433. Paris, le 23 mars (4 avril) 1812. Le prince Alexandre K o u r a k i n e S. M-r le comte Romanzo!!. (Цит. по к н. : E. В. Т а р л e Талейран. 1948 г. ).

Там ж е. 1812, д. 9049, л. 289—291 об. Шифрованное донесение К у р а к и н а графу Салтыкову. P a v i l l o n Coislin. Coteau de Bellevue. N° до­ несения 318. Le 7 juin 1812. Получено 30 и ю н я.

Mmoires du general de Caulaincourt, duc de Vicence, t. I I. P a r i s, P i o n, 1033, p. 2 2 1.

Там ж е, т. I I, стр. 257;

т. I, стр. 323.

Там ж е, т. I I, стр. 2 5 1.

Там ж е, стр. 253.

Там ж е, стр. 274.

Там ж е, стр. 332.

48 э т о т отрывок из неизданных мемуаров Ш а р л я Ремюза впервые напечатан Л а к у р о м - Г а й е в 1934 г. в сборнике документов Mlanges, стр. 113—114. " Г л а в а IV По другим п о к а з а н и я м в действительности сенаторов я в и л о с ь не 74, а 63.

Mmoires et relations politiques du baron de Vitrolles, t. I. P a r i s.

1884, p. 119.

:i M a p к с К. и Э н г е л ь с Ф. Сочинения, т. I, стр. 531.

М а р к с К. и Э н г е л ь с Ф. Сочинения, т. X I, ч. 2, стр. 589.

C a u l a i n c o u r t. Mmoires, t. I I I. P a r i s, 1934, p. 85—86.

Г е р ц е н А. И. Собрание сочинений в 30 томах, т. 16. M., 1959, стр. 272.

S t e n d h a l. Napolon I. La vie de Napolon. P a r i s, 1929, p. 277 — 278. Это первый том Стендаля под общим названием: «Napolon*. Второй Юм m;

л тем ж е общим названием имеет другой подзаголовок: «Mmoires sur.Napolon», его я цитирую в другом месте. Это лучшее, единственно полное научное издание этих обоих томов Стендаля, вышедшее под редак­ цией Louis Royer. Оба тома составляют часть полного собрания сочине­ ний Стендаля в издании C h a m p i o n ( P a r i s, 1929).

.S t e n d h a 1. Le Rouge et le Noir. M. Desconoulis aura un nom dans l ' h i s t o i r e... il a fait la R e s t a u r a t i o n avec l ' a b b de P r a d t et M. de Talley rand et Pozzo di Borgo. P a r i s, B-que de la P l i a d e, 1932, p. 273.

Stendhal. Correspondance, t. I V. P a r i s, 1934, p. 282. P a r i s, № 3, le 15 avril 1814. A sa sur P a u l i n e.

Текст этого официального документа см. в Correspondance Стендаля, т. IV, стр. 2 8 1. № 571-С. Adhsion a u x actes du S n a t. P a r i s, le 7 avril 1814.

Подписано: De Beyle.

А В П Р, Ф. K., 1814, д. 1633, л. 5. Campagnes de France. Sjour de P a r i s. Le P r i n c e de Bnvent. Подписано: Le P-ce de Bnvent, P a r i s, Je 14 mai 1814.

J Там ж е, д. 1634, л. 3. Au prince de B n v e n t. A P a r i s, le 8/20 m a i 1814.

Там ж е, 1814, д. 9052. P a r i s, Rception. Le Gnral Pozzo di Borgo, 1814.Поццо ди Борго—Александру I. P a r i s, le 25 juin 1814;

Поццо ди Б о р го — Нессельроде, 18/30 avril 1814 и мн. др. в той ж е папке № 9052.

D u p u i s С h. Le ministre de Talleyrand en 1814, t. I I. P a r i s, 1920, p. 2.

А В П Р, Ф. K. 1814, д. 9052, л. 78. Pozzo di Borgo — Nesselrode, № 34 (краен, чернилами, № 31 — черн. чернилами). P a r i s, le 29 juin (10 juillet) 1814.

D u p u i s Ch. Цит. соч., т. I I, стр. 98—99.

Caulaincourt. Mmoires, t. I I I. P a r i s, 1934, p. 246.

Прелиминарное соглашение состоялось еще 23 апреля.

1» АВПР, Ф. К., 1814, д. 1633, л. 12. Campagnes de France: Sjour de Paris. Le Prince de Bnvcnt. Rception. 1814. Пометки на самом письме:

€116.,Гл. Арх. М. И. Д. и цифра краен, чернилами: № 503. Дата в конце рукой Талейрана (как и все письмо): 13 juin 1814, Подписано: Veuillez ацтеег, Sire, avec Votre bont accoutume l'hommage du profond respect, avec lequel je suis, Sire, de Votre Majest le plus humble et trs obissant ser viteur le Prince de Bnvcnt. Это письмо приводил и Талейран в своих ме­ муарах и Шильдер в III томе своего труда об Александре 1. Я пользовал­ ся подлинным текстом, от начала до конца, написанным, подписанным и датированным рукой Талейрана.

Почти теми же словами Талейран отозвался на нелепый отказ Людовика XVIII принять в апреле 1814 г. герцога де Лианкура только потому, что герцог участвовал в знаменитом заседании Учредительного собрания в ночь на 4 августа 1789 г., когда было решено отменить сеньо­ риальные права. Вот в какой редакции мысль Талейрана дошла до Лнт тона Бульвера: The King, you say, will look back on the past, but Nature has placed the eyes of men in the front of their heads, in order that they may look forward. (B u 1 w e r b u t t o n H. Historical characters, vol. II, p. 230.— Talleyrand, the politic man).

Sire, je conviens que Vous avez vu Paris beaucoup de mcontents;

niais en cartant encore la promptitude de la dernire rvolution, et la sur prise de tant de passions, toutes agites en mme temps, qu'est-ce que Paris aprs tout? Rien qu'une ville d'appointement. La cessation seule des appoin tements a averti les parisiens du despotisme de Bonaparte. Si l'on avait continu de payer les gens en place, c'est en vain que les provinces auraient gmi de la tyrannie. Les provinces, voil la vraie France, c'est l qu'on bnit rellement la maison de Bourbon et que l'on proclame votre heureuse victoire.

Mais, Sire, que votre me gnreuse sache avoir un peu de patience!

Vrai bon franais que ie suis, permettez moi de vous demander en vieux lan gage franais de nous laisser reprendre Vandeane accoutumance (подчеркну­ то Талейраном.— E. T.) de l'amour de nos rois: ce n'est pas vous refu ser de comprendre l'influence de ce sentiment sur une grande nation.

Там же. D'ailleurs les principes libraux marchent avec l'esprit du sicle, il faut qu'on y arrive et si votre majest veut se fier ma parole, je lui promets que nous aurons de la monarchie lie la libert, qu'Elle verra les hommes de mrite, accueillis et placs en France. Et je garantis votre gloire le bonheur de notre pays.

D u p u i s Ch. Цит. соч., т. II, стр. 170.

Там же, стр. 172.

2( Там же, стр. 202. Бомбелль —Меттертшху. Paris, le 15 Septembre, 1814.

Глава V Bellio au prince de Valachie (intercepta). Vienne, le 3 octobre 1814.— Les dessous du Congrs de Vienne, t. I. P., 1917, p. 218, № 269. Под этим названием изданы в двух больших томах донесения тайных австрийских агентов, которым Меттерних поручил секретное наблюдение над съехав­ шимися в Вене дипломатами.

Hager l'Empereur. Vienne, le 14 octobre 1814. Там же, стр. 271, № 344.

Там же, стр. 279, Л!;

355. Rapport Hager. Vienne, le 13 octobre 1814. В 1917 г., накануне разгрома Габсбургской империи французам удалось добраться до секретных донесений австрийской тайной полиции, изо дня в день следившей за государями и дипломатами в течение всего времени Венского конгресса. Эти интересные документы издал Н. Weilt в двух больших томах в Париже, в 1917 г. иод названием «Les dessous du Congrs de Vienne».

Schmidt Hager. Vienne, le 17 octobre 18] i. Там же, стр. 326,,\ 439.

Там же, стр. 300, № 390. Vienne, le 15 octobre 181'i. Перехваченное письмо (intercepta) к герцогине Цвейбрюкенской.

Там же, стр. 304, Л» 397."

Nota Hager. Vienne, 30 septembre 1814. Там же, стр. 182, Л» 221.

Они пишут не note, а по латыни: nota.

Rapport Hager. Vienne, le 1 octobre 1814. Там же, стр. 184, № 224.

Rapport Hagev. Vienne, le 10 octobre 1814. Там же, стр. 200, Л? 329.

Nota Hager. Vienne, le 11 octobre, 1814. Там же, стр. 267, Л» 347.

Hager. Vienne, le 7 octobre 1814. Там же, стр. 241, Л° 304.

Nota Hager Vienne, le 7 octobre 1814. Там же, стр. 240, № 302.

Слова Талейрана принцу Антону Саксонскому. Xota Hager.

Vienne, le 6 octobre, 1814. Там же, стр. 235, Л« 294.

S t о n d li a 1. Courrier anglais. Lettres a Strich, t. I. Paris, 1935, p. 19—20. M. le prince de Talleyrand, l'homme de France qui a l'esprit le plus vif et les passions les plus viles... C'est M. de Talleyrand qui inventa cette excellente mystification.

Rapport Hager. Vienne, le 9 octobre 1814.—W e i 1 1 H. Les dessous du Congres de Vienne, t. I, p. 258, № 325.

Hager. Vienne, le 14 novembre 1814. Там же, стр. 525, № 767.

Hager. Vienne, le 13 novembre 1814. Там же, стр. 522. № 762.

Л13ПР. Ф. К. 1814, д. 9055, л. 3. Бутягин — графу Нессельроде.

Paris, le 7/19 octobre 1814, № 107.

Correspondance indite du prince de Talleyrand et de Louis XVIII pendant le Congrs de Vienne, pubi, sur les manuscrits conservs au Dpt des affaires trangres, avec prface, claircissements et notes par G. Pallain. 3 d. Paris, Pion, 1881, p. 76—78. N XI.

Hagcr. Vienne, le 26 novembre 1814. № 925. Эти донесения не имеют особых названий, а возглавляются фамилией начальника группы аген­ тов, в данном случае фамилией Hager.— W e i I 1 H. Les dessous du Con­ gres de Vienne, t. ']. p. 212, № 925.

1) u p u i s Cli. Цит. соч., т. II, стр. 204.

Correspondance indite du prince de Talleyrand et du roi Louis XVIII... Vienne, le 25 novembre 1814, Хг XXII, p. 148—149.

Самое полное и научное издание документов Венского конгресса вообще, а бумаг за ноябрь и декабрь 1814 г., в частности, см. в редакти­ рованном Angeberg'ом издании документов: Le congres de Vienne et les trai­ ts de 1815. Prcd et suivi des actes diplomatiques qui s'y rattachent.

Avec une introd. historique par M. Capefigue. Paris, [1864]. Интересующие нас тут недели, предшествующие заключению секретного трактата 3 ян­ варя 1815 г., см. в первом томе.

Correspondance indite du prince de Talleyrand et du roi Louis XVIII... Vienne, le 4 janvier 1815, p. 209, Л« XXXVI.

Trait secret d'alliance dfensive, conclu Vienne entre Autriche, la Grande-Bretagne et la France contre la Russie et la Prusse, le 3 janvier 1815. Полный его текст занимает три страницы (589—591) I тома собра­ ния документов под редакцией Ангеберга: «Le congrs de Vienne et les traits de 1815...» Paris, (1864].

AB1IP. Ф. K. 1814, д. 9055, л. 7 об. Бутягин — графу Нессель­ роде (письмо N° 110), Paris, le 14/26 octobre [1814].

La Tour du Pin au marquis de Bonnay. Vienne, le 8 dcembre 1814.— W e i 1 1 H. Des dessous du Congres de Vienne, t. I, p. 657, № 1010. Письмо, перехваченное австрийскими агентами.

Cinquime protocole de la sance du 8 fvrier 1815, des plnipotentiai res des cinq puissances. Annexe. Le Congres de Vienne et les traites de 1815, t. I. 2Э [1864], p. 707—708. Заявление Гардснбсрга.

P., B a l z a c H. de. Le pere Goriot. Paris, Ed. Bibliothque Larousse, p. 98. Русское издание: Б а л ь з а к. де. Собр. соч., т. П. М., Гослит­ издат, 1938.

АВПР. Ф. К., 1814, д. 8304. Naples. Rception. Le Comte Mocenigo.

1815. Шифр, перевод на франц. язык под шифром. Naples, le 27 juillet '8 aoi't), 1815. Мочениго — графу Нессельроде, № 119.

Там же, л. 45 об. шифр № 122. Naples, le 31 aot (12 septembre), 1815. Мочсниго — графу Нессельроде.

Неверная цифра, которую дают Баррас и Шатобриан (в своих мемуа­ рах), 3 700 000 франков, была принята на веру Лакур-Гайе (Talleyrand, t. I l l, p. 439), не говоря уже о других биографах. Русский шифрованный документ никому из них не был известен. В этой документации важна, конечно, не цифра, но точное констатирование факта продолжавшейся все же зависимости неаполитанских Бурбонов от Франции уже после Венского конгресса, несмотря на усилия Меттерниха в пользу ориентации австрийской.

Melanges, p. 140.

'Гаvi же, стр. 160.

АВПР. Ф. К. 1815, д. 11812. С. de V. France. Rception. 1815.

№ 113. Prince de Talleyrand M. le comte de Nesselrode. Vienne, le 13 mars, 1815.

Там же. № 114. Prince de Talleyrand M. le comte de Nesselrode.

Vienne, le 21 Mars 1815.

С a u 1 a i ri с о u r t. Mmoires, t. I, p. 191.

Там же, стр. 192.

АВПР. Ф. К. 1815, д. 1752, л. 63. Bruxelles, le 5/17 avril, 1816.

(№ донесения 331). Поццо ди Борго — Нессельроде.

" S t e n d h a l. Courrier anglais, t. III. Paris, 1929, p. 102.

АВПР. Vienne — Congrs — Ministre, 1815, № 11781—11786.

Нессельроде — Александру. Vienne, le 16 Mai 1815. (95—96). (Цит. по кн.: E.. Т а р л е. Талейран. 1948 г.).

Г л а в а VI АВПР. Ф. К. 1814, д. 9052, л. 194. Pozzo di Borgo Nesselrode, Paris, le 14/26 septembre 1814.

...Votre Excellence est dj informe de la diffrence qui existe dans les lments de sa composition. Le Prince de Talleyrand cherche constamment s'attacher avec deux extrmes sans se compromettre avec personne. Sa paresse et sa rserve lui permettent toujours de parler des choses lorsqu'elles sont faites et d'en parler dans le sens qui devient le dominant soit la cour, soit dans le public sans avoir gard au mrite rel de l'affaire.

Там же. 1815, д. 1752, л. 75—76. № донесения 338. Garid, le Avril — 3 Mai 1^15. Поццо ди Борго — графу Нессельроде.

Там же, л. 189. Bruxelles, le 10/22 juin 1815 (донесение № 371).

Поццо ди Борго — графу Нессельроде.

Rochechouart. Souvenirs sur la Rvolution, l'Empire et la Restauration. P., 1892, p. 395.

«O veux-tu que je me rtire, tratre?»— «O tu voudras, imbcile!»

Это передал лично сам Фуше графу Рошешуару (Comte de Rochechou­ art, цит. соч., стр. 406).

Р e r t z G. H. Das Leben des Ministers Freiherrn von Stein, Bd. IV7.

Beri., 1851, S. 549.

Там же, стр. 563—564.

5 5 E. В. Тарле, т. XI Там же, стр. 550—551.

В U 1 w с г L у t t о п Н. Historical diameters, vol. II, p. 277.

{Talleyrand, the politic man).

lu R о с ]j e с h о u a r L. Цит. соч., стр. 411.

Г л а в а VII Mlanges, p. 161.

АВПР. Ф. К. 1810, д. 9002, л. 52—52 об. Поццо ди Сорго — графу Нессельроде. Л» 79. Paris, le 25 Janvier (6 lvrier) 1816.

Там же, д. 9003, л. 260. Письмо Л° 203 (Краен, чернилами 145).

Поццо ди Борго — графу Нессельроде. Paris, le 23 juin (5 juillet) 1816.

Там же. 1817, д. 9067, л. 212 об.— 213. Донесение Л° 364. Поццо ди Борго — Нессельроде. Paris, le 2/14 lvrier 1817.

Там же, д. 9069, л. 317—318. Annexe au № 526 des dpches du gn lal Pozzo (sic — E. T.) en date du 21 septembre — 3 octobre. Rponses aux questions adresses au gnral Pozzo di Borgo par M. le comte de Capodist rias, de Franzesbrun en date du 28 aot — 9 septembre 1817. Paris, le septembre — 3 octobre 1817.

c Там же, д. 9067, л. 220 об. le 2/14 fvrier 1817.

Там же. Поццо ди Борго — графу Нессельроде. Paris, le 14/ fvrier 1817.

Там же, л. 557. Донесение Л« 415. Поццо ди Борго — графу Нес­ сельроде. Paris, le 8.20 avril 1817.

S t с n d h a 1. Courrier anglais. Lettres Striteli, t. I. Paris, Le Divan, 1935, p. 87: Ce discours, mmorable en politique, a pris rang sur-le champ en littrature. L'opinion publique a dit: «L'on n'a rien vu d'gal de puis les beaux jours de Mirabeau».

S t e n d h a l. Correspondance, t. VI, p. 285, № 837-g. Versailles, le 1011janvier Ш 0.

S t e n d h a l. Courrier anglais, t. IV. Paris, Le Divan, 1936, p. (le 1 fvrier 1825):...Cet homme d'Etat adroit, qui, depuis trente ans tmoig ne tant de clairvoyance politique en prvoyant les destins futurs de la Fran ce, a dmontr,' aux ultras dans des mmoires divers qu'il est impossible de restaurer Га/icien rgime.

Там же, стр. 99. Vieux et rus Talleyrand qui malgr ses soixante-dix printemps est encore la meilleure tte en France... Mais les chefs actuels ont tellement conscience de leur propre insuffisance en prsence du gnie de Talleyrand qu'ils ont refus de lui confier la direction de leurs affaires sous le ridicule prtexte qu'il est un des hommes les plus immoraux de France.

Там же, стр. 101: Les;

chefs des migrs, les Montmorency, les Talaru etc. sont- tout--fait dpourvus de capacit, aussi s'ils ne se laissent pas con duire par Talleyrand, le coquin le plus adroit d'Europe, ils ne feront qu'accu muler stupidement sottise sur sottise.

S t e n d li a 1. Lucien Leuicen, t. II. Paris, 1929, p. 240—241. «Et que dsirez-vous que je soie?» demanda Lucien d'un air simple. «Un coquin, reprit le pre, je veux dire un homme politique, un Martignac, je n'irai pas jusqu' dire un Talleyrand... Il me faut un premier minisire coquin et amu sant, comme Walpole ou M. de Talleyrand» (там же, т. I, стр. 152).


Г л а в а VIII В и 1 w e г -L y t t о п II. Historical characters, vol. I. Lpz., Tauch nilz, 1868, p. 299.

Puisque M. de Talleyrand — avait-il dit — se rattache au nouveau gouvernement franais, ce gouvernement doit avoir ncessairement des chances de dure. Так читаем в мемуарах графа Моле.

85 i Я искал, но не нашел в Лрхиво'впсшней политики России подтверж­ дения точности слов, приписываемых Николаю 1.

AB1IP. Copie d'une dpche du comte Pozzo di Borgo au comte Mata szewi, en date de Paris, du 3,15 septembre 1830. (Цит. по кн.: E. В. T a р л е. 4 Талейран. 1948 г.).

Там же. Copie d'une dpche en chiffres du comte Pozzo di Borgo en date de Paris, le 11/23 septembre 1830, № 102. (Цит. по кн.: E В. T a p я е. 5 Талейран. 1948 г.).

Mlanges («Ecrits indits de Talleyrand»), p. 275.

Там же, стр. 190—192.

См. отрывок из неизданной рукописи Ремюза, опубликованной в Mlanges на стр. 196 —199.

S a i n t e - B e u v e С. A. Monsieur de Talleyrand. Paris, Cal mann-Lvy, 1880, p. 229.

Перевод поэта-революционера М. И. Михайлова, погибшего на каторге в 1865 г.

Здесь слово «l'impatience» означает скорее «раздражение», чем «нетерпение».

В очень хорошем переводе Парижских писем, изданном Гослитиз­ датом в Москве (1938), оно помещено на стр. 148—149.

Le public de Paris,— ajoutait mon pre,— s'il entend parler d'une bassesse ou d'une trahison utiles, s'crie: Bravo, voil un bon tour la Tal leyrand: et il admire. ( S t e n d h a l. Lucien Leuwen, t. I. P., 1929, p. 99).

Там же, стр. 102....Je ne puis vivre avec des hommes incapables d'ides fines, si vertueux qu'ils soient. Je prfrerais cent fois les murs lgantes d'une cour corrompue. Washington m'et ennuy la mort, et j'aime mieux me trouver dans le mme salon que M. de Talleyrand.

S t e n d h a l. Correspondance, t. V. Paris, 1934, p. 149. A baron de Mareste, le 22 avril 1818.

В 1 a n с L. Histoire de dix ans, 11 d. t. V. Paris, (s. d.), p. 265.

On heroes, hero-worship and the heroic in history. Книга Карлейля вышла в 1841 г. Она была переведена на русский язык под названием:

«О героях и героическом в истории».

F e r r e r G. Reconstruction. Talleyrand Vienne (1814—1815).

Paris, Pion, 1940. 373 p.

Г e p ц e и А. И. Собрание сочинений в 30 томах, т. 2. M., 1954, стр. 124.

Там же, стр. 296.

Mmoires et relations politiques de baron de Vilrolles, t. III. Paris, 1884, p. 458.

Проклятые вопросы и ученые ответн Ч и ч e р и и Б. Курс государственной науки, т. II. Социология.

М., 1896, стр. 60, 61, 63 etc.

Кстати, я не понимаю конструкции этой фразы: как это «похвала»

может заключаться в «сиденье»? Г. Чичерин, верно, хотел сказать, что в Риме высшая похвала для матроны заключалась в том, что о пей гово­ рили: сидела дома, пряла шерсть.

W а г d L. Dynamic sociology, t. I, p. 81.

Р а е в с к и й А. Л. Законодательство Наполеона III о печати О верном произношении фамилии Troplong мог бы дать автору ука­ зание, между прочим, и Pieter's Konversations Lexikon. Bd. XII, S. (изд. 1893 г.).

55* Неудавшийся компромисс О 1 1 i V i e г E. L'Empire liberal. Etvides, rcits, souvenirs. Le ninistre du 2 janvier, t. XII. Paris, 1908. 642 p.

Название мемуаров — общее: L'Empire liberal, t. III—XII. Paris, l898—1908. Первые два тома нас тут интересуют меньше: это нечто вроде «дорического введения к эпохе Империи;

хотя и они пе лишены автобио­ графического значения.

D e l o r d T. Histoire du second Empire, т. II. Paris, 1870, p. 306.

La presse est libre pour le bien, elle ne l'est pas pour le mal et :e(a doit suffire.

О 1 1 i v i e r E. L'Empire libral.l. V. Paris, 1900, p. 141.

Там же, стр. 147.

' Там же, t. VI, стр. 504.

* Б е д ж г о т В. Государственный строй Англии. М., 1905, стр. 141.

» О 1 1 i V i e г E. L'Empire liberal, т. XI. Paris, 1907, p. 111.

Там же. стр. 548.

Поль-Луи Курье Неестественно и совсем непохоже на «настоящие» письма Курье еще и то, что в этом письме ни о чем больше не говорится, нет решительно никаких обычных в его письмах мелких сообщений о себе, об обстановке, 5кружавшей его, и т. д.

Lettre M. Renouard, libraire (Tivoli, le 20 novembre 1810), в post scriptum'e: Je vous avoue aussi que votre ambition m'alarmait. Si, pour m'avoir accompagn dans une bibliothque vous disiez et vous imprimiez Milan: nous avons trouv et nous allons donner un Longus complet, n'tait-il pas clair qu'une fois matre et diteur de ce texte, vous auriez dit comme Archimede: Je l'ai trouv. Vous et M. Furia vous alliez vous parer de mes plus belles plumes — et je restais avec ma tche d'encre que personne ne me contestait.

Chaque paysan presque possde ce que nous appelons goule de bena ce, un ou deux arpents de terre... qui labours, retourns, travaills sans relche font vivre la famille. C'est un grand mal que cela.

Ср. дальше иронические слова. Mais ou va y remdier. On va recom poser les grandes proprits pour les gens qui ne veulent rien faire. La terre alors se reposera. Chaque gentilhomme ou chanoine aura pour sa part mille irpents, charge de dormir;

et s'il ronfle — le double.

* Намек на подозрительность Бурбонов к нижним чинам армии.

Статьи Добролюбова об итальянских делах Она имеется в Нац. библ. в Париже.

* Добролюбов: «Короли per grazia di Dio были почти всегда per dis­ grazia del popolo». Достовернее другая версия фразы: «I re per grazia di Dio furono sempre re per disgrazia del popolo» (ср. например, G i a c o aa e t t i G. L'unit italienne. P., 1896, стр. 25).

* В одном месте Добролюбов неправильно называет Гладстопа лор Международный исторический конгресс в Лондоне Кроме указываемой автором статьи в Revue historique, см.. статьи a Historische Zeitschrift (т. XV, вып. II, стр. 464—468), в (jeskcas. hist.

(вып. I l l за 1913 г., стр. 315—361, статья Т. В. Novk'a), в Голосе минув­ шего (май) и др.— Примеч. редакции Научи, ист. журнала.

Сто лет назад Briefe von und an Friedrich von Gentz. (Herausgeg. von P. C. Wits­ chen und Ernst Solzer.Mnchen und Berlin, 1913, 3 Bd. Erster Theil: Schrift wechsel mit Mettermeli. 1803—1819. 485 S. Zweiter Theil. 1820— 378 S. Предыдущие томы появились в печати: первый—в 1909 г., второй— в 1910 г.

Там же, т., стр. 255.

Там же, стр. 287. Ich bin in so grosser Thtigkeit begriffen und mch te so sehr keinen Augenblick verlieren, um jetzt auch mein Scherflein zun:

grossen Gemeingeschft von Europa — dem Sturz des Tyrannen — beize tragen, dass ich nur hinzusetze, wie unvernderlich ich Sie liebe.

Там же, т. I I I 1, стр. 59 (23 сент. 1806).

Там же, стр. 63 (18 novembre, 1808):...les pressentiments henreni dont je me berce...

Там же, стр. 274.

Там же, стр. 93 (17 авг. 1812).

Там же, стр. 109.

Там же, стр. 254—255.

Там же, стр. 258.

Там же, стр. 329, 22 Jan. 1816.

Там же, т. I I I 2, стр. 429. Меттерних — Гентцу, 7 мая 1819 г Речь шла об испуге германских правительств пред брожением ь Германии.

Briefe von und an Friedrich von Gentz, Bd. I I I 2. S. 274. 23 ИЮЛИ 826 г.

Новое исследование по культурной истории Англии P e t r a r c a F. Epist. de rebus famil. et varice... studio ei eure losephi Fracasselti. Vol. I, стр. 136—141 (lib. I l l, ep. 1).

В подлиннике непереводимая ирония: Sed dum promissor )^ meus abiisset... (138).

Там же....ita mihi Thyle amicitia britannica nihil notior facta est..

* Несравненно ближе к истине S e g г e G. Studi Petrarcheschi. Fi­ renze, 1903, p. 234), когда говорит о Ричарде Бери:...ci si rivela andor« docile seguace del movimento scolastico: per lui Aristotele tutta la filo sofia, e il campo del sapare racchiuso da limiti teologici e religiosi.— В одном только отношении В. Э. Крусман более прав, чем Segre: в 6oaef справедливой общей оценке интеллекта и дарования Ричарда Бери.

S a l u t a t i G. Epistolario a cura di F. Novali, t. III. Rom»

1896,6 p. 360.

Там же, т. III, стр. 498: unum continere non possum, quod nobil simum et altum vindicte genus est parcere sepiusque cedibus et sanguim suspitiones et pericula crescere quam auferri;

cujus rei vobis exemplo suffi ciat rex depositus et extinetus.

R a s h d a l 1 H. The universities of Europe in the middle aprx roi. II, p. 2. Oxford, 1895, p. 435.

Кн. Бисмарк и цареубийство 1 марта ISSI года Реферат, читанпый в Историческом обществе при Петроградском университете 25 декабря 1918 г.

Архив внешней политики России (АВПР). Berlin, 1881—III. Per­ sonnelle et secrte. Berlin, le 7/19 Mars 1881. A Son Excellence M. de Giers Подписано: Sabourow.

85/ Там же. Berlin, 1881—III. Tlgramme secret de M. Sabourow M. de Gicrs, le 6/18 Mars 1881. Bismark est tout dispos une action poli tique avec nous contre les rfugis nihilistes et socialistes. Prie d'attendre les suggestions que j'apporterai.

Там же. № 157. Berlin, 1881—III. Projet de dpche rserv M. Sa bourow Berlin.

Там же. Lei et 3 avril 1881. Berlin, 1881—III, № 168. Projet de circulaire aux Ambassadeurs, ila полях рукой Александра III написано:

Читал.

Там же. Berlin, 1881—III, № 191, le 10 avril 1881. Projet de lettre M-r Sabourow Berlin.

Там же. Berlin, le 13 avril 1881. (Cher Николай Карлович... под иись: Sabourow).

Там же. J'en doute du moment ou l'Angleterre refuserait.

Там же. № 199 (Berlin, 1881— III), le 14 avril 1881. Tlgramme secret M-r Sabourow Berlin (la France... mettra sa police notre dispo sition, expulsera rifugi es dsigns par nous... L'Allemagne nous a soutenue nerpiquement et loyalement).


Там же. (Pourvu qu'elles soient srieuses).

Там же. (Berlin, 1881—III). Personnelle, A. M. E. M-r deGiers, Berlin, le 15/27 avril 1881.

Там же. (Selon lui il est utile de laisser subsister Londres comme Paris impression qu'on pourra se runir sans eux).

Там же. № 242 (Berlin, 1881—III), le 13 mai 1881. Projet de let­ tre particulire M. Sabourow Berlin. Сверху карандашом пометка госу­ даря: Читал.

Гегемония Франции на континенте Письма и бумаги Суворова, т. I. Пг., 1916, стр. 85.

Он мог бы ознакомиться с трактатомДюбуа либо в подробном изло­ жении и выдержках Wailly (в Mmoires de VAcadmie des Inscriptions, 1849, том XVIII, стр. 435—494), либо в бытность свою в Париже, с семь­ ей гр. А. Г. Строганова, в 1842—44 гг. во время своей работы вотделении манускриптов Национальной (тогда королевской) библиотеки, где трактат Дюбуа хранится иод шифром 6222 с. В этом не было бы ничего удивитель­ ного: Соловьев поражал своей неожиданной эрудицией в самых, казалось бы, далеких от него областях исторической науки и своим ненасытным научным любопытством.

h Summaria brevis et compendiosa doctrina felicis expiditionis et ab­ breviations guerrarum ac litium regni francorum.— К числу немногих фактов, известных нам из жизни Пьера Дюбуа, относится известие, что ему удалось послушать в Парижском университете Фому Аквината.

Merveillouse est vostre coveitise car ceo qe vous tenez une foiz, ou en bone mancre ou en malveise manere, james ne voletz lesser. Дословный перевод со старо-французского на новый французский язык был бы таков:

Merveilleuse est votre convoitise, car ce que vous tenez, une fois ou en bonne manire, ou en mauvaise manire, jamais (vous) ne voulez laisser. Характер­ ный документ, который я тут цитирую — донесение епископа Уинчестер ского королю Эдуарду I о разговорах с папой, происходивших 21, 22 и 24 августа 1300 г. в поместье Sculcula близ гор. Ананьн. Напечатан этот документ полностью нашедшим его в Record Office архивариусом Джон­ соном, в English historical review, 1902, July, стр. 518—527 под назв.

Edward I and Gascony in 1300. Донесение писано по-старо-французски.

Как известно, в это время французский язык был еще официальным и придворным языком в Англии (от самого норманского завоевания, т. е.

с конца XI в.).

Там же, стр. 523.... pur ceo deit mult prendre garde qi ad affaire ove Franceis, qar qi ad affaire ove Francois, ad affaire ove deabie. (Дослов­ ный перевод па новый язык был бы таков: par ce(la) doit prendre garde beaucoup (celui) qui a affaire aux franais car (celui) qui a affaire auxran ais, 6a affaire au diable).

См. об этом явлении в моей книге Падение абсолютизма в Западной Европе и России, изд. 2. Mr., 1924, стр. 70 (наст, изд., т. IV — Ред.).

' Ч а а д а е в П. Я. Сочинения и письма. Т. П. М., 1914, стр. (вариант к № 38).

«Статейной список посольства стольника и наместника Боровского, Петра Ивановича Потемкина, во Францию, в 1775 годе».— Древняя Рос­ сийская Ривлисфика, ч. IV. Москва, 1788, стр. 560.

Revue de* deux mondes, 1923, 1 septembre (статья: L. В e t r a n d.

Louis XIV—любопытная, но неосновательная попытка апологии Людовика).

Над. арх., AF. IV. 1243. Sance du 20 janvier 1812 (протокол засе­ дания Совета по управлению торговли и мануфактур).

Mmorial de Sainte-Hlne, т. 11. P., 1894, p. G25: Le systme con tinental lui-mme dans son tendue et sa rigueur n'tait dans mes opinions, qu'une mesure de guerre et de circonstance.

r Наполеон --Шамнаньи. Paris, 2 avril 1811. Correspondance,t. XXII, p. 9. J3№ 17546.

Архив графов Мордвиновых. Kir. IV. СПб., 1902, стр. 19. № 926.

О снятии запрещения на выпуск хлеба. Октября 28 дня, 1810.

Revue des deux mondes, t. 31, 1916, p. 793.

Цитирую по неизданным письмам к Орлову (из б. походной кан­ целярии).

Secunda pars summae rever. in Christo patris ас domini Antonini, archiep. fiorentini. Basileae, 1511. (ГПВ). О ростовщичестве De usura sub formae sermonis — трактуется на листах: La 5—7. Вот это характер­ ное осуждение первой биржи и первых вкладов: platea est locus ubi multi conveniunt, locus latus et patens. Et lata est via, quae ducit ad perditionem.

И дальше: In prima — ut est Florentiae platea domi riorum ас platea l'ori novi — sunt nobiles qui nolunt la bora re et ne pacunia eis deficiat paulatiin consumendo tradunt eam mercatori ve! trapecitae intendenles prinipaliter aliquid annuatim recipere ad discretionem loriim salvo tarnen capitali.

Et quamvis ipsi vocent depozitum.— tarnen dare usura est,— La — VI, оборотная страница).

...the quick apotheosis of a Paul I. (См. брошюру 1809 г. The slate of Britain abroad and home. Британский музей, № 8135, д. 33).

lb В подлиннике: qui ratifiera tout agrandissement de la Franco (пере­ вести тут по-русски термином «ратифицировать» было бы неверно).

Nous savions, il est vrai, que l'agression n'tait pas le fait de ce pays..1 о u h a u x L. Le syndicalisme et la C. G. T. P., 1920, p. 192.

The heads of parties are like the heads of snakes carried on by the tails.

Revue des deux mondes, t. 91, 1871, 1 janvier, p. 26.

Архивохранилище народного хозяйства, нрава, культуры и быта Ленинградского центрального исторического архива - Правда, зато провинциальные'архивы во Франции гораздо богаче, чем наи.ш провинциальные хранилища. Характеристику французских провинциальных архивов написал для Архивного дела видающийся исто­ рик социально-экономического быта профессор А при Сэ, статья которого, Провинциальные архивы Франции со времени мировой войны, напечатана в журнале Архивное дело, 1926, вьш. 7, стр. 60—72.

Небольшой, по очень важный для истории рабочего класса (осо­ бенно, за последние 15 лет перед войной) фонд совещания фабрикантов и заводчиков включеп ныне в состав Архивохранилища Народного хозяй­ ства, культуры и быта в Москве. Там есть документы огромного значения для истории предреволюционной опохи.

До 1926 г. публикации материалов ограничивались небольшими се­ риями документов или отдельными документами:

1) Переписка В. И. Коковцова с Эд. Нецлипым (1906—1909 гг.) — Upacim архив, 1923, т. 4, стр. 131—156. 2) Финансовые совещания союзни­ ков во время мировой войны.— Там же, 1924, т. 5, стр. 50—81. 3) Порт­ смут. Переписка Витте и других лиц.— Там же, 1924, т. 6, стр. 6—47;

т. 7, стр. 3—31. 4) К переговорам Коковцова о займе в 1905—1906 гг.— Там же, 1925, т. 10, стр. 3—35. 5) 9-е января 1905 г.— Там же, 1925, т. 11 — 12, стр. 1—25. 6) К характеристике Гапо}ш.— Красная летопись, 1925, № 2, стр. 37—48. 7) Р о м а н о в В. Путиловскии завод в январе — ав­ густе 1905 г. в освещении заводской администрации.— Красная летопись, 1925, № 3, стр. 175—178. 8) С. Ю. Витте, французская пресса и рус­ ские sai мы.— Красный архив, 1925, т. 10, стр. 36—40. 9) Борьба за восьми­ часовой рабочий день в Петербурге в 1905 г.— Красная летопивъ, 1925, № 4, стр. 116—135. 10) Из истории борьбы предпринимателей с рабочими организациями в 1917 г.— Труд в России, 1925, кн. 2—3, стр. 260—261.

Кроме того, материалы этих фондов использованы в следующих ис­ следованиях, вышедших отдельным изданием: 1) В а и а г Н. Финансо­ вый капитал в России. М., 1925. 192 стр. 2) С e ф С. Е. Русская буржуа­ зия в 1905 г. По неизданным архивным материалам. Л., 1926. 128 стр.

3) Ц в и б а к M. M. Из истории капитализма в России. Л., Прибой, 1925.

96 стр. 4) Р о н и н. С Иностранный капитал и русские банки. М., 1926.

VII], 144 стр. В исследованиях и статьях в журналах: 1) С а д и к о в П. Из истории борьбы Павла I с идеями великой французской революции.— Дела и дни, 1921, кн. 1.2) П л а т о н о в а Н. К статистике горнозавод­ ских рабочих [в 1828 г.] — Архив истории труда в России, 1921, кн. 2, стр. 148—151. 3) С а д и к о в П. Разных художеств мастеровые люди.— Архив истории труда в России, 1922, кн. 3, стр. 127—129. 4) В а с е п к о П. Условия быта промысловых рабочих Российско-Американской ком­ пании (в начале XIX века).— Архив истории труда в России, 1922, кн. 4, стр. 27—28. 5) В а с e н к о П. Рабочие на постройке Уссурийских и Амурской ж. д. и участие каторжан в работах.— Там же, 1923, кн. 6— 7, стр. 155—160. 6) Л ю б о м и р о в 11. К истории Павловского промыш­ ленного района.— Труд в России, 1925, кн. 1, стр. 218—220. 7) П а ж ц т п о в К. О регламенте и работных регулах суконным и каршзешшм фаб­ рикам.— Там же, стр. 208—217. 8) 3 а к II. Из истории вотчинной фабрики в первой половине 19 столетия.— Труд в России, 1925, кп. 2—3, стр. 211—235. 9) Ш а т и л о в а Т. Из быта горнозаводского населения на Урале в начале 20-го столетия.— Труд в России, 1925, № 1, стр. 135 — 142. 10) Л ю б о м и р о в П. Первые десять лет существования Иркут­ ской казенной суконной фабрики (1793—1802).— Труд в России, 1925, № 1, стр. 54—270. 11) Ш а т и л о в а Т. К истории рабочего движения в провинции в начале 1905 г.— Труд в России, 1925, № 1, стр. 171—179.

12) Р е й х а р д т В. Работодательские союзы в 1905—1906 гг.— Труд в России, 1925, № 2—3, стр. 44—69. 13) Д м и т р и е в II. Рабочее дви­ жение в Петербурге в конце 1905 и в 1906 гг.— Там же, стр. 3—43. 14) Ш а т и л о в а Т. Буржуазия в борьбе с забастовками в конце 1905 г.— Крас­ ная летопись, 1925, № 4, стр. 136—147. 15) Р о м а н о в Б. Витте и концессия на р. Ялу. В кн.'.Сборник статей, посвященных С. Ф. Платонову.

Пб., 1922, стр. 425—459. 16) Р о м а н о в Б. А. Витте накануне рус­ ою-японской войны. В кн.: Россия и Запад. Пг., 1923, стр. 140—167.

17) Р о м а н о в Б. А. Концессия на Ялу. К характеристике личной поли тнки Николая II. В кя.: Русское прошлое, кн. 1. Пг.— М., 1923, стр. 87— 108. 18) Р о м а п о в Б. А. Лихунчанский фонд. К истории русской им­ периалистической политики на Дальнем Востоке.— Борьба классов, 1924, № 1—2. 19) Д м и т р и е в H. H. 1-е мая и Петербургское общество заводчиков и фабрикантов (1907—1914 гг.).— Красная летопись, 1926, № 2, стр. 51—81.

Документы этих фондов послужили для следующих крупных пуб­ ликаций:

1) Рабочий вопрос в комиссии В. II. Коковцова в 1905 г. С предисл.

Б. А. Романова. [М.], 1926, XX, 284 стр.

2) Русские финансы и европейская биржа в 1904—1906 гг. Материал подготовлен к печати Б. А. Романовым. М.— Л., Московский рабочий.

1926. 400 стр.

3) Р о м а н о в Б. А. Россия о Манчжурии (1852—1906). Л., 1928, 605 стр.

Архивное дело на Западе Стенограмма доклада на 2-й конференции архивных работников РСФСР 14 января 1927 г.

Речь ген. Скобелева в Париже в 1882 г.

Русский биографический словарь, т. 18. СПб., 1904, стр. 582.

К. П. Победоносцев и его корреспонденты. Письма и записки. С пре­ дисловием М. Н. Покровского. Т. 1. М., 1923, стр. 234.

Русская старина, 1908, т. CXXXVI, стр. 696.

Исторические параллели Данная статья, как и две последующие, посвящена проекту Кон­ ституции СССР, опубликованному для всенародного обсуждения 12 ию­ ня 1936 г.— Ред.

Заметки читателя В последующих изданиях Сочинений А. С. Пушкина отрывок «Не­ движный страж дремал...» датирован 1824 г.— Ред.

Неловкие увертки Предки Сведенборга были к тому же датчанами по происхождению, а у датчан вовсе и нет буквы «ш» и звука «ш».

Покойный Модзалевский давно эту описку Пушкина отметил.

В однотомнике 1936 г. этого безобразия в данном стихе мы уже не встречаем. Очевидно, кто-то урезонил Б. Томашевского.

Пушкин и европейская политика См. также стр. 683 наст, тома,— ср. А. С. П у ш к и н. Полпоо со­ брание сочинений в 16 томах. Изд. АН СССР, т. 12, стр. 178. Ред.

Soi От редактора (Вступительная статья к т. I истории XIX в.

под ред. Лавнсса и Рамбо. М., 1938].

Э н г е л ь с Ф. Роль насилия в истории. [М.], Партпздат, 1937, стр. 7.

Л е н и н В. И. Сочинения, т. 24, стр. 47.

:i М а р к с К. и Э н г е л ь с Ф. Сочинения, т. XV, стр. 552.

См. наст, изд., т. VII.—Ред.

Новые показания о мировой империалистической войне Константинополь и проливы, т. 1. М., 1925, стр. 46.

А'д а м о в Е. Статья в журнале Красный архив, 1929, т. 3 (34), стр.

166 и ел".

;

i L a n s i n g R. War memoirs. N. Y., 1936, p. 172.

Американский дипломат о японской агрессии в Китае Книга переведена на русский язык: С т и м с О н Г. Л. Дальне­ восточный кризис. Воспоминания и наблюдения. М., Соцэкгиз, 1938. XVI 196 стр.

«От предельного самохвальства к предельному позору»

* Клаузевиц. 1806 год. 2 пзд. М., Воениздат, 1938, 227стр.

Цена 4 р. С двумя картами.

Как пишется теперь история Искании H a u s e r H. La prpondrance espagnole. P., 1934. 596 p.

Таким выводом Дэвис заканчивает свою книгу.

Того самого Леопольда Рапке, к которому Маркс именно за его кон­ серватизм относился резко отрицательно. См. М а р к с К. и Э н г e л ь с Ф. Сочинения, т. XXIII, стр. 201—202.

G u i г а и d J. Histoire de l'inquisition au moyen ge. P., 1938.1V, 626 p.

УКАЗАТЕЛЬ И M EH Абд-эль-Кадер 731 Альберт, каноник Абрум 380 Альберт Г. Август 545 Альфонс ХП 650, Августин 240, 471—473, 811 Альфонс XIII Авенариус Р. 251 Алябьева Аверроес (Ибн-Рошд Мухаммед) Амадей, принц 468 Аммиан Авиценна (Ибн-Сина Лбу-Али) 468 Ангебсрг (Aiigeberg) Авсеенко 383 Англа д' В. Авэн 289—291 Ангулемские Адальберт В. 087 А и гул омский Луи-Антуан, герцог Адамов Е. 862 123, 176, Адаме Д. 52 Лидре М. 726, Аделаида 199, 202, 207, 214, 227 Андроник Актон 374 Аитон Саксонский, принц Александр Македонский 347, 693 Антонин Александр Невский 819 Антуар д' 346, Александр I 21, 22, 30, 52, 63, 64, Араки 756, 74, 75, 78—82, 86, 89, 91, 94, Аракчеев А. А. 275, 679, 95, 101, 105—119, 121—131, 133, Ардашев П. II. 397, 136, 137, 140, 141, 144—153, 156— Аренберг 161, 165, 167 — 172, 174—176, Аристотель 458, 180—182, 187, 189,191,193—195, Арманьяк д' 385 л 197,221, 222, 400,402,403, 452, Арнгольдт 453, 505, 549, 554, 567, 569, 642— Арндт Э. М. 644, 654, 657—659, 661, 662, Арнольд 679,680,690—694,706—708, 713, Арну А. III. О. Э. 386, 597— 715, 716, 752, 753, 759, 778, 815, Арсеньев К. К. 850, 851, 853 Асквит, леди Александр II 416, 426, 489. 576, Ауэрбах В. 615, 616, Александр 111 14, 486, 489, 491, Бабсф Гракх (Франсуа Ноэль) 495, 496, 505, 507, 552, 616, 618, 53, 56, 619, 628, 687, 858 Багратион П. И. 692, 707, 712, Александра Федоровна 685,687—689 Алексей Михайлович 562 Вадольо II. Алексеев М. В. 688 Базаров В. Альба, герцог 810 Вазплио Альберт 386 Базэн А. Ф. 331, 427, 429, 823, Бстман-Гольвег Т. 411, 498—500, Байрон Дж. H. 660, 686, 775, Бак Ф. Бидо Ж. Бакур де 188, Вильо Балашев А. Д. 752— Бирч Д. Бальзак де О. 254, 723, Бисмарк О. 14, 190, 315, 336, 412, Барант К. 418, 426, 429—433, 448, 485, Барильон 486, 489—496, 521, 618, 632, Барклай де Толли М. Б. 692, 694, 638, 639, 736, 738, 770, 778, 779, 712, 713, 782, 788, 804, 824—826, 857, Барпи Блака П. Л. 133, 136, 151, 152, Барош 170, Баррас П. Ф. 45, 47, 48, 50, 59, Блан Л. 18, 220, 289, 386, 62, 65, 120, 134, 827, ^ Бланки О. Баррес М. Блопдо Барро О. Блос 268— Барт Ж. (Ян) Блюм Л. 15, 783, Барту Л. Блюм Р. Baccano, герцогиня Батюшии 688 Блюхер Г. Л. 174, 178, 180, Беджгот В. 856 Бобринский Бейль П. 677 Богданович Т. Бек 374 Богусласв Белинский В. Г. 417, 665, 723 Бодешптедт Белль 566 Бодлер Ш. Беляев 375 Бодэн Ж. Б. 320, 322, 331, 424, Бсм 773 Бой-Эд К. 772, 774, Бсмон Ш. 396 Бокгофф Э. Г. Бенедетти В. 430 Боккаччьо Д. 466, Бснеш Э. 782 Бокль Г. Т. Бенкендорф А. X. 214, 662, 663, Болдуин С 571, 573, 665, 667, 670, 674, 680, 841 Болингброк Г. С. Д. Бешгагсен Л. Л. 760 Бомбелль Л. Ф. 133, 134, 136, Бентгейм-Штейнфурт 66, 68 150, 151, Беранже П. Ж. 358 Бонапарт, см. Наполеон I Веренштам В. 388, 389 Бонапарт Жером 567, Берссфорд В. К. 542 Бонапарт Жозеф 122, 165, 346, Бери Р. 461—470, 474, 482, 857 370, 401, Беринг В- 844 Бонапарт Иосиф, см. Бонапар Бернадотт Ж. Б. Ж. 107—109, Жозеф 691, 759 Бонапарт Людовик 125, Бернар К. 719 Бонапарт Люсьен Бернгард Г. 521 Бонапарт Пьер Наполеон 298, 299, Берне Л. 218, 223 311, 330, 336, Бернсторф И. Г. 749, 772—775 Бонапарты 103, 116, Беррийский Карл Фердинанд, гер­ Вонар-Лоу Э. цог 123, 176, 193, 195, 352, 354, Бонифаций VIII 530, 658 Боннэ Ж. Вертело П. Э. М. 719 Бопнэй де Бертран А. 359 Боргезе Бертран Л. (Bertrand L.) 726, 806, Бордоский герцог, см. Шамбор 808, 810—813 граф Бертье Л. А. 100, 101 Борк 317, Бертье, г-жа 353 Ботт К. Берхтольд фон Л. 504 Брайан В. Д. Бессборо 452, 453 Бранганца Бсссьер 759 Врауп Бестужев 505 Бредов фон (Вредау фон) Бредихин 553 Вандам Ж. Д. Брейтшейд Р. 566 Васенко П. Брентаи Л. 524, 526, 534, 538 Васильевский В. Г. Бриан А. 577, 578, 791, 834 Василенко Н. II. Брикнер 375 Васильев А. А. Бриссано 386 Васильчикова, княгиня Брифо 15 Вашингтон Дж. 44, Вед ель, графиня Бройль де М. Ведель фон Г. Брокгауз Ф. А. Ведель И. К. Брофферио Веллингтон А. У. 154, 156, 157, Брусилов А. А. 498, Брэан де 168 174, 178, 193, 194, 204—206, 212, Брюнетьер Ф. Бубнов 397 Венгеров С. М. 661, 666, Булацель 684, 685 Верещагин В. В. Булгаков Я. И. 58 Верещагин Н. В. Булгари 644 Верженя Ш. Г. Бульвер-Лпттон Г. Л. В. 69, 180, В ер л ей 203, 851, 854 Верморель Булэ де ла Мерт 58 Веттерлэ Буозо ди Д. 818 Вефур Бурбоны 13, 16, 22, 29, 33, 34, 43, Виаль 53, 71, 72, 77, 99, 102—104, 106, Видукшщ 107, 111—120, 122—125, 129, Виктор К. П. 130, 132—136, 146, 151, 155, 161, Виктор-Эммануил 649, 162, 164—167, 169—171, 173, Виктория 787, 174, 176—178, 186—188, 191, Виланд X. М. 56, 193, 195—202, 206, 218, 219, 222, Вилламовиц-Меллендорф 225, 280, 343, 344, 348, 352, 353, Вилл ель Ж. Б. С. Ж. 358, 370—372, 529, 537, 539, 552,- Виллир 649, 660, 681, 689, 832, 851, 853, Вильгельм I, король Нидерландов 856 Бурботт 47 Вильгельм I, король Пруссии и Бурже П. 719 император Германии 421, 426, Вуртуа 738 428, 430, 583, 610, Бурьенн Jr. A. 190 Вильгельм II 411, 413, 417, 419— Бутягин 94, 148, 852 421, 433, 437, 442, 485, 486, Буше 432 489, 497—499, 502, 504, 506, 521, Бьюкенен Дж. 685 51 ••:, 610, 619, 624, 632, 639, 685, Бэкон Р. 469 6&0. 688, 699, 744, 746—748, 751, Бэкон Ф. 248, 250 759, 769, 775, 788, Бэпвиль Ж. 833, 834 Вильгельм III Оранский 535— Бэркер Вильгельм Молчаливый 571, Бюжо Т. Р. Вильгельм Мэмсберийский Бюлер Вильсон В. 498, 640, 655, 656, 743— Бюлов Б. 421, 750, 772, 774, Бюхнер Ф. К. X. Л. 382 Вильсон Р. 714, Виндгорст Л. Вазари Д. 244, 245, 250 Виноградов Вайтц 266 Виноградов П. Г. 375, 394, Валевский А. Ф. Ж. 316, 576, 673 Винцент Валишевский 375 Винчи да П. 244, Валуа 529, 552 Випьи Вальдек-Руссо П. М. Р. Э. 436 Виоллис А. 622, Вальполь С. 197 Виппер Р. 10. В а наг Н. 860 Витгенштейн П. X. Витмср Вандаль А. 279—282, 375, 706, Внтролль дс 0. Ф. О. 40, 103, 107, Гснлейи 108, 117,118,225,847, 850, 855 Генри Ланкастер 474, Генрих Лев 797, Витте С. К). 190, 507, Вичентский, герцог, см. Колен- Генрих 1 795, кур А. О. Л. Генрих II Валуа 530, 545, Генрих IV 354, Вовплье Генрих VIII Вогюэ де М. Гептц Ф. 399—404, 548, 549, 8- Вольвилль А. (Wohlwill) 405, Георг III Вольский С. 841, 843, Вольтер Ф. М. (Аруэ) 23, 671, ''.78, Гервинус 382, Гергт 722, 809, 811, 815, Гердер И. Г. Вольф Т. Герман Вольф Ф. А. Герцен А. И. 18, 19, 69, 112, 181, Вонсович 182, 225, 387, 677, 721, 722, 822, Воронцов М. С. 828, 847, 850, Вреде К'. Т. Гете II. В. 56, 196, 225, 349, 722, Вронченко Вундт Вырубов 386 Геттнер А. Вяземский П. А. 666, 680, 848 Гиббон д. Гизебрехт Гизо Ф. П. Г. 20, 227, 343, 374, Габсбурги 64, 530, 540, 545—547, 377, 567, 568, 685, Гиндепбург фон П. 498, 499, 501.

Гавацци А. 364, 627, 746, Гагер 143— Гинц К. Гай Гиро Ж. 809, Гаксотт 726, 808, Гире II. К. 486, 492, 494—496, Галеви(На1еууЕ.) Галилей Г. Главач Галлам Гамбстта Л. 321, 326, 327, 330, Гладстон В. Э. 211, 392. 485, 495.



Pages:     | 1 |   ...   | 25 | 26 || 28 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.