авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 16 |

«№3 ISSN 1814-3520 ...»

-- [ Страница 9 ] --

14,8 и 11,8% обще- отличаются высоким качеством и конкурентоспособ мирового уровня – 648 млрд долл.) Ввоз прямых инве- ностью. К таким «чисто» китайским предприятиям стиций сопровождался ввозом новейших технологий, в можно смело относить главные китайские бренды, том числе технологий управления качеством, на что и фактически ставшие мировыми: производитель ком была изначально рассчитана политика правительства пьютеров фирма Lenovo, пивная компания Tsingtao, КНР. изготовитель стиральных машин, обогревателей и В ходе подготовки и после вступления КНР в ВТО прочих бытовых приборов – Haier, гигант на рынке государство активизировало ориентацию китайских телекоммуникаций – Huawei, и автопроизводитель – транснациональных корпораций на сертификацию их Chery.

систем качества, управления и организации произ- И третий сегмент – «кустарный» Китай. В пери водства на соответствие международным стандартам од, когда были сняты ограничения эпохи Мао, нача DIN, ISO, CE и др., всячески пропагандируя при этом лось бурное развитие мелких кустарных производств опыт передовых отечественных компаний и оказывая ремесленного типа. Партия поощряла развитие широ им кредитную, налоговую, маркетинговую и иную под- комасштабного мелкотоварного производства, чему держку. способствовала большая численность населения, Другой группой факторов, принципиально отли- обеспечивающая дешёвой рабочей силой все эти ре чающейся от уже указанных, является группа внут- месленные производства. Экономика не могла удов ренних факторов. В Китае действует развитая и раз- летворить запросы непрерывно растущего населения ветвлённая система контроля и управления качест- в рабочих местах. В стране стало возникать огромное вом. Структурными элементами этой системы являют- количество мелких, технически отсталых предприятий, ся: Общее управление надзором за качеством, ин- на которых трудились портные, обувщики и т.п. Лишь спекцией и карантином Китайской Народной Респуб- они могли «прокормить» огромную массу населения.

лики (УНКИК), Служба по сертификации и аккредита- Кустарные фабрики работают не по заказам евро ции Китайской Народной Республики (ССКК), Управ- пейских и гонконгских компаний, они выпускают про ление по стандартизации Китая (УСК). В Китае насчи- дукцию самостоятельно. Это, как правило, либо очень тывается множество внутренних стандартов, боль- простые артикулы, в которых отсутствует техническая шинство из них приведены в соответствие с междуна- или дизайнерская инновация, либо артикулы, произ родными, и организаций, сертифицирующих предпри- ведённые по заимствованному дизайну.

Всё произ ятия. Китайские стандарты подразделяются на нацио- водство ведётся вручную на простейшем оборудова нальные, профессиональные (отраслевые), местные и нии. Такая продукция отличается чрезвычайно низкой стандарты предприятий. Национальные стандарты ценой, потому как оплата столь неквалифицированной разрабатываются в связи с необходимостью унифика- рабочей силы очень мала – во много раз меньше ции технических требований во всём мире. Профес- прожиточного минимума. Качество материала также сиональные стандарты могут разрабатываться для не отвечает никаким нормам. Технология производст технологий, в отношении которых отсутствуют нацио- ва совершенно не соответствует уровню XXI в.

ВЕСТНИК ИрГТУ №3 (50) Экономика Традиционно приоритетной отраслью, ориентиро- трафактную продукцию ведущих брендов мира. На ванной на экспорт, остаётся лёгкая промышленность таких фабриках, как правило, заняты исключительно Китая, в особенности, текстильное производство (в низкоквалифицированные кадры. Применяемые в одежду и обувь китайского производства одет весь этом производстве материалы дёшевы и не отвечают мир: от мелких стран Африки до США и Европейских никаким нормам качества. Поэтому и текстиль, сходя гигантов). Текстильные предприятия Китая можно ус- щий со станков кустарных фабрик, также дешёвый и ловно разделить на два типа: приморские и материко- не может пройти ни одну проверку на соответствие вые. В приморских провинциях сосредоточены много- принятым стандартам. Однако и такая продукция на численные филиалы зарубежных корпораций и круп- ходит своего потребителя, и находит она его в России, ные китайские промышленные предприятия. Весь тех- в странах СНГ и Восточной Европе.

нологический процесс контролируется, в основном, Таким образом, Китай предоставляет широкий европейскими специалистами, либо, если это китай- выбор для импортёров. Китайские товары какого про ское предприятие, ведущими китайскими специали- изводства (фабричного или кустарного) попадают на стами, обучавшимися и стажировавшимися в Европе региональные рынки России – зависит исключительно или США. Наиболее крупные предприятия находятся в от российских импортёров. Однако выбор – приобре Шанхае, Кантоне и Харбине. Экспортная продукция, сти надёжный и качественный сертифицированный произведённая на таких предприятиях, имеет высокие товар или «дешёвку», в конечном счёте, зависит от стандарты качества и ориентирована на экспорт в Се- нас, от предпочтения нами того или иного качества верную Америку, Японию, страны Западной Европы. жизни.

Материковые же предприятия базируются в се верных и внутренних районах Китая и выпускают кон Библиографический список 1. Карлусов В.В. Китай: догоняющее развитие как антикри- http://mirec.ru/index.php?option=com_content&task=view&id= зисный фактор // Мировое и национальное хозяйство: сете- 3. IQNet – The International Certification Network. [Электрон вой журнал. 2009. № 1. [Электронный ресурс] URL: ный ресурс] URL: http://www.iqnet http://mirec.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=101 certification.com/index.php?liv1=2&liv2=58;

2. Котляров Н.Н. Экономическое взаимодействие переход- 4. The ISO Survey – 2007// International Organization for Stan ных экономик с более развитыми странами как объект науч- dartization. [Электронный ресурс] URL:

ного познания (на примере КНР) // Мировое и национальное http://www.iso.org/iso/survey2007.pdf;

хозяйство: сетевой журнал. № 2. 2008. [Электронный ресурс] URL:

УДК 330. КОРРУПЦИЯ: МЕТОДЫ ПРОТИВОСТОЯНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ Н.Ю. Яськова1, Московский государственный строительный университет, 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, 26.

Международная академия инвестиций и экономики строительства, 109028, г. Москва, Подколокольный пер., 13.

Подняты вопросы противостояния коррупции. Рассмотрены её виды и сферы, осуществлен исторический анализ причин возникновения. Определены цели борьбы с коррупцией и предложены меры по сужению сферы корруп ционных интересов.

Ил. 5. Библиогр. 8 назв.

Ключевые слова: законы;

коррупция;

экономические предпосылки;

меры противостояния;

сфера коррупцион ных интересов;

теневая экономика.

CORRUPTION: METHODS TO RESIST IN CONSTRUCTION N.Yu. Yaskova Moscow State Building University 26, Yaroslavskoye Shosse, Moscow, 129337.

International Academy of Investments and Construction Economics, 13, Podkolokolny Lane, Moscow, 109028.

The article raises the issues of corruption resistance, examines its forms and fields, carries out a historical analysis of its _ 1, Яськова Наталья Юрьевна, доктор экономических наук, профессор, член Президиума Международной академии инвести ций и экономики строительства (МАИЭС).

Yaskova Natalia, Doctor of Economics, Professor, Member of the Presidium of the International Academy of Investments and Con struction Economics (IAICE).

176 ВЕСТНИК ИрГТУ №3 (50) Экономика causes, identifies the goals to fight corruption, and suggests measures to narrow the scope of corrupt interests.

5 figures. 8 sources.

Key words: laws;

corruption;

economic background;

measures to resist;

scope of corrupt interests;

shadow economy.

Строительство традиционно относят к самым кор- устройство управления «из тройного рода учрежде румпированным сферам деятельности. Уровень его ний» – законодательных, исполнительных и судебных, коррумпированности проявляется в непостижимо вы- предусматривал «земский выборный характер» и су сокой степени гетерогенности затрат и результатов щественно упорядочивал «русскую неопрятную кан строительства. По данным Росстата РФ, вариабель- целярию XVIII века», равно как требования к государ ность его ценовых характеристик поистине впечатля- ственным служащим и министерствам. Сперанский ет. Квадратный метр жилья в Москве (его цена со- находил двойной недостаток в этих министерствах:

ставляет 143,9 тыс. руб.) втрое выше, чем в среднем «отсутствие точного определения ответственности по РФ и может отличаться в разы от других областей министров и неправильное распределение дел между России, будучи, к примеру, в 5,3 раза выше цен в Кур- министерствами». Они были преобразованы двумя ской области, в 4,3 раза цен Магаданской области, в манифестами – от 12 июля 1810 г. и от 25 июня 1811 г.

3,6 раза цен Красноярского края, в 3,2 раза цен Тю- Оба акта признавались образцом законодательства. А менской области, в 2,3 раза цен Московской области, установленный административный порядок, даже в в 2,2 раза цен Сахалинской области и т. д. мельчайших подробностях, действовал вплоть до Ок Затраты времени на подготовку проекта, согласо- тябрьской революции 1917 г.

вания, непосредственно строительство и сдачу гото- Преобразования 200-летний давности упорядочи вого объекта в эксплуатацию могут различаться от 20 ли отношения, но не искоренили коррупцию. То поко до 40% на стадии подготовки и почти вдвое – на ста- ление было уверено, что все стороны общественных дии сдачи объекта. И это в одном регионе и при при- отношений изменятся, все частные вопросы разре мерно одинаковом проекте! шатся, новые нравы водворятся, как только будет О произволе чиновников, от решения которых за- осуществлен «нарисованный смелой рукой план госу висит стройка, ходят легенды, а предприятия, решив- дарственного устройства», т.е. система правительст шиеся строить, считают «горячими головами» с за- венных учреждений. Как впоследствии писал министр шкаливающей степенью риска. Опрос ветеранов от- финансов С.Ю. Витте, «они расположены были тем расли показал, что и в планово-директивной экономи- более к такому мнению, что гораздо легче ввести кон ке прессинг государственного аппарата был очень ституцию, чем вести мелкую работу изучения действи ощутим, хотя процедуры согласования, нормы и пра- тельности, работу преобразовательную. Первую рабо вила носили стабильный, казалось совершенно веч- ту можно начертать за короткое время и пожать славу;

ный, характер. Критическая масса нынешних запретов результаты второй работы никогда не будут оценены, и ограничений, протяжек и уточнений, особенно на даже замечены современниками, и представляют стадии получения разрешений на строительство, в очень мало пищи для исторического честолюбия» [6].

буквальном смысле вынудили Президента Российской Увы, красота идеи М.М. Сперанского оказалась недос Федерации Д.А. Медведева выступить с множеством таточной для её практического воплощения. Не хвати законодательных инициатив по снижению влияния ло ресурсов, последовательности, кадров… Деньги субъективных факторов и противодействию коррупции для реформирования решено было получить путём не только в строительстве, но и во всех сферах на- дифференциации и удвоения налогов, вызвавших циональной экономики. только усиление коррупции и народные возмущения.

Началом системного наступления на коррупцион- Автор реформ был сослан, коррупция восторжество ные процессы считается Федеральный закон «О про- вала… тиводействии коррупции» от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ. 200 лет – немалый срок даже для истории. Вре Следом за ним были приняты Федеральный закон «О мена ушли, проблемы остались. Среди них: извечная внесении изменений в отдельные законодательные российская неорганизованность, мобилизационный акты Российской Федерации в связи с ратификацией тип решения проблем, уравниловка и круговая порука, Конвенции организации объединенных наций против взяточничество и опережающий характер затрат, па коррупции» от 25.12.2008 г. № 280. Указ Президента тронаж при отсутствии ответственности, декларации РФ «О Национальной стратегии противодействия кор- вне программы действий и др. Современнику и не рупции и Национальном плане противодействия кор- вдомёк, что шаг за шагом, на всех иерархических рупции на 2010-2011 годы» от 13.04.2010 г. № 460. уровнях, во всех сферах деятельности мы наступаем По удивительному совпадению ровно 200 лет на- на одни и те же исторические грабли. Борьба с кор зад, в 1809 г., на столе императора лежал на подпись рупцией – ярчайший тому пример.

план переустройства государства российского. Его Традиции взяточничества, особенно в строитель общий смысл трактовался современниками как «пра- стве, столь прочно вошли в практику инвестиционно вильный закон, который лишит возможности чиновни- строительной деятельности, что стали почти нормой.

ков творить беззаконие». План был разработан това- Не случайно по уровню восприятия коррупции Россия рищем министра юстиции М.М. Сперанским не без стоит на 154-ом месте из 200 стран, разделяя его с участия императора Александра I. Он излагал основы Таджикистаном, Лаосом, Папуа, Кенией и Конго (ин управления русских сословий перед законом и новое декс 2,1 балла из 10 возможных) [8]. По мнению меж ВЕСТНИК ИрГТУ №3 (50) Экономика дународной неправительственной организации Trans- должностных лиц приходится преодолевать 33% рос parensy International (TI), все страны, где индекс менее сиян. И это не только в связи с решением личных про трёх баллов, находятся в зоне чрезвычайно высокой блем. Так, число россиян, которым пришлось давать коррупции. Неудивительно, что в первом полугодии взятки при регистрации фирмы, увеличилось за пять 2010 г. выявлено более 142 тыс. коррупционных пра- лет почти в 5 раз. И это на фоне фактически непре вонарушений. Тем не менее, это на 31 тыс. меньше рывной критики по этому вопросу Президента и Пред показателя 2009 г. «В целях устранения нарушений седателя Правительства РФ.

органами прокуратуры принесено более 17 тыс. про- Но есть и положительная динамика, благодаря тестов, в суды направлено 6630 заявлений, внесено объявленной Правительством и Президентом РФ ан более 28 тыс. представлений. По результатам рас- тикоррупционной кампании. Согласно данным иссле смотрения представлений к дисциплинарной ответст- дования, за пять лет некоторые показатели измени венности привлечено более 20 тыс. должностных лись в сторону уменьшения: в 2010 г. менее 1% опро лиц», – отмечено в сообщении Генпрокуратуры РФ, шенных дали взятку при получении разрешения на распространенном на координационном совещании покупку земли или строительство, в то время как в правоохранительных органов, которое проходило в 2005 г. об этом сообщали более 21% респондентов.

Москве 6 декабря 2010 г. Однако средний размер Кроме того, по данным социологов, 70% россиян за взятки в России вырос до 30,5 тыс. руб. (в прошлом последние три года вообще не давали взяток.

году средняя сумма подкупа составляла 23,1 тыс. Что касается инвестиционно-строительной сферы, руб.). Подчеркнём – это средний показатель. По оцен- то, по меткому выражению практиков, там процветает кам специалистов [7], в строительстве уровень отли- «договорное право» – за сколько договорился, то и чается на порядок. При этом 50% респондентов счи- получи! Причём, на всех без исключения стадиях тают, что подкупают чиновников «все, кто сталкивает- строительства. Где уж здесь говорить о конкурентной ся с должностными лицами». Треть опрошенных зая- среде или о равенстве стартовых условий… Впору вила, что это делают «простые люди, у которых нет удерживать строительный процесс хотя бы в техниче других способов добиться решения своих проблем». ски безопасном коридоре.

Только 10% опрошенных считают дающих взятки Так чего же ожидать от правовых инициатив пре «преступниками и жуликами». зидента? Для ответа на этот вопрос, в первую оче Социологи выяснили, что всего 11% россиян дают редь, следует понять, как будут реализованы продек взятки, «не испытывая при этом угрызений совести». ларированные им принципы противодействия корруп 47% респондентов делают это «скрепя сердцем». ции (рис.1) [1].

«Огромное внутреннее сопротивление» при подкупе Принцип преемственности предпринимаемых мер Рис. 1. Принципы противодействия коррупции 178 ВЕСТНИК ИрГТУ №3 (50) Экономика не был принят во внимание. Тем не менее, и это очень 9. Рассмотрение на заседаниях президиума Сове важно, пожалуй впервые в российской истории именно та при Президенте РФ по противодействию коррупции он реализуется в правовых инициативах Президента программы повышения эффективности использования РФ. Принятые в Федеральном законе № 273 принципы бюджетных ассигнований федерального бюджета.

развиваются и дополняются в Национальной страте- 10. Организацию мониторинга правоприменения в гии противодействия коррупции. Так, признание прав и РФ и ряд других мер.

свобод дополняется признанием коррупции одной из То есть основные принципы противодействия кор системных угроз безопасности Российской Федера- рупции закрепляются в формате организационно ции, комплексность мер дополняется их стабильно- правовых основ предупреждения и борьбы с ней. Са стью, публичность и открытость – конкретизацией ан- ма коррупция определяется путём перечисления при тикоррупционных положений в федеральных законах, мерных противоправных действий, которые характе правовых актах федеральных органов исполнитель- ризуются основным признаком коррупции – незакон ной власти. В Национальном плане противодействия ным использованием лицом своего должностного по коррупции подробно расшифровываются меры по ложения вопреки законным интересам общества и реализации основных направлений деятельности по государства, сопряжённое с получением выгоды, либо противодействию коррупции. Более того, Националь- незаконным предоставлением такой выгоды указан ный план расширяет основные положения ФЗ № 273, ному лицу другими лицами.

предусматривая следующее: Среди законодательно предусмотренных можно 1. Подготовку методических рекомендаций по во- также выделить следующие меры по борьбе с корруп просам противодействия коррупции. цией (рис. 2):

Устранение Повышение оплаты труда необоснованных запретов и социальных гарантий и ограничений, особенно в государственным и области экономической муниципальным служащим деятельности Создание механизмов Коррупция Ужесточение требований общественного контроля к госслужащим за работой органов власти Обеспечение Антикоррупционная независимости и оказания пропаганда содействия СМИ Рис. 2. Меры по борьбе с коррупцией 2. Обеспечение финансирования антикоррупцион- Так, в настоящее время госслужащий должен со ных мер. общать своему работодателю, в прокуратуру или иные 3. Создание и использование инновационных тех- госорганы обо всех случаях склонения его к получе нологий (касается, в основном, обеспечения формата нию взятки. Кроме того, госслужащих обязали декла электронного взаимодействия). рировать не только свои доходы и имущество (при 4. Создание многофункциональных центров для этом перечень декларируемых доходов и имущества предоставления гражданам и организациям государ- расширен), но и доходы и имущество своих супруга ственных и муниципальных услуг. (супруги) и несовершеннолетних детей. Если госслу 5. Совершенствование высшего и послевузовского жащие владеют ценными бумагами, акциями (долями профессионального образования. участия, паями в уставных (складочных) капиталах 6. Установление уведомительного порядка начала организаций), то в целях предотвращения конфликта предпринимательской деятельности с определением интересов они должны передать их в доверительное исчерпывающего перечня видов деятельности, на управление. Большинство принятых мер носит пре который такой порядок не распространяется. вентивный характер, предупреждающий противоречия 7. Совершенствование оценочной деятельности. экономических интересов граждан, занятых на госу 8. Определение показателей для оценки эффек- дарственной службе.

тивности государственного управления имуществом и И все бы хорошо, если бы не печальный опыт с ресурсами. 200-летней историей. Коррупция, как и прежде, рас ВЕСТНИК ИрГТУ №3 (50) Экономика смотрена с правовой и организационной точек зрения, ских эффектов развития, являющихся его неотъемле а вот её экономическая сущность осталась по сути мой частью. Устранение препятствий совместной це нетронутой. У М.М. Сперанского экономика учтена ленаправленной деятельности всех сфер националь лобовым удвоением налогов для финансирования ной экономики связано с ликвидацией влияния множе реформ, у Д.А. Медведева – общими мерами финан- ства факторов, одним из которых является коррупция.

сирования, мониторинга правоприменения основных 4. Предоставить ресурсы развития самым высо положений Закона, Стратегии и Плана, а также кон- коэффективным участникам рынка, способным бы трольными акциями проверки доходов государствен- стрее осваивать и внедрять инновации, функциониро ных служащих. Между тем, коррупция – явление вать в режиме ответственности, выдерживать режим экономическое. Её природа лежит в сфере экономи- международной конкуренции. Не вызывает сомнения, ческих интересов не только государственных служа- что огромное количество «волевых решений» чинов щих, но и основных субъектов хозяйствования. Сле- ников транслирует ресурсы развития не в лучшие, а в довательно, без экономического анализа её причин, «свои руки», снижая эффективность, а зачастую и видов, последствий, методов законодательным ини- создавая невозможные для перемен условия.

циативам суждено будет блеснуть красотой, нисколь- В зависимости от характера ущерба, наносимого ко не потревожив состояние ставшей хронической коррупцией, выделим следующие его виды:

проблемы коррупции. I. Прямой ущерб, проявляющийся в:

Чтобы исследовать экономическую природу кор- 1) нецелевом использовании средств. Этот вид рупции, необходимо: ущерба носит характер прямого изъятия части 1) идентифицировать цели борьбы с коррупцией;

средств, будь то «откаты», как фиксированной доли 2) проанализировать виды экономического ущер- любой формы бюджетной поддержки (инвестиции, ба от коррупции;

субсидии, гарантии и др.), или увод части выделенных 3) выявить основные сферы коррупции;

средств в другие проекты;

4) определить причины коррупции;

2) отчислении части доходов функционирующего 5) дать экономическую интерпретацию антикор- бизнеса как формы оплаты услуг его патронирования рупционных мер. и сопровождения (прозванного бизнес-средой функ Для иллюстрации используем инвестиционно- цией «крышевания»).

строительную сферу как наиболее коррумпированную II. Косвенный ущерб, природа которого определя в силу объективно сложившихся и субъективных при- ется нарушением равенства стартовых и функцио чин. нальных условий бизнеса. Формы его проявления вы Итак, экономическая интерпретация целей проти- ражаются в:

востояния коррупции может быть задана следующим 1) предоставлении ресурсов развития «ближай образом: шему кругу» субъектов хозяйствования;

1. Пресечь саморазрушение общества, сохра- 2) поддержке слабых и средних по мощности пре образования проектов.

нить единое экономическое пространство и финан совый суверенитет. Совершенно очевидно, что про- Общим признаком I группы видов ущерба от кор тиворечия экономических интересов участников об- рупции является их прямой характер, во II группе щественного производства при условии невниматель- ущерб проявляется не сразу и приобретает характер ного отношения к ним рождают экономические кризи- упущенной выгоды.

сы, по сути своей далеко не всегда отличающиеся Конечная цель коррупции, независимо от её вида обновляющим характером. А о каком едином экономи- – обогащение (максимально быстрый прирост дохо ческом пространстве можно вести речь, если цены на дов) государственных служащих и приравненных к жильё, как было показано выше, в 3–4 раза разнятся в ним категорий граждан за счёт использования нелеги зависимости от дислокации объектов недвижимости!? тимных методов присвоения общественного продукта.

А как соблюсти финансовый суверенитет, если золо- Характеристика основных сфер коррупции показа товалютные резервы пополняются, а дефицит инве- на на рис. 3.

стиционных ресурсов развития растёт, вынуждая кре- Понимая, что государственные заказы, гранты, дитоваться под высокие проценты? Сослаться на венчурные и бюджетные инвестиции, государствен объективные процессы в этом случае, при всём жела- ные гарантии, субсидии и субвенции, а также немате нии, просто невозможно. риальные активы (запреты, разрешения, согласования 2. Придать процессам развития предсказуемый и и др.), широко представленные в коррупционных управляемый характер. Увы, но влияние теневой эко- сделках, реализуются в формате государственно номики становится всё более заметным, а наши про- частного партнерства, экономическая суть коррупции гнозы и ожидания – всё более непредсказуемыми. Ни представляет собой нелегитимную форму государ один из 996 сценариев развития, разработанных под ственно-частного партнерства. Оценка ущерба от эгидой Мирового банка, не состоялся. Развитие фи- отвлечения ресурсного потенциала развития в тене нансового кризиса и влияние предпринятых мер не вую сферу составляет 25% потенциала развития [6].

имело предсказуемого характера ни в одной стране Так в чём же истинные причины коррупционных мира. процессов? Слов нет, легче всего объяснить процесс 3. Ликвидировать препятствия резонансной коррупции чисто субъективными причинами – злона синхронизации. Речь идёт о реализации синергетиче- меренные безнравственные субъекты совершенно 180 ВЕСТНИК ИрГТУ №3 (50) Экономика Рис. 3. Характеристика основных сфер коррупции осмысленно создают и реализуют коррупционные ме- мые налоги, но увеличил таможенные сборы. За ханизмы! Ещё интереснее во всём углядеть внешнего лет доходы бюджета выросли на 80% (то есть росли врага (в общем, включить клише «врага народа»). более чем на 8% в год), уменьшилось количество под Конфликт между желаемым и возможным извечен, купов, малый бизнес начал бурно развиваться, обра пока стоит мир. Труд каждого в его сознании (в отсут- зовался бюджетный профицит (и это после войны ствии общих, принятых и согласованных норм) видит- 1812 г.(!)).

• ся ему оплаченным не в полной мере. Такого рода Позднее, в 1881 г., Н.Х. Бунге (на посту внутренние личные конфликты разрешаются путём министра финансов с 1881 по1886 гг.) продолжил по придания гласности и открытым обсуждением методов литику Е.Ф. Канкрина и сократил прямые налоги. При оценки вклада. То есть именно тем, чем мы реши- этом увеличил обложение богатых и усилил контроль тельно пожертвовали в первую очередь, вступив на за сбором налогов, достигнув превышения доходов рыночную платформу развития – двигаясь быстро, над расходами бюджета на 7%.

резко тормозя и ускоряясь. Не каждый впишется в 2. Диспропорция в оплате труда преподавателей, такой «ритм». Личные конфликты развития оставим врачей привела к тому, что возникла частная практи социологам и психологам, сосредоточимся на выяв- ка, функционирующая вне сферы налогообложения.

лении объективных экономических причинах корруп- Аналогично, государственная служба, не отличаю ции. щаяся высокими гонорарами, использует множество Совершенно очевидно, что питательной средой коррупционных методов – теневой консалтинг, шан Коррупции, в той же степени, что и экономической таж, протежирование, запреты и пр.

преступности, являются противоречия экономических 3. Диспропорции в межбюджетных отношени интересов государства, бизнес-среды и человека. Ис- ях приводят к автономизации доходов местных бюд торических подтверждений тому множество. Так на- жетов.

пример. Анализ показал, что практическая реализация 1. Если непомерно велика норма изъятия в бюд- принципа «маятника развития» (колебания в диапазо жет, бизнес всегда уходит в «тень». не «отказ – абсолютизация») применительно к оценке Опыт Российской империи показал: роли государства выражается в следующем:

• • М.М. Сперанский для реализации законо- в периоды роста и активных реформ роль дательных реформ в 1810 г. увеличил налоги. Народ государства снижается, так как субъект управления был возмущён, иные сословия обходились подкупами, либо не успевает за ростом, либо сам реформируется;

мгновенно рождались схемы уклонения от налогооб- • в периоды кризиса осуществляются активные ложения… Ввиду недовольства народа, для упрежде- меры государственной поддержки, сращивание госу ния мятежей император сослал реформатора в Ниж- дарственных и бизнес-секторов. В такие периоды ний Новгород и отменил установленный порядок. единственным «драйвером» роста является государ • В 1824 г. министр финансов Е.Ф. Канкрин ство. Именно в его руках сосредотачиваются ресурсы (1823–1841 гг.), напротив, снизил подушные и пря- выживания и развития. Накал противоречий экономи ВЕСТНИК ИрГТУ №3 (50) Экономика ческих интересов зашкаливает: стремление выжить 6) усиление международной конкуренции;

против ограниченности ресурсов. Зачастую единст- 7) хронический характер проблем, эффект привы венным выходом становится тактика – ресурсы любой кания и отношение к коррупции, как к норме, устойчи ценой! А следствием такого положения – взрыв кор- вой традиции бизнеса и государственного управления.

рупционных процессов. Таким образом, коррупция Разумеется, к указанным предпосылкам следует провоцируется желанием максимально быстро выйти добавить более чем 300-летнюю традицию импорта из кризисного пике! государственных служащих, выстраивающих отно Рис. 4. Взаимосвязь циклов национальной экономики и коррупционных процессов Зависимость фаз развития национальной эко- шения со страной по принципу «страна чужая – кар номики и фазовых характеристик коррупционных про- ман свой». Далеко не для всех них Россия станови цессов показана на рис. 4. лась «второй Родиной».

Вывод из сказанного прост: объективной причиной Извечные проблемы «толкачей», «шабашников», коррупции является усиление противоречий экономи- «несунов» и «приписок» также не способствовали су ческих интересов государства – бизнес-среды – че- жению сфер коррупции. К ним смело можно прибавить ловека, при неспособности системы управления характерные для российской модели развития безот ветственность и уравниловку, отсутствие конкуренции разрешать противоречия в легитимном режиме.

и круговую поруку, обычно опережающий характер Управленческий вакуум всегда заполняется «те затрат и мобилизационный тип развития, успешность нью»!

Что же является истинной причиной коррупции как государственно-частных альянсов и подчинённый ха довольно весомой части теневой экономики? Иссле- рактер финансирования, узаконенность взяток (посу дования показали, что причин множество, но едва ли лов) в судах и весьма своеобразный тип законопос не главные из них: лушания и многое другое, создающее в сознании пре 1) различие экономических интересов всех участ- емственно-понимающий тип реагирования на корруп ников развития национальной экономики. Их специфи- ционные процессы.

ка требует создания адекватных технологий согла- Важно, что все вышеперечисленные стереотипы и сования экономических интересов в формате управ- предпосылки имеют экономическую природу, учёт ко ленческих процедур и регламентов;

торой и должен лежать в основе организационных и 2) коммерческий характер ряда функций, реали- правовых мер. Между тем, несмотря на то, что пере зуемых государственным аппаратом (например, экс- чень предпринимаемых мер в настоящее время, как и пертиза, оценка и пр.);

200 лет назад, весьма внушителен, система управле 3) ограниченность ресурсного обеспечения разви- ния остаётся крайне неповоротливой, а так называе тия, недоступность их для «невхожих» и избыток для мое «ручное управление» оказывается и вовсе неспо подопечных компаний, развитость теневого института собно оперативно реагировать на весь комплекс воз посредничества, долевого участия и др.;

никающих проблем. Вот и расширяется «вакуум 4) традиции патронажа, перерождаемые в формы управления», замещаясь густеющей «экономической «крышевания» и контроля;

тенью». В этой ситуации крайне важно отыскать сис 5) отсутствие внятных условий и процедур вхож- темную причину столь бурного расцвета коррупцион дения и ведения бизнеса в контролируемых государ- ных процессов теневой экономики. Ведь ясно, что и ством сферах деятельности;

предпосылки, и стереотипы российских условий под 182 ВЕСТНИК ИрГТУ №3 (50) Экономика Рис. 5. Характеристика ценовых деформаций (коррупционные процессы) питаны некими фундаментальными процессами, сис- ларированию доходов государственных служащих, темными деформациями. С точки зрения автора, ими антикоррупционным стандартам, кодексам служебного являются характерные для любой, и особенно россий- поведения государственных служащих, квалификаци ской, экономики ценовые деформации ресурсных ха- онным требованиям (особенно, если аттестационные рактеристик развития (рис. 5). комиссии состоят из «своих»). Исход будет один – Действительно, долгосрочные инвестиции на рос- стабильность коррупционных процессов сохранится.

сийском рынке стоят, как минимум, на 20% дороже Необходимо понять, что формализм и безнаказан номинальной цены («тело кредита») в годовом изме- ность – всё те же исторические грабли! Так же, как у рении. «Короткие» деньги к номиналу добавляются от М.М. Сперанского, красота и логика построения зако 10 до 15% годовых. Прочие ресурсы продают по но- нов доминировала над «пониманием сути вещей» [6]:

миналу, а на некоторые из них вообще пока не готовы современные законодательные инициативы, с одной тратить средства – зачем нужна информация, если за стороны, ограничиваются поверхностным контролем и спиной административный ресурс ! формализмом мер, не касаясь базовых экономических Коррупция всё ставит на места. В первую очередь причин, с другой – даже не пытаются использовать платят за сокращение времени, затем – за оказание потенциал системы стимулирования. Последняя, как интеграционных услуг (так называемый администра- хорошо известно, состоит из поощрения за результат тивный ресурс), далее – за информационные и интел- и наказания за допущенные просчёты. В современных лектуальные ресурсы (нематериальные активы). На- постановках явно прослеживается ассиметрия ответ конец, выше номинала покупают дефицитные матери- ственности и стимулов. Добросовестность, неподкуп ально-технические ресурсы, инвестиционные и фи- ность, исполнительность и профессионализм даже не нансовые ресурсы. упоминаются в текстах базовых документов, не говоря И пока существуют системные ценовые деформа- о мерах материального поощрения госслужащих.

ции, косметикой дело не поправить. Ремонт системы На нериторический и извечный вопрос, что де управления должен быть капитальным! Инвестицион- лать, с точки зрения автора, должны быть реализова но-строительная сфера даёт очевидный пример дис- ны следующие первоочередные антикоррупцион пропорций цен на жильё, отличающихся в разы. Какие ные меры:

бы ссылки не звучали (дороговизна земли, соотноше- 1. Систематизировать деятельность по упорядо ние спроса и предложения, отсутствие ресурсной ба- чиванию ценообразования на ресурсы развития, имея зы), очевидно – без поборов не обошлось. Нетранспо- в виду уточнение целей, задач, полномочий, методи рентность затрат на строительство и деформация цен ческого обеспечения, бюджета, сроков и ответствен на ресурсы являются питательной средой для вспыш- ности.

ки коррупции, требуя системного преобразования эко- 2. Выстроить симметричную систему стимулиро номических основ инвестиционно-строительной сфе- вания госслужащих: ответственность за нарушения ры. должна быть дополнена поощрением за исполнение.

Велик искус свести все меры к кампании по дек- 3. Ввести практику отчёта о деятельности в режи ВЕСТНИК ИрГТУ №3 (50) Экономика ме ответственности государственных органов и гос- пределения средств финансирования антикоррупци служащих за эффективность текущей деятельности и онных мер в диапазоне от научных исследований до оперативно предпринимаемых мер. практических мероприятий.

4. Обеспечить синхронизацию и методическое 4. Реализация механизмов ответственности и кон обеспечение всех видов и форм контроля деятельно- троля за антикоррупционные правонарушения.

сти государственных органов и госслужащих. 5. Пропаганда легитимного режима правоотноше 5. Обосновать показатели эффективности, при- ний, независимость СМИ.

дать целям государственного управления измеримый 6. Консолидация усилий по противостоянию кор характер, а правовым нормам – формат прямого дей- рупции всех политических партий и общественных ствия. организаций.

6. Законодательно закрепить в бюджете и обеспе- 7. Локализация мер в пространстве (субъектность чить финансирование материально-технического, ор- полномочий, ресурсное обеспечение и адресность) и ганизационного и информационного обеспечения ан- во времени (установление сроков и ответственность тикоррупционных мер. за их соблюдение).

7. Разработать гибкие и адаптивные формы про- 8. Разработка и использование технологий согла цедур и регламентов, методик и порядков расчёта, сования экономических интересов в оперативном ре использовать модульный принцип нормативно- жиме времени, введение антикоррупционных стан правового обеспечения антикоррупционной деятель- дарнов.

ности. 9. Унификация прав и ограничений, запретов и 8. Освободить государственный аппарат от не- обязанностей госслужащих.

свойственных функций коммерческого характера, пе- 10. Транспорентность, доступность информации о редать их саморегулируемым и коммерческим органи- деятельности государственных органов и учреждений зациям. для граждан и общественных организаций.

9. Разработать основы новой кадровой политики 11. Механизмы международного сотрудничества и подбора, ротации, подготовки и переподготовки кад- содействия.

ров. Реализация указанных мер и механизмов будет 10. Развить систему базового образования в це- способствовать исправлению исторических неточно лях специальной подготовки госслужащих. стей, учёту объективного положения дел и сужению Иначе, речь идёт о ценовом, бюджетном, органи- сферы коррупции как части теневой экономики.

зационном, кадровом регулировании экономических История многократно подтверждает тот факт, что процессов, сужающим возможную сферу коррупцион- лучшие светлые умы России, стремясь, по словам ных интересов. С точки зрения характеристики инст- М.М. Сперанского, «сообщить действию власти боль рументов реализации указанных мер предлагается ше достоинства и истинной силы», отрываются от использовать следующие механизмы: действительных, то есть экономических потребностей 1. Законодательные инициативы, реализуемые как и наличных ресурсов. 200 лет – достаточный срок для в постановочном, так и в корректирующем ход выпол- анализа, учёта и исправления допущенных прежде нения законов режиме. ошибок… 2. Превентивность антикоррупционных мер, осу- Статья подготовлена при финансовой поддерж ществление антикоррупционной экспертизы с после- ке Российского гуманитарного научного фонда (про дующей корректировкой проектных характеристик. ект РГНФ № 10-02-00095а).

3. Бюджетные механизмы формирования и рас Библиографический список 1. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О циональном плане противодействия коррупции на 2010- противодействии коррупции». годы».

2. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 280-ФЗ «О 5. Яськова Н.Ю. Очерки экономической науки. Актуальные внесении изменений в отдельные законодательные акты проблемы. Ч. I. М.: КЦ МАГМУ, 2005.

Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции 6. Яськова Н.Ю. Очерки экономической науки. Актуальные организации объединенных наций против коррупции». проблемы. Ч. III. М.: КЦ МАГМУ, 2010.

3. Конвенция Совета Европы об уголовной ответственности 7. Яськова Н.Ю. Развитие инвестиционно-строительных за коррупцию от 27 января 1999 г. № 173 ETS. процессов в условиях глобализации. М.: МАИЭС, ИПО «У 4. Указ Президента РФ от 13 апреля 2010 г. № 460 «О На- Никитских ворот», 2009.

циональной стратегии противодействия коррупции и На- 8. www.transparency.org 184 ВЕСТНИК ИрГТУ №3 (50) Гуманитарные науки УДК 80/ К ПРОБЛЕМЕ СИНОНИМИИ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ О.Н. Бальжинова Национальный исследовательский Иркутский государственный технический университет, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.

Рассмотрена лингвистическая проблема изучения синонимических отношений языковых единиц в экономической терминологии. На основе изучения основных подходов к исследованию термина, установления признаков его и процессов, характерных для терминологии, доказано существование синонимических отношений между языко выми единицами в экономической терминологии, обосновывается необходимость их изучения.

Библиогр. 16 назв.

Ключевые слова: термины;

синонимия;

многозначность;

семантика;

асимметрия.

ON THE PROBLEM OF SYNONYMY IN ECONOMIC TERMINOLOGY O.N. Balzhinova National Research Irkutsk State Technical University, 83, Lermontov St., Irkutsk, 664074.

The article examines the linguistic problem of studying synonymous relationships of language units in economic termi nology. Based on the examination of the main approaches to the study of the term, determination of its features and the ones of the processes characteristic for the terminology, the author proves the existence of synonymous relationships between language units in economic terminology. The necessity of their study is justified.

16 sources.

Key words: terms;

synonymy;

polysemy;

semantics;

asymmetry.

В связи с интенсивным развитием общества, нау- в профессиональной коммуникации.

ки и новых технологий все большую значимость в лин- К содержанию терминологической единицы обыч гвистике приобретают исследования, посвященные но предъявляются такие требования, как непротиво терминосистемам разных наук [Володина, 1997;

Су- речивость семантики, отсутствие противоречия между перанская, Подольская,1989;

Головин, 1987;

Лейчик, лексическим значением термина как слова и значени 2001;

Марчук, 1988;

Гринев, 1993 и др.]. ем, получаемым им в данной терминологической сис Исследованию терминологии посвящен ряд работ теме;

полнозначность (отражение в значении термина различного формата на материале разных языков, в минимального количества признаков, достаточных для которых определены признаки и функции терминов и идентификации обозначаемого им понятия). Форма объем границ их семантики. При этом установлено, термина отличается соответствием нормам языка, что термин определяется как слово, ограниченное принятым в обществе, отсутствием профессиональ своим особым назначением [Реформатский, 1967, с. ных жаргонизмов, краткостью, деривационной способ 110]. Это специальное слово, принятое в профессио- ностью, поскольку от кратких форм образуются произ нальной деятельности и употребляющееся в особых водные лексические единицы. Желательными свой условиях [Суперанская, Подольская, 1989, с.14]. Осо- ствами термина являются его мотивированность и бо подчеркивается, что термин представляет собой семантическая прозрачность, что позволяет составить единицу, которая обладает теми же лингвистическими представление о называемом термином понятии. Су характеристиками, что и слово, но которая употребля- ществуют серьезные аргументы в пользу признания ется в специальной научной области [Cabre, 1998, с. еще одного признака термина – признака системности, 75]. Данное обстоятельство позволяет констатиро- поскольку, во-первых, это связано с возможностью вать, что термины, как правило, аккумулируют выра- отражения различных отношений или связей назы женные в конкретной языковой форме специальные ваемого термином понятия с другими понятиями в знания, отображающие результаты опыта и практиче- концептуальной системе языка, и, во-вторых, необхо ской деятельности людей, являясь носителями кол- димостью систематизации и унификации терминоло лективной профессионально-научной памяти в той гических единиц в той или иной научной дисциплине или иной области знания. [Коготкова, 1982].

В лингвистической литературе термин как знако- Для термина характерна также так называемая вая единица рассматривается в ряде работ в трех «внедрённость», означающая его общепринятое ис аспектах: синтаксическом;

семантическом и прагмати- пользование специалистами в одной или разных об ческом [Хаютин, 1981]. В соответствие с этим целесо- ластях знания. Терминология, как правило, использу образно говорить о требованиях к форме термина, к ется в международном общении специалистов, и с его значению, а также специфических требованиях, растущей тенденцией к интернационализации науч обусловленных особенностями употребления термина ных исследований увеличивается число интернацио _ Бальжинова Ольга Николаевна, аспирант, тел.: 89024585289, e-mail: olgabalzh@mail.ru Balzhinova Olga, Postgraduate Student, tel.: 89024585289, e-mail: olgabalzh@mail.ru ВЕСТНИК ИрГТУ №3 (50) 2011 Гуманитарные науки нализмов в терминосистемах различных научных дис- синонимии, являющейся фундаментальной чертой циплин. На динамические процессы в области терми- всех естественных и искусственных языков.

нологии оказывает заметное влияние процесс замены Известно, что синонимы объясняют один и тот же устаревающих терминов современными языковыми предмет одного предметно-понятийного поля с разных единицами, что свидетельствует об объективной не- точек зрения [Суперанская, Подольская, 1989, с. 48;

обходимости признания такого признака термина как Хантакова, 2006]. Однако, выражая одно и то же поня современность, или соотнесенность с сегодняшним тие, синонимы различаются оттенками значения или уровнем развития общества и науки. стилистической окраской, что не препятствует в боль Таким образом, в лингвистической науке установ- шинстве случаев их взаимозаменяемости в контексте лен целый ряд признаков, свойственных термину: сис- [Головин, Кобрин, 1987, с. 53]. Если большинство оп темность, однозначность, независимость от контекста, ределений синонимии в общелитературном языке дефинитивность, внеэмоциональность, современность «основывается на близости значения лексических и объективность, социально регламентированная, единиц, то терминологические синонимы определяют точно отграниченная сфера применения. ся как языковые единицы, абсолютно тождественные Однако выделенный рядом авторов признак одно- в значении и взаимозаменяемые в любом контексте», значности термина на практике не всегда соответст- а понятие «терминологическая синонимия» наиболее вует реальному положению дел. И этот факт призна- адекватно выражает наличие нескольких наименова ется исследователями и подчеркивается, что «и изме- ний для одного означаемого» [Ткачева, 1987, с.1 23]. С нение границ семантики термина, и возникновение таким утверждением соотносится также мнение о том, новых значений – закономерное явление в развиваю- что в терминологии появление синонимов свидетель щейся терминосистеме, так как терминосистема от- ствует, как правило, о ее «стихийном характере заро ражает процесс познания постоянно развивающейся ждения и развития», а также свойственной терминоло деятельности» [Татаринов, 1996, с.64]. Следователь- гии «избыточности средств формального выражения но, можно и нужно говорить и о многозначности, появ- понятий» [Вайнштейн, 2000, с. 16].

ление которой рассматривается как возможность Однако многочисленные факты синонимических «описывать объект познания с различных позиций отношений в области экономической терминологии не предметного и логического познания» [Телия, 1986, позволяют принять тезис об избыточности средств с.120]. Данное обстоятельство позволяет нам выде- формального выражения понятий, поскольку, во лить в исследованиях, посвященных терминологии первых, язык и его подсистемы, в том числе и терми той или иной дисциплины, два противоположных нологическая система, стремятся к экономии и редко взгляда на однозначность и многозначность термина. терпят наличие дублетных средств.

Одни ученые признают только однозначность Во-вторых, развитие общества и научно термина, считая, что многозначность является суще- технического прогресса сопровождается постоянным ственным препятствием в научной коммуникации и обогащением уже существующего терминологического создает определенные трудности в декодировании аппарата, необходимого для обозначения вновь появ получаемой информации. Более того, существует точ- ляющихся предметов, явлений и процессов и их уточ ка зрения, согласно которой явление многозначности нения и детализации. А одним из средств фиксации в является следствием нечеткости терминов, а также языке процессов уточнения и детализации одного и сложности их семантико-грамматической структуры, а того же явления являются синонимические единицы.

это приводит чаще всего к неблагополучной термино- Очевидно, что наряду с этими процессами возникает логической ситуации [Головин, Кобрин,1987,с. 6]. проблема смысловой адекватности речи, т.е., умения Другие утверждают, что о многозначности термина выбрать в словарном запасе данного языка именно те можно говорить вне контекстного употребления, по- средства, которые точно выражают мысль.


скольку в контексте актуализируется лишь один из В-третьих, экономическая терминология англий семантических признаков терминологической едини- ского, как и терминосистемы других наук, является по цы. При этом подчеркивается, что жизненный и про- своему составу межъязыковой, поскольку в формиро фессиональный опыт человека не может мешать точ- вании и развитии терминологии в экономической нау ному восприятию информации, ее пониманию. Следо- ке существенное значение оказало использование вательно, однозначность не является абсолютным, а латинских и французских терминов. Основными при лишь возможным признаком термина, проявляющимся чинами данного явления явилось «господство латыни в определенном контексте [Климовский, 1969, с.35]. как международного языка науки», развитие экономи Терминологии, являющейся частью общелитературно- ки в направлении глобализации, а также сотрудниче го языка, «свойственна асимметрия, проявляющаяся в ства исследователей разных стран, в результате ко наличии вариантов (синонимов), в обычной и своеоб- торых происходил обмен терминологией [Ткачева, разной многозначности» [Даниленко, 1986, с.18]. В 1987, с. 82]. Параллельно иноязычным терминам в ряде исследований в связи с решением других задач силу различных причин в английском языке появля фрагментарно отмечаются многочисленные случаи лись собственные языковые единицы. Объективным синонимических отношений между терминологически- следствием такого процесса является образование ми единицами. В связи с этим было бы стратегически терминологических синонимов, а именно межъязыко неверным соглашаться с мнением о том, что терми- вых синонимов, имеющих наряду с общим семантиче нологические единицы не имеют никакого отношения к ским компонентом различие, обусловленное такой ВЕСТНИК ИрГТУ №3 (50) Гуманитарные науки оппозицией как «свой – чужой». Следовательно, уже в Поскольку семантический компонент «leader» от силу этих различий трудно признать непротиворечи- мечен во всех дефинициях приведенных лексических вой точку зрения о том, что экономическим терминам единиц, есть все объективные основания определить свойственна абсолютная синонимия. его в качестве доминанты синонимического ряда, В качестве одного из аргументов может служить имеющей в своем смысловом объеме компонент известный тезис о соотношении формы и содержания, «someone who is responsible for or in control of a group, и вследствие такого соотношения изменение формы organization, country etc» [Macmillan ED, p. 853].

ведет, как правило, к изменению содержания. В дан- При этом нужно отметить, что лексемы director, ном случае имеет место существование разных форм, executive, chief и manager употребительны в тех си а именно разных языковых единиц из разных языков туациях, когда речь идет о высшем уровне (здесь возникает уже оппозиция «свой – чужой»), что управления: Industry chiefs and executives are meeting заставляет задуматься о частичном, иногда значи- today to discuss the latest tax rise. Для обозначения тельном, но все же неполном соответствии смыслово- управленцев среднего звена употребляются лексиче го содержания собственного и иноязычного термина. ские единицы leader, supervisor, administrator. Точный Примером могут быть заимствования, имеющие раз- выбор нужного слова из группы синонимов для адек ные оттенки лексемы биржа в английском языке: stock ватного выражения мысли, умение выбрать наиболее exchange (англ.), bourse (фр. заимст.), borse (нем. за- подходящее слово в каждом контексте и в каждой си имств.), borsa (итальян. заимств.). В ряде случаев туации является важным и существенным моментом в только отсутствие точного описания содержания тер- процессе коммуникации. Анализ приведенного сино минов заставляет считать, что термины из разных нимического ряда свидетельствует еще об одной при языков противопоставлены друг другу оппозицией чине возникновения синонимических отношений в «свой – чужой». Следовательно, появление синони- терминологии, связанной с процессами дальнейшего мических отношений между собственным и иноязыч- развития общества, научной области и продолжаю ным термином можно объяснить экспансией идей, щейся классификации уже имеющейся номенклатуры восполняющих ту или иную лакуну в лексико- должностей.

семантической системе языка, параллельным разви- Для установления факта синонимичности в эко тием одной и той же области экономики в разных номической терминологии используются, как правило, странах и все расширяющимися контактами, а также такие критерии, как совпадение значения, совпадение историческими условиями развития общества. синтаксической дистрибуции, совпадение лексической Кроме семантически значимой оппозиции «свой – дистрибуции.

чужой» существует и ряд других различий, обуслов- Совпадение значения двух и более терминов мо ленных выделением, систематизацией и упорядоче- жет устанавливаться как через включение одного сло нием разных признаков изучаемых предметов и явле- ва в определение другого, так и через общий компо ний, лежащих в основе образования понятий, вслед- нент обоих определений. Так, например, в следующем ствие чего, могут появляться термины-синонимы, об- синонимическом ряду значения лексем толкуются как ладающие «оттеночными, эмоционально- через общий семантический компонент «to agree», так экспрессивными смысловыми различиями» [Конова- и через включение одного слова в определение друго лова, 1998, с. 14]. Об этом свидетельствует выделен- го, сравните:

• agreement – «an arrangement, a promise or a ный нами на основе дефиниций следующий синони мический ряд: leader, administrator, director, chief, ex- contract that two people, groups or organizations have ecutive, manager, guide, supervisor. Необходимость made together» [Oxford BED, p. 15].

построения данного синонимического ряда объясня- • arrangement –«the way of doing or organizing ется эффективностью выявления смысловых нюансов things, especially one that is formally agreed by two каждой лексемы, так как они сгруппированы в один people or organizations» [Oxford BED, p. 25].

ряд с доминантой, выражающей основной смысл, об- • deal –«a formal business agreement, especially щий для всех, причем в наиболее объективной, наи- an arrangement to buy or sell goods or provide service»

более рассудочной и наименее эмоциональной фор- [Oxford BED, p. 141].

ме. Сравнение дефиниций, указанных в данном ряду Приведенные выше лексемы agreement, arrange лексем, показывает, что их значения характеризуются ment, deal употребляются для описания соглашений наличием такого смыслового компонента как «leader». между двумя людьми или компаниями, достигнутых в В качестве доказательства приведем некоторые из результате дискуссий и обсуждений, например: 1).

них: They came to an arrangement with their bank to repay the Manager – a person who is in charge of running a debt over 5 years. 2). We are close to reaching a deal.

business, a department of an organization, a project, etc. Значение «to agree» является общим, а различным [Oxford BED, p. 333]. является указание на длительность процесса. Соглас Chief – a person with a high rank or the highest rank но словарным дефинициям лексемы agreement и ar in a company or an organization [Oxford BED, p. 89]. rangement употребляются, когда речь идет о долго Executive – a person who has an important job as a временных деловых взаимоотношениях: a world wide manager of a company or an organization [Oxford BED, p. marketing agreement, a financing arrangement. В смы 200]. словом объеме лексемы deal «сделка» имеется эмо тивный компонент, актуализирующий успешную про ВЕСТНИК ИрГТУ №3 (50) 2011 Гуманитарные науки дажу или покупку. При этом успешность соотносится в приведенными глаголами. Различие состоит в сопут данном случае с количеством и ценой: ствующих обстоятельствах увольнения, а именно, в The two companies signed a deal worth $ 1.7 billion. причинах, которые привели к увольнению. А это свя Коннотации представляют ту часть значения оп- зано со степенью интенсивности данного действия со ределенной языковой единицы, по которой она проти- стороны руководства (позволить, сообщить, заставить вопоставлена другой в одном и том же синонимиче- уволиться).

ском ряду с доминантой to leave, состоящему из гла- Следовательно, ценность синонимов заключается голов to sack, to fire, to dismiss, to discharge со значе- не в их тождестве, а в их различии. Интерпретация нием «getting rid of employees» [Oxford BED, p. 165]. синонимов как тождественных значений представила Если глагол to dismiss характеризуется как «to force бы язык как набор слов-дублетов. Следовательно, someone to leave their job» [Macmillan ED, p. 422], то требуется анализ именно тех семантических нюансов, для глагола to discharge свойственно значение «to которые и составляют каждый раз особое значение той или иной лексемы в реальных высказываниях.

allow or force someone to leave an official job or position»

[Macmillan ED, p. 417]. Глаголы to fire со значением to Исходя из вышесказанного, можно утверждать, make someone leave their job [Macmillan ED, p.557] и что синонимия и полисемия являются реальными to sack, смысловой объем которого описывается как to процессами, существующими в практическом функ tell someone they can no longer work, сопровождаются ционировании терминологии. Природа термина, пред в словарях пометами «разг.» [Macmillan ED, p.1 310]. полагающая единство знака и означаемого сталкива Другими словами, одним из компонентов их значения ется с условиями функционирования термина, кото является коннотативный, отличающий их от глаголов рые создают целый ряд типичных ситуаций, когда на to discharge, to dismiss: рушение симметрии знака и означаемого становится неизбежным. При этом вступает в силу природа об The sales manager was sacked after the results were announced. щеязыкового знака, которому асимметрия означаемо го и означающего необходима. Таким образом, ре She was discharged from the police force for bad зультатом противоречия природы термина и условия conduct.


Несмотря на то, что значение «to leave» имеет ми его функционирования являются наличие синони место в дефинициях всех глаголов, имеются, тем не мии и многозначности в терминологии.

менее, определенные смысловые различия между Библиографический список 1. Вайнштейн М.А. Сопоставительный анализ лексикогра- 9. Татаринов В.А. Теория терминоведения. Теория термина:

фической терминологии в английском и русском языках: история и современное состояние. М.: Московский лицей, автореф. дис…канд. филол. наук. М., 2000. 23 с. 1996. 165 с.

2. Головин Б.Н., Кобрин Р.Ю. Лингвистические основы уче- 10. Ткачева Л.Б. Основные закономерности английской тер ния о терминах. М.: Высш. шк., 1987. 110 с. минологии. Томск: Изд-во ТГУ, 1987. 200 с.

3. Даниленко В.П. Актуальные направления лингвистическо- 11. Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинатив го исследования русской терминологии // Современные про- ных единиц. М.: Наука, 1986. 178 c.

блемы русской терминологии. М.: Наука, 1986. 199 с. 12. Хантакова В.М. Синонимия форм и синонимия смыслов:

4. Коготкова Т.С. О своеязычных терминах // Русская речь. теоретическая модель интегративного взаимодействия си 1982. № 3. С. 80-86. нонимических единиц одно- разноуровневой принадлежно 5. Коновалова Е.А. Деривационный потенциал и прагмати- сти: автореф. дис. … д-ра филол. наук. Иркутск. 2006.

ческие отношения современной русской терминологии: ав- 13. Хаютин А.Д. Термин, терминология, номенклатура: учеб.

тореф. дис. …канд. филол. наук. Симферополь. 1998. 17 с. пособие. Самарканд: Изд-во СГУ, 1981. 120 с.

6. Климовский Я.А. Некоторые методологические вопросы 14. Cabre M. -La terminologue. Theory, methode et работы над терминологией науки и техники // Современные applications.-P. : Armand Colin, 1998.

проблемы терминологии в науке и технике. М.: Наука, 1969. 15. New Oxford Business English Dictionary for Learners of С. 32-61. English. Oxford University Press, 2005. P.15, 25, 89, 141, 165, 7. Реформатский А.А. Мысли о терминологии // Современ- 200, 333.

ные проблемы русской терминологии: сб.ст. М.: Наука, 1986. 16. Macmillan English Dictionary for Advanced Learners. Inter С. 163-198. national Student Edition, 2007. P. 122, 417, 557, 853, 1310.

8. Суперанская А.В., Подольская Н.В. Общая терминология:

вопросы теории. М.: Наука, 1989. 246 с.

ВЕСТНИК ИрГТУ №3 (50) Гуманитарные науки УДК 81'255.2, ББК 81. ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА ЯЗЫКА: РАЗГРАНИЧЕНИЕ ЗНАЧЕНИЯ И СМЫСЛА Ц.Д. Бидагаева Восточно-Сибирский государственный технологический университет, 760013, г. Улан-Удэ, ул. Ключевская 40 В, Рассматривается трактовка решения проблемы разграничения понятий «значение» и «смысл», коренного вопро са не только лингвистики и переводоведения, но и всех гуманитарных наук. Смысл не зависит от различий между языками и может быть передан другими языковыми средствами и значениями. Извлекаемые смыслы из текста оригинала и его адекватно переведенного текста не должны, по сути, сильно отличаться друг от друга. Известно, что содержание высказывания чаще более информативно, чем совокупное значение составляющих его единиц.

Если смысл и значение не совпадают, то должны быть какие-то истоки смысла. Смысл – это не просто контек стуализированное значение, а значение для субъекта речевого действия «здесь» и «теперь», в которое вкрапля ется «значение говорящего / субъекта».

Истоки кирпичиков смысла, не представленных вербально в поверхностной структуре высказывания, связаны с извлечением интерпретатором всей разновидности имплицитной информации, представленной в виде имплика тур, пресуппозиций, модальных рамок, ассоциаций и слабых смыслов.

Библиограф. 20 назв.

Ключевые слова: значение;

смысл;

понимание;

интерпретация;

имплицитная информация;

импликатура;

пре суппозиция;

модальная рамка;

ассоциация;

слабый смысл.

PHENOMENOLOGICAL PROBLEM OF THE LANGUAGE: DIFFERENTIATION OF MEANING AND SENSE Ts.D. Bidagaeva East Siberian State Technological University, 40 B, Klyuchevskaya St., Ulan-Ude, 760013.

The article deals with the fundamental problem of linguistics and translation studies, as well as all the humanitarian sciences, the solution of the differentiation problem of the concepts “meaning” and “sense”. Sense does not depend on the differences between languages and can be transmitted by other linguistic means and meanings. The senses ex tracted from the original text and from its adequate translation should not considerably differ from each other. It is well known that the contents of the utterance is often more informative than the combined meaning of its constituent units. In case of sense and meaning mismatch, there must be some sources of sense. The sense – is not a merely contextualized meaning, but for the Subject of speech it is the meaning “here” and “now”, which integrates the “Speaker’s /Subject’s meaning.” The origins of blocks of sense that are not verbally represented in the surface structure of the utterance are associated with the recovery of all kinds of implicit information provided in the form of implicature, presuppositions, modal frameworks, associations, and a weak senses by an interpreter.

20 sources.

Key words: meaning;

sense;

understanding;

interpretation;

implicit information;

implicature;

presupposition;

modal frame;

association;

weak sense.

Проблема понимания содержания какой-либо од- Проблемами смысла занимаются в логике и ана ной культурно-исторической общности для передачи литической философии (логико-гносеологическая ин её на язык другой общности давно привлекала внима- терпретация, семиотический подход) [1–8], психологии ние ученых. Эта проблема известна издавна со вре- [9–11], лингвистике и прикладной лингвистике [12–17] мен библейского мифа о том, что люди не смогли по- и других науках. Главной задачей в плане объедине строить Вавилонскую башню, так как разгневанный ния усилий исследователей предлагается изучение бог «смешал язык их» и они не понимали друг друга. В сложных, многопараллельных взаимосвязей между гуманитарных науках её изучение неизбежно затраги- мыслью, языком и действительностью, выявление вает ключевые вопросы, важнейший из которых – места и многообразия функций языка в процессе че проблема разграничения значения и смысла. При рас- ловеческого познания и коммуникации.

смотрении этих двух понятий, на самом деле, легче Представим себе некую знаковую ситуацию. Наш найти общее, чем различие. Очевидно, что оба поня- современник обращается к древней рукописи, чтобы тия относятся к одной области – области информации, выяснить причины, последствия какого-то события в содержания. В чем же различие суждений «смысл» и далеком прошлом. Язык рукописи ему знаком, а если «значение»? В научной литературе они истолковыва- это специалист, то вероятно, он обладает и опреде ются по-разному. ленными фоновыми знаниями относительно описы _ Бидагаева Цыцыгма Димчиковна, кандидат филологических наук, доцент, заведующая кафедрой английского языка и меж культурной коммуникации, тел.: (3012) 432141, 89516351870, e-mail: sdbidagayeva@mail.ru Bidagaeva Tsytsygma, Candidate of Philology, Associate Professor, Head of the Department of English Language and Intercultural Communication, tel.: (3012) 432141, 89516351870, e-mail: sdbidagayeva@mail.ru ВЕСТНИК ИрГТУ №3 (50) 2011 Гуманитарные науки ваемых событий. Специалист надеется на успешный понимаемое есть «текст», то, чтобы его прочесть, результат. Но есть ли и каковы основания у этой на- нужно знать язык, на котором он написан. Недаром, дежды? Есть все основания на успешный результат, один из древнейших мифов о познании – миф о Язы поскольку сама возможность понимания неосознанно ке, Слове как предсуществующих условиях любого воспринимается людьми, не только учеными, в виде познавательного отношения к реальности. Вначале некоторой интуиции здравого смысла. Можно ли с было Слово! Смысл, заключенный в Слове, каким-то лингвистической точки зрения объяснить интуицию непостижимым образом стал понятен, и это открыло здравого смысла? Помимо того, что такая интуиция путь и горизонты познания. К «пониманию» примени присутствует у интерпретатора в качестве знаний о мы все характеристики знания: истинность, интерпре мире, культурно-исторические знания вкраплены в тация, вероятность, относительность, абсолютность, виде разного рода компонентов смысла в лексическом подтверждаемость, опровергаемость и т.д. Смысло значении – как эксплицитных (ассерции), так и импли- образование неотделимо от смыслопознания и смыс цитных (пресуппозиции, модальные рамки, ассоциа- лопонимания. Поэтому проблема интерпретации не ции, импликатуры и слабые смыслы). разрывно связана с проблемой объективности смыс Для философии языка характерны разные подхо- ла. «Понимание» должно трактоваться как процесс ды к решению этой проблемы: позитивистское и нео- порождения и усвоения смыслов в ходе исторически позитивистское. Как считает Н.М. Смирнова, позити- обусловленной практики. Смыслы не предшествуют вистское стремление уподобить целиком идеалы и пониманию, они порождаются самим пониманием [5, нормы гуманитарного знания естественно-научным с. 261]. В этой связи приведем мнение И.С. Алексеева:

ведет к искажающему овеществлению социально- «Слова не несут в себе смысл – они получают смысл, гуманитарного мира и теоретической дегуманизации наделяются им только в актах их понимания челове [7, с. 74]. В современной неопозитивистской филосо- ком.... Словесная форма – это превращенная форма фии рассматриваемые проблемы связываются с про- бытия смысла, нередко отчуждаемая от понимающего блемой интерпретации текста как специфического человека... и объявляемая содержащей в себе объекта познания, методы которого несводимы к ес- смысл.... Для человека обладают смыслом (точнее тественно-научным. Философы связывают образова- человек наделяет смыслом) не только языковые вы ние и функционирование смыслов с поисками сущно- ражения, но и все без исключения фрагменты мира, в сти явления действительности, отражаемого в инди- котором он живет, в том числе и материальные» [4, с.

видуальном сознании и языке. Показательно в этом 74]. При наделении человеком слов и предметов отношении суждение Э.Г. Аветяна: «Смысл есть... смыслом происходит их осмысление-понимание. Оче понимание сущности вещей, и еще точнее, он есть видно, что для неопозитивистски ориентированного ближайшим образом само это понимание. Смысл не направления отечественной философии языка и куль сама сущность, а сущность, воспроизведенная с поте- туры большое значение имеет психологическая трак рями или наращиванием субъективного сознания. товка значения и смысла в школе Л.С. Выготского – Смысл продуцируется и формируется из человеческо- А.Р. Лурии [6–10].

го отношения к сущности» [3, с. 42–43]. Известно, что такая трактовка также широко рас У Витгенштейна культурологическая проблемати- пространена вслед за выдающимися отечественными ка сопряжена с лингвистической. Культурно- психологами и в современном отечественном языко историческое понимание необязательно должно быть знании [12–17]. В лингвистике интерес к этой пробле теоретическим. В языке аккумулированное знание ме возник в 60-е годы прошлого столетия. В связи с реальных человеческих сообществ опосредованно этим Д.П. Горский пишет: «Именно методологическая, отражает глубинные структуры их социального бытия. теоретическая и прикладная значимость проблемати В языке это знание обретает свою уникальную сис- ки смысла, связанной с уяснением сложных проблем темность и когерентность, что обусловливает относи- коммуникации и познания, делает особенно актуаль тельную самостоятельность его закономерностей, ным изучение семантического аспекта естественного создающих возможность общения и понимания [4, с. языка» [2, с. 3].

240]. Л.С. Выготский понимает под значением всю внут По мнению В.Н. Поруса, смысл понимаемого не реннюю структуру знаковой операции: «Это то, что зависит от понимающего субъекта, а познается им [5, лежит между мыслью и словом» [9, с. 114]. Ф.Ф. Леон с. 258–259]. Истинное понимание совпадает с объек- тьев отмечает динамический характер значения, оп тивным смыслом или приближается к нему, Ложное ределяя его как «динамическую иерархию процессов», понимание искажает объективный смысл, удаляется «систему операций, систему действий, но не систему от него. Непонимание, в конечном счете, есть незна- субстантных элементов» [10], а смысл как «аналог ние. Оно проистекает из несовершенства и ограни- значения в конкретной деятельности» [9, с. 117].

ченности субъекта. Истинное понимание – свидетель- Значение есть устойчивая система обобщений, ство интеллектуального, духовного потенциала чело- которая стоит за словом и, в общем, является одина века. ковой для всех людей. Причем отличие этой системы Проблема понимания в такой трактовке не содер- может проявляться у разных людей в разной глубине, жит в себе ничего специфического по сравнению с разной степени обобщенности, разной широте охвата проблемами знания и познания. Теория понимания обозначаемых им предметов. Однако эта система все выступает как частный случай теории познания. Если гда сохраняет неизменное «ядро» – определенный ВЕСТНИК ИрГТУ №3 (50) Гуманитарные науки набор связей. В частности, И.Т. Касавин фактически языковыми средствами, но вся та информация, кото понимает значение как составляющую объективного рая может быть передана с его помощью и быть из смыслового контекста [7, с. 14]. Под смыслом, в от- влечена из него благодаря знанию коммуникантов о личие от значения, понимается «индивидуальное зна- мире, друг о друге, о ситуации общения и т.п. не соб чение слова», выделенное из тех связей, которые ственно лингвистическим знаниям» [13, с. 200].

имеют отношение к данному моменту и к данной си- А.В. Колмогорова формулирует видение пробле туации. Поэтому если значение слова является объ- мы соотношения смысла и значения в результате дву ективным отражением системы связей и отношений, направленной связи между ними: «Смысл – это конеч то смысл – это привнесение субъективных аспектов ный результат действия механизма значения в кон значения соответственно данному моменту и ситуа- кретных временных и ситуативных условиях для кон ции» [11, с. 60]. кретного организма, который, будучи единожды полу Иными словами, смысл – это не просто контек- чен, включается организмом в механизм значения (в стуализированное значение, а значение для субъекта образ знака, являющейся составной частью сложной речевого действия «здесь» и «теперь». Мы согласны с репрезентации) в качестве репрезентации взаимодей мнением Н.М. Смирновой о разумности утверждения ствия с данным языковым знаком» [14, с. 237–238].

И.Т. Касавина относительно того, что современные Под конечным результатом действия механизма зна дискуссии о значении во многом заходят в тупик чения имеется в виду «та модификация, производи именно потому, что не проводят подобного разграни- мая организмом в своем поведении-взаимодействии с чения [8, с. 75]. окружающей средой, в результате восприятия данного Если значение понимается как объективная, язы- знака, т.е. в результате активизации в сознании орга ковая категория, свойственная всему говорящему низма в данный конкретный отрезок времени в кон коллективу, то смысл – явление индивидуальное, об- кретных условиях репрезентации... уже имевшего ме разующееся в конкретных условиях речи: «Смысл – сто взаимодействия с объектом-элементом среды....

это отдельная реализация значения в речи;

это един- При этом отмечается, что смысл является не состав ство абстракции (обобщения, логической или семан- ляющей частью значения, а его неотъемлемой ча тической схемы) и отдельного, отражаемого в нашем стью, поскольку порождение смысла, являясь вопло сознании предмета, подпадающего под это обобще- щением механизма значения, невозможно без суще ние, а также и нашего отношения к ному предмету». ствования данного механизма значения, но и извле Значения, которыми говорящий владеет в отвлечении ченный смысл тем ближе к вложенному смыслу, чем от употребления, сами по себе не порождают мысль: больше смыслов, как уже бывших взаимодействий со «Эти значения, стихийно усвоенные говорящими, вос- знаком, включено в образ знака, и, следовательно, в требуются в практике общения, в деятельности людей механизм значения» [14, с. 237–238].

для отражения и обозначения предметов или явлений Смысла слов не бывает в словарях, то есть в сис действительности, вошедших в их опыт. Функцио- теме языка, где есть только значения слов. Мы при нально значения существуют, активизируются в един- держиваемся широко распространенной в современ стве с этим отражением, извлекаются из него. Они ном языкознании трактовки, вслед за Л.С. Выготским, необходимы для такого отражения, будучи храните- согласно которой смысл – это экстралингвистическое лями обобщенного опыта в понятиях, т.е. о мыслях, о понятие, обозначающее образы, видения, некоторые классах предметов и явлений. Разумеется, не каждое психические представления, которые формируются в применение значения порождает в речи особый смысл голове человека при получении какой-то информации слова» [18, с. 226]. и извлекаются в результате понимания речевого про Исследуя понятия значения и смысла в «наивной изведения;

«смысл есть актуализированное в речи семиотике», И М. Кобозева пришла к выводу о том, значение языковой единицы» [9, с. 114]. Смысл возни что прослеживается отчетливая тенденция к противо- кает тогда, когда слова сочетаются в речи в линейной поставлению значения как закрепленного за данной цепи, то есть в результате актуализации предложения единицей языка относительно стабильного во време- или текста как речевого произведения. На наш взгляд, ни и инвариантного содержания, знание которого вхо- в реальности это выглядит следующим образом.

дит в знание данного языка, смыслу как связанной со Смысл формируется у конкретного интерпретатора в словом информации, изменчивой во времени, варьи- результате понимания комбинаций значений состав рующей в зависимости от индивидуальных особенно- ляющих речевого произведения в определенный вре стей коммуникантов, знание которой не обязательно менной момент в конкретных условиях актуализации для знания языка [12, с. 113–114]. знака. В социальной феноменологии эта же мысль В плане разграничения семантики предложения и выражается известной формулой: «язык каждый раз высказывания, как единиц языка и речи, И.М. Кобозе- рождается заново в процессе его использования». Это ва предлагает называть план содержания предложе- значит, что устоявшееся словарное значение слова ния значением, а план содержания высказывания – всегда испытывает модификации в практике его упот смыслом: «Когда предложение рассматривается как ребления применительно к определенной ситуации конкретный экземпляр, т.е. как высказывание, то его речевого взаимодействия. В различных ансамблях план содержания, называемый (речевым или акту- речевых практик обрастает эмерджентными, ситуаци альным) смыслом – это не только и не столько та ин- онно обусловленными ассоциативными и эмоцио формация, которая закодирована теми или иными нальными «окаймлениями» (fringes). Эти добавочные, ВЕСТНИК ИрГТУ №3 (50) 2011 Гуманитарные науки маргинальные смыслы являются чем-то вроде ауры, сказывания – «поверхностное» вербальное содержа окружающей ядро, устоявшегося, «словарного» зна- ние, еще не актуализированное как полностью поня чения. Подобные эмерджентные смыслы несут на се- тое интерпретатором.



Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 16 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.