авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 ||

«Содержание ЮБИЛЕИ В. И. ВЕРНАДСКОГО, А. Г. НАЗАРОВ............................................................................................ 2 ФЕНОЛОГИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ЛЕДОВЫМ РЕЖИМОМ ...»

-- [ Страница 8 ] --

Доклад Р. А. Фандо (ИИЕТ РАН) был посвящен развитию научного наследия Вавилова в работах по генетике человека. В конце 1920-х гг. ученым была сформулирована концепция вытеснения рецессивных генов на окраину ареала обитания вида или расы, одним из источников которой стало описание изолированных популяций горцев Афганистана. По Вавилову, структура географического ареала представлена процветающими в центре ареала доминантными формами, затем от центра к периферии распространяющимися гетерозиготными особями, а на окраинах - рецессивными гомозиготами. Данную научную программу впоследствии подхватили исследователи в области генетики человека. Исследования распространения аллельных генов в пределах популяции или этнической группы позволили генетикам оценить механизмы географической миграции генов и выявить возможные причины, лежащие в основе этих процессов.

Конференция завершилась презентацией выполненного на высоком полиграфическом уровне альбома "Связь времен". В нем представлены ученический альбом Н. И. Вавилова 1902 г. в факсимильном воспроизведении, фрагменты альбома, выпущенного к 100-летию Коммерческого училища, в котором обучались Н. И. и С. И. Вавиловы, а также выдержки из дневников Сергея Ивановича, отразившие трагическую судьбу брата. Составителями альбома стали В. В. Вавилова и Ю. И. Кривоносое.

В заключительном слове при закрытии конференции директор ИИЕТ РАН, член корреспондент РАН Ю. М. Батурин высказал пожелание опубликовать доклады конференции отдельным сборником, не забыв при этом об иллюстрациях.

стр. 2-я Международная научная школа молодых ученых ИИЕТ РАН и Заглавие статьи Объединенного института ядерных исследований Автор(ы) Н. Л. Гиндилис Источник Вопросы истории естествознания и техники, № 1, 2013, C. 204- Научная жизнь Рубрика Место издания Москва, Россия Объем 15.1 Kbytes Количество слов Постоянный http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ адрес статьи 2-я Международная научная школа молодых ученых ИИЕТ РАН и Объединенного института ядерных исследований, Н. Л. Гиндилис В начале октября 2012 г. в гостеприимной подмосковной Дубне на живописном берегу Волги в формате "мастер-класс" работала 2-я Международная научная школа молодых ученых 1. Ее организаторами выступили ИИЕТ РАН и Объединенный институт ядерных исследований (ОИЯИ), а также Международный университет "Дубна". Заседания проходили в Доме международных совещаний, где были созданы оптимальные условия как для работы, так и для неформального общения. Среди молодых специалистов были представители России, Украины и Белоруссии, область научных интересов которых простирается от истории математики (ИИЕТ) до социологии науки (Институт социологии НАН Беларуси, Минск). В работе школы также принимали участие ученые из Румынии и Чехии.

Сразу же отмечу удивительную гостеприимность хозяев школы, благодаря чему гости чувствовали себя как дома. Была организована экскурсия по городу, на которой мы познакомились с Музеем истории науки и техники ОИЯИ, который в 90-е гг. прошлого столетия получил здание институтского парткома. Его постоянная экспозиция занимает всего одну комнату, но обладает такими уникальными экспонатами, как, например, микроскоп, подаренный основателю научного центра Дубны М. Г. Мещерякову его учителем И. В. Курчатовым. Директор музея Н. С. Кавалерова и научный сотрудник А. А.

Расторгуев - энтузиасты, влюбленные в свое дело, - рассказали о создателях ядерного центра, большие портреты которых являются частью экспозиции. Участникам школы были показаны и научные объекты, - ставший уже историко-научным памятником синхрофазотрон, созданный под руководством академика В. И. Векслера в конце 1950-х гг. и позволявший достигать рекордной энергии для ускорителей этого поколения 2, и нуклотрон, сооруженный в 1987 - 1992 гг. на основе уникальной технологии сверхпроводящих магнитов, разработанной сотрудниками одной из лабораторий ОИЯИ. А после содержательного и интересного доклада руководителя лаборатории нейтронной физики им. И. М. Франка участники школы ознакомились с современным импульсным реактором ИБР-2, который имеет один из самых высоких в мире потоков нейтронов у замедлителя. Охрана не хотела пускать столь многочисленную группу, но упорство нашего "гида" сломило все преграды.

В свою очередь, "команда" ИИЕТ продемонстрировала научный фильм, посвященный истории своего института, подготовленный к его 80-летнему юбилею. Была также представлена выставка по истории отечественной авиации, посвященная столетию отечественных ВВС 3, состоящая из фотографий наших первых самолетов, их конструкторов и испытателей, блестящую экскурсию по которой Первая после долгого перерыва школа молодых ученых ИИЕТ РАН была проведена 9 10 ноября 2011 г. в здании Президиума РАН.

С 2002 г. он прекратил работу.

В 1912 г. авиационные войска были выделены в специальный вид войск.

стр. провел сотрудник ИИЕТ Ю. В. Кузьмин.

Открытие школы состоялось 8 октября 2012 г. С приветственным словом выступили директор ИИЕТ член-корреспондент РАН Ю. М. Батурин, который подчеркнул плодотворность взаимодействия ученых ИИЕТ и ОИЯИ, и директор ОИЯИ академик В. А.

Матвеев, рассказавший об истории своего института и основных направлениях его деятельности.

Исторической тематике были посвящены практически все выступления представителей ОИЯИ. В докладе лауреата Государственной премии СССР Г. В. Киселева "Создание самого мощного в мире ускорителя заряженных частиц на "змеином" острове (история одной научной идеи)" речь шла об истории создания ускорителя в Дубне, которую докладчик назвал "научным ядерным университетом". Говоря о роли научных идей, он указал на то, что практические идеи "высокого полета" не могут быть реализованы без поддержки "большого начальства", а также отметил роль высокопрофессионального коллектива и удачи.

Исторические аспекты исследования структуры материи рассматривались в докладе лауреата Государственной премии СССР В. А. Никитина "Исследование структуры материи - исторические аспекты". Докладчик дал историко-научный анализ представлений о базисных элементах материи в разные периоды развития физики. Особое внимание он уделил современным взглядам на строение материи, рассказав о последних достижениях в этой области с учетом данных Большого адронного коллайдера.

Историко-научный доклад другого сотрудника ОИЯИ - Георгия Стратана (Румыния) "Как приняли современники 400 лет назад открытия Г. Галилея", сопровождался демонстрацией стр. модели экспериментальной установки выдающегося ученого. Докладчик дал широкий социокультурный контекст творческой деятельности Галилея, рассмотрел влияние его открытий на религиозно-мировоззренческие установки эпохи, а также их практическую значимость. Участникам школы была продемонстрирована выставка, посвященная творчеству Галилея, которая уже была показана в Италии, Румынии и которую еще предстоит увидеть жителям Германии. Демонстрация выставки происходила в сопровождении старинной музыки 4, что создавало соответствующую духу времени атмосферу.

Заместитель директора Лаборатории ядерных реакций ОИЯИ А. Г. Попеко в докладе "История поиска в природе и синтез сверхтяжелых элементов" рассмотрел историю этого вопроса, отметив, что ошибки теоретиков при предсказании синтеза сверхтяжелых элементов привели сначала к пессимизму в этой области и к установке на поиск их в природе. Но трудности, вставшие на этом пути, вновь определили актуальность синтеза.

Чередование этих двух установок наблюдается и по сей день.

Доклад президента Университета Дубны О. Л. Кузнецова "История разведочной геофизики" был посвящен истории развития методов разведывательной геофизики, начало которых он отнес к 20-м гг. прошлого столетия. Докладчик отметил, что это абсолютно прикладная область знания, в которой нашла отражение история побед высоких технологий по использованию всех известных полей (электромагнитных, нейтронных и др.).

Его отец был теоретиком музыки и лютнистом, и сам Г. Галилей был хорошим музыкантом.

стр. Историю развития информационных технологий осветил в своем докладе "От кибернетики Норберта Винера до компьютерной инфраструктуры Большого адронного коллайдера" заместитель директора Лаборатории информационных технологий ОИЯИ В.

В. Кореньков.

Н. В. Короновский (МГУ) в докладе "Новая геологическая парадигма. Тектоника литосферных плит" на основе анализа истории развития геофизики и геологии обосновал революционный характер последних достижений в этих областях знания.

Доклады сотрудников ИИЕТ в основном были посвящены проблемам социальной истории науки. Бывший долгие годы директором ИИЕТ В. М. Орел в докладе "ИИЕТ РАН:

рождение и метаморфозы" рассказал о предыстории института, связанной с именами академиков С. С. Ольденбурга, В. И. Вернадского и др., и о непростой истории уникального Института истории науки и техники. Он показал, как судьба научного института оказалась связанной с историей страны.

Доклад директора ИИЕТ РАН Ю. М. Батурина был посвящен мало разработанной в отечественном научном сообществе теме "Наука и власть: история и теория взаимоотношений". Были рассмотрены вопросы, что такое наука, что такое власть, теория (структура) взаимоотношений науки с властью, история их взаимоотношений. Таким образом, анализ современного состояния проблемы проводился в контексте ее исторических особенностей.

Конкретный пример взаимоотношений науки и власти был рассмотрен в докладе заведующего отделом Истории техники и технических наук В. Л. Гвоздецкого "План ГОЭЛГО: в атмосфере созидательной эйфории новой власти". Докладчик показал, что сама оценка этого плана была различной в разные годы и определялась идеологическими (властными) установками соответствующего периода. Гвоздецкий сделал акцент на предыстории плана ГОЭЛРО, уходящей в дореволюционный период развития России, и поставил вопрос о том, каков мог быть альтернативный путь развития страны, если бы этот план не был осуществлен.

Доклад Н. И. Кузнецовой (РГГУ, ИИЕТ РАН) "300 лет М. В. Ломоносову: уроки юбилейных торжеств", вернул слушателей в 2011-й - юбилейный ломоносовский год, в который "всплыли" различные мифологемы относительно личности ученого. Кузнецова обратила внимание на то, что во избежание подобной ситуации необходимо сочетать историко-научный подход с анализом социокультурного контекста. "Контекст в судьбе Ломоносова - это самое главное", подчеркнула докладчик. Она подробно остановилась на том факте, что Ломоносову повезло быть отобранным в университет при только что созданной Академии наук Петербурга, в котором его происхождение не мешало научной карьере. По существу доклад был посвящен созданию и значению Петербургской академии наук для науки и образования в России.

В русле когнитивной истории науки был представлен доклад старшего научного сотрудника ИИЕТ Г. П. Аксенова "Главная идея В. И. Вернадского", прозвучавший в преддверии 150-летия со дня рождения ученого. Докладчик подошел к рассмотрению биографии Вернадского в контексте его взглядов на личность как центральную реальность Вселенной. Главной идеей Вернадского Аксенов стр. считает учение о вечности жизни, которая существовала на протяжении всех геологических эпох и учение о биосфере как планетарном явлении. Были затронуты и организационные аспекты деятельности Вернадского. Доклад, поднявший много вопросов, вызвал бурное обсуждение и дискуссию.

Истории навигации на основе распознавания образов был посвящен одноименный доклад аспиранта И. Е. Пуртова. Он остановился на исторических предпосылках и истории появления и развития компьютерного зрения и рассказал о современном состоянии и перспективах в этой области знания. Молодой ученый получил ценные уточнения в области истории навигации со стороны своих старших коллег.

Новый инструмент для исследования объектов техники, представляющих исторический интерес, был рассмотрен в докладе Ю. М. Батурина "Моделирование как вспомогательный инструмент истории техники". Сначала докладчик рассказал о моделировании в истории авиации и космонавтики, обозначив S-образную кривую технологического развития, которая проходит через четыре фазы: от первых идей к научным исследованиям, затем их инженерным (технологическим) воплощениям, наконец, к полномасштабной реализации, за которой следует фаза насыщения и прекращения качественного роста. Он отметил, что моделирование позволяет выявлять закономерности развития науки и техники и соотносить их историю с общим ходом истории. Затем докладчик остановился на создании путем трехмерного лазерного сканирования виртуальных моделей памятников техники, позволяющих воссоздавать разрушающиеся памятники в их первозданном виде, воспроизводить утраченные чертежи и тем самым сохранять для потомков уходящие объекты истории техники. Такие модели могут служить вспомогательным инструментом изучения технических объектов: так, в ИИЕТ под началом руководителя Центра виртуальной истории науки и техники А. В.

Леонова создана виртуальная модель замечательного инженерного сооружения - башни В.

Г. Шухова в Москве. В докладе была поставлена задача постоянного мониторинга памятников техники и их виртуального моделирования.

Доклад зав. сектором истории физики и механики Вл. П. Визгина ""Дуга Эйнштейна" в физике и поэзии" касался мало исследуемой сегодня проблемы порождения нового знания. В недалеком прошлом эта тема активно разрабатывалась в ИИЕТ в работах Б. М.

Кедрова, М. Г. Ярошевского и др., но в наши дни она практически "ушла со сцены".

Визгин посвятил свой доклад двум коллегам, уже ушедшим из жизни, - Л. С. Полаку и Н.

Ф. Овчинникову. На примере творчества Эйнштейна докладчик пытался проникнуть в механизмы создания фундаментальной физической теории и творчества вообще, используя многообразные параллели о творческом прозрении с цитатами из О.

Мандельштама, Б. Пастернака, М. Цветаевой и других поэтов. Для понимания этих механизмов Визгин привлек и пресловутую "необъяснимую эффективность математики", и "принципы физического знания" (разрабатываемые в прошлом в ИИЕТ под руководством Овчинникова) и другие "инструменты". Но вслед за Эйнштейном докладчик пришел к выводу о том, что нет логического перехода от эмпирии к теории и аксиомам, но "существует стр. лишь интуитивная (психологическая связь), которая постоянно "возобновляется"" (А.

Эйнштейн).

На круглом столе школы с сообщениями о своих исследованиях выступили и молодые ученые. Сергей Вороновский - аспирант сектора истории математики ИИЕТ - занимается историей учебников математики. Михаил Семенов, соискатель геологического ф-та МГУ, разрабатывает актуальную проблему моделирования миграции загрязнения твердых бытовых и промышленных отходов, рассматривая решение этой проблемы в историческом ключе. Экологическую тематику разрабатывает и соискательница Центра экологии ИИЕТ Анастасия Лопатина, которая проводит мониторинг водных недр.

Недавно защитившая кандидатскую диссертацию сотрудница ИИЕТ Мария Помелова изучает развитие экспериментальной биологии в первой половине XX века. Историей биологии, а точнее, социальной историей отечественной генетики второй половины XX в., занимается молодой сотрудник Санкт-Петербургского филиала ИИЕТ С. В. Шалимов. В области истории исследований общей теории относительности и космологии на Украине работает О. Ю. Колтачихина, молодая докторантка из киевского Центра исследования научно-технического потенциала и истории науки им. Г. М. Доброва. О состоянии и основных тенденциях развития внешней миграции населения Республики Беларусь рассказал сотрудник Центра мониторинга миграции научных и научно-технических кадров Института социологии НАН Беларуси, Сергей Пушкевич. Обсуждение выступлений молодых ученых прошло интересно и продуктивно.

В заключительный день работы Школы прошла встреча студентов Международного университета "Дубна" с Ю. М. Батуриным, на которой они смогли задать ему интересующие их вопросы и как ученому, и как летчику-космонавту.

Неделя работы школы оказалась очень плодотворной и пролетела "как один день".

Уезжать не хотелось - стояла золотая осень с запахом прелых листьев, усыпанным звездами небом, неторопливым течением Волги.

стр. Заглавие статьи Профессор Л. Грэхэм в редакции ВИЕТ Автор(ы) Д. А. Баюк Вопросы истории естествознания и техники, № 1, 2013, C. 209 Источник Научная жизнь Рубрика Место издания Москва, Россия Объем 5.1 Kbytes Количество слов Постоянный адрес http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ статьи Профессор Л. Грэхэм в редакции ВИЕТ, Д. А. Баюк 4 декабря 2012 г. в редакции прошла встреча с Лореном Грэхэмом, американским ученым, считающимся самым крупным специалистом по истории российской науки за пределами России. На протяжении многих лет он возглавлял программу "Наука - технология общество" Массачусетского технологического института (MIT), а после выхода на пенсию в качестве почетного профессора стал вести курс истории науки в Гарвардском университете. Впервые Грэхэм посетил ИИЕТ РАН в 1960 г., а с 1996 г. он - непременный и неоценимый член международного редакционного совета нашего журнала. Один из главных вопросов, обсуждавшихся во время встречи, -как сделать журнал ВИЕТ и информацию о нем более доступными для жителей Нового Света. Ведь журнал публикует статьи только по-русски, и его выписывают только несколько самых крупных библиотек Америки, вроде Библиотеки конгресса США стр. или Центра славистских исследований в Эрбана-Шампейн. Есть совсем небольшое количество индивидуальных подписчиков, но их может быть больше. Для этого нужно, чтобы публикующиеся в ВИЕТ историки науки и техники, которые работают за пределами России, но читают и пишут по-русски, не стеснялись писать о своих работах в социальных сетях и на специализированных форумах. И все же большую часть времени собравшиеся посвятили обсуждению новой книги Лорена Грэхэма.

Встрече в редакции предшествовала беседа в дирекции института, и некоторая ее часть также была посвящена той же книге. Вообще, почти все книги Грэхэма о науке и технике в России всегда становятся событием в нашей предметной области и очень часто переводятся на русский язык. В предыдущей книге, написанной в соавторстве с французским математиком и историком математики Жан-Мишелем Кантором "Имена бесконечности. Правдивая история о религиозном мистицизме и математическом творчестве" (СПб.: Изд-во Европейского университета, 2011), ставился вопрос о возможной связи между выходом России на лидирующие позиции в математическом мире к концу первой трети XX в. и возрождением религиозной мысли двумя десятилетиями раньше. Эта книга вызвала острый резонанс и бурный отклик в самых разных кругах.

Притом что общее значение в русской культуре русского религиозного ренессанса начала XX в. мало кто отрицает, его прямая связь с формированием новых математических абстракций воспринимается многими как в высшей степени проблематичная гипотеза, однако у этой гипотезы есть солидные основания. Книга вышла в свет в 2009 г., а в 2011 г.

появился ее русский перевод. Ее обсуждению была посвящена обстоятельная дискуссия, организованная по инициативе редакции ВИЕТ в Доме Лосева в декабре 2011 г. и нашедшая отражение в обширной публикации в третьем номере ВИЕТ за 2012 г.

Новая книга посвящена не менее острой теме. В ней идет речь о научных открытиях и изобретениях, сделанных русскими/советскими/ российскими учеными и инженерами.

Над претензиями - порой гипертрофированными, - что русские изобрели паровую машину, велосипед, железную дорогу, радио и даже, быть может, рентгеновский аппарат, за границей часто смеются, не подозревая, насколько эти претензии бывают обоснованными. Если бы знали, смеялись бы еще больше, -оттого, как необъяснимо редко от этих изобретений и открытий бывала польза родине. В России была построена первая на континенте железная дорога, что не мешает ей иметь самую архаичную железнодорожную сеть по прошествии полутора веков. А. С. Попов осуществил первую в мире передачу радиосигнала из одной аудитории Санкт-Петербургского университета, однако не сделал ни единого шага к созданию радиосвязи. А. М. Прохоров и Н. Г. Басов создали первый в мире мазер (лазер в инфракрасном диапазоне), но и тут весь урожай технологических последствий этого открытия был снят далеко за пределами России.

Впрочем, у нас есть обнадеживающие ориентиры: от изобретения китайскими учеными и ремесленниками пороха, компаса и бумаги самому Китаю было мало проку - ими воспользовались преимущественно европейцы. Зато теперь мы стали свидетелями того, как активно стр. и быстро китайская промышленность адаптирует технологические достижения Запада.

Новая книга профессора Грэхэма выйдет в свет летом 2013 г. Нет сомнений, что она будет встречена с большим интересом и так же как предыдущая книга быстро переведена на русский язык. И мы будем надеяться, что издательство Гарвардского университета даст право журналу ВИЕТ опубликовать некоторые главы в переводе на русский до выхода книги в Америке.

стр. Заглавие статьи Коротко о событиях Вопросы истории естествознания и техники, № 1, 2013, C. 212 Источник Место издания Москва, Россия Объем 5.6 Kbytes Количество слов Постоянный адрес http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ статьи Коротко о событиях 2 - 9 сентября 2012 г. Владивосток. В рамках работы саммита АТЭС-2012 в здании Дальневосточного федерального университета на острове Русский демонстрировалась выставка "История российских инноваций", подготовленная Политехническим музеем (Москва). Выставка была посвящена крупнейшим российским открытиям и изобретениям XIX-XX вв. Экспозиция раскрывала преемственность научно-инженерной мысли России;

исторические и современные инновационные проекты и решения были представлены как единый экспозиционный комплекс. Концепция выставочного пространства была разработана по мотивам российских научных инноваций - периодической системы химических элементов (Д. И. Менделеев) и компьютерной игры "Тетрис" (А. Л.

Пажитнов). Экспозиция включала следующие тематические комплексы: энергетика, создание материалов со специальными свойствами, развитие транспортных систем, развитие космических систем и технологий, развитие информационных и телекоммуникационных систем, фундаментальные и прикладные научные разработки.

Материалы выставки демонстрировали достижения выдающихся российских ученых, творцов техники, - Д. И. Менделеева, А. С. Попова, В. Г. Шухова, Э. К. Циолковского, И.

В. Курчатова, СП. Королева, лауреатов Нобелевской премии П. Л. Капицы, Н. Г. Басова, А. М. Прохорова.

В экспозиции использовался принцип парности- сравнения исторических и современных инновационных проектов и решений. Блоки "история" включали экспонаты из фондов Политехнического музея и других научно-технических музеев и архивов страны. Для блока "современность" использовались материалы, отражающие перспективные идеи и опытные разработки и предоставленные государственными корпорациями, крупными научными и промышленными центрами, научно-исследовательскими институтами.

*** 23 - 25 октября 2012 г. Уфа. В столице Башкортостана работал IV Всероссийский социологический конгресс "Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие". Организаторами масштабного форума выступили правительство Республики Башкортостан (РБ), Российское общество социологов, Институт социологии РАН, Академия наук РБ, Институт социально-политических и правовых исследований АН РБ.

Впервые социологический конгресс проходил в регионе, предыдущие форумы проводились в Москве. В его работе приняли участие более 500 ученых из ведущих научных центров страны, а также представители 20 стран, в том числе Индии, Бразилии, ЮАР, Вьетнама, стран СНГ. Насыщенная про стр. грамма конгресса включала 14 сессий, 41 секцию и 27 круглых столов. На секции "Социология науки и технологий", председателем которой была Н. А. Ащеулова (СПбФ ИИЕТ РАН), были представлены более 20 докладов, посвященных различным аспектам взаимодействия науки и общества, внутринаучным проблемам и способам их решения, в том числе доклады сотрудников ИИЕТ РАН Н. А. Ащеуловой, С. А. Душиной (Санкт Петербург) "Академическая карьера в России: значение мобильности", Г. Г. Дюментона (Москва) "Социологический мониторинг сети научных коммуникаций и организации в группе биологических институтов РАН", Е. З. Мирской (Москва) "Институциональная трансформация отечественной науки и ее отражение в социологии", А. Н. Родного (Москва) "Некоторые противоречия в развитии химии как научной и учебной дисциплины", Е. А. Ивановой (Санкт-Петербург) "Об одном успешном инновационном проекте, реализованном в России".

*** 28 ноября 2012 г. Париж. На заседании совета Международной академии истории науки были оглашены результаты очередных выборов. В академию, были избраны следующие российские учёные: член-корреспондент академии Светлана Сергеевна Петрова стала действительным членом, Юрий Михайлович Батурин, Дмитрий Александрович Баюк, Евгений Алексеевич Зайцев и Эдуард Израилевич Колчинский - членами корреспондентами.

*** 11 декабря 2012 г. Москва. В выставочном зале Архива РАН в Москве открылась документальная выставка "Экспедиции и путешествия Николая Ивановича Вавилова", подготовленная архивом совместно с Мемориальным кабинетом-музеем Н. И. Вавилова.

В экспозиции впервые представлены подлинные документы об экспедиционной работе ученого, занимавшей центральное место в его научной деятельности, и в общей сложности около 150 экспонатов. Среди них большое число фотографий, сделанных Вавиловым собственноручно в разных странах мира;


карты маршрутов экспедиций;

открытки и письма ученого из мест экспедиций, присланные Вавиловым своим коллегам ученым -академикам В. И. Вернадскому, В. Л. Комарову, Л. И. Прасолову, Д. Н.

Прянишникову, О. Ю. Шмидту, брату С. И. Вавилову и сыну Олегу;

письма ученого из сталинских застенков, адресованные Л. П. Берии;

письмо президента Лондонского королевского общества об избрании Н. И. Вавилова иностранным членом общества (1942);

образцы собранных Вавиловым семян злаков, тексты научных докладов, опубликованные труды. В рамках открытия выставки состоялась презентация изданий 2012 года "Дневники С. И. Вавилова", "Связь времен" (к 125-летию Н. И. Вавилова), "Семейный альбом", "Д. Костов - выдающийся генетик XX века".

стр. ПАМЯТИ АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА ЗЕМЦОВА (1948 Заглавие статьи 2012) Автор(ы) Г. П. Аксенов Вопросы истории естествознания и техники, № 1, 2013, C. 214 Источник Прощальное слово Рубрика Место издания Москва, Россия Объем 4.3 Kbytes Количество слов Постоянный адрес http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ статьи ПАМЯТИ АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА ЗЕМЦОВА (1948-2012), Г. П.

Аксенов 30 ноября 2012 г. на 65-м году жизни после тяжелой продолжительной болезни скончался старший научный сотрудник Отдела истории наук о Земле ИИЕТ РАН Александр Николаевич Земцов.

Он родился в семье геодезистов и его раннее детство прошло в экспедиционных условиях, что в какой-то степени предопределило научную карьеру. В 1966 г. Александр Николаевич поступил на математико-механический факультет Ленинградского университета и окончил его в 1971г. по специальности "астрофизика". С этих пор началась активная экспедиционная деятельность молодого специалиста. Он работал на географическом факультете Ленинградского университета, в Институте вулканологии и Тихоокеанском океанологическом институте Дальневосточного научного центра АН СССР, в Геологическом институте РАН. А. Н. Земцов был участником, организатором и руководителем ряда экспедиций, в том числе международных, по изучению действующих вулканов Камчатки и Курильских островов. В 1986 г. он защитил диссертацию "Исследование твердой дисперсной фазы эруптивного вулканического облака". Им опубликовано более 80 научных трудов. В 1989 г. он был участником Международного конгресса по геофизике в Альбукерке (Нью-Мексико, США).

Круг научных интересов Земцова постепенно расширялся, включая все новые области.

Так, на определенном этапе он заинтересовался проблемой базальтов. В соавторстве с Н.

Е. Аблесимовым в Институте тектоники и геофизики Дальневосточного отделения РАН им была опубликована капитальная монография "Релаксационные эффекты в неравновесных конденсированных системах. Базальты: от извержения до волокна" (2010).

Земцов выступил одним из создателей некоммерческого партнерства "Базальтовые технологии" (2003), где являлся председателем Научно-технического совета.

Постепенно в круг научных интересов Земцова стала входить история науки и, в частности, история геофизики в нашей стране. Следуя за новым увлечением, в 2000 г. он при стр. шел в ИИЕТ в докторантуру, а после ее окончания был принят в штат, с 2004 г. - в качестве старшего научного сотрудника. В 2007 г. в институте вышел составленный и отредактированный им сборник статей о судьбах репрессированных в советское время геологов ""Враги народа" за Полярным кругом" (второе расширенное издание в 2010 г.).

В последние годы жизни Александра Николаевича стали интересовать общие проблемы истории отечественной науки в связи с творческой биографией В. И. Вернадского.

Параллельно с работой над докторской диссертацией он углубляется в историю создания учения о биосфере. Промежуточным итогом этих исследований стала его совместная с Г.

П. Аксеновым статья "Необычная судьба книги академика В. И. Вернадского "Биосфера"", опубликованная в журнале "Вестник Российской академии наук" (2011, N 5). У него были широкие планы дальнейших исследований, прерванные на самом взлете.

Земцов был членом Русского географического общества, Санкт-Петербургского союза ученых, членом экспертного совета Экономической рабочей группы при администрации Президента РФ и редакционного совета Информационно-издательского центра "Современные строительные конструкции".

В течение ряда лет Земцов избирался председателем профкома ИИЕТ РАН. Живо и неформально подходя к порученному делу, он скрупулезно изучал документы, защищал интересы сотрудников, многим помогал в трудные минуты жизни. Коллеги запомнили его удивительную отзывчивость, ровный и приветливый нрав, особую вежливость коренного петербуржца и философский юмор.

Светлая память об Александре Николаевиче Земцове сохранится в сердцах всех сотрудников нашего института, а также его многочисленных друзей, остававшихся с ним со студенческих лет.

стр. Заглавие статьи ABSTRACTS Вопросы истории естествознания и техники, № 1, 2013, C. 216 Источник Место издания Москва, Россия Объем 7.5 Kbytes Количество слов Постоянный адрес http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ статьи ABSTRACTS V. M. Savenkova. Phenological observations of rivers' ice conditions by expeditions of the St. Petersburg Academy during the second half of the 18th century. Expeditions organized by the St. Petersburg Academy of Science during the 18th century collected vast amounts of data regarding ice conditions on Russian rivers. They paid particular attention to events accompanying the breaking and drifting of ice and flooding that created dangers and problems for the local population. This article analyzes and systematizes observations made by expeditionary groups.


D. L. Saprykin. The "golden age" of Russian science and technology and the "classical" approach to engineering education. The article analyzes the development of and differences between the traditional and Russian versions of the European system of education in the natural sciences and engineering during the 19th century. It focuses specifically on the emergence of the concept of physico-technical education in Germany and Russia at the turn of the 20th century, which influenced the training of engineers-physicists internationally and also led to the founding of a characteristically Soviet "PhysTech" system. The paper discusses the notion of long-term cycles in the development of Russian science and technology and the key role of the intellectual breakthrough at the start of the 20th century.

A. N. Medved'. "New wiseacres" and "craftiness": Images of the engineer in 15th-16th century Russian literature. Historians of technology should take into consideration the public image of exact knowledge and its carriers in different cultures and epochs. This article focuses on foreign and Russian engineers who were active in the Moscow principality during the 15th and 16th centuries and describes social attitudes towards them as reflected in historical sources of that era. While generally positive, the Russian literati expressed cultural alienation from technical knowledge in general and also often relied on Biblical context to interpret the figure of the engineer.

I. V. Morozov. The first specialized high-altitude aircraft: Stratoplanes of the 1930.

Attempts to reach record high altitudes led to the development of a special type of aircraft, so called stratoplanes, in the 1930s. A comparison of their design with lighter planes of the period helps explain the relative failure of stratoplanes to fulfill the expectations placed upon them. The project, nevertheless, proved important in the long run for the development of specialized high altitude aviation.

V. N. Tarasova, O. N. Voronina. The evolution of technical standards for rails (the Russian Empire, USSR, and Russian Federation). The article surveys the development of technical standards for Russian railroads from the Imperial period to the present, focusing specifically on the production of rails, including their chemical composition, strength, and other major characteristics. It describes the activities of the special Commission on Rails at the Engineering Council of the стр. Ministry of Communications at the turn of the 20th century and the development of the technology of thermal hardening. The progress of locomotives and traction also influenced the changes in the technology of rail production.

B. I. Kriuchkov. Hermann Oberth: His visit to the Gagarin Center for the Training of Cosmonauts thirty years ago. In 1923 Hermann Oberth published in Germany his book "Die Rakete zu den Planetenraumen", which generated a booming public interest in the idea of space travel and made him one of the pioneers of cosmonautics, alongside K. E. Tsiolkovsky. In Oberth visited the Soviet Union and was welcomed at the Yu. A. Gagarin Center for the Training of Cosmonauts. The author of the current article showed Oberth the Center's training facilities and shares his recollections about that visit, including some previously unpublished photographs.

V. A. Esakov, V. A. Snytko. A manuscript worthy of becoming a book: M.S. Bodnarsky and his "Essays on the history of knowledge about the Earth".

Mitrofan Stepanovich Bodnarsky (1870 - 1953), professor of geography at Moscow State University, was also known for his studies on the history of earth sciences. One of his major works in this field, however, remained unpublished. This article describes the content of this archival manuscript and analyzes the significance of Bodnarsky's contributions to the history of geography and its methodology.

O. B. Sheynin. "St. Feodos": Feodosy Nikolaevich Krasovsky (1878 - 1948).

The Krasovsky ellipsoid provides a mathematical approximation of the real figure of the Earth and won recognition as an international standard in geodesy. This paper uses new archival documents to explore the life and activities of the founder of the Soviet school of geodesy, Feodosy Nikolaevich Krasovsky, who organized the Central State Institute of Geodesy and Cartography and developed the program of systematic triangulations and measurement analysis that led to the calculation of the parameters of the ellipsoid named after him. Using new archival documents, this article explores some previously unknown aspects of his life and work.

G. V. Dobrovolsky, I. V. Ivanov, M. I. Gerasimova. Igor'Arkadievich Krupennikov - soil scientist, geographer, and historian of soil science. Prominent soil scientist Krupennikov recently celebrated his 100th birthday. For most of his life he worked in Moldova and studied the country's black soils. His research explained the causes and mechanisms of the degradation of different black soils in Russia and neighbouring countries. Krupennikov is also a historian of science who has published monographs on the history of the concepts of soil science and its famous representatives.

E. N. Konovalova, L. P. Roshchevskaia. The St. Petersburg Academy of Science's cooperation with the Tobolsk Provincial Museum on the study of Northern Ural region in the early 20th century. The Museum of Tobolsk Province is one of the oldest educational institutions in Western Siberia. Archival documents стр. reveal how its academic activities developed in collaboration with the Academy of Sciences in St. Petersburg. The Museum loaned some of its holdings to the Academy, supplied it with plants and other collections, and pursued research according to the Academy's programs. The exchange of information proved mutually beneficial, as the emerging provincial scholarly community was able to learn new methodologies and approaches, gain new experience about the principles of organization of research, and acquire useful skills.

English translation by J. Wang стр. Заглавие статьи НАШИ АВТОРЫ Вопросы истории естествознания и техники, № 1, 2013, C. 219 Источник Место издания Москва, Россия Объем 4.0 Kbytes Количество слов Постоянный адрес http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ статьи НАШИ АВТОРЫ Баюк Дмитрий Александрович- кандидат физико-математических наук, ИИЕТ РАН. E mail: dmtr.bayuk@gmail.com Воронина Ольга Николаевна - старший преподаватель, Московский государственный университет путей сообщения (МИИТ) Георгиевский Александр Борисович - доктор философских наук, СПбФ ИИЕТ РАН Герасимова Мария Иннокентиевна - доктор биологических наук, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. E-mail: maria.i.gerasimova@gmail.

com Гиндилис Наталья Львовна - кандидат психологических наук, ИИЕТ РАН. E-mail:

gindilis@mail.ru Демидов Сергей Сергеевич - доктор физико-математических наук, ИИЕТ РАН. E-mail:

serd42@mail.ru Добровольский Глеб Всеволодович - академик РАН. E-mail: DobrovolskyGleb@mail.ru Есаков Василий Алексеевич - доктор географических наук, ИИЕТ РАН Желтова Елена Леонидовна - кандидат технических наук, ИИЕТ РАН. E-mail:

zheltova@ihst.ru Иванов Игорь Васильевич - доктор географических наук, Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН. E-mail: ivanov-v-28@rambler.ru Коновалова Елена Никифоровна - кандидат исторических наук, НИИ истории науки и техники Зауралья Тюменского нефтегазового университета. E-mail: e4972008@gmail.com Крючков Борис Иванович - доктор технических наук, Научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов им. Ю. А. Гагарина. E-mail: bik43@mail.ru Курсанова Татьяна Андреевна - кандидат биологических наук, ИИЕТ РАН. E-mail:

kursanovata@mail.ru Макешин Николай Иванович - кандидат технических наук, ИНИОН РАН. E-mail:

alexei-makeshin03@yandex.ru Медведь Александр Николаевич - кандидат исторических наук, Российский государственный гуманитарный университет. E-mail: manll53@ya.ru Морозов Илья Валентинович - аспирант, Московский государственный технический университет гражданской авиации (МГТУ ГА) Назаров Анатолий Георгиевич - доктор биологических наук, ИИЕТ РАН. E-mail:

anaz@yandex.ru стр. Рощевская Лариса Павловна - доктор исторических наук, Отдел "Научный архив и энциклопедия" Коми научного центра Уральского отделения РАН. E-mail:

lp@presidium.komisc.ru Савенкова Вера Михайловна - научный сотрудник, ИИЕТ РАН. E-mail:

savenkovavm@mail.ru Сапрыкин Дмитрий Леонидович- кандидат философских наук, ИИЕТ РАН. E-mail:

dsaprykin@yandex.ru Семенов Николай Михайлович - кандидат технических наук, ИИЕТ РАН. E-mail:

attmg@mail.ru Симонов Андрей Анатольевич - научный сотрудник ИИЕТ РАН. E-mail:

simonov71@mail.ru Снытко Валериан Афанасьевич - член-корреспондент РАН. E-mail: vsnytko@yandex.ru Соколова Ирина Борисовна - кандидат культорологии, СПбФ ИИЕТ РАН.

E-mail: i.sokolova@bk.ru Тарасова Валентина Николаевна - доктор исторических наук, Московский государственный университет путей сообщения (МИИТ). E-mail: tarasovavn@mail.ru Шейнин Оскар Борисович - кандидат физико-математических наук, действительный член Международной академии истории науки. E-mail: oscar.sheynin@googlemail. com стр.

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.