авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

«ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ CENTRAL ECONOMICS AND MATHEMATICS INSTITUTE РОССИЙСКАЯ RUSSIAN АКАДЕМИЯ НАУК ...»

-- [ Страница 3 ] --

Главное, в чем сегодня остро нуждается ОПК – это в эффективной системе государ ственного управления и адресной поддержке, включая государственные инвестиции и нало говые преференции. Финансовые возможности для этого, в связи с удачной конъюнктурой на мировых сырьевых рынках, у государства имеются. И не обязательно на оборонных пред приятиях на эти средства создавать новые рабочие места только под оборонный заказ, важ ную стимулирующую поддержку в его реализации могут сыграть и технологии двойного применения. Государству необходимо не наращивать сверх всякой меры страховые фонды, а создавать новые высокотехнологичные рабочие места, приобретая для это лицензионные производства по выпуску новейшей техники гражданского назначения и создавая тем самым финансовую базу высокотехнологичных предприятий, вытесняя высокотехнологичный им порт, ужесточая по мере насыщения внутреннего рынка контроль над ввозом и повышением импортных пошлин. Созданные таким образом новые производств со временем можно будет акционировать и продать в частные руки, как только вложенные затраты, во-первых, окупят ся, а, во-вторых, фондовый рынок адекватно отреагирует на их подлинную стоимость.

Решение этих фундаментальных вопросов крайне осложнено несовершенством нор мативно-правовой и законодательной базы, требующей внесения принципиальных измене ний в многочисленные законодательные акты. В условиях очевидного дефицита времени не которым экспертам наиболее целесообразным представляется вариант разработки и приня тия конституционного закона о реформировании ОПК страны и его функционировании в пе реходный период, строго регламентирующего возможность финансирования ГОЗ за счет де фицита (профицита) федерального бюджета, а также прочих направлений государственного регулирования и государственной поддержки ОПК, включая регулирование процессов при ватизации (Коротченко, 2004).

Определение и законодательное закрепление уровня военной нагрузки на экономику России должен осуществляться с учетом обеспечения глобальной стабильности в долгосроч ной перспективе. Как показывают экономические оценки, расходы России на оборону с уче том фактора стабильности должны быть увеличены как минимум до 4–4,5%, а еще вернее до 6%, что соответствует уровню данного показателя для США, Греции, Турции, Пакистана, Китая и ряда других стран (Варшавский, 1996).

Планирование ГОЗ на уровне 2,7% ВВП (фактически ведомства А. Кудрина и Г. Грефа позволяют расходовать до 2,5%), осуществляемое на основе явно заниженных прогнозов и ма лоэффективных сценариев и планов экономического развития, в лучшем случае обеспечивает лишь возможность выборочной модернизации ПВН, выпускавшейся в 1980-х гг.

Сейчас как никогда за время преобразований требуется принятие действенных мер по укреплению ядра оборонной промышленности, превращению его одновременно в обще промышленную базу развития всей экономики страны, её модернизации. При этом особое внимание должно уделяться сфере военных НИОКР, не забывая и о том, что при длительном свертывании серийных производств или резком сокращении их объемов теряются техноло гии, персонал, его опыт и навыки. Необходимо скорректировать проводимую правитель ством политику стабилизации, нацеленную в первую очередь на недопущение дефицита гос ударственного бюджета, на уменьшение величины государственного долга, на принятие пре вентивных мер для сохранения социальной стабильности в случае проявления форсмажор ных обстоятельств. Делать это нужно с осознанием того, что задачи сохранения или поддер жания обороноспособности страны, развития науки, образования и здравоохранения более важны, чем цели обеспечения сбалансированности бюджета и снижения инфляции. Как по казывает мировой опыт, мобилизация ресурсов для покрытия соответствующих расходов государства может быть осуществлена путем государственных инвестиций в быстро окупае мые проекты создания современных наукоемких производств (как это делают Китай и Ин дия) и частично – денежной эмиссии, при этом инфляцию удается удержать в умеренных пределах.

Исследование процессов стабилизации в развивающихся, новых индустриальных, а также в развитых странах показывает, что нередко дефицит бюджета по отношению к ВНП превышал 4–5% и более, что позволяло стимулировать экономический рост (Dornbusch, Fischer, 1993). Очевидно, во избежание гиперинфляции названная политика может осуществ ляться в течение довольно ограниченного периода.

Приведенная в работе принципиальная позиция по отношению к так называемой «оптимизации» ОПК заключается в том, чтобы при этом не сокращались, а, наоборот, мо дернизировались и создавались новые высокотехнологичные рабочие места для производ ства импортируемой наукоемкой гражданской продукции производственного и бытового назначения, спектр которой чрезвычайно велик. Финансовые (и кадровые) возможности для этого имеются, благодаря значительным поступлениям в экономику страны валютных сверхдоходов из-за удачной конъюнктуры на сырьевых мировых рынках. И непонятна эко номическая мотивация официальных представителей власти, публично заявляющих о неот вратимых катастрофических последствиях, которые могут произойти с вовлечением этих средств в хозяйственный оборот страны, испытывающей инвестиционную «недостаточ ность», средств, способных интенсифицировать модернизацию экономики.

Обращает на себя внимание, что та же власть достаточно индифферентна к росту сверхдоходов избранного круга физических лиц – т.н. олигархов: во-первых, их запросы, ви димо, перпендикулярны к запросам населения и никак не влияют на инфляцию, и, во вторых, вывозят их и вкладывают в проекты за рубежом, что, как ни странно, если следовать логике отечественных борцов с инфляцией, никак не угрожает социальной и финансовой стабильности ни одной из стран, включая свое Отечество.

Если же акцентировать внимание на организационных и на научно-технических сто ронах проблемы модернизации российской промышленности, то, по мнению ряда специали стов (Багриновский, Бендиков, Хрусталев, 2003;

Багриновский, Бендиков, Фролов, Хруста лев, 2001;

Андреев, Синельников, 2003), определяющими практическими требованиями для её успешной реализации являются следующие.

– Необходимо рассматривать технологическое перевооружение в качестве неотъем лемой составляющей корпоративной стратегии и практики.

– Необходим жесткий государственный контроль не только за выплатой зарплаты персоналу собственниками и высшим менеджментом предприятий, но и за таким распреде лением их сверхдоходов, которое не истощает фонд накопления и производственный потен циал предприятий.

– В целях своевременного модернизационных мероприятий и успешной реализации технологических приоритетов корпоративной стратегии важно активно внедрять современ ные методы интегрированного технологического менеджмента.

– Технологические новшества и результаты НИОКР, поддерживающие стратегии инновационного развития, должны реализовываться или полностью компаниями, если они имеют для этого возможности, или через совместные соглашения между промышленными, инжиниринговыми, научно-исследовательскими организациями и университетами.

Установление прочных связей между промышленностью и организациями НИОКР – краеугольный камень успешной модернизации промышленности, внедрения эффективных инноваций.

– Готовность менеджмента верхнего уровня к повышению культуры персонала (главным образом, среднего и нижнего уровней) в целях активного принятия идей стратеги ческого управления технологическими изменениями в промышленности имеет ключевое значение для успешной модернизации предприятий.

– На многих развивающихся предприятиях промышленности все еще нет полного доверия к возможностям отечественных организаций НИОКР. Эта ориентация должна быть изменена.

– Некоторые из владельцев технологий отказываются предоставлять свои новшества свободному рынку без долговременных технических и юридических соглашений, особенно те, которые классифицируются как интеллектуальная собственность. Однако эта тенденция становится слабее, в значительной мере в связи с развитием информационных технологий, а также в результате слияний и приобретений в бизнесе.

– На успешное выполнение технологических новшеств большое влияние оказывают принципиальные трудности в количественном определении непосредственных выгод от дея тельности в сфере НИОКР и инноваций. Компании должны всегда иметь обеспечение фи нансового бюджета для финансирования приоритетных технологических предложений. В современных условиях недопустимо жертвовать технологическими и иными новшествами из-за финансовых трудностей.

– Промышленности необходимы, а потому в ВУЗах должны готовиться специалисты в области научно-технического и научно-технологического менеджмента. Особую важность приобретают специально отобранные, продвинутые образовательные программы и методы обучения для производственного персонала по избранным управленческим, экономическим и техническим дисциплинам.

Представляется, что уточнение и реализация стратегии развития, поиск новых реше ний в отношении ВТК, в более полной мере учитывающих важность, перспективность и спе цифику его инновационной и производственной деятельности будет способствовать модер низации, структурному переустройству и подъёму отечественной экономики, освоению но вых рынков наукоемкой и высокотехнологичной продукции, созданию новых рабочих мест, повышению уровня благосостояния общества.

Структурные процессы организационного и технологического характера, протекаю щие в отраслях ВТК, могут при благоприятных условиях заставить выжившие фирмы консо лидировать и оптимизировать свой совокупный потенциал, осуществить диффузию передо вых технологий и унификацию стандартов и требований, перепрофилировать или ликвиди ровать избыточные и устаревшие производства. Объективно это приведет к улучшению ор ганизационной и технологической структуры ВТК. В долгосрочной перспективе подобная самоорганизация позволит сформировать новую целостную производственную совокуп ность, которую по праву можно будет назвать российской высокотехнологичной общепро мышленной базой.

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ МОДЕРНИЗАЦИЕЙ ЭКОНОМИКИ Роль информационных технологий в модернизации экономики Успешное решение основных проблем модернизации экономики страны предпола гает улучшение существующей системы экономической информации. В настоящее время ве дутся серьезные исследования в области проектирования современных информационных си стем, призванных повысить обоснованность принимаемых решений в различных сферах экономики (сельское хозяйство, промышленность, транспорт и т.п.) и хозяйственной дея тельности (производство, сбыт, материально-техническое снабжение, межотраслевая коор динация предприятий и т.п.).

В период качественных социально-экономических преобразований, конечной целью которых является наиболее эффективное функционирование хозяйственного механизма, структурные изменения происходят практически во всех сферах человеческой деятельности.

Новые рыночные отношения, активно развивающиеся в российской экономике, заставляют по-новому оценить сложившуюся производственную ситуацию, пересмотреть традиционные организационно-хозяйственные взаимосвязи и правомочия между отдельными производите лями. Глобальным переменам подвергается информационная инфраструктура, в рамках ко торой осуществляется информационное обеспечение процессов производства, распределения и потребления материальных и духовных благ. Информационная революция с ее достижени ями в теоретической и практической информатике, новые концепции в организации пред принимательской деятельности привели к тому, что кардинальный прорыв в производстве товаров или услуг зависит от умения работать с информацией, разноплановой по представ лению, типам, способу получения и т.д. По этой причине исключительную актуальность приобрела проблема разработки и внедрения новых информационных технологий (НИТ), в полном объеме характеризующих различные общественно и лично значимые процессы и со ставляющих ядро общественной формации, которая определяет структуру современной рос сийской экономики (Багриновский, Хрусталев, 1996).

В структуре экономики можно выделить группы технологических совокупностей, связанных друг с другом однотипными технологическими цепями и образующих воспроиз водящие целостности – технологические уклады (Глазьев, 1993). Новый уклад зарождается, когда в экономической структуре еще доминирует предшествующий, и его развитие сдержи вается неблагоприятной социально-экономической средой. Замещение технологических укладов требует, как правило, соответствующих изменений в социальных и институциональ ных системах, что не только снимает социальную напряженность, но и способствует массо вому внедрению в практику технологий нового уклада.

Каждому качественному уровню технологии соответствуют определенные типы ци вилизации, экономики и культуры. Современным, развитым может считаться только такое общество, в котором господствующее место занимает пятый технологический уклад, т.е. об щество НИТ. Новая информационная технология представляет собой систему методов и спо собов сбора, получения, накопления, хранения, обработки, анализа и передачи информации с использованием средств вычислительной техники. Поскольку в настоящее время более по ловины всех работающих специалистов связано с индустрией информационных товаров и услуг, важнейшей проблемой становится качественная подготовка управленческого персона ла, а также разработка комплекса мер, направленных на своевременное и полное использо вание достоверной информации или знаний во всех экономически значимых видах деятель ности. Передовые информационные технологии позволяют осуществлять эффективное управление модернизацией экономики.

Проблемы информатизации управления экономикой Важность информации как составляющей современных производительных сил не подлежит сомнению. Различный подход к использованию информационных ресурсов обще ства является одним из основных признаков различия плановой и рыночной экономики.

Именно неспособность эффективно эксплуатировать информационные ресурсы – как в обла сти производства, так и в области распределения – стала серьезной причиной краха прежней социально-экономической системы, хотя значимость процедур переработки информации была осознана уже в 70-х годах. Об этом свидетельствует, например, конструирование и рас пространение станков с числовым программным управлением, внедрение робототехники, гибких автоматизированных производств и т.п.

Фактическое окончание приватизации средств производства в нынешней России означает, что основная тяжесть информационной деятельности (такой, например, как плани рование инвестиций, производства и сбыта продукции, банковское дело, государственный контроль за соблюдением законов и нормативных актов на производстве) сместилась в об ласть частнособственнических отношений. Закрытость информации, характерная для ры ночных отношений, не позволяет с системных позиций подойти к проблеме переработки данных, но дает возможность использовать ее более тщательно и эффективно, что обеспечи вает аккумулирование в частном бизнесе достаточных капиталов, направляемых на развитие НИТ.

Очевидно, что поиск, развитие и распространение знаний о технологиях обработки данных будут способствовать совершенствованию и активному применению НИТ, а также повышению образовательного уровня работников, ответственных за структурные преобразо вания экономики страны. Необходимо комплексно и с единых методологических позиций рассмотреть теоретические основы разработки и использования НИТ применительно к со временным особенностям социально-экономического развития.

Важность проблем информатизации экономики подтверждается фактами взрывооб разного роста научно-технической и других видов информации. Современные специалисты, особенно использующие математические методы в управлении экономикой, руководители фирм и предприятий различных форм собственности, которые определяют стратегию и так тику своего бизнеса, обязаны в совершенстве владеть существующим программно аппаратным инструментарием, предназначенным для разработки НИТ. Они должны научиться проектировать и умело эксплуатировать системы обработки экономической ин формации, а также обладать необходимым минимумом знаний об информационных техноло гиях, успешно применяемых в различных областях рыночной экономики.

Информационные технологии экономики могут рассматриваться в двух аспектах: а) исследовательском – технологии используются как инструментарий, предназначенный для оптимизации и апробации различных моделей рыночных отношений (инструментальные технологии);

б) эксплуатационном – технологии предназначены для информационной под держки процессов функционирования экономической системы (прикладные технологии, обеспечивающие функционирование информационных механизмов управления модерниза цией экономики).

НИТ рыночной экономики представляет собой готовый к употреблению научно технический продукт, полученный в результате совместной творческой деятельности эконо мистов всех специализаций, начиная от идеологов, ответственных за качество экономиче ских учений, вплоть до математиков и программистов, реализующих предлагаемые теории в конкретных экономико-математических методах, алгоритмах и программно-вычислительных комплексах.

Инструментальные информационные технологии Большинство инструментальных информационных технологий появилось практиче ски одновременно с созданием ЭВМ в виде специального и общего программного обеспече ния, операционных систем (ОС) различного класса и назначения, инструментальных пакетов прикладных программ, систем управления базами данных. Эти технологии, а также их более совершенные модификации (базы знаний и их оболочки, системы искусственного интеллек та и т.д.) достаточно широко использовались разработчиками экономических информацион ных систем и обстоятельно описаны в научной литературе. Поэтому целесообразно более подробно остановиться на инструментальных НИТ, получивших распространение в послед нее время. К их числу можно отнести гипертекстовые технологии, машинную графику, теле коммуникационные методы доступа, компьютероориентированные технологии, мультиме диа, возникновение которых связано, главным образом, с новыми техническими возможно стями средств вычислительной техники.

Гипертекст. Эта технология позволяет работать с большими объемами семантиче ской (понятийной) информации. Актуальность и значимость гипертекста возрастает в эпоху качественных экономических преобразований. В настоящее время в промышленной и опыт ной эксплуатации находится большое количество разнообразных гипертекстовых систем, в том числе Гиперлог, АСФОГ, Link Way, Knowledge Pro и др. Методология гипертекстового информационного моделирования и соответствующие инструментальные средства позволя ют формализовать текстовые описания реформируемых экономических систем, проектиро вать и обрабатывать семантические информационные модели различных экономических объектов и процессов в их взаимозависимости и взаимообусловленности.

Особенно полезной данная технология становится, когда создается новая целостная социально-экономическая концепция и нужно быть уверенным в том, что огромное количе ство нормативно-правовых документов будет в точности соответствовать основным концеп туальным принципам, подкрепляя и развивая их. Объектографический гипертекст позволяет анализировать документы из формируемого информационного фонда на полноту, непроти воречивость и избыточность, одновременно выявляя сферы, требующие дополнительной ре гламентации.

Телекоммуникации. В последнее время в число инструментальных технологий ры ночной экономики активно внедряются компьютерные системы общественного доступа:

коммерческие базы данных тематического характера, системы электронных бирж и реклам ных досок, объявлений, системы удаленной обработки информации, средства представления информационных, финансовых и других видов услуг.

Основными формами реализации подобных многопользовательских коммерческих систем являются локальные вычислительные сети и телекоммуникационные системы. Воз можности локальных вычислительных сетей жестко ограничены территориально. Обычно расстояние от пользователей до файл-сервера не может превышать одного километра.

Наибольшей гибкостью и широтой возможностей обладают средства телекоммуникацион ных систем. Используя выделенные, а в подавляющем большинстве случаев – обычные го родские телефонные каналы, значительный контингент пользователей, не имея специального оборудования, за исключением модема, снабжается полным набором информационных услуг от удаленной телекоммуникационной базы данных. Существующие телекоммуникационные среды различаются как по номенклатуре и характеру предоставляемых функциональных возможностей (электронная почта, факсы, услуги электронных платежей международных банков, реализация электронных почтовых офисов, размещение рекламы, услуги экономиче ского банка данных, торгово-финансовое обслуживание, маркетинг и т.д.), так и по стоимо сти своих услуг.

Графика. Человеческая природа такова, что накопление знаний о мире, решение за дач, возникающих перед учеными и специалистами, возможны двумя способами: алгебраи ческим и геометрическим. Алгебраический способ сейчас стал почти единственным из-за широкого внедрения в практику алгебраических моделей, которые опираются на идею сим вольных преобразований и обладают большой степенью общности. Зато геометрический способ обладает следующим неоспоримым преимуществом: апеллируя к образу, рисунку, геометрическому узору, он генерирует у человека определенные ассоциации, с помощью ко торых формируются интеллектуальные подсказки.

Удобное, понятное для восприятия представление информации – комплексная наука, требующая для своего развития усилий математиков, экономистов, психологов, техников.

Для лица, принимающего решение, особенно важно, когда выбор делается им самим на ос нове предложенной ему информации, его опыта и знаний, а не задается в директивном виде.

Говоря о машинной графике, следует отметить, что в условиях рынка (как в России, так и в развитых зарубежных странах) большое внимание уделяется научной визуализации данных в целях демонстрационного представления научных и коммерческих результатов.

Иногда этого оказывается вполне достаточно, чтобы представить в наглядном виде экономи ческое и финансовое состояние объекта исследования. Демонстрационная машинная графика позволяет решать три основных типа задач: работа с диаграммами;

редактирование изобра жений;

подготовка и планирование демонстрационного материала. Интенсивное развитие технологий этого направления свидетельствует об актуальности тех задач, которые они поз воляют решать.

CASE-технологии. Проектирование экономических информационных систем – ло гически сложная, трудоемкая и длительная работа, требующая высокой квалификации участ вующих в ней специалистов. Возникла необходимость в разработке программно технологических средств специального класса – CASE-систем, реализующих CASE технологию проектирования и создания ЭИС. Первоначальное значение термина CASE (Computer Aided Software Engineering – компьютерная разработка программного обеспече ния) приобретает новый смысл, охватывая процесс разработки сложных ЭИС в целом. Боль шинство существующих CASE-систем ориентировано на автоматизацию проектирования программного обеспечения и основано на методологиях структурного или объектно ориентированного проектирования и программирования. Эти методологии используют спе цификации в виде диаграмм или текстов для описания системных требований, связей между моделями системы, динамики поведения системы и архитектуры программных средств. При классификации CASE-систем в основном учитываются два признака:

1) охватываемый этап процесса разработки ЭИС;

2) степень интегрированности: отдельные локальные средства;

набор неинтегриро ванных средств, охватывающих большинство этапов разработки ЭИС, и полностью интегри рованные средства, связанные общей базой проектных данных.

Стратегия выбора CASE-системы для конкретного применения зависит как от целей и потребностей самого проекта, так и от квалификации вовлеченных в процесс проектирова ния специалистов. В большинстве случаев одно средство не может покрыть все потребности проекта, поэтому целесообразно использовать набор средств.

Мультимедиа. Это интерактивная система, обеспечивающая работу не только с тек стами и неподвижными изображениями, но и с движущимся видео, анимационной компью терной графикой, речью и высококачественным звуком. В отличие от теле-, видео- и боль шинства аудиоаппаратуры, в компьютерах все данные хранятся в цифровой форме. Поэтому для подсоединения аналоговых устройств к компьютеру потребовалось решить проблему их технического сопряжения. К мультимедийным функциям относятся также цифровая филь трация и масштабирование видео, его аппаратная сжатие-развертка, ускорение операций, связанных с трехмерной графикой, вывод телевизионного сигнала на монитор, композитный видеовывод.

Для реализации мультимедиа был разработан принципиально новый тип персональ ного компьютера – NeXT, у которого соответствующие базовые средства заложены в архи тектуру, аппаратные и программные компоненты. Организация работы с NeXT – особая форма общения человека с ЭВМ. Если раньше взаимодействие осуществлялось с помощью интерфейса WIMP (Window, Image, Menu, Pointer – окно, образ, меню, указатель), то компь ютер типа NeXT дает возможность работать с интерфейсом SILK (Speak, Image, Language, Knowledge – речь, образ, язык, знания).

Появление систем мультимедиа привело к кардинальным изменениям в таких сфе рах, как бизнес, компьютерный тренинг, образование и др., позволило динамически отсле живать индивидуальные запросы мирового рынка, создавать видеокаталоги продаваемых из делий, коммерческие базы, справочники, проводить деловые видеоконференции.

Прикладные информационные технологии Для поддержки новых хозяйственных механизмов должны быть разработаны адек ватные рыночным отношениям НИТ, недооценка роли которых в происходящих экономиче ских процессах может стать тормозом для планируемых реформ. Действительно, принципи ально новые явления в экономике страны нуждаются в информационно-аналитическом со провождении. В частности, в современных условиях изменениям подвергаются банковская и инвестиционная деятельности, совершенствуются налогообложение, бухгалтерский учет, страховое дело, появляются новые предметные области (маркетинг, менеджмент, биржи, ры нок ценных бумаг и т.п.). Перечисленные социально-экономические сферы должны быть оснащены эффективными прикладными информационными технологиями, интеллектуально обеспечивающими основные экономические процессы и в полной мере учитывающими спе цифику рынка. Современные НИТ должны способствовать модернизации структуры эконо мики, сбытовой деятельности предприятий, расширению воспроизводственных связей, раз витию специализации и межотраслевой кооперации.

Банковские системы. Рыночные отношения резко увеличивают спрос на денежный капитал, который необходим современным предпринимателям и руководителям предприя тий для расширения и модернизации производства. Это вызывает развитие и совершенство вание банковских структур и порождает потребность в новых услугах финансовых учрежде ний. Банковская система аккумулирует временно свободные денежные сбережения и доходы физических и юридических лиц и превращает эти средства в активно действующий капитал, выполняя различные посреднические, инвестиционные, кредитные и страховые операции.

Условия рынка стимулируют возникновение новых коммерческих банков, что позволяет предполагать продолжение интенсивного и экстенсивного их развития. Отказ от существу ющей схемы построения банковской системы в пользу ее децентрализации влечет за собой возникновение принципиально новой системной организации. Поэтому необходимо разра ботать концепцию комплексной информатизации отдельных учреждений для повышения эффективности их собственного функционирования, а также для взаимодействия между со бой, с Центральным Банком Российской Федерации и с зарубежными партнерами.

Прежде всего, банковские информационные технологии должны обеспечивать до статочную оперативность при организации расчетов. Кроме того, эта сфера банковской дея тельности является наиболее трудоемкой, содержит большой объем вычислений и характе ризуется как рутинная. Поэтому практически везде компьютеризация начинается с задач операционного дня, результаты решения которых представляют собой основу для синтетиче ского учета и формирования баланса. Специализация банков по отдельным видам деятельно сти требует от проектировщиков информационных технологий создания программных про дуктов, которые имеют стандартный интерфейс с пакетом программ «операционный день».

Так, например, проведение кредитных, лизинговых, факторинговых, трастовых операций вызывает необходимость разработки самостоятельных расчетно-аналитических комплексов.

Биржевые технологии. Важной тенденцией, связанной с внедрением рыночных от ношений в экономике и развитием денежно-кредитной системы, является разработка инфор мационных технологий, комплексно решающих проблемы организации биржевых торгов.

Накопленный опыт проектирования биржевых компьютерных комплексов показывает, что это логически сложная, трудоемкая и длительная по времени работа, требующая высокой квали фикации всех участвующих в ее выполнении специалистов. Однако проектирование таких комплексов традиционно основывается на интуиции, экспертных оценках, дорогостоящих экс периментальных проверках функционирования комплекса и практическом опыте. Кроме того, с ростом числа пользователей биржевой технологии важная роль отводится достижению высо кой производительности ее функционирования, которая в значительной мере зависит от идео логии проектирования. Современные биржевые информационные технологии должны обеспе чивать регистрацию организаций и брокерских контор;

регистрацию товаров (или ценных бу маг) на продажу или покупку;

регистрацию на участие в аукционе на продажу или покупку то варов;

организацию сделки;

разбиение лота в течение аукциона и повышение-снижение его це ны;

формирование отчетов по товарам и другие биржевые операции.

Внедрение современных информационных технологий в реальную практику позво ляет значительно увеличить объемы и оперативность обработки поступающих на биржу све дений, автоматизировать трудоемкие и продолжительные (рутинные) процессы. Это дает возможность повысить эффективность работы биржи, улучшить существующие и реализо вать новые возможности при проведении торгов:

– расширение сферы деятельности по регионам страны;

– ускорение оборачиваемости оборотных средств;

– вовлечение в биржевой процесс массовых поставщиков, посредников и покупателей;

– обеспечение возможности активного совершения не только крупномасштабных, но и средне- и маломасштабных сделок в массовом количестве;

– сбор и анализ заявок от брокерских фирм на покупку или продажу компьютерным способом;

– организация автоматизированных торгов (расчет курса, заключение сделок, оформ ление торговых контрактов и проведение клиринговых расчетов) по единым правилам, обеспе чивающим защиту интересов инвестора, равные права всех участников торгов и т.п.

Технологии менеджмента. В условиях рынка новым содержанием наполняются все процедуры производственного менеджмента. Известно, что менеджмент любой предприни мательской структуры условно подразделяется на несколько уровней: высший (генеральный директор и директора служб), средний (начальники отделов), нижний (руководители рабочих групп). На каждом из этих уровней менеджер, решая конкретные задачи, выполняет все функции управленческого цикла (планирование, учет, анализ и регулирование), реализуя при этом конкретные цели, соответствующие своему уровню. Эти цели носят либо нормативный характер, если они вырабатываются верхним уровнем управления и задаются менеджерам нижнего уровня, либо характер творческий, если они являются следствием анализа сложив шейся ситуации и необходимости поиска выхода из нее.

Любое производство связано с потоками внутренней и внешней информации. Среди многообразия поступающих сведений менеджеру для принятия решения нужны лишь строго определенные сведения, а все остальные представляют собой информационный шум. Кроме того, большая часть информации возникает не там, где в ней нуждаются, поэтому для успешного решения возникающих задач важное значение приобретает умение действенного преодоления этой дистанции. Разрешение проблемы коммуникации оказывает влияние на скорость поступления информации и ее своевременность, что способствует более эффектив ной работе предприятия. Этот далеко не полный круг проблем выявляет необходимость по строения специальной управляющей информационной системы, которая бы способствовала их оптимальному решению. В настоящее время существует два основных подхода к построе нию таких систем. Первый подход строится на MIS-системах (Management Information Systems), которые к нужному моменту времени в наиболее удобной форме с учетом обще принятого принципа экономичности предоставляют необходимую для менеджера информа цию о прошлом, настоящем и будущем в соответствии с возникшей ситуацией. Второй под ход базируется на DSS-системах (Decision Support Systems), которые ориентированы на ин теллектуальное обеспечение специальных аспектов процесса управления, а именно, на про цессы принятия решений, и ставят своей целью поддержку принимаемых решений. Пред ставляется, что эффективная управляющая система должна содержать элементы MIS- и DSS систем, т.е. в равной степени и подготавливать необходимую информацию, и осуществлять поддержку принятия решения.

Технологии маркетинга. Одной из основных концепций управления в условиях то варно-рыночных отношений является маркетинговая подготовка производства. Как показы вает опыт зарубежных фирм, применение методологии и принципов маркетинга позволяет активно искать и находить пути выхода на рынок. Для принятия любого маркетингового ре шения приходится проводить сложные и трудоемкие исследования, связанные с анализом разноплановой информации. Современная вычислительная техника и программные средства являются основой всей оперативной деятельности, прогнозирования и контроля, т.е. главных компонентов технологий маркетинга.

С выходом многих предприятий страны на внешний рынок принципы и методы со временного маркетинга находят более широкое применение по сравнению с другими народ нохозяйственными сферами. Внешнеэкономическая деятельность требует знания особенно стей отдельных рынков и методов проникновения на эти рынки.

Специалистам по маркетингу требуется не просто информация о некоторой про блемной ситуации, а недостающее знание. Чтобы решить проблему, информационная систе ма должна обладать знаниями о конкретных предметных областях, а также о том, как связа ны между собой отдельные факты и как выявленные зависимости могут использоваться при различных обстоятельствах. Такие системы становятся интеллектуальными. Действительно, в процессе решения маркетинговых задач, которые характеризуются отсутствием, противо речивостью, нечеткостью необходимых данных, альтернативностью возможных путей ре шения, возрастает значение не количественных методов, а эвристического опыта. В таких случаях применяются информационно-экспертные маркетинговые системы, которые, по су ти, становятся системами принятия решений. Они воспроизводят рассуждения экспертов при решении маркетинговых задач, в которых первостепенное значение приобретает извлечение знаний из накопленной фактографии. Использование возможностей таких систем в марке тинговых исследованиях позволяет специалистам оперативно ориентироваться на внешнем и внутреннем рынках, чутко реагировать на изменения потребительского спроса.


Налоговые информационные системы. Необходимым звеном экономических от ношений в обществе с момента возникновения государства являются налоги. В современном цивилизованном обществе налоги – это основная форма доходов государства. Помимо сугу бо фискальной функции налоговый механизм выступает как средство экономического воз действия на общественное производство, его динамику и структуру, на развитие научно технического прогресса. Развитие и изменение форм государственного устройства всегда со провождаются преобразованием налоговой системы, что автоматически вызывает необходи мость в модификации, а порой и в кардинальной перестройке соответствующих информаци онных технологий.

Так как налоговая система современной России не имеет аналогов, в решении про блемы информатизации деятельности налоговых служб не приходится рассчитывать на за имствование зарубежной программно-математической продукции. Поэтому, если для реали зации официальной налоговой политики не созданы эффективные технологии сбора и обра ботки необходимой информации, то такая политика, какой бы удачной и перспективной она ни была, обречена на неуспех. Идеологам реформ, желающим путем справедливого распре деления налогового бремени стимулировать производство и накопление капитала, необхо димо четко представлять возможности НИТ, их роль и значимость в процессах становления и развития рыночной экономики.

Главными направлениями концепции информатизации являются: создание единой комплексной информационно-аналитической системы, предназначенной для обслуживания налоговых служб;

разработка современной коммуникационной сети, обеспечивающей ин формационный обмен как внутри системы, так и с различными внешними объектами;

подго товка кадров в новой информационной среде.

В качестве основных принципов информатизации налоговых служб предложены:

комплексность и системность информатизации, ее подчиненность решению задач, стоящих перед налоговой службой в настоящее время и на перспективу;

активность в обеспечении информационных потребностей пользователей;

поэтапность и преемственность в проведе нии информатизации;

распределенность хранения и обработки информации;

совместимость общесистемных и специализированных банков данных по входу, выходу и базовым задачам;

предоставление пользователю удобного доступа к информации в пределах его компетенции;

одноразовый ввод информации и многократное, многоцелевое ее использование;

обеспече ние требуемой конфиденциальности информации.

Технологии управления инвестиционными проектами. Решение проблем стабили зации и целенаправленного вывода экономики страны из кризисного состояния в значитель ной мере связано с перестройкой всей инвестиционной сферы. В условиях становления ры ночных отношений определяющими направлениями новой инвестиционной политики стано вятся: отказ от директивности и децентрализация планирования основной массы инвестиций (за исключением проектов общегосударственного значения);

расширение госбюджетных ас сигнований средствами коллективных и частных (отечественных и зарубежных) инвесторов;

предпочтительное инвестирование рентабельных и быстроокупаемых проектов;

создание рынка инвестиционных ресурсов;

переход на новые организационные формы, экономиче ские методы и информационные технологии.

Современные инвестиционные отношения побуждают к адекватным инновациям в производственной структуре и в системе управления. Важную роль в реализации рыночных подходов к функционированию экономики страны приобретают нетрадиционные формы ор ганизации инвестиционной деятельности, основанные на методологии и технике управления проектами (Project Management). Управление проектами направлено на комплексную увязку всех участников инвестиционного процесса, однако при адаптации данного подхода к рос сийским условиям должны учитываться следующие факторы: специфика инвесторов;

необ ходимость привлечения к финансированию проектов отечественных и зарубежных кредито ров;

переход на договорные цены;

качество современной законодательной базы;

характери стики производственной и организационной структуры участников проекта;

соответствие международным стандартам (например, при определении показателей финансовой и эконо мической оценки проектов, при заключении контрактов и т.п.).

Создание современной информационной технологии управления инвестиционными проектами базируется на унифицированном информационном, техническом и программно математическом обеспечении всех участников проекта с тем, чтобы организовать обмен ин формацией между заказчиками, инвесторами, подрядными, проектными и эксплуатацион ными предприятиями в автоматизированном режиме. Решение этой проблемы требует про ектирования универсальной информационной базы, позволяющей функционально увязать весь комплекс решаемых задач, единого подхода к структуризации информации, идентифи кации показателей, классификации и кодированию технико-экономической данных и т.д.

Предлагаемая технология имеет следующие отличия от традиционных технологий:

– отказ от позадачного подхода и ориентация на создание интегральных вычисли тельных комплексов;

– эффективное использование информационного ресурса, что позволяет значительно сократить сроки разработки и повысить качество проектно-сметной и тендерной документа ции, аргументировано определять договорные цены, оперативно выполнять взаиморасчеты, проводить оценку конкурентоспособности проекта и т.д.

Методология информационного моделирования экономической ре формы Процессы реорганизации и функционирования экономики вызывают появление пра вовых документов, с помощью которых органы власти формируют, обеспечивают всем не обходимым общественное производство, определяют порядок его использования и осу ществляют меры по модернизации. В экономико-правовой базе официально фиксируются в виде конкретных документов те научные представления о современном обществе, которые формируются по мере накопления опыта в сфере экономического развития. Особое значение приобретают проблемы организационно-экономического обоснования планируемых преоб разований и подготовка нормативно-правовых актов соответствующего содержания.

Реформирование экономики требует как содержательного пересмотра правовых норм, так и внедрения эффективных методов проектирования, модификации и использова ния системы правового обеспечения в целом. Таким образом, проблема проектирования и расширения правового информационного пространства распадается на следующие основные взаимосвязанные проблемы:

1) разработка методов исследования и моделирования экономических систем и про цессов, в них протекающих, применение их для научного обоснования предпринимаемых реформ и прогнозирования последствий осуществляемых преобразований;

2) подготовка и издание нормативных актов, адекватно отражающих и регламенти рующих современные экономические отношения;

3) построение баз знаний и интеллектуальных моделирующих систем, в полном объ еме содержащих правовую информацию, извлеченную из соответствующего законодатель ства, и предназначенных для сопоставления объективной реальности и ее информационно правовой модели, системного анализа информационных фондов, а также правовой поддерж ки различных видов деятельности.


Следует отметить, что первая из приведенного перечня проблема находится в ком петенции экономистов (Львов, Глазьев, 1986;

Багриновский, Хрусталев, 1996), вторая про блема исследуется юристами, а третья – решается при одновременном участии юристов и специалистов в экономике. Учитывая экономическую направленность данного исследования, ограничимся рассмотрением методологии решения первой и последней задач, хотя предлага емые подходы будут полезны и для юристов, разрабатывающих проекты конкретных право вых документов.

Как всякий сложный комплекс, экономическая система должна рассматриваться в различных аспектах, например, с точки зрения материально-производственной, социальной и т.д. С этих позиций экономика может интерпретироваться и как сложная информационная система, элементами которой являются не материальные объекты, а те или иные виды дан ных (информации), которые взаимодействуют и преобразуются в процессе ее функциониро вания. Поэтому закономерны обоснование и разработка, во-первых, метода построения и ис следования информационной модели, содержащей всю совокупность сведений и знаний об экономической системе, а также о задачах, которые в ней решаются, и, во-вторых, эффек тивного инструментального средства, предназначенного для формирования и обработки со здаваемой информационной модели (Багриновский, Бендиков, Хрусталев, 1998).

В период качественных преобразований структурные изменения осуществляются главным образом политиками (политизированными юристами, экономистами и политолога ми). Эти изменения фиксируются в различных нормативных актах, содержащих словесное описание различных компонентов изменяющихся систем. Альтернативные варианты модер низации экономики описываются в текстах документов, которые предлагают концепции дру гих подходов. Поскольку документы составляются независимыми, а порой и конкурирую щими коллективами авторов, то тексты отличаются не только по смыслу, но и по структуре, используемым терминам, последовательности изложения и ряду других характеристик, что затрудняет их сопоставление и оценку. При этом число документов растет лавинообразно, они объемны, допускают различное толкование, требуют уточнения, комментариев и т.п.

Перечисленные обстоятельства подтверждают своевременность и значимость нового экономико-математического метода, основанного на семантической методологии информа ционного моделирования (Морозов, Тихомиров, Хрусталев, 1997;

Conklin, 1987) и реализу ющего ее универсального инструментария, которые дают возможность оперировать практи чески со всеми видами экономических сведений, включая понятийную информацию. Новая технология предназначена для усиления интеллектуального потенциала специалиста при аналитической обработки смысловых данных.

Следует отметить, что проведение экономических реформ регламентируется различ ными нормативно-правовыми документами. В настоящее время важнейшие решения в этой сфере принимаются в условиях открытого противостояния различных общественных движе ний и группировок, поэтому, как правило, они не оптимальны и малоэффективны. Для того чтобы попытаться избежать очередного эксперимента в рамках страны, необходимо создать инструмент, предназначенный для исследования объективной реальности, формулирования обнаруженных закономерностей на языке права и оценки последствий планируемых преоб разований.

Объектоориентированная информационная технология семантического моделирова ния представляет собой программно-аппаратное средство, позволяющее обрабатывать тек сты, составленные на естественном языке, и предназначенное для автоматизации процедур анализа понятийной информации и подготовки новых правовых документов (Хрусталёв, 1993). С помощью такой технологии может быть формализована и успешно решена значи тельная часть проблем, связанных с экономическим обеспечением реформ, а также закреп лением новых отношений в правовой базе общества.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ В настоящем препринте дано обоснование актуальности и необходимости модерни зации экономики России, рассмотрены возможные способы управления процессом модерни зации, представлены основные механизмы управления модернизацией технологической оснащенности и модернизацией структуры производства в сложных вертикально интегриро ванных системах.

Теоретическое исследование механизма научно-технологического развития на мак роэкономическом и отраслевом уровнях методами экономико-математического моделирова ния позволяет зафиксировать функциональные связи между технологической структурой экономики, инвестиционной политикой, экологической обстановкой и научно исследовательским сектором экономики. Определив характер этих связей, можно управлять параметрами процесса научно-технологического развития, в частности, его интенсивностью.

Расчеты, проведенные при помощи комплекса экономико-математических моделей, описанного в препринте, дают возможность:

– оценить на количественном уровне эффективность государственного управления научно-технологическим развитием экономики;

– определить параметры взаимозависимости между платежеспособным спросом на инновации и соответствующим ростом производства и научных исследований;

– получить оценку влияния рыночного сектора на инновационные процессы с помо щью стабилизационных мер на основе взаимодействия научно-исследовательского и банков ского сектора экономики.

Для решения проблем глобальной стабильности и поддержания высокого уровня научно-технического потенциала оборонной промышленности государство должно создать не обходимые экономические условия. В частности, возможно увеличение за счет некоторого снижения золотовалютных и иных страховых запасов федеральных ассигнований на оборону (прежде всего на военные НИОКР), закупок новейших технологий, в том числе двойного при менения для создания новых высокотехнологичных рабочих мест, а затем использовать про текционистские меры для защиты отечественных производителей сложной бытовой техники.

Нужно развивать и международную экономическую кооперацию для создания во оружений, применения военных технологий в мирных целях.

К сожалению, в условиях современного мира России приходится по-прежнему исхо дить из необходимости обеспечения глобальной стабильности при опоре на мощный ОПК.

Общественное мнение страны должно осознать реальность угрозы возможного возникнове ния конфликтов на глобальном уровне. Парировать подобную угрозу можно только путем мобилизации значительной части ресурсов общества.

Большое значение имеет раздел, посвященный информационному обеспечению про цессов модернизации. В настоящее время необходимо понять ту исключительную роль, ко торую играют в социально-экономической жизни общества новейшие информационные тех нологии. Профессиональные экономисты-руководители при принятии управляющих реше ний, как правило, слабо представляют последствия, к которым приводит необходимость пе рестройки действующей системы обработки информации. Недооценка значимости НИТ чре вата экономическими катастрофами, поскольку преобразования, не подкрепленные соответ ствующими технологиями, зачастую приводят к результату, противоположному ожидаемому.

Поэтому для управления модернизацией экономики, при проведении любого научно обосно ванного экономического анализа в обязательном порядке должна решаться проблема постро ения эффективной технологии обработки экономической, социальной, управленческой и другой информации. Новые технологии не только способствуют практической реализации предлагаемых экономических концепций и программ, но и в значительной мере оказывают на них корректирующее воздействие.

ЛИТЕРАТУРА Абрамова Е., Филиппов С., Ваганов А. Формула новой науки. // Компания, 2002. № 15.

Андреев А.Ф., Синельников А.А. Управление технологическими инновациями в нефтегазо вой промышленности. // Нефть, газ и бизнес, 2003, № 1.

Арбатов А., Ромашкин П. Бюджет как зеркало военной реформы. // Независимое военное обозрение, 2003, № 1.

Афиногентова А.А., Письменная А.Б., Ермолова О.В., Коростелев В.Г. Стратегия развития АПК России в контексте обеспечения продовольственной безопасности. В книге «Рос сия в глобализирующемся мире. Политико-экономические очерки». – М.: Наука, 2004.

С. 353–367.

Багриновский К.А., Бендиков М.А., Исаева М.К., Хрусталев Е.Ю. Роль корпоративной куль туры в повышении производительности труда. В книге «Россия в глобализирующемся мире. Политико-экономические очерки». – М.: Наука, 2004.

Багриновский К.А., Бендиков М.А., Фролов И.Э., Хрусталев Е.Ю. Наукоемкий сектор эконо мики России: состояние и особенности развития. – М.: ЦЭМИ РАН. 2001.

Багриновский К.А., Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Механизмы технологического развития экономики России. – М.: Наука. 2003.

Багриновский К.А., Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Новое в методологии управления круп ными научно-техническими программами в современной экономике. – М.: ЦЭМИ РАН, 1998.

Багриновский К.А., Исаева М.К. Базовая модель механизма управления технологическим развитием // Экономическая наука современной России, 2002, № 3.

Багриновский К.А., Исаева М.К. Новые направления в исследовании механизма управления технологическим развитием // Экономическая наука современной России, 2004, № 1.

Багриновский К.А., Исаева М.К. Система моделей исследования механизма технологическо го развития. – М.: ЦЭМИ РАН, 2004.

Багриновский К.А., Хрусталев Е.Ю. Информационные технологии современной российской экономики. – М: ЦЭМИ РАН, 1996.

Багриновский К.А., Хрусталев Е.Ю. Методологические основы построения модельной ин формационно-аналитической системы планирования и реализации крупных социально экономических проектов и программ // Экономика и мат. методы, 1996. T.32. В.4.

Варшавский А. Определение уровня расходов на оборону России с учетом фактора стабиль ности (макроэкономическая оценка). // Вопросы экономики, 1996. № 11.

Веретенников Д. Президентская вертикаль ВТС // Военно-промышленный курьер, 2004. №13.

Витебский В. Если закон несовершенен. // Военно-промышленный курьер, 2004. № 35.

Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. – М.: ВлаДар, 1993.

Емелин Ю. Венчурные инвестиции приходят в ОПК. // Военно-промышленный курьер, 2004.

№13.

Житков В.А., Исаева М.К., Корнейчук А.А. Модельные тренажеры для менеджерской подго товки экономистов // Экономика и мат. методы, 1998. Т.34. №4.

Житков В.А., Исаева М.К., Царфин Л.В. Формализованный метод оценки менеджерского ис кусства // Экономика и мат. методы, 2004. Т.40. №2.

Занг В.Б. Синергетическая экономика. – М.: Мир, 1999.

Иванов В. Головная боль Минобороны – будущие войны. // Независимое военное обозрение, 2004. № 43.

Иванов В. Качество требует оплаты. // Независимое военное обозрение, 2003. №43.

Кедров И. Суперагентство для ОПК. // Военно-промышленный курьер, 2004. №27.

Коротченко И. Национальная оборона. // Военно-промышленный курьер, 2004. №10.

Коротченко И. Системная интеграция. // Военно-промышленный курьер, 2004а. №14;

Коротченко И. Интеграция возможностей. // Военно-промышленный курьер, 2004б. № 6.

Коротченко И. Преимущества централизованного управления. // Военно-промышленный ку рьер, 2004в. №14.

Кузык Б.Н. Высокотехнологичный комплекс в экономической системе России. Научный до клад. – М.: РАН, Отделение общественных наук, Институт стратегических исследова ний, 2004.

Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. – М.: Прогресс, 1992.

Лисин В.С. Опыт модернизации Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК). Мо дернизация российской экономики. Т. 1. – М.: ГУ ВШЭ, 2002.

Львов Д.С., Глазьев С.Ю. Теоретические и прикладные аспекты управления НТП // Эконо мика и мат. методы, 1986. Т.22. Вып.5.

Модернизация Российской экономики. Т.1. – М.: ГУ–ВШЭ, 2002. С. 14.

Морозов В.П., Тихомиров В.П., Хрусталев Е.Ю. Гипертексты в экономике. Информационная технология моделирования. – М.: Финансы и статистика, 1997.

Московский А. Уверенность в завтрашнем дне. Выполнение намеченных планов развития вооружения и военной техники – залог повышения обороноспособности государства. // Военно-промышленный курьер, 2004. №9.

Мясников В. ОПК: безреформенный год. // Независимое военное обозрение, 2003. №45.

Мясников В., Мухин В., Крамер В. Силовые ведомства существенно прибавили в весе. // Не зависимое военное обозрение, 2004. № 9.

Смулов А.М. Промышленные и банковские фирмы: взаимодействие и разрешение кризис ных ситуаций. – М.: Финансы и статистика, 2003.

Социально-экономическая эффективность: опыт США. Система саморазвития. – М.: Наука, 2000.

Статистические методы анализа экспертных оценок. – М.: Наука, 1977.

Фролов И.Э. Наукоемкий сектор промышленности РФ: экономико-технологический меха низм ускоренного развития. – М.: МАКС-Пресс, 2004.

Ходаренок М. ОПК погубит зарплата. // Военно-промышленный курьер, 2004. № 36.

Хокен П., Ловинс Э., Ловинс Х. Естественный капитализм. – М.: Наука, 2002.

Хрусталёв Е.Ю. Методические аспекты компьютерной технологии системного анализа фон да нормативно-правовых документов // Государство и право, 1993, № 9.

Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. – М.: Дело, 1992.

Шварев В. 2003 год стал рекордным. Интервью первого зам. Председателя Комитета по ВТС РФ с иностранными государствами А. Денисова. // Независимое военное обозрение, 2004. № 3.

Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия. – М: Финансы и статистика, 1996.

Шумпетер Й. Теория экономического развития. – М.: Прогресс, 1982.

Яременко Ю.В. Приоритеты структурной политики и опыт реформ. – М.: Наука, 1999.

Conklin J. Hypertext: An Introduction and Survey // Computer, 1987, №9.

Dornbusch R., Fischer R. Moderate Inflation. // The Wordl Bank Economic Review, 1993. Vol.7. №1.



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.