авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 13 |

«Кубанский государственный аграрный университет Научно-исследовательский институт прикладной и экспериментальной экологии И.С. Белюченко Экология ...»

-- [ Страница 10 ] --

Касаясь экологического потенциала природных систем Причерноморья, необ ходимо подчеркнуть, что различные сообщества весьма заметно варьируют по ста бильности и устойчивости к отдельным стрессовым ситуациям. Географический, экосистемный и вещественно-энергетический анализы региона показывают, что ши рота экологического потенциала которого сильно колеблется и контролируется це лым рядом природно-климатических факторов. Основная группа факторов, лимити рующая развитие всех систем Черного моря, имеет антропогенное происхождение.

Наиболее сильный пресс испытывают прибрежные анклавы моря и реки и относи тельно меньший - предгорные системы. Прибрежные анклавы испытывают как пря мое давление (добыча рыбы, выбросы и др.), так и опосредованное, через воздейст вие человека на наземную систему (внесение удобрений, пестицидов, распашка зе мель, бытовые и промышленные стоки и отходы, которые с дождями попадают в прибрежные воды, существенно пополняя их биогенные запасы). Именно этим мож но объяснить значительную динамичность прибрежных сообществ и заметно ме няющийся их видовой и популяционный состав. Дальнейшее усиление антропоген ной нагрузки на приморские системы может в конечном итоге привести к гибели или к существенной перегруппировке структуры сообществ и, естественно, не в лучшую сторону для человека.

Таким образом, анализируя некоторые аспекты развития и широту экологиче ского потенциала причерноморских систем, следует отметить их высокую уязви мость, с одной стороны, и уже в настоящее время чрезвычайно высокий антропоген ный прессинг на них, с другой. Возможности усиления давления на эти системы без весьма негативного последствия очень невысокие. Речь может идти по существу не об увеличении, а, наоборот, о снижении прессинга на эти системы, если, конечно, думать о будущем этого региона, края и страны. Полученные результаты по загряз нениям причерноморских эстуариев и впадающих в Черное море рек следует рас сматривать как поисковые, предварительные, и потребуется еще несколько лет ис следований для установления относительно объективной картины экологического состояния прибрежных и водных экосистем Черноморского побережья.

Глава 7. ЗАГРЯЗНЕНИЕ АТМОСФЕРЫ Чистота атмосферы благоприятно сказывается на жизнедеятельности живот ных, растений и, конечно же, человека. Безусловно, расширение техногенных про цессов, как правило, отрицательно влияет на состав атмосферы, загрязняя её различ ными веществами, что негативно сказывается на качестве воздуха как основной сре ды обитания многочисленных организмов - растений, животных и человека, а также влияет на характер взаимоотношений нашей планеты и солнца, как основного по ставщика на землю лучистой энергии, и через изменение состава приземного воздуха - на климат планеты. Остановимся на анализе отмеченных трех направлений в харак тере изменения атмосферы под действием антропогенных загрязнителей.

Загрязнение воздуха. Уровень загрязнения воздуха, при котором не отмечается болезненного состояния человека, считается пороговым. При содержании в воздухе загрязнителей выше порогового уровня происходит нарушение здоровья у людей.

Влияние на жизнедеятельность организмов оказывает концентрация загрязнителей и продолжительность их действия. Пороговый уровень будет неодинаковым при раз ных сроках воздействия загрязнителей: более высокий при короткой экспозиции и значительно ниже при продолжительном воздействии. Для веществ, накапливаю щихся в организмах, пороговый уровень очень низкий;

очень низок этот уровень и для радионуклидов. Безусловно, определяющее значение в оценке влияния загрязни телей имеет получаемая организмом доза (концентрация экспозиция).

Загрязнение воздуха определяется интенсивностью поступления загрязните лей, объемом рассеивания и скоростью естественной и искусственной очистки. В те чение длительного времени воздух засорялся дымом и различной пылью от пожаров, извержения вулканов и бурь. Однако природа была способна рециклизировать есте ственные загрязнители в течение длительного периода (рассеиваются в атмосфере или выпадают в осадок на почву, где микроорганизмы превращают ядовитые веще ства в безвредные соединения). В качестве примера можно привести угарный газ (CO + O2 CO2) и диоксид серы (SO2 + O2 SO4), преобразуемые в углекислый газ и сульфат, используемые растениями в процессах синтеза органики. Иными словами, естественные загрязнения редко выходят за пределы порогового уровня, если не счи тать краткосрочных периодов извержения вулканов, пыльных бурь и пожаров.

С развитием цивилизации (когда человек научился разводить огонь и строить жилища) загрязнение атмосферы усилилось и, прежде всего, продуктами сгорания (табл. 145).

Таблица 145. Основные примеси-загрязнители воздуха Форма Происхождение, Состав загрязните- Производственный загрязнителя природа лей загрязнитель хлориды пыль, асбест, Первичные неорганические фториды почва микроэлементы органические споры, пыльца неорганические сульфаты, нитраты Аэрозоли углеводороды, али Вторичные фатические нитросо органические единения, карбокси кислоты, дикарбок сикислоты Газообразные углерода, серы, оксиды азота неорганические галогены хлориды, фториды аммиак, Первичные другие сероводород кетоны, углеводоро ды, органические мераптаны, серосо держащие фтор- фреоны хлорметаны неорганические озон альдегиды Вторичные пероксиацетилнитрат полифенол и его органические гомологи N нитрозосоединения Примечание: первичные - вносимые в атмосферу, вторичные - синтезируемые в атмосфере Однако вплоть до 50-х годов нашего столетия в большинстве своем люди не предполагали, что природа не сможет справиться со своим загрязнением. Раньше всего обратили внимание на загрязнения вокруг крупных металлургических заводов, хотя на первых порах сразу за зоной завода воздух был чистым и казалось, что такое положение сохранится навсегда. Однако когда к металлургическим заводам приба вились химические заводы и автомобильный транспорт, то уже к концу 50-х годов ряд крупных городов Запада потонул в фотохимическом смоге (Лондон, Париж, Нью-Йорк).

При температурной инверсии (слой теплого воздуха перекрывает более хо лодный приземный) смог усиливается: вверху температура воздуха ниже и теплый воздух от земли поднимается вверх вместе с загрязняющими соединениями, где они и распространяются на большие расстояния от места их выброса. В случае темпера турной инверсии, когда землю покрывает слой холодного воздуха, а сверху находит ся теплый слой, восходящих токов воздуха не образуется и загрязнение скапливается в приземном слое. При размещении источника загрязнения в котловине эффект тем пературной инверсии возрастает, поскольку окружающее возвышение резко сокра щает распространение загрязнения над землей.

Смог является причиной головной боли, заболеваний глаз и дыхательной сис темы, особенно астмы. Такие случаи были отмечены в декабре 1930 г. в долине Меза (Бельгия), в ноябре 1950 г. в Коста-Рике и в мае 1988 г. в Мехико (Мексика), в фев рале 1980 г. в Лондоне (Англия), в ноябре 1966 г. в Нью-Йорке (США) и т.д. В каче стве примера можно привести такой факт, что в 1969 году облако сначала покрыло восточные штаты США, а затем распространилось по всему миру. Итогом этого слу чая была гибель многих видов деревьев в ряде промышленных центров (Нью-Йорк и др.), а у фермеров в ряде мест резко снизился урожай. Негативное влияние загрязне ния воздуха на сельскохозяйственное производство выразилось в резком снижении выращивания цитрусовых в Калифорнии (США), сокращении площадей под овоща ми. Замечено влияние смогов на технику: сокращение периода эксплуатации резино вых и металлических изделий и т.д.

Количество загрязнителей воздуха искусственного происхождения превышает в десятки и сотни раз естественные загрязнители. Уже в 60-е годы нашего столетия стало ясно, что выброс загрязнителей в воздух следует поставить под контроль. Без условно, нужны законы, которые бы обусловили четкую ответственность каждого предприятия за выбросы загрязнителей и поставили бы под твердый контроль со держание загрязнителей, чтобы не превышались разработанные стандарты. Соответ ствующие органы должны контролировать состояние окружающей среды, выявляя злостных нарушителей, совершенствуя стандарты и разрабатывая мероприятия по борьбе с загрязнением. По всем этим направлениям природоохранные организации должны работать постоянно.

При совершенствовании стандартов на чистоту воздуха, контроле за работой заводов, городского транспорта и т.д., безусловно, можно добиться улучшения каче ства воздуха и повышения его чистоты.

Загрязняющие вещества. Атмосфера загрязняется веществами - продуктами горения нефти и нефтепродуктов (бензин, керосин, мазут и т.д.), угля, сланцев, тор фа, различных отходов (особенно целлофана, пластмассы и резины), представляю щих собой органические соединения, основу которых составляют углерод и водород (CH4 + 2O2 CO2 + 2H2O). Углеродистые вещества соединяются с кислородом с об разованием углекислого газа и воды. При сгорании органики ее частицы в виде взве сей, представленные в основном углеродом, поднимаются в воздух (мы их воспри нимаем как дым). В этих дымообразующих частицах имеются молекулы несгорев шего топлива, представленные оксидами углерода: угарный газ (CO) - не полностью окисленный углерод, углекислый газ (CO2) - продукт полного сгорания.

Горение органики протекает в воздухе, содержащем 78% азота (N) и 21,8 % кислорода (О2), что способствует образованию оксидов азота (NOn), включая моно оксид (NO), образующийся при высокой температуре горения, диоксид (NO2) или тетраоксид (N2O4), образующиеся в результате реакции монооксида с кислородом воздуха. Наиболее обычен диоксид, поглощающий свет, и фотохимический смог с буроватой окраской обусловлен именно этим соединением.

В воздух попадают также различные примеси сжигаемого органического топ лива. При сгорании угля освобождаются примеси тяжелых металлов, а содержащая ся в нем сера (ее количество доходит до 5,5%) окисляется и образует сернистый газ (SO2), который тоже дополняет состав атмосферного воздуха. Например, машино строительный завод им. Воровского (г. Тихорецк) в атмосферу выбрасывают сле дующие вещества: диоксиды азота, аммиак, хлористый водород, серная кислота, са жа, сернистый ангидрид, сероводород, оксид углерода, фтористый водород, орто фосфорная кислота, метан, предельные УВ С1-С5, С6-С10, С12-С19, амилены, бензол, ксилол, 2-метилстирол, стирол, толуол, этилбензол, бенз(а)пирен, дифторхлорметан, спирт бутиловый, фенол, дибутилфталат, пары бензина, масло минеральное, СМС типа «Лотос», уайт-спирит, пыль SiO2 более 70 %, пыль меховая, абразионная, дре весная, резиновая, угольная, кокса, графитная. Из этих веществ только часть (амми ак, оксид углерода, метан, предельные углеводороды, амилены, дифторхлорметан, пары бензина и некоторые другие) относятся к 4-му классу опасности;

наиболее опасными (1-ый класс опасности) являются ортофосфорная кислота и бенз(а)пирен;

остальные - 2-го и 3-го классов опасности.

Не меньше выбросов и не менее опасных выбрасывает Белореченский химза вод, а также другие химические и металлургические производства, работавшие ранее на территории Краснодарского края.

Отравлял воздух до недавнего времени и свинец, который в форме тетраэтил свинца добавляли в бензин, чтобы убрать стук двигателя;

свинец, попадая в воздух с выхлопными газами, разносится ветром на небольшие расстояния и постепенно осе дает на почву, попадая в пищевые цепи через растения и некоторых беспозвоночных.

Указанные выше продукты сжигания органических веществ в воздухе вступа ют в реакцию и образуют новые соединения, или вторичные продукты. Например, солнечная энергия стимулирует химические реакции оксидов азота, летучих соеди нений и озона. Поскольку свет является основным поставщиком энергии для таких реакций, то их продукты называют фотохимическими окислителями. В качестве примера можно привести реакцию превращения диоксида азота: NO2 NO + O и кислорода O + O2 O3. Реакции носят обратимый характер и поэтому существенно го увеличения озона в воздухе не отмечается. Однако при наличии углеводородов NO вступает в реакцию с образованием вредных органических соединений (перокс ацетилнитраты - фотохимические окислители), а поскольку NO связывается, то от мечается и накопление озона. В результате взаимодействия оксидов серы и азота с парами воды образуются серная и азотная кислоты. Кроме того, попадающие в воз дух углеродные частицы адсорбируют на своей поверхности много других загрязни телей, представляющих немалую опасность для живых организмов, особенно чело века.

Иными словами, загрязнение атмосферы идет по разным каналам и многими газообразными, твердыми и жидкими веществами, оказывающимися на несвойст венном для них месте. В 1993 г. в атмосферу Краснодарского края было выброшено свыше 1 млн. т веществ, из которых на долю промышленности пришлось свыше тыс. т и автотранспорта - 900 тыс. т (Ярмак, 1995). В атмосферу выбрасываются со единения свинца, бенз(а)пирен, тяжелые металлы, диоксины и другие вещества.

Наиболее распространенными из загрязнителей являются следующие:

- фотохимические окислители, высокотоксичные для растений и животных (например, озон в приземном слое является опасным загрязнителем), - взвеси (мелкие частицы и капли во взвешенном состоянии в воздухе), обу словливающие смог, нередко несущие другие загрязнители (растворенные в них или прилипшие к ним), - летучие органические соединения (углеводороды и т.д.) - бензин, раствори тели красок, попадающие в атмосферу и т.д., - тяжелые металлы (медь, свинец, магний, марганец и т.д.), - оксиды азота (NОn) - газообразные соединения азота и кислорода, - оксиды серы (наиболее опасен серный газ SO2 - диоксид), ядовитые для рас тений и животных, - угарный газ (CO) - весьма ядовитый, - кислоты (серная, азотная и др.), представленные в воздухе в виде капель жидкости и обусловливающие кислотные дожди, - радионуклиды, особенно в местах производства и использования радиоак тивных изотопов.

Источники загрязнения. Заводские трубы и горение отходов на свалках явля ются поставщиками взвесей в атмосферу. В последние годы ведется работа по сни жению отходов в печах, а также очистка выбросов из труб. На Кубани есть один за вод по сжиганию мусора в районе Сочи. Основная масса отходов в крае закапывает ся в землю или «силосуется» наземным способом. На промышленных предприятиях установили фильтры, различные пылеуловители и т.д., тоже концентрирующие такие отходы, как тяжелые металлы и другие ядовитые вещества. Такие технологические изменения в ряде мест обеспечивали определенное сокращение содержания пыли и различных веществ в атмосфере. В связи с изменением экономической ситуации в стране увеличилось сжигание дров и количество дизельных моторов, и эти неболь шие сдвиги в промышленных технологиях практически были снивелированы. Имен но поэтому в некоторых местах запрещена реализация машин на дизтопливе.

Загрязнение атмосферы края определяется нарушениями технологического режима работы предприятий, низкой эффективностью пылеулавливающего и газо очистного оборудования.

Особую озабоченность вызывает загрязнение воздушного бассейна выбросами автомобильного транспорта, на долю которого, например, в Туапсе, приходится свыше 85% (Ярмак, 1995). Выхлопные газы транспорта - автомобилей, самолетов и тракторов - являются важным источником поступления в воздух угарного газа, угле водородов и оксидов азота, повышающих содержание O3 в приземном слое воздуха.

Испарение бензина и различных нефтепродуктов из двигателей и баков хранения способствует образованию углеводородов.

С помощью пылеуловителей в некоторых местах удалось существенно сни зить уровень пыли в воздухе;

испарение горючего из баков снижают с помощью сис темы трубок, выходящих на емкость с активированным углем, улавливающим пары и направляющим их в двигатель. Безусловно, регулировать выброс оксидов весьма трудно. Известно, что при понижении температуры и давления сжигаемый азот окисляется меньше. На этой основе и ведется работа по созданию новых двигателей.

Но при таком режиме повышается расход топлива и снижается КПД работы двигате ля. В этом случае налицо противоречие между экономикой и борьбой с загрязнени ем.

Образование озона определяется наличием оксидов азота и углеводородов, к чему приводит избавление от углеводородов без учета оксидов азота.

На лучших заводах мира автомобили оборудуют рядом приспособлений для снижения загрязняющего эффекта в работе двигателей (например, компьютерный контроль за составом горючего, временем зажигания - раннее зажигание ведет к бо лее высокой степени сгорания горючего и понижению содержания углеводородов в выхлопных газах и др.). Наибольшим усовершенствованием является химический каталитический преобразователь, содержащий платинированные гранулы, - через не го проходят выхлопные газы, углеводороды которых окисляются до углекислого газа и воды, а угарный газ доокисляется до углекислого газа;

оксиды азота остаются пока без утилизации.

Предлагаемые приспособления требуют хорошей регулировки, в противном случае они малоэффективны. Нередко сами хозяева машин отключают эти приспо собления, стараясь повысить КПД двигателя. Но конструкторы пошли дальше - они создали новые двигатели, снижающие КПД двигателя, если приспособление не рабо тает или испорчено.

Для борьбы за чистоту воздуха можно подключить и экономические рычаги лишение районов с высоким загрязнением воздуха дотаций, повышение государст венных налогов и т.д. утилизация угарного газа, углеводородов, озона и других за грязнителей будет способствовать оздоровлению среды и очищению воздуха.

Основную роль в контроле за состоянием воздуха должен осуществлять сис темный мониторинг в городах и сельской местности - на основных направлениях движения транспорта. К сожалению, сокращение отравляющих веществ в автомоби ле не снижает общего их накопления в воздухе в связи с увеличением количества ав томобилей, с увеличением использования дизельных автомобилей в городе, с ис пользованием хранилищ отходов (прежде всего поверхностных), станций автосерви са, красителей, разливов нефти в результате аварий и т.п. Все это ведет к озоновому загрязнению, что отмечается не только в городе, но и в сельской местности.

Главным источником загрязнения воздуха диоксидом серы являются тепло электростанции на угле и металлургические заводы. Например, 1 тыс. т диоксида се ры в атмосферу выбрасывает ежесуточно теплостанция, сжигающая в сутки 10 тыс. т угля при содержании в нем серы 3%.

Многие теплостанции имеют трубы, превышающие по высоте слой темпера турной инверсии. Идея состояла в том, что загрязнители будут выбрасываться высо ко в атмосфере, где будут рассеиваться и исчезать. Однако на деле получилось по другому: диоксид серы, вступая в реакцию с капельками воды, превращается в сер ную кислоту и потому стал одним из компонентов кислотных дождей в местах его выброса. Такой результат борьбы за чистоту воздуха в городе заметно ухудшил эту ситуацию в станицах и поселках.

Исключение свинца из добавок к бензину существенно снижает его содержа ние в выхлопных газах. Безусловно, снижение свинца в воздухе не решило проблему накопления в воздухе других тяжелых металлов, например, ртути, меди, цинка и т.д.

Особую опасность, безусловно, представляет ртуть: с одной стороны, она легко ис паряется, а с другой, - накапливается в организмах в виде различных органических соединений.

Загрязнители воздуха представляют собой множество веществ и их соедине ний, входящих в качестве примесей. В составе воздуха доля каждого загрязнителя в разных местах сильно варьирует и зависит от погодных условий, расстояния от ис точника загрязнения, направления ветра, периодичности и времени суток выбросов и т.д.

Любой организм, прежде всего человек, испытывает влияние нескольких за грязнителей в отдельности и их совокупного воздействия. Влияние загрязнителей заключается в ослаблении организмов и понижении их дальнейшей устойчивости к вредителям, болезням, засухе, нехватке питательных веществ и т.д. В такой ситуации совсем нелегко выделить влияние на организм какого-то отдельного фактора. Пока немного сведений и о влиянии отдельных загрязнителей на конкретные функции ор ганизмов. Остановится на анализе имеющихся сведений.

Здоровье человека. При сильном загрязнении воздуха немало людей жалуются на общее плохое состояние, раздражение глаз, тошноту, головные боли, снижающие работоспособность. На слизистые оболочки носоглотки отрицательно влияет озон.

Наличие в воздухе угарного газа вызывает сонливость, головные боли, снижение ак тивности работы головного мозга. Легочные заболевания (респираторные, опухоли) усиливаются при высокой концентрации взвесей в воздухе;

приступы астмы учаща ются при наличии в воздухе взвесей серной и других кислот. Эти и другие факторы неодинаково влияют на состояние и жизнедеятельность различных людей и отдель ные стороны работы их организма.

В ряде случаев очень высокая концентрация загрязнителей в воздухе приводи ла к смерти людей (Лондон, Англия - февраль, 1980;

Нью-Йорк, США - ноябрь, 1953, январь, 1963, март, 1966 и т.д.). Безусловно, смертельный исход, как правило, на блюдался у людей, болевших или имевших легочные заболевания. Иными словами, загрязнение усугубляет состояние ослабленного организма и усиливает на него дав ление. В природной среде пока не отмечено содержание отдельных веществ в кон центрациях, смертельных для человека. Повышение концентрации каких-либо ве ществ в воздухе, безусловно, создает дополнительный прессинг на здоровье и рабо тоспособность людей.

Воздух загрязняется многими органическим веществами и тяжелыми метал лами, высокие дозы которых канцерогенны. Медики считают, что даже небольшие их количества в воздухе являются причиной опухолевых заболеваний. Наиболее бес спорна связь между легочными заболеваниями и курением. Так, Hebel (1990) приво дит данные по США: опухоль легких была чаще (более 30%) у людей, выкуриваю щих свыше 30 сигарет в день;

опухоль гортани (до 80%) – при выкуривании свыше 40 сигарет;

ишемическая болезнь сердца (свыше 50%) обнаружена при выкуривании свыше 10 сигарет в день. В загрязненном воздухе и активные, и пассивные куриль щики чаще заболевают легочными заболеваниями, т.е. курение и загрязнение возду ха отличаются сильным синергизмом.

Тяжелые металлы в воздухе также оказывают негативное влияние на здоровье людей. Особое внимание заслуживает свинец, основным источником которого был этилированный бензин, включавший тетраэтилсвинец. Свинец вдыхается в легкие, а при оседании на пыль и воду тоже потребляется человеком, что ведет к повышению этого элемента в крови, усиливает умственную отсталость детей и гипертонию у взрослых.

Одним из самых неприятных запахов обладают тиолы, или меркаптаны, с об щей формулой R-SH (второе название отражает способность этих соединений связы вать ртуть, по-английски это свойство называется mercury capture). К природному газу, который горит в плите на кухне (в основном это метан), добавляют ничтожные количества очень сильно пахнущего вещества, например изоамилмеркаптана, что по зволяет обнаружить по запаху утечку газа в жилых помещениях: человек способен почувствовать запах этого соединения в количестве двух триллионных долей грам ма.

В учебнике А.Е.Чичибабина Основные начала органической химии сказано:

«Запах меркаптанов - один из самых отвратительных и сильных запахов, какие встречаются у органических веществ... Метилмеркаптан CH3SH образуется при гид ролизе кератина шерсти и гниении белковых веществ, содержащих серу. Он нахо дится также в испражнениях, являясь вместе со скатолом (3-метилиндолом) причи ной их неприятного запаха». Метилмеркаптан - нейротропный яд, т.е. вещество, воз действующее на генерацию и передачу нервного импульса. Функциональное состоя ние щитовидной железы в условиях йодного дефицита у детей, подверженных влия нию метилмеркаптана, ухудшается.

Важными источниками поставки метилмеркаптана в атмосферу являются жи вотноводческие фермы. К сожалению, данных по этому загрязнителю в литературе очень мало. Мы задались целью изучить в сранительном плане содержание метил меркаптанов на территориях ферм крупного рогатого скота, свиней и птиц. Результа ты наших исследований показывают (табл. 146), что как средние, так и максималь ные величины поступления меркаптана в атмосферный воздух в значительной сте пени определяются типом животных. Наибольшее количество в атмосферу поставля ет птицеферма, несколько меньше свиноферма.

Таблица 146. Содержание метилмеркаптана в воздухе животноводческих помещений и на территории ферм, декабрь 2005 г.

Объект Место отбора Концентрация метил- Примечание: отбор меркаптана, мкг/м пробы проб проводили на соответствующей вы Средн. Макс.

соте, м Учхоз Территория СТФ 0,01 0, «Краснодар- Навозохранили- 0,01 0,1;

до нарушения 0, ский», СТФ ще верхней корки 0,1;

после нарушения 0,05 0, верхней корки Лагуна 10;

от лагуны 0,01 0, 0,1;

над лагуной 0,45 0, 1,5;

над лагуной 0,07 0, Навозоприемник 0,82 1,0 0, 0,51 0,84 0, 0,08 0,32 1, Корпус 0,75 1, Учхоз Территория МТФ 0,01 0, Навозохранили «Краснодар- 0,34 0,56 0, ский», МТФ ще 0,14 0,37 1, 0,10 0,33 1, Навозоппиемник 0,05 0,3 0, 0,01 0,05 1, Корпус 0,26 0, Учхоз «Ку- Территория ПТФ 0,01 0, бань», ПТФ Навозоприемник 0,8 1,0 0, 0,7 1,6 1, 0,55 0,8 1, Корпус 1,7 2, ПДКмр метилмеркаптана (максимально-разовая) в атмосферном воздухе составляет 0,009 мкг/м3;

ПДК и ОБУВ для рабочей зоны не разработаны.

Контролируемыми загрязняющими веществами являются также оксид углеро да, диоксид серы, оксид азота, пыль (взвешенные вещества). Остановимся на резуль татах исследования Института экологии в некоторых городах, а также предприятиях края. В городе Белореченске летом 2004 года в соответствии с принятыми методика ми были определены уровни загрязнения атмосферного воздуха углеводородами, угарным газом, пылью и аммиаком (рис. 30-32). Полученные данные показывают, что минимальные концентрации загрязняющих веществ, не превышающие соответ ствующие значения ПДК, зафиксированы в селитебной зоне в центре города (т. № 1);

в районе расположения птицеводческой фабрики определены повышенные концен трации угарного газа (до 1,22 ПДКмр, а в среднем 1,85 ПДКсс) и взвешенных ве ществ (2,4 ПДКсс);

наибольший уровень загрязнения атмосферного воздуха отмечен вблизи Майкопского шоссе, где зафиксировано превышение ПДК для основной час ти анализируемых компонентов: СО – 1,24 ПДКмр, 1,42 ПДКсс;

пыль - 1,18 ПДКмр, 2,93 ПДКсс;

углеводороды группы С6-С12 - 1,63 ПДКмр, 1,43 ПДКсс, что связано с интенсивным движением автотранспорта.

Кратность превышения СО 1, пыль ПДКмр 0,5 С1-С С6-С №1 ул. Интернациональная №2 Птицефабрика №3 ул. Майкопское шоссе Рис. 30. Максимальные концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе г. Белореченска относительно ПДК 3, Кратность превышения ПДКсс 2, СО 2 Пыль С1-С 1, С6-С 0, №1 ул. Интернациональная №2 Птицефабрика №3 ул. Майкопское шоссе Рис. 31. Среднесуточные концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воз духе г. Белореченска относительно ПДК Кратность превышения ПДК 3, 2, мр сс 1, 0, №1 №2 № Птицефабрика Пункты отбора Рис. 32. Содержание аммиака в атмосферном воздухе г. Белореченска относительно ПДК Таким образом, в атмосферном воздухе города Белореченска зафиксированы превышения по угарному газу, взвешенным веществам, углеводородам, что харак терно для типичного урболандшафта с развитой промышленностью;

вблизи Белоре ченской птицефабрики отмечены превышения ПДК по аммиаку, а в районе Майкоп ского шоссе –высокие концентрации суммы углеводородов и оксида углерода;

выяв ленные повышенные концентрации загрязнителей в атмосферном воздухе города но сят в основном локальный характер и не соотносятся с главным источником загряз нения данной территории - химзаводом, поскольку все пункты отбора проб были расположены с подветренной стороны.

Оценка состояния атмосферного воздуха была проведена в городе Туапсе на четырех участках: 1 (улицы Сочинская и Набережная) располагается на террасе пра вого берега реки Туапсе, в 20 метрах к югу от трассы М-27 (мост через реку), в метрах на северо-запад от нефтебазы, в 100 м на юг от завода ЖБИ, дорожное по крытие – асфальт, гравий;

2 - селитебная зона (ул. Фрунзе 34), 15 м юго-восточнее дома, 20 м северо-западнее реки Паук, дорожное покрытие – асфальт;

3 – рекреаци онная зона, расположена на территории городского пляжа (ул. Приморская, причал № 175) в 100 м к западу от морского порта, в 20 м от уреза воды и устья реки, пляж – галька, с севера – скалистый обрыв к морю высотой до 50 м;

4 – фоновая (58 км от города Туапсе по направлению на Майкоп, 3,8 км от поселка Шаумян, 700 м от Шаумянского перевала, 150 м в глубь леса). Контролируемыми загрязняющими ве ществами были оксид углерода, диоксид серы, оксид азота, пыль (взвешенные веще ства), углеводороды.

На основании данных, полученных в период с 6.09 по 10.09.2004 (рис. 33-36), можно предполагать, что общую экологическую ситуацию в городе Туапсе отража ют селитебная и рекреационная зоны, на территории которых не отмечено превыше ния ПДК в отношении контролируемых компонентов (исключение составляют взве шенные вещества, содержание которых в атмосферном воздухе жилого района пре вышает ПДКсс в 2,13 раза);

кризисная ситуация складывается в пределах промыш ленной зоны города, где отмечены высокие концентрации всех контролируемых компонентов: содержание оксида углерода находится на уровне 1,73 ПДКсс и дости гает величины порядка 1,15 ПДКмр, тяжелые углеводороды С6-С12 превышают нор мативные значения ПДКмр в 4,83 раза, а их среднесуточные концентрации находятся на уровне 5,10 ПДКсс, что связано с интенсивным движением автотранспорта на фе деральной трассе;

выделяется на общем фоне состояние атмосферного воздуха и в отношении взвешенных веществ - концентрации пыли достигают 10,52 ПДКмр, а среднесуточные значения находятся на уровне 32,80 ПДКсс, что объясняется интен сивным движением автотранспорта, особенностью дорожного покрытия (асфальт, бетон, гравий) и спецификой циркуляции воздушных масс в пойме реки (сильный ветер - до 9 м/с).

10, Кратность превышение ПДКмр 8 СО пыль 4, С1-С С6-С 2 1,15 0,98 0,83 0,78 0, 0, 0,53 0, №1 ул. Набережная №2 ул. Фрунзе №3 городской пляж Рис. 33. Максимальные концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе г. Туапсе (6-9.09.04) 35 32, Кратность превышения ПДКсс СО Пыль С1-С 15 С6-С 5, 2, 1, 1,18 0, №1 ул. Набережная №2 ул. Фрунзе №3 городской пляж Рис. 34. Среднесуточные концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воз духе г.Туапсе (6-9.09.04) относительно ПДК При проведении повторного обследования атмосферного воздуха уже в октяб ре 2004 г. не было выявлено существенного изменения пространственно-временной динамики в распределении загрязняющих веществ.

14, Кратность превышение ПДКмр 10 СО 7, 8 пыль 6 С1-С 4 2,60 С6-С 1, 1, 2 0,61 0, 0,65 0,52 0, №1 ул. Набережная №2 ул. Фрунзе №3 городской пляж Рис. 35. Максимальные концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе г. Туапсе, октябрь 2004 г.

40 37, Кратность превышения ПДКсс СО Пыль С1-С С6-С 5, 3, 1,93 1, 1,10 0, 0,77 0, 0, №1 ул. Набережная №2 ул. Фрунзе №3 городской пляж Рис. 36. Среднесуточные концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воз духе г.Туапсе) относительно ПДК, октябрь 2004 г.

Поскольку город Туапсе является не столько промышленным городом, но и ку рортным, то вполне закономерен вывод о том, что промышленная зона города не яв ляется экологически благополучной и негативно влияет на весь город. Концентрации взвешенных веществ превышают нормативные значения в десятки раз, что может сказываться на здоровье отдыхающих и местного населения. Также высокие концен трации были отмечены для тяжёлых углеводородов С6-С12, что обусловлено интен сивным движением автотранспорта, открытой погрузкой угля в порту и свалкой ТБО.

В городе Новороссийске для исследования были выбраны 4 характерные точ ки, определившие возможность определения концентрации токсичных веществ в ре презентативных зонах с различной антропогенной нагрузкой: точка 1 находится в селитебной зоне (улица Малоземельская, дом 13, 8 м на запад от 1-го подъезда около детской площадки);

точка 2 - расположена на территории «Кутузовского круга» (пе ресечение ул. Советов, Кутузова и Анапского шоссе), в 5 м к западу от рекламного монитора, большой поток автотранспорта;

точка 3 - относится к промышленной зоне (перекресток ул. Судостальской, 28 а и пер. Судостальского), рядом с забором завода «Красный двигатель»;

точка 4 – фоновая, находится в пос. Мысхако, спуск к морю по ул. Заречной, 150 м от лестницы вправо, пляж шириной до 5 м.

Контролируемыми загрязняющими веществами были оксид углерода, диоксид серы, оксид азота, пыль (взвешенные вещества), углеводороды. Полученные данные в городе Новороссийске были проанализированы (рис.37-38).

Кратность превышение ПДКмр СО пыль С1-С С6-С 0 ул. Малоземельская №2 Кутузовский круг №3 ул. Судостальская Рис. 37. Максимальные концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе г. Новороссийска (24.08.04) относительно ПДК В ходе исследования было выявлено что в типичной жилой зоне города отме чаются незначительные превышения нормативов содержания загрязняющих веществ в отношении оксида углерода и взвешенных веществ (концентрации угарного газа достигают 1,23 ПДКмр при среднесуточных показателях на уровне 1,4 ПДКсс;

со держание взвешенных веществ выявлено в пределах 1,6 ПДКсс);

в пункте отбора проб 2, к которому относится главная городская автодорога, зафиксированы повы шенные концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе по всем кон тролируемым компонентам: углерода оксид – 1,7 ПДКсс до 1,2 ПДКмр;

взвешенные вещества – 1,27 ПДКсс до 3,16 ПДКмр;

углеводороды группы С1-С5 – 1,33 ПДКсс до 9% выше ПДКмр;

углеводороды группы С6-С12 – 5 ПДКсс, свыше 6 ПДКмр.

Промышленная зона города (3) характеризуется высокой запыленностью:

среднесуточные концентрации составляют 11,73 ПДКсс и достигают 5,28 ПДКмр, оксида углерода на 23 % выше ПДКсс и углеводородов группы С6-С12 - 2 ПДКсс при максимальной концентрации 1,77 ПДКмр.

СО Пыль С1-С 11, С6-С Кратность превышения ПДКсс 5, 2, 1, 1,40 1, 2 1,27 1,33 1, 0, №1 ул. Малоземельская №2 Кутузовский круг №3 ул. Судостальская Рис. 38. Среднесуточные концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воз духе г. Новороссийска (24.08.04) относительно ПДК Таким образом, в атмосфере города Новороссийска обращают на себя внима ние высокие концентрации взвешенных веществ и углеводородов.

Состояние атмосферного воздуха в г. Тихорецке оценивалось по наблюдениям в 4-х характерных точках: точка 1 (по улице Федосеева) находится на границе с са нитарно-защитной зоной завода им. Воровского, в 13 м на юго-запад от забора дома № 72;

точка 2 (рекреационная зона) расположена в центральном парке (роща кашта на конского) в 30 м на северо-запад от Дома культуры;

точка 3 - относится к сели тебной зоне и располагается по улице Ляпидевского во дворе дома № 64 на террито рии детской площадки;

точка 4 (фоновая) - находится за городом Тихорецк по трассе в сторону Краснодара, в 1200 м левее трассы (рис. 39-40).

Контролируемыми загрязняющими веществами являются оксид углерода, ди оксид серы, оксид азота, пыль (взвешенные вещества), углеводороды. Полученные результаты показывают, что улица Федосеева является наиболее загрязненной по ря ду показателей (концентрация оксида углерода составляет в среднем 3,97 мг/м3 и на ходится на уровне 0,8 ПДКмр, максимальная концентрация – 5,13 мг/м3).

Кратность превышение ПДКмр 1, СО 0, пыль 0, 0,4 С1-С 0, С6-С №1 ул. Федосеева №2 центральный парк №3 ул. Ляпидевского Рис. 39. Максимальные концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе г. Тихорецка относительно ПДК Среднесуточные концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе г. Тихорецк (16.04.04) относительно ПДК 1, Кратность превышения СО ПДКсс Пыль С1-С 0,5 С6-С №1 ул. Федосеева №2 центральный парк №3 ул. Ляпидевского Рис. 40. Среднесуточные концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе г. Тихорецка относительно ПДКсс Таким образом, состояние воздушного бассейна города Тихорецка можно оха рактеризовать как удовлетворительное;

несмотря на наличие крупных промышлен ных предприятий, концентрации основных загрязняющих веществ в атмосферном воздухе в среднем находятся на уровне допустимых нормативов.

В городе Славянск-на-Кубани для исследования были выбраны 4 характерные точки: точка № 1 (селитебная зона) находится по ул. Красной, дом 10, в 50 м от гос тиницы «Славянская» и автостоянки, точка № 2 расположена в 100 м на юго-восток от Славянского кирпичного завода, 8 м от забора оптового рынка (ул. Красная,156);

точка № 3 (рекреационная зона) расположена вблизи «спального» района города в парке по ул. Щорса (100 м от ул. Щорса и 70 м от ул. Запорожской);

точка № 4 (фо новая) находится около лесополосы рядом с сельскохозяйственным полем, в 3,7 км от Славянска-на-Кубани в сторону г. Темрюка, 2,5 км южнее трассы.

Контролируемыми загрязняющими веществами были оксид углерода, диоксид серы, оксид азота, пыль (взвешенные вещества), углеводороды, сажа. На основании полученных данных можно сделать следующие выводы:

Точка 1 характеризуется высокими показателями по оксиду углерода (до 11, мг/м - 2,26 ПДКмр и до 7,67 мг/м3 - 2,56 ПДКсс).

Точка 2 расположена в наиболее неблагоприятной зоне: превышение ПДКмр по оксиду углерода в среднем в 1,6 раза, тогда как максимальная концентрация со ставляет 2,06 ПДКмр;

среднесуточные концентрации достигают 2,8 ПДКсс.;

концен трация взвешенных веществ достигает 1,36 ПДКмр и 3,9 ПДКсс;

содержание углево дородов С6-С12 превышает ПДКмр в 6,6 раза и в среднем составляет 4,5 ПДКмр, среднесуточные концентрации колеблются от 5,0 до 6,8 ПДКсс, превышение ПДКмр для сажи до 60%, при этом среднесуточные концентрации зафиксированы на уровне ПДКсс (рис. 41-42).

В рекреационной зоне города Славянска-на Кубани (точка 3) наблюдается превышение ПДКмр в отношении СО в среднем на 12%, ПДКсс было превышено на 67%. Содержание в атмосферном воздухе взвешенных веществ не превышает ПДКмр и находится на уровне ПДКсс.

Кратность превышение ПДКмр СО 4 пыль 2 С1-С 0 С6-С №1 ул. Красная №2 ул. Красная (трасса) №3 ул. Щорса(парк) Рис. 41. Максимальные концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе г. Тихорецка относительно ПДК Кратность превышения ПДКсс СО Пыль С1-С С6-С №1 ул. Красная №2 ул. Красная (трасса) №3 ул. Щорса(парк) Рис. 42. Среднесуточные концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воз духе г. Тихорецка относительно ПДК Установлено, что растения более чувствительны, чем люди, к загрязнению воздуха. К сожалению, мы начинаем искать источники загрязнений только после то го, как появляются их признаки. На многих площадях повреждена растительность, особенно возле источника загрязнения (ТЭЦ или металлургический завод), где обра зуется оксид серы. Образующиеся затем в приземном воздухе озон и другие окисли тели обусловливают гибель растений и снижение количества и качества урожая сельхозкультур (риса, пшеницы, кукурузы и т.д.). В загрязненной среде атмосферы растения значительно меньших размеров, чем в чистом воздухе. На рост растений отрицательное влияние оказывает озон. По данным Hebel (1990) в США повышение урожая зерновых культур без загрязнения воздуха составляет в среднем от 3 (куку руза) до 30% (арахис).

Особенно чувствительны к загрязнению атмосферы дикорастущие растения.

Под воздействием озона (даже при норме, безопасной для человека) рост лесных растений снижается на 50%. От озона и кислотных дождей страдают сосны (Вейму това, желтая и др.), снижающие прирост древесины на 40-75%. Ослабленные деревья и кустарники под влиянием фотохимических окислителей больше страдают от вре дителей и болезней.

Загрязнение атмосферного воздуха отрицательно сказывается на жизнедея тельности многих древесных пород: различные виды сосны, ели, клена и т.д. Ги бельное воздействие на деревья оказывают озон и кислотные дожди. Кислотность загрязненных дождей доходит иногда до pH 2,2-2,5. Окислители повреждают листья и хвою деревьев, а из почвы выщелачивают ряд биогенов, важных для роста расте ний. Озон весьма вреден сосне: проникая в ее хвою, разрушает хлорофилл в клетках, снижает фотосинтез и ослабляет рост растений;

озон способствует вымываю из хвои ряда биогенных веществ.

Окислители, попадающие на растения с дождевыми осадками, вымывают из почвы, хвои и листьев магний, калий и кальций. Пожелтение хвои - один из призна ков нехватки биогенов, вымытых из растений и почвы. Ослабленные деревья более чувствительны к повреждениям вредителями и болезнями, а также к неблагоприят ным условиям климата (засуха, низкие температуры, недостаток питательных ве ществ). Гибель древесных пород нередко приводит к изменению всей экосистемы, которая становится весьма чувствительной к пожарам, резким понижениям темпера тур, недостатку влаги и т.д.

Катастрофическая гибель деревьев не наступает сразу при высокой концен трации окислителей, но при дальнейшем, даже небольшом, увеличении концентра ции наблюдается отмирание отдельных растений. Если деревья не отмирают, то рез ко снижается их продуктивность, что сказывается негативно на почвах и в целом на экосистемах. При гибели чувствительных к определенным загрязнителям видов их место занимают более устойчивые. В настоящее время идет перегруппировка видов в отдельных экосистемах, обычно в сторону снижения биоразнообразия.

Загрязнение воздуха весьма ощутимо сказывается на эстетике и качестве мно гих физических строительных материалов - оконных рам, стекла, металла и т.д. Бы стро теряют свою эстетику и устойчивость многие краски, поверхность резиновых изделий: они грубеют и образуют трещины под влиянием окислителя. Металличе ские изделия легче подвергаются коррозии, а кирпичная кладка быстрее разрушается и выветривается. Можно представить, какие затраты несет хозяйство для ремонта и восстановления вышедших из строя конструкций, зданий, техники и т.д.

Глава 8. ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ ОБОСТРЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ В КРАЕ Анализ экологической ситуации, сложившейся за последние десятилетия в Краснодарском крае, на основе оценки риска для здоровья населения и состояния экологических систем позволяет выделить следующие основные экологические про блемы:

Деградация ландшафтных систем края. В числе важнейших экологических проблем, характерных для различных территорий края, следует выделить следую щие:

- для степной неорошаемой зоны – деградация почв, сообществ растений и животных, деградация и загрязнение речных систем;

- для бассейна реки Кубань – загрязнение воды и илов пестицидами и тяже лыми металлами, углеводородами, обезлесение берегов и развитие на них обвалов и оползней, разрушение почв и растительных сообществ речных пойм;

- для горных районов - деградация экосистем, снижение биоразнообразия и обеднение ресурсов, эрозия берегов рек и горных склонов;

- для морских систем – эвтрофикация прибрежных водных анклавов в связи с интенсивным поступлением органических и минеральных биогенных веществ, за грязнение тяжелыми металлами, пестицидами и нефтепродуктами;

- для урболандшафтов – загрязнение твердыми промышленными и бытовыми отходами и выбросами токсичных веществ в атмосферу;

загрязнение почв экскре ментами домашних животных;

- в целом для края – деградация и загрязнение ландшафтов пестицидами и тя желыми металлами в результате выбросов в атмосферу и сбросов в водные системы токсичных веществ от передвижных и стационарных источников и при сжигании ор ганических отходов (сжигание стерни, растительных остатков в агроландшафтах, опавшей листвы и бытового мусора – в городах и станицах);

загрязнение ландшаф тов отходами производства и потребления в процессе сброса загрязненных бытовых и промышленных (включая аварийные) сточных вод и опасных веществ, загрязнение подземных вод, в том числе питьевого назначения и т.д., отсутствие системного эко логического мониторинга состояния окружающей среды.

Деградация почв. Последствия негативного воздействия сельского хозяйства на почву проявляются в усилении процессов эрозии, развитии переувлажнения и уп лотнения почвогрунтов, засолении и загрязнении почвы химическими и органиче скими веществами, истощении плодородия почв.

Развитию перечисленных выше процессов способствуют несовершенные тех нологические операции, применяемые в сельскохозяйственном производстве:

- обработка пашни вдоль склонов, распашка междурядий в садах и других многолетних насаждениях;

- несоблюдение севооборотов, периодов сортосмены и сортообновления сель хозкультур;

- нарушение естественной системы дренажа;

- орошение участков с высоким стоянием грунтовых вод;

- снижение норм внесения органических удобрений.

Состояние речных систем края. Учитывая то обстоятельство, что речные бас сейны края существенно различаются природными и климатическим условиями, в которых они функционируют, уровнем хозяйственного давления на их водосборные площади, плотностью населения в зоне их распространения и т.д., мы считаем целе сообразным выделить три наиболее крупных группы речных систем, приуроченных к трем природно-климатическим и хозяйственным зонам. В связи с этими обстоя тельствами считаем целесообразным обозначить основные причины деградации их бассейнов. Для рек степной зоны: в большинстве районов северной зоны в бассейнах степных рек отсутсвуют почвозащитные лесные полосы и распаханы сухие балки, что способствует мощному развитию эрозионных процессов и переносу дождевой водой и ветром верхнего слоя почвы вместе со всеми загрязняющими веществами в речные системы, что постоянно усугубляет ситуацию состояния степных рек и сни жает их функциональную активность.

Последствия негативного воздействия сельского хозяйства на степные ланд шафты проявляются в усилении эрозии, развитии переувлажнения и уплотнения почвогрунтов, засолении и загрязнении почвы химическими и органическими веще ствами, истощении плодородия почв, загрязнении речных систем.

Для степных рек характерно пересыхание летом и осолонение вод, причем ле том они настолько высыхают, что разбиваются на отдельные плесы, которые зарас тают тростником обыкновенным и осокой. Сегодня их можно отнести к группе «от мирающих» рек. В нижнем течении они незаметно переходят в лиманы. Мокрые балки с едва пробивающимися ныне родниками ранее были покрыты лесами и кус тарниками. Исчезновение лесов и распашка прибрежной территории – одна из при чин высыхания нынешних степных рек.

Характеристика экологического состояния степных рек дается по результатам многолетних экспедиционных исследований, выполненных научно исследовательским институтом прикладной и экспериментальной экологии Кубан ского госагроуниверситета. Остановимся на анализе некоторых оценок состояния речных систем степной зоны и изложении наиболее приемлемых на сегодня меро приятий, которые необходимо осуществить для их возрождения.

Заиление и зарастание рек. Эта проблема очень актуальна, так как распахива ние водосборов привело к сокращению водного стока и увеличению водной и ветро вой эрозии почв. В этих условиях транспортирующая способность степных рек ока залась недостаточной, что привело к отложению части твердого стока и наносов в руслах рек.

Процессу заиления способствует увеличение числа временных водотоков, по явление которых обусловлено распашкой сухих балок и разрушением берегов. При существующей зарегулированности степных рек вынос твердого стока в их устье до ходит до 5 %. Например, в составе иловых отложений в бассейне реки Ея отмечено повышенное содержание органических веществ (15-16 %) и солей (20-24 %).

Малая глубина водоемов и их насыщенность биогенными веществами способ ствуют высокой зарастаемости прибрежных частей русел рек водной растительно стью. В среднем водной растительностью покрывается 35-40 % суммарной площади зеркала водоемов на степных реках, достигая иногда 50-70 %.В летний период отме чаются вспышки развития водорослей, обилие которых варьирует от 6 до 550 млн.

клеток на м2 с биомассой от 2,.1 до 66 мг/л. Преобладают синезеленые, эвгленовые и диатомовые водоросли. В вегетативный период водная растительность выполняет роль биологического фильтра, поглощает из воды и донных отложений биогенные элементы и другие растворенные соединения. При отмирании она становится источ ником вторичного загрязнения водоема. Разложение остатков растительности сопро вождается большим потреблением растворенного кислорода. В застаивающемся во доеме вода темно-бурая с запахом сероводорода.

Почти все реки северной зоны края выделяются насыщенностью органиче скими веществами и воднорастворимыми солями донных отложений. Поэтому степ ные реки в наибольшей степени подверглись заилению и зарастанию, основными причинами которых являются распахивание водосборных площадей и перегоражи вание русел плотинами.

Обмеление рек. Интенсивное освоение площадей водосбора приводит не толь ко к загрязнению, но и обмелению малых рек. Наличие многочисленных плотин и тоннельных переездов превратило реки в цепочки прудов с низкой проточностью, а поступление в них поверхностного твердого стока привело к заилению водоемов.

Слой ила местами достигает 7-10 м, что делает реки малопригодными для нужд на родного хозяйства. Так, из 403 прудов на реке Ея только 30 имеют практическое зна чение (глубина более 1,5 м), на реке Челбас - 39 из 294. Обмеление рек вызывает це лый ряд негативных экологических последствий:

- прекращение родникового питания;

- увеличение испаряемости с поверхности прудов;


- тростниковые сообщества в 3 раза увеличивают потери воды;

- в результате распаханности водосборов поверхностный сток обогащается мелкоземом и ведет к заилению;

- применение минеральных удобрений приводит к загрязнению речных вод биогенными элементами и пестицидами, с поверхностным стоком вымывается 20 % азота, 2-5 % фосфора, 10-20 % калия, вынос пестицидов составляет 1 % с богарных и 4 % - с орошаемых земель;

- уменьшение количества кислорода и гибель рыбы в результате эвтрофизации водоемов;

- отсутствие очистных сооружений и ливневки и наличие свалок мусора на бе регах в населенных пунктах ведет к увеличению стока загрязняющих веществ;

- высокое содержание органики (1.5-2.0 тыс. мг/л) и взвешенных веществ (2.0 3.0 тыс. мг/л) в отсутствие оборудованных навозохранилищ и стоков животноводче ских комплексов.

Выбросы токсичных веществ в атмосферу от передвижных источников. Ос новными причинами загрязнения атмосферного воздуха передвижными источниками являются:

- завышенные по сравнению с европейскими технические нормативы выбро сов загрязняющих веществ в отработавших газов двигателей;

- значительная доля транспортных средств, эксплуатирующихся с превышени ем установленных в стране технических нормативов загрязняющих веществ в отра ботавших газах двигателей;

- низкое качество топлива с повышенным содержанием серы, тетраэтилсвин ца, недостаточное использование экологически чистого топлива (в т.ч. газа);

- неудовлетворительная организация движения транспорта в крупных городах;

- нарушение при проектировании и строительстве режимов санитарно защитных зон автомагистралей, автозаправочных станций, автостоянок;

- отсутствие эффективной системы контроля за состоянием автотранспортных средств;

- неэффективная система экономического стимулирования снижения загряз нения атмосферного воздуха автотранспортными средствами.

В связи со значительным увеличением транспортных средств и непринятием действенных мер по снижению воздействия автотранспортных средств на окружаю щую среду в крупных городах края (Краснодар, Армавир, Сочи, Новороссийск и др.), отмечается тенденция ухудшения качества атмосферного воздуха в пределах населенных пунктов.

Загрязнение окружающей среды пестицидами. Основными причинами загряз нения окружающей среды пестицидами являются:

- нарушение технологических регламентов хранения, подготовки и примене ния пестицидов;

- отсутствие системы сертификации опрыскивающей аппаратуры;

- нарушение режимов водоохранных и санитарно-защитных зон;

- накопление и ненадлежащее хранение пестицидов, пришедших в негодность;

- загрязнение окружающей среды в районе захоронения пестицидов (в станице Варениковской);

- низкий уровень применения биологических средств защиты растений;

- отсутствие эффективной системы экономического стимулирования охраны окружающей среды при применении химических средств защиты растений;

- бесконтрольный ввоз и продажа высокотоксичных химических средств за щиты растений, в том числе устаревших.

Отсутствие программных средств решения данной проблемы может привести к сверхнормативному загрязнению водоемов рыбохозяйственного и питьевого на значения и, как следствие, ухудшению состояния здоровья населения.

Загрязнение окружающей среды отходами производства и потребления. Ос новными причинами загрязнения окружающей среды являются:

- отсутствие в крупных городах и населенных пунктах генеральных схем са нитарной очистки;

- нарушение при эксплуатации свалок и полигонов бытовых отходов санитар ных и природоохранных норм и правил;

- отсутствие в крае современных предприятий по утилизации, уничтожению и размещению отходов;

- отсутствие эффективной системы экономического стимулирования охраны окружающей среды в сфере обращения с отходами;

- недостаточное финансирование мероприятий по обращению с опасными от ходами;

- хранение промышленных отходов с нарушением установленных норм и пра вил (Белореченский химзавод, Апшеронский ДОК, Новороссийский завод «Прибой»

и др.);

- невыполнение мероприятий по рекультивации и санации территорий отрабо танных свалок и полигонов.

Анализ положения дел в сфере обращения с опасными отходами в крае позво ляет охарактеризовать его как кризисное, требующее принятия срочных мер.

Загрязнение водных объектов рыбохозяйственного и питьевого назначения.

Наибольшему загрязнению на территории края подвергаются реки Кубань, Белая, Ея, Челбас, Кирпили, Понура, прибрежная зона Черного и Азовского морей, лиманы.

Основными причинами загрязнения водных объектов являются:

- недостаточная очистка городских промышленно-бытовых сточных вод ввиду морального и физического износа очистных сооружений;

- отсутствие и неудовлетворительное техническое состояние сетей промышлен но-бытовой канализации в населенных пунктах (Краснодар, Армавир, Новороссийск и др.);

- неэффективная локальная очистка промышленных сточных вод перед сбросом в городскую канализацию;

- сброс загрязняющих веществ с ливневыми водами через системы городской ливневой канализации;

- сброс загрязняющих веществ с дренажными, сбросными и дождевыми водами с сельскохозяйственных полей;

- сброс загрязненных сточных вод с животноводческих объектов;

- нарушение режимов водоохранных зон и прибрежных полос рек, водохрани лищ, морей;

- неудовлетворительное состояние глубоководных выпусков сточных вод в мо ре.

Наблюдающаяся тенденция снижения объемов финансирования строительства новых очистных сооружений, сетей канализации, реконструкции действующих во доохранных объектов может привести к кризисной ситуации, при которой станет не возможным дальнейшее развитие городов и населенных пунктов. Особенно опасна эта тенденция для курортных приморских городов, когда из-за чрезмерного загряз нения природной среды может быть утеряна рекреационная привлекательность ку рортов. Загрязнение водных объектов оказывает существенное негативное воздейст вие на воспроизводство рыбных запасов.

Аварийные выбросы/сбросы и утечки опасных веществ. Основными причина ми аварийных ситуаций являются:

- нарушения технологических регламентов при строительстве и эксплуатации опасных промышленных объектов, приводящие к аварийным ситуациям и залповым сбросам загрязняющих веществ в окружающую среду;

- износ и дефекты технологического оборудования опасных производств;

- подверженность опасных производств разрушительному воздействию при родных факторов (наводнения, смерчи, оползни, землетрясения, сели и т.п.);

- несанкционированные воздействия на опасные промышленные объекты третьими лицами (врезки в нефтепроводы, разрытие и разрушение трубопроводов и т.д.);

- недостаточная техническая оснащенность опасных объектов по предупреж дению возможных аварий;

- неготовность владельцев опасных объектов к ликвидации последствий ава рий с целью снижения негативного воздействия на окружающую среду;

- отсутствие эффективных региональных планов ликвидации аварийных си туаций;

- отсутствие эффективной системы экологического страхования, направленной на предупреждение аварий и полное восстановление природной среды при ликвида ции их последствий.

В связи с насыщением в последние годы территории края опасными промышлен ными объектами, непринятие действенных мер по обеспечению экологической безо пасности может привести к увеличению числа аварий, приводящих к масштабному загрязнению окружающей среды.

Выбросы в атмосферу загрязняющих веществ промышленными, коммуналь ными и сельскохозяйственными объектами. Основными причинами загрязнения ат мосферного воздуха стационарными источниками являются:

- отсутствие эффективных пылегазоулавливающих установок на промышлен ных предприятиях;

- несоблюдение режимов санитарно-защитных зон промышленных предпри ятий;

- несанкционированное сжигание мусора, растительных остатков на территории населенных пунктов;

- горение свалок и полигонов бытового мусора из-за нарушения правил их экс плуатации;

- массовое сжигание пожнивных остатков на сельскохозяйственных полях ввиду отсутствия эффективной системы экономического стимулирования использования этих остатков для других целей;

- нарушение правил охраны окружающей среды и санитарных норм при прове дении авиахимобработок сельскохозяйственных угодий.

Загрязнение подземных вод, используемых для питьевого водоснабжения насе ления. Основными причинами загрязнения подземных вод, используемых для питье вого водоснабжения, являются:

- несоблюдение режимов санитарных зон;

- невыполнение тампонажа вышедших из строя артезианских и нефтяных скважин;

- захоронение и складирование опасных веществ без должной гидроизоляции полигонов, шламохранилищ;

- некачественное бурение и обустройство артезианских скважин, отсутствие должного контроля за их техническим состоянием;

- отсутствие эффективной системы контроля за источниками негативного воз действия на качество подземных вод.

Радиация. Основными источниками радиоактивного загрязнения в крае явля ются следующие:

- загрязнение цезием Cs137 и Sr90 отдельных районов края в результате аварии на Чернобыльской АЭС в апреле 1986 г;

- возможное повышение концентрации Rn224 в жилых, административных и промышленных сооружениях, особенно в подвальных и цокольных этажах;

- возможные утери на предприятиях источников ионизирующего излучения (геология, стройиндустрия, детектоскопия и др.).

Глава 9. МЕРОПРИЯТИЯ ПО СНИЖЕНИЮ НЕГАТИВНОГО ТЕХНОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ В КРАЕ Ландшафтные системы края. Работы по восстановлению, сохранению и раз витию ландшафтов представляют собой комплекс мероприятий и направлены на поддержание биоразнообразия экологических систем, сохранение и повышение поч венного плодородия, создание благоприятного режима для развития всех состав ляющих ландшафтов.


Сохранение и развитие речных ландшафтных систем включает:

- постепенное удаление из санитарных зон животноводческих ферм и других объектов хозяйственного назначения, способствующих загрязнению почв, илов, во ды, растительных и животных организмов тяжелыми металлами, нитратами и дру гими отходами их производства;

- облесение берегов рек и их притоков в горной и в равнинной зонах края, что будет способствовать подъему грунтовых вод на плакорных территориях и улучше нию водообеспечения сельскохозяйственных культур, обогащению ландшафтов эн томофагами, увеличению в ландшафтах видового разнообразия птиц, насекомых, млекопитающих и других групп живых организмов;

- строгое регулирование вырубки лесов в поймах горных рек;

- прекращение распашки пойменных земель и запрещение использования са нитарных зон для выпаса скота;

- изучение целесообразности разделения степных рек плотинами;

- строгое регулированиеь использования склоновых земель в системе водоза бора отдельных рек для выращивания пропашных культур.

По результатам оценки современного состояния всех компонентов окружающей среды в бассейнах малых рек степной зоны края было установлено, что на террито рии сложилась кризисная, а местами очень острая экологическая ситуация, для ста билизации которой и в целях улучшения состояния экосистем рек на всей терри тории Краснодарского края необходимо:

- прекратить сброс в экосистемы рек сточных вод населенных пунктов без их очистки;

- совершенствовать развитие очистных сооружений и канализационных сетей;

- исключить аварийные ситуации в работе очистных сооружений, совершенст вовать водопользование на площадях водосбора и на этой основе снизить поступле ние в реки загрязняющего поверхностного стока с этих площадей;

- завершить паспортизацию всех промышленных, коммунально-бытовых и сельскохозяйственных предприятий, расположенных на территории бассейнов рек;

- установить на промышленных предприятиях современного пылеулавливаю щего и газоочистного оборудования;

- паспортизировать малые реки;

- сократить количество выбросов в реки промбытовых и ливневых вод с за строенной территории;

- реконструировать ливневую канализацию и очистные сооружения;

- повысить уровень организации применяемой технологии уборки мусора;

- ужесточить контроль за очисткой сбрасываемых вод с рыбопитомников;

- соблюдать ширину прибрежных защитных полос: для пашни - 350-550 м, для луга - 25-35 м, для лесонасаждений и кустарников - 35-50м;

- соблюдать параметры водоохранных зон для населенных пунктов;

- вынести за пределы водоохранных зон объекты-загрязнители водотоков (жи вотноводческие фермы, скотомогильники, свалки мусора, отстойники очистных со оружений, кладбища, склады ядохимикатов и ГСМ, автозаправки);

- установить контроль за очисткой сточных вод животноводческих ферм.

Для исключения попадания поверхностного стока с территорий животновод ческих ферм в речные водотоки необходимо:

- обваловывать их площади по периметру;

- установить в отстойниках-накопителях и лагунах противофильтрационные покрытия днищ;

- утилизировать животноводческие стоки на орошаемых землях;

- создать лесонасаждения: по границам всей территории ферм, отделив их от жилого сектора, вдоль путей транспорта и у железных дорог - многорядные лесона саждения;

вдоль шоссейных дорог - трехрядные насаждения из высокорослых пород древесных растений, иногда с примесью кустарников, сочетая при этом клен амери канский или вяз мелколистный со скумпией, дуб черешчатый со свидиной и бирю чиной и т.д.

С целью улучшения проточности водотоков, снижения загрязнения воды и в це лом для лучшего функционирования речных систем необходимо:

- реконструировать существующие ветро- и почвозащитные лесные полосы (вырубка, раскорчёвка, посадка новых саженцев, замена некоторых пород новыми и др. виды работ);

- расчистить русла рек, особенно в местах расположения плотин и дамб;

- реконструировать дамбы, водопропускные сооружения на плотинах и гидро технические сооружения для обеспечения максимальной пропускной способности речных вод;

- создать лесонасаждения вдоль оросительных каналов, мокрых и сухих откосов плотин;

- закрепить берега водотоков водорегулирующими лесополосами;

- высаживать по берегам с известным сроком затопления - до 80 дней и более ивы кустарниковые;

до 60 дней - ива белая, ольха чёрная;

до 40 дней - тополь чёрный и белый, черёмуха обыкновенная;

до 30 дней-вяз гладкий;

до 20 дней - дуб черешча тый, ясень пушистый, аморфа обыкновеная;

до 15 дней - ясень обыкновенный, клён остролистный, липа мелколистная;

- избегать посадки орехоплодных на подтапливаемых водой участках, в узких долинах, балках и западинах, куда стекают холодные воздушные массы и туманы;

- восстановить берегозащитные сооружения и водохозяйственный комплекс;

- укрепить дамбы;

- возобновить работы гидропостов;

- вести мониторинг уровня воды в водоемах, запаса снега в период снеготаяния на гидропостах;

- запретить или сократить использование естественных угодий под пашни и се нокосы, что приведет к уменьшению оголенных участков и предотвратит развитие эрозии, сократит исчезновение редких видов растений и распространение сорных;

- разработать проекты лучшения экологической ситуации прибрежно-водных экосистем, подвергающихся наводнению;

- разработать четкую систему природоохранных мероприятий;

- прекратить распашку пойм и выжигание стерни, ведущие к увеличению ого ленных участков;

- сократить или контролировать выпас животных, которые разрушают берега почти в каждом населенном пункте;

- сократить мелиоративные и агротехнические мероприятия на прилегающих территориях севооборота (орошение сточными водами, осушение появляющихся озер-стариц, что нарушает равновесие в экосистеме, обработка полей удобрениями и ядохимикатами);

- проводить рекультивацию земель, повышая плодородие и не нарушая естест венной прибрежно-водной растительности.

- производить посев травосмесей в поймах, террасах и склонах, при этом на склоне лучше использовать засухоустойчивые виды (люцерна желтая, костер безос тый, житняк ширококолосый,овсяница луговая, пырей южный и т.д.).

Для закрепления пойменных, склоновых и береговых учасков предлагаем сле дующие породы: ива плакучая, клен остролистный, ольха черная, кустарники - фор зиция, спирея. Посадка этих растений должна предусматривать ряд кустарников -, на расстоянии 3 м от уреза воды, затем ряд древесных пород - на расстоянии 8 м от рус ла.

Предложенные мероприятия при их выполнении позволят в ближайшие 12- лет существенно улучшить состояние и функционирование степных рек края, сохра нить плодородие почвы, поддержать видовое разнообразие живых организмов и в целом оздоровить развитие степных ландшафтов.

В числе мероприятий для стабилизации ландшафтных систем степной неоро шаемой зоны необходимо:

- снизить деградацию культивируемых земель и их загрязнение пестицидами, тяжелыми металлами, углеводородами и т.д. за счет внедрения контурно ландшафтного земледелия;

- выделить в крае территорию со степной растительностью площадью до тыс. га и организовать степной заказник с целью наблюдения за развитием степных ландшафтов, не подвергающихся сельскохозяйственному использованию;

- способствовать развитию природных систем в степных ландшафтах, что бу дет благоприятствовать повышению их устойчивости и саморегулированию.

В условиях горных районов в числе мероприятий по поддержанию устойчиво сти ландшафтов можно выделить следующие:

- строгое регулирование вырубки древесных пород при соблюдении всех эко логических норм;

- ввести строгие ограничения при экологической оценке вырубки деревьев в верховьях рек, на крутых склонах, на заболоченных и переувлажненных территориях и т.д.;

- вести учет продуктивности горных систем и численности травоядных жи вотных с целью регулирования численности последних;

- обследовать горные территории и выявить зоны с проявлениями осыпей, оползней, обвалов и наметить пути восстановления их ландшафтов.

В числе важных направлений для развития морских систем необходимо:

- снизить загрязнение биогенами прибрежных систем моря;

- строго отслеживать поступление в прибрежные воды тяжелых металлов, нефтепродуктов, пестицидов, минеральных удобрений;

- не допускать усиления эвтрофикации прибрежных вод, особенно в районах развития туризма, через снижение поступления в прибрежные воды биогенов.

Урболандшафтные системы следует развивать в следующих направлениях:

- снижать загрязнение почв промышленными отходами;

- снижать выбросы токсичных веществ в атмосферу;

- снижать загрязнение почв парков, скверов и других городских территорий экскрементами домашних животных, а также мусором из различного типа упаковок;

- просвещать, организовать и поощрять население и службы, занимающиеся сбором мусора, на сортировку бытовых отходов.

В числе мероприятий для решения экологических проблем по сохранению, развитию и поддержанию продуктивности ландшафтов в крае в целом необходимо выделить следующие направления:

- организовать системный экологический мониторинг состояния окружающей среды в наиболее важных в природно-хозяйственном отношении районах;

- снижать, а в будущем совершенно прекратить загрязнение ландшафтов отхо дами производства и потребления;

- разработать и осуществить комплекс мероприятий по повышению качества подземных и поверхностных вод, включая их питьевое назначение;

- прекратить сжигание органических отходов и способствовать развитию ор ганического земледелия в сельскохозяйственных районах.

Указанные природовосстановительные мероприятия будут способствовать поддержанию функционирования в крае разрушающихся ландшафтов, повышению биоразнообразия и ресурсных резервов, облагораживанию окружающей среды и улучшению состояния здоровья населения.

Деградация почв. В основу плана действий по решению проблемы деградации почв Краснодарского края положен принцип ландшафтного земледелия, позволяю щий управлять потоками влаги и веществ и защищать почву от эрозии. Основное внимание должно уделяться активизации внутренних механизмов разуплотнения и поддержания на оптимальном уровне физического состояния почвы. Агроландшафт должен стать основой, по которой определяется целесообразное с точки зрения ста билизации агроэкосистемы и обеспечения ее высокой производительности располо жение на местности сельхозугодий, водоохранных зон, противоэрозионных гидро технических сооружений, лесополос, дорог, построек и т.п. С учетом ландшафтных условий должны решаться вопросы о региональной степени распаханности террито рии, об экологизации севооборотов, о системе обработки почвы, удобрений и защи ты растений. Экологизация севооборотов заключается, прежде всего, в таком наборе и чередовании культур, который может обеспечить нулевой, а в некоторых условиях и положительный баланс углерода. Экологизация систем обработки почвы, удобре ний и защиты растений заключается, в основном, в их минимализации с максималь ным использованием естественных процессов саморегуляции агроэкосистемы.

Система мер по снижению процессов ветровой и водной эрозии для степной части края включает:

- сокращение степени распаханности территории за счет залужения прибреж ных полос по берегам рек, балок и прудов, увеличения площадей полезащитных ле сонасаждений (в т.ч. в водоохранных зонах), консервацию деградированных земель и т.д.;

- оптимизацию организации севооборотов;

- ориентацию при уклонах местности свыше 3,0° длинной стороны поля попе рек господствующих ветров, вызывающих дефляцию;

короткая сторона поля не должна превышать 500 м;

- на участках с уклонами местности свыше 1,5° контурное размещение угодий и полей пашни с контурным размещением лесополос, буферных полос из луговой и кустарниковой растительности;

при необходимости - выполнение простейших водо поглощающих и водоотводящих мероприятий для предгорной части края:

- залужение и залесение овражно-балочных сетей;

- создание водорегулирующей сети между контурами пашни, состоящей из го ризонтальных и вертикальных буферных полос из лугово-травянистой растительно сти, совмещенных с водоотводящими или водопоглощающими канавами, водоза держивающими валами;

- посадку лесных полос по контурам полей пашни, сплошное залесение кру тосклонных и оползневых участков.

Стабилизация содержания органического вещества в почвах должна вестись за счет возмещения потерь углерода растительными остатками культур севооборота.

Для введения этого принципа необходимо предусмотреть оптимальные севообороты и состав посевов. Оптимизация содержания гумуса в почвах, доведение содержания органического вещества до оптимальных величин возможно за счет дополнительно го (сверх растительных остатков) внесения органических удобрений в виде перегноя.

Для минимизации механического воздействия на почву следует использовать комплекс биомелиорации, когда эффект одноразового интенсивного и глубокого ме ханического рыхления закрепляется возделыванием таких культур-рыхлителей, как люцерна, эспарцет, подсолнечник. Биомелиорация заключается в активизации поч венной биоты (микроорганизмов и беспозвоночных). Необходимо широко использо вать комбинированные агрегаты, двигающиеся по постоянной технологической ко лее, а в производстве овощных и некоторых пропашных культур в отдельных случа ях переходить на грядовую культуру.

Указанные выше природовосстановительные мероприятия будут способство вать улучшению качества почв, их плодородия, что в свою очередь скажется на уве личении количества растениеводческой и животноводческой продукции, их экологи ческой чистоте и, естественно, на улучшении здоровья населения.

Выбросы токсичных веществ в атмосферу от передвижных источников.

Важнейшими направлениями решения данной проблемы являются следующие:

- усиление государственного контроля за состоянием топливной системы дви гателей и качеством горючего с применением строгих административно экономических санкций к организациям и лицам, допускающим эксплуатацию авто транспорта с нарушением установленных норм и правил;

- всемерное административно-экономическое поощрение применения техни ческих усовершенствований автотранспортных средств, ведущих к улучшению эко логических характеристик двигателя внутреннего сгорания, в том числе перевод на дизельное топливо, установка на автомобилях газобаллонного оборудования, ис пользование антидымовых присадок и т.п.;

- рационализация системы дорожного движения в городах, совершенствование дорожного покрытия автомагистралей в городах и вне населенных пунктов для уст ранения объективных причин работы автомобильных двигателей в неэкологичных режимах;

- создание в крупных городах и курортных районах края пешеходных зон с сооружением объездных магистралей и выводом из "спальных" микрорайонов част ного легкового транспорта путем строительства крупных гаражных комплексов с контрольно-регулировочными экологическими постами при каждом из них;

- постепенное выведение из товарного производства земель вдоль автомагист ралей с интенсивным движением, формирование в придорожных зонах лесополос из декоративных пород;

- введение системы экономического стимулирования при использовании эко логически чистого топлива.

Пестицидное загрязнение. Снижение загрязнения окружающей среды пести цидами в процессе защиты растений определяется развитием следующих направле ний:

- расширение в севообороте ряда культур (люцерна, овес и др.), не требующих применения пестицидов, но дающих ценную товарную продукцию;

- внедрение системы экологических мер и способов защиты сельскохозяйст венных культур от вредителей и болезней;

- разработка и осуществление мероприятий по ликвидации пришедших в негодность пестицидов;

- введение системы экономического стимулирования при снижении ис пользования химических средств защиты растений;

- усиление контроля за соблюдением природоохранных требований при использовании химических средств защиты растений;

- упорядочение ввоза и продажи высокотоксичных химических средств защиты растений на территории края.

Для снижения пестицидного загрязнения ландшафтов предусмотреть:

- строгое соблюдение охраны земель с проведением на них ландшафтного обустройства;

- разработку новой структуры севооборота с целью контроля фитосанитарного состояния;

- проведение структурной реконструкции многолетних насаждений на Черно морском побережье;

- внедрение устойчивых к болезням сортов плодовых культур и винограда;

- строительство биофабрик для каждой из сельскохозяйственных зон края с целью расширения объемов применения биологических методов защиты растений (взамен химических);

- укрепление службы прогноза появления вредителей на базе карантинных служб края;

- укрепление токсикологической службы для контроля за остатками пестици дов;

- создание микрозаповедников на базе сухих балок и речных пойм для разви тия биологически полезных связей в агроценозах;

- разработку системы страхования посевов от поражения вредителями.

Загрязнение окружающей среды отходами производства и потребления. Ог раничение неблагоприятного влияния свалок твердых бытовых отходов на здоровье человека и окружающую среду предусматривает следующие направления деятельно сти для вновь строящихся свалок :

- не допускать их строительство в водоохранных зонах рек, озер и водохрани лищ, а также на участках, где отсутствуют глины или тяжелые суглинки и при зале гании грунтовых вод ближе 2 м глубины;

- они должны строго соответствовать "Инструкции по проектированию и экс плуатации полигонов для твердых бытовых отходов" № 128-5/618-4 от 03.08.81.

Для существующих свалок:

- закрыть и рекультивировать все свалки, находящиеся в водоохранных зонах рек, озер и водохранилищ, а также все несанкционированные свалки;

- стимулировать материально и морально жилищно-коммунальную службу и население к раздельному сбору твердых бытовых и пищевых отходов и вторичного сырья;

- осуществить мероприятия по обустройству и обеспечению эксплуатации действующих свалок и полигонов в соответствии с природоохранными требования ми;

- исключить вывоз на свалки общего пользования химически опасных про мышленных отходов;

- стимулировать научно-технологические разработки по поиску способов сор тировки и переработки отходов в строительные материалы, удобрения, компосты, а также экологически безопасному их размещению и уничтожению.

Утилизация промышленных отходов в современном производстве позволит решать не только экологические проблемы, но и получать немалый экономический эффект. В связи с этим в крае планируется организация переработки отходов с целью получения товарной продукции:

- фосфогипса - в органо-минеральные удобрения и строительные материа лы;

- нефтешламов - в товарные нефтепродукты, а остатки использовать в дорож ном строительстве;

- гальваношламов и других отходов, содержащих соединения тяжелых метал лов, - в полиметаллическую лигатуру и строительные материалы;

- лигнина гидролизного - в органо-минеральные удобрения или в активи рованный уголь;

- отходов лакокрасочных материалов - в антикоррозийные покрытия;



Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 13 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.