авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |

«ISSN 2225-756X НАУЧНЫЙ ДИАЛОГ ВЫПУСК № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ ...»

-- [ Страница 2 ] --

ФИЗИОЛОГИЯ. МЕДИЦИНА. ЭКОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА Далее обратимся к анализу данных, полученных в ходе проведен ного исследования воздействия свалочного газа на людей, живущих вблизи полигона ТБО.

Для группировки показателей объемов выхода свалочного газа в атмосферный воздух и популяционных характеристик населения, про живающего в пределах ореола рассеяния свалочного газа, а также с целью сопоставления данных, полученных в ходе обследования района расположения полигона ТБО, был проведен факторный анализ с ис пользованием метода главных компонент по критерию Кайзера.

Исходными данными для проведения факторного анализа стали материалы, собранные за период 2006–2009 годы (табл. 3), (табл. 4).

Таблица Годовые объемы выхода (Q) свалочного газа, СН4 и СО с полигона твердых бытовых отходов в атмосферный воздух, т/год Год Биогаз СН4 СО2 Год Биогаз СН4 СО 1987 0 0 0 2000 14820 4280 1988 1167 337 736 2001 16550 4779 1989 2172 627 1369 2002 18621 5377 1990 3037 877 1913 2003 18362 5302 1991 4073 1176 2566 2004 20473 5912 1992 4964 1434 3128 2005 22290 6437 1993 6024 1739 3796 2006 23854 6888 1994 6936 2003 4370 2007 25201 7277 1995 8012 2314 5049 2008 26359 7612 1996 8939 2581 5633 2009 27357 7900 1997 10028 2896 6319 2010 28215 8148 1998 11549 3335 7278 – – – – 1999 13150 3797 8287 Всего 322153 93028 Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ Таблица Демографическая таблица популяции людей, проживающих в пределах ореола рассеяния свалочного газа с полигона ТБО Популяционные показатели / год Населенный пункт 2006 2007 2008 2009 2006 2007 2008 Численность населения, чел Заболеваемость, чел п. Кардо-Лента 13 18 21 15 0 0 0 д. Высоково 79 84 76 71 24 18 27 д. Коргашино 184 179 160 144 61 74 82 д. Свиноедово 85 78 61 71 29 36 36 Всего: 4741 4640 4551 4491 1059 1115 1174 Плотность населения, чел/км2 Болезни органов дыхания, чел п. Кардо-Лента 1,1 1,6 1,8 1,3 0 0 0 д. Высоково 0,2 0,2 0,2 0,2 14 12 18 д. Коргашино 0,5 0,5 0,4 0,4 47 54 62 д. Свиноедово 1,0 0,9 0,7 0,8 19 26 22 Всего: 0,90 0,88 0,86 0,85 888 933 970 Рождаемость, чел Болезни орг. кровообр., чел п. Кардо-Лента 0 0 0 0 0 0 0 д. Высоково 3 4 2 1 10 4 8 д. Коргашино 4 6 3 4 13 15 18 д. Свиноедово 3 2 1 2 10 9 11 Всего: 33 36 30 30 121 121 143 Смертность, чел Болезни нервной системы, чел п. Кардо-Лента 0 0 0 0 0 0 0 д. Высоково 3 2 0 1 0 2 1 д. Коргашино 4 0 1 1 1 5 2 д. Свиноедово 0 0 1 2 0 1 3 Всего: 30 23 22 28 50 61 61 ФИЗИОЛОГИЯ. МЕДИЦИНА. ЭКОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА Популяционные показатели / год Населенный пункт 2006 2007 2008 2009 2006 2007 2008 Естественный прирост, чел Осложнения беременности, чел п. Кардо-Лента 0 0 0 0 0 0 0 д. Высоково 0 2 2 0 0 1 0 д. Коргашино 0 6 2 3 2 1 3 д. Свиноедово 3 2 0 0 1 0 0 Всего: 3 13 8 2 11 10 15 Группировка данных, представленных в таблицах 3 и 4, на основе применения факторного анализа показала, что все рассматриваемые показатели (например, объемы выхода свалочного газа, численность населения и т. д.) можно объединить в две группы с одинаковым набо ром оцениваемых показателей согласно двум факторам.

Выделенные факторы являются биполярными, поскольку фактор ные нагрузки искомых показателей распадаются на положительные и отрицательные величины, то есть внутри каждой группы показатели делятся на две подгруппы. В таблице 5 приведены результаты фактор ного анализа и указаны факторные нагрузки переменных в выявлен ных группах. Суммарный удельный вес факторов в районе полигона ТБО составил 75,3 %.

Предполагалось, что если свалочный газ оказывает воздействие на популяцию человека, то при систематизации показатели, характеризу ющие свалочный газ, окажутся в одной группе с показателями, харак теризующими популяцию человека, в противном случае свалочный газ не является фактором, воздействующим на популяцию человека.

В результате факторного анализа было определено, что наиболее значимой или обладающей большим удельным весом является первая группа показателей, объединяющая характеристики выхода биогаза, Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ заболеваемости населения и популяционных характеристик. В районе расположения полигона ТБО наиболее значимый фактор имеет удель ный вес 55,8 % (табл. 5).

Таблица Группы характеристик свалочного газа и популяции человека в районе расположения полигона ТБО Факторные нагрузки Переменные 1 фактор 2 фактор Объём выхода свалочного газа, т/год 0,96 0, * Объём выхода метана, т/год 0,96 0, * Численность популяции, чел. в год -0,98 0, * Плотность популяции, чел./км2 -0,97* 0, Рождаемость, чел. в год -0,87 0, * Смертность, чел. в год -0,47 -0,85* Естественный прирост, чел в год -0,38 0,92* Болезни органов дыхания, чел. в год 0,94* 0, Болезни нервной системы, чел. в год 0,81 -0, * Болезни системы кровообращения, чел. в год 0,01 0,95* Осложнения беременности, чел. в год 0,43 -0,87* Удельный вес факторов, % 55,8 29, Примечание: * – наиболее значимые факторные нагрузки.

В районе расположения полигона ТБО показатели распредели лись следующим образом. Первая подгруппа первого фактора обра зована показателями объема выхода свалочного газа с полигона ТБО (0,96), объёма выхода метана (0,96), количества зафиксированных болезней органов дыхания (0,94) и болезней нервной системы (0,81);

вторая подгруппа объединяет показатели численности (-0,98), плот ности (-0,97) популяции, а также рождаемости (-0,87).

ФИЗИОЛОГИЯ. МЕДИЦИНА. ЭКОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА Второй фактор (согласно которому выделена вторая группа) явля ется менее весомым и имеет удельный вес менее 30 %. Данный фактор включает две подгруппы. В районе расположения полигона ТБО пер вую подгруппу образуют показатели прироста населения (0,92) и коли чества болезней системы кровообращения (0,95);

вторую подгруппу – смертность (-0,85) и осложнения беременности (-0,87).

Иерархия, или пирамида, рассматриваемых показателей по району представлена на рисунке 1, из которого видно, что пирамида имеет форму песочных часов (рис. 1). В ее основании находятся показатели, характеризующие антропогенный (экзогенный) фактор воздействия – свалочный газ, а именно, объём выхода свалочного газа и метана. Цен тральная часть пирамиды образована показателями, характеризующи ми заболеваемость населения. Для района расположения полигона ТБО это болезни органов дыхания и нервной системы. Верхняя часть пирамиды представлена показателями, характеризующими популяцию человека: в районе полигона ТБО это рождаемость, плотность и чис ленность популяции человека (рис. 1).

-0, Численность -0, Плотность -0, Рождаемость 0, Болезни нервной системы 0, Болезни органов дыхания 0, Объем выхода метана 0, Объем выхода св. газа Рис. 1. Пирамида характеристик свалочного газа и популяции человека Примечание: цифры справа от пирамиды – факторные нагрузки по казателей.

Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ Заболеваемость населения вблизи полигона ТБО обусловле на токсическими свойствами газообразных выбросов. Отрицатель ные факторные нагрузки показателей численности и плотности на селения в районе полигона ТБО объясняются следующим образом:

с 2003 по 2009 годы в 1,5 раза увеличился выход свалочного газа с рассматриваемого полигона ТБО. Это не могло не отразиться на демографической напряженности, выразившейся в уменьшении численности и плотности населения в исследуемом районе. Уста новлено, что показателями, не связанными с антропогенным (экзо генным) фактором воздействия свалочного газа являются: болезни системы кровообращения, естественный прирост, смертность и ос ложнения беременности (фактор 2).

Таким образом, свалочный газ является антропогенным (экзоген ным) фактором воздействия на популяцию человека. Его влияние за висит от объёмов, продолжительности и ореола рассеяния в атмосфер ном воздухе и проявляется в росте уровня заболеваемости населения.

Литература 1. Гальперин С. И. Физиология человека и животных : учебное пособие для студентов университетов и педагогических факультетов / С. И. Галь перин;

изд. 4-е, перераб. и доп. – Москва : Высшая школа, 1970. – 653 с.

2. Медицинская энциклопедия [Электронный ресурс]. Режим досту па: http://www.medical-enc.ru/12/metan.shtml.

3. Методика расчета количественных характеристик выбросов загряз няющих веществ в атмосферу от полигонов твердых бытовых и промыш ленных отходов / Н. Ф. Абрамов [и др.]. – Москва : АКХ им. К. Д. Памфи лова, 2004. – 20 с.

4. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация пред приятий, сооружений и иных объектов : Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 // Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 10 апреля 2003 г.

№ 38 «О введении в действие СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03». Режим до ступа: http://www.tehbez.ru/Docum/DocumShow_DocumID_555.html.

ФИЗИОЛОГИЯ. МЕДИЦИНА. ЭКОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА 5. Систер  В.  Г.  Современные технологии обезвреживания и утилиза ции твёрдых бытовых отходов / В. Г. Систер, А. Н. Мирный. – Москва : АКХ им. К. Д. Памфилова, 2003. – 304 с.

6. Robertson D. S. Health effects of increase in concentration of carbon dioxide in the atmosphere / D. S. Robertson // Current science. – Volume 90. – 2006. – № 12. – P. 1607–1609.

7. Robertson D. S. The Harriet Lane Handbook : A Manual for Pediatric House Officers / D. S. Robertson;

17 edition. – Philadelphia : Mosby, 2005. – 1168 p.

8. Robertson D. S. The rise in the atmospheric concentration of carbon dioxide and the effects on human health / D. S. Robertson // Med. Hypotheses. – 2001. – Volume 56. – Issue 4. – P. 513–518.

© Балахчина Т. К., The assessment of landfill gas from solid waste landfills impact on human being T. Balakhchina The results of the solid waste landfill’s study in Mytishchi district of Moscow region are given in the paper. On the basis of the determined volumes of the landfill gas the aureole of its distribution and the affected urban areas have been discovered. The use of the factor analysis allowed to determine the population rates which are under the negative effect of the landfill gas influence.

Key words: landfill gas;

methane;

carbon dioxide;

solid waste;

landfill;

dump site;

atmosphere.

Балахчина Тайра Каадыр-ооловна, кандидат биологических наук, эколог ООО «Мечел-Транс» (Москва), tayraa@list.ru.

balakhchina, T., PhD in Biology, ecologist, Mechel-trans ООО (Moscow), tayraa@list.ru.

Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ УДК 613.9+577.125. Значимость профилактической медицины для предотвращения развития профессиональных заболеваний А. Н. Панкрушина, Е. С. Судакова Проведено исследование клинических и биохимических показателей крови у работников локомотивных бригад раз ного возрастного состава. Выявлено отсутствие патологи ческих изменений изученных параметров, что может быть связано с постоянным медицинским контролем и медика ментозной коррекцией обследованных.

Ключевые слова: клинические и биохимические показа тели крови;

возрастно-стажевые группы;

работники локо мотивных бригад.

Длительное осуществление профессиональной (производствен ной) деятельности нередко приводит к возникновению профессио нальных заболеваний. Ранее нами было показано, что с увеличением возраста (и, соответственно, стажа работы) у преподавателей высших учебных заведений, т. е. представителей умственного труда, просле живается неблагоприятная тенденция к усилению дислипидемии [10, с. 69, 11, с. 31]. Даже физически тренированные люди из числа пре подавателей подвержены этому патологическому метаболическому процессу [11, с. 72]. Это подтверждает обоснованность отнесения профессиональной деятельности работников вуза к числу видов спец ифической умственной деятельности, характеризующихся высокой ФИЗИОЛОГИЯ. МЕДИЦИНА. ЭКОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА нервной напряжённостью с закономерным следствием – возникнове нием патологических отклонений в метаболизме.

Труд работников локомотивных бригад может быть охарактеризо ван как типично управляющая и операторская деятельность с высоким уровнем нервно-эмоционального напряжения. Воздействие на маши ниста оказывают и так называемые факторы трудового процесса: дей ствие ионизирующего излучения, микроклимата, электромагнитного поля, химических факторов, отрицательных биологических факторов, динамической работы, статической нагрузки, рабочей позы [1, с. 25;

3, с. 14;

8, с. 10].

В связи с этим производственная деятельность машиниста и его помощника становится причиной возникновения профессиональных заболеваний, в частности, таких, как неврозы, нейроциркуляторная дистония и гипертоническая болезнь. Это естественная этиологиче ская триада, связанная с психоэмоциональными нагрузками [3, с. 10;

7, с. 38;

9, с. 85;

4, с. 15;

12, с. 3]. Следует отметить, однако, что ма шинисты и их помощники проходят медосмотр перед каждым рейсом и не допускаются в поездки при малейших признаках заболевания, что, по нашим предположениям, оказывает благоприятное воздействие на состояние здоровья работников [6, с. 24].

Ц е л ь ю н а с т о я щ е г о и с с л е д о в а н и я явилось определение биохимических и клинических параметров крови у работников локо мотивных бригад в зависимости от возраста и стажа работы.

Э к с п е р и м е н т а л ь н а я ч а с т ь р а б о т ы выполнялась на базе негосударственного учреждения здравоохранения «Отделенческая клиническая больница на станции Тверь ОАО “РЖД”» (город Тверь).

Обследовано 34 работника локомотивных бригад (машинистов и их помощников) в возрасте от 20 до 60 лет с разным стажем работы, состоящих на диспансерном учете у врача-терапевта в связи с арте риальной гипертензией. Пациенты клинической больницы не подвер Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ гались в ходе исследования специальным или дополнительным болез ненным и инвазивным процедурам. Рассматривались данные, получен ные в ходе регулярных профилактических осмотров.

Степень жироотложения оценивалась на основании значения ин декса массы тела (ИМТ), отношения окружности талии к окружности бёдер (ОТ / ОБ).

Кровь для определения клинических и биохимических параметров бралась из локтевой вены строго натощак через 12–14 часов после приема пищи в сухую пробирку без добавления антикоагулянта, после чего она центрифугировалась в течение 15 минут со скоростью об/мин, производился отбор супернатанта [7, с. 14].

В плазме крови определялось содержание эритроцитов, лейкоци тов и гемоглобина с использованием гематологического анализатора «Advia» фирмы «Bayer Diagnostics» (США–Германия). Уровень об щего холестерина (ОХ), липопротеидов высокой плотности (ЛПВП) и триглицеридов (ТГ) определялся энзиматическими колориметриче скими методами [7, с. 35] с использованием реагентов, производимых фирмой «Vital Diagnostics SPb» в соответствии с международными требованиями, и автоанализатора «Hitachi». Уровень креатинина (К) и мочевины (М) в сыворотке крови определялся кинетическим мето дом с использованием реагентов, производимых той же фирмой.

Для статистической обработки результатов использовалась программа Microsoft Windows – Microsoft Excel (2010). Достовер ными считались различия между сравниваемыми величинами при Р 0,05.

На п е р в о м э т а п е р а б о т ы у обследуемых были выявлены дру гие, сопутствующие профессиональным, заболевания. Обнаружено, что 1 человек страдал сахарным диабетом, 1 человек – саматотрофной вегетативной дисфункцией, 1 человек – язвенной болезнью желудка и 8 человек – ожирением.

ФИЗИОЛОГИЯ. МЕДИЦИНА. ЭКОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА Тот факт, что восемь из 34 участников эксперимента (24 % обсле дуемых) страдают ожирением, можно связать с особенностями труда машинистов и их помощников: гиподинамичностью, нездоровым пита нием.

Известно, что ожирение характеризуется не только избыточным объемом жировой ткани, увеличивающимся в отсутствие специфи ческой терапии, но и сложным комплексом метаболических наруше ний, способствующих повышению артериального давления и разви тию артериальной гипертензии. Ожирение нередко сопровождается сердечно-сосудистыми заболеваниями: ишемической болезнью серд ца, артериальной гипертензией, инфарктами, инсультами [5, с. 25;

9, с. 87].

Рост массы тела часто сопровождается повышением артериаль ного давления, сопряженного с активацией симпатического тонуса, вызванного развитием инсулинорезистентности, нарушением уровней липидов плазмы в сторону атерогенной дислипидемии. Эти изменения имеют тенденцию к прогрессированию при дефиците эстрогенов, гор монов щитовидной железы [2, с. 530;

9, с. 87].

Поскольку метаболический синдром может сопровождаться изме нениями в картине клинических и биохимических показателей крови, н а в т о р о м э т а п е были проанализированы следующие показатели крови: гемоглобин, форменные элементы крови, глюкоза крови, об щий холестерин, креатинин, липопротеины высокой и низкой плотно стей, триглицериды, мочевина.

Анализ клинической картины крови, предоставляющий возмож ность обнаружения анемии как проявления почечной недостаточности, показал, что количество, размеры и формы эритроцитов варьируют в нормальных пределах. Концентрация гемоглобина в периферической крови находится в допустимых границах, тенденции к ее росту или сни жению не наблюдается (табл. 1).

Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ Таблица Результаты клинического анализа крови работников локомотивных бригад Возраст Скорость оседа- Гемоглобин машинистов Эритроциты ния эритроцитов г/л (4.5–5.5) 10 /л и помощников мм/ч (1–10) (130–160) (лет) 20–30 4.9±0.7 3.7±1.4 150.25±2. 30–40 4.8±0.6 3±1.4 155±2. 40–50 4.5±0.6 3.6±1.4 146.1± 50–60 4.8±0.5 4.5±1.9 153.8±2. Далее был осуществлен анализ биохимических показателей крови работников локомотивных бригад (табл. 2).

Как следует из представленных результатов, параметры биохими ческих показателей во всех возрастных группах не выходят за пределы референтных возрастных показателей. Однако прослеживается тен денция к росту показателей ЛПВП со 2-й по 4-ю группы. Увеличение содержания ЛПНП выявляется с 1-й по 3-ю группы. Значения других биохимических показателей, таких, как холестерин, креатинин, три глицериды, глюкоза, мочевина, также остаются в пределах диапазона референсных значений, однако наблюдается тенденция к уменьшению концентрации креатинина, возрастание содержания мочевины, что свидетельствует об изменении в азотистом обмене, с 1-й по 4-ю воз растные группы. Выявленная динамика может быть обусловлена из менением концентрационной функции почек.

Таким образом, анализ биохимических параметров крови у работни ков локомотивных бригад (машинистов и их помощников) показал, что исследуемые значения во всех возрастно-стажевых группах не выходят за границы диапазона референсных колебаний, хотя тенденция к их воз растным изменениям все же прослеживается. Так, наблюдается посте Таблица Биохимические показатели крови работников локомотивных бригад Возраст Общий ЛПВП Креатинин ЛПНП Триглицериды Глюкоза Мочевина машинистов холестерин мМ/л мкМ/л мМ/л ммМ/л мМ/л ммМ/л и помощников мМ/л (0.86– (44–115) (2.25–4.82) (0.41–1.8) (3.5–5.6) (2.8–7.2) (лет) (3.2–5.6) 2.28) 20–30 4.1±0.7 110±2.2 1.18±0.5 2.6±0.7 0.9±0.3 4.4±0.4 4.6±0. 30–40 4.5±1 103±3.7 1.16±0.4 2.7±0.6 1.05±0.6 4.05±0.5 4.8±1. 40–50 4.6±0.9 100±3.8 1.8±0.9 3.5±1.1 1.1±0.1 4.5±0.5 6.77±1. 50–60 4.5±1.2 98.2±3.8 2.05±1.3 3.4±1.7 0.77±0.6 4.9±0.7 6.4±1. ФИЗИОЛОГИЯ. МЕДИЦИНА. ЭКОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ пенное повышение значений ЛПВП (от 1.18±0.5 до 2.05±1.3 мМ/л), ЛПНП (2.6±0.7 до 3.4±1.7 мМ/л), ОХ (от 4.1±0.7 до 4.5±1.2 мМ/л) и мочевины (от 4.6±0.9 до 6,4±1.2 ммМ/л).

Сравнив полученные результаты исследования, позволившего дать оценку изменениям цифровых значений клинических и биохимических показателей периферической крови у работников локомотивных бри гад, с результатами анализа крови у преподавателей высших учебных заведений, можно констатировать существенные различия между ними, которые могут рассматриваться как одно из оснований для за ключения о сравнительном благополучии состояния здоровья людей, составляющих первую из названных групп [10, с. 70].

На наш взгляд, относительное благополучие биохимических пара метров крови у работников локомотивных бригад даже в старших воз растных группах может быть следствием того, что данная категория ра ботников находится под постоянным медицинским контролем, включа ющим в себя не только лабораторное и функциональное наблюдение, но и медикаментозную коррекцию. Полученные в ходе эксперимента результаты подтверждают значимость своевременных и регулярных профессиональных медосмотров (т. е. профилактической медицины) с назначением при необходимости соответствующей терапии.

Литература 1. Аксёнов В. А. Обеспечение комфортных условий труда машинистов тягового подвижного состава и операторов строительных и дорожных ма шин / В. А. Аксёнов, С. В. Рассказов // Наука и техника транспорта. – 2011. – № 1. – С. 24–26.

2. Белоусов  Ю.  Б.  Артериальная гипертензия и ожирение: принци пы рациональной терапии /  Ю. Б. Белоусов, К. Г. Гуревич // Consilium medicum. – 2003. – Т. 5. – № 9. – С. 528–534.

3. Камаев И. А. Особенности заболеваемости машинистов локомоти вов горьковской железной дороги / И. А. Камаев, Е. С. Леонова, Е. В. Щё котов // Медицинский альманах. – 2010. – № 3. – С. 14–17.

ФИЗИОЛОГИЯ. МЕДИЦИНА. ЭКОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА 4. Клинические вопросы железнодорожной медицины. Руководство по железнодорожной медицине / под ред. А. З. Цфасмана. – Москва :

[б. и.], 1993. – Т. 3. – 270 с.

5. Кравченко Г. П. Предрейсовые медицинские осмотры локомотив ных бригад / Г. П. Кравченко // Научная конференция врачей Куйбышев ской железной дороги: тез. докл. – Куйбышев : [б. и.], 1974. – С. 81–84.

6. Лабораторная гематология / С. А. Луговская [и др.]. – Москва– Тверь : Триада, 2006. – 223 с.

7. Лабораторные методы исследования в клинике: справочник / под редакцией В. В. Меньшикова. – Москва : Медицина, 1987. – 176 с.

8. Неспецифические заболевания в связи с профессиональными фак торами: сборник научных трудов / под редакцией доктора медицинских наук А. А. Прохорова. – [Б. м.] : ГЛАВСАНУПРА МПС, 1976. – 130 с.

9. Панкрушина  А.  Н.  Изучение влияния комплексной терапии на обмен липидов у больных ИБС пожилой возрастной группы / А. Н. Пан крушина, Л. В. Козырева, Н. П. Панкрушина // Вестник Тверского го сударственного университета. Серия «Биология и экология». – 2007. – Вып. 6. – С. 85–90.

10. Судакова Е. С. Изучение биохимических показателей обмена ли пидов у преподавателей вуза / Е. С. Судакова, А. Н. Панкрушина // Вест ник Тверского государственного университета. Серия «Биология и эколо гия». – 2011. – Вып. 21. – № 21. – С. 68–71.

11. Судакова Е. С. Определение биологического возраста по биохи мическим показателям крови у больных сердечно-сосудистыми заболева ниями / Е. С. Судакова, А. Н. Панкрушина, И. И. Макарова // Вестник Тверского государственного университета. Серия «Биология и экология».

– 2010. – Вып. 19. – С. 29–33.

12. Guidance on standards of health for clinical health care workers / C. J. M. Poole [et al.] // Occupational Medicine. – 2002. – Volume 52. – Issue 1. – P. 17–24.

© Панкрушина А. Н., Судакова Е. С., Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ The importance of preventive medicine for the prevention of occupational diseases A. Pankrushina, E. Sudakova Research of clinical and biochemical indicators of blood at workers of locomotive brigades of different age structure was carried out. Absence of pathological changes of the studied characteristics that can be connected with the constant medical control and medicamental correction of the surveyed is revealed.

Key words: clinical and biochemical indicators of blood;

aging groups;

workers of locomotive brigades.

Панкрушина Алла Николаевна, доктор биологических наук, профес сор, кафедра биомедицины, ФГБОУ ВПО «Тверской государственный университет» (Тверь), alla.pankrushina@mail.ru.

Pankrushina, A., Doctor of Biology, professor, Biomedicine Department, Tver State University (Tver), alla.pankrushina@mail.ru.

Судакова евгения Сергеевна, аспирант кафедры биомедицины, ФГБОУ ВПО «Тверской государственный университет» (Тверь), Miss.

kaskad@yandex.ru.

Sudakova, E., post-graduate student, Biomedicine Department, Tver State University (Tver), Miss.kaskad@yandex.ru.

БОТАНИКА.

ЭКОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ BOTANY. ECOLOGY OF PLANTS Вера Валентиновна Соловьева Диана Тохтаровна Джатдоева Надежда Викторовна Конева Сергей Владимирович Саксонов Степан Александрович Сенатор Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ УДК 581.9 (470.631) Распределение видов лекарственных растений флоры Карачаево-Черкесии по флористическим районам и высотным поясам Д. Т. Джатдоева В статье приводятся сведения о распространении 357-ми видов лекарственных растений, используемых в на родной и официнальной медицине, по флористическим райо нам и высотным поясам Карачаево-Черкесии. Констатирует ся, что количественные показатели распространения видов таких растений по флористическим районам различаются незначительно. Анализ растительности высотных поясов по казывает, что наибольшее число видов лекарственных рас тений сосредоточено в субальпийском и лесном поясах.

Ключевые слова: флора;

флористический район;

высот ный пояс;

народно-лекарственные растения;

официналь ные растения.

Один из важных аспектов изучения лекарственной флоры – опи сание распространения видов растений на изучаемой территории как в пределах естественных ботанико-географических выделов, так и по высотным поясам. Полученные данные могут служить основой для проведения заготовки лекарственного сырья.

Практика заготовки требует организации подготовительных ра бот, частью которых является выбор района исследования, составле ние флористических списков с целью планирования заготовки того или иного вида растений в определённом районе, соотнесение этих списков БОТАНИКА. ЭКОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ с картами растительности высотных поясов и крупномасштабными то пографическими картами. Учет этих данных позволяет выбрать для за готовки территории, которые характеризуются разнообразием видов растений, что является экономически более выгодным. Проводимые ранее на территории Карачаево-Черкесии ресурсные исследования не базировались на данных о пространственном и высотно-поясном рас пространении видов.

На Кавказе произрастает 173 вида растений, находящих примене ние в научной медицине, и более 1000 видов, используемых как на родно-лекарственные растения [5]. По нашим данным на территории Карачаево-Черкесии в диком виде произрастает 357 видов лекар ственных растений, применяемых как в официнальной (включённых в Государственную фармакопею), так и в народной медицине [6]. Среди них 76 видов растений, используемых в научной медицине, внесённых в XI издание Государственной фармакопеи СССР. Согласно приказу Министерства здравоохранения РФ [7], Государственная фармакопея СССР [3;

4] считается Государственной фармакопеей Российской Фе дерации.

Часть видов лекарственной флоры являются редкими и подлежат охране. В «Красную книгу Карачаево-Черкесии» [5] включено лишь 43 вида растений, из которых к категории лекарственных относятся одиннадцать. Это Colchicum speciosum, Orchis militaris, O. purpurea,  Ophrys  oestifera,  Paeonia  tenuifolia,  Helleborus  caucasicus,  Adonis  vernalis,  Laurocerasus  officinalis,  Comarum  palustre,  Rhododendron  ponticum, Scopolia caucasica. Нами этот список расширен и предло жено к охране дополнительно 28 видов, среди которых 6 видов входят в списки государственной фармакопеи: Colchicum speciosum, Dacty lorhiza urvilleana, Orchis mascula, Adonis vernalis, Atropa caucasica,  Helichrysum arenarium. Потребности в сырье этих видов должны реа лизовываться через культуру или завозиться из других регионов.

Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ Нами проведён анализ распределения видов лекарственных рас тений Карачаево-Черкесии, во-первых, по ф л о р и с т и ч е с к и м р а й о н а м и, во-вторых, по в ы с о т н ы м п о я с а м.

Результаты исследования, задачей которого являлось описание распределения видов лекарственных растений Карачаево-Черкесии по флористическим районам, нанесены на карту-схему флористиче ского районирования республики (рис. 1).

Рис. 1. Карта-схема распределения лекарственных растений флоры Карачаево Черкесии по флористическим районам (расшифровка названий районов в тексте) Для представления результатов анализа нами использована схема флористического районирования Северного Кавказа [2]. Все районы находятся в пределах Кавказской провинции Северо-Средиземно морской подобласти Макаронезийско-Средиземноморской области.

БОТАНИКА. ЭКОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ На территории Карачаево-Черкесии проходят границы трёх флористи ческих округов: З а п а д н о - К а в к а з с к о г о о к р у г а, к которому отно сятся Лабинско-Невинномысский район (ЛН), Чалмыкско-Кубанский район (ЧК), Верхне-Лабинский район (ВЛ), Тебердино-Зеленчукский район (ТЗ);

Те р с к о г о о к р у г а, к которому относится один район – Средне-Кумский (СК);

Э л ь б р у с с к о г о о к р у г а – два района – Кисловодский район (Кисл) и Центрально-Эльбрусский район (ЦЭ).

Далее представлены данные о количестве видов лекарственных растений, в том числе фармакопейных, в каждом флористическом рай оне (табл. 1). В таблице указывается общее количество видов лекар ственных растений в районе, затем число официнальных видов, а так же количество так называемых специфических видов – таких, которые встречаются только в одном районе.

Таблица Распределение видов лекарственных растений Карачаево-Черкесии по флористическим районам Количественные Флористический район показатели ЛН СК ЧК Кисл ВЛ ТЗ ЦЭ (в скобках – %) Общее 201 207 260 245 208 235 количество (56,3) (58,0) (72,8) (68,6) (58,3) (65,8) (60,0) видов Количество 47 44 59 55 56 57 официнальных (13,2) (12,3) (16,5) (15,4) (15,7) (16,0) (15,4) видов Количество 4 10 6 2 2 0 специфических (1,1) (2,8) (1,7) (0,6) (0,6) (0,0) (0,8) видов На карте-схеме и в таблице 1 показано, что наиболее богатыми по числу видов лекарственных растений являются Чалмыкско-Кубанский (260 видов) и Кисловодский (245) районы. По количеству видов растений Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ официнальной медицины наиболее богаты горные районы (55–59 видов), менее – равнинные (44–47 видов). Количество видов, которые встреча ются только в одном районе, невелико – 27, они перечислены ниже:

Лабинско-Невинномысский район – Colchicum  laetum,  Verbas cum densiflorum, Gratiola officinalis, Arctium tomentosum;

Средне-Кумский район – Gypsophila  paniculata,  Kohlrauschia  prolifera,  Consolida  paniculata,  Adonis  aestivalis,  Papaver  rhoeas,  Tribulus terrestris, Borago officanalis, Anchusa officinalis, Achillea mi crantha, Artemisis taurica;

Чалмыкско-Кубанский район – Lemna  minor,  Dactylorhiza  in carnata,  Orchis  purpurea,  Archangelica  officinalis,  Succisa  pratensis,  Artemisia pontica;

Кисловодский район – Traunsteinera globosa, Ophrys oestifera;

Верхне-Лабинский район – Carex brevicollis, Tilia cordata;

Тебердино-Зеленчукский район – нет;

Центрально-Эльбрусский район – Dactylorhiza  euxina,  Orchis  ustulata, Sedum oppositifolium.

Из всех специфических видов только два являются официнальны ми:  Tribulus terrestris и Artemisia taurica. Они встречаются в Средне Кумском районе.

Следует также отметить, что количество видов, представленных во всех флористических районах, равно 98, из них 31 используется в офи цинальной медицине. По этой причине суммарно их значительно боль ше 357, поскольку ареалы большинства видов охватывают несколько районов, а части видов – все районы.

В распределении растительного покрова горных территорий важ ным фактором является высота над уровнем моря, влияющая на ком плекс физико-географических условий, в связи с чем выражена вер тикальная поясность. Также большое влияние на распределение видов по поясам оказывает горный характер рельефа, экспозиции склонов, БОТАНИКА. ЭКОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ характер почв, лавинные процессы, местные особенности ветрового режима и т. д.

В Карачаево-Черкесии традиционно различают пять основных растительных высотных поясов:

y степной пояс, y лесной пояс, y пояс ореоксерофитов, y субальпийский пояс, y альпийский пояс.

Кроме того, выделяется субнивальный пояс, являющийся верхней частью альпийского. Однако представители лекарственной флоры в этой части альпийского пояса практически не встречаются, отмечено лишь единичное нахождение Rhodococcum vitis-idaea в субнивальном поясе на горе Мусса-Очитара на высоте 3200 м над у. м. [1].

Протяженность по вертикали и высотное положение поясов в раз ных частях изучаемой территории зависят от местных условий, а гра ницы между соседними поясами извилисты.

Степной пояс расположен к северу от Пастбищного хребта, наи более развиты степные фитоценозы в Лабинско-Невинномысском и Средне-Кумском районах. Все они сохранились фрагментарно, по скольку большая часть территории занята под сельскохозяйственные культуры. В этом поясе насчитывается 149 видов лекарственных рас тений, причём истинно степных видов – 59, остальные виды рудераль ные (58) и обитатели переувлажнённых мест (32). Наиболее харак терными степными для этой местности видами являются Gypsophila  paniculata,  Anthyllis  macrocephala,  Lotus  corniculatus,  Glycyrrhiza  glabra,  Phlomis  pungens,  Verbascum  densiflorum,  Plantago  lanceo lata, Galium verum, Crinitaria villosa и др.

Лесной пояс расположен на высотах от 860 (район г. Карачаевска) до 2100–2500 м над у. м. Он подразделяется на три полосы:

Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ y верхнюю: подпояс с сосновыми, еловыми, пихтовыми и березо выми лесами;

y среднюю: подпояс с буковыми, пихтово-буковыми, буково-гра бовыми, а также вторичного происхождения березовыми и грабовыми лесами;

y нижнюю: подпояс с дубовыми, дубово-грабовыми, плодовыми лесами и зарослями кустарников.

В этом поясе, кроме лесов, встречаются на значительных площадях травянистые типы растительности (послелесные мезофильные луга, послелесное высокотравье, остепнённые луга, луговые степи, лесные луга, луга речных террас и другие), заросли кустарников и нарушенные местообитания с рудеральными комплексами.

Видов растений, относящихся к лекарственным, в этом поясе 119.

Это Huperzia selago, Athyrium filix-femina, Dryopteris filix-mas, Alli um ursinum, Convallaria transcaucasica, Galanthus caucasicus, Pop ulus tremula, Alnus incana, Quercus robur,  Fagus orientalis, Alliaria  petiolata, Vaccinium arctostaphylos и др.

Пояс нагорно-ксерофильной растительности наиболее развит как комплекс сосновых лесов с нагорными ксерофитами и нагорными сте пями в верховьях Кубани (реки Учкулан, Уллухурзук), бассейне Тебер ды (Джемагат). Фрагменты этого пояса находятся на южных склонах Скалистого хребта. Растительность разрежена, представлена фраг ментами трагакантников из Astracantha  aurea,  можжевельников из Juniperus sabina, зарослями шиповников из Rosa pimpinellifolia, то милярами из Thymus collinus, Th. marschallianus, Th. daghestanicus.

В условиях пояса ореоксерофитов произрастает 21 вид лекарственных растений: Ceterach officinarum, Juniperus sabina, J. oblonga, Ephedra  procera, Sedum oppositifolium, Polygala sosnowskyi и др.

Субальпийский пояс занимает высоты 1800–2600 м над у. м. Он наиболее характерен для территорий Верхне-Лабинского, Тебердино БОТАНИКА. ЭКОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ Зеленчукского, Центрально-Эльбрусского и южной части Кисловод ского районов, отдельные фрагменты этого пояса имеются Чалмык ско-Кубанском районе. Здесь развиты предгорные и высокогорные су бальпийские луга, в состав растительных группировок которых входят многие виды лекарственных растений. Это Colchicum speciosum, Co eloglossum  viride,  Gymnadenia  conopsea,  Dactylorhiza  euxina,  Ru mex confertus, Bistorta carnea, Sanguisorba officinalis, Rosa oxyodon,  Pimpinella saxifraga, Adenostyles platyphylloides и др. Всего в этом поясе насчитывается 144 вида лекарственных растений.

Альпийский пояс расположен на высотах 2300–2500 м над у. м. и занят луговой растительностью, представленной в нижней части зла ковыми, разнотравно-злаковыми, злаково-осоковыми лугами, а также разнотравными лугами – альпийскими коврами, переходящими в суб нивальную полосу и пустоши. Лекарственных растений здесь всего 5 – Verathrum lobelianum, Allium victorialis, Rhododendron caucasicum,  Rhodococcum vitis-idaea, Vaccinium myrtillus, все они заходят сюда из субальпийского пояса.

Процентное распределение видов по высотным поясам приведено в таблице (табл. 2) и на диаграмме (рис. 2).

Таблица Распределение видов лекарственных растений флоры Карачаево-Черкесии по высотным поясам % от общего № Растительный пояс Количество видов числа видов 1 Степной 149 41, 2 Лесной 119 33, 3 Ореоксерофитов 21 5, 4 Субальпийский 144 40, 5 Альпийский 5 1, Итого 438 122, Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ Наиболее богатым по количеству видов лекарственных растений является степной пояс, что связано не столько с приуроченностью многих видов к степным фитоценозам, сколько с наличием на этой тер ритории больших площадей с агроценозами и нарушенными местооби таниями, а среди лекарственных растений достаточно большое число рудеральных видов (58) и обитателей переувлажнённых мест (32), ра стущих на обочинах дорог, в посевах, на отвалах, парах, по берегам во доёмов и каналов. Большая часть видов обладает экологической пла стичностью, имеет место взаимопроникновение видов в соседние по яса или даже всепоясность (ср., например, Lotus caucasicus), по этой причине суммарный процент больше 100 (в данном случае 122,7 %).

Рис. 2. Численное распределение видов лекарственных растений Карачаево-Чер кесии по высотным растительным поясам В результате проведённого исследования установлено, что количе ство видов лекарственных растений во флористических районах разли чается незначительно, в численном отношении в интервале 201– видов. Это касается и видов растений, используемых официналь ной медициной: их количество колеблется в пределах 44–57 видов.

БОТАНИКА. ЭКОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ Что же касается высотных поясов, то наибольшее количество видов лекарственных растений сосредоточено в субальпийском и лесном поясах.

Литература 1. Болатчиев А.  Б. Дендрофлора Карачаево-Черкесии и её анализ:

автореферат диссертации… кандидата биологических наук / А. Б. Болатчи ев. – Ставрополь, 2011. – 23 с.

2. Галушко А. И. Флора Северного Кавказа : определитель : в 3 томах / А. И. Галушко. – Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1978. – Т. 1. – 318 с.

3. Государственная фармакопея Союза Советских Социалистиче ских Республик. Выпуск 1. Общие методы анализа / Минздрав СССР. – 11-е изд. – Москва : Медицина, 1987. – 336 с.

4. Государственная фармакопея Союза Советских Социалистиче ских Республик. Выпуск 2. Общие методы анализа. Лекарственное рас тительное сырье / Минздрав СССР. – 11-е изд. – Москва : Медицина, 1990. – 400 с.

5. Лекарственная флора Кавказа / А. И. Шретер [и др.]. – Москва :

Медицина, 1979. – 368 с.

6. Махлаюк  В.  П. Лекарственные растения в народной медицине / В. П. Махлаюк. – Саратов : Приволжское книжное издательство, 1993. – 534 с.

7. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации № 182 от 24.04.2003 г. «О государственной фармакопее» // Медици на и право : Приказы Министерства здравоохранения Российской Фе дерации, 2003. Режим доступа: http://www.med-pravo.ru/PRICMZ/ PricMZ2003/182-2003.htm.

© Джатдоева Д. Т., Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ The distribution of herbs of Karachay-Cherkessia flora by floristic areas and altitude belts D. Dzhatdoeva The article gives information on the distribution of 357 ty species of herbs used in folk and scientific medicine, by floristic areas and altitude belts of Karachaevo-Cherkessia. It is ascertained that quantity indicators of distribution of kinds by floristic area differ slightly. Analysis of vegetation in altitude belts shows that the greatest number of herbs species are concentrated in sub-alpine and wood belts.

Keywords: flora;

floristic area;

altitude belt;

herbs;

plants of scientific medicine.

Джатдоева Диана Тохтаровна, аспирант, Карачаево-Черкесский государственный университет имени У. Д. Алиева (Карачаевск), dianaka raketova@mail.ru.

Dzhatdoeva, D., post-graduate student, Karachay-Cherkessian State University named after U. D. Aliev. (Karachaevsk), dianakaraketova@mail.ru.

БОТАНИКА. ЭКОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ УДК 581.9(471) Анализ флоры внутренних водоемов природного комплекса Самарской Луки (Среднее Поволжье) В. В. Соловьева, С. А. Сенатор, С. В. Саксонов, Н. В. Конева По результатам мониторинга водоемов природного ком плекса Самарской Луки за период 1995–2007 гг. впервые при веден таксономический и экологический анализ их флоры. В сравнительном аспекте анализируется состав флоры озер и прудов карьерного происхождения, находящихся на изучае мой территории. Выявлены особенности экологического спек тра флоры и специфичные виды для каждой группы водоемов.

Ключевые слова: водоемы;

флора;

семейства;

роды;

виды;

экотипы растений.

Гидрологический режим территории Самарской Луки характеризу ется значительным дефицитом воды, что связано с высокой водопрони цаемостью подстилающих пород и интенсивным развитием карстов. Во дотоки на территории парка практически отсутствуют, лишь на плато и в западинах, выстланных линзами юрских глин, сохраняются немногочис ленные родники и образовались небольшие водоемы. Гидрографическая сеть парка включает 80 водоемов, среди них 35 прудов, 22 карстовых озера, 6 озер-стариц. Расположенные в разных ландшафтных районах Самарской Луки, внутренние водоемы специфичны по генезису. Это своеобразие проявляется также в их гидрологии, морфометрии и раз нообразии гидрохимического режима и трофического статуса [4, с. 43].

Первые гидробиологические исследования на внутренних водоемах Самарской Луки проведены А. Буличем и П. Кротовым. Работа В. И.

Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ Матвеева и Т. И. Плаксиной [11, с. 45] положила начало гидроботани ческим исследованиям. В 1998–1999 годах в рамках проекта «Инвен таризация водоемов национального парка “Самарская Лука”» прово дилось комплексное исследование водоемов [19, с. 38]. С 1995 года во время экспедиций, организованных Институтом экологии Волжского бассейна (ИЭВБ) РАН, ведется изучение флоры отдельных водоемов [7, с. 167;

9, с. 27;

13, с. 308;

14, с. 105;

20, с. 161;

21, с. 7]. В резуль тате многолетнего гидроботанического мониторинга водоемов природ ного комплекса Самарской Луки накоплено достаточно материала для проведения систематического и экологического анализа их флоры.

В водоемах Самарской Луки определено 104 вида водных и при брежно-водных растений из 5 отделов, 41 семейства и 57 родов. Отдел Magnoliophyta содержит 95 видов, Bryophyta – 3 вида, Polypodiophyta, Equisetophyta, Charophyta – по 2 вида.

Для корректного представления данных о составе флоры изучае мых водоемов показатели структуры приведены отдельно для водного ядра и комплекса прибрежных видов (табл. 1).

Таблица Структура флоры водоемов Самарской Луки Водное Прибрежная Флора Показатели ядро флоры флора в целом Число отделов 4 3 Число семейств 15 26 Число родов 18 39 Число видов 34 70 Среднее число видов в семействе 2 3 Среднее число видов в роде 2 3 Число семейств, представлен 7 11 ных одним видом Число родов, представленных 12 19 одним видом БОТАНИКА. ЭКОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ Максимальное разнообразие во всех водоемах и во флоре в целом имеет прибрежный комплекс. Число одновидовых семейств и родов во флористических комплексах заметно отличается, а среднее число ви дов в семействах и родах одинаково (табл. 1).

Водное ядро флоры представлено 15-ю семействами, 18-ю родами и 34-мя видами. Цветковые растения относятся к 10-ти семействам, 13-ти родам и 28-ми видам, из них 17 видов принадлежат к классу Lili opsida и 11 видов – к классу Magnoliopsida. Наибольшее число таксо нов содержит семейство Potamogetonасеае – 11, семейства Lemnace ae, Hydrocharitaceae и Callitrichaceae включают по 3 вида, Сharaceae, Ceratophyllaceae и Nymphaeaceae – по два, семь семейств представле ны одним видом (табл. 2).

Таблица Систематический состав «водного ядра» флоры водоемов Самарской Луки Карьерные Водоемы Озера водоемы в целом Отделы, Семейства классы число число число число число число родов видов родов видов родов видов Charophyta Characeae 1 1 1 1 1 Ricciaceae 1 1 1 1 1 Bryophyta Fontinaliaceae 1 1 – – 1 Sphagnaceae 1 1 1 1 1 Polypodio- Salviniaceae – – 1 1 1 phyta Magnolio phyta Nymphae – – 2 2 2 (Класс aceae Magnoliop Ceratophyl sida) 1 1 1 2 1 laceae Polygonaceae – – 1 1 1 Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ Карьерные Водоемы Озера водоемы в целом Отделы, Семейства классы число число число число число число родов видов родов видов родов видов Haloragaceae – – 1 2 1 Lentibulari 1 1 1 1 1 aceae Callitrichaceae 1 1 1 3 1 Hydrocharita – – 2 2 2 ceae Potamogeton (Класс 1 6 1 9 1 aceae Liliopsida) Najadaceae – – 1 1 1 Lemnaceae 2 3 2 3 2 Всего: 10 16 17 30 18 Прибрежную флору слагают 70 видов из 3-х отделов, 26-ти се мейств и 39-ти родов. Отдел Magnoliophyta содержит 67 таксонов, из них к классу Magnoliopsida относится 36 видов растений, к классу Liliopsida – 31. По числу таксонов видового ранга преобладают се мейства Cyperaceae (12 видов) и Salicaceae (10 видов), 11 семейств представлены одним видом. Состав прибрежных растений наиболее разнообразен во флоре озер (табл. 3).

Сравнение прибрежно-водной флоры исследованных экосистем с таковой естественных и искусственных водоемов Самарской обла сти показало, что она более близка к флоре последних, однако здесь отсутствуют семейства Scheuchzeriaceae, Juncaginaceae, Elatinaceae и Araceae. Семейство Cyperaceae содержит всего 12 видов. Доля ти пично водных растений составляет 34 % гидрофитов, известных для флоры Самарской области [15, с. 309]. Всего во флоре исследованных водоемов определено 36 % видов, отмеченных во флоре искусствен ных водоемов региона [21, с. 33].

БОТАНИКА. ЭКОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ Таблица Систематический состав прибрежной флоры водоемов Самарской Луки Карьерные Озера Все водоемы водоемы Семейства число число число число число число родов видов родов видов родов видов Equisetaceae 1 2 1 2 1 Thelypteridaceae 1 1 1 1 1 Ranunculaceae 1 2 1 2 1 Urticaceae – – 1 1 1 Betulaceae 1 1 1 1 2 Caryophyllaceae – – 1 1 1 Brassicaceae 1 1 1 1 1 Primulaceae 1 2 2 3 2 Salicaceae 2 7 2 9 2 Rosaceae 1 1 1 2 1 Lythtraceae 1 1 1 1 1 Onagraceae 1 2 – – 1 Hippuridaceae – – 1 1 1 Rubiaceae 1 1 1 1 1 Scrophulariaceae – – 1 1 1 Lamiaceae 3 3 3 4 3 Plantaginaceae 1 1 1 1 1 Asteraceae 1 2 1 1 1 Butomaceae 1 1 1 1 1 Alismataceae 1 1 1 2 2 Iridaceae – – 1 1 1 Juncaceae 1 3 1 3 1 Cyperaceae 4 4 4 11 4 Poaceae 3 3 2 4 3 Sparganiaceae 1 1 1 2 1 Typhaceae 1 3 1 2 1 Всего: 29 43 33 59 39 Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ Сравнение флоры конкретных водоемов показало, что они суще ственно отличаются по видовому богатству макрофитов и содержат от 3 до 35 видов. При этом флора карьерных водоемов содержит от до 24 видов, а озер – от 3 до 34 видов. Наиболее разнообразна фло ра Большого Шелехметского и Каменного озер – 31 и 34 вида соот ветственно. В них встречены растения, включенные в Красную книгу Самарской области: Iris pseudacorus L., Nymphaea alba L. и Nuphar  lutea  (L.) Smith. Интересными находками для водоемов Самарской Луки (озера Лизинка и Опкан) является эндемичный вид, растение Красной книги РСФСР и Красной книги Самарской области Cerato phyllum tanaiticum Sapjeg. и Potamogeton filiformis Pers. Последний вид зарегистрирован учеными ИЭВБ РАН в озере № 8 [17, с. 163].

Во флоре Восточной Европы [16, т. 4, с. 176], водоемов Волжского бассейна [8, с. 32] и Волго-Уральского региона [18, с. 62] этот вид для территории Самарской области не отмечен. Впервые для Волго-Дон ского флористического района он указан в работе Е. И. Малиновской и Т. И. Плаксиной [9, с. 27].

Наименьшее число видов выявлено во флоре слабоминерализо ванных озер Бездонное и Золотенка – по 3 вида. В озере Бездонном это связано с резким снижением уровня воды за последние годы – с 3,5 м до полного пересыхания водоема. В озере Золотенка это можно объяснить отсутствием кислорода и содержанием сероводорода в при донном слое, а также высокой концентрацией железа и силикатов, по скольку эти факторы сдерживают развитие макрофитов.

Впервые в гидроботаническом отношении карьерные водоемы заповедника изучались в 1995 году [7, с. 167;

13, с. 308]. Тогда в со ставе флоры был отмечен 41 вид высших растений из 19-ти семейств и 25-ти родов. Экологический спектр флоры был представлен гидро фитами – 10, гелофитами – 6, гигрогелофитами – 4, гигрофитами – 15 и гигромезофитами – 6 видов. В 2006 году были проведены БОТАНИКА. ЭКОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ повторные гидроботанические исследования водоемов. Состав их флоры изменился, впервые были отмечены Potamogeton crispus L., Riccia fluitans L., Betula pubescens L., Sphagnum sp., Ceratophyllum  demersum  L.,  Scirpus  lacustris L.,  Epilobium  palustre L.,   Butomus  umbellatus  L., Bidens  frondosa L., Plantago  intermedia D.C, Gali um palustre L., Salix rosmarinifolia L., Scirpus lacustris L. и  Scirpus  radicans Schkur.


В настоящее время флора 8-ми карьерных водоемов содержит 59 видов, в том числе, 16 гидрофитов, 9 гелофитов, 5 гигрогелофитов, 22 гигрофита и 7 гигромезофитов. Динамика состава флоры водоемов за период с 1995 по 2006 гг. отражена на диаграмме (рис. 1). Измене ние числа видов произошло во всех группах, наиболее стабилен состав гигрогелофитов и гигромезофитов, на 6 видов возросло число гидро фитов, на 7 видов – число гигрофитов.

Рис. 1. Динамика флоры карьерных водоемов Жигулевского заповедника Возникновение искусственных водных экосистем на заповедной территории – явление уникальное. Вопросы становления их расти тельности и результаты наблюдения за динамикой флоры имеют об щенаучный интерес для понимания закономерностей формирования Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ биоразнообразия. Следует отметить, что гудронные озера имеют при близительно тот же возраст и происхождение, как и пруды города Са мары. Они представляют собой копаные водоемы, изолированные от общей гидрографической сети, характеризуются сходными условиями формирования флоры и растительности. Сравнительные наблюдения, которые проводятся при изучении искусственных водоемов на запо ведной территории и в урбанизированных условиях, позволяют дать объективную оценку влияния природных и антропогенных факторов на становление водных экосистем. Максимальное число видов расте ний в карьерных водоемах заповедника – 24, в то время как городские водоемы содержат до 39 видов. Основные различия отмечены в соста ве гидрофитов и прибрежных растений. В городских водоемах отме чено всего 23 вида типично водных растений и 76 видов прибрежного комплекса, а в карьерных водоемах заповедника – 16 гидрофитов и 43 прибрежных вида.

Заповедный режим водоемов объясняет отсутствие в составе флоры сорных и рудеральных видов, в то время как на увлажненных побережьях городских прудов, находящихся в условиях интенсивной рекреационной нагрузки, отмечены Ambrosia  trifida L., Chenopodi um album L., Ch.  glaucum  L., Tripleurospermum  perforatum (Mеrat) M. Lainz., Xanthium strumarium L. и другие синантропные виды. К ос новным факторам формирования флоры прудов относятся, во-первых, их населенность водоплавающими птицами, во-вторых, рекреацион ное воздействие человека. Антропогенное влияние на состав флоры на территории заповедника не выражено. Бедность флоры прудов Жигу левского заповедника обусловлена их генезисом, особенностями со става грунтов, гидрохимическими условиями и изолированностью от гидросети Волжского бассейна.

Экологический спектр флоры водоемов Самарской Луки представ лен 6-ю экотипами растений (табл. 4).

БОТАНИКА. ЭКОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ Таблица Экологический состав флоры водоемов Самарской Луки (число видов) Карьерные Водоемы Экотипы растений Озера водоемы в целом Гидрофиты 16 31 Гелофиты 9 10 Гигрогелофиты 6 14 Гигрофиты 22 24 Гигромезофиты и мезофиты 7 10 Всего видов 59 89 Состав гидрофитов карьерных водоемов и озер Самарской Луки тоже различен – 16 и 31 вид соответственно. Водные экосистемы в отдельности содержат от 2 до 15 гидрофитов, при этом в карьерных во доемах – от 2-х до 10-ти видов (табл. 5). В озере Карстовом типичные водные растения не обнаружены, что объясняется низкой прозрачно стью воды (не более 0,4 м), отсутствием кислорода на глубине ниже 1,5–2 м и наличием сероводорода и сульфидов.

Специфичными видами для карьерных водоемов являются Callit riche germafroditica L. и C. palustris L., Chara fragilis Hedw., Fonti nalis antipyretica Desv. Только в озерах встречаются Chara vulgaris L.

emend. Wallr., Hydrocharis morsus-ranae L., Myriophyllum spicatum L., M. verticillatum L., Najas major All., Nymphaea alba L., Nuphar lutea  (L.) Smith. При этом первые два вида произрастают только в озере Зо лотенка, а последние пять видов растений отмечены лишь в Большом Шелехметском озере.

Для изучаемой флоры наименее разнообразен состав заходящих в воду береговых растений – гигромезофитов и мезофитов, всего 11 ви дов, по 7 и 10 таксонов в сравниваемых группах водоемов. В конкрет Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ ных экосистемах их содержится всего 1–6 видов, для пяти водоемов они вовсе не отмечены. Содержание гигрофитов изменяется от 1 до 14, в двух озерах (Бездонном и Золотенка) они не встречаются.

Воздушно-водные гелофиты и гигрогелофиты представлены 13-ю и 14-ю видами соответственно. Во флоре карьерных водоемов гелофи тов – 6 видов, гигрогелофитов – 9 видов, а в озерах – 10 и 14 видов соответственно. В некоторых водоемах содержится по 1–7 гелофитов и 1–5 видов гигрогелофитов. Последняя группа представлена не вез де, гигрогелофиты не отмечены в двух карьерных водоемах и в четырех озерах. Можно выделить гелофиты, специфичные для каждой группы водоемов: для первой – Scirpus radicans Schkur., для второй – Alisma  lanceolatum With., Sparganium erectum L. и S. minimum Wallr. Из ги грогелофитов для флоры озер специфичными являются Hippuris vul garis L., Bolbochoenus maritimus (L.) Palla. и Naumburgia thyrsiflora  (L.) Reichenb.

Анализ частоты встречаемости видов показал, что из гидрофитов самое широкое распространение имеют Lemna trisulca L. и Spirode la  polirhyza  (L.) Roem et Schult, они встречаются в 11-ти водоемах из 19-ти изученных. Такие гидрофиты, как Potamogeton  filiformis L.

и P.  crispus L., встречаются только в одном водоеме. Из гелофитов чаще всего встречается Typha  angustifolia L. (в 15-ти водоемах) и Alisma plantago-aquatica (в 11-ти водоемах), среди гигрогелофитов – Eleocharis palustris L. Roem et Schult (9 ), из гигрофитов – Salix fra gilis L. (11) и Ranunculus repens L. (7).

Внутренние водоемы Самарской Луки имеют большое значение для сохранения устойчивости и поддержания биологического разно образия геосистемы. Являясь важным компонентом ландшафта, во доемы служат местом водопоя различных животных, дают укрытие и корм для водоплавающих и околоводных птиц, над водоемами лету чие мыши питаются насекомыми [1, с. 3;

2, с. 32;

3, с. 89;

5, с. 148;

БОТАНИКА. ЭКОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ 6, с. 166]. Водные и прибрежные растения выполняют важную сре дообразующую роль, заросшие берега водоемов служат местом обитания стрекоз, водяного ужа, болотной черепахи и других ред ких гидробионтов. В связи с организацией на Самарской Луке био сферного резервата необходим флористический мониторинг водных экосистем с целью сохранения фиторазнообразия гидроландшафтов, изучения состояния и динамики численности популяций редких видов водных и прибрежно-водных растений и их генетических разновид ностей.

Литература 1. Бакиев А. Г. Болотная черепаха Emis orbicularis в Самарской обла сти (региональная сводка) / А. Г. Бакиев // Актуальные проблемы герпе тологии и токсикологии: сборник научных трудов. – Вып. 5. – Тольятти. – 2001. – С. 3–18.

2. Вехник В. П. К вопросу организации Средне-Волжского биосфер ного заповедника / В. П. Вехник, К. А. Кудинов, С. В. Саксонов // Про блемы регионального природоведения: тез. докл. научно-практ. конф. – Самара : Самеко, 1993. – 32–33 с.

3. Вехник В. П. Рукокрылые (Chiroptera, Vespertilionidae) в Красной книге Самарской области / В. П. Вехник // Самарская Лука : бюллетень. – 2002. – № 12. – С. 89–94.

4. Голубая книга Самарской области: Редкие охраняемые гидробиоце нозы / Г. С. Розенберг [и др.] / под ред. чл.-корр. РАН Г. С. Розенберга и д.б.н. С. В. Саксонова. – Самара : СамНЦ РАН, 2007. – 200 с.

5. Горелов  М.  С. Земноводные и пресмыкающиеся Самарской об ласти, нуждающиеся в охране (Страницы Красной книги Самарской области) /  М. С. Горелов // Самарская Лука : бюллеттень. – 1992. – № 2. С. 148–154.

6. Дюжаева  И.  В. О биотопическом распределении стрекоз Самар ской Луки / И. В. Дюжаева, Т. В. Кузнецова // Самарская Лука : бюлле тень. – 1992. – № 3. – С. 166–170.

7. Конева Н. В. Прибрежно-водная и водная растительность некото рых водоемов Жигулевского заповедника / Н. В. Конева  // Самарская Лука : бюллетень. – 1995. – № 6. – С. 167–171.

Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ 8. Лисицына Л. И. Флора водоемов Волжского бассейна. Определи тель цветковых растений / Л. И. Лисицына, В. Г. Папченков, В. И. Арте менко. – Санкт-Петербург : Гидрометеоиздат, 1993. – 219 с.

9. Малиновская  Е.  И.  Материалы к инвентаризации флоры нацио нального парка «Самарская Лука» / Е. И. Малиновская, Т. И. Плаксина // Флористические исследования в европейской России : материалы Все рос. науч. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения проф. А. Д. Фурсае ва (12–24 августа 2000 г., Саратов). – Саратов : Изд-во Сарат. пед. ин-та, 2000. – С. 27–30.

10. Малиновская Е. И. Флора водоемов Самарской Луки / Е. И. Ма линовская // Гидроботаника-2000: тезисы V Всерос. конф. по водным рас тениям. – Борок, 2000. – С. 184–185.

11. Матвеев  В.  И. Водные растения Жигулевского заповедника / В. И. Матвеев, Т. И. Плаксина // Интродукция, акклиматизация расте ний, их охрана и использование : межвуз. сб. науч. тр. – Куйбышев :КГУ, 1977. – С. 45–51.

12. Матвеев  В.  И. Некоторые закономерности формирования фло ры и растительности озера Кольчужное в Жигулевском заповеднике / В. И. Матвеев, С. В. Саксонов // Гидробиологические исследования в за поведниках : сб. научн. тр. – Выпуск 8. – Москва :Комиссия по заповед ному делу РАН, 1996. – С. 134–140.


13. Матвеев В. И. Флора и растительность Каменного озера на Са марской Луке / В. И. Матвеев, В. В. Соловьева // Самарская Лука : бюл летень. – 2001. – № 11/01. – С. 308–311.

14. Матвеев В. И. Флора и растительность материковых водоемов Жи гулевского заповедника / В. И. Матвеев, В. В. Соловьева, С. В. Саксонов // Самарская Лука на пороге третьего тысячелетия : Материалы к докла ду «Состояние природного и культурного наследия Самарской Луки». – Тольятти : ИЭВБ РАН, ОСНП «Парквей», 1999. – С. 105–109.

15. Матвеев  В.  И. Флора искусственных аквальных экосистем Са марской области / В. И. Матвеев, В. В. Соловьева, С. А. Семенов // Ги дроботаника-2005: Матер. VI Всерос. конф. по водным макрофитам (Бо рок, 11–16 октября 2005 г.). – Рыбинск : Рыбинский дом печати, 2006. – С. 309–311.

16. Мяэметс А. А. Рдест – Potamogeton L. / А. А. Мяэметс // Флора европейской части СССР. – Ленинград : Наука. Ленинградское отделе ние, 1979. – Т. 4. – С. 176–192.

17. Номоконова  В.  И. Озера на плато в районе г. Стрельной / В. И. Номоконова, О. Г. Горохова, С. В. Саксонов // Голубая книга Самар БОТАНИКА. ЭКОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ ской области: Редкие и охраняемые гидробоценозы. – Самара : СамНЦ РАН, 2007. – С. 163–165.

18. Плаксина  Т.  И. Конспект флоры Волго-Уральского региона /  Т. И. Плаксина. – Самара : Самарский университет, 2001. – 388 с.

19. Розенберг Г. С. Комплексная характеристика некоторых водоемов юго-восточной части национального парка «Самарская Лука» / Г. С. Ро зенберг, В. Н. Паутова, А. П. Поспелов и др. // Самарская Лука : бюлле тень. – 2006. – № 18. – С. 38–96.

20. Соловьева В. В. Сравнительный анализ флоры прудов Жигулев ского заповедника и города Самары / В. В. Соловьева, В. И. Матвеев, С. В. Саксонов // IX Съезд Гидробиологического общества РАН (Тольятти, Россия, 18–22 сентября 2006 г.) : тез. докл. – Т. II. – Тольятти, 2006. – С. 161.

21. Соловьева  В.  В. Структура и динамика растительного покрова экотонов природно-технических водоемов Среднего Поволжья. Авторе ферат диссертации … доктора биологических наук / В. В. Соловьева. –  Тольятти, 2008. – 38 с.

© Соловьева В. В., Сенатор С. А., Саксонов С. В., Конева Н. В., Таблица Флора водоемов Самарской Луки 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Экологические типы, виды Гидрофиты + + + +++ Callitriche cophocarpa   Выпуск № 2 / Sendtner C. germafroditica L. + C. palustris L. + Ceratophyllum demersum L. + +++++ + C. tanaiticum Sapieg.  ++ Chara vulgaris  L.

+ emend. Wallr.

Ch. fragilis Hedw. + + ++ Hydrocharis morsus-ranae L.

+ Fontinalis antipyretica Desv.

+++ +++ ++ Lemna minor L.

++++++++++ + L. trisulca L.

+ Myriophyllum spicatum L.

+ M. verticillatum L.

+ Najas major  All.

+ Nymphaea alba L.

+ Nuphar lutea (L.) Smith БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Экологические типы, виды ++++ Persicaria nserine (L.) S.F. Gray + + + Potamogeton berchtoldii Fieb.

P. crispus L. + P. compressus L. ++++ P. filiformis Pers. + + P. gramineus L. ++ P. natans L. + + +++ + + + + + ++ P. lucens L.

+ + + +++ P. pectinatus L.

+ + + P. perfoliatus L.

+ P. pussilus L.

++++ P. trichoides Cham. et Schlecht.

+ + + Riccia fluitans L.

++ + Salvinia natans (L.) All.

Sphagnum sp. + + Spirodela polyrhiza (L.) + +++ +++++ ++ Schleid.

+ Stratiotes aloides L.

+ + +++ ++ + Utricularia vulgaris L.

Гелофиты + ++ + ++++++ + БОТАНИКА. ЭКОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ Alisma plantago-aquatica L.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Экологические типы, виды + A. lanceolatum With.

++ +++++ + Butomus umbellatus L.

+ ++ + + Equisetum fluviatile L.

Phragmites australis (Cav.) + ++ Выпуск № 2 / Trin. ex Steud.

++++++ + Sagittaria sagittifolia L.

+ Scirpus radicans Schkur.

++ ++++ + S. lacustris L.

+++ Sparganium erectum L.

+ S. minimum Wallr.

++++++++++++++ + Typha angustifolia L.

+ + T. laxmanii Lepech.

+ ++++ + + + T. latifolia L.

Гигрогелофиты ++ + Agrostis stolonifera L.

+ A. gigantea Roth.

Bolbochoenus maritimus (L.) + Palla  + + + Carex acuta L.

+ C. acutiformis L.

+ C.  cespitosa L.

++ + Comarym palustre L.

БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Экологические типы, виды Eleocharis palustris L.

+ ++++++ + + Roem et Schult + + Iris pseudacorus L.

++ Hippuris vulgaris L.

++ + ++ Lythrum salicaria L.

Naumburgia  thyrsiflora (L.) + Reichenb.

+ + Thelipteris palustris Schott.

+ ++ Rorippa nserine Bess.

Гигрофиты ++ Alopecurus aequalis  Sobol.

+ A. geniculatus L.

++ Bidens frondosa L.

++ ++ + + B. nserinee L.

Carex melanostachia  Bieb.ex + Willd + C. pseudocyperus L.

+ C. vesicaria L.

+ C. vulpina L.

+++ + Epilobium palustre L.

+ E. hirsutum L.

БОТАНИКА. ЭКОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ Galium palustre L. + + 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Экологические типы, виды + ++ Juncus bufonius L.

+ + J. compressus Jacq.

+ + J. nserin  L.

+ + + J. gerardii Loisel Выпуск № 2 / +++ ++ + Lycopus europeus L.

++ L. exaltatus  L.

+ + Lysimachia nummularia L.

+ + L. vulgaris L.

++ + Mentha arvensis L.

+ Myosotis caespitosa Schultz.

+ + Ranunculus sceleratus L.

+ + +++++ ++ Salix alba L.

++ + + + S. dasiclados Wimm.

+ S. caprea L.

+++++++ + ++ S. cinerea L.

++ ++ ++ +++ ++ S. fragilis L.

+ S. pentandra L.

+ S. rosmarinifolia L.

+ + ++ + ++ S. wiminalis  L.

+ + Scutelleria galericulata L.

+ Stachys palustris L.

БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Экологические типы, виды Гигромезофиты и мезофиты + Alnus glutinosa L.

+ Betula pubescens L.

+ + Equisetum palustre L.

+ Populus alba L.

+ + + P. nigra L.

+ + Plantago intermedia D.C.

+ + Potentilla nserine L.

+++ +++ + Ranunculus repens L.

+ + + Scirpus sylvaticus L.

+ Urtica dioica L.

+ Veronica anagallis-aquatica L.

гидрофиты 4 2 2 10 7 6 9 4 15 12 10 10 9 5 262– гелофиты 3 1 2 4 2 5 7 3 7 8 7 7 5 4 –21– гигрогелофиты 2 2 1 2 1 – – 1 5 4 4 5 1 1 –––– гигрофиты 7 9 10 4 8 7 7 5 4 3 4 4 6 2 – 1 – 3 гигромезофиты и мезофиты 3 1 4 1 – – 1 1 – 1 1 1 1 – 11– Всего видов 19 15 19 21 18 18 24 14 31 28 26 22 22 12 3 10 3 4 Примечание: озера: №1–4 – Гудронные, 5–8 – на горе Стрельной, 9 – Большое Шелехметское, 10 – Клюквенное, 11 – Лизинка, 12 – Опкан, 13 – Подгорское, 14 – Харовое, 15 – Золотенка, 16 – Се БОТАНИКА. ЭКОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ ребрянка, 17 – Бездонное, 18 – Малое Карстовое, 19 – Каменное.

Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ The analysis of flora of inland water bodies of the Samarskaja Luka natural complex (Middle Volga) V. Solovjova, S. Senator, S. Saksonov, N. Koneva According to the results of the monitoring of water bodies of the Samarskaja Luka natural complex over the period 1995-2007, a systematic and ecological analysis of their flora is presented for the first time. In the comparative aspect the composition of lakes and ponds of quarry origin in the study area flora is analyzed. The peculiarities of the ecological spectrum of the flora and specific species for each group of water bodies are revealed.

Key words: water bodies;

flora;

families;

genera;

species and ecotypes of plants.

Соловьева Вера Валентиновна, доктор биологических наук, профес сор кафедры ботаники, общей биологии, экологии и биоэкологического образования Поволжской государственной социально-гуманитарной ака демии (Самара), solversam@mail.ru.

Solovjova, V., Doctor of Biology, professor of the Department of Botany, General Biology, Ecology and bioecological, Volga State Academy of Social Sciences and Humanities (Samara), solversam@mail.ru.

Сенатор Степан Александрович, кандидат биологических наук, науч ный сотрудник, Институт экологии Волжского бассейна РАН (Тольятти), stsenator@yandex.ru.

Senator, S., PhD in Biology, research scientist, Institute of Ecology of Volga Basin of Russian Academy of Science, (Tolyatti), stsenator@yandex.ru.

Саксонов Сергей Владимирович, доктор биологических наук, про фессор, заместитель директора, Институт экологии Волжского бассейна РАН (Тольятти), svsaxonoff@yandex.ru.

Saksonov, S., Doctor of Biology, profesor, deputy director, Institute of Ecology of Volga Basin of Russian Academy of Science, (Tolyatti), svsax onoff@yandex.ru.

Конева Надежда Викторовна, кандидат биологических наук, младший научный сотрудник, Институт экологии Волжского бассейна РАН (Тольят ти), svsaxonoff@yandex.ru.

Koneva, N., PhD in Biology, junior research scientist, Institute of Ecol ogy of Volga Basin of Russian Academy of Science, (Tolyatti), svsaxonoff@ yandex.ru.

ГЕОЛОГИЯ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ GEOECOLOGY AND ENVIRONMENTAL MANAGEMENT Анна Яковлевна Григорьевская Дмитрий Александрович Крамер Ирина Олеговна Тихонова Леонид Леонидович Розанов Мартин Неруда Ольга Сергеевна Лисова Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ УДК 581.5(470.324) Зеленые насаждения города Воронежа как природный элемент многоструктурной системы экологического каркаса А. Я. Григорьевская, О. С. Лисова Рассматривается эффективное функционирование го родского экологического каркаса. Приведен анализ ком понентов каркаса г. Воронежа. Обозначен алгоритм его эффективной работы в условиях повышенной рекреаци онной нагрузки. Для разработки основных принципов под бора ассортимента древесно-кустарниковой флоры необ ходимо рассматривать современный экологический каркас г. Воронежа как сложную многоструктурную систему. Он объединяет в себе элементы, различные по возрасту, функ циональному назначению, типам и входящим в них формам озеленения. Они являются основополагающими точками в предлагаемой карте-схеме экологического каркаса г. Воро нежа.

Ключевые слова: экологический каркас;

природная тер ритория;

природно-территориальный комплекс;

«узловые»

точки экологического каркаса;

урбанизированный ланд шафт;

городская среда;

интродуценты;

ассортимент дре весно-кустарниковой флоры;

зеленый коридор.

Экологический каркас – это адекватно защищённая система эко логически взаимосвязанных природных территорий, позволяющая поддерживать экологическое равновесие в регионе [11]. Эта сложная система имеет два признака:

ГЕОЛОГИЯ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ y способность поддерживать экологическое равновесие в регионе;

y защищённость природоохранными мерами, соответствующая нагрузкам на природу [27].

Городской экологический каркас выполняет средообразующую, природоохранную, рекреационную и оздоровительную функции, обе спечивая тем самым благоприятные условия для жизни горожан [4].

Природные сообщества, благодаря биологическому разнообразию, обладают способностью нивелировать высокую антропогенную на грузку и позволяют урболандшафтам поддерживать комфортную для человека среду обитания.

Как известно, резервы самовосстановления таких сообществ да леко не безграничны. Если нагрузки на экосистему превышают допу стимый предел, то она разрушается, а локальный участок, на котором она существовала, становится фактором ухудшения экологической об становки. Риск особенно велик для небольших, изолированных друг от друга природных сообществ. В этом случае создание и эффективное функционирование экологического каркаса городской территории яв ляется важным компонентом сохранения биоразнообразия и уменьше ния фактора экологического риска [27].

История формирования современного облика экологического кар каса территории г. Воронежа насчитывает несколько столетий. Она неразрывно связана с историческими событиями, социальными и эко номическими процессами, которые наложили определенный отпеча ток как на темпы развития и структуру каркаса, так и на видовой состав растений, слагающих его.

Генеральный план г. Воронежа, созданный в 1970 г., опреде лил этап, связанный с научным подходом создания урбанизиро ванных ландшафтов, который основывается на соотношении от крытых (в том числе покрытых растительностью) пространств и закрытых территорий. Здесь главенствующая роль отведена при Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ родно-территориальному комплексу (ПТК) города. ПТК – это совокупность территорий с особым режимом использования зе мель. Они выделяются в составе городских территорий для со хранения экологически эффективных и озелененных территорий.

Они должны составлять единую эколого-градообразующую си стему и являться важнейшим фактором стабилизации и улуч шения состояния окружающей среды. Природоохранные и ре креационные функции ПТК определяются в качестве основных.

В состав ПТК входят природные, озелененные и особо охраняемые территории. Из всего ПТК наиболее доступными для посещения населения являются парки, сады, скверы, которые испытывают максимальную рекреационную нагрузку. Так, в период с 1920 по 1980 г. в г. Воронежа было разбито более 20 парков и скверов, та ких, например, как «Дельфин», «Победы», «Патриотов», «Алые паруса», «Шинников», парк «Танаис» и т. д. Основной породный состав древесно-кустарниковой флоры включал в себя такие виды, как: Populus balsamifera L., P. alba L., P. nigra L., Acer tataricum  L.,  A.  platanoides  L.,  Tilia  platyphyllos  Scop.,  T.  cordata  Mill.    С появлением новых объектов озеленения растения-интродуценты были наиболее востребованы в условиях городской среды в городах СССР [1;

2;

25;

10] и в г. Воронеже [18;

17;

15;

16;

7;

24].

Тем не менее, в настоящее время экологический каркас и зеленые насаждения, как его основной элемент, находятся в неудовлетвори тельном состоянии. Основными причинами такого положения послу жили:

1. Нарушение агротехники выращивания древесно-кустарниковых насаждений.

2. Загущение посадок, неправильное и несвоевременное крониро вание деревьев, которые принимают запущенный и весьма недекора тивный вид.

ГЕОЛОГИЯ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ 3. Не соответствующая проекту посадка групп растений, создаю щая дискомфортность среды, из-за отсутствия аэрации и инсолируе мости объектов озеленения.

4. Преобладание однородных и однорядных посадок вдоль ожив ленных транспортных магистралей.

5. Недостаточное количество насаждений хвойных пород.

6. Отсутствие поэтапного и планомерного подхода при озелене нии и ландшафтно-архитектурном проектировании городской терри тории.

7. Недостаточная оснащенность и подготовленность служб, кон тролирующих состояние зеленых зон.

8. Неправильный подбор ассортимента древесно-кустарниковых пород, что снижает устойчивость и декоративность насаждений.

9. Отсутствие научно обоснованного ландшафтно-экологического и биогеографического подхода в решении проблем зеленого строи тельства г. Воронежа.

Наличие таких фактов дало нам основание попытаться создать мо дель экологического каркаса г. Воронежа, а также провести анализ древесно-кустарниковой флоры как основного компонента среды и ос новополагающей части зеленого каркаса города.

Разработка основных принципов подбора ассортимента древес но-кустарниковой флоры, а также создания особых эстетически при влекательных форм озеленения для массового применения в зеленом строительстве невозможна без изучения, развития и последующего поддержания функционального состояния экологического каркаса го рода и его планировочной структуры. Основными позициями, опреде ляющими алгоритм его эффективной работы, являются:

1) анализ составных элементов экологического каркаса;

2) разработка рекреационной системы города как системы специ ализированных парков и мест сезонного отдыха [4];

Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ 3) формирования функционально эффективных и эстетически при влекательных форм озеленения с учетом принципов формирования ас сортимента древесно-кустарниковой флоры.

Современный экологический каркас г. Воронежа является слож ной многоструктурной системой и объединяет в себя элементы раз личные по возрасту, функциональному назначению, типам и входящим в них формам озеленения. Его «узловыми» точками являются: «оча ги» селекции и интродукции древесно-кустарниковой флоры и особо охраняемые территории г. Воронежа [20;

19];

старые городские сады, парки и скверы;

сравнительно молодые городские сады и парки;

на бережные, аллеи и бульвары;

скверы в жилых кварталах;

крупные го родские кладбища;

межквартальные и внутридворовые зеленые зоны;

фрагменты лесов, сохранившиеся в пределах городской черты. Эти элементы являются основополагающими точками в формировании карты-схемы экологического каркаса г. Воронежа (рис. 1.). Именно их площадь, территориальное размещение относительно промышленных и селитебных зон, а также видовой и формовой состав древесно-ку старниковой флоры дают представление о каркасе города и возмож ностях его развития.

Историко-архивный и системный анализы элементов экологиче ского каркаса выявили основные его зоны, «узловые» точки или цен тры (включая особо охраняемые природные территории), связанные между собой линейными связями, которые пронизывают экологиче ские коридоры и объединяют центральную часть города с пригородной периферией (рис. 1). Экологический коридор в г. Воронеже представ ляет особое значение, т. к. город имеет линейную структуру, в отли чие от городов с радиальной структурой [10;

21]. Особенность старых русских городов состояла в том, что, реки служили, с одной стороны композиционной осью, а с другой – долинным ландшафтом, сложным для освоения [4].

ГЕОЛОГИЯ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ Рис. 1. Схема природно-экологического каркаса городского округа города Воронежа Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ В Воронеже основным экологическим коридором выступает Воро нежское водохранилище с правым возвышенным и левым равнинным берегами. Особо охраняемые природные территории, а также крупные парки, сады, скверы, дендропарки – являются наиболее важными «уз ловыми» точками экологического каркаса, которые составляют опору для всех его зон, лучевых межквартальных и зональных связей. Все эти объекты системы озеленения сильно отличаются по своему функцио нальному, рекреационному и структурному отношению. В них сильно варьирует видовой состав зеленых насаждений. Выполняя важнейшую рекреационную роль, они являются основным резервом «живой» при роды на урбанизированной территории с целым комплексом экологи ческих ниш [4].

Итак, основная задача состоит в рациональном использовании та ких элементов зеленого каркаса. При этом необходимо провести ре конструкцию существующих парков, садов и скверов, изменение их функциональной структуры с формированием спортивных, детских, развлекательных и прочих тематических парков, создание новых пар ков внутри экологических зон и на месте их стыка. Некоторые адми нистративные районы города подвержены сильному экологическому риску, поэтому в них обязательно следует создавать зоны рекреации и культурного отдыха [6].

Линейные межмагистральные и межквартальные связи служат зелеными коридорами и объединяют экологические зоны, узловые и периферийные природные территории. Пронизывая город, именно экологические коридоры способствуют миграции фауны и насекомых, обмену веществ и энергии.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.