авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 |

«ISSN 2225-756X НАУЧНЫЙ ДИАЛОГ ВЫПУСК № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ ...»

-- [ Страница 3 ] --

Таким образом, взаимодействие всех элементов экологического каркаса позволяет ему существовать как единой системе, а при пра вильной его организации способствовать успешной работе при мини мальном участии со стороны человека. При анализе элементов каркаса ГЕОЛОГИЯ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ и проектировании комплексной рекреационной системы города нельзя не учитывать состав древесно-кустарниковой флоры, которой они на сыщены, а также типы и формы озеленения, используемые в них. Этот фактор формирования составных частей каркаса играет большую роль при реализации тех или иных функциональных обязательств, возло женных на любой его элемент. Для различных функциональных рекре ационных зон характерен определенный состав древесно-кустарнико вой флоры, позволяющий выполнять им четко обозначенные функции.

Знание экологии и биологии вида, а также основных принципов формирования ассортимента древесно-кустарниковой флоры позво лят грамотно сформировать все элементы зеленого каркаса. Вопросам развития этой области в разное время уделяли внимание Е. П. Бой ченко, Т. К. Горышина, К. С. Кочарян, Л. Б. Лунц, Г. И. Марцинкевич, А. А. Мищенко, В. Б. Михно, Г. М. Лаппо, Н. А. Нехуженко, Л. И. Руб цов, Goldstein, Turner [3;

12;

26;

5;

13;

21;

9;

11;

8;

22;

23;

28;

29]. На наш взгляд, принципы формирования ассортимента древесно-кустарни ковой флоры, обозначенные К. С. Кочаряном, наиболее приемлемы [8].

Литература 1. Андреев Г. Н. К вопросу о роли и происхождении семенного матери ала при интродукции растений / Г. Н. Андреев // Проблемы современной ботаники. – Москва;

Ленинград : Просвещение, 1965. – Т. 2. – С. 58–61.

2. Бойко  Л.  А. Биологические основы интродукции растений / Л. А. Бойко. – Ленинград : Наука, 1969. – 92 с.

3. Бойченко Е. П. Деревья и кустарники как элемент зеленого стро ительства / Е. П. Бойченко. – Харьков : Харьковский государственный университет, 1952. – 95 с.

4. Георцина  И.  М. Ландшафтно-географический подход к конструи рования экологического каркаса городов (на примере Ярославля) : ав тореферат диссертации … кандидата географических наук : 25.00.26 / И. М. Георцина. – Астрахань, 2006. – 18 с.

5. Горышина Т. К. Растения в городе / Т. К. Горышина. – Ленинград :

Стройиздат, 1991. – 148 с.

Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ 6. Епринцев  С.  А. Формирование зон экологического риска в про мышленно-развитом городе (на примере г. Воронежа): диссертация … кандидата географических наук: 25.00.36 / С. А. Епринцев. – Воронеж :

2007. – 225 с.

7. Камышев  Н.  С. Флора Центрального Черноземья и ее анализ / Н. С. Камышев. – Воронеж : Изд-во Воронежского университета, 1978. – 116 с.

8. Кочарян К. С. Эколого-экспериментальные основы зеленого строи тельства в крупных городах центральной части России (на примере г. Мо сквы) / К. С. Кочарян. – Москва : Наука, 2000. – 184 с.

9. Ландшафтно-экологические исследования пригородной зоны Воро нежа для целей градостроительства / В. Б. Михно [и др.] // Геоэкологи ческие проблемы устойчивого развития городской среды / науч. ред. В. И.

Федотов, С. А. Куролап. – Воронеж : Квадрат, 1996. – С. 16–19.

10. Лапин П. И. О терминах, применяемых в исследованиях по интро дукции и акклиматизации растений / П. И. Лапин // Бюллетень Главного ботанического сада АН ССР. – Москва. – Вып. 83. – 1972. – С. 10–18.

11. Лаппо Г. М. География городов / Г. М. Лаппо. – Москва : Гумани тарный издательский центр ВЛАДОС, 1997. – 480 с.

12. Лунц Л. Б. Городское зеленое строительство / Л. Б. Лунц. – Мо сква : Стройиздат, 1974. – 275 с.

13. Марцинкевич  Г.  И. Ландшафтно-экологические предпосылки оптимизации городского ландшафта / Г. И. Марцинкевич // Геоэколо гические проблемы устойчивого развития городской среды / науч. ред.

В. И. Федотов, С. А. Куролап. – Воронеж : Квадрат, 1996. – С. 10–12.

14. Машкин С. И. Ботанический сад ВГУ / С. И. Машкин. – Воро неж : Кн. изд., 1954. – 104 с.

15. Машкин С. И. Дендрологические сады и парки – ценные памятни ки природы и очаги маточников для зеленого строительства / С. И. Маш кин // Памятники природы Воронежской области : сборник статей / Все российское общество охраны природы ;

Отв. ред. М. Н. Грищенко, ред.

М. М. Вересин, ред. Н. С. Камышев, ред. Л. Л. Семаго. – Воронеж : Цен трально-Черноземное кн. изд-во, 1970. – С. 128–155.

16. Машкин  С.  И. Дендрофлора Центрального Черноземья / С. И. Машкин. – Воронеж : Воронеж. гос. ун-т. – Т. I. – 1971. – 343 с.

17. Машкин  С.  И. Дендрофлора Центральной полосы СССР и пер спективы ее обогащения / С. И. Машкин // Научные записки Воронежско го отделения Всесоюзного ботанического общества : научное издание. – Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та. – 1964. – С. 60–70.

ГЕОЛОГИЯ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ 18. Машкин С. И. Дикорастущие и разводимые деревья и кустарни ки Воронежской области : пособие для распознавания древес.-кустарник.

пород и обзор фондов маточников для защит. лесонасаждения и озелене ния ЦЧО / С. И. Машкин, С. В. Голицын ;

автор вступительной статьи профессор. Б. М. Козо-Полянский. – Воронеж : Областное книжное из дательство, 1952. – 302 с.

19. Машкин  С.  И. Наиболее интересные древесно-кустарниковые экзоты, произрастающие в окрестностях г. Воронежа / С. И. Машкин // Бюллетень общества естествоиспытателей при Воронежском государ ственном университете. – 1939. – Т. 3. – Вып. 2. – С. 1–10.

20. Машкин С. И. Растения Воронежского парка культуры и отдыха им. Л. М. Кагановича : путеводитель / С. И. Машкин;

под ред. и с пре дисл. Б. М. Козо-Полянского. – [Б. м] : Воронежское областное книгоиз дательство, 1939. – 64 с.

21. Мищенко А. А. Влияние ландшафтно-экологических факторов на формирование и оптимизацию городской среды /А. А. Мищенко [и др.].

// Геоэкологические проблемы устойчивого развития городской среды / науч. ред. В. И. Федотов, С. А. Куролап.. – Воронеж : Квадрат, 1996. – С. 21–25.

22. Нарбут Н. А. К вопросу об экологическом планировании город ской территории / Н. А. Нарбут // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. – 2008. – № 4. – С. 29–35.

23. Нехуженко Н. А. Основы ландшафтного проектирования и ланд шафтной архитектуры / Н. А. Нехужейко. – Санкт-Петербург : Нева, 2004. – 192 с.

24. Николаев Е. А. В царстве растений: (Коллекции и экспозиции Бо танического сада им. проф. Б. М. Козо-Полянского Воронежского госу дарственного университета) / Е. А. Николаев. – Воронеж : Воронеж. гос.

ун-т, 1977. – 128 с.

25. Плотникова Л. С. Перспективы интродукции редких видов дере вьев и кустарников в Москве в связи с их экологической характеристи кой / Л. С. Плотникова // Бюллетень Главного ботанического сада. – Вып. 183. – 2002. – С. 3–8.

26. Рубцов Л. И. Деревья и кустарники в ландшафтной архитектуре:

справочник / Л. И. Рубцов. – Киев : Наук. думка, 1977. – 274 с.

27. Электронная конференция «Экологический каркас России»

[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ruseconet.narod.ru/.

Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ 28. Goldstein  E.  L. Wildlife and greenspace planning in medium-scale residential development / E. L. Goldstein, M. Gross, R. M. DeGrаaf // Urban Ecology, France. – Volume 7. – Issue 3. – 1983. – P. 201–214.

29. Turner K. Plant communities of selected urbanized areas of Halifax, Nova Scotia, Canada / K. Turner, L. Lefler, B. Freedman // Landscape and Urban Planning. – 2005. – Volume 71. – Issue 2–4. – P. 191–206.

© Григорьевская А. Я., Лисова О. С., Green areas of the city of Voronezh as a natural element of the multi-structured system of ecological framework А. Grigoryevskaya, О. Lisova We consider the effective functioning of the urban ecological structure of the city framework. We analyse the components of Voronezh ecological structure. The algorithm of it effective operation in the terms of execited recreational load is described. For developing the basic principles of hardy shrub flora range selection it is necessary to take the modern ecological structure of Voronezh as complex multi-structured system. It combines the elements, different in age, functional purpose, types and landscaping forms included. They are the basic fundamental points in the proposed scheme of map of the ecological frameworkstructure of Voronezh.

Keywords: ecological frameworkstructure;

natural area;

natural and territorial complex;

nodal points of the ecological frameworkstructrure;

urbanized landscape;

urban environment;

introducents;

the range of hardy-shrub flora;

the green corridor.

Григорьевская Анна Яковлевна, доктор географических наук, профес сор кафедры географии, геоэкологии и туризма, государственное образова тельное учреждение высшего профессионального образования «Воронеж ский государственный университет» (Воронеж), grigaya@mail.ru.

ГЕОЛОГИЯ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ Grigoryevskaya, A., Doctor of Geography, professor, Department of Ge ography, Geoecology and Tourism, Voronezh State University (Voronezh), grigaya@mail.ru.

Лисова Ольга Сергеевна, аспирант кафедры географии, геоэкологии и туризма, государственное образовательное учреждение высшего про фессионального образования «Воронежский государственный универси тет» (Воронеж), ospopova@yandex.ru.

Lisova, O., post-graduate student, Department of Geography, Geoecology and Tourism, Voronezh State University (Voronezh), ospopova@yandex.ru.

Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ УДК 502:351. Европейский опыт ревитализации малых рек Д. А. Крамер, М. Неруда, И. О. Тихонова В статье представлен обзор проектов ревитализации малых рек в Европе. Названы программы, которые имели целью воссоздание природных территорий, их восстанов ление до состояния, в котором они находились в период, предшествующий индустриальному освоению данного ре гиона.

Ключевые слова: ревитализация рек;

благоустройство территорий;

малые реки.

В течение многих сотен лет люди основывали поселения около во дных источников, на берегах рек. Почти каждый город в Европе имеет свою речную сеть. Городские реки служили источником питьевой воды, рыбы, использовались в качестве водных торговых путей, служили естественной защитой от нападения врагов.

Практическое воплощение в XIX–XX веках концепции управ ления городскими речными ресурсами, предполагавшей преобра зование рек в каналы и заключение их в трубы с целью защиты от наводнений, имело следствием уничтожение рек, особенно малых, кардинальное изменение условий существования рек на территории города, изменение городских экосистем. В конце XX века люди осоз нали, что городские реки не следует рассматривать исключительно с точки зрения потенциальной угрозы наводнения. Реки способны ока зывать благоприятное воздействие на эстетические свойства местно ГЕОЛОГИЯ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ сти, в которой они протекают, могут использоваться в качестве зон отдыха.

В соответствии с имеющимися на сегодняшний день результата ми исследований [4;

5], формирование экологически привлекательной речной сети в черте города возможно только при соблюдении следую щих условий:

y максимальное сохранение речных долин, способное обеспечить саморегуляцию природного комплекса, т. е. отказ от спрямления ру сел, подсыпки берегов, бетонирования и террасирования склонов, хо зяйственного освоения пойм, поскольку подобные мероприятия раз рушают механизмы саморегуляции системы;

y сохранение непрерывности речной сети, поскольку игнорирова ние этого условия – забор участков рек в коллекторы, использование прибрежных территорий под застройку различного функционального назначения, размещение в руслах рек очистных сооружений, наруша ющих обмен между частями речной сети – приводит к фрагментации ландшафта, изменению гидрогеологической обстановки (подтоплению территорий, повышению уровня грунтовых вод) и ускоряет разруше ние природного комплекса;

y сохранение видового разнообразия растений и животных, кото рые, во-первых, являются индикаторами качества условий обитания, во-вторых, активно воздействуют на экосистему, в-третьих, обладают рекреационной привлекательностью;

y обеспечение связи пойменных и прибрежных территорий с круп ноплощадочными объектами природного комплекса города и создание на базе гидросети города единой системы устойчивого озеленения го родских территорий.

По имеющимся данным, обобщающим опыт разных стран, лучшие результаты дает реализация программ, обеспечивающих «восстанов ление водотоков на уровне периода, предшествующего индустриаль Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ ному освоению данного региона» [2]. Как правило, в подобных случаях проводятся мероприятия, «направленные не только на улучшение ка чества вод реки, но и на реконструкцию на ней гидротехнических со оружений, традиционных для этого периода» [Там же].

Охрана действующих и создание новых природных зон в городах неразрывно связано с предоставлением этих территорий людям, по этому восстановление таких территорий, называемое ревитализа цией, должно обеспечивать создание или охрану биоразнообразия с одновременным обеспечением доступности для рекреации. В некото рых случаях проекты ревитализации включают в себя также восста новление культурного наследия, например, реконструкцию старинных гидротехнических сооружений.

В настоящее время в Центральной Европе реализуется проект «REURIS», в Великобритании – проект «River Restoration Center»

(RRC).

Целью проекта REURIS является проведение мероприятий, наце ленных на ревитализацию городских приречных территорий (воссоз дание природных территорий и элементов культурного наследия) и на рациональное хозяйствование на ревитализованных территориях [9].

Предполагается, что реализация разработанной стратегии должна способствовать повышению конкурентоспособности регионов. Об устройство территорий, благоприятные изменения качества окружа ющей среды, уменьшение негативных антропогенных воздействий приведут к повышению функциональности урбанизированных про странств, обеспечат формирование эстетической и инвестиционной привлекательности приречных территорий.

Проект River Restoration Centre (RRC) ориентирован на распро странение и поощрение успешной практики управления состоянием бассейнов рек (включая русло реки, ее пойму и приречные простран ства) на территории всей Великобритании. Целью проекта является ГЕОЛОГИЯ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ создание координационного центра для обмена опытом восстановле ния рек.

В данной статье представлен обзор результатов реализации неко торых успешных европейских проектов ревитализации рек в рамках REURIS и RRC.

1. Проект ревитализации реки Панке в г. Берлине (Германия).

Река Панке (рис. 1), приток реки Шпрее (Spree), протекает на вос токе Германии, ее длина составляет 27 км, из них 18 км – на тер ритории Берлина, площадь бассейна реки – 201 км2. К началу ре ализации проекта состояние бассейна реки оценивалось как крити ческое.

Рис.1. Карта реки Панке Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ Проект ревитализации, подготовленный с опорой на междисци плинарный интегрированный подход, включает в себя три этапа:

y 2008–2009 гг. – концептуальное планирование;

y 2010–2013 гг. – архитектурное планирование;

y 2014–2017 гг. – проведение работ.

Частью проекта является работа с населением, проживающим в долине реки, а также организация эффективного взаимодействия с местными властями.

В связи с тем, что нельзя оставить без внимания существенные различия между характеристиками разных участков территории, по которой проходит русло реки, и игнорировать особенности ее текуще го использования, признается невозможность осуществления полного восстановления данного водного объекта до его исходного природного состояния. Планируется создание зон высокого экологического каче ства, между которыми будут находиться зоны с меньшим экологиче ским потенциалом [7, с. 71].

Основной целью проекта является воссоздание природного русла реки с песчаными берегами, маленькими островками для растительно сти, с камнями и бревнами для создания разнообразия в течении реки и для предотвращения наводнений (рис. 2).

Рис. 2. Слева – текущее состояние участка реки в урбанизированной зоне.

Справа – планируемое состояние этого участка после ревитализации.

Запланировано выполнение следующих работ:

ГЕОЛОГИЯ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ y замена плотин на реке каменными глыбами или расширением русла реки (рис. 3);

Рис.3. Слева – существующие плотины и дамбы.

Справа – замена их каменными глыбами.

y создание зоны или островков зеленых насаждений (деревьев, кустарников), которые способствуют стабилизации русла реки, пре дотвращают его эрозии, затенению речной поверхности, что приведет к понижению температуру воды летом и поддержанию необходимого содержания в воде растворенного кислорода;

y создание зон мелководья, формирование водной растительности.

2. Проект ревитализации реки Изар в г. Мюнхене (Германия).

Река Изар (рис. 4), второй по величине приток Дуная, протекает по территории Австрии и юго-восточной части Германии, имеет множе ство притоков, самыми крупными из которых являются реки Ампер и Лойзах. Ее общая протяженность составляет 295 км, площадь бассей на – около 9000 км2.

Река издавна использовалась как торговый путь. Создание на реке 28 гидроэлектростанций (с 20-х годов ХХ века) привело к тому, что большая часть реки стала представлять собой канал шириной около 50 м.

В 1995 году началось осуществление проекта «Isar Plan» [6], цель которого состояла в возвращении реки к природоприближенному со стоянию. Было запланировано решение таких задач: во-первых, раз Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ Рис.4. Карта реки Isar ГЕОЛОГИЯ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ работка средств защиты от наводнений, во-вторых, воссоздание есте ственного ландшафта реки, в-третьих, улучшение рекреационных свойств водного объекта.

Реализация проекта включала в себя 5 этапов и была завершена в 2010 году). В частности, были проведены следующие мероприятия [12]:

1. На некоторых участках были разрушены каменные береговые укрепления, русло реки расширено и засыпано гравием по берегам (рис. 5).

Рис. 5. Схема создания естественной защиты берега реки, где HHW (Hchster Hochwasserstand) – наивысший уровень половодья, MHW (Mittlerer Hochwasserstand) – средний уровень половодья, MW (Mittelwasserstand) – средний уровень воды, MNW (Mittlerer Niedrigwasserstand) – средний уровень межени 2. Бетонные плиты заменены каменными рампами, верхний рав нинный участок реки выровнен, тем самым был снова открыт доступ к берегам реки (рис. 6).

Рис. 6. Слева – канализованное состояние р. Изар в городской зоне, справа – результат природоприближенного восстановления Оценка результатов восстановления реки Изар позволяет при знать реализованный проект успешным (фото см. [6]).

Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ 3. Проект ревитализации реки Морава в г. Оломоуц (Чехия).

Река Морава является притоком реки Дунай. Ее длина составляет 354 км, площадь бассейна – 26658 км2. Она формирует естественную границу между Чехией и Словакией, а затем между Австрией и Сло вакией. Река протекает через такие крупные города, как Оломоуц и Братислава.

В 2011 году началась реализация проекта ревитализации участка р. Морава – в месте расположения города Оломоуц [8]. Определе ны четыре основные цели проекта: разработка способов защиты от наводнений, увеличение сегментации реки (разбиение прибрежной территории на участки с различным функциональным назначением), восстановление зеленых насаждений, восстановление аллювиальных зон как зон открытого доступа к воде. Запланированы следующие ме роприятия:

1) разветвление русла реки и создание островка в центре (рис. 7);

2) создание насыпи с использованием стволов деревьев;

3) разделение склона правого берега реки на две ступени, а также создание новых мест доступа к реке для жителей города;

4) укрепление гребня плотины на реке.

Рис. 7. Слева – р. Морава в городской зоне в настоящее время, справа – после осуществления проекта ревитализации.

ГЕОЛОГИЯ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ 4. Проект ревитализации Черного Ручья (Чехия). Черный Ручей протекает в природном заповеднике «Черна Лука» в Рудных горах на севере Чехии в 10 км от города Теплице. Ручей имеет два правых и два левых притока. Его длина составляет около 5 км.

В 80-х годах ХХ в. бассейн ручья был демелиорирован, русло ру чья было выпрямлено. Оставленная нетронутой дренажная система из пластиковых труб постепенно разрушается. В 2001–2003 годах была проведена ревитализация притоков ручья в заповеднике «Черна Лука». Было создано более 25 прудов, проведена посадка зеленых на саждений.

В 2009 году стартовал проект по ревитализации Черного ручья.

Работы были разделены на два этапа: технический (восстановление ручья) и биологический (посадка зеленых насаждений) [7, с. 5].

В рамках технического этапа был сделан новый мелководный канал, который по своему геоморфологическому строению повторяет строение природных ручьев. Как видно на рис. 8, канал хорошо меандрирован, на нем имеется несколько прудов и отводных канавок, с помощью которых достигается стабилизация канала. Берегоукрепление не проводилось. В некоторых местах новый канал пересекает старое русло ручья, которое ныне существует в виде сети нескольких больших прудов. В нескольких местах на старом русле были устроены плотины (земляные, а также из деревянных бревен), образовавшие каскад прудов.

Рис. 8. Слева – новое русло ручья, справа – каскад прудов на старом русле Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ 5. Ревитализация реки Скерне в графстве Дархэм (Великобри тания). Река Скерне, приток реки Тис, протекает в графстве Дархэм (Англия). Длина реки составляет 40 км. В городах Хауфтон-ла-Скерне и Дарлингтон река протекает в городской парковой зоне, окружен ной жилой застройкой и промышленными объектами. За последние 200 лет русло реки подверглось значительным изменениям: оно было выпрямлено и углублено с целью защиты от наводнений и улучшения стока с прибрежной территории. Наличие жилой застройки с проло женными коммуникациями ограничивало возможности процесса вос становления реки.

Проект ревитализации реки осуществлялся с 1995 по 1998 год [10;

11]. Основными целями проекта являлись:

1) восстановление реки на участке длиной 2 км с целью улучшения защиты от наводнений, сохранения разнообразия животного и расти тельного видового состава, улучшения гидрохимических характери стик воды, ландшафта и др.;

2) разработка и применение инновационных методов ревитали зации рек, а также более совершенных приемов природосообразного управления в городской местности;

3) разработка системы комплексного мониторинга реки.

В ходе осуществления проекта были проведены следующие работы (рис. 9):

y меандрирование русла реки;

y укрепление и перепрофилирование берегов реки для достиже ния природоприближенного ландшафта;

y улучшение системы водоотвода канализационной системы и по верхностного стока;

y создание мелководной болотной зоны в пойме реки, способству ющей развитию биоразнообразия;

y создание зон доступа к реке для местных жителей.

ГЕОЛОГИЯ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ Рис. 9. Слева – река Skerne до реализации проекта ревитализации, справа – после ревитализации 6. Ревитализация ручья Эрмитаж в г. Хавант (Великобритания).

Ручей Эрмитаж (Hermitage Stream) протекает в жилой застройке го рода Хавант (Havant) в графстве Гемпшир. В 70-е годы XX в. его бере га были забетонированы с целью защиты от наводнений. Проект реви тализации реки осуществлялся с 1995 по 1999 годы. В проект активно вовлекались местные жители (в рамках реализации образовательных задач проекта), многие из которых участвовали в проекте в качестве волонтеров.

В числе основных целей проекта было сохранение существующего уровня защиты города от наводнений, приведение ручья и прилегаю щей территории к природоприближенному виду, создание по берегам зеленой зоны с площадками для активного отдыха [13].

В ходе осуществления проекта были проведены следующие работы (рис. 10):

y создана гидравлическая модель ручья для разработки системы защиты от наводнений;

y убраны бетонные плиты по берегам реки с одновременным бе регоукреплением гравийными насыпями;

y восстановлены зеленые насаждения по берегам ручья.

Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ Рис. 10. Ручей Эрмитаж до (слева) и после (справа) осуществления проекта по его восстановлению.

*** Антропогенное воздействие на речные русла и бассейны малых рек приводит, в первую очередь, к существенным изменениям морфоло гии и динамики речных русел. Инженерные мероприятия, возведение сооружений в бассейне, долине и русле реки проявляются как антро погенная нагрузка на русловые процессы, существующая на фоне по стоянно протекающих природных процессов развития речных русел [1, с. 10].

Программы ревитализации малых рек связаны с вопросом обра тимости процессов, происходящих в результате увеличения антропо генной нагрузки: «Благодаря изменяемости своих природных свойств реки являются относительно устойчивой и гибкой системой, которая способна сопротивляться сильному антропогенному прессу (этому способствует изменчивость руслового рельефа и формы поперечного сечения). Предел устойчивости природной системы определяется по тому состоянию, когда она еще обратима, т.е. возвращается в исходное состояние после окончания воздействия» [1, с. 10–11].

Известно, что экологическая устойчивость долины реки определя ется рядом характеристик берега (наполненностью русла, отсутствием спрямленных, отстойных участков, загрязненных стоков, сохранением травянистого покрова и т. д.), поймы (сохранением древесной расти ГЕОЛОГИЯ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ тельности, отсутствие больших площадей, покрытых водонепроница емой поверхностью, отсутствие построек и сооружений и т. д.), склона (наличием ключей, отсутствием растущих оврагов, покрытием почвы дерном и древесным кустарником и т. д.). В соответствии с этими при знаками можно путем визуальных наблюдений определить экологиче ское состояние ландшафта долины и разработать проект ревитализа ции реки [3, с. 94–95].

Последующее восстановление структуры и функционирования ма лых речных экосистем традиционно включает такие мероприятия, как создание руслоформирующих и берегоукрепительных сооружений, обеспечивающих стабилизацию гидрологического режима в реке;

соз дание биотехнических устройств в реке для улучшения мест обитания водных организмов;

возобновление береговой растительности.

Обобщение европейского опыта ревитализации малых рек позво ляет наметить приоритетные направления в этой области человече ской деятельности: во-первых, с восстановления городских малых рек целесообразно начинать планомерное управление природным ком плексом города;

во-вторых, возвращение рекам природоприближен ного состояния делает возможным их использование в качестве зон от дыха;

в-третьих, реализация проектов такого рода позволяет ставить и решать задачи экологического образования городского населения, ср. с позицией М. С. Орлова, К. В. Авиловой относительно приоритет ных направлений использования речной сети в городе [4].

Управление состоянием речных систем на урбанизированных тер риториях весьма перспективно для снижения экологического напря жения в городской зоне. Задачи восстановления, сохранения и эколо гической ревитализации малых рек необходимо решать в комплексе с мероприятиями по благоустройству территорий, прилегающих к во дным объектам. Ландшафт городской среды целиком зависит от ком плексного решения возникающих проблем. Именно поэтому проект Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ ные методы ревитализации рек, включающие несколько направлений восстановительных работ и рассчитанные на реализацию в несколько этапов, являются наиболее эффективными.

Литература 1. Беркович К. М. Устойчивость и реакция речных русел на антропо генную нагрузку / К. М. Беркович // Тринадцатое пленарное межвузов ское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов : материалы и краткие сообщения. – Псков: Псков ский государственный педагогический университет имени С. М. Киро ва, 1998. – С. 8–13. – Режим доступа: http://makkaveev-lab.narod.ru/ MNKS-PSKOV-1998.pdf.

2. Генеральная схема : характеристики и облик // Сайт «Охра на водных объектов в городах». – Режим доступа: http://etag.nnov.ru/ generaljnaya_shema/harakteristiki_i_oblik.

3. Крашенинников А. В. Дом, участок и природа : практическое по собие / А. В. Крашенинников. – Москва : Высшая школа, 1993. – 143 с.

4. Орлов М. С. Долины малых рек Москвы: прошлое, настоящее бу дущее / М. С. Орлов, К. В. Авилова // Геоэкология урбанизированных территорий : сборник трудов Центра практической геоэкологии / под ред.

В. В.Панькова, С. М.Орлова. – Москва : ЦПГ, 1996. – 108 с. – Режим доступа: http://ecoguild.narod.ru/trudycpg/avil.htm.

5. Тихонова И. О. Экологический мониторинг малых рек г. Москва / И. О. Тихонова // Вода : химия и экология. – № 7. – 2011. – С. 80–87.

6. Arzet  K.  The Isar Experience – Urban River Restoration in Munich / К. Arzet, S. Joven // Wasserwirtschaftsamt Mnchen. Режим доступа:

http://www.wwa-m.bayern.de/projekte_und_programme/isarplan/doc/ the_isar_experience.pdf.

7. Enwama: environmental water management 2008–2010 / M. Neruda [et al.]. – Ust nad Labem : Univerzita J. E. Purkyn, 2010. – 79 s.

8. Reuris – Revitalization of Urban River Spaces : Examples of good prac tise. – Brno, 2009. – 104 p.

9. Revitalization of Urban River Spaces // Urban Rivers – Vital Spaces. – Режим доступа: http://www.reuris.gig.eu.

10. River Skerne, County Durham // The River Restoration Centre. Ре жим доступа: http://www.irazoo.com/ViewSite.aspx?q=river+skerne&Page =&irp=&Site=http://www.therrc.co.uk/rrc_river_projects1.php?csid=38.

ГЕОЛОГИЯ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ 11. River Skerne restored 1995/98 : Brochure. – The River Restoration Center, 1998. – 6 p. – URL : http://www.therrc.co.uk/pdf/Publications/ skerne_brochure.pdf.

12. Semi-natural riverside area in the inner city : Mnchen «Isar-Plan»

(Bavaria) // Werkstatt-Stadt – Innovative Projekte im Stdtebau. – Режим доступа : http://www.werkstatt-stadt.de/en/projects/68/.

13. The  Hermitage Stream : Restoration Project // River Restoration News : Newsletter of the River Restoration Centre. – 2000. – Issue 6. – P. 4–5. – URL : http://www.therrc.co.uk/newsletters/issue6.pdf.

© Крамер Д. А., Неруда М., Тихонова И. О., European experience of small rivers revitalization D. Kramer, M. Neruda, I. Tikhonova The problems of recovery and environmental revitalization of small rivers are introduced in the article. This paper presents the projects of revitalization of small rivers in Europe, aimed at the restoration of natural areas and restoration of cultural heritage at the period prior to the industrial development of the region.

Key words: river revitalization;

landscaping;

small rivers.

Крамер Дмитрий Александрович, аспирант факультета биотехноло гии и промышленной экологии, Российский химико-технологический уни верситет им. Д. И. Менделеева (Москва), dkramer@mail.ru.

Kramer, D., post-graduate student of the Faculty of Biotechnology and Industrial Ecology, Mendeleev University of Chemical Technology of Russia (Moskow), dkramer@mail.ru.

Неруда Мартин, заместитель декана факультета окружающей среды по внешним связям, Университет им. Яна Евангелиста Пуркине (Усти над-Лабем, Чехия), martin.neruda@ujep.cz.

Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ Neruda, M., associated Dean on external and public relationships, Facul ty of the Environment, University named after Jan Evangelista Purkine (Usti nad Labem, Czech Republic), martin.neruda@ujep.cz.

Тихонова Ирина Олеговна, кандидат технических наук, доцент ка федры промышленной экологии РХТУ им. Д. И. Менделеева, iriti-may@ yandex.ru.

Tikhonova, I., PhD in technical sciences, associate professor of Industrial Ecology Department, Mendeleev University of Chemical Technology of Rus sia, iriti-may@yandex.ru.

ГЕОЛОГИЯ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ УДК 910.1:911.3+551. Д. И. Менделеев о землепользовании и эколого-геотехноморфологический статус территорий* Л. Л. Розанов В развитие идеи Д. И. Менделеева о сбалансированно сти землепользования предложен показатель «эколого-гео техноморфологический статус территории».

Ключевые слова: землепользование;

эколого-геотехно морфологический статус территории;

природопользование;

экосистема.

В своих последних книгах русский химик, ученый с разносторон ними интересами, педагог и общественный деятель Д. И. Менделеев (1834–1907) изложил итоги многолетних размышлений о путях раз вития производительных сил, уделив большое внимание земле как ос нове народного достояния и государственности. Перспективы земле дельческо-сельскохозяйственной деятельности отечественный ученый усматривал в поиске пустующих земель, пригодных для пашен и лугов, в развитии мелиорации (орошения и осушения земель) в различных частях России. В географии под землепользованием понимают исполь * В настоящей статье изложено содержание ранее не опубликованного до клада, представленного на Международной научно-практической конференции в честь 175-летия великого русского ученого Дмитрия Ивановича Менделеева (секция «Вклад Д. И. Менделеева в рациональное освоение природных богатств России – современные проблемы природопользования»), состоявшейся 11 фев раля 2009 г. (Естественно-экологический институт Московского государственного областного университета, г. Мытищи).

Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ зование земельных ресурсов в хозяйственных и иных целях на основе обычаев или в установленном законом порядке [3].

Отмечая факт разрастания российских городов, Д. И. Менделеев подчеркивал необходимость принимать меры к тому, «чтобы жизнь была по возможности здоровою для всех», поскольку производства в них сопряжены со «всякого рода вредными газообразными или рас творенными отбросными веществами». При этом он прямо указывал, что «в современном виде еще нередко фабрики и заводы составляют наказание окрестных жителей в отношении загрязнений как воздуха, так и воды и окрестностей отбросами» [5, с. 62].

Анализируя по данным переписи 1897 г. обеспеченность насе ления России землей, пригодной к использованию, Д. И. Менделеев выдвинул идею сбалансированности землепользования. Так, он пи сал: «Сверх тундр, солончаков, болот и т. п. мест, прямо неспособных к культуре, необходимо в России отчислить большое количество зем ли под леса, сохранение которых, узаконенное императором Алексан дром III, составляет неизбежное условие сколько-либо правильного течения русской жизни. Только отчисляя затем неизбежное количество земли для городов, дорог, водяных сообщений и т. п., можно было бы со ставить понятие о количестве земли, способной к земледелию» [5, с. 22].

Он намеренно прикладывал усилия к тому, чтобы привлечь внимание общества к «распределению земель между различными применениями (для строений, посевов, лесов, дорог и т. п.), по способности к хлебопа шеству, по размерам владений и т. п. во многих странах» [6, с. 14]. Ис ходя из сказанного, Д. И. Менделеева вполне можно считать осново положником идеи экологически сбалансированного землепользования, впоследствии привлекшей к себе внимание многих исследователей.

Например, греческий эколог К. Доксиадис в 1974 г. утверждал, что «для глобального экологического равновесия необходимо отвести на долю природы 80 %, на сельское хозяйство – 10 %, а на урбанизи ГЕОЛОГИЯ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ рованные и промышленные комплексы – оставшиеся территории»

(Цит. по: [4, с. 405]).

Иной точки зрения на использование территорий на планете Земля придерживался отечественный географ Д. Л. Арманд, предложивший следующее: «Большую часть, примерно 90 %, отвести для производ ственных нужд человека. … Примерно 9 % использовать для рекре аций и создать в них обстановку, до некоторой степени приближающу юся к естественной. И, наконец, около 1 % оставить под заповедники»

[1, с. 259].

По мнению ряда авторов, для сохранения динамического экологи ческого равновесия между природными и антропогенными ландшаф тами «урбанизированные территории (включая транспортные и другие инженерно-технические коммуникации), сельскохозяйственные земли и открытые пространства должны ориентировочно соотноситься как 1:1:1» [2, с. 99].

Отечественные естествоиспытатели И. В. Круть и И. М. Забе лин считали приемлемой структуру землепользования, в которой одну треть составляет освоенная территория (т. е. пахотные земли, транс портные магистрали, горные разработки, городские поселения и т. д.) и две трети – естественные ландшафты [4].

По мнению российского эколога Н. Ф. Реймерса, целесообраз ное экологическое равновесие возникает при 40 % преобразованных и 60 % естественных экосистем [8].

Таким образом, суждения ученых об экологически приемлемой структуре землепользования существенно расходятся, о чем более всего свидетельствует значительный разброс (в диапазоне от 10 % до 80 %) между рекомендованными в трудах разных ученых показателя ми, характеризующими долю естественных ландшафтов.

О масштабах воздействия человека на природно-территориальный комплекс можно судить по степени преобразования земной поверхно Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ сти в пределах конкретных территорий, в том числе по соотношению долей площади, занятых естественной растительностью, сельскохо зяйственными угодьями, застройкой.

По нашему мнению, для оптимизации использования земель необ ходимо поддерживать « э к о л о г о - г е о т е х н о м о р ф о л о г и ч е с к и й с т а т у с т е р р и т о р и и » [9], который определяется соотношением площадей, занятых: а) рельефоидами (зданиями, инженерными соору жениями) вместе с асфальтированными поверхностями (Р);

б) техно плагенновозникшими, техногенноизмененными, техногенносозданны ми формами, т. е. преобразованным рельефом (ПР);

в) естественными формами рельефа (ЕР).

Кратно поясним, что имеется в виду под техноморфологическим рельефопреобразованием территории. Производственная деятель ность проявляется в геотехноморфогенном пространстве напрямую и опосредованно, поэтому принципиально различать техноплагенные (от лат. plaga – толчок) процессы, которые представляют собой раз вивающиеся за счет природных сил явления, возникшие вследствие технологического толчка или в результате завершившегося техномор фологического мероприятия-действия. В отличие от них под техноген ными процессами подразумеваются непосредственные технологиче ские действия по перемещению (изъятию или привнесению) вещества (материала) земной поверхности как части литосферы.

К техноплагенновозникшим формам рельефа можно отнести поверхности аккумулятивных отмелей и пляжей водохранилищ, под вижные барханы и массивы развеваемых песков в районах разведки и добычи полезных ископаемых, поверхности оседания, котловины проседания, рвы, воронки обрушения, оползни подрезанных склонов.

Техногенноизмененные формы рельефа – это расширенные и углу бленные речные русла, преобразованные поверхности сельскохозяй ственных угодий и мелиорированных земель. Разнообразны техно ГЕОЛОГИЯ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ генносозданные формы рельефа, повышающие (земляные плотины, валы, дамбы, терриконы, отвалы) и понижающие (карьеры, котло ваны, каналы, выемки) высотные отметки исходной (дотехногенной) земной поверхности [10].

В качестве у с л о в н о у д о в л е т в о р и т е л ь н о г о э к о л о г о - г е о т е х н о м о р ф о л о г и ч е с к о г о с т а т у с а т е р р и т о р и и экспертно автором принято соотношение Р : ПР : ЕР – 10 % : 40 % : 50 %, т. е.

как 1 : 4 : 5. Исходя из этого, о т р и ц а т е л ь н ы м ( негативным ) э к о лого-геотехноморфологическим базисом территории следует считать такой, при котором ЕР меньше суммы Р и ПР. Напри мер, для Московской области и Республики Беларусь соотношение площадей Р : ПР : ЕР составляет 2,5 : 3,8 : 3,7 и 0,6 : 5,8 : 3,6. Соответ ственно, для оптимальных характеристик базиса территории еР долж но быть больше суммы Р и ПР. Так, в Костромской области площади Р : ПР : ЕР находятся в пропорции 0,5 : 3 : 6,5, а в Невельском районе Псковской области – 0,2 : 2 : 7,8. В целом же для Псковской области эколого-геотехноморфологический базис территории оценивается как отрицательный (табл. 1).

Таблица Эколого-геотехноморфологический базис территорий европейской части России Структура земель, % №№ Регион Базис Р ПР ЕР 1 2 3 4 5 1 Республика Карелия 1 2 97 весьма положительный 2 Вологодская область 1 9 90 весьма положительный 3 Мурманская область 3 7 90 весьма положительный 4 Коми-Пермяцкий округ 1 10 89 весьма положительный (бывш.) Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ 1 2 3 4 5 5 Республика Коми 2 13 85 весьма положительный 6 Архангельская область 7 13 80 весьма положительный 7 Республика Калмыкия 1 20 79 весьма положительный 8 Астраханская область 5 20 75 весьма положительный 9 Республика Дагестан 5 20 75 весьма положительный 10 Ленинградская область 8 21 71 положительный 11 Пермская область (бывш.) 8 22 70 положительный 12 Свердловская область 10 20 70 положительный 13 Тверская область 4 28 68 положительный 14 Кировская область 5 30 65 положительный 15 Костромская область 5 30 65 положительный 16 Новгородская область 5 31 64 положительный 17 Ивановская область 7 30 63 положительный 18 Карачаево-Черкесская 2 35 63 положительный Республика 19 Республика Северная 4 35 61 положительный Осетия – Алания 20 Республика Марий Эл 5 37 58 положительный 21 Ярославская область 7 38 55 положительный 22 Нижегородская область 7 38 55 положительный 23 Республика Ингушетия 2 46 52 удовлетворительный 24 Чеченская Республика 3 46 51 удовлетворительный 25 Кабардино-Балкарская 4 45 51 удовлетворительный Республика 26 Республика Башкортостан 5 45 50 удовлетворительный 27 Удмуртская Республика 5 45 50 удовлетворительный 28 Владимирская область 8 42 50 удовлетворительный 29 Смоленская область 6 47 47 отрицательный 30 Чувашская Республика 6 48 46 отрицательный 31 Рязанская область 6 48 46 отрицательный 32 Калужская область 6 51 43 отрицательный 33 Республика Мордовия 5 52 43 отрицательный ГЕОЛОГИЯ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ 1 2 3 4 5 34 Брянская область 9 51 40 отрицательный 35 Псковская область 7 55 38 отрицательный 36 Московская область 25 38 37 отрицательный 37 Республика Адыгея 5 60 35 отрицательный 38 Краснодарский край 6 60 34 отрицательный 39 Пензенская область 4 64 32 отрицательный 40 Калининградская область 20 48 32 отрицательный 41 Ульяновская область 7 63 30 отрицательный 42 Челябинская область 10 60 30 отрицательный 43 Республика Татарстан 10 65 25 отрицательный 44 Самарская область 8 70 22 весьма отрицательный 45 Тульская область 3 75 22 весьма отрицательный 46 Волгоградская область 10 70 20 весьма отрицательный 47 Белгородская область 7 75 18 весьма отрицательный 48 Воронежская область 8 77 15 весьма отрицательный 49 Оренбургская область 6 80 14 весьма отрицательный 50 Ставропольский край 6 80 14 весьма отрицательный 51 Курская область 7 79 14 весьма отрицательный 52 Орловская область 8 79 13 весьма отрицательный 53 Саратовская область 7 80 13 весьма отрицательный 54 Липецкая область 7 80 13 весьма отрицательный 55 Тамбовская область 6 82 12 весьма отрицательный 56 Ростовская область 8 85 7 весьма отрицательный Примечание: Обозначения Р, ПР, ЕР см. в тексте.

При интерпретации данных о структуре земель в федеративных образованиях Европейской России автор исходил из того, что в каж дом из них половина территории, занятая естественным рельефом и, соответственно, практически неизмененными природными ланд шафтами – это крайнее допущение себетождественности экосистем для поддержания экологически приемлемого землепользования [11].

Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ Под экосистемой понимается любое сообщество организмов, объеди ненных в единое функциональное целое, в котором живые и косные экологические компоненты связаны между собой причинно-след ственными связями, обменом веществ и распределением потока энер гии, и их среда обитания [13]. Экосистема –внемасштабное, функци ональное образование, в котором происходит взаимодействие живых организмов друг с другом и с окружающей средой.

Основываясь на оценке площади, занятой естественным рельефом (ЕР от 5,0 до 5,2), можно утверждать, что условно удовлетворительный эколого-геотехноморфологический базис территории имеют респу блики Башкортостан, Удмуртская, Кабардино-Балкарская, Чеченская, Ингушетия, Владимирская область, занимающие суммарно 5,8 % пло щади Европейской России. Если доля естественного рельефа в струк туре земель составляет от 5,5 до 7,1 и от 7,5 до 9,7 (см. табл.), то эко лого-геотехноморфологический базис территории можно оценивать как положительный и весьма положительный. Субъекты федерации с положительным и весьма положительным эколого-геотехноморфо логическими базисами суммарно занимают 22,0 % и 39,1 % площади Европейской России соответственно.

Если доля естественного рельефа в структуре земель составляет от 2,5 до 4,7 и от 0,7 до 2,4 (см. табл.), то эколого-геотехноморфологиче ский базис территории следует оценивать как отрицательный и весь ма отрицательный. Суммарно субъекты федерации с отрицательным и весьма отрицательным эколого-геотехноморфологическими базисами составляют 14,9 % и 18,2 % от общей площади Европейской России соответственно.

Показатели оценки эколого-геотехноморфологического базиса фе деративных образований европейской части России дают представление о структуре и характере земелепользования, обеспечивающего терри ториально-пространственные, экономические и геоэкологические по ГЕОЛОГИЯ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ требности общественного развития. Выявленное распределение статуса территорий по эколого-геотехноморфологическому базису представля ется закономерным. В целом оно подчеркивает большую преобразован ность рельефа земной поверхности хозяйственной деятельностью в юж ной половине Европейской России по сравнению с северной.

В процессе природопользования (деятельности человеческого об щества, направленной на удовлетворение своих потребностей путем использования природных ресурсов) естественные природные зоны трансформировались в природно-антропогенные. Так, сведение лесов и распашка земель в Европейской черноземной лесостепи, где пашней занято 80 % территории, привели к существенному преобразованию подстилающей поверхности, в результате чего произошло объедине ние лесостепи со степями Дона и Кубани в единую пахотно-степную черноземную природно-антропогенную зону. Кроме того, в Европей ской России на месте зоны смешанных лесов и части прежней темнох войной тайги возникла пахотно-лесная природно-антропогенная зона.

Антропогенное нарушение структуры угодий привело к изменению в этих зонах теплового и водного режима.

Для решения задачи рационализации структуры землепользования на основе концепции контроля над эколого-геотехноморфологическим статусом территории требуется проектирование в области создания геотехноморфосистем – системно взаимосвязанных совокупностей естественных и искусственных морфообъектов, динамически связан ных между собой потоками вещества и энергии [12]. Такое проекти рование позволит «вписывать» искусственные объекты в ландшафт с учетом соотношений площадей, занятых рельефоидами, преобразо ванным и естественным рельефом, и осуществлять проверку «совме стимости» запланированных действий с окружающей средой.

Геотехноморфологическое проектирование, сообразованное с критериями эколого-геотехноморфологического статуса территории, Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ – одно из действенных средств оптимизации землепользования и зем леустройства. Учет особенностей эколого-геотехноморфологического базиса территории, снижение экологической напряженности и рисков, связанных с антропогенно-техногенным воздействием на земную по верхность, преодоление ущерба от нерационального использования территориально-пространственного ресурса – важный компонент разработки целесообразной эколого-экономической стратегии приро допользования, контуры которой были намечены Д. И. Менделеевым [5–7].

Литература 1. Арманд Д. Л. Наука о ландшафте (Основы теории и логико-мате матические методы) / Д. Л. Арманд. – Москва : Мысль, 1975. – 288 с.

2. Владимиров  В.  В. Город и ландшафт (проблемы, конструктивные задачи и решения) / В. В. Владимиров, Е. М. Микулина, З. Н. Яргина. – Москва : Мысль, 1986. – 240 с.

3. Котляков  В.  М. География: понятия и термины. Пятиязычный академический словарь: русский – английский – французский – испан ский – немецкий / В. М. Котляков, А. И. Комарова. – Москва : Наука, 2007. – 860 с.


4. Круть  И.  В.Очерки истории представлений о взаимоотношении природы и общества (общенаучные и геолого-географические аспекты) / И. В. Круть, И. М. Забелин. – Москва : Наука, 1988. – 416 с.

5. Менделеев Д. И. К познанию России / Д. И. Менделеев. 3-е изд., исправл. и доп. – Санкт-Петербург : Издание А. С. Суворина, 1906. – 160 с.

6. Менделеев Д. И. Дополнения к познанию России / Д. И. Менделе ев. – Санкт-Петербург : Издание А. С. Суворина, 1907. – 108 с.

7. Менделеев  Д.  И. Проблемы экономического развития России / Д. И. Менделеев. – Москва : Изд-во социально-экономической литера туры, 1960. – 616 с.

8. Реймерс  Н.  Ф. Природопользование. Словарь-справочник / Н. Ф. Реймерс. – Москва : Мысль, 1990. – 640 с.

9. Розанов Л. Л. Геотехноморфологические основания природополь зования / Л. Л. Розанов // Известия РАН. – Сер. геогр. – 1996. – № 5. – С. 114–123.

ГЕОЛОГИЯ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ 10. Розанов Л. Л. Типология геотехноморфологических последствий производства / Л. Л. Розанов // Известия РАН. – Сер. геогр. – 2000. – № 2. – С. 55–62.

11. Розанов  Л.  Л. Технолитоморфная трансформация окружающей среды / Л. Л. Розанов. – Москва : НЦ ЭНАС, 2001. – 182 с.

12. Розанов  Л.  Л. Геотехноморфогенез и организованность геотех номорфосистем / Л. Л. Розанов // Геоморфология. – 2008. – № 2. – С. 90–96.

13. Розанов Л. Л. Геоэкология : учебно-методическое пособие для ву зов / Л. Л. Розанов. – Москва : Дрофа, 2010. – 272 с.

© Розанов Л. Л., D. I. Mendeleev about the use of land and ecological-geotechnomorphologic status of territories L. Rozanov In development of of D. I. Mendeleev idea about balanced use of land an index “ecological-geotechnomorphology status of territories” is offered.

Keywords: land use;

ecological-geotechnomorphology status of territories;

environmental management;

ecosystem.

Розанов Леонид Леонидович, доктор географических наук, профес сор, кафедра общей физической географии и охраны природы географо экологического факультета, ГОУ ВПО «Московский государственный об ластной университет» (Москва), rozanovleonid@mail.ru.

Rozanov, L., Doctor of Geography, professor, Department of the general physical geography and nature conservancy, Geography-ecological faculty, Moscow state regional university (Moscow), rozanovleonid@mail.ru.

КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ BRIEF INFORMATION Виктор Николаевич Мещанинов Людмила Александровна Каминская Олег Леонидович Орлов Тамара Владимировна Олива КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ УДК 636.4. Изучение свойств пробиотика для птицеводства Т. В.Олива Проведенные исследования позволили создать проби отик направленного действия для использования в птице водстве. При изучении культурально-морфологических и биохимических свойств лактобактерий (Lactobacillus amy lovorus) было отобрано десять наиболее перспективных по ряду свойств штаммов.

Ключевые слова: цыплята-бройлеры;

кормовые анти биотики;

лактобактерии;

пробиотик.

Исследования последних лет свидетельствуют о возрастающем интересе ученых к использованию микробных препаратов в сель скохозяйственном производстве в качестве кормовых средств как альтернативы антибиотикам для стимуляции роста и развития сель скохозяйственной птицы [1;

4]. Согласно СанПиН 2.3.2.2354- (Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пи щевых продуктов), «для пищевых продуктов, произведенных с ис пользованием технологий, обеспечивающих их получение из сырья, полученного без применения … стимуляторов роста и откорма животных, антибиотиков, гормональных и ветеринарных препара тов, ГМО, … указывается информация: «органический продукт»

[2, с. 1]. Пробиотические препараты применяются с целью регуля ции метаболических процессов в интенсивно растущих организмах цыплят-бройлеров, а также для развития у них неспецифического иммунитета, профилактики желудочно-кишечных болезней, повы Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ шения эффективности использования корма и увеличения продук тивности птицы [6;

7].

Поиск новых микроорганизмов, пригодных для приготовления пробиотиков, не теряет актуальности. Как известно, пробиотический эффект бактерий определяется суммой специфических активностей этих организмов.

Лактобактерии, являясь представителями индигенной микрофлоры кишечника, незаменимы во взаимодействии между макроорганизмом, микроорганизмами и окружающей средой. Они способны продуцировать антибиотики, органические кислоты, снижать величину рН содержимо го кишечника, изменять окислительно-восстановительный потенциал и оказывать благоприятное действие на организм посредством конкурент ного антагонизма с различными условно-патогенными бактериями [8].

Поэтому нами была поставлена задача выделить из кишечника цыплят бройлеров кросса Hubbard ISA ассоциацию молочнокислых бактерий, изучить их свойства и создать пробиотик направленного действия для по вышения продуктивности сельскохозяйственной птицы без применения кормовых антибиотиков с целью производства органической продукции.

Для выделения ассоциации кишечных лактобактерий в лаборатор ных условиях Центра биотехнологических исследований ФГБОУ ВПО «Белгородская государственная сельскохозяйственная академия»

имени В. Я. Горина была сформирована группа цыплят-бройлеров. В течение первых дней жизни (максимум семи) цыплята дополнительно к рациону получали пребиотический препарат лактусан, содержащий лактулозу, из расчета 1,5 мг на 1 кг живой массы. Он использовал ся нами в качестве стимулятора индигенной нормофлоры кишечника здоровых цыплят. Затем были произведены вскрытия цыплят в воз расте трех, семи и двенадцати суток. При ревизии органов грудной и брюшной полости визуальной патологии выявлено не было. В каче стве опытных образцов в асептических условиях были взяты участки КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ двух слепых отростков и толстой кишки. Так как состав просветной микрофлоры зависит от характера кормления и функционального со стояния кишечника, наибольшее значение имеет изучение пристеноч ной микрофлоры. Поэтому в стерильных условиях были произведены соскобы со слизистых поверхностей слепых и толстой кишок, осущест влено селективное выращивание бактерий, их выделение и изучение свойств ассоциаций кишечной нормофлоры [5].

При изучении культурально-морфологических и биохимических свойств тех штаммов лактобактерий (Lactobacillus amylovorus), кото рые были выделены из кишки цыплят, для дальнейших исследований отобрали десять штаммов, наиболее перспективных по ряду свойств.

Все изучаемые штаммы были обозначены нами ЛАКТО-1, ЛАКТО- … ЛАКТО-10. Штаммы инкубировали в питательной среде в интер вале рН от 5,5 до 6,2 при оптимальной температуре роста 40° С. На МРС-агаре был отмечен рост тестируемых штаммов до 87 %, на среде Квасниковой – до 76 %. Критериями для отбора новых штаммов лак тобактерий служили:

y способность бактерий к кислотообразованию, y противомикробная активность, y устойчивость к действию наиболее часто применяемых в сель скохозяйственном производстве антибиотиков.

Биохимическая активность изучалась с помощью систем индика торных бумажных для идентификации лактобактерий (СИБ). Антибио тическую активность определяли методом последовательных разведе ний по Н. А. Красильникову, модифицированным для молочнокислых бактерий М. С. Полонским. В качестве тест-культуры использовали Е. coli (лат. Escherichia coli). Дополнительно изучали антибиотическую активность на поверхности плотной питательной среды, когда микробы не находятся в непосредственном контакте, а решающее значение име ют вещества, которые они выделяют в окружающую среду.

Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ Установлено, что лактобактерии, добавленные в нижний слой ага ра, оказывали ингибирующее действие на рост эшерихий. Степень вы раженности антагонистической активности пробиотических штаммов нарастала по мере увеличения их концентрации и продолжительности инкубации до засева индикаторной культуры. Лактобактерии разных штаммов обладали неодинаковой способностью ингибировать рост Е. coli, что нами учитывалось при создании нового пробиотического препарата для профилактики желудочно-кишечных нарушений у пти цы. Показатели минимальной ингибирующей концентрации (МИК) для разных штаммов лактобактерий варьировали от 4,91 до 2,75 Lg KOE/мл. Нами обнаружено, что отдельные штаммы лактобактерий были устойчивы к действию желчи при повышении ее концентрации до 40 %. Были определены параметры устойчивости данных бактерий к щелочной реакции среды. Рост отмечался только при рН не выше 8,3.

Выделенные лактобактерии обладали разной устойчивостью к тера певтическим дозам ряда антибиотиков (табл. 1). Созданный микробный консорциум был назван ЛАКТО-11.

Таблица Чувствительность пробиотика из лактобактерий к антибиотикам № Противомикробные Диаметр зон Интерпретация п/п препараты в диске лизиса (мм) результата 1 Бензилпенициллин устойчив 2 Оксациллин устойчив 3 Цефалотин устойчив 4 Канамицин устойчив 5 Гентамицин чувствителен 6 Эритромицин устойчив 7 Рифампицин устойчив 8 Ампициллин устойчив КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ 9 Левомицетин устойчив 10 Стрептомицин устойчив 11 Норфлоксацин умеренно чувствителен 12 Ципрофлоксацин чувствителен 13 Цефатоксим чувствителен 14 Пефлоксацин чувствителен Итак, созданный пробиотик ЛАКТО-11, способный ингибировать рост в питательных средах бактерий группы кишечной палочки и об ладающий рядом перспективных свойств, может быть эффективно ис пользован для терапии дисбактериозов цыплят-бройлеров.

Литература 1. Бузлама  С.  В. Перспективная замена кормовых антибиотиков / С. В. Бузлама, Н. Ю. Лазарева, О. А. Сапронов // Промышленное и племен ное свиноводство. – 2007. – № 2. С. 36–43.

2. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пи щевых продуктов: Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы.


СанПиН 2.3.2.1078-01. – Москва: Министерство здравоохранения Рос сийской Федерации, 2002. – 164 с. (СанПиН 2.3.2.2354-08. Санитарно эпидемиологические правила и нормативы. Дополнения и изменения № 8).

3. Квасников Е. И. Молочнокислые бактерии и пути их использования / Е. И. Квасников [и др.]. – Москва : Наука, 1975. – 389 с.

4. Олива Т. В. Влияние пробиотического препарата на резервы роста, развития и продуктивности птицы / Т. В.Олива // Труды Кубанского госу дарственного аграрного университета. Серия: Ветеринарные науки. № (ч. 1.). – 2009. – С. 284–286.

5. Определитель  бактерий Берджи / Под ред. Дж. Хоулта. – Мо сква : Мир, 1997. – 800 с.

6. Тараканов Б. В. Достижения и перспективы использования про биотиков и микробных препаратов направленного действия в сельскохо зяйственном производстве / Б. В. Тараканов // Биологическая наука на службе животноводства. Калуга : ВНИИФБиП с.-х. животных. – 1995. – С. 28–30.

Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ 7. Тараканов Б. В. Новые препараты для ветеринарии / Б. В. Тарака нов, Т. А. Николичева // Ветеринария. – 2000. – № 7. – С. 45.

8. Шендеров Б. А. Медицинская микробная экология и функциональ ное питание. Том III: Пробиотики и функциональное питание / Б. А. Шен деров. – Москва : ГРАНТЪ, 2001. – 288 с.

© Олива Т. В., Studying of probiotic properties for poultry farming T. Oliva The conducted researches have allowed to create the probiotic for use in poultry farming. 10 most perspective properties for a number of strains were selected in the study of culture-morphological and biochemical properties of lactobacilli (Lactobacillus amylovorus).

Keywords: broiler chicken;

feed antibiotics;

Lactobacillus amylovorus;

probiotic.

Олива Тамара Владимировна, кандидат биологических наук, доцент, начальник аккредитованной испытательной лаборатории, ФГБОУ ВПО «Белгородская государственная сельскохозяйственная академия имени В. Я. Горина (Белгород), olivatv@mail.ru.

Oliva, T., PhD in Biology, associate professor, head of an Accredited test ing Laboratory, Belgorod State Agriculture Academy named after Gorin V.J.

(Belgorod), olivatv@mail.ru.

КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ УДК 599.426: 591. Почему летучие мыши долго живут:

предварительный анализ гипотез высокой продолжительности жизни рукокрылых О. Л. Орлов, Л. А. Каминская, В. Н. Мещанинов В статье рассматривается вопрос о связи между разме рами тела и продолжительностью жизни млекопитающих.

Обсуждается пять гипотез высокой продолжительности жизни рукокрылых среди млекопитающих той же размер ной категории: инфекционно-иммунологическая, метаболи ческая, фотобиохимическая (пероксидная), репродуктив ная, поведенческая.

Ключевые слова: рукокрылые;

продолжительность жизни.

Существует прямая зависимость между размерами тела и продол жительностью жизни млекопитающих [1;

3;

10]. Исключением из этой закономерности являются летучие мыши [9]. Отмечено, что макси мальная известная продолжительность жизни рукокрылых достигает 41 года [6, с. 6].

Нами выдвинуто пять гипотез высокой продолжительности жизни рукокрылых среди млекопитающих той же размерной категории.

Инфекционно-иммунологическая гипотеза. Имеются отдельные факты, свидетельствующие о специфических особенностях иммуните та рукокрылых, например, наличие врожденного иммунитета к бешен ству [5], отсутствие способности к синтезу аскорбиновой кислоты, яв Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ ляющейся не только фактором гуморальных молуляторов иммунитета, но и – в небольших дозах – прооксидантом [2, с. 377].

Метаболическая гипотеза. Согласно данной гипотезе, рукокры лые долго живут за счет сравнительно низких темпов метаболизма [1;

7]. Летучие мыши большую часть жизни проводят в состоянии ги побиоза, характеризующегося снижением температуры тела, частоты дыхания и пульса [4;

7]. Подобный метаболический режим позволяет рукокрылым экономить энергию, пролонгирует клеточный цикл и, как следствие, обеспечивает более медленное старение.

Фотобиохимическая гипотеза (пероксидная) связана с обра зом жизни рукокрылых, практически всю жизнь проводящих в темно те. В этих условиях в их организме в большем количестве может син тезироваться мелатонин, проявляющий антиоксидантные функции и способный замедлить процессы перекисного окисления в клетках [1].

Косвенным подтверждением данной гипотезы является факт большей продолжительности жизни ночных рукокрылых (ночницы, ушаны и др.) по сравнению с сумеречными (вечерницы, кожаны и др.) [8]. Однако фактом, снижающим ценность данной гипотезы, является сравнительно низкая, по сравнению с рукокрылыми, продолжительность жизни по чвенных млекопитающих (кротов, землероек, слепушонок), большую часть жизни проводящих в абсолютной темноте под землей [8].

Репродуктивная гипотеза связана с наличием обратной связи между плодовитостью и средней продолжительностью жизни. Крупные млекопитающие, размножающиеся раз в год или реже и рождающие в одном помете небольшое количество детенышей, живут намного дольше. Летучие мыши, несмотря на малые размеры, имеют репро дуктивную способность, сходную с таковой у крупных млекопитающих.

Они рождают один раз в год одного или двух (реже трех) детенышей.

Продолжительность жизни ночниц, рождающих одного детеныша, выше, чем у вечерниц, рождающих 2–3-х детенышей.

КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ Поведенческая гипотеза. Данная гипотеза, высказанная британ ским геронтологом Томасом Кирквудом на Всемирном геронтологиче ском конгрессе в Париже в июне 2009 года, заключается в том, что благодаря способности к полету рукокрылые избегают встреч с хищ никами и могут доживать до большего возраста, чем наземные мле копитающие, которые рано или поздно поедаются хищниками [11].

В пользу данной гипотезы также говорят факты более высокой про должительности жизни сумчатой летяги по сравнению со сходными с ней по размерам сумчатыми (например, американский опоссум) и обыкновенной летяги, живущей достоверно дольше, чем аналогич ные ей по размеру грызуны. Способность летяг к планирующему по лету позволяет им избегать контактов с наземными хищниками, осо бенно в молодом возрасте, и дольше оставаться живыми.

В наших исследованиях в настоящее время делается акцент на ме таболической и фотобиохимической гипотезах.

Литература 1. Анисимов В. Н. Молекулярные и физиологические механизмы ста рения : в 2 томах / В. Н. Анисимов. – 2-е изд., перераб. и доп. – Санкт Петербург : Наука, 2008. – Т. 2. – 434 с.

2. Анисимов В. Н. Средства профилактики преждевременного старе ния (геропротекторы) / В. Н. Анисимов // Успехи геронтологии. – 2004. – № 4. – С. 55–74.

3. Анисимов В. Н. Эволюция концепций в геронтологии: достижения и перспективы / В. Н. Анисимов // Успехи геронтологии. – 1999. – Вып.

3. – С. 32–53.

4. Большаков В. Н. Летучие мыши Урала / В. Н. Большаков, О. Л. Ор лов, В. П. Снитько. – Екатеринбург : Академкнига, 2005. – 176 с.

5. Ботвинкин А. Д. Летучие мыши в Прибайкалье (биология, методы наблюдения, охрана) / А. Д. Ботвинкин. – Иркутск : Время странствий, 2002. – 208 с.

6. Ефанова  Н.  А. Спелеофауна рукокрылых западных отрогов Вос точного Саяна и восточных склонов Кузнецкого Алатау : диссертация … Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ кандидата биологических наук : 03.00.16 / Н. А. Ефанова. – Красноярск, 2004. – 163 с.

7. Кузякин А. П. Летучие мыши / А. П. Кузякин. – Москва : Совет ская наука, 1950. – 444 с.

8. Млекопитающие фауны СССР / Сост. И. М. Громов и др. – Мо сква;

Ленинград : Изд-во АН СССР, 1963. – Ч. 1. – 639 с.

9. Попов  И.  Ю. Обстоятельства долгожительства летучих мышей (в связи с материалами исследования на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области) / И. Ю. Попов, Д. Н. Ковалев // Успехи геронто логии. – 2010. – Т. 23. – № 2. – С. 179–185.

10. Фролькис В. В. Старение и биологические возможности организ ма / В. В. Фролькис. – Москва : Наука, 1975. – 272 с.

11. Kirkwood T. Ageing is solved but its solution also highlights its com plexity – Gearing up for the challenges ahead / T. Kirkwood // 19th IAGG World Congress of Gerontology and Geriatrics (XIX Всемирный геронтоло гический конгресс, Париж, 5–9 июля 2009 г.) : материалы. Режим досту па: http://gersociety.ru/information/magg2009/.

© Орлов О. Л., Каминская Л. А., Мещанинов В. Н., Why do bats live long:

preliminary analysis of the hypotheses of bats high life expectancy O. L. Orlov, L. A. Kaminskaya, V. N. Meshchaninov The relationship between body size and life span of mam mals is considered in the article. Five hypotheses of high life expectancy of bats among mammals of the same size category are discussed: infectious and immunological, metabolic, photo biochemical (peroxide), reproductive, behavioral.

Keywords: bats;

life expectancy.

Орлов Олег Леонидович, кандидат биологических наук, доцент, док торант и научный сотрудник Института экологии растений и животных КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ Уральского отделения Российской Академии Наук;

ассистент кафедры биохимии, Уральская государственная медицинская академия Минздрав соцразвития (Екатеринбург), o_l_olov@mail.ru.

Orlov, O., PhD in Biology, associate professor, doctoral student и re search scientist of Institute of Plant and Animal Ecology, Ural Branch of Rus sian Academy of Sciences, Lecturer of the Biochemistry department, Ural State medical academy Ministry of Health and Social Development (Yekater inburg), o_l_olov@mail.ru.

Каминская Людмила Александровна, кандидат химических наук, до цент кафедры биохимии, Уральская государственная медицинская акаде мия Минздравсоцразвития (Екатеринбург), ugma@yandex.ru.

Kaminskaya, L., PhD in Chemistry, associate professor of Biochemistry department, Ural State medical academy Ministry of Health and Social De velopment (Yekaterinburg), ugma@yandex.ru.

Мещанинов Виктор Николаевич, доктор медицинских наук, про фессор, заведующий кафедрой биохимии, Уральская государственная медицинская академия Минздравсоцразвития (Екатеринбург), mv-02@ yandex.ru.

Meshchaninov, V., Doctor of Medicine, professor, head of the Biochem istry department, Ural State medical academy Ministry of Health and Social Development (Yekaterinburg), mv-02@yandex.ru.

ОБЗОРЫ НАУЧНЫХ КОНФЕРЕНЦИЙ REVIEWS OF SCIENTIFIC CONFERENCES Валентин Сергеевич Пажетнов Николай Константинович Железнов-Чукотский ОБЗОРЫ НАУЧНЫХ КОНФЕРЕНЦИЙ УДК 591.5:[599.742.21+599.742.22+599.742.26] Резолюция VIII-й Всероссийской конференции специалистов, изучающих медведей в России Н. К. Железнов-Чукотский, В. С. Пажетнов В статье подводятся итоги конференции, посвященной обсуждению современного состояния популяций бурого, гималайского и белого медведя. Приводится краткий обзор вопросов, вызывающих обеспокоенность у специалистов в области изучения медведей. Изложены решения конферен ции по обсуждаемым вопросам.

Ключевые слова: медведи;

популяция;

численность;

поведение;

охота;

охрана;

реабилитация.

На базе Торопецкой биологической станции «Чистый лес» Цен трально-лесного государственного биосферного природного запо ведника (Тверская область) 17–25 сентября 2011 года состоялась VIII Всероссийская конференция специалистов, изучающих медведей:

«Медведи. Современное состояние видов. Перспектива сосущество вания с человеком».

В работе конференции приняли участие 28 специалистов из разных регионов России. К обсуждению было представлено 36 докладов 46-ти авторов. В состав участников конференции вошли 8 докторов биоло гических наук, 16 кандидатов наук, среди них – заслуженные экологи РФ, заслуженные и почётные члены различных российских и зарубеж ных природоохранных и охотничьих обществ, члены Российской акаде мии естественных наук (РАЕН), Российской экологической академии (РЭА) и Петровской академии наук и искусств (ПАНИ).

Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ В докладах уделялось внимание вопросам экологии, особенностям поведения медведей, специфике взаимоотношений между человеком и популяциями бурого, гималайского и белого медведей (Ursus arctos L.;

  Ursus thibetanus Guvier, 1823;

 Ursus maritimus L.) в нашей стране.

Ряд докладов был посвящен вопросам эволюции (филогении), а также становлению взаимоотношений в системе «человек – медве ди» с глубокой древности до наших дней.

На основании всестороннего обсуждения представленных докла дов Конференция отмечает, что медведи, обитающие в России, явля ются народным природным достоянием, представляют высокий на учный интерес как составляющее звено в биоразнообразии страны.

Контроль над состоянием популяций, сохранением ресурсов медведей (как охотничьих, так и эстетически ценных видов) и их хозяйственным использованием должен проводиться с учётом принципов сохранения биологического равновесия в популяциях медведей.

Оставаясь в продолжение десятилетий объектом внимания ученых, экологов, а также любителей промысловой и трофейной охоты, бурые, гималайские и белые медведи до настоящего времени являются вида ми во многом загадочными, недостаточно изученными и описанными.

Методики учёта их численности в настоящее время характеризуются разобщённостью в подходах к выявлению, диагностике и представле нию конкретных показателей и их цифровых значений. Такое поло жение дел существенно затрудняет составление баз данных, которые имели бы репрезентативные параметры первичных показателей учёта особей этих животных.

В данных обстоятельствах не представляется возможным объек тивно оценить численность медведей, определить параметры их прак тического использования в охотничье-промысловых целях, провести объективный анализ организации туристического бизнеса, связанного с предоставлением возможности спортивной охоты на медведей, оха ОБЗОРЫ НАУЧНЫХ КОНФЕРЕНЦИЙ рактеризовать степень эффективности осуществления природоохран ного (экологического) образования населения.

Наиболее полно изучены экологические проблемы сохранения по пуляций бурых медведей, особенности их поведения, внутривидовые и межвидовые взаимоотношения бурых медведей, в то время как по левые и экспериментальные исследования популяций гималайских и белых медведей ведутся лишь несколькими специалистами.

Вызывают обеспокоенность специалистов данные о численно сти бурого медведя в современной России. В соответствии с законом № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесе нии изменений в отдельные законодательные акты Российской Феде рации» квота на добычу животных определяется на уровне субъекта РФ исходя из показателей их численности. Однако предоставление информации о результатах учетов численности животных в федераль ное государственное бюджетное учреждение «Контрольный информа ционно-аналитический центр охотничьих животных и среды их обита ния» (ФГБУ «Центрохотконтроль») не является обязательным, что может быть причиной искажений цифровых данных при определении численности бурого медведя по России в целом.

Как и на предыдущих совещаниях, большое внимание было уделе но различным видам охоты на бурого и гималайского медведей.

Охота на бурого медведя, которая в последние десятилетия носит спортивный характер, стала предметом обсуждения на конференции в связи с появлением тревожного симптома повышения спроса на «трофейные» экземпляры: среди состоятельных охотников идет сво еобразное «соревнование» по количеству добытых медведей крупных размеров. Таких охотников единицы, но количество добываемых ими элитных в генетическом понимании медведей исчисляется сотнями.

В связи с уточнением дифференциации популяции белых медве дей, населяющих Арктику, на субпопуляционные группировки участ Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ ники конференции подчеркивают, что мониторинг динамики состо яния вида в российской части Арктики требует особого внимания и, как следствие, материального обеспечения. Получение необходимых сведений возможно только при условии организации пунктов сбора информации (ПСИ), проведения наземного учёта в местах залегания самок в берлоги, авиаучёта и применения комбинированного метода – авиаучёта совместно с наземным. На основании собранных в резуль тате мониторинга сведений может быть построена электронная база данных, позволяющая прогнозировать параметры состояния популя ций (субпопуляций) белого медведя во временной перспективе.

Участниками совещания обсуждалась возможность изъятия от дельных особей белых медведей в случаях, когда они могут представ лять реальную угрозу для человека.

Состояние популяции гималайского медведя в нашей стране так же вызывает тревогу у специалистов. Антропогенное давление, выра жающееся в сведении кедрово-широколиственных лесов на Дальнем Востоке, варварские приёмы охоты на медведей этого вида в зимний период являются прямой угрозой благополучию этих животных и име ют следствием сокращение их численности, разобщение популяций на фрагменты, уничтожение дупел-берлог, используемых медведями многократно. Эти факторы приводят к снижению уровня жизнеспо собности вида.

Впервые на подобном совещании были представлены подготов ленные сотрудниками зоопарков доклады, в которых рассматривались проблемные аспекты содержания, размножения медведей в неволе и особенности организации работы зоопарков. Отмечалось значение зоосадов и зоопарков как центров сохранения генофонда медведей.

Эти животные, традиционно приобретаемые всеми зоопарками мира, привлекательны для посетителей, поскольку являются самы ми крупными хищными млекопитающими, вооружёнными крепкими, ОБЗОРЫ НАУЧНЫХ КОНФЕРЕНЦИЙ длинными когтями на чрезвычайно подвижных передних конечностях.

Обладающие мгновенной реакцией и большой силой, медведи, содер жащиеся в неволе, представляют опасность для жизни и здоровья че ловека. Содержание этих зверей в зоопарках требует особых условий.

Главное из них – соблюдение правил, исключающих прямые контакты взрослых особей животных с посетителями и обслуживающим персо налом.

В современном обществе имеют место случаи содержания медве дей частными лицами. Как правило, их выращивают из медвежат-си рот, попадающих к человеку в раннем возрасте. Уже через год из мед вежонка вырастает сильный зверь с характерной для медведей спон танной возбудимостью. Его необходимо помещать в крепкую клетку, так как в зоопарки таких медведей обычно не берут. Дикий, хищный зверь в клетке требует не только кормления и содержания в чистоте, но и правильного обращения.

Как в зоопарках, так и в условиях частного содержания имеют ме сто увечья и гибель людей. Одной из причин этого является отсутствие общих для зоопарков, скоординированных правил содержания медве дей, их размещения, обслуживания и демонстрации посетителям. Нет также разработанных на государственном уровне положений, регла ментирующих разрешения и ограничения в содержании медведей част ными лицами.

Наконец, участники конференции выразили обеспокоенность не легальным вывозом из страны дериватов животных. Докладчиками, поднявшими эту проблему, были продемонстрированы фотографии подготовленных для вывоза частей тела медведей. Большие партии де риватов были задержаны таможенными службами.

Далее будет приведен текст резолюции VIII-й Всероссийской кон ференции специалистов в области изучения популяций медведей, оби тающих на территории России.

Выпуск № 2 / 2012 БИОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ Конференция считает необходимым:



Pages:     | 1 | 2 || 4 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.