авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 13 |
-- [ Страница 1 ] --

ББК 32.973.26-018.2.75

Х36 УДК 681.3.07

Издательский дом "Вильяме"

Зав, редакцией С.И. Тригуб Перевод с английского и редакция В.В. Ткаченко

По общим вопросам обращайтесь в

Издательский дом "Вильяме" по адресу:

info@williamspublishing.com, http://www.williamspublishing.com

Х36 Хелеби, Сэм, Мак-Ферсон, Денни.

Принципы маршрутизации в Internet, 2-е издание. : Пер. с англ. М. : Издательский дом

"Вильяме", 2001. — 448 с. : ил. — Парал. тит. англ.

ISBN 5-8459-0188-Х (рус.) Эта книга поможет вам стать экспертом по вопросам интеграции локальной сети вашей компании в глобальную сеть Internet. В ней рассмотрены системы адресации, маршрутизации и способы организации соединений в сети Internet на практических примерах. В книге также освещается широкий круг теоретических понятий и принципов организации маршрутизации в сети Internet с использованием протокола граничного шлюза (Border Gateway Protocol — BGP). После знакомства с этой книгой вы будете способны самостоятельно строить свою сеть и планировать ее развитие. Независимо от того являетесь ли вы потребителем услуг Internet или же вы сами предоставляете услуги этой сети (т.е. вы являетесь сервис провайдером Internet), в этой книге вы найдете ответы на любые вопросы, касающиеся маршрутизации в сетях на основе протокола TCP/IP.

ББК 32.973.26-018.2. Все названия программных продуктов являются зарегистрированными торговыми марками соответствующих фирм.

Никакая часть настоящего издания ни в каких целях не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, будь то электронные или механические, включая фотокопирование и запись на магнитный носитель, если на это нет письменного разрешения издательства Cisco Press.

Authorized translation from the English language edition published by Cisco Press, Copyright © All rights reserved. No part of this book may be reproduced or transmitted in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, recording or by any information storage retrieval system, without permission from the Publisher.

Russian language edition published by Williams Publishing House according to the Agreement with R&I Enterprises International, Copyright © ISBN 5-8459-0188-Х (рус.) © Издательский дом "Вильяме".

ISBN 1-57S70-23VX (англ.) © Cisco Press. Об авторах Сэм Хелеби (Sam Halabi) — один из наиболее известных экспертов среди провайдеров Internet. Мистер Хелеби недавно назначен вице-президентом компании Marketing at an IP networking startup, а до этого на протяжении многих лет возглавлял отдел IP-маркетинга в компании Cisco Systems. Он также является крупным специалистом по сложным протоколам маршрутизации и разработке больших IP-сетей.

Сэм Хелеби — активный член технологических форумов Optical Internetworking Forum и MPLS Forum.

Денни Мак-Ферсон (Danny McPherson) в настоящее время является главным инженером компании Amber Networks. До этого он занимал руководящие посты в технических службах компаний — сервис-провайдеров Internet (Qwest, GTE Internetworking, Genuity и internetMCI). В его обязанности входили разработка топологии сетей, организация маршрутизации в них, координация работы различных подразделений и другие вопросы организации сетей. Он — член комитета Internet Engineering Task Force (IETF), т.е.

принимает непосредственное участие в разработке стандартов для сети Internet. Денни Мак Ферсон — признанный эксперт по архитектуре сети Internet и протоколам маршрутизации.

Технические консультанты Алексей Руднев (Alexei Roudnev) в настоящее время занимает должность системного инженера в консорциуме Genesys Labs/Alcatel в Сан-Франциско, штат Калифорния. На протяжении 10 лет работал инженером по обслуживанию вычислительной сети компании "Релком" - одной из компаний-основательниц сети Internet на территории России. Кроме того, в Москве он около 9 лет занимался разработкой приложений для ОС UNIX.

Абха Ахуджа (Abha Ahuja) -- главный инженер в компании Internap Network Services, занимается проектированием топологии вычислительных сетей и их техническим обслуживанием. Прежде она работала в Merit Network — ведущем исследовательском центре по созданию и учету национальных (для США) точек обмена IP-трафиком -в качестве руководителя проектов разработки сервера маршрутов нового поколения (Route Server Next Generation project) и измерения и учета трафика в сети Internet (Internet Performance Measurement and Analysis project — IPMA). Сегодня она принимает активное участие в жизни сетевого сообщества, продолжая исследовать функционирование протоколов маршрутизации в сетях с различной архитектурой, маршрутизацию между разными доменами, занимаясь сбором сетевой статистики и вопросами сетевой безопасности. Она — сертифицированный специалист по разработке вычислительных сетей.

Посвящения Денни Мак-Ферсон: моей супруге Хезер (Heather) и моим дочерям Кортни (Courtney) и Эшли (Ashli). Вы — моя инфраструктура.

Благодарности Прежде всего хотелось бы выразить огромную признательность Абхе Ахуджа (Abha Ahuja), Шейну Аманте (Shane Amante), Джонсону Лиу (Johnson Liu), Альваро Ретана (Alvaro Retana) и Алексею Рудневу (Alexei Roudnev) за их ценные консультации, полученные нами при создании этой книги. Следует особо отметить вклад Хенка Смита (Henk Smit), Брюса Коула (Bruce Cole), Энке Чен (Enke Chen), Срихари Рамачандры (Srihari Ramachandra), Рекса Фернандо (Rex Phernando), Сатиндера Сингха (Satinder Singh) и Рави Чандра (Ravi Chandra), а также сотрудников подразделения Cisco "BGP Coders" и всех остальных, внесших посильный вклад во 2-е издание книги. Выражаем благодарность за поддержку и терпение компаниям Amber Networks и Qwest Communications, в которых работал Денни Мак-Ферсон.

И наконец, мы хотим поблагодарить Кристофера Кливленда (Christopher Cleveland), Трейси Хьюджес (Tracy Hughes), Марка Фоулера (Marc Fowler), Гейла Джонсона (Gayle Johnson) и остальных сотрудников издательства Cisco Press за оказанную нам помощь при подготовке книги к печати.

Содержание Введение Цели Кому адресована книга_ Как организована эта книга _ Предисловие _ Соглашения, принятые в этой книге Знаки, встречающиеся в командах _ Обозначения, используемые в книге Часть I. Развитие сети Internet _ Глава 1. Эволюция сети Internet История развития сети Internet От ARPANET к NSFNET Internet сегодня _ Ходатайства NSFNET Точки доступа к сети _ Что такое NAP? Учреждение должности менеджера NAP Федеральные точки обмена трафиком Коммерческие точки обмена трафиком Физическая структура NAP _ Альтернатива NAP — прямые межсетевые соединения_ Проект арбитража маршрутизации Высокоскоростная магистральная сетевая служба Выделение региональных сетей из NSFNET _ Создание NIS_ Сетевые информационные службы _ Создание InterNIC _ Служба каталогов и баз данных _ Службы регистрации Служба поддержки NIC Другие реестры в сети Internet _ Американский реестр адресов сети Internet_ Европейский сетевой координационный центр Азиатско-Тихоокеанский сетевой информационный центр Реестры маршрутизации в Internet _ Настоящее и будущее Internet _ Инициатива "Internet следующего поколения" _ Проект Internet2 Проект Abilene _ Забегая вперед _ Часто задаваемые вопросы _ Ссылки Глава 2. Услуги, предоставляемые провайдерами Internet и их характеристики_ Услуги, предлагаемые провайдерами Internet Доступ в Internet по выделенной линии _ Доступ в Internet с помощью технологий Frame Relay и ATM _ Службы доступа по коммутируемым линиям _ Цифровые абонентские линии СОДЕРЖАНИЕ Кабельные модемы Услуги выделенного хостинга Другие услуги, предоставляемые провайдерами Internet _ Цены на услуги ISP, соглашения об уровне обслуживания и технические характеристики _ Цены на услуги, предоставляемые ISP _ Соглашения об уровне обслуживания Критерии выбора магистральных каналов ISP Точка демаркации _ Забегая вперед _ Часто задаваемые вопросы _ Глава 3. IР адресация и методы распределения адресов _ История развития системы адресации в Internet Основы IP-адресации_ Основы формирования подсетей на базе протокола IP Маски подсети переменной длины Исчерпание адресного пространства IP _ Распределение IP-адресов _ Бесклассовая междоменная маршрутизация Частные адреса и преобразование сетевых адресов IP версии 6 _ Уникальные адреса для провайдеров_ Забегая вперед _ Часто задаваемые вопросы: Ссылки Часть II. Основы протоколов маршрутизации Глава 4. Основы междоменной маршрутизации _ Обзор маршрутизаторов и схем маршрутизации Пример простейшей маршрутизации Концепции протоколов маршрутизации _ Дистанционно-векторные протоколы маршрутизации _ Протоколы маршрутизации на основе анализа состояния канала _ Разделение мира на автономные системы Статическая маршрутизация, маршрутизация по умолчанию и динамическая маршрутизация _ Автономные системы Забегая вперед Часто задаваемые вопросы Ссылки _ Глава 5. Протокол граничного шлюза Border Gateway Protocol версии 4 Как работает BGP Формат заголовка сообщения протокола BGP Переговоры с соседними BGP-узлами Модель конечных состояний _ Сообщение NOTIFICATION Сообщение KEEPALIVE_ Сообщение UPDATE и маршрутная информация Возможности ведения переговоровв BGP Мультипротокольные расширения для BGP_ Зашифрованная подпись TCP MD Забегая вперед Часто задаваемые вопросы Ссылки _ СОДЕРЖАНИЕ Часть III. Зффективные схемы маршрутизации в сетях ТСР/IР_ Глава 6. Настройка параметров BGP_ Структура сеанса связи между взаимодействующими маршрутизаторами Физические и логические соединения_ Назначение IP-адреса Аутентификация сеанса BGP Целостность BGP внутри AS Синхронизация внутри AS _ Источники обновления маршрутов Динамическое вложение информации в BGP Вложение нежелательной или некорректной информации_ Атрибут маршрута ORIGIN_ Статическая маршрутизация против динамической: мобильные сети _ Наложение протоколов: "черные ходы" Упрощенная схема процесса маршрутизации _ BGP-маршруты: объявление и хранение Информационные базы маршрутизации в BGP Маршруты, полученные от других узлов Наборы входных правил маршрутизатора Маршруты, используемые маршрутизатором Процесс принятия решения в BGP Управление маршрутами в BGP Атрибуты маршрутов в BGP Другие атрибуты _ Соседние узлы в среде с множественным доступом Соседние узлы в нешироковещательной среде с множественным доступом_ Применение команды next-hop-self и объявление зоны демилитаризации Использование частных AS Атрибут AS_PATH и объединение маршрутов Управление атрибутом AS_PATH Фильтрация маршрутов и управление атрибутами _ Входная и выходная фильтрация _ Разрешение и запрещение маршрутов _ Агрегация в BGP-4 _ Простое объединение маршрутов с подавлением однозначно определенных маршрутов _ Объединение маршрутов с однозначно определенными маршрутами Объединение маршрутов с использованием набора однозначно определенных маршрутов Потери информации внутри объединенного маршрута _ Изменение атрибутов объединенного маршрута Формирование объединенного маршрута на основе набора однозначно определенных маршрутов _ Забегая вперед Часто задаваемые вопросы Ссылки _ Глава 7. Избыточность, симметрия и распределение нагрузки _ Избыточность _ Давление географических ограничений Определение маршрутов по умолчанию Маршруты по умолчанию, распространяемые динамически Статические маршруты по умолчанию Симметрия Распределение нагрузки Примеры реализации избыточности, симметрии и распределения нагрузки в сетях_ Вариант 1: одноканальное соединение _ Вариант 2: многоканальное соединение с одним провайдером Вариант 3: многоканальное соединение с различными провайдерами СОДЕРЖАНИЕ Маршрутизация только по умолчанию: один основной и один резервный каналы _ Вариант 4: подключение клиентов к одному провайдеру с резервным каналом между ними Вариант 5: подключение клиентов к различным провайдерам с резервным каналом между ними Забегая вперед Часто задаваемые вопросы Ссылки _ Глава 8. Управление маршрутизацией в автономной системе Взаимодействие маршрутизаторов, не поддерживающих BGP, с маршрутизаторами под управлением BGP Преобразование из BGP в IGP Использование в AS маршрутов по умолчанию_ Конфликт правил маршрутизации BGP с внутренними маршрутами по умолчанию _ Маршруты по умолчанию внутри AS: правила маршрутизации BGP по основному и запасному маршруту Маршруты по умолчанию внутри AS: другие правила маршрутизации в BGP Маршрутизация по правилам_ Маршрутизация по правилам на основе адреса источника _ Маршрутизация по правилам на основе адресов источника и пункта назначения_ Маршрутизация по правилам с использованием маршрута по умолчанию и динамическая маршрутизация _ Другие применения маршрутизации по правилам Забегая вперед Часто задаваемые вопросы Глава 9. Управление крупномасштабными автономными системами Отражатели маршрутов _ Внутренние узлы с отражателями маршрутов _ Вопросы обеспечения избыточности при работе с несколькими отражателями маршрутов в AS _ Модели топологии с элементами отражения маршрутов Отражатели маршрутов и группы взаимодействующих узлов _ Конфедерации_ Недостатки конфедераций Обмен маршрутами и принятие решений BGP в конфедерациях Рекомендуемая структура конфедерации Конфедерации против отражателей маршрутов Ограничение роста IGP-инфраструктуры _ Сегментирование AS с несколькими регионами, разделяемыми по IBGP Сегментирование AS с несколькими регионами, разделяемыми по EBGP Забегая вперед Часто задаваемые вопросы Ссылки _ Глава 10.

Проектирование стабильных сетей на базе TCP/IP_ Источники нестабильности маршрутов в Internet _ Нестабильность IGP_ Дефекты оборудования_ Ошибки в программном обеспечении Недостаточная мощность процессора Недостаточный объем памяти Модернизация и техническое обслуживание сетей _ Человеческие ошибки_ Перегруженность соединений _ Функции по обеспечению стабильности в BGP Управление маршрутами и аннулирование содержимого кэша Обновление маршрутов в BGP _ Разгрузка маршрутов СОДЕРЖАНИЕ Забегая вперед Часто задаваемые вопросы Часть IV. Настройка маршрутизаторов для работы в сетях TCP/IP_ Глава 11. Настройка основных функций и атрибутов BGP _ Сеанс связи между взаимодействующими маршрутизаторами _ Фильтрация маршрутов и управление атрибутами Карты BGP-маршрутов Списки префиксов Идентифицирование и фильтрация маршрутов на основе NLRI Идентифицирование и фильтрация маршрутов на основе атрибута AS_PATH Группы взаимодействующих узлов Источники обновления маршрутов Динамическое вложение информации в BGP Статическое вложение информации в BGP Наложение протоколов ("черные ходы") Атрибут NEXT_HOP_ Атрибут AS_PATH Атрибут LOCAL_PREF_ Атрибут MULTU_EXIT_DISC Атрибут COMMUNITY _ Агрегация в BGP-4 _ Только объединенные маршруты, подавление однозначно определенных маршрутов Объединенные и однозначно определенные маршруты Объединение маршрутов с использованием набора однозначно определенных маршрутов Потери информации в объединенном маршруте _ Изменение атрибутов объединенного маршрута Формирование объединенного маршрута на основе наборов однозначно определенных маршрутов Забегая вперед Глава 12. Настройка эффективных правил маршрутизации в сети Internet _ Избыточность, симметрия и распределение нагрузки _ Динамические маршруты по умолчанию _ Статические маршруты по умолчанию Подключение к одному провайдеру по нескольким каналам_ Маршрутизация по умолчанию: основной и резервный каналы плюс частичная маршрутизация _ Подключение к различным провайдерам по нескольким каналам_ Клиенты одного провайдера с резервным каналом между ними _ Клиенты различных провайдеров с резервным каналом между собой_ Установка маршрутов по умолчанию Конфликт между правилами маршрутизации BGP и внутренним маршрутом по умолчанию _ Маршрутизация по правилам_ Отражатели маршрутов _ Конфедерации_ Управление маршрутами и аннулирование содержимого кэша _ Мягкая перенастройка BGP _ Мягкая перенастройка по информационной базе исходящих маршрутов Мягкая перенастройка по информационной базе входящих маршрутов_ Обновление BGP-маршрутов Организация работы маршрутизатора в режиме фильтра исходящих BGP маршрутов Разгрузка маршрутов _ Забегая вперед Часть V. Приложения _ СОДЕРЖАНИЕ Приложение А. Справочник по командам BGP _ Приложение Б. Ссылки для дальнейшего изучения _ Организации, регламентирующие работу в Internet _ Исследовательские и образовательные учреждения _ Другие организации и документы _ Книги Книги по протоколу TCP/IP _ Книги по организации маршрутизации _ Документы, регламентирующие работу в сети Internet (Request for Comments — RFC) _ Приложение В. Фильтр исходящих BGP-маршрутов (Outbound Route Filter — ORF) Когда необходимо использовать BGP ORF _ Конфигурация _ Разрешение BGP ORF в режиме передачи Разрешение BGP ORF в режиме приема Обеспечение обратной совместимости со старыми системами фильтрации _ Команды EXEC Передача списка префиксов и прием обновления маршрутов от соседнего узла Отображение списка префиксов, полученных от соседнего узла Отображение изменений в таблице BGP-маршрутов на соседнем узле_ Заключительное замечание Приложение Г. Мультипротокольные расширения BGP (Multiprotocol BGP — MBGP) Причины перехода к новому интерфейсу командной строки _ Организация групп команд в новой конфигурации activate _ Старый стиль Стиль AF network _ Старый стиль Стиль AF Группы взаимодействующих узлов Старый стиль Стиль AF Карты маршрутов Старый стиль Стиль AF Преобразование _ Старый стиль Стиль AF Отражатель маршрутов _ Старый стиль Стиль AF Объединение Старый стиль Стиль AF Список команд BGP Переход к использованию стиля AF _ Ссылки _ СОДЕРЖАНИЕ Введение Проект создания вычислительной сети Internet, начинавшийся как академический эксперимент в конце 60-х годов XX века, сегодня можно назвать удачным и констатировать, что он уже давно перерос рамки эксперимента и стал неотъемлемой частью мирового информационного пространства. От сети ARPANET к сети NSFnet, а затем к сети ANYBODYSNET (игра слов: "сеть для каждого" — Прим. ред.). Таким образом, сегодня сеть Internet никому не принадлежит, точнее, она принадлежит любому, кто может оплатить адресное пространство в ней. Сегодня десятки миллионов пользователей подключаются к сети Internet и десятки тысяч компаний уже не могут обходиться без ее услуг.

Администраторы и разработчики сетей вынуждены учитывать при проектировании сетей новые требования. В настоящее время понимание структуры сети и, в частности, маршрутизации в ней является необходимым условием создания сетей.

Некоторые пользователи удивляются при выходе сети из строя, другие же, наоборот, удивляются, когда сеть работает исправно. Информация о маршрутизации в сетях ТСР/IР, доступная проектировщикам и администраторам сетей, по большей части не соответствует их нуждам. Воспользовавшись такой информацией, вы думаете, что обладаете всем необходимым для построения собственной сети. Однако, приступив к реализации своих планов, вы понимаете, что это далеко не так. В первом издании этой книги простым языком, не допускающим двоякого толкования, были описаны принципы маршрутизации, опробованные на практике в реальных сетях.

Кроме новых сведений, во втором издании предлагаются также недавно принятые дополнения к протоколу BGP, обсуждаются вопросы регистрации адресов в сети Internet, а также приводится справочная информация об исследовательских и образовательных вычислительных сетях.

Цели Цель авторов книги — сделать из вас, дорогие читатели, специалистов по интеграции локальной сети вашей компании в глобальную сеть Internet. Благодаря рассмотрению концепций системы адресации, маршрутизации и структуры соединений в Internet:, а также практических примеров, книга формирует у читателей понятие основных принципов маршрутизации в сети Internet. Ознакомившись с книгой, вы сможете, опираясь на рассмотренные в ней общие принципы, строить свою сеть и планировать ее развитие.

Независимо от того, являетесь ли вы потребителем услуг Internet или сами предоставляете сетевые услуги (т.е. являетесь сервис-провайдером Internet), в книге вы найдете ответы на любые вопросы, касающиеся маршрутизации в сетях на основе протокола ТСР/IР.

Кому адресована книга Книга незаменима для организаций, которые планируют подключаться к сети Internet. Будет ли ваша компания сервис-провайдером Internet или вы хотите подключиться к подобной компании, здесь вы найдете все, что нужно для подключения локальной сети к Internet. В книге также рассматриваются перспективы развития сетевой архитектуры и протоколов, которые могут быть интересны сетевым администраторам, сетевым интеграторам и проектировщикам. Хотя книга адресована в основном специалистам по созданию компьютерных сетей, она построена таким образом, что происходит постепенный ВВЕДЕНИЕ переход от простых понятий к более сложным концепциям и проблемам. Для закрепления изложенного материала приводятся практические примеры, которые вы можете использовать в своих целях. Для понимания излагаемого в книге материала не требуется опыт организации маршрутизации в сетях ТСР/IР. Следует лишь иметь общее представление о "природе" маршрутизации, чтобы понять предлагаемые концепции.

Как организована эта книга Книга состоит из четырех частей.

Часть I. Развитие сети Internet (В главах 1—3 рассматриваются основные аспекты развития и современного состояния сети Internet. В них даются сведения о структуре, компаниях сервис-провайдерах и о системе адресации, принятой в сети Internet. Даже если вы хорошо знакомы со структурой сети Internet, советуем ознакомиться с разделами главы 1, касающимися точек доступа к сети (Network Access Points), проекта арбитража маршрутизации в Internet (Router Arbiter project) и сетевых информационных служб (Network Information Services). Здесь же рассмотрены связанные с маршрутизацией проблемы, возникавшие у администраторов на различных этапах развития сети Internet. В главе 2 дается набор критериев, которыми можно воспользоваться при выборе провайдера Internet. Если же, вы являетесь провайдером или уже подключились к сети Internet через одного из них, то, вероятно, многие вопросы, рассмотренные в этой главе, покажутся вам знакомыми. В главе обсуждаются вопросы бесклассовой междоменной маршрутизации (Classless InterDomain Routing - CIDR.), реализации масок подсетей переменной длины (variable length subnet masks— VLSM), внедрения протокола IРv6 и другие аспекты адресации в сетях ТСР/IР (в частности в сети Internet).

Часть II. Основы протоколов маршрутизации. В главах 5 и 6 раскрываются основные принципы маршрутизации: свойства и особенности протоколов маршрутизации, основанных на анализе состояния канала связи, и векторных протоколов маршрутизации;

рассматриваются вопросы применения междоменных протоколов и принципы их работы. Подробно описывается протокол граничных шлюзов (Border Gateway Protocol - BGP), который на сегодняшний день является стандартным протоколом маршрутизации для сети Internet. В этой части подробно рассматриваются все параметры и свойства протокола BGP.

Часть III. Эффективные схемы маршрутизации в сетях ТСР/IР. В главах 6— рассмотрены различные схемы применения протокола BGP. В этой части в действии показаны параметры протокола BGP, описанные в части 2. Все они реализуют различные свойства протокола BGP — резервирование, распределение нагрузки и симметричность. Здесь же рассмотрены проблемы, возникающие при организации внутридоменной и междоменной маршрутизации в крупных и развивающихся сетях, и определяются пути их решения.

Часть IV. Настройка маршрутизаторов для работы в сетях ТСР/IР. Главы 11 и содержат огромное количество листингов реальных конфигураций протокола ВОР для разных схем маршрутизации. Эти листинги принесут наибольшую пользу, если вы внимательно изучите предыдущие главы, так как в них описываются определенные концепции и технологии. Таким образом, вы сможете сопоставить обсуждаемые в первых главах идеи с листингами, приведенными в главах 11 и 12. В тексте книги на них ссылаются как на "Примеры настройки". Встретив такую ссылку, вы сможете перейти к указанной странице и просмотреть пример настройки обсуждаемых параметров.

Кроме того, в книге имеется несколько приложений, где представлены дополнительные ссылки на информацию по теме, описание современных команд операционной системы маршрутизаторов Cisco IOS™ для настройки протокола BGP и сведения о модификациях ОС IOS™, с помощью которой обеспечивается интерфейс ВВЕДЕНИЕ командной строки для настройки параметров BGP.

Предисловие Описывать технические сведения в доступной читателю манере довольно сложно. В рассматриваемой теме кроется так много технических подробностей, опустив которые мы не смогли бы описать те или иные концепции. С другой стороны, перенасыщение книги техническими терминами затрудняет восприятие материала. Мы старались вводить технические термины постепенно и по возможности иллюстрировать их примерами практических настроек оборудования. Самое сложное, на наш взгляд, — описание настроек маршрутизаторов с помощью команд Cisco IOS, поэтому мы оставили этот материал на последние две главы. К тому же все эти настройки опираются на идеи и канонические схемы, представленные в начале книги.

Хотя вашей конечной целью является разработка и внедрение собственных стратегий маршрутизации, все-таки необходимо усвоить основные принципы и концепции.

Эта книга сочетает в себе как теоретические концепции, так и практические рекомендации по настройке и выбору стратегии маршрутизации для сети. Читатель при чтении постепенно движется от общих положений к частным случаям и от рассмотрения идей к их реализации.

Вопросы, представляющие отдельный интерес, переадресованы с помощью ссылок на примеры настройки, выведены в списки ЧАсто задаваемых ВОпросов (ЧАВО) или проиллюстрированы на примерах.

Подход к созданию книги с использованием сценариев настройки очень важен.

Таким образом, рассмотренные топологии, показываются в действии, иллюстрируются все аспекты применения различных протоколов и стратегий маршрутизации. Даже если вы не встретите топологию сети, точно соответствующую вашей, примеры сценариев, приведенных в книге, будут способствовать накоплению опыта, и вы сможете самостоятельно применить полученные знания в определенной ситуации.

Соглашения, принятые в этой книге В этой книге мы не отказались от описания деталей функционирования протоколов маршрутизации и сведений о разработке сетей на их основе. В то же время основное внимание уделяется построению теоретической базы и разъяснению концепций. Чтобы выделить те или иные идеи, в книге используются:

указатели на примеры настройки — находятся, как правило, возле текста и указывают на соответствующие листинги в главах 11 и 12;

сборники часто задаваемых вопросов (ЧАВО) — имеются обычно в конце каждой главы.

Знаки, встречающиеся в командах В книге полностью сохранен синтаксис команд Cisco IOS. В описании команд Cisco IOS встречаются следующие обозначения.

Вертикальные скобки (I) — отдельные взаимоисключающие элементы.

Квадратные скобки ([ ]) — указывают на необязательные элементы в команде.

Фигурные скобки ({ }) — указывают на обязательный параметр в команде.

Фигурные скобки, заключенные в квадратные ([{}]), — обязательный аргумент или ВВЕДЕНИЕ параметр с необязательными дополнительными элементами.

Полужирный шрифт указывает на то, что команды и ключевые слова должны вводиться именно в представленном виде. В листингах и при перепечатке результатов выполнения команд (что, по сути, не является синтаксисом команд) полужирным шрифтом выделены команды, которые вводятся пользователем вручную (например, команда show).

Курсивом выделяются аргументы, которым назначаются определенные значения.

Обозначения, используемые в книге Для обозначения периферийных и других устройств в книге используются следующие обозначения:

Для обозначения различных типов сетевых соединений в книге будут встречаться следующие обозначения:

ВВЕДЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Часть I.

Развитие сети Internet В этой части...

Глава 1. Эволюция сети Internet Глава 2. Услуги, предоставляемые провайдерами Internet и их характеристики Глава 3. IР-адресация и методы распределения адресов Сложность проблем при организации маршрутизации в сетях-ТСР/IР и их решение тесно связаны с эволюцией и современным состоянием Internet. Таким образом, прежде чем перейти к специфическим вопросам применения протоколов маршрутизации, желательно ознакомиться с эволюцией сети Internet и перспективами ее развития. Поэтому в главе рассмотрены такие исторически важные проекты, как проект арбитража маршрутизации (Router Arbiter project), проект точек доступа к сети (Network Access Point) и сетевых информационных служб (Network Information Services). Эти сведения будут весьма полезны системным администраторам организаций, планирующим в ближайшем будущем подключение к глобальным сетям или развивающим инфраструктуру существующих сетей.

В главе 2 представлены основные принципы создания сетей и межсетевых соединений, осуществляемых провайдерами Internet. В главе 3 рассмотрены основные концепции адресации в сетях ТСР/IР, и в частности Internet, а также принципы бесклассовой междоменной маршрутизации, используемой для контроля за распределением пространства IР-адресов.

Глава 1. Эволюция сети Internet Ключевые темы этой главы:

Истоки и история развития сети Internet. Рассматривается краткая история создания и развития Сети, первые разработчики и пользователи Internet, приводятся сведения о росте Internet за последние 40 лет. Дается также обзор нескольких докладов Национального научного фонда США (National Science Foundation – NSF) Точки доступа к сети (Network Access Points — NAP). Способы объединения сетей провайдеров Internet (напрямую или опосредованно, с использованием точек доступа к сети (NAP)). Вам необходимо получить достаточно знаний, чтобы иметь представление, каким образом провайдеры Internet подключаются к NAP,а также где и какие NAP имеются сегодня в мире.

Прямые межсетевые соединения — как альтернатива для точек доступа к сети (NAP) эти соединения за последние несколько лет завоевали огромную популярность среди крупных провайдеров Internet. (В основном по причине того, что такая модель объединения систем устраняет некоторые недостатки модели общих NAP.).

Проект арбитража маршрутизации в сети (Routing Arbiter project).

Дается обзор основных концепций, на которых далее строится рассмотрение всего материала книги: принципы работы серверов маршрутов и базы данных арбитража маршрутов (Routing Arbiter Database). Серверы маршрутов являются основными компонентами NAP, сетей провайдеров Internet и других сетей на базе TCP/IP.

Региональные провайдеры. Рассмотрены сложившиеся на сегодняшний день в США схемы соединений провайдерских систем по регионам.

Информационные службы. Приводится обзор информационных служб и агентств, которые сформировались в результате реализации программ Национального научного фонда США (National Science Foundation — NSF) и приватизации сети Internet: сетевая служба InterNlC, службы регистрации, службы каталогов и баз данных, службы сетевой поддержки NIC. Рассмотрена также эволюция других служб регистрации в сети Internet и реестров межсетевых маршрутов (Internetworking Routing Registies).

Настоящее и будущее Internet. Делаются попытки прогнозирования будущего, сети Internet: проекты "Инициатива следующего поколения" (The Next-Generation Initiative), Internet2 и Abilene.

Глава 1. Эволюция сети Internet Глава 1.

Эволюция сети Internet Структура и внешний вид сети Internet изменились вместе с изменениями потребностей общества. Сегодня Internet обслуживает наибольшее разнородное сетевое сообщество в мире. В этой главе делается краткий хронологический обзор развития различных компонентов сети Internet На примере сети Internet проводится анализ этапов развития при построении масштабируемых глобальных сетей.

История развития сети Internet Сеть Internet началась как эксперимент в конце 60-х годов XX века, проводившийся агентством по передовым исследованиям (Advanced Research Projects Agency — ARPA, позднее переименованное в DARPA), которое находилось в ведении Министерства обороны США (Department of Defense). Агентство DARPA проводило комплексные исследования работы компьютеров, объединенных в сеть, с предоставлением грантов на конкурсной основе нескольким университетам и частным компаниям, вовлекая их таким образом в исследовательский процесс.

В декабре 1969 года была сдана в эксплуатацию экспериментальная сеть, объединявшая четыре узла со скоростью передачи данных 56 Кбит/с. Новая технология, примененная при построении этой сети, доказала свою жизнеспособность и легла в основу создания еще двух военных вычислительных сетей: MILNET — на территории США и MINET — в Европе. Впоследствии к сети ARPANET были подключены тысячи хостов и отдельных сетей (главным образом университетских и государственных), что привело к созданию так называемой "ARPA Internet" — прародительницы современной сети Internet.

На рис. 1.1 и 1.2 показана структура сети ARPANET на ее ранних стадиях развития (с момента создания в 1969 году и до 1976 года).

Конгломерат исследовательских, образовательных и государственных сетей, объединенных ядром сети ARPANET, положил начало сети, которая сегодня известна под названием Internet. Однако в сети ARPANET существовал набор правил для пользователей, обязательный для всех (так называемая Acceptable Usage Policy — AUP). Согласно этому своду правил, запрещалось использование сети ARPANET в коммерческих целях. К тому же у пользователей ARPANET стали возникать проблемы при расширении сетей, наиболее очевидными из которых являлись перегрузки на линиях связи. Поэтому Национальный научный фонд (National Science Foundation — NSF) приступил к созданию сети NSFNET2.

Эксплуатация сети ARPANET была полностью прекращена в 1989 году.

Глава 1. Эволюция сети Internet Рис. 1.1. Структура сети ARPANET (декабрь 1969 г.) Рас. 1.2. Структура сети ARPANET (июль 1976г.) От ARPANET к NSFNET Уже к 1985 году сеть ARPANET разрослась до огромных размеров, и администраторы столкнулись с проблемой перегруженности сети. Чтобы исправить ситуацию, NSF инициировал развертывание сети NSFNET. Сеть NSFNET представляла собой объединение нескольких региональных компьютерных сетей и сетей правительственных организаций (таких как NASA Science Network), которые подключались к опорной сети, составляющей ядро всей NSFNET.

Первоначально (1986 год) в NSFNET была создана трехуровневая сетевая Глава 1. Эволюция сети Internet архитектура. Она предполагала подключение университетских городков и исследовательских центров к региональным сетям, которые, в свою очередь, подключались к опорной сети, поддерживаемой шестью общенациональными суперкомпьютерными центрами. В 1988 году существующие каналы передачи данных, работа по которым велась со скоростью 56 Кбит/с, были расширены до более быстрых каналов типа Т1 (1,544 Мбит/с).

Все эти изменения стали возможными благодаря тендеру на модернизацию и обслуживание сети, объявленному NSF, в котором победила корпорация Merit Network, Inc. И ее партнеры — компании MCI, IBM и администрация штата Мичиган. Таким образом, опорная сеть NSFNET на базе каналов передачи данных Т1 объединила 13 узлов по всем Соединенным Штатам Америки — Merit, BARNET, MidNet, Westnet, NorthWestNet, SESQUINET, SURAnet, узел Национального центра исследований атмосферы (National Center for Atmospheric Research — NCAR) и шесть суперкомпъютерных центров самого NSF.

В 1990 году, объединив свои усилия в области обслуживания национальной вычислительной сети, компании Merit3, IBM и MCI создали организацию по развитию сети и услуг под названием Advanced Network and Services (ANS). Группа инженеров компании Merit разработала базу данных, в которой хранилась информация о маршрутизации, консультировала и осуществляла управление маршрутами в сети NSFNET, a ANS отвечала за работу магистральных маршрутизаторов и управляла сетевым операционным центром (Network Operation Center — NOC).

К 1991 году трафик сети возрос настолько, что понадобилось срочно расширять пропускную способность магистральных каналов опорной сети до каналов ТЗ (45 Мбит/с).

На рис. 1.3 приведена структура сети NSFNET с учетом расположения ее ядра и региональных магистралей.

Рис. 1.3. Структура сети NSFNET В начале 90-х годов сеть NSFNET по-прежнему использовалась в исследовательских и образовательных целях. Все магистральные каналы передачи данных были зарезервированы правительственными агентствами для стратегических целей. Вместе с тем ощущалась острая потребность в подключении все большего числа организаций (как правительственных, так и коммерческих). Коммерческие и общенациональные интересы в наращивании сети совпадали, и Internet-сервис провайдеры (Internet Service Provider — ISP) вынуждены были срочно объединить свои интересы, что привело к формированию абсолютно новой индустрии. Компьютерные сети вне США развивались по мере развития международной сети каналов передачи данных. Наравне с создаваемыми и существующими объектами в рамках государств и регионов росла инфраструктура всемирной глобальной сети.

В США сети правительственных агентств объединялись между собой с помощью федеральных точек обмена трафиком (Federal Internet eXchange points — FIX), соединявших Восток и Запад страны. Сети коммерческих организаций сформировали собственные точки обмена трафиком (Commercial Internet eXchange points — CIX), которые объединили весь Запад США. В то же время провайдеры Internet по всему миру, в частности в Европе и Азии, Глава 1. Эволюция сети Internet разработали и подготовили инфраструктуру мировой глобальной сети, объединив магистральные каналы передачи данных между собой.

Чтобы как-то упорядочить рост сети, NSF назначил компанию Sprint менеджером международных соединений (International Connection Manager — ICM), в функции которой входило обеспечение соединений между компьютерными сетями США, Европы и Азии. В апреле 1995 было объявлено о прекращении существования сети NSFNET.

Internet сегодня Деятельность NSFNET должна была прекращаться постепенно, в несколько этапов, с сохранением существующих соединений между различными государственными институтами и агентствами. Инфраструктура сети Internet сегодня — уход от концентрированного ядра сети (как это было в NSFNET) к более распределенной архитектуре, которая управляется в основном коммерческими провайдерами, такими как UUNET, Qwest, Sprint и тысячи других.

Все они соединяются друг с другом через точки обмена трафиком либо напрямую. На рис.

1.4 представлена современная структура сети Internet.

Рис. 1.4. Структура сети Internet Современная опорная сеть Internet представляет собой объединение провайдеров Internet, у которых в нескольких регионах имеются узлы, называемые точками присутствия (Points Of Presence — POP). Это — объединение точек присутствия и совокупность каналов, соединяющих их между собой. Все подключения клиентов к провайдерам Internet осуществляются именно через серверы доступа или другие средства хостинга, расположенные на POP провайдера. Иногда клиенты сами могут быть одновременно провайдерами Internet (их называют субпровайдерами — Прим. ред.). Чаще всего встречающиеся сегодня схемы подключения, используемые провайдерами Internet, обсуждаются в главе 2, "Услуги, предоставляемые провайдерами Internet и их характеристики".

Провайдеры, у которых имеются точки присутствия в большинстве регионов США, считаются национальными провайдерами (national provider). Провайдеры, которые обслуживают определенный регион США, называются региональными провайдерами (regional provider). Они соединяются друг с другом через одну или несколько точек обмена трафиком. Клиенты, подключенные к одному провайдеру могут общаться по сети с клиентами другого провайдера благодаря точкам доступа к сети (Network Access Points - NAP) или через непосредственное сетевое соединение между двумя провайдерами. Термин сервис-провайдер Internet (Internet Service Provider —ISP) обычно используется применительно к компании, обеспечивающей подключение к сети Internet других провайдеров либо конечных пользователей. Термин сетевой сервис-провайдер (Network Service Provider—NSP) традиционно относится лишь к провайдерам, обеспечивающим Глава 1. Эволюция сети Internet подключение к опорной сети передачи данных. Однако сегодня термин NSP все чаще употребляется в связи с провайдером, представленным в NAP и обслуживающем опорную сеть.

Ходатайства NSFNET Фонд NSF с 1986 года финансировал исследования в области передачи данных к разработки компьютерных сетей. Кроме того, Фондом финансировалась Программа высокопроизводительных вычислений и передачи данных (High Performance Computing and Communications Program — HPCC), которая включала целый ряд передовых научно исследовательских программ. Одним из проектов в рамках программы развития национальной исследовательской и образовательной сети (National Research and Education Network — NREN) был проект создания к середине 90-х годов сети с пропускной способностью до 1 Гбит/с. Все это, вместе с истечением срока действия в апреле 1995 года Соглашения о сотрудничестве с NSFNET Backbone Network Services, стало причиной появления так называемых ходатайств NSF о сохранении услуг сети NSFNET.

Первое ходатайство от NSF поступило в 1987 году и привело к модернизации опорной сети (магистральные каналы передачи данных к концу 1993 г. были заменены на каналы с большей пропускной способностью — Т3). В 1992 году NSF собирался подать ходатайство об объединении и усилении роли коммерческих сервис-провайдеров, что создало бы условия для построения универсальной модели сети. В то же время в NSF решили отказаться от обслуживания ядра сети и направили все усилия на разработку новых концепций и продвижение новых технологий. Последнее ходатайство от NSF (NSF 93-52) было издано в мае 1993 года.

В последнее ходатайство вошли четыре отдельных проекта, в которых предполагалось:

Создать разветвленную сеть точек доступа к сети (NAP), посредством которых провайдеры могли бы осуществлять обмен трафиком.

Реализовать проект арбитража маршрутизации в сети (Routing Arbiter project — RA), что облегчило бы согласование правил работы в сети и управление адресами между несколькими провайдерами, подключенными к NAP.

Найти и утвердить единого провайдера для службы обеспечения высокоскоростной магистральной сети (very high-speed Backbone Network Service — vBNS), который бы обеспечивал подключения в интересах государственных и образовательных учреждений.

Обеспечить транзит трафика по существующим сетям в целях поддержки межрегиональных соединений путем подключения к NSP, которые, в свою очередь, подключены к NAP или напрямую к NAP. Любой избранный для этой цели NSP должен иметь соединения по крайней мере с тремя NAP.

Все ходатайства, поданные правительству США от NSF рассмотрены в этой главе.

Точки доступа к сети Ходатайство о создании точек доступа к сети (Network Access Points — NAP) было направлено на реализацию предложений, поступивших от некоторых компаний, по учреждению специальных узлов в сети — NAP, где осуществлялись бы межсетевые соединения в рамках vBNS или других сетей. В этих NAP требовалось обеспечить возможность обмена трафиком между региональными сетями, сетями сервис-провайдеров, а также исследовательскими и образовательными центрами по всей Америке. Такого рода точки доступа к сети нужны были для формирования соединений между сетями, которые не Глава 1. Эволюция сети Internet были субъектами «Свода правил применения сети NSF» (NSF Acceptable Usage Policy), ограничившего использование сети Internet только исследовательскими и образовательными целями. Таким образом, использование сети в коммерческих или каких-либо других целях, не соответствующих этому своду правил, автоматически пресекалось на уровне точек доступа к сети.

Что такое NAP?

Согласно терминологии NSF, точка доступа к сети (NAP) — это высокоскоростной коммутатор или сеть коммутаторов, к которой подключается определенное число маршрутизаторов для обмена трафиком. Любая NAP должна работать со скоростью не ниже 100 Мбит/с и иметь возможность повышения пропускной способности по запросу или в зависимости от нагрузки. Работа каждой NAP при передаче трафика от одного провайдера другому должна быть так же прозрачна и проста, как работа АТМ-коммутатора (45+ Мбит/с) или коммутатора FDDI (100 Мбит/с).

Концепция построения NAP основана на применении точек обмена трафиком FIX и CIX (о них далее, в этом разделе), которые были созданы в свое время вокруг магистральных колец FDDI для подключения сетей на скоростях до 45 Мбит/с.

Трафик через NAP уже не имеет ограничений со стороны Свода правил, т.е. это может быть не только информация в интересах образовательных или исследовательских учреждений. Все сети при подключении к NAP автоматически получают разрешение на обмен трафиком с другими сетями, не нарушая при этом никаких законов и правил.

Фондом NSF были выделены четыре основных NAP:

• Sprint NAP в Пенсаукен (штат Нью-Джерси);

• PacoBell NAP в Сан-Франциско (штат Калифорния);

• Ameritech Advanced Data Services (AADS) NAP в Чикаго (штат Иллинойс);

• MFS Datanet (MAE-East) NAP в Вашингтоне (Федеральный округ Колумбия).

Опорная сеть NSFNET 13 сентября 1994 года была подключена к точке доступа Sprint NAP. В середине октября 1994 года она была подключена к NAP PacoBell, а в начале января 1995 года к NAP Ameritech. И, наконец, 25 марта 1995 года, по предложению MFS (ныне MCI Worldcom), сеть NSFNET была подключена к узлу MAE-East FDDI.

Сети при подключении к NAP должны были иметь пропускную способность, соразмерную с подключенными ранее сетями (т.е. не менее 1,5 Мбит/с), и возможность повышения пропускной способности по запросу, в зависимости от нагрузки или целей применения. Назначенные NSF точки NAP должны были обеспечивать коммутацию не только пакетов протокола IP, но и сетевого протокола без установки соединения CLNP (Connectionless Networking Protocol). Необходимость коммутации CLNP-пакетов и реализации процедур, предусмотренных протоколом междоменной маршрутизации IDRP (Inter-Domain Routing Protocol) и протоколом внешнего шлюза (ISO OSI Exterior Gateway Protocol — EGP), могла быть обусловлена общим уровнем сервиса, предоставляемого на той или иной NAP.

Учреждение должности менеджера NAP Для каждой NAP назначалось ответственное лицо — менеджер NAP. В его обязанности входило:

Развертывание и обслуживание NAP при подключении ее к vBNS и другим сетям.

Установка правил работы и цен на услуги, предоставляемые сервис-провайдерам при подключении к NAP.

Подание предложений о развертывании NAP в зависимости от географических особенностей местности.

Подание предложений и утверждение списка стандартных процедур, которые будут Глава 1. Эволюция сети Internet использоваться при взаимодействии с персоналом других NAP, арбитром маршрутов (Routing Arbiter — RA), провайдером vBNS, администраторами региональных и других сетей для решения возникающих проблем и поддержки заданного качества обслуживания (Quality of Service — QoS) для всех сетей и всех пользователей.

Разработка стандартов по надежности и безопасности работы NAP, а также процедур, с помощью которых можно было бы определить степень соответствия NAP этим стандартам.

Обеспечение ведения учета трафика в NAP и сбора статистики для последующего анализа состояния NAP.

Определение соответствующих процедур по ограничению доступа персонала на узлы NAP и контролю за их выполнением.

Федеральные точки обмена трафиком В переходный период от сети ARPANET к NSFNET были созданы восточная FIX East (Колледж-Парк, штат Мериленд) и западная FIX-West (NASA AMES, Маунтин Вью, штат Калифорния) федеральные точки обмена трафиком (Federal Internet eXchange — FIX).

Вскоре они стали стратегически важными узлами, через которые велся обмен информацией между сетями исследовательских центров, университетов и государственных учреждений.

Однако правила работы в них не позволяли вести обмен данными коммерческого характера.

Вследствие чего стали появляться коммерческие точки обмена трафиком — Commercial Internet eXchange points (CIX).

В 1996 году была прекращена работа точки FIX-East. Вторая федеральная точка обмена трафиком — FIX-West — до сих пор используется в интересах федеральных служб США.

Коммерческие точки обмена трафиком Коммерческие точки обмена трафиком (Commercial Internet eXchange — CIX (произносится "кикс" — Прим. ред.} — добровольные объединения сервис-провайдеров, способствующие развитию инфраструктуры межсетевых соединений как в масштабах одного государства, так и во всем мире. Создание CIX явилось прямым следствием нежелания операторов федеральных точек обмена трафиком FIX поддерживать сети, которые не являются государственными. Кроме обеспечения межсетевых соединений в интересах коммерческих провайдеров, CIX также стали своего рода форумами, где специалисты могут обмениваться новыми идеями, свежей информацией и проводить эксперименты совместно с другими поставщиками услуг сети. Ниже приведено лишь несколько преимуществ, которыми обладают члены CIX.

Независимый форум, где можно обсуждать законы и политические вопросы.

В основу соглашения об использовании СIX положен принцип добровольного объединения сетей. Здесь не существует ограничений по типу трафика, которым члены CIX могут вести обмен друг с другом.

Доступ ко всем сетям, подключенным к CIX, дает возможность пользоваться всей мощью объединенных сетей: файлами, базами данных и другими информационными сервисами. Таким образом пользователи получают доступ к богатейшему глобальному ресурсу, что повышает ценность сетевого соединения.

Несмотря на то что сегодня CIX в сети Internet играют менее важную роль в объединении сетей, чем NAP, они все же остаются важным звеном в обеспечении физического соединения различных вычислительных сетей, в координации законотворчества для глобальной сети и при разработке правил объединения сетей.


Дополнительную информацию о CIX можно получить на Web-сервере www.cix.org.

Глава 1. Эволюция сети Internet Физическая структура NAP Физическая структура сегодняшних NAP представляет собой совокупность FDDI-, ATM- и Ethernet-коммутаторов (к ним относятся Ethernet, Fast Ethernet и Gigabit Ethernet). В NAP применяется весь спектр методов доступа от FDDI и Gigabit Ethernet до DS3, ОСЗ и ОСИ ATM. На рис. 1.5 представлена типовая структура современной NAP. Как правило, провайдерами Internet обслуживаются и маршрутизаторы, которые обычно устанавливаются на технических площадках NAP. В обязанности менеджера NAP входит определение конфигурации, правил работы и цен на услуги, предоставляемые NAP.

Рис. 1.5. Типовая структура NAP Альтернатива NAP — прямые межсетевые соединения С ростом сети Internet стремительно растет и трафик, проходящий через NAP.

Размеры трафика сегодня уже таковы, что не все NAP могут обеспечить его нормальное прохождение. Ограниченная пропускная способность некоторых NAP приводит к потерям данных и нестабильной работе сети. Кроме того, крупные частные компьютерные сети и провайдеры Internet иногда неохотно взаимодействуют с третьими лицами, в роли которых выступают менеджеры NAP, при решении вопросов, касающихся обслуживания межсетевых соединений и создании резерва пропускной способности. По этим причинам за последние несколько лет среди провайдеров Internet большую популярность приобрели прямые межсетевые соединения, с помощью которых объединяются сети провайдеров. Такие соединения являются альтернативой NAP.

Смысл прямых межсетевых соединений достаточно прозрачен. Обеспечивая соединение сетей напрямую и одновременно избегая NAP, провайдеры Internet могут уменьшить их значимость для сети в целом и увеличить при этом надежность сетевых Глава 1. Эволюция сети Internet соединений со значительным повышением уровня масштабируемости узлов сети. Ширина полосы пропускания и местоположение прямых соединений обсуждаются в двустороннем порядке на взаимовыгодных условиях. К тому же прямые межсетевые соединения, как правило, поддерживаются между двумя сетями пока одна или обе стороны с экономической точки зрения заинтересованы в их работе.

Однако следует помнить о том, что прямые межсетевые соединения обеспечивают не только дополнительную полосу пропускания между двумя сетями. Они также смягчают нагрузку на NAP — освобождают на них полосу пропускания, увеличивая таким образом пропускную способность и производительность последних. Также в связи с тем, что ведущие компании на рынке обладают, как правило, крупными сетями с похожей топологией, это сходство топологий и требований к узлам сети позволяет с помощью прямых межсетевых соединений производить более оптимальное географически распределение потоков данных, чем в NAP. Прямые соединения обеспечивают оптимальный обмен трафиком между региональными сетями, увеличивая вместе с тем пропускную способность сети и снижая время задержки для заданного набора хостов.

Более мелкие провайдеры или провайдеры-новички скорей всего не будут спешить с установкой прямых межсетевых соединений с крупными провайдерами по следующим причинам.

Высокие затраты со стороны провайдеров на поддержку существующей инфраструктуры прямых соединений.

Рост затрат, связанных с обслуживанием служебных помещений для локальных и межузловых пунктов обмена трафиком — LEG (local exchange carriers) и IXC (interexchange carriers).

К счастью, большинство крупных провайдеров находят возможность поддерживать работу NAP по обмену трафиком между сетями, в которых пока нет возможности реализовать прямые соединения по экономическим причинам.

Проект арбитража маршрутизации Еще один проект инициированный Национальным научным фондом NSF — проект арбитража маршрутизации (Routing Arbiter — RA project), который был направлен на обеспечение равноправного обслуживания провайдеров со стороны органов администрирования и управления маршрутизацией. Провайдеры, участвующие в проекте RA, создали общую базу данных маршрутной информации в целях повышения стабильности и управляемости сетей, объединенных в Internet.

Множество провайдеров, подключенных к NAP, повышало масштабируемость сети, так как каждый провайдер должен был обеспечить межсетевые соединения с другими провайдерами для обмена маршрутной информацией и информацией о правилах работы в сети. Проект RA был призван уменьшить требования к организации соединений между провайдерами. Планировалось отойти от схемы соединений типа "каждый с каждым".

Вместо этого провайдеры должны были обеспечить лишь соединения с определенной центральной системой, которая называлась сервером маршрутов (Route Server). Сервер маршрутов был призван обслуживать базу данных, в которой содержалась необходимая для провайдеров информация о маршрутах и правилах их применения. На рис. 1.6 представлена схема физических соединений и логического взаимодействия между провайдерами и сервером маршрутов. На проект RA возлагались следующие задачи.

Укрепление стабильности и повышение управляемости маршрутами в сеть Internet.

Сервер маршрутов выполняет эти задачи путем уменьшения количеств;

узлов ВGР, требуемых для соблюдения правил маршрутизации, перед передачей маршрутной информации следующему узлу. Таким образом, путем сокращения объемов информации о маршрутах уменьшается нагрузка на маршрутизаторы.

Формирование и обслуживание баз данных топологий сети путем обмена маршрутной информацией и ее обновления посредством подключенных к сети автономных систем (Automomous System — AS) с помощью одного из Глава 1. Эволюция сети Internet стандартных протоколов внешнего шлюза Exterior Gateway Protocol (EGP), например таких, как протокол граничного шлюза Border Gateway Protocol (BGP) и IDRP (поддержка IP и CLNP).

Подача предложений и определение процедур по взаимодействию технического персонала при решении технических проблем, начиная от менеджеров NAP, дежурных операторов провайдеров vBNS, до администраторов региональных и других сетей включительно. Обеспечение единого качества обслуживания (Quality of Service — QoS) во всей сети и устойчивости всех существующих соединений.

Рис. 1.6. Обновление маршрутов с помощью сервера маршрутов Разработка новых технологий в обеспечении маршрутизации, т.е. введение таких критериев, как тип сервиса (type of service) и маршрутизация по старшинству, многоадресная передача, выделение полосы пропускания по запросу и формирование службы распределения полосы пропускания совместно со всем сетевым сообществом Internet.

Внедрение упрощенных стратегий маршрутизации, таких как маршрутизация подключенных сетей по умолчанию.

Внедрение распределенного управления в сети Internet.

Проект RA осуществлялся объединенными усилиями компании Merit Network, Inc., Института информационных технологий при Южнокалифорнийском университете (University of Southern California Information Sciences Institute — USC ISI), компании Cisco Systems (как субподрядчика ISI) и Университета штата Мичиган (University of Michigan ROC) (с компанией Merit в качестве субподрядчика).

Проект RA подразделялся на четыре дочерних субпроекта.

Сервер маршрутов (Route Server — RS) — В качестве RS может выступать рабочая станция Sun, установленная на каждой NAP. Сервер маршрутов обменивается с маршрутизаторами провайдеров, установленными в NAP, только информацией о маршрутах. Кроме того, он может отвечать за соблюдение заданных правил маршрутизации для каждого конкретного провайдера (RIPE 181). Сам по себе сервер маршрутов не пересылает пакеты и не выполняет какую-либо коммутацию между сервис-провайдерами.

Сервер маршрутов всего лишь облегчает взаимодействие провайдеров путем сбора информации о маршрутах от каждого провайдера и ее последующего оптимального распределения среди провайдеров. Таким образом, устраняется необходимость в организации среди провайдеров соединений типа "каждый с каждым", и сокращается общее число узлов с (n-1) до 1, где п — количество необходимых маршрутизаторов.

Глава 1. Эволюция сети Internet При такой конфигурации маршрутизаторы провайдеров заняты исключительно коммутацией трафика от одного провайдера к другому и практически не участвуют в фильтрации пакетов и соблюдении правил маршрутизации (эта задача перекладывается на серверы маршрутов).

Система управления сетью (Network Management System) — Специальное программное обеспечение, с помощью которого осуществляется мониторинг производительности RS. На каждом RS запускаются специальные программы-агенты — распределенные указатели, с помощью которых ведется сбор статистики о производительности RS. В центре по мониторингу маршрутов компании Merit (Merit Routing Operations Center) находится центральная станция управления сетью (central network management station — CNMS), которая опрашивает всех агентов и обрабатывает собранную информацию.

База данных арбитража маршрутизации (Routing Arbiter Database — RADB) — Эта база данных является одной из нескольких баз данных маршрутов, известных как регистр маршрутов сети Internet (Internet Routing Registry — IRR). Правила маршрутизации в RADB выражаются с помощью синтаксиса, описанного в документе RIPE-181, который был разработан координационным центром сети RIPE (RIPE Network Coordination Center — RCC). Совместно с RADB была разработана и база данных правил маршрутизации Policy Routing Database (PRDB). База данных PRDB с 1986 года использовалась для конфигурирования магистральных маршрутизаторов в сети NSFNET. В 1995 году, с вводом в действие определенных в RIPE- терминологии и процедур, которые при соблюдении глобальных правил маршрутизации обеспечивали лучшую функциональность, эта база данных прекратила свое существование, а все ее функции были переданы базе RADB.


Группа инженеров по маршрутизации (Routing Engineering Team) — Эта группа работает совместно с провайдерами при разрешении технических проблем, возникающих в NAP. В обязанности специалистов группы входит предоставление консультаций по стратегиям маршрутизации, разработке планов адресации и другим вопросам, касающимся маршрутизации.

На практике серверы маршрутов играют очень важную роль с точки зрения безопасности, так как при обновлении маршрутной информации они требуют проверки подлинности от участвующих в обмене сторон, предотвращая таким образом распространение искаженной маршрутной информации среди узлов сети.

Итак, основными частями концепции арбитража маршрутов являются серверы маршрутов и RADB. Практическими и административными целями RADB является оказание содействия при подключении провайдеров к NAP. Внесение правильной информации в RADB является существенным при избрании определенного набора правил маршрутизации.

В первом издании этой книги в приложении А был полностью представлен документ RIPE-181. Однако в настоящее время большинство IRR постепенно переходят на новую спецификацию правил — так называемый язык спецификации правил маршрутизации — Routing Policy Specification Language (RPSL). RPSL представляет собой новое поколение языка описания правил маршрутизации в IRR. Он был разработан подразделением Routing Policy Specification (RPS) Working Group, входящим в инженерную группу Internet Engineering Task Force (IETF)8. Позднее он был утвержден в качестве стандарта в RFC 2622 с пояснениями, вышедшими в RFC 2650, под руководством USC ISI. Поскольку RPSL способствовал выходу из употребления RIPE-181, в настоящем издании в приложение А включена информация о RPSL (выдержки из RFC 2650 "Использование RPSL на практике").

Для перехода от RIPE-181 к RPSL имеется несколько объективных причин. В RPSL включены улучшенные механизмы для масштабирования правил маршрутизации и алгоритмы аутентификации, которые позволяют обеспечить целостность адресной и другой информации между операторами сети. Более подробно с языком RPSL можно ознакомиться в приложении А в конце книги.

Как клиенту сервис-провайдера вам, возможно, никогда не придется столкнуться с конфигурированием на языках RIPE-181 или RPSL. Однако в любом случае следует Глава 1. Эволюция сети Internet понимать, каким образом с помощью этих языков формируются наборы правил маршрутизации. Читая книгу, вы увидите, что правила являются основой маршрутизации и функционирования такой сложной структуры, как сеть.

С другой стороны, концепция серверов маршрутов и соединение между собой центральных маршрутизаторов не ограничиваются провайдерами в NAP. To есть предоставляется возможность реализации любой доступной архитектуры сети. В одном из разделов этой книги в качестве практического примера рассматривается реализация средства соединения типа "один со многими" на базе сервера маршрутов. К тому же провайдерам, представленным в NAP, необязательно организовывать соединения с серверами маршрутов, как и не существует причин отказывать провайдерам, которые работают в основном по прямым межсетевым соединениям, в использовании серверов маршрутов.

В марте 1998 года компания Merit успешно завершила реализацию проекта арбитража маршрутизации. Сегодня компания Merit и ее партнер по проекту RA — Институт информационных технологий при Южнокалифорнийском университете продолжают проводить исследования в рамках проекта RA.

Следуя рекомендациям NSF, компания Merit совместно с ISI выполнила комплекс работ по переходу с серверов маршрутов проекта RA на сервер маршрутов следующего поколения — Route Server Next Generation (RSng), согласно которому предполагалось предоставлять услуги сервера маршрутов компании Merit на коммерческой основе путем покупки операторами услуг серверов друг друга. Все операции в NAP также были подвергнуты коммерциализации с учетом того, что они преследуют цель создания на рынке провайдеров Internet равных условий для ведения бизнеса.

В 1997 году компания Merit при финансовой поддержке NSF начала работу над проектом анализа и измерения производительности в Internet — Internet Performance Measurement and Analysis (IPMA). Основное назначение IPMA — изучение производительности сетей и сетевых протоколов путем сбора и анализа статистики о маршрутах и производительности в сетях с целью повышения стабильности работы в сети Internet. Кроме того, в рамках IPMA предполагается разработать средства, которые бы облегчили функционирование сети и некоторые инженерные процедуры.

Североамериканская группа операторов сети North American Network Operators Group (NANOG) была основана NSF с первых дней работы NSFNET и проекта RA. Работа в этой группе началась с региональных технических семинаров, проходивших для персонала, который занимался обслуживанием сети NSFNET. Сегодня она финансируется от регистрационных взносов, собираемых на проведение конференций, которые организует компания Merit. Группа NANOG предоставляет трибуну для обсуждения технических вопросов, связанных с функционированием сетей в Северной Америке.

В настоящее время базы данных и другие инструменты, созданные в процессе работы над проектами RADB широко используются провайдерами Internet и стали сегодня неотъемлемой частью сети Internet.

Для обеспечения стабильности и безопасности глобальной маршрутизации в Internet необходимо проделать еще много работы в области спецификации междоменных правил маршрутизации и порядка контроля за их выполнением. Проекты, подобные проекту арбитража маршрутов, представляют собой яркий пример для понимания архитектуры сети Internet.

Высокоскоростная магистральная сетевая служба Проект организации высокоскоростной магистральной сетевой службы (very high speed Backbone Network Service — vBNS) был призван обеспечить специализированную магистральную службу для пользователей с высокопроизводительными компьютерными Глава 1. Эволюция сети Internet системами в государственных суперкомпьютерных центрах (Supercomputer Centers — SCC).

24 апреля 1995 года компании MCI и NSF объявили о начале работы службы vBNS.

Компания MCI обязалась обеспечить:

монтаж и обслуживание транзитной сети с пропускной способностью от 155 Мбит/с и выше, которая бы коммутировала IP и CLNP и объединяла все NAP, финансируемые NSFNET;

установку и определение метрики сети для мониторинга производительности сети;

описание наборов правил для менеджеров NAP и RA;

сервисы мультимедиа;

разработку новых технологий маршрутизации и предложений по увеличению скорости и качества обслуживания, которые были бы совместимы с требованиями заказчика в лице NSF.

Согласно контракту стоимостью 50 миллионов долларов, заключенному на 5 лет, компания и обязались связать воедино пять основных MCI NSFNET высокопроизводительных коммуникационных центров, принадлежащих NSF:

Центр теории имени Корнелла (Cornell Theory Center — СТС) в Итаке (штат Нью Йорк);

Национальный центр исследований атмосферы (National Center for Atmospheric Research — NCAR) в Боулдере (штат Колорадо);

Национальный центр по применению суперкомпьютеров (National Center for SuperComputing Applications — NCSA) при университете штата Иллинойс;

Питгсбургский суперкомпьютерный центр (Pittsburg SuperComputing Center — PSC):

Суперкомпьютерный центр в Сан-Диего (San Diego Supercomputer Center — SDSC).

Служба vBNS создавалась как своего рода исследовательская лаборатория XXI века.

Применение новейших технологий коммутации и оптоволоконных линий связи, режима асинхронной передачи (Asyncronous Transfer Mode — ATM) и создание синхронной оптической сети (Syncronous Optical Network — SONET) позволило обеспечить одновременную передачу с высокой скоростью голосовых и видеосигналов, чувствительных к задержкам.

С разрешения NSF служба vBNS используется для высокоемких приложений, требующих большой полосы пропускания (например, суперкомпьютерное моделирование обледенения самолетов в NCAR). Используется она также и для других задач. Так, в NCSA строятся математические модели, моделирующие работу биологических мембран.

Служба vBNS доступна через четыре NAP, которые расположены в Нью-Йорке, Сан Франциско, Чикаго и Вашингтоне. На рис. 1.7 показано географическое расположение центров и NAP и связи между ними. Как видите, в основном vBNS собрана на базе каналов ОС 12, соединенных посредством высокопроизводительных маршрутизаторов, поставляемых компаниями Juniper Networks и Cisco Systems. Первый магистральный канал ОС48с на базе маршрутизаторов Juniper был введен в эксплуатацию в январе 1999 года.

Глава 1. Эволюция сети Internet Рис. 1.7. Карта опорной сети vBNS Печатается с разрешения MCIWORLDCOM. Копирайт 2000. Все права защищены. Эти материалы разработаны на основе работ, проведенных при поддержке Национального научного фонда под регистрационным номером NCR 931047. Заключения или рекомендации, содержащиеся в этом материале, являются авторскими и не всегда совпадают с точкой зрения Национального научного фонда США (National Science Foundation).

Служба vBNS представляет собой специализированную сеть, необходимость организации которой была вызвана растущими потребностями в высокоскоростных соединениях для обмена информацией между исследовательскими центрами и научными институтами. Одним из основных потребителей этой службы была на протяжении многих лет сеть NSFNET. Несмотря на то что сама по себе служба vBNS не дает общего представления о глобальной маршрутизации в крупных сетях на базе TCP/IP, ее экспериментальная эксплуатация явилась прекрасным полигоном для "обкатки" новых технологий. Краткий обзор исторических сведений имел своей целью лишь составить у вас общее представление о зарождении и развитии сети NSFNET вплоть до прекращения работы в ней в 1995 году.

Сегодня хосты vBNS в четырех SCC и более 80 университетах предлагают доступ в сеть со скоростями, варьирующимися от DS3 до ОС 12. Пользователи постепенно переходят к использованию IPv6 (протокол IP версии 6 — Прим. цед.), многоадресным службам и MPLS. С апреля 2000 года между NSF и MCI WorldCom ведутся переговоры по продолжению поддержки vBNS, так как пятилетний контракт истек именно в конце апреля 2000 года. Предполагается привлечь инвесторов для этого проекта путем коммерциализации сервисов vBNS с отказом от Правил использования (Acceptable Use Policy — AUP), принятых ранее. Кроме того, планируется создать специальное целевое сообщество для предоставления этих сервисов.

Ввиду комплексных исследований в области QoS и управления трафиком в настоящее время за службой vBNS закрепился термин сверхвысокопроизводительная магистральная сетевая служба (very high-performance Backbone Network Service). Таким Глава 1. Эволюция сети Internet образом, vBNS продолжает традиции, заложенные сетью NSFNET.

Выделение региональных сетей из NSFNET В ходатайство о переходе на новую архитектуру сети Internet NSF включил раздел, в котором региональные сети (также именуемые сетями среднего уровня (mid-level networks)) должны были обеспечить соединение магистральных каналов NSFNET с другими провайдерами.

С момента создания NSFNET основную роль в сетях образовательных и научно исследовательских центров играли региональные сети. Провайдеры региональных сетей (Regional Network Provider — RNP) подключали к сети клиентов лишь на основе их принадлежности к определенным организациям (например, университеты), обеспечивая при этом широкий спектр сетевых услуг для них и поддержку межрегиональных соединений (Inter-Regional Connectivity — IRC).

Ниже приведены оговоренные в NSF 93-52 обязанности RNP.

Обеспечить межрегиональные соединения путем прямого подключения к NAP с организацией привязки к одному или нескольким NSP.

Обеспечить снабжение организаций-клиентов новейшими сетевыми информационными службами совместно с InterNIC и менеджером информационных служб NSFNET (NSFNET Information Services Manager).

Определить процедуры взаимодействия технического персонала всех уровней при решении технических проблем, поддержки работоспособности и.'заданного уровня качества обслуживания для пользователей сети, начиная с менеджеров NAP, RA, провайдеров vBNS и кончая администраторами региональных и других сетей.

Создать службы, в функции которых входит учет и координация работы поль зователей в сети из числа исследователей и технических специалистов в области телекоммуникаций.

Обеспечить работу соединений с высокой пропускной способностью (по возможности совместно с NSP) в интересах учреждений и организаций — пользователей сети, где имеются приложения, требующие широкой полосы пропускания.

Обслуживание сетевых соединений организаций — членов сети.

В процессе выделения региональных сетей из сети NSFNET и формирования новых соединений между ISP, NSF предложил подключать их либо напрямую к NAP, либо через провайдеров, уже подключенных к NAP. На переходный период NSF определил цены на организацию соединений, которые в течение 1 года должны были постепенно снижаться до нуля (по истечении первого срока соглашения о Сотрудничестве между менеджерами NAP и RA (NAP Manager/RA Cooperative Agreement), т.е. четырех лет).

В табл. 1.1 приводится список первых региональных провайдеров NSFNET и их преемников в современной сети Internet. Как видите, большинство из региональных провайдеров перешли на работу в MCInet (теперь Cable & Wireless) либо в Sprintlink.

Переход региональных провайдеров к апрелю 1995 года на новую структуру сети Internet был одной из основных задач.

Таблица 1.1. Эволюция преобразования региональных провайдеров Новые провайдеры Internet Старые региональные сети Argone CICnet BARRnet MCInet CA*net MCInet CERFnet CERFnet CICnet MCInet Cornell Theory Center MCInet Глава 1. Эволюция сети Internet CSUnet MCInet DARPA ANSnet JvNCnet MCInet MOREnet Sprintlink NEARnet MCInet NevadaNet Sprintlink SESQUiNET MCInet SURAnet MCInet THEnet MCInet Westnet Sprintlink Создание NIS Специалисты фонда NSF прекрасно понимали, что наиболее критичным компонентом в разветвленной стихийно развивающейся сети являются информационные сетевые службы. Как результат появился документ об учреждении в сети NSFNET сетевой информационной службы (Network Information Services — NIS). В нем содержались следующие предложения.

Расширить и координировать действия служб каталогов, баз данных и информационных служб в сети.

Обеспечить регистрацию в сетях невоенного назначения, входящих в Internet. В военных сетях регистрацию будет продолжать Сетевой информационный центр Агентства оборонных информационных систем (Defense Information Systems Agency Network Information Center — DISA NIC).

Ко времени выхода документа невоенную часть сети Internet составляли NSFNET и другие сети, финансируемые федеральным правительством США, например научная сеть Национального агентства аэрокосмических исследований (NASA Science Internet — NSI) и научная сеть Министерства энергетики США (Energy Sciences Network — ESnet).

Поддержание и развитие этих сетей вместе с несколькими другими сетями, входящими в Internet, были включены в бюджет США 1992 года как Национальная исследовательская и образовательная сеть (National Research and Education Network — NREN). Ходатайство о необходимости создания службы баз данных, информационной службы и службы регистрации, поданная NSF правительству США, имела своей целью помочь развитию и NSFNET NREN в целом.

Сетевые информационные службы Ко времени подачи NSF ходатайства, многие провайдеры уже предлагали в той или иной форме услуги сетевых информационных служб (Network Information Services — NIS).

Ниже приведены некоторые из них.

Информационная служба для конечных пользователей, обеспечиваемая Центром сетевых услуг NSF (NSF Network Services Center — NNSC). Услуги этой службы предоставляла компания Bolt, Beranek and Newman (BBN). Другие пользовательские службы NSFNET, организованные в университетских город ках и организациях, занимающихся обеспечением работоспособности сети.

Информационные услуги по обслуживанию федеральных опорных сетей различных агентств, как правило, предоставлялись самими агентствами. Так, например, NASA имело свою собственную информационную службу — NSI.

Услуги регистрации в сети Internet предоставлялись центром DISA NIC, который работал под управлением специально созданной государственной компании Глава 1. Эволюция сети Internet Government Services, Inc. (GSI).

Информационные услуги на уровне провайдеров в университетских городках предоставлялись сетевыми структурами NSFNET среднего уровня.

Информационные услуги для организаций среднего уровня NSFNET предоставляла компания Merit, Inc.

Согласно новому ходатайству, менеджеры NIS должны были обеспечить предоставление информационных услуг конечным пользователям, провайдерам университетских городков и провайдерам среднего уровня. Кроме того, они должны взаимодействовать с другими сетевыми организациями, такими как Merit, Inc.

Создание InterNIC В январе 1993 года в качестве совместного проекта, инициированного компаниями AT&T, General Atomics и Network Solutions, Inc11, был создан Международный сетевой информационный центр (International Network Information Center — InterNIC). Его работа обеспечивалась тремя двусторонними соглашениями сроком на пять лет, заключенными инициаторами проекта с NSF. Однако на втором году действия соглашений NSF прекратил финансирование General Atomics. Компания AT&T стала полностью вести службы каталогов и баз данных (Database and Directory Services), а на долю Network Solutions выпало обслуживание службы регистрации и поддержки сетевого информационного центра (Registration and NIC Support Services).

Служба каталогов и баз данных Реализация этой службы требует взаимодействия между распределенными базами данных и применения других новейших технологий. Менеджер NIS может координировать работу этой службы для нескольких организаций, которые создали и постоянно поддерживают работу соответствующих каталогов и баз данных. Согласно соглашению с NSF, компания AT&T обеспечивала следующие виды услуг.

Служба каталогов (Directory Services) (известны также под названием white pages):

С ее помощью обеспечивается доступ к информации, содержащейся в базе Internet White Pages, посредством Х.500, системы WHOIS и netfind.

Стандартом Х.500 предусматривается возможность создания простого глобального каталога с различного рода информацией, разделенной по тематике.

Система WHOIS обеспечивает унифицированный поиск организаций и отдельных людей в сети Internet на трех основных WHOIS-серверах. Для невоенных доменов и данных, не являющихся персональными, она производит поиск на сервере службы каталогов и баз данных InterNIC. Поиск данных в доменах военных организаций иерархии MIL (military) осуществляется через сервер DISA NIC, а контактная информация распространяется через сервер Регистрационной службы в InterNIC (InterNIC Registration Services server).

Система Netfind представляет собой поисковую машину Internet по глобальному каталогу "Белые страницы" (white pages). Если задать имя пользователя сети и описать его место работы (организацию), то поисковая система попытается найти информацию о заданном пользователе.

Служба баз данных (Database Services):



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 13 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.