авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 15 |

«1 2 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БРЕСТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» ...»

-- [ Страница 5 ] --

3.1. Во-первых, внутренние ее пользователи. На каждом конкретном предприятии необходимо детализированно классифицировать внутренних пользователей и определить, какая именно доля учетной информации необходима каждому из них в пределах должностных обязанностей. Необходи мость такой системы вызвана возможной текучестью кадров, переманиванием работников, их подку пом, промышленным шпионажем.

Кроме того, следует подписывать с работниками инсайдерские договоры о неразглашении ин формации. Такой инструмент работает скорее на психологическом уровне, чем в правовом, однако является действенным.

3.2. Другим источником являются сами работники бухгалтерии, которые, имея такое «оружие» в своих руках, могут стать основным источником угрозы для информационной безопасности предпри ятия. Для минимизации данных угроз следует обеспечить соответствующие условия труда бухгалтеру и определить его ответственность как на государственном уровне, так и на уровне предприятия. Еще одним инструментом является Кодекс этики профессиональных бухгалтеров [1], которым предусмот рен принцип конфиденциальности, однако, учитывая национальный менталитет, его рекомендатель ный характер вряд ли сработает.

Предложенные меры безопасности информации целесообразно вводить через положение об учетной политике, а также должностные инструкции, графики документооборота, контракты, догово ры, соглашения с работниками, приказы руководителя и другие документы, регламентирующие внут ренний распорядок.

На основании проведенного исследования подтверждена необходимость организации надежной защиты учетной информации. Путем определения распространенных информационных угроз уста новлено, что особого внимания требуют угрозы внутреннего характера, а также предложены возмож ные пути их минимизации.

Список цитированных источников 1. Кодекс етики професійних бухгалтерів, затверджений Міжнародною федерацією бухгалтерів. – [Електрон ний ресурс]. – Режим доступу: http://www.google.com.ua 2. Сьогодні судять грецького журналіста, який оприлюднив власників швейцарських рахунків // День. – 2012. – №199-200. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.day.kiev.ua/ 3. 12 самых громких случаев ИТ-воровства в России / CNews: [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://www.cnews.ru/reviews/?2005/12/02/ УДК 336.226.221/ Пуркалик О.И.

Научный руководитель: старший научный сотрудник Кушнеров Д.Н.

Белорусский государственный университет транспорта, г. Гомель СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СИСТЕМ ПОДОХОДНОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ СТРАН В течение последних десятилетий возросший интерес к проблематике налогов стимулировал теоретические и эмпирические исследования эффектов налогообложения. Поиск инструментов регу лирования и стимулирования экономического роста привел большинство правительств (следует от метить, что такие процессы касаются стран с разным уровнем экономического и политического разви тия – как с развитой экономикой, так и с формирующейся и трансформационной экономикой) к прин ципиально новой реформе налогообложения, которая ориентируется как на предотвращение резкого снижения экономической активности, так и на стабильный рост национальной экономики. Вопросы, касающиеся роли налоговой политики в регулировании циклов деловой активности бизнеса, значи тельно актуализировались во время мирового финансово-экономического кризиса XXI века.

Опыт налогообложения в мировой практике свидетельствует: формирование эффективной на циональной налоговой системы должно, с одной стороны, основываться на классических принципах налогообложения, а с другой – учитывать социально-экономическое положение страны и модель макроэкономического регулирования, определенную национальной программой экономического раз вития.

Стратегия развития Республики Беларусь определена основными программными документами и предусматривает модернизацию экономики и общества исходя из современных тенденций мирового экономического развития, многовекторную направленность внешнеэкономической деятельности в соответствии с интересами страны при сохранении суверенитета государства. В связи с этим налого Совершенствование развития учета, анализа и контроля в современных условиях вая политика должна соответствовать основным направлениям социально-экономического развития республики и обеспечивать устойчивый экономический рост, расширение экспорта и повышение кон курентоспособности белорусских товаров на внешних рынках, рост реальных денежных доходов на селения и социальную стабильность. Особая роль в системе налогообложения физических лиц отво дится подоходному налогу. По данным Министерства финансов Республики Беларусь, доля подоход ного налога в консолидированном бюджете 2011 году составила 12,7%, что на 1,7% больше, чем за аналогичный период 2010 года.

Налогообложение доходов физических лиц регулируется Налоговым кодексом Республики Беларусь.

Согласно данному Кодексу, плательщиками подоходного налога являются граждане Республики Беларусь, иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно находящиеся на территории Республики Беларусь и иностранные граждане и лица без гражданства, которые не относятся к по стоянно находящимся на территории Республики Беларусь.

Объектом налогообложения является доход физического лица, полученный им в календарном году, как в денежной форме (в белорусских рублях и иностранной валюте), так и в натуральной форме.

К доходам, подлежащим налогообложению, в частности, относятся: вознаграждение за выполне ние трудовых или иных обязанностей, включая денежные вознаграждения и надбавки;

пенсии, посо бия, стипендии и иные аналогичные выплаты;

иные доходы, получаемые плательщиком от источни ков в Республике Беларусь.

В целях устранения двойного налогообложения доходы, полученные за границей, включаются в доходы, подлежащие налогообложению в Республике Беларусь. При этом суммы подоходного нало га, уплаченные за границей в соответствии с законодательством иностранных государств засчитыва ются при уплате ими подоходного налога в Республике Беларусь при условии, если представлены документы, подтвержденные налоговой службой (иной компетентной службой государства, в функции которой входит взимание налога) соответствующего иностранного государства. Доходы в иностран ной валюте для целей налогообложения пересчитываются в белорусские рубли по курсу Националь ного банка Республики Беларусь на дату их получения.

Начиная с 1 января 2009 года, перестала применяться пятиуровневая шкала подоходного налога со ставками 9%, 15%, 20%, 25% и 30%. На смену ей пришла единая ставка подоходного налога.

Министерство финансов Республики Беларусь, принимая решение об установлении единой ставки подоходного налога, исходило в первую очередь из того, что применяемая прогрессивная шкала взима ния подоходного налога была довольно сложная: бухгалтеру необходимо было вести учет нарастаю щим итогом, осуществлять раздельный учет доходов, полученных не по месту основной работы.

Переход на плоскую шкалу взимания подоходного налога создал предпосылки для выхода капи тала из тени, стимулируя получение высоких доходов и дисциплинированное налогообложение.

Однако необходимо отметить, что дифференцированная ставка подоходного налога использует ся во многих странах мира. Так, в США первые 8950 долларов годового заработка не облагаются по доходным налогом, со следующих 8025 долларов взимается 10 процентов. Максимальная ставка (35%) установлена на доходы свыше 357 700 долларов в год. Снизить отчисления можно за счет ипо течных кредитов, налога на недвижимость, образование. Эти затраты дают право на налоговый вы чет. Дифференциация налога на доходы физических лиц позволяет перераспределить налоговую нагрузку на население. Так, во многих странах (в Германии, Италии, Эстонии и т. д.) установлена ну левая ставка на низкие доходы населения, в среднем менее 8000 евро в год. Есть страны полностью отказавшиеся от взимания подоходного налога со своих граждан. Среди них много островных и не больших государств, таких как Бермуды, Багамы, Андорра, Монако и др.

На налоговую политику нашего государства оказывает существенное воздействие Таможенный союз между Беларусью, Россией и Казахстаном. С усилением интеграционных процессов, формиро ванием Единого экономического пространства становится актуальной проблема гармонизации нало гового законодательства и в целом налоговых систем государств – участников Таможенного союза и ЕврАзЭС, выработка одинаковых методик исчисления и усреднения ставок налогов. В каждой стране практически сформирован единый перечень основных налогов, подлежащих унификации. Это 6 – платежей. Ведется работа над принятием основ нового налогового законодательства. Основная ко нечная цель – достижение одинаковых и по возможности минимальных ставок налогов. В настоящее время она колеблется в достаточно широком диапазоне. Экономики трех стран имеют свои особен ности, которые нельзя не учитывать. Налоговые системы отличаются как по составу налогов, налого вым ставкам, так и по налогооблагаемой базе.

В Республике Беларусь и Республике Казахстан действует двухуровневая система налогообло жения (республиканский, местный уровни);

в Российской Федерации – трехуровневая система нало гообложения (федеральный, региональный и местный уровни).

Ставка подоходного налога с физических лиц в Республике Казахстан («индивидуальный подо ходный налог») является самой низкой (10 %). В Российской Федерации ставка подоходного налога выше, чем в других государствах – членах Таможенного союза, и составляет 13 %.

В Республике Беларусь ставка подоходного налога с физических лиц составляет 12 %, при этом особенностью является то, что в отношении отдельных категорий налогоплательщиков предусмотре ны иные ставки указанного налога.

Студенческая научная зима в Бресте – Значительное отличие заключается в том, что в Российской Федерации доходы физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами РФ, облагаются налоговой ставкой, которая равняется 30%.

В то время как в Республике Беларусь и Республике Казахстан налоговая ставка такая же, как и для резидентов страны, что способствует привлечению бизнеса и рабочей силы, создавая более мягкий инвестиционный климат.

При расчете подоходного налога применяются льготы (доходы, освобождаемые от подоходного налога и налоговые вычеты), регламентируемые Налоговыми кодексами каждой страны.

Для Республики Беларусь это налоговые вычеты (стандартные налоговые вычеты, социальные налоговые вычеты, имущественные налоговые вычеты, профессиональные налоговые вычеты). Так же существуют доходы, освобождаемые от подоходного налога.

Аналогичное законодательство в Российской Федерации и Республике Казахстан за некоторыми исключениями. Например, в РБ стандартные налоговые вычеты производятся по месту основной ра боты на плательщика и на детей и (или) иждивенцев вне зависимости от суммы доходов, а в РФ – предоставляются одним из работодателей по выбору налогоплательщика если доход не достиг уста новленной законодательством суммы.

В отличие от Беларуси и Казахстана, в которых социальные и имущественные налоговые выче ты, при условии невозможности использования плательщиком полностью, переносятся на следующий налоговый период до полного использования, в России (за исключением расходов на обучение детей и расходов на дорогостоящее лечение) предоставляются в размере фактически произведенных рас ходов, но в совокупности не более суммы, установленной законодательством. В случае наличия у налогоплательщика в одном налоговом периоде нескольких видов расходов, он самостоятельно вы бирает, какие виды расходов и в каких суммах учитываются в пределах максимальной величины на логового вычета.

Сравнение Налоговых кодексов государств – членов Таможенного союза (в вопросе взимания подоходного налога с физических лиц) показывает, что в настоящее время структура налогообложе ния в указанных странах характеризуется значительной степенью унификации: объекты налогообло жения, порядок исчисления и уплаты налогов, налоговые льготы и освобождение от уплаты налогов, система контроля за налогоплательщиками со стороны налоговых органов.

Однако существуют некоторые различия в налоговых законодательствах. В частности, полной унификации ставок основных налогов в государствах – членах Таможенного союза пока не наблюда ется, поскольку размеры ставок налогов и сборов зависят от уровня экономического развития госу дарств – членов Таможенного союз, а также от проводимой налоговой политики каждого из госу дарств и ходом реформ в данной сфере.

С началом функционирования с 1 января 2012 года Единого экономического пространства усили вается необходимость в гармонизации национальных налоговых законодательств государств – чле нов Таможенного союза для создания равных условий, устранения налоговых барьеров. В связи с этим необходимы изменения законодательной базы этих стран с целью постепенного перехода к единым налоговым ставкам, унифицированию налоговых льгот, выработке одинаковых методик ис числения и уплаты налогов. И, в конечном счете, – к единому Налоговому кодексу.

Список цитированных источников 1 Налоговый кодекс Республики Беларусь: Общая часть от 19 декабря 2002 г. № 166-З (ред. от 30.12.2011) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь – Рег. 2/920.

2 Налоговый кодекс Республики Беларусь: Особенная часть от 29 декабря 2009 г. № 71-З (ред. от 04.01.2012) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь – Рег. 2/1623.

3 О состоянии государственных финансов РБ в 2011 году//Министерство финансов Республики Беларусь [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.minfin.gov.by 4 Размер НДФЛ в разных странах мира [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.raschet.ru 5 Подоходный налог (НДФЛ) [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.3-ndfl.net/nalog/ndfl.html УДК Левонюк В.

Научный руководитель: к.э.н., доцент Зазерская В.В.

Брестский государственный технический университет, г. Брест КАЙЗЕН-КАЛЬКУЛИРОВАНИЕ КАК СПОСОБ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ На сегодняшний день одной из главных целей любого предприятия является получение прибыли.

В современных экономических условиях, чтобы быть прибыльной и успешной компанией, не доста точно просто производить продукцию, либо оказывать какие-либо услуги, необходимо также быть кон курентоспособным в своей области.

Проблема конкурентоспособности остается одной из самых актуальных, причем все большую роль играет именно ее ценовая составляющая. Поэтому основной задачей отечественных производителей является минимизация затрат на производство и реализацию продукции, что позволит снизить цены.

В сложившихся условиях экстенсивные способы увеличения прибыли не действуют: рынок не дает повышать цены, традиционные резервы, а это – сокращение затрат на стадии производства, исчерпаны.

Совершенствование развития учета, анализа и контроля в современных условиях Одним из инструментов управления себестоимостью являються учетные системы.

В связи с этим мы предлагаем рассматривать систему «кайзен-костинг» как метод сокращения себестоимости продукции, улучшения ее качества.

Из многочисленных методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) на предприятиях чаще всего применяются классические системы учета и управления затрата ми. В нашей стране наиболее применимы:

• фактический, т.е. определение себестоимости продукта на основе документально подтвер жденных фактических расходов организации за период;

• нормативный, предварительное составление нормативной калькуляции на основе действую щих прогрессивных норм, учет затрат по нормам и отклонениям от норм.

Из западных систем учета затрат чаще всего используют:

• «директ-костинг» – определяется частичная (сокращенная) себестоимость, включающая пере менные расходы, постоянные расходы относятся без распределения на финансовый результат;

• «стандарт-костинг» – учет и контроль затрат в пределах установленных норм, нормативов по отклонениям от них;

Однако они ориентированы на оперативный уровень управления бизнесом, в то время как фун дамент конкурентоспособности закладывается на стратегическом уровне.

Дополнить традиционные инструменты управления затратами должны прогрессивные методы целевого стратегического управления затратами, одним из которых и является система «Кайзен».

Философия кайзен – постоянное движение вперед, поиск возможностей улучшить окружающий мир.

Кайзен подразумевает достижение таких конкретных целей, как устранение потерь времени, де нег, материалов, труда, повышение качества товаров, услуг и, в конечном счете, повышение степени удовлетворенности потребителей [1].

Сущность Кайзен-костинг – это процесс постепенного снижения затрат на этапе производства продукции, в результате которого достигается необходимый уровень себестоимости, устанавливае мый на этапе планирования, и обеспечивается прибыльность производства. Его использование воз можно практически в любой отрасли производства и, что немаловажно, в совокупности с другими ме тодами управления затратами.

При данном методе традиционный «затратный» метод ценообразования заменяется «целевой»

себестоимостью. Сначала определяется рыночная цена на данный вид продукции, затем устанавли вается желаемый размер прибыли, а потом рассчитывается максимально допустимый размер себе стоимости [2]:

Цена – Прибыль = Себестоимость.

Затем идет управление себестоимостью по отклонениям на стадии производства – это группы проектирования, бенчмаркинг.

Дадим краткую характеристику этой системы.

Объект калькулирования:

1) существующие продукты и услуги, 2) существующие системы и процессы труда.

Объектом управления затратами являются затраты предприятия, процесс их формирования и снижения.

Субъект управления затратами – все участники организации и производственных подразделений.

Сфера применения: все отрасли промышленности, а также мы предлагаем его использовать в отраслях, выпускающих социально значимые виды продукции, и выполняющих социально востребо ванные работы и услуги.

Сокращение разницы между сметной и целевой себестоимостью называется «кайзен-задача», которая касается всего персонала организации от инженеров до менеджеров и выполнение которой должным образом поощряется через систему управления персоналом Рассмотрим порядок калькулирования. Для начала устанавливаем базовую себестоимость теку щего периода, далее планируем ее снижение. Разница между базовой и планируемой себестоимо стью является целевым снижением затрат. Затем отслеживаем динамику себестоимости в течение периода. Разница между базовой себестоимостью и на конец периода это реальное ее снижение за исследуемый период.

Система «кайзен-костинг» только на первый взгляд схожа с системами «стандарт-костинг», нор мативного метода учета затрат. В действительности она значительно отличается от них.

Цель калькуляции «кайзен-костинг» состоит в достижении заданного уровня сокращения затрат, который постоянно корректируется в сторону его дальнейшего уменьшения. При анализе отклонений в системе «стандарт-костинг» обычно сравниваются фактические и стандартные затраты, или норма тивные. В системе «кайзен-костинг» анализ отклонений – это сопоставление целевого сокращения затрат с фактическими суммами их экономии.

Основная задача системы «стандарт костинг» – учет потерь и отклонений в прибыли предпри ятия. Недостаток этой системы заключается в том, что на практике очень трудно составить стандарты согласно технологической карте производства. Изменение цен, инфляция осложняют исчисление стоимости остатков готовых изделий на складе и незавершенного производства. Нормативы устанав ливают не на все производственные затраты, в связи с чем контроль за ними ослабевает [1].

Общим для систем «стандарт-костинг» и «кайзен-костинг» является идея контролировать затраты и результаты путем сравнения достигнутых (фактических) результатов с некими целевыми установками.

Поскольку в отличие от «таргет-костинга» «кайзен-костинг» применяется на тех же стадиях жизненного Студенческая научная зима в Бресте – цикла продукции, что и нормативный метод учета затрат, перед менеджментом встанет вопрос либо о выборе одной из данных систем, либо о способах интеграции данных систем, каждая из них призвана решать определенные конкретные задачи, имеет как преимущества, так и недостатки.

К особенностям системы относятся:

– постановка и выполнение «кайзен-задачи» – довольно длительный процесс из-за тесной связи с процессом бизнес-планирования на предприятии и его подразделениях.

– «кайзен-костинг» может функционировать только на предприятиях, где система учета затрат позволяет оперативно получать текущие результаты.

Основные требования к классификации затрат по детализации с целью внедрения этой системы:

1. Детализация затрат должна быть ровно настолько подробной, чтобы экономия от управления затратами не была меньшей, чем затраты на организацию самого учета.

2. Группировка затрат должна быть целевой, т.е. облегчать процесс учета и расчета отклонений.

Алгоритм расчета и учета целевых затрат.

Рассмотрим на примере использование кайзен-калькулирования с помощью создания счетов для управленческого учета.

1 этап. Расчет целевой себестоимости с применением регрессного подхода.

2 этап. Для ведения синтетического учета открываем субсчет 20/целевая себестоимость. На нем первоначально формируем информацию о целевых затратах в разрезе видов выпущенной продукции или возникновения и статей затрат.

В конце периода информация о целевых затратах со счета 20/целевая себестоимость переносит ся на рекомендуемый субсчет 43/целевая себестоимость произведенной продукции.

3 этап. Контролируем и учитываем отклонения по истечении определенного периода. Для выяв ления отклонений открываем субсчет 20/фактические затраты, В конце периода информация о фактических затратах со счета 20/ фактическая себестоимость переносится на рекомендуемый субсчет 43/фактическая себестоимость произведенной продукции.

А по истечении определенного периода величина отклонений от целевой себестоимости списы вается на субсчет 43/отклонения целевой от фактической себестоимости. Это позволяет сравнивать целевые отклонения с фактическими.

Далее анализируем отклонения по всем статьям. Если по какому-либо показателю осуществи лось значительное улучшение, стараемся не только сохранить достигнутый результат, но и далее стремиться к лучшим показателям. В случае отрицательного отклонения выясняем причины и разра батываем мероприятия по их устранению.

Таким образом, этот метод предусматривает контроль отклонений, контроль за процессом произ водства. Эта система не требует значительных затрат при внедрении на предприятиях, она преду сматривает небольшие изменения. Ее можно использовать практически во всех отраслях, особенно в отраслях, выпускающих социально значимые товары либо услуги.

Практическая значимость состоит в обеспечении возможности объективно оценить эффектив ность затрат на производство продукции на основе использования достоверной информации об ее целевой себестоимости.

Список цитированных источников 1. Вахрушина, М.А. Управленческий учет–1: Учеб. пособие пр прогр. подг. и аттест. проф. бухг. / М.А.Вахру шина, С.А.Рассказова-Николаева, М.И.Сидорова. М.: Изд. дом БИНФА, 2011. – 140 с.

2. Пузыня, Т.А. Таргет-костинг и кайзен-костинг – инновационные концепции отечественного бухгалтерского учета. // Современные научные исследования и инновации. – Июль, 2012. [Электронный ресурс] – Режим досту па: URL: http://web.snauka.ru/issues/2012/07/ УДК 657.471.1:681. Таболо А.В.

Научный руководитель: к.э.н., доцент Езерская Т.А.

Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации, г.Гомель СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ОСНОВ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ Формирование оптимальной структуры денежных средств и рационального денежного потока требует решения теоретических и практических задач, связанных с информационным обеспечением процесса управления. Этим объясняется внимание к проблемам концептуальных основ бухгалтерско го учета денежных средств, таким как уточнение состава денежных средств и признание денежных эквивалентов как объектов бухгалтерского учета.

В результате изучения специальной литературы, нормативных правовых актов и международного опыта было установлено, что в настоящее время отсутствует единообразный подход к определению сущности понятий «денежные средства», «эквиваленты денежных средств». Изучение денежных средств сводится к раскрытию их состава.

Следует обратить внимание, что ряд авторов в состав денежных средств включает не только на личные и безналичные денежные средства, но и их эквиваленты.

Совершенствование развития учета, анализа и контроля в современных условиях Денежные средства в кассе, на банковских счетах и в пути являются общепризнанными объекта ми бухгалтерского учета. Вместе с тем, денежные средства, размещенные в депозитных вкладах, че ковых книжках и аккредитивах не в полной мере соответствуют требованиям, предъявляемым к де нежным средствам и поэтому их необходимо выделить в отдельную категорию – эквиваленты денеж ных средств.

Сущность эквивалентов денежных средств раскрывается в работах Т. Ф. Герцевой, В.Ф. Палия, Е.М. Сорокиной, Шишкоедовой Н. Н. и других ученых-экономистов Республики Беларусь, Российской Федерации и стран с развитой рыночной экономикой [3;

7;

8;

9].

Некоторые ученые трактуют термин «эквиваленты денежных средств» как краткосрочные финан совые вложения [1]. Другие авторы характеризуют их как «высоколиквидные вложения», то есть не только финансовые вложения, но и другие способы использования денежных средств [4].

Банковским законодательством Республики Беларусь дается определение денежных эквивален тов как краткосрочных финансовых вложений: легко обратимые в заранее известную сумму денежных средств и подвергающиеся незначительному риску изменения их стоимости [2].

Эквиваленты денежных средств образуются в процессе управления остатком денежных средств организации. Остатки денежных средств могут быть использованы по различным направлениям.

Наиболее рациональными признаются хозяйственные операции с денежными средствами, позво ляющие получить дополнительный доход. Основными критериями признания актива эквивалентом денежных средств являются высокая степень ликвидности, выполнение ими функций денежных средств, доходность либо невысокий риск потери части их стоимости. В любой момент организация может их реализовать, использовать для погашения обязательств либо по целевому назначению.

Под высокой степенью ликвидности следует понимать возможность обращения актива в денежные средства в период до трех месяцев, что согласуется в положениями Международных стандартов уче та и финансовой отчетности.

Таким образом, к эквивалентам денежных средств можно отнести активы, обладающие высокой ликвидностью, выполняющие функции денежных средств, приносящие экономическую выгоду с ми нимальными рисками потери части их стоимости. В соответствии с данным определением к эквива лентам денежных средств можно отнести депозитные вклады, ценные бумаги со сроком погашения не более трех месяцев (облигации) и денежные средства, аккумулирование и особый порядок ис пользования которых на счетах в банковских учреждениях предусмотрен формой расчета, эквивален тами денежных средств.

Предлагаемый состав эквивалентов денежных средств организации приведен на рисунке.

Эквиваленты денежных средств Депозитные Ценные бумаги со Денежные сред вклады сроком погашения ства в расчетах до трех месяцев Срочные депо- Облигации Аккредитивы зитные вклады Условные де- Депозитные позитные Чековые сертификаты вклады книжки Депозитные Прочие цен вклады до вос- ные бумаги требования Рисунок – Предлагаемый состав эквивалентов денежных средств организации Далее следует подробно рассмотреть состав эквивалентов денежных средств. Изучение эконо мической литературы позволило выявить различное понимание авторами сущности депозитных вкладов в составе денежных эквивалентов. Так, А.М. Андросов считает, что депозитный вклад явля Студенческая научная зима в Бресте – ется финансовым вложением [1]. Однако в соответствии со статьей 4 Инвестиционного кодекса Рес публики Беларусь депозитные вклады не являются объектами инвестирования, а значит, и финансо выми вложениями [5]. Н. П. Кондраков считает депозитный вклад элементом денежных средств [6].

Следует отметить, что в трактовке сущности депозитного вклада мнения авторов разделились, но все они подразумевают возможность получения дополнительного дохода от размещения денежных средств в банковских учреждениях.

Согласно Банковскому кодексу Республики Беларусь под банковским вкладом (депозитом) пони маются денежные средства в белорусских рублях или иностранной валюте, размещаемые физиче скими и юридическими лицами в банке или небанковской кредитно-финансовой организации в целях хранения и получения дохода на срок, либо до востребования, либо до наступления (ненаступления) определенного в заключенном договоре обстоятельства (события) [2].

Договор банковского вклада может заключаться на следующих условиях – до востребования, срочный и условный. Договором банковского вклада (депозита) до востребования предусматривается обязанность банка или небанковской кредитно-финансовой организации возвратить вклад (депозит) и выплатить начисленные по нему проценты по первому требованию вкладчика (организации). Если заключен договор срочного банковского вклада (депозита), то в этом случае банк или небанковская кредитно-финансовая организация обязаны возвратить вклад (депозит) и выплатить начисленные по нему проценты по истечении указанного в договоре срока. Согласно договору условного банковского вклада (депозита) банк или небанковская кредитно-финансовая организация должны возвратить сумму вклада (депозита) и выплатить начисленные по нему проценты при наступлении обстоятельст ва (события), указанного в договоре.

Исходя из вышеизложенного, считаем возможным включение депозитных вкладов в состав экви валентов денежных средств, так как открытие депозита, является элементом рационального управ ления денежными потоками, способствует получению дополнительного дохода в виде процентов.

Включение ценных бумаг со сроком погашения до трех месяцев в состав эквивалентов денежных средств является общепризнанным фактом и не противоречит МСФО 7 «Отчет о движении денежных средств». Исключение составляют акции как финансовые вложения, возникающие в процессе инве стиционной деятельности. Ценные бумаги являются объектами инвестирования. Однако в случае на ступления срока их погашения до трех месяцев некоторые виды ценных бумаг могут выступать де нежными эквивалентами. Так, облигации, приобретенные за три месяца до погашения, могут быть включены в состав денежных эквивалентов по следующим причинам: достоверно известна дата окон чания срока обращения, по истечении указанного срока облигация обменивается на денежные сред ства в размере номинальной стоимости и начисленного дохода.

Другими ценными бумагами, отвечающими критериям денежных эквивалентов, являются депо зитные сертификаты. Сертификаты являются безусловным обязательством банка вернуть сумму, внесенную во вклад (депозит), и выплатить причитающиеся проценты, выпускаются только в доку ментарной форме и выдаются только в белорусских рублях. Они могут выступать в качестве залога в банке с оформлением договора залога, а также приниматься в качестве отступного при погашении задолженности в белорусских рублях либо в иностранной валюте юридического лица (индивидуаль ного предпринимателя) перед банком по исполнению обязательств, возникших в связи с оказанием банком услуг [9]. Таким образом, можно сделать вывод, что данные ценные бумаги обладают высокой степенью ликвидности и могут быть включены в состав эквивалентов денежных средств.

Размежевание понятий «денежные средства» и «денежные эквиваленты» позволит уточнить при меняемую в бухгалтерском учете терминологию, повысить информационную емкость предоставляемой информации, формируемой в учете и отчетности. Выделение нового объекта бухгалтерского учета по зволит более точно отражать активы организации в зависимости от их назначения и использования.

Список цитированных источников 1. Андросов, А.М. Бухгалтерский учет / А.М. Андросов, Е.В. Викулова. – М. : Андросов, 2004. – 1020 с.

2. Банковский кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 3 окт. 2000 г.;

одобр. Советом Респ. 12 окт. 2000 г.;

текст по состоянию на 31 дек. 2011 г. // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Элек тронный ресурс] ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.

3. Герцева, Т.Ф. Учет денежных потоков производственного предприятия в интегрированной системе бюдже тирования: материалы V Междунар. науч.-практ. конф. Бобруйск, 1 апр. 2010 г. / Мн. : БГЭУ, 2010. – С. 259 – 260.

4. Гоян, М.И. Денежные потоки как кругооборот денежных средств по формированию затрат и активов организа ции / М. И. Гоян // Вестник Белорусского государственного экономического университета. – 2004. – № 3. – С. 50-53.

5. Инвестиционный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 30 мая. 2001 г.;

одобр.

Советом Респ. 8 июня 2001 г.;

текст по состоянию на 09 нояб. 2011 г. // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.

6. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет: учеб. / Н.П. Кондраков. – М. : Про спект, 2009. – 442 с.

7. Палий, В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: учеб. / В.Ф. Палий – 4-е изд. доп.

и испр. – М. : ИНФРА – М, 2009. – 510 с.

8. Сорокина, Е. М. Анализ денежных потоков предприятия: теория и практика в условиях реформирования российской экономики / Е.М. Сорокина. – М. : Финансы и статистика, 2002. – 173 с.

9. Шишкоедова, Н.Н. Учет денежных средств / Н.Н. Шишкоедова. – М. : Вершина, 2006. – 336 с.

Совершенствование развития учета, анализа и контроля в современных условиях УДК 657. Михалевич О.И.

Научный руководитель: к.э.н., доцент Сапего И.И.

Полоцкий государственный университет, г. Новополоцк УЧЁТ ИПОТЕЧНЫХ АКТИВОВ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И НАПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ Для осуществления хозяйственной деятельности каждое предприятие должно располагать опре деленным имуществом, принадлежащим ему на правах собственности или владения. Все имущество, которым располагает предприятие (организация) и которое отражено в его балансе, называется его активами [1, c.250]. Активы представляют собой экономические ресурсы предприятия в форме сово купных имущественных ценностей, используемых в хозяйственной деятельности с целью получения прибыли.

Признак, по которому осуществляется деление активов на долгосрочные и краткосрочные, можно сформулировать следующим образом: характер участия в производственном процессе с позиции особенностей оборота. Необходимо отметить, что в экономической литературе применяются и другие признаки классификации активов. Учитывая взгляды различных ученых, экономистов, именно условность была заложен в основу классификации капитала, средств предприятия [2].

Многие экономисты, а также нормативно-правовые акты, делят активы по видам и классификационным признакам. Так, в Инструкции №50 «Инструкции по применению типового плана счетов бухгалтерского учета» активы подразделяются на два вида:

1) долгосрочные активы;

2) краткосрочные активы [3].

Однако такая классификация не дает, на наш взгляд, полного представления о составе активов.

Поэтому для детализации активов с целью последующего изменения их состава автором во внимание взят Закон Республики Беларусь «Об ипотеке» [4], который был введен в 2008 году.

Проведенное исследование позволило доказать необходимость введения в научный оборот и целесообразное использование в качестве объекта бухгалтерского учета понятия «ипотечные активы». Под ипотечными активами следует понимать: недвижимое имущество, используемое в предпринимательской деятельности и деятельности физических лиц, которое передается в залог под выдаваемый ипотечный кредит. Здания, в том числе жилые дома и иные строения, и сооружения, непосредственно связанные с землей, могут быть предметом ипотеки при условии соблюдения правил статьи 62 [4].

Следует напомнить, что объектами учета ипотечных активов являются:

Рисунок 1 – Состав ипотечных активов Источник: собственная разработка, на основании нормативно-правовых актов [4] Основными документами по ипотечным операциям считаются ипотечные ценные бумаги. Ипотечные ценные бумаги – долговые ценные бумаги, рефинансируемые с помощью обязательств по одному или нескольким ипотечным кредитам. Процентные выплаты и выплаты по основной сумме долга по таким ценным бумагам производятся из средств, полученных по обеспечивающим кредитам [5].

К ипотечным ценным бумагам следует относить: закладную, облигацию с ипотечным покрытием и ипотечный сертификат участия. В Республике Беларусь распространены закладные. В настоящее время на рынке действует Американская и Немецкая система ипотечных ценных бумаг. Антагонизма эти системы не носят, они существуют параллельно.

Студенческая научная зима в Бресте – Закладная – это именная ценная бумага вексельного типа. Она дает право залогодержателю:

Рисунок 2 – Права, которые дает закладная Ипотечные ценные бумаги являются основанием для организации учетных процедур по ипотеч ным операциям, но не являются первичными документами. Автор считает, что для отражения движе ния по ипотечным операциям ипотечные ценные бумаги могут являться первичными документами.

Однако для организации сводного и аналитического учета автор разработал и предложил следующие документы: сводный реестр учета ипотечных активов, книгу учета ипотечных активов. В вышеуказан ных документах отражается: номер, серия реестра;

дата заполнения;

серия, номер ипотечного акти ва;

номинальная цена;

цена приобретения (в белорусских рублях, иностранной валюте);

срок погаше ния ипотечного актива;

итого приобретено ипотечных активов;

общее количество приобретенных ак тивов;

неисполнение основного обязательства, обеспеченного ипотекой;

ненадлежащее исполнение обязательства, обеспеченного ипотекой, в том числе: поставка товаров ненадлежащего качества;

просрочка погашения очередного взноса по кредиту;

доставку груза в иное место и прочее.

Аналитический учет целесообразно характеризовать по следующим направлениям:

• по обеспеченности:

• по перспективе непогашения;

• по срокам погашения;

• по доходности;

• по рискам (чем выше риск, тем выше доходность).

Закон Республики Беларусь «О бухгалтерском учете и отчетности» говорит о том, что все хозяйственные операции подлежат регистрации на счетах бухгалтерского учета [6]. В соответствии с законодательством существуют два вида отражения залоговых операций на счетах бухгалтерского учета: с передачей предмета залога залогодержателя;

с оставлением его у залогодателя. В связи с тем, что в Республике Беларусь учет ипотечных операций законодательно не освещается, автор предложил свою методику отражения.

Исполненное обязательство для отражения операции является ипотечным долгом и ипотечным кредитом, поэтому в бухгалтерском учете открываются забалансовые счета:

009 «Обеспечения обязательств выданные»

008 «Обеспечения обязательств полученные»

Закладная и ипотечный кредит обеспечивают обязательства по долгосрочным кредитам.

Согласно Типовому плану счетов, для учета долгосрочных кредитов необходимо использовать счет 67 «Расчеты по долгосрочным кредитам и займам» 66 «Расчеты по краткосрочным кредитам и займам». По ипотечному займу предлагаем открывать следующие субсчета к уже действующим суб счетам:

66.1.2 (67.1.2) «Закладные выданные»;

66.2.1 (67.2.1) «Закладные выданные»;

66.3.1 (67.3.1) «Проценты по закладной»;

91.1.1 (91.4.1) «Проценты по закладной»;

009.1 «Обеспечения обязательств, выданные залогодержателю»;

009.2 «Обеспечения обязательств, выданные, оставленные у залогодателя»;

008.1 «Обеспечения обязательств, полученные от залогодателя»;

008.2 «Обеспечения обязательств, полученные, оставленные у залогодателя» [3].

Совершенствование развития учета, анализа и контроля в современных условиях Рассмотрим методику отражения ипотечных операций у залогодателя на счетах бухгалтерского учета (табл. 1):

Таблица 1 – Предлагаемая методика отражения ипотечных операций у залогодателя в случаи исполнения обязательств:

Содержание хозяйственной операции Дт Кт Отражена стоимость имущества, переданного в залог по закладной 009. Получены заемные денежные средства от ипотечного займа 51 67.2. Начислены проценты по ипотечному займу 91.4.1 67.2. Определен финансовый результат связанный с исполнением обязательств 91.9 (99) 99 (91.9) Отражено погашение ипотечного займа 67.2.1 Отражено погашение процентов по ипотечному кредиту 67.3.1 Списаны проценты по закладной 99 91.1. Возвращение закладной залогодателю 009. Источник: собственная разработка на основании нормативно-правовых актов.

Для отражения операций у залогодержателя необходимо к счетам 58 «Краткосрочные финансовые вложения» и 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» открыть субсчета:

58.3 «Закладные полученные»;

76.8 «Проценты по закладной».

Рассмотрим методику отражения ипотечных операций у залогодержателя на счетах бухгалтер ского учета (табл. 2):

Таблица 2 – Предлагаемая методика отражения ипотечных операций у залогодержателя в случае исполнения обязательств:

Содержание хозяйственной операции Дт Кт Отражена стоимость недвижимого имущества, полученного в залог 008. Предоставлен заем в денежной форме 58.2 Начислены проценты за пользование займом 76.8 91.1. Начислен НДС 91.2 НДС 68 Отражен доход или расходы от доходов или расходов 91.9(99) 99(91.9) Погашена ипотечный займ 51 58. Погашены проценты 51 76. Отражено возвращение закладной залогодателю 008. Источник: собственная разработка на основании нормативно-правовых актов В результате проведенных исследований необходимо сделать вывод о том, что ипотечные акти вы позволят осуществлять планирование и регулирование финансового результата и денежного по тока от инвестиционной деятельности, а правильно организованный их бухгалтерский учет будет спо собствовать решению намеченных задач развития предприятия (организации).

Список цитированных источников 1. Палицын, В.А. Бухгалтерский учет, анализ, аудит / В.А. Палицын, – Минск: Выш. шк., 2010. – 510 с.

2. Лукьянчук, У.Р. Финансовый менеджмент [Электронный ресурс]. – 2011. – Режим доступа: http://be5.biz/ ekonomika/flur/toc.htm. – Дата доступа: 10.11.2011.

3. Об утверждении типового плана счетов бухгалтерского учета и инструкции по применению типового плана счетов бухгалтерского учета: постановление Министерства Финансов Республики Беларусь от 29 июня 2011 г. N 4. Об ипотеке: Закон Республики Беларусь от 20 июня 2008 г. № 345-З;

Изменения и дополнения: Закон Республики Беларусь от 4 января 2010 г. № 112-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2010. – № 15, 2/1664.

5. Википедия. Свободная энциклопедия [Электронный ресурс]. – 2011. – Режим доступа: http://ru.wikipe dia.org/wiki/Ипотечные_ценные_бумаги. – Дата доступа: 14.11. 6. О бухгалтерском учете и отчетности: закон Республики Беларусь.

УДК 657.15:006.032(477) Мельник М.Я.

Научный руководитель: ст. преподаватель Бречко Т.Н.

Львовский институт банковского дела Университета банковского дела Национального банка Украины, г. Киев ЯСНОСТЬ И ОТКРЫТОСТЬ ФИНАНСОВОЙ ИНФОРМАЦИИ БАНКОВСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ В УКРАИНЕ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ Актуальность. На протяжении последних лет Украина достигла значительного прогресса в на правлении приближения деятельности участников своих финансовых рынков к международным стан дартам. Но, несмотря на эти успехи, проблемным остается вопрос уровня общей открытости финан совой отчетности банковских учреждений в Украине.

Студенческая научная зима в Бресте – Цель исследования: анализируя практику составления финансовой отчетности банков, раскрыть причины появления проблем в этой сфере и предложить пути их решения.

Годовой отчет — это специфический документ, который объединяет в себе амбициозность руко водства, маркетинговые предложения и желание угодить всем пользователям финансовой отчетно сти сразу. С применением Инструкции «О порядке составления и определения финансовой отчетно сти в банках Украины» персонал банка, который готовит отчет, концентрирует свое внимание на об зорной информации больше, нежели на четких конкретных данных. Вследствие этого имеем годовой отчет банка более чем на 100-150 страницах, на которых не все ясно и конструктивно для отдельного пользователя, а не для всех пользователей в общем [1].

Принимая во внимание практику, которая сложилась в сфере бухгалтерского учета, а также осно вопологающие требования стандартов финансовой отчетности, мы можем выделить три основные цели раскрытия информации.

Рисунок 1 – Основные цели раскрытия информации Комитет международных бухгалтерских стандартов (IASC) четко определяет формат годовой до кументации: финансовые отчеты должны быть ясными и понятными.

Однако, как справедливо отмечают участники круглых столов, отчеты искусственно растянуты, попытки удовлетворить многочисленные требования пользователей оборачиваются "заговором" про тив ясности. По мнению многих специалистов, финансовая отчетность из-за огромного объема до полнительной информации, а часто и немотивированных требований по ее раскрытию, стала непо нятной для всех, кроме энтузиастов: ее трудно интерпретировать, сравнивать, конкретизировать — данные размыты, завуалированы мелкими отвлекающими деталями, в результате чего отчетность теряет свое начальное назначение.

Большая часть в отчете банка принадлежит не цифровой информации. Сущность и важность данных, которые невозможно представить в числовом виде, трудно оценить, потому как они не равно значны при принятии различных финансовых решений. Раскрытие цифровой информации в большом объеме оправдано только тогда, когда информация является важной и полезной, а также может вли ять на финансовые решения, принятые на ее основе [3].

При составлении отчетности необходимо четко определить влияние дополнительной информа ции на решения, которые принимаются на основе финансовых документов: улучшится или, возможно, ухудшится результат от принятия таких решений. В процессе подготовки дополнительной (полезной) информации необходимо опираться на такие принципы:

своевременность (задержка с представлением финансовой отчетности приведет к ее неактуальности);

баланс между расходами и прибылью (расходы на получение информации должны быть меньше полученной прибыли от предоставления этой информации);

баланс между качественными характеристиками финансовой отчетности.

Банк должен создавать доступный отчет, как считает господин Хейворд, партнер Независимого аудита: «Финансовая отчетность — это всепоглощающий интерес для нескольких специалистов, но непонятный для каждого отдельно. Собственно, легче создать доступный отчет для каждого, нежели пытаться сделать понятнее международную финансовую отчетность» [2].

Таким образом, возникает ситуация, при которой банки фактически выполняют требования со ставлять отчетность по МСФО, однако в большинстве случаев не соблюдают требования относи тельно необходимого минимума раскрытия информации. Банк старается избегать отображения дан ных, характеризующих его финансовую устойчивость и стабильность с негативной стороны, и при возможности пользуется этим. Отсутствие реального контроля за полнотой и правдивостью инфор мации, раскрывающееся в МСФО, порождает ее недостоверность и завуалированность.

Совершенствование развития учета, анализа и контроля в современных условиях Национальным банком Украины разработан пакет нормативно-правовых актов по бухгалтерскому учету финансовых инструментов, необоротных активов банка в соответствии с требованиями МСФО, которые являются основой составления финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами. В то же время нерешенными остаются еще целый ряд вопросов, связанных с внедре нием отдельных стандартов, использованием показателя "справедливой стоимости", формирования резервов, согласованием особенностей национального и международного учета, организационного и информационного обеспечения составления финансовой отчетности [5].

Анализируя использование МСФО в отчетности банковских учреждений Украины, необходимо выделить такие основные направления потенциальных рисков, которые связаны с влиянием приме нения стандартов учета на достоверность финансовой отчетности:

1. Недостаточная достоверность и надежность показателя "справедливая стоимость" (fair values).

В соответствии с требованиями МСФО справедливая стоимость должна измеряться с точностью и консервативностью, учитывая возможные диапазоны оценок, экспертные суждения и опыт в выборе приемлемой стоимости.

Наиболее достоверным подтверждением справедливой стоимости являются цены на активном рынке. Рынок считается активным, если в любой момент времени на нем можно найти продавцов и (или) покупателей указанного имущества.

В связи с тем, что учетные данные используются для принятия экономических решений, они должны быть достоверными и отображать настоящую (реальную) стоимость операции или финансо вого инструмента, за которыми осуществляется расчет.


Для краткосрочных инструментов или опера ций, которыми торгуют на развитом, активном и ликвидном рынке, рыночную стоимость (market values) легко определить согласно рыночным ценам. Однако проблемы возникают тогда, когда коти рованные цены не позволяют обеспечить достоверную и приемлемую информацию. Например, в слу чаях, когда рынок является недостаточно ликвидным или ликвидность инструментов может изменять ся во времени в зависимости от текущего состояния экономики, неожиданных изменений, инноваций, деятельности отдельных категорий контрагентов или же когда количество игроков в определенном секторе рынка является ограниченным. А это значит, что не всегда "рыночная стоимость" является синонимом "справедливой стоимости".

2. Формирование резервов для покрытия потенциальных рисков ухудшения качества активов.

Современная практика многих европейских стран, в том числе и Украины, с целью определения сум мы резервов под предоставленные кредиты, применяет методологию оценки убытков, которая осно вывается на внутренних классификациях кредитного риска на определенную отчетную дату. На дан ный момент расчет резервов в отчетности банков Украины зависит от финансового состояния заем щиков, обеспечения, дисциплины погашения, а также категории и валюты кредитной операции. В перспективе необходимым является распространение использования внутренних моделей для расче та резервов под проблемные долги, учет национальных или локальных экономических условий, рас чет резервов на портфельной основе, формирование аналитической базы для расчета резервов на портфельной основе.

Таким образом, стандарты учета прямо или непосредственно могут создавать стимулы для эко номических агентов относительно движения их инвестиций и перераспределения ресурсов, обеспе чивая, таким образом, повышение эффективности функционирования и стойкости финансовых учре ждений и финансовой системы в целом [4].

Проанализировав финансовую отчетность банковских учреждений, приходим к выводу, что дейст вующие требования по ее составлению не совсем приемлемы для украинских банков, поскольку созда ют определенные трудности и дополнительные нагрузки на годовую документацию. Предоставление многочисленных данных обычно больше запутывает пользователей, чем помогает им сориентировать ся в ситуации. Обоснованное ограничение количества дополнительной информации упростит и форми рование,и понимание финансовой отчетности. С изъятием лишнего, главное выйдет на первый план. В Инструкции «О порядке составления и обнародования финансовой отчетности банков Украины» следо вало бы четко определить параметры и объемы раскрываемой не цифровой информации [1].

Детально изучив состояние дел в сфере подготовки годовой отчетности, можем утверждать, что упрощение системы бухгалтерского учета финансовых инструментов сегодня является острой необ ходимостью. Поддержка требования касательно их оценки по справедливой стоимости и признание этой оценки в прибыли и убытке обеспечит максимальную сопоставимость (comparability) информа ции, даст возможность свести практически к минимуму проблемы ее предоставления в отчетности, а кроме того, в определенной мере упростить излишне сложный механизм построения финансовой до кументации банков.

Необходимо четко разграничивать прозрачность и конфиденциальность информации, учитывая, что разглашение внутренней информации может дать конкурентам преимущества и привести к значительным убыткам. Прозрачность не меняет характер риска, она только помогает участникам рынка предвидеть и предупредить негативные события, то есть определенным образом снижает их вероятность.

Итак, ответ на поставленные в статье вопросы и характер поведения в данной ситуации зависит непосредственно от самих банков: им просто надо предпочесть не количество, а качество отчетной информации. Необходимо учитывать такое понятие, как дисциплина краткости, и тогда все станет на свои места. Информация, как отмечает Совет разработки стандартов финансового учета, должна Студенческая научная зима в Бресте – быть существенной, своевременной, понятной, а также достоверной и нейтральной. Если ей присущи эти характеристики, она максимально полезна для общества. Подводя итоги, еще раз подчеркнем:

если учитывать и соблюдать предлагаемые рекомендации на практике, формировать и использовать отчетную документацию будет намного проще. Украинским коммерческим банкам надо позаботиться о том, чтобы финансовая отчетность стала понятной и доступной для пользователей.

Список цитированных источников 1. О порядке составления и обнародования финансовой отчетности банков в Украине: инструкция №480, от 27.12.2007г.

2. Robert Bruce. Financial reporting: The trouble with annual reports // Financial times. – 2008. – February 14 // http:www.ft.com.

3. Трохименко, Т. Інформаційне навантаження фінансової звітності комерційних банків//Вісник НБУ. – 2010. – № 4. Коренева, О.Г. Актуальные проблемы формирования финансовой отчетности банковских учреждений Украины в соответствии с международными стандартами [Текст] / О.Г. Коренева, В.В. Коваленко, И. В. Белова // БИЗНЕСИНФОРМ. – 2010. – N 6. – С. 65-70.

5. Ричаківська В. Вплив економічної кризи на впровадження принципів та методик МСФЗ у бухгалтерський.

облік банків України / В. Ричаківська // Бухгалтерский учет и аудит. – 2009. – № 8-9. – C. 28-42.

.

УДК 330. Елфимова Н.С.

Научный руководитель: к.э.н., доцент Сивякова М.В.

Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, г. Владимир СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ ОПТИМИЗАЦИИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ МАЛОГО БИЗНЕСА Важным фактором в развитии любого бизнеса является налоговая политика государства. Упла чивать законно установленные налоги и сборы – обязанность каждого субъекта хозяйствования, при этом возникает естественное стремление сэкономить, вытекающее из определения предпринима тельства. В этих условиях организация может функционировать успешно, только соблюдая правиль ную, грамотно спланированную налоговую политику предприятия, обязательным элементом которой является оптимизация налогообложения, призванная снизить размер налоговых отчислений [1].

Поскольку именно малый бизнес испытывает наибольшую обремененность с точки зрения нало говой нагрузки, то применение методики оптимизации налогообложения позволит менеджерам хозяй ствующего субъекта принимать своевременные управленческие решения в части учета, анализа, планирования, контроля и регулирования системы налогообложения предприятия. Графически мет дика оптимизации налогообложения предприятия может быть представлена на рисунке 1.

Рисунок 1 – Методика оптимизации налогообложения предприятия Целью методики оптимизации налогообложения предприятия является регулирование его налоговой системы таким образом, чтобы в ходе реализации процедур налогового планирования, контроля и регу лирования значение показателя налоговой нагрузки находилось в пределах «налогового коридора».

Совершенствование развития учета, анализа и контроля в современных условиях Нижняя граница «налогового коридора» – это минимально допустимое значение показателя на логовой нагрузки, при котором предприятие не попадает в группу предприятий с максимальными на логовыми рисками и деятельность предприятия остается экономически выгодной.

Верхняя граница налогового коридора – это значение показателя налоговой нагрузки, при кото ром рентабельность деятельности предприятия сопоставима с приростом налоговой нагрузки, т.е.

предприятие сохраняет стабильное финансовое положение и располагает достаточными ресурсами к дальнейшему развитию [2]. Для определения более выгодного режима налогообложения необходимо сравнить показатели налоговой нагрузки при применении различных режимов и отдать предпочтение режиму с наименьшей налоговой нагрузкой. Согласно Федеральному закону 209-ФЗ «О развитии ма лого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», в целях реализации государствен ной политики в области развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации преду смотрена возможность использования специальных налоговых режимов, упрощенных правил веде ния налогового учета, упрощенных форм налоговых деклараций по отдельным налогам и сборам для малых предприятий. В числе существующих налоговых режимов следует выделить патентную систе му налогообложения, существующую на базе УСН с 2006 года, и выделяющуюся в качестве само стоятельной в 2013 году. Данная система придет на смену ЕНДВ, поэтапную отмену которого плани руется осуществить к 2018 году [3]. ЕНВД был введен в 2003 году по инициативе правительства РФ.

Основная его цель заключалась в том, чтобы создать более благоприятные условия для ускорения развития малого бизнеса за счет снижения налогового бремени и упрощения процедуры налогообло жения и представления отчетности. Но поскольку опыт его использования был признан неудачным, в 2010 году заговорили об отмене ЕНВД. На практике получалось, что этот режим налогообложения облегчал участь предпринимателей лишь в том случае, если налогоплательщик осуществлял исклю чительно деятельность, облагаемую ЕНВД. Но если появлялась необходимость ведения раздельного учета, то у представителей малого бизнеса вновь возникали трудности. В связи с этим было принято решение о развитии патентной системы, доля которой среди других систем в 2011 году составляла всего 0,6 %.Сущность данного режима такова: патент, дающий право на применение такой системы, будет выдаваться сроком от 1 до 12 месяцев в пределах одного года на один вид деятельности и бу дет действовать на территории муниципалитета. При превышении доходов налогоплательщика млн. рублей по итогам налогового периода он утрачивает право на патентную систему налогообло жения. При этом стоимость патента, уплаченная им, не возвращается. Налоговая ставка устанавли вается в размере 6%. Объект налогообложения – потенциально возможный годовой доход индивиду ального предпринимателя, устанавливаемый муниципальными органами. Налоговый период – кален дарный год. Кроме того, необходимыми условиями для получения патента являются следующие:


средняя численность работников не более 15 человек по всем патентам;

площадь торговых залов не более 50 метров по каждому объекту;

осуществление видов деятельности, перечень которых должен быть утвержден субъектами РФ до конца 2012 года.

В случае выполнения всех условий индивидуальный предприниматель получает патент, порядок уплаты которого выглядит следующим образом: а) если патент получен на срок до шести месяцев – в размере полной суммы налога в срок не позднее двадцати пяти календарных дней после начала дей ствия патента;

б) если патент получен на срок от шести месяцев до календарного года – в размере одной трети суммы налога в срок не позднее двадцати пяти календарных дней после начала дейст вия патента;

– в размере двух третей суммы налога в срок не позднее тридцати календарных дней до дня окончания налогового периода.

В случае применения патентной системы предприниматель освобождается от уплаты НДФЛ в части доходов, полученных при осуществлении видов деятельности, по которой применяется патент ная система, и налога на имущество физических лиц в отношении имущества, используемого при осуществлении таких видов деятельности. Кроме этого, предприниматели, применяющие патентную систему, освобождаются от уплаты НДС, за исключением ряда случаев, в том числе при ввозе това ров на территорию РФ. Иные налоги индивидуальные предприниматели, применяющие патентную систему налогообложения, уплачивают в соответствии с законодательством о налогах и сборах, а также исполняют обязанности налоговых агентов, предусмотренные Налоговым кодексом РФ. Что касается бухгалтерского и налогового учета, при использовании данного режима налогоплательщики в целях пункта 7 статьи 346.45 Налогового кодекса ведут учет доходов от реализации в книге учета доходов индивидуального предпринимателя, применяющего патентную систему налогообложения, форма и порядок заполнения которой утверждаются Министерством финансов. Налоговая деклара ция по налогу, уплачиваемому в связи с применением патентной системы налогообложения, в нало говые органы не представляется. Однако налогоплательщики патентной системы налогообложения обязаны вести налоговый учет доходов в целях контроля за соблюдением ограничения по доходам от реализации в книге учета доходов, которая ведется отдельно по каждому полученному патенту. Та ким образом, простая уплата фиксированной суммы налога по патенту не освободит индивидуально го предпринимателя от взаимоотношений с налоговыми органами: в течение десяти дней после окон чания налогового периода индивидуальный предприниматель должен будет представить в налоговый орган еще и книгу доходов, оформленную в соответствующем порядке.

Студенческая научная зима в Бресте – Патентная система налогообложения имеет массу неоспоримых преимуществ, однако в силу своей молодости не лишена недостатков. Посмотрим на её «минусы».

В случае прекращения деятельности нельзя вернуть сумму, уплаченную за патент. С 2013 году нельзя будет уменьшить стоимость патента на сумму страховых взносов, что возможно на сегодняш ний день как при ЕНВД так и при УСН на основе патента. Патент действует на территории субъекта, на территории которого он был приобретен. Одним из важных недостатков данной системы является невозможность применения ее организациями.

«Плюсы» системы следующие:

Патентная система является добровольной в отличие от принудительного ЕНВД, поэтому, в слу чае отмены последнего, ИП будет иметь возможность выбрать одну среди имеющихся альтернатив.

Ставка налога составляет 6% по сравнению с 15% на ЕНВД, что, естественно, снизит налоговое бре мя предпринимателя. Кроме того, максимальное упрощение порядка получения патента и налогооб ложения сводит к минимуму число контактов с налоговыми органами. И, наконец, в отличие от ЕНВД по окончании налогового периода ИП не нужно предоставлять в налоговые органы декларацию. Хо чется надеяться, что данный эксперимент покажется более удачным как субъектам малого предпри нимательства, так нуждающегося в поддержке, так и государству, цель которого – легализация дея тельности малого бизнеса путем создания приемлемых условий для их деятельности, в частности, налогообложения.

Список цитированных источников 1. Бабанин, В.А. Организация налогового планирования в российских компаниях. – 2010. – №1 С. 20-33.

2. Митрофанов, Р.А. Перспективы и проблемы налогового планирования и налоговой оптимизации // Финан совый менеджмент. – 2009. – № 5 – С. 98–105. 3. Пансков, В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федера ции. – М.: Книжный мир, 2009. – 245 с.

УДК Русакович А.Н.

Научный руководитель: ст. преподаватель Веренич Г.В.

Белорусский государственный аграрный технический университет, г. Минск АВТОМАТИЗАЦИЯ УЧЁТА РАСЧЁТОВ С ПОСТАВЩИКАМИ И ПОДРЯДЧИКАМИ С ПОМОЩЬЮ ПРОГРАММЫ MS ACCESS За последние десять лет компьютер прочно вошел во все области деятельности человека.

Автоматизация коснулась и финансово-экономической сферы деятельности.

Автоматизированная форма учета основана на комплексной автоматизации бухгалтерского учета на базе использования новейших технических средств. Процесс обработки данных при этой форме учета подразделяется на 4 этапа:

1. Сбор, регистрация и передача первичной информации для обработки на ЭВМ.

2. Формирование массивов учетных данных на машинных носителях: остатков и оборотов по счетам за отчетный период, классификаторов хозяйственных операций, бухгалтерских записей и рабочих массивов.

3. Контроль процесса обработки информации, записанной в массивах учетных данных, нормативно-справочной информации.

4. Получение результатов обработки информации за отчетный период в виде регистров синтетического и аналитического учета или отображения на экране дисплея требуемой информации.

Полная автоматизация бухгалтерского учета исключает ручной труд, позволяет ликвидировать разрыв по времени между осуществлением хозяйственной операции, получением первичной информации, ее обработкой и выдачей результативной информации.

Актуальность данной темы в том, что на сегодняшний день от бухгалтера ожидают не только полного выполнения его основной работы, но и квалифицированных советов в области управления предприятием. Однако давать их, будучи ежедневно загруженным нелегкой, рутинной работой, крайне сложно. Много времени и сил уходит на обработку немалого количества документов, контроль оформления той или иной хозяйственной операции или сделки, на выполнение утомительных арифметических расчетов, проверку данных на смежных участках учета, не говоря уже о поиске причин различных неточностей и нестыковок.

Программные продукты по автоматизации бухгалтерского учета сегодня широко востребованы как на малых, так и на крупных предприятиях Республики Беларусь. Интерес к ним возрастает с каж дым днем.

Программа, автоматизирующая бухгалтерский учёт, должна безошибочно производить арифметические расчеты, обеспечивать подготовку, заполнение, проверку и распечатку первичных и отчетных документов произвольной формы, осуществлять корректный перенос данных из одной печатной формы в другую, производить накопление итогов и исчисление процентов произвольной степени сложности. Для этого она должна иметь единую базу данных по текущему состоянию бухгалтерского учета на предприятии, любые сведения, которые могут быть легко получены по запросу пользователя. Базы данных в обязательном порядке должны соответствовать структуре принятого плана счетов, задающего основные параметры настройки системы на конкретную учетную Совершенствование развития учета, анализа и контроля в современных условиях деятельность. Модули системы, обеспечивающие проведение расчетов, суммирование итогов и начисление процентов должны использовать действующие расчетные нормативы.

Непременной составляющей работы бухгалтеров также является подготовка многочисленных справок и отчетов, как для внутреннего использования, так и для представления в различные инстанции. Понятно, что справиться с данной работой, причем в строго определенные налоговыми органами сроки, без использования компьютерных технологий очень сложно. Именно потому все большее число бухгалтеров либо уже используют, либо стремятся приобрести специализированные компьютерные системы.

За последние годы наблюдается тенденция всеобщей компьютеризации, касающаяся всех областей деятельности. С помощью компьютера можно представить информацию в удобном для конкретного пользователя виде, значительно ускорить и упростить операции ее ввода и обработки, повысить наглядность и простоту конечных отчетов.

Программа предназначена для автоматизации бухгалтерского учёта по счёту 60 «Расчёты с поставщиками и подрядчиками». На нём отражаются расчётные операции за полученные товарно материальные ценности, выполненные работы и услуги, расчётные документы по которым акцептованы и подлежат оплате через банк;

товарно-материальные ценности, работы и услуги, расчёты по которым производятся в порядке плановых платежей. Также эту программу можно использовать после адаптации для автоматизации других расчётных счетов.

Программа сделана в MS Access, позволяет эффективно работать с данными даже пользователям, не являющимся специалистами по базам данных. Кроме того, новые веб-базы данных расширяют возможности приложения MS Access, упрощая отслеживание сведений, их совместное использование и составление отчетов. С помощью данной программы можно частично автоматизировать бухгалтерский учёт. Сейчас рассмотрим способы автоматизирования учёта счёта 60 «Расчёты с поставщиками и подрядчиками» с помощью программы, разработанной в MS Access.

С помощью программы значительно сокращается работа бухгалтера. Для отражения в учёте увеличения кредиторской задолженности перед поставщиками или подрядчиками используется специальная форма. Она называется «Начисление задолженности перед поставщиками и подрядчиками», включает следующие пункты: дату совершения данной операции, документ, на основе которого принимается к учёту данная операция, номер этого документа, наименования поставщика и подрядчика, дебет корреспондирующего счёта, сумма без НДС, ставка НДС, сумма НДС, сумма за НДС, срок оплаты, логическая графа «Оплата», штраф за день просрочки оплаты.

Наименование документа выбирается из списка сопроводительных документов, которые выписывает поставщик. Наименования поставщика выбирается из списка поставщиков, имеющихся в базе организации. Если данного поставщика или подрядчика нет в базе организации (первый раз сотрудничают), на форме предусмотрена специальная кнопка «Добавить поставщика». При нажатии этой кнопки появляется окно, записав в него наименования поставщика, он автоматически появляется в базе. Дебет также выбирается автоматически из предложенных согласно действующему плану счетов. Ставка НДС также выбирается согласно действующему законодательству из предложенного в списке. При вводе стоимости без НДС, стоимость НДС и общая сумма с НДС рассчитываются автоматически. Срок оплаты – количество дней, в течение которых требуется погасить эту кредиторскую задолженность. При погашении бухгалтер должен поставить галочку в графу «Оплата».

Штраф за просрочку – размер штрафа в процентах от суммы с НДС, которую наша организация обязана выплатить поставщику за каждый рабочий день просрочки платежа.

Отражения погашения кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками отражается в учёте с помощью другой формы под названием «Оплата задолженности поставщикам и подрядчикам». Данная форма предусматривает следующие поля: дата оплаты, документ, номер документа, бенефициар, кредит, сумма без НДС, ставка НДС, сумма НДС, сумма с НДС. Документами для принятия к учёту оплаты служат банковские платёжные поручения в зависимости от формы безналичного расчёта. Документ выбирается из предлагаемого программой списка. Номер документа – это номер, присвоенный в организации данному платёжному поручению. Бенефициар – поставщик или подрядчик, на счёт которого переводятся деньги. Он выбирается из той же базы, что и в первой форме поставщик и подрядчик. При отсутствии бенефициара в базе на форме размещена кнопка «Добавить бенефициара», автоматически добавляющая его в базу. Кредит – номер счёта, с которым корреспондируется 60 счёт в данной хозяйственной операции. Бухгалтер вводит сумму оплаты без НДС, а компьютер рассчитывает сумму НДС и общую сумму к оплате.

Данные, заносимые в формы сохраняются в виде таблицы. При вводе данных на форму для перехода к отражению следующей хозяйственной операции, внизу форм располагаются стрелочки, с их помощью можно также просматривать прошлые записи. Для написания сторнированной записи сумма пишется со знаком минус. При окончании работы с формами предусмотрена кнопка на двух выше описанных формах, при нажатии на которую форма закрывается.

Также программа позволяет получать различные отчёты: оборотную ведомость по аналитическим счетам счёта 60, отчёт о неоплаченной в срок кредиторской задолженности.

Оборотная ведомость по аналитическим счетам счёта 60 имеет три раздела: остатки на начало (дебет и кредит), обороты за месяц (дебетовый и кредитовый), остаток на конец месяца. Остатки на начало по каждому поставщику хранятся в специальной таблице и при составлении данного отчёта переносятся автоматически. Обороты программа рассчитывает в соответствии с отражёнными через форму операциями, также по каждому поставщику и общая сумма за месяц. Остаток на конец месяца Студенческая научная зима в Бресте – также рассчитывается с помощью данной программы. Этот остаток переносится в специальную таблицу и при составлении отчёта на следующий месяц будет использован как остаток на начало.

Для составления оборотной ведомости требуется войти в форму «Отчёты» и нажать кнопку «Оборотная ведомость». Появится окно, в него ввести номер месяца, за который требуется предоставить отчёт. Предполагается, что данный запрос будет выполняться в конце месяца.

Результат (оборотную ведомость) можно сохранить в документе MS Excel. Сумма остатков на конец может быть перенесена в бухгалтерский квартальный или годовой баланс, журнал-ордер №6.

Как уже говорилось, программа может предоставлять отчёт об просрочке нами оплаты кредиторской задолженности. Этот отчёт представляет собой таблицу, в которой представлены данные об имеющейся кредиторской задолженности и рассчитанный штраф, предусмотренный контрактом за эту просрочку. Этот отчёт является важным в повседневной работе организации.

Руководству и бухгалтерии необходимо быстро и без лишних затрат в обработке больших объёмов данных получить такую информацию.

Чтобы получить такой отчёт, требуется открыть форму «Отчёты», нажать на кнопку «Не оплачено на определённый день». Появится окно, в которое необходимо ввести сегодняшнюю дату. Программа предоставит данные о неоплаченной просроченной кредиторской задолженности и сумму штрафа по ней перед поставщиком. Отчёт может составляться на любой календарный день. Как известно срок оплаты всегда исчисляется в рабочих банковских днях, поэтому программа содержит специальный календарь, адаптированный к нашей стране, то есть он содержит все выходные и праздничные дни, которые не являются рабочими для банка. В нашей стране существует практика переноса рабочих дней перед выходными. Для этого на форме «Запросы» находится кнопка «перенос рабочих дней», при нажатии на которую появится окно, в которое мы вводим с какого числа рабочего дня на какой выходной переносится рабочий.

Для работы с данной программой, как и с любой другой, требуется её постоянное обновление.

Обновления могут иметь разные причины: в связи с изменением действующего законодательства (плана счетов, форм и названий документов), обновления требует календарь, описанный выше.

Данная программа позволяет снизить объём работы сотрудников бухгалтерии организации. Для её использования требуется, чтобы работник постоянно заносил сведения об операциях, совершаемых с использованием этого счёта. В результате программа помогает сделать многие расчёты и предоставляет разнообразные отчёты. Эти отчёты, а также любая таблица из базы данных программы может быть сохранена в виде файла MS Excel.

Список цитированных источников 1. Об установлении типового плана счетов бухгалтерского учета, утверждении Инструкции о порядке применения типового плана счетов бухгалтерского учета и признании утратившими силу некоторых постановлений Министерства финансов Республики Беларусь и их отдельных структурных элементов:

Постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 29.06.2011 N 50.

2. Об утверждении типовых форм первичных учетных документов ТТН-1 "Товарно-транспортная накладная" и ТН-2 "Товарная накладная" и Инструкции по заполнению типовых форм первичных учетных документов ТТН- "Товарно-транспортная накладная" и ТН-2 "Товарная накладная»: Постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 18.12.2008 № 192 (ред. от 10.07.2009).

3. Балтер, Э. Microsoft office Access 2007: профессиональное программирование / Элисон Балтер. – Москва, 2009. – 1296 с.

4. Гетц, К. Access. Сборник рецептов для профессионалов / К. Гетц, П. Литвин, Э. Бэрон. – Минск, 2005. – 781 с.

УДК 657. Францева А.В.

Научный руководитель: к.т.н, доцент Касаева Т.В.

Витебский государственный технологический университет, г. Витебск ПРОБЛЕМЫ ПРИБЛИЖЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПРАКТИКИ УЧЕТА ЗАТРАТ К СИСТЕМЕ «ДИРЕКТ-КОСТИНГ»

На современном этапе остается актуальной проблема сближения национальной практики бухгал терского учета с МСФО/МСБУ. Особенно данная проблема исследуется в области учета затрат. С целью сближения с МСФО/МСБУ уделяется большое внимание формированию фактической себе стоимости продукции по прямым и переменным затратам, то есть учету затрат по системе «директ костинг». Национальная практика учета затрат нацелена на формирование информационной базы для составления финансовой отчетности, в то время как система «директ-костинг» позволяет прини мать различные управленческие решения. Целью нашего исследования является попытка разработки схемы учетных записей, позволяющей совместить информационное обеспечение финансового учета чтобы правильно определить расходы по текущей деятельности, и управленческого учета с целью принятия обоснованных управленческих решений.

Совершенствование развития учета, анализа и контроля в современных условиях Ранее в национальной практике учета затраты со счетов 25 «Общепроизводственные затраты» и 26 «Общехозяйственные затраты» в полном объеме списывались на счет 20 «Основное производст во». Однако с 01.01.2012 года организации вправе полностью списывать затраты по счету 25 «Обще производственные затраты» либо лишь их переменную часть на счет 20 «Основное производство», а постоянную часть относить на финансовый результат. Что касается затрат по счету 26 «Общехозяй ственные затраты», то они в полном объеме относятся на финансовый результат, причем иных вари антов законодательством не предусмотрено. Данные изменения являются предпосылкой сближения национальной практики учета затрат с МСФО/МСБУ. Таким образом, на современном этапе можно выделить два варианта учета косвенных затрат в национальной практике.

– Первый вариант. Учет затрат по полной себестоимости. При данном варианте схема учетных записей следующая:

Д-т сч. 20 «Основное производство» К-т сч. 25 «Общепроизводственные затраты»;



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 15 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.