авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ...»

-- [ Страница 7 ] --

второе – прогнозировать производ ство не менее чем на три-пять лет для определения финансовых результатов и окупаемости инвестиций;

третья – выделять в со СЗ РФ. – 1995. – № 4. – С. Калинин А.А. Вестник промышленности России. – 1995. – № В.Н. Петухов. Корпорации в Российской промышленности. – М., 1999. – С. PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com ставе корпорации «доноров» и «реципиентов» с целью обеспече ния экономического роста;

четвертое – исследовать динамику трансакционных расходов, влияющих на затраты по управлению;

пятое – исследовать риски;

шестое – отслеживать текущие внут ренние финансовые потоки1. Лидерами таких корпоративных объединений могут быть банки, представители государства и другие юридические лица, которые могли бы обеспечить баланс интересов, эффективно использовать достижения научно технического прогресса. Однако возрастание корпоративности в управлении ведет к монополизму со всеми вытекающими отсюда отрицательными последствиями2.

Развитие корпоративных экономических связей может при вести к развитию третьего уровня кооперации, т.е. полного слия ния, что просматривается на примере АВПК «Сухой», при этом ликвидируются противоречия между предприятиями и их ме неджментом3.

На характер монополистических объединений в России оказывали влияние крупных размеров предприятия, которые сформировались в советские годы и которые были монополиста ми в своих видах деятельности на обширных пространствах СССР. В годы экономических реформ в Российской Федерации стали проявляться признаки влияния субъектов федерации на формирование отраслевой структуры и размеров концентрации промышленных предприятий, что видим сегодня на примерах Та тарии, Башкирии и других республик.

В 1996 г. вступил в силу Федеральный закон «О производ ственных кооперативах». С этого времени количество кооперати вов возрастает. По состоянию на 1 января 1999 г., по данным Госкомстата Российской Федерации, количество производствен ных кооперативов составило 52,6 тыс. при 37,0 тыс. в 1995 году.

В настоящее время сформировалась принципиально новая форма научной и инновационной деятельности – технопарки. Это самостоятельные образования, на организацию которых пред Российский экономический журнал. – 2000. – № 2. - С. Российский экономический журнал –2000. – № 2 - С. Пономарев А.К. Российский экономический журнал –2000. – № 2 – С. 42– PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com принимательские структуры выделяют средства, а университеты– научные кадры, оборудование и землю. В развитых странах они получили большое развитие. Так, в США на конец 90-х годов на считывалось около 100 технопарков, в Германии – свыше 60, в Китае 52 и т.д. В России действует уже 27 технопарков1.

В конце 90-х годов процесс разделения труда охватывает науку и научные исследования. Так сформировались следующие ее организационные формы: академическая наука, вузовская нау ка, отраслевая наука, корпоративная наука 2. В 90-е годы эти на правления получают более конкретное выражение. В частности, научные исследования ориентированы на рынок, на получение коммерческого результата.

В начале 90-х годов проведена приватизация перерабаты вающих предприятий АПК. Она привела к разрыву сложившихся экономических отношений между производителями сельскохо зяйственного сырья и перерабатывающими предприятиями прак тически по всем отраслям сельского хозяйства. На рынке перера ботки сложились региональные и местные монополисты, поро дившие противоречия в АПК. В развитых западных странах пе реработка сырья формировалась преимущественно на коопера тивной основе и поэтому сельское хозяйство интегрировано с пищевой промышленностью.

Разрешение этих противоречий началось с создания раз личных ассоциаций: «Молоко», «Мясо», «Подсолнечник», «Са хар» и другие. Так, в Тамбовской области создана ассоциация «Подсолнечное масло», которая координирует совместную дея тельность на основе взаимных интересов. Ассоциация объединя ет более 50 хозяйств, включая завод мощностью 30 тыс. т. масла в год, научно-исследовательские учреждения и производителей семян и подсолнечника. В этой ассоциации централизованы про изводство элитных семян, маркетинговая служба и переработка.

Распространенной формой кооперации выступает агро фирма, где на основе внутрихозяйственной специализации и межотраслевого комбинирования осуществляется производство, Национальная экономика России: Учебник. – 2000. –С. Национальная экономика России: Учебник. – 2000. – С. PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com переработка, хранение и реализация продукции. Так, агрофирма «Белая Дача» организует производство овощей, саженцев, свини ны и их переработку, имеет дочернее предприятие по сбыту продукции, ведет агросервисное обслуживание 1.

В России получают распространение районные промыш ленные объединения, которые были еще в дореформенный пери од. К их числу относятся «Раменское», «Каширское», «Новомос ковское» и другие.

Всероссийский институт аграрных проблем и информатики им. А.А. Никонова на протяжении 1999-2001 гг. вел исследование экономической эффективности 300 наиболее крупных сельскохо зяйственных предприятий 2. Они занимают 1,1 % общей числен ности, имеют лишь 1,7 % сельхозугодий, 6 % занятых работни ков, 5 - 6 % основных производственных фондов. Однако они да ли в 1999-2001 г.г. 17,7 % товарной продукции коллективного сектора, 20,4 % валового дохода и 27,3 % прибыли. 300 лидеров агробизнеса продают столько же продукции, сколько 17,0 тыс.

хозяйств аутсайдеров. Это свидетельствует о высокой эффектив ности крупных сельскохозяйственных предприятий. В частно сти, в группе 300 хозяйств - лидеров более 30 предприятий имели площадь землепользования более 20,0 тыс. га. Числен ность работающих колебалась от 1,0 до 3,0 тыс. человек. С дру гой стороны, 67 сельскохозяйственных предприятий имели менее 1,0 тыс. га земли со средней численностью работающих 1,6 тыс.

человек. Эту группу составляют птицефабрики. На эффектив ность производства организационно-правовые формы не влияли.

Из 300 лидеров аграрного производства 50 составляли сельскохо зяйственные производственные кооперативы, 35 – государствен ные предприятия, а остальные – акционерные общества. В их числе известные ОАО «Омский бекон» с численностью рабо тающих 4266 человек, ЗАО «птицефабрика Баровская» Тюмен ской области с численностью 2152 человека, ЗАО «Белая дача»

Московской области с численностью работающих 1090 человек и т.д.

Куликов Н.И. Организационно-экономические основы функционирования с.-х.

товаропроизводителей. – Тамбов, 2001. – С. Российская газета.

– 2002 г. – 25 декабря PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Свобода предпринимательской деятельности позволила многим крупным предприятиям создавать в сельском хозяйстве вертикально интегрированные объединения, комбинируя в них производство по более двух десятков товарным отраслям. Так, Оскольский комбинат хлебопродуктов Белгородской области создает и расширяет мощности собственного производства. Он имеет элеватор на 48,0 тыс. т. хранения зерна, мельницу по раз молу в сутки 500 т. зерна, цех хлебобулочных изделий, макарон ный цех, комбикормовый на 650 т. в сутки, пивоваренный на 1100 литров пива в сутки, мельницу ржаного помола на 16 т. му ки в сутки. Мука в сумме выручки составляет 64 %, и обслужи вают мельничное производство только 10 человек.

В 1998 г. в состав комбината вошла агрофирма «Осколь ская», которая производит 20,0 тыс. бутылок минераловодной продукции. В структуре комбината работают цеха по производ ству строительных материалов: тротуарной плитки, керамзито вых блоков, плит для перекрытий. В составе комбината имеются свои цеха по производству мешков, типография. В соседних го родах открыты фирменные магазины, имеется своя больница. На комбинате созданы условия для развития животноводства, на корм используются собственный комбикорм, барда. В состав комбината вошел аграрный кооператив, который обеспечит ком бинат сельскохозяйственным сырьем. Общая численность рабо тающих на комбинате составляет 1100 человек 1.

В начале 90-х годов руководство Российской Федерации принимало большие усилия по насаждению в сельской местно сти фермерских хозяйств. Однако такие усилия не дали желае мых результатов. Отсутствие возможностей для развития фермерского хозяйства диктуется нежеланием жителей сельской местности, которые стали узкими специалистами. Вести само стоятельное хозяйство могли только 10 – 15 % сельских жите лей2. Тем не менее, число фермерских хозяйств в России увели чилось с 49,0 тыс. в 1991 г. до 274,0 тыс. в 1997 г. Средний раз мер землепользования увеличился за эти годы с 41 га до 48 га на фермерское хозяйство, и они стали занимать к 1997 г. до 5,8 % ВДВ. Сельское хозяйство. – 2001 – № Агропродовольственный сектор России. – М., 2001. – С. PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com сельхозугодий 1. Но, число фермерских хозяйств в последние го ды имеет тенденцию к сокращению. Крупным недостатком в дея тельности фермерских хозяйств является их моноотраслевое – растениеводческое – направление. Основное число фермеров не желает заниматься производством животноводческой продукции из-за ее высокой трудоемкости. Успешная работа фермерского хозяйства, по нашим исследованиям, требовала от фермера зна ний около 20 профессий. Таких работников на селе осталось ма ло.

За 90-е годы произошло переименование колхозов и совхо зов в производственные кооперативы и акционерные общества. В последние годы под воздействием рыночных отношений склады ваются предпосылки к делению крупных сельскохозяйственных предприятий на мелкие по числу населенных пунктов. В резуль тате скупки паев работниками администрации складываются предпосылки для создания коммандитных товариществ.

В большинстве производственных кооперативов сложилась тенденция к увеличению размеров концентрации личного под собного хозяйства, которое в доходах стало занимать основное место. Вся инфраструктура таких сельхозпредприятий стала слу жить интересам развития не общественного хозяйства, а личного подсобного2. Личные подсобные хозяйства стали выходить на рынок, и особенно по меду, мясу, молоку, картофелю, фруктам, овощам.

В сферу личных подсобных хозяйств включаются не толь ко жители сельской местности, но и городов, где жители имели низкие доходы. Размеры концентрации личных подсобных хо зяйств имеют сильно варьируют, т.к.зависят от возможности ме ханизации труда. При отсутствии средств механизации семья может обрабатывать до 20 соток земли, а при наличии простей ших средств механизации – в 2 – 3 раза больше. Развитие личного подсобного хозяйства приводит к повышению занятости сельско го населения, которое по-прежнему имеет самые низкие доходы в Агропродовольственный сектор России. – М., 2001. – С. Агропродовольственный сектор России. – М., 2001. – С. PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com стране, порождает многие социальные проблемы. Без активной финансовой помощи в создании индустриального сельского хо зяйства социальных проблем села не решить.

Экономика Российской Федерации 90-х годов находилась в состоянии упадка, объемы промышленного и сельскохозяйствен ного производства и обслуживающих их отраслей сократились на половину1. Снизился технологический уровень производства.

Соответственно процесс разделения труда не претерпел измене ний. Однако вводимая в 1990 г. международная стандартизация отраслей вносит существенное изменение в методику определе ния количества отраслей 2, которая представлена таблицей 19.

Общероссийский классификатор видов экономической дея тельности, продукции и услуг введен с 1 января 1994 г. и включа ет 55 тыс. видов продукции и услуг. Российский вариант класси фикации более детализирован и выделяет уже 833 отрасли вместо 526 отраслей по международному классификатору и вместо отраслей, выделяемых исследователями в 70–80 годы XX столе тия в России.

Научно-технический прогресс в ХХ столетии ускорил раз деление конкретных видов труда, многократно росло количество профессий. Уже на начало второй половины ХХ века их числи лось более 2,0 тыс. видов 3, а с учетом высшего образования – бо лее 2,3 тыс. видов. В 70-е годы количество учитываемых профес сий сократилось и составляло около 2,0 тыс. названий4. Автоматиза ция, электронизация труда создает предпосылки для разрушения большого количества профессий и универсализации труда человека.

Поэтому современные высокомеханизированные предприятия могут обходится уже одним десятком профессий, а в начале ХХ столетия их требовалось на крупное промышленное предприятие в преде лах 200 видов названий.

Экономическая теория./ Под ред. В.М. Юрьева. – Тамбов, 2002. – С. Экономическая статистика: Учебник. – М., 2000. – С. 34 – Энциклопедия профессионального образования. Т. 2. – М., 1999. – С. Большая Советская энциклопедия. Т. 24. – С. PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Таблица 19 – Распределение отраслей по секциям Название секции (группы отраслей) Число групп отраслей Всего Сельское хозяйство, охота и лесоводство Рыболовство Горнодобывающая промышленность Обрабатывающая промышленность Электроэнергия, газ, водоснабжение Строительство Торговля Гостиница и ресторан Транспорт, складское хозяйство, связь Финансовое посредничество Операция с недвижимым имуществом Государственное управление Образование Здравоохранение Прочие коммунальные и социальные услуги Частные домашние хозяйства Экстерриториальные организации и органы Степень разделения труда в России, определяемая истори ческими, природными условиями, состоянием развития техники и технологии, находится на высоком уровне. Рыночная система отношений внесла определенные изменения в состояние развития отраслей легкой, пищевой промышленности, машиностроения и сельского хозяйства. В связи с открытостью экономики на рос сийский рынок поступило большое количество товаров из многих стран мира, приводя к состоянию застоя многие отрасли, но не ликвидировала их деятельность в связи с использованием квот и высоких таможенных тарифов. В XXI столетии Россия готовится вступать во всемирную торговую организацию (ВТО) и другие всемирные экономические объединения на правах полного члена.

Участие России в таких объединениях требует изменения отрас левой направленности, сочетания отраслей в интересах мирового сообщества. С начала XXI века начинают меняться экономиче ские отношения со странами СНГ. Их территориальная близость создает предпосылки для восстановления и развития кооперации, концентрации, специализации и комбинирования. Этим целям PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com должны служить изменения в пограничном режиме, создание рублевой зоны, создание единых органов координации развития экономики стран СНГ.

Первым шагом на этом пути было издание 30 ноября 1995г.

Закона РФ «О финансово-промышленных группах». В соответст вии со статьей 4 этого закона разрешается формирование транс национальных ФПГ в рамках стран СНГ. Правовой механизм деятельности таких ФПГ еще разрабатывается. Однако уже в на стоящее время действуют международные холдинги по произ водству самолетов, авиационных двигателей, автомобилей, по производству меди и т.д. Создание таких ФПГ позволит противо стоять западным транснациональным компаниям, которые под видом ВТО стремятся установить свое влияние в странах СНГ.

Россия вступила на новый этап исторического развития, связанный с использованием механизма рыночных отношений, интернационализацией экономики. Эти условия станут новым фактором изменения всех форм организации общественного тру да, начиная с формирования семейных, малых предприятий, кон чая национальными и транснациональными корпорациями. Оп тимальные форы организации общественного труда для конкрет ных видов производств будут определяться экономическими, природными, социальными условиями и достижениями научно технического прогресса.

Таким образом, многочисленные попытки провести хозяй ственные реформы в СССР, использовать рационально коопера цию, концентрацию, специализацию и комбинирование не дали желаемых результатов. Это стало причиной реформирования экономики СССР еще в конце 80-х годов и продолжения рефор мирования ее после развала Советского Союза. По результатам реформ была ликвидирована кооперация между республиками, развалилась кооперация в составе объединений в связи с полу ченными правами предприятий на самостоятельное ведение про изводства исходя из своих экономических интересов. Отсюда число предприятий, как юридических лиц, возросло по субъек там Российской Федерации в 5-7 раз. Соответственно сокраща лись размеры концентрации производства.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Процесс стихийной приватизации государственной собст венности создал новые предпосылки для развития кооперации, специализации, концентрации и комбинирования. В промышлен ности путем «поглощения» мелких акционерных предприятий создаются крупные объединения – холдинги. К их формирова нию подключились банки и стали формироваться финансово промышленные группы.

В сельском хозяйстве по инициативе государственных ор ганов власти были предприняты попытки ликвидации колхозов и совхозов и создания фермерских хозяйств. Созданные в первые годы фермерские хозяйства не имели достаточного материально технического обеспечения, и их численность стала сокращаться.

На начало 1997 года в России имелось 274,0 тыс. фермерских хо зяйства со средней площадью землепользования 48 га. Они зани мали только 5,8 % всех сельхозугодий. Колхозы и совхозы, как коллективные формы хозяйствования, выделяли свои паи, сменя ли названия, но продолжают производственную деятельность в условиях диспаритета цен, изношенных основных фондов, огра ниченных дотаций со стороны государства. Большинство коопе ративных сельскохозяйственных предприятий организует произ водство ресурсов для развития личного подсобного хозяйства и превращения его в товарные хозяйства. Они производят на рынок уже больше половины товарной продукции сельского хозяйства.

Переход к рыночным отношениям в России внес разнооб разие в содержание кооперации, концентрации, специализации и комбинирования общественного труда и производства. Их разви тие во многом будет определяться состоянием кооперации и раз деления труда как факторами качества. В настоящее время в со ответствии с международной стандартизацией выделяется более 520 отраслей, а по российской классификации – уже 833 отрас ли1, производящих продукцию более 55,0 тыс. видов.

Кооперация и специализация по мере продвижения эконо мических реформ окажут влияние на размеры концентрации и комбинирования общественного труда. При этом правительство обязано поддерживать конкуренцию между предприятиями как условие снижения общественных издержек.

Экономическая статистика./ Под ред. Ю.Н.Иванова. – М., 2000. – С. 34– PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com ЗАКЛЮЧЕНИЕ Общими формами организации общественного труда и производства во всех формациях и цивилизациях являлись коо перация, концентрация, специализация и комбинирование. Их рождение, становление, развитие и отрицание находятся в диа лектической взаимосвязи. Каждая из указанных форм организа ции общественного труда внутренне противоречива, и только их совокупность обеспечивает повышение эффективности общест венного производства.


История развития форм организации общественного труда и производства свидетельствует об усложнении процессов коопе рации, возрастании размеров концентрации предприятий, актив ном отрицании специализации конкретных видов труда, их уни версализации, возрастания масштабов комбинирования (дивер сификации) в пределах предприятия и объединения.

В первобытно-общинном хозяйстве славян кооперация, концентрация, специализация и комбинирование диктовались не обходимостью выживания в условиях постоянных войн и освое ния новых земель. Они находились под влиянием общности ро доплеменных отношений и природных условий. Первичным про изводительным звеном выступали патриархальные семьи, объе диняемые городищем. Производственная деятельность носила комбинированный, автаркический характер.

Киево-Новгородская Русь характеризуется тем, что славяне продолжали жить "большими патриархальными семьями" в ро довых и сельских общинах при одновременном росте городов.

Наряду с сельским хозяйством, охотой, рыбной ловлей люди на чинают заниматься производством металла и орудий труда из ме талла, а также оружия. Разделение труда нашло отражение в на личии более 100 ремесленных специальностей. Города получают интенсивное развитие за счет развития торговли, особенно внеш ней, стимулируя разделение труда между зонами, между города ми и сельской местностью.

Распад Киево-Новгородского государства привел к сокра щению средних размеров княжеств в период XII-XIV веков с 26,7тыс. км2 до 1,6 тыс. км2 и населения в них с 267,0 тыс. до PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 20,0тыс. человек. Хозяйственная деятельность княжеств строи лась на принципах автаркии, комбинирования жизненно необходимых отраслей. При этом у свободных крестьян отмеча лось многоотраслевое направление, у дворцовых крестьян – чет кая специализация. Экономика монастырских хозяйств имела комбинированное направление, где основное число отраслей бы ло коммерциализировано. В вотчинах развивались промыслы по производству стекла, тканей, кирпича, обработки металла, произ водства сельхозинвентаря и другое. В истории экономики России XIII - XV веков особое место занимает Великий Новгород. Здесь основная часть населения – ремесленники – объединялись по многочисленным цехам. Задачу торговли решали купцы, объеди няясь в «братства», компании. Крупными собственниками земли были бояре, сдавшие ее в аренду. Крестьяне покупали землю в складчину, создавали «родственные гнезда».

Важной предпосылкой создания централизованного Рос сийского государства стало развитие со второй половины ХV ве ка поместного землепользования за счет разрушения крупных бо ярских вотчин, сокращения княжеских государственных земель.

Государство с помощью единой системы налогообложения цен трализовало ресурсы для создания крупных государственных ма нуфактур. Одновременно возникают вотчинные, купеческие ма нуфактуры, составившие конкуренцию мелким ремесленникам, у которых специализация не носила выраженных черт. Однако ос новным занятием большинства ремесленников было сельское хо зяйство. Более чем в 2 раза возрастает по стране число профес сий. Складывалась специализация у купцов. Развивалась специа лизация сел. Приходило зональное разделение общественного труда в производстве сельскохозяйственной и промышленной продукции.


В Петровское время создается специализированный аппа рат управления с широкими полномочиями по объединению всех ресурсов государства для руководства работами по строительству крупных мануфактур, проведению государственных строитель ных работ и созданию регулярной армии. По инициативе власти формируются компании на объединении частного капитала. Лик PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com видируются мелкие кустарные мастерские. Мелкое ремесленное производство сокращалось в крестьянских хозяйствах в целях специализации крестьян. В структуре населения Российского го сударства увеличилась прослойка торговых людей: купцов, про мышленников, богатых крестьян. Они способствовали дальней шей зональной специализации. Так высокими темпами во второй половине XVIII века развивались южные районы за счет расши рения посевов подсолнечника, картофеля, свеклы, насаждений яблонь. Высокая эффективность их возделывания достигалась в многоотраслевых помещичьих хозяйствах, где развивались малые мануфактуры. Комбинированный характер производства склады вался и в государственных мануфактурах, когда половина насе ления была призвана производить продукты питания для своих рабочих. Во второй половине XVIII века создается финансово кредитная система. Крупные мануфактуры петровской эпохи служили базой для подготовки квалифицированной рабочей си лы, для создания мелких производств и мануфактур, общее число которых за период царствования Екатерины II возросло более чем в 3 раза.

В период промышленного переворота происходит объеди нение государственного и частного капиталов для обеспечения ускоренного создания новых отраслей промышленности. Отсюда количество промышленных предприятий в промежутке с 1825 по 1861 гг. возросло с 5,3 тыс. до 14,1 тыс. единиц. Средняя числен ность работающих на предприятие составила 37 человек, в том числе в ткацкой, машиностроительных отраслях от 2,3 тыс. до 3,0 тыс. человек и более. Рождается акционерный капитал, а поз же монополистические объединения. Для решения социальных проблем возникает система снабженческо-сбытовых, кредитных кооперативов, касс взаимопомощи. В сельском хозяйстве в конце ХIХ века почти 50 % крестьян имели на двор не более 8 десятин земли. Среди них половина крестьян были безлошадными или безкоровными. Они больше использовались в качестве наемной рабочей силы в крупных крестьянских хозяйствах. К концу ХIХ столетия помещичьи хозяйства имели от 300 га до 1,0 тыс. га и более земли. Из-за низкой рентабельности их по сравнению с торговлей и промышленностью интерес к занятию сельским хо PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com зяйством у помещиков падал, и много земли сдавалось в аренду.

Многие помещики достигали высокой эффективности сельского хозяйства путем переработки произведенной продукции на муку, спирт, крахмал, масло, сыр.

Идеология пролетарского государства предполагала пре вращение всей страны в единый кооператив и преобразование аграрной страны в индустриальную на принципах приоритета общенародной собственности и государственных интересов. В этой связи ускоренными темпами возникают новые отрасли про мышленности, создаются гигантских размеров промышленные и сельскохозяйственные предприятия и их объединения. Осущест влены крупные мероприятия по комплексному развитию терри торий, экономических районов. Ускоренно развивалось зональ ное разделение труда. Повсеместно создавались научно производственные объединения, комбинаты и агропромышлен ные объединения. В период с 30-х по 70-е годы число отраслей промышленности возросло со 120 до 407 видов. Большинство предприятий промышленности представляло монополии. Преоб ладающее развитие военнопромышленного комплекса сдержива ло развитие отраслей социальной сферы.

Экономические реформы 90-х годов привели к разрушению сложившихся форм организации общественного производства.

Распалась межреспубликанская кооперация. Разукрупнение предприятий по результатам приватизации увеличило их количе ство по субъектам Российской Федерации в 5-7 раз. Новые собст венники стали формировать индивидуальные предприятия, това рищества, кооперативы, акционерные общества, холдинги, фи нансово-промышленные группы и объединения с иностранным капиталом. Возросла тенденция к развитию комбинированных производств.

В результате разделения общественного труда и производ ства количество профессий в начале второй половины ХХ столе тия превышало 2,0 тыс. названий, в том числе рабочих профес сий– 1,1 тыс. названий. Однако научно-технический прогресс ус корил разрушение многих профессий, повысилась универсализа ция конкретных видов труда, что привело к появлению новой PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com тенденции – сокращение количества профессий. В организации общественного производства отмечается рост числа видов эко номической деятельности (отраслей), количество которых на ко нец ХХ столетия достигло 833 видов, а количество видов про дукции и услуг превышало 55,0 тыс. наименований.

История развития форм организации общественного труда свидетельствует, что кооперация и специализация отражали пре имущественно качественные изменения в технике, технологии, в системе общественных отношений, а концентрация и комбиниро вание являлись их следствием.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com МОНОГРАФИИ, УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ А.А. КУЗНЕЦОВА 1. Экономика отраслей народного хозяйства, Учебное по собие.- Мичуринск: Изд. Мичуринская ГСХА, 1994. – С. 149.

2. Экономика АПК. Учебное пособие. - Мичуринск: Изд.

Мичуринская ГСХА, 1996. – С. 233.

3. История экономики. Учебное пособие (в соавторстве). Мичуринск: Изд. Мичуринская ГСХА, 1997. – С. 228.

4. История экономический учений. Учебное пособие (в со авторстве). - Мичуринск: Изд. Мичуринская ГСХА, 1998. – С.276.

5. История экономики Козловского края. Монография. Мичуринск: Изд. Мичуринская ГСХА, 2000. – С. 74.

6. Кооперация, концентрация, специализация и комбини рование в истории экономики России. Монография. – Мичу ринск, МичГАУ, 2003. – С. 177.

7. Аграрные реформы в России ХХ столетия. Монография (в соавторстве). – Мичуринск, МичГАУ, 2004. – С. 264.

8. История аграрных отношений в России. Учебное посо бие (в соавторстве). - Мичуринск, МичГАУ, 2005. – С. 122.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Кузнецов Анатолий Андреевич ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ В ФОРМАХ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ТРУДА И ПРОИЗВОДСТВА Научное издание Издательство ФГОУ ВПО «Мичуринский государственный аграрный университет»

Редактор – Т.В. Кузнецова Технический редактор – Е.В. Пенина Отпечатано в издательско-полиграфическом центре ФГОУ ВПО МичГАУ Подписано в печать 07.06.06г. Формат 60х84 1/16, Бумага офсетная № 1. Усл.печ.л. 14,1 Тираж 500 экз. Ризограф Заказ № Мичуринский государственный аграрный университет 393760, Тамбовская обл., г. Мичуринск, ул. Интернациональная, 101, тел. +7 (47545) 5-26- E-mail: mgau@mich.ru PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.