авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 | 18 |   ...   | 23 |

«хххххххххххухххххххххуххууххххххххххххххх: :х х х х х а х х х : ...»

-- [ Страница 16 ] --

Въ Четвергъ на Пятницу стояніе съ вечера, когда смеркнется.

Въ Пятницу: 1) Часы царскіе, Полдни.

2) Вечерня большая, 5 часовъ.

3) Повечеріе.

й Сообщенныхъ г.г. Неловымъ х Бриггеяоиъ. П. Б.

) *) Т. е. м н не Прядется идти въ бой. П. Б.

*) Т. е. питье. Л. В.

HI, 87 „Руееиіі Архивъ* 1WT.

Библиотека "Руниверс" 418 С уворовъ.

Противъ сумерекъ.

Барабанъ танты на Субботу безъ Флейты въ чехл, сигналъ тап­ ты: 1 колно, на моли(тв) 3 кол(но).

Суббота. Утреня.

Выносъ плащаницы на «С. Боже» служить такъ, чтобъ при длин­ номъ «Святый Боже» (что посл слова «въ Вышнихъ») ходъ былъ на самомъ разсвт.

Литургія по Долгому дню въ 3 часа.

По п о л у д н и.

Танты нтъ, ни сигналовъ часовыхъ.

П овечеріе въ 6 ч. пополудни.

Дяніе С. Апостолъ слушать;

можно входить и выходить, Фиміанъ стулья.

* * Приказы.

Кинбурнъ, ч. 21 Майя, 1788 году.

Господину генералъ-майору Загряжскому вдать вс отряды по берегу Лимана. Господину генералъ-майору Ислневу тожъ, по частной дистанціи Чернаго моря, капиталъ Кинбурнъ и пунктъ Староосколь­ скаго редута. Главное вниманіе господина генералъ-майора и кавалера Репнинскаго на капиталъ, съ соображеніями Протчихъ особливо при­ косновенныхъ пунктовъ. Господинъ генералъ-порутчикъ и кавалеръ деташируется по обстоятельствамъ, въ отсутствіе мое длаетъ свои распоряженія.

Полку г. Сычова стать отъ Кинбурна въ 8 верстахъ, имть блю деніе на окружности, вдать Косу, давать резервы.

Резервной деташементъ кавалеріи: 2 эскадрона драгунъ, 1 эскад­ ронъ Маріупольской, 1 Острогожской легкоконныхъ полковъ, отъ Кин­ бурна въ ІО и больше верстахъ, въ особливой команд господина ге нералъ-порутчика.

Мста излишнихъ обозовъ и тягостей—при Збуревск и частью при Кинбурн, т. е. прежнія. По сему господамъ генералитету поря­ докъ учинить.

* * Библиотека "Руниверс" ЕГО БУМАГИ.

Отрядъ г. майора Бергольца распустить по полкамъ, ему явиться у меня.

Отъ отряда г. ишера коннымъ егерямъ и казакамъ особою Пар­ тіею расположиться въ сторон Каменнаго колодца;

начальникомъ г. майоръ ІІІухаиовъ. временно въ команд его Превосходительства г. генералъ-майора Іслнева.

Г. полковнику и кавалеру Орлову съ Лиманскихъ постовъ и кор­ дона снять половину казаковъ. Оставшую половину раздлить по пунктамъ Лимана, по его благоусмотрнію.

Резервная г. Осипова команда къ Кинбурну—-шесть десятковъ Козаковъ;

кони на два и три табуна.

Ч. 20 Іюня.

Александръ Суворовъ.

* * * Вашимъ исправленіемъ я доволенъ. Соразмрьте время, чтобъ здш­ н е й вспомоществовать Ерославскимъ, Фишеровымъ и Шлессельбург скимъ, дабы сколько возможно вс въ одинъ день кончили, и для того здшніе хотя доле останутся на 1, 2, 3 дня, и хотя бы съ нынш­ нихъ мстъ для Протчихъ и выше перешли. Сей размръ времен и распорядокъ и поспшность—въ вашемъ благоустройств. Учредите между тмъ недреманной подвозъ камыша къ полкамъ и баталіонамъ, распоряжая онымъ отъ себя цыдулями. Я думаю о... Збуреевск Пещися нужды не будетъ: Уповательно они и своими людьми исправятся;

коли такъ, то попеченіе ваше въ напомияовеніи о подвоз. А. С.

Іо д.

* ** Ежели сдвопвшн ширенги ли эскадроны длать карьерную (т.-е.

сильную, разумется не кари, но карьеры) на сабляхъ атаку,— сіе только въ случа рубки непріятеля въ деиле или тсномъ мст, гд ронтъ или линія распростриться не можетъ, такъ какъ въ необ ходжмостяхъ иногда и колонна дйствовать должна, что однако кавале­ ріи въ марш одинъ изъ ста разъ случиться можетъ. Но не худо и то показывать для Нечаянности.

Разсыпная атака полезна для пріученія къ цльной палъб и руб­ к, особливо къ твердому владнію поводами и лошадьми, въ разныхъ Заворотахъ и обращеніяхъ.

По обряду, въ конц, въ кавалеріи... 1-е) учить изъ караби­ новъ стрлять и пр. противъ маячущихъ непріятелей... Нужно какъ Библиотека "Руниверс" 420 СУВОРОВЪ.

всюду обыкновенно, но иметъ великое различіе съ означеннымъ, 2-е) о атак на сабляхъ сильнйшаго или превосходнаго непріятеля.

Сіи два рода дйствіемъ одно съ другимъ отнюдь мшать не должно* ихъ случаи между собою никакого сообразія не имютъ, и несходствіе между ими надлежитъ ясно разумть оть нижняго до нижняго всмъ кавалеристами Ежели принять одно за другое, то по первому можеть быть предопасно или паче не толь ршимо, по второму Ненужное, и маякамъ много бы было чести. Въ семъ, въ преагней войн, особливо пикинеры, часто ошибались со вредомъ.

* * * По прибытіи принца Нассау съ Флотиліею, пока нужда не потре­ буетъ, оставить его въ Збуревскомъ Лиман, ради Пріобученіе людей и присоединенія другихъ еще судовъ.

Оныя въ Херсон оканчиваются Отдлкою.

Положите съ принцомъ Нассао, гд быть станціи подъ Кин­ бурномъ, чтобы людей возможно было дляВареніяпищи и отдохнове­ нія отпускать на берегъ.

* * * Посл благополучнаго происшествія на Лиман 7 числа сего м­ сяца, полезне отдалиться для уражей на недлю, ожидая впредь пе­ ремны. Скошеное сно весьма блюсти и оставить при немъ залоги* Осипова резервная команда 100 казаковъ. Господину генералъ-майору Іслневу перейти съ кавалеріею къ мурованному колодцу;

Тожъ г. пол­ ковнику и кавалеру Орлову съ казачьими полками, полку г. Сычова туда жъ. Острогожскому полку къ прочною при Александровской;

ту­ да жъ отряду г. Берхольца. Лагери перемнять по благоусмотрніе начальствующихъ. Но переходящимъ войскамъ быть готовымъ къ вступ­ ленію въ прежніе лагери, чтб нын занимали.

Александръ Суворовъ.

Библиотека "Руниверс" ПИСЬМО ПАСКЕВИЧА КЪ H. М. СИПЯГИНУ О ВЗЯТІИ ЭРИВАНИ.

Случайно въ архив канцеляріи бывшаго Оренбургскаго генер&лъ-гу ернаторства, попалась мн нижеслдующая копія съ письма ген.-ад. Паске­ вича къ Тифлисской^ военному губернатору, ген.-ад. Сипягину*), оть 3-го Октября 1827 года, присланная въ Оренбургъ ханомъ Внутренней Букеев­ ской Орды Джапгеромъ.

Павелъ Юдинъ.

Поздравляю ваше превосходительство съ покореніемъ Эривани, которая, посл шеетидневной осады и четыре дня спустя по открыли траншей, взята нами 1-го сего Октября.

Осадныя работы были доведены до самаго гласиса и короновалм оный. Артиллерія дйствовала съ Удивительнымъ успхомъ и произво­ дила разрушеніе ужасное. Въ послднюю ночь передъ взятіемъ Эривани, непріятель, опасаясь приступа, открылъ весьма сильный огонь;

но удачные выстрлы нашей артиллеріи, дйствуя черезъ проломъ въ обихъ стнахъ крпости и поражая гарнизонъ картечью, нанесли Апэ значительный уронъ, заставивши замолчать, и привели въ разстрой­ ство, увеличиваемое явною Опасностію отъ уничтоженія обороны, съ двухъ сторонъ Воплемъ жителей, которые, Претерпвая отъ бомбъ ве­ личайшій вредъ, требовали сдачи.

На другой день ужасъ и смятеніе въ город сдлались всеобщимм.

Поутру, жители, Показавшись на стнахъ, начали махать шапками и длать знаки. Войска наши, замтивъ сіе, кинулись стремительно че­ резъ проломъ обихъ стнъ. Часть гарнизона, не видя спасенія, начала -бросать оружіе и просить пощады, другая хотла защищаться;

но когда черезъ.нсколько минутъ откопаны и отбиты были ворота, вс покорились, и крпость взята безъ дальнйшаго сопротивленія. Гассанъ ханъ. сардаръ, братъ сардаря Эриванскаго, Субъ-ханъ-Кулы-ханъ, •) Николаю Цвртіановвчу. Это родвоА ддъ убіедному министру Внутреній* длъ Дмитрію Сергевячу, человку высоко! душа. П. Б.

Библиотека "Руниверс" 422 ПАСКЕВИЧЪ СИПЯГИНУ.

комендантъ крпости, зять сардарскій, еще пять хановъ л вс чинов­ ники Персидскіе, при нихъ бывшіе, отысканы укрывающимиея и взя­ ты въ плнъ.

Въ крпости найдено 35 пушекъ и единороговъ, 2 гаубицы, мортиръ, 4 знамя;

взято въ плнъ боле трехъ тысячъ человкъ. Съ нашей стороны потеря стоитъ убитыми въ одномъ оберъ-оФицер и четырехъ нижнихъ чинахъ;

ранено оберъ-офицеровъ 2, нижнихъ чи­ новъ 36 человкъ.

Должно замтитъ, что Аббасъ-мирза, дабы усилить защиту кр­ пости, оставилъ здсь лучшія свои войска, въ томъ числ одинъ ба­ тальонъ своей гвардіи и батальонъ Тавризскій.

Поспшая увдомить ваше превосходительство о семъ счастливомъ событіи, я весьма увренъ, что вы раздлите съ нами сію радость и сдлаете оное извстнымъ по всмъ областямъ, мною управляемымъ* Генералъ-адъютантъ Паскевичъ.

* Говорятъ, что въ 1837 году (ровно черезъ десять лтъ по взятіи Эри­ вани) когда императоръ Николай Павловичъ постилъ Закавказье, его уди­ вила незначительные размры крпости, давшей бывшему его командиру (уже князю Варшавскому) первое прославленіе его. А. П. Ермоловъ, говоря о Паскевич, будто обмолвясь, называлъ его вмсто Эриванскаго Эрихон скимъ;

но успхи наши въ Персидской войн и взятіе Эривани имли важ­ ное государственное значеніе. Они произошли вслдъ за коронованіемъ Го­ сударя, посл окончательнаго ршенія судьбы Декабристовъ. Слава оза рила новаго Государя на престол и содйствовала къ успокоенію умовъ на дальнемъ Юговосток. Богъ почему имя графа Эриванскаго прогремло по Россіи и напомнило про имена Задунайскаго, Таврическаго, Запомельскаго* Италійскаго, Смоленскаго. П. Б.

Библиотека "Руниверс" СТУДЕНТЫ МОСКОВСКАГО УНИВЕРСИТЕТА ВЪ БЫЛОЕ ВРЕМЯ.

Воспоминанія Николая Николаевича Калитина !).

Незабвенный для насъ директоръ Новгородсверской гимназіи Илья едоровичъ Тимковскій 2 былъ желать на дочери скончавшагося ) въ 1825 г. директора той же гимназіи Ивана Ивановича Халанскаго С о ф ь Ивановн. До назначенія директоромъ, Тимковскій жилъ въ имніи своей жены, сел Турановк, Глуховскаго узда, въ 40 вер­ стахъ отъ Новгородсверска. По вступленіи въ Декабр 1825 г. въ должность директора, Тимковскій помстилъ своего старшаго сына Ни­ колая въ гимназію въ одномъ со мною класс. Это была прекрасная по душ личность, и я скоро съ нимъ подружился. Въ Феврал 1826 г., по рекомендаціи учителей, Илья едоровичъ пригласилъ меня заниматься въ Турановк съ малолтними дтьми его. По временамъ, въ свобод­ ные часы, Илья едоровичъ прізжалъ въ Турановку, причемъ самому мн назначалъ въ вид уроковъ, чтд я долженъ перевести съ Латин­ скаго языка и съ Русскаго па Латинскій и чтд долженъ выучить, а въ пріздъ! свои проврялъ, такъ ли мною сдлано. Съ дтьми мн приходилось, по малолтству ихъ, заниматься по одному часу утромъ и посл обда;

самъ же Тимковскій, когда бывалъ въ Турановк, за­ нимался со мною Іі сыномъ своимъ Николаемъ часа по два и боле.

Я пробылъ въ Турановк до Августа 1826 года и затмъ опять перехалъ въ ІІовгородсверскъ продолжать ученіе въ гимназіи.

По окончаніи гимназическаго курса, въ Іюн 1827 г., мой отецъ пріхалъ въ Новгородсверскъ и, по совту Тимковскаго, положено было продолжать мн ученіе въ Московскомъ университет, куда Илья едоровичъ ршилъ отвезти и сына своего Николая Ильича, при чемъ условился съ отцомъ моимъ взять съ собою и меня. По нездоровью онъ находилъ неудобнымъ хать на почтовыхъ лошадяхъ, а предпочелъ •) Писаны по поводу Воспоминаній Я. И. Костенецкаго („Русскій Архивъ“ 1887,.

кн. Ь я и 12-я) и сообщены племянникомъ автора, r-мъ К. Тураевымъ. П. Б.

3) Записки его въ 1-ой книг „Русскаго Архива“ 1874.

Библиотека "Руниверс" 424 ВОСПОМИНАНІЯ и. ІІ. КАЛИТИНА.

отправиться на долгихъ. Покойный отецъ нанялъ для насъ въ Сере­ диной Буд извозчика. Мы въ двухъ просторныхъ крытыхъ повозкахъ отправились: Илья едоровичъ съ сыномъ и со мною въ одной повозк, а въ другой двое слугъ и поклажа съ припасами дорожными. Во время остановокъ Илья едоровичъ занимался съ сыномъ и со мною, при­ готовляя насъ къ университетскому экзамену. Тимковскій самъ учился въ Московскомъ университет, гд кончилъ курсъ въ 1797 году, и пред­ почиталъ его Харьковскому Университету, гд быдъ онъ профессоромъ.

Въ Московскомъ университет въ 1827 г. были еще профессора, свер­ стники его по ученію, съ которыми онъ находился въ дружескихъ от­ ношеніяхъ, особенно съ М. Я. Мудровымъ.

По недостаточно^ состоянію отецъ мой далъ мн только сто рублей ассигнаціями на проздъ и первоначальное обзаведеніе въ Мос­ кв, а затмъ я долженъ былъ самъ изыскивать способы къ своему содержанію. Въ Москв служилъ въ Сенат столоначальникомъ мой двоюродный братъ;

съ нимъ жила его мать (родная сестра моего отца), по приглашенію которой я жилъ у нихъ въ небольшой квартир. Что­ бы не стснять ихъ, я не могъ принимать товарищей, которые и не знали моей квартиры. Не получая ничего изъ дому, я покрывалъ свои нуж­ ды выручкою за переписку бумагъ: въ Сенат не успвали канцеляр­ скіе чиновники переписывать все тамошнее производство, и потому нанимались сторонніе писцы, по 20 копекъ асс. отъ Листа.

Субботніе вечера я и товарищъ мой Роговичъ 1 проводили зи­ ) мою 1829—1830 у Вадима Пассека 2 Я составлялъ лекціи по сво ).

имъ запискамъ и по памяти слышаннаго мною, а также по тмъ изданіямъ, на которыя профессоръ указывалъ, (эти изданія я заим­ ствовалъ отъ товарищей, не имя способовъ пріобрсти ихъ). Насъ было нсколько товарищей, занимавшихся составленіемъ лекцій. Я составлялъ лекціи по Русской и Политической Исторіи, по народ­ ному праву и статистик. Роговичъ—по Политической Экономіи;

На *) Петръ Ивановичъ, въ послдствія Московскій сенаторъ (отецъ доблестнаго Яро­ славскаго губернатора, нын товарища об.-прокурора въ Св. Синод А. П. Роговича. П. Б.

*) Пассекъ былъ старше насъ курсомъ и кончилъ ученіе въ Іюн 1830 г. канди­ датомъ;

по окончаніи вкваменовъ онъ куда-то увжалъ, а я посл экзаменовъ съ Рого вичемъ и братьями Пассека (тоже кончившими курсъ кандидатами по математическому отдленію) Леонидомъ и Діомидомъ (убитымъ на Кавказ въ 1845 г. въ чин генералъ маіора) ходили въ Троице-Сергіеву лавру. По выход Вадима Пассека мн не удалось уже видться съ нимъ;

онъ отличился во время холеры, получилъ въ награду чинъ титулярнаго совтника, сблизился съ кружкомъ Герцена, это сближеніе много ему по­ вредило по служб;

м ему не удалось быть лекторомъ въ Харьковскомъ университет, куда приглашалъ его тамошній попечитель.

Библиотека "Руниверс" МОСКОВСКІЕ СТУДЕНТЫ БЫДАГО ВРЕМЕНИ.

Заровъ—по гражданскому и Уголовному праву;

Перегудовъ—по Рус­ скимъ законамъ. Составленныя лекціи я передавалъ имъ, и они до лолняли на поляхъ записокъ то, что пропущено мною и длали свом замчанія, а свои тетради передавали мн для того же. Я, Роговичъ и Перегудовъ, по возобновленіи лекцій съ 19-го Января 1831 г. соби­ рались по Воскресеньямъ у Назарова. Занимаясь такимъ образомъ, мы приготовили себя такъ къ экзаменамъ, что время выпускныхъ экзаме­ новъ въ 1832 году было для насъ самымъ пріятнымъ въ университет ской жизни. Составленныя мною лекціи по Русской исторіи съ наши­ ми замчаніями, по выход моемъ изъ университета, когда я уже служилъ въ Сенат, покойный Погодинъ выпросилъ у меня для про смотра, но уже ихъ, по своему обыкновенію не возвратилъ. Вообще я не сближался съ тми товарищами, которые занимались поверхностно учеігіемъ и любили больше толковать о текущей политик, а старался изучать любимые мною предметы, особенно Русскую и Политическую исторіи и тогда же пришелъ къ полному убжденію, что Россіи пред­ стоитъ, по ходу событій, Таже миссія, какая дана была Риму, а Е в­ ропа Западная выполняетъ задачу Древней Греціи, и что основаніемъ преуспянія и силы Россіи послужили православіе, самодержавіе и народная душевная крпость.

Описываемая Костенецкимъ Глупая выходка противъ профессора Малова мн извстна, какъ очевидцу, потому что я въ то время былъ па лекціи. Устроена она немногими студентами и, если бы мы знали объ этой зат, то своимъ вліяніемъ отвратили бы ее. Я до сихъ поръ не зналъ, что зачинщиками были Костенецкій и Топорнинъ (деликат­ ный, милый юноша, котораго мы вс любили). Мы приписывали эту затю студентамъ другихъ Факультетовъ: Герцену съ братіей) (какъ называли слдовавшихъ постоянно за Герценомъ, кутившихъ на счетъ его Закревскаго, Огарева, князя Сергя Гагарина и друг.), въ то время появившихся на лекціи Малова. Я съ товарищами нашего круга (Роговичъ, Назаровъ, Протопоповъ, Перегудовъ и пр.) обыкно­ венно сидли на второй скамь противъ каедры профессора и ничего не знали о готовившейся шалости. Когда Малонъ началъ лекцію, то на заднихъ скамьяхъ въ разныхъ мстахъ началось шарканье ногами;

Малонъ замолчалъ, шарканье перестало;

Маловъ сталъ продолжать чте­ ніе, шарканье возобновилось. Онъ остановился и, обратившись въ ту сторону, гд было сильне шарканье, сказалъ: «Что же, перестали?

Продолжайте, я васъ Слушаю! Тогда усилилось шарканье, и Маловъ, ^ставши, вышедъ поспшно изъ аудиторіи, а Шалуны кричали «ура!

Но чтобы бросали шапками и книгами и ругали Малова (какъ гово­ ритъ Костенецкій), я. Сидвшій противъ каедры и видвшій выходъ Библиотека "Руниверс" 426 ВОСПОМИНАНІЯ ІІ. и. НАЛУШНА»

его изъ аудиторіи, вовсе этого не видлъ и не слышалъ;

да студенты и не могли гнаться за нимъ, потому что онъ вышелъ неожиданно н скоро, а Шалуны сидли на заднихъ скамьяхъ. Этотъ случай не имль бы такой огласки, если бы Маловъ не сдлалъ глупости: вмсто того, чтобы обратиться къ инспектору или ректору, онъ отправился къ жан дармскому генералу и выставилъ студенческую шалость въ вид бунта студентовъ. Разумется, кончилось арестомъ Шалуновъ, въ карцер.

Вотъ какія послдствія для меня имла первая холера. Отъ нея умеръ студентъ нашего курса Курилковъ (изъ Новгородсверской гим­ назіи). На другой день мы узнали, что профессоръ медицинскаго Фа­ культета Ефремъ Осиповичъ Мухинъ будетъ читать лекцію о холер* я въ числ прочихъ пошелъ слушать эту лекцію и старательно запи салъ сущность ея. Тогда было полное убжденіе, что холера также заразитель^, какъ чума, и потому Мухинъ говорилъ, что противъ хо­ леры надобно принимать такія же мры, какъ и противъ чумы, имен­ но: не имть сношеній со Сторонними, сидть дома, держать въ ком­ натахъ Хлоръ и пр. Исполняя все это въ точности, я почти два м­ сяца не выходилъ изъ дому;

въ моей комнат была постоянно хлороваи вода, я пилъ дегтярную воду и пр. Вс эти предосторожности продол­ жались, пока не пришелъ ко мн товарищъ мой по гимназіи, Новго родсверскій уроженецъ, Степанъ Алексевичъ Ивановскій, студентъ медицинскаго Факультета (выдержавшій впослдствіи экзаменъ на док­ тора и служившій медикомъ сначала въ Преображенскомъ полку, а потомъ въ Михайловскомъ Артиллерійскомъ Училищ). Ивановскій узнавъ о моихъ предохранительныхъ мрахъ противъ холеры, объяс­ нилъ мн, что я этимъ совершенно разстрою свое здоровье, что, на­ противъ того, надобно быть больше на свжемъ воздух, изгнать Хлоръ изъ комнаты и не перемнять привычнаго образа жизни и что холера вовсе не такъ заразительна, какъ чума, въ доказательство чего при­ велъ себя и другихъ студентовъ медицинскаго Факультета, занимавших­ ся въ холерныхъ больницахъ. Съ того времени отъ головныхъ болей я началъ терять мои очень густые волосы, и образовалась у меня лы­ сина, а грудныя боли до сихъ поръ чувствую при малйшемъ охлаж­ деніи груди или волненіи. Лекцій во время холеры не было, п начались он въ Генвар 1831. Этотъ годъ намъ не зачли за полный курсъ, и мы пробыли лишній годъ въ университет, гд и кончилъ я ученіе въ Іюн 1832 года.

Посл экзаменовъ, я, Назаровъ и Перегудовъ, бывши уже канди­ датами университета, ходили Богу молиться въ Троице-Сергіеву лавру;

съ нами ходили второкурсные студенты Петровъ и Курдюмовъ. Въ ІюдЪ здилъ я домой къ родителямъ и пробылъ до Октября, затмъ по воз Библиотека "Руниверс" МОСКОВСКІЕ СТУДЕНТЫ БЫЛАГО ВРЕМЕНИ.

вращеніи въ Москву поступилъ на службу въ 8 Департаментъ Сената:

оттуда въ 1835 году перешелъ въ Министерство Внутреннихъ Длъ.

Изъ числа кончившихъ въ одно время со мною въ 1832 году универ­ ситетскій курсъ шестидесяти слишкомъ студентовъ, сколько мн извст­ но, остались до сихъ поръ въ живыхъ только два: я и сенаторъ Петръ Ивановичъ Роговичъ, доживающій свой вкъ въ Москв.

Въ 1838 году обозрвалъ Московскій университетъ министръ на­ роднаго просвщенія Уваровъ, кажется въ Октябр. Въ присутствій Уварова нкоторые изъ студентовъ старшихъ курсовъ и вышедшихъ уже изъ университета читали въ вид испытанія лекціи на каедр.

По приглашенію нашихъ профессоровъ въ юридическомъ Факультет читали такія лекціи Роговичъ, Назаровъ, я и, кажется, Раичъ. Я чи­ талъ изъ Политической Исторіи о Тридцатилтней войн, читалъ слиш­ комъ торопливо и сильно коііфузился;

Роговичъ же изъ Политической Экономіи читалъ невозмутимо и обстоятельно;

а Назаровъ читалъ съ большимъ воодушевленіемъ, не Помню, изъ какого предмета. Роговичъ* и Назаровъ очень понравились Уварову, и онъ предложилъ имъ по­ ступить на службу въ Департаментъ Министерства Народнаго Просв­ щенія, что было ими исполнено;

занимались же-они въ редакціи Ж ур­ нала Министерства Народнаго Просвщенія, редакторомъ котораго быдъ* въ то время Сербиновичъ, а помощникомъ его Краевскій. Въ 1$36 году Роговичъ перешелъ въ канцелярію генералъ-губернатора въ Харьков, а Назаровъ, кажется, въ 1838 году ухалъ въ Москву по семейнымъ дламъ, требовавшимъ его присутствія.

Разсказъ Костенецкаго о проФессорахъ вренъ только въ отно­ шеніи Погодина и "Гарновскаго. Профессоръ Васильевъ па характеру былъ дйствительно тяжелъ и непріятенъ, но читалъ Политическую Экономію весьма основательно;

разсказъ »же Костенецкаго о Сандуновг котораго Костенецкій выставляетъ въ вид какого-то шута, совершенно несправедливъ. Сандуновъ, замчательная личность по своимъ убжде­ ніямъ и твердому характеру, былъ очень умный, практическій человкъ и потому расположенъ былъ къ Разумнымъ, дльнымъ студентамъ в не любилъ увлекающихся Фантастическими идеаламъ подтрунивать надъ завиральными выраженіями ихъ (какъ говорилъ онъ) въ задавае­ мыхъ имъ сочиненіяхъ. Въ мое время онъ былъ уже старикъ больной (умеръ въ Ма 1832 года), но духомъ бодрый. До проФессорства онъг по окончаніи университетскаго ученія, служилъ въ Сенат оберъ-секре таремъ, извстенъ былъ какъ разумный, безпристрастный длецъ, по­ этому и приглашенъ былъ на каедру практическаго судопроизводства, Лекціи прочихъ профессоровъ читались по часу, а для Сандунов скихъ лекцій назначено два часа. Порядокъ занятій на Сандуновскихъ Библиотека "Руниверс" 428 ВОСПОМИНАНІЯ H. Н. КАЛИТИНА.

лекціяхъ былъ слдующій. По прибытіи профессора, Приноравливаясь жъ бывшему тогда порядку судопроизводства, читался журналъ преды­ дущей лекціи, составляемый студентами старшаго курса, по очереди;

затмъ прочитьівались вновь вышедшіе указы,.постановленія правитель­ ства, цубликуемые въ Сенатскихъ Вдомостяхъ, причемъ Сандуновъ длалъ разъясненія по тмъ предметамъ, до которыхъ относились эти указы. Память у него была огромная, и онъ приводилъ множество при­ мровъ изъ своей практической дятельности по служб въ Сенат.

Посл того было чтеніе составляемыхъ студентами юридическихъ бу­ магъ. Въ Сенат по тмъ дламъ, которыя, за разногласіемъ сенато­ ровъ въ департаментахъ, вносились въ общее собраніе, печатались (для разсылки къ сенаторамъ общаго собранія) записки, въ которыхъ изла­ гались подробно обстоятельства дла, ршенія низшихъ и среднихъ ин­ станцій, мннія сенаторовъ департамента и согласительныя предложенія оберъ-прокуроровъ, а также подходящіе къ длу законы. По одному экземпляру такихъ записокъ, согласно сдланному начальствомъ распо­ ряженію, присылалось къ Сандунову. Изъ нихъ записки по дламъ интереснымъ въ юридическомъ отношеніи Сандуновъ передавалъ одно­ му изъ студентовъ старшаго курса, составлялъ подъ своимъ предсда­ тельствомъ присутствія, назначалъ Истца и Отвтчика. Соблюдалась кея процедура существовавшаго тогда судебнаго производства, т. е.

истецъ составлялъ, съ соблюденіемъ установленныхъ Формъ, Исковое прошеніе, которое вносилось во входящій реестръ, составлялся по немъ журналъ, тоже длалось по отзыву Отвтчика, составлялись справки и проч. Все это должно было приготовить къ слдующей лекціи. Санду­ новъ требовалъ отъ студентовъ, чтобъ они писали Дльно, безъ лиш­ няго Разглагольствованіе, и благоволилъ къ тмъ студентамъ, кто имдъ прямой взглядъ на дло и излагалъ сущность его, не вдаваясь въ по­ бочныя обстоятельства, которыми изворотливые адвокаты затемняютъ, какъ всегда бываетъ, суть дла. Кром того, Сандуновъ задавать намъ писать сочиненія съ такими темами, которыя требовали, какъ онъ вы­ ражался, юридической сметки. Сочиненія эти мы читали ему на дому у него;

онъ назначалъ, какіе студенты должны придти къ нему со свои­ ми сочиненіями обыкновенно по праздникамъ зимою, въ ІО часовъ утра, а лтомъ въ 5 часовъ, и чтенія продолжались часа два, при чемъ онъ разсказывалъ намъ много случаевъ изъ своей юридической практики.

Костенецкій неврно говоритъ, будто Сандуновъ для потхи на­ рочно составлялъ судоговореніе изъ заикъ. При прежнемъ порядк процессы велись но редствомъ письменныхъ бумагъ, когда основаніемъ яхъ служили письменные документы п крпостные акты;

дла же, про Библиотека "Руниверс" МОСКОВСКІЕ СТУДЕНТЫ ЗЫЛАГО ВРЕМЕНИ.

изводившіяся не на основаніи письменныхъ документовъ, велись такъ называемымъ судомъ по Форм: въ присутствіи суда было судогово­ реніе, то-есть истецъ и отвтчикъ изустно излагали свои доводы и возраженія, которые записывались въ протоколъ, и судныя рчи под­ писывались Тяжущимися. Разсказанный Костенецкимъ случай о заикЪ мн очень памятенъ. Обыкновенно Истцовъ и отвтчиковъ Сандуновъ назначалъ изъ второкурсниковъ;

такимъ образомъ назначенъ былъ Истцомъ одинъ студентъ, который заикался, при обыкновенномъ раз­ говор немного, а при возбужденномъ состояніи сильно. Во время судо говоренія (такъ какъ это было публично въ аудиторіи) этотъ студентъ сильно заикался и съ трудомъ говорилъ отъ торопливости. Санду новъ по этому поводу сказалъ, что заиканье начинается въ дтств отъ торопливости въ отвтахъ и разговорахъ, а родители не обраща­ ютъ на это вниманія и не заставляютъ дтей говорить Неспшно, ш это обращается въ привычку, а привычка, по Пословиц, вторая при­ рода;

цри настойчивости и сильной вол можно избавиться отъ этого недостатка. Сандуновъ привелъ нсколько извстныхъ ему примровъ что нкоторые избавлялись отъ заиканія, читая по нскольку часовъ громко и протяжно ежедневно, воздерживаясь отъ поспшныхъ отв­ товъ и говоря съ Разстановкою. Случай этотъ вотъ почему для мена памятенъ. Сандуновъ, разсказывая о сил привычки, между прочимъ сказалъ, что стбитъ только такъ кивать, какъ онъ показалъ, указа тельнымъ пальцемъ нсколько дней, то посл того, безо всякаго созна­ нія, палецъ будетъ самъ собою кивать. Меня (19-ти лтняго тогда юношу) это заинтересовало, я началъ кивать указательнымъ паль­ цемъ правой руки и это длалъ нсколько дней. Потомъ палецъ самъ собою, безо всякаго моего сознанія, кивалъ, и я съ трудомъ отвыкъ отъ этой привычки.

Любопытно замтить, что вс главнйшія перемны въ моей жиз­ ни происходили въ 8-ми лтніе періоды. Я родился въ Декабр 1810 года^ до 8-ми лтъ находился при родителяхъ въ нашемъ хутор. Въ Авгу­ ст 1819 г. т. е., на 9-мъ году моей жизни, отвезли меня въ Новго родсверскъ, гд отдали меня въ уздное училище. Черезъ 8 лть въ Август 1827 года, т. е., на 17 году, перехалъ я въ Москву въ уни­ верситетъ и, по окончаніи ученія, служилъ тамъ въ Сенат. Черезъ & лтъ съ небольшимъ, въ начал 1835 года, перехалъ въ Петербургъ на службу въ Министерство Внутреннихъ Длъ;

въ 1858 году, на 48-мъ году, т. е., почти черезъ 6 осьмилтій моей жизни, по выход в ъ отставку, выбылъ изъ Петербурга и поселился въ хутор, на мст родины;

въ 1890 году исполнится десять восьмилтій моей жнзнж.

Библиотека "Руниверс" ДВА ПИСЬМА Ю. САМАРИНА КЪ С. П. ШЕВЫРЕВУ.

.

(1846. С.-Пб.).

Обращаюсь къ вамъ съ просьбою отъ имени нашего общаго зна­ комаго Болгарина 3. ІІ. Княжевича. Вы знаете, съ какими намреніями іі надеждами онъ сюда пріхалъ. Изъ нихъ нкоторыя уже осуществи­ лись или по крайней мр весьма близки къ осуществленію. Между прочимъ онъ хотлъ Выпросить для предполагаемыхъ имъ училищъ нсколько полныхъ собраній всхъ учебныхъ книгъ, употребляемыхъ въ нашихъ гимназіяхъ. Списокъ мы составили вмст;

по, не имя возможности видться съ С. С. Уваровымъ, онъ просилъ А. Д, Черт­ кова взять на себя доставленіе списка кому слдуетъ и приложить -свое стараніе и ходатайство. А. Д. Чертковъ ухалъ неожиданно. Не знаемъ, усплъ ли онъ выполнить свое общаніе или нтъ, и за этимъ дло пріостановилось. Вы, помнится мн, хорошо съ нимъ, знакомы;

не можете ли взятъ на себя спросить его, доставилъ ли онъ списокъ книгамъ или нтъ;

если доставилъ, то черезъ кого, и былъ ли данъ ему такой отвтъ? Иначе придется просить графа? Протасова, который и такъ уже обремененъ просьбами но этому длу.—Я до сихъ поръ ле отдавалті вамъ отчета въ ход дла И. И. Трубникова, ибо думаю, что онъ самъ обо всемъ извстилъ васъ. Я сдлалъ съ своей стороны, что могъ, т.-е. вручилъ записку Данзасу и Переговорилъ съ нимъ, справился въ герольдіи о положеніи дла и пр.;

боле я ничего сд­ лать не могъ, потому что въ скоромъ времени самъ оставилъ Сенатъ.

Впрочемъ дло пошло успшно, и можно заврить, что оно ршено будетъ въ пользу вашего зятя.

Чтб сказать вамъ о себ? Съ тхъ поръ, какъ я оставилъ Се­ натъ г), я занятъ не мене, но не такъ постоянно. Ипогда выдается три-четыре дня свободныхъ, а тамъ вдругъ нагрянетъ дло. Я зани маюсь Урывками, никуда ршительно не зжу и Видаюсь только съ Поповымъ, Вяземскимъ и Карамзинымъ Ваши лекціи читаются всми съ любопытствомъ и участіемъ, ^сли не съ сочувствіемъ. Древняя литература наша народная для Здш­ нихъ—terra incognita. Съ нетерпніемъ Ожидаемъ мы Сборника 2). Онъ произведетъ здсь сильное впечатлніе, ибо Москву уважаютъ не­ вольно и боятся ея, хотя и не любятъ. Посл каждаго письма изъ Москвы или книги, вышедшей въ Москв, Одоевскій нсколько дней ходитъ какъ шальной. Обыкновенно онъ въ этихъ случаяхъ призы *;

Ю.. Самаринъ служилъ секретаремъ въ Петербургскомъ Сенат до Февраля 1846 года. П. Б.

*) Т. е. Московскаго Сборника 1846 года. П. Б.

Библиотека "Руниверс" ІО. Н. САМАРИНЪ С. и. Ш ЕВЬІРЕВУ.

каетъ меня къ отвту. Ніаль его, совсмъ обабидся. Въ заключеніе Сообщу вамъ нсколько литературныхъ извстій: Синодъ общаетъ издать въ скоромъ времени собраніе всхъ Символовъ Православной Церкви съ коментаріями. Нкто Толстой *) написалъ сочиненіе о Фи­ нансовомъ устройств древняго царства Московскаго, по словамъ Попова весьма замчательное. Вяземскій поговариваетъ объ изданій своихъ сочиненій;

по вы знаете, какъ въ пемъ сильно начало безпеч­ ности и лни. Беневитиновъ, Карамзины, Вяземскій вамъ очень Кла­ няются. Братъ мой 2 свидтельствуетъ вамъ свое почтеніе. Мы отпра­ ) вляемъ его за границу. К). Самаринъ.

6 Іюня 1846 (С. Пб.).

Наконецъ я улучилъ время отвтить вамъ на ваше послднее письмо и вмст съ тмъ изложить вамъ просьбу, въ которой, над­ юсь, вы мн не откажете. Дло вотъ въ чемъ. Калужскій губернаторъ Смирновъ, презиравшій по дламъ своимъ въ Петербургъ, между про­ чими своими проектами сообщилъ мн о желаніи своемъ дать Калуж­ скимъ Губернскимъ Вдомостямъ мстный характеръ. Онъ хочетъ, что­ бы вмсто переводныхъ и заимствованныхъ изъ другихъ журналовъ статей о томъ, что длается въ Англіи, въ Калькутт, вмсто повстей Сю и пр. модиыхъ Затй, помщать статьи содержанія преимуществен­ но историческаго, статистическая, географическаго, о знаменитости^»

всякаго рода, преданіяхъ, Древностяхъ Калужской губерніи. Кое-что ему самому удалось собрать и напечатать;

но онъ жалуется на отсут­ ствіе участія въ обществ и редактора, который бы понялъ, чего оть него требуютъ и не считалъ бы унизительнымъ для своего литератур­ наго достоинства отвести въ своемъ журнал первое мсто Калуг, а Европ второе. Смирновъ просилъ меня свести его съ вами, въ на­ дежд, что вы примите участіе въ его похвальномъ рвеніи и можетъ быть въ числ воспитанниковъ университета укажете ему на человка способнаго исполнить то, чего онъ желаетъ. Москва и Москвичи не могутъ не сочувствовать желанію развить въ городахъ и областяхъ мстную жизнь и поддержать живое преданіе. Смирновъ общаетъ (если не ошибаюсь) 2000 р. жалованія, мсто по служб и частные уроки:

условія довольно выгодныя. Онъ пребудетъ въ Москв два дня, много три, и если удастся ему улучить свободный отъ занятій часъ, самъ пойдетъ къ вамъ;

въ противномъ случа онъ поручилъ мн просить у васъ позволенія дать вамъ знать о своемъ прізд и просить къ себ.

На словахъ онъ лучше н опредлительне сообщитъ вамъ т условія которыя можетъ предложить.

Михаилъ Петровичъ Погодинъ детъ завтра на пароход въ Ште­ тинъ. Я нашелъ, что онъ нсколько исправился. Здшніе доктора объ­ явили ему, что одна нога короче другой: по ихъ словамъ несомннный признакъ перелома. Онъ остановился у Надеждина;

я съ нимъ видлся почти ежедневно, а нынче мы обдаемъ вмст у Вяземскаго.

*) Графъ Д. А. Толстой впослдствіи ofi.-прэкуроръ Св. Синода и министръ нар одна г* просвщенія, умершій министромъ внутреннихъ длъ. П. Б.

*) Михаилъ едоровичъ, скончавшійся юношею.

Библиотека "Руниверс" 432 Ю. И. САМАРИНЪ С. П. Ш ЕВЫРЕВУ.

Вы желаете знать, какое впечатлніе произвелъ здсь Московскій Сборникъ. Могу сказать—впечатлніе самое выгодное. Онъ расходится хорошо, его читаютъ везд, во всхъ кругахъ, и везд онъ произво­ дитъ толки, споры и т. п. Кто хвалить, кто бранить, но никто не остался къ нему равнодушнымъ. Вс были озадачены. Вяземскій со­ вершенно склонился сочувствіемъ на нашу сторону. Надеждинъ, тру нившій незадолго надъ Москвою, началъ отзываться о ней съ боль­ шимъ уваженіемъ и заступается за нее. Здшняя молодежь, Собираю­ щаяся у него по Воскресеньямъ, тоже перемнила тонъ: Отечественныя Записки круто поворотили оглобли. Вы вроятно читали послдній N.

Статьи о Сборникахъ, о преобразованіи городского устройства въ Пе­ тербург (значеніе міра и пр.) замчательны какъ доказательство, что наше направленіе стало господствующимъ и что пренебрегать имъ бы­ ло бы опасно для успха журнала. Но какая Наглая недобросовстность!

Неужели имъ это спустятъ? Впрочемъ должно сказать, что вообше Сборникъ не былъ и не могъ быть оцненъ по достоинству. Это для Петербурга пища слишкомъ питательная и суровая: онъ не переварилъ ея. Доказательствомъ можетъ служить то, что боле всхъ произвела впечатлніе моя статья *), потому что въ ней мысль разжевана. Неожи­ данный успхъ заставляетъ меня обратиться къ Москв съ вопросомъ:* «Не совралъ ли я? Превосходная статья Хомякова, слишкомъ богатая содержаніемъ и слишкомъ сжатая, рцштельно никмъ, кром Тютчева, оцнена не была. Нкоторые бранятъ ее за дерзкій тонъ] большинство отзывается такъ: мы ничего не поняли. Статья Попова также прошла незамченною. Письмо Чижова, стихи и пр. вообще пришлись по вку­ су. Вотъ почти все, чтб я могъ извлечь ихъ слышаннаго мною. Ус­ пхъ Сборника доказываетъ несомннно, что новый журналъ въ Мо­ скв будетъ имть успхъ и что въ нашихъ глазахъ Сбудется пред сказанное Пушкинымъ: журналамъ Московскій убьетъ Петербургскій.

Завтра утромъ отправляется Михаилъ Петровичъ;

Поповъ, братъ и я провожаемъ его.

Этимъ долженъ ограничиться на сей разъ. Вслдъ за письмомъ получите вы отъ Смирнова цлую пачку новаго городского устава.

Редакторъ просилъ меня разослать его моимъ знакомымъ въ Москв и проситъ, не возьмется ли кто нибудь написать о немъ статью въ Мо сквитянин. Основная мысль замчательна и врна, хотя и не выдер­ жана. Потрудитесь раздать эти брошюры всмъ желающимъ. Очень вамъ благодаренъ за вашъ отзывъ о моей стать и за замчаніе на разборъ послдней главы. Оно совершенно врно. Поклонитесь отъ меня всмъ вашимъ. Вяземскій, Карамзины, Веневетиновъ вамъ Кла­ няется. Ю. Самаринъ.

Эти письма служатъ дополненіемъ къ тмъ которыя напечатаны Д..

Самаринымъ во ІІ-й книг „русскаго Архива1 1880 года и въ -мъ том Сочиненій К).. Самарина. П. Б.

*) О „Тарантяе* гр а* а Сологубъ. Л. Б.

Библиотека "Руниверс" ГРАФИНЯ САЛЬЯСЪ И МАКСИМОВИЧЪ.

Письмо графини Е. В. Салкисъ о кончин Н. В. Гоголя.

Современные представители Русской литературы во многихъ огноше ніяхъ должны считать себя счастливе своихъ предшствееииковъ ио дя­ тельности, особенно въ боле отдаленномъ прошломъ Русской общественной жизни. Въ самомъ дл, за кмъ изъ писателей въ прежнее время такъ б­ жала.молва, какъ бжитъ теперь даже за звздами третьей величины на туманномъ при томъ же небосклон? Даже смерть знаменитаго писателя, по условіямъ прежней Русской жизни, могла быть едва отмчена въ текущей журналистик. Такъ было съ Пушкинымъ;

такъ было съ Блицкимъ.

Однако недостатокъ газетной извстности покойныхъ дятелей Русской литературы возмщается для насъ, можетъ быть, боле цннымъ и искрен­ нимъ оповщенісмъ. Можно ли думать, что наше время въ будущемъ его изученіи будетъ богато литературою частныхъ писемъ? Жизнь современнаго Россіянина, мятущагося изъ стороны въ сторону, живущаго ежедневностью и Черпающаго предметы для размышленія прежде всего изъ газетъ, а ве въ бесд съ людьми близкими, не оставляетъ времени и основанія для пись­ менныхъ повреній, къ которымъ такъ охотно и такъ часто прибгали въ прежнее время. Малое развитіе повседневной печати, тсный кругъ литера­ турныхъ дятелей, оторванность писателей отъ публики, отсутствіе среди нихъ рзкихъ различій въ идейномъ отношеніи, все это способствовало жи­ вому обмну мыслями п въ частной бесд, и въ письмахъ.

Какъ велики старые архивы, составленные изъ переписки между тми или другими лицами, можетъ служить примромъ хотя бы архивъ перваго ректора Кіевскаго университета, ботаника, словесника, историка и этногра+а М. А. Максимовича, бывшаго другомъ Н. В. Гоголю, М. П. Погодину, С. П.

Шевыреву, О. М. Бодянскому, Н. И. Надеждину и многимъ другимъ слав­ нымъ представителямъ Русской науки и словесности. Максимовичъ велъ по­ стоянную переписку со своими друзьями и знакомыми. Даже трудно пере­ числить всхъ лицъ, которыя писали ему и которымъ онъ писалъ. Удивля­ ешься этому терпнью, этой охот переписываться, которыми отличались люди стараго времени.

Письма Гоголя къ Максимовичу служатъ однимъ изъ лучшихъ матери аловъ для біографіи творца „Ревизора* ж „Мертвыхъ душъ“. М. П. Пого­ н у 28 Русскій Архивъ* 1907.

Библиотека "Руниверс" 434 ГРАФИНЯ САДЬЯСЪ Динъ писалъ Максимовичу, судя по количеству сохранившихся писемъ его, чуть не каждую недлю. Славянофилъ!: Аксаковъ^ Киревскіе, А. С. Хомя­ ковъ, А. И. Кушелевъ въ большей или меньшей степени лоддерливали письмами связи съ Максимовичемъ. Скончавшійся недавно ІІ. ІІ. Барсуковъ посылалъ цлыя Посланія къ Максимовичу. И на вс эти письма радушный Малороссъ отвчалъ, отмчая на получаемыхъ письмахъ день ихъ присылки и день отвта своего на письмо. Посмотритъ, какой цнный матеріалъ представляетъ подобнаго рода переписка для изслЬхователя. По мало того, что цнный: это матеріалъ дорогой нашему сердцу, потому что эти письма —свидтели искренней и дружественной привязанности между дятелями Рус­ ской литературы длаютъ и насъ, потомковъ, какъ бы участниками бесды крупныхъ людей нашей родины.

Къ такимъ дорогиаіъ матеріаламъ въ архив М. Л. Максимовича при­ надлежитъ, между прочимъ, письмо къ нему гр. Е. В. С а л іа съ -д е-Т у р н ем и р ъ, извстной романистъ^! и дтской писательницы, которой литература малень­ кихъ читателей такъ обязана за ея „Катакомбы“ и „ Послдніе дни Помпей“.

Письмо гр. Саліасъ касается великой трагедіи—кончины Гоголя. Подроб­ ности обстановки Гоголя прр его кончин были изложены со словъ совре­ менниковъ ІІ. А. Курціемъ въ его „Запискахъ о жизни Гоголя“. Свднія, сообщаемыя графинею Саліасъ, нсколько отличаются отъ тхъ, которыя передаетъ Кудишъ и уже по одному тому заслуживаютъ вниманія.

Но въ письм графини Саліасъ къ Максимовичу цнны не одни св­ днія объ обстоятельствахъ Смертнаго часа великаго юмориста. Письмо сви­ дтельствуетъ и о томъ впечатлніи, которое произвела кончина Гоголя на современное общество. Написанное въ лиро-эпическомъ тон, оно собираетъ малйшія подробности кончины и погребенія Гоголя, но это не сухой от­ четъ: даже въ подробностяхъ глубокое чувство тяжелой утраты и скорби.

Прослдимъ біографическій данныя, касающіяся какъ самой писатеіь ницы, такъ и Максимовича.

М. А. Максимовичъ зналъ графики) Е. В. Саліасъ (рожд,. Сухово-Ко былияу), когда она еще почти ребенкомъ Оыла его ученицей по физик, въ бытность его профессоромъ ботаника въ Московскомъ университет. Къ Двочк были приглашаемы учителями профессора университета. „Могла ди бы я забыть моего стараго друга, пишетъ гр. Саліасъ Максимовичу 17 Де­ кабря 1860 года, съ которымъ неразрывно связаны воспоминанія моихъ дтскихъ и юношески ъ лтъ?“ Въ 1834 гор Максимовичъ оставилъ Москву, чтооы занять мсто ректора вновь открытаго тогда Кіевскаго университета св. Владимира. Въ то время Графин Саліасъ было 19 лтъ. Черезъ четыре года она выоиа замужъ и съ Максимовичемъ не встрчалась до 1849 года, когда Максимовичъ Библиотека "Руниверс" МАКСИМОВИЧЪ.

пріхалъ въ Москву для научныхъ.занятій. Онъ поселился у Сухаревой башни, гд его навщалъ Погодинъ, много помогавшій книгами своему другу ілі сто работахъ.

Еъ 1849 г. относится первое выступленіе графини Саліасъ па литера­ турное поприще. Въ это время появился ея романъ: „Ошибка“, доставившій ей довольно шумпый но тому времени успхъ. Въ одной изъ записокъ къ Максимовичу она скромпо указала па первую свою литературную удачу.

„Была очень удивлена статьею объ „Ошибк“: вмсто брани похвала, и даже очень, очень большая“. Ири такихъ обстоятельствахъ встрча ея съ Максимовичемъ была ей особенно Пріятна. Въ Максимович она цнила не только свои воспоминанія, по также опытнаго литературнаго труженика, человка съ развитымъ художественнымъ вкусомъ: „Вы знаете, я имю много довренности къ вашему литературному вкусу и къ вашей опытности“.

Сохранилось отъ времени пребыванія Максимовича въ Москв въ 1849 г.

двнадцать небольшихъ записокъ графини къ Максимовичу, въ которыхъ она обращалась къ нему то за тмъ, то за другимъ. Чаще всего эти за­ писки содержатъ приглашенія пожаловать на обдъ къ Графин;

иногда гра­ финя Саліасъ проситъ у Максимовича какую-либо книжку или журналъ, сообщаетъ о своемъ здоровь, Укоряетъ Максимовича за то, что онъ забы­ ваетъ своихъ старыхъ друзей.

Одинъ разъ графиня Саліасъ, когда пріхалъ къ пей Максимовичъ, была отвлечена отъ гостя, такъ какъ ей надо было написать кому^га записку.

Максимовичъ не дождался, пока освободится хозяйка, и ушелъ, не попро щавшись съ нею. Это, копечно, удивило графиню Саліасъ, и она пишетъ Максимовичу: „Зачмъ вы ушли отъ меня? Написавъ записку, я хватилась васъ, а вы уже ушли. Это Нехорошо. Я съ вами поступаю безъ церемоніи, потому что считаю васъ своимъ человкомъ, какъ говорится, и добрымъ, старымъ Пріятелемъ“. Въ другой разъ графиня сообщаетъ Максимовичу:

„Завтра въ 9 часовъ утра я ду въ лавки, на дешевые товары;

если вамъ хочется, чтобы я купила что-нибудь, то Скажите, какія платья, шер­ стяныя или кисейный, и какого цвта?“ Очевидно. Максимовичъ гото­ вилъ своей семь столичные подарки. „Завтра будетъ у меня пить чай г-жа Ростопчина *) и даже общала читать отрывки изъ своего новаго со­ чиненія. У меня никого, кром ея не будетъ, и потому, какъ всегда впро­ чемъ, я бы просила васъ придти запросто, въ сюртук, разумется“. Сюр­ тукъ, какъ видимъ, въ то время еще не имлъ того почетнаго значенія, иочти наравн съ Фракомъ, которое ему принадлежитъ теперь, если въ немъ являлись въ гости только запросто.

Однако, между старыми друзьями произошла какая-то размолвка. Въ письм графини 1851 года содержится опредленное указаніе на охлажденіе, *) Евдокія Петровна Ростопчина (1811—1858), Писательница.

Библиотека "Руниверс" 436 ГРАФ ИНЯ САЛЬЯС Ъ.

происшедшее между ними. „Скажите, пишетъ она, зачмъ не пріхали вы въ Москву, и зачмъ не писали мн ни словечка, будто я не существую. Выу кажется, забыли, что знали меня и ребенкомъ, п двочкой, и если мы мо­ жемъ расходиться, какъ люди мыслящіе во многихъ вопросахъ или мнніяхъ, то я, однако, не вижу причины, скажу боле, мн было бы крайне при­ скорбно разойтись съ вами сердцемъ. Такая старая пріязнь, какъ наша, должна пережить разность мнній или взглядовъ на жизнь и людей. Какъ бы то ни было, я сохранила къ вамъ теилое чувство“.

Но надо думать, что даже графиня Саліасъ, такъ не желавшая и не допускавшая розни между собою и своимъ учителемъ изъ-за нкоторыхъ воззрній, слишкомъ преувеличивае/гъ дло. Главнымъ основаніемъ думать такъ для графини служило то, что Максимовичъ не писалъ къ ней по отъ­ зд изъ Москвы въ 1850 году. Но тому была иная причина. Максимовичъ весь 1851 годъ проболлъ, и »то даже задержало его въ его имніи на Ми хайловой гор (Золотоношскаго у. Полт. г.), тогда какъ онъ зиму собирался жить въ Москв. Кром того, въ этомъ году умеръ отецъ Максимовича, и.

семейное несчастіе еще боле разстроило его Шаткое здоровье.

На самомъ дл, конечно, настоящаго охлажденія между графиней Са­ ліасъ и Макснмовичемъ не произошло, и вотъ почему было возможно такое письмо, которое гр. Саліасъ написала своему старому другу о смерти Гоголя»

Понедльникъ, 25 Февраля 1852.

Любезный и добрый Михаилъ Александровичъ, пе могу я не пи­ сать къ вамъ, въ ту минуту, когда вы, можетъ быть, знаете ту ве­ ликую утрату, которую постигла наша земля. Знаю, что никто столь­ ко, какъ вы, не любилъ покойника;

онъ былъ вамъ близокъ, какъ че­ ловкъ, другъ дтскихъ лтъ *), тогда какъ намъ онъ былъ близокъ, какъ великій писатель, какъ геній, озарявшій яркимъ свтомъ нашу въ эту минуту столь бдную литературу. Поврьте, однако, что ис крепна скорбь всхъ тхъ, кто любитъ славу нашей земли, что вс м"ы поражены утратой, и пе можемъ опомниться отъ потери, лишившей всхъ Русскихъ Образцовыхъ произведеній, назначенныхъ дойти до от­ даленнаго потомства. 21 Февраля, въ 8 часовъ утра скончался Нико лаД Васильевичъ Гоголь. Болзнь его была непродолжительна;

какъ будто предчувствуя близкую смерть, онъ Пріобщися Св. Таинъ на Масляниц. Въ Понедльникъ или Вторникъ на первой недл поста онъ всталъ въ 2 часа ночи, спросилъ, тепло ли въ пріемной комнат,, *) Здсь неточность: Гоголь в Максимовичъ познакомились. будучи уже совершенно взрослыми, въ 1829 г. В.- Д.

Библиотека "Руниверс" О КОНЧИН ГОГОЛЯ.

Іі »а отвтъ своего камердинера Семена, что холодно, отвчалъ: все равно—мн надо распорядиться. Надлъ плащъ, вышелъ въ пріемную и приказалъ своему человку нести за нимъ шкатулки и порт®ейли;

вынулъ оттуда бумаги, перевязалъ ихъ веревками и всунулъ въ печь.

Посл этого долго (говорятъ) сидлъ онъ, молча, и наконецъ, зажегъ связку бумагъ. Долго огонь не могъ пробраться сквозь толстые слои бумаги, но наконецъ, вспыхнулъ, и все погибло. Разсказываютъ, что покойникъ долго сидлъ неподвижно, и наконецъ, Проговорилъ: «Нехо­ рошо мы сдлали, Нехорошо, Недоброе дло». Это было сказано по малороссійски Мальчику, бывшему его камердинеромъ *). Утромъ онъ лежалъ уже въ постели, не пилъ, пе лъ, не спалъ и на вс просьбы друзей своихъ, просившихъ его лчиться, не отвчалъ ни слова, сла­ бли и ему длалось все хуже и хуже. Однажды Шевыревъ просилъ его на колняхъ принять Лкарства и плакалъ, Гоголь молчалъ, и на­ конецъ, сказалъ спокойно: «Оставь меня, я хочу спать». Потеря ли сочиненій, гордости п славы, убила его, или то было желаніе умереть, или, наконецъ, чувство близкой смерти, неотвратимой и неизбжной, кто можеть знать это? Еакъ бы то ни было, но даже просьбы духов­ ника его ни къ чему не послужили. Онъ ничего не хотть принимать и не отвчалъ на вопросы докторовъ. Въ Среду вечеромъ (20 Февр.) ему стало хуже, показались нкоторые признаки тифа, онъ впалъ въ безпамятство. Этимъ воспользовались, чтобы подать ему помощь, поса­ дили его въ ванну. Онъ Опомнился и раза два громко сказалъ: это безполезно, безполезно! Въ Четвергъ утромъ, 21 Февр. въ 8 часовъ онъ скончался въ безпамятств. Тло его было поставлено въ пріем­ ной его комнат, въ дом графа Толстого, гд онъ жилъ, и комната не вмщала числа постителей, приходившихъ поклониться покойнику.

Въ Четвергъ вечеромъ, попечитель Университета упросилъ графа Тол­ стого позволить ему перенести тло въ Универсотетскую церковь, чтобы почтить память покойнаго, тмъ боле, что онъ былъ почет­ нымъ членомъ Университета. Сперва эта просьба, сдланная изъ глу­ бокаго уваженія къ покойному, встртила нсколько возраженій, но однако все было устроено, и въ Пятницу вечеромъ попечитель, про­ фессора, студенты и множество лицъ изъ всхъ круговъ пришла въ комнаты покойнаго и вынесли тло его въ Универ. церковь. Тло было выпесено Островскимъ, Бергомъ, еоктнстовымъ, студент. Сата­ нинъ, Филиповымъ, Рудневымъ, и несено до самой церкви, при Прось­ бахъ другихъ лицъ, добивавшихся чести нести его, хотя нсколько шаговъ. Оно было поставлено на катафалкъ въ Университетъ, съ по По-малоруссжн это будеть:.Негарно мы зробылв, негарво, недобре дало“. В. Д.

Библиотека "Руниверс" 438 ГРАФИНЯ САЛЬЯСЪ четнымъ карауломъ шести студентовъ, день и ночь не отходившихъ, оть гроба и смнявшихся черезъ 2 часа. Бъ Субботу, па утренней и вечерней Панихид быдъ весь городъ и вс сословія. Немало слезъ было пролито надъ прахомъ его, и неподдльная скорбь присутство­ вавшихъ говорила о томъ, что вс понимали великую утрату, которую общество сдлало въ лиц великаго писателя нашего. Въ Воскресенье было отпваніе тла. Стеченіе народа было такъ велико, что сгущен ныя массы стояли до самыхъ почти мстныхъ образовъ. Графъ Закрев­ скій, въ полномъ мундир (генералъ-губернаторъ Москвы), попечитель Назимовъ, генералъ Шиповъ, генералъ Перфильевъ присутствовали при Отпваніи, такъ же, какъ и вс извстныя лица города. Гробъ былъ усыпанъ камеліями, которыя принесены были частными лицами, уважавшими покойника. На голов его лежалъ лавровый внокъ, въ рук огромный букетъ изъ цвтовъ immortelles. Когда надо было про­ ститься съ нимъ, то напоръ всхъ былъ такъ великъ, что крышу На­ крыли силой. Всякій хотлъ поклониться покойнику, поцловать руку его, взять на память хотя стебель цвтовъ, покрывавшихъ его изго­ ловье. Изъ церкви профессора: Анке, Морошкинъ, Соловьевъ, Гранов­ скій, Кудрявцевъ вынесли его на рукахъ до улицы, па улиц толпа студентовъ и частныхъ людей взяла гробъ изъ рукъ профессоровъ іг понесла по улиц. За Гробомъ пшкомъ шло Несмтное число лиць всхъ сословій;


прямо за Гробомъ попечитель и вс университетскій чины и знаменитости;

дамы хали сзади въ экипажахъ. Нить погре, бенія была такъ велика, что нельзя было видть конца позда. До самаго монастыря Данилова несли его на рукахъ.

Гоголя похоронили рядомъ съ покойнымъ Языковымъ, Венели нымъ, женой Хомякова, умершей за дв недли прежде. Всеобщая пе­ чаль была безутшная, и потрму больше, что покойникъ унесъ все съ собою въ могилу: посл него не осталось пи клочка бумагъ. Вс это знаютъ и однако не врятъ и ищутъ возможности отыскать го что погибло, сгорло за нсколько дней до смерти великаго писателя.

Попытки отыскать у кого-нибудь копію или хотя отрывокъ изъ без смертяыхъ произведеній его до сихъ поръ остались напрасны. Эго удвояетъ тяжесть его потери. Я думала все это время объ васъ. Кто знаетъ? Если бы вы быди съ нимъ, быть можетъ, и предупредили бы вы это несчастіе. За нимъ надо было ходить, какъ за больнымъ, и минута его отчаянія или заблужденія не отняла бы у всхъ насъ его произведеній, написанныхъ въ зрломъ возраст, когда его стиль, опи­ санія природы и воспроизведеніе лицъ дошли до совершенства, свой­ ственнаго однимъ великимъ художникамъ. Покойный любилъ васъ. и Библиотека "Руниверс" О КОНЧИНА ГОГОЛЯ.

сами вы такъ нжно были къ нему привязаны, чтб и внушило мн зіысль подробно описать вамъ его смерть и погребеніе. Каждый день была я на Панихид и проводила покойнаго до самой могилы, съ глу­ бокимъ чувствомъ уваженія и скорби. Я не забыла и о васъ: послала просить позволенія у друзей его взять для васъ прядь волосъ его (кром ихъ, вс отказались прикоснуться къ его праху), но они отка­ зали мн. Тогда, желая вамъ послать хотя что-нибудь на память, я съ большимъ трудомъ достала два цвточка, бывшіе въ рук усопша­ го, которые хранятся у меня и которые я не знаю, какъ доставить вамъ и черезъ кого. ІІ теперь я пишу письмо это, не зная вашего адреса, и попрошу Лугинину *) доставить его вамъ по врной оказіи.

Съ Гоголя сняли маску и будутъ длать бюсты, но по почт переслать нельзя. Если кто-нибудь подетъ отъ васъ, Попросите захать ко мн:

я пришлю вамъ и бюстъ, зная, сколько утшительно имть хотя об­ разъ покойнаго, котораго любили мы и уважали еще при жизни, й котораго память не умретъ никогда. Погодина не было въ Москв во время кончины и погребенія Гоголя;

Шевыревъ былъ боленъ (онъ за­ немогъ за два дня до смерти Гоголя), а другіе друзья его: Хомяковъ, Аксаковы и Кошелевъ сдлали изъ дла общаго, изъ скорби общей вопросъ партій и, какъ вы видли, не несли покойнаго, а устранилось отъ погребенія. Будто почести, которыя воздавали ему, могли быть д­ ломъ партій, да и какія партіи не смолкнуть передъ общей утратой?

Университетъ открылъ подписку на бюстъ Гоголя для библіотеки Универс. и хочетъ учредить стипендію во имя покойнаго, такъ же, какъ и монументъ.

Чувствую, что письмо мое сильно огорчить васъ, но не съ спо­ койнымъ духомъ пишу я его вамъ;

вполн знала я цну покойному и всегда чтила великій геніальный даръ его. Мы могли, вы и я, ра­ сходиться во многихъ мнніяхъ въ воззрніи на жизнь, но Врьте, что въ эту минуту все исчезаетъ между вами и мною. Пишу вамъ съ сердцемъ, полнымъ печали, и искренно жму вашу руку, раздляя вполн печаль вашу. Если будете отвчать мн, дайте мн свой адресъ и Скажите, какъ хотите вы, чтобы я прислала вамъ и цвты, и бюстъ вашего покойнаго друга. Онъ былъ гордостью и любовью цлой Рос­ сіи;

онъ при жизни пользовался у всхъ образованныхъ людей громкой извстностью и славою и, безъ сомннія, будетъ еще боле оцненъ посл смерти, какъ и вс геніальные писатели.

*) Варвара Петровна Лугинина, рожд. Полуденная. П. Б.

Библиотека "Руниверс" 440 ІТ А Ф И Н Я САЛЬЯНЪ.

Прощайте, Н ап и ш и т е мн словечко;

мой адресъ: въ Москву въ Машковомъ переулк, въ приход Хиротонія, въ Огородникамъ, въ ДОМ Д о л б я ЛИПОЙ.

Еще разъ искренно и дружески протягивая) вамъ руку и прошу насъ считать меня дружески преданной вамъ Ел. гр. Сальясъ.

* Люди, дюбяіціе Гоголя (а кто его не любитъ?) конечно, и теперь про чнтаютъ это письмо съ глубокимъ чувствомъ скорби но далекой отъ насъ трагедіи измученной души писателя. Но какое же оно должно было произ­ вести впечатлніе на того, чьимъ другомъ такъ долго былъ Гоголь! Т а к ь недавно, какой-нибудь годъ съ лишнимъ тому назадъ, въ 1850 г., они вм­ ст выхали изъ Москвы. Имъ сопутствовали тогда Хомяковы. Эта поздка была Пріятна сама по себ, но въ обществ избранныхъ натуръ она была особенно дорога. Гоголь любовался природою, распрашивалъ Максимовича про цвты, собиралъ ихъ, запоминалъ ихъ названія. Когда Смотришь на цвты, хочется жить: мысль о смерти не приходитъ въ голову, а если и залетать случайно какъ-нибудь въ твои думы, то, смотря на цвты, этотъ подарокъ Бога людямъ, не видишь въ смерти ничего ужаснаго: мирно Обле­ таютъ цвты, мнрно угасаетъ жизнь человка... И Гоголь не думалъ тогда о смерти. Въ чудный лунныя ночи они прозжали Привольныя въ т вре­ мена Украинскія степи, и сколько чувствъ одушевляло обоихъ друзей въ этой дружеское поздк по дорогймъ, полнымъ поэзіи и прелести мстамъ!..

Вдь съ Максимовичемъ былъ поэтъ этихъ Украинскихъ ночей- Авторъ „Майской ночи“ былъ съ нимъ. и какъ должно было быть у Максимовича „на душ и Необъятно, и чудно“, и какія „толпы серебряныхъ видніе строй­ н о возникали въ ея глубин!“ И вотъ теперь Гоголь умеръ въ далекомъ отъ друга город, умеръ безъ него... А вдь, можетъ быть, дйствительно, если бы Максимовичъ быдъ тамъ, не умеръ бы братъ его Лазарь, не умеръ бы духовно для бу­ дущихъ поколній въ послднихъ своихъ твореніяхъ. Глубокая скорбь объя ла стараго профессора, одиноко жжвшаго тогда въ своей усадьб на Ми хайловой гор. „Максимовичъ, пишетъ по этому поводу его біографъ*), былъ потрясенъ до глубины души и этою внезапною горькой) встью, и этимъ нжнымъ участіемъ (гр. Саліасъ). И много разъ потомъ Максимо­ вичъ перечитывать письмо, невольно обливаясь тихими слезами. Съ грустью вспоминалъ онъ теперь недавнюю свою послднюю встрчу съ Гоголемъ на его родин, и ту Украинскую ночь, и ту одупіевленыую поздку, и увлека *) Михаил ь Александровичъ Максимовичъ. (Біографическій и историко-лнтературныі очеркъ). Составилъ С. Пономаревъ. С.-Пб. 1872, стр. 60—61.

Библиотека "Руниверс" МАКСИМОВИЧЪ.

тельную радость своего Милаго Спутника, и его псни, которыя распвалъ онъ, не умолкая, весь Сіяющій яснымъ привтомъ. Невольно Максимовичъ и его Поминалъ поэтическимъ словомъ народной псни:

„Степь широкый, Всюды видно, мылого не бану“.

Максимовичъ по смерти Гоголя жилъ еще долго. Онъ умеръ въ 1873 г.

л могъ видть и иосмертную славу своего великаго друга, и его вліяніе па Русскую литературу, и то глубокое уваженіе къ нему, которое выражалось въ сочиненіяхъ, посвященныхъ его творчеству и жизни. Но живыхъ при вязанностей къ людямъ никогда не замнить посзіертными почестями!

Намъ остается еще добавить нсколько словъ объ отношеніяхъ гр.

К. В. Саліасъ къ Максимовичу. Спустя десять лтъ, 17 Декабря 1860 года, она снова обратилась къ нему съ письмомъ. Въ слдующемъ году гр. Са­ ліасъ задумывала издавать газету „Русскую Рчь“. Необходимость имть собственнаго корреспондента въ Кіев побудила издательницу обратиться къ своему старому другу съ просьбою найти тамъ кого-нибудь для этой цли.

„Я всегда Помню и попрежнему люблю васъ“, такъ заканчивала гр. Е. В.

Саліасъ это послднее, повидимому, свое письмо къ М. А. Максимовичу.

В. В. Даниловъ.

Библиотека "Руниверс" БИБЛІОГРАФІЯ СОЧИНЕНІЙ, СТАТЕЙ, ПЕРЕВОДОВЪ И ИЗДАНІЙ В. И.

ВЕШНЯКОВА.

(1851—1906).

А. Подписанный автором ъ полной Фамиліей отдльныя изданія.

1. О причинахъ возвышенія Московскаго княжества. Разсужденіе, напи­ санное иа 3-мъ курс университета и удостоенное совтомъ ^-Петербург­ скаго университета золотой зіедалн, съ напечатаніе^ на казенный счетъ.

С.-Пб. 1851 r.. in. 8°, стр. 175 съ родословной таблицей и картой террито­ ріи населенія Б. Кн. Московскаго. (Библіотека для чтенія ll г. т. 109, отд. 6, стр. 36—38;

Современникъ 1851 г. т. 29, отд. 5, стр. 46—54;

Актъ (’.-Петербургскаго университета 1S51 г.).

2. Крестьяне собственники въ Россіи. С.-ІІітербургъ. 1S5S г. in. 8°, стр.

134. (Отдльный оітискъ статьи, напечатанной въ Журнал Мнн. Гос. Иму­ ществъ 1S5S г. Л 12, подъ заглавіемъ: Крестьяне водворенные на собствен­ ?

ныхъ земляхъ). Удостоено м. золотой медали Совтомъ Имп. Русс. Геогра­ фическаго общества. Рецензіи: земледльческая газета 1859 г. Л 14 и С.-ІІс тербургскія Вдомости 1859 Л 7.

® 3. Руководство vaеретическому и практическому изученію предпріятіи прсмыгимнныхъ, торговыхъ и земледльческихъ. Соч. Еурсель-Сенёля. Переводъ съ Французскаго подъ редакціей Б. Бешвякова, Изд. типографіи В. П. Безоб­ разова. (Эконоыическая библіотека. С.-Пб. 18С0 г.).

4. Обзоръ сельскохозяиствехНыхъ учрежденіи въ Англіи, Франціи, Бельгіи, Голлансі, Германіи и Италіи. (Отчетъ по командировк за границу въ 1861— 1862 гг., изданный М-вомъ Гос. Имуществъ и удостоенный Имп. Мо­ сковскимъ общества сельскаго хозяйства золотой медали въ 1867 г.). С.-Пб.

1866 г. in 8° стр. XXXYI-f-787. 4 прил. и карта. Рецензіи: Отечественныя Записки 1868 г. Л 21, т. 169, отд. 2, стр. 50—53;

Встникъ Европы 1867 г.

?

J 1 отд. 3, стр. 59—60.

5. Объ уничтоженіи привилегій за изобртенія. (Сообщеніе въ Имп* Русскомъ техническомъ обществ. 28 Янв. 1870 г., отдльный оттискъ изъ записокъ общества).

6. Notice sur Vtat actuel de l'industrie domestique tn Bussie par. W. We schniahoff (написано по порученію ІІ-ва Г. И. для всемірной выставки въ Вн въ 1873 г.) S. Р. 1873 г. in 8°.

Библиотека "Руниверс" СОЧИНЕНІЯ В. И. ВИШНЯКОВА.

7. Сборникъ законовъ и постановленій для зелиевладіълъцевъ и сельскихъ хозяевъ. Составилъ и издалъ В. Вешняковъ. С.-Пб. 1879 г. *) in 8°, стр. L X III+ + 560.


8. Дополненіе (первое) къ сборнику законовъ и постановленій для землевла­ дльцевъ и сельскихъ хозяевъ9съ извлеченіямъ изъ гражданскихъ кассадіонныхъ ршеній Прав. Сената. С.-Иб. 1882 г. in 8°, стр. XLYU+178.

9. Второе дополненіе къ этому же сборнику. С.-116. 1888 г. XVH-j-228.

10. Рыболовство и законодательство. С.-Пб. 1894 г. (собственное изданіе автора, in 8°, стр. CXYI+780, прил. стр. У П І+ІбЗ;

сочиненіе удостоено почетнаго отзыва Имп. Академіи наукъ и золотой медали отъ Московскаго общества акклиматизаціи животныхъ и растеній).

11. Сборникъ законовъ объ охот. 1878 г. стр. І+53;

2-е Изд.—1892 г.

стр. 1Y+51.

Б. С татьи, подписанный автором ъ въ р азн ы х ъ періодиче­ скихъ изданіяхъ.

Въ журнал И-ва Госуд. Имуществъ.

1. Историческій обзоръ происхожденія разныхъ названій государственнихъ крестьянъ. 1857 г. № № 1, 3, 4 и 12, стр. 101.

2. Крестьяне водворенные на собственныхъ земляхъ. 1858 г. № 12 (см.

выше А. Л 2).

* 3. Блопагицы и Обльные вотчинники и крестьяне. 1859 г. T. LXXI, стр. 27.

4. Острожная ординація и ординацкіе крестьяне. T. LXXY, отд. П, 1860 г.

стр. 14.

5. Оленныхъ имніяхъ въ западныхъ губерніяхъ. T. LXXYI, отд. П. 1861 г. стр. 24.

6. Обь отправленіи государственными крестьянами рекрутской повинности по жеребъевой систем. T. LXXYI, отд. П, 1861 г. стр. 259—290.

7. Нсколько данныхъ о государственныхъ ямуществахъ въ Западной Европ. T. LXXXYI.—1864 г. стр. 35.

8. Описаніе обда, даннаго А. П. Забдоцкому 22 Февраія 1859 г.

T. LXX. отд. ІІ.

*) Въ 1897 я 1900 гг. Сборникъ Перенаданъ въ 2-хъ томахъ.

Библиотека "Руниверс" 444 СОЧИНЕНІЯ Въ отчет о 4-мъ присужденіи наградъ графа Уварова Ж.

Академіей наукъ.

9. Разборъ сочиненія Г. Бляева Крестьяне на Руси. I860 г. стр. (по этой рецензіи г. Бляеву была присуждена м. уваровская премія, а ре­ цензента’ назначена золотая медаль).

Въ Архгтъ иопоринескихъ свдній о Россіи Н. В. Калачова. 1861 г. № 4.

10. ІІанцырные бояре (стр. 16).

Въ Сборник Имп. Русскаго Историческаго общества.

11. Проектъ Императрицы Екатерины ІІ объ устройств свободныхъ сельскихъ обывателей, (стр. 52).

Въ Русскомъ Встник.

12. Департаментъ Земледлія въ Соединенныхъ Штатахъ С. Америки.

1869 г. Л 1. стр. 252—264.

* 13. Комитетъ 1833 г. объ усовершенствованіи земледлія въ Россіи.

1869 г. кн. 7. стр. 286—320. (перепечатано въ сокращеніи въ Историческихъ матеріалахъ изъ архива М-ва Г. И. 1891 г. вып. 1).

Въ Земледльческой газет.

14. Расходы нкоторыхъ Европейскихъ правительствъ по развитію и лооіцренію сельскаго хозяйства. 1863 г. Май. № 19.

Въ Встник Европы.

15. Русская промышленность и ея нужды. 1870 г., кн. ІО, ІІ и 1871 г. кн. 4 и 5.

Въ Сборник государственныхъ знаній.

16. Привилегіи на изобртенія. 1874 г. T. I стр. 291—308.

17. Новые законы и сочиненія въ Германіи о привилегіяхъ на изо­ бртенія (рецензія Т. Л1. 1878 г).

18. Рецекпи на каши: 1) Обзоръ 25 лтней дятельности Кавказскаго общества сел. хозяйства;

2) Краткій очеркъ дятельности Кавказскаго об­ щества сел. хозяйства за первые 25 лтъ его существованія. Н. Орговскаго и 3) Сельскохозяйственное дло Европы и Америки на Внской всемірной выставки 1873 г. и въ эпоху ея. А. Ермолова. T. VI. 1878 г.

19. Писцовыя Книги, издаваемыя И. Р. Географическимъ обществомъ.

T. VI (рецензія') 1878 г.

Библиотека "Руниверс" 4 4S В. И. ВИШНЯКОВА.

Въ Русской Старин.

20. Д. Д. Неловъ: біографическій очеркъ 1891 г. Л 2.

* 21. Экспедиція Государственнаго хозяйства (1797—1803 г.) 1901 г. Лг ІО, ІІ и 12.

22. Резолюціи Императора Николая Павловича иа бумагахъ Д—та Госуд. Имуществъ въ 1837 г.;

1899 г.

Въ Встник Рыбопромышленность 23. Докладъ о създ рыбопромышленниковъ, сдланный предсдателемъ Б. И. Вешняковымъ Россійскому обществу Рыбоводства и Рыболовства въ* засданіи 30 Октября 1889 г.;

1890 г. Л 5, 6.

Уг Въ Извстіяхъ И га. Русскаго Географическаго общества.

24. Международный Статистическій Конгресъ въ Гааг 1869 г.;

Л* (были я Обльные оттиски).

Въ Встник И. Р. Географическаго общества (1859 г. стр. 13—16).

25. О книг И. Аксакова: Изслдованіе о торговл на Украинскихъ ярмаркахъ.

В. Статьи неподписанныя или подписанный первыми буквами.

Въ Журнал М—ва Гос. Имуществъ.

1. О состояніи сельскаго хозяйства въ С. Американскихъ соединенныхъ Штатахъ. 1853 г.

2. Хозяйственное обозрніе 1852;

1853 № 1.

3. Земледльческая статистика Бельгіи по результатамъ генеральной переписи 1853 г. T. XLIX;

отд. ІІ, стр. 120—134.

4. Въ отвод госуд. крестьянамъ отдльныхъ хозяйственныхъ участковъ на прав долговременнаго пользованія.

Въ (^.-Петербургскихъ Вдомостяхъ.

5. Брюссельскій международный конгресъ по поводу таможенныхъ Пре« образованій. 1856 г.;

Ноябрь и Декабрь 9 номеровъ.

6. Замтка въ Фельетон по поводу импровизаціи профессора Джусти ніани. 1852 г. Дек.

Библиотека "Руниверс" 446 с о ч и н еи ія 7. Рецензія книги: Начало Политической Экономіи про®. Горлова. В-ъ 1859 г. № 186 20 Августа.

8. Политико-экономическій ко* ітетъ ири И. Р. Географическое обще­ ств. 1861. Л 97 Мая 4.

?

Въ Сверной Пчел:

9. По случаю обда, даннаго въ 50-лтній юбилей П. И.

академика Кеппена 1860 г. 12 Января.

10. Экскурсія за Лугу 1860 г. Августа 22 Л 186.

е Въ Голос.

преобразованіи представительныхъ учрежденій по промыш­ 11. О ч асти ленности и торговли (передовая статья 1877 г. Л 325).

* 12. Хлбная торговля и продовольствіе Европы 1878 г. Л 328.

* 13. Рецензія сочиненія А. П. Заблоцкаго-Девятовскаго. „Финансы Прус­ сіи“.

Въ Отечественныхъ запискахъ 1857—1858 г. рецензіи на разныя сочиненія по части Политической экономіи и Статистики. 1) Новый опытъ о богатств народномъ г. Каменскаго (1857 г. № 2).

2) Начала общественной экономіи г. Эллиса.

3) Начала народнаго хозяйства. В. Рошера, иерев. Бахта.

4) О погашеніи государственныхъ долговъ, соч. А. Запасника. 1857 г.

XIY. стр. 121.

5) Матеріалы для статистики Финляндіи.

6) вншней торговл въ Россіи въ 1857 г.

О 7) Статистическія таблицы Россійской Имперіи за 1856 годъ.

8) Изслдованіе о торговл на Украинскихъ ярмаркахъ И. Аксакова.

9) Сборникъ статистическихъ свдній о Россіи. 1858 г.

10) Матеріалы для статистики Россіи 1858 г.

11. Статистическія описанія губерній и областей Россійской Империи 1858 г.

12. Статистическія труды И. Ф. Штукенберга.

13. Русскій государственный увть. А. Языкова.

Библиотека "Руниверс" В. ІІ. ВИШНЯКОВА.

Въ Встник Европы 1868—1878 г.

1. Новый таможенный тарифъ по Европейской торговл. В. В. 1868 г.

-Сент.

2. Международный (^атлетическій Конгрессъ въ С.-Петербург IV.

1872 г. № 8 и ІО.

3. Писчебумажное производство. IV. 1873. Февраль.

4. Всемірный торговый рынокъ и его современное положеніе. ІУ.

1.477. Іюль.

5. Всемірный торговый рынокъ въ 1877 г. IV. 1878 г. Іюль.

6. Финляндія въ эпоху Гельсингфорской выставки. IV. IV. 1876 г. Декабрь.

7. Рецензія книги: Rapport spcial sur l'immigration accompagn de renseignement pour les immigrants par. Ed. Jung, (безъ подписи) 1873г.Сентябрь.

Сверхъ того: I. Въ засданіи С.-Петербургскаго собранія сельскихъ хо­ зяевъ. 16 Янв. 1868 г. По поводу доклада Н. П. Колюпанова о значенія таможенной реформы для сельскаго хозяйства.

ІІ. Въ протоколахъ о стенограФическихъ отчетахъ 1-го Всероссійскаго създа Фабрикантовъ, заводчиковъ я лицъ интересующихся отечественною промышленностью. 1870 г. (С.-Пб. 1872 г.). Вступительная рчь (стр. 2—5) л предсдательство въ 3-мъ отдл.

ІП. Compte rendu sur les travaux de la 7-me session du congrs inter­ national statistique la Hage. Rapport de W. W. sur statistique des pches (стр. 500—503.).

IV. Труды VIII сессій статистическій конгресса въ С.-ПетербургЬ 1871 г. Программа о промышленной статистик и предсдательство въ 3-мъ отдл.

V. Труды Имп. Московскаго общества селыакаго хозяйства. Выи. ХІ 1882 г.

По вопросамъ М-ва Зеділедлія и его задачъ рчь (стр. 98—109).

VI. Отчеты о създахъ желзозаводчиковъ (1884 г.) и Винокуренныхъ заводчиковъ (1888 г.).

VII. Рчь при открытіи 1-го международнаго създа птицеводовъ въ С.-Петербург. 4 Мая 1899 г. (Труды създа) Изд. 1901 г.

VIII. Notice statistique sur les pcheries en Russie par W. Weschnis Jvoff (см. Revue internationale de Pche et de Pisciculture 1899. X 1).

IX. Sur la statistique internationale des pches. Rapport fait au congrs Библиотека "Руниверс" 448 ТРУДЫ В. И. ВЕШНЯКОВА.

international d’agriculture et de peche de 1900, Paris. Sance du 18 Sept, par. W. Weschniakofif (помщено въ Revue internationale de POche et de Pisciculture въ 1900 r.).

X. Рчь ири открытіи международнаго конгресса Рыболовства и Рыбо водства въ С.-Петербург въ 1902 г. Феврал (помщена въ трудахъ Кон­ гресса).

Участіе въ офиціальныхъ изданіяхъ Министерства Госу­ дарственныхъ Имуществъ.

1) Сборникъ свдній Д—та Земледлія и Сельской промышленности 3 выпуска.

2. Свднія объ урожаяхъ отъ корреспондентовъ.

3. Юбилейныя: а) Обозрніе 50-лтней дятельности М—ва Гос. Иму­ ществъ (въ 5-ти частяхъ).

и) Очеркъ 50 лтней дятельности М—ва Гос. Имуществъ.

в) Архивъ М—ва Гос. Имуществъ. Дда V отдленія.

г) Историческіе матеріалы изъ архива М—ва Г. Имуществъ;

Выи. I;

1891;

начинается его статьей: Комитетъ 1833 г. объ усовершенствованіи земледлія въ Россіи, стр. 1—54.

ОПЕЧАТКИ Напечатано:

Слтьбуетт.:

Стран. Стр.

Ахмамовъ.

Ахматовъ, 150 недозвалмлъ дозволялъ, 156 ІІ tont est perdu /ors l’houneur, а не hors 174 1« enfant enfant 175 Кимволъ Кимвалъ, 176 вынуждалиой выну «Даемое 199 нагот.

Наготою 223 одинокими одинаковыми 227 пропущено слово „страноюи посл слова мира 243 Лишнее слово 9страмъи посл слова „Татускихъ“ 244 Печемгов Печенговъ 248 прав нрав 256 Наст. едорова Настасья Петровна 293 »азовскихъ масхонскихъ 100 Библиотека "Руниверс" 10& НИКОЛАЙ ПАВЛОВИЧЪ.

2250. Эпиграмма на взяточниковъ. Д. 2266. Княгиня и монастырскій послуш­ 1894. ІІ, (6), 257. никъ. (Кн. Голицынъ и Зыковъ).

2251. Стихи про чиновничество. Со­ И. ІІ. Б(артснева). 1893. I, (3).

230—248.

общ. А. Д. Назаровымъ. 1901, Ш, (12), 580. 2267. Потомственные дворяне канце­ 2252. О Временахъ Николая. Н. Пали­ лярскаго происхожденія. В. И Глоріантова. 1905. I, (4). бина. 1888. III, (9), 173—175.

—674.

2253. Холера въ Москв. Изъ писемъ Кристина къ гр. С. А. Бобрин- 2268. Всероссійскій дворянскій моле­ ской. 1884. Ш, (5), 136—151. бенъ. А. Танкова. 1888. Ill, (11)г 452—454.

2254. Холера въ Москв 1830 г. В. М.

2269. Первое мое участіе въ Дворян­ Остроглазова. 1893. Ш, (9), скомъ собраніи. А. Слпцова.

93—106. Г. ІПелапутинъ и Я.

Титовъ. 1897. I, (2), 332—333.

2270. Дло о человк, якобы воскре 2255. Холера въ Петербург въ 183) г.

шающемъ мертвыхъ.. Кудрин Разсказъ очевидца И. В. Сели­ скаго. 1902. ІІ, (7), 476—480.

ванова. 1868. (6), 958—962.

2271. Сонникъ современной Русской 2256. Записка о противохолерноыъ литературы. 1904. III, (ІІ), 376 элексир. М. Я. Мудрова. 1893.

II, (8), 613-615. —381.

2272. Записка о народномъ воспита­ 2257. Разсказъ очевидца (о пожар ніи, представленная А. С. Пуш­ въ балаган Лемана). Д. А. Чап­ кинымъ Николаю Павловичу.

лина. 1877. Ш, (ІО), 219—228.

2258. Разсказы очевидцевъ о Ногар ХІХ Вкъ. ІІ, 209—218.

2273. Взглядъ на Русскую печать за Зимняго дворца. Бар. М. А.

послднія 18 лтъ. Д. И. Ило­ Корфа. 1865. (9), 1087—1114.

вайскаго. 1874.1, (1), 223—246.

Изъ Записокъ гр. A. X. Бен­ 2274. Дв цензуры. Кн. Н. В. Ша­ кендорфа. Гр. А.. Орловъ къ ховскаго. 1897.1, (2), 334—337.

Д. И. Татищеву. Л. М. Барано­ 2275. Объ устройств библіотекъ въ вичъ. Бар. Э. И. Мирбахъ.

Оренбургскомъ кра. П. В.

2259. Еще разсказъ очевидца о Пе­ Столпянскаго. 1903. ІІ, (6).

тербургскомъ пожар 1837 г.

292—295.

И. Д. Лужина. 1868. (4—5), 844—847. 2276. Общество „Арзамасъ“. 1901.

2260. О Петербургскомъ пожар 1837 III, сорочка (ІО).

года. 1868. (4—5), 848—851. 2277. Объ Украйно-Славянскомъ Об­ 2261. Возобновленіе зимняго дворца. ществ. (Изъ бумагъ Д. П. Го­ Сообщ. гр. К. П. Клейнмихе- лохвастова). 1892. ІІ, (7), лемъ. 1895. I, (4), 44ь—460. —359. Переписка гр. С. С. Ува­ 2262. По поводу полувка со време­ рова съ гр. С. Г. Строгановымъ.

ни возобновленія зимняго двор­ 2278. Московскіе профессоры-масоны.

ца. И. Н. Корсунскаго. 1889. III, Д. М. Щепкина. 1901. Ш, (6)г (9), 98—111. 300—304. И. И. Давыдовъ, М. Я.

2263. Распиленный саркофагъ. 1900. Мудровъ и М. Я. Маловъ.

III. (9), 149-150.

2279. О юбилейной медали Московска­ 2264. Рчь противъ дуэлей Соловец­ го университета. 1870. I, (2),.

каго старца Нестора. Сообщ.

0579—0580.

М. И. Успенскій. 1900. I, (3), 2280. Каедра технологіи въ Москов­ 443-447.

скомъ университет. H. Н. Лю­ 2265. Общество посщенія бдныхъ бавина. 1906. ІІ, (8), 563—576.

(въ С.-Петербург). Изъ Запи­ сокъ В. А. Инсарскаго. 1869. 2281. Remember. V - 1884. ІП, (5), (6), 1005—1046. 182—183. О T. Н. Грановскомъг „Роспись“ Русскаго Архива. Библиотека "Руниверс" люди —4GS. ІІ, (5), 49—72. (в), С. П. Шевырев, Н. И. Крыло­ —216.

в и ІІ. С. Нахимов.

2282.О студенческихъ безпорядкахъ 2293. Цесаревичъ Александръ Нико­ въ Казанскомъ университет. лаевичъ въ г. Касимов. А. И.

Мансурова. 1888. ІІ. (8) 476— H. П. Поливанова. 1899. I, (4), 479.

659—660.

2283. Воспоминанія о С.-Петсрбург. 2294. Письмо королевы Анны Павлов­ ны къ В. А. Жуковскому. 1895.

сномъ университетъ.. Н. Фор.

тунатова. 1869. (2), 305—340 ІІ, (8), 447.

2284. Петербургскій университетъ 2295. Королева Анна Павловна у полвка назадъ. Воспоминанія Троицы-Сергія. Изъ Записокъ преосв. Леонида. 1905. Ill, (9), Л. Ч(умикова). 1888. Ш, (9). — 150. Фишеръ. Грефе. А. В. 134—140.

Никитенко. ІІ. А. Плетневъ. 2296. Рескрипты Антонію, епископу И. И. Введенскій. С. С. Ува­ Воронежскому. Сообщ. С. Зв­ ровъ. М. С. Куторга. О. И. Сен­ ревъ. 1897. IU, (9), 107—108.

ковскій. Райковскій. Сенъ-Жуль- 2297. Переписка Антонія архіеп. Во­ енъ. К.. Свенске. ронежскаго съ А. И. Муравь­ 2285. Славянофилъ!. (Но поводу статьи евымъ (объ Уткинской гравюр Пипина). Э. А. Мамонова. 1873. Св. Митрофанія). 1894. ІІ, (6).

П, (12), 2-188—2508. Письмо 209—214.

объ этой стать. И. С. Акса­ кова. 1873. И, (12). 2508— 2298. Аанасій Тобольскій. Алексан­ дра Сулоцкаго. 1881. ІІ, (4), 2529.

388—410.

2286. Объ отмн крпостного пра­ 2299. А. А. Баженовъ. Изъ Кавказ­ ва. Письмо ІІ. В. Киревскаго скихъ воспоминаній А. А. Черт­ къ А. И. Кошелеву. 1873. ІІ, кова. 1881. И. (3), 191—227.

(8;

, 1345—1360.

2287. Объ отмн крпостного права. 2300. М. А. Балугьянскій. (Записка бар. M. М. Медемъ). 1885. Ш, Негласные комитеты при Ни­ (ІІ), 415—432. Съ портретомъ.

кола Павлович. 1884. Ш, (5), 161—181. Мнніе бар. Корфа. 2301. Дв депеши Баранта. 1891. I, (1), 145—151. Бесда съ Ма­ Записка А. А. Перовскаго.

ріей Павловной.

2288. Курьезы стараго времени. По летаева. 1895. ІІ, (6), 248. 2302. Юрій Никитичъ Бартеневъ.

Жизнь въ Крыму. Съ Примч.

2289. Старые порядки по рекрутскимъ Ю. ІІ. Бартенева. 1899. ІІ, (8), наборамъ. Г. Н. Александрова.

549-580. Ш, (9Х 116— 129.

1877. Ш, (12), 398.

. К. Мюльгаузенъ. В. А. Теп 2290. Письмо в. княгини Александры ляковъ. К. Н. Батюшковъ. А. С.

Николаевны къ В. А. Жуков­ Пушкинъ. Славинскій. Лачинова.

скому (1843). (Сообщ. кн. П. А.

Караимъ Фирковичъ.

Вяземскимъ). 1868. (1), 107— 108. 2303. Изъ письма протоіер. А.ІІ. Маль 2291. Письмо Импер. Александры е­ цова. 1899. I, (3), 528. Къ одоровны къ Двиц передъ вы­ стать: „Ю.Н. Бартеневъ, Жизнь ходомъ ея въ замужество. 1889. въ Крыму“.

I, (3), 404. 2304-Въ отвтъ А. П. Мальцову.

Ю. П. Бартенева. 1899. I, (4), 2292. Дорожныя письма С. А. Юрь­ 687.

евича во время путешествія по Россіи Цесаревича Александра 2305. Князь А. И. Барятинскій, пол­ ковой командиръ. А. Л. Зиссер Николаевича. Сообщ. А. С.

мана. 1884. Ш, (6), 435—441.

Юрьевичемъ. 1887, I, (4), Библиотека "Руниверс" ІІГКМЕНЪ НИКОЛАИ ПАВЛОВИЧА.

2306.0 кн. Барятинскомъ. О Лер- 2314. Записки Г. С. Багенкова. Дан­ ныя. Повсть собственной жиз­ монтов. А. Л. Зиссермана. 1885.

ни. Сообщены Н. А. Елагинымъ.

II, (5), 75—81. ІІ, (8), 558 1881. ІІ. (4), 251—276.

569 (по поводу статьи Д. И.

2315.0 запискахъ Г. С. Батснкона.

Романовскаго).

1881. ІІ, (!), 505.

2307. Фельдмаршалъ князь А. И. Ба­ 2316. Изъ воспоминаній В. А. Рот рятинскій. А. Л. Зиссермана. Съ кирха.С.Г.Ііатуринъ.1894. И,(7), портретомъ и рисунками. 1888.

427—432.

I, (1), 93—128. (2), 259—291.

2317. Два брата. Посвящено Б.чтья (3), 433- 480. (4), 553-616.

новымъ. Сообщ. И. Ф. Барте­ ІІ (6). 157—0227. (8). 417—475.

невъ. 1892. I. (4), 538—539.

III. (9), -19—107.' (ІО), 225— 2318. К. С. Безносиковъ. U.C. Листов 247. (12), 497—579. 1889. I, скаго. 1884. ІІ. (4), 46 —477.

(1), 107—141. (2). 274-358.

2319. Инструкція гр. Бенкендорфа Чи­ (3), 446-505. (4), 605—649.

новнику Третьяго Отдленія.

И, (5), 99—128. (6), 237—291.

1889. ІІ, (7), 369-398.

(7), 425—461. Ill, (ІО), 232— 2320. По поводу инструкціи гр. Бен­ 259. (ІІ), 317—352. (12), кендорфа. Н. В. 1889. ІІ, (8), -4 9 0. 1890. 111,(11). 267—328.

522 —524.

(12), 385—424. 1891. I, (1), 2321. Записка' поданная гр. Бенкен­ 77— 128. (2), 161-300. (3), дорфу. О запрещеніи „Европей­ 321—372. Приложенія. Пере­ ца“ 1896 ІІ, (8%. 576—582.

писка вел. кн. Константина Ни­ 2322. Письмо гр. Бенкендорфа къ С.

колаевича съ Н. О. Сухозане­ Т. Аксакову. 183. ІІ, (ІІ).

томъ и кн. А. М. Горчаковымъ.

02299—02300. По поводу »Мар­ Письма Д. А. Милютина и А. В.

ы Посадничи“ М. И. Погодина.

Головнина, В. ІІ. Буткова. П. Е.

2323. Письма гр. Бенкендорфа къ в.

Коцебу. Н. В. Ханыкова, М. Г.

кн. Константину Павловичу ва Хомутова, М. ІІ. Погодина и время Польскаго мятежа 1886.

стих. П. А. Вяземскаго. А. П.

I, (1), 33—42.

Карцова, А. И. Гагарина, А..

2324. Письмо гр. Бенкендорфа къ Н.

Крузенштерна, Импер. Маріи A. Полевому. 1866. (11—12) Александровны, адева.

1753—1756. Сообщ. Т. В. Ки 2308. Письмо къ издателю. А. Л. Зис­ бальчичемъ. 1874. I. (4), сермана. 1890. 1, (1), 160. О —1052 1905, III, (ІО) 208—209.

біографіи кн. Барятинскаго.

2325. Замтка о К. И. Бистром. И.

2309. О финансовыхъ мропріятіяхъ B. Селивановъ. 1871. (7—8) кн. Барятинскаго. А. Л. Зиссер­ 1297— 1298.

мана. 1889. I, (а), 528. 2326. Два письма Д. ІІ. Блудова къ 2310. Изъ архива кн. А. И. Баря­ его супруг (о коронаціи Ни­ тинскаго. 1889. Ill, (9), 135— колая Павловича). 1867. (7), 143. Письма адмирала Бутако­ 1046—1048.

ва. М. Іі. Погодина и князя 2327. Извстіе о кончин Д. Н. Блу­ И. ІІ. Вяземскаго. дова 1864. (3), 343—344.

2311. Памяти кн. В. И. Барятинска­ 2328. Гр. В. А. Бобринскій. Кн. Д. Д.

го. X, 1904. 11,(6), 310—311. Оболенскаго. 1898. ІІ, (7), 2312. Разсказы о Декабристъ Г. С. —464.

Батенков. 1881. III, (6). 436 2329. Арестъ и ссылка молоканина —441. Богданова. И. Якунина. 1876.

II, (6), 237—240.



Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 | 18 |   ...   | 23 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.