авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 17 | 18 || 20 | 21 |   ...   | 23 |

«хххххххххххухххххххххуххууххххххххххххххх: :х х х х х а х х х : ...»

-- [ Страница 19 ] --

Родоначальникомъ Евреиновыхъ былъ гость Матвй Григорьевичъ, по происхожденію Еврей изъ г. Мстиславля Могилевской губ. Потомки его, за писываясь въ дворянство, назвали его Польскимъ шляхтичемъ и поэтому внесены были въ О часть родословной книги. Между тмъ, его Еврейское происхожденіе несомннно. Вотъ что о немъ находимъ въ переписной книг Мщанской слободы 1076 г.: „Матюшка Григорьевъ, Еврей, у него сынъ Петру Нька, да у него жъ братъ его родной едька Григорьевъ, родомъ Мстиславля города;

въ прошломъ въ 163 (1654—55 г.) взяли его служилые люди и на Москв отдали Гостиной сотни Кирилу Волосатому, и жилъ у него Іо л. и свобоженъ отъ него по указу великаго государя... въ 176 г. и *) О В естовы хъ см. р а зс к а зъ ІІ. С. Б ляева в ъ „И стор. В стн.“ за 1907 г.

-) Прилож, къ т. I (Переписн. кн. Мщан. сл. I, 2, 72).

J) Т ан ъ же (оклады, кн. 1748 г., 2).

Б р о к г а у з а XXV.

л) Библиотека "Руниверс" 492 МОСКОВСКОЕ КУ П ЕЧЕ С Т В О.

изъ Посольскаго приказу отосланъ быдъ съ памятью на житье въ ІІовоми кицкую слободу и.. въ 179 г. взятъ онъ, по указу великаго государя, въ Новомщанскую слободу б е з ъ норучпой записи, а Т о р г у е т ъ онъ въ овошномъ ряду“ О- Одинъ изъ его сыновей Яковъ Матвевичъ (р. 1700+1772) былъ консуломъ въ Испаніи, президентомъ К о м м е р ц ъ -К о л л е г іи, дйств. ст. совт­ никомъ и является родоначальникомъ дворянскаго рода Евреиновыхъ. Пле­ мянники его служили въ военной служб, и одинъ изъ нихъ, Иванъ Андре­ е в и ч ъ ( p. 1740+1793) достигъ чдна генералъ-маіора. Отъ племянника Матвя Григорьевича Авраама едоровича, купца Г о с т и н о й с о т н и, ведшаго торговлю съ Китаемъ, пошла другая втвь Евреиновыхъ, члены которой благодаря служб также достигли дворянства.

Изъ предковъ Гусятниковыхъ первымъ мы знаемъ Сергя Захарьевича, внесеннаго въ окладной списокъ Гостиной сотии 1713 г. В н у к ъ его Михаилъ Петровичъ (p. 1707+1776) былъ оберъ-директоромъ. Изъ сыновей послдняго Михаилъ (+1782) былъ также оберъ-директоромъ, Петръ (+1816) имлъ званіе именитаго гражданина, а едоръ (р. 1759+1791) былъ поручикомъ.

Одна изъ дочерей Михаила Петровича Елисавета (р. 1756+1791). бывшая замужемъ за камердинеромъ двора Е. И. В. полковничья ранга Алексемъ Семей. Поповымъ (у 1780), имла отъ гр. едора Григорьевича Орлова нсколько дтей, гл» томъ числ декабриста Михаила едоровича и князя Алекся едоровича Орловыхъ. Сыновья Петра Михаиловича учились въ Московскомъ университет (изъ нихъ Петръ былъ членомъ Московской та­ можни), а дочь его Евгенія Петровна (р. 1803 у 1880 г.) была женою Ни­ колая Аполлоновича Маркова и матерью поэта Аполлона Николаевича и внце-ирезидента Академіи Наукъ Леонида Николаевича Мачтовыхъ.

Изъ древнихъ купеческихъ родовъ другихъ сотенъ и слободъ боле извстны Каретннковы, Оконнишннковы, Перловы, Лукутины, Земскіе, Ба ташевы, Москвины и Струговщнковы, изъ коихъ первые четыре существу­ ютъ и теперь. Предокъ Каретпиковыхъ, Шуйскихъ Фабрикантовъ, Тяглецъ Дмитровской сотни Андрей Семеновъ, не имвшій еще Ф амиліи, упоминается въ перепиской книг 1725 г.;

сынъ его Петръ ко время 2-ой ревизіи въ 1747 г. уже носилъ Фамилію Каретиикова 2). Въ переписной книг 1747 г.

находимъ тяглеца Голутвенной слободы Емельяна едоровича Оконпишникова въ отдл „въ прежнюю перепись приписныхъ“, слдовательно онъ числился въ Москв и до 1725 г. 3) Родоначальникомъ Перловыхъ является Тяглецъ СртенскоЙ сотни Ивань Михайловъ (р. 1705 у 1755), упоминаемый въ переписной книг 1725 г.3 Фамиліи онъ еще пе имлъ;

ее получилъ толь­ ).

ко въ 1807 г. его сынъ Алексй Ивановичъ (р. 1751 у 1S13), Торговавшій въ Овошномъ ряду. Потомки его основали дв извстныя чайный Фирмы, представители которыхъ, по случаю столтія торговаго дома, возведены были ') Прилож, къ т. I (Переписи, кн. Мщаи. сл. ІІ ).

2) М атер. I, ч. 1, 166, ч. 2, 113.

*) I, ч. 2, 32.

% ч. 1, 177, ч. 2, 121.

Библиотека "Руниверс" МОСКОВСКОЕ КУ П ЕЧЕСТВО.

въ дворянское достоинство. Предокъ Зукутиныхь Василій ПрокоФьевичъ чи­ слился въ Московскомъ купечестп по переписи 1725 г. и торговалъ въ зо­ лотомъ ряду *). Изъ Земскихъ первымъ упоминается въ нашихъ документахъ старинный Тяглецъ Алексевной слободы Яковъ Васильевичъ (р. 1685 г.). Его сынъ Данила Яковлевичъ (р. 1710 у 1768), разныхъ Фабрикъ содержатель, откупщикъ, былъ однимъ изъ виднйшихъ дятелей на промышленномъ по­ прищ. Его и семью его описываетъ въ своихъ „Воспоминаніяхъ“ внучка его К. В. Смирная, ур. кн. Вяземская. Данила Яковлевичъ былъ женатъ дважды: на дочери Ярославскаго Фабриканта Ивана Затрапезная и на дочери содержателя желзныхъ заводовъ АграФен Иван. Миляковой (р. 1744 f 17Г 7).

Сынъ его Данила Даниловичъ (р. 1748 у 1785), женатый къ Лин Нро коф. Демидовой, имлъ 2 сыновей: Данилу (р. 1770) и Ивапа (р. 1771), вы­ бывшихъ въ военную службу, и дочь Анну (р. 1777). Дочери Данилы Якоп левича были замужемъ: Елисавета (р. Ок. 1746) за кп. Вар. Алексев. Вя­ земскимъ, Сусанна (р. 1747) за Фабрикантамъ М ако*. Алексев. Демидо­ вымъ и Ник. Александр. Соймоновымъ, Анна (р. 1751) за Кирил. Про коф. Бобровскимъ, Варвара (р. 1753) за маіоромъ Егор. Марк. ІПелн мовымъ и Сарра (р. 1775) за маіоромъ Антон. Мих. Аничковымъ г).

Москоти происходятъ отъ Тульскаго поеадскаго человка Ивана Кирилло­ вича Мнчкина, жившаго въ Москв въ 1725 г.;

сынъ его носилъ прозвища Мясникова и Москвина, а потомки удержали иослднее 3 Баташсвьг проис­ ).

ходятъ также изъ Тульскихъ посадскихъ людей. Ихъ было дв семьи. Въ переписной книг 1725 г. находимъ кадашевца Родіона едоровича съ сыномъ Кузьмой и гяглеца Хамовной слободы Ивана Кирилловича (f 1759). прибыв­ шаго въ 1710 г. Послдній былъ желать на дочери прапорщика Кіевскаго гар­ низона екл Егоровн Вепедиктовой (f 1774) и имлъ 3 сыновей: Петра (у 1783), купца (его вдова имла пропитаніе отъ плетенія Кружевъ), Але­ к сан д р а (р. 1741- f - 1807), дворянина, содержателя желзныхъ заводовъ (женатъ на Анн Саввишн Яковлевой), и Григорія, купца, содержателя Полотняной Фабрики. Дочь Ивана Кирилловича Татьяна была за 1 Гильдіи купцомъ Ое. Як. Москвипымъ. а дочь ихъ Елисавета Осиповна вышла за заводчика Ивана Родіоновича Баташова (неизвстно, былъ ли онъ родственникъ выше упомянутыхъ) 4 ).11редкомъСтруговіпиковыхъ былъ Тяглецъ Міцанской слободы Матвй Семеновъ, снникъ, записанный въ ііереппсную книгу 184г. Сынь его Петръ Струговщиковъ (у 1757) служилъ у Никиты Демидова, а внукъ Борисъ Петровичъ, ратсгеръ главнаго магистрата, „за безпорочную ') I, ч. 1, 7.

2) I. 134, ІІ, 77, III. 213, IV. 54(і. Воспоминанія Е. В. СмирноЙ см. въ „ Русской Старин“ 1383 г. П оправки къ нимъ кн. Л обанова-Р остовскаго въ,.Р. Стар.“ 1S84 г. То, что Е. В. Смирная сообщ аетъ о своем ъ дд. требуетъ проврки. Между прочим ъ, по ея словамъ, онъ бы лъ изъ дворяь — 3) I. ч. 1, 13, ч. 2, 8.

;

) I, ч. 1, 13. 175, ч. 2, 8, ІІ, 106. III, 327. IV, 67S. О. ІІ. Р. Б а та ш о в а см. статью Толы чевой въ „Р. А р х и в “ 1871 г.

Библиотека "Руниверс" 494 МОСКОВСКОЕ К У П ЕЧ Е С Т В О.

на своемъ Кошт службу“ пожалованъ „вчнымъ чиномъ титулярнаго со­ втника“• Его племянники Іасонъ, Евгеній и Андрей Петровичи и Александръ Ивановичъ поступили въ военную службу, а племянницы вышли замужъ:

Марія Петровна за 1 Гильдіи купца Михаила Милютина *), а Анна Иванов­ на. за премьеръ-маіора Ивана Васильевича Логинова. Дочь Іасона Петровича Марія (у 1839) была за камердинеромъ двора Е. И. В. едоромъ Ериолае впчемъ Секретаревымъ (раньше служилъ у Потемкина).

Укажемъ теперь происхожденіе нкоторыхъ боле позднихъ родовъ, выдвинувшихся во 2-й половин ХШ и въ ХІХ в. и время ихъ „прибы­ тія^ въ Москву.

Лбрикосовы—изъ крестьянъ е. Троицкаго, Отмистъ Тожъ, Чембар. ув Пензенской губ. Анны Петровны Левашевой 1804 г. Фамилію получили въ 1814 г. *).

Алексевъг—изъ крестьянъ С е л ь ц а Добродева дер. Костиной Ярослав.

губ. Наталыі Никифоровны Ивановой 1746 г.3 Ихъ предокъ Алексй Пет­ ).

ровъ (р. 1724 f 1775) былъ женатъ на дочери конюха гр. П. Б. Шереме­ тева. Сыновья его Семенъ (р. 1746 f 1823) и Василій (р. 1760 f 1807) торговали въ 1795 г. въ серебряномъ ряду и были родоначальниками 2 вт­ вей Алексевыхъ (сыновья Василія получили Ф ам и л ію Алексевыхъ въ 1819 г.) Александръ Васильевичъ (р. 1788 f 1841) былъ въ 1840—41 гг. Москов­ скимъ городскимъ головой. Въ середин ХІХ вка Алексевъ! начинаютъ вступать въ брачный связи съ дворянами: Варвара Петровна (р. 1827 f 1848) была за д. ст. сов. Мих. Аким. Рюминымъ, Екатерина Васильевна (р.1838-| 1871) за камеръ-юнкеромъ Серг. Смирновымъ, Надежда Владимировна (р. у 1865) за полковникомъ Арк. Илар. Беклемишевымъ, сестры ея Анна (р. 1831 у 1891) за полковникомъ Львомъ Дм. Низовскимъ, Татьяна (р. 1840 * 1892) за Андр. Ник. Костомаровымъ. Въ наше время достигли }* извстности изъ рода Алексевыхъ Александръ Семеновичъ, дйств. ст. со­ втникъ, докторъ государственнаго права, профессоръ и деканъ юридическаго Факультета Московскаго университета, Николай Александровичъ (р. у 1893), М о с к о в с к ій городской голова, и Константинъ Сергевичъ, одинъ изъ основателей Московскаго Художественнаго театра, выдающійся актеръ?

извстный подъ псевдонимомъ Станиславскаго.

Бахруьиины—изъ Зарайскихъ купцовъ 1835 г.4 родъ которыхъ по ), документамъ можно прослдить до 1722 г.5). Перешедшій въ Москву Алексй едоровичъ (+1S48), отецъ недавно умершаго благотворителя почетнаго *) Прилож, к ъ т. I (П ереписи, кн. Мщан. сл., 110;

I, 219, Ш, 106, IV, 3S9. К ъ со­ ж алнію, не удалось пока найти, не М ихаилъ ли А ндреевичъ М илютинъ, ддъ гр. Д. А.

и Н. А. Малюта П ы х ъ.

2) V, 206, VI, 132.

3) И, 50.

4 Ш, 18S.

;

*) М атеріалы для исторіи З а р ай ск а. М. 1663 г.

Библиотека "Руниверс" Б. ---- Г.

гражданина г. Москвы Василія Алексевича ( + 2 9 Октября 1906) и ддъ коллекціонеровъ Алекся Петровича (+ 1 9 0 4 ) и Алекся Александровича.

Брисовскіе— изъ Ростовскихъ купцовъ 1813 г. Шіли торговлю въ яблошномъ ряду 4 ).

Боткинъ*.—изъ Торопецкихъ посадскихъ людей 1791 г. ). Ихъ родъ можно прослдить по документамъ въ непрерывной связи до половины XVII вка *).

Первымъ перешелъ въ Москву Дмитрій Кононовичъ, а потомъ его братъ Петръ Кононовичъ (р. 1781+1853), основатель извстной чайной Фирмы, отецъ писателя Василія, лейбъ-медика Сергя и художника Михаила (акаде­ мика, тайнаго совтника) Петровичей. Двое изъ его внуковъ также лейбъ медикн (почетные), а двое имютъ придворное званіе и служатъ на диплома­ тическомъ поприщ (Сергй Дмитріевичъ и Петръ Сергевичъ, министръ резидентъ въ Марокко).

Вишняковъ^—изъ Кашинскихъ купцовъ 1762 г. Древнйшій представи­ тель этого рода въ Кашин встрчается въ архивныхъ документахъ 1636 г.

Внукъ перешедшаго въ Москву Михаила Ивановича Николай Петровичъ составилъ исторію своего рода 4).

Востряковы—изъ крестьянъ генералъ-маіора Купреянова 1834 г. 5).

Ганешины—изъ Калужскаго купечества 1830 г. •).

Голофтіьевы—изъ Воровскихъ мщанъ 1845 г. (Кононъ Никоновичъ) 7).

Губины—изъ Орловскихъ купцовъ 1770 г. (Михаилъ Павловичъ, име­ нитый гражданинъ, коммерціи совтникъ) *).

Губонины. Прибывшій въ Московское купечество въ 185S г. крестья­ нинъ помщика Бибикова, Петръ Іоновичъ, впослдствіи тайный совтникъ, возведенъ 21 Декабря 1872 г. въ дворянское достоинство „въ воздаяніе по­ жертвованій. съ 1870—1872 г. на устройство и обезпеченіе бывшей въ семъ послднемъ году политехнической выставки въ Москв и во вниманіе къ стремленію его своими трудами и достояніемъ содйствовать общественной польз а. Въ 1876 г. это достоинство распространено на дтей его, родив­ шихся до 1872 г. •).

Гучковы—изъ дворовыхъ людей надв. совтницы Блавиной 1814 г. |0)в К ь этому роду принадлежатъ ныншній Московскій городской голова, дйств.

с/гат. совтникъ Николай И наносить и членъ 3-й Государственной Думы Огъ г. Москвы Александръ Ивановичъ Гучковы 10).

' V, ni.

)I *) IV, 223, V, 109.

J) Матеріалы для исторіи Торопца. М. 1863.

*) „Свднія о Купеческомъ род ІЗишнпковыхъ, собранныя Н. Вншняковынъ1 И.

*.

1903 и 19U5. Изданіе не для продажи.

') VII, 173.

ьі VII, 221.

7 ш, (ІО ).

•) Ш, 397.

•) ІХ, 30;

Гр. Бобринсній „Дворяпскіе роды“, ІІ, 723.

0) VI, 115.

Библиотека "Руниверс" 496 МОСКОВСКОЕ КУ П ЕЧЕСТВО.

Долгсвы. Сыновья Калужскаго купца Ивана Осиповича Лука п Аанасій быin Московскими купцами во время переписи 1747 г. *) Лука Ивановичъ (р. 1722-]-1783), именитый гражданинъ, президентъ Московскаго магистрата, былъ женатъ вторымъ бракомъ на Сусалн Филипповки Аршеневской (p. 1746-J— 1823) и выдалъ дочерей замужъ: АграФену (р. 1747) за зна­ менитаго архитектора Нас. Ив. Баженова, Нрасковью (р. 1749) за проФ.

Оем. Герасим. Зыбелина, Марію (р. 1750) за архитектора Элизара Семей.

Назарова, Екатерину (р. 1703) за секундъ-маіора Вас. Тим. Лопухина, Ирину (р. 1766) за кн. Ив. ІІавл. Горчакова и Варвару (р. 1707) за гвардіи прапорщика Павла Петровича Колы Чева. Сыновья его Николай и Лука (р. 1771 — |^І840) были гвардіи прапорщиками. Аанасій Ивановичъ былъ Московскимъ городскимъ головой въ 1792—1705 гг. Дочь его Анна была :;

а генералъ-маіоромъ Марк. Гавр. Костылевымъ, а сыновья Петръ (p. 1704-j 1823) былъ премьеръ-маіоромъ и кригсцалмейстеромъ, а Александръ (р. -j-1844)— ііадворнымъ совтникомъ и отъ брака съ Луніей Матвевной Бо роздиной (p. 17854-1S04) имлъ сыпа штабсъ-ротмпстра Матій Алексанлръ внча (р. 1809+1837).

Думновы (Книгопродавцы)—изъ мщанъ 1S40 г. *).

Ермаковъ*—изъ вольноотпущенныхъ гр. Шереметева 1S39 г. 3 ).

Живаю—изъ Рязанскихъ купеческихъ дтей 1823 г. *).

Зубковы—изъ Суздальскихъ купцовъ 1763 г. Сынъ перешедшаго къ Москву Авраама Васильевича (р. 1735 + 1 7 і)3), Петръ Авраамопичъ (p. 4 “1804) былъ секундъ-маіоромъ, а дочь Анна (p. 1769+184G) была ;

іа бригадиромъ Ив. Алексев. Булгаковымъ ъ я ) Калужскіе—изъ мщанъ 1815 г. Въ 1822 г. перешли въ Шуйское ку­ печество "). Изъ этого рода происходитъ артистъ Художественнаго театра Вас. Вас. Лужскій.

Кпрзинкины—изъ экономическихъ крестьянъ дер. ТруФановой Борнсо глб. окр. Яроелавек. намстн. 1791 г.7).

Климушины—изъ купцовъ г. Владимира 1814 г. р).

Кольчугины (Книгопродавцы)—отъ Никиты НикііФоропича, вышедшаго ') 1, ч. 2, 23.

=) ПІ, 2G0.

3 VLU, 75.

J *) VII, 79.

1 ІІ, 80, IV, 512. Не сывъ ли Петра Авраамовпча Василій Петровичъ {р. ІеОО ) 1862)? Оба оіш погребены въ Донскомъ монастыр. Біографія Василія Петровича Зуб­ f цева (+ 18G2), оберъ-прокурора и сенатора Московскихъ департаментовъ, составленная К. П., напечатана въ, Русскомъ Архивъ8 за 1904 г. Авторъ ея говоритъ, что Лубковъ происходилъ изъ дворянъ Ярославской губ., по Петръ Авраамовичъ. какъ секндъ-маіоръ.

могъ быть и Ярославскимъ дворяниномъ.

к VI, 219, VII, 227.

) 7 IV, 61.

) VI, 18.

) Библиотека "Руниверс" к.- м.

изъ Польши раскольника 1770 г. *). Біографіи членовъ этого рода составле­ ны П. К. Сямони („Матеріалы къ исторіи Русской книжной торговли. Выи. 1.

Н. И. Новиковъ и Книгопродавцы Кольчугины“ Спб. 1907).

Корещенко—изъ мщанъ 1833 г. *). Изъ этого рода происходитъ совре­ менный композиторъ и піанистъ Арсеній Николаевичъ Корещенко.

Крестовниковы—изъ купечества г. Переяславля-Залсскаго Владимір.

губер. 1826 г.*). Нсколько лтъ тому назадъ вышло въ свтъ роскошное изданіе исторіи этого рода (оно не продается).

Куманики—изъ купечества г. Переяславля-Залсскаго 1789 г. 4 Ком­ ).

мерціи совтникъ Алексй Алексевичъ Куманинъ за усердную службу въ должности Московскаго городского головы получилъ 17 Іюня 1S12 ордепъ Св. Владимира 4 ст. и сыновья его Константинъ, Александръ и Валентинъ Алексевичи пріобрли потомственное дворянство 5).

Ланита—изъ Зарайскаго купечества 1840 г. fi).

Лепеиікины—изъ Каширскаго купечества 1813 г. 7) Семенъ Логиновичъ Лепешкипъ (р. 1785 у 1855) былъ Московскимъ городскимъ головой.

Лобковъг—изъ дворовыхъ людей гр. Н. П. Шереметева 1802 г. 8). Сынъ родоначальника Ивана Прокофьевича Алексй Ивановичъ былъ коммерціи совтникомъ;

о незіъ часто упоминаетъ въ своемъ дневник И. М. Снеги­ ревъ. Дочь его Анна Алексевна была съ 1851 г. за генер.-лейт. А. о я Егоровымъ, а Племянница Анна Павловна, недавно скончавшаяся и зав щавшая свое состояніе Москв, была за Московскимъ городскимъ головой С. А. Тарасовымъ.

Лухмановой— изъ мщанъ г. Гороховца Владимирской губ. 1790 г. 9).

Сынъ родоначальника коммерціи совтника Дмитрія Александровича (р. у 1841), владльца Охотнаго ряда и подмосковнаго села Косина, Аанасій Дмитріевичъ (I 1882) служилъ въ военной служб и имлъ чинъ подпол­ ковника. а дочь Дарья Дмитріевна была за кн. Ив. Вас. Волконскимъ.

Лямины числились въ Московскомъ куиечеств уже въ 1782 г. 1 ). Иванъ Артемьевичъ былъ Московскимъ городскимъ головой.

ЛІазурины—изъ Серпуховскпхъ купцовъ 1795 г. 11). Одинъ изъ 4 братьевъ перешедшихъ въ Москву, Алексй Алексевичъ (р. 1772 f 1834) имлъ 3 дочерей, которыя вс вышли за дворянъ: Елисавета (р. 1811 у 1858) за подполковника Ив. Ник. Макарова-Зубачева, Александра (p. 1S17 -j* 1885) за директора Архива иностранныхъ длъ кн. Мих. Андр. Оболенскаго и Анна (р. 1824 -j* 1866) за свтл. кн. Давыда Багратовича Грузинскаго.

ЗІалютины—изъ Калужскаго купечества 17S6 г. іг).

ІІГедьтцевы—изъ крестьянъ Рябушинской слободы Калужскаго намст­ ничества 17J51 ).

ІЙ, 445.—1) VII, 178.— ») VII, 25U.— 4 IV, 599.— *) VI, 81;

гр. Бобрінскій 11,621.

= ) — 6 VIII, 195.— ’;

VI, 52.— 1 VI, 398.— *) IV, ІП— 1 j IV, 210.— “ ) IV, *21.—,2) IV, 456.

') ) —1 ) IV, 618.

Э ПІ 32 „Русскій Архивъ“ 1907.

Библиотека "Руниверс" 498 МОСКОВСКОЕ КУ П ЕЧЕСТВО.

Мщаниновъг—изъ Коломеискихъ купцовъ 1761 г. *). Первымъ былъ записанъ въ Московское купечество 14-лтній Маркелъ Демидовичъ, въ 1781 г. Выбывшій въ военную службу и впослдствіи надворный совтникъ, а затмъ и его отецъ Демидъ Демидовичъ, именитый гражданинъ и коллеж­ скій асессора Дочери Демида Демидовича были замужемъ: Елисавета за секундъ-маіоромъ Ив. Вас. Хотяинцовымъ и Анна за капитаномъ 1 ранга ІІетр. Никит. Хомутовьтмъ. Внукъ его коллежскій ассесоръ Петръ Марке лычъ продолжалъ еще владть поссессіонной Фабрикой а).

Назаровы—изъ Елецкихъ купеческихъ дтей 1804 г. 3 ).

Найденовы—изъ мастеровыхъ Фабрики купцовъ Еолосовыхъ 1816 г.

Они были уроженцы села Батыева Суздальскаго узда, принадлежавшаго Шелковымъ Фабрикантамъ Колосовымъ, и въ 1765 г. переселены въ Москву *).

Овчинниковъ числились въ Москв уже въ 1782 г. безъ Фамиліи, кото­ рую получили въ 1S09 г. 5).

Допсвы („К. и С. ІГоповы“. Чайная Фирма) изъ Петербургскаго купе­ чества 1851 г. Константинъ и Семенъ (г 1856) Абрамовнчи я).

J7jрохсровы: 1) изъ купцовъ Сергіевскаго посада 1785 г. Въ 1857 г.

и редставителеэіъ этого рода былъ пот. поч. гражд., мануфактуръ-совтникъ Константинъ Васильевичъ 7);

2) изъ дворовыхъ людей дер. Средневки Подоль­ скаго у. Серг. Вас. Салтыкова 1807 г. Въ 1857 г. представители—пот. почетн.

граждане 2 г. купецъ и кавалеръ Сергій Трііфоновнчъ и 1 г. купецъ Иванъ Трифоповпчъ съ сыновьями Василіемъ и Сергемъ *).

Расторъуевьг— изъ крестьянъ графа Шереметева 1828 г. 9).

Рогожины— изъ мщанъ 1815 г. 1 ). Ршетниковы—изъ Лихвинскихъ мщапъ 1856 г. п).

Рябушинскіе—изъ мщанъ 1824 г. 4а).

Сазиковы—изъ экономическихъ крестьянъ дер. Дмитріевной Вохонской Вол. Богородскаго у. Московской губ. 1796 г. Фамилію получили въ 1811 г. 13) Салаевы—изъ дворовыхъ людей дер. Ожигановой Солигалицкаго у. Ко­ стромской губ. Антона Ив. Гсрарда 1905 г. 14).

Сапожниковы—изъ Углицкнхъ купцовъ 1795 г. Торговали въ суров скомъ и свчномъ половомъ рядахъ,5).

Селиваповскіе~шъ крестьянъ с. Дднова Кгорьевскаго у. Рязанской губ.

генер.-норучика Мпх. Лья. Измайлова 1 в).

Смирновъ!—изъ крестьянъ Демидова 1858 г. (родоначальникъ—отецъ Пет­ ра Арсентьевича),7).

Солдатенковы—изъ крестьянъ дер. ІІрокунпноіІ Коломенскаго у. 1797 г. 1 ) S Родоначальникъ Егоръ Васильевичъ, ддъ Козьмы Терентьевпча, извстнаго *) ІІ, 50. III. 18:;

. IV, 4^ 2—-) Фабрика, построенная частнымъ лицомъ, но получив­ шая отъ правительства геи дю и рабочихъ.— V, 273.— VI, 102;

„Батыево“, 31. ln’8l г.

^) — V, 17(і.—’*) ІХ, 229.— *) ІІ СОЗ: ІХ, :77.— в Л 320: ІХ, 2G5.— 3 VII, 6 0. - 1 ) VI, 95.

;

*, ) — 11» ІХ, 251.— х:) VII. 1G7.— 1') V, 237.—1:J V, 118.— 15і IV, 88.— 'f‘ V, 113.— 1V ІХ, 193.

l) —,e) V, 194.

Библиотека "Руниверс" P.— ш. книгоиздателя, завщавшаго свою цнную картинную галлерею Румянцев екому музею. Племянникъ и наслдникъ Козьмы Терентьевича Василій Ива­ новичъ служилъ въ министерств внутреннихъ длъ и иметъ чинъ дйств.

ст. совтника.

Солодовниковы—изъ Сернуховскихъ купцовъ 1828 г. (Гаврила Петро­ вичъ, отецъ Гавріила Гавриловича, дйст. ст. совтника, завщавшаго большой капиталъ на благотворительныя дла) *).

Сорокоумовскіе—изъ Зарайскихъ купцовъ 1809 г. Торговали въ маломъ ветошномъ ряду. Въ Зарайскъ этотъ родъ существовалъ еще въ 1646 г. *)• СпиршЬновъг—изъ Нжинскихъ Грековъ 1802 г. (Христофоръ Дмитріе­ вичъ) 3).

Третьяковъг—изъ купцовъ г. Малоярославца 1774 г., гд этотъ родъ существовалъ еще въ 1646 г. % Иравнукп родоначальника—Павелъ Михай­ ).

ловичъ (р. 1833+1898), основатель Третьяковской галлереи, и Сергй Ми­ хайловичъ (р. 1834+1892), дйств. ст. сов., Московскій городской голова.

Усачеаы—изъ экономическихъ крестьянъ подмонастырской нижней сло­ боды Троицкаго Блопесоцкаго монастыря при г. Кашир 5).

Ушковы—изъ крестьянъ Демидова 1850 г. 6 ).

Хлудовы—изъ экономическихъ крестьянъ дер. Акатовой Высоцкой вол.

Егорьевскаго у. Рязанской губ. 1824 г. 7).

Хлбниковъг—отъ отставного Губерн, регистратора Алекся Михайло­ вича и сына его Петра, вольноотпущеннаго секундъ-маіора Ник. Аан. Гон­ чарова 1794 г. Торговали въ овошнозіъ ряду8).

Челыгиевы—изъ Владимирская купечества {1805 г. 9 ).

Четвериковъг—изъ Перемышльскихъ купеческихъ дтей 1800 г. 1 ). Чижовы—изъ мщанъ 1825 г. 1|).

ІІІапошниковы—изъ Коломенскпхъ купцовъ 1825 г. 1в).

Шелапутхіны—изъ Покровскій^ купцовъ 1792 г. Торговали въ старомъ снточномъ ряду. Внуки родоначальника Прокофій (р. 1777+1828 г.) и Ли­ тинъ (р. 1779+1852) Дмитріевичи имли званіе коммерціи совтниковъ.

И з ъ нихъ первый, во вниманіе къ пожертвованій) М инеральнаго кабинета въ пользу Московской Медико-Хирургической Академіи и усердному исполненію обязанностей, возложенныхъ на него довренностью кунеческаго общества, 30 Декабря 1824 награжденъ орденомъ св. Анны 3 ст. и 9 Іюня 1833 по­ лучилъ дипломъ на дворянское достоинство. Сынъ его Дмитрій П рокоФ ьевичъ исключенъ изъ купечества въ 1832 г. по случаю возведенія въ дворянство.

В лукъ Литина Дмитріевича Павелъ Григорьевичъ, основатель гин екологи че скаго института и мужской гимназіи нменн Григорія Шелапутипа, за свои пожертвованія награжденъ чиномъ дйств. ст. совтника іа).

Шестовъг—изъ Боровскаго купечества 1800 г. 14).

l) VII, ІЗп.—: і V. 111: ІІатер. для ист. Мараііска. Л. 1і83 г.— 3) V. 39G.— '] Ш. 143;

Ыатер. для ист. Малоярославца M. 18S4 г.—;

,і Ш. 157.— ') VIII, 259.— VIГ, 79.— ') IVt 839.— *) V, 263.— 10і V, 2 2.- " ) VII, 13.—,!) VII, Іо.— 1 ) IV, 407;

VII, 148: гр. Бобрінскій, ІІ, С39.— 1 V. 302.

32* Библиотека "Руниверс" 500 МОСКОВСКОЕ КУ П ЕЧЕСТВО.

Щукины—изъ Боровскаго купечества 1787 г. ') Правнукъ родоначаль­ ника—Петръ Ивановичъ, дйств. ст. совтникъ, основатель Музея.

Изъ перечисленныхъ купеческихъ родовъ нкоторые, благодаря служб и пожертвованіямъ, перешли въ дворянство. Кром нихъ дворянство получили еще нсколько представителей Московскаго купечества. Высочайшимъ ука­ зомъ 4 Августа 1797 г. возведенъ въ дворянское достоинство Иванъ Дми­ тріевичъ Орловъ съ сыномъ Николаемъ за заслуги отца и дда, бывшихъ Ржевскими бургомистрами (ддъ за приращеніе таможенныхъ доходовъ полу­ чилъ знакъ отличія отъ Петра I ) 2). Въ 1802 г. Матвй и Николай Диитріе вичи Дудышкины по представленнымъ отъ нихъ доказательствамъ на дворян­ ство исключены изъ купечества, въ которое ихъ родъ прибылъ изъ Торопед кихъ купцовъ въ 1763 г. Ихъ двоюродные братья, мать которыхъ вышла вторично за инженеръ-полновинка Александра Мих. Кемпена, поступили на военную службу;

изъ нихъ Василій Козьмпчъ былъ квартермистромъ л.-гв.

Коннаго полка *). Шелковый Фабрикантъ ком.-совтникъ и кавалеръ Ми­ хаилъ Ивановичъ Титовъ, до 1797 г. Суздальскій купецъ, съ сыновьями Але­ ксемъ и Васильемъ пожалованъ былъ въ дворянство4). 1-ой Гильдіи купецъ и Фабрикантъ едоръ Пантелеву происходившій изъ экономическихъ кресть­ янъ дер. Лучинской Ставровейской вол. Влодимирской окр. (въ Москв съ 1782 г.), въ награду отличнаго усердія къ польз общественной получилъ въ 1808 г. орденъ св. Владимира 4 ст. и высочайшимъ указомъ 26 Окт.

1820 утвержденъ въ дворянств 5 Исключены изъ Московскаго купечества ).

по случаю возведенія въ дворянство: надворный совтникъ и кавалеръ Дм.

ед. Фалевъ въ 1822 г. в Армянинъ Ив. Макар. Калустовъ (въ Москв съ ), 1809 г.) въ 1826 г. 7), Дмитрій Алексевичъ Поповъ (до 1794 г. Боровскій купецъ), Торговавшій въ хрустальномъ ряду, въ 1831 г. ь);

кол. ас. Михаилъ Петровичъ Заблинъ, предокъ котораго упоминаемый въ переписной книг 1745 г., происходилъ изъ крестьянъ Владимирскаго узда, въ 1832 г. 9);

1 Гильдіи купецъ Иваиъ Матвевичъ Ярцевъ, отецъ котораго прибылъ въ Московское купечество въ 1778 г. изъ казенныхъ сторожей Коломенской слободы въ Венев, въ 1824 г. получилъ орденъ св. Анны 3 ст. въ возданіе значительнаго пожертвованія на общественныя учрежденія и въ 1841 г. діш ломъ на дворянство 10). Леонтій Петровичъ Чулковъ, 3 Гильдіи купецъ, изъ дворовыхъ людей Татищева, является родоначальникомъ рода, внесеннаго во 2-ую часть родословной книги Московской губерніи 1!). Дворянскіе роды происходятъ еще: 1) отъ Ильи Алексевича Верховцева ( — 1S20 г.), до 1797 г.

|— Касимовскаго купца1*): сынъ его Аполлонъ Ильичъ (р. 1811 — 1886) былъ |— дйств. тайный совтникъ и почетный опекунъ, внукъ Леонидъ Анполоно віічъ (-(-1903)— тайный совтникъ;

2) отъ купца 3 Гильдіи, бнржевагоыак e) IV, 37.—*»;

274, гр. Кобринскій, ІІ, 571.— =) Ш, Ю7, IV, 7 Gl, V, 879.— " У, 22J ) Л ІІ, 19.— V III, 190: гр. Кобринскій, И, 011.— r) VII, 20К— 1 VI, 168;

VII. НЯ.— ') IV, 359;

) VII, 169.— 1) I, Прилож. 37;

ІІ, 113;

VII 27.—,0) VII, 81;

гр. Кобринскій, ІІ, G39.— п) VII, * 95. Родословную этого рода см. у Лобанова-Ростовскаго (ІІ. 373).— )S) V, 158.

Библиотека "Руниверс" ПОСТУПЛЕНІЕ В Ъ ДВОРЯНСТВО.

лера Антона Адамовича Гизетти (p. 1763+1841), перешедшаго изъ Нарв­ скаго купечества въ Московское въ 1817 г. *) (упоминается въ Запискахъ гр. М. Д. Бутурлина), отца сенатора Германа Антоновича (p. 1S05 +-18S1) и дда сенатора Анатолія Германовнча (р. 1846).

Среди Московскихъ купеческихъ родовъ находимъ и такихъ, которые прославились не на торгово-промышленномъ поприщ:

Плавилыциксвы. Ихъ предокъ Михаилъ Наумовичь былъ въ Москв уже въ 1725 г. Его правнуки— Петръ Алексевичъ (р. 1760 у 1812), актеръ и ли­ тераторъ, и Василій Алексевичъ ( у 1823), книгопродавецъ и библіографъ2).

Венеціанот. Пъ 1780 г. прибылъ въ Московское купечество Нжинскій Грекъ Гавріилъ Юрьевичъ, отецъ родоначальника Русской бытовой живо­ писи Алекся Гавриловича (р. 1780 f 1847 г.) 4).

Кони. Алексй Ивановичъ, „изъ иностранцевъ Прусской націи”, при­ бывшій въ 1810 г. )—отецъ водевилиста едора Алексевича и ддъ сена­ тора Анатолія едоровича.

Полевые Николай Алексевичъ и его братъ Ксенофонтъ перечислнлись изъ Курскаго купечества въ Московское въ 1824 г. 5).

Рубинштейнъг. Жнтоэікрскіе 1 Гильдіи купеческіе сыновья Абрамъ Ро­ мановичъ и его братъ Григорій, отецъ Антона и Николая Григорьевича!, заииеались въ Московское купечество въ 1834 г. ).

Зукьяновы. Въ 1840 г. прибылъ въ Московское купечество мщанинъ Иванъ Михайловичъ, отецъ сенатора Сергя Ивановича и ддъ члена госу­ дарственнаго совта Сергя Михайловича, бывшаго профессора и товарища министра на родпаги просвщенія т).

Кирпичшікооы, Пере числившійся въ 1848 г. изъ Калужскаго купечества Иванъ Софроновичъ—отецъ профессора Александра Ивановича 8).

Плевако. Во время переписи 1857 г. въ Московскомъ купечества чис­ лилась Екатерина Стеиановна Плевако, прибывшая въ 1855 г. изъ мщанъ г. Троицка, Оренбургской губ., съ сыновьями Доримедонтомъ и едоромъ у) НикиФоровичамп.

Въ 1803 г. прибыли въ Московское купечество вольноотпущенные дво­ ровые люди гр. Шереметева, родомъ изъ села Новаго Углицкаго у. Иванъ Степановичъ Ковалевскій 71 г. и сынъ его Аанасій 40 л. Отецъ жилъ въ Останки н, сынъ въ Кусковъ 1 ). Не отецъ ли это и братъ гр. Прасковьи Ивановны Шереметевой?

Въ Московское купечество записывались иногда родителями-дворянами незаконныя дти. „воспитанники“. Такъ мы находимъ здсь сыновей тайна­ го совтника Александра Александра Арсеньева—Александра и Шью 1 ), сыиа ') VII, 160.— I, 93, Ш, 15'J. — 3) Ш, 30. — *) V, 71- — 5 VII, 101.— 6 VII, 120.— ) ’) Ш, 40.— e) VIII. ^7в — ІХ, 91.—,e) V, 28.—И) VII, 239.

Библиотека "Руниверс" 502 МОСКОВСКОЕ КУ П ЕЧЕСТВО.

ед. ед. Кокошкина отъ 2-го брака—Сергя *), сыновей Алекся Петровича Ермолова—Виктора, Клавдія, Севера и Николая8).

Выше указано много случаевъ брачныхъ связей Московскаго купече­ ства съ дворянскими родами. Въ XVIII вк, если и не были он очень часты, то во всякомъ случа нельзя сказать, чтобы он были рдки. Ука­ жемъ нсколько брачныхъ связей членовъ купеческихъ родовъ, не упоми­ навшихся еще, съ членамъ боле видныхъ дворянскихъ родовъ: гвардіи капи­ танъ Петръ Осип. Чихачевъ былъ женатъ на вдов Наталь Гаврнловн Докучаевой 8), Дарья Андреевна Милютина (дочь Андрея Яковлевича была за Степан. Симон. Симоновымъ 4), Аграена Андреевна Осипова—за асессо­ ромъ коллегіи иностранныхъ длъ Ив. Ив. Татищевымъ 5 Александра Пет­ ).

ровна Бабушкина—за кн. Юр. Ник. Волконскимъ с), Елисавета Ивановна Квасникова—за поручикомъ Александромъ Александр. Левшннымъ 7), дочь именитаго гражданина Вас. Панкрат. Колосова Марія—за прапорщикомъ Семеновскаго полка Вас. Мих. Татищевымър), дочь прапорщика Степана едоровича Измайлова, Прасковья—за Петромъ Алексевичемъ Шохинымъ •), дочь морского Флота подпоручика Александра Степан. Мезенцева, Наталья— за купцомъ 3 Гильдіи Тимо. Ив. Власовымъ,с), Анна С ергева Осипова— за маіоромъ Дм. Мих. Ахлестышевымъ и).

Въ заключеніе отмтимъ любопытное пожертвованіе, сдланное купцомъ Григорьемъ Никит. Зарубинымъ въ 1812 г. и указанное имъ въ своей ре­ визской Сказк: о сыновьяхъ своихъ онъ пишетъ, что они..пожертвованы имъ на защиту отечества въ военную службу“ іг).

Н. Ч.

*) Обществ. приговоры, IV, 353.— 5) Обществ. приговоры, ХІІ, 3U7, IV,.VJ. V. Лб.— ’) Ш, 12.— *) ІІ, 88.*) Ш, 163.— *) IV, 439.— 7 IV, 441.— 1) IV, 7S2.— si L -'»С 10! І\ 37.— ).— lf) IV, 576.— fS) VI, 138.

Библиотека "Руниверс" ПЕКИНСКАЯ ДУХОВНАЯ МИССІЯ.

Два донесенія изъ Пекина архимандрита Гурія въ Азіатскій Департаментъ Министерства Иностранныхъ Длъ.

Архимандритъ Гурій былъ назначенъ въ 1850 г. начальникомъ Ч еты р­ надцатой и послдней ПекпнскоГі Духовной Миссіи, до преобразованіи ея б ъ 1S63 году и передачи изъ вдомства Министерства Иностранныхъ Длъ въ вдніе Святйшаго Правительствующаго Синода. Эти миссіи вели свой счетъ съ 1685 года. Починъ этихъ нашихъ сношеніи съ Китаемъ принад­ лежитъ Петру Великому. Китайцы взяли въ плнъ нсколько человкъ Рус­ скихъ удальцовъ на службу къ Китайскому богдыхану. Т привезли съ со­ бою насильно Іерея Максима, который и былъ первымъ въ томъ краю на­ шимъ миссіонеромъ. Находясь въ чужихъ краяхъ, Петръ получилъ отъ дум­ наго дьяка Виніуса изъ Тобольска извстіе объ успхахъ православія въ Кита и отвчалъ слдующими достопамятный и словами:

„То дло зло изрядно. Только, для Бога, поступайте въ томъ опасно и не шибко, дабы Китайскихъ начальниковъ не привесть въ злобу, также и Іезувитовъ, которые тамъ отъ многихъ временъ гнздо свое имютъ. Къ сему тамъ Надобны попы не такъ ученые, какъ разумные и покладные, дабы чрезъ нкоторое Киченіе оное святое дло не произошло въ злйшее паденіе, какъ учинилось то въ Епаніи“. „Для утвержденія и пріумноженія въ православную вру и проповдь Св. Евангелія въ идолочоклонныхъ на­ родахъ, такожъ для приведенія ясачныхъ народовъ въ вру христіанскую и св. крещеніе, которые близъ Тобольска и иныхъ Сибирскихъ городовъ жи­ вутъ, великій государь, говоря о томъ со святйшимъ патріархомъ, указалъ писать къ Кіевской]у Митрополиту (Варлааму Ясинскому), чтобъ онъ, по­ дражая о томъ святомъ и богоугодномъ дл, Поискалъ въ Малороссійской своей области и привезъ бы съ собою добрыхъ и ученыхъ, непрестарлыхъ иноковъ двухъ или трехъ человкъ, которые бы могли Китайскому и Мун гальскому языку и грамот Научитесь и, ихъ суевріе Познавъ, могли твер­ дыми Св. Евангелія доводами многія души изъ области темныя сатанинскій привести во свтъ познанія Христа Бога нашего.“ А указомъ Петра отъ Іюня 1700 г., по возвращеніи въ Россію, цлью миссіи поставлено: „Живущихъ и прозжихъ христіанъ отъ прелести всякой Идолослуженія отвадити, и тако могли бы Жити, и у той построенной Божіей церкви служити, чтобъ своимъ Библиотека "Руниверс" 504 ПЕКИНСКАН М ИССІЯ.

благимъ Житіемъ хана Китайскаго и ближнихъ его люд, І и обще ихъ народъ привести бы къ тому святому длу и къ Россійскаго народа людямъ, кото­ рые по вся годы съ караваны для торга и для всякихъ посылокъ порубеж ныхъ здятъ, учинить себя склонительпыхъ“. Исторія Пекинской Духовной Миссіи написана Преосвященнымъ Николаемъ Адоратскимъ, доведена только до временъ имп. Александра Павловича въ „Правительственномъ Со­ бесдникъ“ 1887 г., но не кончена.

Въ качеств іеромонаха о. Гурій уже состоялъ членомъ Двнадцатой Духовной Миссіи. На его выдающіяся способности указывалъ начальникъ этой миссіи, архимандритъ Поликарпъ, въ донесеніи Азіатской}' Департаменту отъ 4 Апрля 1845 г.*).

Окончивъ срокъ пребыванія въ Пекин, архимандритъ Гурій возвра­ тился въ Россію и былъ назначенъ настоятелемъ Симонова монастыря въ Москв. За тмъ онъ состоялъ нкоторое время настоятелемъ нашей Пра­ вославной церкви при Императорской Россійской миссіи въ Рим. Онъ скончался въ сан епископа Таврическаго 27 Марта 1882 года въ Симферо­ пол, гд и погребенъ въ каедральномъ собор.

Четырнадцатая Духовная Миссія прибыла въ Пекинъ 28 Сентября 1858 г. въ тревожное для столицы Китая время: Китайское правительство и населеніе едва успли оправиться отъ страха, наведеннаго вторженіемъ Англо-Французскихъ войскъ и военныхъ дйствій на рк Пейхо, завер­ шившихся заключеніемъ Тип Іонійскихъ трактатовъ. Въ слдующемъ 1859 г.

возгорлась третья Китайская война, которая привела союзниковъ, Англо французовъ, подъ самыя стны Пекина. Между тмъ 15 Іюня того же года прибылъ въ Пекинъ, съ особымъ порученіемъ, Флигель-адъютантъ ІІ. П.

Игнатьевъ. Онъ съ большимъ искусствомъ воспользовался затруднительнымъ положеніемъ Китайскаго правительства и въ качеств посредника оказалъ значительныя услуги уполномоченнымъ союзниковъ, лорду Эльгнпу и барону Гро, а вмст съ тмъ усплъ заключить, 2 Ноября 1800 г., выгодный для Россіи Пекинскій договоръ, которымъ прекращались вс пограничные споры Іі возстановлялись прежняя сухопутная торговля.

Во всхъ происходившихъ по этимъ дламъ переговорахъ архиманд­ ритъ Гурій былъ полезнымъ п дятельнымъ сотрудникомъ Н. П. Игнатьева.

По поводу печатаемыхъ нын двухъ донесеній архимандрита Гурія, надо пояснить, что они относятся къ двумъ различнымъ эпохамъ дятель­ ности начальника Духовной Миссіи. Первое донесеніе отъ 8 Марта 1859 г.

*) См. предисловіе (стр. ІІ и III) къ изданиому Имп. Русскимъ Геогра*ическимъ Об­ ществомъ „Дороашымъ оамъткамъ на ііутіі ио Монголіи въ 1847 и 1859 г.г.ы архиманд­ рита Палладій. (Томъ XXII,.Y 1, оаписокь по Общей Географіи 1802 г.).

* Библиотека "Руниверс" въ 1859 году. Ки та й написано въ періодъ затишья посл Тянь-дзинскихъ событіи 185$ г. Несмотря на заключенный миръ, Китайское правительство усиленно возводитъ укрп­ ленія со стороны моря и старается усыпить подозрительность Англичанъ ми ролюбивыми увреніями. Второе донесеніе отъ 25 Января 1861 г. рисуетъ положеніе столицы Китая посл отъзда всхъ иностранныхъ представителей.

I.

Л 2018 19 Мая 1859.

з Положеніе ддъ въ Кита.

1869 года, Марта 8 дая, Л 7. Пекинъ.

® Изъ донесеній моихъ отъ 15 Октября 29 и 30 Ноября Л« прошлаго года Департаменту извстно, что Китайское правительство укрпило Тяньдзинь, а молва утверждала, что это противъ Англичанъ н Французовъ. Въ подтвержденіе этой Молвы Англичане (въ Кантон) добились копіи съ богдыханова указа, коимъ повелвалось къ весн быть готовыми отразить Англичанъ, не упуская случая вредить имъ, и въ настоящее время представили ее Гуй-ляну ]) (Китайскому ми­ нистру, занимающемуся въ Ш анха пересмотромъ тарифа) и требовали объясненія. Гуй-линъ доложилъ государю, а государь на этотъ докладъ далъ указъ слдующаго содержанія: ХІІ луны, 28 дня (19 Янв. 1859 г.) высочайшій указъ. Ныншній день по всеподданнйшемъ доклад Г у и.іяна (съ товарищами) помщено сообщеніе отъ Англичанъ, гд, между прочимъ, есть будто бы наш ь указъ, касающійся Англичанъ, завла двшпхъ Кантономъ. Разсмотрвъ его- содержаніе, мы не могли не придти въ изумленіе. Срединное государство въ сношеніяхъ своихъ съ иностранцами всегда поступало чистосердечно и никогда не замышляли втайн какихъ-либо вредныхъ для нихъ дйствій. Когда -минъ-ченъ 2) проигралъ дло, т.-е. сдалъ Кантонъ, мы Повелли Садовнику Хуанъ цзунъ-ханъ быть главноуправляющимъ обоихъ гуаповъ (т.-е. губерній V Гуй-линъ п Хуа-ша-на были Китайскими уполномоченными, заключившими Тинъ ) цзиньскіе трактаты 1858 года. 20-ю статьею Англійскаго трактата было постановлено въ непродолжительномъ времени снова собраться въ Шанха для выработки новаго Та­ моженнаго тарифа. Это дополнительное постановленіе къ Тннь-цзиньскому трактату было подписано названными уполномоченными и лордомъ Эльгнномь 6 Ноября 1S5S г.

г) Ъ-минь-чень былъ главнымъ виновнвкомь второй Китайской войны. Это истори­ ческое имя, въ Англійскихъ Офиціальныхъ изданіяхъ, а также въ газетахъ называется Imperial Commiadioner Yeb. Посл взятія Кантона 29 Декабря 18^7 года -мииь-чень усплъ скрыться, и только 5 Января 1858 г. Англичане захватили его въ плпъ и отпра­ вили въ Калькутту.

Библиотека "Руниверс" 506 ДОНЕСЕНІЕ АРХИМ АНДРИТА Г У Р ІЯ.

Гуанъ-дунъ и Гуанъ-си) и принять печать чрезвычайнаго посланника»

собственно для управленія страною. И чиновникъ по Фамиліи Ло-чунъ янь (съ товарищами), поревновавъ къ справедливому возстанію *), тоже длали, что имъ слдовало. Посл договора, заключеннаго Гуй-ляномъ въ Тяньдзинь, Хуанъ-цзунъ-ханъ долженъ былъ заняться обороною вв­ ренной ему страны, а Ло-чунъ-янъ, по особому повелнію, дйствовать противъ инсургентовъ;

но ршительно не было намренія возобновить непріязненныя дйствія противъ Англичанъ и Французовъ. Сіи госу­ дарства въ настоящее время еще не возвратили города Кантона, только общались не тревожить жителей Іі сами быть спокойны. ІІ воті по­ является подложный указъ, поставившій Ло-чуань-яня съ помянутыми государствами въ большое затрудненіе, а Англичанъ доведшій даже до сомнній и подозрній. Повелваемъ Хуанъ-цзунъ-ханю паисгро жайше искать составителей ложнаго указа и въ этомъ случа употре­ бить вс зависящія оть него мры. Пусть вс государства знаютъ, что мы поступаемъ съ полпою откровенности. Посл того, какъ под­ писанъ договоръ, нужно прекратить вс недоразумнія, чтобы такимъ образомъ Сочинителя ложныхъ указовъ не имли боле повода возбу­ ждать сомннія. Касательно торговыхъ сношеній въ настоящее время;

мы, во вниманіе дальности разстоянія Ш анхая отъ Кантона, повел­ ваемъ главноуправляющему обоими г и н я м и 2) сановнику Хэ-гуй-гіинъ быть чрезвычайнымъ посланникомъ для сношеній съ иностранцами въ Ш анха. Поэтому и печать посланническую Хуанъ-цзунъ-ханъ долженъ переслать ему съ благонадежнымъ чиновникомъ. Быть по сему».

Содержаніе этого указа показываетъ, на что собственно жалова­ лись Англичане. Хотя государь и отрекся отъ своего указа, даже по желанію Англичанъ перевелъ своего полномочнаго изъ Кантона въ Ш анхай, однако прежнихъ своихъ намреній не оставляетъ. К ъ Тянь­ дзинь, даже къ Ш ань-хай-гуаню (крпость и таможня въ Ляодунскомъ залив) постоянно отправляются войска и б о е в ы е снаряды. Китайцы думаютъ, что В ы ш е п о м я н у т ы й указъ данъ только для успокоенія Англи­ чанъ, чтобъ обманомъ выиграть у нихъ время, и вс въ одинъ голосъ говорятъ, что Англичанъ примутъ въ Тянь-дзин враждебно. Въ на­ стоящее время тамъ собрано до 20 т. войска, большею частію Монголъ.

Знаменитый Воитель Сэнъ-ванъ отправился 16 Февраля туда вслдъ за.

Жуй-линемъ, новымъ министромъ и президентомъ палаты церемоній^ ') Совершенно непонятный слова.

3) Провинціи Цзянь-су, Цзянь-си и Ань-хой составляютъ особое генералъ-губерна торство подъ общинъ именемъ Лннь-цзинь, т.-е. оба Цзяня.

Библиотека "Руниверс" Ки т а й въ год у.

Послднему поручена дипломатическая часть. Для чести Китайскаго двора я позволяю себ думать, что военныя приготовленія и укрпленія морского пути къ Пекину длаются на случай какихъ-либо новыхъ, особенно тяжкихъ требованій со стороны иностранцевъ, а совсмъ не съ цлью Вроломнаго на нихъ нападенія, то-есть Китайцы ршились отражать только насиліе, притязательность, но едва ли отрекутся отъ исполненія заключеннаго уже договора. Внутреннія-то ихъ неустрой­ ства дошли ужъ до крайности. Можно сказать, что теперь нтъ мста, гд бы не было, если не явнаго, то тайнаго броженія.

Въ настоящее время инсургенты особенно свирпствуютъ въ гу­ берніяхъ Шань-дунь и Хе-нань. Объявлено, что Янъ-чжоу и Гуй-дэ-фу снова потеряны. А по слухамъ извстно, что толпы бродягъ перебра­ лись уже сюда, за Желтую рку, и взяли значительное мстечко Ванъ цзя-инъ;

но, вроятно, есть и другія важнйшія потери, потому что З д ш н ее правительство слишкомъ круто повернуло свое вниманіе и угодливость къ нашему уполномоченному. Н а долго ли? Время пока­ жетъ.

На рынк все дорожаетъ. Серебро въ прежней цн (13,400 чо ховъ за лану).

Вайховаго чаю для Кяхты въ ныншнемъ году приготовлено до 200 т. мстъ. 80 т. уже отправлено въ Кяхту, 110 т. находится въ Калган, остальныя въ дорог и прибудутъ въ Калганъ не позже Мая.

Къ сожалнію Фу-цзяньскаго (лучшаго) байховаго чаю пришло очень немного (до 20 т. мстъ), да и тотъ почти весь перекупори вается въ Калган, М ш а ется съ другими малоцннымн сортами, даже и не съ чайными листами. Настоящаго, мстной укупорки, чаю пошло въ Кяхту, можетъ быть, 100 мстъ. Самое большое количество чаю привезено изъ Ху-гуанъ, Ань-хой и Лю-ань. Этотъ чай, обыкновенію называемый въ Кита краснымъ, совсмъ не байховый, хотя и про­ дается за таковой.

Въ настоящее время цна чаямъ въ Калтан слдующая: Фуцзянь скому (подмшанному) 21— 22 ланы за мсто, Ш анхайскому 17— ланъ;

Хугуаньскому, Аньхойскому и Люанскому 14— 15 ланъ. Кирпич­ наго чаю теперь въ Калган до 40 т. мстъ. Къ осени ожидаютъ еще 30 г Въ Калган теперь главный рынокъ для сбыта Русскихъ товаровъ.

Сюда Прізжаютъ купцы не только изъ всхъ близъ лежащихъ мстъ, Библиотека "Руниверс" 508 ДОНЕСЕНІЕ АРХИМ АНДРИТА Г У Р ІЯ.

но даже изъ Су-чжоу, не смотря на то, что Ш анхай отъ Су-чжоу только въ двухъ дняхъ пути. Но числу Фирмъ и капиталамъ Ш ань сійскіе купцы въ Калганъ первые.

Въ Калганъ серебро мняется около 3000 чоховъ за лану. 9-го М арта министръ Ж уй-лннь возвратился изъ Тяньдзиня въ Пекинъ. Р а з­ жалованный за взятку, министръ Бо-цзюнь казненъ. Оберъ-полиціймей­ стеръ объявилъ городу Пекину, что, вслдствіе Тяиьдзинскаго трактата съ иностранцами, Государь разршилъ куреніе опіума. Запрещ еніе остается въ сил только для чиновниковъ, евнуховъ и войска.

Дупликатъ съ сего отношенія посланъ къ его сіятельству г. гене­ ралъ губернатору Восточной Сибири и торговыя свднія Кяхтипскому купечеству чрезъ ихъ агента г. Попова. Начальникъ миссіи, архиман­ дритъ Гурій.

И.

.Y СЛ. М. ІІ. Д. въ Азіятскій Департаментъ. 25 Навара 18G1.

?

Пи удаленіи союзныхъ войскъ и посланниковъ изъ Пекина Ки­ т а й с к о е правительство дятельно занялось отысканіемъ вещей, чтб во время безпорядковъ р астаск ать были поселянами изъ Хай-дяньскихъ *) царскихъ дворцовъ. Недешево обошлось это и правительству, и посе­ лянамъ. Правительство должно было содержать цлую армію С ы щ и к о в ъ, а изъ поселянъ большая часть поплатилась своимъ имуществомъ.

Деньжонки, какія были, конфискованы даже но подозрнію, а хлбъ Съденъ врными слугами отечества. Легко понять, что разоренные поселяне не вс согласны умирать голодною смертію. Такимъ обра­ зомъ число разбойниковъ въ окрестностяхъ столицы, и прежде сего значительное, теперь увеличилось еще боле. ІІІэнъ-бао, въ голов 40 т. наемнаго войска, ожесточенно преслдуетъ ихъ, но безъ успха.

Правда, куда бы онъ ни пришелъ, говорятъ, разбойники исчезаютъ, и Ш эиъ-бао находитъ только Порядочныхъ людей;

по лишь только онъ *) Хай-дяньскимн дворцами называются лтній резиденція Китайскихъ императо­ ровъ, Юапь-мішъ-юань и Чанъ-чупь-юань. Он находятся верстахъ въ пяти къ Сверо­ западу пть Пекина. Посл пораженія Китайскихъ войскъ при Пали-цхо, 21 Сентября 1SGO г. имгдоханъ бжалъ изъ Юань-минъ-юаня на Сверъ;

дворцы, были безжалостно отданы главнокомандующими на разграбленіе солдатамъ. Цнность разграбленнаго и истреблена™ въ дворцахъ имущества, по опредленію АпглоФранцузовъ, достигла 2'» милліоновъ рублей.

Библиотека "Руниверс" 1S61 КИТАЙ ВЪ ГОДУ.

уходитъ, исчезаютъ порядочные люди, и разбои по дорогамъ идутъ своимъ порядкомъ... Положеніе страны Горестное. Въ самой столиц небезопасно. Ш айки удальцовъ Охотится на богатыхъ людей, какъ на краснаго звря. Между тмъ, казна истощена до послдней крайности.

Манчжурскому войску выдали за ІХ -ую (Октябрь) луну и то только половину слдовавшаго имъ жалованья. Крупы не выдавали, не успли!

Китайскому же войску ничего не выдано. Мн достоврно извстно, что въ казн теперь налицо только 15 ваней серебра (около 300/т. р. с.), да есть въ виду получить отъ купцовъ пожертвованій до 40 ваней.

Всей этой суммы едва станетъ на жалованье Манчжурскому войску на два мсяца. Затмъ, если не будетъ какихъ-либо пожертвованій, то и войско и вообще все, что содержится или длается на счетъ казны, должно существовать своими средствами. Самое большое зло въ томъ, что изъ сановниковъ никто не сметъ и не хочетъ позаботиться объ общемъ благ: всякій хлопочетъ только о себ.

Богдоханъ все живетъ въ Ж е-хэ *) и, судя по смыслу даннаго указа, не думаетъ возвратиться въ Пекинъ ране весны будущаго года. Три р аза просили его возвратиться, и три раза онъ отказалъ, запретилъ даже и просить его. Впрочемъ, дорогу къ Пекину Равняютъ, а это длается только на случай прозда государя пли кого-либо изъ его дома. Говорятъ, что прідетъ императрица съ наслдникомъ;

мо­ жетъ быть. Въ Ж ё-хэ же требуютъ Каменьщиковъ, плотниковъ и дру­ гихъ мастеровыхъ. Приближенные къ государю (Су-Мунь, Чженъ-ванъ и др.) ршились строить тамъ себ дворецъ. Это не общаетъ скораго возвращенія богдохана. Самъ онъ требуетъ къ себ не только всхъ денегъ, какія поступаютъ въ палату Финансовъ, но и всякія даже не важныя вещи, употреблявшіяся во дворц и уцлвшія посл двойного грабежа. А чиновниковъ онъ обязалъ подъ страхомъ военнаго суда поочередно являться на службу въ Ж е-хэ. Смна назначена каждые три мсяца. Все это показываетъ, что богдоханъ едва ли во р о ти ть въ Пекинъ и весною. Нечего и говорить о томъ, какъ это увеличи­ в а е т ъ т я ж е с т ь с л у ж б ы, и б е з ъ того у ж е Н есн о сн у ю. М еж д у причинами, удерживающими богдохана вн столицы, главная— страхъ быть уби­ тымъ отъ Англичанъ. Посл первой просьбы, которую вс чины сто­ лицы повергли его богдоханову В е л и ч е ств у, умоляя его в о з в р а т и т ь с я, онъ, вслдъ за отказомъ, частно спрашивалъ Вэнь-сшіа (бывшаго *) Жэ-хэ, въ Квропейскихъ геограФІяхъ Je-hol пли Dje-liol: зді ь богдыханъ Снвь фынъ искалъ убжища посл пораженія при Пали-цхо. Дворецъ іКе-хэ находится въ 180 километрахъ къ Сверо-востоку отъ Пекина, къ долин рки Ляо-хе.

Библиотека "Руниверс" 510 ДОНЕСЕНІЕ АРХИМ АНДРИТА Г У р іЯ.

оберъ-полиційместера города Пекина), ручается-ли онъ, что, въ слу­ ча возвращенія въ столицу, Англичане не представятъ ему какихъ либо бумагъ отъ своего правительства и не будутъ добиваться быть лично представленными богдохану? Этотъ, посовтовавшись съ Хэнъ ци *), отвчалъ, что ручаться ни за что нельзя, что Англичанъ разга­ дать трудно и не послушаться ихъ въ настоящее время было бы опасно. Пока на этомъ дло и остановилось. Безъ сомннія Сушунь и Чженъ-ванъ поддерживаютъ ребяческій страхъ богдохана. Имъ полезно, чтобъ онъ былъ пока подальше отъ столицы, въ которую сами лично боятся прибыть: ихъ растерзаю тъ, такъ все озлоблено на нихъ. Они, впрочемъ не унываютъ и понемногу даютъ чувствовать свою силу.

Недавно поступилъ отъ богдохана вопросъ: кто выдумалъ и осмлился отворить ворота Пекина по требованію Англичанъ? Понятно, что если здшніе сановники отъ страха покажутъ на кого-либо изъ среды себя, то ему не сдобровать. Полусумасшедшій богдоханъ совершенно забылъ, что воротъ нельзя было не отворить. Я подозрвая), что подобная же продлка идетъ и по нашему длу. Преслдованій еще нтъ;


но отъ меня теперь бгаютъ и если по инстинкту еще ищ утъ въ Русскомъ подворь совта или путной мысли, то длаютъ это весьма осторожно, Прізжаютъ большею частью вечеркомъ. Гунъ-ванъ отказался принять меня подъ предлогомъ недосуга, и я врно знаю, что онъ не получилъ никакого одобренія за устройство длъ съ нами, даже лишился доврія богдохана: теперь онъ уже не уполномоченный. Изъ соучастниковъ его по нашему длу также никто не награжденъ;

а это надо считать равносильнымъ штрафу. Ещ е разъ имю честь доложить Департаменту, что, пока Су-шунь съ Чженъ-ваномъ живы и при дл, Русское влія­ ніе въ Кита всегда будетъ равно нулю. Никакими благодяніями или пожертвованіями упрочить его нельзя. Объ этомъ надо подумать и на что нибудь ршиться, и именно теперь, когда мысли сановниковъ и народа на нашей сторон. Черезъ годъ будетъ поздно...

Его превосходительство, геи. Игнатьевъ передъ отъздомъ своимъ изъ Пекина обратилъ вниманіе мстныхъ властей на снабженіе сто­ лицы продовольствіемъ и предложилъ имъ сное содйствіе въ томъ, если бъ оно понадобилось. Н а дняхъ президентъ уголовной палаты, Куй-ганъ просилъ меня помочь имъ въ этой операціи. Дйствуя но наставленію геи. Игнатьева, я написалъ въ Ш анхай къ нашему кон *) Уполномоченный по устройству длъ съ Европейцами въ Тіань-дзин. Онъ и Сюэ-хуань (уполномоченный для сношеній съ Европейцами Еъ Шанха) получаютъ 30, т. р. с. ежегоднаго жалованья. Прим. пр.п/.. Гурія’1, Библиотека "Руниверс" 1861 КИТАЙ ВЪ ГОДУ.

чіулу Герду и торговому дому Russel et С-іе, отправилъ эти бумаги къ г. Пещурову въ Тяпь-дзинь для перевода на Французскій языкъ и отсылки по адресамъ. Къ концу 1860 г. надюсь получить отвтъ, о содержаніи котораго въ свое время донесу Департаменту.

Недавпо просили меня остановить инсургентовъ, которые быстро идутъ къ столиц, заняли уже полгуберніи Ш ань-дунъ и Чжили и теперь отсюда въ 300 верстахъ. Числомъ ихъ до 70 тысячъ человкъ.

Просителю и подавш им ъ его чинамъ кажется, что 150 человкъ, за зимовавшихъ въ Тянь-дзин нашихъ матросовъ, легко удержать ту Г р о м ад у. Разумется, я уклонился отъ этого дла, сказавъ, что воен­ ныя силы не въ моемъ распоряженіи, что безъ очевидной опасности для миссіи я не могу и просить помощи у начальника команды, да едва ли инсургенты и ршатся идти сюда зимой.

Спрашивали меня еще: нельзя л и занять у нашего Государя де­ негъ милліоновъ 50 рубл., конечно, съ процентами и уплатою въ Усло­ вленные сроки. Эту затю я ршительно о с т а н о в и л ъ. Государь н а ш ъ не купецъ, говорилъ я. Предложеніемъ процентовъ вы его О бидите Если у него есть лишнія деньги, то онъ просто подаритъ (ч то за с ч е т ъ между друзьями?) Разсудите же: если онъ вамъ подаритъ, хо­ рошо ли вамъ принять подарокъ? 50/м. вдь не бездлица. А если у него к т о -л и б о уже выпросилъ прежде васъ, и онъ долженъ б у д е т ъ отказать вамъ, хорошо ли вамъ выслушать о т к а з ъ ? Вы сдлаете го­ раздо л у ч ш е, если Попросите у нашего Государя позволенія занять э т у сумму у нашихъ купцовъ. Тогда отказу не б у д е т ъ, и дло это, полагаю, можетъ состояться.

Прошу Департаментъ извинить меня, если который либо отвтъ мой нехорошъ. ІІ отвчаю и вообще поступаю но крайнему моему разумнію. Очень жаль, что въ настоящее время нтъ здсь нашего посланника или, по крайней мр, человка съ большею опытностью въ длахъ.

Сообщаю слухъ: богдоханъ очень боленъ, можетъ быть уже и умеръ. Наслдникъ же еще дитя пяти лтъ. Это обстоятельство очень важно, и его непремнно должно имть въ виду при составленіи инструкціи для нашего посланника въ Пекин и, отправляя къ мсту службы, снабдить его, кром инструкціи, и деньгами, и военною "и лою, чтобъ, въ случа надобности, былъ онъ въ состояніи поддержать наши интересы.

Библиотека "Руниверс" 512 ДОНЕСЕНІЕ АРХИМ АНДРИТА Г У Р ІЯ.

Посланники Франціи и Англіи оставили при себ въ Тяньдзинь до 6/т. войска. Въ Пекинъ они будутъ во 2-й Лун слдующаго года, а можетъ быть и ране. Это значитъ не позже конца Февраля года. Г. M eritens, переводчикъ при г. ВоигЬоп1оп’, прибылъ сюда третьяго дня, для найма квартиры посольству. Кажется, что займутъ они дворецъ князя Су. Это возл насъ. Такимъ образомъ и въ Пе­ кин образуется Европейскій кварталъ. Полагаю, что и нашъ послан­ никъ *) прибудетъ сюда, если не въ начал М арта, то хотя къ Пасх.

Это, кажется, невозможно. Я усталъ до изнеможенія: пора уже отдохнуть.

При семъ прилагаю вс письма и бумаги, полученныя мною отъ г. Пещурова изъ Тяньдзиня, равно и пакетъ за открытою печатью на имя г. Игнатьева. Дубликатъ, посланный ему черезъ Ш анхай, полу­ ченъ г. Пещуровымъ, но пока удержанъ имъ до врной оказіи, во избжаніе вроятной ревизіи.

Начальникъ миссіи архимандритъ Г ур ій.

18G0 г. Ноября 30 дня. Пеш тъ..V 94.

*) Представителемъ н&шииъ посл Флигель-адъютанта Игнатьева былъ вазначенъ мивистръ-резендентъ полковникъ Ііаллюзекъ.

Библиотека "Руниверс" ОТЗЫВЫ НАПОЛЕОНА НА ОСТРОВЪ СВ. ЕЛЕНЫ объ его отношеніяхъ въ Россіи и къ Полякамъ*) записанные графомъ Ласказоиъ.

Въ битв подъ Аустерлицемъ у Русскихъ было превосходнйшее войско;

съ тхъ поръ никогда уже не было у нихъ подобнаго: съ т а ­ кимъ войскомъ Русская армія не проиграла бы сраженія подъ Москвою.

Говоря о войн съ Россіей, Наполеонъ сказалъ: Для народовъ и монарховъ не существуетъ мелкихъ событій;

они сами управляютъ сво­ ими судьбами. Съ нкоторыхъ поръ между Франціей и Россіей возник­ ли несогласія. Франція обвиняла Россію въ нарушеніи континентальной системы, а Россія требовала Вознагражденія герцогу Ольденбургскому, предъявляя при томъ еще и другія требованія. Русскія войска подхо­ дили къ Варшавскому герцогству, а Французская армія стягивалась на Свер Германіи. Однако въ то время были далеки еще отъ ршенія начать войну, какъ вдругъ къ герцогству подступаетъ новая Русская армія, въ то время какъ Русскій посолъ представляетъ въ Париж дерзкую ноту въ вид ультиматума;

эту ноту не приняли, вслдствіе чего ему было велно черезъ недлю покинуть Парижъ. Тогда я счелъ войну объявленной. Уже давно отвыкъ я отъ подобнаго обращенія и не привыкъ, чтобы меня предупреждали. Я могъ идти на Россію, идти во глав остальной Европы. Такое предпріятіе внушало сочувствіе и каза­ лось выгоднымъ для всей Европы. Это было послднее напряженіе,которое оставалось сдлать Франціи. Судьбы ея и новаго Европейскаго уклада зависли отъ конца этой борьбы. Англія возлагала на Россію свою по­ слднюю надежду. Миръ всей вселенной сосредоточивался въ Россіи, а успхъ не могъ казаться сомнительнымъ. Я выступилъ. Тмъ не мене пріхавъ къ границ, я, которому Россія объявила войну, Отозвавъ своего посла, счелъ себя обязаннымъ отправить своего посла къ импе *) Извлечено изъ книги Mmorial de Sainte Hlne, par le comte de Las Case.

Paris. 1823. Графъ Эммануилъ Ласказъ (17G6— 1842) камергеръ и преданніішій слуга Наполеона, ежедневно, па остров Св. Елены, записывалъ свои бесды съ Наполеономъ который учился у него по-аыглійски (конечно, чтобы занять свой невольный досугъ).

Письма его въ Европу были захвачены, самъ инъ отнятъ у Наполеона и увезенъ на лысъ Доброй Надежды. П. Б.

„Русскій Архивъ1 1907.

* Библиотека "Руниверс" 514 НАПОЛЕОНЪ ратору Александру въ Вильну;

но ему было отказано въ пріем, и тогда началась война. Между тмъ, кто бы этому поврилъ? Александръ и я, мы оба, походили на двухъ Хвастуновъ, которые, не имя жела­ нія сразиться, стараются другъ друга только напугать.

Я бы охотно не воевалъ, потому что вокругъ меня нагроможда лись всевозможныя неблагопріятныя къ тому обстоятельства;

и все, что я узналъ впослдствіи, убждаетъ меня въ томъ, что Александръ желалъ войны еще меньше чмъ я. Въ Париж Румянцевъ сохранялъ связи;

поздне, во время неудачи, понесенной Русскими, Александръ весьма плохо обошелся съ нимъ за ршеніе, которое онъ заста­ вилъ его принять, увривъ, что настало удобное время, что Франція, находясь въ затруднительномъ положеніи, пойдетъ на уступки, дабы избжать войны;

что нужно воспользоваться благопріятнымъ случаемъ;

слдуетъ только показаться, говорить твердо, и этого достаточно, чтобы добиться Вознагражденія герцога Ольденбургскаго, Данцигъ бу­ детъ пріобртенъ, и Россія можетъ снискать себ великое уваженіе въ Европ. Таковъ былъ сокровенный смыслъ движенія Русскаго войска и Дерзкой бумаги князя Куракина, который, безъ сомннія, не зналъ этихъ тайныхъ замысловъ и напрасно, по недостатку ума, слишкомъ точно исполнилъ данное ему предписаніе. Таже самонадянность, тотъ же замыселъ вызвалъ и отказъ принять Лористона въ Вильн. А вотъ?

прибавилъ Наполеонъ, недостатки и несчастіе моей новой дипломатіи:

она оставалась въ сторон, безучастною къ дламъ, которыми ей над­ лежало управлять. Имй я министромъ иностранныхъ длъ человка происходящаго изъ древняго дворянскаго рода, человка талантливаго, онъ бы могъ и долженъ былъ въ переговорахъ угадать самую суть, и войны бы не было. Талейранъ былъ бы, пожалуй, на это спо­ собенъ, но это оказалось выше способностей новыхъ людей. Что ка­ сается меня, не могъ же я одинъ все угадывать;

мой санъ не позволялъ мн лично все выяснять;

я могъ судить лишь по бумагамъ, н сколько бы я ихъ ни перевертывалъ, дойдя до извстнаго предмета, он оста­ вались бы нмы и не могли отвчать на мои вопросы.

Едва я началъ военныя дйствія какъ личина спала, и истин­ ныя чувства непріятеля должны были обнаружиться. Черезъ три или четыре дня, сраженный нашими первыми успхами, Александръ прислалъ мн сказать, что если я очищу занятыя мною мста и отойду къ Нману, онъ вступитъ со мной въ мирный договоръ. Но я, въ свою очередь, принялъ это за хитрость. Я Возгордился успхомъ;

я поймалъ Русскую армію на мст преступленія;

все было опрокинуто, я отрзалъ отступленіе Багратіону и могъ разсчитывать, что разобью Библиотека "Руниверс" О РОССІИ.


его. Слдовательно я думалъ, что Русскіе хотятъ лишь выиграть время, чтобы бжать и соединиться съ остальной своей арміей. Нтъ ника­ кого сомннія, что, будь я убжденъ въ прямодушіи Александра, я бы согласился на его предложеніе. Я вернулся бы къ Нману, а онъ не переходилъ бы Двины;

Вильна была бы посредствующимъ мстомъ, мы бы отправились туда, каждый съ двумя или тремя батальонами своей гвардіи, и лично вступили бы въ переговоры. Сколько соглашеній я устроилъ бы!.. Стоило бы выбрать любое!.. Мы разстались бы добрыми друзьями. И, несмотря на послдующія событія, оставившія его поб­ дителемъ, доказано ли еще, что эти условія были бы мене выгодны для него, чмъ то, что оказалось вслдъ за тмъ? Правда, онъ при­ шелъ въ Парижъ, но со всею Европою;

онъ пріобрлъ Польшу, но каковы будутъ послдствія того, что весь Европейскій укладъ расш а­ талъ, что вс народы въ волненіи, что усилилось Европейское вліяніе на остальную Россію, благодаря накопленіи) новыхъ пріобртеній и дальнимъ странствованіямъ Русскихъ солдатъ, благодаря вліянію людей разнородныхъ знаній, отовсюду стекавшихся туда и т. д.?

^^довольствуются ли Русскіе государи упроченіемъ того, чт5 они пріобрли? А если наоборотъ, ихъ Обуяетъ честолюбіе, какимъ тогда нелпостямъ они могутъ предаться! Однако они погубили Москву съ ея богатствами, такъ точно какъ и богатства большого числа другихъ городовъ. Это все раны, изъ которыхъ кровь будетъ сочиться боле полувка. А между тмъ чего бы мы ни могли установить въ Вильн на благо всхъ, какъ народовъ, такъ и государей!!!

Въ другой разъ Наполеонъ сказалъ: Я могъ подлить съ Россіей Турецкую имперію;

нсколько разъ между нами заходила рчь объ этомъ, но всегда Константинополь спасалъ Турцію. Эта столица со­ ставляла главное препятствіе и была настоящимъ камнемъ преткно­ венія. Россія хотла ея, а я не долженъ былъ соглашаться на это:

Константинополь слишкомъ драгоцнный Ключь;

онъ одинъ стоитъ ц­ лой имперіи;

тотъ, кто имъ завладетъ, можетъ управлять всмъ міромъ! *) Когда Наполеонъ, возвратившись къ этому, снова сталъ говорить:

«что же такое Александръ выигралъ, чего бы онъ не добился въ Вильн гораздо боле дешевой цной», то у кого-то вырвался отвтъ:

ваше величество, онъ выигралъ то, что побдилъ и восторжествовалъ.

Такъ можетъ мыслить обыкновенный человкъ, воскликнулъ Наполеонъ, но не монархъ. Если онъ управляетъ самъ или въ случа своей неспо­ собности, черезъ твоихъ совтниковъ, то долженъ въ такомъ великомъ Ботъ разгедка гнбелз Александра Николаевича. П. Іі.

Библиотека "Руниверс" 516 Н А П ОЛ ЕОНЪ предпріятіи имть цлью не побду, а ея послдствія. Кто можеть сравнить мои успхи въ Германіи съ успхами союзниковъ во Фран­ ціи? Люди Освдомленные, разсудительные, исторія не сдлаютъ этого.

Союзники пришли, ведя всю Европу противъ почти ничтожнаго коли­ чества войскъ;

у нихъ было 600/т. человкъ въ строю, столько^ же въ запас на случай, если бы ихъ побили;

имъ не грозила опасность, они могли извернуться. Я же, на оборотъ, будучи въ Германіи, на разстояніи 500 миль, едва имлъ равныя силы съ противникомъ. Я былъ окруженъ государствами и народами, которыхъ сдерживалъ только страхъ;

каждую минуту, при первой:

моей неудач, они могли принять сторону противника. Я тор­ жествовалъ среди все нарождавшихся опасностей;

мн постоянно нуж­ но было столько же искусства, сколько силы. Нуженъ мн былъ не­ обыкновенный характеръ во всхъ этихъ предпріятіяхъ, необыкновен­ ный взглядъ на вещи, необычайная вра во вс мои расчеты, кото­ рыхъ, быть можетъ, не одобряли вс окружавшіе меня. Л какія дй­ ствія противопоставляли мои союзники? Если бы я не побдилъ при Аустерлиц, мн бы пришлось бороться противъ всей Европы. Н е Побди я при Іен, Австрія и Испанія оказались бы у меня въ тылу.

Если бы я не побдилъ при Ваграм (а это не было уже такой рши­ тельной побдой), я могъ опасаться, что Россія покинетъ меня. что Пруссія воспрянетъ, а Англичане стояли уже близъ Антверпена. Тмъ не мене каковы были условія, предложенныя мною посл побды?

Въ Аустерлиц я предоставилъ Александру свободу, тогда какъ могъ бы имть его своимъ плнникомъ. Когда я возвратился оттуда, меня увряли, будто существовали дв записки карандашемъ, написанныя императоромъ Александромъ, въ которыхъ онъ боязливо просилъ, что­ бы его пропустили *). Если это врно, какова превратность судьбы! Ве­ ликодушный побдитель погибаетъ въ Кайдалахъ вдали отъ Европы, лишенный своей семьи, и это именемъ побжденнаго, котораго онъ такъ великодушно слушалъ!!! Посл Іены я предоставилъ власть Прус­ скому дому, у котораго я ее отнялъ. Посл Ваграма я не старался о дробленіи Австрійской монархіи. Припишутъ ли это простому велико­ душію? Люди сильные и глубокіе имли бы право осудить меня за это.

Поэтому, хоть я не чуждъ этому чувству, но у меня были еще боле высокія намренія. Я хотлъ подготовить сліяніе Европы подобно тому.

какъ устроилъ сліяніе среди насъ.

*) Дйствительно, посл Аустерлица, Александръ Павловичъ боле сутокъ подверг си вспческимъ лишеніямъ въ Австрійской деревушк. П. Б.

Библиотека "Руниверс" О РО СС ІИ.

Переходя на многіе другіе предметы, Наполеонъ остановился на Русской войн.

Впрочемъ, сказалъ онъ, эта война должна была бы быть самой со чувственной войной новйшихъ временъ: это была война здраваго смысла, дйствительныхъ выгодъ, война общаго покоя и безопасности;

она была только мирной и охранительной, исключительно Европейской и мате­ риковой. Успхъ этой войны уравновсилъ бы новыя сопряженія, ко­ торыя уничтожили бы опасности прежнихъ временъ, замнивъ ихъ мир­ нымъ будущимъ, а честолюбіе совсмъ не входило въ мои разсчеты.

Возстановляя Польшу, изъ-за которой и было все дло, я соглашался, чтобы престолъ занялъ Русскій царь, эрцгерцогъ Австрійскій или вся­ кій другой;

я не искалъ никакихъ пріобртеній, оставляя себ лишь славу сдланнаго добра и благословеніе будущихъ временъ. Можно ли было думать, что въ этомъ-то я и потерплю неудачу, что тутъ-то и найду свою погибель? Никогда я не поступалъ лучше, никогда не з а ­ служивалъ большаго;

но, видно, и на мннія бываютъ заразы: вдругъ, въ одинъ мигъ, вс въ одинъ голосъ осудили меня, всхъ охватило одно и тоже чувство противъ меня;

меня провозгласили тираномъ госуда­ рей, меня, Укрпившаго ихъ существованіе. Я сталъ вдругъ па­ ру шителемъ правъ народныхъ, я, столько сдлавшій для нихъ и столько еще собиравшійся предпринять ради нихъ! И народы, и государи, эти непрпмиримые враги, соединились и составили сообща заговоръ про­ тивъ меня. Никакія дла мои за всю жизнь не принимались боле въ расчетъ. ІІ говорилъ себ, что съ побдой вернулись бы ко мн и умы народовъ;

но побда мн не удалась, и я очутился задавленнымъ.

Таковы, однако, люди и моя исторія. Но народы и государи, т и дру­ гіе, пожалютъ обо мн, и память моя будетъ достаточно отомщена за несправедливость ко мн;

это несомннно.

* Если бы нкоторыя мста изъ отзывовъ Наполеона потребовали боле подробнаго изложенія или доказательствъ, то ихъ иайдутъ въ нижеслдующемъ его предписаніи, цнномъ какъ по времени, въ которое оно было написано, такъ и по своему содержанію;

въ немъ изложены виды и причины его по­ хода въ Россію.

Простой народъ въ Европ былъ, конечво, далекъ отъ пониманія и правильной оцнки этихъ видовъ и причинъ. Гопоримъ простой народъ, такъ какъ слдуетъ замтить, что въ глазахъ людей государственныхъ, людей съ широкими взглядами, и предусмотрительныхъ, эта война была весьма жела­ тельна: они досадовалн на время, въ которое она велась, но прекрасно по­ стигали великіе замыслы Наполеона.

Библиотека "Руниверс" 518 НАПОЛЕОНЪ Предписанія r-ну М***...., долженствовавшія служить ему руководствомъ при ис­ полненіи возложеннаго на него порученія въ Польш, 18-го Апрля 1812 года.

Милостивый государь! Императоръ достаточно разсчитываетъ на ваш у преданность и ваше искусство, чтобы оказать вамъ высокое до­ вріе, давая вамъ порученіе великаго политическаго значенія. Поруче­ ніе это требуетъ дятельности, осторожности и благоразумія. Вы от правитесь въ Дрезденъ. Явная цль вашей поздки будетъ представленіе его Величеству королю Саксонскому письма, которое императоръ вру­ чить вамъ завтра, посл своего выхода. Его императорское и королев­ ское в-ство уже ознакомилъ васъ со своими намреніями и дастъ вамъ устно послдніе свои наказы о тхъ предложеніяхъ, которыя вы должны будете сдлать Саксонскому королю. Императору желательно, чтобы королю было оказано почтеніе, котораго заслуживаетъ особенное ува­ женіе императора къ его особ. Вы будете объясняться съ королемъ и его министрами откровенно, безъ Обиняковъ. Вы должны врить св­ дніямъ. которыя вамъ будетъ давать графъ Де-Сенъ-Пильзакъ (de St Pilsac). Со стороны Саксоніи не будетъ жертвы безъ вознагражденіи.

Саксонія мало дорожитъ верховной властью Варшавскаго герцогства:

при его теперешнемъ состояніи положеніе это тягостно и ненадежно.

Обладаніе этимъ обломкомъ Польши ставитъ Саксонію въ двусмыслен­ ное положеніе относительно Пруссіи, Австріи и Россіи. Вы будете р аз­ вивать эти мысли, обсуждая вопросъ въ томъ смысл, въ которомъ въ вашемъ присутствіи велись пренія 17-го числа въ покояхъ его вели­ чества. Въ Дрездепскомъ кабинет вы встртите мало охоты вамъ про­ тиворчить: тамошняя дипломатія неоднократно представляла намъ т­ же замчанія. Дло, вдь. идетъ не о дробленіи государства Саксонскаго короля.

Посл Кратковременнаго пребыванія въ Дрезден, вы О б ъ яв и те о своемъ отъзд въ Варш аву, гд вы должны ждать новыхъ приказаній императора. Его императорское величество проситъ короля уполномо­ чить васъ при Польскихъ министрахъ. Въ Варшав вы условитесь от­ носительно своего дальнйшаго образа дйствій съ княземъ ***. ка­ мергеромъ императора, и съ генераломъ ***. Оба лица происходятъ отъ самыхъ знатныхъ Польскихъ родовъ и общали употребить вліяніе, которымъ они пользуются среди своихъ согражданъ, чтобы понудитъ ихъ стараться о С ч астіи и независимости ихъ родины. Вы должны д а т ы правительству великаго герцогства толчекъ, могущій подготовить вели­ кія перемны, которыя императоръ намревается произвести въ пользу Библиотека "Руниверс" о полякахъ.

Польскаго народа. Нужно, чтобы Поляки способствовали исполненію намреній императора и сами содйствовали своему возрожденію. Они должны смотрть на Французовъ только какъ на своихъ сильныхъ союзни­ ковъ. Императоръ не скрываетъ отъ себя трудностей, которыя ему пред­ стоятъ въ дл возстановленія Польши. Это великое дло политики должно противорчить явнымъ и настоящимъ выгодамъ его союзниковъ.

Возстановленіе Польши оружіемъ Французской имперіи ненадежное и даже опасное предпріятіе, въ которомъ Франція должна будетъ одина­ ково бороться противъ своихъ друзей и враговъ.

Взойдемъ въ нкоторыя подробности. Цль, которую себ ставитъ императоръ, есть избгая войны, устроить Польшу, со всею ея преж­ ней областью или хоть частью ея, если возможно. Чтобы достигнуть этого, его величество далъ весьма обширныя полномочія своему послу въ Петербург. Онъ отправилъ въ Вну посредника, который уполно­ моченъ заключить договоръ съ главными властями, предлагая отъ имени Французскаго императора большія земельныя уступки въ вознагражденіе за то, что потребуется для возстановленія Польскаго королевства. Европа длится на три великія части: Французская имперія— на Запад, Гер­ манскія государства— въ середин, Русская имперія на Восток. Англія можетъ на материк имть только то вліяніе, какое державы пожелаютъ сохранить за нею. Крпкимъ устройствомъ Германіи нужно не допус­ тить, чтобы Россія или Франція, желая расширить еще боле свои вла­ днія, могли захватить верховную власть въ Европ. Французская имперія пользуется въ настоящее время всей силой своего положенія:

если въ данную минуту она не окончить политическаго устройства Европы, завтра она можетъ потерять преимущества своего положенія и потерпть пораженіе въ своихъ предпріятіяхъ. Учрежденіе въ Пруссіи военнаго положенія, царствованіе и побды Фридриха Великаго, пущен­ ныя въ обращеніе мысли вка и Французской революціи, все это уни­ чтожило прежній Германскій союзъ. Союзъ Рейнскій держится только временно союзнаго уклада. Государи, получившіе нкоторыя пріобр­ тенія, можетъ быть, и желали бы упроченія этого уклада;

но т, ко­ торые проиграли, и населенія пострадавшія отъ несчастій войны, госу­ дарства боліціяся слишкомъ большой власти Франціи, будутъ проти­ виться поддержанію Рейнскаго союза каждый разъ какъ къ тому пред­ ставится случай. Даже т, которые благодаря новому устройству союза возвеличнлнсь, и т будутъ стараться отстраниться по мр того, какъ время упрочить за ними пріобртенныя ими владнія. Кончилось бы тмъ, что изъ рукъ Франціи было бы отнято преобладаніе, которое она пріобрла, конечно, цною слишкомъ многихъ жертвъ. Импе Библиотека "Руниверс" 520 НАПОЛЕОНЪ раторъ думаетъ, что не замедлитъ наступить время, когда, наконецъ, придется возвратить всмъ союзнымъ государствамъ Европы ихъ не­ зависимость. Австрійскій домъ, владющій тремя обширными кородев ствами, долженъ бы быть душою этой независимости вслдствіе поло­ женія его страны, но ему не слдуетъ играть господствующей роли въ этомъ. Въ случа разрыва между двумя имперіями, Французской и Р у с­ ской, если бы союзъ посредствующихъ державъ руководился однимъ и тмъ же побужденіемъ, онъ неминуемо вызвалъ бы собою погибель одной изъ спорящихъ сторонъ. Французская имперія подвергалась бы большей опасности, чмъ Русская. Центръ Европы долженъ состоять изъ государствъ неравной силы, которыя будутъ имть каждое свою собственную политику;

благодаря своему положенію и ихъ взаимнымъ политическимъ отношеніямъ, они будутъ искать поддержки въ покрови­ тельств сильнйшихъ державъ. Этимъ государствамъ выгодно сохра­ неніе мира, потому что они всегда будутъ жертвами войны. Въ виду этого, основавъ новыя государства, увеличивъ прежнія, дабы укрпить иа будущее время наше союзное устройство, для императора и въ то же время для всей Европы, очень важно возстановленіе Польши: если это королевство не будетъ возстановлено, Европа останется съ этой стороны безъ границъ;

Австрія и Германія стоятъ лицомъ къ лицу съ самымъ могущественнымъ государствомъ въ мір. Императоръ предви­ дитъ, что впослдствіи Польша, какъ и Пруссія, будутъ союзницами Россіи;

если же Польша будетъ обязана своимъ возстановленіемъ ему, то время союза между этими государствами будетъ достаточно отдалено, чтобы дать установленному порядку укрпиться. Р азъ Европа будетъ устроена такимъ образомъ, не огтанется больше причины къ соперниче­ ству между Франціей и Россіей;

об имперіи будутъ имть одни и тже торговые выгоды и будутъ въ своихъ дйствіяхъ руководствоваться тми же началами.

Передъ охлажденіемъ съ Пруссіей, первымъ намреніемъ импера­ тора было заключить прочный союзъ съ Прусскимъ королемъ и возло­ жить на его главу Польскую корону: меньше препятствій пришлось бы преодолвать, такъ какъ Пруссія уже владла третью этого королевства.

Россіи оставили бы то, чтб она пожелала бы непремнно сохранить за собой: Австріи дано бы было вознагражденіе. Но ходъ событій за­ ставилъ императора измнить это предначертаніе. Во время перегово­ ровъ въ Тильзит пришлось создавать государства именно въ тхъ мстахъ, гд всего боле страшнлись могущества Франціи. Время благопріятствовало возстановленію Польши, хотя бы путемъ насилія.

Пришлось бы продолжить войну;

между тмъ Французская армія стра Библиотека "Руниверс" О ПОЛЯ КА Х Ъ.

дала отъ холода и голода;

у Россіи же войско было набрано. Импе­ раторъ былъ тронутъ великодушіемъ, которое выказывалъ ему импе­ раторъ Александръ. Онъ встрчалъ препятствія со стороны Австріи.

Надъ политикой Александра взяло верхъ одинаковое желаніе подпи­ сать мирный договоръ, который онъ надялся сдлать прочнымъ, если бы Англія, подъ вліяніемъ Россіи и Австріи, согласилась на общее умиротвореніе.

Посл своихъ злоключеній Пруссія чувствовала слишкомъ боль­ шую ненависть къ намъ, чтобы мы съ своей стороны не старались ослабить ея могущество;

ради этого и было устроено великое герцог­ ство Варшавское, которому въ государи дали Саксонскаго короля, нею жизнь свою Проведшаго въ заботахъ о счастьи своихъ подданныхъ.

Старались удовлетворить Поляковъ разными установленіями, которыя бы имъ нравились и соотвтствовали ихъ нраву и характеру. Во всхъ смыслахъ поступили плохо. Саксонія, отдленная Пруссіей отъ своихъ новыхъ владній, не могла составить съ Польшей достаточно упорядо ченное цлое, чтобы стать сильной и могущественной. Открытіе иа Прусской земл военной дороги для сообщенія Саксоніи съ Польшей очень оскорбило Прусскій народъ, а Поляки вздыхали о томъ, что ошиблись въ своихъ надеждахъ. Императоръ включилъ въ условіе з а ­ нятіе Прусскихъ крпостей, дабы быть увреннымъ, что Пруссія не будетъ стараться снова возжечь войну. Кампанія 1809 года показала, насколько его политика была Предусмотритель!™;

она заставила его принять твердое ршеніе непрерывно работать надъ такимъ устрой­ ствомъ Европы, которое положило бы конець гибельнымъ войнамъ.

Императоръ считалъ, что долженъ показать себя грознымъ по тому коли­ честву войска, которое онъ велъ къ Висл, и по занятію Прусскихъ крпостей, дабы внушить врность своимъ союзникамъ и переговорами добиться того, чего, можетъ быть, слдовало ожидать только отъ войны.

При такихъ обстоятельствахъ опасности неизбжны. Нельзя, не под­ вергаясь имъ, переправлять войска за 500 миль отъ ихъ земли. Поль­ ша должна столько же ожидать отъ своихъ собственныхъ силъ, сколько Оть поддержки императора. Если разгорится война, то Поляки, сшить таки повторяю, не должны смотрть на нее иначе, какъ на добавочную помощь къ ихъ собственнымъ средствамъ. Они должны помнить т времена, когда, благодаря своей любви къ родин и храбрости, они не поддались многочисленнымъ войскамъ, иосягавшимъ на ихъ независи­ мость. Народности Великаго Герцогства хотятъ возстановленія Полыни;

имъ и надлежитъ подготовить пути, по которымъ захваченныя области дойдутъ до возможности высказать свое желаніе. Правительство Вели Библиотека "Руниверс" 522 НАПОЛЕОНЪ Каго Герцогства должно, какъ только позволятъ событія, собрать подъ знамена независимости союзъ отдлившихся частей несчастной Польши. Въ случа, если подъ властью Россіи или Австріи имются Поляки, отказывающіеся возвратиться въ свое отечество, слдуетъ от­ казаться отъ принужденія ихъ къ этому. Польша должна черпать свою силу столько же въ дух своего народа, въ его любви къ отечеству, сколько въ установленіяхъ, которыя создадутъ ей новое общественное положеніе.

Итакъ, цль вашего порученія состоитъ въ томъ, чтобы наста­ влять, ободрять и направлять Польскихъ патріотовъ въ ихъ предпріятіи.

Вы будете отдавать отчетъ въ своихъ переговорахъ министру ино­ странныхъ длъ, а онъ извщать императора о вашихъ успхахъ.

Мн вы будете присылать краткія изложенія вашихъ донесеній. Не­ счастія и безсиліе Польской республики вызваны аристократіей, не имвшей ни правилъ, ни мры ни въ чемъ. Въ то время, какъ и понын, дворянство было могущественно, мщанство подчинено, а простонародье считалось за ничто. Но среди такихъ безпорядковъ у этого народа лю­ бовь къ свобод и независимости долгое время поддерживала его сла­ бое существованіе. Это чувство должно было усилиться отъ времени и притсненій. Императоръ исполнитъ безъ малйшихъ ограниченій общаніе, данное имъ въ 25 стать договора, заключеннаго 9-го Іюля 1807 года, въ которой онъ говоритъ, что создастъ для правленія Ве­ ликимъ Герцогствомъ такое государственное устройство, которое обез­ печило бы свободу его и его народностей, согласуясь съ спокойствіемъ сосднихъ государствъ.



Pages:     | 1 |   ...   | 17 | 18 || 20 | 21 |   ...   | 23 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.