авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 15 |

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ЯНКИ КУПАЛЫ» ПРАВОВАЯ СИСТЕМА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ: СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ...»

-- [ Страница 8 ] --

It is described conditions of marriage, a condition of registration of marriage, a marriage form, collisions of laws in the field of the marriage and family relations of Republic of Belarus and other states are explained.

УДК 343.9. д.В. губенко Научный руководитель – Т.М. Гончар, преподаватель (ГрГУ имени Янки Купалы) РАзВИТИЕ МЕждУНАРОдНОгО СОТРУдНИЧЕСТВА В ОБЛАСТИ БОРЬБЫ С пРЕСТУпНОСТЬЮ В статье анализируется состояние международных соглашений по борьбе с различными формами преступности, выявлены проблемы, возникающие в про цессе действия международных соглашений и разработки предложений по раз решению данных проблем.

Международное сотрудничество в области борьбы с преступностью представляет собой сложную систему отношений. Регламентация использо вания наиболее эффективных методов противодействия, позволяющих ней трализовать организаторов различных форм международной преступности, приобретает особую важность в разрезе акселерации интеграционных про цессов в мире.

Актуальность выбранной темы исследования заключается в необходи мости решения вопроса о подготовке, модернизации и реализации межпра вительственных соглашений по международной борьбе с преступностью в рамках нарастания глобализационных процессов.

Цель исследования – анализ состояния международных соглашений по борьбе с различными формами преступности, выявление проблем, возника ющих в процессе действия международных соглашений, и разработка пред ложений по их разрешению. Объектом нашего исследования являются меж дународные отношения, возникающие в процессе установления соглашений между странами и организациями по борьбе с преступностью.

Одной из задач на пути решения проблемы совершенствования реали зации международных соглашений является модернизация национального законодательства. Следует восполнить существующие пробелы во внутри государственном правовом регулировании и модернизации законодательных и иных нормативных правовых актов, обеспечивающих участие Республики Беларусь в международном сотрудничестве. Развитие ведомственной норма тивной базы, влияющей на работу органов юстиции, Комитета государствен -20 Правовая система Республики Беларусь:

правовая система Республики Беларусь: Сборник научных статей состояние, проблемы и перспективы развития.

состояние, проблемы и перспективы развития. СБОРНИК НАУЧНЫХ СТАТЕЙ ной безопасности, обеспечит оперативность и эффективность взаимодействия с зарубежными партнерами и повысит уровень координации международных связей подразделений центрального аппарата правоохранительных органов, органов юстиции и государственной безопасности Республики Беларусь, сохранит при этом надлежащий уровень управляемости ими, контроля за законностью и не допустит при этом излишней централизации.

Также необходимо проводить инструктажи, лекции и семинары с кадра ми вышеуказанных государственных органов с целью повышения их квали фикации в рамках осуществления деятельности, связанной с международной борьбой с преступностью. С точки зрения внешней среды, одной из важней ших проблем является неактуальность международного законодательства.

Основополагающие положения международных соглашений, в которых Рес публика Беларусь принимает непосредственное участие, требуют адаптации под современную стадию развития транснациональной преступности. Поло жения Европейской конвенции о выдаче (1957 г.), Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам (1959 г.) на данный момент не соответствуют необходимым требованиям эффективной борьбы с между народной преступностью.

В рамках затрагиваемой задачи важно, чтобы Министерство иностран ных дел, Комитет государственной безопасности и Государственный коми тет пограничных войск Республики Беларусь принимали активное участие в разработке новых и модернизации существующих соглашений совместно с Управлением ООН по борьбе с преступностью и наркоторговлей. В целях совершенствования представленных выше проектов конвенций Республике Беларусь следует вносить предложения по следующим направлениям:

- закрепить в договорах более гибкие современные подходы, которые позволили бы расширить сферу их действия и повысить эффективность их применения. Например, упрощение порядка экстрадиции преступных эле ментов по усмотрению запрашиваемого государства позволит оптимизиро вать разрешение случаев, когда деяние, в связи с которым запрашивается содействие, не является преступным по законодательству запрашиваемого государства;

- в переговорном процессе следует уделить особое внимание вопросам договорного закрепления положений о возмещении вреда, причиненного преступлением, и возвращении доходов, полученных от преступной деятель ности.

Также необходимо продолжить практику заключения двусторонних международных договоров межведомственного характера, особенно с минис терствами внутренних дел граничащих с Республикой Беларусь государств, о более тесном сотрудничестве органов внутренних дел приграничных райо нов. Особое внимание должно уделяться заключению многосторонних и двусторонних договоров, в которых бы регламентировались новые современ ные формы сотрудничества.

Формирование отношений между правоохранительными органами Рес публики Беларусь и других государств в рамках деятельности по борьбе с транснациональной организованной преступностью требует длительной и -20 правовая система РАздЕЛ Раздел 3 Республики Беларусь: историческая ретроспектива сложной работы как на внешнеполитическом и внутриполитическом, так и на законодательном, правоприменительном и организационно-управленческом уровнях. В процессе международного сотрудничества в борьбе с преступнос тью государства и представляющие их правоохранительные органы учиты вают в своей деятельности как общепризнанные принципы международного права, так и внутренней уголовной политики, закрепленные в конституцион ном, уголовном, уголовно-процессуальном и уголовно-исполнительном зако нодательстве государств. Мероприятия, предложенные нами, а также ряд других ускорят сближение и унификацию уголовного, уголовно-процессу ального, оперативно-розыскного и административного законодательства, что приведет к максимальной оптимизации взаимодействия между госу дарствами и осуществлению их деятельности в рамках установленных со глашений по международной борьбе с транснациональной преступностью.

Список источников и литературы 1. Сотрудничество Республики Беларусь с Управлением ООН по наркотикам и преступности // Официальный сайт Постоянного правительства при международ ных организациях в Вене [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.austria.

belembassy.org/rus/inter_orgs_vienna_ru/coop_unodc_en. – Дата доступа: 02.04.2012.

2. Европейская конвенция о выдаче, 13 декабря 1957 г., г. Страсбург // Консуль тант Плюс [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/ base/121346. – Дата доступа: 02.04.2012.

3. Европейская конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам, 20 апреля 1959 г., г. Страсбург // Council of Europe [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://conventions.coe.int. – Дата доступа: 02.04.2012.

In article identification of the problems arising in the course of action of the international agreements and development of offers on permission of these problems is analyzed conditions of the international agreements on fight against various forms of crime.

УДК 341. О.А. дмитрова Научный руководитель – Е.С. Корнева, старший преподаватель (ГрГУ имени Янки Купалы) ОпРЕдЕЛЕНИЕ пОНЯТИЯ «МЕждУНАРОдНО-пРАВОВАЯ САНКцИЯ»

В статье анализируются проблема определения термина «санкции» в международном праве, место санкции среди других видов и форм международ но-правовой ответственности.

-20 Правовая система Республики Беларусь:

правовая система Республики Беларусь: Сборник научных статей состояние, проблемы и перспективы развития.

состояние, проблемы и перспективы развития. СБОРНИК НАУЧНЫХ СТАТЕЙ Каждое государство имеет право охранять свои интересы всеми допус тимыми правом средствами, в том числе мерами принудительного характера.

Одной из форм принуждения в международном праве являются международ но-правовые санкции.

Санкции призваны обеспечить поддержание должного международно го правопорядка, строгое и неуклонное соблюдение международно-правовых предписаний, эффективность международно-правового регулирования меж дународных отношений.

Острой и актуальной является проблема определения международно правовых санкций. С давних времен ученых волновал этот вопрос. Так, ис панский богослов Франциско де Виттория утверждал, что международное право допускает применение санкций к нарушителям международно-право вых обязательств. К санкциям он относил различного рода репрессалии (при нудительные меры, применяющиеся в ответ на международное правонару шение и характеризующиеся ущемлением субъективных прав нарушителя), вплоть до вооруженных, а также войну.

Данная проблема актуальна и в настоящее время. Ч. Чепелка и Г. Швар ценбергер под санкцией понимают принудительные меры, применяемые к субъекту, нарушившему предписания международных норм, возможность применения которых закреплена в международном праве (как в договорах, так и в обычаях), и применяемые в строго определенном порядке (при этом, правда, не всегда последовательно аргументируя ее) [1, с. 140].

По мнению В.А. Василенко, санкции представляют собой дозволенные международным правом и обладающие процессуальным характером прину дительные меры независимо от организационных мер их осуществления, интенсивности и последствий, которые предпринимаются субъектами меж дународного права для охраны и поддержания международного правопоряд ка в случае, если субъект-правонарушитель отказывается прекратить меж дународное правонарушение, восстановить права потерпевших субъектов и (или) добровольно выполнить обязательства, вытекающие из его междуна родно-правовой ответственности. При этом он подчеркивает, что не следует рассматривать санкции как форму ответственности. В частности, речь идет об ограничении суверенитета государства (лишение агрессора части его тер ритории и иное), ставшем возможным в результате и после успешного при менения международно-правовых санкций [2, с. 45]. Схожей точки зрения придерживается И.И. Лукашук.

Другое мнение высказывает Т.Н. Нешатаева, понимая под санкцией нормативное определение мер, носящих характер правового принуждения, применяемых субъектами международного права к государству-правонару шителю в случае нарушения им предписаний международно-правовых норм и содержащих его правовую оценку. Понятие «санкция», по ее мнению, тесно связано с квалификацией правонарушения, а потому санкция выступает как ответное действие на совершение одним из субъектов международного права нарушений, противоречащих праву [1, с. 141].

-20 правовая система РАздЕЛ Раздел 3 Республики Беларусь: историческая ретроспектива Некоторые ученые трактуют международно-правовые санкции как фор му реализации ответственности. Так, Д.Б. Левин под санкциями в междуна родном праве понимает принудительные или обеспечиваемые принуждением меры воздействия на нарушителя норм международного права, вытекающие из ответственности за их нарушение и применяемые непосредственно самими субъектами международного права – государствами и международными орга низациями. В соотношении с внутригосударственными санкциями в междуна родном праве санкции являются, прежде всего, мерами репрессии за наруше ние соответствующих норм права, а не мерами превенции или самозащиты, хотя, по мнению автора, они и могут иметь такое значение [3, с. 40–48].

С.Ю. Марочкин и Д.Д. Остапенко отождествляют понятия «санкции»

и «контрмеры», определяя их как комплекс принудительных мер, выполняю щих функцию защиты безопасности государства.

П. Гугенхейм, Дж. Кунц, А. Карлебах и другие рассматривают санк цию как часть международно-правовой нормы независимо от ее происхож дения [1, с. 140].

Важным является вопрос соотношения международно-правовых сан кций и международно-правовой ответственности. Несомненно, существует прямая и непосредственная связь между данными категориями, так как любое международно-противоправное деяние влечет международную ответствен ность, а она представляет собой возможность применить предусмотренную международным правом санкцию. Разногласия касаются вопроса, являются ли санкции видом ответственности или выходят за рамки ответственности и начинают действовать только после того, как государство-правонарушитель отказалось нести ответственность за свои противоправные действия или сде лало это недолжным образом или в неполном объеме.

Так, некоторые ученые считают, что санкции не являются формой от ветственности. В.А. Василенко исходит из того, что те или иные формы от ветственности, то есть определенные ограничения и лишения, реализуются в результате успешного применения принудительных мер, то есть санкций, и так или иначе связаны с поведением государства-правонарушителя [2, c. 33].

И.И. Лукашук отмечает, что «принуждение, будь то контрмеры или сан кции, является самостоятельным институтом, который связан с ответствен ностью, но ему присущи другие характеристики» [4, c. 8]. Подобной точки зрения придерживается П.Н. Бирюков.

В то же время другая группа ученых полагает, что международно-пра вовые санкции являются формой международно-правовой ответственности.

В наиболее развернутом виде такая позиция нашла отражение в исследовани ях В.И. Менжинского, Г.И. Тункина, Ю.М. Колосова.

Данный подход к санкциям как форме ответственности имеет важное значение для всего института ответственности, так как тем самым в услови ях международного сообщества, для которого в силу суверенности государств свойственна небольшая степень централизации, достигается определенная са мостоятельность функционирования этого института от согласия государств правонарушителей.

-20 Правовая система Республики Беларусь:

правовая система Республики Беларусь: Сборник научных статей состояние, проблемы и перспективы развития.

состояние, проблемы и перспективы развития. СБОРНИК НАУЧНЫХ СТАТЕЙ Подводя итог, можно дать определение международно-правовых санк ций как дозволенных международным правом и осуществляемых в особом процессуальном порядке принудительных мер, применяемых субъектами международного права для охраны международного правопорядка, когда правонарушитель отказывается прекратить правонарушение, восстановить права потерпевших и добровольно выполнить обязательства, вытекающие из его ответственности.

Отсутствие единства мнений относительно определения международ но-правовой санкции отражает сложность санкции как явления и неоднознач ность подходов к вопросу о ее существовании и природе в международном праве.

Список источников и литературы 1. Нешатаева, Т.Н. Международные организации и право. Новые тенденции в международно-правовом регулировании / Т.Н. Нешатаева. – М.: Дело, 1999. – 243 с.

2. Василенко, В.А. Международно-правовые санкции / В.А. Василенко. – Киев:

Вища школа, 1982. – 230 с.

3. Левин, Д.Б. Санкции в международном праве / Д.Б. Левин // Правоведение. – 1981. – № 1. – С. 40– 48.

4. Лукашук, И.И. Кодификация права международной ответственности / И.И. Лукашук // Московский журнал международного права. – 2002. – № 3. – С. 8.

In the report the problem of definition of the term «sanctions» in international law, and also a place of sanctions among types and forms of international legal responsibility is analyzed.

УДК 341-054. О.В. дорошенко Научный руководитель – М.И. Игнатик, кандидат юридических наук, доцент (ГрГУ имени Янки Купалы) пРАВОВОЕ РЕгУЛИРОВАНИЕ СТАТУСА БЕжЕНцЕВ Статья посвящена правовому регулированию статуса беженцев на меж дународном уровне. Освещаются моменты, касающиеся закрепления прав и обя занностей беженцев в конвенциях и международных соглашениях. Делается ак цент на основных правовых документах о статусе беженцев.

Международное сообщество признает права за всеми людьми. Одна ко это не всегда безоговорочно принимается всеми его членами. Некоторые государства приводят довод, что права человека должны быть подчинены -20 правовая система РАздЕЛ Раздел 3 Республики Беларусь: историческая ретроспектива религиозным законам;

другие ссылаются на существование в стране «куль турных особенностей» как основания для отказа уважать и защищать права отдельных групп людей.

Вопрос о необходимости специальной защиты тех групп населения, ко торые не пользуются равными правами с другими по независящим от них причинам, исторически возник достаточно давно. Международное сообщес тво предпринимало правовые меры по защите прав и свобод таких групп на селения [1, с. 115].

Беженцы – лица, которые (по определению Конвенции о статусе беженцев 1951 года) в силу вполне обоснованных опасений могут стать жертвой пресле дований по признаку расы, вероисповедания, гражданства, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений находятся вне страны своей гражданской принадлежности и не могут пользоваться защитой этой страны или не желают пользоваться такой защитой вследствие таких опа сений;

или, не имея определенного гражданства и находясь вне страны своего прежнего обычного местожительства в результате подобных событий, не могут или не желают вернуться в нее вследствие таких опасений (ст. 1) [2, с. 56–74].

Проблема правового статуса беженцев имеет сложную историю. В те чение длительного времени общество предпринимает огромные усилия для разрешения этой комплексной проблемы путем разработки и принятия меж дународных универсальных соглашений, создания системы международного сотрудничества, совершенствования национального законодательства и т.д.

Модель международной деятельности по защите беженцев была уста новлена Лигой Наций и подтверждена принятием ряда международных со глашений по этой проблеме: Соглашения Лиги Наций о выдаче удостоверений личности русским и армянским беженцам от 12 мая 1926 г. и о правовом стату се русских и армянских беженцев от 30 июня 1928 г., Конвенции Лиги Наций о международном статусе беженцев от 28 октября 1933 г. и о статусе беженцев, прибывающих из Германии, от 10 февраля 1938 г., Дополнительного протоко ла Лиги Наций к Временному соглашению и Конвенции о статусе беженцев, прибывающих из Германии, от 14 сентября 1939 г. Согласно этим докумен там, беженцы каждой категории определялись по национальной принадлеж ности или территории, которую они покинули, а также в связи с отсутствием дипломатической защиты со стороны своей страны. В 1930-е гг. были созда ны Международное управление Нансена и Межправительственный комитет по делам беженцев во главе с Верховным комиссаром по делам беженцев. В 1947 г. образована Международная организация по делам беженцев.

В 1951 г. государства подписали Конвенцию о статусе беженцев – основополагающий международно-правовой акт в области регулирования правового статуса беженцев и защиты их прав и свобод. Конвенция года распространяется только на лиц, ставших беженцами до 1951 года.

В Конвенции 1951 г. изложены права и обязанности беженцев, обязан ности государств по отношению к ним. В ней закреплены международные стандарты обращения с беженцами. Конвенция отражает принципы, направ ленные на обеспечение соблюдения и защиты прав беженцев в отношении их -20 Правовая система Республики Беларусь:

правовая система Республики Беларусь: Сборник научных статей состояние, проблемы и перспективы развития.

состояние, проблемы и перспективы развития. СБОРНИК НАУЧНЫХ СТАТЕЙ трудоустройства, образования, постоянного проживания, свободы передви жения, доступа в суды, натурализации и, что самое главное, гарантий в от ношении того, что они не будут возвращены в страну, где им могут угрожать преследования [3, с. 26]. В 1967 году был подписан Нью-Йоркский протокол, снявший это временное ограничение.

Оба эти документа являются универсальными, сейчас они ратифициро ваны 145 государствами и инкорпорированы в национальное право. На регио нальном уровне государства, столкнувшиеся с масштабными потоками бежен цев, разработали региональные международно-правовые документы, которые были направлены на повышение эффективности универсальных соглашений, с одной стороны, с другой – на решение специфических региональных вопро сов: Конвенция 1969 года по конкретным аспектам проблем беженцев в Афри ке, а также ряд других конвенций, в том числе и Совета Европы. Статус бежен цев регулируется Конвенцией 1951 г. о статусе беженцев с Протоколом к ней 1966 г.;

Соглашением, касающимся моряков-беженцев 1957 г., с Протоколом к нему 1973 года. Республика Беларусь присоединилась к Конвенции года в мае 2001 г.

Специфика правового положения беженца определяется тем, что стра на его гражданской принадлежности не гарантирует ему важнейшие права и свободы человека, что является причиной бегства и поиска защиты у дру гого государства. В результате страна-убежище из гуманитарных соображе ний предоставляет иностранному гражданину права и обязанности вместо страны его гражданской принадлежности. В определенных случаях, напри мер при массовом притоке беженцев, страны-убежища могут ограничивать определенные права: свободу передвижения, свободу в поиске работы или право на должное школьное образование для всех детей.

В настоящее время существует несколько сотен универсальных, реги ональных, субрегиональных и двусторонних соглашений, которые в полном объеме или частично регулируют правовой статус беженцев. В последнее время все большее значение в международно-правовом регулировании стату са беженцев приобретают источники рекомендательного характера.

Важность национального законодательства как источника права бежен цев обусловлена приоритетной ролью государства в решении вопроса отно сительно предоставления лицу статуса беженца либо отказа в нем. Поэтому в большинстве государств приняты специальные законы о статусе беженцев. В частности, в Республике Беларусь действует Закон «О предоставлении инос транным гражданам и лицам без гражданства статуса беженца, дополнитель ной и временной защиты в Республике Беларусь». Специальные законы о беженцах приняты во всех бывших республиках СССР.

Таким образом, следует отметить, что основными правовыми докумен тами о статусе беженцев являются Конвенция 1951 г. и Протокол 1967 г., а органом системы ООН, занимающимся проблемами беженцев, – Управле ние Верховного комиссара ООН по делам беженцев. Помощью беженцам и вынужденным переселенцам в вооруженных конфликтах также занимается Международный комитет Красного Креста. Несмотря на то, что региональ -210 правовая система РАздЕЛ Раздел 3 Республики Беларусь: историческая ретроспектива ные системы международного сотрудничества функционируют на основе универсальных международных соглашений в области защиты беженцев, они обладают отличительными особенностями, что, с одной стороны, спо собствует их эффективному сотрудничеству, а с другой – создает помехи взаимодействию этих систем между собой, а также с глобальной системой международного сотрудничества по проблемам беженцев.

Список источников и литературы 1. Колосова, С.Ю. Реализация принципа справедливости при защите социально уязвимых категорий населения в международном праве (на примере Конвенции о пра вах ребенка) / С.Ю. Колосова // Московский журнал международного права. – 2000. – № 1. – С. 115–118.

2. Конвенция о статусе беженцев 1951 года: принята Конференцией полномоч ных представителей по вопросу о статусе беженцев и апатридов 28 июля 1951 г.: всту пила в силу 22 апреля 1954 г. // Сборник международно-правовых документов и наци ональных законодательных актов по вопросам беженцев / сост. Ю.Л. Сарашевский, А.В. Селиванов;

пер. А.В. Щербова. – Минск: Тесей, 2000. – 463 с.

3. Положение беженцев в мире, 2000: пятьдесят лет гуманитарной деятельнос ти. – М.: УВКБ ООН, 2000. – 362 с.

The subject of theses is devoted to legal regulation of the status of refugees at the international level. The moments concerning fixing of the rights and duties of refugees in Conventions, and also in the international agreements are shined. The emphasis is placed on the main legal documents on the status of refugees.

УДК 341. А.г. Ермачёнок Научный руководитель – К.А. Березовский, старший преподаватель (Международный университет «МИТСО») пОЛОжЕНИЕ И РОЛЬ НОРМ МЕждУНАРОдНОгО пРАВА В зАКОНОдАТЕЛЬСТВЕ РЕСпУБЛИКИ БЕЛАРУсь В статье рассматриваются вопросы оптимизации национального законо дательства Республики Беларусь путем совершенствования механизма импле ментации норм международных договоров в правовую систему Беларуси.

Актуальность данной статьи обусловлена постоянным участием Рес публики Беларусь в различных международных процессах, которые требуют -211 Правовая система Республики Беларусь:

правовая система Республики Беларусь: Сборник научных статей состояние, проблемы и перспективы развития.

состояние, проблемы и перспективы развития. СБОРНИК НАУЧНЫХ СТАТЕЙ от национального законодательства полного соответствия международно правовым нормам. Именно оптимизация национального законодательства в соответствии с нормами международного права и их внедрение в систему национального права в классической правовой литературе называется имп лементацией.

Проблема соотношения международного и национального права зани мает центральное место в доктрине и практике современного нормотворчес кого процесса. Под соотношением международного и внутригосударствен ного законодательства в теории международного права обычно понимают, во-первых, соотношение силы международно-правовых и внутригосударс твенных норм и, во-вторых, взаимодействие международного и националь ного права в процессе создания международно-правовых норм и норм наци онального законодательства и в процессе их реализации.

В ст. 8 Конституции Республики Беларусь закреплено положение, со гласно которому Республика Беларусь признает приоритет общепризнанных принципов международного права и обеспечивает соответствие им законода тельства. Данный приоритет закреплен не только на конституционном уров не, но и в ст. 27 подписанной Республикой Беларусь Венской конвенции о пра ве международных договоров 1969 г., согласно которой государство не может ссылаться на положения своего внутреннего права в качестве оправдания для невыполнения договора. Что касается договорных норм, то в Конституции закрепляется принцип недопустимости заключения международных догово ров, противоречащих Основному Закону государства [1, с. 7].

Следует отметить, что оптимизация национального законодательства не проходит одномоментно. Ей предшествует комплекс правовых решений, который составляет определенный механизм имплементации. Как отметил российский ученый В.С. Хижняк, «под механизмом имплементации норм международного права на внутригосударственном уровне мы понимаем совокупность национальных правовых и организационных средств, при меняемых государством в целях всестороннего, своевременного и полного осуществления принятых в соответствии с международным правом обяза тельств» [2, с. 3].

Правовые системы восточных стран «социалистического права» находят ся в вечном противоречии с правовыми системами романо-германской семьи.

Считаем необходимым рассмотреть процесс имплементации в европейских государствах. Так, статья 25 Основного Закона ФРГ провозглашает общие пра вила международного права составной частью федерального права. Они обла дают приоритетом перед законами и создают права и обязанности для жителей федеральной территории непосредственно. Статья 10 Конституции Италии определяет: «Правовой порядок Италии согласуется с общепризнанными нор мами международного права». Идентичные формулировки содержатся в статье 9 Конституции Австрии и в статье 7 Конституции Испании [3, с. 64].

В отличие от стран континентальной Европы, где трансформация обыч ных норм происходит в большинстве случаев на конституционном уровне, законодательство Республики Беларусь предусматривает еще один механизм -212 правовая система РАздЕЛ Раздел 3 Республики Беларусь: историческая ретроспектива имплементации – законодательный, который сопряжен с такой формой имп лементации, как инкорпорация, т.е. издание новых законодательных актов, изменение или отмена существующих. Например, в целях имплементации Конвенции о правах ребенка 1989 года Парламентом Республики Беларусь в 1993 году был принят Закон о правах ребенка [4, с. 11].

Как и в праве в целом, в механизме имплементации существуют пробелы.

В настоящее время наблюдается противоречие формулировок норм отдельных законов, касающихся юридической силы международных договоров. Особен но если учесть, что в соответствии со ст. 10 Закона «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» в иерархии правовых актов кодексы имеют боль шую юридическую силу по отношению к другим законам. Напрашивается вы вод о том, что нормы международных договоров стоят ниже кодексов. Однако этот вывод не согласуется с положениями кодексов, предусматривающих при оритет международных договоров. Кандидат юридических наук А.И. Зыбайло утверждает, что «назрела необходимость в закреплении (в первую очередь, за конодательном) единого однозначно понимаемого механизма имплементации норм международного права в Республике Беларусь» [5, с. 8].

Поскольку применение норм международного права предполагает не только поиск и толкование договоров, но и сопоставление их с законодательс твом, выбор применяемого права с учетом правил соотношения юридической силы норм разного уровня для вынесения обоснованного решения, должна соблюдаться определенная методика применения норм международного пра ва. Эти функции, исходя из опыта ряда западноевропейских стран, мог бы выполнять Конституционный Суд Республики Беларусь.

Список источников и литературы 1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, при нятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск:

Амалфея, 2005. – 48 с.

2. Хижняк, В.С. Комментарий к Конституции Российской Федерации / В.С. Хижняк. – Москва, 2004.

3. Хиженков, М.П. Конституции буржуазных стран / М.П. Хиженков. – М., 1968.

4. Зыбайло, А.И. Имлементация норм международного права: конспект лекций / А.И. Зыбайло. – Минск, 2011.

5. Зыбайло, А.И. Некоторые теоретические и практические аспекты имплемента ции норм международного права в Республике Беларусь // А.И. Зыбайло // Актуальные проблемы международного публичного и международного частного права: сб. науч. тр.

Вып. 1 / редкол.: Е.В. Бабкина, Ю.А. Лепешков (отв. редакторы) [и др.]. – Минск: БГУ, 2009. – С. 74–82.

In article questions of optimization of the national legislation of Republic of Belarus by improvement of the mechanism of an implementatsiya of standards of international treaties in legal system of Belarus are considered.

-21 Правовая система Республики Беларусь:

правовая система Республики Беларусь: Сборник научных статей состояние, проблемы и перспективы развития.

состояние, проблемы и перспективы развития. СБОРНИК НАУЧНЫХ СТАТЕЙ УДК 325.1(476) А.С. Ковалевич Научный руководитель – М.И. Игнатик, кандидат юридических наук, доцент (ГрГУ имени Янки Купалы) гОСУдАРСТВЕННОЕ РЕгУЛИРОВАНИЕ ВНЕШНЕЙ ТРУдОВОЙ МИгРАцИИ В РЕСпУБЛИКЕ БЕЛАРУСь В статье рассматриваются вопросы государственного регулирования внешней трудовой миграции в Республике Беларусь.

Механизм правового регулирования международных трудовых отно шений включает осуществление системы конкретных мер, направленных на получение Республикой Беларусь максимального экономического эффекта от выезда трудящихся-мигрантов в другую страну и въезда в страну с целью трудоустройства.

В этой связи правовое регулирование процессов внешней трудовой миграции в Республике Беларусь относится к одной из приоритетных госу дарственных задач руководства страны.

Развитие правового регулирования внешней трудовой миграции в Рес публике Беларусь осуществлялось поэтапно и целенаправленно.1994 год ознаменован принятием двух нормативных правовых актов в сфере лицен зирования внешней трудовой миграции: постановления Государственного комитета Республики Беларусь по труду и социальной защите населения от 12 января 1994 г. № 6 «Об утверждении Положения о порядке выдачи субъек там хозяйствования специальных разрешений (лицензий) на осуществление деятельности, связанной с трудоустройством граждан Республики Беларусь за границей» [1] и постановления Государственного комитета Республики Беларусь по труду и социальной защите населения от 12 января 1994 г. № 7 «Об утверждении положения о порядке выдачи субъектам хозяйствования специальных разрешений (лицензий) на привлечение в Республику Беларусь иностранной рабочей силы» [2]. Данные постановления определили порядок выдачи субъектам хозяйствования независимо от форм собственности и ли цам, занимающимся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, специальных разрешений (лицензий) на осуществление деятельности, связанной с трудоустройством граждан Республики Беларусь за границей;

порядок выдачи субъектам хозяйствования независимо от форм собственности и лицам, занимающимся предпринимательской деятельнос тью без образования юридического лица, специальных разрешений (лицен зий) на привлечение в Республику Беларусь иностранной рабочей силы.

-21 правовая система РАздЕЛ Раздел 3 Республики Беларусь: историческая ретроспектива 4 февраля 1994 года Совет Министров Республики Беларусь принял постановление «Об учете трудящихся-мигрантов, въезжающих в Республику Беларусь и выезжающих за ее пределы» [3]. Постановление установило, что статистический учет трудящихся-мигрантов будет осуществляться в общей системе статистического учета международной миграции.

17 июня 1998 года был принят Закон Республики Беларусь «О внешней трудовой миграции» [4]. Действие его распространялось на органы государс твенного управления, субъекты хозяйствования, независимо от форм собс твенности, включая лиц, осуществляющих предпринимательскую деятель ность без образования юридического лица, занимающиеся направлением граждан Республики Беларусь для оплачиваемой трудовой деятельности за границу и привлечением сюда иностранной рабочей силы. Закон также рас пространялся на белорусских нанимателей, заключающих трудовые догово ры с трудящимися мигрантами, а также на трудящихся мигрантов и членов их семей.

Порядок согласования информационных (рекламных) объявлений о трудоустройстве граждан Республики Беларусь за границей регулировал ся постановлением Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь от 12 мая 2003 г. № 52 «Об утверждении Инструкции о порядке согласования информационных (рекламных) объявлений о трудоустройстве граждан Республики Беларусь за границей» [5]. Инструкция регулировала по рядок согласования в Министерстве труда и социальной защиты Республики Беларусь юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями информационных (рекламных) объявлений о трудоустройстве граждан Рес публики Беларусь за границей и была направлена на предотвращение рас пространения информации, вводящей в заблуждение граждан Республики Беларусь. Контроль за соблюдением этих требований был возложен на Де партамент по миграции.

Декрет Президента Республики Беларусь от 9 марта 2005 г. № 3 «О не которых мерах по противодействию торговле людьми» определял, что лю бые действия, в том числе однократные, направленные на трудоустройство граждан Республики Беларусь за границей, включая посредничество, осу ществляются только при наличии специального разрешения, выдаваемого Министерством внутренних дел Республики Беларусь [6].

30 декабря 2010 г. был принят Закон Республики Беларусь «О внешней трудовой миграции», который вступил в силу 12 июля 2011 года. Законом была определена компетенция Президента Республики Беларусь, Совета Ми нистров Республики Беларусь, органов внутренних дел Республики Беларусь и иных государственных органов Республики Беларусь в области внешней трудовой миграции. В Законе нашли отражение вопросы терминологии в данной сфере. В частности, раскрывается содержание терминов «договор о содействии в трудоустройстве», «договор о трудоустройстве», «разрешение на привлечение в Республику Беларусь иностранной рабочей силы», «трудя щийся-эмигрант» [7].

-21 Правовая система Республики Беларусь:

правовая система Республики Беларусь: Сборник научных статей состояние, проблемы и перспективы развития.

состояние, проблемы и перспективы развития. СБОРНИК НАУЧНЫХ СТАТЕЙ Таким образом, при всей видимой положительной динамике развития правового регулирования таких отношений остаются нерешенные проблемы.

Основная из них, на наш взгляд, заключается в том, что функция прогнози рования процессов в области трудовой миграции осуществляется поверхнос тно. Специалисты не едины во мнении о влиянии международных трудовых процессов на внутренний рынок труда, не проводятся комплексный анализ и оценка перспектив привлечения иностранной рабочей силы в страну и оттока рабочей силы из Беларуси, а также прогноз развития рынка труда с учетом крайне неудовлетворительной демографической ситуации в стране.

Список источников и литературы 1. Об утверждении Положения о порядке выдачи субъектам хозяйствования спе циальных разрешений (лицензий) на осуществление деятельности, связанной с трудоус тройством граждан Республики Беларусь за границей: постановление Государственного комитета Респ. Беларусь по труду и социальной защите населения, 12 янв. 1994 г., № 6 // Эталонный банк данных правовой информации [Электронный ресурс] / ООО «Эксперт», Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2012.

2. Об утверждении Положения о порядке выдачи субъектам хозяйствования специальных разрешений (лицензий) на привлечение в Республику Беларусь иност ранной рабочей силы: постановление Государственного комитета Респ. Беларусь по труду и социальной защите населения, 12 янв. 1994 г., № 7 // Эталонный банк данных правовой информации [Электронный ресурс] / ООО «Эксперт», Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2012.

3. Об учете трудящихся-мигрантов, въезжающих в Республику Беларусь и вы езжающих за ее пределы: постановление Совета Министров Респ. Беларусь, 4 фев.

1994 г., № 59 // Эталонный банк данных правовой информации [Электронный ресурс] / ООО «Эксперт», Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2012.

4. О внешней трудовой миграции: Закон Респ. Беларусь, 17 июня 1998 г., № 169 З // Эталонный банк данных правовой информации [Электронный ресурс] / ООО «Экс перт», Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2012.

5. Об утверждении Инструкции о порядке согласования информационных (реклам ных) объявлений о трудоустройстве граждан Республики Беларусь за границей: постанов ление Министерства труда и социальной защиты Респ. Беларусь, 12 мая 2003 г. // Эталон ный банк данных правовой информации [Электронный ресурс] / ООО «Эксперт», Нац.

центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2012.

6. О некоторых мерах по противодействию торговле людьми: Декрет Президен та Респ. Беларусь, 9 мар. 2005 г., № 3// Эталонный банк данных правовой информации [Электронный ресурс] / ООО «Эксперт», Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2012.

7. О внешней трудовой миграции: Закон Респ. Беларусь, 30 дек. 2010 г., № 225-З // Эталонный банк данных правовой информации [Электронный ре сурс] / ООО «Эксперт», Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2012.

In article some questions of state regulation of external labor migration in Republic of Belarus are considered.

-21 правовая система РАздЕЛ Раздел 3 Республики Беларусь: историческая ретроспектива УДК 347. Н.И. Ковальчук Научный руководитель – О.Н. Толочко, кандидат юридических наук, доцент (ГрГУ имени Янки Купалы) пРОБЛЕМА РАзРЕШЕНИЯ СпОРОВ пО ОХРАНЕ пРАВ ЮРИдИЧЕСКИХ ЛИц ИНОСТРАННЫХ гОСУдАРСТВ НА ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В статье рассматриваются проблемные вопросы разрешения споров по охране прав юридических лиц иностранных государств на объекты интеллекту альной собственности.

Интеллектуальный потенциал нации – один из определяющих факторов развития государства. В нашей стране, как и во всем мире, ежегодно созда ются сотни объектов интеллектуальной собственности. К сожалению, из-за недобросовестной конкуренции, плагиата, различного рода интеллектуаль ного пиратства многим приходится отстаивать свое право на такой объект [1].

Судебная защита прав на результаты интеллектуальной деятельности и при равненные к ним средства индивидуализации участников гражданского обо рота является эффективной, о чем свидетельствует мировой опыт. Во многих странах функционируют либо самостоятельные специализированные суды, либо соответствующие судебные инстанции в составе судов традиционных юрисдикций. Принимая во внимание этот факт и руководствуясь концепту альными положениями судебно-правовой реформы, проводимой в Республи ке Беларусь и предусматривающей создание специализированных судов, в 2000 году была создана судебная коллегия по патентным делам, действующая в рамках юрисдикции общих судов, возглавляемых Верховным Судом Рес публики Беларусь.

Возможность обращения в специализированную судебную инстанцию для защиты нарушенных прав на объекты промышленной собственности предусматривалась изначально при принятии соответствующих специаль ных законов Республики Беларусь, регулирующих правоотношения в данной сфере.

Способ защиты права зависит от сферы нарушения прав. Если права нарушены в рамках заключенных договоров, способы защиты определяются, прежде всего, договорами и сводятся, как правило, к взысканию неустойки, пени и др.

В практике коллегии наиболее часто в сфере промышленной собствен ности прибегают к следующим способам защиты:

- пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

-21 Правовая система Республики Беларусь:

правовая система Республики Беларусь: Сборник научных статей состояние, проблемы и перспективы развития.

состояние, проблемы и перспективы развития. СБОРНИК НАУЧНЫХ СТАТЕЙ - наложение штрафа в пользу потерпевшей стороны в размере стоимос ти товара, на котором был незаконно применен товарный знак;

несколько реже:

- уничтожение товаров, в отношении которых был незаконно применен товарный знак;

- признание оспоримой сделки недействительной и применение пос ледствий ее недействительности;

- установление факта ничтожности сделки и применение последствий ее недействительности [1].

Наиболее «востребованным» способом защиты нарушенных прав правообладателей в сфере авторского права и смежных прав в случае вне договорного использования произведений является требование о взыскании компенсации (в соответствии со ст. 40 Закона «Об авторском праве и смеж ных правах») [2]. Ему отдают предпочтение как наиболее универсальному и эффективному в борьбе с незаконным использованием объектов. Для выне сения судом положительного решения не требуется представлять доказатель ства, подтверждающие тиражи незаконно выпущенных носителей и размер дохода, полученного нарушителем от их реализации (доход вообще может быть не получен в связи с тем, что истец своевременно обратился с заявлени ем о наложении ареста на контрафактные носители). Кроме того, при таком способе защиты не требуется доказывать факт причинения правообладателю убытков, поскольку ее взыскание предусмотрено вместо возмещения убыт ков или взыскания полученного нарушителем дохода. Важно доказать факт нарушения авторского права или смежных прав. При определении размера подлежащей взысканию компенсации суд исходит из характера нарушения и степени вины нарушителя, определяя размер с учетом разумности и спра ведливости [1].

Четверть рассмотренных коллегией дел составляют споры с участием юридических лиц иностранных государств – Англии, Германии, США, Ита лии, Нидерландов, Франции, Индии, Испании, Китая, Швейцарии, Австрии, Польши, Болгарии. В основном ими подаются в коллегию жалобы на реше ния органа предварительного внесудебного разрешения спора – Апелляци онного совета патентного ведомства Республики Беларусь, принятые по жа лобам на решения экспертиз этого же ведомства об отказе в выдаче патентов на изобретения, полезные модели, в предоставлении правовой охраны товар ным знакам и знакам обслуживания в Республике Беларусь, а также жалобы на решения, принятые по возражениям против выдачи патентов на изобрете ния, полезные модели, против предоставления правовой охраны на товарные знаки и знаки обслуживания на имя других иностранных и национальных субъектов хозяйствования [1].

Кроме того, достаточно активно юридическими лицами иностранных государств заявляются споры о досрочном полном либо частичном прекра щении правовой охраны товарных знаков и знаков обслуживания в Беларуси, зарегистрированных на имя других иностранных и национальных заявите лей, в связи с неиспользованием этих знаков последними без уважительных -21 правовая система РАздЕЛ Раздел 3 Республики Беларусь: историческая ретроспектива причин в течение пяти лет, а с января 2010 года, после внесения изменений в Закон, в течение трех лет, для индивидуализации производимой продукции либо оказываемых услуг с целью последующей регистрации данных обозна чений на свое имя [1].

Никаких дополнительных проблем у правосудия не возникает при разрешении споров с участием иностранных юридических лиц. Наоборот, заметны взвешенный изначально и продуманный подход к вопросу обраще ния в суд за судебной защитой, высокая степень осознанности возможных перспектив разрешения инициированных споров, подготовленность пред ставителей к участию в состязательных процессах. Нет попыток уклониться от установления истины по делам и от предоставления необходимой дока зательственной базы, либо попыток каким-то образом затянуть самими же инициированные процессы, чего, к сожалению, нельзя сказать в отношении определенной части национальных заявителей [1].

Следует отметить, что средств защиты великое разнообразие, важно сделать правильный выбор, чтобы получить удовлетворение заявленных тре бований, а не разочарование в случае отказа в защите нарушенных прав.

Список источников и литературы 1. Кудрицкая, Т. Интервью с Ж.Б. Шкурдюк, заместителем Председателя Верхов ного Суда Республики Беларусь / Т. Кудрицкая // Судовы веснiк. – 2011. – № 3. – С. 3–8.

2. Об авторском праве и смежных правах: Закон Респ. Беларусь, 17 мая 2011 г., № 262-З // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] // Нац. центр правовой информ.

Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

This article explores the issues of dispute resolution on the protection of the rights of legal entities of foreign States to objects of intellectual property.

УДК 340.147 (476) Т.О. Леонова Научный руководитель – Е.С. Корнева, старший преподаватель (ГрГУ имени Янки Купалы) МЕСТО МЕждУНАРОдНЫХ дОгОВОРОВ В пРАВОВОЙ СИСТЕМЕ РЕСпУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Автор статьи обращается к одной из актуальных проблем – проблеме места международных договоров Республики Беларусь в ее правовой системе.

-21 Правовая система Республики Беларусь:

правовая система Республики Беларусь: Сборник научных статей состояние, проблемы и перспективы развития.

состояние, проблемы и перспективы развития. СБОРНИК НАУЧНЫХ СТАТЕЙ Включение Республики Беларусь в международное сообщество, ее постепенная интеграция во всемирную правовую систему вызвали необходи мость сближения международного и национального права.

Конституция Республики Беларусь не содержит однозначного указания на место международных договоров в иерархии нормативных актов страны.

Этот пробел восполнен иным законодательством. Согласно п. 2 ст. 33 Зако на «О международных договорах Республики Беларусь» от 23 июля 2008 г.

№ 421-З, «нормы права, содержащиеся в международных договорах Респуб лики Беларусь, являются частью действующего на территории Республики Беларусь законодательства, подлежат непосредственному применению, кро ме случаев, когда из международного договора следует, что для применения таких норм требуется принятие (издание) внутригосударственного норматив ного правового акта, и имеют силу того нормативного правового акта, которым выражено согласие Республики Беларусь на обязательность для нее соответс твующего международного договора» [6]. Аналогичная норма содержится в ст.

20 Закона «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» от 10 января 2000 г. № 361-З [7], ст. 6 Гражданского кодекса 1998 года [2] и некоторых дру гих нормативных правовых актах.

При буквальном толковании данной статьи можно сделать вывод о сле дующей иерархии международных договоров в правовой системе Республи ки Беларусь: ратифицированные, самоисполнимые договоры приравнены по своей юридической силе к закону;

межгосударственные договоры, утвержден ные Указом Президента Республики Беларусь, – к Указу Президента;

межпра вительственные договоры, утвержденные постановлением правительства, – к постановлениям;

межведомственные – к ведомственным нормативным актам.

Нельзя не согласиться с мнением Б.Г. Манова, что, на первый взгляд, справедливость такой иерархии не вызывает возражений, поскольку рассмат риваемая норма Закона направлена на придание международным договорам характера прямого действия в тех случаях, когда нет необходимости в до полнительном правовом регулировании на внутригосударственном уровне.

Также можно говорить и о прогрессивности такого подхода, поскольку пре дусматривается возможность прямого использования норм международного договора в правоприменении. Кроме того, данная формулировка направлена на разрешение коллизий, возникающих между нормами международных до говоров и национальных нормативных правовых актов [5, с. 53].

Однако, на наш взгляд, п. 2 ст. 33 Закона «О международных договорах Республики Беларусь» [6] имеет существенные недостатки.

Во-первых, из анализа данной статьи следует, что нормы, содержащи еся в международных договорах, не имеют приоритета над нормами нацио нальных нормативных правовых актов.


Согласно принципу lex posterior derogate priori (последующий закон отме няет предыдущий), при коллизии национального нормативного правового акта и международного договора приоритет будет отдаваться более позднему по времени принятия акту, а не обязательно международному договору, что явно противоречит принципу pacta sunt servanda (договоры должны выполняться), -220 правовая система РАздЕЛ Раздел 3 Республики Беларусь: историческая ретроспектива поскольку одностороннее прекращение действия международного договора является нарушением этого принципа. Также налицо противоречие и с Консти туцией Республики Беларусь [4], в которой закреплено верховенство обычных норм международного права, и с Венской конвенцией о праве международных договоров государств 1969 года [1], регулирующей порядок и основания пре кращения действия международных договоров.

Во-вторых, разделяя точку зрения Л.В. Павловой, трудно согласиться с объявлением международного договора частью действующего законодательс тва. Очевидно, что такая формулировка отражает ошибочную позицию, соглас но которой признание норм международного договора частью действующего законодательства означает трансформацию первых в нормы национального законодательства, что невозможно в силу разной юридической природы таких норм, сферы применения, механизма ответственности за их нарушение [8, с.

109]. В данном случае более уместен термин «правовая система». Нельзя не согласиться с мнением В.С. Иваненко, который отмечает, что правовая система государства по своей структуре представляет собой нормативно- и организа ционно-правовой комплекс, обеспечивающий регулирование общественных отношений в пределах юрисдикции данного государства и состоящий из трех основных блоков: системы права данного государства;

комплекса норм меж дународного права, допуск и применение которых санкционирован государс твом;

норм иностранного права, допущенных государством к применению в определенных случаях [3, с. 62].

Таким образом, в настоящее время правовое положение заключенных Республикой Беларусь международных договоров в ее правовой системе не определенно и зависит от юридической силы того нормативного правового акта, которым признается его обязательность.

Список источников и литературы 1. Венская конвенция о праве международных договоров, 23 мая 1969 г. // Действующее международное право: в 2 т. / сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. – М.: Юрайт, 2007. – Т. 1. – С. 216–247.

2. Гражданский кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей октяб. 1998 г.: одобр. Советом Респ. 19 нояб. 1998 г.;

текст по сост. на 3 июля 2011 г.

// Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрС пектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

3. Иваненко, В.С. Право международных договоров России / В.С. Иваненко // Российский ежегодник международного права. 2006 / гл. ред. Л.Н. Галенская. – СПб.:

СКФ: «Россия – Нева», 2007. – С. 87–113.

4. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнения ми, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября г.). – Минск: Амалфея, 2005. – 48 с.

5. Манов, Б.Г. Выполнение международных договоров на внутригосударствен ном уровне / Б.Г. Манов // Адвокат. – 2002. – № 1. – С. 47–64.

6. О международных договорах Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, июля 2008 г., № 421-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

7. О нормативных правовых актах Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, янв. 2000 г., № 361-З: с изм. и доп.: текст по состоянию на 2 июля 2009 г. // Консультант -221 Правовая система Республики Беларусь:

правовая система Республики Беларусь: Сборник научных статей состояние, проблемы и перспективы развития.

состояние, проблемы и перспективы развития. СБОРНИК НАУЧНЫХ СТАТЕЙ Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

8. Павлова, Л.В. Особенности законотворчества Республики Беларусь в области заключения международных договоров / Л.В. Павлова // Актуальные проблемы меж дународного публичного и международного частного права: сб. науч. тр. / редкол.:

Е.В. Бабкина, Ю.А. Лепешков (отв. редакторы) [и др.]. – Минск: БГУ, 2009. – Вып. 1.

– С. 102–111.

In the report the author addresses to one of actual problems – a problem of a place of international treaties of Republic of Belarus in its legal system.

УДК 341. А.А. Лукьянчик Научный руководитель – Е.А. Зорченко, кандидат юридических наук, доцент (Академия управления при Президенте Республики Беларусь) ИМпЛЕМЕНТАцИЯ НОРМ МЕждУНАРОдНОгО пРАВА КАК ИНСТИТУТ пРАВОТВОРЧЕСТВА Статья посвящена вопросам приведения в действие норм международного права на территории Республики Беларусь.

В международном праве получил закрепление принцип добросовестно го исполнения обязательств, вытекающих из общепризнанных принципов и норм международного права и соответствующих международному праву до говоров. Аналогичные положения содержатся и в национальном праве. Так, в Законе Республики Беларусь «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» говорится, что Республика Беларусь признает приоритет общепри знанных принципов международного права и обеспечивает соответствие им законодательства Республики Беларусь [1, ст. 20].

Проблема приведения в действие норм международного права на тер ритории государства каждой страной решается самостоятельно. Эта пробле ма существует во всех государствах, независимо от того, какого типа соот ношения национального и международного права придерживается та или иная страна. Международное право возлагает на государство обязательства, а порядок их реализации внутри страны определяется национальным правом [2, c. 23].

Для обозначения процесса «вхождения» норм международного права в правовую систему страны в порядке, установленном законодательством, ис пользуются различные термины: «реализация», «трансформация», «выпол нение», «рецепция» и непосредственно «имплементация». Активно употреб -222 правовая система РАздЕЛ Раздел 3 Республики Беларусь: историческая ретроспектива ляется термин «имплементация», который в переводе с английского означает «implementation» – осуществление, выполнение, проведение в жизнь [2, c. 25].

По мнению Е.Т. Усенко, имплементация представляет собой способ осуществления международного права посредством издания государством внутренних нормативных актов для обеспечения выполнения им своего меж дународного обязательства или в интересах использования им своего право мочия [3, c. 163]. В.Ю. Калугин под имплементацией международного права понимает организационно-правовую деятельность государств, предпринима емую им самостоятельно на внутригосударственном уровне либо совместно с другими государствами, как в рамках международных организаций, так и путем создания специальных механизмов в целях всестороннего, своевре менного и полного осуществления принятых на себя обязательств [4, с. 14].

Таким образом, термин «имплементация» буквально означает практи ческое осуществление, реализацию нормативных предписаний международ ного права.

Имплементация может осуществляться как на международном, так и внутригосударственном уровне, соответственно, предполагая международ ный и внутригосударственный механизмы имплементации норм междуна родного права.

Имплементация на международном уровне – понятие более широкое, чем национально-правовая имплементация норм международного права.

Принятие норм национального права, необходимых для исполнения норм международного права, не означает фактического исполнения международ но-правовых обязательств. Международная практика показывает, что иногда государство, издав необходимые для имплементации международного дого вора нормы национального права, тем не менее, не только не исполняет своих обязательств по договору, но и нарушает нормы своего национального права, принятые для имплементации такого договора [5, c. 131].

Имплементация норм международного права на внутригосударствен ном уровне используется для обозначения воздействия норм международно го права на внутригосударственные отношения через внутригосударственное право. Причем следует отметить, что имплементация норм международного права вовсе не заключается лишь в правотворческой деятельности государс тва-участника того или иного международного договора, связанной с вос производством норм международного права внутренним законодательством.

Она предполагает и проведение комплекса мероприятий организационного характера, направленных на непосредственную реализацию международно правовых норм [2, c. 27].

Для осуществления международных норм на внутригосударственном уровне выделяют два основных способа национально-правовой имплемен тации: издание новых, изменение или отмена существующих норм нацио нального права с целью выполнения международных обязательств;

отсылка национального права к международному, в силу которой положения норм международного права могут действовать внутри страны [2, c. 29].

-22 Правовая система Республики Беларусь:

правовая система Республики Беларусь: Сборник научных статей состояние, проблемы и перспективы развития.

состояние, проблемы и перспективы развития. СБОРНИК НАУЧНЫХ СТАТЕЙ Институт отсылки как способ реализации норм международного права в национальном законодательстве характерен для монистически ориентиро ванных государств и имеет существенное значение. Сущность отсылки заклю чается в том, что содержание международно-правовой нормы не изменяется, и она применяется, не будучи инкорпорированной в национальное право, в том же объеме, что и в международном праве [4, c. 59]. Первым способом ис полнения предписаний норм международного права внутри государства, как уже указывалось, является принятие государством новых норм националь ного права, изменение или отмена существующих с целью реализации норм международного права. В международно-правовой литературе встречаются разные термины для обозначения такого процесса:


- рецепция, т.е. издание акта национального законодательства, тексту ально повторяющего положения соответствующих норм международного права, без изменения или уточнения его положений;

- адаптация, т.е. применение существующих норм национального права для реализации положений норм международного права;

- легитимация, т.е. издание акта национального законодательства без точного повторения в нем формулировок соответствующих международно правовых норм;

- изменение норм национального права, противоречащих положениям международного права;

- отмена норм национального права [2, c. 32].

Таким образом, можно утверждать, что имплементация является ре альным всеобъемлющим элементом института правотворчества в каждой стране, в том числе Республике Беларусь. Сегодня невозможно представить законодательство какой-либо страны, где бы не имела места имплементация в одной из своих форм проявления. Современный мир есть мир глобальных интеграционных процессов, которые стремятся привести воедино весь раз дробленный на политические автономии земной шар. Именно взаимодейс твие международных и внутригосударственных правовых систем может в значительной мере положительно повлиять на этот процесс.

Список источников и литературы 1. О нормативных правовых актах Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, янв. 2000 г., № 361-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 02.07.2009 г. // Консультант Плюс: Бе ларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

2. Зыбайло, А.И. Соотношение международного и внутригосударственного пра ва / А.И. Зыбайло. – Минск: Право и экономика, 2007. – 175 с.

3. Усенко, Е.Т. Формы регулирования социалистического международного раз деления труда / Е.Т. Усенко. – М.: Междунар. отношения, 1965. – 345с.

4. Калугин, В.Ю. Механизм имплементации норм международного гуманитар ного права на внутригосударственном уровне / В.Ю. Калугин // Бел. журн. междунар.

права и междунар. отношений.– М.: Наука, 2000. – № 1. – 57 с.

5. Мюллерсон, Р.А. Национально-правовая имплементация международных договоров / Р.А. Мюллерсон // Советский ежегодник междунар. права. – М.: Наука, 1980. – 234 с.

-22 правовая система РАздЕЛ Раздел 3 Республики Беларусь: историческая ретроспектива Article is devoted to questions of actuating of norms of international law in the territory of Republic of Belarus.

УДК 341.321.3:343. А.Н. Марецкая Научный руководитель – О.Н. Толочко, кандидат юридических наук, доцент (ГрГУ имени Янки Купалы) зАЩИТА дЕТЕЙ ВО ВРЕМЯ ВООРУжЕННЫХ КОНфЛИКТОВ В статье раскрываются общие принципы защиты детей в период воору женных конфликтов. Автор делает вывод, что предпринятые шаги по импле ментации международного гуманитарного права в области защиты детей в период вооруженных конфликтов соответствуют признанным нормам в этой сфере, однако нуждаются в совершенствовании.

Дети становятся более уязвимыми в результате применения новой так тики ведения войны, в том числе в ситуациях, когда стирается различие меж ду военными и гражданскими целями, сужаются гуманитарное пространство и доступ к пострадавшему населению, совершаются преднамеренные напа дения на объекты, которые всегда считались неприкосновенными, такие как учебные заведения и медицинские учреждения, а также в связи с распростра нением терроризма и развертыванием контртеррористической борьбы.

Конфликты порождают обстановку, в которой против детей совершают ся грубые нарушения, когда дети в результате прерывания или замедления их развития лишаются возможности иметь счастливую судьбу. Поэтому измене ние характера конфликтов и их воздействие на детей по-прежнему остаются важнейшей тематикой анализа деятельности в области защиты детей в усло виях вооруженного конфликта.

При проведении военных операций защита уязвимых слоев населения, прежде всего детей, должна быть предметом приоритетного внимания. При менение новой тактики ведения войны, отсутствие четких границ поля боя, а также увеличение числа и разнородности сторон в конфликте по их составу, мотивации и характеру значительно усложняют задачу обеспечения защиты гражданских лиц. Кроме того, распространение терроризма, когда главны ми жертвами становятся мирные жители, самым непосредственным образом размывает различие между военными и гражданскими целями, которое явля -22 Правовая система Республики Беларусь:

правовая система Республики Беларусь: Сборник научных статей состояние, проблемы и перспективы развития.

состояние, проблемы и перспективы развития. СБОРНИК НАУЧНЫХ СТАТЕЙ ется одним из основополагающих принципов международного гуманитарно го права.

Важное значение имеет разработка для вооруженных сил стандартных оперативных процедур, предусматривающих введение дополнительных мер защиты детей в ходе военных операций. Они должны также применяться миротворческими миссиями региональных организаций и Организации Объ единенных Наций в рамках проведения операций по поддержанию мира или при оказании международными силами поддержки национальным силам в ходе проведения совместных операций. Такие правила, безусловно, должны варьироваться в зависимости от конкретной обстановки.

Серьезной проблемой и кризисом доверия к международному сообщес тву в целом по-прежнему остаются случаи сексуального надругательства и сексуальной эксплуатации со стороны персонала миротворческих операций и работников гуманитарных организаций.

В Беларуси нет законодательства, регулирующего защиту детей в период вооруженных конфликтов. Имеется ряд положений по данному вопросу в зако нодательстве, регламентирующих правовой статус отдельных категорий насе ления. Так, Закон «О правах ребенка» запрещает привлекать детей к участию в военных действиях, вооруженных конфликтах, пропаганду среди детей войны и насилия, создание военных формирований. Призыв лиц на военную служ бу осуществляется по достижении ими 18-летнего возраста (ст. 29). Такое же положение относительно возраста призыва на военную службу содержится в Законе «О всеобщей воинской обязанности и военной службе» (ст. 14). Однако Президенту Республики Беларусь в военное время предоставлена возможность снизить призывной возраст (ст. 42). Следует сказать, что и Уголовный кодекс Республики Беларусь предусматривает ответственность за вербовку лиц, не достигших 15-летнего возраста, а также наемничество.

Таким образом, анализ национального законодательства Беларуси пока зывает, что предпринятые шаги по имплементации международного гумани тарного права в области защиты детей в период вооруженных конфликтов в целом соответствуют признанным нормам в этой сфере. Вместе с тем необхо димо усовершенствовать законодательство в данной области.

In article reveals the general principles of child protection in armed conflicts.

The author draws a conclusion that as a whole, taken steps on an implementation of the international humanitarian law in the field of child protection in armed conflicts correspond to recognized norms in this sphere, however needs improvement.

-22 правовая система РАздЕЛ Раздел 3 Республики Беларусь: историческая ретроспектива УДК 341. С.А. Миллер Научный руководитель – О.Н. Толочко, кандидат юридических наук, доцент (ГрГУ имени Янки Купалы) ОСОБЕННОСТИ СОздАНИЯ СУдА ЕВРАзИЙСКОгО ЭКОНОМИЧЕСКОгО СООБЩЕСТВА В статье анализируются правовые основы создания и деятельность суда ЕврАзЭС. В компетенцию суда будет входить рассмотрение спорных вопросов, связанных с деятельностью ЕврАзЭС и Единого экономического пространства.

Суд ЕврАзЭС является одним из главных органов Евразийского эко номического сообщества. Он обеспечивает единообразное применение го сударствами-участниками ЕврАзЭС договоров и принимаемых органами ЕврАзЭС решений. Суд Сообщества рассматривает споры экономического характера, возникающие между государствами-участниками по вопросам ре ализации решений органов ЕврАзЭС и положений договоров, действующих в рамках Сообщества, дает по ним разъяснения и заключения. Необходимо отметить, что к полномочиям данного суда относятся:

1) рассмотрение дел о соответствии актов органов Таможенного сою за международным договорам, формирующим правовую базу Таможенного союза;

2) рассмотрение дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов Таможенного союза;

3) толкование международных договоров, формирующих правовую базу Таможенного союза, актов, принятых органами Таможенного союза;

4) разрешение споров между Комиссией Таможенного союза и госу дарствами, входящими в Таможенный союз, а также между государствами членами Таможенного союза по выполнению ими обязательств, принятых в рамках Таможенного союза.

К ведению Суда Сообщества могут быть отнесены и иные споры, раз решение которых предусмотрено международными договорами в рамках Ев рАзЭС [1, с. 5].

В соответствии с Соглашением между Содружеством Независимых Государств и Евразийским экономическим сообществом «О выполнении Экономическим Судом Содружества Независимых Государств функций Суда Евразийского экономического сообщества» Экономический Суд Содружест ва Независимых Государств временно, до формирования Суда Евразийского экономического сообщества, обеспечивал единообразное применение дейс твующих в рамках ЕврАзЭС международных договоров и решений органов ЕврАзЭС [2, с. 1].

-22 Правовая система Республики Беларусь:

правовая система Республики Беларусь: Сборник научных статей состояние, проблемы и перспективы развития.

состояние, проблемы и перспективы развития. СБОРНИК НАУЧНЫХ СТАТЕЙ Решение о создании Суда Евразийского экономического сообщества было принято в 2000 году. Поскольку на начальном этапе интеграционные процессы осуществлялись медленно, было принято решение функции суда временно передать Экономическому суду СНГ. И лишь когда экономическое сообщество стало развиваться ускоренными темпами, когда заработал Тамо женный союз и был принят Таможенный кодекс, возникла объективная необ ходимость восстановить судебную инстанцию в рамках ЕврАзЭС.

Суд ЕврАзЭС начал работу 1 января 2012 года в Минске. Он рассматри вает экономические споры между странами-членами Единого экономическо го пространства, а также между отдельными фирмами и предпринимателями.

В конце 2011 года на внеочередной сессии в Санкт-Петербурге Межпарла ментская ассамблея ЕврАзЭС с подачи глав государств Содружества утвер дила персональный состав судей. Их десять – по два от каждой из пяти стран ЕврАзЭС (Беларуси, России, Киргизии, Казахстана, Таджикистана). В част ности, Россию будут представлять Татьяна Нешатаева и Константин Чайка, Беларусь – Евгений Смирнов и Анна Соколовская. По решению президен тов в первые два года важную судебную инстанцию возглавит представитель страны пребывания, затем почетная должность будет переходить от страны к стране в соответствии с тем, какое место в русском алфавите занимает первая буква ее названия [3, с. 5]. Судьи избираются Межпарламентской ассамблеей ЕврАзЭС. При этом все судьи должны обладать высоким уровнем професси онализма, в совершенстве знать законодательство, в частности, таможенное право. Суд располагается в г. Минске, режим его работы определен как пос тоянный, а не сессионный.

Все обращения в суд будут называться заявлениями. Однако прежде чем подавать заявление в Суд ЕврАзЭС, хозяйствующий субъект должен об ратиться в Комиссию Таможенного союза, и только после рассмотрения спо ра в этой инстанции можно обращаться в данный суд. Что касается споров, которые должны рассматриваться с участием государств, входящих в состав ЕврАзЭС и органов сообщества, то для этой категории споров не требуется предварительного рассмотрения, их заявления подаются непосредственно в Суд ЕврАзЭС [4, с. 10].

Тот, кто намеревается обратиться в Суд Евразийского экономического сообщества, должен четко представлять его компетенцию. Суд рассматривает только споры экономического характера, которые возникают по вопросам ре ализации решений органов ЕврАзЭС и положений договоров, действующих в рамках этой организации. Кроме этого, суд консультирует обратившиеся к нему стороны по вопросам положений международных договоров, действу ющих в правовом поле ЕврАзЭС. Сегодня национальные законодательства сильно различаются, поэтому споры, наверняка, будут возникать.

Таким образом, создание Суда Евразийского экономического сообщес тва имеет большое значение для стран-участниц ЕврАзЭС. Как подчеркнул Владимир Владимирович Путин, «деятельность суда ЕврАзЭС призвана уси лить эффективность и надежность структур нашего сообщества, повысить доверие и интерес к ним со стороны экономических операторов». В компе тенцию суда будет входить рассмотрение спорных вопросов, связанных с де ятельностью ЕврАзЭС и Единого экономического пространства.

-22 правовая система РАздЕЛ Раздел 3 Республики Беларусь: историческая ретроспектива Список источников и литературы 1. Статут Суда Евразийского экономического сообщества // Суд Евразийско го экономического сообщества [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.

sudsng.org/competence/evrazes/. – Дата доступа: 24.03.2012.

2. Соглашение между Содружеством Независимых Государств и Евразийским экономическим сообществом «О выполнении Экономическим Судом Содружества Независимых Государств функций Суда Евразийского экономического сообщества» // Евразийское экономическое сообщество [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// www.evrazes.com/docs/view/23. – Дата доступа: 24.03.2012.

3. Федоров, В. Создание суда ЕврАзЭС / В.Федоров // Союз. Беларусь-Россия. – 2012. – № 535 (3). – С. 5–6.

4. Мартовская, С. Зачем нам Суд ЕврАзЭС / С.Мартовская // Обозреватель. – 2012. – № 6. – С. 9–11.

In article legal bases of creation and activity of court of EurAsEC are analyzed.

Competence of court will include consideration of the controversial questions connected with activity of EurAsEC and Uniform economic space.

УДК 341(476) Л.В. Морозов Научный руководитель – М.Н. Павлова, старший преподаватель (Международный университет «МИТСО») ВОзМОжНОСТЬ РЕАЛИзАцИИ НОРМ МЕждУНАРОдНОгО пРАВА В РЕСпУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ В статье анализируются правовые возможности имплементации де-фак то международных договоров в Республике Беларусь.

Раскрывая принципиальную проблему взаимодействия национального и международного права, попробуем отойти от территориальных взглядов на системы права и разобраться в некоторых частных моментах, например, существуют ли правовые возможности для имплементации de facto междуна родных стандартов в нашей стране;

какие источники международного права признает белорусская правовая система;

как взаимодействуют нормы меж дународного и внутреннего права.

Как известно, понятие «имплементация» получило широкое применение в международном праве благодаря тому, что «начиная со второй половины ХХ столетия национальные правовые системы с большим пониманием и открытос тью стали относиться к общечеловеческим ценностям, а государства все охотнее подчиняются международному праву», – отмечает известный юрист-междуна -22 Правовая система Республики Беларусь:

правовая система Республики Беларусь: Сборник научных статей состояние, проблемы и перспективы развития.

состояние, проблемы и перспективы развития. СБОРНИК НАУЧНЫХ СТАТЕЙ родник Антонио Кассесе [1, с. 168].

Важно отметить, что всплеск интереса к вопросам имплементации международного права проявился в странах бывшего Советского Союза в связи с приобретением этими странами независимости и принятия новых де мократических конституций. Касаясь вопроса правовой возможности импле ментации международных стандартов в нашей стране, нужно отметить, что процесс состоит из двух составляющих: законодательного (конституцион ного) механизма и имплементации de facto (практическое воплощение норм международного права), в том числе в ходе судебной защиты.

Трудно отрицать тот факт, что правовые системы в современном мире редко демонстрируют примеры «чистых» моделей в конституционных и за конодательных механизмах имплементации. На наш взгляд, Республика Бе ларусь не является исключением [2, с. 12]. В западных странах преобладает точка зрения, что под имплементацией в общем значении этого слова пони мается процесс, в ходе которого «национальные правовые системы приво дят международное право в действие» [3, с. 166]. Страны же постсоветского пространства в основном отказываются от такого понятия «имплементация»

и приходят к выводу, что данный процесс урегулирования взаимоотношений между международным правом и национальным логично называть «реализа ция международных норм права» [4, с. 222–223].

Если законодательный механизм в большинстве случаев урегулирован, то ситуация с применением международных норм de facto более сложная.

Одним из самых известных и эффективных механизмов решения данной проблемы является вовлечение в процесс имплементации de facto между народных норм непосредственных носителей прав и свобод – индивидов и представителей гражданского общества. В процессе имплементации de facto, прежде всего в ходе судебной защиты, новые (спорные) субъекты междуна родного права – индивиды, на наш взгляд, выступают той движущей силой, которая способна оказать влияние на интенсивность применения междуна родных стандартов на национальном уровне.

Этот же процесс, а также большое влияние и роль имплементации меж дународных норм на правовую культуру белорусского общества, отмечает белорусский иследователь А. Барбук [5, с. 10].

Несмотря на присутствие национальных норм права, которые придают оптимизма относительно возможности применения международных стандар тов при рассмотрении дел белорусскими судами, ряд положений содержит сегодня противоречия, которые тормозят использование международного права. Например, как отмечают профессор Л.В. Павлова и другие белорус ские ученые, ст. 112 Конституции Республики Беларусь предписывает судам при осуществлении правосудия рукодствоваться Конституцией и принятыми в соответствии с ней актами, т.е. данная конституционная норма фактически «блокирует» (для судей) право о непосредственном применении всех между народных норм [6, с. 3].

Поводя итог, будет уместно сослаться на позицию Комитета по правам человека ООН, который, разъясняя порядок имплементации норм международ -20 правовая система РАздЕЛ Раздел 3 Республики Беларусь: историческая ретроспектива ного права (в частности, положений Пакта о гражданских и политических пра вах), указал, что метод имплементации относится к компетенции государств, но эти действия должны позволить гражданам реализовать эти права [7].

Список источников и литературы 1. Cassese, A. International law / А. Cassese. Oxford University Press, 2005. – 612 p.

2. Тиковенко, А. Международное и национальное право: проблемы и взаимо действия / А. Тиковенко // Юстиция Беларуси. – 2002. – № 3.

3. Cassese, A. International law / А. Cassese. Oxford, – 2001. – 568 p.

4. Лукашук, И.И. Международное право. Общая часть / И.И. Лукашук // Волтерс Клувер, 2005. – 432 c.



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 15 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.