авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 |

«А К А Д Е М И Я Н А У К С С С Р ИНСТИТУТ ЭТНОГРАФИИ СОВЕТСКАЯ ЭТНОГРАФИЯ ...»

-- [ Страница 7 ] --

ж е н и й и слов б е л о р у с с к о й р е ч и.

54. С, Л. Г р о д н. г у б. в е д., 1891, № 97.

46. Т у р ц е в и ч Ар. Белорусская де­ ревня. Очерк современного положения Д е д ы — поминальный вечер, у с т р а и ­ ваемый в поминальную с у б б о т у ( д в а ж д ы.крестьян Стволовицкой в о л о с т и, Н о в о г р у д в г о д у : п е р е д началом филиппова и вели­ 62. К. Д е р е в е н с к и е рабочие СвенцянскЬп»

кого, постов). Описание о б р я д о в о г о у ж и н а. у е з д а. В и л е н с к. вестник, 1893, № 3 6. I ^ ^ J 55. И. М. К а к чтит наш н а р о д п а м я т ь Д е р е в е н с к и е рабочие п р о и с х о д я т из крестьян б е з з е м е л ь н ы х, малоземельных, своих умерших. Гродн. губ. вед., 1891, р а з н о г о рода с и р о т и отчасти внебрачных № 99. детей. У крестьянина р а б о т н и к йа х о з я й ­ с к и х х а р ч а х, и а белье и о д е ж д е полу­ Обычаи п р и п о г р е б е н и и. Г р о б - т р у н а, чает от 25 д о 35 р у б. в г о д, р а б о т н и ц а — домовинн. П о м и н к и называются «конциля- от 18 д о 25 р у б. Помещики платили, н е ­ цмями». сколькими р у б л я м и д о р о ж е.

56. К а р с к и й Сергей. Семейный 63. Г. М. С е м у х а. Г р о д н. г у б. в е д., 1893,, быт б е л о р у с с о в В и л е н с к о й г у б е р н и и. Ви­ № 40.

ленск. вестник, 1891, № № ПО, 112.

Так н а з ы в а е т с я с у б б о т а п е р е д п р а з д н и ­ Пьянство. Песни о горькой д о л е ж е н ы ком т р о и ц ы, когда по у с т а в у ц е р к в и было пьяницы (записаны в разных м е с т а х В и ­ п о л о ж е н о поминовение у м е р ш и х. Семуха ~ ленск. г у б. ). О я?ыке песен автор говорит;

седьмая н е д е л я п о с л е п а с х и. Описывается «в песие чисто белорусские в ы р а ж е н и я поминальный обед или у ж и н ;

перечислены, и слова перемешаны с польскими». Б р а ч ­ кушанья.

ный с о ю з. Д е т и. П о л о ж е н и е с т а р и к о в.

ГоспОдаръ. Р а з д е л ы. 64. Д о в и а р - З а п о л ь с к и й М. В.

Значение этнографического и з у ч е н и я Грод­ 57. П ы п и н А. Н. И с т о р и я р у с с к о й н е н с к о й г у б е р н и и. Г р о д н. г у б. в е д., 1893, этнографии, т. I V. Б е л о р у с с и я и С и б и р ь. :

№ 61;

о т д е л ь н о : Г р о д п а, 1893, с т р. П.

СПб., 1892, стр. 1—173 (о Б е л о р у с с и и ).

Значение для науки этнографии К н и г а дает о б з о р п о л ь с к и х и р у с с к и х Гродненской г у б. Призыв местных деяте­ работ по б е л о р у с с к о й этнографии д о л е й к р а б о т е п о собиранию м а т е р и а л о в для 9 0 - х годов и, несмотря на у с т а р е л о с т ь и з у ч е н и я я з ы к а и быта н а с е л е н и я. Дана краткая п р о г р а м м а д л я с о б и р а н и я Мате­ некоторых сведений, п р о д о л ж а е т оста­ риалов п о я з ы к у.

ваться полезным пособием д л я з а н и м а ю ­ щихся -этнографией и историей б е л о р у с ­ ской л и т е р а т у р ы. 65. Молодикова неделя в Белоруссии.

В и л е н с к. вестник, 1893, № 79;

Г р о д н. г у б.

58. С. Л. Шляхта-мазуры. Этнографи­ в е д., 1893, № 31 (в о б о и х с л у ч а я х перепечатка ческий очерк. Г р о д н. г у б. в е д., 1892, № № 66, и з «Правительств, вестника»).

67, 73, 74.

Статья з а с л у ж и в а е т в н и м а н и я, хотя Д е р е в е н с к а я шляхта в В е л ь с к о м у. она касается всей Б е л о р у с с и и..«Молод Одежда. Постройки. Характер шляхтича. зиковой» неделей называлось первое Занятия. Земледелие. Бедность. Хлеб в о с к р е с е н ь е п о с л е н а с т у п л е н и я новолу­ с примесью с у р р о г а т о в. Н а р о д н о е о б р а з о ­ н и я, которое п о - б е л о р у с с к и называется вание. Отношение к р у с с к о м у я з ы к у. «молодзиком» — молодым м е с я ц е м. Моло дикова н е д е л я считается о с о б е н н о благо­ 59. С. Волостные суды. Гродн. губ. п р и я т н о й д л я у с п е ш н о г о н а ч и н а н и я и ве­ дения р а з л и ч н ы х д е л. В э т у н е д е л ю начиг вед., 1892, К° 7 8.

нают с е я т ь, ж а т ь, косить и п р. П р а з д н о ­ Бытовые подробности. вание ставится в связь с я з ы ч е с к и м обо­ ж е с т в л е н и е м л у н ы н с п о з д н е й ш и м почита­ нием б о г о р о д и ц ы.

60. [ Д - ч А. ] Д е р е в е н с к и е з а м е т к и. Г р о д н.

г у б. в е д., 1893, № № 6—9.

66. П е т р у л а п М. П а с х а у сельчан — католиков северо-западного к р а я. Виленск.

Н е о б х о д и м о с т ь издания з а п и с о к и вос­ поминаний о былой польской «панщине». в е с т н и к, 1893, № 6 8.

«Польские п и с а т е л и, поэты, х у д о ж н и к и, по понятным причинам, не л ю б и п и и не Описано п р а з д н о в а н и е п а с х и у като­ любят распространяться иа э т у тему ликов, между которыми преобладают или ж е с т а р а ю т с я,, и д е а л и з и р о в а т ь " в з а и м ­ литовцы.

ные отношения п о л ь с к и х панов и р у с с к и х х л о п о в ;

д л я р у с с к и х ж е поэтов и х у д о ­ 67. К. В. Местечко К о м а и, Свенцянского ж н и к о в весь н а ш б е л о р у с с к и й к р а й...

у е з д а. В и л е н с к. вестник, 1893, № 8 7.

вплоть д о 6 0 - х г г. оставался „ П о л ь ш е й " ». — Экономический и д у х о в н ы й быт г р о д н е н ­ Описано п р а з д н о в а н и е д н я с в. Г е о р ­ ских крестьян в последнем, десятилетии гия местными б е л о р у с с а м и н литовцами.

«панщииы» (1850—-1861 г. ), по воспомина­ 68. Н. В. « К у с т ». Г р о д н. г у б. вед.,, ниям автора. Картина полевых работ в одном из помещичьих имений, около 1894, № 4 7.

40 км к ю г у от Гродно. — С р. д р у г у ю Описан обычай водить «куст» в. день, статью того ж е автора под 69.

троицы в м. Иванове, К о б р и и с к о г о у. П р и ­ ведены две п е с н и, обе у к р а и н с к и е по языку.

61. Г. М. Некоторые местные народные Статья перепечатана в «Виленск.^вест­ r нике» 1894, Afi 135.

обычаи в день «святого Юрия» (23 а п р е л я ).

Г р о д н. г у б. в е д., 1893, № 3 2.

69. Д — ч А. И з воспоминаний о житье бытье г р о д н е н с к и х крестьян в последнем, О б х о д п о л я с остатками освященных во время п р а з д н и к а пасхи х л е б а, костей десятилетии «панщины» (1850—1861 г.) Гродн., или с нарочито испеченным д л я этого г у б. в е д., 1894, № № 5 9, 62.

к о р о в а е м. П о с л е обхода п о л я х о з я и н з а к а ­ пывает на у г л у поля освященные кости. У б о р к а х л е б а у помещика." В г о л о д ­ Пасхальные х л е б, кости и скатерть к а к ный г о д крестьяне питались «волошкой»,.

средство п р е д о х р а н е н и я от г р о з ы. П р а з д ­ т. е. в с х о д а м и василька, приготовленными нование Юрия в К о б р н н с к о м у. часто б е з с о л и, со щепотью-крупы,, а также. с лебедой н крапивой. Некоторые пухли Свадебные обычаи в Б е л о р у с с и и «резко от голода. Барщииа шестидневная. отличаются от т е х ж е обычаев в Л и т в е.

'«Гвалт» — к р е с т ь я н с к а я п о в и н н о с т ь, по В Б е л о р у с с и и они н о с я т иа себе лишь к о т о р о й в с е крестьяне имения д о л ж н ы исключительный характер влияния были я в л я т ь с я на в с я к у ю р а б о т у п о п р и ­ П о л ь ш и, вредно отозвавшейся давлением казанию помещика. Д в о р н я. Наказание своим н а умственном и нравственном складе розгами. Д о ж и н к и. Песни не белорусские, народа». — Описание свадебных о б р я д о в.

а польские (искажаемые и по-своему пере­ Сватовство. З а р у ч и н ы. Приготовление к о делываемые). У г о щ е н и е п е р е д «палацом» р о в а я. Б л а г о с л о в е н и е ( с польскими ф о р м у ­ лани («весьма ж а л к а я и г р у с т н а я, постыд­ л а м и ). З а к л ю ч е н и е а в т о р а : «Из обычаев ная картина»). Польские писатели и э т и х в и д н о, что самобытного, выработан­ п у б л и ц и с т ы и л и молчали о б этом постыд­ ного ж и з н ь ю самого народа почти ничего ном о б ы ч а е, з а в е д е н н о м п о л ь с к и м и р а б о ­ нет: в с е обряды —- плод наслоенности в л а д е л ь ц а м и, или описывали «дожинки» несамобытных элементов». В статье есть * идиллически, усматривая в н и х продукт н е с к о л ь к о п е с е н (в отрывках).

б у д т о бы с а м ы х « и д е а л ь н о - х о р о ш и х, патри­ а р х а л ь н ы х отношений м е ж д у польским 79. К этнографическому прошлому Грод­ паном и р у с с к и м х л о п о м во в с е время н е н с к о й г у б. Г р о д н. г у б. в е д., 1895, № 99.

былой панщины».

Статья написана п о п о в о д у статьи И. Р о м а н о в с к о г о «Свадебные народные 70. Д [е м и д о в и ч П. ] Р о ж д е с т в е н с к и е обычаи в Слонимском у е з д е » ( с м. № 78),. с в я т к и. В и л е н с к. вестник, 1894, № 277.

как в о з р а ж е н и я на нее «от редакции». Н е ­ которого внимания з а с л у ж и в а ю т только К у ц ц я. После у ж и н а члены семьи з а м е ч а н и я о языке.

моются горячей водой и переменяют белье. Х о ж д е н и е со звездой слабо развито.

80. Б е л о р у с [Демидович П.] У п о м и н а ю т с я старинные « ш т у к а р и с б а т л е я м и ». «Игрыще». Купала в б е л о р у с с к о й д е р е в н е. Виленск.

вестник, 1895, № 134.

71. Б о г д а н о в и ч А. Е. Пережитки древнего миросозерцания у белорусов - 81. Д е м и д о в и ч Т. П. И з области Г р о д н о, 1895, Ш + 186 с т р. верований и с к а з а н и й б е л о р у с с о в. Этнограф, о б о з р е н и е, М., 1896, № 1, с т р. 91—120;

Книга представляет с о б о ю дополнен­ № 2—3, с т р. 107—145.

ный о ч е р к автора, н а п е ч а т а н н ы й в « Н а у ч ­ ном о б о з р е н и и » 1894 г. и в «Минском Б о г. Георгий (Юрнй). Ч о р т. В е д з ь м а р ы листке» 1894 г., № 76. Р а б о т а о с н о в а н а и в е д з ь м ы. З н а х о р и з н а х о р к а. Заклятые на м а т е р и а л а х, с о б р а н н ы х а в т о р о м в ц е н т ­ места. Ч а р ы. В о р о ж б а. З а л о м ы. Н а р о д ­ р а л ь н о й и отчасти з а п а д н о й Б е л о р у с с и и ная м е д и ц и н а. Б о л е з н и, з а лечением кото­ (Новогрудский у. ).

рых к р е с т ь я н е н е обращаются к в р а ч у :

к о л т у н, р у ж а, у р а з, грызь, п е р е п о л о х, 72. Б а т ч у к. К этнографии Кобрин­ вывих, у к у ш е н и е змеей и бешеной с о б а ­ с к о г о у е з д а. Г р о д н. г у б. в е д., 1895, № № 6 8, 69. к о й, з у б н а я боль, л и х о р а д к а, вогник, д з е ц и и е ц. Х о л е р а. Смерть. В а у к а л а к и. — И з в л е ч е н и е из статьи в I V т. ж у р н а л а О б с т о я т е л ь н а я работа, основанная на лич­ « A t h e n a e u m » з а 1850 г. : « К П к а zarys6w ных н а б л ю д е н и я х и м а т е р и а л а х, слышан­ z zycia ludu wiejskiego w K o b r y n s k i e m ных и з а п и с а н н ы х автором в Новогрудском przez К.» Одежда. Обычаи крестьян. и Минском у е з д а х Мниской г у б. З а п и с и 8 п е с е н. 24 п о с л о в и ц ы. Р у с с к а я л и т е р а т у р а а в т о р а н е вызывают сомнения в точности.

по э т н о г р а ф и и ( с б о р н и к и Г и л ь т е б р а н д т а, Дмитриева).

82. Р о м а н о в с к и й И. О. О на­ р о д н ы х п о в е р и я х и с у е в е р и я х в Слонимском 73. [ Д е м и д о в и ч П. ] Б л а г о в е щ е н и е.

у е з д е : Г р о д н. г у б. в е д., 1896, № № 91, 95.

В и л е н с к. в е с т н и к, 1895, № 68.

«Скарбы» — клады. «Многие н з с у е ­ 74. Д е м и д о в и ч П. П а с х а у с е л ь ч а н - верий здешней местности тождественны по с в о е й ф а б у л е с подобными ж е с у е в е ­ б е л о р у с о в. В и л е н с к. вестник, 1895' № № 73, риями в д р у г и х местностях к р а я. Но в н е ­ 74.

к о т о р ы х из н и х все-таки у ц е л е л, п о н а ш е м у, к у л ь т доисторнческий-лито'вский».

75. Б е л о р у с [Д е м п д о в и ч П.] И з т а к и х суеверий автор описывает почи­ тание аиста и у ж а. Ц е л и т е л ь н а я сила Р а д у н и ц а в Б е л о р у с с и и. В и л е н с к. вестник, черного п е т у х а. Автор г о в о р и т : «Нам 1895, № 77.

замечали когда-то в предисловии к нашей статье П е р е ж и т к и исторических влияний 76. П о л о ж е н и е з е м л е д е л и я в Г р о д н е н с к о й на свадебные обычаи Слонимского у е з д а ", г у б е р н и и в 1894 г. Г р о д н. г у б. в е д., 1895, н а п е ч а т а н н о й в „ Г р о д н. г у б. в е д. Ч, что Слонимский у е з д —• местность чисто б е л о ­ № 77.

р у с с к а я и в с е существующие здесь н а р о д ­ ные обычаи т о ж е иосят облнк б е л о р у с ­ Общие условия земледелия в губер­ с к и й,... н о абсолютно отрицать влияние нии ( к л и м а т, почва). Р е з у л ь т а т ы на с к л а д д у х о в н о й ж и з н и здешнего народа з е м л е д е л ь ч е с к о г о г о д а ( р а з м е р ы посевов, л и т о в с к о г о культа и л и т о в с к и х мировоз­ сбор х л е б о в, сбыт х л е б а ).

зрений и особенностей нельзЯ). Упоминае­ мая в тексте статья помещена в «Гродн.

77. Н а р о д н а я нравственность в Грод­ г у б. вед.», 1895, № 93.

ненской г у б е р н и и за 1894 г о д. Г р о д и. г у б.

83. М и л а к о в с к и й М. Г. Очерк в е д., 1895", № 86.

Белостока в историческом, этнографическом Статистика уголовных преступлений.

п бытовом отношениях. Белосток, 1897, 78. Р о м а н о в с к и й И. Свадебные !V + 122 с т р. + к а р т а.

н а р о д н ы е обычаи в Слонимском у е з д е и п е р е ­ Этнографических материалов мало.

ж и т к и в н и х исторического в л и я н и я на быто­ Сведения о населении и фабричной про­ мышленности.

в у ю ж и з н ь. Г р о д н. г у б. в е д., 1895, № 93.

91. П е р в а я в с е о б щ а я перепись населения 84. Б и р у л я К. В. Краткое описание Р о с с и й с к о й империи 1897 г. Г у б е р н и и Вилен- Гродненской г у б е р н и и. Гродн. г у б. в е д., е к а я и Г р о д н е н с к а я. С П б. 1303.

1897, № 20.

92. К а р с к и й Е. Ф. Этнографиче Население и его з а н я т и я. Земледелие, скотоводство. Л е с н о й и рыбный п р о ­ ческая карта б е л о р у с с к о г о п л е м е н и. Масшт.

мыслы. «Крестьяне Гродненской г у б е р ­ 40 верст в д м. [ п р и л о ж е н а к т. I сБслорусоп» нии п р и н а д л е ж а т к беднейшим в России».

того ж е а в т о р а ].

85. К о б р и н е ц. Из Кобринского Карта ота впоследствии была уточнена автором н и з д а н а поц з а г л а в и и е м : Е. Ф.

у з ? д а. Т р а с ц а. Г р о д н. г у б. в е д., 1897, № 30.

Карский. Этнографическая карта б е ­ Описание болезни трасца — л и х о ­ л о р у с с к о г о племени, с текстом. П г р., 1 9 1 Я.

р а д к а. Н а р о д н о е лечение. Р е ц е п т ы.

93. Б е р м а н И. Чаровники и знахари 86. Г л и н с к и й Ф. А. Беловежская западно-русского простонародья. Виленск.

пуща и з у б р ы. Памятная книжка Г р о д н е н ­ вестник, 1903, № № 152, 158, 160, 104.

ской губернии на 1899 г., Гродно, 1898, Посмертная статья по личным наблю­ П р и л о ж е н и е, с т р. 1—60;

отдельно: Б е л о с т о к, дениям а в т о р а. Виды «поганого» искусства 1899, с т р. 61. чаровников: «уречьл глазами и словами, отнять м о л о к о, заколдовать с л е д, пустить Имеются сведения о ж и т е л я х села в глаза т у м а н, ворожить о п р о п а ж е или Б е л о в е ж а и 24 д е р е в е н ь, р а с п о л о ж е н н ы х о с у д ь б е, с д е л а т ь навороты, надарить в центре и на окраинах п у щ и. Ж и т е л и б е д о ю, отвести г л а з а н а ч а л ь с т в у ю щ и х или почти все б е л о р у с с ы ( с т р. 17—-19). П р о и с ­ глаза з а в и с т и, ревности и т. п. Заклина­ х о ж д е н и е названия Б е л о в е ж ( с т р. 15—17). ние л о ш а д е й. Н о ч л е г. З а л о м. З а к о л д о ­ ванное я й ц о. Оборотничество. Перепив (очаровывающее снадобье). Ч а р о в н и к и на 87. Р. М. Народный обычай. Гродн свадьбе.

г у б. в е д., 1898, № 39.

94. Пахота первобытной с о х о й в X X веке.

Небольшая заметка о б о б ы ч а я х п р и Н о в о е время, 1904, № 9940. Перепечатано п о г р е б е н и и : бросать две-три горсти зерна на стены;

причитания на могиле. в «Могилевск. г у б. вед.», 1904, № 25.

Л и т в и и - п а х а р ь на о т д ы х е с семьей 88. В у л ь ф е р т И. К. Кустарная в Паиарских горах Виленской г у б.

промышленность Виленской губернии.

95. Рыболовство и рыбоводство в с е в е р о ­ Впльна, 1901, 35 с т р., в 16° [оттиск из «Ви­ з а п а д н о м крае ( К о в е н с к а я, В и л е н с к а я и Грод­ ленск. Вестника», 1901, № 167—169].

ненская г у б е р н и и ). Отчеты э к с п е д и ц и и 1904 г.

Д о к л а д, читанный автором в В и л е н ­ п о д р е д. п р о ф. Н. Ю. Зографа и Ю. Н. З о г ском отделении Р у с с к о г о технического о б ­ щества. Автор коснулся п р е и м у щ е с т в е н н о г р а ф а. М., 1907, 315 с т р. с 21 т а б л и ц е й фото­ экономической стороны вопроса. Техника снимков и планов и с 38 р и с. в т е к с т е.

изготовления и з д е л и й ие о п и с а н а. Речь идет об о б р а б о т к е дерева ( д е р е в я н н а я п о ­ Работа д а е т обстоятельные сведения с у д а, колеса, сани, бороны, предметы по вопросам рыбного х о з я й с т в а и рыбо­ крестьянского домашнего о б и х о д а ), глины ловства;

х о р о ш и е рисунки и фотоснимки.

(кирпичное и гончарное производства), питательных веществ (бараночный промы­ 96. Р и т т и х А. Ф. З а п а д н о - р у с с к а я сел), о льнопрядильном, шерстопрядиль­ г р а н и ц а и р у с с к а я н а р о д н о с т ь. С П б., 1907.

ном и ткацком производстве.

39 с т р. с планом (оттиск и з «Русской старины», т. С Х Х Х, 1907, м а й ).

89. Ш е й н П. В. Материалы д л я и з у ­ чения быта и языка русского населения З а п а д н а я граница у к а з а н а п о урочи­ щам атласа н а р о д о н а с е л е н и я и п о п р и х о д ­ северо-западного к р а я, т. Ш. С П б., 1902, ским с п и с к а м. К а р т а ( к о п и я кальки) 535 с т р.

составлена отчасти п о этнографической карте Е в р о п е й с к о й России Р у с с к. географ, Этот т о м с о д е р ж и т преимущественно о б щ., причем урочища обозначены на род­ этнографические материалы. Содержание ном языке.

е г о : описание ж и л и щ а, о д е ж д ы, пищи, занятий;

п р е п р о в о ж д е н и е времени, игры, 97. X а р у з и н Ал. Славянское ж и ­ в е р о в а н и я, обычное право;

чародейство, колдовство, з н а х а р с т в о, лечение болез­ л и щ е в северо-западном крае. И з материалов ней, средства от напастей, п о в е р ь я, с у е - п о истории развития с л а в я н с к и х ж и л и щ.

в е р ь я, приметы и т. д. Часть материалов В и л ь н а, 1907, с т р. 341 + 202 р и с. на отд.

записана в З а п а д н о й Б е л о р у с с и и. В д о п о л ­ нениях даны очерки Полесья (село Ж и т - таблицах.

л и н, Слонимского у. н д р. ), свадебный «Труд имеет целью рассмотрение ж и ­ обряд в Н о в о г р у д с к о м у. и д р у г и е мате­ лища с л а в я н с к о й части н а с е л е н и я с е в е р о ­ риалы.

з а п а д н о г о к р а я в общем х о д е е г о развития и в связи с крестьянскими постройками 90. К а р с к и й Е. Ф. К вопросу д р у г и х мест Р о с с и и, а равно иных местно­ об этнографической карте б е л о р у с с к о г о пле­ стей, з а с е л е н н ы х славянами». В основу труда легли личные н а б л ю д е н и я автора мени. С П б., 1902, 16 с т р. (оттиск из « И з в.

Кроме того,, использованы материалы ряда Отд. р у с с к. я з. и с л о в. А к а д. Н а у к », т. V I I, л и ц, р а б о т а в ш и х по составленному авто­ кн. 3, с т р. 219—234). Перепечатано в след. ром « Р у к о в о д с т в у д л я с о б и р а н и я сведе­ ний о крестьянских постройках» (СПб...

и з д. : Виленский календарь на 1903 г. Вильна, 1902). Описаны постройки ( ж и л о й д о м.

стр. 192—204;

Г р о д н. г у б. в е д., 1902. № 17;

хозяйственные постройки), деревня и Могилев, г у б. в е д., 1902, № № 8—9. усадьба.. Р а з в и т и е ж и л ь я : составные часта.

ж и л о г о д о м а, типы ж и л о г о д о м а. Фото­ 101. Запросы б е л о р у с с к и х послов в польт снимки с д е л а н ы большею ч а с т ь ю в Грод­ с к и й сейм 1922—1926 г г. Сборник д о к у м е н ­ ненской и В и л е н с к о й г у б.

тов о п а н с к и х н а с и л и я х, м у ч е н и я х и и з д е ­ 98. С к а л о н Н. Описание крестьян­ в а т е л ь с т в а х н а д крестьянами и рабочими с к о г о ж и л о г о дома в д е р. З а г о р ь е, Г р о д н е н ­ в З а п а д н о й Б е л о р у с с и и. Б е л о р. Г о с у д. изд-во, с к о й г у б. В и л ь н а, 1907, с т р. 32 ( п е р в о н а ­ М и н с к, 1927, X X X I I I + 530 с т р.

чально напечатано в « В и л е н с к. временнике», П р е с л е д о в а н и я в области просвещения изд. Виленск. ген.-губернат. управления, и ш к о л ы, насильственная а г р а р н а я поли­ к н. П, В и л ь и а, 1907, с т р. 105—136). тика, в о е н н а я к о л о н и з а ц и я, незаконное о б л о ж е н и е податями, экономический гнет Описан д о м крестьян Клннчуков и э к с п л о а т а ц и я, з а п р е щ е н и е и преследо­ в д е р. З а г о р ь е, Россой в о л., В о л к о в ы с - вание б е л о р у с с к о г о языка и д р.

кого у. Д е р е в н я з а с е л е н а с п л о ш ь б е л о руссами. 102. З а п а д н а я Б е л о р у с с и я. Сборник ста­ тей, к н. 1. М и н с к, 1927, с т р. 211.

99. С е р г и е в с к и й П. Сведения о б е ­ лорусских постройках, собранные летом Сборник издан Б е л о р у с с к и м Государ­ ственным издательством времени нацио­ 1903 г. в д е р е в н я х Молодечненской волости нал-демократического руководства науч­ Виленского у., Виленской губ. Вильна, ными р а б о т а м и в Б е л о р у с с и и. С о д е р ж а н и е :

1007, с т р. 24 ( п е р в о н а ч а л ь н о напечатано Политический очерк З а п а д н о й Б е л о р у с с и и.

Исторические с у д ь б ы. Географический и в « В и л е н с к. временнике», к н. I I, В и л ь н а, топографический очерк. Население, его 1907, с т р.,137—160). национальный и профессиональный состав.

Населенные местности. Политические п а р ­ Описаны постройки к р е с т ь я н с к и х д в о ­ тии в П о л ь ш е и З а п а д н о й Б е л о р у с с и и.

ров в д е р е в н я х Адамовичи и Р а е в щ и п а, Классы н партии З а п а д н о й Б е л о р у с с и и.

Молодечненской вол., Вилейского уезда В тексте даны карты б е л о р у с с к о - л и т о в с к о г о (на о б л о ж к е опечатка: вместо В и л е й с к о г о пограничья около Вильны ( п о Е. Чинскому напечат. В и л е н с к о г о ). и Е. Ф. К а р с к о м у ) и белорусско-польского пограничья по Е. Ч и н с к о м у. К р о м е т о г о, 100. Материалы п о этнографии Г р о д н е н ­ иа о т д е л ь н ы х листах даны политиче­ с к а я к а р т а Б е л о р у с с и и и Польши и карта с к о й г у б е р н и и. П о поручению У п р а в л е н и я э т н о г р а ф и ч е с к о й б е л о р у с с к о й границы иа В и л е н с к о г о у ч е б н о г о округа редактировал ю г о - з а п а д е п о переписи 1921 г. Использо­ Е. Р. Р о м а н о в, в ы п. I. В и л ь н а, 1911, I I - Ь вана н о в е й ш а я польская литература в связи с р е з у л ь т а т а м и польской переписи н а с е ­ 239 с т р. ;

в ы п. I I, В и л ь н а, 1912, V I I I + л е н и я 1921 г. и позднейшими статистнче 396 с т р.

ческими сведениями.

М а т е р и а л ы собраны у ч и т е л я м и н а р о д ­ 103. J a r o s z e w i c z J. Materjaty do ных у ч и л и щ, а т а к ж е в о с п и т а н н и к а м и statystyki i etnografii gubernii Grodzieiiskiej.

Литовской духовной семинарии и учени­ Powiat B i e l s k i. Athenaeum. Pismo zbiorowe.

ками Свислочской у ч и т е л ь с к о й с е м и н а р и и.

С о д е р ж а н и е выпуска п е р в о г о : и с т о р и к о - W i l n o, 1848, t. V I, str. 168—186.

г е о г р а ф и ч е с к и й очерк, состав н а с е л е н и я, его быт, в е р о в а н и я, с у е в е р и я, пословицы, Р а б о т а напечатана и иа р у с с к о м я з ы к е, загадки и песий обрядовые. В о I I вып. см. № 4.

помещены свадебные песни ( п р о д о л ж е н и е ), 104. Iwaszkiewiczowa, E m m a. Wesele w песни в н е о б р я д о в ы е, д у х о в н ы е с т и х и, п р е ­ д а н и я, л е г е н д ы, с к а з к и. П о м и м о сведений Swi^ciaiiskiem. Upominek W i l e i i s k i. Pismo о б е л о р у с а х «Материалы» д а ю т сведения j zbiorowe, poswi^cone Jozefowi Ignacemu K r a и об украинцах, и о поляках (мазурах).

szewskiemu. W i l n o, 1879, str. 33—64.

Н е к о т о р ы е недостатки и з д а н и я у к а з а н ы Е. Ф. К а р с к и м ( Б е л о р у с с ы, I I, вып. 3, Описана свадьба в Свенцянском у е з д е, 295).

иа границе с Ковенской г у б. Приведены отрывки и целые песни н а белорусском 100-а. З е л е н и н Д. К. Описание языке польским алфавитом.

р у к о п и с е й у ч е н о г о архива Р у с с к о г о геогра­ 105. O r z e s z k o w a El. Ludzie i фического о б щ е с т в а, вып. 1. И з д. Г е о г р а ф, kwiaty nad Nierrmem. Ж у о н а л Wisla». War общ., П г р., 1914;

вып. 2, П г р., 1915.

szawa, 1888, 11, str. 1—15, 675—7—3;

1890, I V, 1—31;

1891, V, str. 235—247.

В ы п. 1. И з о д и н н а д ц а т и р у к о п и с е й о Г р о д н е н с к о й г у б. 1847—-[888 г г. десять Д а н о большое количество белорусских имеют б л и ж а й ш е е о т н о ш е н и е к э т н о г р а ­ названий растений, н о н а з в а н и я эти в п о ­ фии и ф о л ь к л о р у. П о д р о б н е е изложено л о н и з и р о в а н н о й форме, к а к и х произно­ содержание рукописей: I ) К- И. Бренна сят н а д н е м а н с к и е п о л я к и.

о В е л ь с к о м у. ( с т р. 435—442), 2) И. К а д лубовского о Бездежском приходе Кобрин 106. С z у п s k i Е. Etnograficzno-statys ского у. ( с т р. 433—449), 3) С. Пашкевича о Х о м с к о м п р и х о д е того ж е у. ( с т р. 449— tyczny zarys liczebno^ci i rozsiedlenia ludnosci 553), 4) М. Сакович о м е с т. Мотоль К о б - polskiej. Warszawa, 1897;

2-е и з д., 1909.

р и н с к о г о у. ( с т р. 455—461). И з семнадцати рукописей о В и л е н с к о й г у б. подробнее 107. K i b o r t, J. Wierzenia ludowc и з л о ж е н о с о д е р ж а н и е с л е д у ю щ и х : 1) «Этно­ w okolicach K r z y w i c z w powiecie W i l e j s k i m.

графические описания Ошмянского у. »

(стр. 109—115). 2) «Отрывки из жизни Ж у р н а л Wista«, Warszawa, 1899, t. XIII, и быта п р и х о ж а н С м о р г о н с к о й церкви» str. 321—337, 389—408.

( с т р. П 5 — П 8 ). Восемь р у к о п и с е й ф о л ь ­ Молитвы, заговоры, с у е в е р и я. В с е на клорного содержания. — Вып. 2. Из польском языке.

д в е н а д ц а т и описанных р у к о п и с е й п о М и н ­ ской г у б. ( с т р. 678—699) 3, 4, 5, 6, 108. K o w a l e w s k a 1. Obchod we^ 7, 9 и 10 посвящены Н о в о г р у д с к о м у у.

и № [2 — Т у р о в щ и н е. selny w powiecie Wilejskim w okolicy Mol'o.

О б р а щ е н и е к и н т е л л и г е н ц и и с призы­ •.deezna i Radoszkowic. «Wisla». Warszawa, вом з а н я т ь с я с о б и р а н и е м п о с л о в и ц и пого­ 1900, t. X I V, str. 412—426. ворок.

В описании свадьбы приводятся 120. Сборник памятников н а р о д н о г о твор­ отрывки песен на польском языке.

чества в северо-западном к р а е. И з д. ред.

109. I w a n o w s k i I. Betlejki w р о - « В и л е н с к. вестника», вып. 1. В и л ь н о, 1866, wiecie L i d z k i m, gubernii Wiletfskiej. «Wisla», C X V I I I + 300 с т р. (Материалы первона­ Warszawa, 1901, t. X V, str. 401—411. чально печатались в «Виленск. вестнике»

1866, № № 25—229).

Описана обстановка представления.

Д е й с т в у ю щ и е л и ц а. Текст п р е д с т а в л е н и я П р е д и с л о в и е к «Сборнику» подписано дан на п о л ь с к о м языке.

П. Г и л ь т е б р а н д т о м. Помещено 30О песен,.151 п о с л о в и ц а, 53 з а г а д к и. Большинство :П0. S z u k i e w i c z, W a n d. Dawtie материалов з а п и с а н о у ч е н и к а м и Моло -rodki lecznicze. Kwartalnik Litewscki. Peters­ дечненской учительской с е м и н а р и и в Ви­ л е н с к о й и Г р о д н е н с к о й г у б. З а п и с и и редак­ burg, 1911, Rok 11, t. V. str. 125—128.

ц и я материалов н е у д о в л е т в о р и т е л ь н ы. От­ зывы о с б о р н и к е см. в « Б е л о р у с а х » Е. Ф, 111. S z u k i e w i c z W. Zwyczaje przy К а р с к о г о (т. I, стр. 240).

wypiekaniu chleba w powiacie Lidzkim.

121. Свадебные обряды крестьян Гроднен­ «Ziemia», Warsczawa, 1912, № 35, str. 571 — с к о й г у б. Виленск. вести., 1807, № 103.

574.

Д е ж а. Приготовление з е р н а д л я р а з ­ К о р о в а й н ы й о б р я д и п е с н и (интересны мола. Печь. Х л е б в п е ч и. Х л е б испеченый. с л е к с и ч е с к о й стороны).

К у ш а н ь я, приготовляемые и з расчыны ( с о л о д у х а и блины). Суеверия, связанные 122. П р н г о р о в с к и й И. Народ­ с хлебом.

ные песни Гродненской г у б е р н и и, Волко выского у е з д а. Г р о д н. г у б. иед., 1868, № № 17, 112. W a s i l e w s k i Leon. Litwa 18.

i Bialorus. PrzeszJosc. Terazniejszosc. Ten И песен р а з н о г о с о д е р ж а н и я. З а п и ­ dencje rozwojowe. Krakow, 1912.

саны в м. Свислочи в 1864—-1865 гг.

В книге г о в о р и т с я о всей Б е л о р у с с и и, Автор — учитель местной ш к о л ы. Запись в том ч и с л е и о западных ее о б л а с т я х. неточная. В я з ы к е песен есть украинские Книга и теперь з а с л у ж и в а е т в н и м а н и я. о с о б е н н о с т и. «Записывая эти п е с н и, я имел Автор играл к р у п н у ю роль в п о л и т и ч е ­ в в и д у п о з н а к о м и т ь с я п о б л и ж е с наро­ ской ж и з н и Польши п о с л е д н и х д е с я т и л е - д о м... и, кроме т о г о, н а г л я д н о показать, летий. что зтот н а р о д, с р е д и п р е ж н и х стремлений влиятельного польского населения, удер­ ж а л свой р о д н о й язык и мыслит и чувствует, 113. C z e k a n o w s k i J. Stosunki na как в с я к и й р у с с к и й ».

•rodowoSciowo-wyznaniowe ra Litwe i R u s i.

Lwow, 1918. 123. Д м и т р и е в М. А. Опыт собра­ ния песен и сказок крестьян северо-западного 114. R о m e r E. Spis ludnosci na zie- к р а я. Гродно. 1868, 189 стр.

miach administrowanych przez Zarzad Cywilny Перепечатано из « Г р о д н е и с к. губ.

ziem Wschodnich. Lwow—Warszawa, 1920. вед.». П е с н и и с к а з к и з а п и с а н ы в Ново г р у д к е. Точность записей с о м н и т е л ь н а.

115. K r z y w i c k i Ludwik. Roz 124. М и л л е р В с. Ф. П о поводу bior krytvczny wynikow spisu. Warszawa, о д н о г о литовского п р е д а н и я. Д р е в н о с т и. Т р.

1923.

Моск. а р х е о л. о б щ., т. V I I I, М., 1880, 116. W e i n f e l d J., dr Tablice'staty- с т р. 166—175.

•styczne Pol ski za rok 1924. Warszawa, 1925.

Объяснение обряда, называвшегося «дзядами стауроускими» ( М и н с к а я, Ви­ ленская, Витебская и Могилевская губер­ II. Фольклор нии). По с о в е р ш е н и и обычных о б р я д н о стей д з я д о у х о з я и н дома б е р е т чашку ( № № 117—152;

см. т а к ж е № № 4, 6, 8, 9 с отлитыми в нее яствами и произносит п о д с т о л о м : «стауры, г а у р ы, г а м, п р и х о д 11, 14, 18, 31, 36, 38, 40, 45, 49, 68, 81, 100| з и ц е к нам». П р и о п и с а н и и о б р я д а автор 100-a, 104, 107, 108, 117, 153, 156, 161) ссылается на статью «Суеверные обряды п р о с т о н а р о д ь я з а п а д н о г о края» ( К и е в с к.

117. Местные русские народные сказки.

г у б. в е д., 1874, № 23).

Гродн. г у б. в е д., 1864, № 44.

125. _ Ш е й н П. В. Материалы для изу­ Напечатаны с к а з к и : « В о у к и лиска», чения оыта и языка русского населения « В о у к и камар».

северо-западного к р а я, т. I, ч. I, С П б., 1887, 585 с т р.

118. Местные русские народные песни.

Гродн. г у б. в е д., 1864, № 45. В этой части тома п о м е щ е н о 166 песен Западной Белоруссии (Виленской губ. — Песни записаны в южной части 39 п е с е н, Г р о д н е н с к о й — 77 и Н о в о г р у д В е л ь с к о г о у. Весенние п е с н и. К у п а л а. ского у. — 50).

119. К у л ж и н с к и й Г р и г. О сбор­ 126. Ш е й н П. В. Материалы д л я изу­ нике з а п а д н о - р у с с к и х пословиц и поговорок. чения быта и языка русского населения Гроди. г у б. в е д., 1866, № 41. Перепечатано северо-западного к р а я, т. I, ч. I I, СПб., в «Виленск. г у б. вед.», 1866, № 84. 1890, 708 стр.

В этой части помещено 89 песен З а ­ 135-а. Р о м а н о в Е. Р. Белорусский падной Белоруссии (Виленской г у б. — сборник, вып. V I I, Вильна,1910. V I + 4 4 с т р.

13, Гродненской — 20 и Новогруд ского у. — 56), сверх т о г о, несколько В этом выпуске «Сборника» напеча­ причитаний Гродненской г у б.

таны 53 мелодии народных песен, нз к о ­ торых 35 записаны в Дисненском у,, 127. С а к о в и ч М. А. Песни крестьян Виленской г у б., н 5 — в Вельском у., «села Молодова, Кобринского у е з д а, Грод­ Гродненской г у б.

н е н с к о й губернии. Живая старина, 1890— 136. С н и т к о А. К. Песни, записан­ 1891, вып. I, о т д. I I, с т р. 5—8;

вып. I I, ные со слов Ганьки Рак, крестьянки Радаш •отд. 11, с т р. 111—146.

ковичской в о л., Вилейского у., Виленской 25 песен п объяснение «некоторых г у б. в 1910 г. Минская старина, вып. I I, непонятных словч.

Минск. 1911, с т р. 232—234.

128. N. N. О собрании памятников ста Всего 6 песен: Жниво, Петровка, Осень, ipimu. Гродн. г у б. в е д., 1892, № 67.

На посиделках.

«Втором год у ж е, как издается.. Н е о ­ фициальная часть Г у б. в е д о м. ", на стра­ 137. Б е л а н о в u ч Ив. Песни, з а ­ ницах которых редакция всегда охотно писанные в Внлейском у е з д е в 1908 г. Мин­ поместит д а ж е, повидимому, самые незна­ ская старина, вып. П. М и н с к, 1911, стр. 218— чительные заметки о памятниках былого».

231.

129. Памятники старины Гродненском гу­ Пенни свадебные, колядные, купаль­ б е р н и и. Г р о д н. г у б. вед., 1892, № 72. ные, волочебные, жатвенные.

Народное предание об исчезновении 137- а. Р о м а н о в Е. Р. Белорусский рек (передано содержание).

сборник, вып. V I I I. Вильна, 1912, V I I I -J 130. Ш е й н П. В. Материалы д л я изу­ 4- 600 с т р. ;

вып. I X, Вильна, 124 стр. (OO:L ч е н и я быта и языка русского населения с е ­ выпуска вышли в одной обложке).

в е р о - з а п а д н о г о к р а я, т. I I, С П б., 1893, Содержание вып. V I I I : внешний быт, 715 с т р.

народный календарь, народные верования, семейный быт, игры и забавы. Здесь напе­ В этом томе помещено 88 сказок З а п а д чатано 125 песен Виленской г у б. (Ошмян нон Б е л о р у с с и и (Виленской г у б. — 3, ский у. — 22, Виленский — 2, Д и с н е н Гродненской — 70 и Новогрудского у. — ский — 101). В вып. I X напечатан словарь 15).

условных языков (в том числе словарь лаборей Гродненской губ.).

131. Д о в н а р - З а п о л ь с к и й М. В.

^Белорусское Полесье, вып. I, Песни пип- 138. К а р с к и й Е. Ф. Б е л о р у с ы, •чуков. Киев, 1895,' X X V I I I + 205 с т р., т. I I I, вып. 1. М., 1916, 557 с т р.

с к а р т о й.

Этот выпуск I I I тома посвящен изу­ чению народной словесности белоруссов.

На с т р. 148—155 напечатаны песни, Автор подводит здесь итоги работ X I X и записанные в Лашинской в о л., Гроднен­ начала X X ст. Фольклорные материалы ского у.

Западной Белоруссии рассматриваются зд%сь е общей связи материалов всей 132. К а р с к и й Е. Ф. Белорусские Белоруссии.

п е с н и деревни Новосёлок-Затрокских, В и ­ л е н с к. г у б., Трокского у е з д а. Р у с с к. фило- 138- а. Р о м а н о в Е. Р. Белорусский л о г н ч. вестник, X X I, 1889, с т р. 243—259. сборник, вып. X I I I. Рукопись хранится в Академии Н а у к БССР.

З а п и с и песен, у ж е частично исполь­ зованные с точки зрения я з ы к а. В этот выпуск входят заговоры, быто­ вые песни, апокрифы и духовные стихи, 133. Ш е й н П. В. Материалы д л я и з у ­ загадки и другие материалы. Из Вилен­ ской г у б, 38 записей (Ошмянский у. — 23, ч е н и я быта н языка русского населения Вилеиский — (3 и Д и с н е н с к и й — 2).

северо-западного края, т. I I I, СПб., 1902, -535 с т р. 139. |С 2 е с г о t J a n ], Piosnki wies niacze z nad Niemn;

i i Dzwiny, niektore przy В этом томе помещено 27 свадебных песен Новогрудского у, slowia i idiotyzmy w mowie slawiano-krewic kiej, s postrzezeniami nad ni;

i. uczynionemi.

134. Р о з е н ф е л ь д А. Белорусские Wilno, 1846, X X X I V - H 134 str.

н а р о д н ы е песни. СПб., 1904, 92 стр. (оттиск Это шестое издание работы Чечота, вы­ и з «Сборн. О г д. р у с с к. я з. и слов. А к а д.

ходившей с 1837 г. анонимно. Имя собира­.Наук», т. LXXVII).

теля подписано впервые под предисловием изд. 1846 г. Подлинные тексты белорусских Песни записаны в д е р. Миговке Р а д о ш песен имеются только в иданиях ковичской в о л., Вилейского у., В и л е н с к.

губ. ( с т р. 1—35). Остальные песни из и 1846 гг, В и з д. 1846 г. помещено 100 пе­ Минск, г у б. сен, и з которых 50 записано в Новогруд ском у. Кроме песен, ъ сборнике помещены 135. Б ы ч к о в, И г н. Материалы по следующие маетериалы: sfownik wyra.народному говору Кобринского у е з д а, Грод­ 20w krewickich mniej zrozumialych н е н с к о й г у б е р н и и. Р у с с к. филологич. вест- (стр. 64—68);

niektore idiotyzmy (wla snonazwy) krewickie w Nowogrddzkiem и н к, т. L I X (1908), 296—298.

i niektore tez wyrazy rdzniace sie znacze Напечатаны три п е с н и, записанные niem, od podobnych znajdujacych sie автором фонетически.

rusko-polskich z powiatu Sokolskiego guber­ w innych jezykach slawianskicn ( с т р. 69— nii Grodzieuskiej, zapisanych przez prof....

96);

zyczliwa dla ethymologow nwaga ( с т р.

Zbior wiadomosci do antropologii krajowej.

97—101);

prziyslowia krewicke (130 п о ­ словиц, с т р. 106—116);

przys.lowia do X V I 1 1, 1895, str. 225—231.

swiat zastosowane ( с т р. 116—117);

szecze О х а р а к т е р е з а п и с е й и несен см. № 144..

golne wyrazenla i por6wnania mogace sie uwazac w czesci i za przyslowia ( с т р. 117— 147. (J е г 1 у 1 Adolf. Piesni bialo­ 120). Чечот о п у б л и к о в а л только часть собранных им м а т е р и а л о в. Им было з а п и ­ ruskie z powiatu Dzisnieiiskiego gubernii сано над Н е м а н о м 400 песен и над Wileiiskiej. Zbior wiadomosci do antropolo­ Д в и н о й — 557. Судьба ненапечатанных ма­ gii krajowej, г. X V I I I, 1895, str. 192—224.

териалов неизвестна, а напечатанными пользовались последующие этнографы З а п и с а н о 56 п е с е н. З а п и с и иеудовлет-' (Киркор, Корева, Дмитриев, Крачков- порптельны. См. отзып ЕС. Ф. К а р с к о г о ский, Ш е й н ), причем К и р к о р сделал это в «Русск. филологич. вестнике», т. X X X V,, в наибольшем размере и б е з у к а з а н и я стр. 299—303, н кратко в «Белорусах», источника. Работа Чечота представляет т. I, стр. 328—329.

значительный интерес для фольклориста н языковеда. Предисловие к книге ( и з д. 148. F e d e r o w s k i М i с h а 1'. I-ud.

1846 г.) напечатано в переводе на б е л о р у с ­ biaioruski na Rusi Litewskiej. Materyaly do ский язык в газете «Беларусь» ( М и н с к ), etnografii slowianskiej, zgromndztme w latacli 1920, № 125.

1877—1905 przez Michaln Federowskiego. Т. I, 140. D у b о w s k j W t a d. Przyslowia W i a r a, wierzenia i prze.sn.cly l u d u z okolic bialoruskie z powiatu Nowogrodzkicgo. Kra­ Wolkowyska, Slonima, Lidy i Sokolki. W K r a ­ kow, 1881,23 str. (odb. ze Zboru wiadomosci kowie, 1897, X X - i - 509;

t. [1, Basne, przy do antropologii krajowej, t. V, str. 3—23). powiesci i podania ludi z okolic Wolkowyska, 141. K a r l o w i c z. J. Podania i bajki Stonima, L i d y i Sokolki;

czesc I, Basne fan ludowe, zebrane na L i t w i e. Zbi6r wiadomosci tastyczne mityczne. W. Krakowie, 1902, do antropologii krajowej, wydawany stara- X X X I I - 1 - 3 7 0 ;

t. Ш, Cz?sc I I : T r a d y c j e niem komisyi antropologicznej, Akademii umie- historyczno-miejscowe, oraz powiesct oby jetnosci w Krakowie, 1887, tt. X I — X I I ;

czajowo-moralnc. W. Krakowie, 1903, V -i отд. оттиск.: Krakow, 1887, 124-1-2 str. - i - 314;

t. IV: Przyslowia, zarciki, wyrazenia Сказки напечатаны в польском пере­ state oraz zagadki l u d u, miszczan i zagro сказе по з а п и с я м в В и л е н с к о м, Л и д с к о м, dowedw z okolic Grodna, Sokotki, Bialegos Т р о к с к о м, Свенцянском и Н о в о г р у д с к о м toku, Bielska, Wolkowyska, Slonima, Nowoy у е з д а х (84 б е л о р у с с к и х и литовских rodka, Slucka, L i d y, Wilejki, Swiecian сказки). Большинство записей сделано в 7 0 - х г о д а х X I X в. Oszmiany. Warszawa, 1935, X V I I I - i - 4 9 0 str.

142. W e г у h a W. В. Podania bia­ Напечатанные 4 тома я в л я ю т с я п е р ­ toruskie, zebrane przez W l a d. Weryhe, poprze- выми томами обширного т р у д а польского dzone wstepem przez J. Kartowica. Lwow, фольклориста М. Ф е д е р о в с к о г о, в тече­ ние 25 л е т занимавшегося и з у ч е н и е м т в о р ­ 1889, 77 str.

чества б е л о р у с с о в Гродненской г у б. П е ч а ­ тание т р у д а не з а к о н ч е н о. П р е д п о л а г а л о с ь З а п и с и сделаны в Л и д с к о м у., н а п е ­ напечатать 10 т о м о в. Остались ненапеча­ чатаны латиницей. В предисловии Я н танными, м е ж д у прочим, п е с н и. З н а ч е ­ Карлович указывает особенности б е л о ­ ние труда для и з у ч е н и я ф о л ь к л о р а и языка русского я з ы к а.

велико. С о д е р ж а н и е вышедших томов и, о б щ а я о ц е н к а т р у д а даны Е. Ф. Карским 143. W. W. [ W г у h a W l a d. ]. D u e ( Б е л о р у с ы, 1, 316—324).

mki bialoruskie ze wsi Glebokiego w powiecie Lidzkim gubernii Wilenskiej w r. 1885 spisnne 149. K l i c h Edward. Teksty bia­ przez W. W. Krakow, 1889, 20 str. (odbitka loruskie z powiatu Nowogrodzkiego. Mate­ ze Zbioru WiadomoiSci do antropologii kra­ ryaly i prace Komisyi jezykowej, t. I l. z e s z. 1.

jowej, t. Х Ш, 84—103). Krakow, 1903.

E. Ф. К а р с к и й ( Б е л о р у с ы, I, 133) 144. B a u d o u i n de Courtenay считает этот с б о р н и к очень ценным в отно­ J. A. Piessni biatorusko-polskie z powiatu шении точности п р и передаче особенностей!

Sokolskiego gubernii Grodzieuskiej. Zbi6r wia­ языка. В с б о р н и к е около 60 с к а з о к и анек­ дотов. К р о м е т о г о, есть п е с н и, поверья, domosci do antropologii krajowej, г. X V I, загадки.

1892, str. 217—238;

отд. отт. — Krakow, 1892, 20 str. 150. S z u k i e w i c z W. Wierzenia i praktyki ludowe Zabobony, przesa.dy, wrozby Песни записаны фонетически точно.

i t. d.;

Zebrane w gubernji Wieleuskiej. Ж у р н а л По К а р с к о м у ( Б е л о р у с ы, I, 326), эти песни заключают в себе м а с с у п о л о н и з м о в, что «WisIa», 1903, t. X V I I, str. 2655—280, 432— естественно д л я области, пограничной с польским племенем и отчасти со смешан­ Материалы даны не в т е к с т а х, а в и ^ ным н а с е л е н и е м. л о ж е н и и с о д е р ж а н и я. Н е я с н о, о како населеиин идет речь ( б е л о р у с с к о м ил 145. B i r u t a. Pieiini bialoruskie z po­ польском).

wiatu Ltdzkiego. Zbior wiadomosci do antro­ 151. S z u k i e w i c z. Wandalin.

pologii krajowej, t. X V I, Krakow, 1892, Niektore wierzenia, przesa.dy i zabobony str. 239—251.

l u d u naszego, legendv i podania. Kwartal 146. B [ a u d o u i n ] de С [ о u r t e- nik L i t e w s k i. Petersburg, 1910, Rok I, t. 2, n a y ] J. A., D r. Dodatek do pieSni Biaio- str. 85 — 102;

t. 4, str. 113—124.

Наблюдения сделаны в Лидском у,, Наблюдения во время поездок в 1899 и Внлеиской г у б. Все материалы даны 1901 г г. по Гродненской г у б. с целью п р о ­ в изложении на польском я з ы к е. верки записей М. Федеровского (Заблудово, Городок, Волковыск, Жировицы, Мигов).

152. Z a g о г s k i, W l a d. Podania i Сообщение об этих поездках напечатано и в «Материалах по изучению белорусских legendy wil'euskie, z drzeworvtami prof. St.

говоров», вып. I V. С П б., 1903 (оттиск нз Matusiaka. Wjlno, 1925, 4 - H " 1 6 6 - H 2 str. «Сб. Второго отд. Акад. Н а у к, т. L X X X V ).

159. F e d e r o w s k i М. Tymczasowe ЯЗЫК III. uwagi о narzeczu zachodnio - bialoruskiem (в предисловии к т. I I труда этого автора ( № № 153—171;

с м. также материалы no «Lud bialoruski» (см. выше № 148), с т о. X I X — фольклору, особенно № № 100, 125, 126, XXVIII).

130, 133, 134, 139, 144, 146, 148, 149).

Особенности говоров Сокольского, 153. Заметки о западной части Гроднен­ Гродненского, Волковыского, Новогруд ского, Лидского и Слонимского уездов.

ской губернии. Этнограф, с б., вып. Ш, P V C C K.

гсогр. общ., СПб., 1858, с т р. 47—114/ 160. К а р с к и й Е. Ф. Материалы д л я изучения северо-малорусских говоров, Большая часть статьи у д е л е н а истори­ ческому очерку территории ( д о X I V в.). а также переходных от белорусских к мало­ Во второй части (стр. 84—114) даны мате­ русским, вып. 2. СПб., 1903 (оттиск и з риалы для изучения народной речи: о б р а з ­ «Сб. Второго о т д. Акад. Наук», т. L X X V ).

цы речи прозаической, разговорной и п о ­ вествовательной и образцы речи стихо­ Ответ на программу № 9: А. С а л творной (песни весенние, летние, осенине, т р у к о в и ч. Местечко Шерешово П р у свадебные). Всего 27 песен б е з у к а з а н и я жанского у е з д а, Гродн. г у б.

места з а п и с и. Статья заканчивается крат­ ким очерком языка населения и сличением 161. К а р с к и й Е. Ф. Материалы д л я этого языка с языком X V I в. Статья инте­ изучения белорусских говоров, вып. 4. СПб., ресна своей записью прозаической речи, как более ранней из сделанных здесь запи­ 1903 (оттиск из (Сб. Второго отд. Акад сей. Особенно интересна она с точки зрения Наук», т. L X X V ).

лексики (обилие полонизмов), К статье приложена карта. Ответы на программу: № 22. П. В в е ­ д е н с к и й. Разные места Минской г у б.

154. К [ а ч а н о в с к и й В л. ? ]. Осо­ (Новогрудский и др. у е з д ы ). — № 2 4.

бенности говора деревни Новоселок Затрок- Н. Иванова. Д е р. Студзёнка Ново грудск. у., Минской г у б. 37 песен и сказка с к и х (Трокского уезда, Виленской г у б. ).

о д у р н е. — № 25. А. Лещинский.

Вестник славянства, Киев, 1890, т. V, с т р. 7 6 — Местечко Городище, Новогрудского у., 79. Минск, г у б. — № 29. И. Кавцевнч.

Местечко Любечь Новогрудского у.

Статья написана по материалам, запи­ санным в этой деревне Е. Ф. Карским. 162. К а р с к ий Е. Ф. Белорусы, См. № 132. т. I, Введение в изучение языка и народной словесности. С приложением д в у х карт, 155. К а р с к и й Е. Ф. Некоторые Варшава, 1903, 466 стр.

редкие особенности белорусского наречия в Сокольском уезде, Гродненской г у б. Русск. Территория, древнейшие обитатели;

филологич. вестник, т. X X X V, с т о. 219— история языка, говоры;

история изучения языка и фольклора;

ненародиые произве­ 221.

дения иа современном белорусском языке.

В приложении карта № 163.

156. К а р с к и й Е. Ф. Материалы для изучения белорусских говоров, вып. I I. 163. К а р с к и й Е. Ф. Этнографи­ СПб., 1898 (оттиск из «Изв. О т д. русск. я з. ческая карта белорусского племени. Соста­ п слов. Акад. Наук, т. I l l, к н. 3, прилож., влена в 1903 г. Белорусские говоры. Масшт.

стр. 1—67). 40 верст в д м.

Напечатан ответ № б на программу, Приложение к № 162.

Е. Ф. К а р с к о г о : И. Моисеенко.

Местечко Поставы, Д и с и е н с к о г о уезда, 164. К а р с к и й Е. Ф. Материалы, Виленск. г у б. Даны образцы речи: сказка для изучения белорусских говоров, вып. 5, и искусственное стихотворение «Панская игрыща». СПб., 1907 (оттиск из Сб. Второго отд.

А к а д. Наук», т. L X X X I I ).

157. К а р с к и й Е. Ф. Материалы Ответ № 31 на программу Е. Ф. К а р ­ для изучения белорусских говоров, вып. 3.

ского: Н. П. А л ь ш у к. Местечко СПб., 1899 (оттиск из «Изв. О т д. русск. Илия Вилейского уезда, Вилеиск. г у б.

я з. и слов. А к а д. Наук», т. IV, к н. 3, прилож..

стр. 1—32 и к н. 4, стр. 33—69). 165. К а р с к и й Е. Ф. Белорусы, т. I I. Язык белорусского племени, в. 1:

Ответ на программу Е. Ф. Карского Исторический очерк звуков белорусского № 13: И. Т р ж е ц я к. Кабыльинкская в о ­ лость, Свенцянск. у., В и л е н с к. г. Образцы наречия.Варшава. 1 9 0 8, 5 7 9 с т р. ;


в. 2: Истори­ речи: сказка о короле и королеве, песня ческий очерк словообразования и словоизме­ во время толоки и разные песни.

нения в белорусском наречии. Варшава, 158. К а р с к и й Е., Ф. Заметки по 1911,407 с т р. ;

в. 3: Очерки синтаксиса бело­ белорусским говорам. P V C C K. филологич. ве­ русского наречия. Дополнения и поправки.

стник, т. X L V I (1901), стр. 275—281. Варшава, 1912, 347 стр.

166. С о к о л о в Н. Н. Летние экскур­ 169. К е и п е и П. С в е д е н и я о р у с с к и х сии в 1908 г. I. П о е з д к а в Б е л о р у с с и ю. Р у с с к. наречиях (рукопись Библиотеки Академии Н а у к СССР).

ф и л о л о г и и, в е с т н и к, т. L X I I, с т р. 268—276.

Автор посетил юго-западную часть Имеются сведения о бслоруссах Кур М и н с к о й и с е в е р н у ю часть Г р о д н е н с к о й дяпдекой, Ковенскоп, Виленской и Мин­ г у б., а также отчасти смежные местности ской г у б.

Виленской, Могилевской и Черниговской губ. (Барановичи, Слоннм, Волоковыск, Гродно, Вильно и др.). Ценны наблюде­ 170. Д м н т р и е п М. А л ф а в и т н ы й у к а ­ ния автора по в о п р о с а м д з е к а н ь я, п о л ь ­ ского в л и я н и я. Карта м а р ш р у т а п р и л о ­ з а т е л ь о с о б е н н ы х с л о н н в ы р а ж е н и й, извле­ ж е н а к т. L X U I, с т р. 210.

ченных и з песней и сказок к р е с т ь я н Ноно 167. Д у р н о в о Н. Н., Соколов г р у д с к о г о у. Составлен старшим учителем Н. Н. и Ушаков Д. Н. — Опыт Н о в о г р у д с к о г о дворянского училища М. Д м и ­ д и а л е к т о л о г и ч е с к о й карты р у с с к о г о языка триевым (рукопись Библиотеки Академии а Е в р о п е, с приложением очерка русском Н а у к СССР, 15 лл).

д и а л е к т о л о г и и. М., 1915, 132 с т р. и к а р т а.

К а р т а и м е е т о т л и ч и я от с о о т в е т с т в у ю ­ 171. Р а ф а л о в п ч 11 с г p. 11аолю щей к а р т ы Е. Ф. К а р с к о г о ( с м. № 16:)).

д е н и я над языком простого парода, живу­ 168. К а р с к и й Е. Ф. Белорусская щ е г о в Г р о д н е н с к о й г у б. на в о с т о ч н о й сто­ р е ч ь. Очерк н а р о д н о г о языка с и с т о р и ч е с к и м р о н е от г. Г р о д н о в р а с с т о я н и и 10 перст о с в е щ е н и е м. П г р., 191К, tiO с т р.

( р у к о п и с ь Б и б л и о т е к и А к а д е м и и Н.чук СССР;

Популярный очерк истории б е л о р у с ­ •1 л л. ) ского языка, и з п о ж е и н о й автором в трех в ы п у с к а х 1 т о м а « Б е л о р у с о в ».

А Л Ф А В И Т Н Ы Й У К А З А Т Е Л Ь АВТОРОВ (Цифры обознача порядковые № № библиографии) Арсепьен К. И. 3 Medicus Милаковский М. Г. Батчук Миллер В. Ф. Беланоинч И в. Мухлинский Белорус [Демидоеич П.] 75, Берман И. 29, 33, 39, 93 Н., В. Бмруля К. В. 84 N. N. Бобровский П. Богданович А. Е. 71 Петрулан М. Быковский В. 21, 22 Прнгоровский И. Бычков Мгн. 135 Пыпнн А. Н. Беремен А. Р., М. Вульферт И. К. Рафаловпч П. Риттих А. Ф. 12, Г., М. 61, Розенфельд А. Георги И. Г. Романов Е. Р. 100, 135-а, Гильтебрандт П. 137-а, 138-а Глинский Ф. А. Романовский 11. 78. Демидович П. 70, 73, 74, 75, 80, С. Деснмцкий М. С, Л. 54, Дмитриев М. А. 23, 31, 123, Сакович М. А. Довнар-Запольский М. В. 64, Сементовский А. М. Дуриово Н. Н. Сергиевский П. Д-ч А. 60, Скалой Н. Славутинский Ал. Зелекин Д. К. 100-а Спитко А. К. Зограф Н. Ю., проф. Соколов Н. Н. 166, Зограф Ю. Н. И., М. 55 Стяпрович Ф. К. 25, 26, 62 Тун А. 4;

».

К., В. 67 Турцевнч А р. 4 К[ачановский Вл.?] 154 Тышкевич К. 2 Карский Е. Ф. 90, 92, 132, 138, 155 160—165, Ушаков Д. Н. Карский С. И. 45, 51, 53, Кёппен П. X. X. Керковский Харузин Ал. Киркор А. 7, 8, 43-а Х-ч А. Кобринец Корева А. Ш — г, Коялонич М. О. Крачковский Ю. Ф. 30, 35, 36, 37, 4 Шейн П. В. 89, 125, 126, 130, 133.

К-ский Ив. Кулжпнский Г р. 19, Эркерт Р. Ф. 10.

Kartowicz J. Ярошевич И. 4, ЮЗ Kibort J. Baudouin tie Courtenay J. A. 144, 140 K l i c h E. ! Biruta 145 Kowalewska L. MiK Krzywicki L. Cerny Czeczot J. 139 Orzes/.kow;

i E. Czekanowski J. П З Homer V.. I I Czynski H. IOb" Dybowski W. UU Szukicwioz W. I l l ), 111, I5n, Kederowski M. 148, 159 Wasilewski J. Weinfeld J. lit).

Iwanowski [. 109 Weryha W. 142, Iwaszkit-wiczowa H. Ii) Z;

iliorski W. T. Jaroszowicz J. ХРОНИКА С. М. А б р а м з о н Сессия, посвященная 60-летию со дня рождения И. В. С т а л и н а Институтом этнографии Акллеммм Иаук показало, как не.шко значение тех теорети­ СССР совместно с Государственным Музеем ческих выводов, которые были формулиро­ этнографии Наркомпроса РСФСР 26—28 д е ­ ваны товарищем Сталиным в IV главе «Крат­ к а б р я 1939 г. была организована научная кого курса истории ВКП(б)».

•сессия, посвященная 60-летию со д н я р о ж д е ­ С. М. Абрамзон в докладе «Сталинская н и я Иосифа Виссарионовича СТАЛИНА. д р у ж б а народов», построенном на материале В х о д е работ сессии ее участником стал еще среднеазиатских советских социалистических И н с т и т у т н а р о д о в Севера. республик, показал разносторонность заме­ Программа работ сессии отразила много­ чательного явления нашей действитель­ о б р а з и е тематики научных работ этнографов ности — д р у ж б ы народов. Эта д р у ж б а, вы­ и и х стремление осмыслить новые явления росшая на основе систематической помощи в ж и з н и народов СССР. По своему х а р а к т е р у, ранее отсталым народам со стороны великого з а с л у ш а н н ы е сессией доклады м о ж н о раз­ русского народа, партии и правительства бить на три группы. П е р в а я — доклады СССР, товарища Сталина, на незыблемом общетеоретического характера, вторая — д о ­ фундаменте победы социализма в СССР, клады, а н а л и з и р у ю щ и е влияние товарища находит свое проявление в различных сферах Сталина, его о б р а з а и его идей п общественно- социалистического труда и культурного строи­ политической и к у л ь т у р н о й ж и з н и народов тельства. Результатом укрепления морально С С С Р, и третья — доклады, показывающие политического единства советского общества расцвет социалистической к у л ь т у р ы и быта и сталинского содружества народов является у ранее отсталых и у г н е т е н н ы х народов, ликвидация былого недоверия м е ж д у наро­ к а к результат осуществления ленпнеко- дами, отчужденности и обособленности их сталинской национальной п о л и т и к и. д р у г от д р у г а, разрушение перегородок, воздвигавшихся веками и разъединявших В своем докладе «Закономерность перехо­ народы, развитие чувства интернационализма.

да от первобытно-общинного строя к рабо­ Неотделимой частью д р у ж б ы народов яв­ владельческому» акад. В. В. Струве в у г л у ­ ляется советский патриотизм. Хозяйствен­ б л е н н о й форме обосновал незыблемость кон­ ный и политический подъем народов Средней цепции марксизма-ленинизма, у т в е р ж д а ю щ е й, Азии и быстрый рост их национальных что на древнейшем этапе развития производи­ культур усилили процесс ассимиляции мел­ т е л ь н ы х с и л первобытно-общинный строй мог к и х этнографических групп крупными, близ­ перерасти л и ш ь в рабовладельческий строй, кими им по к у л ь т у р е, нациями, консолиди­ покоящийся на самой ж е с т о к о й эксплоата ровавшимися под эгидой советской власти.

ц и и. Д а л е е а к а д. Струве, п о л ь з у я с ь к о н ­ О возможности и закономерности этого п р о ­ кретным материалом истории возникновения цесса товарищ Сталин говорил еще в 1925 г.

к л а с с о в о г о общества в ю ж н о м М е ж д у р е ч ь е Отмечаемое явление, способствуя приобще­ ( с е р е д и н а I V т ы с я ч е л е т и я д о н. э. ), подчеркнул нию этнографических групп к более высокой значение географической среды как фактора, к у л ь т у р е, приводит в свою очередь к выявле­ ускорившего х о д исторического развития.

нию в с е х потенций социалистической куль­ Отправляясь от известных п о л о ж е н и й, с о д е р ­ туры т а к и х наций, как узбеки, т а д ж и к и, ж а щ и х с я в «Кратком к у р с е истории ВКП(б)», киргизы и д р.

а к а д. Струве и з л о ж и л материал, подтвер "ждающий, что рабы появляются у ж е в н е д р а х В д о к л а д е Н. А. Федоровой «Ленин и первобытно-общинного с т р о я, приведя т а к ж е Сталин в русском народном изобразительном данные о з а р о ж д е н и и н о в о й, феодальной творчестве» были использованы материалы э п о х и в н е д р а х развитого рабовладельческого северных областей РСФСР (Архангельской, •общества. Содержание доклада а к а д. Струве Вологодской и Кировской). В прекрасных то лепннско-стаминское положение, что н а ­ произведениях народных.мастеров резьбы циональные различия и особенности при но дереву н кости, выжигания но дереву, социализме не исчезают, а продолжают с у щ е ­ в чеканных и черневых серебряных работах ствовать, в данном случае в ж и л и щ е, е г о н кружевных изделиях мы неизменно встре­ убранстве и домашнем быту колхозников чаем любовно выполненные образы Ленина Северного Кавказа.

п Сталина.

Близким по характеру изложенного мате­ О б р а з у Сталина п литературе пародов риала к предыдущему докладу был доклад Севера был посвящен доклад М. Г. Воско В. П. Муратхапа, носняшеппый культуре бойникова.

п быту в к о л х о з а х Грузинской ССР.

Д о к л а д Л. П. Потапова «Социалистиче­ В интересном докладе Г. Д. Вербопа «Со­ ская культура у народов Алтая» был насыщен циалистическое строительство у пепцеп» были богатым материалом, х л р т к т е р т у ю щ н м тот использованы материалы, собранные им во­ скачок, какой совершили н Сталинскую опоху время трпиадцатпчеснчпоМ командировки иг народы Алтая от состояния, близкого к перво­ Института этнографии Академии Н а у к СССР бытности, к социалистическому переустрой­ в Таймырский, Ямало-Ненецкий п Ненецкий ству хозяйства и нсеп жизни, минуя капита­ национальные о к р у г а. На многочисленных листический путь развития. Д а н краткий примерах докладчик показал огромные из­ обзор своеобразной древне) культуры паро­ менения в быту ненцев. Изменилось устрой­ дов Алтая, существовавшей многие тысячи ство чума. Появились партяпые чумы, а н осе­ лет п не достигшей высокого развития, д о ­ д л ы х селениях строят благоустроенные димн.


кладчик анализировал различные стороны Ненцами применяются неизвестные им рапсе национальной по форме, социалистической способы изготовления нищи, на р я д у с мест­ по содержанию культуры, созданной р течение ной меховой п р о в д у ж п о п о д е ж д о й появи­ д в у х десятков лет в горах Алтая.

лась одежда нового покроя. В корне измени­ Значительный интерес собравшихся пы лись семейный быт и общественные отноше­ звал доклад Е. Н. Студенецкой «Опыт изу­ н и я. Женщина стала равноправным членом чения социалистического быта па материалах семьи и обшества. Пережитки родовой взаимо­ народов Северного Кавказа». В основу д о ­ помощи, использовавшиеся не так давно клада были положены материалы, собранные кулаками д л я эксплоатаппп трудовой части экспедицией Государственного Музея этно­ немцев, вытеснены новыми формами социа­ графии в 1939 г., изучившей современное листической взаимопомощи. Расцветает но­ жилище и его внутреннее устройство у наро­ вый фольклор, создаются оригинальные лите­ дов Северного Кавказа. Экспедиция в своей ратурные произведения, успешно п р е о д о л е ­ работе применила некоторые новые приемы ваются религиозные пережитки.

изучения этнографических явлений (фикса­ ция определенного состояния объекта, приуро­ В заключение сессией было принято, ченная к установленному моменту, приме­ приветствие товарищу Сталину в связи нение принципа «единого дня», создание с 60-летием со дня его р о ж д е н и я, а также опорных стационаров и др.),поидающие этно­ принята резолюция, подводящая итоги р а ­ графическим материалам большую точность, боты сессии и напоминающая о дальнейших, документальность и историчность. Собран­ з а д а ч а х советских этнографов.

ные экспедицией материалы подтверждают Т. А. Крюкова и Г. А. Никитин Секция народов Поволжья в Государственном Музее этнографии В Государственном Музее этнографии собрание «ереховч (идолов), некоторые п р е д ­ (Ленинград) в 1938 г. была организована Сек­ меты о д е ж д ы ;

в марийских — вышедший у ж е ция народов П о в о л ж ь я. Секция эта имеет и з употребления женский головной убор 349 коллекций, состоящих из 12 226 предме­ «шурка», ряд культовых предметов;

в м о р д о в ­ тов. Это собрание коллекций по народам с к и х — значительное собрание ж е н с к и х г о ­ Поволжья является крупнейшим в СССР, ловных уборов и т. д.

оно содержит в себе ряд уникальных экспо­ Экспедиционная работа.

натов. Таковы, например, в чувашских кол­ В целях подготовки к открытию в 1941 г.

л е к ц и я х : прибор для добывания живого огня. музейной выставки, посвященной чуваш­ скому народу, летом 1938 и 1939 г г. были про­ ведены заведующим секцией Г. А. Никити­ ным экспедиционные исследования в Ч у в а ш ­ В самом конце 1940 г. эта секция ре­ ской АССР. Были посещены: столица Ч у ­ организована в Отдел Поволожья и При вашии Чебоксары, Марпмнско-Посадский.

уралья.

район, Козловский район, Янтиковскпй И з числа приобретенных предметов культа район, Ибреспнскнй район. Вурнарскпн надо отметить кадушку — «жилище ереха»

р а й о н, Ядринский район и город Алатырь. и в то ж е время вместилище ж е р т в е н ­ Собран вещевой материал, значительно попол­ ных предметов, среди которых имеются:

нивший фонды Секции. Приобретены предметы обрядовое печенье, монеты, лоскутки в ы ­ материального производства, бирки и пасту­ шивки. В д е р. Кукшин, Ядрнпского района, шьи палки, у т в а р ь, о д е ж д а, образцы вы­ был приобретен кузов для жертвоприно­ шивки, расписные гончарные изделия, пред­ шений чувашскому демону «ереху». Инте­ меты культа, предметы, связанные с народ­ ресный комплекс предметов привезен и з ной медициной, п музыкальные инструменты. д е р. Латышево Яптпкоиского района, где Р я д предметов представляет значитель­ ж и л и некрещеные чуваши. Это м у ж с к о е ный интерес;

к ним относится старинный надгробие сюба, столик и с т у л, которые деревянный четырехконный сабан ( п л у г ). делали д л я умершего, утварь и части одежды, В настоящее время очень р е д к о встречаются приносимые умершему на могилу.

д а ж е отдельные части этого о р у д и я. В К о з ­ И з приобретенного материала, харак­ ловском районе собрано значительное к о л и ­ теризующего расцвет искусства н культуры чество предметов, связанных с пчеловодством: чувашского народа в Сталинскую э п о х у, косарь д л я долбления у л ь я - п е н ь к а, маска необходимо указать па коллекцию современ­ д л я пчеловода, черпак и доска для пере­ ных вышитых изделий — продукцию мест­ садки р о я. р о е в н я, маточник, дымарь д л я ных кустарных артелей. Вышивальщицами окуривания пчел, а т а к ж е приспособление использованы старые орнаментальные мо­ д л я взлезанья на дерево с б о р т ь ю. В разных тивы. Широко применяется советская тема районах Ч у в а ш и и приобретены предметы, гика. Кроме вышивки, приобретены распис­ связанные с пивоварением, деревянные д о л ­ ные гончарные изделия Ибресинской артели.

бленые чашки, столетней д а в н о с т и, — д л я Характер росписи заимствован от семенов­ пищи, колода и песты д л я стирки белья, ских к у с т а р е й, но в орнамент вошли нацио­ ступы для разминания картофеля и толчения нальные элементы;

в росписи применена к р у п ы, и т. д. Большой интерес представляет так ж е, как и в вышивке, советская тематика.

собрание податных бирок в количестве 6 свя­ В ц е л я х пополнения вещевого фонда з о к, п а с т у ш ь и х палок п д в у х самодельных секции, помимо экспедиций в Чувашскую деревянных б е з м е н о в. И з податных бирок АССР, были осуществлены: командировка особенно интересны бирки из деревень К а р т - в 1938 г. старшего научного сотрудника Т. А.

л у е в о (Козловский район) и Абызово ( В у р - Крюковой в Марийскую АССР и экспедиция парский район), опечатанные с у р г у ч н о й пе­ 1939 г. в Марийскую ж е АССР в составе чатью волостного правления. Весьма инте­ Т. А. К р ю к о в о й и научно-технического сот­ ресна т а к ж е пастушья палка, приобретенная рудника секции Л. Ю. Валкж. О б с л е д о в а ­ в д е р. Латышево Янтиковского района: нием были охвачены следующие районы па ней нанесено зарубками количество скота, Марийской республики: Горно-Марийский, бывшее во владении к а ж д о г о хозяйства, отме­ Юринский, Сернурский, Моркинскпй, Ор­ чена плата п а с т у х у и, что особенно ц е н н о, шанский и центр республики город Йошкар вырезаны родовые клейма. Собирателем был Ола.

составлен список ж и т е л е й д е р е в н и и перед В результате проведенных экспедицион­ к а ж д о й фамилией поставлен родовой з н а к. ных работ фонды секции обогатились значи­ Названия этих знаков и и х начертание рас­ тельным собранием по марийскому земле­ шифрованы (вилы, куриные лапы, следы делию, материальному производству, охоте, з а й ц а, л е м е х и т. д. ). рыболовству, пчеловодству, одежде, н а р о д ­ ному творчеству (вышивка, художественная И з предметов одежды с л е д у е т отметить обработка дерева, музыкальные инструменты);

вышитый свадебный кафтан д р у ж к и, 150-лет­ приобретены предметы домашного обихода ней давности. В Чувашском краеведно.м (утварь, обстановка, освещение), предметы музее имеется лишь один экземпляр такого культа и т. п. Уникальным экспонатом кафтана. Исключительный интерес предста­ является свадебная кибитка, резная, обтя­ вляют фрагменты вышитой ж е н с к о й р у б а х и нутая к о ж е й, датированная началом X I X в., ( г р у д ь и р у к а в ) хорошей с о х р а н н о с т и, при­ и к у з о в резной деревянной телеги того ж е обретенные в д е р. О р а у ш и, Вурнарского времени. В литературе о марийцах упоми­ района.

нания о свадебных кибитках встречаются, Большой интерес представляет комплекс однако ни подробного описания, ни иллю­ предметов народной медицины. На мочаль­ страции нет. И з музыкальных инструментов ной веревке подвешено чучело ласки, кото­ чрезвычайно интересны: есюрем пуч» — т р у б а рой гладили больных о в е ц, с о п р о в о ж д а я д л я изгнания злого д у х а на летнем п р а з д ­ это действие заговором, бычий пузырь, з а ­ нике марийцев, п «шыже пуч» — труба со­ тем маленький ящичек наподобие колоды, вершеннолетия, в которую трубили осенью внутри которого л е ж а т несколько иволг д е в у ш к и, достигшие совершеннолетия. И з д л я ле':ения.) ж е л т у х и ;

т у т ж е подвешен предметов одежды ценным приобретением мешочек с жертвенными свечами, игла, л о ­ надо считать свадебную м у ж с к у ю р у б а х у скутки от сорбанов, кольца, т а к ж е имевшие Моркниского района, датируемую концом.

х а р а к т е р жертвы.

Во время обеих экспедиций, в целях X I X в. Характер орнаментации р у б а х и и установления связи с местами, по поруче­ техника ее типичны д л я новейшего времени:

нию Музейного отдела Наркомпроса РСФСР, наличие анилиновых красок, нашивка тесьмы, была проведена шефская работа в Централь­ блесток, шов крестиком и т. и. Но вышивка ном Марийском м у з е е. Рамки поручения иа подоле резко отличается от вышивки были значительно расширены. По инициа­ на вороте и рукавах по технике, она выпол­ тиве участников, консультация по экспози­ нена старинным марийским швом и шерстью ционным и общим вопросам музейного строи­ домашнего к р а ш е н и я. Это наличие д в у х тельства была оказана также Горпо-Мармм пластов делает указанный экспонат исклю­ скому музею о Козьмодемьяпскс п Централ*. чительно интересным, тем более, что терми­ пому Чувашскому музею н Чебоксарах.

нология вышивки па подоле вскрывает фал­ лическое значение орнамента в прошлом. В экспедициях, как в Ч у в а ш с к у ю АССР, так п в Марийскую АССР, были приняты меры Значительна привезенная коллекция пред­ к созданию сети корреспондентов секции.

метов, иллюстрирующих резьбу по дереву;

из Организован» около 10 корреспондентских нее следует выделить два резных подзора, точек. Многие из корреспондентов у ж е д о ­ по-марийски старленл датируемые 1827 г.

ставили Музею этнографии интересные све­ И з обширного комплексе! утвари интересен дения.

весьма архаичный деревянный с о с у д для водки, переживший пять поколений. Об­ Э к с п о з п ц и о и и а я р а б о т а По­ ширна коллекция нещен по культу марийцев: полнение фонда секции н результате экспеди­ 1) венш, связанные с жертвоприношением ции 1034 г. позволило создать тематическую в роще, — лыковый пояс на священное дерево, выставку «Образцы народного искусства чу­ ложка для отлпванпя изображений жертвен­ вашей н марийцев-». Летом 1939 г. выставка ного животного и т. п.;

2) вещи, связанные была открыта д л я посетителем. При офор­ с поминальным обрядом в 40-й день;

3) вещи млении выставочного зала была применена для жертвоприношений марийской религиоз­ роспись стен, д л я чего был использован, ной секты «кугу сорта», предназначавшиеся в несколько стилизованном виде, характер­ д л я всесожжения в роще во время так наз. ный д л я чувашей н марийцев орнамент. Цвет «соломенного» моления, после снятия у р о ­ и тон росписи соответствует распространен­ ж а я : стол из соломы, соломенный барабан, ному в прошлом у чувашей и у марийцев ра­ утварь для медовщины и т. д. Вещевой ма­ стительному красителю — марене.

териал по культу кугусортинцев не пред­ Вводный отдел выставки содержит истори­ ставлен еще ни в одном музее СССР. ческую справку о чувашах и м а р и й ц а х и ма­ териал по и х х о з я й с т в у, к у л ь т у р е и быту Значительный интерес представляет кол­ в условиях царской России и в социалисти­ лекция современных вышитых изделий, вы­ ческую э п о х у. Основная часть выставки полненных марийской вышивальной ар­ делится на два р а з д е л а : в первом показаны телью «Труженица»;

при ней вышитая таб­ образцы дореволюционного искусства, во лица швов, применяемых артелью.

втором — современного.

Научно-исследовательская работа экспе­ д и ц и и была посвящена вопросам реконструк­ Искусство марийцев представлено на вы­ ции быта современной марийской деревни, ставке образцами вышивки и орнаментиро­ изучению прошлого и пережитков этого ванной о д е ж д о й. Отдельно показан комплекс прошлого в настоящем. Собран большой мате­ вышитых предметов, употреблявшихся во риал по одежде марийцев и марийской вы­ время свадебного о б р я д а. Представлена также шивке, со значительным количеством терми­ техника вышивки и образцы применявшихся нологического материала (около 200 терми­ швов. На выставке сделана попытка освеше нов);

среди н и х : 1) термины, связанные с то­ ния функциональной значимости вышивки понимикой Марийской АССР, 2) термины, в с в я з и с ее локализацией и терминологией содержащие имена собственные, связываю­ орнамента. Показаны т а к ж е у к р а ш е н и я и з щие предметы одежды с отдельными родо­ бисера, бус и монет, представлена резьба выми и семейными группами, 3) термины, по д е р е в у : резной деревянный к у з о в свадеб­ содержащие названия животных или их ной кибитки и резные черпаки д л я пива, частей, 4) термины, связанные с предметами применявшиеся марийцами на коллективных магического порядка (в данном случае от­ м о л е н и я х. Музыкальная культура марийцев дельные элементы вышивки, очевидно, заме­ представлена образцами музыкальных инстру­ нили предметы, служившие оберегом), 5) тер­ ментов, записями мелодий и образцами фоль­ мины, связанные с локализацией вышивки клора.

и ее техникой, и т. д. Собран материал по В разделе чувашского народного искус­ цветовой гамме марийской вышивки с терми­ ства показана орнаментированная вышивкой нологией (обозначение цветов в разных ж е н с к а я о д е ж д а. К а к дополнительный ма­ районах), записаны рецепты домашнего кра­ т е р и а л, отдельно показаны образцы нагруд­ шения. Участники экспедиции полностью ной вышивки, пояса, поясные подвески и зафиксировали о б р я д марийских поминок головные полотенца — сорбаны. Н а выставке в 40-й день в Моркинском районе и свадеб­ показана о д е ж д а невесты, свахи и д р у ж к и.

ный обряд в Горно-Марийском районе;

со­ К р о м е того, даны д р у г и е вышитые пред­ б р а н ы также образцы свадебного фольклора.

меты, применявшиеся в свадебном обряде.

З н а ч и т е л ь н о е место уделено показу украше­ На выставке показан т а к ж е один из но­ ний и головных уборов пз бисера, монет вых видов чувашского искусства, возникших и раковин. Искусство резьбы представлено и получивших развитие у ж е в послереволю­ образцами резных бытовых предметов is пред­ ционный период — расписные гончарные метов культа. Исключительный интерес пред­ и з д е л и я. В Марийском разделе выставлены ставляют орнаментированные деревянные над­ резные выжженые трости, производство гробия «юба»: на женских н а д г р о б и я х резь­ которых в настоящее время получило зна­ чительное развитие.

б о й исполнены изображения сорбана п па г р у д н о г о украшения «сорбан-жаккы», а на Выставка заканчивается специально офор­ девичьих — девичьего украшения из бус и мленным стендом, на котором приведены монет — «мизихи». слова в о ж д я народов И. В. Сталина: «Октябрь­ В разделе современного искусства ская революция, порвав старые цепи п вы­ двинув на сцепу целый ряд забытых народов нашло отражение самодеятельное искусство п народностей, дала им новую жизнь ц но­ чувашей и марийцев. Показаны фотографии вое развитие» (Марксизм и национально-коло­ музыкальных и хоровых коллективов, а т а к ж е ниальный вопрос. М., 1937, стр. 158). В даль­ отдельных исполнителей ни смотрах х у д о ж е ­ нейшем б у д у т продолжаться работы по соби­ ственной самодеятельное™. Значительное ранию этнографического и музейного материа­ место занимает показ современной вышивки — ла у марийцев и д р у г и х народов Поволжья.

работы нышнвалыцнц местных кустарных Свои работы секция проводит в лесном кон­ артелей. В выставленных о б р а з ц а х имеет такте с научными организациями н музеями место и советская тематика. Среди изделий национальных республик Поволжья.

ч у в а ш с к и х артелей показаны две вышитые диванные подушки — копии отправленных Май 1940 г.

па НыоПоркскую выставку.

. Н. А. Федорова-Дылева Отчет о работе экспедиции в северных областях РСФСР в 1 9 3 9 г.

Мы посетили лучшую старую кружевницу Государственным Музеем этнографии ле­ в г. Вологде и одну, ж и в у щ у ю в д е р. Иванов­ т о м 1939 г. была снаряжена экспедиция ское, в 7 км от города. От кружевниц нами в северные области: А р х а н г е л ь с к у ю, Воло­ получены сколки, коклюшки, а также запи­ г о д с к у ю и Кировскую д л я и з у ч е н и я русского саны сведения об изготовлении коклюшек населения и сбора вещевого материала д л я и подушек. Подушка необходима к р у ж е в ­ организуемой в музее выставки «Русское на­ нице во время работы: сколок прикалывается селение северных областей». Маршрут экспе­ к ней булавками. Подушки по величине д и ц и и был намечен с л е д у ю щ и й : Вологод­ бывают различны. Набиваются они разным ская о б л. — г. Вологда, Великий Устюг;

материалом: сеном, мхом, тряпьем, «уполо Кировская о б л. — г. К и р о в ;

Архангельская тицей» — овсяной мякиной. Набивается по­ •обл. — Сольвычегодск, с. Черевково.

душка очень крепко для того, чтобы булавки Вологда и Вологодская г у б. славились в ней плотно стояли;

если они стоят не плотно, одной замечательной отраслью народного то рвут к р у ж е в а и плохо держат нитки. Д л я творчества — к р у ж е в а м и. Скудей н ничто­ того чтобы подушка во время работы не верте­ ж е н был заработок плетельщиц, сбывавших лась, в середину ее вкладывают камень.

свою продукцию через скупщиков, которые Подушка покрыта белым чехлом;

с противо­ старались как можно дешевле купить к р у ­ положной стороны от плетельщицы к подушке ж е в а. С именем кружевницы ассоциировалась прикрепляется небольшой белый мешочек, оезысходная бедность, нищенское существо­ называемый «кошелек»;

в него опускаются вание. Теперь все изменилось.

«оплетенные» — выплетенные кружева, кото­ В большом светлом д в у х э т а ж н о м здании рые таким способом предохраняются от за­ помещается Вологодский союз к р у ж е в н и ц. грязнения. Подушку во время работы кладут Там организована школа, накалываются на пяльцы. Пяльцы д в у х видов — с ящиком •сколки, прорабатывается новая тематика. к без ящика. Когда у кружевницы работа Недалеко от Союза к р у ж е в н и ц расположена но размерам большая, под подушку ставятся Вологодская артель к р у ж е в. Она объединяет пяльцы без ящика. В таких пяльцах легче г о р о д с к и х и пригородных к р у ж е в н и ц. Д л я перевертывать подушку во время работы.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.