авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 11 |

«БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Факультет международных отношений Кафедра дипломатической и консульской служ бы ИСТОРИЯ ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ И КОНСУЛЬСКОЙ ...»

-- [ Страница 4 ] --

ЦИК поручает избранному рабочекрестьянскому правительству немедлен но снестись с правительствами держав Согласия по вопросу о мирных пере говорах на Принцевых островах74, но в то же время требует от него принятия самых решительных мер для обороны Советской Социалистической Республики Литвы и Белоруссии от наступления вооруженных сил объединенного империализма.

Документы внешней политики СССР Т.II С 52.НОТА ПРАТЭСТУ САВЕТА НАРОДНЫХ ШНГСТРАУ БНР СТАРШЫНІ ПАРЫЖСКАЙ М1РНАЙ КАНФЕРЭНЦЬЙ У СУВЯ3І 3 УВЯДЗЕННЕМ НА АКУШРАВАНАЙ ПАЛЯКАМІ ТЭРЫТОРЬИ БЕЛАРУСІ ПОЛЬСКАГА ГРАМАДЗЯНСКАГА УПРАВЛЕНИЯ 8 мая 1919 г.

Выступая под знаменем борьбы с большевизмом, польские войска, шаг за шагом, захватывают земли Белорусской Народной Республики.

Занявши сначала, на основании договора с немецким правительством, Гродненщину, они ныне оккупировали старую столицу БелорусскоЛитовской державы г.Вильно.

Пользуясь тем, что немецкие оккупационные власти не допустили в свое время создания белорусских правительственных войск, поляки, не входя ни в какие сношения с местными органами белорусской государственной власти, силою штыков своих заводят в оккупированных белорусских землях польское гражданское управление, объявляя населению, что польские чиновники будут проводить выборы депутатов от народа, которые должны будут выявить народную волю Ясно, что под натиском польской вооруженной силы, о свободном волеизъявлении белорусского народа не может быть и речи. Это особенно ярко подтверждается целым рядом уже состоявшихся арестов тех белорусских деяте лей, которые известны были, как убежденные противники польской захватной политики.

Следует отметить, что по существу вопроса население Белоруссии уже давно выявило свою волю на Всебелорусском конгрессе в Минске в декабре 1917 года, провозгласивши Белорусскую Народную Республику в этнографическоисторических границах и создавши законодательную, в лице Рады Республики, и исполнительную, в лице Совета народных министров, власти Белорусское правительство обращается к Мирной конференции с самым горячим протестом против захвата поляками гражданского управления в окку пированных ими белорусских землях и против подготовки польскими оккупан тами, при совершенно ненормальных условиях, «выявление воли» терроризи рованного ими населения Белорусское правительство заявляет, что на Восто ке мир возможен лишь при условии спешного признания всех, вновь создавшихся, национальных государственных организмов и справедливого разграничения их по этнографическому признаку. Захват же поляками той, или иной части белорусской земли, хотя бы и оправданный насильно вырванным у населения штыками и интригами, согласием, оставить никогда не заживающую рану и будет причиною самой ожесточенной национальной борьбы, которая создаст на Востоке Европы новые Балканы.

Ответ за последствия спровоцированной польской акции белорусское правительство целиком возлагает на правительство Польши.

Председ атель Совета народ ных минис тров и минис тр инос транных дел Белорусской народной Республики А Луцкевич 53. НОТА ПАЎНАМОЦНАГА ПРАДСТАЎНІКА БНР НА ПЕРАГАВОРАХ 3 ЛІТВОЙ П.А.КРАЧЭЎСКАГА РАДЗЕ МІНІСТРАЎ ЛІТВЫ ПА ПЫТАННІ ЎЗАЕМААДНОСІН РЭСПУБЛІК г.Коўна 12 ліпеня 1919 г.

Беларускі Урад, як правамоцны прэдстаўнік сувэрэннай волі Беларускаго народу, выявіўшэйся на Вялікім Усебеларускім Кашрэсе 1917 года ў Менску і ўсіх правшцыальных Беларускіх зьездах (як напрыклад на зьезде Віленшчыны і Гродзеншчыны 91І чэрвеня 1919 года ў Вільні), даручыў мне, на падставе паўнамоцтва ад 14 травеня г.г. за № 70/2030, вясьці перэгаворы з Літоўскім Урадом аб:

1) Салідарнай акцыі Літоўскаго і Беларускаго Ураду ў загранічнай палітыцэ;

2) Супольнай працы над арганізацыей Беларускіх аружных сіл дзеля абароны Беларусі і Літвы, як з усходу, так і з заходу і 3) прэдастаўленьні часткі Літоўскай тэрыторыі ШаўліТаўроген, чы іншай, для фармаваньня Беларускіх аружных сіл.

На моцы пастаноў кангрэсу Рады Рэспублікі і Беларускі Урад увесь час хацелі гаварыць з літвінамі і гаварылі аб супольным дзержаўным будаўніцтве Беларусі і Літвы. 3 гэтай мэтай Радай Рэспублікі была паслана дэлягацыя ў Літоўскую Дзержаўную Раду (Тарыбу) у лістападу 1918 году.

У працягу ад сакавіка да ліпеня месяца г.г. вяліся размовы адпаведнымі прэдстаўнікамі Ураду п.Смолічам з Прэзыдэнтам Літоўскай Рэспублікі ў Коўне і Надзвычайным паслом Шаўлісам у Варшаве, п.Захарко з Старшынёй Рады Міністроў у Коўне і нарэшці ў чэрвеню месяцу мной.

Перагаворы мае пачаліся 1го чэрвеня з Старшынёй Рады Міністроў і Міністрам загранічных спраў. Я меў тры размовы 1го, 7го і 14го чэрвеня ў якіх мне даводзілася, што згода паміж беларусамі і літвінамі магчьша толькі тагды, калі беларусы адкажуцца ад Гродзеншчыны і Віленшчыны і згодзяцца на граніцы першай нямецкай акупацыі 19151918 г. За ўвесь час размоў з боку Літоўскаго Ураду не было І думкі аб тым, каб знайсьці які небудзь кампраміс для згоды з Беларускім Урадам. За самае право размовы з літвінамі аб незалежнасьці Беларусі патрэбуецца ад Беларускаго Ураду адказацца ад барацьбы за недзялімасьць Беларускіх зямель завешчанай народнай воляй, якую ўрад уже вядзе ад пары Берасьцейскаго трактату.

Не глядзючы на ўсе высілкі беларусоў дабіцца супольнай працы з літвінамі, дагэтуль літвшы шчы ра І адкрыта не высказалі сваіх поглядаў і мелі тенденцыі да скрытай анэксыі беларускіх зямель. На ўсе прыязныя нашыя запытаньня маўчалі і адцягівалі перагаворы, а ў гэты час спешылі за граніцэй, асаблша ў Парыжу, паказаць, што беларусы Віленшчыны і Гродзеншчыны згодны належаць да Літвы і ўвайсьці ў склад яе дзержавы.

Такое невыразнае палітычнае палажэньне павінна быць скончана і я яшчэ раз зьвертаюся да Рады Мшістроў І прашу даць адказ па ўсім выжэйпаданным пытаньням.

Дзеля таго, што на маю паперу ад 14 чэрвеня г.г. да гэтай пары няма адказу я змушаны катэгарычна прасіць Літоўскі Урад у працягу тыдня ад гэтаго дня паць той чы іншый адказ па ўсім паданным мной пытаньням.

Палітычны момэнт патрэбуе, каб справа адносін паміж Літоўскай і Беларускай Дзержавамі была развязана як мага хутчэй. Дзеля таго ні атрыманьне адказу ад Рады Міністроў і ў гэтый цяпер назначаный тэрмш будзе для мяне ясным знакам таго, што мая місія ў Літве скончэна.

Паўнамоцны Прэдстаўнік П.Крачэўскі ДДЛ. Ф.582, Воп.2. Спр.35. Л.13.

54. НОТА ПАЎНАМОЦНАГА ПРАДСТАЎНІКА БНР НА ПЕРАГАВОРАХ 3 ЛІТВОЙ П.А.КРАЧЭЎСКАГА МІНІСТРУ ЗАМЕЖНЫХ СПРАЎ ЛІТВЫ ПА ПЫТАННІ ЎЗАЕМААДНОСІН РЭСПУБЛІК г.Коўна 23 ліпеня 1919 г.

Пасля доўгіх перагавороў, цягнуўшыхся больш як паўтара месяца і двох маіх нот ад 14 чэрвеня* і 12 ліпеня** г.г. мною атрыманы ад Упаўнамоцнаго Кіраўніка Міністэрства Загранічных Спраў за № 1298 адказ, дзе на словах Літоўскі Урад надта прыемна адносіцца да адбудаванья Незалежнай Беларусі і гатоў падтрымліваць найпрыязнейшыя адносіны з Беларускай Рэспублікай і гэтым поглядам гатоў кіравацца і ў загранічнай палітыцэ Беларускаго і Літоўскаго Ураду.

На дзеле выходзіць іначэй. Літоўская делягацыя ў Парыжу на Мірнай Канфэрэнцыі падала заяву Старшыні Агульнай Канфэрэнцыі паўстаўшых рэспублік, дзе адмаўляецца ад супольнай працы з Беларускай делягацыей, калі беларусы будуць прэтэндаваць на большую часьць Літоўскай тэрыторыі з сталіцай Вільняй.

Пад уплывам Літоўскай делягацыі пан Семашка падаў мэмарандум, у якім, нікім не ўпоўнаважаный і ў разрэз з волей народа і пастановамі Кангрэсу 1917 году, Віленскай Рады і зьезду Віленшчыны і Городзеншчыны 1919 г, стаячых цьвёрда на незалежнасьці і непадельнасьці Беларусі, далучае Віленшчыну і Городзеншчыну да Літвы.

Беларускі Урад першы пратэставаў у Берэсьці проціў разделу Беларусі на часткі і будуючы свою дзержаўнасьць як мага стараўся падтрымліваць нацыянальный рух у сваіх суседзеў і пачаў рыхтаваць суседзкія зносіны з Украінай, Польшчай, Літвой і іншымі.

Былі зложаны і пасланы парлямэнскія делягацыі ў лістападу 1918 г. на Украіну, у Полыпчу і Літву. Вялісь прыватные перагаворы з Грузіей, Латвіей, Эстоніей, Донам, Кубаньню і Чэхамі. 3 усіх бакоў мы знаходзілі падтрыманьне нашай нацыянальнай думкі і дапамогу толькі Польшча і Літва нават нічога не адказалі на нашы прапазыцыі і моўчкі абайшлі пытаньня делягацыі, бо як Польшча, так і Літва ўжо даўно рыхтавалісь на тое, каб адарваць ад Беларусі Городзеншчыну і Віленшчыну і замест таго, каб шукаць якіх кампрамісоў і ісьці на згоду цьвёрда вырашылі маўчаць і рабіць шкодную для беларусоў працу.

Знаючы цяжкое становішчэ Беларускай Народнай Рэспублікі, каб паказаць міжнарадовым кругам, што ўсе ж такі яны спагадаюць беларусам — утварылі пры Літоўскім Урадзе Міністэрства Беларускіх Спраў, якое па першапачатковай умове Віленскай Рады з Тарыбай павшна было быць прэдстаўніцтва ро ўнаго з роўным, бо абшар Беларускай тэрыторыі, уходзячэй у Літву зьяўляецца большьш, ніж сама Літва. На дзеле выйшла іначэй. Літоўскі Урад усе сілы пакладаў на тое, каб зрабіць Міністэрства прэдстаўніцтвам меньшасьці і не зьвертаў увагі, нават і не адказываў на пратэсты і запытаньня як Міністэрства, так і членаў Тарыбы ад беларусоў.

Прыймаючы пад увагу ўсё гэта я змушаны проста паставіць запытаньня Літоўскаму Ураду:

1) чы запраўды Літоўскі Урад хочэ анэксіраваць Городзеншчыну і Віленшчыну, як спакон векоў беларускія землі.

2) якую рэальна, а не на словах Літо ўскі Урад може даць гаранты ю найпрыязнейшых добрасаседскіх адносін да Беларускай Рэспублікі і 3) калі такія адносіны магчымы, то ў якой форме фэдэрацыі, конфэдэрацыі, чы іншей яны могуць выявіцца.

Адказ на гэта патрэбен у найбліжэйшы час.

Паўнамоцны Прэдс таўнік П.Крачэўскі ДАЛ.Ф.582. Воп 2 Спр.35. Л.45.

55. ЗАПІСКА НАЧАЛЬНІКА ПАЛІТЫЧНАГА АДДЗЕЛА ДЭПАРТАМЕНТА ЎСХОДНІХ ЗЯМЕЛЬ М.СВЯХОЎСКАГА АБ АСНОВАХ ПОЛЬСКАЙ ПАЛІТЫКІ НА ЛІТОЎСКАБЕЛАРУСКІХ ЗЕМЛЯХ г.Варшава 3І ліпеня 1919 г.

Строга канфідэнцыяльна Вступленые. Необходшюсть уточненыя программы Воззванне начальннка государства, нзданное после занятня намн Внльно, определнло путн, по которым должна ндтн польская полнтнка на востоке, наметнло средства, какнмн она должна пользоваться, но не указало, однако, программы н целн, к которым Полыла должна стремнться.

Программа эта до настояіцего временн не была ясно сформулнрована офнцнальнымн польскнмн кругамн. В этом направленнн не было вынесено ннкакого решення. Поэтому все нашн переговоры н попыткн соглашення как с лнтовцамн, так н с белорусамн не далн результатов. В прннцнпе соглашенне может быть подпнсано только в случае выработкн определенной платформы, протнв которой можно бороться нлн ее заіцншать, по поводу которой можно торговаться н в отношении которой можно пойтн на какойто компромнсс. Но нн этой платформы, нн определенной программы в ходе переговоров мы нн разу не выдвннулн.

Нет ннчего уднвнтельного, что мы вообвде возбуждалн недоверне н нас подозревалн в замаскнрованном нмперналнзме. Нет ннчего уднвнтельного, что когда мы ставнлн вопрос о том, чего хочет протнвоположная сторона, не выдвнгая со своей стороны ннчего по сувдеству (как было в Ковно), то нам лншь предьявлялн макснмальные требовання (нначе не могло н быть), требовання, которые мы не моглн прннять.

Мы находнмся накануне полного банкротства нашей восточной полнтнкн.

Деятельность, не нмеюіцая целенаправленной полнтнческой нден, развнвается по лнннн нанменьшего сопротнвлення, то есть по лнннн слепого ннстннкта самосохранення масс, стремяіцнхся к немедленному нзвлеченню выгоды. Это может прнвестн к прнсоеднненню Внленской н Гродненской губерннй к Польше, но к потере Белорусснн н передаче ее Росснн, а также к выпаденню этнографнческой Лнтвы нз сферы польского влняння.

Преследуюіцая же определенные целн германская н русская полнтнка уже сейчас плетет сетн в Лнтве, предназначенные в будувдем для понмкн Польшн с целью превраіцення ее в плацдарм нх взанмных связей. Афера кн.Лнвена разоблачает германскорусскнй сговор, достнгнутый не без согласня ковенского правнтельства, о передаче Лнтвы под протекторат Росснн с тем, чтобы противопоставнть ее Польше.

Поэтому необходнмы быстрые действня с польской сто роны в направленнн ясно намеченной целн по точно составленной программе.

Основные прынцшгы восточной полытыкы К основным прннцнпам польской восточной полнтнкн относнтся прежде 1. Зашнта н прнтом самая надежная от Росснн, а следовательно, перенесенме граннц с ней как можно дальше от центра Польшн.

2. Созданне условнй для свободного н гарантнрованного самостоятельного нацнонального развнтня польского населення на восточных землях там, где это населенне выделнлось компактнымн массамн на небольшнх пространствах.

3. Сохраненне вообіце в сфере польского влняння всех тех земель, которые оіцуіцалн это влмянне в пернод своего нсторнческого развнтня.

Оставнм в стороне задачн польской полнтмкн на юговостоке в отношеннн украннскнх проблем н проблем Восточной Галнцнн, а рассмотрнм ее задачн на северовостоке в отношеннн террнторнн б.Велнкого Княжества Лнтовского. Мы должны будем констатнровать, что в основе нх лежнт прежде всего необходшюсть отрыеа всех земель б.Велыкого Княжества Лшповского от Россші ы последуюіцей органтацш ш, сучетом внутреннего соотношеныя средсте, сш ы открытых стремленый отдельных нацыональностей, осевшнх на этнх землях.

До настояіцего временн нанболее убеднтельно в органнзованной форме выявнлнсь стремлення лнтовцев н поляков.

Центр тяжестн белорусского двнження следует переместнть на восток н там, на террнторнях Мннской н Могнлевской губерннй, оказать ему поддержку;

бассейны рек Березнны н Днепра сделать центром возрождення Белорусснн н только этн террнторнн счнтать тем равноправным автономным районом, который должен войтн в состав данной федерацнн земель Велнкого Княжества Лнтовского.

Т.М. Свеховскый Документы м м атерм алы по мс тормм советс копольскмх отношенмй. Т.ІІ. С.284290.

56. ПРАЕКТ САКРЭТНАГА ДАГАВОРА ПАМІЖ БЕЛАРУСКАЙ НАРОДНАЙ РЭСПУБЛІКАЙ І УКРАІНСКАЙ НАРОДНАЙ РЭСПУБЛІКАЙ АБ ТАЙНЫМ ПАЛІТЫЧНЫМ САЮЗЕ г.Парыж Жнівень 1919 г.

Зусім сакрэтна Кіруючыся да аб'еднаньня на грунці дзяржаўнай фэдэрацыі Беларускай Народнай Рэспублікі і Украінскай Народнай Рэспублікі, ніжэйпісаныя прадстаўнікі абедзьвых дзяржаў прызналі патрэбным ужо цяпер прыступіць да чыннага супрацоўніцтва іх урадаў і ад імя гэтых урадаў зрабілі гэтакую ўмову:

I. Урады БНР і УНР завязываюць тайны палітычны саюз дзеля супольнай абароны і ўмацаваньня дзяржаўнай незалежнасьці абедзьвых рэспублік.

У мысьль гэтага абодва ўрады абязываюцца:

а) аказаць сабе ўзаемную помач у палітычнай рабоці заграніцай;

б) устанавіць пастаянны контакт паміж прадстаўніцтвамі БНР і УНР у сталіцах вялікіх дзяржаў, утварыўшы там мяшаныя беларускаукраінскія камісіі дзеля супольнага разгляду і абмярковываньня супольнай палітычнай работы;

в) даваць сабе ўзаемна фшансовую і эканамічную помач;

г) апрацаваць і прыняць на аснове здаволеньня абапольных інтарэсаў беларускаукрашскую тарговую конвэнцыю.

II. Дзеля ўлажэньня гранічных спорак абедзьве дзяржавы згаджаюцца палажыць у аснову разгранічэньня Беларусі і Украіны гэткія прынцыпы:

разгранічэньне мае быць праведзена паводлуг этнаграфічнага прынцыпу з эканамічнымі папраўкамі на аснове ўзаемных компэнсацый;

пры немагчымасьці дайсьці ўгоды гэткай дарогай спорка разьвязываецца плебісцытам і міжнародным палюбоўным судом.

III. БНР і УНР завязываюць ваенны саюз дзеля абароны тэрыторыі іх, у першы чарод дзеля вызваленьня ад большэвіцкай акупацыі.

Асновы і аб'ём ваеннага саюзу маюць быць выпрацованы спэцыяльнай камісыяй, зложанай з прадстаўнікоў абодвых умаўляючыхся ўрадаў, і ўложаны ў асобную конвэнцыю.

Гэта ўмова (апрача пункту II) есьць тайная і можа быць поўнасыію або часьцямі апублікована не йначэй, як за згодай абодвых урадаў.

ДАЛ. Ф 582 Воп.2. Спр.34. Л.З.

57. ПРАТАКОЛ СУСТРЭЧЫ СТАРШЫНІ РАДЫ НАРОДНЫХ МІНІСТРАЎ БНР А.І.ЛУЦКЕВІЧА 3 НАЧАЛЬНІКАМ ПОЛЬСКАЙ ДЗЯРЖАВЫ Ю.ПІЛСУДСКІМ г.Варшава 20 лістапада 1919 г.

Сягоньня ў І гадзіну папалудні я быў прыняты п. Начальнікам Польскай Дзяржавы, Язэпам Пілсудскім, у Бэльвэдэры.

Прыпомніўшы заявы п. Пілсудскага прадстаўніком беларусоў у Менску і мне ў пачатку верасьня ў Варшаве, што ён нічога н« мае проці аднаўленьня працы Рады Рэспублікі, я расказаў яму аб перашкодах, чыненых Радзе мясцовымі польскімі ўладамі ў Менску і аб трэбаваньні, каб беларускія ўстановы ачысьцілі Юбілейны Дом у 24 гадзіны, што было раўназначным зрыву засяданьняў Рады.

п. Пілсудскі пацьвярдзіў свае даўнейшыя заявы і высказаў зьдзіўленьне з прычыны паступкаў менскіх улад. Ён высказаў думку, што ініцыятыва магаа выйсьці ад праваслаўнага духавенства, і пытаўся, чы Рачкевіч быў у гэтым часе ў Менску? Усё ж згодзіўся з тым, што тут ясна жаданьне сарваць Раду.

Пасьля выясьненьня мной ролі духавенства і абзнаёмленьня з дакумэнтамі (копіі перапіскі Нацыянальнага Камітэту з менскім урадам), а такжа пасьля маей заявы, што Рачкевіч выехаў з Менску і што яго становішча не давала поваду думаць аб варожых адносінах да Рады (што пацьвярдзіў і Пілсудскі), Начальнік Польскай Дзяржавы. запісаў сабе гэту справу абшырна на паперы і спытаўся йшчэ, што было пастаноўлена на першым засяданьш Рады.

Відаць, ня бачучы нічога для сябе благога ў гэтых пастановах, п. Шлсудскі сказаў, што ён аб усей справе перагаворыць'з Асмалоўскім і Рачкевічам, калі той у Варшаве.

На заяву маю аб ухваленым Радай даручэньні мне пачаць перагаворы з польскім урадам аб прызнаньні дзяржаўнай незалежнасьці Беларусі п. Пілсудскі сперша нічога не адказаў, а закрануў гэту справу пазьней.

Чароднай справай была справа беларускіх школ у Горадзеншчыне. Я паказаў прысланыя мне вучыцельскай арганізацыяй копіі сялянскіх прыгавораў аб школах, пакінутых без рэзультатаў школьным шспэктарам.

Пілсудскі ўважна прачытаў іх і ўзяў спіс вёсак, з якіх яны былі, на якім тут жа напісаў нейкую рэзалюцыю, абяцаўшыся ўчыніць належныя крокі дзеля здаволеньня жаданьня сялян. Калі ж я яму расказаў аб палажэньні ў паветах, анэксованых ужо палякамі (Сакольскім), то Пілсудскі адказаў, што тут будзе цяжэй штоколечы памагчы.

Далей я расказаў п.Пілсудскаму аб палітычных настраеньнях у Менску ў зьвязку з выбарамі ў самаўрады і да палітычнай рэпрэзэнтацыі, выясьніўшы матывы адмовы беларусаў ад учасьця ў выбарах. Пілсудскі высказаў свой вялікі жаль, а далей, пераходзячы да палітычных выбараў, згодзіўся, што польскі сэйм ня мае права ладзіць гэных выбараў, і прапазыцыя Недзялкоўскага ім адкінута.

Выбары могуць быць праведзены толькі яго, Пілсудскага, уласьцю, і ён хацеў абаперціся на самаўрадах. На маю заяву, што ўчасьце самаўрадаў толькі тэхнічнае, а тут патрэбно імя Рады Рэспублікі, Пілсудскі сказаў, што гэта справядліва і трэба знайсыді нейкі компроміс. Ён думае, што найлепей у дэкрэце аб выбарах базіравацца на высказанным Усебеларускім Зьездам і Радай рэспублікі жаданьні сазыву Констытуанты82.3 выбарамі Пілсудскі не сьпяшаецца, бо хоча выждаць мамэнт упадку пабедных надзей Денікіна, што адабьецца на настраеньні масквафільскіх элемэнтаў.

На маё пытаньне аб адносінах да пытаньня аб прызнаньні незалежнасьці ' Беларусі і яе дзяржаўных органаў, якім павінна быць здадзена часьцямі і ступянёва ўлада, Пілсудскі заявіў:

Зрабіць гэтага ён цяпер ня можа: гэтаму перашкаджае благая палітычная коньюнктура і тыя атакі, якія робяць на яго антанта і Денікін. Беларуская справа, раўнуючы да ўкраінскай і літоўскай, найменш балючая для Расеі і падтрымоўваючай яе Англіі, і яна аўтоматычна пройдзе вельмі лёгка, калі ўсё пойдзе добра на флангах: украінскім і літоўскім. 3 украінскай справай вельмі блага, бо яна лішне балючая для заінтэрэсованых старон.

Ён, Пілсудскі, выдзяржаў цяпер цэлы штурм, каб рабіў саюз з Денікіным:

на яго насядалі і эндэкі, і наагул палякі, ды ён, як цьвёрды літвін, не паддаўся.

Цяпер няўдачы маскалёў умацоўваюць яго, Пілсудскага, становішча, але і Украіны ён яшчэ офіцыяльна прызнаць ня можа. Лепей стаяць справы на паўночньш флангу літоўскім, і Пілсудскі мае ў гэтым кірунку ўчыніць крокі, што можа адбіцца і на ролі Беларусі.

Што датычыцца перадачы ўласьці беларускім установам, Пілсудскі сказаў, што ён можа запрапанаваць падход да гэтага з другога боку: дарогай прыняцьця ўчасьця ў часовым (падчыркнуў гэта) упраўленьні краем, ладжаным палякамі. Прызнаваючы карыснай і патрэбнай нашу загранічную работу, ён прызнаў патрэбным істнаваньня Рады Рэспублікі, ад імя каторай, як прадстаўніцы ўсяе Беларусі, мы прамаўляем заграніцай.

Гаворачы аб працы ў краю, Пілсудскі адзначыў, як факт для нас карысны, паддзержку ППС, але радзіў увайсыді ў зносіны і з такімі арганізацыямі, як «Зігаг Кгеволуа» (ня ўсімі, а толькі кіраўнікамі, бо там у масе сядзяць эндэкі) і з «краёвцамі» зубрамі. Ён гэтымі днямі меў з імі гутаркі і мае ўражэньне, што мы з імі маглі бы зыйсьціся на палітычнай плятформе. Ведама, зубрам трэба былобы даць якуюсь прыемную разьвязку зямельнага пытаньня.

Назваў, як разумнага, імя Мэйштовіча.

У канцы я папрасіў даць загад, каб Грыба, які сядзіць бяз права выезду і пад залогам у Горадні, пусьцілі ў Менск на сэсію Рады. Пілсудскі абяцаўся гэта зрабіць і таксама запісаў.

Агульны характар гутаркі быў вельмі ветлы і прыхільны, ведама, на грунце польскабеларускай дзяржаўнай фэдэрацыі, больш ветлы і просты, чымся першы прыём мяне з Цьвікевічам у верасьні.

Ант. Луцкевіч Старшыня Рады Нар. Міністраў Беларусі ДАЛ. Ф.582. Воп.2. Спр.13. Л.3236.

58. НОТА НАРОДНАГА КАМІСАРА ЗАМЕЖНЫХ СПРАЎ РСФСР Г.В.ЧЫЧЭРЫНА ПОЛЬСКАМУ ЎРАДУ 3 ПРАПАНОВАЙ ТЭРМІНОВА ПАЧАЦЬ МІРНЫЯ ПЕРАГАВОРЫ 22 снежня 1919 г.

ЕІце в апреле этого года росснйское советское правнтельство давало делегату Польской Республнкн гражданнну Венцковскому повторные заверення о своем неюменном желаннн положнть конец кровопролнтню между народамн Росснн н Польшн, н без того столь юмученнымн бедствнямн пятн лет войны, полагая в то же время, как н всегда, что легко осувдествнть соглашенне между Россней н Польшей. В самый момент отьезда гражданнна Венцковского нз Москвы этн заверення былн ему евде раз повторены. Нашн мнрные предложення оставалнсь, тем не менее, без ответа, н польскне войска продолжалн в теченне следуюіцнх месяцев продвнгаться вперед на террнторнн советскнх рес ' публнк, дружественных Советской Росснн.

Советское правнтельство с тем большнм нзумленнем узнало, что ноября помоіцннк статссекретаря Скржннскнй в ответ на запрос в польском сейме заявнл, что якобы Росснйская Республнка ннкогда не предлагала Польше мнр н что она якобы угрожала Польше вторженнем н не была ннсколько склонна к соглашенню, отвечаюіцему желанням польского народа.

Желая устраннть всякне недоразумення, могувдне затрудннть скорое установленне мнрных н дружественных отношеннй между обонмн народамн, советское правнтельство снова подтверждает данные нм ранее заверення о своем твердом желаннн положнть конец всякому конфлнкту с Польшей.

Советское правнтельство обраІцается к польскому правнтельству с формальным предложеннем немедленно начать переговоры, нмеювдне целью заключенне прочного н длнтельного мнра между обенмн странамн.

На мой вопрос, а какова же прн этом роль Белорусснн самой, он ответнл, что для него теперь самый важный вопрос положенне на фронте, н еслн положенне на фронте настолько плохо, что нужно мнр заключнть во что бы то нн стало, то только тогда он на это пойдет. Днректнва от ЦК говорнт «в крайнем случае соглашайтесь» т.е. дан сагіе ЫапсЬе*.

Когда я опять стал говорнть о настроеннях населення Белорусснн, отвечая на его вопросы, то он мне указал мнр заключает Россня с Полыней, но не Белоруссня н у белорусского правнтельства рукн будут развязаны. Я от себя прнбавлю, что, конечно, этнм правом мы сможем воспользоваться только тогда, когда не будет Врангеля н когда Соввласть вообіце станет крепче.

Сегодня в 5 часов вечера будет заседанне главной комнсснн, на котором будет заслушан ответ польской стороны. Мы получнлн сообвденне, что через неделн 2 польская армня будет бнта, а потому рекомендовано держаться крепче. Сделает лн пан Домбскнй карьеру нензвестно.

Отчет об этом заседаннн напншу сегодня вечером. Сегодня же наішшу н о том, как пожнвает н что делает «наше благоверное правнтельство, возглавляемое Ластовскнм». Тоже ннтересно. Пока всего хорошего. Пнсьмо вручаю курьеру.

Пншнте по адресу: Москва, Наркомнндел, т.Канторовнчу для русской делегацнн в Рнге, т.Червякову.

Прнвет товарнодам С тов.прнветом А. Червяков Коммунмст Белоруссмм.1991. №9. С. 1620.

59. 3 АГЛЯДУ ПОЛЬСКАГА ДРУКУ ПА ЎСХОДНІХ ПЫТАННЯХ 25 верасня 1920 г Газета «Варшавска», говоря о лнтовском конфлнкте, пншет что польское Мнннстерство нностранных дел, а также мнрная делегацмя н Совет Обороны государства должны вннмательно рассмотреть лнтовскнй конфлнкт в связн с нашнмн полнтнческнмн задачамн на востоке, нбо сторонннкн федератнвной программы н «кневской авантюры» с момента победы под Варшавой опять начннают мечтать о программе содействня свободе Лнтвы, Белорусснн н Укранны С полным возобновленнем этой программы выступнл вчерашннй «Наруд».

Он крнчнт: «Мы не можем согласнться, чтобы русское государство прнмыкало непосредственно к нашнм граннцам Россня должна выйтн нз граннц бывшей Польской Республнкн, а населенне этнх стран должно само решать свою судьбу»

«Наруд» прямо с детскнм упорством уверяет, что такая познцня встретнт поддержку обвдественного мнення демократнческой Европы.

Газета «Работннк» вчера выступнла протнв положеннй, выдвннутых газетой «Наруд», говоря «Еслн бы наше правнтельство вздумало пойтн по путн указанному газетой «Наруд», мнру бы угрожала опасность;

он стал бы даже невозможным» Газета «Работннк» правнльно указывает, что «Наруд» не договарнвает, что Полына должна с оружнем в руках добывать незавнснмость Укранны, но раз уже эта попытка не удалась, теперь же на ее удачн еіце меньше шансов. Польша должна отстанвать незавнснмость Укранны, но не может за нее выступать с оружнем в руках.

Счнтая, что газета «Наруд» отражает мненне лншь маленькой группы людей, можно было бы не обраіцать вннмання на ее выводы, но как вндно, «Работннк» полагает, что этн выводы являются отраженнем мненнй лнц не счнтаюіцнхся с волей ободества н нмеюоднх возможность осушествнть свон абсолюстнческне стремлення, еслн он говорнт о возможностн выступлення нашнм правнтельством на путь, указанный газетой «Наруд»

Бюллетень 1920. №15. 25сентября БДА. Ф8. Воп І. Спр. ІЗ. Л 60. ДЭКЛАРАЦЫЯ ПАЎНАМОЦНАЙ ДЭЛЕГАЦЫІ БНР І ПРЭЗІДЫУМУ РЫЖСКАЙ МІРНАЙ КАНФЕРЭНЦЫІ 3 ПАТРАБАВАННЕМ ПРЫЗНАЦЬ НЕЗМЕЖНАСЦЬ БНР І ДАПУСЦІЦЬ ДЭЛЕГАЦЫЮ ДА ЎДЗЕЛУ Ў КАНФЕРЭНЦЫІ г Рыга 2 кастрычшка 1920 г Упоўнамочаная Урадам БНР Дэлегацыя на РасейскаПольскую Мірную Конфэрэнцыю ў Рызе мае гонар зазначыць ніжэйпісанае:

1. На Усебеларускш Устаноўчым Кангрэсе 183І сьнежня 1917 году беларускі народ вустамі 1872 дэлегатаў ад гарадоў, валасьцей, прафэсыянальных арганізацый і палітычных партый Беларусі, апавесьціў Беларусь Народнай Рэспублікай у межах лічэбнай перавагі беларускага народу.

2. 25 марца 1918 году, калі Расея Берасцейскім трактатам стала дзяліць Беларусь, Спаўняючы Камітэт Усебеларускага Устаноўчага Зьезду Рада Беларускай Народнай Рэспублікі дапоўненая прэдстаўнікамі ад земств, клясавых групп і нацыянальных меншасьцей Беларусі апавесціла сувэрэннасьць і незалежнасьць Беларускай Народнай Рэспублікі і раз рыў датыхчасовых дружных зьвязей з Расеяй.

3. 30 красаві ка 1918 году Незалежнасьць Беларускай Народнай Рэспублікі вызнае, скінуўшый ярмо расейскай няволі, Урад Украіны.

4. Аснаўны прынцып Парыжскай Мірнай Конфэрэнцыі выражэн сьледуючым прынцыпам «кожны народ мае права самаазначыцца».

5. Пасьля акупацыі часьці Беларусі польскімі войскамі ў чэрвені 1919 году Начальнік Польскай Дзержавы, Язэп Пілсудскі афіцыяльна заявіу ў Менску, сталіцы Беларусі, што Беларусь павінна быць незалежнай Дзержавай і адносіны паміж народам польскім і беларускім павінны быць як роўны з роўнымі.

6. 23 верасьня 1920 г. ЦНК РСФСР урачыста прызнаў Незалежнасьць і Сувэрэннасьць Беларусі.

Апіраючыся на ясна выражанай волі Беларускага Народу мець незалежнае дзержаўнае існаваньне, Урад Беларусі надзелены паўнамочыямі Усебеларускага Устаноўчага Кангрэсу, даверыем усіх палітычных беларускіх партыяў, нацыянальных эканамічных арганізацый і Ірупп, няўпынна бароўся тры гады за дэмакратычные ідэалы і ва ўсе выдатнейшые момэнты выступаў у абарону правоў і інтэрэсаў Беларускага Народу, а ў першы чарод усюды цьверда і сьмела адстаіваў сувэрэннасьць, дзержаўную незалежнасьць і непадзельнасьць Беларусі.

25 марца 1918 году Рада і Урад Беларускай Народнай Рэспублікі апротэставалі перад усім сьветам нямецкабальшавіцкі Берасцейскі Тракгат, нарушаючый сувэрэннасьць Беларускай Народнай Рэспублікі эдарваньнем ад яе жывога цела паўдневазаходніх зямель з гарадамі Брэстам, Беластокам, Бельскам і Пінскак.

10 красавіка 1920 году з прычыны меўшыхся адбыцца ў Барысаве РасейскаПольскіх перагавораў, пратэстам на імя Ураду Польшчы, Расеі і Рады паслоў у Парыжы, Урад Беларускай Народнай Рэспублікі заявіў, што праз галаву Беларускага Народу Расея і Польшча не могуць заключаць мір, што беларускі Народ не пацерпіць ні з чыей стараны анэксый сваіх аблітых крывей зямель, а Антанта дапусміўшы далучэньне Беларусі да Польшчы, учыніць гістарычную абмылку і яшчэ ня раз асьвеціць полымем вайны гарызонт Эўропы і наклічэ на сябе пракляцьце ўсіх малых народаў.

20 жніўня 1920 году Урад Беларускай Народнай Рэспублікі па поваду пачаўшыхся ў Менску перагавораў паміж Расеяй і Польшчай выслаў пратэст Урадам Польшчы і Расеі, а копіі Урадам Антанты, зазначаючы, што ваеваўшые на беларускай тэрыто рыі І не маючыя паміж сабою сумежных граніц Расея і Польшча ня могуць падшсываць міравых тракгатаў без учасьця Беларусі, і трэбуючы паўнапраўнага ўчасьця ў мірнай конфэрэнцыі.

7 верасьня 1920 году калі мірная конфэрэнцыя была перанесена ў Рыгу, Урад Беларускай Народнай Рэспублікі пратэстам высланым Урадам Расеі І копіі дэлегацыям Расейскай і Польскай заявіў, што Расея не мае права выступаць у ролі гаспадара Беларускай тэрыторыі, народ каторай самаазначыўся і мае свой законны Урад.

Цяпер, на моцы паўнамочый ад нашага ўраду, мы заяўляем Мірнай Конфэрэнцыі ў Рызе:

1. Расея і Польшча не маюць супольных паміж сабою граніц і іх разьдзеляе абшырная, у 280 000 кв. кілемэтраў сувэрэнная беларуская тэрыторыя;

усходняя польская граніца стыкаецца з Беларусьсю, а не з Расеяй і заходняя расейская граніца праходзіць ня з Польшчай, а з Беларусьсю.

Польшча аб усходніх, а Расея аб заходніх сваіх граніцах павінны гаварыць з Беларускай На \ роднай Рэспублікай.

2. Ні Расея, ні Польшча ня могуць выступаць у ролі гаспадароў беларускай тэрыторыі, народ като рай хоць і ўходзіў у дзяржаўную сувязь з Польшчай, як роўны з роўным, але ніколі не належыў да Полынчы і парваў дзяржаўныя зьвязі з Расеяй.

3. Ні Расея, ні Польшча не правамочны гаварыць аб будучыне Беларусі, народ каторай даўно самаазначыўся, мае законна выбраны і надзелены поўным народным даверыем Урад.

4. Утворэны ў часе цяперашняй расейскай акупацыі Рэвалюцыйны Камітэт і накінуты беларускаму народу як Урад Савецкай Беларусі, ня мо жэ выступаць ад імяні беларускага Народу, бо народ яго ня выбіраў, і ён яўляецца дыктатарскім органам партыйнай меншасьці.

Мы трэбуем ад абодвых ваеваўшых старон Расеі і Польшчы пацьверджэньня законных трэбаваній нашага народу аб прызнаньні Незалежнасьці і Сувэрэннасьці Беларускай Народнай Рэспублікі і дапушчэньня на конфэрэнцыю яе дэлегацыі, як стараны на тэры торыі каторай Расея і Польшча вялі разарыцельную вайну.

Старшыня Дэлегацыі В.Ластоўскі Сэкрэтар У.Пігулеўскі 3 арыгіналам згодна:

Кіраўнік Канцэлярыі Рады Народных Міністраў Ю.ГладкіЛастоўскі ДАЛ. Ф.582. Воп.1. Спр.6. Л.1920.

61. ЗВАРОТ ШЭФА ВАЙСКОВАДЫПЛАМАТЫЧНАЙ МІСІІ БНР У ЛАТВ1І І ЭСТОН1І К.Б.ЕЗАВІТАВА ДА СТАТССАКРАТАРА ЗАМЕЖНЫХ СПРАЎ ЗЛУЧАНЫХ ШТАТАЎ АМЕРЫКІ г.Рыга 20 студзеня 1920 г.

Господнн статссекретарь, Правнтельство Белорусской Народной Республнкн уполномочнло обратнться через Вас к правнтельству Североамернканскнх Соеднненных Штатов с нюкеследуюіцнм:

1. Начнная с первых дней своего образовання, а нменно с 17 декабря 1917 г., правнтельство Белорусской Народной Республнкн вступнло на путь открытой н ожесточенной борьбы с большевнкамн. Это было второе по временн на террнторнн бывшей Росснн нацнональное правнтельство, решнвшееся на подобный шаг: первымн выступнлн украннцы.

На террнторнн Белорусснн й в разных концах Росснн былн, несмотря на чнннмые большевнкамн препятствня, созданы белорусскне частн, которые портепенно стягнвалнсь к Мннску, где во главе с генералом от ннфантернн Кондратовнчем работал Центральный белорусский военный штаб. Особенно крупные формнровання создалнсь под руководством генерала Пожарского в Румынии, где стоялн корпуса русскнх войск, укомплектованные натеррнторнн Беяорусснн н поэтому состоявшне почтн нсключнтельно нз белорусов.

2. Увелнченне белорусскнх войск, настроенных явно антнбольшевнстскн н антнгерманскн, страшно беспоконло большевнков н онн в целом ряде городов (Внтебске, Смоленске, Орше н Мннске) напалн на белорусов н попыталнсь разоружнть нх. Попытка эта в Внтебске, Смоленске н Орше нм вполне удалась, незначнтельные белорусскне частн, стоявшне в этнх городах, после отчаянного сопротнвлення былнразоружены. В Мннске же болыневнкн потерпелн неудачу н через несюлько дней после нападення самн былн февраля 1918 г. вытеснены белорусамн с помоіцью поляков нз города н его окрестностей на 150 верст в окружностн. Вся власть в городе н очшценной губерннн перешла к белорусскому правнтельству.

3. В помоіць слабым белорусскнм снлам, нмевшнмся в освобожденном районе, сдержнвавшнм, с одной стороны, напор большевнков, с другой стороны, немцев н вынужденным быть на стороже в отношеннн к аннексноннстскн настроенным польскнм частям, был вызван нз Румыннн белорусскнй корпус генерала Пожарского. Немедленно же было отправлено несколько эшелонов, но, к сожаленню, онн опоздалн. 25 февраля белорусскне частн в Мннске должны былн сдать оружне 10й немецкой армнн, вступнвшей в Мннск.

4. Через несколько дней румыны, заключнвшне мнр с немцамн, окружшш остаткн белорусского корпуса н предложнлн ему разоружнться н уйтн нз Яссов, где он стоял. Брнгады выговоршш себе право свободного возвравдення на роднну, право опнсать н сдать оружне не румынам, а спецнальной комнсснн, составленной нз военных представнтелей Антанты в Румыннн, н, разоружнвшнсь, походным порядком отправнлнсь через Укранну на роднну.

5. В Одессе н Кневе былн учреждены белорусскне этапы н строевые частн прн ннх. В ннх, после разоруження белорусскнх частей на роднне н в Румыннн, сосредоточшшсь последнне остаткн белорусскнх снл. Волны анархнн, неоднократно прокатывавшнеся через террнторню Укранны, оторванность н полное безденежье, разметалн н этн остаткн белорусской армнн. Одна часть солдат добралась домой, другая погнбла, третья, в снлу нужды, попала в добровольческую армню.

6. Во все время пребывання немцев на белорусской террнторнн онн велн полнтнку зангрывання с большевнкамн н, несмотря на неоднократно возбуждаемые Радой Белорусской Народной Республнкн ходатайства, не разрешнлн белорусам прнступнть к созданню своей армнн. Когда же белорусское офнцерство, пользуясь налнчнем в белорусскнх деревнях громадного колнчества отобранного в свое время от большевнков н тіцательно спрятанного от немцев оружня, прнступнло к формнрованню белорусскнх партнзанскнх отрядов без разрешення немецкнх властей, нннцнаторы этнх формнрованнй во главе с полковником Езовитовым были арестованы, посажены в тюрьму и только неожиданная вспышка немецкой революции спасла их от расстрела.

7. Войска революционной Германии, потерпевши поражение на Западном фронте, начали спешно эвакуировать Белоруссию. Выпущенные на свободу белорусские офицеры не смогли в течение нескольких дней сорганизовать чтонибудь значительное, способное противостоять большевистскому напору и с маленькими партизанскими группами вынуждены были оставить Минск, позднее Вильно и отойти в последний белорусский город Гродно. Только здесь удалось белорусам задержаться и приступить к своим военным формировани ям. Обстоятельства, однако, не способствовали формированию и здесь: немцы продолжали политику заигрывания с большевиками и не давали белорусам оружия;

белорусское правительство, опасаясь возможного захвата большеви ками Гродно, выехало в ПрагуЧешскую;

финансовое положение республики было критическим и не давало возможности производить самые необходимые расходы. Ко всему этому прибавились еще основанные на БрестЛитовском мире и поддерживаемые немцами притязания литовцев на Гродненскую губернию, 75% коей населено исключительно белорусами. Дабы не вызвать лишних вооруженных столкновений, белорусы пошли на некоторые компромиссы с литовцами. Вопрос о Гродно был оставлен до решения Версальской мирной конференции. Белорусские формирования получили денежную поддержку со стороны Литвы.

8. Пользуясь заминкой в деле формирования белорусской армии, поляки начали за рекой Нарев на польской территории формировать из белорусских беженцев белорусскую дивизию, которую включили в состав польской армии.

9. В апреле 1919 г., когда началось общее наступление на большевиков, белорусы сражались на большевистском фронте в рядах своих партизанских отрядов, в рядах так называемой «зеленой армии», действовавшей в тылу боль шевиков, в рядах польской и в рядах литовской армий.

10. В настоящее время военное положение Белоруссии таково:

На территории Белоруссии, одна треть которой еще занята большевиками, действуют:

I а) главным образом польские войска, в составе которых до сих пор работает, считаясь «польской», белорусская дивизия, составленная поляками из / белорусских беженцев;

б) белорусские партизанские отряды, работающие впереди польских войск и в тылу большевиков, и в) регулярные белорусские части, очень туго, благодаря всяким со сторо ны поляков осложнениям, формирующиеся в районе г.Слонима Гродненской губернии.

Кроме того, особые белорусские отряды во главе с белорусскими же офи церами имеются:

а) в Литве югозападнее г.Двинска (пехота и конница) и б) в Эстии у г.Мариенбурга особый отряд Белорусской Народной Республики под командой генералмайора БулакБалаховича (помощь вооружением, снаряжением, обмундированием и продовольствием может быть оказана через Ригу или Либаву).

Примите Господин статссекретарь уверения в глубочайшем к Вам почтении.

Шеф Военнодипломатической миссии Белорусской Народной Республики в Латвии и Ээстии полковник Езовитов Секретарь Зюзькоу А. Крывавы шлях бепарускай наццэм акратьи С.7072.

62. ЗАЯВА САВЕТА НАРОДНЫХ КАМ1САРАУ РСФСР АБ АСНОВАХ САВЕЦКАЙ ПАЛ1ТЫКІ У АДНОС1НАХ ПОЛЬШЧЫ Перададзена па радыё 28 студзеня 1920 г.

Польша стоит перед решением, которое может иметь тягчайшие послед ствия на долгий ряд лет для жизни обоих народов. Все данные свидетельствуют о том, что крайние империалисты Согласия, сторонники и агенты Черчилля Клемансо, напрягают в настоящий момент все усилия к тому, чтобы ввергнуть Польшу в беспричинную, бессмысленную и преступную войну с Советской Россией.

В сознании ответственности за судьбу трудящихся масс России и в стрем лении предотвратить новые неисчислимые бедствия, жертвы и разрушения, грозящие обоим народам, 1) Совет Народных Комиссаров заявляет, что политика РСФСР в отношении Польши, исходя не из случайных временных военных или дипломатических комбинаций, а из незыблемого принципа национального самоопределения, безусловно и безоговорочно признавала и признает независимость и суверенность Польской Республики, и это признание с первого момента образования независимого Польского государства кладет в основу всех своих отношений к Польше.

2) Сохраняя во всей силе последнее мирное предложение Народного комиссариата по иностранным делам от 22 декабря, Совет Народных Комиссаров, чуждый каких бы то ни было агрессивных намерений, заявляет, что красные войска не переступят нынешней линии Белорусского фронта, проходящей вблизи следующих пунктов: г.Дрисса, г.Дисна, г.Полоцк, г.Борисов, м.Паричи, ст.Птичь, ст.Белокоровичи. В отношении Украинского фронта Совет Народных Комиссаров от своего имени и от имени Временного правительства Украины заявляет, что советские войска Федеративной Республики не будут совершать военных действий к западу от занимаемой ныне линии, проходящей вблизи м.Чуднова, м.Пилявы, м.Дерафни и г.Бара.

3) Совет Народных Комиссаров заявляет, что советское правительство не заключало ни с Германией, ни с какимилибо другими странами соглашения или договоров, прямо или косвенно направленных против Польши, и что характер и смысл международной политики Советской власти исключает самую возможность подобных соглашений, равно как и попыток использовать возможное столкновение Польши с Германией или другими государствами в целях покушения на независимость Польши и неприкосновенность ее территории 4) Совет Народных Комиссаров заявляет, что, поскольку речь идет о дей ствительных интересах Польши и России, не существует ни одного вопросатерриториального, экономического или иного, который не мог бы быть разрешен мирно, путем переговоров, взаимных уступок и соглашений, как это имеет место сейчас в переговорах с Эстонией87.

Поручая Народному комиссариату по иностранным делам испросить в ближайшую февральскую сессию Всероссийского Центрального Исполнитель ного Комитета торжественное подтверждение со стороны высшего органа рес публики указанных здесь основ советской политики в отношении Польши88, Совет Народных Комиссаров считает со своей стороны, что настоящим своим категорическим заявлением он исполняет свой долг в отношении к мирным интересам российских и польского народов и сохраняет надежду на то, что все спорные вопросы будут разрешены в духе добрососедских соглашений России и Польши.

Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин) Народный комиссар по иностранным делам Георгий Чичерин Народный комиссар по военным и морским делам Л. Троцкий Документы внешней политики СССР Т11.. С.331334.

63. ПАВЕДАМЛЕННЕ М1Н1СТЭРСТВА ЗАМЕЖНЫХ СПРАУ ПОЛЬШЧЫ АБ НЕАДБЫУШЫХСЯ ПЕРАГАВОРАХ У БАРЫСАВЕ г Варшава 20 красавiка 1920 г Совет Народных Комиссаров Российской Советской Республики обратился к польскому правительству с предложением начать переговоры о мире и с просьбой указать место и время переговоров Польское правительство предложило г Борисов, как пункт, расположенный около наименее поврежденной магистрали, а также удобный для всякого рода телеграфных и телефонных связей как с Варшавой, так и с Москвой Обе стороны получили бы возможность устанавливать связь вполне самостоятельно и под собственным контролем Таким образом, Борисов, в качестве места переговоров, обеспечил бы обеим сторонам одинаково удобную связь со своими столицами В ответ на это Совет Народных Комиссаров выступил с требованием ус тановления перемирия по всей линии фронта Принимая во внимание, что обсуждение технической стороны заключения перемирия, составление его условий, ознакомление с ними всех боевых участков и правильное осуществление условий перемирия на фронте протяженностью около 1000 км заняло бы не меньше времени, чем определение основных принципов мирного договора, что при отсутствии достаточных гарантий выполнение условий перемирия на такой длинной линии вызывало бы ежедневные недоразумения, которые невыгодно влияли бы на ход переговоров, что, наконец, длительное перемирие породило бы состояние «ни мира, ни воины», и позволило бы растянуть переговоры на бесконечно долгое время, польское правительство отказалось от предложения о перемирии и высказалось за немедленное начало мирных переговоров.

Это был более простой и более целесообразный путь Однако, чтобы дать доказательство своих добрых намерений и избежать ненужного кровопролития, польское правительство заявило, что командование польских войск не намерено препятствовать переговорам агрессивными действиями В ответ на это началась усиленная концентрация советских войск на фронте и наступление на позиции польских войск. Кроме этого, правительство Советов вместо непосредственных переговоров с Польшей разослало новую ноту, в которой оно просит союзные правительства вмешаться в вопрос о месте переговоров, хотя незадолго до этого правительство Советов предоставило польскому правительству указать это место. Разумеется, что спор о месте яв ляется лишь предлогом для отсрочки начала переговоров.

Несмотря на это, польское правительство продолжает стоять за самое бы строе заключение справедливого мира, и если Совет Народных Комиссаров, убедившись в бессмысленности продолжения войны и дальнейшего промед ления, выразит искреннее желание заключить этот мир, то он всегда встретится с готовностью польского правительства начать переговоры.

Документы и м атериалы по ис тории советскопольских отношений Т.11.

С 655656.

64. ЗАЯВА НАРОДНАГА КАМ1САРЫЯТА ЗАМЕЖНЫХ СПРАУ РСФСР АБ М1РНЫХ ПЕРАГАВОРАХ 3 ПОЛЬШЧАЙ Перададзена па радыё 23 красавiка 1920 г.

Ввиду безвыходного положения, в которое попали переговоры советского правительства с польским правительством по вопросу о выборе места, и ввиду кампании официозной польской печати против Советской России и появления на радио польского правительственного сообщения о переговорах с Советской Россией, Народный комиссариат по иностранным делам считает нужным установить следующие пункты:

1. Польское правительство и пресса выражают удивление, что, предложив полякам указать место и время встречи, советское правительство отказалось затем от встречи в указанном поляками месте. В действительности советское правительство никогда не обязывалось принять без возражений всякое место, какое польское правительство заблагорассудит указать. Советская Россия не есть побежденная страна, которой победитель диктовал бы свою волю, и указание польским правительством места для переговоров должно сопровождаться согласием советского правительства, чтобы превратиться в совместное решение.

2. Между тем на наше ответное предложение о перемирии и о встрече в Эстонии польское правительство ответило отказом от всяких дальнейших пе реговоров по вопросу о месте встречи. Таким образом, при первом же чисто формальном случайном вопросе польское правительство стало добиваться сразу же сдачи на капитуляцию советского правительства. При этом, тогда как текст ноты советского правительства не был в польской печати опубликован, польская официозная пресса допустила по поводу этой ноты, предлагавшей только другое место встречи и заключение перемирия, ряд исключительно и неслыханно дерзких по своему тону, не имеющих прецедента в практике какой бы то ни было стороны, личных выпадов по адресу руководителей советского правительства и специально иностранного ведомства.

3. Отказ от Борисова как места переговоров с нашей стороны ставится в связь с отказом польского правительства от заключения общего перемирия, и связь между тем и другим не может не быть всем ясна.

4. Тогда как советскому правительству приписывались по поводу его предложения о перемирии всякие коварные планы, предложение это по существу было настолько естественным в связи с началом мирных переговоров, что даже и часть польской прессы («Работник») выдвигала это требование, как само по себе понятное, параллельно с советским правительством и даже раньше его.

5. В только что выпущенном польским правительством официальном, переданном по радио сообщении заключается определенный, решительный отказ от наступательных действий на время переговоров («польское правительство заявило, что им отдан приказ польскому командованию не осложнять переговоров наступательными действиями»), между тем как в предыдущей ноте имелось лишь неопределенное сообщение о прошлых и будущих намерениях польского командования («польское командование не имело и не имеет в настоящее время намерения нарушать ход мирных переговоров агрессивными военными действиями»). В том же сообщении польское правительство заявляет о своей готовности продолжить переговоры о созыве польскорусской мирной конференции.

6. Советское правительство, со своей стороны, попрежнему готово про должить переговоры, прерванные предыдущим ультимативным заявлением поляков, и его мирные намерения не переменились. Все распространяемые слухи о якобы наступлениях с нашей стороны являются лишь тенденциозными измышлениями. Много раз сама польская пресса признавала польское наступление ответом не на наше наступление, а лишь на нашу якобы концентрацию сил. В действительности на польском фронте за последнее время происходили лишь незначительные бои чисто местного значения, причем действия, предпринимаемые с нашей стороны, были лишь ответом на агрессивные действия поляков и формами стратегической обороны.

7. Польское правительство в последнем сообщении заявляет, что оно го тово к дальнейшим переговорам, причем оно не ставит уже ультимативно вопроса о месте. Советское правительство принимает к сведению факт хотя и не формального, но категорического обя зательства не возобновлять наступательные действий во время переговоров, содержащееся в последнем польском сообщении. Советское правительство со своей стороны желает найти по вопросу о месте переговоров приемлемый для обеих сторон исход. Не имея возможности согласиться на Борисов, ни на какой бы то ни было другой пункт на линии фронта или поблизости от него, оно готово было бы вести переговоры, например, в Гродно или Белостоке, поскольку в этих местах делегациям могли бы быть обеспечены все необходимые и общепринятые технические возможности.


8. Советское правительство считает невероятным отказ воюющей сторо ны от переговоров на ее же территории в пунктах, не могущих возбуждать сомнений с точки зрения каких бы то ни было якобы внутреннеполитических соображений.

Документы внешней политики СССР ТII. С. 480482.

65. 3 М1РНАГА ДАГАВОРА ПАМ1Ж РАС1ЯЙ I Л1ТВОЙ г Масква 12 лiпеня 1920 г.

Статья II Государственная граница между Россией и Литвой проходит: Начинаясь от места впадения реки Городнянки в реку Бобр в 2х верстах восточнее деревни Чарныляс, по речке Городнянка между деревнями Хмельники и Хмелевка и деревнями Левки и Ольша;

оттуда по суходолью по направлению к южной стороне деревни Веселою, оттуда по безымянному притоку речки Каменной до впадения этого притока в вышеназванную речку Каменную в расстоянии около версты от деревни Веселово.

Далее вверх по течению речки Каменной на расстоянии около одной версты, оттуда по суходолью приблизительно в направлении на Восточную Пруссию деревни Нерасная, вплоть до верховья безымянного притока речки Сидерка, далее по этому притоку до его слияния с речкой Сидерка в расстоянии около версты от деревни Сидерка;

оттуда по течению речки Сидерка (Сидерянка) между деревнями Шестаки и Сидерка, мимо местечка Сидра, между деревнями Юраши и Огородники, мимо деревни Беняши, мимо деревни Литвинка, между деревнями Зверяны и Тимани, до деревни Ловчики;

оттуда по суходолью по направлению к южной окраине деревни Волькуша, оттуда к северной стороне деревни Чуприново;

далее на возвышенность с тригонометрическим пунктом 108,0, что в расстоянии около версты к югу от деревни Новодели, далее по направлению к северной стороне Ок.Толчи в расстоянии приблизительно версты к северу от нее;

оттуда по направлению к южной стороне деревни Дубовая, далее по речке Индурка, мимо деревни Лужки, мимо местечка Индура, мимо деревни Прокоповичи, мимо деревни Белево, далее по речке Лашанка, мимо деревни Бобровники и далее по этой речке до впадения ее в речку Свислочь Далее по речке Свислочь до впадения ее в реку Неман, оттуда по реке Неман до устья реки Березина, по рекам Березина, Ислочь и Воложинка, по западной стороне м Воложин и по северной стороне дер Брилки, Бурлаки и Поликщовщизна, оттуда к северовостоку по восточной стороне деревень Мелаши и Гинтовщизна (Менжиковщизна) приблизительно в одной версте от них, далее к северовостоку по направлению к западной стороне местечка Холхло в расстоянии приблизительно одной версты от него, далее по направлению к западной стороне деревни Сухонаровщизна в расстоянии около версты от нее Оттуда граница поворачивает к северовостоку к западной стороне деревни Березовць;

в расстоянии приблизительно одной версты от нее, далее к северовостоку по направлению к западной стороне деревни Васьковцы, оттуда по направлению к западной сто роне деревни Ляльковщизна в расстоянии приблизительно одной версты от нее, оттуда поворачивает к северу к западной стороне деревни Кулевщизна и оттуда к северу между деревнями Дрени и Жерлаки, оттуда к северозападу по восточной стороне деревни Гаравина и западной стороне деревни Адамовичи, далее к восточной стороне деревни Мыслевичи, далее по восточной стороне деревни Буховщина по направлению к станции Молодечно, пересекая железнодорожный узел, так что железнодорожная линия ВильноМолодечноЛида остается на литовской территории, а железнодорожная линия ВилейкаМолодечноМинск на российской территории, оттуда по речке Буховка до впадения ее в речку Уша, по этой речке Уша до деревни Уша, оттуда поворачивает к северовостоку и идет по суходолью по западной стороне деревень Слободка, Долгая, Прента;

оттуда по речке Нарочь и около деревни Черемщица в расстоянии около версты от нее поворачивает к северу и идет по восточной стороне озера Бляда;

в расстоянии около одной версты от него проходит к северу через озеро Мястра и по выходе из этого озера по суходолью между деревней Пикольцы с западной стороны и деревней Минчаки с восточной стороны;

далее к северу и по западной стороне деревни Волочек приблизительно в одной версте от нее;

оттуда к северу через озеро Мадзиол к западной стороне деревни Пшегроде приблизительно в одной версте от нее;

оттуда по направлению к исто ку речки Мядзелка и по этой речке до впадения ее в реку Диену;

оттуда граница идет по суходолью к северовостоку в направлении к западной стороне деревни Боровыя, приблизительно в расстоянии одной версты от нее;

далее к северовостоку в направлении через озеро Михалишки, далее по речке Нищенка до параллели озера Озирайцы, на западную окраину З.Репище, на западную окраину Замошье, на озеро Золва, по реке Зольвица, через озеро Дрывяты на озеро Цно, озеро Неслижа, далее к северу через озеро Недрово и от этого озера по реке Друйка до пересечения ее с границей Ковенской губернии, далее по границе Ковенской губернии и далее на реку Западная Двина у ф.Шафраново.

Примечание І Граница между Литвой и Польшей и между Литвой и Лат вией будет установлена по соглашению с этими государствами.

Примечание 2 Государственную границу между обеими договаривающи мися сторонами в натуре должна провести и пограничные знаки установить смешанная комиссия с равным числом представителей от обеих сторон. При проведении и установлении границы в натуре упомянутая комиссия руковод ствуется этнографическими и экономическими признаками, придерживаясь по возможности естественных рубежей, причем населенные пункты, по возмож ности, должны входить целиком в состав одного государства. В тех случаях, когда граница ведется по озерам, рекам и каналам, она проходит по середине этих озер, рек и каналов, поскольку в настоящем договоре не обусловлено иное.

66. КАНВЕНЦЫЯ ПАМ1Ж РУCK1M ВАЕННЫМ КАМАНДАВАННЕМ І Л1ТОУСК1М АБ ЭВАКУАЦЫІ 3 Л1ТОУСКАЙ ТЭРЫТОРЫ1І РУСК1Х ВОЙСК г, ПА ДАГАВОРУ АД 12 Л1ПЕНЯ 1920 Г.

г.Коуна 6 жнiуня КОНВЕНЦИЯ 1. Эвакуация, занятой русскими войсками территории, начинается немедленно после подписания конвенции и происходит в следующем порядке.

2. Вся упомянутая территория в целях эвакуации делится на три зоны: а) северная с г.Свенцяны;

б) средняя с г Вильно;

в)южная с гг.Лида и Гродно Северная зона включает следующие станции: Поставы, НовоСвенцяны, Подбродзье.

Средняя зона включает станции Вильно, Ораны, ВильноИндруп и ВильноЯшуны.

Южная зона обнимает всю остальную территорию. Примечание точная граница устанавливается не позднее 3х дней после подписания конвенции.

3. В северной и средней зонах эвакуация начинается немедленно после подписания конвенции и заканчивается: в северной через три дня, а в средней не позже І сентября 1920 г.

Начало и конец эвакуации южной зоны устанавливается особым соглаше нием русского и литовского командования.

4. Немедленно, после подписания конвенции, образуется смешанная комиссия по приемке и передаче эвакуированной территории.

5. Кроме армейских учреждений, эвакуируется только имущество, принадлежащее Российскому государству. Всякие недоразумения, возникающие в связи с эвакуацией, согласно этому пункту разрешаются смешанными комиссиями.

6. Для ускорения эвакуации литовское правительство предоставляет один паровоз и шестьдесят товарных вагонов, взамен получаемого в северной зоне узкоколейного железнодорожного имущества.

7. Независимо от срока ратификации мирного договора между Литвой и Россией русское военное командование обязуется применять его на временно занятой территории. При сем приложение к пунктам 2 и 6.

Член Реввоенсовета 4й [армии] Межлаук, Министр Народной обороны полковниклейтенант Жукас БДА Ф. 8 Воп 1. Спр. 1. Л. 4.

67. 3 ДАГАВОРА АБ ПEPAMIPЫl І ПРЭЛ1МШАРНЫХ УМОВАХ М1РУ ПАМ1Ж РСФСР І УССР, 3 АДНАГО БОКУ I ПОЛЬШЧАЙ 3 ДРУГОГА г.Рыга 12 кастрычнiка 1920 г.

Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика и Украинская Социалистическая Советская Республика, с одной стороны, и Поль ская Республика — с другой стороны, движимые желанием возможно скорее положить конец кровавой войне, возникшей между ними, и выработать усло вия, долженствующие быть положенными в основу прочного, почетного и равноприемлемого для обеих сторон мира между ними, решили вступить в переговоры с целью заключения перемирия и прелиминарных условий мира, для чего избрали своими уполномоченными:

Правительства Российской Социалистической Федеративной Советской Республики и Украинской Социалистической Советской Республики Адольфа Абрамовича Иоффе, а также Сергея Мироновича Кирова, Дмит рия Захаровича Мануильского и Леонида Леонидовича Оболенского, Правительство Польской Республики Яна Домбского, а также Норберта Барлицкого, доктора Станислава Грабского, доктора Витольда Каменецкого, доктора Владислава Керника, генерала Мечислава Кулинского, Адама Мечковского, Леона Василевского, Людвика Вашкевича и Михала Вихлинского, которые, по обмене своих полномочий, признанных достаточными и в надлежащем порядке, согласились в нижеследующем:

Статья Обе договаривающиеся стороны, согласно принципу самоопределения на родов, признают независимость Украины и Белоруссии, а также соглашаются и постановляют, что восточную границу Польши, т.е. границу между Украиной и Белоруссией, с одной стороны, и Польшей с другой, составляет линия:

по реке Зап.Двина от границы России с Латвией до пункта, в кото ром граница бывшей Виленской губернии сходится с границей бывшей Витебской губернии;

далее по границе бывших Виленской и Витебской губерний до де ревни и жел.дор. ст. Ореховно, которые остаются на польской стороне, затем опять вдоль восточной границы бывшей Виленской губернии до пункта, в ко тором соприкасаются уезды: Диснинский, Лепельский и Борисовский, далее от этого пункта до деревни Мал.Черница, оставляя последнюю на стороне Белоруссии, оттуда на югозапад через середину озера на реке Березина до деревни Заречицк, остающейся на стороне Белоруссии, затем к югозападу до реки Вилии до пункта, находящегося на востоке от Долгинова;


далее по реке Вилия до тракта, идущего на юг от Долгинова, далее на юг к реке Илии (названия реки на карте нет), вдоль реки Илии до соединения с рекой Рыбчанка, причем местечко Илия остается на стороне Польши;

далее по реке Рыбчанке на юг до железнодорожной станции Радошковичи, причем станция и местечко остаются на стороне Белоруссии;

далее на восток от селений Раков, Волма и Рубежевичи до жел.дор. линии МинскБарановичи у селения Колосова, остающегося на стороне Польши;

дальше на юг до середины дороги из Несвижа на Тымковичи;

далее на юг до середины дороги из Клецка в Тымковичи, далее на юг до МосковскоВаршавского шоссе, пересекая его к западу от Филипповичи;

дальше кратчайшим путем до реки Лань у селения Чудзинь, оставляя его на стороне Польши;

далее по реке Лань до впадения ее в реку Припять, далее на восток по реке Припять на протяжении семи километров, откуда на юг до реки Стlига до пункта реки, образующего излучину на запад, затем вверх по реке Ствига до пункта, в котором эта река пересекает границу бывших Минской и Волынской губерний, оттуда границей тех же губерний до границы Ровненского и Овручского уездов, далее той же границей до пересечения жел.дор.линии на запад от жел.дор. станции Охотниково и местечка Ракитна;

дальше на юг вверх по реке Льва до ее истока и оттуда до впадения реки Корчик в реку Случ, дальше вверх по реке Корчик, оставляя местечко Корец на стороне Польши;

дальше на югозапад, оставляя Киликиев на стороне Украины до Милятина, остающегося на стороне Польши, затем на юг, пересекая жел.дорогу Ровно— Щепетовка и реку Горынь до реки Вилия, причем город Острог остается на сто роне Польши;

дальше вверх по реке Вилия до Нов.Става, остающегося на стороне Украины, оттуда в общем на юг, пересекая реку Горынь у Лановцы, оставляя это селение на стороне Польши, и дальше до реки Збруч, оставляя селение Белозерка на стороне Польши, а затем вдоль реки Збруч до впадения ее в реку Днестр.

При определении границы на участках, проходящих вдоль рек, принима ется прохождение границы: на судоходных реках по фарватеру главного ру кава, а на реках несудоходных по середине главного рукава.

Вышеозначенная граница определена по карте русского издания в масш табе 25 верст в одном английском дюйме, прилагаемой к настоящему договору, и вычерчена красным цветом.

В случае разницы между текстом и картой, решающее значение имеет текст.

Россия и Украина отказываются от всяких прав и притязаний на земли, расположенные к западу от этой границы. Со своей стороны, Польша отказы вается в пользу Украины и Белоруссии от всяких прав и притязаний на земли, расположенные к востоку от этой границы.

Подробное установление и проведение в натуре вышеуказанной государ ственной границы, как и установка пограничных знаков, возлагается на специ альную смешанную пограничную комиссию, которая будет создана немедленно после ратификации настоящего договора.

Обе договаривающие стороны соглашаются, что, поскольку в состав зе мель, расположенных к западу от вышеустановленной границы, входят терри тории, спорные между Польшей и Литвой, вопрос о принадлежности этих тер риторий к одной или другому из названных государств подлежит разрешению исключительно между Польшей и Литвой....** Статья XVI Настоящий договор составлен на русском, украинском и польском языках в двух экземплярах.

При толковании договора все три текста считаются аутентичными.

Статья XVII Настоящий договор подлежит ратификации и вступает в силу с момента обмена ратификационными грамотами, поскольку иное не оговорено в самом Обмен ратификационными грамотами и составление соответствующего протокола состоится в Либаве.

Обе договаривающиеся стороны обязуются ратифицировать настоящий договор не позже пятнадцати дней с момента его подписания Обмен ратификационными грамотами и составление протокола должны состояться не позже шести дней по истечении срока, предусмотренного для ратификации.

Обе договаривающиеся стороны оговаривают, что договор о перемирии (ст. XIII) теряет обязательную силу, если в срок, предусмотренный для обмена ратификационными грамотами и составления соответствующего протокола, действия эти по какимлибо причинам не состоятся.

Возобновление военных действий не может, однако, в этом случае произойти раньше, чем по истечении сорока восьми часов после указанного срока.

Повсюду, где в настоящем договоре в качестве срока упоминается момент ратификации договора, под этим понимается момент обмена ратификационны ми грамотами.

В удостоверение сего уполномоченные обеих сторон подписали настоящий Договор и скрепили его своими печатями.

Составлен и подписан в Риге. Октября двенадцатого дня тысяча девятьсот двадцатого года. ЯнДомбский А.Иоффе С.Киров Д.Мануильский Л.Оболенский Документы внешней политики СССР Т.З. С. 245248, 68. Л1CТ НАРКАМАТА ЗАМЕЖНЫХ СПРАУ РСФСР У ПАЛ1ТБЮРО ЦК РКП(б) АБ АРГАН13АЦЫІ У БЕЛАРУСІ САВЕЦКАГА УРАДА 3 лiстапада 1920 г Ввиду официального признания нами по Парижскому договору независи мости Белоруссии следует приступить к организации в ней Советского прави тельства Отношения между Белорусской Советской Республикой и РСФСР следует построить по украинскому типу, то есть, оставляя Белорусскую Респуб лику вне РСФСР, но фактически объединяя целый ряд отраслей государствен ной деятельности так, как это уже проведено по отношению к украинскому Совнаркому Вообще наши отношения к Белоруссии MOI ут быть точным скол ком с наших отношений к Украине Следует, однако, подчеркнуть, что как Ук раина, так и Белоруссия не входят в состав РСФСР Для борьбы против польско го буферизма эту систему следует проводить с величайшей последовательно стью, не допуская ляпсусов Наркоминдел НАРБ Ф. 4683. Воп. 3. Спр. 478. Л. 69. САКРЭТНАЕ ПАГАДНЕННЕ ПАМ1Ж УРАДАМ Л1ТОУСКАЙ РЭСПУБ1КІ I УРАДАМ БЕЛАРУСКАЙ НАРОДНАЙ РЭСПУБЛ1КІ АБ УЗАЕМНАЙ ПАДТРЫМЦЫ У БАРАЦЬБЕ ЗА АКУП1РАВАНЫЯ ПОЛЬШЧАЙ ТЭРЫТОРЫ 5 лiстапада 1920 г В сознании исключительной важности, организованной литовскобелорус ской борьбы против насильственного захвата Польшей литовских и белорусских территорий, и в сознании опасности, связанной с длительными периодами оккупации, за каковые периоды у населения может ослабеть сознание связи своей с законной властью и может явиться решение вступить для защиты своих местных интересов на путь, противоречащий государственным интересам Литвы и Белоруссии, уполномоченные литовского и белорусского правительств договорились о нижеследующем А. О поддержке литовского правительства в его борьбе за освобождение Виленской территории в пределах границы 12 июля 1920 г.

§ І Правительство Белорусской Народной Республики обязывается в те чение срока настоящего договора сохранять такое положение в крае, при ко тором политические выступления ответственных белорусских организаций не шли бы вразрез с правами и интересами Литвы в отношении виленской тер ритории в границах линии договора 12 июля 1920 г В этих целях белорусское правительство а) Сохраняет самый тесный контакт и руководительство в отношении всех белорусских организаций и партий под польской оккупацией б) При производстве выборов в польские государственные установления* способствует выборной кампании в том смысле, чтобы от белорусского насе ления проходили представители, стоящие на платформе белоруссколитовского единения.

в) Следить за тем, чтобы в местных органах самоуправления руководство принадлежало белорусским деятелям, стоящим на той же платформе.

§ 2. Белорусское правительство обязывается способствовать самому тес ному сближению белорусского и литовского населения на границах территории, означенной договором от 12 июля 1920 г. Для достижения этой цели бе лорусское правительство обязывается:

а) Иметь в крае свою прессу не менее 2х газет, одну кириллицей и другую латиницей.

б) Поддерживать школьное дело в крае, поскольку белорусская школа является проводником и обеспечением белорусского движения, враждебного польской оккупации.

в) Издавать легальную и нелегальную литературу в количестве: 1500 пе чатных листов в год и 2150 печатных листов в год.

г) Создавать, поддерживать и руководить теми национальными и политическими организациями края, которые стоят в оппозиции с оккупационной властью.

д) Проводить соответствующую систематическую и беспрерывную агита цию, создав для этого кадры пропагандистов.

е) Организовать белорусскую народную революционную боевую силу в тесном контакте с литовским Союзом стрелков, как это было усмотрено спе циальными конспиративными соглашениями.

§ 3. Белорусское правительство обязывается все силы организованного им населения на территории от линии 12 июля 1920 г. до линии Рижского мира использовать таким образом, чтобы борьба его за освобождение от польского ига была связана с борьбой Литвы по освобождению виленской территории.

§ 4. Белорусское правительство обязывается, в случае перехода виленской территории к границе 12 июля под власть Литвы до истечения срока настоя щего соглашения, способствовать удержанию белорусского населения этой области от враждебных Литовской Республике выступлений.

§ 5. В целях организации борьбы против польской оккупации всех населя ющих восточную часть Польши народов, белорусское правительство обязыва ется установить через свои местные организации тесный и деятельный контакт с этими народами, в первую очередь с народом украинским и его политичес кими руководителями.

Б. О финансовой поддержке белорусского правительства § 1. Принимая во внимание, что выполнение белорусским правительством его обязательств, устанавливаемых пунктом «А» настоящего соглашения, свя зано со значительными материальными затратами и, имея в виду, что деятель ность белорусского правительства по организации населения на собственной белорусской территории преследует общие задачи против польской оккупации, правительство Литовской Республики обязывается в течение срока действия настоящего соглашения оказывать белорусскому правительству финансовую поддержку.

§ 2. Размер финансовой помощи устанавливается в количестве не менее І % бюджета Литовского государства.

Примечание. Белорусское правительство имеет право, в случае недостаточности указанной помощи, делать представления литовскому правительству о дополнительных ассигнованиях.

§ 3. Означенная в § 2 сумма выплачивается белорусскому правительству частями 4 раза в год, на каждые 3 месяца вперед.

§ 4. Финансовая поддержка оказывается Литвой белорусскому правитель ству в фо рме займа, о чем ежегодно составляется соответственное договорное условие.

§ 5 Означенная в § 2 сумма выплачивается белорусскому правительству как для деятельности его среди белорусского населения Виленщины, так и для работы среди населения собственно белорусских земель.

§ 6. Суммы, израсходованные белорусским правительством на деятель ность в пределах линии 12 июля 1920 года, по прошествии каждого года, спи сываются с сумм белорусского долга согласно представляемым отчетам.

§ 7. Литовское правительство имеет право перед подписанием условия о займе ознакомиться:

а) с главными статьями расходов белорусского правительства на каждый очередной год и б) с главными статьями расходов за год истекший.

§ 8. Белорусское правительство оставляет за собой право, в зависимости от условий и целей своей деятельности, протекающей в ненормальных условиях, переносить ассигнования из одной статьи сметы в другую, с тем, однако:

а) чтобы расход на удовлетворение культурных нужд и нужд политических организаций края не был менее половины всей расходной сметы;

б) чтобы общий расход на культурнопросветительные нужды составлял не менее одной трети части всей полученной суммы.

§ 9. Белорусское правительство сохраняет за собой право употребить не обходимую сумму на посылку делегации в Америку.

В. О взаимной поддержке в сфере иностранной политики § 1. Белорусское правительство все свои выступления за границей должно координировать с требованиями литовской политики, поддерживая, где это окажется нужным, право Литовской Республики на виленскую территорию в границах 12 июля 1920 г Примечание В этих целях белорусское правительство инструктирует со ответственным образом свои представительства за границей.

§ 2. Литовское правительство со своей стороны обязывается поддерживать белорусский вопрос перед правительством Европы и Америки, о чем литовские представительства за границей извещаются соответствующим протоколом.

Примечание Пропаганда за границей прав и интересов Литвы должна протекать в формах, не нарушающих прав и интересов Белоруссии.

Г. О сотрудничестве с литовскими установлениями, обслуживающими белорусские национальные интересы § І. Литовскими учреждениями, обслуживающими белорусские интересы, являются:

а) Министерство по белорусским делам и б) Белорусский особый батальон в составе литовской армии.

Принимая во внимание, что в условиях оккупации виленской территории интересы населения по национальному (не государственному) принципу пред ставляются белорусским правительством, устанавливается нижеследующее:

а) Министерство по белорусским делам сохраняется в составе литовского правительства на все время действия настоящего соглашения.

б) Министр по белорусским делам назначается литовским правительством из числа белорусских общественных деятелей по представлению белорусско го организованного мнения виленской территории.

в) Белорусский особый батальон сохраняется в составе литовской армии на все время деятельности.

НАРБ. Ф. 4. Воп.2І. Спр.2549. Л.228229..

70. 3 ВЫСТУПЛЕНИЯ А.Р.ЧАРВЯКОВА НА ПАСЯДЖЭНШ ЦБ КП(б)Б ПА ПЫТАНІ УЗАЕМААДНОС1Н ПАМ1Ж БССР І РСФСР 10 студзеня 192І г.

Факт признания Советской Белоруссии самостоятельной обязывает выяс нить взаимоотношения между Белоруссией и РСФСР. Этого уже не раз требо вали российские комиссариаты. В бытность моей в Москве я поэтому поводу говорил с т. Чичериным, который высказался за заключение договора в виде договора заключенного между Россией и Украиной, считая это по политическим мотивам формально целесообразным. Уезжая из Москвы, я поручил" т.

Вайнштейну позвонить в Федеративную комиссию т. Каменеву и в информа ционном порядке узнать в каком положении это дело находится Считая невозможным поручить т.Вайнштейну вести переговоры, постановлено поручить ведение переговоров с РСФСР по заключению договора т. Адамовичу.

НАРБ Ф. 4. Воп 1. Спр.243. Л. 71. ДАГАВОР АБ ВАЕННЫМ I ГАСПАДАРЧЫМ САЮЗЕ ПАМ1Ж РСФСР I БССР г. Масква 16 ст удзеня 192І г.

Правительство Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, с одной стороны, и правительство Социалистической Советской Республики Белоруссии, с другой стороны, исходя из провозглашенного великой пролетарской революцией права народов на самоопределение, признавая независимость и суверенность каждой из договаривающихся сторон и сознавая необходимость сплотить свои силы в целях обороны, а также в интересах их хозяйственного строительства, решили заключить настоящий союзный ра бочекрестьянский договор...

Статья Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика и Со циалистическая Советская Республика Белоруссии вступают между собой в военный и хозяйственный союз.

С т а т ь я II Оба государства считают необходимым объявить, что все общие обязательства, которые они впредь будут принимать на себя по отношению к другим государствам, могут обусловливаться лишь общностью интересов рабочих и крестьян, заключающих настоящий союзный договор республик, что из самого факта прежней принадлежности территории ССРБ к бывшей Российской империи для ССРБ не вытекает никаких обязательств по отношению к кому бы то ни было.

С т а т ь я III Для лучшего осуществления указанной в пункте І цели оба правительства объявляют объединенными следующие Комиссариаты: 1) военных и морских дел, 2) Высший совет народного хозяйства, 3) внешней торговли, 4) финансов, 5) труда, 6) путей сообщения и 7) почт и телеграфа.

С тать я IV Объединенные народные комиссариаты обеих республик входят в состав Совета Народных Комиссаров РСФСР и имеют в Совете Народных Комиссаров ССРБ своих уполномоченных, утверждаемых и контролируемых Белорусским Центральным Исполнительным Комитетом и съездом Советов.

С т ат ь я V Порядок и форма внутреннего управления объединенных комиссариатов устанавливаются особым соглашением между обоими правительствами.

СтатьяУ Руководство и контроль объединенных комиссариатов осуществляется че рез всероссийские съезды Советов депутатов рабочих, крестьян и красноармей цев, а также и Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет, в кото рые ССРБ посылает своих представителей на основании постановления Все российского съезда.

С т а т ь я VII Настоящий договор подлежит ратификации соответственных высших за конодательных учреждений обеих республик Подлинный составлен и подписан в двух экземплярах, на русском и бело русском языках, в г Москве, января 16 дня 192І г Известия ВЦИК.1921.6апреля 72. ЗАЯВА ШЭФА ПОЛЬСКАЙ ВАЕННАЙ ДЭЛЕГАЦЫІ ПАЛКОУН1КА ГЕМПЕЛЯ, НАК1РАВАНАЯ СТАРШЫНІ РАС1ЙСКА УКРА1НСКАЙ ВАЕННАЙ ДЭЛЕГАЦЫІ АРДАНСКАМУ, У СУВЯ3І 3 ПАРУШЭННЕМ САВЕЦК1М БОКАМ ДАГАВОРА АБ НЕЙТРАЛЬНАЙ ЗОНЕ 17 студзеня 192І г Имею сведения, что 2 сего месяца в Койданово было привезено советски ми властями 12 ящиков, заключающих брошюры и агитационные издания, которые ныне разбрасываются в нейтральной зоне по обеим сторонам государ ственной границы Решительно протестуя против этого нового нарушения неприкосновенно сти нейтральной зоны, требую энергичного следствия и наказания виновных О результатах следствия прошу меня известить Присовокупляю выражения глубокого почтения Гемпелъ, полковник Генштаба и шеф делегации ИДА. Ф. 6. Воп 1. Спр. 18а.Л. 9.

73. ТЭЛЕГРАМА СТАРШЫНІ РАС1ЙСКА УКРА1НСКАЙ ВАЕННАЙ ДЭЛЕГАЦЫІ АРДАНСКАГА НАРКОМУ ЗАМЕЖНЫХ СПРАУ РСФСР Г В ЧЫЧЭРЫНУ АДНОСНА НЕЙТРАЛЬНАЙ ЗОНЫ 2І студзеня 192І г Трактование поляками нейтральной зоны является чрезвычайно характерным в отношении их намерений касательно Белоруссии Сегодня во время дискуссии о деятельности отрядов, введенных по постановлению ПРУВСК, полковник Гемпель заявил протест по поводу того, что эти отряды не столько ловили бандитов, сколько занимались митингами и изображали из себя охрану местной власти, во время работ последней по учету населения, и содействовали также организации этой власти.

Последующая дискуссия дала возможность установить полностью дальнейшую точку з рения поляков на нейтральную зону Нейтральная зона принадлежит той стране, которой она отходит по договору только условно, так как установление границы в будущем пограничной комиссией может допустить такие случаи, что некоторые местности по схематическому рижскому определению могут впоследствии из русских превратиться в польские и наоборот, поэтому заботиться там об организации прочной власти преждевременно, а укреплять эту власть посредством военных отрядов, хотя бы и высланных для поддержания этой власти, недопустимо и потому отряды, введенные в эту зоны, должны с бандитами бороться исключи тельно оружием, не допуская никаких политических выступлений, хотя бы и направленных к разъяснению населению вреда бандитизма.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 11 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.