авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 16 |

«Департамент по вопросам разоружения Нью-Йорк, 2007 год ЕЖЕГОДНИК ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ПО РАЗОРУЖЕНИЮ asdf ...»

-- [ Страница 9 ] --

В целях достижения договоренности относительно програм мы работы Конференции государства-члены согласились провести структурированное обсуждение вопросов ее повестки дня в форма те неофициальных пленарных заседаний, на которых помимо этого планировалось рассмотреть дополнительные вопросы, связанные с повесткой дня, методологию разработки программы работы, а так же пути и средства выхода из тупиковой ситуации, создавшейся в вопросе принятия программы работы. Результаты этих заседаний были подытожены на пленарных заседаниях председателями13 и одобрены участниками Конференции как полезный механизм, ко торый можно использовать для рассмотрения чрезвычайно важ ных вопросов в сфере контроля над вооружениями и разоружения, в том числе проблем, касающихся новых угроз и вызовов в области безопасности, а также для сближения позиций делегаций в отноше нии пунктов повестки дня Конференции и программы ее работы.

Сан-Марино, Саудовская Аравия, Святейший Престол, Сербия и Черногория, Сингапур, Словения, Судан, Таиланд, Уругвай, Филиппины, Хорватия, Чешская Республика и Эстония.

В основную повестку дня сессии 2004 года были включены следующие пункты: а) прекращение гонки ядерных вооружений и ядерное разоружение;

b) предотвращение ядерной войны, включая все связанные с этим вопросы;

с) пре дотвращение гонки вооружений в космическом пространстве;

d) эффективные международные соглашения о гарантиях государствам, не обладающим ядерным оружием, против применения или угрозы применения ядерного оружия;

е) новые виды оружия массового уничтожения и новые системы такого оружия;

радиоло гическое оружие;

f ) всеобъемлющая программа разоружения;

и g) транспарент ность в вооружениях.

CD/PV.941, стр. 25–26 и CD/PV.944, стр. 7–10. С этими и другими докумен тами Конференции по разоружению (КР) можно ознакомиться на веб-сайте по адресу: http://disarmament.un.org/cd.

CD/PV.957, стр. 4–6, CD/PV.958, стр. 10–11, CD/PV.961, стр. 6–8, CD/PV.964, стр. 4–7, CD/PV.968, стр. 24.

Ежегодник ООН по разоружению: 2004 год В ходе первой части сессии участники Конференции заслу шали выступления шести министров иностранных дел (Ирлан дии, Исламской Республики Иран, Канады, Нидерландов, Швеции и Шри-Ланки) и одного государственного министра иностранных дел (Бангладеш). В своих выступлениях ораторы рассмотрели воп росы контроля над вооружениями и разоружения, выразили оза боченность по поводу сохраняющегося тупика и заявили о своей твердой политической поддержке работы Конференции.

На протяжении всей сессии чередующиеся председатели пы тались добиться согласия по программе работы на основе пред ложения пяти бывших председателей («предложение пятерки»)14;

однако достижение консенсуса было по-прежнему сопряжено с трудностями, поскольку ряд делегаций не желали отступать от сво их традиционных позиций и приоритетов. «Предложение пятерки»

рассматривалось многими участниками как самый многообещаю щий способ выхода из существующего тупика. В связи с этим ряд делегаций выступили за применение всеобъемлющего подхода к программе работы, гарантирующего рассмотрение всех вопросов, вызывающих обеспокоенность государств в области безопасности.

Высказывались, однако, и критические замечания по поводу прак тики увязывания вопросов, неизбежной при таком подходе. С це лью выхода из создавшегося тупика и актуализации деятельности Конференции по разоружению в решении проблем в контексте но вых вызовов в области безопасности были высказаны соображения о целесообразности рассмотрения пунктов повестки дня исключи тельно на основе их значимости и актуальности. Кроме того, про звучали мнения, призывавшие отказаться от практики увязывания вопросов в пользу принятия отдельных решений и согласования конкретных вопросов программы работы.

В ходе сессии удалось принять решение, призывающее к более активному участию гражданского общества в работе Конференции.

Хотя осуществление некоторых элементов деятельности Конферен ции (например, выделение одного заседания для выступления пред ставителей НПО) зависит от достижения согласия по программе работы, это решение имеет важное значение в плане обеспечения более широкой вовлеченности гражданского общества в деятель ность этого органа15.

CD/1693/Rev.1.

А/59/27, пункты 19 и 20.

Институциональные аспекты В своем докладе Генеральной Ассамблее Конференция проси ла нынешнего Председателя и Председателя, который придет ему на смену, проводить консультации в течение межсессионного пери ода и по возможности выносить рекомендации, принимая в расчет все соответствующие предложения, включая предложения, пред ставленные в качестве документов Конференции по разоружению, соображения, высказанные участниками, и тематику состоявшихся дискуссий, и стараться соответствующим образом информировать членский состав Конференции о проводимых консультациях.

Комиссия по разоружению, 2004 год В 2003 году членам Комиссии не удалось достичь согласия по кон кретным предложениям, связанным с продвижением вперед в воп росах ядерного разоружения или мерам доверия в области обычных вооружений;

таким образом, Комиссия была вынуждена отойти от своей обычной практики завершать в трехгодичный период рас смотрение двух пунктов повестки дня с последующим принятием на основе консенсуса руководящих принципов и рекомендаций.

В 2004 году Комиссия, к сожалению, не смогла приступить к новому циклу рассмотрения вопросов, поскольку не был достигнут консенсус по основным пунктам повестки дня.

Основная сессия Комиссии проходила 5 по 23 апреля под председательством Реваза Адамия (Грузия). Как официальные, так и неофициальные заседания проводились с целью принятия реше ния относительно двух основных пунктов повестки дня (один — по вопросам, связанным с ядерным оружием, другой — по вопросам обычных вооружений). Был внесен ряд предложений, в том числе предложение от ДН, Европейского союза (ЕС) и Соединенных Шта тов. Соединенные Штаты также предложили рассмотреть меры по вышения эффективности механизма Организации Объединенных Наций по вопросам разоружения. Однако в ходе последующих об суждений был выявлен значительный разрыв в позициях делегаций в отношении пунктов повестки дня. Пытаясь сгладить противоре чия, Председатель сформулировал свое собственное предложение, взяв за основу обсуждения положения из различных предложе ний16. Несмотря на приложенные усилия, за три недели, которые Предложение Председателя гласило: «Руководящие принципы ядерного разоружения и нераспространения ядерного оружия во всех его аспектах, вклю чая, в частности, стратегии борьбы с незаконной деятельностью, подрывающей цели в области ядерного разоружения и нераспространения;

элементы механиз Ежегодник ООН по разоружению: 2004 год длилась сессия Комиссии, согласовать ее основную повестку дня так и не удалось. В своем докладе Генеральной Ассамблее за год Комиссия постановила продолжить обсуждения по существу повестки дня на сессии в 2005 году, просила Председателя не пре кращать проведение неофициальных консультаций и представить полученные результаты на организационной сессии Комиссии по разоружению в декабре 2004 года.

Консультативный совет по вопросам разоружения Консультативный совет по вопросам разоружения провел свои со рок вторую и сорок третью сессии с 4 по 6 февраля (Нью-Йорк) и с 30 июня по 2 июля (Женева) под председательством Харальда Мюллера (Германия). (Список членов Консультативного совета см.

в приложении I к настоящей главе). Генеральный секретарь пред ставил Генеральной Ассамблее доклад о работе Консультативного совета в 2004 году17.

В 2004 году в ответ на просьбу Генерального секретаря оказать содействие работе Группы высокого уровня по угрозам, вызовам и переменам (ГВУ) Совет провел интенсивные дискуссии по вопро сам, связанным с оружием массового уничтожения, стрелковым оружием и легкими вооружениями, противопехотными минами, экспортным контролем, а также путями и средствами упрочения роли Организации Объединенных Наций в области разоружения и нераспространения. По итогам обсуждений был подготовлен все объемлющий документ, содержащий углубленный анализ сильных и слабых сторон нынешних режимов в области разоружения и не распространения, всестороннюю оценку старых и новых вызовов, а также практические рекомендации о путях противостояния этим вызовам с уделением особого внимания опасному сочетанию ору жия массового уничтожения и терроризма18. (Текст рекомендации Консультативного комитета для ГВУ см. главу V, приложение I на стоящего тома).

Совет также обсудил следующие вопросы: а) терроризм и оружие массового уничтожения и системы его доставки;

b) разо мов проверки и инструментов соглашений в области обычных вооружений;

меры по повышению эффективности механизма разоружения Организации Объеди ненных Наций без ущерба для усилий, предпринимаемых в рамках ССПР IV».

А/59/361.

Результаты обсуждения опубликованы в DDA Occasional Paper No.8, October 2004, с которыми можно ознакомиться на веб-сайте: http://disarmament.

un.org/ddapublications.

Институциональные аспекты ружение и примирение в контексте предотвращения конфликтов;

и с) экспортный контроль. По итогам обсуждений был принят ряд рекомендаций и предложений.

В отношении проблемы терроризма, оружия массового унич тожения и систем его доставки Совет рекомендовал предусмот реть в соответствии с международным правом меры наказания за распространение оружия массового уничтожения и привлечение к уголовной ответственности виновных лиц независимо от того, являются они государственными служащими или частными лица ми. Он рекомендовал также включить в многосторонние правовые рамки и в сферу деятельности Организации Объединенных Наций те действия, которые предпринимают государства для борьбы с терроризмом, в том числе превентивные меры19.

В отношении проблемы разоружения и примирения в кон тексте предотвращения конфликтов Совет вынес несколько реко мендаций. В частности, он рекомендовал, чтобы во всех своих бу дущих резолюциях, предусматривающих проведение операций по поддержанию мира, Совет Безопасности рассматривал вопрос о расширении соответствующих мандатов с целью включения в них таких составляющих процесса урегулирования конфликтов, как ра зоружение и примирение;

чтобы при разработке программ разору жения и примирения особое внимание уделялось вопросам повы шения безопасности, в частности безопасности человека;

а также чтобы в процессе постконфликтного разоружения и примирения, в том числе при разработке и осуществлении программ разоруже ния, применялся социально ориентированный подход, учитываю щий интересы общин20.

По вопросу экспортного контроля Совет среди прочего реко мендовал укрепить роль Организации Объединенных Наций в деле развития сотрудничества и координации действий государств-чле нов в области экспортного контроля;

призвал участников режимов экспортного контроля рассмотреть вопрос об оказании системати ческой юридической, технической, организационной и финансовой помощи в целях создания эффективных систем экспортного конт роля, которыми могли бы пользоваться государства — члены Орга низации Объединенных Наций, располагающие для этого соответс твующими ресурсами;

а также приложить усилия для разработки на широкой основе всеобщих норм и правил экспортного контроля. В контексте экспортного контроля Совет также рассмотрел вопросы, Более подробно о рекомендациях Консультативного совета см. А/59/361.

Там же.

Ежегодник ООН по разоружению: 2004 год связанные с Инициативой по борьбе с распространением (ИБР), и вынес в этой связи ряд рекомендаций21.

Стипендии, подготовка кадров и консультативные услуги в области разоружения, 2004 год В рамках программы Организации Объединенных Наций по пре доставлению стипендий, подготовке кадров и оказанию консуль тативных услуг Департамент продолжал обеспечивать профес сиональную подготовку молодых дипломатов, прежде всего из развивающихся стран22.

В 2004 году стипендии были предоставлены молодым дипло матам из 30 государств-членов23. Программа по-прежнему состоит из трех частей: учебные занятия в Женеве;

ознакомительные посе щения межправительственных организаций, занимающихся воп росами разоружения и государств-членов по их приглашению;

и учебные занятия в Центральных учреждениях Организации Объ единенных Наций в Нью-Йорке.

Осуществление программы началось 30 августа в Женеве и завершилось 3 ноября в Нью-Йорке. Программа включала лекции, с которыми выступали главы делегаций на Конференции по разо ружению и в Первом комитете, председатели различных конферен ций и совещаний по контролю над вооружениями и разоружению, должностные лица Организации Объединенных Наций, в том числе старшие должностные лица ДВР и представители Женевского цен тра демократического контроля над вооруженными силами. Кро ме того, стипендиатам была предоставлена возможность присутс твовать на заседаниях Конференции по разоружению и Первого комитета. В Центральных учреждениях Организации Объединен ных Наций им была предоставлена возможность принять участие в работе двухдневного семинара по вопросам нераспространения и разоружения, организованного Центром исследований в облас ти нераспространения Монтерейского института международных Там же.

Эта Программа была учреждена в 1979 году во исполнение решения Ге неральной Ассамблеи, принятого на ее десятой специальной сессии в 1978 году (А/RES/S–10/2, пункт 108).

Аргентина, Беларусь, Бенин, Боливия, Бутан, Венесуэла, Замбия, Индо незия, Исламская Республика Иран, Катар, Кения, Латвия, Лесото, Ливан, Маври кий, Малави, Малайзия, Марокко, Мексика, Нигерия, Польша, Республика Корея, Республика Молдова, Сенегал, Сьерра-Леоне (позднее последовал отказ), Судан, Туркменистан, Уганда, Украина и Эфиопия.

Институциональные аспекты исследований. В ходе осуществления программы стажеры подгото вили научные рефераты по связанным с разоружением вопросам, в том числе по вопросам разоружения, включенным в повестку дня Генеральной Ассамблеи.

Ознакомительные посещения включали поездки в ОЗХО в Гааге, МАГАТЭ и Подготовительную комиссию ОДВЗЯИ в Вене.

Правительство Федеративной Республики Германии принимало стипендиатов в Берлине, где для них был организован брифинг и дискуссия «за круглым столом» с участием старших должностных лиц и экспертов Департамента по вопросам разоружения и конт роля над вооружениями Федерального министерства иностранных дел, главы парламентского Подкомитета по вопросам контроля над вооружениями и разоружения и представителей Германского совета по внешней политике. Кроме того, был организован визит на конверсионное предприятие «Наммо Бук ГмбХ». По приглаше нию правительства Японии стажеры посетили Токио, Нагасаки и Хиросиму. В Токио для них был организован брифинг по вопросам политики Японии в области контроля над вооружениями и разору жения, в котором принимали участие старшие должностные лица Министерства иностранных дел страны. В Хиросиме и Нагасаки стипендиаты посетили мемориальные музеи в эпицентрах атом ных бомбардировок, встречались с пережившими бомбардировки людьми и слушали лекции о социальных и медицинских последс твиях атомных бомбардировок. Кроме того, они приняли участие в работе семинара, организованного научными сотрудниками Хиро симского института мира.

На своей пятьдесят девятой сессии Генеральная Ассамблея рассмотрела доклад Генерального секретаря о стипендиях, подго товке кадров и консультативных услугах Организации Объеди ненных Наций по разоружению24. В своем докладе Генеральный секретарь, в частности, заявил, что с 1979 года профессиональную подготовку в рамках Программы прошли 645 должностных лиц из 152 государств, многие из которых занимают ответственные посты в правительствах своих стран в области разоружения. Генеральный секретарь выразил удовлетворение в связи с тем, что Программа продолжает вносить вклад в расширение специальных знаний в об ласти разоружения в государствах-членах, в частности в развиваю щихся странах, а также содействует повышению осведомленности в отношении важности и выгод разоружения. Кроме того, Генераль А/59/177.

Ежегодник ООН по разоружению: 2004 год ный секретарь выразил признательность всем государствам-членам и организациям, которые на протяжении многих лет оказывают не изменную поддержку этой Программе, способствуя тем самым ее успешному осуществлению, в частности правительствам Германии и Японии, которые продолжают организовывать для стипендиатов учебные поездки.

После рассмотрения этого доклада Генеральная Ассамблея без голосования приняла резолюцию 59/97, озаглавленную «Стипендии, подготовка кадров и консультативные услуги Организации Объеди ненных Наций по разоружению». Подробнее об этой резолюции см.

раздел настоящей главы, посвященный Генеральной Ассамблее.

Департамент по вопросам разоружения Департамент по вопросам разоружения продолжал предоставлять консультации и помощь Генеральному секретарю в выполнении им своих обязанностей в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций и мандатами, выданными ему Генеральной Ассамблеей и Советом Безопасности в области разоружения, кон троля над вооружениями и нераспространения. В связи с этим Де партамент осуществлял деятельность в следующих областях.

Во-первых, ДВР оказывал основную и/или техническую по мощь различным органам, занимающимся разоружением, а имен но Первому комитету, Конференции по разоружению, Комиссии по разоружению, Постоянному консультативному комитету Орга низации Объединенных Наций по вопросам безопасности в Цен тральной Африке, а также Консультативному совету по вопросам разоружения Генерального секретаря. Департамент обслуживал как конференции, так и совещания Организации Объединенных Наций, а также совещания государств — участников договоров и договорных органов, в том числе совещание Подготовительного ко митета Конференции 2005 года по рассмотрению действия ДНЯО;

первую Конференцию по рассмотрению действия Конвенции о за прещении противопехотных мин;

совещания государств — участ ников Конвенции по конкретным видам обычного оружия;

шестую ежегодную Конференцию государств — участников пересмотрен ного Протокола II к Конвенции по конкретным видам обычного оружия;

совещание Рабочей группы открытого состава по между народному механизму, позволяющему государствам выявлять и от слеживать СОЛВ;

а также второе ежегодное Совещание государств — участников Конвенции по биологическому оружию и совещание Институциональные аспекты его экспертов. Департамент следил за выполнением четырех дейс твующих договоров о зонах, свободных от ядерного оружия, и про должал предоставлять помощь по вопросам существа в деле завер шения работы над текстом Договора о зоне, свободной от ядерного оружия, в Центральной Азии.

Во-вторых, ДВР оказывал как основную, так и техническую помощь нескольким группам правительственных экспертов в таких областях, как вопрос о ракетах во всех его аспектах;

связь между разоружением и развитием;

события в области информации и те лекоммуникаций в контексте международной безопасности;

взры воопасные остатки войны и непротивопехотные мины. (Подробнее см. главы I, III, V и VII этого тома).

В-третьих, на основе мандатов Генеральной Ассамблеи и ре шений договорных органов Департамент издавал доклады, содер жащие полученную от правительств официальную информацию, касающуюся передачи оружия по семи основным категориям обыч ных вооружений (Регистр обычных вооружений Организации Объединенных Наций) и расходов на вооружения (стандартизи рованный механизм Организации Объединенных Наций по пред ставлению отчетности о военных расходах). На своем веб-сайте Департамент по-прежнему обеспечивал функционирование базы данных по вопросам транспарентности в соответствии с Конвен цией о запрещении противопехотных мин, а также базы данных о подписании и ратификации государствами многосторонних со глашений по регулированию вооружений и разоружению и о при соединении к ним. ДВР также поддерживал базу данных в рамках ПД, содержащую данные о национальных координаторах и о наци ональных докладах по осуществлению ПД, а также о национальном законодательстве в отношении СОЛВ, которые представляются го сударствами на добровольной основе.

Четвертая область касалась координации деятельности или участия в работе ряда органов Организации Объединенных Наций или связанных с Организацией Объединенных Наций учреждений.

ДВР по-прежнему служил координационным центром для меха низма Программы координации по стрелковому оружию (ПКСО) и для Группы государств, заинтересованных в принятии практичес ких мер в области разоружения. В рамках деятельности этих двух органов ДВР тесно сотрудничал с другими департаментами, про граммами и учреждениями системы Организации Объединенных Наций, а также с государствами в своих усилиях по решению — на скоординированной и всеобъемлющей основе — многосторонней Ежегодник ООН по разоружению: 2004 год задачи, связанной с распространением СОЛВ, а также в усилиях по построению устойчивого мира в постконфликтных ситуациях.

Кроме того, Департамент работал в тесном контексте со Службой Организации Объединенных Наций по вопросам деятельности, связанной с разминированием (ЮНМАС), которая выступает в роли координатора деятельности, связанной с разминированием, в рамках системы Организации Объединенных Наций в вопросах наземных мин, в частности таких, как укрепление существующих правовых норм, разминирование и оказание помощи жертвам.

ДВР продолжал взаимодействовать с Канцелярией Специального советника по гендерным вопросам и улучшению положения жен щин Департамента по экономическим и социальным вопросам по проблемам, связанным с гендерными факторами и разоружени ем. В связи с этим Департамент продолжил осуществление своего плана действий по гендерным вопросам. Он также сотрудничал с Детским фондом Организации Объединенных Наций (ЮНИСЕФ) и Канцелярией Специального представителя Генерального секрета ря по вопросу о детях и вооруженных конфликтах в решении про блем, связанных с разоружением и детьми, а также защитой детей в конфликтных ситуациях.

Пятая область деятельности была связана с распространением информации, повышением информированности общественности в вопросах разоружения и нераспространения, а также поддержа нием тесных контактов с ЮНИДИР, другими исследовательскими и учебными институтами, не входящими в систему Организации Объединенных Наций, а также с НПО. Департамент осуществлял Программу стипендий, подготовки кадров и консультативных услуг Организации Объединенных Наций по разоружению (см. выше).

Он организовывал симпозиумы, семинары и обсуждения «за круг лым столом» в Нью-Йорке и в ряде государств-членов, предметом которых был широкий круг проблем в области разоружения и не распространения. В целях повышения осведомленности обществен ности в вопросах разоружения и в рамках своей информационной деятельности ДВР распространял среди государств-членов и пред ставителей международного сообщества объективную информа цию по разоружению и связанным с ним вопросам безопасности через свой веб-сайт, а также посредством публикаций и в рамках других мероприятий25. Кроме того, Департамент продолжал обеспе чивать функционирование в онлайновом режиме веб-ресурса, по Более подробно об Информационной программе Организации Объеди ненных Наций по разоружению см. главу VII настоящего тома.

Институциональные аспекты священного просвещению в области разоружения и нераспростра нения, в соответствии с рекомендацией, содержащейся в исследова нии Организации Объединенных Наций по этому вопросу26.

Кроме того, ДВР оказывал помощь своим региональным центрам в осуществлении различных программ по сбору и унич тожению СОЛВ27. В течение года он также обеспечивал професси ональную подготовку стажеров по различным направлениям сво ей деятельности, в частности в плане ознакомления с тематикой дискуссий, происходящих в Генеральной Ассамблее и в Первом комитете, и представления соответствующей отчетности, оказания помощи в подготовке других совещаний, в реализации исследова тельских проектов, разработке тем в рамках различных публикаций и в обновлении баз данных.

Региональные центры ДВР продолжал осуществлять надзор и координировать деятель ность своих трех региональных центров. Поскольку работа этих центров финансируется за счет добровольных взносов, в каждой резолюции, принятой по этим центрам Генеральной Ассамблеей, неизменно содержится призыв ко всем государствам, а также к международным правительственным и неправительственным ор ганизациям и фондам делать добровольные взносы, с тем чтобы укрепить программы и мероприятия центров и содействовать их осуществлению28.

В результате рассмотрения Генеральной Ассамблеей предло жений Генерального секретаря об укреплении безопасности и защи ты деятельности Организации Объединенных Наций, ее персонала и служебных помещений из регулярного бюджета были выделены средства на обеспечение того, чтобы деятельность трех региональ ных центров осуществлялась с полным соблюдением минимальных стандартов в области функциональной безопасности.

В 2004 году Региональный центр по вопросам мира и разору жения в Африке функционировал в условиях крайней неопределен Исследование Организации Объединенных Наций по вопросу о про свещении в области разоружения и нераспространения, (А/57/124), стр. 17, пункт 41 i. Ресурс, работающий в онлайновом режиме, доступен по адресу: http:// disarmament.un.org/education.

Подробнее о работе региональных центров в 2004 году см. главу IV.

См. резолюции A/RES/59/99 (Латинская Америка и Карибский бассейн) A/RES/59/100 (Азиатско-Тихоокеанский регион) и A/RES/59/101 (Африка). Под робности относительно основной деятельности этих трех центров см. в главе IV настоящего тома.

Ежегодник ООН по разоружению: 2004 год ности, вызванной недостатком добровольных взносов, необходи мых для поддержки его деятельности. В рамках находящихся в его распоряжении ограниченных финансовых средств Центр продол жал осуществлять свою программу работы в четырех приоритет ных областях, утвержденных в 1999 году государствами — членами Организации Объединенных Наций, входящими в Группу африкан ских государств, а именно: поддержка мирному процессу и мирным инициативам в Африке, практические меры в области разоружения и контроля над вооружениями, информация, исследования и пуб ликации, пропагандистская деятельность и мобилизация ресурсов (подробно о деятельности Центра см. главу IV настоящего тома).

Несмотря на активные усилия по привлечению средств, финан сирование операций Центра с течением времени неуклонно сокра щается. На осуществление проектов удалось получить ограничен ные денежные средства, однако взносы на покрытие оперативных расходов Центра, к сожалению, практически перестали поступать.

Эти расходы связаны с эксплуатационными затратами и выплатой окладов местному персоналу, а также с обеспечением безопасности.

В условиях финансового кризиса, который приобрел для Центра наи большую остроту во второй половине 2004 года, директор Центра предпринял целый ряд шагов для мобилизации средств. Вышеозна ченная деятельность включала главным образом миссии, перепис ку, личные встречи и иные двусторонние встречи, а также консуль тации с представителями правительств африканских государств и других стран в контексте региональных конференций.

С учетом сохраняющегося сложного финансового положения Центра ДВР прошлой осенью провел ряд консультаций с государс твами-членами о положении дел в региональных центрах Органи зации Объединенных Наций по вопросам мира и разоружения, а также о способах повышения эффективности их работы. Так, в ходе пятьдесят девятой сессии на одном неофициальном заседании Пер вого комитета, посвященном обсуждению этого вопроса, замести тель Генерального секретаря по вопросам разоружения информи ровал Комитет о трудностях — финансовых и материальных, — с которыми сталкиваются региональные центры по вопросам мира и разоружения в Африке и в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Од новременно эти центры вынуждены решать еще одну серьезную проблему, связанную с повышением требований к обеспечению безопасности. В связи с этим было отмечено, что сохраняющееся сложное финансовое положение вынуждает Департамент рассмот реть вопрос о временной передислокации своих операций.

Институциональные аспекты В декабре 2004 года правительство Того сделало специальный денежный взнос в размере 202 970 долл. США. Поступившие финан совые средства предназначались для того, чтобы дать возможность Центру продолжить свою деятельность в Ломе до тех пор, пока не будут получены твердые обязательства об оказании существенной финансовой поддержки, позволяющей обеспечить его устойчивое функционирование на многолетней основе.

В течение этого года Региональный центр для Азиатско-Ти хоокеанского региона продолжал содействовать разоружению и безопасности путем организации совещаний и конференций в ре гионе. Кроме того, как и в прошлые годы, он оказывал помощь пяти государствам Центральной Азии в подготовке проекта договора и в завершении работы над договором о создании зоны, свободной от ядерного оружия, в Центральной Азии, а также содействовал Мон голии в принятии необходимых мер упрочения и укрепления меж дународной безопасности и ее безъядерного статуса. Кроме того, Центр продолжал поощрять выполнение рекомендаций, содержа щихся в Исследовании Организации Объединенных Наций по воп росу о просвещении в области разоружения и нераспространения.

Были продолжены консультации с принимающей страной по вопросу об изменении места пребывания. Окончательный вариант проекта соглашения с принимающей страной и проект меморанду ма о взаимопонимании относительно оперативных расходов, кото рые должны покрываться принимающей страной, были направле ны на рассмотрение правительству Непала в декабре 2001 года и в апреле 2002 года соответственно. Письма с напоминаниями были переданы непальским властям в декабре 2002 года, а затем в февра ле и мае 2003 года. В письме от 21 октября 2004 года Департамент по вопросам разоружения представил также непальским властям информацию по вопросам иммунитетов и привилегий, а также об новленную смету оперативных расходов.

Региональный центр в Латинской Америке и Карибском бас сейне продолжал укреплять свою нынешнюю роль действенного механизма по оказанию помощи государствам региона в реализа ции миротворческих инициатив, а также мер в области разоруже ния и в области развития. Особое внимание уделялось упрочению программ Центра, включающих все большее число мероприятий, совершенствованию его организационной структуры и укреплению потенциала в области людских ресурсов. Центр приступил к разра ботке новой стратегии мобилизации средств, предусматривающей заключение с донорами долгосрочных соглашений, с помощью Ежегодник ООН по разоружению: 2004 год которых можно было бы обеспечить финансирование операций в течение пяти лет или на более длительный срок. Центр расширил свои партнерские отношения и приступил к осуществлению сов местных проектов, в которых принимает участие все большее чис ло стран, а также субрегиональных и региональных организаций, действующих в этой части мира. Такое расширение партнерских от ношений создаст возможности для объединения усилий в мобили зации средств, необходимых для долгосрочного финансирования деятельности Центра.

Генеральная Ассамблея, 2004 год На пленарных заседаниях Генеральной Ассамблеи, состоявшихся в период между 21 и 30 сентября29, ряд государств-членов, многие из которых были представлены на уровне глав государств и прави тельств, рассмотрели широкий круг вопросов в области разоруже ния и безопасности.

Первый комитет, заседавший под председательством Луиса Альфонсо де Альба, Мексика, провел общие прения по всем пунк там своей повестки дня, перечисленным в приложении II к насто ящей главе, с 4 по 15 октября и структурированную дискуссию (те матическое обсуждение и внесение проектов резолюций) с 18 по 22 октября, а также принял решения по проектам резолюций с октября по 5 ноября30.

Генеральная Ассамблея приняла решения в отношении девя ти проектов резолюций, касающихся вопросов, рассмотренных в настоящей главе.

Конференция по разоружению 59/104. Доклад Конференции по разоружению. Проект резо люции был внесен на рассмотрение представителем Мьянмы 25 ок тября от имени авторов (авторы — см. стр. 529). Пересмотренный текст был принят без голосования Первым комитетом 28 октября и Генеральной Ассамблеей — 3 декабря. Текст резолюции см. стр. 479.

В этой резолюции содержится просьба ко всем государствам — членам Конференции по разоружению сотрудничать с нынеш ним Председателем и последующими председателями в их усилиях Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи, пятьдесят девятая сес сия, Пленарные заседания, 3–17-е заседания.

Там же, Первый комитет, 2–23-е заседания.

Институциональные аспекты по обеспечению того, чтобы Конференция как можно скорее при ступила к работе по существу в ходе ее сессии в 2005 году, а также просьба к Генеральному секретарю продолжать обеспечивать над лежащее административное, основное и конференционное обслу живание Конференции.

Первый комитет. До начала процедуры голосования Изра иль заявил, что он присоединится к консенсусу, но при этом выра зил разочарование по поводу того, что в тексте не отражена в пол ном объеме работа Конференции в 2004 году.

Комиссия по разоружению 59/105. Доклад Комиссии по разоружению. Проект резолюции был внесен на рассмотрение представителем Грузии 22 октября (авторы — см. стр. 530) от имени авторов, принят без голосования Первым комитетом 27 октября и Генеральной Ассамблеей — 3 дека бря. Текст резолюции см. стр. 480.

В резолюции Комиссии по разоружению предлагается продол жить свою работу в соответствии со своим мандатом и приложить все усилия для разработки конкретных рекомендаций по пунктам ее повестки дня с учетом принятого документа «Пути и средства повышения эффективности функционирования Комиссии по ра зоружению»31. В ней также содержится просьба к Генеральному секретарю препроводить Комиссии по разоружению ежегодный доклад Конференции по разоружению вместе со всеми официаль ными отчетами пятьдесят девятой сессии Генеральной Ассамблеи, относящимися к вопросам разоружения, и оказывать всяческую помощь, которая может потребоваться Комиссии для осуществле ния настоящей резолюции.

Первый комитет. До начала процедуры голосования два государства выразили свое разочарование по поводу того, что Ко миссия не смогла достичь согласия относительно своей работы по существу в 2004 году. Нидерланды, выступавшие от имени Евро пейского союза (ЕС) и ряда других стран, которые присоединились к сделанному заявлению в порядке разъяснения мотивов голосо вания32, подтвердили приверженность ЕС делу успешного заверше Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи, пятьдесят пятая сессия, Дополнение № 42 (А/55/42).

Нидерланды выступили от имени Европейского союза, стран-кандида тов Болгарии, Румынии, Турции и Хорватии, стран-участниц процесса стабили зации и ассоциации и потенциальных кандидатов: Албании, Боснии и Герцегови ны, бывшей югославской Республики Македонии и Сербии и Черногории;

а также Ежегодник ООН по разоружению: 2004 год ния работы Комиссии по разоружению и ее усилиям по содействию осуществлению тематических, конкретных и полезных рекомен даций. Канада, заявив, что в проекте резолюции отсутствуют ре комендации Комиссии по вопросам существа, которые Комиссия должна будет обсудить в следующем году в ходе своей трехнедель ной сессии, отметила, что отсутствие повестки дня по вопросам существа повлечет значительные финансовые расходы, и выразила надежду, что Комиссия посвятит свою сессию в 2005 году рассмот рению и обсуждению своих функций.

После голосования Куба выразила сожаление по поводу того, что пункт 5 постановляющей части текста резолюции (по основным пунктам повестки дня сессии 2005 года) не содержит ни конструк тивных предложений, внесенных Движением неприсоединения, ни каких-либо иных конкретных вопросов. Куба подчеркнула, что эффективность работы Комиссии по разоружению в большей мере зависит от политической воли ряда стран, стремящихся применять многосторонний подход к разоружению, и прежде всего к ядерно му разоружению, нежели от каких-либо изменений в методах ее работы.

Реформа Первого комитета 59/95. Повышение эффективности методов работы Первого комитета. Проект резолюции был внесен на рассмотрение пред ставителем Индонезии 5 ноября от имени авторов (авторы — см.

стр. 527), принят без голосования Первым комитетом 5 ноября и Ге неральной Ассамблеей — 3 декабря. Текст резолюции см. стр. 462.

В резолюции содержится призыв к государствам-членам изу чить возможность добровольного перевода рассмотрения пунктов повестки дня, обсуждаемых в Первом комитете, на двухгодичную или трехгодичную основу, особенно в тех случаях, когда для осу ществления соответствующих резолюций не требуется никаких конкретных мер;

продолжить проведение интерактивных обсуж дений на основе программы и формата, определенных в ходе не официальных консультаций между Бюро и государствами-чле нами до начала каждой сессии Первого комитета;

представлять более сжатые, предметные и ориентированные на практические действия проекты резолюций и, когда это целесообразно, рассмат ривать возможность представления проектов решений. В проекте стран — членов Европейской ассоциации свободной торговли Исландии и Норве гии, входящих в Европейское экономическое пространство.

Институциональные аспекты также содержится рекомендация соответствующим авторам про ектов резолюций проводить неофициальные консультации — как до начала, так и в ходе заседаний Первого комитета — с участием всех заинтересованных государств-членов в целях содействия об суждению проектов резолюций, которые уже были представлены или будут представлены Комитету;

подтверждается заявление о том, что Генеральный секретарь будет и далее подробно информи ровать все комитеты, включая Первый комитет, о предполагаемой сумме расходов, связанных с осуществлением всех резолюций и решений, рекомендованных этими комитетами для утверждения Генеральной Ассамблеей;

содержится просьба к Первому комитету, — с учетом растущей взаимосвязанности вопросов, рассматривае мых Генеральной Ассамблеей, — изучить формы взаимодействия с другими главными комитетами;

а также провозглашается намере ние продолжать совершенствовать, в рамках имеющихся ресурсов, электронное обеспечение работы Первого комитета, в частности посредством существующих веб-сайтов.

Первый комитет. После процедуры голосования Куба вырази ла надежду на то, что на сессии Комитета в 2005 году основное вни мание будет уделяться приоритетным пунктам существа, которые требуют необходимой политической воли всех государств-членов.

ССПР IV 59/71. Созыв четвертой специальной сессии Генеральной Ас самблеи, посвященной разоружению. Проект резолюции был внесен на рассмотрение представителем Малайзии 22 октября от имени государств — членов Организации Объединенных Наций, являющихся членами Движения неприсоединения, принят без го лосования Первым комитетом 28 октября и Генеральной Ассамбле ей — 3 декабря. Текст резолюции см. стр. 410.

Резолюция предусматривает учреждение рабочей группы открытого состава, действующей на основе консенсуса, для рас смотрения целей и повестки дня, включая вопрос о возможном создании Подготовительного комитета для четвертой специальной сессии Генеральной Ассамблеи, посвященной разоружению, с уче том различных соответствующих документов;

содержится просьба к Рабочей группе открытого состава по ССПР IV провести органи зационную сессию для определения сроков проведения ее основ ных сессий в 2006 году и представить доклад о своей работе, вклю чая возможные рекомендации по вопросам существа, до окончания шестидесятой сессии Генеральной Ассамблеи. В ней также содер Ежегодник ООН по разоружению: 2004 год жится просьба к Генеральному секретарю оказать Рабочей группе открытого состава, в рамках имеющихся ресурсов, необходимую помощь и услуги, которые могут потребоваться ей для выполнения возложенных на нее задач.

Департамент по вопросам разоружения и его региональные центры 59/97. Стипендии, подготовка кадров и консультативные услу ги Организации Объединенных Наций по разоружению. Проект резолюции был внесен на рассмотрение представителем Нигерии 25 октября от имени авторов (авторы — см. стр. 528). Пересмотрен ный проект резолюции был принят без голосования Первым ко митетом 27 октября и Генеральной Ассамблеей — 3 декабря. Текст резолюции см. стр. 466.

В резолюции содержится просьба к Генеральному секретарю продолжать в рамках имеющихся ресурсов осуществлять на еже годной основе программу, базирующуюся в Женеве, и представить доклад по данному вопросу Генеральной Ассамблее на ее шестьде сят первой сессии.

59/98. Региональные центры Организации Объединенных На ций по вопросам мира и разоружения. Проект резолюции был внесен на рассмотрение представителем Малайзии 22 октября от имени государств — членов Организации Объединенных Наций, являющихся членами Движения неприсоединения, принят без го лосования Первым комитетом 27 октября и Генеральной Ассамбле ей — 3 декабря. Текст резолюции см. стр. 468.

Резолюция призывает государства-члены в каждом регионе и государства, которые способны делать это, а также международные правительственные и неправительственные организации и фонды вносить добровольные взносы в бюджеты региональных центров в своих соответствующих регионах, с тем чтобы с их помощью укре пить осуществляемую ими деятельность и инициативы;

в резолю ции также содержится просьба к Генеральному секретарю в рамках имеющихся ресурсов оказывать региональным центрам всю необ ходимую поддержку в осуществлении их программ деятельности.

59/99. Региональный центр Организации Объединенных На ций по вопросам мира, разоружения и развития в Латинской Америке и Карибском бассейне. Проект резолюции был внесен на рассмотрение представителем Мексики 22 октября от имени го Институциональные аспекты сударств — членов Организации Объединенных Наций, являющих ся членами Группы государств Латинской Америки и Карибского бассейна, принят без голосования Первым комитетом 27 октября и Генеральной Ассамблеей — 3 декабря. Текст резолюции см. стр. 469.

В резолюции содержится призыв к государствам-членам, осо бенно к государствам региона Латинской Америки и Карибского бассейна, а также международным правительственным и непра вительственным организациям и фондам вносить и увеличивать добровольные взносы на цели укрепления Регионального центра, его программы деятельности и механизма ее осуществления. В ре золюции также содержится просьба к Генеральному секретарю в рамках имеющихся ресурсов оказывать Региональному центру всю необходимую поддержку, с тем чтобы он мог осуществлять свою программу деятельности в соответствии со своим мандатом, а так же представить Генеральной Ассамблее на ее шестидесятой сессии доклад об осуществлении настоящей резолюции.

59/100. Региональный центр Организации Объединенных На ций по вопросам мира и разоружения в Азиатско-Тихоокеан ском регионе. Проект резолюции был внесен на рассмотрение представителем Непала 22 октября от имени авторов (авторы — см.

стр. 529), принят без голосования Первым комитетом 27 октября и Генеральной Ассамблеей — 3 декабря. Текст резолюции см. стр. 472.

В резолюции содержится просьба к Генеральному секретарю в рамках имеющихся ресурсов оказывать Региональному центру необходимую поддержку в осуществлении им своей программы де ятельности;

настоятельный призыв к нему в течение шести месяцев с даты подписания соглашения со страной пребывания обеспечить начало реального функционирования Регионального центра в Кат манду и создать Центру условия, позволяющие ему эффективно работать;

а также просьба представить Генеральной Ассамблее на ее шестидесятой сессии доклад об осуществлении настоящей резо люции.

59/101. Региональный центр Организации Объединенных На ций по вопросам мира и разоружения в Африке. Проект резо люции был внесен на рассмотрение представителем Нигерии 22 ок тября от имени государств — членов Организации Объединенных Наций, являющихся членами Группы африканских государств, при нят без голосования Первым комитетом 28 октября и Генеральной Ассамблеей — 3 декабря. Текст резолюции см. стр. 474.

Ежегодник ООН по разоружению: 2004 год В резолюции содержится повторный призыв ко всем государст вам, а также международным правительственным и неправитель ственным организациям и фондам делать добровольные взносы в целях укрепления программ и деятельности Регионального центра и содействия их осуществлению. В ней также содержится просьба к Генеральному секретарю продолжать оказывать Региональному центру необходимую поддержку, чтобы обеспечить более значи тельные достижения и результаты;

содействовать тесному сотруд ничеству между Региональным центром и Африканским союзом, в частности в вопросах мира, безопасности и развития, и продолжать оказывать Директору Регионального центра помощь в его усили ях по стабилизации финансового положения Центра. Кроме того, в резолюции содержится призыв, в частности, к Региональному центру в сотрудничестве с Африканским союзом, региональными и субрегиональными организациями и африканскими государства ми содействовать последовательному осуществлению Программы действий Организации Объединенных Наций по предотвращению и искоренению незаконной торговли стрелковым оружием и легки ми вооружениями во всех ее аспектах и борьбе с ней.

Заключение В контексте общих усилий по активизации работы Генеральной Ассамблеи прогресс, достигнутый Первым комитетом в деле ра ционализации своей работы, подчеркнул постоянную заинтере сованность государств-членов в совершенствовании механизма Организации Объединенных Наций в области разоружения, обес печивающего более эффективное реагирование как на традицион ные вызовы в области разоружения и нераспространения, так и на вновь возникающие проблемы. Предполагается, что в следующем году государства-члены приступят к осуществлению мер, согласо ванных в ходе обсуждений в Первом комитете.

Сохраняющаяся тупиковая ситуация, не позволяющая Кон ференции по разоружению начать работу по существу, и неспособ ность Комиссии по разоружению приступить к новому трехгодич ному циклу своей работы вновь продемонстрировали серьезные различия, которые существуют в позициях государств-членов от носительно расстановки приоритетов в данной области. В 2005 году потребуется предпринять дополнительные усилия, для того чтобы найти выход из тупика, в котором оказалась Конференция по разо Институциональные аспекты ружению, и согласовать два основных пункта повестки дня Комис сии по разоружению.

Департамент по вопросам разоружения продолжал оказывать основную и техническую поддержку различным органам, действую щим в сфере разоружения, и исследовательским группам экспертов, координировать межведомственные мероприятия и участвовать в них, сотрудничать с другими международными организациями, занимающимися вопросами, связанными с его мандатами, а также осуществлять ориентированную на конкретные регионы деятель ность в рамках своих трех региональных центров.

Департамент продолжал осуществлять сбор данных и пуб ликовать доклады, содержащие полученную от правительств ин формацию по различным вопросам разоружения и смежным воп росам, а также активно осуществлять информационные и учебные программы в области разоружения. В целях преодоления новых вызовов и решения таких межсекторальных вопросов, как неза конная торговля стрелковым оружием, Департамент упрочил свою координацию и сотрудничество с другими департаментами, про граммами, фондами и учреждениями системы Организации Объ единенных Наций. Кроме того, были активизированы усилия в новых приоритетных областях, в частности таких, как связь между терроризмом и ОМУ, разоружение и безопасность человека и ген дерная проблематика в контексте разоружения. Кроме того, ДВР оказывал помощь государствам в области профессиональной под готовки кадров и наращивания потенциала. Департамент намерен активизировать усилия по укреплению оперативного потенциала трех региональных центров, находящихся в его ведении, что поз волит им продолжить осуществление мероприятий во исполнение своих соответствующих мандатов, предусмотренных Генеральной Ассамблеей.

ПРИЛОЖЕНИЕ I Члены Консультативного совета по разоружению, 2004 год Харальд Мюллер (Председатель), директор Научно-исследовательского ин ститута мира, Франкфурт, Германия Мариама Баярд Гаматье, консультант по вопросам разоружения и гендер ным вопросам, Ниамей, Нигер Висенте Берасатеги, Посол Аргентины в Соединенном Королевстве, Буэ нос-Айрес, Аргентина Ежегодник ООН по разоружению: 2004 год Паскаль Бонифас, директор Института международных и стратегических отношений (ИМСО), Париж, Франция Элизабет Борсин Бонньер, Постоянный представитель Швеции при Отде лении Организации Объединенных Наций в Женеве, Женева, Швей цария Перла Карвальо Сото, Посол Мексики в Уругвае, Монтевидео, Уругвай Майкл Кларк, директор Международного института политики, Кингз кол ледж, Лондон, Лондонский университет, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии Джелсон Фонсека-младший, Посол Бразилии в Чили, Сантьяго, Чили Хасми Агам, Посол по особым поручениям, Министерство иностранных дел, Путраджайя, Малайзия Кунико Иногучи, бывший Постоянный представитель Японии на Конфе ренции по разоружению, профессор, факультет права, Софийский университет, Токио, Япония Джереми Иссахароф, заместитель Генерального директора по стратегичес ким вопросам, Министерство иностранных дел, Иерусалим, Израиль Махмуд Карем, помощник министра по делам Азии, Министерство иност ранных дел Египта, Каир, Египет Ли Хо Чин, Посол Республики Корея в Венгрии, Будапешт, Венгрия Лю Цзеи, Генеральный директор Департамента по вопросам контроля над вооружениями и разоружению, Министерство иностранных дел Ки тайской Народной Республики, Пекин, Китай Малиха Лодхи, Высокий комиссар Пакистана в Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии, Исламабад, Пакистан У.


Джой Огву, Генеральный директор, Нигерийский институт международ ных отношений, Лагос, Нигерия Борис Д. Пядышев, посол, главный редактор журнала «Международная жизнь», Москва, Российская Федерация Стефен Дж. Рейдмейкер, помощник Государственного секретаря по вопро сам контроля над вооружениями Соединенных Штатов Америки, Го сударственный департамент, Вашингтон, О.К., Соединенные Штаты Америки Джилл Синклер, специальный координатор Ближневосточного мирного процесса, Департамент иностранных дел и международной торговли Канады, Тель-Авив, Израиль Конгит Синегиоргис, Генеральный директор по вопросам Африки, Минис терство иностранных дел Эфиопии, Аддис-Абеба, Эфиопия Ракеш Суд, заместитель главы миссии, посольство Индии, Вашингтон, О.К., Соединенные Штаты Америки Институциональные аспекты Тибор Тот, Постоянный представитель Венгрии при Отделении Организа ции Объединенных Наций в Женеве и других международных орга низациях, Женева, Швейцария Патриция Льюис (член ex-officio), директор Института Организации Объ единенных Наций по исследованию проблем разоружения, Женева, Швейцария ПРИЛОЖЕНИЕ II Пункты повестки дня Генеральной Ассамблеи, переданные на рассмотрение Первого комитета 1. Сокращение военных бюджетов (пункт 57).

2. Поддержание международной безопасности — добрососедство, ста бильность и развитие в Юго-Восточной Европе (пункт 58).

3. Контроль во всех его аспектах, включая роль Организации Объеди ненных Наций в области контроля (пункт 59).

4. Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контек сте международной безопасности (пункт 60).

5. Роль науки и техники в контексте международной безопасности и ра зоружения (пункт 61).

6. Создание зоны, свободной от ядерного оружия, в районе Ближнего Востока (пункт 62).

7. Заключение эффективных международных соглашений о гарантиях государствам, не обладающим ядерным оружием, против примене ния или угрозы применения ядерного оружия (пункт 63).

8. Предотвращение гонки вооружений в космическом пространстве (пункт 64).

Всеобщее и полное разоружение (пункт 65)34:

9.

a) уведомление о ядерных испытаниях;

b) дальнейшие меры в области разоружения в целях предотвраще ния гонки вооружений на дне морей и океанов и в его недрах;

c) образование по вопросам разоружения и нераспространения;

d) меры по укреплению авторитета Женевского протокола года;

e) взаимосвязь между разоружением и развитием;

А/C.1/59/1.

Генеральная Ассамблея постановила, что некоторые части годового до клада МАГАТЭ (А/59/295), который касается основного вопроса пункта 73 (дейс твие атомной радиации), будут доведены до сведения Первого комитета в связи с рассмотрением им пункта 65.

Ежегодник ООН по разоружению: 2004 год f) международная безопасность Монголии и ее статус государства, свободного от ядерного оружия;

g) ракеты;

h) соблюдение соглашений в области ограничения вооружений, ра зоружения и нераспространения;

i) региональное разоружение;

j) контроль над обычными вооружениями на региональном и суб региональном уровнях;

k) повышение эффективности методов работы Первого комитета;

l) национальное законодательство о передаче оружия, военной техники и товаров и технологий двойного назначения;

m) меры укрепления доверия в региональном и субрегиональном контексте;

n) содействие многосторонности в области разоружения и нерас пространения;

o) соблюдение экологических норм при разработке и осуществле нии соглашений о разоружении и контроле над вооружениями;

p) мероприятия в развитие консультативного заключения Между народного Суда относительно законности угрозы ядерным ору жием или его применения;

q) уменьшение ядерной опасности;

r) меры по недопущению приобретения террористами оружия мас сового уничтожения;

s) Южное полушарие и прилегающие районы, свободные от ядер ного оружия;

t) на пути к миру, свободному от ядерного оружия: новая повестка дня;

u) осуществление Конвенции о запрещении разработки, произ водства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении;

v) осуществление Конвенции о запрещении применения, накопле ния запасов, производства и передачи противопехотных мин и об их уничтожении;

w) транспарентность в вооружениях;

x) ядерное разоружение;

y) оказание государствам помощи в пресечении незаконного обо рота и в сборе стрелкового оружия;

z) незаконная торговля стрелковым оружием и легкими вооруже ниями во всех ее аспектах;

Институциональные аспекты aa) конференция Организации Объединенных Наций по определе нию путей устранения ядерной угрозы в контексте ядерного ра зоружения;

bb) создание зоны, свободной от ядерного оружия, в Центральной Азии;

cc) упрочение мира посредством практических мер в области разо ружения;

dd) созыв четвертой Специальной сессии Генеральной Ассамблеи, посвященной разоружению;

10. Обзор и осуществление Заключительного документа двенадцатой Специальной сессии Генеральной Ассамблеи (пункт 66):

a) информационная программа Организации Объединенных На ций по разоружению;

b) стипендии, подготовка кадров и консультативные услуги Орга низации Объединенных Наций по разоружению;

c) Региональный центр Организации Объединенных Наций по вопросам мира, разоружения и развития в Латинской Америке и Карибском бассейне;

d) Региональный центр Организации Объединенных Наций по вопросам мира и разоружения в Африке;

e) Региональный центр Организации Объединенных Наций по вопросам мира и разоружения в Азиатско-Тихоокеанском реги оне;

f) региональные центры Организации Объединенных Наций по вопросам мира и разоружения;

g) конвенция о запрещении применения ядерного оружия;

h) меры укрепления доверия на региональном уровне: деятель ность Постоянного консультативного комитета Организации Объединенных Наций по вопросам безопасности в Централь ной Африке.

11. Рассмотрение осуществления рекомендаций и решений, принятых Генеральной Ассамблеей на ее десятой Специальной сессии (пункт 67):

a) Консультативный совет по вопросам разоружения;

b) Институт Организации Объединенных Наций по исследованию проблем разоружения;

c) доклад Конференции по разоружению;

d) доклад Комиссии по разоружению;

12. Опасность распространения ядерного оружия на Ближнем Востоке (пункт 68).

Ежегодник ООН по разоружению: 2004 год 13. Конвенция о запрещении или ограничении применения конкрет ных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие (пункт 69).

14. Укрепление безопасности и сотрудничества в районе Средиземномо рья (пункт 70).

15. Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (пункт 71).

16. Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления за пасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении (пункт 72).

ГЛАВА VII Исследования, просветительская деятельность и информация Введение в начале шестиДесятыХ гоДов ДваДцатого веКа Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций в соответствии с ре золюциями Генеральной Ассамблеи приступил к реализации про грамм исследований в области разоружения. Подавляющая часть исследований проводится при содействии правительственных экс пертов, которые назначаются Генеральным секретарем по принци пу справедливого географического распределения, что позволяет отразить все многообразие экспертных знаний и политических воз зрений. Цель подобных исследований — обеспечить более глубокое понимание проблем разоружения и способствовать переговорному процессу посредством анализа конкретных вопросов, касающихся проводимых или начинающихся переговоров по разоружению. На сегодняшний день было проведено 33 исследования по вопросам, касающимся разоружения.

После публикации в 2002 году Исследования Организации Объединенных Наций по вопросу о просвещении в области ра зоружения и нераспространения Департамент по вопросам разо ружения (далее ДВР или Департамент) стал вновь уделять особое внимание вопросам просвещения в указанной выше области и вы ступил координатором такой деятельности, перераспределяя, где это возможно, людские и финансовые ресурсы для решения дан ной задачи1. В 2004 году на рассмотрение Генеральной Ассамблеи был представлен доклад, в котором подводились итоги двухлетней работы по осуществлению рекомендаций, содержащихся в иссле довании по вопросам разоружения и нераспространения. В основу Образование по вопросам разоружения и нераспространения, доклад Генерального секретаря (A/59/178), стр. 32.

Ежегодник ООН по разоружению: 2004 год исследования легла информация, полученная от государств-членов, Организации Объединенных Наций и других международных и не правительственных организаций2. Департамент продолжал в ши роких масштабах осуществлять деятельность по подготовке кадров в области разоружения и нераспространения, реализуя программу «Стипендии, подготовка кадров и консультативные услуги Органи зации Объединенных Наций по разоружению», в рамках которой в 2004 году были присуждены стипендии 30 должностным лицам3.

Департамент продолжал реализацию своей информацион ной и просветительской программы4, уделяя основное внимание оружию массового уничтожения, в частности ядерному оружию, а также вопросам, связанным со стрелковым оружием и легкими вооружениями. Кроме того, рассматривались такие вопросы, как международный терроризм, Регистр обычных вооружений Органи зации Объединенных Наций, а также меры по повышению транс парентности и укреплению доверия и увеличение военных расхо дов на глобальном уровне. В 2004 году значительно возросло число посетителей веб-сайта Департамента (адрес веб-сайта: http://dis armament.un.org), а также расширились его формат и содержание.


ДВР продолжает публиковать свое основное издание — Ежегодник Организации Объединенных Наций по разоружению, а также выпус кает серию публикаций Occasional Paper. Планируется обеспечить доступ в Интернете к электронной версии последних и архивных изданий Ежегодника.

В своей информационной и просветительской деятельности ДВР сотрудничал с другими учреждениями Организации Объеди ненных Наций и организациями, работа которых связана с разо ружением. В частности, Департамент тесно взаимодействовал с Департаментом общественной информации (ДОИ) в разработке и реализации стратегий общественной информации к третьей сессии Подготовительного комитета Конференции 2005 года по рассмот рению действия Договора и Рабочей группы открытого состава для ведения переговоров относительно международного документа, позволяющего государствам своевременно и надежно выявлять и отслеживать незаконные стрелковое оружие и легкие вооружения (РГОС). Департамент также сотрудничал с общественностью в об ласти нераспространения ядерного и стрелкового оружия, облегчая Там же и Add. 1 и 2.

A/59/177.

A/59/171.

Исследования, просветительская деятельность и информация доступ неправительственных организаций (НПО) к специальным мероприятиям и выставкам и привлекая их к активному участию в этой деятельности.

Институт Организации Объединенных Наций по исследова нию проблем разоружения (ЮНИДИР) осуществляет исследова ния в области глобальной безопасности, региональной безопаснос ти, безопасности человека и разоружения в целях анализа проблем контроля над вооружениями и процесса разоружения с использо ванием новаторских и творческих подходов, а также предоставле ния конкретных рекомендаций лицам, ответственным за принятие решений5.

Исследования в области разоружения Исследования, завершенные в 2004 году Группа правительственных экспертов по взаимосвязи между разоружением и развитием в контексте современных международных отношений В соответствии с резолюцией 57/65, принятой Генеральной Ассам блеей 22 ноября 2002 года по данному вопросу, Группа правитель ственных экспертов провела переоценку взаимосвязи между разо ружением и развитием, а также будущей роли Организации в этой связи с учетом всех крупных изменений в международных отно шениях, происшедших со времени принятия Заключительного до кумента Международной конференции по взаимосвязи между ра зоружением и развитием, состоявшейся в 1987 году. В ходе обзора обращалось внимание на решающую роль безопасности, издержки и последствия военных расходов, высвобождение ресурсов на цели развития, важность многосторонности, а также на роль Организа ции Объединенных Наций и других международных организаций и учреждений. Более детальное обсуждение этого исследования со держится в главе V данного тома. Состав группы правительствен ных экспертов приведен в приложении I к настоящей главе.

См. веб-сайт ЮНИДИР: http://www.unidir.org/html/en/research_projects.

html.

Документ A/59/119.

Ежегодник ООН по разоружению: 2004 год Группа правительственных экспертов по вопросу о ракетах во всех его аспектах В соответствии с резолюцией 58/37 от 8 декабря 2003 года, озаглав ленной «Ракеты», Генеральный секретарь рассмотрел точки зрения государств-членов в докладе о ракетах и при содействии Группы правительственных экспертов (Группы), созданной в 2004 году, продолжил «изучение вопроса о ракетах во всех его аспектах». Бо лее подробное обсуждение деятельности Группы см. в главе I дан ного тома. Состав Группы правительственных экспертов приведен в приложении II к настоящей главе.

Текущие исследования Группа правительственных экспертов по вопросу достижений в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности В соответствии с резолюцией 58/32, принятой 8 декабря 2003 года по данному вопросу, Генеральная Ассамблея просила Генерально го секретаря рассмотреть существующие и потенциальные угрозы в сфере информационной безопасности и возможные совместные меры по их устранению, а также провести исследование концепций, направленных на укрепление безопасности глобальных информа ционных и телекоммуникационных систем, с помощью Группы правительственных экспертов, назначенных им на основе справед ливого географического распределения, а также при содействии государств-членов, способных оказать такое содействие. Доклад о результатах данного исследования будет представлен Генеральной Ассамблее на ее шестидесятой сессии. Более детальное обсужде ние доклада группы экспертов см. в главе V данного тома. Состав Группы правительственных экспертов приведен в приложении III к настоящей главе.

Исследования, намеченные на 2004 год Группа правительственных экспертов по контролю во всех его аспектах, включая роль Организации Объединенных Наций в области контроля В соответствии с резолюцией 59/60, принятой 3 декабря 2004 года по данному вопросу, Генеральная Ассамблея просила Генерального секретаря при содействии Группы правительственных экспертов, ко A/59/278.

Исследования, просветительская деятельность и информация торая должна быть создана в 2006 году на основе справедливого гео графического распределения, изучить вопрос о контроле во всех его аспектах, включая роль Организации Объединенных Наций в облас ти контроля, и препроводить доклад этой Группы Генеральной Ас самблее для его рассмотрения на ее шестьдесят первой сессии ( год). Группа должна провести три совещания: первое состоится с января по 3 февраля 2006 года в Нью-Йорке;

даты проведения двух остальных совещаний пока не определены. Более подробные сведе ния о резолюции 59/60 см. в главе V настоящего тома.

Группа правительственных экспертов по вопросу о ракетах во всех его аспектах В соответствии с принятой 3 декабря 2004 года резолюцией 59/67, озаглавленной «Ракеты», Генеральная Ассамблея просила Генераль ного секретаря подготовить доклад — при поддержке, сообразно обстоятельствам, со стороны высококвалифицированных консуль тантов и Института Организации Объединенных Наций по иссле дованию проблем разоружения и с учетом мнений, выраженных государствами-членами, — с целью способствовать усилиям Ор ганизации Объединенных Наций по рассмотрению вопроса о ра кетах во всех его аспектах путем определения областей, в которых может быть достигнут консенсус, и представить его Генеральной Ассамблее на ее шестьдесят первой сессии. Кроме того, к Генераль ному секретарю была обращена просьба при содействии Группы правительственных экспертов, которая должна быть создана в году на основе справедливого географического распределения, про должить изучение дополнительных путей и средств рассмотрения в рамках Организации Объединенных Наций вопроса о ракетах во всех его аспектах, включая определение областей, в которых может быть достигнут консенсус. Доклад о результатах работы Группы будет представлен Генеральной Ассамблее для рассмотрения на ее шестьдесят третьей сессии (2008 год). Более подробные сведения о резолюции см. в главе I настоящего тома.

Группа правительственных экспертов для рассмотрения дальнейших шагов по укреплению международного сотрудничества в предотвра щении, пресечении и искоренении незаконной брокерской деятельности в связи со стрелковым оружием и легкими вооружениями В соответствии с пунктом 5 постановляющей части резолюции 59/86 Генеральная Ассамблея просила Генерального секретаря со Ежегодник ООН по разоружению: 2004 год здать после проведения обзорной конференции 2006 года, но не позднее 2007 года, Группу правительственных экспертов, которые будут назначены им на основе справедливого географического представительства, для рассмотрения дальнейших шагов по укреп лению международного сотрудничества в предотвращении, пресе чении и искоренении незаконной брокерской деятельности в связи со стрелковым оружием и легкими вооружениями.

Осуществление ДВР рекомендаций на основе исследования Организации Объединенных Наций 2002 года по вопросам просвещения в области разоружения и нераспространения В рекомендации 31 исследования по вопросу о просвещении в об ласти разоружения и нераспространения 8 государствам-членам, Организации Объединенных Наций и другим международным и неправительственным организациям рекомендовалось продолжить информирование Департамента по вопросам разоружения о шагах по осуществлению рекомендаций данного исследования.

В рекомендации 32 этого доклада Генеральному секретарю предлагалось каждые два года готовить доклад, содержащий обзор результатов выполнения рекомендаций исследования. В докладе Генерального секретаря Генеральной Ассамблее9 представлены от веты, полученные от семи государств-членов: Венгрии, Венесуэлы, Мексики, Новой Зеландии, Российской Федерации, Швеции и Япо нии, от шести организаций системы Организации Объединенных Наций и международных организаций, и четырех неправительст венных организаций. Основные показатели их работы в контексте конкретных рекомендаций данного исследования кратко изложены ниже:

Осуществление рекомендаций государствами-членами — на венгерском языке была выпущена публикация Coming to Terms with Security: a Lexicon for Arms Control, Disarmament and Confidence-Building («Ознакомление с терминологией, исполь зуемой в связи с проблемой безопасности: терминология в области контроля над вооружениями, разоружения и укреп ления доверия»), подготовленная ЮНИДИР (рекомендация 3, Венгрия);

Документ A/57/124.

Документ A/59/178, части II–IV.

Исследования, просветительская деятельность и информация — в одном из высших учебных заведений страны была создана кафедра ЮНЕСКО по вопросу просвещения в области разо ружения и нераспространения;

постановлением правительст ва Мексики данная тема была включена в повестки дня раз личных международных и региональных форумов, таких как Организация американских государств и Агентство по запре щению ядерного оружия в Латинской Америке и Карибском бассейне (Мексика);

— по каналам Целевого фонда для образования в области мира и разоружения были предоставлены стипендии и распределены средства для НПО по проектам в данной сфере. Был опубли кован буклет Peace education in schools («Просвещение в шко лах по вопросам мира») и разослан по всем школам и детским садам (Новая Зеландия, рекомендация 1);

— в Московском инженерно-физическом институте была внед рена программа обучения в магистратуре, предусматриваю щая получение специальности в области технических про блем нераспространения, а также организовано проведение Центром проблем экспортного контроля ежегодных семина ров по проблематике и технике экспортного контроля в рос сийских вузах, включая крупнейшие региональные универси теты страны (Российская Федерация);

— финансовая поддержка была оказана информационной де ятельности НПО и крупномасштабному проекту, рассчи танному на повышение информированности в отношении оружия массового уничтожения и единой системы междуна родной безопасности среди групп молодежи, входящих в по литические группы и другие НПО (Швеция);

— запланировано создание широкомасштабных программ в сфере просвещения, направленных на пропаганду идей разо ружения и нераспространения, а также усиление роли и зна чения многосторонней системы разоружения Организации Объединенных Наций, Первого комитета и Комиссии по ра зоружению (Венесуэла);

— правительство Японии направило приглашения двум амери канским экспертам по разоружению и нераспространению:

а) для проведения поездки по стране, посвященной теме об разования в области ядерного разоружения, в ходе которой были проведены встречи со старшеклассниками, руково дителями организаций гражданского общества и хибакуша Ежегодник ООН по разоружению: 2004 год (жертвами атомных бомбардировок) в Хиросиме, Нагасаки и Токио (Катлин Салливан, представитель организации «Ра ботники образования за социальную ответственность», год);

и b) для выступления с лекцией по вопросам разоруже ния и нераспространения, в частности по тематике ядерного оружия и терроризма (Натали Голдринг, эксперт Программы по глобальной безопасности и разоружению Мэрилендского университета, 2004 год). Среди других правительственных инициатив можно отметить перевод в 2002 году на японский и английский языки документа «Политика Японии в области разоружения», а также публикацию в 2004 году на английском и японском языках работы «Политика Японии в области разо ружения и нераспространения» (Япония);

— кроме того, Венгрия, Мексика, Швеция и Япония создали ин формационный портал по вопросам разоружения и нерас пространения в рамках веб-сайтов своих правительств.

Первый комитет В ходе общих прений и тематических дискуссий, состоявшихся в Первом комитете во время пятьдесят девятой сессии Генеральной Ассамблеи, Канада, Мексика, Новая Зеландия и Япония сделали заявления в поддержку разоружения и нераспространения (реко мендация 33).

Подготовительный комитет Конференции 2005 года участников Договора о нераспространении ядерного оружия по рассмотрению действия Договора Ряд государств — Венгрия, Египет, Мексика, Новая Зеландия, Перу, Польша, Швеция и Япония — напомнили о своей инициативе, выдвинутой в рамках Подготовительного комитета Конференции 2005 года по рассмотрению действия ДНЯО, в которой они призы вали Конференцию уделить самое пристальное внимание исследо ванию Организации Объединенных Наций;

представить доклад об образовательных и учебных программах и семинарах, включающий информацию о результатах работы конференций по рассмотрению действия Договора и деятельности государств-участников, прово димой в целях выполнения Договора;

и содействовать более глубо кому пониманию Договора10 (рекомендация 1).

См. документ NPT/CONF.2005/PC.II/WP.18 по адресу http://disarmament.

un.org/wmd/npt/2005/PC2listofdocs.html.

Исследования, просветительская деятельность и информация Осуществление рекомендаций Организацией Объединенных Наций и другими международными организациями Департамент по вопросам разоружения Департамент по вопросам разоружения провел два совещания меж учрежденческой целевой группы в 2003 и 2004 годах, с тем чтобы стимулировать дальнейшее осуществление рекомендаций и коор динировать деятельность системы Организации Объединенных Наций и других международных организаций по вопросам просве щения в области разоружения и нераспространения (рекомендация 29). Эти совещания были открыты для участия специалистов-прак тиков из неправительственных организаций, занимающихся воп росами просвещения в области разоружения и нераспространения.

Проведение совещаний повысило интерес к разработкам образова тельных программ в данной области и оказало поддержку усилиям Университета Организации Объединенных Наций и Университета мира при Организации Объединенных Наций11.

В соответствии с рекомендацией 18, в тесном сотрудничестве с Глобальным учебно-педагогическим проектом ДОИ Департамент по вопросам разоружения создал Консультативную группу по воп росам просвещения в области разоружения и нераспространения12.

В феврале 2004 года Группа провела свое первое заседание, которое совпало со вторым совещанием межучрежденческой целевой груп пы. На заседании Группы были распределены по сложности темы для изучения и определены наилучшие практические методы пре подавания на различных уровнях обучения, с тем чтобы дополнить веб-сайт школьного «Киберавтобуса» Организации Объединенных Наций материалами о разоружении и нераспространении.

В феврале завершился первый полный год функционирова ния проекта ДВР по вопросам просвещения в области стрелково го оружия, предусматривавшего проведение учебных занятий по вопросам, связанным с постконфликтными ситуациями и миро строительством — проект осуществляется в сотрудничестве с Гло бальной просветительской кампанией за мир «Гаагского призыва к миру» в Албании, Камбодже, Нигере и Перу. Среди целого ряда инициатив, представленных Генеральному секретарю, особое мес Документ A/59/178.

Консультативная группа по вопросам просвещения в области разору жения и нераспространения включает специалистов по вопросам просвещения в области мира и разоружения, которые представляют четыре региона мира и обла дают специальными знаниями об обычных и других видах вооружений.

Ежегодник ООН по разоружению: 2004 год то занимает проект, разработанный и осуществлявшийся в апреле 2004 года силами учащихся начальных и средних школ Нгуигми, Нигер. Подобно проектам по сбору огнестрельного оружия, дейс твующим в рамках Программы развития Организации Объединен ных Наций, учащиеся организовали сбор не стрелкового оружия, а ножей, принадлежащих их одноклассникам, пригласив учителей и членов общины участвовать в торжественной церемонии зажже ния символического «факела мира»13.

Департамент общественной информации В издании UN Chronicle («Хроника ООН»), уделяющем особое вни мание просветительской деятельности, помещаются многочислен ные статьи по вопросам просвещения, касающиеся необходимости разоружения и нераспространения, а также материалы, посвящен ные борьбе с терроризмом (рекомендации 3 и 4). В рамках кампа нии «UN Works» («Организация Объединенных Наций работает для вас) на веб-сайте были созданы две рубрики, посвященные проблеме детей-солдат и наземных мин, которые имеют ссылки на веб-сайты ДВР и других партнеров (рекомендация 23). Об иссле довании Организации Объединенных Наций по вопросам разору жения и нераспространения говорилось также в новостных радио программах, радиожурнале и тематических программах, которые распространялись в регионах и во всем мире, причем затрагивае мые вопросы были самыми разнообразными: от кризиса в области разоружения до разминирования и проблемы стрелкового оружия и легких вооружений в Африке (рекомендация 23).

Институт Организации Объединенных Наций по исследованию проблем разоружения (ЮНИДИР) Издание ЮНИДИР под названием Coming to Terms with Security: a Lexicon for Arms Control, Disarmament and Confidence-Building («Оз накомление с терминологией, используемой в связи с проблемой бе зопасности: терминология в области контроля над вооружениями, разоружения и укрепления доверия») опубликовано и доступно на английском, арабском, венгерском, испанском и корейском языках;

в настоящее время оно переводится на французский язык. Инсти тут стремится обеспечить его перевод на другие языки, в частности Документ A/59/178, резюме.

Исследования, просветительская деятельность и информация на языки тех стран, где практически отсутствуют традиции прове дения исследований в этой области (рекомендации 3 и 28).

За отчетный двухлетний период в ЮНИДИР работали 39 ста жеров-исследователей и 15 исследователей-стипендиатов в общей сложности из 26 стран (с июля 2002 года по июнь 2003 года) и еще 28 исследователей из 16 стран (с июля 2003 года по июнь 2004 года) (рекомендация 24).

Координационный центр ЮНИДИР по вопросам просвеще ния в области разоружения и нераспространения будет и впредь заниматься этими вопросами. Институт также планирует провес ти семинар с целью оказать государствам помощь в подготовке их отчетов о выполнении содержащихся в докладе рекомендаций.

Помимо этого, ЮНИДИР изучает возможность организации до полнительных выставок, посвященных проблемам разоружения и контроля над вооружениями и размещения в Женеве экспонатов, предоставленных Организацией по запрещению химического ору жия, Подготовительной комиссией Организации по Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний и Международ ным агентством по атомной энергии (рекомендация 29).



Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 16 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.