авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

«Министерство сельского хозяйства РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВА- ТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ОРЛОВСКИЙ ...»

-- [ Страница 2 ] --

Наряду с низким уровнем рождаемости на селе прогрессируют заболе ваемость, в том числе профессиональная, и смертность вследствие ухудше ния питания, экологической обстановки, охраны труда на сельскохозяй ственных предприятиях, медицинского обслуживания, дороговизны ле карств, недостаточной адаптированности сельского населения к стрессовым нагрузкам, усложнения криминогенной обстановки и роста числа насиль ственных смертей и самоубийств. Причем уровень смертности сельского населения страны в 2010 г. выше на 2,6‰, чем городского населения, а в це лом уровень смертности в России составил 14,2 чел. на 1000 чел. населения страны. Россия по этому показателю в два-три раза опережает развитые зару бежные страны, например, в Нидерландах в 2010 г. уровень смертности со ставил 5,5‰, во Франции – 9,5‰, в Норвегии – 3,7‰, в Австрии – 4,6, в Финляндии – 7,9‰, в Германии – 7,1‰, в Швеции – 8,3‰.

Особую тревогу вызывает тот факт, что увеличивается смертность населения в трудоспособном возрасте, в основном вследствие роста ее уров ня у мужчин в репродуктивном возрасте – 30 – 49 лет. По отношению к г. смертность мужчин в трудоспособном возрасте увеличилась в 1,4 раза.

Среди причин смертности населения в трудоспособном возрасте преоблада ют от болезней кровообращения и новообразований, а также от внешних причин смерти от самоубийств, от всех видов транспортных несчастных слу чаев, от случайных отравлений алкоголем и других. При сохранении сло жившихся тенденций до пенсионного возраста из нынешнего поколения 16 летних мужчин доживут лишь немногим более половины. Уровень смертно сти мужчин трудоспособного возраста в настоящее время в России практиче ски такой же, как 100 лет назад.

Вследствие роста смертности сокращается средняя продолжительность жизни населения, которая упала с 69,09 лет (1986 – 1987 гг.) до 62,8 (2009 г.).

Продолжительность жизни сельского населения на 2,7 года ниже, чем у го родского и составляет 66,7 лет. Для нашей страны вследствие высокой смертности мужчин в трудоспособном возрасте характерен один из самых больших разрывов в продолжительности жизни между мужчинами и женщи нами: мужчин в 2009 г. на 12,5 ниже, чем женщин и составляет 60,9 лет.

По продолжительности жизни в рейтинге стран мира Россия занимала в 2009 г. 162 место из 220 стран мира, средняя продолжительность жизни в мире составляла 66,12 лет.. Для сравнения в 2009 г. в Латвии средняя про должительность жизни составляет 72,2 года, Польше – 75,6, Мексике – 76,1, Дании – 78,3, Великобритании – 79, Германии – 79,3, Австрии – 79,5, Италии – 80,2, Швеции – 80,7 лет, Франции – 81 Андорре – 82,53.

Подобная демографическая ситуация ведет к неэквивалентному заме щению вымирающего мужского населения среднего и старшего трудоспо собных возрастов молодежью. Ускоренное вымирание контингента наиболее квалифицированной рабочей силы и замещение ее молодыми, не имеющими достаточной профессиональной подготовки и стажа работы, ведут к плохому использованию современной техники, нарушению технологий, что в целом снижает общую эффективность производства в аграрном секторе. В социаль ном плане ускоренное вымирание мужского населения деревни увеличивает число неполных семей, а потеря кормильца ведет в современных условиях к обнищанию. В демографическом плане – это недовоспроизводство детей, рост внебрачной рождаемости, дальнейшее углубление демографического кризиса.

Снизить уровень смертности населения трудоспособного возраста поз волят радикальное улучшение системы медицинского обслуживания населе ния, профилактика и диагностика эндогенных заболеваний, формирование качественно новых стереотипов поведения, обеспечение безопасных условий труда и жизни.

Вследствие устойчиво низких темпов рождаемости, в связи с ростом миграции молодежи (особенно молодых женщин) в город сельские районы, как и города, столкнулись с проблемой постарения населения. Поскольку это происходит на фоне снижающейся численности сельских жителей, то в пер спективе такая тенденция может превратиться в угрозу экономическому и социальному развитию села.

Депопуляция сельского населения не компенсируется положительным миграционным приростом, который имел место в последние годы за счет бе женцев и переселенцев из ближнего зарубежья. К тому же относительная стабилизация в этих странах привела к снижению миграционного притока населения в сельскую местность. Что касается местного сельского населения, то его отток в города усиливается.

В результате негативных демографических процессов численность сельского населения в стране за пореформенный период потеряло в качестве естественной убыли 5 млн. человек, сельской депопуляцией охвачены 56 ре гионов России, в 28 из них смертность превышает рождаемость в 2 – 3 раза.

В период между тремя последними переписями с лица российской земли ис чезло 9 тыс. сел и деревень, утрачивается социальный контроль над террито рией российского государства. При этом следует отметить, что сокращение было бы более значительным, если бы не осуществленные в 2004 г. мас штабные административно-территориальные преобразования рабочих посел ков городского типа в сельские населенные пункты.

Решение проблем с демографической ситуацией зависят не только от общеэкономического и социально-политического положения в стране. Клю чевым фактором возобновления экономического роста АПК является струк турная перестройка сельской экономики, за счет которой и можно сформиро вать рациональную структуру занятости населения и использования трудово го потенциала.

Можно выделить ряд проблем, характерных для современного состоя ния рынка труда на селе и воспроизводства рабочей силы в сельской местно сти. В силу того, что на сельскохозяйственных предприятиях сегодня не сформировалась рациональная структура спроса и предложения на рабочую силу, происходит сокращение занятости в сельском хозяйстве и рост уровня безработицы. По данным обследований населения по проблемам занятости общая численность безработных на селе в 2010 г. составляла 2012 тыс. чел.

или 10,8% экономически активного населения, превысив по оценке ООН 10%-ный критический уровень. Темпы роста уровня безработицы здесь отно сительно высоки и даже выше, чем в городе. Особенно велика доля безра ботных среди сельской молодежи. Все это свидетельствует о неэффективной политике занятости в сельской местности.

К специфике формирования рынка труда в российской экономике, по сравнению с другими рыночными экономиками, следует отнести большой разрыв между общей и регистрируемой безработицей. Среди сельских безра ботных в отдельные годы он достигал 6 раз. Сегодня за помощью к государ ству обращается лишь третья часть безработных на селе. Многие оставшиеся без работы люди не регистрируются в службе занятости из-за небольших размеров пособий по безработице, выплата по которым порой осуществляет ся с задержками. При этом правила постановки безработных на учет ужесто чаются в связи с введением специфических ограничений (например, наличи ем земельного пая, приусадебного участка). Кроме того вакансии, которыми располагает служба занятости, тоже не внушает оптимизма: до 70% это рабо чие или низкоквалифицированные работники с невысокой заработной пла той. Откликаются на эти предложения не многие. При этом и число вакансий небольшое, примерно 4 – 5 человек на одну вакансию.

Особенностью рынка труда в сельском хозяйстве является то, что на его состояние большое влияние оказывает так называемая «монопсония», то есть отсутствие на селе альтернативного спроса на рабочую силу. Поскольку производственные предприятия в сельском хозяйстве территориально удале ны, то это не позволяет человеку без затруднения перейти с одного предпри ятия на другое. Из-за ограниченности сферы приложения труда вне сельского хозяйства и отсутствия полной инфраструктуры найти работу на селе намно го труднее, чем в городе. Усугубляет ситуацию тот факт, что спрос на труд в сельском хозяйстве по большей мере носит сезонный характер.

В целом для эффективного функционирования рынка труда в аграрном секторе мы считаем, что необходимо создание системы государственной поддержки отечественного сельского товаропроизводителя, способствующей посредством льготного кредитования, фискальной политики, дотаций, субси дий и других инструментов, выравниванию отраслевых различий в уровнях получаемых доходов. Рост заработной платы и развитие рынка труда способ ны в значительной степени повысить эффективность использования трудово го потенциала села, и, кроме того, будут способствовать увеличению пред ложения со стороны наемных работников, усилению конкуренции за рабочее место, что обеспечит рост качественных характеристик кадров.

В перспективе необходимы техническое и технологическое перевоору жение аграрного сектора, позволяющее перейти к ресурсосберегающим тех нологиям;

повышение жизненного уровня населения и создание в стране среднего класса;

разумное сочетание рыночных форм управления и государ ственного регулирования экономическими процессами;

создание равных условий образования и накопления капитала у всех сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Регулирование рынка труда должно осуществляться с помощью новых эффективных рычагов, включающих комплекс мер по постепенному «встра иванию» проблематики сельской занятости через финансово-кредитную си стему, инвестиционную и налоговую политику в основные направления мак роэкономической политики страны, в первую очередь, в систему агропродо вольственной политики и в концепцию устойчивого развития сельской мест ности. В силу своего во многом нерыночного характера АПК и особенно сельскохозяйственное производство нуждаются в эффективном мотивацион ном механизме, побуждающем предприятия к созданию новых рабочих мест, расширению экономической деятельности.

Для преодоления негативных явлений на рынке труда государственное регулирование должно быть направлено на принятие следующих первооче редных мер:

совершенствование российского законодательства о занятости, в част ности, рассмотрение особенностей занятости сельского населения, определе ние статуса сельского безработного;

создание правовой основы и законода тельного определения критериев занятости в ЛПХ;

законодательное закреп ление процессов корпоративной агропромышленной интеграции;

создание правовой базы для формирования и реализации программ занятости по от раслевому принципу;

выработку концепции и программы государственного регулирования в области занятости;

восстановление и дальнейшее развитие экономики АПК за счет сохра нения и наращивания ресурсного потенциала в сельском хозяйстве: повыше ния плодородия земель, улучшения состояния животноводства, расширения семеноводства, внедрения прогрессивных технологий, укрепления матери ально-технической базы;

создания благоприятных экономических условий для развития предпринимательства, формирования эффективного механизма государственной поддержки сельских товаропроизводителей, совершенство вания инвестиционной политики;

повышение эффективности использования трудового потенциала на основе разработки и принятия федеральных и региональных программ роста производительности труда, предусматривающих организацию статистиче ского учета, научно-методическое и информационное обеспечение деятель ности по увеличению производительности труда;

создание условий для достижения соответствия между спросом на ра бочую силу и предложением рабочих мест в интересах более полного удо влетворения потребности населения в оплачиваемой работе путем сохране ния и создания новых эффективных рабочих мест;

обеспечение изменения структуры занятых по отраслям и профессиям на основе динамичного развития системы рабочих мест и свободного пере лива рабочей силы по отраслям, профессиям и территориям;

сведение к минимуму деформации на рынке труда (скрытую безрабо тицу, теневую занятость, несвоевременную выплату заработной платы).

Регулирующее влияние государства не должно препятствовать реали зации требований экономической эффективности, предполагающих оптими зацию численности работников на предприятиях. Достаточно высокая сте пень занятости должна обеспечиваться не сохранением излишней численно сти работников, а созданием новых рабочих мест, снижением потребности населения в рабочих местах, повышением производительности труда за счет модернизации производства.

В целях снижения возрастающей сельской безработицы, рационализа ции занятости, закрепления квалифицированных работников, улучшения условий труда и жизни в сельской местности необходимы следующие меро приятия:

сохранение и создание новых рабочих мест за счет улучшения эконо мического состояния социально значимых предприятий всех форм собствен ности, в том числе с помощью различных форм кредитования и государ ственного субсидирования;

внедрение в сельскохозяйственное производство новых технологий, требующих использования квалифицированной рабочей силы с учетом за крепления на селе молодых специалистов и квалифицированных работников;

организация машинно-технологических станций по ремонту и обслу живанию техники, оказанию услуг в проведении аграрных работ;

содействие развитию индивидуальной предпринимательской деятель ности, малого и среднего бизнеса в сельскохозяйственной и несельскохозяй ственной сферах, сфере услуг, сельского туризма и др. с помощью поощри тельных мер кредитно-финансовой поддержки, льготного налогообложения;

выработка предложений по оптимизации страхования сельскохозяй ственных рисков и механизма компенсационных выплат сельхозтоваропро изводителям в связи с диспаритетом цен на сельскохозяйственную и про мышленную продукцию;

активное использование системы налогов и акцизов для стабилизации стоимости ГСМ и других энергоресурсов;

осуществление постоянного мониторинга сбалансированности ситуа ции в сельскохозяйственном секторе и на потребительском рынке;

создание сезонных рабочих мест в напряженные периоды работ для привлечения молодежи и временно неработающего населения;

создание условий для приближения оплаты труда к необходимым за тратам на воспроизводство рабочей силы на основе распределительных ме ханизмов, обеспечивающих стимулирование работников к повышению эф фективности труда. При этом повышение доходности сельскохозяйственного труда должно быть до величины не менее прожиточного минимума за счет преодоления межотраслевых экономических диспропорций в пользу сельско го хозяйства;

комплексный подход к решению проблем сельского обустройства, направленный на восстановление и развитие социальной инфраструктуры, строительство жилья, общественных зданий, производственных объектов, систем инженерного оборудования и благоустройство территории;

улучшение качества рабочих мест за счет повышения безопасности и комфортности условий труда, культуры его организации.

Внедрение перечисленных мероприятий позволит повысить эффектив ность использования трудового потенциала. При этом только общими усили ями федерального центра и регионов, путем консолидации всех трудовых, финансовых и материальных ресурсов, при выработке индивидуальной стра тегии развития отдельной сельской территории в рамках общей региональ ной и федеральной стратегии возможно получить положительный результат и сохранить потенциал села. В целом региональный и федеральный рынки труда требуют постоянного мониторинга и принятия соответствующих мер по их стабилизации.

2.7. Эффективность использования трудового потенциала в аграрном секторе экономики (ассистент Григорьева Н.В., ст. препод. Гришаева О.Ю.) В настоящее время в научных кругах ведутся дискуссии по поводу определения и различия таких категорий как рынок труда, рынок рабочей си лы, рынок трудовых ресурсов, занятость. Многие отождествляют эти поня тия, другие считают их различными, третьи занимают определенную пози цию и придерживаются ее.

Изучив совокупность определений категории «рынок труда», можно сделать вывод, что единого подхода нет. Одни авторы рассматривают его как совокупность общественных отношений, другие – как механизм. Однако не все авторы отмечают в своих трактовках воспроизводство трудовых ресурсов и роль, которая отводится государству на рынке труда.

Таким образом, нами предложено следующее определение категории «рынок труда» - это система сложных взаимоотношений субъектов рынка – работодателей, наемных работников, государства – по поводу купли-продажи специфического товара – рабочей силы, где работодатель предлагает рабочие места, а государство регулирует отношения между ними, при этом обеспечи вается расширенное воспроизводство трудовых ресурсов, необходимое для эффективного функционирования системы.

Рынок труда в аграрном секторе является одной из важнейших со ставляющих рыночного механизма. Он способствует более эффективному использованию трудового потенциала, росту профессионально квалификационного уровня кадров, создает конкуренцию за рабочее место и в целом развитию сельских муниципальных образований. Поэтому подчиня ется общим законам функционирования и развития и формируется под вли янием различных факторов. Выделяет следующие группы: демографические факторы, экономические факторы, социальные факторы, организационно технические факторы, административно-правовые факторы, институцио нальные факторы.

На формирование аграрного рынка труда оказывают влияние и специ фические условия, характерные для сельского хозяйства. Сельское хозяйство, обладая своими особенностями – высокая зависимость от природно климатических условий, сезонность производства, многоотраслевой харак тер, широкое использование природного фактора, прерывистость труда, рас средоточенность производства по территории, большая роль транспортных условий, значительный удельный вес ручного труда, серьезно зависит от рынка труда, и само оказывает большое влияние на него.

Актуальной проблемой для сельского хозяйства является вступление России во Всемирную Торговую Организацию (ВТО). Различные ученые вы деляют как положительные, так и отрицательные последствия данного меро приятия. Вступление России в ВТО, с одной стороны, открывает возмож ность экпортировать отечественную продукцию, с другой – является угрозой, так как сельское хозяйство еще не вышло из кризиса и поэтому будет слож но конкурировать с западными производителями, которым откроется доступ на российский рынок. Государственная программа развития сельского хозяй ства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и про довольствия до 2020 г. предполагает увеличение поддержки отрасли, что не соответствует требованиям ВТО, которые предполагают постепенное ее со кращение. Все это негативно отразиться на работе сельскохозяйственных предприятий, в результате чего они могут обанкротиться, а работники поте рять рабочие места.

Европа - огромный экономический и научно-технический анклав, ги гантский рынок и субъект мировой торговли – переживает важный этап в своём развитии. В экономическом плане она неоднородна. Различные её ча сти несхожи. Можно выделить три ее части: Западную Европу, Центрально Восточную и Постсоветскую. Уровни экономического развития, его тенден ции и внутренние пружины “трёх Европ” также весьма различны.

Рассмотрены основные показатели рынка труда сельских муници пальных образований Чехии. Численность населения в трудоспособном воз расте имеет положительную динамику, и в период 2004 – 2011 г.г. увеличи лась почти на 50%. Аналогичную динамик имеют данные по численности экономически активного сельского населения, занятые и безработные. По сравнению с городом, в сельских муниципальных образованиях Чехии уро вень экономической активности в 2011г. был меньше и составлял 57,9%, упав, по сравнению с 2004 г. на 1,2 п.п., в то время как в крупных городах за аналогичный период данный показатель сократился на 0,5%. Уровень занято сти сельского населения был максимальным в 2008 г. – 55,6%, после чего он начал падать, составив в 2011 г. 53,7%.

Как известно в сельской местности преобладает занятость населения в аграрном секторе экономики, исследования структуры занятости в Чехии и России, показали, что данная отрасль является не привлекательной для насе ления, в связи с чем доля занятых в ней составляет 3,0% и 10,0% соответ ственно.

Современный аграрный рынок труда Чехии также как и российский формируется в условиях негативного социально-экономического воздействия. Существующие проблемы в обеих странах схожи. Депопуляция и старение сельского населения негативно сказываются на рынке труда сельских муниципальных образований, возникает нехватка квалифицированной рабочей силы. Низкий уровень заработной платы в аграрном секторе по сравнению с другими секторами экономики также характерен для Чехии, что делает сельское хозяйство малопривлекательной отраслью для молодых специалистов.

Состояние экономики Орловской области в, как и России в целом, обусловлено кризисными процессами, происходящими в мировой экономике, которые сопровождались падением объемов производства и потребительско го спроса. Государственные решения в области экономической политики были направлены на восстановление экономики, стимулирование инвестици онной деятельности, поддержку банковского сектора, реального производ ства, малого и среднего бизнеса, снижение безработицы и инфляции, повы шение уровня жизни населения.

В целом можно отметить улучшение социально-экономического по ложения Орловской области. Рост ВРП, среднемесячных доходов населения, уровня заработной платы, сокращение доли населения с величиной доходов ниже прожиточного минимума, развитие торговли указывает на то, что об ласть постепенно преодолевает последствия экономического кризиса. Рост объемов инвестиций, в том числе и в аграрный сектор экономики, и активное сотрудничество региона с другими странами и субъектами федерации, гово рит о повышении престижности региона. В целом это должно оказывать по ложительное влияние на ситуацию на рынке труда, в том числе сельской местности.

Изучение состава факторов, влияющих на конъюнктуру рынка труда — соотношение спроса и предложения рабочей силы — имеет первостепен ное значение для определения будущих контуров политики занятости. Для каждой страны можно выделить свой собственный набор факторов, воздей ствующих на рынок труда и безработицу.

Проведенный анализ позволят сделать вывод, относительно влияния природно-климатических, демографических, материально-технических, эко номических, социальных и институциональных факторов на рынок труда сельских муниципальных образований Орловской области.

В регионе происходит быстрая депопуляция сельского населения. Вы сокая смертность на фоне низкой рождаемости определяют дальнейшее со кращение численности сельского населения. Рост смертности деревенских жителей в трудоспособном возрасте отрицательно влияет на состояние тру довых ресурсов и воспроизводство населения. Снижение средней продолжи тельности жизни селян свидетельствует о низком социально-экономическом и бытовом уровне жизни в деревне. Уровень рождаемости в орловской де ревне не обеспечивает простого численного замещения поколений родителей их детьми.

Снижению роста безработицы в сельских муниципальных образова ниях Орловской области будет способствовать улучшение уровня образова ния. Развиваясь, система профессионального образования сможет поспособ ствовать повышению квалификации работников, делая их более приспособ ленными к изменениям на рынке труда. Особое внимание при этом должно уделяться дефицитным профессиям, которыми в соответствии с данными управления службы занятости Орловской области являются врачи, инжене ры, трактористы, слесари, электрогазосварщики, подсобные рабочие.

Решение проблемы занятости в сельских муниципальных образовани ях Орловской области требуют комплексного подхода. Помимо реализации государственных программ необходимо решать вопросы обеспечения произ водства молодыми квалифицированными кадрами. Для этого должен быть выработан механизм взаимодействия высших учебных заведений и устойчи во работающих предприятий агропромышленного комплекса.

Также необходимо принимать меры для удержания специалистов, и в первую очередь молодежи, на селе, используя систему льгот: предоставление ипотечных кредитов с пониженными процентными ставками, содействие предпринимательству путем льготного налогообложения, предоставления субсидий на организацию собственного дела. Важно заинтересовать молодых специалистов в возможности реализации своей трудовой карьеры в сельских муниципальных образованиях, пропагандировать сельский образ жизни, ори ентировать на получение профессий, востребованных в сельской экономике.

Проводимые в стране за последнее десятилетие социально экономические реформы привели к радикальным изменениям в жизни рос сийского общества. Поиск рациональных путей социального возрождения села перерос в национальную задачу. Сельское хозяйство - важнейшая сфера экономической деятельности, обеспечивающая население качественным про довольствием, промышленность - сырьем. Реформирование региональной аг рарной экономики, ее структурная перестройка и выход на траекторию устойчивого развития тесно связаны с проблемами формирования рынка труда на селе. Возрастает значение рационального использования трудовых ресурсов.

Проведен анализ занятости и безработицы, а также уровня напряжен ности на сельском рынке труда Орловской области. Несмотря на наметивши еся положительные тенденции: рост уровня занятости, сокращение безрабо тицы, рост занятых в сельском хозяйстве, имеющих высшее образование, по ложение на сельском рынке труда Орловской области сложное. Остается ак туальной проблема трудоустройства и безработицы среди молодежи, которая является наименее конкурентоспособным слоем населения, особенно в сель ской местности. Отмечается сокращение занятых молодых людей в сельских поселениях, при одновременном росте в городе. В качестве причины данного феномена можно выделить факт, что труд в сельском хозяйстве является не привлекательными как по условиям, так и по уровню оплаты труда.

Основной задачей нашего исследования является разработка ключе вых направлений, приоритетов развития рынка труда сельских муниципаль ных образований Орловской области.

Методы многомерного анализа — наиболее действенный количе ственный инструмент исследования социально-экономических процессов, описываемых большим числом характеристик. К ним относятся кластерный анализ, таксономия, распознавание образов, факторный анализ. Кластерный анализ наиболее ярко отражает черты многомерного анализа в классифи кации, факторный анализ — в исследовании связи.

При наличии нескольких признаков (исходных или обобщенных) за дача классификации может быть решена методами кластерного анализа, ко торые от других методов многомерной классификации отличаются отсут ствием обучающих выборок.

Задача кластерного анализа заключается в том, чтобы на основании данных, содержащихся во множестве разбить множество объектов на класте ры (подмножества), так, чтобы каждый объект принадлежал одному и только одному подмножеству разбиения. А объекты, принадлежащие одному и тому же кластеру, были сходными, в то время как объекты, принадлежащие раз ным кластерам, были разнородными.

Для получения более точного и надежного результата в исследовании было использовано два метода кластеризации: метод иерархической класте ризации и метод кластеризации К-средних.

Дифференциация муниципальных районов Орловкой области по уровню экономического развития, объясняет различия в уровне занятости сельского населения. Для анализа распределения уровня занятости по терри тории Орловской области проведем типологию муниципальных районов ре гиона на основе анализа показателей, характеризующих занятость в 2010 г.

Результаты кластерного анализа позволяют выделить 5 групп муни ципальных районов по уровню занятости.

В первую группу вошли 3 муниципальных района Орловской области:

Верховский, Мценский и Должанский. К приоритетным направлениям раз вития территорий первого кластера следует отнести:

- привлечение населения трудоспособного возраста;

- повышение инвестиционной привлекательности сельских террито рий муниципальных образований за счет улучшения состояния промышлен ности, сельского хозяйства и инфраструктуры.

Во вторую группу вошли два муниципальных района Орловской об ласти: Ливенский и Орловский. В районах данного кластера необходимо проводить мероприятия, поддерживающие сложившуюся ситуацию. Даль нейшее развитие агропромышленного комплекса, малых форм хозяйствова ния, сферы услуг и торговли будут способствовать организации новых рабо чих мест, естественному закреплению и обновлению кадров. Однако, при влечение дополнительных инвестиционных ресурсов позволит создать новые производства, обеспечив снижение напряженности на рынке труда Орлов ского и Ливенского муниципального района.

Третья группа муниципальных районов также характеризуется доста точно высоким уровнем занятости (в среднем по группе 98,6%). К основным направлениям развития данной группы муниципальных районов Орловской области необходимо отнести: развитие крестьянских (фермерских) хозяйств и малых форм хозяйствования;

поддержка действующих организаций.

Четвертый кластер сельских муниципальных образований характери зуется как группа с достаточно высоким уровнем инвестиций и долей насе ления трудоспособного возраста, но при этом типологической группе присущ самый низкий уровень занятости и заработной платы. Приоритетами разви тия данной группы муниципальных районов Орловской области должны стать: мероприятия по привлечению населения в муниципальный район, все сторонняя поддержка развития как аграрных, так и несельскохозяйственных видов деятельности;

мероприятия по повышению заработной платы работни ков организаций;

развитие малых форм хозяйствования;

повышение эффек тивности работы районного центра занятости.

Пятая группа муниципальных образований Орловской области пред ставляется районами с самой высокой долей сельского населения и самой низкой плотностью расселения, наименьшей среднесписочной численностью работников сельскохозяйственных организаций. Следует отметить низкую эффективность работы центров занятости четвертой группы муниципальных районов Орловской области. В среднем по группе лишь 150 безработных бы ло трудоустроено в 2010 г. В связи с отсутствием инвестиций развитие как крупного и среднего, так и малого бизнеса не получило достаточного разви тия, о чем свидетельствует минимальное число зарегистрированных индиви дуальных предприятий и хозяйств населения. Величина инвестиционных вложений не обеспечивает восполнение выбывающих и морально устарев ших основных фондов. Уровень оплаты труда в муниципальных районах пя того кластера является средним относительно других кластеров, что обеспе чивает не самый низкий уровень занятости населения, несмотря на сложив шиеся негативные тенденции. сельских муниципальных образованиях данно го типа необходимо проведение следующих мероприятий: активная демо графическая политика, всесторонняя поддержка сельской экономики, стиму лирование роста инвестиций в основной капитал, создание новых рабочих мест, осуществление мероприятий по повышению оплаты труда.

Происходящие изменения экономики в стране, отражаются на эконо мике сельских территорий. Изменение организационно-правовых форм пред приятий и организаций, осуществляющих производство сельскохозяйствен ной продукции, внедрение высокотехнологичного инновационного оборудо вания в процесс производство повлекло изменение трудовых отношений, си стемы подбора и подготовки кадров. Как и в других сферах экономики, в аг рарном секторе существует дисбаланс между спросом и предложением ква лифицированных кадров. Решение проблемы является эффективное взаимо действие образовательных учреждений аграрного профиля и сельскохозяй ственных предприятий.

Нами была разработана модель системы взаимодействия рынка труда, образовательных учреждений и предприятий. Целью эффективного взаимо действия субъектов данной модели является достижение качественного и ко личественного соответствия выпускников образовательных учреждений аг рарного профиля потребностям сельского рынка труда. Данная модель предусматривает наличие следующих участников: образовательные учре ждения системы профессионального образования всех уровней, сельскохо зяйственные предприятия-работодатели, выпускники учебных заведений, Управление по труду и занятости Орловской области и его районные подраз деления, органы государственной власти Орловской области. Все элементы находятся в постоянном взаимодействии на всех этапах функционирования модели.

Повышение уровня практической подготовки молодых специалистов, исходя из мирового опыта, обеспечивает сотрудничество университета с ра ботодателями и их объединениями. Орловский государственный аграрный университет один из первых осознал необходимость интеграции образова ния, науки и производства, которая является наиболее эффективным спосо бом содействия занятости молодежи.

Заключение Условия современных экономических отношений мирового сообще ства обуславливают актуальность исследования проблем социально - эконо мического развития сельских территорий. Это вызвано многогранностью и, вместе с тем, важностью функций, которое выполняет сегодня село. Продо вольственная независимость, контроль над территориями, социально демографическое развитие, понятия, которым отводится главная роль в эко номике развитых, независимых государств.

Сегодняшнее состояние российского села, не стимулирует заинтересо ванность со стороны бизнеса, а именно он должен быть локомотивом разви тия сельской экономики. Поэтому государство должно создать такие усло вия, чтобы этот интерес со стороны бизнес-сообщества появился, основными рычагами здесь должны стать государственные гарантии, умеренный протек ционизм регионального продукта, улучшение инвестиционного климата в ре гионе.

Рынок труда является неотъемлемой частью экономики любой страны и органически связан с рынками производства, научно-технического и ин формационного потенциала, финансов, товаров и услуг потребительского назначения. Несмотря на огромный вклад отечественных и зарубежных уче ных в исследовании данной категории, рынок труда еще не изучен полно стью и требует дальнейших исследований. Изучение различных трактовок определению понятия «рынок труда» позволяет сделать вывод, что единого подхода не существует. При этом большинство авторов представляют рынок труда как систему отношений работодателя и наемного работника по поводу купли-продажи рабочей силы. В работе данное понятие включает в себя роль государства, как субъекта рынка труда, регулирующего взаимоотношения отношений работодателя и наемного работника.

Сельское хозяйство, обладая своими особенностями – сезонность про изводства, многоотраслевой характер, широкое использование природного фактора, прерывистость труда, рассредоточенность производства по терри тории, большая роль транспортных условий, значительный удельный вес ручного труда, серьезно зависит от рынка труда, и само оказывает большое влияние на него.

Россия обладает огромными ресурсами для развития сельского хозяй ства, однако все меньше людей стремятся жить и работать в сельской мест ности. Разработанных программ направленных на развитие сельскохозяй ственного производства и сельских территорий недостаточно, численность сельского населения продолжает сокращаться, уровень занятости падает. Ра бота на предприятиях сельскохозяйственного производства и сельские терри тории Чехии также непривлекательны для населения. Это обусловлено, во первых, высокой трудоемкостью агарного труда и, во-вторых, низким уров нем оплаты труда по сравнению с другими сферами экономики.

В последние годы проводятся мероприятия по сохранению существу ющих и созданию новых рабочих мест в рамках реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельско хозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы, за счет расширения приоритетных подотрослей сельского хозяйства, которым является животноводство. Также ведется активная поддержка малых форм хозяйствования, в частности ЛПХ, крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных потребительских кооперативов. Развитие данных направлений позволит снизить напряженность на сельском рынке труда и по высить конкурентоспособность сельского хозяйства.

Современное состояние функционирования рынка труда сельских му ниципальных образований Орловской области позволяет сделать вывод, что центральными проблемами являются сокращение трудовых ресурсов и недо статочно высокий уровень заработной платы работников сельского хозяй ства. При этом усиливается несоответствие спроса и предложения на сель ском рынке труда. Ситуация осложняется демографическим кризисом орлов ской деревни, который оказывает непосредственное влияние на формирова ние рынка труда.

Для предприятий АПК в настоящее время найти и пригласить квали фицированные кадры не является большой проблемой, главная задача – удержать молодых специалистов, не дать уйти к конкурентам или в город.

Для этого работодателям необходимо обеспечить сотрудникам нормальные условия работы проживания, достойную заработную плату и возможность карьерного роста.

Результаты исследования социально-экономической ситуации на рынке труда сельской местности Орловской области позволили выделить типы сельских территорий, определяющие в последствие направления и меропри ятия, реализация которых обеспечит повышение занятости и уровня жизни населения в соответствии с потребностями и проблемами муниципальных районов региона. Особое внимание необходимо уделить муниципальным об разованиям пятой группы, к которой относятся Димтровский, Новодеревень ковский, Новосильский, Покровский, Хотынецкий, Шаблыкинский районы.

Проведенный кластерный анализ в очередной раз подтвердил зависимость уровня занятости от уровня заработной платы. Так в кластерах с высокой за работной платой отмечен высокий уровень занятости населения и наоборот.

Еще одним фактором, который оказывает влияние на рынок труда, являются инвестиции, благодаря которым становится возможным создание новых ра бочих мест. Немаловажное значение является возможность безработными организовывать собственный бизнес. Однако, субсидии, предоставляемые государством в рамках реализуемых программ слишком малы. Средств до статочно на образование простых предприятий: переработка сельскохозяй ственной продукции, торговля, народный промысел, услуги населению. Для реализации инновационных, высокотехнологичных проектов этого недоста точно, в связи с чем утрачивается интеллектуальный потенциал населения.

Для решения проблем сельского рынка труда Орловской области необ ходимо разрабатывать систему мероприятий для привлечения специалистов на село. В первую очередь необходимо развивать сельскую инфраструктуру, повышать образовательный уровень сельских работников, разработать си стему мероприятий по привлечению молодых специалистов в сельскую местность, обеспечить достойную оплату труда, развивать несельскохозяй ственную занятость, такую как торговля и сфера услуг, которые будут во многом привлекательны для женщин. К альтернативной видам деятельности, которые необходимо развивать в регионе, также можно отнести транспорт ные услуги, услуги по хранению произведенной сельскохозяйственной про дукции, строительство.

Список литературы Алтухов А.И. Повышение качества и конкурентоспособности зерна как 1.

необходимое условие эффективного функционирования российского зерно вого рынка // Аграрная Россия. 2012. № 4. с.17-27.

Алтухов А.И. Новые проблемы развития зерновой отрасли // АПК: эко 2.

номика, управление. 2011. № 1. с. 10 – 21.

Алтухов А.И. Зерновой рынок и обеспечение продовольственной без 3.

опасности страны // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2011.- №7.- с.12- Алтухов А.И. Развитие территориально-отраслевого разделения труда в 4.

зерновом производстве России // Экономика сельскохозяйственных и пере рабатывающих предприятий. 2010. № 11. с. 13-19.

Алтухов А.И. Экономика зернового хозяйства России. – М.: ООО 5.

«НИПКЦ ВОСХОД-А», 2010. – 800 с.

Алтухов А.И. Нужно ли России производить тонну зерна на душу насе 6.

ления: за и против // Аграрная Россия. 2009. № 2. с. 4-11.

Алтухов А. И. Продовольственная безопасность страны и ее оценка // 7.

Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008.

№5,с.1-5.

Алтухов А. И. Развитие зернового хозяйства в России. М., 2006. – 848 с.

8.

Гордеев А.В., Бутковский В.А., Алтухов А.И. Российское зерно - страте 9.

гический товар XXI века. – М.: ДеЛ и принт, 2007. – 472 с.

10. Гуляева Т.И., Миронова Н.А. Формирование и использование трудового потенциала в аграрной экономике: монография. – Орел: изд-во ОрелГАУ, 2008. 248 с.

11. Демографический ежегодник России. 2010: Стат. сб. / Росстат. – М., 2010. – 525 с.

12. Доклад «Итоги Всероссийской переписи населения 2002 года» / Рос стат. – Москва, 2004. – Режим доступа: http://www.perepis2002.ru/content.

html?id=7&docid= 13. Жученко А. А. Ресурсный потенциал производства зерна в России (тео рия и практика). М.: ООО «Издательство Агрорус», 2004. – 1108 с.

14. Загайтов И.Б., Воробьева Л.С. Прогноз колебаний природных условий сельскохозяйственного производства и всемирная статистика урожаев. – Во ронеж: ВГАУ, 1998. – 215 с.

15. Концепция развития рынка зерна России на среднесрочную перспекти ву // Экономика сельского хозяйства России. 2010. № 5. с. 36-44.

16. Маркс К. Теории прибавочной стоимости. (4-й том «Капитал»). Ч.1. М., Политиздат, 1978. 476 с.

17. Мельник А.Ф. Влияние агротехнических приемов на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы // Зерновое хозяйство России. 2011. № 4.

с.12-17.

18. Национальный доклад «О ходе и результатах реализации в 2010 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 2012 годы» // http://www.mcx.ru 19. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики РФ [Электронный ресурс] / Росстат. – Москва, 2011. – Режим доступа:

www.gks.ru 20. Орловская область. 2000, 2005-2011: стат. Сб. / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Орловской области.

21. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства Российской Фе дерации [Электронный ресурс]: Государственная программа развития сель ского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы. - Режим доступа:

http://www.mcx.ru/documents/document/show/1348.145.htm 22. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства Российской Фе дерации [Электронный ресурс]: Государственная программа развития сель ского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы. - Режим доступа:

http://www.mcx.ru/documents/file_document/show/19570.342.htm 23. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства Российской Фе дерации [Электронный ресурс]: НП «Развитие АПК». - Режим доступа:

http://www.mcx.ru/navigation/docfeeder/show/181.htm 24. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства Российской Фе дерации [Электронный ресурс]: Постановление Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2002 г. № 858 «О федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2013 года». Режим доступа:

http://www.mcx.ru/documents/ file_document/show/17773.172.htm 25. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства Российской Фе дерации [Электронный ресурс]: Ведомственная целевая программа «Под держка начинающих фермеров на период 2012-2014». Режим доступа:

http://www.mcx.ru/ documents/file_document/show/18253..htm 26. Предварительные итоги Всероссийской переписи населения 2010 года / Росстат. – Москва, 2011. – Режим доступа: www.perepis 2010.ru/results_of_the_census/results-inform.php 27. Россия в цифрах. 2011: Крат. стат. сб. / Росстат. – M., 2011. - 581 с.

28. Российский статистический ежегодник. 2011: Стат. Сб. / Росстат. – М., 2011. – 813 с.

29. Развитие инфраструктуры и логистического обеспечения зернового рынка России в среднесрочной перспективе // Экономика сельского хозяй ства России. 2010. № 6. с. 11 - 19.

30. Страны мира (статистика стран мира) [Электронный ресурс] / ЧП Иса енко А.И. – Мукачево, 2011. – Режим доступа: www.iformatsiya.ru 31. Савченко Е. Резервы повышения производительности труда в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 2008. № 1. с. 11-13.

32. Сельское хозяйство в условиях присоединения России к ВТО // Эконо мика сельского хозяйства России. 2012. № 4.с. 72-79.

33. Трухачев В.И., Кусакина О.Н. Конкурентоспособность продовольствен ного подкомплекса // АПК: экономика, управление. 2011. № 4. с.21-24.

34. Ушачев И.Г. О мерах по обеспечению конкурентоспособности про дукции Российского сельского хозяйства в условиях присоединения к ВТО // Экономика сельского хозяйства России. 2012. № 6. с. 1 - 5.

35. Ушачев И.Г. Производительность и мотивация труда – важнейшие фак торы экономического развития сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 2008. № 1. с. 2-10. Ушачев И. Г. Выбор инновационного пу ти развития АПК – объективная необходимость // Экономика сельского хо зяйства России. 2011. №9. с.10-16.

36. Ушачев И.Г. Обеспечить продовольственную безопасность Российской Федерации // АПК: экономика, управление. – 2010. - № 9. – с.3-16.

37. Ушачев И.Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства Российской Федерации // АПК: экономика, управление. 2009. № 3.

с.12-30.

38. Food and Agriculture Organization of the United Nations. FAO publica tions: Rome, Italy, 2008.

39. Eurostat regional yearbook 2010 / Editor-in-chief Berthold Feldmann. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2010. – 264 р.

40. Majerov, V. Current social structure of agricultural workers in the Czech Republic / Vra Majerov, V., Pavlkov,G., Makov,P. // Agricultural Economics. - №11. - 2010. – P. 508– 41. Ministry of Agriculture of the Czech RepublicRural development program of the Czech Republic for 2007-2013 // http://eagri.cz/public/web/file/10574/RDP_November_2008.pdf 42.

Приложения Приложение Кадровое обеспечение кафедр экономического факультета ФИО должность Ученая степень и Примечание* звание Гуляева Т.И. Профессор Д.э.н., профессор Власова Т.А. Доцент К.э.н.

Бураева Е.В. Доцент К.э.н., доцент Трясцина Н.Ю. Доцент К.э.н., доцент Сидоренко О.В. Доцент К.э.н., доцент Миронова Н.А. Доцент К.э.н.

Яковлева Н.А. Доцент К.э.н.

Медолазов А.С. Доцент К.э.н.

Заслуженный эконо Познухова Л.Н. Ст. преподаватель мист России Гришаева О.Ю. Ст. преподаватель Григорьева Н.В. Ассистент 0, * указать штатный или совместитель, производственник Приложение Диссертации защищенные сотрудниками, аспирантами и соискателями кафедры Ф.И.О. Соискание Тема диссертации Совет ученой сте пени Приложение Монографии Доля сотрудников ка № Автор (соавто- Выходные дан Название федры п/п ры) ные Национальная зер- Орел: изд-во Сидоренко новая политика: Орел ГАУ, 2012.

О.В. формирование, при- – 9,5 п.л.

оритеты реализации Мировая эконо- 0, Состояние и тен мика и совре денции развития менное пред Яковлева Н.А. зернового производ приниматель ства Орловской об ство: тенденции ласти.

и практика / Мо нография / под общ. Ред. проф.

О.И.Кирикова. Издательство:

Воронеж ВГПУ, 2012 г.

Приложение Статьи в журналах рекомендованных ВАК Доля сотрудников ка № Автор (соавто- Выходные дан Название федры п/п ры) ные Рынок труда: про- Вестник Орел- Т.И. Гуляева, блемы занятости ГАУ. - №1. – Н.В. Григорье 1.

сельского населения 2012. – С.158 ва Орловской области 163, 0,5 п.л Гуляева Т.И., Производительность Экономический Сидоренко труда в зерновом анализ: теория и О.В. подкомплексе: ди- практика. – 2.

намика, методика 2012 г. - №41. – оценки, факторы ро- с.36-43. – 0, ста п.л.

Сидоренко Зернофуражное про- Национальные О.В. изводство как фак- интересы: при тор развития живот- оритеты и без новодства опасность. – 3.

2012 г.- №27. – с.19-26. – 0, п.л.

Сидоренко Производственный и Зерновое хозяй- О.В. конкурентный по- ство России. – тенциал зерновой 2012. - № 4. – пищевой и перераба- с.64-72. – 0, 4.

тывающей промыш- п.л.

ленности Сидоренко Эффективное разви- Национальные О.В. тие зерновой отрасли интересы: при как приоритет реали- оритеты и без 5.


зации национальной опасность. агропродовольствен- 2012. - № 1. – с.

ной политики 44-49. – 0,5 п.л.

Сидоренко Особенности форми- Региональная О.В. рования региональ- экономика: тео ной зерновой полити- рия и практика.

6.

ки – 2012 г. - №10.

– с.31-37. – 0, п.л.

Сидоренко Роль фондообразую- Национальные 0, О.В., И.В. щих отраслей АПК в интересы: при 7.

Ильина, Е.В. решении продоволь- оритеты и без Мрозова ственной проблемы опасность. регионов 2012. - № 2. – с.

30-36. – 0,6 п.л.

Сидоренко Развитие зерновой Зерновое хозяй- О.В. отрасли региона в ство России. – контексте реализации 2012. - № 2. – 8.

государственных про- с.66-70. – 0, грамм п.л.

Сидоренко Источники финанси- Аграрная Рос- 0, О.В., И.В. рования производ- сия. – 2012. - № Ильина ственной деятельно- 5. – с.17-21. – 9.

сти зерновых хо- 0,4 п.л.

зяйств региона Сидоренко Применение мине- Региональная 0, О.В., И.В. ральных удобрений экономика: тео Ильина как индикатор интен- рия и практика.

10.

сификационных про- 2012. - №27. с.

цессов в зерновом хо- 39-44. - 0,5 п.л зяйстве.

Сидоренко Зернофуражное про- Вестник Орел О.В. изводство как фак- ГАУ. – 2012 г. тор развития живот- №4. – с.92-98. – 11.

новодческой отрасли 0,6 п.л.

Сидоренко Ценовая паритет- Вестник Орел О.В. ность зерновой от- ГАУ. – 2012 г. расли в условиях №5. – с.92-98. – 12.

вступления России в 0,6 п.л.

ВТО Сидоренко Оценка взаимосвязи Аграрная Рос- 0, О.В., И.В. валовой добавленной сия. – 2012. - № Ильина стоимости с эффек- 9. – с.29-31. – 13.

тивностью аграрного 0,4 п.л.

производства Системный подход к Региональная формированию и экономика: тео Трясцина Н.Ю. управлению молоч- рия и практика.

14.

но-продуктовым 2012. -№5(236).

подкомплексом АПК – С.43-47.

Векторный анализ Экономический тенденций развития анализ: теория и Трясцина Н.Ю. молочно- практика. – 15.

продуктового под- 2012. – № комплекса региона (263). – С. 39- Ключевые направле- Вестник Орел- ния и вектор разви- ГАУ, 2012. - № тия молочно- - С.59- Трясцина Н.Ю.

16.

продуктового под комплекса Орлов ской области Формирование бла- Вестник Орел 0, ЯковлеваН.А.

гоприятного инве- ГИЭТ.-2012г. 17.

Авдеева И.Л.

стиционного клима- № та в муниципальных образованиях Гришаева Тенденции форми- Вестник Орел- 0, О.Ю., Первых рования и развития ГАУ, 2012. - № Н.А. трудовых ресурсов в - С.105- 18.

сельском хозяйстве Орловской области Минимальная зара- Вестник Орел- ботная плата: роль в ГАУ - №5 (38), экономике и про- 2012г., с.45- Бураева Е.В.

19.

блемы использова ния в современной России Критерии качества Вестник ОГУ. - Медолазов жизни: теоретиче- №3. – 2012г. – с.

20.

А.С.

ский аспект Приоритетные Вестник ОГАУ. направления соци- - №5. – 2012г. – ально- с. 100- Медолазов экономического раз 21.

А.С.

вития сельских тер риторий Орловской области Зарубежный опыт Вестник Орел- формирования и ГАУ. - №5. – Григорьева функционирования 2012. – С.26- 22.

Н.В.

рынка труда (на примере Чехии) Тенденции и факто- Экономический 0, Власова Т.А., ры развития произ- анализ: теория и Федотенкова водства зерновых практика. – 23.

О.А. культур в Орловской 2012. – № области (263). – С. 36- Крестьянские (фер- Вестник Орел- мерские) хозяйства ГАУ. - №5. – Гуляева Т.И., Орловской области: 2012. – С.10- 24.

Волобуева Т.А.

состояние и пер спективы развития Гришаев Е.Н. Формирование эко- Вестник Орел- номических условий ГИЭТ для внедрения ком 25.

мерческого расчета Итого 23, Приложение Статьи в центральных журналах не вошедших в список ВАК Доля сотрудников ка № Автор (соавто- Выходные дан Название федры п/п ры) ные Гришаева Кадровое обеспече- Вестник кадро- 0, 1.

О.Ю., Первых ние – стратегический вой политики, Н.А. фактор развития с.-х. аграрного обра производства зования и инно ваций. 2012. №6, с.18- Гришаева О.Ю. Особенности кадро- Молодой уче- вого обеспечения в ный. 2012. №2, аграрной сфере в с.13- 2.

условиях инноваци онного развития Развитие АПК: проблемы реали зации нацио Критерии качества Медолазов нальных проек жизни: теоретиче 3.

А.С. тов: [сборник]. – ский аспект Орел: Орел ГАУ, 2012. – С. 122 125.

Гришаев Е.Н. Совершенствование Нормирование и условий стимулиро- оплата труда в вания работников сельском хозяй растениеводства и стве.2012.№1.с животноводства за 5- 4.

повышение эффек тивности производ ственной деятельно сти Гришаев Е.Н. Коммерческий рас- Нормирование и чет в хозяйственном оплата труда в механизме с.-х. ор- сельском хозяй ганизаций как осно- стве.2012.№10.с ва мотивации и сти- 23- 5.

мулирования коли чественных и каче ственных результа тов труда Гришаев Е.Н. Формирование эко- Нормирование и номических условий оплата труда в для внедрения ком- сельском хозяй стве.2012.№11.с мерческого расчета 6. 27- в современных условиях Итого 5, Приложение Статьи в иностранных журналах (включая ближнее зарубежье) Доля сотрудников ка № Автор (соавто- Выходные дан Название федры п/п ры) ные мине- Аграрная эко Сидоренко Применение 0, 1.

О.В., Ильина ральных удобрений номика.- 2012. И.В. как индикатор интен- №5. с. 67-72. сификационных про- 0,5 п.л.

цессов в зерновом хозяйстве.

Обеспечение инве- Наука и жизнь 0, стиционно- Казахстана. – Сидоренко инновационного раз- 2012. - №1. – О.В., Ильина 2.

вития зерновой от- 0,5 п.л.

И.В.

расли.

Russian Journal Priorities of Socio of Agricultural Economic Develop Medolazov. A. and Socio 3. ment of rural munici S. Economic Sci palities of Orel region, ences. - №6(6).

Russia.

– 2012.

Agris on-line Papers of Eco The problem of youth Григорьева nomics and In 4. unemployment in rural Н.В. formatics. - № area 1. – 2012. – С.

3-12 0,8 п.л.

итого Приложение Статьи в сборниках по результатам конференций Доля сотруд № Автор (соавто- труд Название Выходные данные п/п ры) ников кафед ры Миронова Н.А. Регулирование аг- Курск, 2012. – 198 с. (С. 26 – 1.

рарного рынка труда 28;

0,25 п.л.) Миронова Н.А. Демографическая Проблемы развития отраслей ситуация в России АПК: тенденции и перспекти как фактор форми- вы: сборник материалов Все рования трудовых российской научно ресурсов в АПК практической конференции мо- 2.

лодых ученых(4 – 5 апреля г.). [Сборник] – Орел: Изд-во Картуш, 2012. – 408 с. (С. 186 – 190;

0,31 п.л.) Миронова Н.А. Государственное Экономика и менеджмент: про регулирование аг- блемы и перспективы развития:

рарного рынка тру- материалы Всероссийской да научно-практической конфе- 3.

ренции. – Махачкала: Мавра евЪ, 2012. – С. 209 – 217. (0, п.л.).

Миронова Н.А. Решение проблем Материалы конференции «Ин социально-трудовой новационные пути развития сферы села АПК на современном этапе»:

XVI международная научно 4.

производственная конферен ция. – Белгород: Изд-во Белго родской ГСХА, 2012.– 259 с.

(С. 226;

0,1 п.л.) Миронова Современная орга- Региональная статистика: ме Н.А., Стебако- низация статистики тодология и перспективы раз ва Т. в Российской Феде- вития АПК: материалы научно 5.

рации практической конференции (20.01.2012 – 20.02.2012) – Са ратовск, 2012. (0,34 п.л.);

Миронова Вклад А.А. Чупрова Региональная статистика: мето Н.А., Кудакова в развитие стати- дология и перспективы разви Ю. стики тия АПК: материалы научно 6.

практической конференции (20.01.2012 – 20.02.2012) – Са ратовск, 2012. (0,27 п.л.);

Миронова Н.А. Проблемы социаль- Тренды развития современного ной сферы сельской общества: управленческие, пра местности Орлов- вовые, экономические и социаль ской области ные аспекты: материалы 2-й Международной научно 7.

практической конференции (17 21 сентября 2012 г.), в 2-х т. Том 2. / Отв. ред. А.А. Горохов. – Курск, 2012. – С. 29 – 31. (0, п.л.) Сидоренко Генезис экономиче- Современные подходы к О.В. ских взаимоотно- трансформации концепций гос шений в системе то- ударственного регулирования и вародвижения зер- управления в социально новых ресурсов экономических системах: мате риалы Международной научно практической конференции ( 8.

февраля 2012 года) / в 2-х то мах, Том 2, редкол.: Горохов А.А. (отв. Ред.), Юго-Зап. гос.

ун-т., Курск, 2012, 187 с. (81 88). – 0,5 п.л.

Сидоренко Энергообеспечен- Материалы Всероссийской О.В. ность как фактор научно – практической конфе инновационного ренции молодых ученых 24- развития зернового апреля 2012 г. / Под редакцией хозяйства к.с.х.-н., доцента Стебакова 9.

В.А., к.т.н., доцента Гончаренко В.В. – Орел: Изд-во Орел ГАУ, 2012. – 480 с., ил. – 0,5 п.л.

Сидоренко Фактор инноваци- Материалы Всероссийской О.В. онного развития научно – практической конфе зерновой отрасли ренции. Экономика и менедж мент: проблемы и перспективы 10.

развития. Махачкала: Мавраев Ъ, 2012 г. – 332 с., 0,4 п.л.

Сидоренко Состояние и про- Управление социально- О.В., Сотнико- блемы воспроизвод- экономическим развитием ре ва Н.В. ства трудовых ре- гионов: проблемы и пути их сурсов решения: материалы 2-й Меж дународной научно практической конференции ( 11.

июня 2012 г.), в 2-х томах, том 2, редкол.: Горохов А.А. (отв.

Ред.), Юго-Зап. гос. ун-т., Курск, 2012, 197 с.– 0,3 п.л.


Оценка устойчиво- Доклады ТСХА: Сборник ста- сти урожайности тей. Вып. 283. Часть II. М.: Изд Трясцина Н.Ю. сельскохозяйствен- во РГАУ – МСХА им. К.А. Ти 12.

ных культур в Ор- мирязева, 2012. – 890с. –С.490 ловской области 494.

Сборник материалов Всерос- 0, Тенденции и факто- сийской научно-практ. конф.

Трясцина Н.Ю. ры потребления мо- молодых учёных Проблемы 13.

Трясцин Н.А. лока в Орловской развития отраслй АПК: тенден области ции и перспективы. - Орёл: изд во Картуш, 2012 - С.371- Материалы международной научно-практической конфе ренции Современные подходы к трансформации концепций Развитие зернового государственного регулирова Яковлева Н.А. производства в Ор 14.

ния и управления в социально ловской области экономических системах (фев раль 2012г.) редкол.: Горохов А.А. (отв. ред.);

Юго-Запад гос.

Ун-т, Курск, 2012г Материалы всероссийской- Стратегия экономи научно практической конфе ческой устойчиво ренции молодых ученых «Про Яковлева Н.А. сти зерновой отрас 15.

блемы развития отраслей АПК:

ли в Орловской об тенденции и перспективы» (4- ласти апреля 2012г. )Орел ГАУ Материалы 2-й международной (заочной) научно-практической Прогнозирование конференции «Актуальные во Яковлева Н.А. производства зерна просы развития современного 16.

в Орлоской области общества» (20 апреля 2012г.) редкол.: Горохов А.А. (отв.

ред.);

Юго-Запад гос. Ун-т, Курск, 2012г.

Материал научно- Современное состо практической конференции яние и актуальные Ставропольского ГАУ. «Акту проблемы развития Яковлева Н.А., альные вопросы теории и прак 17.

производства зерна тики бух.учета, анализа и ауди в Орловской обла та» (апрель 2012г.) сти Материал XVI международная Системный подход научно-практическая конфе при оценке устой ренция «Инновационные пути Яковлева Н.А. чивости производ 18.

развития АПК на современном ства зерна этапе» Белгородская ГСХА им.

В.Я.Горина (май 2012г.) Социально-экономические про- Поддержка много блемы и перспективы развития детных семей как в сфере труда: материалы XIII направление демо Бураева Е.В. Междунар. науч.-практ. конф.

19.

графической поли (Омск, 20 апреля 2012г)/ отв.

тики (на примере Ред. В.Ф. Потуданская. –Омск:

Орловской области) Изд-во ОмГТУ, 2012с. – с..3-5.

Применение эконо- «Аграрная наука, творчество, метрических мето- рост»: материалы Междуна дов для оценки эко- родной научно-практической номической эффек- конференции. Том 1., г. Став Бураева Е.В.

20.

тивности деятельно- рополь, 21-22 февраля 2012г. – сти предприятий Ставрополь: ООО «Альфа АПК: теоретический Принт», 2012. – с.354-358.

аспект Место и роль само- стоятельной работы в подготовке бака- В печати Бураева Е.В.

21.

лавров экономики (на примере ФГБОУ ВПО «ОрелГАУ») IV международная НПК препо- давателей, аспирантов и сту Развитие методики дентов “Современные пробле Бураева Е.В., анализа финансовых мы методологии и организации Филиппова результатов хозяй- бухгалтерского учета, экономи 22.

О.И. ственной деятельно- ческого анализа и аудита в сти организаций условиях перехода на МСФО и МСА»

В печати Повышение произ- X Международная научно- водительности тру- практическая конференция мо Бураева Е.В., да работников как лодых ученых и студентов 23.

Савкова Н. Л. основа эффективно- “Экономико-правовые основы го функционирова- функционирования региона»

ния региона В печати Медолазов К вопросу о крите- Материалы конференции «Ин- 24.

А.С. риях оценки каче- новационные пути развития ства жизни населе- АПК на современном этапе».

ния XVI международная научно производственная конферен ция. [Сборник] - Белгород, 2012.- Издательство Белгород ской ГСХА. - с. Проблемы развития отраслей АПК: тенденции и перспекти рынок вы. Сборник материалов Все Сельский проблемы, российской научно Григорьева труда:

практической конференции мо 25.

Н.В. тенденции и пер лодых ученых: [Сборник] – спективы развития Орел: изд-во Картуш, 2012. – С.

122-130, 0,3п.л.

Григорьева Использование Научно-техническое творчество Н.В. международного молодежи – путь общества, ос опыта в решении нованному на знаниях: сборник вопроса занятости докладов IV Международной сельского населения научно-практической конфе ренции / М-во образования и 26.

науки РФ, Правительство Москвы, Всероссийский выста вочный центр, ФГБОУ ВПО «МГСУ». – Москва: МГСУ, 2012. – С. 271-276, 0,3 п.л Григорьева Диверсификация Сборник научных трудов по Н.В. сельской экономики материалам III этапа Всерос – фактор снижения сийского конкурса на лучшую напряженности на научную работу среди студен рынке труда тов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заве дений Минсельхоза России 27.

(номинации «Менеджмент», «Экономика», «Экономические науки») [Текст]. – Ярославль:

ФГБОУ ВПО «Ярославская ГСХА», 2012. – С. 129-135, 0, п.л.

Власова Т.А. Повышение произ- Проблемы развития отраслей водительности тру- АПК: тенденции и перспекти да в свекловодстве вы: сборник материалов все как фактор конку- российской научно рентного развития практической конференции мо 28.

отрасли лодых ученых (4-5 апреля 2012г.)/ Орловский государ ственный аграрный универси тет.- Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2012.- С. 93-95.

Власова Т.А. Сравнительный ана- Актуальные вопросы учета, лиз основных пока- анализа и аудита в 29.

зателей свекловод- А овациионно ориентиро ства в Орловской и ванной экономике: сборник ма Белгородской обла- териалов Всероссийской науч стях ЦФО но – практической Интернет конференции (апрель 2012г.)/ Орловский государственный институт экономики и торгов ли.- Орел: Изд-во ОрелГИЭТ, 2012.- С. 186-190.

Власова Т.А. К вопросу о сущно- Инновационные пути развития сти эффективности АПК на современном этапе:

в свеклосахарном Атериалы XVI международ подкомплексе ной научно-практической кон ференции (14-16 мая 2012г.)/ 30.

Белгородская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Я.Горина.- Белгород:

Изд-во БелГСХА им. В.Я. Го рина, 2012.- С. 195.

Итого 29, Приложение Патенты, авторские свидетельства и др. объекты интеллектуальной соб ственности ФИО Объект интеллектуальной собствен ности Приложение Очные выступления сотрудников кафедры на конференциях, круглых столах, симпозиумах ФИО Название мероприятия Тема доклада Сидоренко О.В. Всероссийская научно – Энергообеспеченность как практическая конференция фактор инновационного молодых ученых «Особен- развития зернового хозяй ности технического оснаще- ства ния современного сельско хозяйственного производ ства» 25 апреля 2012 г. (г.

Орел) Григорьева Н.В. Всероссийская научно- Сельский рынок труда: про практическая конференции блемы, тенденции и пер молодых ученых (г. Орел, спективы развития 2012 г.) Григорьева Н.В. Научно-техническое творче- Использование междуна ство молодежи – путь обще- родного опыта в решении ства, основанному на знани- вопроса занятости сельского ях: IV Международная населения научно-практическая кон ференция (г. Москва, 2012) Власова Т.А. Всероссийская научно- Повышение производитель практическая конференция ности труда в свекловод молодых ученых (4-5 апреля стве как фактор конкурент 2012г.) (г.Орел) ного развития отрасли Итого Приложение Поступление денежных средств по хозяйственным договорам на кафедре в 2012 году ФИО Тема и № Сумма, руб. Примечание (поступившая (указать если в кассу) тема на не сколько лет и какая общая сумма догово ра) Гуляева Т.И., Позну- Разработка рекомендаций по обес- 60000 руб. общая сумма хова Л.Н. печению конкурентоспособности СПО СПК «Орловский деловой союз» в условиях вступления Рос сии в ВТО Трясцина Н.Ю., Ми- «Комплексный экономический 100000 руб. общая сумма ронова Н.А., Власова анализ деятельности организаций», 100000 руб.

Т.А., Медолазов А.С., № 2012- Яковлева Н.А.

Сидоренко О.В. «Разработка практических реко- 18000 руб. общая сумма мендаций по оценке финансовой 36000 руб.

устойчивости для ИП Журавлев И.В.»

Итого 178000 руб. Приложение Заявочная деятельность кафедры_ в 2012г.

Результат Конкурсное меро- Ф.И.О. Научный руко № Тема проекта (грамоты, приятие участника водитель премии) Эффектив ность исполь зования тру дового потен Фонд Научный по- Миронова Миронова Н.А. циала пред- Заявка 1.

тенциал Н.А.

приятий АПК в условиях вступления России в ВТО Зерновой по тенциал Рос сии: произ Фонд Научный по- Сидорен Сидоренко О.В. водство, эф- Заявка 2.

тенциал ко О.В.

фективность, конкуренто способность Формирование и развитие ме ханизма Трясцина Благотворительный государствен- Заявка Н.Ю фонд Научный капи- Трясцина Н.Ю. ной поддерж- ноябрь 3.

Грудкин тал ки производ- 2012г А.А.

ства молока в регионе II этапа Всероссий ского конкурса на лучшую научную ра- Сельский ры боту среди студен- нок труда:

тов, аспирантов и Григорье- д.э.н., профессор проблемы, Диплом 4.

молодых ученых ва Н.В. Т.И. Гуляева тенденции и участника высших учебных за- перспективы ведений Минсельхо- развития за России (г. Мичу ринск, 2012 г.) III этапа Всероссий ского конкурса на лучшую научную ра- Сельский ры боту среди студен- нок труда:

тов, аспирантов и Григорье- д.э.н., профессор проблемы, Диплом 5.

молодых ученых ва Н.В. Т.И. Гуляева тенденции и участника высших учебных за- перспективы ведений Минсельхо- развития за России (г. Яро славль, 2012 г.) Григорье- д.э.н., профессор Professor Stanislaw заявка 6. ва Н.В. Т.И. Гуляева Tolpa Scholarship Итого Приложение Помощь производству, администрации региона и т.д.

ФИО Вид работы Подтверждающий до кумент (благодарствен ное письмо, приказ и т.д.) Сидоренко О.В., Ильина Ресурсное обеспечение ин- для слушателей ИППиПК И.В. вестиционно - инновацион ного развития зерновой от расли: методические реко мендации Приложение Подготовка научно-педагогических кадров Тема Предполагаемый Кол-во Участие в срок защиты публикации конкурсах № Форма обу- Год обу- (в т.ч. в в Ф.И.О.

п/п чения чения журналах году ВАК)- все го Сидоренко Формирование и 2014 г. 49, в т.ч.

1. О.В. развитие зернового очно подкомплекса:

теория, методоло гия, практика Трясцина Формирование страте- 15 в т.ч.

2. 2016 гии развития молочно- ВАК- Н.Ю. соискатель 1 го – продуктового под комплекса АПК Григорьева Функционирование Февраль, 10, в т.ч.

3. Н.В. очно и развитие рынка 3 2013 труда региона Гришаева Ст.препод. Повышение эффектив- 6 в т.ч.

4. 2014 О.Ю. ности использования ВАК- 2 трудовых ресурсов АПК региона Волобуева Соискатель Развитие малых форм 11 в т.ч.

5. 3 Т.А. хозяйствования в аг- ВАК- рарном секторе эконо мики Гришаев Бывший Ас- Развитие коммерческо- 7 в т.ч.

6. - Е.Н. пирант го расчета в системе ВАК- механизма хозяйство вания сельскохозяй ственных предприятий аспирант Развитие сельскохо Блесков А.А.

7. 2 зяйственных потреби тельских кооперативов по сбыту сельскохо зяйственной продук ции малых форм хо зяйствования аспирант Повышение экономи Пониткин 8. 2 ческой эффективности молочно-продуктового А.В.

подкомплекса в реги оне Приложение Сотрудники, прошедшие стажировки в ведущих российских и международ ных научно-образовательных центрах (кроме внутривузовских) ФИО Вид повышения квали- Подтверждающий до фикации кумент Приложение Число сотрудников, прошедших повышение квалификации и переподготовку в системе дополнительного профессионального образования Университета ФИО Вид повышения квали- Подтверждающий до фикации кумент Яковлева Н.А. Теоретическая подготовка Выдано удостоверение № по программе «Экономиче- 4452 о краткосрочном по ская эффективность произ- вышении квалификации водства конкурентоспособ- (2012 г.) ной продукции АПК в усло виях рынка» в объеме 72 ча са.

Приложение Создано малых инновационных предприятий в соответствии с Федеральным законом №217-ФЗ ФИО Название предприятия Приложение Иностранные учёные и специалисты, привлеченные к научным исследовани ям ФИО ученого Место основной работы, Страна ученая степень Приложение Состояние НИРС на кафедре Кружки Название кружка Руководитель Количество Количество Количество докладов членов кружка студентов заседаний во внешних мероприятиях (с подтвер за год ждением: грамоты, публикации) «Статистика» Познухова Л.Н. 27 4 Власова Т.А.

Яковлева Н.А.

Миронова Н.А.

«Практический Сидоренко О.В.

аналитик» Трясцина Н.Ю. 19 4 Яковлева Н.А.

Гришаева О.Ю.

Приложение Конкурсы, олимпиады ФИО студента Руководитель Мероприятие Результат II этапа Всероссий ского конкурса на лучшую научную работу среди сту дентов, аспирантов и д.э.н., профессор Т.И.

Григорьева Н.В. Диплом участника молодых ученых Гуляева высших учебных за ведений Минсельхо за России (г. Мичу ринск, 2012 г.) III этапа Всероссий ского конкурса на лучшую научную работу среди сту дентов, аспирантов и д.э.н., профессор Т.И.

Григорьева Н.В. Диплом участника молодых ученых Гуляева высших учебных за ведений Минсельхо за России (г. Яро славль, 2012 г.) Приложение Публикации студентов под руководством ППС ФИО студента Руководитель Тема Выходные дан ные Коровкина А.В. Миронова Н.А. Статистико- Повышение эф 1.

экономический анализ фективности аг производства сахар- робизнеса: про ной свеклы в Орлов- блемы и реше ской области ния: материалы студенческой научно практической конференции – ОрелГАУ. – 2012.

(в печати) (0, п.л.) Стебакова Т.А. Миронова Н.А. Статистико- Повышение эф 2.

экономическое иссле- фективности аг дование себестоимо- робизнеса: про сти молока в Орлов- блемы и реше ской области ния: материалы студенческой научно практической конференции – ОрелГАУ. – 2012.

(в печати) (0, п.л.) Кудакова Ю.В. Миронова Н.А. Статистическое ис- Повышение эф 3.

следование производ- фективности аг ства молока в Орлов- робизнеса: про ской области блемы и реше ния: материалы студенческой научно практической конференции – ОрелГАУ. – 2012.

(в печати) (0, п.л.);

Горшенина О.В. Миронова Н.А. Статистико- Повышение эф 4.

экономический анализ фективности аг прибыли предприятий робизнеса: про Орловской области от блемы и реше продаж сахарной ния: материалы свеклы студенческой научно практической конференции – ОрелГАУ. – 2012.

(в печати) (0, п.л.).

Балыкина С.А Миронова Н.А. Анализ отрасли рас- Повышение эф 5.

тениеводства на при- фективности аг мере хозяйств юго- робизнеса: про восточной зоны Ор- блемы и реше ловской области ния: материалы студенческой научно практической конференции – ОрлГАУ. – 2012.

(в печати) (0, п.л.) Виневская Н. Миронова Н.А. Зачем нам нужна ста- Молодые эконо 6.

тистика, или сайт Рос- мисты – будуще стата спешит на по- му России: мате мощь риалы IV Меж дународной научно практической конференции студентов и мо лодых ученых. – Ставрополь. – 2012.

Алехина А.Н. Яковлева Н.А., Творческий путь Материал интер 7.

М.М.Юзбашева нет конференции «Региональная статистика: Ме тодология и пер спективы разви тия» 20.01-20. 2012г. Саратов ский ГАУ им.

Вавилова Повышение эф 8.

фективности аг робизнеса: про блемы и реше Учет основных ния: материалы средств сельского хо Сидоренко студенческой Яковлева Л.В. зяйства и методика О.В. научно отражения их аморти практической зации конференции – ОрелГАУ. – 2012.

(в печати) (0, п.л.).

Повышение эф 9.

фективности аг робизнеса: про блемы и реше Мониторинг произво- ния: материалы Сидоренко дительности труда студенческой Сотникова Н.В.

О.В. сельскохозяйственных научно организаций практической конференции – ОрелГАУ. – 2012.

(в печати) (0, п.л.).

Повышение эф 10.

фективности аг робизнеса: про Аналитические воз- блемы и реше Сидоренко Матюшина Г.А. можности новых ния: материалы О.В.

форм отчетности студенческой научно практической конференции – ОрелГАУ. – 2012.

(в печати) (0, п.л.).

Константинова И.С. Бураева Е.В. Взаимосвязь оплаты V студенческая 11.

труда и его результа- международная тов в аграрном секто- заочная научно ре экономики (по практическая данным сельскохозяй- конференция ственных предприя- «Научное сооб тий Орловской обла- щество студентов сти) XXI столетия:

экономические науки». Новоси бирск, ноября, 2012г.

Власова Т.А. Роль статистики в Региональная 12.

усилении интеграции статистика: мето России в междуна- дология и пер родную экономику»

спективы разви тия»: материалы научно практической конференции/ под. ред. А.В.

Шибайкина ( Полохова Е.А.

январ-20 февраля 2012г.)/ ФГБОУ ВПО Саратов ский государ ственный аграр ный университет им. Вавилова. Саратов, 2012. С.55- Власова Т.А. Зарождение статисти- Региональная 13.

ческой науки в России статистика: мето дология и пер спективы разви тия»: материалы научно Коровкина А.В.

практической конференции/ под. ред. А.В.

Шибайкина ( январ-20 февраля 2012г.)/ ФГБОУ ВПО Саратов ский государ ственный аграр ный университет им. Вавилова. Саратов, 2012. С.31- Власова Т.А. Развитие органов гос- Региональная 14.

ударственной стати- статистика: мето стики в Орловской дология и пер области спективы разви тия»: материалы научно практической конференции/ под. ред. А.В.

Шибайкина ( Сухарева Н.В.

январ-20 февраля 2012г.)/ ФГБОУ ВПО Саратов ский государ ственный аграр ный университет им. Вавилова. Саратов, 2012. С.86- Власова Т.А. Деятельность русских Региональная 15.

ученых в развитии статистика: мето статистики как науки дология и пер спективы разви тия»: материалы научно практической конференции/ под. ред. А.В.

Шибайкина ( Горшенина О.В.

январ-20 февраля 2012г.)/ ФГБОУ ВПО Саратов ский государ ственный аграр ный университет им. Вавилова. Саратов, 2012. С.11- Власова Т.А. Статистико- Повышение эф 16.

экономический анализ фективности аг прибыли от продаж робизнеса: про молока блемы и реше ния»: материалы Гущина Д.Д. студенческой научно практической конференции – ОрелГАУ. –Орел, 2012.

Власова Т.А. Изучение динамики и «Повышение эф 17.

прогнозирование се- фективности аг бестоимости сахарной робизнеса: про свеклы в Орловской блемы и реше области ния»: материалы Козлова Е.А. студенческой научно практической конференции – ОрелГАУ. –Орел, 2012.

Власова Т.А. Прогнозирование мо- Повышение эф 18.

лочной продуктивно- фективности аг сти коров в Орлов- робизнеса: про ской области на осно- блемы и реше ве тренда и колебле- ния»: материалы Груздам А.В. мости студенческой научно практической конференции – ОрелГАУ. –Орел, 2012.

Власова Т.А. Динамика и факторы Повышение эф 19.

снижения себестои- фективности аг мости молока в Ор- робизнеса: про ловской области блемы и реше ния»: материалы Зыбина А.А. студенческой научно практической конференции – ОрелГАУ. –Орел, 2012.

Власова Т.А. Статистико- Повышение эф 20.

экономический анализ фективности аг производства зерна робизнеса: про блемы и реше Мадюдина С.В.

ния»: материалы студенческой научно практической конференции – ОрелГАУ. –Орел, 2012.

Власова Т.А. Обзор основных ме- Повышение эф 21.

тодик прогнозирова- фективности аг ния банкротства робизнеса: про предприятия блемы и реше ния»: материалы Ляхова А.В. студенческой научно практической конференции – ОрелГАУ. –Орел, 2012.



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.