авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |

«Вольфганг Торге rравиметрия Перевод с английского канд. техн. наук Г. А. Шанурова под редакцией канд. техн. наук А. П. Юзефовича Москва «Мир» ...»

-- [ Страница 12 ] --

368 Глава Для геофизического использования измеренных параметров приливов объеди­ [451], ним, следуя Мельхиору значения о и АФ для волновой группы (амплитуда i А) в вектор наблюдений о;

о;

(о;

А;

(теор.), АФ;

). (10.16) = Этот вектор можно представить как сумму m;

+ l;

+ О;

Х;

, (10.17) = m;

где приливный сигнал упругой модели Земли, без океанов и латерально - l;

- однородный;

ядро Земли жидкое;

вектор океанской нагрузки, а х;

при­ ливная аномалия. Вектор х;

содержит остаточные ошибки измерений и обработ­ ки (например, ошибки калибровки), а также ошибки моделей (модель Земли, модель океанских приливов). Эти модели можно уточнять, сравнивая наблюден­ ную приливную аномалию с соответствующими величинами по моделям. Прили­ вы в Земле были рассчитаны для различных моделей упругой Земли (модели Молоденского, модели Вара);

определение эффектов глобальной океанской на­ грузки базируется в основном на моделях океанических приливов Свидерского 3.4.3).

(разд.

Проверка глобальных моделей Земли возможна по параметрам суточных при­ ливных волн, в которых доминирует резонансный эффект жидкого земного ядра.

01, Средние для всей Земли амплитудные факторы волн Р1, К1 после исключения влияния океанской нагрузки хорошо согласуются. Параметры для малой волны полученные из длительных наблюдений со сверхпроводящими гравиметрами, 1{;

1, также согласуются с вычисленным резонансным эффектом жидкого ядра [749] (табл. Для сравнительной оценки разных моделей Земли нужно повысить 10.4).

точность до О, 1О!о.

В эллиптической вращающейся модели Вара амплитудные факторы за­ [745] виСJim от широты:

СУТ) = ofO) оР) ~ (7 SiП\? + 3), 0;

( q о (;

сут) оО) (10.18) (7 sin 21,1'- 1).

+ ol) = Таблица Амплитудные факторы суточных приливных волн, 10.4.

содержащие влияние резонансного зффекта жидкого земного ядра [451, 560) Амплитудный Фа.ктор Модель Молоденекого Результаты измерений Волна 1,162 0, ± 1, 1,152 0, ± 1, Р 1,143 ± 0, 1, К!.

1,250 ± 0, 1, 1/t1 *) Определение изменений силы тяжести во времени i.

Значения Б для суточных волн зависят от частоты Сравнение с мировыми дан­ ICET ными подтверждает существование зависимости от широты;

однако значе­ 1OJo величины, ния Б, полученные из наблюдений, превышают примерно на [451]. 1986 г. Дехантом вычисленные по моделям Модель Земли, предложенная в [136] (эллиптическая равномерно вращающаяся Земля с упругим внутренним ядром, жидким внешним ядром и с неупругой мантией), позволяет уменьшить -0,50Jo;

расхождения до причина расхождений- вневозможности исключить ка­ либровочные погрешности (табл. 10.5).

Таблица 10.5. Коэффициенты о 0, о 1 (округленные значения) амплитудных факторов, зависящих от широты, для некоторых основных припивных волн;

из результатов наблюдений не исключен инерциальный эффект (относительное ускорение гравиметра) [137] Коэффициенты Наблюдения Модель Деханта Модель Вара Волна /)(0) 1,155 1, 1, -0, /)(1) -0,006 -0, /)(0) 1, 1, 1, Pl /)(1) -0,002 -0, -0, /)(0) 1, 1,132 1, К /)(1) -0,002 -0, -0, /)(0) 1,161 1, 1, М -0, /)(1) -0, -0, фl Глобальные модели океанских приливов для упругой Земли позволяют [158] ± 10 вычислять параметры океанских нагрузочных приливов с ошибкой 20 н м· с- 2 • Для точного определения параметров припиво в в приморских обла­ стях необходимы локальные модели приливов на шельфе либо котидальные кар­ ты;

в таких областях нагрузочные эффекты велики (100 нм·с- 2 и более) и [314].

подвержены быстрым местным изменениям Все чаще применяют прилив­ ные аномалии, получаемые после учета по моделям приливов в теле Земли и 10.17). Для всей нагрузки океанских масс (см. поверхности Земли известны пара­ [452, 455];

метры основных припивных волн амплитуда волны М2 изменяется от 5 до 50 н м· с- 2 • Достаточно надежно исключаются влияние ошибок котидаль­ ных карт и остаточные инструментальные ошибки. Следовательно, такие анома­ лии можно анализировать для изучения реологических свойств литосферы и верхней мантии, а также для оценки качества моделей окенеких приливов. В ито­ ге создаются более совершенные реологические модели (латеральные неоднород­ ности, вязкость и упругость) Земли и уточняются модели океанских приливов.

В целом по земному шару обнаруживаются корреляции (волна М2) с тепловым пото­ ком, сейсмичностью, а также крупными геотектоническими структурами На обшир­ [789].

ных территориях (Китай) выявлены корреляции с толщиной земной коры и аномалиями Буге В Японии на протяжении нескольких сотен километров обнаружено уменьше­ [414].

1,50Jo 01 3% [174].

ние коэффициентов о для волны М2 на и для на Проверка местных моделей земной коры (глубина границы Мохоровичича) подбором параметров окенеких 370 Глава нагрузочных приливов затруднена из-за малой чувствительности нагрузочного эффекта к изменениям модели. Более успешны проверка и, возможно, улучшение местных моделей морских приливов. В работе описано использование сверхпроводяших гравиметров [750] для контроля параметров нагрузочных приливов для волн и М2 в Калифорнии;

резуль­ 0,20Jo.

таты совпадают с точностью При изучении морских приливов в шельфовых зонах из анализа измерений припивных вариаций силы тяжести в обширных областях Фенно­ скандии выявлены сушественные отклонения от рассчитанных фазовых сдвигов океанских [17].

приливов Получены первые результаты вычислений для распределения nараметров океанских приливов (основные волны) по наблюдениям припивных вариаций силы тяже­ [387];

сти и наблюдениям на уровнемерных станциях nри увеличении числа земноприлив­ ных станций можно ожидать повышения точности и надежности результатов.

Некоторое время предполагали, что существует связь между напряжениями, вызванными пряливами (они на несколько порядков меньше тектонических на­ пряжений), и некоторыми сейсмовулканическими явлениями. Однако современные исследования роли приливов как спускового крючка не привели к однозначным выводам.

При определении корреляции между модельными припИвными напряжениями и сейс­ мическими nредвестниками извержений вулканов выявлены лишь отдельные значимые корреляции, что объясняется.разными характеристиками вулканов В течение месяца [498].

после землетрясения в Японии наблюдали аномальное поведение среднесуточного ампли­ 1,1 1,6);

однако тудного фактора (значения изменялись от до использование таких измене­ [564].

ний для анализа землетрясений лишь начинается Изменения силы тяжести вследствие перемещения 10.4.

земных масс Глобальные изменения силы тяжести 10.4.1.

Глобальные изменения силы тяжести вызываются перемещениями масс в теле 3.4.4).

Земли, происходящими в течение длительного времени (разд. К другим возможным причинам относятся (гипотетическое) изменение гравитационной по­ 3.4.1).

стоянной и изменения вектора суточного вращения Земли (разд. Переме­ щения масс приводят к изменениям параметров сферической гармонической модели гравитационного поля Земли и проявляются как изменения коэффициен­ 1~ тов низких степеней;

для степени их можно интерпретировать как измене­ ния размеров, положения центра масс, полярного и экваториального сжатия, а 2.2.3).

также направления главных осей инерции Земли (разд.

Глобальные изменения силы тяжести можно выявить по гармоническим коэф­ фициентам, которые получают из анализа спутниковых орбИт, и измерениям си­ лы тяжести по всей поверхности Земли. Поскольку порядок величины этих изменений 1 - 1О н м· с- 2 /год, измерения необходимо выполнять в течение до­ статочно длительного времени;

продолжительность наблюдений зависит от точ­ ности и временной стабильности измерительных систем. Модельные расчеты показывают, что мировая опорная сеть, состоящая примерно из пунктов абсо­ лютных определений, может дать начальную информацию о глобальных измене Определение изменений силы тяжести во времени ниях силы тяжести через 10 лет [440];

схема мировой сети абсолютных 9.1.3). Если для этих пунктов помимо изменений силы измерений известна (разд.

og тяжести находить методами космической геодезии и изменения высоты оН, og (2. 79) (2.80) (2. 79) то можно использовать выражения и (в величина это возмущение силы тяжести). Имеем :t (оС1,тСОS m'л [t (/- ~ GM 2g og+ ~оН=- + 1) ( )' г г 1=2 m=O + oS1,m sin m'л)!l,m(c~s и) j. (10.19) oS,, т Это уравнение позволяет получить временные изменения оС,, т гармониче­ [50].

ских коэффициентов Для выявления долгопериодических эффектов можно также использовать непрерывную регистрацию со сверхпроводящими гравимет­ 10.1.5).

рами (разд.

Временное изменение динамического коэффициента формы (разд. было получе­ 2.2.3) LAGEOS но из орбитального анализа ИСЗ по результатам лазерной локации в течение 5,5 лет;

получена величина -3 х 10- 11 /год [790]. Полагают, что причиной такого = 4.4.1 ). Это изменения является послеледниковое вязкостное поднятие земной коры (разд.

изменение соответствует уменьшению сжатия Земли rt ее приближению к эллипсоиду гид­ 4.3.2);

ростатического равновесия (разд. на полюсах оно приводит к максимальному изме­ нению силы тяжести 1 нм·с- 2 /год [107]. Расчеты по моделям показывают, что изменения, вызванные землетрясениями, малы (12 = -2 х 10- 12 с 1977 по 1985 г.) [117].

GRM 4.5.1) В планируемой программе изучения геопотенциала (разд. временные эффекты можно будет анализировать через полгода наблюдений, одновременно можно будет изу­ чать сезонные изменения континентальных ледниковых полей и очень глубокие землетря­ [744].

сения за время программы К настоящему времени абсолютные измерения силы тяжести на длительных отре­ зках времени выполняют лишь на нескольких пунктах. Их анализ пока не привел к одно­ значным выводам относительно глобальных изменений силы тяжести Сравнение [82].

1972- 1982 rr.

данных, полученных в на пунктах Севр, Потсдам, Москва, Новосибирск, показало (после приведения к пункту Севр), что сила тяжести на этой части Евроазиатской плиты неизменна в пределах ± 100 нм ·с- 2 [86] (рис. 10.22). С 1976 по 1986 г. выполнялись повторные измерения с абсолютным гравиметром ГАБЛ в Потсдаме;

после учета попра­ вок за притяжение грунтовых вод и движение полюса было обнаружено увеличение силы тяжести со скоростью 26 нм·с- 2 /год [171]. По результатам регистрации силы тяжести 10.3.2).

в последние годы удалось надежно подтвердить влияние движения полюса (разд.

.

+..

·....... ·.:.:....·:...'..· ·..

.. :

..·:· :.:.

. -:.

.·:

.·..

l'ис 10.22.

IM~IICIIIIЯ a6COЛI011JЬIX JIJaЧCIIIIЙ (11.. • 1• JIIol ТЯЖССТII В ГГ. В Ссврс, 1966- Пон:ламс, Москве Новоснбнрскс, олJссеiiныс к 11ункту АЗ МБМВ (С~вr) (86].

1975 1980 Год 372 Глава Региональные изменения силы тяжести 10.4.2.

Долговременные региональные изменения силы тяжести могут быть обнаружены на границах тектонических плит (длительное накопление напряжений и их разряд­ ка), а также во внутренней части плит (послеледниковое поднятие, уплотнение 3.4.4).

осадочных пород, региональная неотектоника) (разд. В зонах землетрясе­ ний и извержений вулканов на региональные изменения накладываются локаль­ ные, возникающие при активных фазах этих явлений (разд. Скорость 10.4.3).

региональных изменений обычно не превышает 100 нм ·с- 2 /год;

для их изучения целесообразны гравиметрические сети, покрывающие большие территории (рас­ 10- 100 1 стояния между пунктами км), наблюдения в сетях повторяют через лет. Такие сети создают в соответствии с требованиями к прецизионным се­ тям, учитывая местные условия;

все больше применяются абсолютные гравимет­ ры, а для изучения короткопериодических вариаций силы тяжести используются 10.1.1).

регистрирующие гравиметры (разд. В настоящее время достигнута точ­ ность абсолютных определений ± 100- 200 нм·с- 2, а при относительных изме­ рениях - несколько десятков нм ·с- 2 • Для мониториига региональных изменений силы тяжести можно также использовать национальные высокоточные опорные сети;

в некоторых из таких сетей уже сейчас планируются измерения с интерва­ 9.2.6).

лом лет (разд.

Приведем примеры региональных гравиметрических исследований для изуче­ ния геодинамических процессов (разд. 4.4.2).

Современные тектонические процессы на границах литосферных плит являются пред­ метом наиболее широкого мониторинга;

повторные измерения силы тяжести служат одним из методов исследований. В Северной Исландии гравиметрический профиль был создан еще в г. Он расположен в районе границы расходящихся литосферных плит 1.2.5). и пересекает рифтовую зону молодого вулканизма (разд. Начиная с г. этот профиль, проходящий с востока на запад, был надежно закреплен и удлинен (длина 150 1 км);

сейчас он захватывает соседние, более км, расстояние между пунктами стабиль­ [597, 704]. К настоящему времени измерения на ные зоны третичных базальтов профиле выполнены раз с пятилетними интервалами, с несколькими гравиметрами Ла Коста Ромберга;

одновременно нивелированием определяли высоты пунктов. Абсолютный уро­ вень силы тяжести задавался гравиметрическими связями с континентальными пунктами, а позже- абсолютными измерениями с ошибкой ±0,1- 0,2 мкм·с- [713]. В 1965 1975 rr. на протяжении км в зоне трещины Крабла наблюдалось изменение силы тяже­ сти на 0,8 мкм ·с- 2 • Это изменение можно рассматривать как предвестник (активной) фа­ 1975 10.23) (разд. 10.4.3).

зы формирования рифта, начавшейся в этой области в г. (рис.

Активная фаза сопровождалась уменьшением силы тяжести до 2 мкм·с- 2 за 5 лет, охва­ тившим обширную территорию. Изменения силы тяжести имели надежную корреляцию с подъемами земной поверхности, по прошествии лет этот процесс практически сошел на нет.

Повторные измерения силы тяжести выполняют в регионах с большой вероятностью землетрясений на границах столкновения плит и трансформных разломах. В Японии та­ ким примером являются п-ов Кии в районе Кинки (медленное опускание и землетрясения 100 - через каждые лет, сочетавшиеся с резкими поднятиями) и оз. Бива (низкая сейс­ мическая активность). С г. в этих районах осуществляется мониторинг ежегодными [591].

повторными измерениями с гравиметрами Ла Коста- Ромберга Значимых корре­ ляций между изменениями силы тяжести (преимущественно н м· с- 2/год) и изменени Определение изменений силы тяжести во времени 5Н.(мl +1, 1970-1965. •O,t.

·~S •O,l -0, •1,.о.~ •O,S +0, -0, -o.s МО-..

.~ •1,S •0, •1, •O,t.

•O,S •01 -0. -O,S -O,t.

.. :i -1, !i • -0, " ~ -1,.! -0, 11:

&1 ~ 1~ 1~ 1983- 6Н(мм/годl : & : ~:

Н(мl -2~ ~: ~~..............:Ь._ +g sy• 0. -50км N Рис. \0.23.Изменения силы тяжести и высоты на профиле «Восток - Запад» в Северной Ислантш ('1' = 65°40');

1965, 1970, 1975, 1980 rr. [349].

эпохи наблюдений Рис. \0.24.И'3менения силы тяжести и высоты по профилю, nроходящему по ·1аnадному берегу 0'1. Бвва на п-ве Кии (Япония) с по г. (nредnолагается линейная зависимость II!MeiiCHIIЙ 1971 1982;

[591].

во времени) 10.24);

ями высоты установить не удалось (рис. однако можно предположить, что существенное влияние на результаты оказали вариации уровня грунтовых вод из-за их от­ качки. Несколько гравиметрических опорных сетей в Южной Калифорнии было создано Геологической съемкой США в рамках программы по уменьшению сейсмического риска.

1977 г. в этих сетях выполняют повторные измерения с интервалами в 0,5 Начиная с 1 год [329]. Выявлены вариации силы тяжести асейсмического и периодического характера (до 250 н м· с- 2 за 6 мес), коррелированные с изменениями высот и напряжениями. С 1974 г. Калифорнийский технологический институт выполняет ежемесячные повторные на­ блюдения в специальной сети (около 50 пунктов) в связи с определениями пространствен­ ных координат пунктов методом радиоинтерферометрии · [767]. Обнаруженные вариации силы тяжести (до 800 н м· с- 2 ) коррелируют с вариациями уровня грунтовых вод и со сгла­ женными данными о дождевых осадках (разд. 10.2.2).

Сети для гравиметрического мониторинга созданы также в зонах столкновения текто­ нических плит для наблюдений орогенных процессов. Приведем примеры: исследования в Индии и Китае, приуроченные к !Uмалайской зоне субдукции (столкновение Индийской и Евроазиатской литосферных плит, зоны активных разломов и высокая сейсмическая ак­ [3]);

(500 500 тивность прецизионная гравиметрическая сеть х км;

пунктов, объединен 374 Глава ные в группы по 2- 4 пункта) в области Эгейской плиты (столкновение Африканской и Евроазиатской плит [708]);

гравиметрические профили, иерееекающие обширные терри­ тории (длина 3 тыс. км, 33 пункта) в Южных Андах [35];

гравиметрическая сеть, измере­ ния в которой выполнялись в 1978, 1981, 1985 и 1988 rr. (600 х 100 км, 60 пунктов) в Венесуэльских Андах, где разлом Боконо отмечает границу Карибской и Южно-Американ­ ской плит, которой присуши процессы взаимного скольжения плит Ожидается, что [154].

вследствие вариаций уровня грунтовых вод сезонные изменения силы тяжести могут до­ стигать 600 нм ·с- 2, а вековые ее изменения не превышают нескольких десятков нм ·с- год.

В г. были начаты гравиметрические исследования во внутренних районах Евро­ азиатской литосферной плиты. Вначале были осуществлены связи между Потедамом и Камчаткой с относительными гравиметрами, а с г. стали применять и абсолютные гравиметры на столь протяженном участке не удалось зарегистрировать каких-либо [81];

заметных изменений силы тяжести (разд. однако нельзя исключать возможности 10.4.1), локальных вариаций. С по г. в ГДР по профилю, проходящему с востока на 1969 запад (длина км, пунктов, ежегодные измерения), нееледовались вертикальные пере­ 250 мещения масс в связи с соляной тектоникой и более глубокими геологическими структура­ [171] 10.25).

ми. Вводились поправки за влияние грунтовых вод и влажности почвы (рис.

После учета долговременного изменения, выявленного по абсолютным измерениям силы тяжести (разд. остаточные вариации силы тяжести не превысили ошибок измере­ 10.4.1), ний. С г. в тектонически активном регионе Пекин-Тяньцзинь в Северо-Восточном Китае исследуется взаимосвязь между изменениями силы тяжести и сейсмической актив­ ностью Измерения в сети (200 х 400 км, 59 пунктов) выполняют гравиметрами Ла [389].

Коста Ромберга с интервалом 3 мес;

на 8 пунктах наблюдений с регистрирующими гра бg (нм·с-2 1000~ \R~ j'':._\. • 1·.. /_\.--/.:\--;

' --.

600 • ~\-- --- :i' roP. \..~.,зз...... с 200.........

-=:-.

1 300 ~ ~Детмольд / ', _ _..,......

~~--;

-:=!...-\,-;

....-~,/ нм·с-2 /rоР.

900 ;

·-· + м 1000~ Гентин...-·~.s...-,::::!=.-....;

_.., --=-~-:.·- _."::.2 "·/ ;

---т.::::.1' +21..... -с- /ГОР.

400~ Потсдам -· Ot.--------+-26~H...

~.:.c=-22/~r:oA;

------- f Волин.....-·-~r·"-т· •.o 600 t / '-•-....-_....,....-- • '· ~ • --- rr:,;

;

:o...:::,/ +'i.7н... ·С- /ГОР.

~ ~ ~ Дие 10.25.

Рис.

•, о.~ ~~-.L~-.r---..r- Изменения силы тяжести по nрофилю Восток _,- -wro.

600 Ш-...,.,...;

:-1......F.........

- 1970 - 1985 rr.;

Заnад» на территории Г ДР в +10 нм·с-2 /год 200 ' ' · среднее региональное увеличение силы тяжести нм·с- 2 /год 22 [171].

1970 1975 Определение изменений силы тяжести во времени Рис. \О.~ба.

Скорость nоднятия земной коры (мм/год) 11 r·равrr­ метрические nрофили в Фенноскандии [169].

Рис. 10.266.

1.4 / Обобщенные изменения силы тяжести ~· (1965- ~ гг.) для заnадной и вос­ точной частей гравиметрического nро­ Крамфорс- Воrстранна йоэнсу-Васа филя на широте 63 о в зоне nоднятия 5.0 1.2._ _. _ _._ 1смной коры в Фенноскшшии ( 169].

Год 1965 1975 1985 1965 1975 виметрами Геодайнемикс (цифровая регистрация и обработка данных) отмечены коротко­ периодические вариации силы тяжести.

Эффекты восстановления изостатического равновесия особенно активно исследуют­ ся в Фенноскандии с использованием нивелирования, наблюдений уровня моря и измере­ [347].

ний силы тяжести Для изучения поднятия земной коры были созданы четыре гравиметрических профиля, приращения силы тяжести между смежными пунктами не пре­ вышают10 мкм ·с- 2 (рис. 10.26а). Начиная с 1У66 г. профиль, проходящий по параллели = 63° 'Р с.ш.

(1000 км, 8 пунктов), был измерен семь раз с большим числом гравиметров ЛаКоста- Ромберга (± 50 нм·с- 2 ) [430]. Рисунок 10.26б иллюстрирует изменения вели­ чин между пунктами профиля, расположенными к западу и к востоку от центрального Ag максимума поднятия земной поверхности. Сравнение этих данных с изменениями высоты, полученными из нивелирования (изменение высоты геоида составляет менее 507о от них), позволило полу\jИТЬ величины отношения изменений силы тяжести к изменению высоты, соответственно -2,3 и -2,2 мкм·с- 2 /м [169] (разд. 4.4.2). Сходные эффекты, связанные с поднятием земной коры в Канаде, исследуются с помощью абсолютных измерений силы [402].

тяжести Локальные вариации силы тяжести 10.4.3.

Локальные изменения силы тяжести эпизодического характера наиболее часто связаны с сейсмотектонической и вулканической активностью на границах литос­ ферных плит, а также и во внутренних областях этих плит (разд. Пред 3.4.4).

Глава вестники таких явлений и последующие вариации не превышают, как правило, 10- 100 нм·с- 2 /год. Однако непосредственно перед наступлением активной фа­ зы и в течение ее возможны вариации в 1 - 2 мкм ·с- 2, часто квазип ериодиче­ ские (несколько недель или месяцев). Желательно, чтобы гравиметрические сети или профили (расстояния между пунктами от нескольких сотен метров до не­ скольких километров) покрывали район очага события и соседние, более стабиль­ ные области, измерения следует повторять с интервалами год, в период 0,5 активной фазы интервалы должны быть еще меньше. Короткопериодические эф­ фекты (от нескольких дней до нескольких недель) изучают непрерывной регистра­ цией силы тяжести (см. также разд. 10.1.1).

Приведем примеры гравиметрических исследований, связанных с изучением сейсмической и вулканической активности. В большинстве случаев одновременно с измерениями силы тяжести выполняют повторные определения высот пунктов, благодаря этому при интерпретации можно использовать отношения изменений 4.4.2).

силы тяжести к изменениям высоты (разд.

og!oH Ранее уже наблюдались изменения силы тяжести в несколько мкм ·с- 2, связанные с землетрясением на Аляске М= и в Сан-Фернандо М= (1964, 8,4) (1971, 6,5) [28, 517].

Отношение изменения силы тяжести к изменению высоты оказалось равным - 2 мкм ·с- 2 /м, оно согласуется с величиной, полученной по модели деформаций при сме­ шениях в глубинных разломах. Для периода роя землетрясений в Мацусиро в Японии (1965-1967 гг.) было получено отношение og!oH, равное - 2 - -3 мкм·с- 2, предельные значения составили от -4 до - 10 мкм ·с- 2 /м, что указывает на более сложные процессы [367]. В 1975 г. на п-ве Идзу, районе высокой вулканической и сейсмической активности, началось поднятие земной поверхности, оно сопровождалось уменьшением силы тяжести (максимум 0,3 мкм·с- 2 /год) с соотношением og/oH = -3 мкм·с- 2 /м;

такую величину можно объяснить повышением давления газа в магматической камере За год до [255].

= 7,8) землетрясения в Тоншане М в Китае после исключения линейного тренда бы­ (1976, ло обнаружено увеличение силы тяжести до l мкм ·с- 2 (эпицентр) (рис. 10:27);

оно прекра­ тилось примерно через год после землетрясения. Это увеличение хорошо описывает модель очага в виде тела, прошедшего сжатие, объемное расширение и восстановление [414].

С помощью сверхпроводящих гравиметров, размещенных на территории Калифор­ нии, наблюдались вариации силы тяжести (амплитуды 100 нм·с- 2 ) с периодами от не­ скольких суток до нескольких месяцев. Эти вариации были коррелированы с объемом 10.2.2).

дождевых осадков (разд. Оценка корреляции с записями сейсмографов показала, 6g (мкм·с -:l) +1l ТАньцзи f,,-. ",..

•./ 1../,. './\ -...)' """\..... ;

......."..,. --·.7,.-. / \l" о 4:

l'ис. 10.27.

И1менения силы тяжести до nосле Таншаньс~«rо 1емлетрясения в Китае (М 7,8) (414].

= Определение изменений силы тяжести во времени что землетрясениям с М 2,2 соответствуют пики (10- 30 нм·с- 2 ) на регистраграммах силы тяжести В сетях, созданных для мониторинга землетрясений на о. Ванкувер [230].

и в Квебеке (Канада), в течение первых лет повторные измерения выполняли через каж­ дые полгода, в дальнейшем мониторинг ограничили изучением долговременных деформа­ ций и наблюдения стали повторять через года В СССР изменения силы 2 -3 [151].

тяжести тектонического происхождения в течение длительного времени изучали на геоди­ намических полигонах. На Ашхабадском гравиметрическом профиле км, пунктов), ( созданном в г., в месте пересечения им тектонического разлома наблюдались измене­ ния силы тяжести со скоростью 100 н м· с- 2 /год;

эти изменения имели циклический харак­ 6,5 - 7,2) тер, были коррелированы с землетрясениями (М = и указывали на увеличение подземных масс [83].

Большой объем наблюдений за изменениями силы тяжести с последующей интерпре­ тацией выполняется в некоторых районах с активными вулканическими структурами [580].

В декабре г. в Северной Исландии начались проявления высокой вулканической активности, связанной с формированием рифта;

они зарождались в зоне оси рифта и охва­ тывали сегмент зоны трещин Крабла, имеющий ширину км и длину около км;

ак­ 5 тивность сохранялась и в г. Помимо растягивающего напряжения спусковым 1985 [54].

механизмом этого процесса послужило повышение давления в магматическом бассейне Крабла, расположенном на глубине в несколько километров. Рифтовый процесс состоял более чем из сильных интрузивных событий (от одних суток до нескольких суток), Сопровождавшихея горизонтальными перетеканиями базальтовой лавы;

часть лавовых по­ токов, двигаясь вертикально, достигла дневной поверхности. Мониторинг этого процесса ( осуществлялся с помощью повторных гравиметрических и нивелирных измерений пунктов) по площади кальдеры (вулканической впадины) Крабла, серии измерений повто­ рялись через несколько месяцев;

первоначально гравиметрическая сеть была предназначена для мониторинга высокотемпературного геотермального поля Крабла (разд. 10.2.3) [338].

В промежутках от нескольких недель до нескольких месяцев в районе кальдеры наблюда­ лись медленные поднятия (до мм/сут), четко коррелированные с уменьшениями 6 - силы тяжести. При извержении магмы произошли резкие опускания и соответствующие 1975- 1981 rr.

увеличения силы тяжести (рис. В измерения силы тяжести и ниве­ 10.28).

лировки повторялись ежегодно, они выполнялись по профилям в самой рифтовой зоне и ее окрестностях;

в результате в ограниченной центральной части рифта были выявлены увеличения силы тяжести (до 1 мкм ·с- 2 /год) и оседания поверхности (до 0,5 м/год), а Край кальдеры '"'-0. \:) -0, ХлИдарфьядль Т.......... • -0, ',,...-:r-.o--2'-..

,--~~..,.

оз.Миватн км Рис. 10.28.Изменения силы тяжести (в единицах мкм·~ (~лева) 11 1пменашя вы~оты в метрах (шраuа), 2) полученные в январе г. пр11 оселюнш ·1еМ1юй коры 11 кальпере Крабла (Северная И~ланн11я) [338].

371$ Глава бg 2 6Н(м) (мкм·с- 1976- +1 -+{), он::::sс:::::=~~:$"' - + -1 -0. +1 -+{),5 1980- ~А·~ о -1 -Q, +1 -+{), -1 -о, Н(м) "....

1 \..'7,."~· Рис. 10.29.

03.

Мива:::rн/ г.Нвумвф""АЛ," 340 Изменения силы тяжести (черные кружки) и изменения высот L....., 300 км nрофилю НаумКj!ьядЛь (Северная Исландия) nри формиро­ no ' w вании рифта в гг.

Е 1975-1981 [703].

·----· • ·~.·,.--­, ·~_...

. ·---· "--·-· ···-·-·--· бg (мкм·с- 2 1 ~ ML- ·--·-·----· ·----~~~--~-----­ ;

о ~ !

·------~~·=---··--------· ;

,~ :s:e f ~g(мкм·с-2) • -•, _ _j/... - - - • С- е ·-=::::::::е--.-· l --~===·==·· ·- ]~,5 ·-----..l _ / "...----емL- •• • • •.----·4-·---· 2~--~----~----~------~.--~~==~------------ Февраль Март Апрель Май 1980 1981 1982 Рис. (левый). Изменения силы тяже:."ТИ на nунктах в зоне кальдеры Лонг-Взruш (Катtфорнttя) н вокруг 10. нее в 19Ю-1983 гг.: верхний nункт расnоложен nримерtю в 25 км на ceвepo-зarta;

J от кpilll ка~~~;

н:­ ры, а нижние nункты от до км от этого края - 3 [328].

Рис. (nравый). Изменения nрирашений силь1 тяжести ло н nосле юJJержеюtя 11улкана Мауtш-Кеа (Г~­ 10. вайи);

nункт расnоложен близ цеmра леформацнй, С-1 в км к северу, М1.-Х в ML-1 - S 7 K\t К IOГQ-IIOCТOKY ОТ центра (421).

Определение изменений силы тяжести во времени в периферийной части- соответственно уменьшения силы тяжести и подъемы В [703].

результате такого мониторинга, осушествлявшегося на большой плошади, удалось также проследить изменения активности с течением времени (разд. Отношения измене­ 10.4.2).

ния силы тяжести к изменению высоты лежали в пределах от -1,2 до -4,3 мкм·с- 2 /м (средние значения -1,9- -2,0 мкм·с- 2 /м), при этом проявлялись различия соответству­ ющих величин для зон опускания и поднятия земной поверхности, а также временные из­ менения (рис. 10.29). Максимальное значение мкм·с- 2 /м было обнаружено в районе + молодой рифтовой формации Долговременное изменение силы тяжести и высоты [693].

можно моделировать в пространстве и во времени с применением среднеквадратической коллокации (разд.

[704] 10.1.1).

В г. начала проявляться сейсмическая активность в районе кальдеры Лонг-Вэлли в Калифорнии;

она была связана с подъемом в центральной зоне (до м), предполагае­ 0, мой причиной ее является поступление магмы в магматическую камеру на глубине км.

При мониторинге с промежутками в полгода или год в числе прочих методов применяют­ ся измерения силы тяжести и нивелирование;

после введения поправок за притяжение грунтовых вод получены величины изменений до -0,2 мкм ·с- 2 /год и !Jg/ !JH = - 2,5 мкм ·с- 2 /м [328] (рис. 10.30). Изменения силы тяжести и измеренные напряже­ ния используют для разработки детальных моделей этого деформационного процесса [576].

Активные вулканы были исследованы и на Гавайях. В г. на Килауэа были обна­ ружены изменения силы тяжести + 2,3 мкм ·с- 2, связанные с извержением;

эти изменения были сильно хоррелированьi с дефляцией (!JgloH = -1,7 мхм·с- 2 /м) [327]. Сеть мони­ торинга, созданная на Мауна-Лоа в гг., была наблюдена повторно после 1975- извержения г. Если до извержения изменения силы тяжести не превышали 1984 [421].

0,2 мкм ·с- 2, то после в центральной зоне опускания земной поверхности произошло уве­ личение силы тяжести на 1,5 мкм·с- 2, затухавшее по экспоненциальному закону в течение примерно 2 мес;

в пунктах, расположенных на склоне вулкана на расстоянии в несколько километров, изменения силы тяжести достигали лишь нескольких десятых мкм ·с- (рис. В гг. вблизи неизвергающих, но активных жерл фумарол вулкана 10.31). 1983- Поас (Коста-Рика) были обнаружены периодические изменения силы тяжести (период около 30 сут, амплитуда 1,4 мкм ·с- 2 ), предполагаемая причина которых в изменениях [581].

плотности вещества в магматическом канале Литература Аrалецкий П.Н., Егоров К.Н., Марциник А.И. Абсолютные оnределения ускоре­ 1.

ния· силы тяжести в nункте ВНИИМ. Тр. ВНИИМ, вьш. 32 (92) :-Стандартrиз, 1958.

2.AGAR, С. А., J. О. LIARD: Yertical gravity gradient surv~ys: field results and interpretations in British Columbla, Canada. Geophysics 47, 919-925, 1982.

З.AGARWAL, G. С., С. S. Josю (eds.): National Report on the Geodetic and Gravi metric Work done in'India 1983-86. Pres. XIX. Gen. Ass. I.U.G.G., Yancouver 1987.

4.AIRY, G. В.: On the computation of the effect of the attraction of mountain masses, as disturblng the apparent astronomicallatitude of stations in geodetic surveys. Phil. Тrans. Roy. Soc., London, 145, 101-104,1855.

5'.ALASIA, F., L. CANNIZZO, G. CERUTTI, 1. MARSON: Absolute measurements with the IMGC transportaЬle gravity meter within 1979 and 1981. BGI No.

49, 27-37, 1981.

6.ALASIA, F., L. CANNIZZO, G. CERUTTI, 1. MARSON: Absolute gravity acceler ation measurements: Experiences with а transportaЬle gravimeter. Metrologia 18, 221-229, 1982.

7.ALI, Н. 0., R. J. WНITELEY: Gravity exploration for groundwater in the Bara Basin, Sudan. Geoexploration 19, 127-141, 1981.

8.ALLIS, R. G., Т. М. HUNT: Analysis of exploitation- induced gтavity changes at Wairakei geothermal field. Geophysics 51, 1647-1660, 1986.

9.ANDERSON, А. J.: The geoid, crustal structure and land uplift. Univ. ofUppsala, Inst. of Geophysics, Dep. of Geodesy, Rep. No. 23, Uppsala 1984.

lO.ANDERSON, Е. G., С. Rrzos, R. S. MATHER: Atmospheric effects in physical geodesy. Unisurv. No. G 23, 23-41, Univ. of New South Wales, Kensington, 1975.

ll.ARABELOS, D., С. С. TSCHERNING: Computation of the gravity vector from torsion balance data in southem Ohio. JGR 92, 8157-8168, 1987.

12.ARNлuтov, G. Р., Yu. D. BouLANGER, G. D. KARNER, S. N. ScнEGLOV:

Absolute determinations of gravity in Australia and Papua New Guinea during 1979. Bureau or'Mineral Resources J. of Australian Geology and Geophysics 4, 383-393, 1979.

lЗ.ARNAuтov, G. Р., УЕ. N. Клыsн, А. KIVINIEMI, Yu. F. STI:lS, У. G. TARA sruк, S. N. SCHEGLOV: Determination of absolute gravity values in Finland using laser ballistic gravimeter. PuЬI. Finn. Geod. lnst., No. 97, Helsinki 1982.

14.ARNAUTOV, G. Р., Yu. D. BOULANGER, Е. N. KALISH, У. Р. KORONKEVITCH, Yu. F. Sтus, У. G. TARASYUK: "GaЬI", an absolute free-falllaser gravimeter.

Metrologia 19, 49-55, 1983.

lS.ARNOLD, К.: The mixed boundary value proЬlem of geodesy. Gerlands Beitr. z.

Geophysik 92, 391-406, 1983.

Литература lб.Артюшков Е.В. Геодинамика.- М.: Наука, 1979.

17.Аsсв, G., Т. JAHR, G. JENTZSCH, А. KIVINIEMI, J. KAARIAINEN: Measure ments of gravity tides along the "Blue Road Goetraverse" in Fennoscandia.

PuЬl. Finn. Geod. Inst., No. 104, Helвinki 1987.

18.ТНЕ ASTRONOMICAL ALMANAC for the Year 1985. Washington and London 1985.

19.BAARDA, W.: А testing procedure for use in geodetic networks. Netherl. Geod.

Comm. PuЬl. on Geodesy, New Series 2, No. 5, Delft 1968.

20.BAARDA, W.: S-Тransformations and criterion matrices. Netherl. Geod. Comm., Vol. 5, No. 1, Delft 1973.

2l.BAARS, В.: Gravity effect of earth-tides. Geophys. Prosp. 1, 82-110, 1953.

22_.BADELL, С., Н. DREWES, W. TORGE, H.-G. WENZEL: Gravimetric earth tide observations in westem Venezuela. Marees Terrestres No. 87, 5603-5614, 1982.

23.BAESCHLIN, С. F.: Lehrbuch der Geodasie. Orell Fiissli, Ziirich 1948.

24.BAGLIETTO, Е.: Gravedad absoluta en Buenos Aires. Bull. Geod. No. 51, 52-62-, 1959.

25.BALMINO, G., А. BERNARD: Satellite gravity gradiometry for.the determination of the geopotential. ln: Proc. of an ESA Special Workshop on "Solid Earth Sci ence and Application Mission for Europe" (SESAME}, Chiemsee, F.R.Germany 1986, 95-101, (ESA SP-1080}.

26.BALMINO, G., В. MoYNOT, N. VALES: Gravity field model of Mars in spherical harmonics up to degree and order eighteen. JGR 87, 9735-9746, 1982.

27.BALMINO, G., В. MOYNOT, М. SARRAILH, N. VALES: Free air gravity anomalies over the oceans from SEASAT and GEOS-3 altimeter data. EOS 68, 17-19, 1987.

28.ВARNES, D. F.: Gravity changes during the Alaska earthquake. JGR 81,451-456, 1966.

29. BARNETT, С. Т.: Theoretical modelling of the magnetic and gravitational fields of an arbltrary shaped three-dimensional body. Geophysics 41, 1353-1364, 1976.

ЗО.ВАRТА, G.: Mass distribution of the earth on the surface and at depth and the global secular variation of the gravity field. BGI No. 44, 24-29, 1979.

Зl.BARTA, G., А. HAJOSY, Р. VARGA: Possibilities for the calibration ofrecording gravimeters. In: R. Vieira (ed.), 1986, 27-34, 1986.

32,BATES, С. С., Т. F. GASKELL, R. В. PRICE: Geophysics in the affairs of man.

Pergamon Press, Oxford etc. 1982.

ЗЗ.ВЕСКЕR, М.: Analyse von hochprazisen Schweremessungen. DGK, Reihe С, Nr.

294, Miinchen 1984.

34.BECKER, М., Е. GROTEN: Relative gravimeter measurements at the 1981 absolute gravimeter campaign in Paris-Sevres. BGI. No. 52, 86-96, 1983.

ЗS,BECKER, М., Х. М. Gло, Е. GROTEN: First results of precise gravity measure ments on the "А-В-С" profile. Tectonophysics 130, 33-47, 1986.

36.BELL, G. А., D. L. Н. GIBBINGS, J. В. PATTERSON: An absolute determination of the gravitational acceleration at Sydney, Australia. Metrologia 9, 47-61, 1973.

37.BELL, R. Е., А. В. Wлттs: Evaluation of the ВGМ-З sea gravity meter system onboard R/V Conrad. Geophysics 51, 1480-1493, 1986. · 38.BESSEL, F. W.: Untersuchungen iiber die Lii.nge des einfachen Sekundenpendels.

Abh. Kgl. Preufi. Akad. d. Wiss. zu Berlin, math. Кl., Berlin 1828.

39.BESSEL, F. W.: Construction eines symmetrisch geformten Pendels mit reciproken Axen. Astronomische Nachr., Altona 30, 1-16, 1849.

40.ВЕТТАС, W.: Messungen gro6er Schwereunterschiede mit einem nicht astasierten Federgravimeter mit verii.nderbarer Masse (Askania-GravimetP.r Gs12}. DGK, Reihe С, Nr. 55, Miinchen 1963.

Литература 4I.BEYER, L. А., R. Е. VON HuENE, Т. Н. McCULLOH, J. R. LOVETT: Measuring gravity on the sea floor in deep water. JGR 71, 2091-2100, 1966.

~2-BHATTACHARYYA, В. К.: Two-dimensional harmonic analysis as а tool for mag netic interpretation. Geophysics 30, 829-857, 1965.

43.BHATTACHARYYA, В. К.: Some geJ:~.eral properties ofpotential fields in space and frequency domain: а review. Geoexploration 5, 127-143, 1967.

44.BIALAS, V.: Erdgestalt, Kosmologie und Weltanschauung. К. Wittwer, Stuttgart 1982. 45.ВILLS, В. G., А. J. FERRARI: А harmonic analysis of lunar gravity. JGR 85, 1013-1025, 1980.

46.BILLS, В. G., S. Р. SYNNOTT: Planetary geodesy. Rev. Geoph. 25,833-839, 1987.

47.BILLS, В. G., W. S. KIEFER, R. L. JONES: Venus gravity: А harmonic analysis.

JGR 92, 10335-10351, 1987.

48.BIRCH, F.: Composition of the earth's mantle. Geophys. J. R. Astr. Soc. 4, 295 311, 1961.

49.BIRO, Р.: Time variation ofheight and gravity. Н. Wichmann, Karlsruhe 1983.

SO.BIRO, Р., N. С. THONG: Time variation in geopotential in spherical harmonics.

Acta Geodaet., Geophys. et Montanist. Hung. 21, 31-40, 1986.

Sl.BJERHAMMAR, А.: А new theory of geodetic gravity. Тrans. Roy. Inst. Techn. No.

243, Stockholm 1964.

52.BJERHAMMAR, А.: Theory of errors and generalized matrix inverses. Elsevier Scient. PuЬl. Comp., New York 1973.

53.BJERHAMMAR, А.: The uplift process in Fennoscandia and the corresponding geopotential field from satellites. In: Proc. 4th Int. Symp. Geodesy and Physics of the Earth, Karl-Marx-Stadt 1980, Veroff. Zentralinst. f. Physik d. Erde, Nr.

63/III, 554-581, Potsdam 1981.

54.ВJORNSSON, А.: Dynamics ofcrustal rifting in NE lceland. JGR 90, 10151-10162, 1985.

SS.BLAIS, J. А. R., R. FERLAND: Optimization in gravimetric terrain correction.

Can. J. Earth Sci. 21, 505-515, 1984.

Sб.BLIZKOVSKY, М.: Processing and applications in microgravity surveys. Geophyв.

Prosp. 27, 848-861, 1979.

57.BoDEMULLER, Н.: Beitrag zur Messung und Auswertung vertikaler Schweregra dienten. ZfV 85, 101-112, 1960.

58.BoEDECKER, G.: Gravity vector recovery Ьу inertial geodesy- why and how is it possiЬle? In: К. Р. Schwarz (ed.), 1986а, 85-103, 1986а.

59.BOEDECKE!j., G.: Inertial gravimetry in а test network. In: К. Р. Schwarz (ed.), 1986а, 161-172, 1986Ь.

60.BOEDECKER, G., Тв. FRITZER: International Absolute Gravity Basestation Net work. I.A.G.-SSG 3.87 Status Report March 1986. Veroff. Bayer. Komm. fiir die Internat. Erdmessung der Bayer. A.kad. d. Wissensch., Astron.-Geod. Arb., Heft Nr. 47, Miinchen 1986.

бl.BOEDECKER, G., В. RICHTER: Das Schweregrundnetz 1976 der Bundesrepublik Deutschland (DSGN76). Teil 11: Netzentwurf, instrumentelle Vorarbeiten und DatenaufЬereitung. DGK, Reihe В, Nr. 271, Miinchen 1984.

62.DE BOER, Н.: Experiments relating to the Newtonian Gravitational Constant~ In:

В. N. Taylor, W. D. Phillips (eds.), Precision Measurement and Fundamental Constants 11, Nat. Bur. Stand. (U.S.), Spec. PuЬl. 617, 561-572, 1984.

бЗ. BOIE, D.: Untersuchungen zur Doppler-Navigation und -Ortung von geophysika lischen und photogrammetrischen MeBfliigen. Wiss. Arb. Univ. Hannover Nr.

39, 1970.

Литература 64.BOMFORD, G.: Geodesy. 4.ed., Clarendon Press, Oxford 1980.

65.BONATZ, М.: Uber die Eichung von Registriergravimetem mittels einer vertikalen Laboreichstrecke. DGK, Reihe С, Nl:. 84, Mii.nchen 1965.

66.BONATZ, М.: Der GravitationseinfluВ der Bodenfeuchtigkeit. ZfV 92, 135-139, 1967.

67,BONATZ, М.: Experiences and results from 20 transformed Askania-Gravimeters.

In: М. Bonatz,P. Melchior (eds.), 1977, 165-175, 1977.

68.BONATZ, М.: Multichannel analysis and instrumental drift ofspring gravimeters.

Marees Terrestres No. 99, 6753-6755, 1987.

69.BoNATZ, М., Р. MELCHIOR {eds.): Proc. 8th Intemat. Symp. on Earth Tides, Bonn 1977, Inst. f. Theor. Geod. Univ. Bonn 1977.

70.BONATZ, М., Р. MELCHIOR, В. DUCARME: Station Longyearbyen Spitsber gen. Astro-geo projekt Spitsbergen 1968-1970. Mesures faites dans les 3 com posantes avec б pendules horizontaux VM et 3 gravimetres Askania. Obs. Roy.

Belg., Bull. Obs. Mar. Terr. 4, Fasc. 1, 1-110, 1971.

71.BOOKBINDER, R., J. HORSTMANN, А. HUBBARD, J. Т. Kuo, W. McDONALD:

Geophysical ocean bottom instrument (GOBI). In: J. Т. Kuo {ed.), i983, 329 339, 1983.

72.BORDA, J. С., J. D. CASSINI DE THURY: Experiences pour connaitre la longeur du pendule, qui bat les secondes а Paris. Base du Systeme metrique decimal, Т. III, Paris 1792.

73. BossLER,· J. D.: The impact of VLВI and GPS on geodesy. EOS 64, 569-572, 1983.

74.BossLER, J. D., С. С. GoAD, Р. L. BENDER: Using the Global Positioning System {GPS) for geodetic positioning. Bull. Geod. 54, 553-563, 1980.

75.Вотт, М. Н. Р.: The use of rapid digital computing methods for direct gravity interpretation of sedimentary basins. Geophys. J. R. Astr. Soc. 3, 63-67, 1960.

76.Вотт, М. Н. Р.: Inverse methods in the interpretation of magnetic and gravity anomalies. In: В. А. Bolt, В. Adler, S. Fembach, R. Rotenberg {eds.), Methods in computational physics. 133:_162, Academic Press, London-New York 1973.

77. Bott, М.Н.Р': The interior of the Earth. 2. rev. ed. Elsevier Science РуЬl., Amsterdam 1982. [Имеется перевод издания 1971 г.: Ботт М. Внутреннее строение Земли.­ М.: Мир, 1974.) 78.Вотт, М. Н. Р., R. А. SMITH: Theestimationofthelimitingdepthofgravitating bodies. Geophys. Prosp. б, 1-10, 1958.

79.BOUCHER, С., К. PODER, С. R. SCHWARZ, С. С. TSCHERNING: lntroduction to and report from the symposium on management of geodetic data, August 1981. BGI No. 56, 106-114, 1982.

80.BouGUER, Р.: La figure de la terre determinee par les observations environs de l'equateur. Paris 1749.

8\.BoULANGER, J. D.: On non-tidal gravity variations. BGI No. 49, 19-26, 1981.

82.BoULANGER, J. D.: Non-tidal gravity variations. I.A.G.-SSG 3.40 Report, I.A.G.

Gen. AssemЬly Hamburg 1983. Тravaux de l'AIG, Тоше 27, 268-295, Paris 1984. ' 83.ВoULANGER, Yu. D., Т. Е. DEMYANOVA: Changes in gravity in the AshkhaЬad city area. BGI No. 62, 75-78, 1988.

84.BouLANGER, Yu. D., G. Р. ARNAuтov, Е. N. KALISH, Yu. F. Sтus, V. G.

TARASIUK, G. HARNISCH: А new determination of the ahвolute gravity value in Potsdam (russ.). Gerlands Вeitr. z. Geophysik 87, 9--18, 1978.

8S.BoULANGER, J. D., G. Р. ARNAUTOV, S. N. SCHEGLOV: Resultsofcomparison of absolute gravimeters, Sevres 1981. BGI No. 52, 99--124, 1983а.

Литература 85.BouLANGER, J. D., G. Р. ARNAUTOV, S. N. SCHEGLOV: On non-tidal gravity variations. BGI No. 53, '120-125, 1983Ь.

87.BouLANGER, Yu. D., G. Р. ARNAuтov, Е. N. Клыsн, Yu. F. Sтus, S. N.

ScHEGLOV: Recent definition of absolute gravity at Singapore-2 site. BGI No.

55, 17-26, 1984.

88.BoULANGER, Yu. D., J. Е. FALLER, Е. GROTEN et al. (eds.): Results of the second intemational comparison of absolute gravimeters in Sevres 1985. BGI No. 59, 89-103, 1986.

89.BoWIE, W.: Investigations of gravity and isostasy. U.S. Coast and Geodetic Sur vey, Spec.PuЬl. No. 40, Washington 1917.

90.BoWIN, С., J. MILLIGAN: Negative gravity anomaly over spreading rift valleys:

Midatlantic ridge at 26° N. Tectonophysics 113, 233-256, 1985.

91.BOWIN, С., G. THOMPSON: Residual geoid anomalies in Atlantic Ocean basin:

Relationship to mantle plumes. JGR 89, 9905-9918, 1984.

92.BOWIN, С., Т. С. ALDRICH, R. А. FOLINSBEE: VSA gravity meter system: Tests and recent developments. JGR 77, 2018-2033, 1972.

93.BOWIN, С., W. WARSI, J. MILLIGAN: Free-air gravity anomaly map ofthe world.

Woods Hole Oceanographic Institution, distr. Ьу the Geological Society of America, Мар and Chart Series МС-45 and МС-46, 1982.

94.BRATT, S. R., S. С. SOLOMON, J. W. HEAD, С. Н. THURBER: The deep struc ture of lunar basins: lmplications for basin formation and modification. JGR 90, 3049-3064, 1985.

95.BRAY, А., 1. MARSON: Measurement of gravity acceleration in Europe, America, Asia: 1976-1981, an example ofintemational scientific cooperation. lstituto di Miniere е Geofisica applicata dell'Universita, Тrieste, contrib. n. 77, 1982.

96.BREIN, R.: Report on some investigations concerning gravimeter recordings in Fran.kfurt а. М. In: Proc. 7th Intemat. Symp. on Earth Tides, Sopron 1973, 661-666, Е. Schw,.izerbart, Stuttgart 197!' 97.ВREIN, R., К. GERKE: Untersuchung des Luftdruckeinflusses bei Worden-Gravi metem. ZfV 86, 33-36, 1961.

98.ВREIN, R., С. GERSTENECKER, А. KIVINIEMI, L. PETTERSSON: Report on high precision gravimetry. Landmateriet Tekniska Skrifter 1977/1, Gavle 1977.

99,BRENNECKE, J., D. LELGEMANN, W. TORGE, H.-G. WENZEL: Validation of SEASAT-1 altimetry usi~g ground truth in the North Sea region. DGK, Reihe В, Nr. 263, Frankfurt а. М. 1982.

IOO.BROSCHE, Р., J. SUNDERMANN (eds.): Tidal friction and the earth's rotation I, 11. Springer, Berlin 1978/1982.

101. Browne, ~.С. Second order correction to pendulum observation at sea. Monthly Nor.

Roy. Astr. Soc. Geophys. Suppl., 4, 271-279, 1937. [Имеется перевод в книге:

Ф.А. Венинг-Мейнес. Гравиметрические наблюдения на море. Теория и практика.­ М.: Геодезиздат. 1940, с. 310-314.) 102 BROWNE, В. С.: Memorandum on the technique of measuring relative gravity values on land Ьу means of pendulurns. Bull. Geod. No. 64, 145-168, 1962.

IOЗ.BROZENA, J. М.: А preliгninary analysis of the NRL airborne gravimetry system.

Geophysics 49, 1060-1069, 1984.

104.BROZENA, J. М., М. F. PETERS: An airborne gravity study of eastern North Carolina. Geophysics 53, 245-253, 1988.

IOS.BRZEZOWSКI, S. J., W. G. HELLER: Gravity gradiometer survey errors. Geo physics 53, 1355-1361, 1988.

Литература К.Е.: [Имеется nере 106. Bullen, The earth's density. Chapman and Hall, London, вод: Буллен К.Е. Плотность Земли. М.: Мир, 1978.] l07.BURSA, М.: А note on secular variation of gravity due to non-tidal geodynamic phenomena. Studia Geophys. et Geod. 30, 31-33, 1986.

108.CANNIZZO, L., G. CERUTTI, 1. MARSON: Absolute-gravity measurements in Eu rope. ll Nuovo Cimento 1С, 39-85, 1978.

109.CAREY, S. W.: The expanding earth. Elsevier PuЬl. Comp., Amsterdam 1976.

IIO.CARTWRIGHT, D. Е., А. С. EDDEN: Corrected taЬles of tidal harmonics. Geo phys. J. R. Astr. Soc. 33, 253-264, 1973.

11l.CARTWRIGHT, D. Е., R. J. TAYLER: New computations of the tide-generating potential. Geophys. J. R. Astr. Soc. 23, 45-74, 1971.

112.CASPARY, W.: lnertial positioning-principles and procedures. ln: W. М. Welsch, L. А. Lapine (eds.), Proc. Inertial, Doppler and GPS Measurements for Na tional and Engineering Surveys. Schriftenreihe Verm.wesen, Univ. d. Bundes wehr Miinchen, Heft 20-1, 11-20, Miinchen 113.CASSINIS, G.: Sur l'adoption d'une formule internationale pour la pesanteur nor male. Bull. Geod. No. 26, 40-49, 1930.

114.CAVENDISH, Н.: Experiments to determine the density of the earth. Phil. Тrans.

Roy. Soc., London, 88, 469-526, 1798.

115.CAZENAVE, А., С. RosEMBERG-BOROT, М. RABINOWICZ: Geoid lows over deep sea trenches. JGR 91, 1989-2003, 1986.

llб.Снло, D., Е. М. BAKER: А study of the optimization proЬlem for calibrating а LaCoste and Romberg "G" gravity meter to determine circular errors. OSU Rep. No. 364, 1985.

117.Снло, В. FoNG, R. S. Gaoss: Changes in the earth's rotation and low-degree gravitational field induced Ьу earthquakes. Geophys. J. R. Astr. Soc. 91, 569 596, 1987.

118.CHOJNICКI, Т.: Ein Verfahren zur Erdgezeitenanalyse in Anlehnung an das Prin zip der kleinsten Quadrate. Mitt. lnst. f. Theor. Geod. Univ. Bonn, Nr. 15, Bonn 1973.

119.CнoviTZ, В.:Н.: Parameters of common relevance of astronomy, geodesy, and geodynamics. In: С. С. Tscherning (ed.), The Geodesist's Handbook 1988 Bull. Geod. 62, 359-367, 1988.

120.CBUECA, R., В. DUCARME, Р. MELCHIOR: Preliminary investigation about а quality factor of tidal gravity stations. Marees Terrestres No. 94, 6334-6337, 1985.


121.CIANI, А., С. GANTAR, С. MORELLI: Rilievo gravimetrico sullo zoccolo epicon tinentale dei mari italiani. Boll. Geof. teor. appl. 11, 289-386, 1960.

122.Claiiaut, А.С.: Theorie de 1а figure de la terre, tiree des principes ·de l'hydrostatique.

Paris 1743. [Имеется nеревод: Клеро А. Теория фигуры Земли, основанная на - М. : Изд-во начаnах гидростатики. АН СССР, 1947.] 123.CLARK, J. S.: An absolute determination ofthe acceleration due to gravity. Phil.

Тrans. Roy. Soc,, London, А 238, 65-123, 1939.

124.CLARKSON, Н. N., L. J. В. LACOSTE: lmprovements in tidд.J. gravity meters and their simultaneous comparison. EOS 38, 8-16, 1957.

125.CLOSS, Н.: Die geophysikalische Reichsaufnahme und ihre Vorgeschichte. ln: Н.

Вirett et al. (Herausg.), Zur Geschichte der Geophysik, 115-130, Springer, Berliц etc. 1974.

126.СонЕN, ·Е. R., В. N. TAYLOR: The 1986 adjustment ofthe fundamental physical constants. Rep." CODATA task group on fundamental constants, CODATA Литература Bull. 63, Pergamon, Elmsford NY 1986 (Physics Today 40, No. 8, part 2, BG11 BG15, 1987).

127 СОLЕТТЕ, В. J., J. VERBOEF, А. F. J. DE MULDEJ:r. Gravity and а model of. the median valley. J. Geophys. 47, 91-98, 1980.

128 COLIC, К., S. PETROVIC: Correlation between gravity anomalies, geoid heights · and MohoroviCic discontinuity depthв in the Dinaric-Pannonian region of Yu goslavia. In: Proc. ofthel.A.G. Symposia, XVIII. I.U.G.G. Gen. Ass., Hamburg 1983, Vol. 1, 137-146, Dep. of Geod. Science and Surveying, The Ohio State Univ., Colщnbus, Ohio, 1984.

129.Соок, А. Н.: The aЬsolute determination of the acceleration due to gravity.

Metrologia 1, 84-.-114, 1965.

IЗО.Соок, А. Н.: А new aЬsolute determination of the acceleration due to gravity at the National Physical Laboratory, England. Phil. Тrans. Roy. Soc., London, А 261, 211-252, 1967.

IЗl.CRUZ, J. У., Р. LASKOWSKI: Upward continuation ofsurface gravity anomalies.

OSU Rep. No. 360, 1984:

132.CzuczoR, Е., Р. Lux: Hauptschwerenetz der Bundesrepublik Deutschland (DHSN82) fertiggestellt. ZfV 112, 450-458, 1987.

lЗЗ.I)Ам, Т. М. VAN;

J~ М. WABR: Displacement of the earth's surface due to atmospheric loading: effects on gravity and baseline measurements. JGR 92, 1281-1286, 1987.

134.DARWIN, G. Н.: The harmonic analysis oftidal observations. Scient. Papers Cam bridge Univ. Press, Vol. 1, 1-69, 1883.

135.DAVIS, W. Е., W. Н. JACKSON, D. Н. RICHTER: Gravity prospecting for chro mite deposits in Camaguey Province, Cuba. Geophysics 22, 848-869, 1957.

136.DEHANT, V.: Body tides for an elliptical rotating earth with an inelastic mantle.

In: R. Vieira (ed.), 1986, 367-378, 1986.

137.DERANT, V., В. DUCARME: Comparison between the theoretical and observed tidal gravimetric factors. Phys. of the Earth and Planetary Interiors 49, 192 212, 1987.

(38.Dehlinger, Р.: Marine gravity. Elsevier Scient. РuЫ. Comp, Amsterdam etc. 1978..

[Имеется перевод: Делинджер П. Морская rравиметрия.-М.: Недра, 1982.] 139.DENKER, Н., H.-G. WENZEL: Local geoid determination and comparison with GPS results. Bull. Geod. 61, 349-366, 1987.

140_DENKER, Н., D. LELGEMANN, W. TORGE, G. WEBER, H.-G. WENZEL: Strate gies and requirements for а new European geoid determination. ln: Proc. Int.

Symp. on the Definition of the Geoid, Vol. 1, 207-222, Ist. Geogr. Mil. Ital., Firenze 1986.

141.DENLINGER, R. Р., W. F. ISHERWOOD, R. L. Коvлсн: Geodetic analysis of reservoir depletion at the Geysers steam field in northern California. JGR 86, 6091-6096, 1981.

142.DERMANIS, А.: Kriging and collocation- а comparison. Manuscripta Geodaetica 9, 159-167, 1984.

143.DIETRICH, М.: The absolute determination of the acceleration due to gravity at the DAMW Berlin. BGI No. 24, 37-38, 1970.

144.DIETZ, R. S.: Continent and ocean·basin evolution Ьу spreading ofthe sea fl.oor.

Nature 190, 854-857, 1961.

145.DIRAC, Р. А. М.: А new basis for cosmology. Proc. Roy. Soc., London, А 165, 199-208, 1938.

146.DITTFELD, H.-J.: Some results of an eight years gravimetric registration series.

In: Proc. 5th Int. gymp. "Geodesy and Physics of the Earth", Magdeburg 1984, Veroff. Zentralinst. f. Physik d. Erde Nr. 81/1, 82-91, Potsdam 1985.

Литература 147,DMA: Department of Defense World Geodetic System 1984. DMA Techn. Rep.

8350.2, 1987.

148.DOBRIN, М. В.: lntroduction to geophysical prospecting. McGraw-Hill, New York etc. 1976.

149.DoERGE, W., Е. REINHART, G. BoEDECKER: Das Intemational Gravity Stan dardization Net 1971 in der Bundesrepublik Deutscbland. DGK, Reihe В, Nr.

225, Miinchen 1977.

150.DOODSON, А. Т.: The harmonic development of the tide-generating potential.

Proc. Roy. Soc., London, А 100, 305-329, 1922.

151.DRAGERT, Н., А. LAMBERT, J. LIARD: Repeated precise gravity measurements on Vancouver Island, British ColumЬia. JGR 86, 6097-6106, 1981.

152.DREWES, Н.: Berechnung regionaler GeOidundulationen durch gravimetrisches Nivellement rnit Prд.diktion der Schwereanomalien. Wiss. Arb. Univ. Hannover Nr. 63, 1976.

153.DREWES, Н.: Zur Ausgleichung von Gravimetemetzen. zrv 103, 485-496, 1978.

154. DREWES, Н.: Gravimetric investigations for monitoring recent tectonics along the Caribbean-South American plate boundary in Venezuela. ZentralЬlatt fiir Geologie und Palii.ontologie, Teil1, 1381-1388, Schweizerbart, Stuttgart 1986.

155.DREWES, Н., R. BENITEZ, D. BRAVO: Time series analysis of gravity variations.

In: Proc. of the I.A.G. Symposia, XVIII. I.U.G.G. Gen. Ass., Hamburg 1983, Vol. 1, 180-194, Dep. of Geod. Science and Surveying, The Ohio State Univ., Columbus, Ohio, 1983.

156.DUCARME, В.: А fundamental station for transworld gravity profiles. Phys. of the Earth and Planetary lnteriors 11, 119-127, 1975.

157.DUCARME, В.: А data bank for earth tides. Marees Terrestres 91, 5963-5980, 1983.

158.DucARME, В., Р. MELCHIOR: А prediction oftidal oceanic loading and attraction effects on gravity measurements in continents. BGI No. 52, 77-85, 1983.

159.DucARME, В., С. PoiTEVIN, J. Loooтs: Precise tidal corrections for high pre cision gravity measurements. BGI No. 46, 48-70, 1980.

160,DUCARME, В., М. VAN RUYMBEKE, С. POITEVIN: Three years of registration with а superconducting gravimeter at the Royal Observatory of Belgium. In:

R. Vieira (ed.), 1986, 113-130, 1986.

16l.DucLAUX, F., J. MARTIN, С. BLOT, R. REMIOT: Etablissement d'un reseau general de stations gravimetriques en Afrique, а Madagascar, а la Reunion et а l'ile Maurice. ORSTOM, Paris 1954.

162.DuVEN, D. J., D. А. ARTIS: Global positioning system surface navigation accu racy study. Marine Geodesy 9, 145-173,.1985..

163.DZIEWONSКI, А. М.: Mapping the lower mantle: deterrnination of lateral hetero geneity in Р velocity up to degree and order б. JGR 89, 5929-5952, 1984.

164.DZIEWONSКI, А. М., D. L. ANDERSON: Prelirninary reference earth model. Phys.

of the Earth and Planetary lnteriors 25, 297-356, 1981.

165,ECKER, Е., Е. MITTERMAYER: Gravity correciions for the influence of the atmo sphere. Boll. Geof. teor. appl. XI, 70-80, 1969.

lбб.ЕскнАRDТ, D. Н.: Status of the gravity gradiometer survey system. BGI No. 59, 81-87, 1986.

167.EDGE, R. J., Т. F. BAKER, G. JEFFRIES: lmproving the accuracy of tidal gravity measurements. ln: R. Vieira (ed.), 1986, 213-222, 1986.

168.EGGE, D., G. SEEBER: Me6verfahren zur genauen Positionsbestiпunung im Mee resbereich. Wiss. Arb. Univ. Hannover Nr. 93, 1979.

Литература 169.EKMAN, М., J. MAКINEN, А. MIDTSUNDSTAD, О. REMMER: Gravity change and land uplift in Fennoscandia 1966-1984. Bull. Geod.. 61, 60-64, 1987.

170. ELSTNER, CL.: Zur Grofienordnung moglicher Schwerevariationen in verschiede nen Spektralbereichen. Gerlands Beitr. z. Geophysik 89, 195-204, 1980.

17l.ELSTNER, CL.: On common tendencies in repeated absolute and relative gravity measurements in the central part of the G.D,R. Gerlands Beitr. z. Geophysik 96, 197-205, 1987.

172.ELSTNER, CL., Н. KAUTZLEBEN: Results of annual gravity measurements along а W-E profile inside the GDR for the period 197Q-1980. In: Proc. Gen. Meeting of the I.A.G., 341-348, Tokyo 1982.

173.ELSTNER, CL., R. FALK, А. KIVINIEMI: Determination of the local gravity fleld Ьу calculations and measurements. Rep. Finn. Geod. Inst. 85:3, Helsinki 1986.

174. ENDO, Т.: Regional heterogeneities of the earth tides in central Japan as revealed Ьу tidal gravity oЬservations. J. Phys. Earth 32, 485-510, 1984.

175.ENGELIS, Тв.: Spherical harmonic expansion of the Levitus sea surface topogra phy. OSU Rep. No. 385, 1987.

176,ENGELIS, Тв., R. Н. RAPP: Global ocean circulation patterns based on SEASAT alti.m.eter data and the GEM L2 gravity field. Marine Geophys. Rеъ. 7, 55-67, 1984.

177,ENGELIS, Тв., R. Н. RAPP, У. Воск: Measuring orthometric height differences with GPS and gravity d_ata. Manuscripta Geodaetica 10, 187-194, 1985..

178. Eotvos, R. von: Untersuchungen uber Gravitation und Erdmagnetismus. Ann. d. Physik 59, 354-400, 1896. (Имеется nеревод: Этвеш Р. Оnыты над тяготением и земным магнетизмом. Сб. рефератов и nереводных статей no геодезическим вопросам.

Приложеине к "Запискам Боенно-топографического управления Главного шта ба", ч. С:-Пб., Боен. тип., с.2-49.] 1910, 63, EOtvбs, 179. R.von: Bestimmung der Gradienten der Schwerkraft und iJuer Niveauflachen mit Hilfe der Drehwaage. Verh. D. XV allg. Konf. der lntern. Erdmessung 1906, Db. 1, 337-395, Budapest 1908. [Имеется перевод: Этвеш Р. Определение градиентов силы тяжести и ее поверхностей уровня nри помощи крутильных весов. Сб. ре­ фератов и переводных статей по геодезическим вопросам. Приложеине в "Запис­ ках Боенно-топографического управления Главного штаба", ч. 63, с~Пб., Боен.


1910, 73-127.] тип., 180.Eoтvos," R. VON: Experimenteller Nachweis der Schwereii.nderung, we ein auf normal geformter Erdoberflache in ostlicher oder westlicher Richtung bewegter Korper durch diese Bewegung erleidet. Ann. d. Physik, Ser. 4, Vol. 59, 743-752, 1919.

181.ERVIN, С. Р., L. D. McGINNIS: Temporal variations in the gravitational field of the Mississippi embayment. JGR 91, 9161-9168, 1986.

182.FAJKLEWICZ, Z.: Gravity vertical gradient measurements for detection of small geologic and anthropogenic forrns. Geophysics 41, 1016-1030, 1976.

183.FAJKLEWICZ, Z.: Neue Perspektiven der Mikrogravimetrie - Tei1 der GeЬirgs­ scblagprognose. Neue Bergbautechnik 12, 140-143, 1982.

184.FAJKLEWICZ, Z.: Origin of the anomalies of gravity and its vertical gradient over cavities in brittle rock. Geophys. Prosp. 34, 1233-1254, 1986.

185,FALLER, J. Е.: An absolute interferometric determination of the acceleration of gravity. Thesis, Princeton University 1963.

186.FALLER, J. Е.: Results of an absolute deterrnination of the acceleration of gravity.

JGR 70, 4035-4038, 1965.

187.FALLER, J. Е., 1. MARSON: Ballistic methods ofmeasuring g - the direct free fall and symmetrical rise-and-fall methods compared. Metrologia 25, 49-55, 1988.

Литература I88.FALLER, J. Е., R. L. RINKER, М. А. ZuMBERGE: Absolute gravity as а recoц­ naissance tool for vertical height changes and for studying density changes. In:

Proc. Second lnt. Symp. on ProЬlems Related io the Redefinition of North American Geodetic Networks, 919-932, Ottawa 1980.

189,FALLER, J. Е., У. G. Guo, J. GSCHWIND, Т. М. NIEBAUER, R. L. RINKER, J.

XUE: The JILA portaЬle absolute gravity apparatus. BGI No. 53, 87-97, 1983.

190.FARKAS-JANDL, Т.: Einfiihrun11: in die Inertialvermessung. Н. Wichmarш, Karlsruhe 1986.

19l,FARRELL, W. Е.: Deformation of the earth Ьу surface loads. Rev. Geoph. 10, 761-797, 1972.

192.FELL, Р. J.: Тransit and GPS- а report on geodetic positioning activities. Bull.

Geod. 60, 181-192, 1986.

I93.FENG, У., G. ZHANG, D. LI, Х. Qu1, J. Zнou, J. Gло, D. HUANG, Си.

HUANG, У. Guo: А transportaЬle absolute gravimeter for determining the acceleration due to the earth's gravity. Metrologia 18, 139-143, 1982.

194.FILIPPO, М. D., I. MARSON, F. PALMIERI, В. Тоао, А. Rossi: Microgravity variationв observed in two geothermal fields in Italy. BGI No. 62, 86-92, 1988.

195,FINETTI, 1., С. MORELLI: Geophysical explor?otion of the Mediterranean Sea.

Boll. Geof. teor. appl, XV, 263-344, 1973.

196.FISCHBACH, Е., D: SUDARSKY, А. SZAFER, С. TALMADGE, S. Н. ARONSON:

Reanalysis of the EOtvos Experiment. Physical Re_view Letters 56, 3-6, 1986.

197,FLANDERN, Т. С. VAN: ls the gravitational constant changing? ln: В. N. Taylor, W. D. Phillips (eds.), Precision Measurement and Fundamental Constants 11, Nat. Bur. Stand. (U.S.), Spec. PuЬl. 61:7, 625-628, 1984.

198.FLEISCHER, U.: Schwerestorungen im ostlichen Mittelmeer nach Messungen mit einem Askania-Seegravimeter. Deutsche Hydrogr. Zeitschr. 17, 153-164, 1964.

199.FLEISCHER, U.: Seegravimetrie. J. Geophys. 40, 1-35, 1974.

200.FoRSBERG, R.: Gravity field terrain effect computations Ьу FFT. Bull. Geod. 59, 342-360, 1985.

201.FoRSBERG, R.: Gravity measurements in Jameson Land neighbouring parts of East Greenland. Meddelelзer om Gr0nland, deoscience 15, 1986.

202.FORSBERG, R.: А new covariance mod~l for inertial gravimetry and gradiometry.

JGR 92, 1305-1310, 1987.

203.FORSBERG, R., А. А. VASSILIOU, К. Р. ScHWARZ, R. V. С. WoNG: lnertial gravimetry - а comparison of Kalman filtering-smoothing and post-mission adjustment techniques. Bull. Geod. 60, 129-142, 1986.

204.FORWAR;

D, R. L.: Review of artificial satellite gravity gradiometer techniques for geodesy. In: G. Veis (ed.), The use of artificial satellites for geodesy and geophysics, 157-192, Athens 1974.

205. FRANCHETEAU, J.: Die ozeanische Kruste. Spektrum der Wissenschaft Heft 11, 80-94, 1983:

206.FREY, R., G. HARNISCH: Das sowjetische Gravimeter GAG-2. Vermessungstech nik 20, 179-182, 1972.

207, GANEKO, У.: 10' х 10' detailed gravimetric geoid around Japan. Marine Geodesy 7, 291-314, 1983..

208. GANTAR, С., С. MORELLI: Some pressure effects on the behaviour of Worden gravity meters. Geophys. Prosp. 8, 111-117, 1960.

209.GANTAR, С., С. MORELLI: Measurements with gravity-meters along the northern part of the European Calibration Line: Bad Harzburg-Bodo. Boll. Geof. teor.

appl. IV, 183-228, 1962а.

2IO.GANTAR, С., С. MORELLI: First order world gravity loop. Boll. Geof. teor. appl.

IV, 229-270, 1962Ь.

390 Литература 2ll.GANTAR, С., С. MORELLI: New experimental data about temperature and pres sure effects on Worden gravity meters. Boll. Geof. teor. appl. V, 175-186, 1963.

212;

Garland, G.D.: The earth's and aravity. Pergamon Press, Oxford etc. 1965. [Имеется перевод: Гарленд Дж. Д. Форма Земли и сила тяжести.- М.: Мир, 1968.] 213.GARLAND, G. D.: Introduction to Geophysics. 2.ed., W. В. Saunders Со., 'Phila delpbla etc. 1979.

214.Gлuss, С. F.: Bestimmung des Breitenunterschiedes zwischen den Stemwarten von Gottingen und Altona durch Beobachtungen am Ramsdenschen Zenithsec tor. Vandenhoeck u. Ruprecht, Gottingen 1828.

215.GERMAN, 8,: g-measurements in РТВ Braunschweig. BGI No. 24, 1-39-40, 1970.

216,GERSTENECKER, С.: Die genaue Messung von kleinen Schwereunterschieden.

DGK, Reihe С, Nr. 191, Miinchen 1973.

217.GERSTENECKER, С.: А model for studying temperature effects on LaCoste-Rom berg gravimeters. BGI, No. 49, 64-71, 1981.

218.GILBERT, R. L. G.: А dynamic gravimeter of novel design. Proc. Phys. Soc.

London, Ser. В 62, 445-454, 1949.

219.GILBERT, F., А. М. DZIEWONSКI: An application ofnormal mode theory to the retrieval of structural parameters and source mechanism from seismic spectra.

Phil. Тrans. Roy. Soc., London, А 278, 197-269, 1975.

220.GILLIES, G. Т.: The Newtonian Gravitational Constant. Metrologia 24 (Suppl.), 1-56, 1987.

221.GIRDLER, R. W.: The great negative Bouguer anomaly over Africa. EOS 56, 516-519, 1975.

222.GOAD, С. С.: Gravimetric tidalloading computed from integrated Green's func tions. JGR 85, 2679-2683, 1980.

223.GOAD, С. С., С. С. TSCHERNING, М. М. CНIN: Gravity empirical covariance values for the continentat United States. JGR 89, 7962-7968, 1984.

224.GODSON, R. Н.: Preparation of а digital grid of gravity-anomaly valttes of the conterminous United States. In: W. J. Нinze (ed.), 19~5, 38-45, 1985.

225.GбтzЕ, H.-J., В. LARMEYER: Application of three-dimensional interactive mod eling in gravity and magnetics. Geophysics 53, 1096-1108, 1988.

226. GбтzЕ, H.-J., В. MEURERS: Some results of calibration factor determination of LaCoste and Romberg gravity meters (model D). J. Geophys. 52, 136-139, 1983.

227.GбтzЕ, H.-J., О. RosENBACH, W. ScнoLER: Zur Reproduzierbarkeit von Ver tikalgradientenmessungen. Osterr. Z. f. Verm.wesen u. Photogrammetrie 63, 146-157, 1976.

228.GOTZE, H.-J., S. STRUNK, S. SCRMIDT: Central Andean gravity field and its relation to crustal structures. In: Lecture Notes in Earth Science, 17, 199-208, Springer, Heidelberg 1988.

229. GOLDSBOROUGR, R. G., LT. TERRY FUNDAK: The gravity gradiometer survey system. In: К. Р. Schwarz (ed.), 1986а, 651-661, 1986.

230.GOODKIND, J. М.: Continuous measurement of nontidal variations of gravity.

JGR 91, 9125-9134, 1986.

231.GRAF, А.: Ein neuer statischer Schweremesser zur Messung und Registrierung lokaler und zeitlicher Schwere&nderungen. J. Geophys. 14, 152-172, 1938.

232. GRAF, А.: Ein neuer kleiner Schweremesser. Beitr. z. angew. Geophysik 10, 18-34, 1942.

233. GRAF, А.: Uьer die Ьisherigen Erfahrungen und MeВergebnisse mit dem See gravimeter. J. Geophys. 23, 4-25, 1957.

Литература 234.Graf, А.: Jmprovements on sea gravimeter GSS2. JGR 66, 1813-1821, 1961.[Имеетсн перевод: Граф А., Шульц Р. Модернизации морского гравиметра GSS-2. Геофиз.

методы разведки и аnпаратура. Сб. переводов N° 33. МГ и ОН СССР OKJ) ОНТИ, Г~оде~т. 1962, 79-921.

235.GRAF, А.: Gravimetrische Instrumente und Mefimethoden. In: Jordan-Eggert Kneifil, Handbuch der Vermessungskunde, Band Va, В. J. Metzler, Stuttgart 1967.

236.GRAFAREND, Е. W.: Second order design of geodetic nets. ZfV 100, 158-168, 1975.

237. GRAFAREND, Е. W.: Geodetic applications of stochastic processes. Phys. of the Earth and Planetary Interiors 12, 151-179, 1976.

238.GaAFAREND, Е. W., F. SANSO (eds.): Optimization and design of geodetic net works. Springer-Verlag, Berlin-Heidelberg 1985.

239.GRAFAREND, Е., А. KLEUSBERG, В. SCHAFFRIN: An introduction to the vari ance-covariance-component estimation of Helmert type. ZfV 105, 161-180, 1980.

240.GRANT, F. S.: Review of data processing and interpretation methods in gravity and magnetics. Geophysics 37, 647-661, 1972.

241.GRIDNIEV, D. G.: L'etalonnage des gravimetres "Askania" et la determination de l'echelle d'enregistrement des marees de la pesanteur par inclinaison. Marees Terтestres No. 71, 4056-4073, 1975.

242.GROSSMANN, W.: Geodatische Rechnungen und AbЬildungen in der Landesver messung. 3ed., К. Wittwer, Stuttgart 1976.

· 243.GROSSMANN, W.: Vermessungskunde 1, 11,111 (Bd. 11: W. Grossmann and Н. Kah men 1983). 15., 13. u. 11. Aufl., W. de Gruyter, Berlin-New York 1976/1983.

244.GROSSMANN, W., Н. PESCHEL: Bestimmung der Schweredifferenz zwischen Pots dam und Bad Harzburg mit Askania-Gravimetern. Bull. Geod. No. 74, 335-340, 1964.

245.GROTEN, Е.: Calibration of а gravimeter Ьу using а heavy mass. Obs. Roy. de Belgique, Comm. А 9, S. Geophys. No. !16, 197-202, 1970.

246.GROTEN, Е.: Geodesy and the earth's gravity field. F. Diimmler, Bonn 1979/1980.

247.GROTEN, Е. (ed.): Report on high precision gravimetry, Vol. 11. Nachr. aus dem Karten- und Verm.wesen, Reihe 11, Nr. 41, Frankfurt а. М. 1983.

248.GROTEN, Е.: The motion ofthe earth. In: Landolt-Bomstein, 1984,9-46, 1984.

249.GROTEN, Е., М. BECKER: Мicrogravimetry. In: К. Р. Schwarz, G. Lachapelle (eds.), Geodesy in Тransition - to Helmut Moritz 50th Ьirthday, 241-260, Calgary 1983.

250.GUBLER, Е., H.-G. KAHLE: Reciшt crustal movements and geophysical inter pretatiOii of geodynamic processes in the Alpine mountain belt. In: Proc. 5th Int. Symp. "Geodesy and Physics of the Earth", Magdeburg 1984, Veroff. Zen tralinst. f. Physik d. Erde, Nr. 81/111, 90-97, J;

'otsdam 1985.

251.GUILLET, А.: Mesure precise de l'acceleration g de la chute des corps dans le vide.

Comptes Rendus Acad. Sci. Paris 207, 614-616, 1938.

252.GUPTA, V. К., N. RAMANI: Some aspects of regional-r~idual separation of grav ity anomalies in а Precambrian terтain. Geophysics 45, 1412-1426, 1980.

253.HAALCK, Н.: Der statische (barometrische) Schweremesser fiir Messungen auf festem Lande und auf See. Beitr. z. angew. Geophysik 7, 285-316, 392-448, 1939.

254.HAALCK, Н.: Lehrbuch der angewandten Geophysik. Gebr. Bomtraeger, Berlin Nikolassee 1953.

Литература 255. HAGIWARA, У.: Gravity changes associated with seismic activities. ln: С. Кisslin­ ger, Z. Suzuki (eds.), 1978, 137-146, 1978а.

256.HAGIWARA, У.: Recent non-tidal gravity changes during earthquake activities in Japan. Boll. Geof. teor. appl. ХХ, 390-400, 1978Ь.

257. HAGIWARA, У.: Relationships between gravity anomaly and the other kind of geo physical survey results. ln: Proc. of the I.A.G. Symposia, XVIII. I.U.G.G. Gen.

Ass., Hamburg 1983, Vol. 1, 125-136, Dep. of Geod. Science and Surveying, The Ohio State Univ., Columbus, Ohio, 1983..

2581 НАКЕ, G.: Kartographie 1. б. Aufi., W. de Gruyter, Berlin-New York 1982.

259.HALL, D. Н.: Нistory of the earth sciences during the scientific and industrial revolutions. Elsevier Scient. PuЬl. Comp., Amsterdam-Oxford-New York 1976.

26QHAMILTON, А. С., В. G. BRULE: Vibration-induced drift in LaCoste and Rom berg geodetic gravimeters. JGR 72, 2187-2197, 1967.

26I.НAMMER, S.: Terrain corrections for gravimeter stations. Geophysics 4, 184-194, 1939.

262.НАММЕR, S.: Estimating ore masses in gravity prospecting. Geophysics 10, 50-62, 1945.

263. HAMMER, S.: Deep gravity interpretation Ьу stripping. Geophysics 28, 369-378, 1963.

264.HAMMER, S.: Relative precision of vertical and horizontal gravity gradients mea sured Ьу gravimeter. Geophysics 44, 99-101, 1979.

265.HAMMER, S.: Airbome gravity is here. Geophysics 48, 213-223, 1983.

266.HAMMER, S., W. R. GUMERT: Airbome measurement of the vertical gradient of gravity. EOS 65, No. 16, 196, 1984.

267.HAMMOND, J. А., J. Е. FALLER: Results of absolute gravity determinations at а number of different sites. JGR 76, 7850-7854, 1971.

268.HAMMOND, J. А., R. L. ILIFF: The AFGL absolute gravity program. ln: 1. 1.

Mueller (ed.), Applications of geodesy to geodynamics. OSU Rep. No. 280, 245-249, 1978.

269.HANADA, Н., Т. TsuвoKAWA, М. ОоЕ: Results of absolute gravity surveys in Tohoku district, Japan. BGI No. 57, 97-112, 1985.

270)IARLAN, R. В.: Eotvos corrections for airbome gravimetry. JGR 73, 4675-4679, 1968.

271.HARRISON, J. С.: The measurement of gravity at sea. In: Methods and techniques of modem geophysics, 211-229, Wiley Interscience, New York 1960.

272.HARRISON, J. С., L. J. В. LACOSTE: The measurement ofsurface gravity. ln: I.

1. Mueller (ed.), Applications of geodesy to geodynamics. OSU Rep. No. 280, 239-243, 1978.

273.HARRISON, J. С., Т. SATO: Implementation of electro-static feedback with а LaCoste-Romberg model G gravity meter. JGR 89, 7957-7961, 1984.

274.HART, Р. J. (ed.): The earth's crust and upper mantle. Geophys. Monogr. 13, Americ. Geophys. Union, Washington, D. С. 1969.

275.HARТLEY, К. А.: А new instrument for measuring very small differences in grav ity. Physics 2, 123-130, 1932.

276.НАХВУ, w. F., G. D. KARNER, J. L. LABRECQUE, J. к. WEISSEL! Digital images of comblned oceanic and continental data sets and their use in tectonic studies. EOS 64, No. 52, 995-1004, 1983.

277. HAYFORD, J. F.: The fi.gure of the earth and isostasy from measurements in the United States. U.S. Coost and Geod. Survey, W&shington, D. С. 1909.

278.HAYFORD, J. F., W. BowiE: The effect of topography and isostatic compensation upon the intensity of gravity. U.S. Coast and Geod. Survey, Spec. PuЬl. No.

1'0, Washington 1912.

Литература 279.НЕСК, В., Н. MALZER: On some proЬlems connected with the determination of recent vertical crustal movements from repeated levellings and gravity mea surements. Tectonophysics 130, 299-305, 1986.

280.Hecker, 0.: Bestimmung der Schwekraft auf dem Atkantishen Ozean, sowie in Rio de Janeiro, Ussabon und Madrid. Veroff. Кgl. Preup. Geod. Inst., N.F. Nr. 11, Berlin 1903.

(Имеется перевод: Геккер О. Определение силы тяжести в Атлантическом оке­ ане. Сб. рефератов и переводных статей по геодезическим вопросам. Приложеине к "Запискам Боенно-топографического управления Главноrо штаба", ч. 63, вып.

9, 1917.] 28l.HEIN, G. W.: Untersuchungen zur terrestrischen Schweregradiometrie. DGK, Rei he С, Nr. 264, Miinchen 1981.

282.HEIN, G. W.: Integrated geodesy- state of the art 1986 reference text. In: Н.

Siinkel {ed.), 1986, 505-548, 1986.

283.НEIN, G. W., R. KISTERMAN~: Mathematical foundation of non-tectonic effects in geodetic recent crustal movement models. Tectonophysics 71, 315-334, 1981".

284.HEINEKE, U.: Untersuchungen zur Reduktion und geodatischen Verwendung von Drehwaageme6gro6en. Wiss. Arb. Univ. Hannover Nr. 86, Hannover 1978.

285.HEINEKE, U.: А new precise gravity network- activities of the land surveying authorities in Hannover. BGI No. 53, 168-171, 1983.

286.HEISKANEN, W. А.: Untersuchungen iiber Schwerkraft und Isostasie. Veroff.. Finn.

Geod. Inst., No. 4, Helsinki 1924.

287. HEISKANEN, W. А.: Ist die Erde ein dreiachsiges Ellipsoid? Gerlands Beitr. z.

Geophysik 19, 356-377, 1928.

288.HEISKANEN: W. А.: On the World Geodetic System. Veroff. Finn. Geod. Inst., Nr. 39, Helsinki 1951.

289.HEISKANEN: W. А.: The Columbus geoid. Тrans. Am. Geophys. Union 38, 841 848, 1957.

290.НEISKANEN, W. А., Н. Моютz: Physical geodesy. W. Н. Freeman and Со., San Francisco and London 1967.

291.HEISKANEN, W. А., F. А. VENING-MEINESZ: The earth and its gravity field.

McGraw-Нill, New York 1958.

292.HEITZ, S.: Mechanik fester Korper. Diimmler, Bonn 1980/1983.

293.HEITZ, S.: Grundlagen kinematischer und dynamischer Modelle der Geodasie {2.

erw. Aufl.). Mitt. Geod. lnst. der Univ. Bonn, Nr. 63, Bonn 1986.

294. Helmert, F.R.: die mathematischen und physikalischen Teorien in hoheren Geodasie.

Teubner, Leipzig 1880/1884. (Nachdruck Minerva GmbH, Frankfurt а. 1\t. 1962.) [Имеется перевод 1 тома: Гельмерт Ф.Р. Математические и физические теории высшей геодезии, т. 1.- М.: Геодезиздат, 1962.] 295. HELMERT, F. R.: Die Schwerkraft im Hochgeblrge, insbesondere in den Tyroler Alpen. Veroff. Kgl. Preu6. Geod. Inst., No. 1, Berlin 1890.

296.. HELMERT, F. R.: Beitrage_ zur Theorie des Reversionspendels. Veroff. Kgl. Preu6.

Geod. lnst. und Centr&lbur. Int. Erdmesзung, Berlin 1898, 297.HELMERT, F. R.: Der normale Theil der Schwerkraft im Meeresniveau. Sitz. ber.

Kgl. Preu6. Akad. d. Wisз.sch. zu Berlin, 328-336, 1901.

298:Herschel, J.F.W.: А treasure on astronomy. Longman, London, 1833. [Имеется пере· вод: Гершель Дж. Очерки астрономии, т. 1 и 11.- М., 1861-1862.] 299.HESS, н. Н.: Нistory of ocean basins. In: Pefrologic Studies- А. F. Buddington Memorial Volume. Geol. Soc. Am., 599-620, New York, N. У. 1962.

300.HEYL, Р. R., G. S. Соок: The value of gravity at Washington. J. Res. Nat. Bur.

Stand. 17, 806-839, Washington 1936.

Литература 30J.HINZE, W. J. (ed. ): The utility of regional gravity and magnetic anomaly maps.

Society of Exploration Geophysicists, Тulsa, Oklahoma, 1985.

302.НIRVONEN, R. А.: The continental undulations of the geoid. Veroff. Finn. Geod.

lnst., No. 19, Helsinki 1934.

303.НIRVONEN, R. А.: On the establishment of the values of gravity for the na tional reference stations. Ann. Acad. Sci. Fennicae, Ser. Н 111, Geol. Geogr. 17, Helsinki 1948.

304.HIRVONEN, R. А.: On the statistical analysis of gravity anomalies. PuЬl. Isostat.

lnst. lnt. Assoc. Geod., No. 37, Helsinki 1962.

305,НОРСКЕ, W.: Feblerlehre und Ausgleichsrechnung. Vf.. de Gruyter, Berlin-New York 1980.

306,HOLDAHL, S. R.: Readjustment of leveling networks to account for vertical co seismic motions. Tectonophysics 130, 195-212, 1986.

307.HoLWECK, F., Р. 1EJAY: Un instrument transportaЬle pour la !llesure rapide de la gravite. Comptes Rendus Acad. Sci. Paris, 190, 1387-1388, 1930.

308,HoNKASALO, Т.: Gravity survey ofFinland in the years 1945-1960. Veroff. Finn.

Geod. lnst. 1 No. 55, Helsinki 1962.

309.HONKASALO, Т.: On the tidal gravity correction. Boll. Geof. teor. appl. VI, 34-36, 1964.

310.HOSPERS, J., Е. G. FINNSTR0M, J. S. RATHORE: А regional gravity study of the northem North Sea {56-62° N). Geophys. Prosp. 33, 543-566, 1985.

31\.HOWE!.L, 1.G., К. О. HEINTZ, А. BARRY: The development and use of а high precision downhole gravity meter. Geophysics 31, 763-772, 1966.



Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.