авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 7 |

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ »«¬–“» ¬—–  ...»

-- [ Страница 2 ] --

Для более глубокого теоретического ос- Классификацию потребностей можно про мысления основ потребительской экономики должать до бесконечности, учитывая их без представляется полезным рассмотреть катего- граничность, с одной стороны, и скорость на рию «потребности», возможные мотивы по- учно-технического прогресса, информацион требления, факторы, влияющие на потребности ных технологий – с другой. Второе обстоятель и потребление, эволюцию потребления. По- ство особенно влияет на формирование и требности человека можно определить как возникновение новых потребностей. Сущест «нужда, принявшая специфическую форму в вуют различные подходы в исследовании зависимости от культурного уровня, окружения вопросов потребительского выбора. В статье и особенностей личности» [1, с. 24]. Исследо- В. И. Маевского и Д. С. Чернавского «Иерар ваниями природы потребностей, влияния по- хически организованный потребительский вы требностей на поведение человека, а также оп- бор» авторы описывают осуществление инди ределение механизма принятия решения о по- видуального потребительского выбора как ие купке занимаются ученые разных наук, в том рархически организованную процедуру. Данная числе экономической теории, маркетинга, пси- теория основывается на том, что человек по хологии, социологии. Полученные результаты требляет два типа потребительских благ: кон позволяют проклассифицировать потребности кретные и абстрактные. К конкретным авторы по видам (табл. 1). относят множество видов блага, производимых ИЗВЕСТИЯ ВолгГТУ Таблица Классификация потребностей Классификационный признак Тип потребности По природе Физиологические, физические, психические, нравственные, общественные, потребность возникновения в общении По сфере Материальные, духовные, интеллектуальные, потребность в познании, потребность в жизнедеятельности научном познании, потребность в эстетическом наслаждении, потребность в художест венном творчестве, социальные потребности, потребность в общественной деятельно человека сти, потребность в труде По степени Общие, конкретные конкретизации По количественной Абсолютные, действительные, платежеспособные, удовлетворенные, частично удовле определенности и возмо- творенные, неудовлетворенные жности удовлетворения По степени Разумные (рациональные), иррациональные рациональности По уровню в иерархии Первичны, вторичные потребностей По уровню социальной Потребность власти, потребность в успехе, потребность в причастности значимости в обществе По степени осознания Осознанные и неосознанные И с т о ч н и к : по материалам [2, с.

38–45] современной экономикой: «…современный по- теории А. Маслоу, Д. Айронмонгера, можно требитель в зависимости от своего дохода, обра- рассматривать как теорию ранжирования видов зования, места жительства и других факторов потребительских благ. Получается, что реаль способен накапливать информацию о таких бла- ный потребитель совмещает в себе две способ гах в размере от нескольких сотен до десятков ности: умение ранжировать блага по их значи тысяч видов. Однако он не может запомнить все мости и иерархическое мышление, использую множество видов конкретных благ, создаваемых щее микро- и макрообразы потребительских экономикой, а тем более оценить их полез- благ. Этот феномен потребительского сознания ность». Ко второму типу потребительских благ позволяет реальному потребителю ориентиро авторы относят «абстрактные блага, соответст- ваться в необъятном мире потребительских благ вующие набору родовых (базовых) потребно- и осуществлять оптимальный выбор. Правда, стей человека» [3, с. 255–256]. По мнению авто- современная теория игнорирует иерархическое ров, «два образа потребительских благ сосуще- мышление потребителя.

ствуют в сознании потребителя независимо друг В работе [4, с. 13] предложена схема, харак от друга». При этом каждая базовая (родовая) теризующая структуру деятельности персонала.

потребность проявляется в конкретных видах Эта схема носит универсальный характер и потребности. Создается специфическая двух- применима для индивида. В основе психологи уровневая система. На микроуровне – конкрет- ческого поведения человека в сфере экономики ные виды потребительских благ (первый образ лежат ценности, потребности, мотивы, интере потребительских благ), на макроуровне – абст- сы, стимулы (см. рисунок). В представленном рактные виды потребительских благ. Таким об- механизме ценности и потребности составляют разом, можно сказать, что каждому абстрактно- сущность системы мотивов. С точки зрения му благу соответствует некоторое подмножество экономической науки, мотив – это форма про конкретных благ, а совокупности абстрактных явления потребности, уже осознанной, которая благ – множество конкретных видов товаров сформировалась под воздействием внешних и услуг. Иерархическую теорию потребностей условий и в то же время является побуждением разработали представители маржиналистическо- к действию [4, с. 14]. По мнению автора статьи, го направления экономической теории. В част- ценности влияют на осознание потребности ности, австрийский экономист К. Менгер. Но те- и формируют интерес. Внешним воздействием, ория К. Менгера, так же как родственные ей влияющим на формирование потребности, яв 26 ИЗВЕСТИЯ ВолгГТУ ляются интересы (выгода) и стимулы. Таким ное звено, воздействие на которое позволило образом, в мотиве ценности, потребности, ин- бы побудить к действию человека. Сегодня та тересы и стимулы связаны в неразрывном един- ким звеном являются ценности. Поэтому в стве, взаимно друг друга предполагая. Практи- своем исследовании автор опирается на данную ческая деятельность требует выделить основ- концепцию мотивации поведения индивида.

Механизм мотивации поведения индивида И с т о ч н и к : сост. автором Необходимо отметить, что детальная про- 1) составляется список товаров (услуг) работка представленного вопроса позволяет предприятия, предназначенных целевой группе наиболее точно определить, какой нужно пред- потребителей;

ложить товар или услугу целевому клиенту. 2) каждому товару/услуге эксперт дает под Более того, компании в реализации своей стра- робное описание (назначение, для кого, свойст тегии, ориентированной на клиента, должны ва, область применения (широкая, узкая), часто проводить опросы, позволяющие ответить на та потребления (редко, периодически, постоян вопрос: в чем испытывает потребность клиент;

но), эластичность товара/услуги, отсутствие / какой товар/услуга необходимы клиенту для наличие бюджетного ограничения потребителя);

удовлетворения возникшей потребности. Для 3) по каждому товару (услуге) эксперт фор решения этой задачи автор предлагает состав- мулирует удовлетворяемую этим товаром (ус ление карты потребностей, представленной лугой) потребность целевых клиентов;

в табл. 2. Это первый шаг для формирования 4) формулируется ценность или список долгосрочных отношений с клиентом, основан- ценностей, влияющих на потребность.

ных на его лояльности к компании, а также ло- Анализируя итоги по всем позициям карты, яльности компании к своему клиенту. Карта компания, должна определить степень удовле предполагает проведение маркетингового ис- творения потребности, а, следовательно, и со следования по заданным направлениям. Поря- стояние, коммерческие перспективы соответст док работы с картой следующий: вующих товарных рынков и рынков услуг.

Таблица Карта потребностей: исходные данные для определения точного предложении клиенту Перечень Уровень Природа Степень Перечень Характеристика Ценности личности, потребностей в иерархии возникновения рациональ- товаров/услуг товара/услуги влияющие на потребность целевых клиентов потребностей потребности ности и учитываемые при приобретении товара, услуги И с т о ч н и к : сост. автором Следует рассмотреть каждую позицию карты. ные), можно определить факторы, влияющие на • Имея перечень потребностей целевых по- потребность.

требителей, производитель может получить • Природа возникновения потребности.

информацию о степени готовности потребителя Очень важно разобраться в цепочке потребностей платить за удовлетворение своих потребностей. и цепочке товаров/услуг, предшествующих пред • Уровень в иерархии потребностей. Пони- лагаемым товарам и услугам. Возможен риск для мание к какому уровню в иерархии относится компании в случае удовлетворения потребности в та или иная потребность (первичные, вторич- предыдущем звене цепочки товаров/услуг.

ИЗВЕСТИЯ ВолгГТУ • Степень рациональности. Этот критерий б) п р о и з в о д с т в о с т и м у л и р у е т р а з определяет степень готовности потребителя в и т и е П Э. Если нужный продукт сделан, принять предлагаемый на рынок товар/услугу. потребитель будет покупать его.

При этом необходимо учитывать уровень дохо- При исследовании ПЭ с применением лю да потребителей. бого подхода выявляются ее две неразрывные • Перечень товаров/услуг. Определяются стороны: необходимость тщательного изучения товары, услуги по удовлетворению выявленных структуры потребления, доходов и расходов потребностей целевых клиентов. населения и необходимость индивидуализации • Характеристика товаров и услуг. В дан- деятельности хозяйствующих субъектов по ном случае предполагается подробное описание удовлетворению потребностей покупателей.

товара/услуги, его назначения. Формулируется: Потребительская экономика, ориентируя чело для кого произведен товар /оказывается услуга;

века исключительно на максимальное потреб для индивидуального потребления, группового;

ление, предполагает формирование общества какая потребность должна быть удовлетворена потребления со своими ценностями, образом (для чего?);

свойства товара;

область примене- жизни, жизненными стандартами.

ния (широкая, узкая);

частота потребления (ред- Потребительская экономика зародилась в ко, периодически, постоянно);

эластичность то- США. Принято считать, что США является вара/услуги (как изменяется потребление това- страной с идеальной моделью потребительской ра/услуги в зависимости от дохода, цены, воз- экономики. Хотя на сегодня это дискуссионный раста покупателя, моды на товар/услугу). вопрос. Долги США за 2011 г. составляют 15, • Ценности личности, влияющие на потре- трлн долл., за 2012 г. – 17 трлн долл.

бность и учитываемые при приобретении това- Анализ последнего пятилетия показывает ра, услуги. По мнению автора, ценности влияют стабильно высокие темпы развития россий на осознание потребности и формируют интерес ского потребительского рынка – 10–15 % при человека к товару, услуге. Поэтому для более роста ежегодно. Даже негативное влияние точного определения потребности необходимо инфляционных процессов не останавливает исследовать ценности целевого потребителя. наметившуюся с 2000 г. тенденцию превра В своей концепции автор исходит из пози- щения России в общество потребления. По ции Г. Колодко [5, с. 403–404], что в основе информации Центробанка, в России намети развития экономики, а значит рынков, лежит лась тенденция превышения темпов роста по культура. С уточнением, что в основе развития требительских расходов населения над тем эволюции потребительской экономики лежат пами роста его доходов. Специалисты Банка еще и ценности. По мнению специалистов, по- России уверены, что причина в кредитовании требительская экономика (ПЭ) – это экономи- потребителей, которое развивается бурными ческая система, ориентированная на макси- темпами и меняет психологию россиян, сти мальное потребление домашними хозяйствами. мулируя потребление.

В рамках ПЭ потребление приравнивается к Существует разная периодизация формиро приобретению благ или услуг. Существует не- вания ПЭ. Автор предлагает следующую пе сколько подходов к ПЭ, предлагаемых теорети- риодизацию, опираясь на развитие американ ками и практиками в области маркетинга: ской, европейской экономики:

а) п о т р е б л е н и е с т и м у л и р у е т р а з - 1 этап. Начало 90-х годов XIX века – сере в и т и е П Э. Суть данного подхода можно дина 50-х годов ХХ века. Экономика отноше сформулировать следующим образом. Домаш- ний. Наблюдается понимание того, что реклама ние хозяйства стремятся увеличить потребле- может повлиять на потребительское решение, ние. Происходит это по нескольким причинам: осознание потребностей. Продвигая эти това индивиды стремятся улучшить качество по- ры, которые должны удовлетворить еще не требляемых продуктов, товаров и услуг;

внеш- осознанные потребителем потребности, необ няя среда навязывает ценности, ориентирован- ходимо было внушить потребителю, что такая ные на высокие стандарты потребления. Соот- потребность у него есть. Главная цель продви ветственно, производители стремятся предло- жения – увеличивать потребности, заставлять жить еще больше товаров, услуг, различную потребителя менять имеющиеся у него товары, модификацию товаров и услуг. Причем, стои- не исчерпавшие своей практической полезно мость их может быть завышенной. сти, на более совершенные, но и более дорогие 28 ИЗВЕСТИЯ ВолгГТУ ции и перенасыщения рынков появляются новые по цене. Появляется мода на определенные ка потребности, изменяется характер потребления, тегории потребительских товаров.

потребитель становится инноватором, подска 2 этап. Середина 1950 годов – конец ХХ ве зывает производителю, что нужно производить.

ка. Экономика впечатлений. Современный по Таким образом, актуальна обратная связь с по требитель, пресыщенный товарной экономи требителем, отношения с потребителем стано кой, испытывает потребность во впечатлениях.

вятся более индивидуализированными.

В ответ на спрос рождается и предложение.

В условиях после вступления России в ВТО, Производители товаров/услуг обещают новые российскому потребительскому рынку необхо впечатления своим будущим покупателям.

димо не только сохранять, но и повышать кон 3 этап. Начало ХХI века – настоящее вре курентные преимущества за счет максимального мя. Экономика удовлетворения потребитель удовлетворения потребностей потребителей.

ских предпочтений. Удовлетворение потреби Автор предполагает, что в потребительской эко тельских предпочтений является результатом номике в условиях глобализации и перенасыще целенаправленной манипуляции сознанием по ния рынков, индивидуализация спроса заставля требителей. Таким образом, манипуляция соз ет производителей создавать новые, сначала нанием и потребностями участников рынка эксклюзивные рынки, которые постепенно ста становится одним из основных процессов раз новятся массовыми. Известно, что глобализация вития современной экономики. Подтверждени должна обеспечивать рост эффективности меж ем тому, в 2000 г. впервые Нобелевская премия дународного разделения труда и интеграции ми по экономике была вручена за работу по анали ровых рынков. Глобализация направлена на сни зу потребительского поведения.

жение прежде всего государственных барьеров Говоря о ПЭ в России, необходимо рас на пути движения товаров, услуг, капиталов, смотреть разные модели ее экономической сис информации. Очень важно взять правильный темы и отношение к потребителям.

вектор развития российской потребительской Плановая экономика соответствовала при экономики. Ориентируясь только на бесконеч нятым стандартам общества потребления. На ное потребление, развитие российского общест протяжении многих лет она обеспечивала сред ва может прийти в тупик. В настоящее время ний уровень жизни. В период советской эконо в России общественные ресурсы экономическо мики отношения «производитель – потреби го развития могут стать потенциалом, огромным тель» можно сформулировать следующей фра ресурсом как для бизнеса, так и для формирую зой: «покупать то, что производится». Человек щегося общества потребления.

не был главным в экономике. Но надо отме тить, что именно в советский период было соз- БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК дано тяжелое машиностроение, энергетика, хи- 1. Ващекин, Н. П. Маркетинг: учебник-практикум / мическая промышленность, система образова- Н. П. Ващекин, Т. Н. Парамонова и др.;

под ред. Н. П. Ва ния, здравоохранения. Смена экономической щекина. – М.: Изд-во МГУК, 1999. – С. 24.

2. Шиповская, Л. П. Человек и его потребности: учеб.

системы в 1990-е годы повлекла за собой и пе- пособие / Л. П. Шиповская. – М.: Альфа-М;

ИНФРА-М, ремены в системе отношений «производитель – 2009. – 432 с.

потребитель», но не изменила места и значение 3. Маевский, В. И. Иерерхически организованный пот ребительский выбор / В. И. Маевский, Д. С. Чернавский // человека в экономической системе. Да, в усло Рост потребления и фактор разнообразия: новейшие ис виях рыночной экономики производители пы- следования западных и российских эволюционистов: сб.

таются производить то, что покупается. С 2000 г. ст.: пер. с англ. – М.: Дело, 2007. – 272 с.

4. Шаховская, Л. С. Мотивация труда в переходной эко под воздействием глобализации мировой эко номике: монография / Л. С. Шаховская;

под ред. С. А. Лен номики, российская рыночная экономика, по- ской. – Волгоград: Перемена, 1995. – С. 13–14.

степенно трансформировалась в потребитель- 5. Колодко, Г. В. Мир в движении / Г. В. Колодко;

пер. с пол. Ю. Чайникова. – М.: Магистр, 2009. – 375 с.

скую. На взгляд автора, потребительская эко 6. Шаховская, Л. С. Общественные ресурсы экономи номика – это экономика, в центре которой сто- ческого развития: потенциал общества или потенциал ит человек со своими потребностями как бизнеса? / Л. С. Шаховская, И. В. Аракелова // Известия ВолгГТУ : межвуз. сб. науч. ст. № 14 / ВолгГТУ. – Волго низшего, так и высшего порядка, то есть по град, 2011. – (Серия «Актуальные проблемы реформиро требностью в самореализации. Высшая степень вания российской экономики (теория, практика, перспек развития потребительской экономики – это тива)» ;

вып. 12). – C. 6–13.

7. Госкомстат РФ. – [Электронный ресурс]. – [2013]. – создание инфраструктуры, системы отношений Режим доступа: http://www.gks.ru между субъектами экономики, ориентирован- 8. Центральный банк РФ. – [Электронный ресурс]. – ными на человека. В ПЭ в условиях глобализа- [2013]. – Режим доступа: http://www.cbr.ru ИЗВЕСТИЯ ВолгГТУ УДК 330.341. ББК У.010. Н. В. Яровая ОСНОВЫ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ Волгоградский государственный технический университет Статья представлена в виде размышления об основах социально-экономических институтов в современ ных условиях и возможностях их оптимизации. Любой институт представляется как необходимая статика от ношений по принципу «выиграй – выиграй», и отклонение от этого ведет к дисфункциональности как самого института, так и социума в целом. На современном этапе остро стоит вопрос о корректировке институтов.

Ключевые слова: «умирающие» институты, развитие института, равновесие Нэша, права – обязанности, неустойчивость социума, институты как выражение потребностей, ценности, субъектность, модерация.

N. V. Yarovaya BASICS OF INSTITUTIONAL CHANGES Volgograd Statе Technical University The article is presented in the form of reflections on the principles of socio-economic institutions in modern conditions and possibilities of their optimization. Any institution is represented as the statics of relations based on the principle of «win – win», and any deviation from it leads to disfunctioning of both the institute itself and the so ciety as a whole. At the present stage, there is a question on the adjustment of the institutions.

Keywords: «dying» institutions, development of the institute, Nash equilibrium, rights – duties, instability of the society, institutions as expression of needs, values, subjectivity, moderation.

Прогнозируемые кризисные явления в ми- институтом). В начале или на фазе роста инсти ровой экономике стимулируют пересмотреть тута правила аккумулируют пользу для боль рамки функционирования основных институ- шинства и определяются как функции. Польза тов. Попытки определения «идеальной формы для меньшинства в противовес интересам института», более не стимулирующего дисба- большинства, которое поэтому выступает все лансы, и поиск способов преобразования кон- гда как эгоистичная категория, определяется кретного института в современных условиях как дисфункции, накопление которых происхо оказываются недостаточными, так как нельзя дит с течением времени, и это в итоге должно изменить один институт не преобразовывая привести к гибели института.

другие, нужна единая система изменений с уче- На практике, правда, феномен: «умираю том системы связи между институтами. Значи- щие» институты (с базовыми выгодами для мые проблемы конкретных экономических ин- эгоистов) активно расширяются, часто через ститутов оказываются общими для всех инсти- механизм их экспорта, но это в итоге разрушает тутов в различной степени (в принципе основа общую социально-экономическую систему.

для изучения связи). Теория институциональ- И причина здесь не в том, что одни институты ных изменений активно развивается, пытаясь хороши, другие нет, не в том, что сложно по выделить ключевые проблемы, возможности нять ключевые для самовоспроизводства соци преобразований, но далека еще до починки ба- альной системы явления, необходимые для ин зовых основ функционирования экономики без ституционализации, а в игнорировании основы кризисов через конкретные рекомендации, то позитивного развития любых отношений (ра есть главное пока не найдено. венстве позиций). Институт всегда регулирует Причина представляется в недостатке отношения, поэтому понимание равенства обобщающих знаний относительно основ су- должно быть в основе предлагаемых им правил ществования и развития института. Адаптируя как залог и постоянства, и отсутствия дисфунк концепцию Р. Мертона [3], можно проанализи- циональности.

ровать институт подобно живому организму с Т. Эгертссон определяет в качестве основы определенными аспектами периодов жизни. институтов знания, они постоянно накаплива Появляется инновация в социальной жизни, ются в обществе [5], заставляя пересматривать порождая определенные отношения вокруг нее, основы функционирования и трансформируя некоторая частотность отношений формирует институты. Но если мы хотим говорить о со правила (институция как тенденция становится хранности системы (в данном случае социума 30 ИЗВЕСТИЯ ВолгГТУ в его широком понимании), необходимо вве- большинство, которое должно иметь выиг сти механизм преобразования этой динамики рыш). Баланс отношений нарушен, институт в статичный порядок, который как раз и есть неустойчив, и поэтому основные акторы (с пра институты, которые нужны для уравновеши- вами) пытаются формализировать отношения вания системы, сохраняя многообразие в ней. (по теореме Коуза [1, 2] для преодоления внеш И не столько институты должны активно ме- них негативных эффектов), продлевая срок няться, так как они возникают в критичных жизни института, а в случае критичного накоп для жизнедеятельности областях, предотвра- ления проблем, предлагается перейти в другой, щая наиболее значимые деструктивные кон- более современный институт, где также у них фликты, а процессы в них должны быть жи- будут только права.

выми (предмет отношений), зависимы от на- Права как возможности дают их обладате копленных знаний. лям ресурсы и поэтому их стратегии часто вы Институт – это статика отношений. Данное игрышны (конечно, в относительно коротком состояние возможно благодаря соглашениям периоде). В борьбе за ресурсы и права проис в рамках выигрыша большинства (теория Нэша ходит естественный отбор, побеждают более [4],) или позиции «выиграй – выиграй»: мне сильные, сокращая при этом количество полу хорошо это делать, потому что тебе хорошо чающих блага, а далее сокращая количество делать то, и мы поддерживаем друг друга, вы- функциональных институтов как разнообразие игрывая. социально-экономических отношений, дефор Статика отношений нарушается, если опре- мируя всю институциональную среду и систе деление прав и ответственности не равновесно: му в целом.

действия одних не равнозначны по силе и ха- Институты как многообразие социально рактеру к действиям других. Каждый, кто име- экономических отношений и как формы под ет определенные блага за счет других (права), держания определенных жизнеутверждающих должен компенсировать, и поэтому наделяется ценностей сегодня упраздняются – возмож и ответственностью. То есть право связано ность получить материальные блага становится с прошлыми воздействиями, нацелено на бу- важнее всего и в различных сферах для боль дущее как продолжение отношений, и данные шинства (критичное состояние дисбаланса ме права должны быть равнозначны ответственно- жду правами и ответственностью). И экспорт сти (для удержания отношений в одной систе- сегодня происходит не различных институтов ме). Степень равенства прав и ответственности или ценностей, а различных систем оформле отражает характер поддержки друг друга для ния контрактов вокруг одной доминирующей.

общего выигрыша. Это ведет к катастрофической неустойчивости Проблема современных институтов в игно- самого социума.

рировании данного равенства: у одних лиц пра- Качество институциональной среды пред ва в рамках создавшихся отношений на уровне ставляется как возможность каждому удовле контрактов четко прописываются, а ответствен- творять различные человеческие потребности ность в связи с ними игнорируется;

у других – (можно брать за основу хотя бы популярную наоборот. систему А. Маслоу) [6]. Каждый институт по Институт создается для накопления благ казывает условия, когда определенная ценность в обществе, которые четко представляются оп- выходит на первое место, в связи с этим разре ределенными акторами и описываются воз- шается конфликт и приходят к соглашению.

можности их получения, права для тех, кто Для развития этих ценностей в рамках институ максимизирует положительный эффект. Ответ- тов опять необходимо создать понимание рав ственность, связанная с действиями в данном новесия между правами и ответственностью правовом поле (что актуально через определен- акторов. Определяются базовые участники, ное время), игнорируется или, если имеет отри- способные развивать эти ценности, и сфера цательные эффекты, распространяется на дру- их ответственности должна быть не меньшей, гих, тех, кто прав не имеет. Последние пытают- чем прав.

ся обратить внимание на проблемы этого ин- Знания должны актуализировать необходи ститута, но их игнорируют, так как они, вроде, мые ценности, корректировать баланс между не являются основными участниками (кстати, правами и ответственностью для обеспечения чаще всего в современных институтах это то жизненности ценности.

ИЗВЕСТИЯ ВолгГТУ Знания имеют носителей – они должны (в силу определенного накопления знаний) ко быть базовыми участниками институтов. Как в личество прав и ответственности у лица долж онтогенезе филогенез должен соблюдать прин- но быть равным и наращивается по мере рас цип: меньше знаний больше прав (позволи- ширения деятельностного аспекта одновремен тельная пассивность для накопления ресурсно- но. Образно это можно назвать «принципом сти), больше знаний – больше ответственности. клинка» – включения в социально-экономиче В связи со способностью нести ответственность ские отношения (см. рисунок).

знание ответственность права 1 2 3 4 5 6 7 8 9 количество Принцип клинка Без соблюдения этого принципа знания бу- мы института выделены Т. Эгертссоном [5]) дут обладать не созидательной, а разрушитель- уже недостаточно. Нужна осмысленность (субъ ной силой: действовать будут незнающие, а ектность), исчезающая прежде всего из-за уп пассивность проявлять знатоки. В этих услови- рощения ценностей, актуализации получения ях и само знание будет не расти, а резко сни- прав и пассивности (как факт вводится понятие жаться, так как без деятельностного аспекта «общество потребления»). Именно занимаясь они бесплодны. Знания – основа поддержания разработкой принципов и зон ответственности жизни, то есть необходимы в любом социуме, (широкий диалог с созданием для каждого поля поэтому они будут постоянно стимулироваться, ценностного выбора) в рамках работы институ но в результате этого будет не качество, а ком- тов, запускается деятельностный бытийный бинаторная вульгаризация. механизм с живыми эмоциями, субъектность, Качественное приращение знаний идет эво- смыслоформирование.

люционным путем – в рамках постепенного на- Перенос акцента при рассмотрении инсти ращивания с переходом, вследствие накопле- тутов с прав на ответственность должен быть ния сведений, на более высокий уровень объек- не радикальным (как в СССР декларация необ тивации, а не революционным путем – отбра- ходимости через принуждение), а посредством сывая одну точку зрения в связи со сменой внедрения таких практик модерации, как: при приоритетов оценки знаний и принимая другую роднения, прагматическое использование, ос того же уровня. воение.

Основным условием эволюционного нара- В начале должен быть анализ общего опыта щивания качественных знаний в современных с выделением наиболее актуального для боль условиях множественности языков и фрагмен- шинства и выделением тех групп, которые в тарности, наверное, может выступать моде- нем находили положительные стимулы для рация с ее предметно-смысловым единством дальнейшего роста и удовлетворяющие этим (объектно-субъективизм) и принципом упоря- потребности, несколько игнорируемые в систе дочивания. ме социума. Институция запускается через ме Институты могут существовать как необхо- ханизм природнения с поиска обладателей син димая система ценностей в условиях единого кретичной целостности и кода развития, дос смыслового пространства. А формировать его тупного для каждого (инновация, запускающая (посредством тех же институтов) только через починку любого института, должна быть цен правила, убеждения и принуждения (механиз- ностного плана). Здесь меньшинство выступает 32 ИЗВЕСТИЯ ВолгГТУ как стимул для позитивного развития большин- Итак, институты в современных условиях ства, поэтому идет наращивание функциональ- деградируют на системном уровне, так как ности, а не дисфункциональности. в них нарушен баланс между правами и ответ Для формирования отношений вокруг этой ственностью на уровне корректирующих его инновации должен быть создан широкий дис- знаний. Преодолеть это можно при помощи курс (без него актуализируются только упро- создания единого предметно-смыслового про щающие потребительские практики). В рамках странства в рамках актуализации модерации.

дискурса должно быть обсуждение того, что Однако наиболее сложная работа по конкрети хорошего могут создать (прагматический ас- зации преобразований институтов впереди. От пект) в силу заложенного потенциала выделен- крыты важные вопросы анализа опыта боль ные субъекты для других (формирование зоны шинства как основы для выбора приоритетов их ответственности) и определены для этого в социальном пространстве развития, какая сис условия (необходимые права). Последнее будет тема должна быть включена по сопротивлению стимулировать большинство к аналогичному сложившейся иерархии статусов, какие вре поведению и содержать в себе потенциал для менные интервалы должны быть заложены получения ими благ (в рамках «выиграй – вы- в понимание механизма преобразований и т. д.

играй»). Расширяется деятельностное поле, БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК предложенное меньшинством.

Последний важный аспект модерации – ос 1. Коуз, Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз. – М.: Дело воение положительного как осознание того, что ЛТД / Catallaxy, 2007. – 473 с.

должно быть основой правил (высшая ценность 2. Маркова, А. Н. История экономических учений / (статика) данного институт). На этом этапе А. Н. Маркова, Ю. К. Федулов. – М.: ЮНИТИ, 2008. – 352 с.

важно выработать уже равновесные (права – 3. Мертон, Р. Социальная структура и аномия / Р. Мер ответственность) правила для большинства. тон // Социологические. исследования. – 1992. – № 2–4.

4. Федянин, Д. Н. Об одной модели информационного С изменением общего опыта и анализом управления в социальных сетях / Д. Н. Федянин, А. Г. Чхар значимых процессов могут пересматриваться тишвили // УБС. – 2010. – № 31. – С. 265–275.

отношения, то есть будет запускаться заново 5. Эггертссон, Т. Знания и теория институциональ цикл институциональных преобразований, но ных изменений / Т. Эггертссон // Вопросы экономики. – равенство прав и ответственности должно со- 2011. – № 7. – С. 4–16.

храняться. 6. http://www.marketing.spb.ru/lib-around/maslow.htm.

УДК 330. ББК 65. С. К. Волков БЮРОКРАТИЯ В РОССИИ КАК ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЛОВУШКА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ Волгоградский государственный технический университет В статье проводится анализ социально-экономического развития России. В ходе исследования были вы явлены основные особенности функционирования бюрократического аппарата современной России. Пред ложены меры по оптимизации функционирования системы государственного управления.

Ключевые слова: бюрократический аппарат, чиновничество, гражданское общество, система государст венного управления, каналы коммуникации, «институциональная ловушка».

S. K. Volkov BUREAUCRACY IN RUSSIA AS AN INSTITUTIONAL TRAP OF SOCIAL-ECONOMIC DEVELOPMENT OH THE COUNTRY Volgograd State Technical University The article analyzes a social-economic development of Russia. The main features of functioning of officialdom of modern Russia were revealed. Measures for optimization of functioning of system of public administration are offered.

Keywords: officialdom, officials, civil society, system of public administration, communication channels, «insti tutional trap».

ИЗВЕСТИЯ ВолгГТУ Современный этап социально-экономиче- тролю и порицанию. Социум воспринимает чи ского развития России характеризуется наличи- новников не как менеджеров, которые призва ем глубоких структурных проблем в системе ны выступать посредниками народа в процессе государственного управления. Перед совре- достижения определенного уровня социально менной Россией остро стоит проблема не толь- экономического развития, а как неких «небо ко демократических преобразований и создания жителей», которые не досигаемы. Сложилась гражданского общества, но и формирования парадоксальная ситуация восприятия: получа эффективной системы управления, призванной ется, что не власть служит народу, а народ дей эффективно решать назревшие социально- ствует в интересах власти. В этом отношении экономические проблемы общества. целесообразно говорить о «догматической не Управление государством осуществляется свободе» российских граждан. Лучше всего бюрократическим механизмом, который в рам- догмат индивидуального над государственным ках данного исследования определяется как описал Нобелевский лауреат по экономике высший чиновничий аппарат государственных Милтон Фридман: «Для свободного человека гражданских и муниципальных служащих (чи- страна должна быть совокупностью состав новников), чьи должностные обязанности строго ляющих ее индивидуумов, а не какой-то выше прописаны законами и нормативно-правовыми стоящей инстанцией… Он [свободный человек] актами. Следует сразу оговориться, что к бюро- смотрит на государство как на средство, инст кратическому аппарату относятся не только румент, а не как на источник милости и подар представители законодательной и исполнитель- ков и не как на господина или Бога, которому ной власти, но и многочисленные служащие следует слепо поклоняться и которому нужно силовых ведомств, а также представители су- служить» [9, c. 25]. Власть в сознании россий дебной ветви власти. К методам и формам уп- ского населения обладает свойствами самодос равления современной бюрократии накопилось таточности, то есть независимости от общества.

большое количество нареканий как со стороны Так, по данным опросов «Левада-Центра», лишь общества, так и со стороны бизнес-структур. для одной десятой опрошенных власть ассо Вместе с тем, по мнению ряда ученых, бюро- циируется с социальной защитой и обеспечени кратия как рациональная система управления – ем малоимущих [6, c. 19–20]. Существующая необходимый элемент социально-экономичес- практика государственного управления нагляд кой системы [1, c. 9]. Бюрократический аппарат но демонстрирует, что власть в России является необходим для нормального функционирова- неподконтрольной обществу, а все создаваемые ния любой политической системы, а вместе механизмы и инструменты общественного над с тем и нормального функционирования и раз- зора не эффективны. Из этого всего вытекает вития общества. Без него, с одной стороны, не- вторая особенность российской бюрократиче возможно управление повседневными делами ской машины;

общества, а с другой – невозможно существо- – отсутствие коммуникационных каналов вание и нормальное функционирование господ- между властью и обществом. Следует огово ствующей политической системы [4]. риться, что формально такие каналы сущест Целью данного исследования является вы- вуют (электронное Правительство, Интернет, явления особенностей функционирования бю- приемы граждан и т. д.), но на практике их рократического аппарата современной России функционирование неэффективно, а зачастую и для выработки механизма оптимизации его вовсе не поддается оценке. Власть и чиновники функционирования. в России не привыкли прислушиваться к мне На основе эмпирического исследования ав- нию населения. В России отсутствуют инсти тором были выявлены и обобщены особенно- туализированные традиции отчета власти о сти функционирования бюрократического ап- своих действиях и намерениях перед гражда парата в России. К основным особенностям нами, избирателями, что показали последние выборы в Государственную думу 4 декабря можно отнести следующие:

2011 года, после которых страну захлестнули – ментально-психологическая особенность протестные движения. Даже после массовых восприятия власти со стороны общества. Граж политических протестов российская бюрокра дане России до сих пор воспринимают власть тическая машина не захотела налаживать ком любого уровня как нечто сакральное, недос муникацию на постоянной основе. Несмотря на тупное, а следовательно, не поддающаяся кон 34 ИЗВЕСТИЯ ВолгГТУ многочисленные Интернет-ресурсы, которые практика показывает, что очень большой про используются на современном этапе для ком- цент государственных чиновников злоупотреб муникации между властью и обществом, их ляет служебными полномочиями для извлече эффективность весьма низкая. По мнению ния личной выгоды. Об этом же свидетельст И. М. Тютюнджи: «В России функция комму- вуют и многочисленные социологические ис никации между властью и обществом находит- следования, проводимые как международными ся на начальной стадии развития: формально организациями, так и осуществляемые отечест используются все каналы для успешного вы- венными аналитиками. Согласно оценке меж полнения функции, но ее реализация носит дународной организации «Transparency Interna формальный характер, а сами новые каналы tional», «Россия в международном индексе вос коммуникаций используются как инструменты приятия коррупции» (Corruption Perceptions In информационно-контентного направления, про- dex, CPI) разделила 133-е место с Коморскими исходит имитация коммуникаций. Удаленный островами, Гайаной, Гондурасом, Ираном и Ка доступ к государственным услугам через еди- захстаном, набрав 28 баллов из 100. Эффект от ный сайт госуслуг в России практически не реа- последней антикоррупционной кампании, на лизован» [8, c. 16]. Таким образом, можно сде- чавшейся с арестов в «Оборонсервисе», рей лать вывод о том, что в процессе своей дея- тинг не фиксирует – данные собирались задол тельности российская бюрократия руководст- го до этого» [3].

вуется не общественным мнением и нуждами По мнению М. Л. Альпидовской, бюрокра населения, а собственными, порой корыстны- тия есть связующее звено системы экономиче ми, стремлениями и побуждениями;

ских отношений общества. Одной из неотъем – отсутствие механизмов общественного лемых черт ее основной деятельности должно контроля над властью. Данная особенность бю- быть посредничество в эффективной реализа рократического аппарата России является пря- ции непременного сочетания экономических мым следствием того, что в российской прак- интересов, начиная с частных (персонифициро тике отсутствует диалог между властью и со- ванных) интересов индивида и вплоть до госу циумом. На сегодняшний момент российская дарственных и национальных интересов. Одна общественность не может эффективно влиять ко в современных условиях происходит разрыв на происходящие в стране социально-экономи- в системе экономических интересов в сторону ческие процессы. Бюрократический аппарат личностных. Дальше она пишет: «Личные ин (власть) является неподконтрольной, а следова- тересы бюрократии непосредственно связаны тельно, не может быть изменен или скорректи- с ее рентоориентированным поведением, то рован. В современной России отсутствуют ин- есть поиском (вымогательством) бюрократиче струменты влияния на чиновников. Отмена вы- ской ренты, которая формируется и присваива боров губернаторов и мэров является прямым ется представителями чиновничества, рассмат тому подтверждением. Неугодный и неэффек- ривающими функции государственной власти тивный (с точки зрения не только обществен- и управления как свои частные и персонифици ного мнения, но и элементарных макроэконо- ровано доходные» [2, c. 24–26]. В итоге, она мических показателей развития территории) приходит к логичному и справедливому выводу управленец может продолжать занимать высо- о том, что государственная служба в России – кое положение в структуре бюрократического скорее престижный вид предпринимательской аппарата в силу латентных (лоббистских) при- деятельности, чем служение государству и об чин. Существующие псевдо-механизмы обще- ществу в целом [2, c. 36];

ственного контроля над властью (декларирова- – низкая квалификация большинства чи ние доходов чиновников и их семей;

электрон- новников. Низкая профессиональная квалифи ное Правительство РФ;

инструменты социаль- кация большинства российских чиновников ных сетей и т. д.) дискредитированы общест- проявляется в некомпетентных управленческих венностью и показали свою абсолютную неэф- решениях, принимаемых ими на всех уровнях фективность;

власти. Причем парадокс российского бюро – коррупционная направленность деятель- кратического аппарата проявляется в том, что ности российских чиновников. Сразу стоит при строгом соблюдении формальных требова оговориться, что нет стремления очернить всех ний к соискателям на замещение младших, без исключения государственных служащих, но старших и ведущих должностей государствен ИЗВЕСТИЯ ВолгГТУ ной гражданской службы главные и высшие ществе, но и влияет на систему национальной группы должностей не всегда отвечают требо- безопасности. Так, согласно одному из выводов ваниям государственной гражданской службы. доклада «Уровень и образ жизни населения При замещении более высоких должностей России в 1989–2009 годах», подготовленного в структуре иерархии российского чиновниче- Высшей школой экономики (ВШЭ), за послед ства на первый план выходят не профессио- ние двадцать лет реформ самые обеспеченные нальные качества государственного служащего, россияне стали богаче в два раза, а самые бед а его формальные и неформальные связи ные – в полтора раза беднее. Сейчас уровень в структуре государственной власти. Отсюда неравенства в России выше, чем во всех стра вытекают и курьезные ситуации, когда служа- нах Евросоюза и странах – членах ОЭСР, и со щий, отвечающий за какую-то сферу деятель- поставим с показателями Турции и Мексики.

ности, не только не является специалистом За чертой бедности по-прежнему остаются в этой области, но и не привлекает к процессу 18,5 млн россиян или 13,1 % от всего населения принятия управленческих решений специали- страны [7].

стов и экспертов. Низкий уровень квалифика- При существующей системе государствен ции большинства российских чиновников, ного управления в России невозможно посту в первую очередь на руководящих должностях пательное экономическое развитие. Значитель государственной службы, приводит к низкой ные ресурсы (в первую очередь финансовые) эффективности функционирования всей бюро- направляются не на развитие производства, а на кратической машины. Особое негодование содержание бюрократического аппарата. К при в среде общественности вызывает низкая про- меру, согласно бюджетной росписи г. Волго фессиональная квалификация силового сектора града на 2012 год, на содержание чиновничест бюрократии (военные чиновники, сотрудники ва в городе было выделено 1,8 млрд руб., в то органов Внутренних дел, Федеральной службы время как на развитие реального сектора эко безопасности и т. д.). номики только 1,5 млрд руб., а на систему Как справедливо замечает профессор здравоохранения и того меньше – всего 1,2 млрд М. Л. Альпидовская: «с точки зрения экономи- руб. [5]. О каком развитии экономики можно ве ческой теории, бюрократия определяется как сти речь, если чиновники обходятся дороже, нерыночная организация, которая финансиру- чем развитие региональной экономики.

ется за счет субсидий, в отличие от организа- В сложившейся ситуации автору данной ции, финансируемой благодаря продаже своей статьи видится необходимым кардинальное из продукции на рынке» [1, c. 10]. Таким образом, менение вектора развития государственного можно сделать очевидный вывод о том, что управления на всех уровнях власти. В частно бюрократический аппарат любого государства сти, предлагается:

не участвует в процессе создания добавленной – реальное сокращение числа государствен стоимости в реальном секторе экономики. Дру- ных служащих. Сокращение должно осуществ гими словами, бюрократия не преследует цели ляться вследствие упразднения некоторых извлечения прибыли из своей деятельности структур, которые не вписываются в концеп (кроме заработной платы государственных слу- цию стратегического развития страны. Ликви жащих). По всем основаниям можно отнести дация неэффективных структурных единиц бюрократический аппарат к социальному ин- должна происходить как на региональном (му ституту. Однако тут возникает логичный во- ниципальном), так и на федеральном уровнях.

прос: почему у социального института такие Структура бюрократического аппарата совре привилегии? Почему денежное содержание менной России должна быть оптимизирована врача высшей категории значительно меньше, исходя из целей социально-экономического чем регионального чиновника из министерства развития страны. Реальное сокращение ряда (комитета) здравоохранения? Социальное нера- бюрократических структур будет способство венство проявляется особо остро именно в срав- вать высвобождению финансовых ресурсов, ко нении уровня доходов чиновников и работни- торые можно будет направить на развитие эко ков социального сектора экономики. Все это номики и социальной сферы;

ведет к социальному расслоению общества, что – оптимизация управленческих структур.

естественным образом сказывается не только Например, Совета Федерации Российской Фе на социально-экономической обстановке в об- дерации. В том виде, в котором сейчас сущест 36 ИЗВЕСТИЯ ВолгГТУ вует данный институт, он видится полностью всех уровней власти. К слову сказать, такая неэффективным и не отвечающим тем целям, система оценки эффективности работы высших которые определяются ему в Конституции РФ. чиновников уже разрабатывается. Остается на Общественность абсолютно не информирована деяться, что она будет отображать реальные о деятельности высшего законодательного ор- показатели, влияющие на уровень социально гана страны. В условиях монополизации ис- экономического развития курируемой отрасли полнительной власти в стране функции Совета или направления, а не сведется к формальному Федерации сводятся к техническому голосова- набору ничего не значащих показателей;

нию и утверждению законов и указов Прези- – усиление ответственности за недобросо дента РФ, что значительно снижает его поли- вестное выполнение должностных обязанно тическое значение в глазах общественности. стей высших должностных лиц субъектов РФ В то же время данный орган полностью финан- и муниципалитетов. И как продолжение выше сируется из средств федерального бюджета. обозначенной меры, видится целесообразным Вместо того, чтобы поддерживать социальную усилить ответственность чиновников, в первую стабильность в обществе, мы финансируем не- очередь руководителей, за низкий профессио эффективный орган государственной власти. нальный уровень. В случае если высшее долж Почему мы должны содержать орган, который ностное лицо не справляется с должностными не приносит никакой пользы? Ответ пока оста- обязанностями, его следуют немедленно от ется открытым;

странять от занимаемой должности с лишением – оптимизация системы оплаты труда чи- государственного чина и правом занимать ру новников. Уровень доходов чиновников всех ководящие должности на определенный срок, уровней необходимо привязать к среднему вплоть до пожизненного отстранения от госу уровню заработной платы по стране. Уровень дарственной службы. Данная мера позволит заработной платы чиновников в регионе не усилить ответственность руководителей за ку должен превышать среднего уровня заработной рируемые сферы деятельности и снизить про платы работников социальной сферы. Только цент случайных людей в структуре государст в этом случае у чиновников будет стимул для венного управления.

развития социально-экономического потенциа- Таким образом, можно с уверенностью ла территорий. Видится целесообразным пере- сказать, что существующая в современной ход на сдельный метод оплаты труда для выс- России система государственного управления ший должностных лиц субъектов РФ. Необхо- (бюрократическая машина) является «инсти димым условием начисления надбавок должно- туциональной ловушкой», замедляющей и тор стным лицам должно стать достижение кон- мозящей поступательное социально-экономи кретных макроэкономических и социальных ческое развитие страны. Необходимы карди показателей на курируемых территориях;


нальные реформы по децентрализации струк – отмена ряда привилегий для некоторых туры управления. Реформы нужны во всех категорий государственных гражданских и му- структурообразующих сферах: начиная от су ниципальных служащих. Не совсем понятно, дебной и заканчивая социальной отраслью.

чем объясняется стремление дополнительно Однако при существующем уровне конкурен стимулировать силовых чиновников (бесплат- ции политических элит надеяться на эволюци ные проезды до места отпуска, льготы по кре- онный путь развития страны, к большому дитам и т. д.), в то время как социальная сфера сожалению, не приходится.

дотируется по остаточному принципу. По Кон ституции, Россия является социальным госу- БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК дарством, а не военной хунтой;

1. Альпидовская, М. Л. Бюрократия в системе эконо – разработка критериальной системы эф мических отношений / М. Л. Альпидовская // Известия фективности работы чиновников всех уровней. ВолгГТУ : межвузовский сб. науч. ст. № 3(18) / ВолгГТУ. – Логическим продолжением предыдущей меры Волгоград, 2006.

является разработка комплексной системы 2. Альпидовская, М. Л. Эволюция института бюрокра тии в социально-экономической системе: автореф. дис. … оценки эффективности работы чиновников, ко д-ра экон. наук / М. Л. Альпидовская. – М., 2009.

торая бы наиболее полно отображала степень 3. Матвеева, П. Берут, как в Гондурасе / П. Матвеева, эффективности выполнения своих должност- А. Штыкина. – [Электронный ресурс] – [2013]. – Режим до ных обязанностей государственных служащих ступа: http://www.gazeta.ru/politics/ 2012/12/05_a_4879585.shtml ИЗВЕСТИЯ ВолгГТУ 4. Политическая роль бюрократического аппарата 7. Социальное расслоение общества в России стано в государственном управлении [Электронный ресурс]. – вится все более очевидным [Электронный ресурс]. – [2012]. – Режим доступа: http://politologiyalekcii.ru/gosu- [2012]. – Режим доступа: http://www.finam.ru/analysis/fo darstvo/politiches.php recasts011D0/default.asp 5. Постановление администрации Волгограда от 9 ав- 8. Тютюнджи, И. М. Интернет-коммуникации обще густа 2012 г. № 2470 «Об утверждении отчета об испол- ства и власти в России и США в XXI веке: сравнительный нении бюджета Волгограда за I полугодие 2012 года». социологический анализ: автореф. дис. … канд. соц. наук / 6. Гудков, Л. Д. Постсоветский человек и гражданское И. М. Тютюнджи. – М., 2012.

общество / Л. Д. Гудков, Б. В. Дубин, Н. А. Зоркая. – М.: 9. Фридман, М. Капитализм и свобода / М. Фридман. – Московская школа политических исследований, 2008. М.: Новое издательство, 2006.

УДК 339. ББК У65. А. В. Евстратов, А. И. Бережнова КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ РОССИЙСКИХ ЭЛЕКТРОННЫХ ПЛАТЕЖНЫХ СИСТЕМ В РАМКАХ ПРИСОЕДИНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ К ВТО Волгоградский государственный технический университет Статья посвящена исследованию перспектив повышения конкурентоспособности российских электрон ных платежных систем в рамках присоединения Российской Федерации к ВТО. Авторами исследованы пре имущества развития электронных платежных систем для национальной экономики в рамках присоединения Российской Федерации к ВТО, произведена оценка конкурентоспособности российского рынка электронных платежных систем, а также составлены рекомендации для повышения конкурентоспособности рынка элек тронных платежных систем в рамках присоединения Российской Федерации к ВТО. Научная новизна иссле дования заключается в моделировании ситуации на российском рынке электронных платежных систем в рамках присоединения Российской Федерации к ВТО на основе модели Курно и проведении регрессионного анализа полученной модели.

Ключевые слова: электронные платежные системы, ВТО, конкурентоспособность, эффективность.

A. V. Evstratov, A. I. Berezhnova COMPETITIVENESS OF RUSSIAN ELECTRONIC PAYMENT SYSTEMS IN THE CONTEXT OF ACCESSION OF THE RUSSIAN FEDERATION TO THE WTO Volgograd State Technical University The article deals with the prospects for improving competitiveness of Russian electronic payment systems in the context of the RF’s accession to the WTO. The authors study the benefits of electronic payment systems for the na tional economy in the context of the RF’s accession to the WTO, evaluate the competitiveness of the Russian market for electronic payment systems, and make recommendations for the development of electronic payment systems in the context of the RF’s accession to the WTO. The scientific novelty of the research deals with modeling the situa tion in the Russian market for electronic payment systems in the context of the RF’s accession to the WTO on the basis of Cournot`s model and regression analysis of the obtained model.

Keywords: electronic payment systems, WTO, competitiveness, efficiency.

В рамках присоединения Российской Феде- ровое хозяйство открывает для России не толь рации к ВТО проблема развития рынка элек- ко новые возможности, но и несет в себе опре тронных платежных систем приобретает осо- деленные обязательства – необходимо обеспе бую актуальность. «С ростом глобализации и чивать соответствие экономики международ усилением интеграционных процессов в фи- ным стандартам, развивать перспективные нансовом секторе у России и российских фи- рынки и институты. Присоединение к ВТО нансовых институтов, ориентированных на предоставляет российской экономике доступ присутствие на международных рынках инве- к мировым финансовым ресурсам, но чтобы стиций и капитала, возникает объективная не- ими воспользоваться, необходимо развитие оп обходимость повышать эффективность транс- ределенных инструментов, к которым относят граничных финансовых операций, в том числе ся электронные платежные системы.

расчетных и конверсионных, как в иностранной Можно выделить следующие преимущества валюте, так и с участием российского рубля» развития электронных платежных систем для [5, с. 41]. Другими словами, интеграция в ми- национальной экономики:

38 ИЗВЕСТИЯ ВолгГТУ – увеличение объемов трансграничных опе- национальной экономики определяется в пер раций;

вую очередь конкурентоспособностью това – интернационализация национальной ва- ров и услуг, производимых в данной стра люты (российского рубля);

не [1, с. 17]. Поэтому развитие электронных – повышение эффективности национальной платежных систем приведет к повышению финансовой системы;

конкурентоспособности экономики России.

– создание условий для привлечения инве- В перспективе развитие рынков электронных стиций;

платежных систем будет способствовать фор – повышение конкурентоспособности на- мированию в России международного финан циональной экономики. сового центра.

Следует рассмотреть обозначенные пре- Конкурентоспособность рынка определяет имущества более подробно. Электронные пла- ся его способностью производить и продавать тежные системы – это удобные и современные продукцию, удовлетворяющую требованиям инструменты совершения международных рас- конкретных групп потребителей, более высоко четов;

более 80 % трансграничных операций го качества по более низкой цене, чем другие в настоящее время совершаются с их использо- рынки, производящие аналогичную продук ванием [7, с. 42]. Развитие данных систем в Рос- цию. Продукцией на рынке электронных пла сии будет способствовать ее гармоничной ин- тежных систем выступают электронные пла теграции в мировую хозяйственную систему. тежные системы, поэтому альтернативным или Развитие электронных платежных систем, конкурентным рынком является рынок бумаж характеризующихся быстротой и надежностью, ных денег. Критериями оценки конкурентоспо в России откроет возможности беспрепятствен- собности рынка являются обозначенные в оп ному движению денежных средств, сделает ус- ределении качество и цена.

ловия оплаты покупки максимально простыми, Так как рынок электронных платежных сис что в результате приведет к увеличению объе- тем является инструментом для доступа к дру мов трансграничных операций. Значительная гим рынкам, в первую очередь к рынку между часть этих операций будет производиться в руб- народных финансовых ресурсов, а также к ми лях, что в свою очередь приведет к интерна- ровым рынкам товаров и услуг, то необходимо ционализации национальной валюты Россий- выделить еще один критерий конкурентоспо ской Федерации. собности данного рынка – способность быть Увеличение количества сделок приведет инструментом для доступа к другим рынкам.

к увеличению денежных потоков, проходящих Оценка конкурентоспособности рынка через экономику России, увеличится концен- электронных платежных систем по отношению трация денежных средств в финансовой систе- к рынку бумажных денег представлена в табл. 1.

ме России, произойдет улучшение механизма Данная методика применена авторами в работе перераспределения финансовых ресурсов, то «Конкурентоспособность отечественных про есть повысится эффективность. Распростране- изводителей в сегменте противоаллергических ние электронных платежных систем также по- препаратов на фармацевтическом рынке Рос зволит снизить расходы общества на осуществ- сийской Федерации» [3, с. 37].

ление платежа до 3 % ВВП, которые, согласно Ввиду того, что выбрать «идеальный обра исследованию Д. С. Паниной, в настоящее вре- зец» не представляется возможным, так как мя являются главным источником расходов в противном случае «идеальным образцом» для и составляют 60–70 % всех расходов [6, с. 173]. разных критериев конкурентоспособности был Повышение прозрачности экономики, обес- бы то один, то другой рынок, то оценка конку печиваемое развитием электронных платежных рентоспособности сводится к сравнительному систем, будет способствовать созданию благо- анализу данных рынков.

Проведенная оценка показала, что рынок приятного инвестиционного климата в нашей электронных платежных систем значительно стране. Развитие электронных платежных систем уступает рынку бумажных денег по качеству, сделает российские товары более доступными то есть по удобству для обычных потребителей, для отечественных и иностранных потребителей, но в то же время выигрывает по цене, то есть что повысит их конкурентоспособность.


по расходам общества на его содержание. Ры Как справедливо отмечают А. И. Береж нок электронных платежных систем обладает нова и Э. Э. Эрберт, конкурентоспособность ИЗВЕСТИЯ ВолгГТУ многочисленными конкурентными преимуще- нег по критерию способности быть инструмен ствами по сравнению с рынком бумажных де- том для доступа к другим рынкам.

Таблица Конкурентоспособность рынка электронных платежных систем по отношению к рынку бумажных денег Рынок электронных Рынок бумажных Показатель конкурентоспособности платежных систем денег Качество Правовое обеспечение рынка 0,6 Надежность, безопасность платежа (вероятность подделки) 1 0, Зависимость от инфраструктуры 0,3 Ликвидность денежных средств 0,5 Сводный индекс 0,6 0, Цена Расходы общества на содержание рынка, % ВВП 3[5, 173] 60-70[5, 173] Сводный индекс 1 0, Способность быть инструментом для доступа к другим рынкам Скорость осуществления платежных действий 1 0, Отсутствие территориальных ограничений по доступности 1 0, Простота осуществления международных расчетов (конвертации валют) 1 0, Сводный индекс 1 0, Интегральный показатель 0,86 0, И с т о ч н и к : сост. авт.

Рис. 1. Многоугольник конкурентоспособности рынка электронных платежных систем И с т о ч н и к : сост. авт.

Таким образом, можно сделать вывод, что платежных систем предназначен в первую оче каждый из исследуемых рынков удовлетворяет редь для осуществления внешнеэкономической требованиям своих групп потребителей. Рынок деятельности.

бумажных денег наилучшим образом удовле- Конкурентоспособность рынка электрон творяет требованиям экономической деятель- ных платежных систем представлена графиче ности внутри страны, а рынок электронных ски на рис. 1. Метод многоугольника конкурен 40 ИЗВЕСТИЯ ВолгГТУ тоспособности описан и использован А. В. Ев- На основе результатов оценки конкурен стратовым и А. И. Бережновой в работе «Оцен- тоспособности исследуемого рынка произве ка конкурентоспособности предприятия в усло- ден SWOT-анализ российского рынка элек виях глобализации (на примере ЗАО «ВАТИ- тронных платежных систем, представленный АВТО»)» [4, с. 23]. в табл. 2.

Таблица SWOT-анализ российского рынка электронных платежных систем Потенциальные внутренние сильные стороны (S) Потенциальные внутренние слабости (W) – Развитая инфраструктура ЭПС;

– Высокая стоимость платежа;

– быстрое развитие рынка ЭПС;

– низкая скорость платежа;

– широкий спектр возможных операций с использованием – низкая ликвидность денежных средств, находящихся ЭПС;

на счету ЭПС;

– недоверие и слабая информированность населения о – большое количество потенциальных пользователей ЭПС;

возможностях ЭПС;

– высокий уровень диверсификации (представлены все ос- – отсутствие законодательства, регулирующего рынок новные виды ЭПС) ЭПС Потенциальные внешние благоприятные возможности Потенциальные внешние угрозы в рамках присоединения в рамках присоединения Российской Федерации к ВТО (О) Российской Федерации к ВТО (Т) – Перспектива законодательного регулирования рынка – Усиление конкуренции в результате прихода на ры ЭПС;

нок иностранных ЭПС;

– увеличение спроса – необходимость повышения качества И с т о ч н и к : сост. авт.

Как видно из таблицы, для российского рын- – на рынке действуют лишь две фирмы ка электронных платежных систем характерны (i = 1,2);

значительные потенциальные внутренние слабо- – каждая фирма воспринимает объем про сти, которые в некоторой степени уравновеши- изводства другой как данность;

ваются потенциальными внутренними сильны- – обе фирмы максимизируют прибыль.

ми сторонами. В рамках присоединения Россий- Модель Курно выглядит несколько упро ской Федерации к ВТО для исследуемого рынка щенно, однако она обращает внимание на факт открываются перспективы развития. Потенци- сильной взаимообусловленности поведения альные внешние угрозы можно трактовать как фирм на рынке. По мнению авторов данной преимущества, поскольку они также будут спо- статьи, российский рынок электронных пла собствовать развитию рынка. тежных систем в рамках присоединения Рос SWOT-анализ позволил выявить перспекти- сийской Федерации к ВТО можно рассматри вы повышения конкурентоспособности россий- вать в рамках данной модели, при этом старой ского рынка электронных платежных систем в фирмой выступают российские электронные рамках присоединения Российской Федерации платежные системы, а новой фирмой – ино к ВТО. Как утверждает О. С. Обаева, «создание странные электронные платежные системы, прочного фундамента для построения отве- пришедшие на российский рынок в результате чающей современным требованиям и эффек- присоединения Российской Федерации к ВТО.

тивной национальной платежной системы даст Агрегирование позволит составить представле России возможность полностью реализовать ние об общем поведении российских и ино положительный потенциал банковского сектора странных электронных платежных систем. При и повысить эффективность национальной эко- этом следует абстрагироваться от множества номики» [5, с. 41]. представителей рынка, поскольку их поведение Для моделирования ситуации на россий- будет схожим. Поведение фирм на рынке будет ском рынке электронных платежных систем в зависеть только от того, функционировали ли рамках присоединения Российской Федерации они на рынке до присоединения Российской к ВТО следует обратиться к классической мо- Федерации к ВТО или пришли на рынок уже дели конкуренции Курно, согласно которой: после этого.

ИЗВЕСТИЯ ВолгГТУ Согласно модели Курно, цена на рынке ли- ной линейной регрессии. Для моделирования нейно падает в зависимости от поступающего необходимо обратиться к статистическим дан на рынок общего количества товара (услуги): ным, отражающим динамику основных стати x = x1 + x2. То есть в момент t цена на товар (ус- стических показателей российского рынка лугу): P(x) = – x [2]. Можно заметить, что электронных платежных систем за 2008–2012 гг.

модель Курно представляет собой модель пар- (табл. 3).

Таблица Динамика основных статистических показателей российского рынка электронных платежных систем за 200–2012 гг.

Годы Показатели 2008 2009 2010 2011 Цена (комиссия), % от суммы платежа (P(x)) 10,4 8,6 5,1 3,8 1, Объем российского рынка электронных платежных систем, млн. руб. (x) 30,5 44,3 54,7 75,5 89, И с т о ч н и к : сост. авт. по [5] Рассчитав параметры линейной функции платежные системы) и начинает функциониро для характеристики зависимости цены (y) от вать, считая, что производство и цена (комис объема рынка (x) на основе статистических сия, взимаемая за платеж) старой фирмы оста данных с помощью программы MathCad, полу- ются прежними.

чается модель Курно для российского рынка Чтобы пробиться на рынок, новая фирма электронных платежных систем: понижает цену на свой товар и отнимает неко торый сегмент рынка у старой фирмы. Старая P(x) = 14,79 – 0,14x.

фирма воспринимает сложившуюся ситуацию Оценка качества полученной регрессионной как данность и сокращает выпуск продукции модели. Индекс = 0,14 говорит о том, что при соответственно снизившемуся на нее спросу.

увеличении объема российского рынка элек Новая фирма принимает ситуацию как дан тронных платежных систем на 1 млн. руб. ко ность и, чтобы еще более укрепиться на рынке, миссия уменьшится на 0,14 %. Коэффициент вновь снижает цену на свой товар и отвоевыва корреляции для полученной модели rxy = 0,98.

ет новый сегмент рынка. Старая фирма мирится Значит, можно сделать вывод, что существует с возросшим объемом производства и ценой тесная взаимосвязь между рассматриваемыми новой фирмы и снова сокращает свой объем показателями.

производства и свое присутствие на рынке. Так Коэффициент детерминации:

постепенно фирмы приходят к такому разделу D = r2xy 100 % = 98 %. рынка, который соответствует соотношению их сил.

Следовательно, размер комиссии за платеж на Графически ситуация на российском рынке 98 % объясняется объемом российского рынка электронных платежных систем в рамках при электронных платежных систем. Оценив мо соединения Российской Федерации к ВТО дель линейной регрессии через среднюю ошиб представлена на рис. 2. График отражает реак ку аппроксимации, которая для полученной цию российских электронных платежных сис модели составляет 2 %, можно сделать вывод, тем на приход иностранных конкурентов. Ос что модель качественная.

новные обозначения, используемые в модели:

Согласно полученной модели, ситуацию на P – цена (комиссия за платеж), Q – объем пла российском рынке электронных платежных тежей с использованием электронных платеж систем можно представить следующим обра ных систем, D – спрос на электронные платеж зом. В начальный момент на рынке есть только ные системы, MR – предельный доход россий одна фирма (российское электронные платеж ских электронных платежных систем.

ные системы), производящая весь отраслевой Как видно из рисунка, спрос на электрон объем продукции. В результате присоединения ные платежные системы эластичен по цене.

Российской Федерации к ВТО на рынке появ Поэтому снижение комиссии иностранными ляется новая фирма (иностранные электронные 42 ИЗВЕСТИЯ ВолгГТУ иностранных фирм, а кривая Y – реакцию ино P странных фирм на поведение российских. Рав новесие наступает в точке пересечения кривых реакций обеих фирм. В результате происходит раздел рынка между старыми и новыми фир мами.

P0 D Таким образом, в результате моделирования D P1 было выявлено, что в результате присоедине D P2 ния Российской Федерации к ВТО иностранные MR1 MR0 электронные платежные системы придут на MR российский рынок и будут стремиться захва тить определенную рыночную долю, посредст Q1 Q Q2 Q вом установления более низких цен, чем рос Рис. 2. Ситуация на российском рынке электронных пла сийские электронные платежные системы.

тежных систем в рамках присоединения Российской Феде В результате конкурентной борьбы произойдет рации к ВТО общее снижение цены (комиссии за платеж), И с т о ч н и к : сост. авт.

что вызовет увеличение спроса на электронные платежные системы.

электронными платежными системами вызовет Влияние ВТО на российский рынок элек сокращение спроса на российские электронные тронных платежных систем однозначно поло платежные системы. При этом кривая спроса на жительное, поскольку интернационализация российские электронные платежные системы данного рынка создаст стимул к его развитию.

сместится влево. Цена и объем производства, Следует отметить, что усиление конкуренции устанавливаемые российскими электронными снижает конкурентоспособность отдельных платежными системами, будут снижаться соот компаний, но оказывает положительное влия ветственно с Р0 до Р1, Р2 и с Q0 до Q1,Q2. ние на конкурентоспособность рынка в целом, Если рассматривать ситуацию с позиции поскольку создает дополнительный стимул иностранных фирм, то можно начертить по- к совершенствованию технологий, снижению добный график, отражающий изменение цены и стоимости предоставляемых услуг, а также количества выпускаемой ею продукции в зави- к появлению новых видов услуг. Цепь причин симости от действий, предпринятых россий- но-следственных связей данного процесса скими фирмами. Объединив оба графика, полу- представлена на рис. 4.

чаются кривые реакции обеих фирм на поведе ние друг друга (рис. 3).

Qx X E Q*x Рис. 4. Перспективы повышения конкурентоспособности рынка электронных платежных систем в рамках присоеди нения Российской Федерации к ВТО Y И с т о ч н и к : сост. авт.

Q*y Qy Как видно из рисунка, под воздействием присоединения Российской Федерации к ВТО Рис. 3. Реакция российских и иностранных электронных пла тежных систем на поведение друг друга на российском рын- произойдет приход на российский рынок ино ке в результате присоединения Российской Федерации к ВТО странных электронных платежных систем, та ких как немецкая «RTGSplus», французская И с т о ч н и к : сост. авт.

«PNS», американская «CHIPS», канадская На рисунке кривая X отражает реакцию «LVTS» и др. Это приведет к усилению конку российских фирм на изменения объема продаж ренции на рынке электронных платежных сис ИЗВЕСТИЯ ВолгГТУ тем и в последствии к развитию данного рынка, произойдет общее снижение цены (комиссии за выраженному в ускорении платежа, снижении платеж), что вызовет увеличение спроса на его стоимости, повышению надежности и безо- электронные платежные системы.

пасности, а также появлению новых видов В то же время создание новых и совершен электронных платежных систем. ствование уже существующих видов электрон На основании произведенного анализа ных платежных систем, представляющих собой можно предложить следующие рекомендации удобные, доступные, а главное, эффективные для развития электронных платежных систем в инструменты совершения финансовых опера рамках присоединения Российской Федерации ций, способствует упрощению процедуры со к ВТО: вершения трансграничных сделок и повыше – проведение рекламной компании для нию эффективности финансовой системы Рос обеспечения популяризации электронных пла- сии и экономики в целом.

тежных систем, что позволит увеличить спрос;

– создание законодательной базы, регулиру- БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ющей рынок электронных платежных систем;

1. Бережнова, А. И. Перспективы повышения конку – повышение взаимосвязи различных видов рентоспособности экономики России в процессе ее инте электронных платежных систем, посредством грации в мировое хозяйство / А. И. Бережнова, Э. Э. Эр заключения договоренностей о координации берт // Молодежь науки. – 2011. – № 2(9). – С. 16–22.

деятельности, что приведет к повышению лик- 2. Гатауллин, Т. М. Работа фирмы на рынке, вход на видности денежных средств, находящихся на рынок и уход с рынка, в модели Курно / Т. М. Гатауллин // Управление экономическими системами: электронный на счетах данных систем.

учный журнал. – 2010. – № 2(22). – Режим доступа:

Таким образом, рынок электронных пла uecs.mcnip.ru.

тежных систем находится в состоянии форми- 3. Евстратов, А. В. Конкурентоспособность отечест рования своей структуры, показывает положи- венных производителей в сегменте противоаллергических тельную динамику и имеет возможности для препаратов на фармацевтическом рынке Российской Фе дерации / А. В. Евстратов, А. И. Бережнова // Известия структурного развития в перспективе. Рынок ВолгГТУ : межвуз. сб. науч. ст. № 16(103) / ВолгГТУ. – электронных платежных систем предназначен Волгоград, 2012. – (Серия «Актуальные проблемы рефор в первую очередь для осуществления внешне- мирования российской экономики (теория, практика, пер экономической деятельности и обладает конку- спектива)» ;

вып. 14). – С. 35–39.

рентными преимуществами по сравнению с рын- 4. Евстратов, А. В.Оценка конкурентоспособности ком бумажных денег в данной области. предприятия в условиях глобализации (на примере ЗАО «ВАТИ-АВТО») / А. В. Евстратов, А. И. Бережнова // Ак Присоединение Российской Федерации к ВТО туальные вопросы экономического развития регионов: сб.

открывает новые возможности для повышения матер. науч.-практич. конф.;

ВолгГТУ. – Волгоград, 2012. – конкурентоспособности данного рынка. Моде- С. 20–25.

лирование ситуации на российском рынке элек- 5. Обаева, А. С. Национальная платежная система: инф тронных платежных систем показало, что при- раструктура, инновации, перспективы развития / А. С. Оба соединение Российской Федерации к ВТО при- ева // Деньги и кредит. – 2010. – № 5. – С. 34–41.

6. Панина, Д. С. Базовые критерии оценки экономиче ведет к приходу на рынок иностранных элек ской эффективности и безопасности платежной системы тронных платежных систем, которые будут России / Д. С. Панина // Вестник Оренбургского государ стремиться захватить определенную рыночную ственного университета. – 2010. – № 114. – С. 172–177.

долю посредством установления более низких 7. Усоскин, В. М. Мировые тенденции развития пла цен, чем российские электронные платежные тежных систем / В. М. Усоскин, В. Ю. Белоусова // Деньги системы. В результате конкурентной борьбы и кредит. – 2010. – № 11. – С. 39–48.

ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ:

МЕНЕДЖМЕНТ – МАРКЕТИНГ – ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА УДК 338.45:621. ББК У 305. И. А. Морозова*, Ю. А. Шаталова** ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗВИТИЯ СЕКТОРА МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА НА РОССИЙСКОМ ЭНЕРГОРЫНКЕ *Волгоградский государственный технический университет **Воронежский институт высоких технологий В данной статье рассматривается формирование и эффективность малых форм предпринимательства на российском энергорынке.

Ключевые слова: энергорынок, малая энергетика, малое предпринимательство, малый бизнес.

I. A. Morozova*, J. A. Shatalova** EFFICIENCY OF SMALL BUSINESS SECTOR DEVELOPMENT IN THE RUSSIAN POWER MARKET *Volgograd State Technical University **Voronezh Institute of High Technologies The article discusses the creation and efficiency of small forms of entrepreneurship in the Russian power market.

Keywords: power market, small-scale power generation, small-scale entrepreneurship, small business.

Дефицит энергоснабжения сегодня выходит – проблема регионального топливного ба на первый план в числе сдерживающих факто- ланса;

ров дальнейшего экономического роста отече- – на сегодня преобладание в основном мо ственной экономики, причем дефицит оказыва- нопольных форм предпринимательства на рос ет сдерживающее влияние: сийском энергорынке приводит к снижению – по срокам предоставления необходимых эффективности использования оборудования, мощностей;

концептуальных схем, видов топлива, и, в ко – стоимости услуг по присоединению по- нечном итоге, эффективности производства требителей (по техническим условиям);

энергии для нужд потребителей, в отличие от – объемам предоставляемых мощностей. малых предприятий;

Задачи, которые необходимо решить в рам- – высокая инерционность крупных энерге ках естественных энергетических монополий и тических компаний;

крупнейших генерирующих компаний, понят- – малые предприятия имеют возможности ны, но вместе с тем, очевидно, что скорейшим более эффективной организации единой систе образом избежать энергетического дефицита мы мониторинга, диспетчеризации, анализа и с оптимизацией структуры энергетического ба- ведения баз данных, архивов, расчета удельных ланса и масштабным привлечением инвестиций показателей. А также возможность в режиме возможно лишь с широким применением так реального времени влиять на текущую ситуа называемой малой энергетики, то есть развития цию, принимать оперативные решения для эф малых форм предпринимательства на россий- фективного управления системой энергоснаб ском энергорынке. Их роль возрастает сегодня жения;

при решении энергетических задач на ближай- – снижение затрат на энергоснабжение;

шую перспективу. – применение альтернативных видов топ Основные проблемы текущей энергетиче- лива;

ской ситуации, нуждающейся в привлечении – сокращение издержек на транспортировку усилий малых предприятий, работающих на энергоносителей;

российском энергорынке: – инвестиционная привлекательность;

ИЗВЕСТИЯ ВолгГТУ – развитие малых форм предприниматель- 2) резким сокращением сроков окупаемости ства позволяет в полной мере использовать ры- проектов;

ночные возможности, к которым относятся 3) совместным планированием ввода новых прежде всего кратчайшие сроки реализации мощностей;



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 7 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.