авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 22 |

«Н А Ц И О Н А Л Ь Н А Я А К А Д Е М И Я ПРАВОВЫХ НАУК УКРАИНЫ ЕЖЕГОДНИК УКРАИНСКОГО ПРАВА Сборник научных трудов Основан в 2008 году ...»

-- [ Страница 11 ] --

298. ленные формы проявления времени. необходимости и свободы. Общест В трудах философов убедительно до- венные связи и отношения, составляя казана возможность существования содержание социального времени, в мире различных пространственно- возникают на базе той деятельности, временных форм, которые отличают- которая осуществляется людьми.

ся от других форм тем, что являются И хотя пространственно-временные необходимым условием существова- формы, их опосредствующие, возни ния многочисленных классов матери- кают объективно, осознание послед альных объектов. К таким формам них людьми становится одним из важ относятся социальное пространство ных факторов в научном управлении и социальное время. социальными процессами.

При исследовании социального Как утверждает В. Артемьев, основ времени следует иметь в виду, что лю- ное содержание категории «социальное бая разновидность времени имеет со- время» составляет деятельность, что циальный характер, поскольку все, дает основание связывать время с соци что происходит в обществе, социаль- альными изменениями, причем на уров но. Поэтому время, изучаемое всеми не как личности, социальной группы, общественными дисциплинами (исто- так и общества в целом. Поэтому соци рией, правоведением, социологией альное время рассматривается как вре и др.), является социальным време- мя существования, функционирования нем. Но каждая наука исследует его и развития общества как совокупности под своим углом зрения1. социальных систем: от человека к об Социальное время – форма суще- щественно-экономической формации ствования социальной материи, фор- и человеческого общества в целом2.

ма общественного бытия. Обществен- В анализе времени как формы об ные процессы и явления, человеческая щественных процессов и явлений деятельность происходят во времени. прослеживаются две основные тенден Они развиваются в определенной по- ции. Первая связана с осмыслением следовательности и имеют некоторую исторического времени, которое про продолжительность. Эти свойства является в изменяющихся жизненных присущи всяким явлениям материаль- ритмах с переходом общества от одной ного мира. Специфика же социально- формации к другой. Историческое вре го времени как формы движения со- мя как бы отражает общественную циальной материи состоит в том, что жизнь в вертикальном разрезе, оно вы в нем отражается существующая ражает отношение необходимой после только в обществе диалектическая довательности, реально существу связь объективного и субъективного, ющей между объективными фазами Гобозов И. А. Проблема времени Артемьев В. А. Социальное время:

1 в историческом материализме / И. А. Гобо- проблемы изучения и использования / зов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7, Филосо- В. А. Артемьев. – Новосибирск : Наука, фия. – 1986. – № 4. – С. 51. 1987. – С. 49.

5/ - исторического развития, и в этом регулируются ими, представляют со смысле совпадает с природой времени бой объективные реальности, суще вообще как общим объективным от- ствующие во времени. Сам процесс ношением между реальными процес- правотворчества, создание правовых сами и событиями1. норм осуществляется во времени, Второе направление в исследовании имеет определенную продолжитель времени общества представлено кон- ность и проходит несколько стадий.

цепцией так называемого «актуального В литературе правильно обраща времени». В ней время рассматривается ется внимание на необходимость как условие социального бытия, способ обеспечивать своевременность в пра существования в рамках хронологиче- вовом регулировании, прежде всего ски определенного периода. Социаль- в установлении таких норм права, ко ное время при таком подходе отражает торые отвечали бы новым запросам общественную жизнь на уровне его общества, отмене устаревших норм, горизонтального среза, что особенно а также, выполнении и применении проявляется во временной структуре, норм права в соответствии с их соци которая не отражает исторических из- альным назначением3.

менений человеческой жизни, а наобо- Закон, как и всякая объективная рот, акцентирует актуальный уровень реальность, действует во времени общественных процессов. И если исто- и пространстве. Действие во времени рическое время характеризуется сотня- интерпретационного акта также нахо ми тысяч, десятками тысяч лет, столе- дится в пределах действия во времени тиями, то актуальное время измеряется интерпретируемых правовых норм4.

годами, месяцами, неделями, днями2. Обращая внимание на связь правовой Именно проявление актуального соци- нормы с пространством и временем, ального времени в гражданских право- А. А. Тилле писал, что каждая норма отношениях исследует наука граждан- определяет, в каком месте и в какой ского права. момент приписываемое ей поведение В чем же заключается связь време- должно осуществляться, и, следова ни и права? Право, как и любое соци- тельно, ее действие имеет одновре альное явление, имеет переходящий менно пространственный и временнй характер во времени. характер. Даже если время и место Право как система правовых норм и других социальных регуляторов Петров Г. И. Фактор времени в совет и общественные отношения, которые ском праве / Г. И. Петров // Правоведение. – 1962. – № 6. – С. 52;

Рабінович П. Своєчас Скворцов Л. В. Время и необходи- ність у правовому регулюванні / П. Рабіно мость в истории / Л. В. Сковрцов. – М., вич // Рад. право. – 1988. – № 11. – С.60–64.

1974. – С. 56. Черданцев А. Ф. Результат толкования Зборовский Г. Е. Пространство и вре- советского права / А. Ф. Черданцев // Про мя как формы социального бытия / Г. Е. Збо- блемы применения советского права : сб.

ровский. – Свердловск, 1974. – С. 108–109, учен. тр. Свердл. юрид. ин-та. – 1973. – 130–131. Вып. 22. – С. 95, 109.

300. действия нормы не ограничены, это определяются прежде всего правовой не значит, что она независима от про- нормой. Такие понятия, отражающие странства и времени, поскольку явле- временны е связи, как «срок», «дав ния, к которым применяется норма, ность», «своевременно», «немедленно»

происходят всегда в определенном и т. п., часто включаются в содержание месте и в определенное время1. правовых норм. На многообразие по Анализируя различные уровни нятий, использованных в ГК УССР взаимодействия времени и права: 1963 г. и ГК Украины 2003 г. для оп а) общефилософский (социально-фи- ределения временного предела пра лософский);

б) общеюридический воотношений, обратила внимание (время – право как система) и в) спе- З. Ромовская3.

циально-юридический (время как эле- Правовые сроки обычно счита мент механизма гражданско-правово- ются событиями, подразумевая те го регулирования), Е. В. Шовкова чение времени (срока). Так, О. Кра отмечает, что в темпоральных катего- савчиков выделял течение времени риях «третьего уровня» значение при- в отдельную группу абсолютных обретает не сам по себе физически юридических событий, возникнове измеренный период реального време- ние и действие которых не обуслов ни, а его значимая связь с элементами лены волевой деятельностью лю гражданского правоотношения. По ее дей4.

мнению, такая связь не имеет харак- И в современных российских науч тера непосредственного воздействия ных исследованиях поддерживается и может иметь несколько форм, основ мнение О. А. Красавчикова относи ными из которых являются: 1) уста тельно юридической природы сро новление юридических состояний ков. Так, М. Я. Кириллова и П. В. Кра (правоспособность, дееспособность шенинников считают, что в системе и др.);

2) временне нормирование юридических фактов срок относится реализации правовых норм (возник к событиям, поскольку наступает новение, изменение и прекращение (истекает) так же независимо от воли субъективных прав и обязанностей);

людей, как и течение времени вооб 3) определение (во временном аспек ще5. Такую же оценку получает пра те) порядка защиты нарушенных или оспариваемых субъективных граж- Ромовська З. Українське цивільне пра данских прав2. во: Загальна частина. Академічний курс :

Общие временны е параметры підручник / З. Ромовська. – К. : Атіка, 2005. – С. 467.

функционирования правоотношений Красавчиков О. А. Юридические фак Тилле А. А. Время, пространство, за- ты в советском гражданском праве / О. А. Кра кон / А. А. Тилле. – М., 1965. – С. 22. савчиков. – М., 1958. – С. 166–168.

Шовкова О. В. Позовна давність як Кириллова М. Я. Сроки в граждан 2 різновид цивільно-правових строків : дис. … ском праве. Исковая давность / М. Я. Кирил канд. юрид. наук / О. В. Шовкова. – Х., 2007. – лова, П. В. Крашенинников. – М. : Статут, С. 23. 2006. – С. 6.

5/ - вовой срок и в учебниках по граждан- скими событиями и юридическими скому праву1. действиями и по своему характеру Возражая О. А. Красавчикову, ут- представляют нечто среднее между верждавшему, что течению времени ними2.

человек не может противопоставить Сопоставляя различные взгляды на свою деятельность, поскольку он сам юридическую природу сроков в праве, существует во времени, В. П. Гриба- важно прежде всего определить связь нов правильно подчеркивал, что че- сроков с волей субъектов гражданских ловек, осуществляя свою деятель- прав и обязанностей. Срок как опреде ность, активно использует время. ленный момент или отрезок времени Люди могут приурочить осущест- ограничивает действие во времени вление той или иной деятельности субъективных прав и обязанностей.

к определенному моменту во времени Поскольку эти права и обязанности или к определенному отрезку времени, чаще всего возникают по воле их но могут устанавливать определенные сителей, постольку волевой характер сроки для тех или иных действий. имеют и сроки, ограничивающие их Именно поэтому срок как юридиче- действие во времени. Конкретные сро ский факт в своем возникновении име- ки осуществления и особенно сроки ет волевой характер. Воля людей, по защиты гражданских прав предусма мнению В. Грибанова, существенно триваются нормой закона. Однако за влияет не только на размер установ- кон сам имеет волевой характер как ленного срока, не только на начало его юридическое выражение государст течения, но и на само течение срока, венной воли. Механизм действия нор который волей людей можно приоста- мативных предписаний зачастую новить, прервать или продолжить. Вре- «включается» (кроме наступления мя окончания определенного срока юридических событий) благодаря со нельзя отнести к юридическим дейст- вершению осознанных и целенаправ виям, поскольку его течение является ленных волевых действий (сделок, частным случаем течения времени, актов органов государственной власти которое не зависит от воли и деятель- и т. п.), сказывающихся на динамике ности людей. Учитывая роль, которую гражданских правоотношений.

играют сроки в возникновении, изме- Срок может быть определен сами нении, осуществлении и защите гра- ми участниками правоотношений, жданских прав, В. П. Грибанов при- установлен решением суда. Волевой шел к выводу о том, что юридические характер такого срока не может вызы сроки в системе юридических фактов вать сомнения. Если этим путем срок гражданского права занимают само- не установлен, то стороны руководст стоятельное место наряду с юридиче- вуются теми временными критерия ми, которые закреплены в законе.

Цивільне право України : підручник :

у 2 ч. / за заг. ред. Р. Б. Шишки, В. А. Крой- Грибанов В. П. Сроки в гражданском тора. – Х., 2008. – Ч. 1. – С. 330. праве / В. П. Грибанов. – М., 1967. – С. 8–10.

302. Сроки, установленные законом, ста- от совершения которых срок установ лен1.

новятся обязательными для субъектов Попытку поставить под сомнение правоотношений либо вследствие эти выводы сделал М. В. Батянов, ут того, что закон запрещает их измене верждая, что В. В. Луць анализирует ние по соглашению сторон (например, срок только как форму существования уменьшение исковой давности), либо явлений реальной действительности, в святи с тем, что стороны не восполь которые имеют правовое значение, зовались предоставленной им воз и не разграничивает течение срока можностью определить срок по свое и наступление (или окончание) срока.

му усмотрению (например, увеличить Срок может выступать в праве как, гарантийный срок).

например, темпоральная характери Как результат волевых и осознан стика, которую трудно рассматривать ных юридических действий субъектов в качестве формы какого-либо явле права сроки имеют определенный ния. Течение срока само по себе вне субъективный оттенок. Но после их юридического состава не влечет за сознательного установления лицами, собой юридических последствий.

их определившими, а также другими Правовые последствия могут быть лицами, они существуют объективно вызваны окончанием или наступлени как реальный факт жизни.

ем срока, например, срока действия Гражданско-правовые сроки являют договора, когда правовые последствия ся временно й (темпоральной) формой наступают именно вследствие наступ развития гражданских правоотношений, ления или истечения срока2.

формой существования и осуществле Между тем М. В. Батянов в даль ния (выполнения) субъективных прав нейшем, не заметив этого утвержде и обязанностей, которые составляют ния, отмечает, что в приведенных им содержание правоотношений. Субъек случаях юридическое значение имеет тивное право и обязанность представ не само истечение периода. Любой ляют собой возможность или необходи правовой срок всегда рассматривается мость совершения их носителями в связи с тем или иным правовым яв определенных действий либо воздержа лением как своеобразной точкой при ния от их совершения. Содержание ложения времени к нему. Далее автор срока составляет или действие, или утверждает, что течение срока не мо событие (событие тоже протекает во жет рассматриваться и как юридиче времени, имеет определенную про ский факт, ибо в противном понима должительность). Вне этих фактов установление и существование сроков Луць В. В. Сроки в гражданских пра теряют смысл. Вот почему наступле- воотношениях / В. В. Луць // Правоведение. – ние или истечение срока приобретает 1989. – № 1. – С. 39 – 40.

значение не само по себе, а в сочета- Батянов М. В. Срок действия граж данско-правового договора : дис. … канд.

нии с событиями или теми действия юрид. наук / М. В. Батянов. – Самара, ми, для совершения или воздержания 2004. – С. 34.

5/ - нии его нужно было бы отнести отражающим определенный период к юридическим фактам-состояниям. во времени (например, год, месяц), Однако в таком случае правовые по- часто употребляется понятие «тер следствия вызываются не самим исте- мин» (укр. – термін), с которым свя чением срока, а тем явлением или зывается определенный момент во процессом, к которому относится те- времени, в частности календарная чение срока. По мнению этого автора, дата или определенное событие, кото можно говорить о сроках как о юри- рое обязательно должно наступить.

дических фактах, имея в виду не сам Поэтому ГК Украины 2003 г. отдельно срок, а лишь его окончание или насту- определяет понятия «срок» и «тер пление1. Но начало (наступление) или мин». Согласно ст. 251 ГК сроком окончание срока действия договора не признается период во времени, с окон может рассматриваться в отрыве от чанием которого связано определен самого договора как юридического ное действие или событие, имеющее факта. юридическое значение. В этом случае Из приведенного можно сделать срок исчисляется годами, месяцами, вывод о том, что сроки не занимают неделями, днями или часами. Начало самостоятельного места в общей си- срока или его окончание может опре стеме юридических фактов наряду деляться также указанием на событие, с юридическими действиями и юриди- которое неизбежно должно наступить.

ческими событиями. Как форма время Термином же определяется момент присуще и тем, и другим. Поэтому, во времени, с наступлением которого выступая временной формой, в кото- связано определенное действие или рой происходят события и совершают- событие, имеющее юридическое зна ся действия (бездействие), сроки порож- чение. Термин определяется кален дают юридические последствия только дарной датой или указанием на собы в связи с действиями и событиями. тие, которое неизбежно должно С учетом этого срок мы определяли наступить.

как период или момент во времени, Функциональная роль сроков (тер с наступлением или истечением кото- минов) по-разному проявляется в от рого связано определенное событие дельных институтах гражданского или действие (бездействие), имеющее права. В частности, в институте права юридическое значение2.

собственности субъективное право В украинской юридической терми собственности как право лица на вещь нологии наряду с понятием «срок», (имущество), которое оно осуществ ляет в соответствии с законом по сво Батянов М. В. Срок действия граж ей воле, независимо от воли других данско-правового договора : дис. … канд.

лиц (ч. 1 ст. 316 ГК), возникает из юрид. наук / М. В. Батянов. – Самара, 2004. – С. 35. правоотношений, основанных на Луць В. В. Строки в цивільних право определенных юридических фактах відносинах / В. В. Луць. – Львів, 1992. – (например, договор купли-продажи, С. 20–21.

304. принятие наследства, приобретатель- и другим законом (части 1 и 2 ст. ГК).

ная давность и т. п.). Возникнув на В правоотношениях интеллекту основаниях, не запрещенных законом, альной собственности сроки (терми субъективное право собственности ны) осуществления субъективных для носителя этого права обычно не прав и исполнения обязанностей их ограничивается во времени каким-ли субъектами устанавливаются преиму бо сроком, т. е. является бессрочным.

щественно в нормативном порядке.

Однако с наступлением в определен При характеристике моментов воз ный момент времени юридических никновения и сроков осуществления фактов (например, продажа вещи, от субъективных прав на объекты интел каз собственника от права собственно лектуальной собственности исходят сти на вещь, уничтожение имущества) прежде всего из различий в правовой субъективное право собственности охране объектов авторских и смежных для его носителя может прекратиться.

прав, права на коммерческое наимено Такой же бессрочный характер, по вание, с одной стороны, и объектов общему правилу, имеют и личные не технического творчества – изобрете имущественные права физического ний, промышленных образцов, полез лица. Согласно частям 1 и 4 ст. 269 ГК ных моделей, компонирования интег личные неимущественные права при ральных микросхем, а также сортов надлежат каждому физическому лицу растений, пород животных, торговых от рождения или по закону. Личными марок и т. п. – с другой. Институты неимущественными правами физиче- авторского права и смежных прав не ское лицо владеет пожизненно. знают системы обязательной реги Определенными особенностями страции прав на произведения лите характеризуется регулирование сро- ратуры и искусства или их исполне ков (терминов) в институтах права ния. Объектами авторского права интеллектуальной собственности, под- являются произведения, причем без отрасли гражданского права. Как выполнения каких-либо формально субъективное гражданское право пра- стей относительно них и независимо во интеллектуальной собственности – от их завершенности, назначения, это право лица на результат интеллек- ценности и т. п., а также способа или туальной, творческой деятельности формы их выражения (части 1 и или на другой объект, определенный ст. 433 ГК). Согласно ч. 1 ст. 449 ГК ГК и другими законами. Право интел- объектами смежных прав без выпол лектуальной собственности составля- нения каких-либо формальностей от ют личные неимущественные и (или) носительно этих объектов и независи имущественные права интеллектуаль- мо от их назначения, содержания, ной собственности, содержание кото- ценности и т. п., а также способа или формы их выражения являются: а) ис рых относительно определенных объ полнение;

б) фонограммы;

в) видео ектов этого права определяется ГК 5/ - граммы;

г) программы (передачи) Согласно ч. 1 ст. 423 ГК личными организаций вещания. неимущественными правами интел Авторское право на литературное, лектуальной собственности являются:

художественное или иное произведе- а) право на признание человека созда ние возникает с момента создания телем (автором, исполнителем, изо произведения (ч. 1 ст. 437 ГК). бретателем и т. п.) объекта права ин Право интеллектуальной собст- теллектуальной собственности;

б) право венности на исполнение возникает препятствовать любому посягательст с момента его первого осуществле- ву на право интеллектуальной собст ния, на фонограмму или видеограм- венности, способному нанести ущерб му – с момента ее создания, на пере- чести или репутации творца;

в) иные дачу (программу) организации личные неимущественные права ин вещания – с момента их первого осу- теллектуальной собственности, уста ществления (части 1–3 ст. 451 ГК). новленные законом.

Право интеллектуальной собст- Личные неимущественные права венности на изобретения, промыш- интеллектуальной собственности ленные образцы, полезные модели, принадлежат создателю соответству компоновку интегральных микро- ющего объекта. В случаях, предусмо схем, сорта растений, породы живот- тренных законом, личные неимуще ных, торговые марки и другие объек- ственные права интеллектуальной ты возникает при условии проверки собственности могут принадлежать их новизны и официальной государ другим лицам. По общему правилу, ственной регистрации соответству личные неимущественные права ин ющего творческого результата. Так, теллектуальной собственности не мо имущественные права интеллектуаль гут отчуждаться (передаваться), за ной собственности на изобретение, исключениями, установленными за полезную модель, промышленный коном (части 2–4 ст. 432 ГК). Именно образец, компоновку интегральной названные обстоятельства обусловили микросхемы, сорт растений, породу закрепление в законе (ч. 1 ст. 425 ГК) животных, торговую марку действуют правила о том, что личные неимуще с даты, следующей за датой их госу ственные права интеллектуальной дарственной регистрации, при усло собственности являются действу вии поддержания действия этих прав ющими бессрочно, если иное не уста в соответствии с законом (ч. 1 ст. 465, новлено законом.

ч. 1 ст. 475, ч. 1 ст. 488, ч. 1 ст. 496 ГК).

По общему правилу, закрепленно В вопросе о сроках действия субъ му в ч. 4 ст. 269 ГК, личными неиму ективных прав интеллектуальной соб щественными правами физическое ственности гражданское законода лицо владеет пожизненно. Р. А. Сте тельство разграничивает действие во фанчук обратил внимание на полисе времени личных неимущественных мичность использования в ГК терми прав и имущественных прав интел на «пожизненно», который может лектуальной собственности.

306. пониматься и как бессрочность, и как сти. Согласно ст. 424 ГК имуществен продолжительность до конца жизни1. ными правами интеллектуальной соб По мнению некоторых авторов, ственности являются: 1) право на личные неимущественные права ин- использование объекта права интел теллектуальной собственности не лектуальной собственности;

2) исклю прекращаются со смертью человека чительное право разрешать использо и этим отличаются от других личных вание объекта права интеллектуальной неимущественных прав физических собственности;

3) исключительное лиц2. Такое суждение, очевидно, ис- право препятствовать неправомерно ходит из указаний ГК (ч. 1 ст. 425), где му использованию такого объекта, отмечается, что эти права действуют в том числе запрещать такое исполь бессрочно. зование;

4) другие имущественные Субъективные личные неимущест- права интеллектуальной собственно венные права интеллектуальной соб- сти, установленные законом.

ственности, возникнув на основе опре- Имущественные права интеллек деленных юридиче ских фактов туальной собственности имеют опре (например, создание произведения деленную экономическую ценность автором), становятся элементом абсо- и в условиях рыночной экономики ста лютных правоотношений интеллекту- новятся товаром, который реализуется альной собственности, в которых на преимущественно на договорных на всех других лиц возлагается пассивная чалах. Они могут в соответ ствии обязанность – не нарушать прав созда- с законом быть вкладом в уставный теля (автора, исполнителя и т. д.), не фонд (капитал) юридического лица, создавать ему препятствий в осущест- предметом договора залога и других влении этих прав. Они неотделимы от обязательств, а также использоваться личности их носителя и имеют именно в других гражданских отношениях для него бессрочный, пожизненный (ч. 3 ст. 424 ГК).

характер. В отличие от абсолютных Согласно ст. 427 ГК имуществен имущественных прав (например, права ные права интеллектуальной собст собственности), к ним не применяется венности могут быть переданы в со принцип правопреемства. ответствии с законом полностью или Другой подход законодателя – частично другому лицу. Отчужда к срокам действия имущественных емость имущественных прав интеллек прав интеллектуальной собственно- туальной собственности, их направ ленность на удовлетворение прежде Стефанчук Р. О. «Посттанативні»

имущественных интересов их вла особисті немайнові права фізичних осіб / дельцев обусловливают и установле Р. О. Стефанчук // Вісн. Акад. прав. наук ние сроков их действия. Согласно ч. України. – 2005. – № 1. – С. 99.

ст. 425 ГК имущественные права ин Особисті немайнові права інтелекту альної власності творців : монографія / за заг. теллектуальной собственности дейст ред. В. В. Луця. – Тернопіль : Підручники вуют в течение сроков, установлен і посібники, 2007. – С. 18–19.

5/ - ных этим Кодексом, другими законами соответствующий творческий резуль или договором. тат в установленном законом порядке.

Так, срок действия имущественных Отдельный порядок исчисления прав интеллектуальной собственности и срока действия исключительных на произведение истекает через семь- имущественных прав интеллектуаль десят лет, исчисляемых с 1 января года, ной собственности установлен по от следующего за годом смерти автора ношению к изобретениям, полезным или последнего из соавторов, пережив- моделям, промышленным образцам, шего других соавторов, кроме случаев, компоновками интегральных микро предусмотренных законом. схем, сортам растений, породам жи Согласно ст. 456 ГК сроки дейст- вотных, торговым маркам и т. п. Так, вия имущественных прав интеллекту- срок действия исключительных иму альной собственности на объекты щественных прав интеллектуальной смежных прав установлены продол- собственности на изобретение исте жительностью в пятьдесят лет и исчи- кает через двадцать лет, на полезную сляются: а) на исполнение – с 1 января модель – через десять лет и на про года, следующего за годом осущест- мышленный образец – через пятнад вления первой записи исполнения, цать лет, которые исчисляются с даты а при отсутствии таковой – с 1 января подачи заявки на них в установлен года, следующего за годом осущест- ном законом порядке.

вления исполнения;

б) на фонограм- Со сроками действия имущест му, видеограмму – с 1 января года, венных прав интеллектуальной соб следующего за годом ее опубликования, ственности связаны и сроки действия а при отсутствии такого опубликова- договоров о распоряжении этими ния – с 1 января года, следующего за имущественными правами.

годом изготовления фонограммы, ви- В отличие от абсолютных граж деограммы;

в) на передачу (програм- данских правоотношений (собствен му) организации вещания – с 1 января ности, личных неимущественных, года, следующего за годом ее первого интеллектуальной собственности), осуществления. Законом в отдельных в которых осуществление субъектив случаях могут устанавливаться ного права зависит главным образом и другие сроки действия смежных от поведения управомоченного лица, прав. а на всех других лиц возлагается пас В связи с необходимостью офици- сивная обязанность, в относитель ального признания и осуществления ных правоотношениях осуществле государственной регистрации объек- ние права зависит уже от поведения тов технического творчества и других обязанных лиц, круг которых четко объектов интеллектуальной собствен- очерчен договором или законом. От ности сроки действия имуществен- носительные правоотношения, опо ных прав на указанные объекты исчи- средующие гражданский (имущест сляются с даты подачи заявки на венный) оборот, выступают главным 308. образом в форме обязательств, в том отношениям между ними, возникшим числе договорных. до момента его заключения.

Поскольку договор является об- Срок действия договора обуслав щим юридическим актом двух или ливает и срок действия обязательства, нескольких лиц, согласование ими возникшего из этого договора (ч. условий договора происходит в тече- ст. 180 ХК). Если обязательство ис ние определенного времени, обычно полнено сторонами досрочно, прекра в две стадии: 1) путем предложения од- щается и действие самого договора.

ной стороны заключить договор (офер- Но действие договора не прекращает ты) и 2) путем принятия предложения ся до тех пор, пока обязательство не другой стороной (акцепта). Заключение будет исполнено сторонами или одна договора в сфере хозяйствования (хо- из сторон не откажется от договора зяйственного договора) может прохо- в порядке, предусмотренном для из дить и третью стадию – так называ- менения или расторжения договора емую «стадию» преддоговорного (статьи 651–654 ГК).

спора» (ст. 649 ГК, ст. 181 ХК). Со сроком действия договора свя В обязательствах, возникающих из зан и вопрос о применении санкций, двусторонних договоров, правами в частности гражданской ответствен и обязанностями наделены обе сторо- ности, за правонарушение, имевшее ны обязательства (договора).

Важным место во время действия этого догово в сфере договорного права является ра. Окончание срока договора не осво определение сторонами как общего бождает стороны от ответственности срока действия договора, так и сроков за нарушение договора, совершенное (терминов) осуществления сторонами во времени его действия. При совер принадлежащих им субъективных шении правонарушения за пределами гражданских прав и исполнения ими срока действия договора лица могут своих обязанностей по договору. привлекаться к гражданской ответст Срок действия договора определя- венности по правилам, установленным ется по усмотрению сторон, если для обязательств, возникающих вслед только в законе или акте государст- ствие причинения вреда, или иных венного органа, обязательном для сто- внедоговорных обязательств.

рон, не ограничивается срок его дей- Среди оснований возникновения ствия. Например, срок договора, гражданско-правовых обязательств заключенного на основе государст- видное место занимают договоры как венного заказа на поставку продук- двух- или многосторонние сделки.

ции, ограничивается сроком действия Однако, кроме договоров, обязатель государственного заказа. ства могут возникать по другим осно По общему правилу, договор всту- ваниям, в частности, из односторон пает в силу с момента его заключения, них сделок (например, из публичного однако стороны могут установить, что обещания вознаграждения, соверше условия договора применяются и к ния действий в имущественных инте 5/ - ресах другого лица без его поручения задание, как это указано в п. 2 ч. и т. п.) и других правомерных дейст- ст. 1149 ГК, а с выплатой вознагражде вий (актов органов власти, судебных ния первому передавшему результат решений и т. п.), а также из действий лицу, публично пообещавшему возна неправомерных (правонарушений). граждение без объявления конкурса.

Такие обязательства принято считать Недоговорные обязательства мо внедоговорными. гут возникать и из неправомерных Так, согласно ст. 1144 ГК лицо действий. К таким действиям отно вправе публично пообещать возна- сятся: 1) создание угрозы жизни, здо граждение (награду) за передачу ему ровью, имуществу физического лица соответствующего результата (пере- или имуществу юридического лица дача информации, нахождение вещи (гл. 81 ГК);

2) неправомерное причи или физического лица и т. п.). Обеща- нение имущественного (материально ние является публичным, если оно го) и неимущественного (морального) помещено в средствах массовой ин- вреда другому лицу (гл. 82 ГК);

3) при формации или сообщено неопреде- обретение или сохранение имущества ленному кругу лиц. В извещении без достаточного правового основа о публичном обещании вознагражде- ния (гл. 83 ГК).

ния должны быть определены задачи, В недоговорных обязательствах, срок и место их выполнения, форма возникающих из неправомерных дей и размер вознаграждения. Если срок ствий, сроки (термины) устанавлива (дата) выполнения задания не уста- ются, как правило, в нормативном новлен, оно считается действующим порядке. Так, законом определены в течение разумного времени в соот- сроки, в течение которых вред, при ветствии с содержанием задания (ста- чиненный смертью физического лица, тьи 1145 и 1146 ГК). возмещается нетрудоспособным ли Лицо, публично объявившее о воз- цам, которые были на его иждивении награждении за выполнение опреде- или имели ко дню его смерти право на ленного задания, связано своим обеща- получение от него содержания, а так нием до истечения установленного же ребенку умершего, родившегося (или разумного) срока для передачи после его смерти (ст. 1200 ГК).

результата или до момента публичного В корпоративных правоотношени объявления о прекращении задания. ях, которые, на наш взгляд, входят В этом случае лицо, понесшее реаль- в предмет регулирования норм граж ные затраты на подготовку к выпол- данского права, сроки реализации уч нению задания, имеет право на их редителями и участниками хозяйст возмещение (ч. 2 ст. 1149 ГК). Само венных обществ принадлежащих им же обязательство в связи с публичным корпоративных прав и обязанностей обещанием вознаграждения прекра- определяются как законами (ГК, ХК, щается не в момент передачи резуль- «О хозяйственных обществах», «Об тата лицом, первым выполнившим акционерных обществах» и др.) и дру 310. гими нормативно-правовыми актами, лении (как основание возникновения так и локальными правовыми актами личного участия);

2) приобретения этих обществ. права на долю в уставном капитале С учетом необходимости охраны (как основание возникновения иму и защиты корпоративных прав, важно щественного участия)1. Пленум Вер прежде всего определить моменты воз- ховного Суда Украины в п. 31 поста никновения и прекращения корпоратив- новления от 24 октября 2008 г. № ных прав и обязанностей участников «О практике рассмотрения судами хозяйственных обществ. Формирова- корпоративных споров» разъяснил, ние корпоративных правоотношений что лицо, которое приобрело долю и, следовательно, возникновение кор- в уставном капитале общества с огра поративных прав и обязанностей свя- ниченной ответственностью (ООО) заны с моментом создания юридиче- или общества с дополнительной от ского лица, в уставном (складочном) ветственностью (ОДО), осуществляет капитале которого имеются доли иму- права и исполняет обязанности участ щества его участников. ника общества с момента приобрете Общим для всех хозяйственных ния права собственности на долю обществ (кроме акционерных) явля- в уставном капитале.

ется положение о том, что право не- Момент возникновения у лица кор посредственного участия в обществе поративных прав и обязанностей в ак возникает у других лиц (кроме учре- ционерных обществах связан с при дителей) вследствие их вступления обретением им акций, определяющих в общество и внесения вклада в устав- размер имущественного участия акци ный (складочный) капитал. онера в уставном капитале общества.

Вступление лица в хозяйственное Приобретение акции не требует реше общество, как и выход из него, – про- ния общего собрания или правления явление его воли (волеизъявление), АО на вступление лица в общество, которое должно быть подтверждено однако в случае реализации акций ак решением соответствующего органа ционером частного АО путем их прода общества (общего собрания или прав- жи должны учитываться интересы ления). Порядок вступления в обще- и других акционеров. Речь идет о так ство и выхода из него определяется называемом преимущественном праве в учредительных документах общест- акционеров частного АО на приобрете ва (ч. 1 ст. 88 ГК). ние акций этого общества, предлага Как отмечает В. Кравчук, в случае, емых их владельцем к продаже третьему если участие в обществе является лицу, не связанному корпоративными смешанным (личным и имуществен- отношениями с АО.

ным), то корпоративные правоотно шения в связи со вступлением возни- Кравчук В. М. Припинення корпора тивних правовідносин в господарських то кают при наличии двух юридических вариствах : монографія / В. М. Кравчук. – фактов: 1) принятия решения о вступ- Львів : Край, 2009. – С. 81.

5/ - Если акционеры публичного АО ственного общества вправе в порядке, могут отчуждать принадлежащие им установленном учредительным доку акции без согласия других акционеров ментом общества и законом, участво и общества, то уставом частного АО вать в распределении прибыли обще может быть предусмотрено преиму- ства и получать его часть (дивиденды).

щественное право его акционеров на Порядок и сроки уплаты дивиден приобретение акций, которые предла- дов в акционерных обществах в опре гаются их владельцем к продаже тре- деленной степени урегулированы тьему лицу. Порядок и сроки реализа- в разделе VI (статьи 30 и 31) Закона ции преимуще ственного права «Об акционерных обществах.

акционерами предусмотрены в ст. 7 Как указано в ст. 100 ГК, право уча Закона Украины «Об акционерных стия в обществе является личным не обществах». имущественным правом и не может Как считает Н. И. Майданик, по отдельно передаваться другому лицу.

своей сути преимущественное право Участники общества вправе выйти из покупки акций является секундарным общества, если учредительными доку правом, которое отличается от полно- ментами не установлена обязанность мочий, являющихся субъективными участника письменно предупредить правами в собственном смысле этой о своем выходе из общества в опреде категории. Специфика секундарных ленный срок, который не может пре прав состоит в том, что праву уполно- вышать одного года. Осуществление моченного лица противостоит не обя- участниками права на свободный вы занность обязанного лица, а состояние ход из общества конкретизируется связанности совладельца (участника), применительно к отдельным видам который намерен продать долю тре- обществ. Так, согласно ч. 1 ст. 148 ГК тьему лицу1. участник общества с ограниченной Кроме сроков реализации преиму- ответственностью вправе выйти из щественного права на приобретение общества, сообщив о своем выходе не доли (акций) в обществе, законом или позже чем за три месяца до выхода, внутренними нормативными актами если иной срок не установлен уста хозяйственного общества могут преду- вом. Участник полного общества, со сматриваться сроки (термины) осу- зданного на неопределенный срок, ществления участниками и других может в любой момент выйти из об корпоративных прав. Так, согласно щества, заявив об этом не позднее чем п. 2 ч. 1 ст. 116 ГК участники хозяй- за три месяца до фактического выхода из общества. Досрочный выход участ Майданик Н. І. Право переважної ку ника из полного общества, учрежден півлі-продажу акцій як секундарне право / ного на определенный срок, допуска Н. І. Майданик // Проблеми охорони прав ется лишь по уважительным причинам.

суб’єктів корпоративних правовідносин :

матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. – Іва- Отказ от права выйти из общества но-Франківськ : Прикарп. нац. ун-т ім. Васи является ничтожным.

ля Стефаника, 2012. – С. 103–104.

312. В связи с введением реестров вла- вах», статьями 88–89 Закона Украины «Об акционерных обществах».

дельцев именных ценных бумаг (в част Подотраслью гражданского права ности, акций в документарной или является наследственное право1. Его бездокументарной форме) возникает нормы регулируют широкий спектр вопрос о моменте перехода права соб гражданских отношений, возника ственности на акцию и, следовательно, ющих в результате наследственного о моменте прекращения корпоративных правопреемства в правах и обязанно прав и обязанностей у отчуждателя ак стях физического лица в случае его ции и соответственно – моменте их смерти.

возникновения у приобретателя. В со Понятие наследования раскрыва ответствии со ст. 5 Закона Украины от ется в ст. 1216 ГК: наследованием яв 10 декабря 1997 г. «О Национальной ляется переход прав и обязанностей депозитарной системе и особенностях (наследства) от умершего физическо электронного обращения ценных бумаг го лица (наследодателя) к другим ли в Украине» права на участие в управле цам (наследникам). Возникновение нии, получение дохода и т. д., вытека и осуществление прав и обязанностей ющие из именных ценных бумаг, могут лицами в отношениях, связанных быть реализованы с момента внесения с наследованием (наследственных изменений в реестр владельцев имен правоотношениях), происходят в рам ных ценных бумаг.

ках определенных сроков (терминов), Таким образом, моментом прекра которые установлены законом. Это щения права собственности отчужда теля на обездвиженные ценные бума- См.: Цивільне право України. Особли ги на предъявителя и ценные бумаги, ва частина : підручник / за ред. О. В. Дзе выпущенные в бездокументарной ри, Н. С. Кузнєцової, Р. А. Майданика. – 3-тє вид., переробл. і допов. – К. : Юрінком Інтер, форме, и соответственно возникнове 2010. – С. 1023 (автор главы 62 – Е. О. Рябо ния у приобретателя права собствен конь). Правда, автор не всегда последовате ности на них (следовательно, корпо- лен в оценке наследственного права как ративных прав) является момент структурной части гражданского права, на зачисления их на счет владельца зывая его в одних случаях «завершающим институтом системы гражданского права»

у хранителя.

(см.: Н ау ков о -п р а к т и ч н и й коме н т а р Корпоративные отношения между Цивільного кодексу України : у 2 т. / за ред.

участниками и обществом прекраща- О. В. Дзери (кер. авт. кол.), Н. С. Кузнєцової, ются в случае исключения участника В. В. Луця. – 4-те вид., переробл. і допов. – К. : Юрінком Інтер, 2010. – Т. ІІ. – С. 927), из общества, а также при ликвидации в других – выделяя ряд отдельных институ самого общества как юридического тов: понятие наследования и определение лица, в частности, в случае окончания объема наследства, очередность и порядок срока, на который оно было создано, призвания наследников к наследованию по в порядке, определенном статьями закону, формы завещательных распоряжений и др. (cм.: Цивільне право України. Особли 110–112 ГК, статьями 19–21 Закона ва частина : підручник / за ред. О. В. Дзери, Украины «О хозяйственных общест- Н. С. Кузнєцової, Р. А. Майданика. – С. 1021).

5/ - сроки, с которыми связано возникно- смерти лица или объявления его умер вение права на наследование (время шим. Временем открытия наследства открытия наследства – ст. 1220 ГК), является день смерти лица или день, срок на принятие или отказ от при- с которого оно объявляется умершим нятия наследства наследниками (ч. 3 ст. 46 ГК).

(ст. 1270 ГК), срок выдачи свидетель- Смерть физического лица или при ства о праве на наследство (ст. 1298 знание его умершим – это один из ос ГК) и др. новных и необходимых в цепи (юри Важным в этой сфере отношений дическом составе) юридических является прежде всего время откры- фактов, с которым связаны возникно тия наследства. В ГК используются вение и дальнейшее развитие наслед разные термины: «время» открытия ственных правоотношений. Смерть наследства (ч. 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1222, физического лица – событие, которое ч. 4 ст. 1238 и некоторые другие), «мо- подлежит государственной регистра мент» открытия наследства (ч. 4 ст. 1236) ции как акт гражданского состояния.

и т. п. Речь идет, по сути, об одном К физической смерти человека и том же виде срока, с которым связа- приравнивается и объявление лица но возникновение у наследников пра- умершим согласно ст. 46 ГК.

ва на наследование (ч. 3 ст. 1223 ГК). В книге шестой ГК «Наследствен На момент открытия наследства опре- ное право» предусмотрены и другие деляется круг физических лиц – на- сроки, соблюдение которых влияет следников по завещанию и по закону, или на действительность действий, которые являются живыми на этот совершаемых участниками наследст момент. венных правоотношений, или на реа Наследниками являются также лизацию прав, возникающих из этих лица, зачатые при жизни наследода- правоотношений. Так, устанавливая теля и родившиеся живыми после от- общие требования к форме завеща крытия наследства (ст. 1222 ГК). По ния, ч. 1 ст. 1247 ГК определяет, что завещательному отказу отказополуча- завещание составляется в письменной тель имеет право требования к на- форме с указанием места и времени следнику со времени открытия его составления;

завещатель вправе наследства (ч. 4 ст. 1238 ГК). Опреде- в любое время отменить завещание ление времени открытия наследства (ч. 1 ст. 1254 ЦК);

в завещании с усло имеет важное значение и при решении вием определенное в нем условие долж других вопросов наследственного но существовать в момент открытия права1. наследства (абз. 2 п. 1 ст. 1242 ГК);

Согласно частям 1 и 2 ст. 1220 ГК получив информацию об открытии наследство открывается вследствие наследства, нотариус назначает день объявления содержания секретного Заїка Ю. О. Спадкове право : навч. по- завещания (ч. 1 ст. 1230 ГК) и т. д.

сіб. / Ю. О. Заїка, Є. О. Рябоконь. К. : Юрін Правом на наследование по закону ком Інтер, 2009. С. 203–204.

314. вместе с наследниками пятой очереди имеет важное методологическое зна обладают иждивенцы, которые не чение не только для гражданского были членами семьи наследодателя, права, но и для понимания соответст при условии, что они как несовершен- вующих временны х понятий при при нолетние или нетрудоспособные лица менении норм семейного, земельного, не менее пяти лет получали от насле- экологического, хозяйственного додателя материальную помощь, ко- и других отраслей законодательства.

торая была для них единственным или основным источником средств к су- Опубликовано: Сучасні проблеми приват ного права : зб. наук. пр., присвячених 80-й ществованию (ч. 2 ст. 1265 ГК) и т. д.

річниці з Дня народження Ярославни Мико Следовательно, положения о сро лаївни Шевченко / відп. редактори Н. С. Куз ках и терминах пронизывают почти нєцова, Р. О. Стефанчук. – К. : ВГО «Асоціація все отрасли и институты гражданско- цивілістів України» ;

Кам’янець-Подільський :

го права. Вопрос о сроках и терминах ТОВ «Друкарня “Рута”», 2012. – С. 179–201.

5/ УДК 341.9:347.77/.78:001. Р. Майданик, доктор юридических наук, профессор, член-корреспондент НАПрН Украины, заведующий кафедрой граж данского права Киевского национально го университета имени Тараса Шевченко Инновации и правo интеллектуальной собственности в международном частном праве 1. Понятия инноваций и иннова- нической, иной творческой деятель ционной деятельности как право- ности, порождающей инновационные вых категорий отношения.

Методологически система «инно Опережающий рост объема и ка- вационных» норм должна отражать чества социальных потребностей принципы взаимодействия права и ин в современном обществе перманентно новаций, в частности посредством удовлетворяется новыми научно-тех- применения принципа диспозитивно ническими результатами и организа- сти и сбалансированных публично ционно-техническими решениями, правовых ограничений осуществления опосредующими преобразование по- гражданских прав, и в этом смысле тенциальных новшеств, нововведений быть сбалансированно представлен в реальные продукты и технологии ной нормами различных отраслей и порождающими инновационные от- права (гражданского, административ ношения. ного, налогового, уголовного), имею Стабильность и предсказуемость щих отношение к регулированию эко осуществления инновационных отно- номических отношений.

шений обеспечиваются механизмами Идея модернизации правового юридической безопасности иннова- регулирования в сфере инноваций, ционной деятельности, представля- вызванная низким уровнем право ющей собой систему признанных пра- вой охраны инновационных отноше вом осуществимых и действенных ний, должна быть направлена на правил поведения, стимулирующих создание юридической безопасности создание, внедрение и устойчивое этих отношений и рассматриваться применение результатов научно-тех- в качестве одного из определяющих 316 o. приоритетов национальной полити- налогового), имеющих отношение ки права. к регулированию экономических от Надлежащая реализация этой на- ношений.

циональной идеи предусматривает Используемый на сегодня понятий достижение баланса в праве путем ный аппарат не имеет устойчивого ха урегулирования противоположных рактера, поэтому отечественные нор и противоречивых интересов на осно- мативно-правовые акты в сфере вании принципа социальной справед- инновационной деятельности не ото ливости и специальных отраслево- бражают правового содержания поня правовых механизмов, отображающих тия инновации, но при этом отобража особенности соответствующих одно- ют специфику региона. Ученые стран родных правоотношений. Европейского Союза пришли к выводу Современное право Украины (как о том, что «основное внимание должно и других стран – республик бывшего отводиться традиционным пределам Советского Союза) не создало дейст- правовой охраны результатов умствен венных юридических механизмов ного труда и авторского права»1.


внедрения и устойчивого применения Упомянутое обусловливает допол результатов научно-технических ре- нительную актуальность цивилисти зультатов, выгодных их правооблада- ческих исследований вопросов, свя телям. занных с определением понятия, В этой связи в литературе пра- природы и правового моделирования вильно обращается внимание на спе- условий и возможностей введения цифику ситуации, которая сложилась норм об инновациях как особого объ на сегодня в странах СНГ и которая екта права и условий его участия заключается в том, что в этих странах в гражданском обороте.

накопились значительные фундамен- В собственном понимании катего тальные и технологические разработ- рии «инновации» и «инновационная ки в научно-технической сфере, осо- деятельность», которые опосредствуют бенно их много в высших учебных преобразование потенциальных нов заведениях, но внедряются они не шеств, нововведений в реальные про в Украине (или Российской Федера- дукты и технологии, в первую очередь ции), а за их пределами (Западная Ев- непосредственно связаны с группой ропа, США, Япония, Китай и др.). отношений, которые складываются По мнению российских и отечест- вследствие создания и использования венных авторов, это обусловлено тем, результатов научных исследований.

что в правовой науке отсутствуют ис- Отсутствие в науке гражданского следования, которые затрагивают ме- права сформированного унифициро тодологические принципы взаимодей ствия права и инноваций, а также Волынкина М. В. Гражданско-право вая форма инновационной деятельности :

перегруженностью нормами других автореф. дис. … д-ра юрид. наук / М. В. Во отраслей права (административного, лынкина. – М., 2007. – С. 4.

5/ - ванного понятия инноваций, которое технический результат (решение), на можно было бы отнести к объектам правленный на разработку и внедре гражданского права, обусловливает ние новых видов техники, продукции необходимость проведения анализа и технологий.

и формирования научной модели Аналогичный подход относитель норм об инновациях как объекта пра- но юридической терминологии в ин ва и механизмов их введения в граж- новационной сфере наблюдается данский оборот. в российском праве, в котором иннова Усложняет решение этого вопроса ция также рассматривается как про непоследовательность законодателя дукт и процесс его создания и внедре при проведении правовой оценки по- ния. При этом российский законодатель нятия «инновация», который нередко еще до введения в действие ч. 4 ГК РФ допускает применение разной терми- рассмотрел виды изобретений (ч. нологии для нормативного определе- ст. 1350 ГК РФ), хотя вопрос о право ния инновации. вом регулировании понятия «иннова Позиции отечественного законода- ционная деятельность» остался без теля по этому вопросу фактически внимания разработчиков федерально разделились: в одном случае иннова- го гражданского законодательства.

цию соотносят с правовой категорией Учитывая это, предлагается рас продукта (устройство, вещество, спо- смотреть на законодательном уровне соб), в другом – с правовой катего- (речь идет о Федеральном законе от рией производственного процесса 25 февраля 1999 г. № 39–ФЗ «Об ин внедрения уже новых научно-техни- вестиционной деятельности в Россий ческих достижений, новых видов про- ской Федерации, осуществляемой дукции, технологий или услуг, орга- в виде капитальных вложений») во низационно-технических решений, прос о внесении дополнений в ст. которые существенным образом улуч- «Основные понятия» относительно шают структуру и качество производ- понятия «инновационная деятель ства, социальной сферы (создание ность», поскольку это повлекло бы и внедрение инновации как продукта). определенные правовые последствия Анализ украинского законодатель- в виде введения инновации в граж ства по вопросам инноваций (в част- данский оборот.

ности, ст. 1 Закона Украины «Об инно- Заслуживает внимания обоснован вационной деятельности», статьи 325, ное в литературе более узкое понима 327 ХК Украины) свидетельствует ние инноваций как непатентоспособ о расширительном толковании отече- ных результатов интеллектуальной ственным законодателем понятия ин- деятельности (ноу-хау и т. п.). При новации;

последняя не ограничивает- этом как непатентоспособным резуль ся объектами интеллектуальной татам творческой деятельности, так собственности и представляет собой и охраняемым законом объектам пра любой научно- или организационно- ва интеллектуальной собственности 318 o. 2. Инновации и общие положе присущ нематериальный характер, ния права интеллектуальной собст и они могут использоваться как объ венности в Украине екты инвестиций.

В связи с этим некоторые авторы Инновационный характер резуль отмечают, что положения ГК РФ вы татов интеллектуальной деятельности деляют среди объектов интеллекту находит юридическое отображение альной собственности в научно-тех в понимании понятия, содержания нической сфере те из них, которые и объектов права интеллектуальной имеют критерии инновационной дея собственности.

тельности, так как их создание связа Понятие «интеллектуальная соб но с результатом творческой деятель ственность» закреплено в ст. 2 гл. VIII ности. Учитывая это, обосновывается Конвенции, учредившей Всемирную допустимость приравнивания охраня организацию интеллектуальной соб емых инноваций к результатам интел ственности (ВОИС) 1967 г. (в Кон лектуальной деятельности (к объек венции СССР участвует с 1968 г.), там интеллектуальной собственности).

и включает права, относящиеся к ли При этом исходят из того, что средст тературным, художественным и науч ва индивидуализации, будучи резуль ным произведениям, исполнительской татами интеллектуальной деятельно деятельности артистов, звукозаписи, сти, не имеют критериев новизны радио- и телевизионным передачам;

и творчества, но могут выступать объ изобретениям во всех сферах челове ектами инвестиций в гражданском ческой деятельности;

научным откры обороте.

тиям;

промышленным образцам;

то В этом контексте дополнительную варным знакам, знакам обслуживания, актуальность приобретают предложе фирменным наименованиям и ком ния о целесообразности включения мерческим обозначениям;

защите в систему исключительных прав таких против недобросовестной конкурен объектов гражданских прав, как инно ции, а также все другие права, кото вации, унифицировав их в доктрине рые относятся к интеллектуальной как результат расширительного толко деятельности в производственной, вания положений ст. 1226 «Интеллек научной, литературной и художест туальные права» ГК РФ, а также поло венной сферах.

жения ст. 1 Федерального закона от Содержание права интеллектуаль 25 февраля 1999 г. № ФЗ–39 «Об инве ной собственности определяется стиционной деятельности в Россий в ГК Украины, согласно которому ской Федерации, осуществляемой право интеллектуальной собственно в виде капитальных вложений»1.

сти – это право лица на результат ин Сушкова О. В. Гражданско-правовой теллектуальной, творческой деятель режим инноваций в научно-технической ности или на другой объект права сфере : автореф. дис. … канд. юрид. наук / интеллектуальной собственности, О. В. Сушкова. – М., 2010. – С. 4.

5/ - определенный ГК Украины или дру- знаний в научной, образовательной гим законом. Право интеллектуальной и научно-технической сферах2.

собственности составляют личные Проведенный анализ дает основа неимущественные права интеллекту- ния для вывода о целесообразности альной собственности и (или) имуще- признания непатентоспособной тех ственные права интеллектуальной нической инновации разновидностью собственности, содержание которых инновации, которая охраняется пра относительно определенных объектов вом и квалификация которой как от права интеллектуальной собственно- дельного объекта права возможна сти определяется ГК Украины и дру- лишь при наличии системообразу гим законом (ст. 418 ГК Украины). ющих признаков самостоятельного Упомянутые положения о понятии объекта гражданского права, а имен права интеллектуальной собственно- но: полезности (способности удовлет сти не в полной мере отвечают требо- ворять потребности), осознанной (от ваниям правовой охраны инновацион- крытой) человеком;

доступности ных результатов, поскольку они не к обладанию либо принадлежности распространяются на непатентоспо- лицу3.

собные результаты научно-техниче ского творчества.

В связи с этим в литературе обра- 3. Территориальный характер щается внимание на особенность пра- действия прав интеллектуальной вового режима служебных изобрете- собственности и непатентоспособ ний, специфика которых заключается ных технических инноваций в том, что служебное изобретение возникает не сразу, а ему предшеству- Общим для любых интеллектуаль ет этап творческой и инновационной ных прав (авторских, смежных и про деятельности. Поэтому, как отмечает мышленных) является то, что они име О. Сушкова, целесообразно было бы ют строго территориальный характер, говорить о патентоспособных (изо- т. е. признаются и защищаются лишь бретения, в частности – служебные на территории того государства, где изобретения) и непатентоспособных они впервые возникли, – опубликова (технические инновации) объектах ны (авторские, смежные), зарегистри гражданских прав1. рованы (промышленные).

Поскольку научная деятельность вузов направлена на получение новых Волынкина М. В. Правовое регулиро вание инновационной деятельности: пробле знаний, образовательная – на исполь мы теории / М. В. Волынкина. – М. : Аспект зование этих знаний в учебном про Пресс, 2007. – С. 62.

цессе, то инновационную деятель- Слипченко С. А. Оборотоспособность ность предлагается рассматривать как объектов личных неимущественных прав, коммерческое использование новых обеспечивающих социальное бытие физиче ского лица : монография / С. А. Слипченко. – Сушкова О. В. Указ. работа. – С. 4–5. Х. : ФЛ-П Мичурина Н. А., 2011. – С. 98, 228.


320 o. Подобный территориальный ха- В частноправовых отношениях рактер прав в целом присущ и не- с иностранным элементом нередко воз патентоспособным техническим никает юридический риск отказа со инновациям (непатентоспособным гласно определенному национальному результатам научно-технической дея- законодательству в правовой охране тельности). интеллектуальных прав, созданных Территориальный характер дейст- в другой стране. Территориальный ха вия права на объект интеллектуальной рактер действия права на объект ин собственности препятствует защите теллектуальной собственности может права в другой стране. Поэтому книга, быть препятствием в реализации прав выпущенная в свет в другой стране, на имущественные объекты, в которых может быть переведена и опубликова- используются результаты интеллекту на в другой стране без согласия авто- альной деятельности. Эффективным ра и без выплаты ему авторского воз- способом решения проблемы террито награждения. В таких ситуациях риальности действия интеллектуаль страдают также интересы издательст- ных прав выступают двусторонние ва, которое впервые опубликовало межгосударственные соглашения по произведение. Аналогичным образом вопросам предоставления правовой патент на изобретение, полученный охраны объектам интеллектуального на территории одного государства, не права, которые обычно являются ре действует на территории другого. По- зультатом часто непростых межгосу этому владелец патента на изобрете- дарственных переговоров договорных ние, полученного в Украине, перед стран.

тем как продвигать свою разработку В качестве примера можно приве в другой стране, должен позаботиться сти многолетние переговоры Франции о получении патента в этой другой с другими странами относительно им стране. Таким же образом товарный порта во Францию напитков, которые знак, зарегистрированный на имя пра- бы не применяли наименования вообладателя в одном государстве, не «шампанское» и «коньяк», где в назва пользуется правовой охраной в дру- ниях использованы наименования соот гом. Поэтому иностранная фирма, пе- ветствующих местностей во Франции.

ред тем как поставлять товары в Ук- С отдельными странами (в частности раину, должна зарегистрировать свой с Россией в 1997 г.) Франция заключи товарный знак в Госпатенте. В про- ла соглашения о том, что продукция тивном случае она может встретить под таким наименованием будет и в свой товарный знак, но зарегистриро- дальнейшем выпускаться, но только ванный на имя украинского право- для внутреннего рынка1.

обладателя, с которым эта иностран ная организация вынуждена будет Богуславский М. М. Международное частное право : учебник / М. М. Богуслав заключить договор на использование ский. – 5-е изд., перераб. и доп. – М. : Юристъ, указанного товарного знака. 2004. – С. 393.

5/ - С целью преодоления территори- ГАТС (от англ. GATS – General ального характера действия прав на Agreement on Trade in Services).

объекты интеллектуальной собствен- Указанные соглашения имеют не ности заключаются международные посредственное регулирующее дейст соглашения, во многих из которых вие на внутренние гражданские пра принимает участие Украина. Такие воотношения. Например, Соглашение международные соглашения пресле- ТРИПС предусматривает ряд матери дуют прежде всего две цели. Во-пер- альных норм, которые касаются защи вых, предоставляют иностранным ты авторского права и смежных прав, гражданам и организациям защиту их а также отдельных объектов промыш исключительных прав в Украине на ленной собственности (торговые мар объекты, созданные или зарегистри- ки, географические наименования, рованные за границей, в связи с тер- промышленные образцы и т. п.), су риториальным характером действия щественным образом дополняя и уси таких прав. Во-вторых, международ- ливая положения Бернской и Париж ными соглашениями предусмотрено ской конвенций. В ряде своих статей обеспечивать государствам-участни- ТРИПС прямо отсылает к положени кам минимальный уровень охраны ям Бернской и Парижской конвенций, авторских прав. Государства-участни- что делает их обязательными, в том ки вправе только повышать в своем числе для государств, которые не при национальном законодательстве уста- нимают участия в этих конвенциях.

новленный конвенциями уровень га- Ситуация с соблюдением прав рантий. иностранных правообладателей в Ук Первым таким соглашением стала раине вызывает обеспокоенность раз Парижская конвенция об охране про- витых стран и может служить основа мышленной собственности 1883 г. нием для введения против Украины В 1886 г. была заключена Бернская ограничительных мер в сфере торгов конвенция об охране литературных ли. Так, согласно докладу Торгового и художественных произведений. представителя США, Украина вклю Кроме того, это обусловлено вступле- чена в перечень стран, где нарушения нием Украины в ВТО, присоединени- прав интеллектуальной собственно ем к основным документам этой ор- сти приводят к значительным убыт ганизации, в том числе относящимся кам американских правообладателей.

к интеллектуальной собственности: США оставляют за собой право вести Соглашению о торговых аспектах мониторинг законодательства стран, прав интеллектуальной собственно- включенных в этот список (Россия, Та сти 1994 г. – Соглашение ТРИПС (от иланд, Индонезия, Пакистан) и в слу англ. TRIPS – Agreement on Trade- чае необходимости применить к ним Rekated Aspects of Intellectual Property санкции. Например, в 2001 г. наряду Rights), Генеральному соглашению по с лишением преференций убытки Ук торговле услугами – соглашение раины от применения санкций со сто 322 o. роны самого влиятельного члена ВТО альных конвенций, которые касаются составляли 75 млн дол. США1. регулирования Интернета и мультиме При этом значительную проблему диа, на них принято распространять представляет сама существующая действие существующих международ правоприменительная практика по ных соглашений об интеллектуальной этому вопросу. Несмотря на наличие собственности. Например, создатели в украинском уголовном, администра- дисков CD-ROM приобретают на них тивном и гражданском законодатель- авторские права и могут, например, стве норм об ответственности за на- запрещать их незаконное копирование рушения прав интеллектуальной и распространение в коммерческих це собственности, эти нормы фактиче- лях. Однако при создании диска они ски являются малоэффективными, в свою очередь должны соблюдать ав в том числе использование граждан- торские и смежные права других лиц.

ско-правовых способов защиты. Пра- Сложности при применении кон вообладатели нередко просто не обра- венций в указанной сфере очевидны.

щаются за защитой своих прав в силу Так, литературное произведение, раз широкого распространения наруше- мещенное на сайте в сети Интернет, ний и трудностей с доказыванием со- оказывается потенциально «опублико ответствующих обстоятельств. Ино- ванным» во всех странах, пользовате странные правообладатели находятся ли которых имеют доступ к указанно еще в более невыгодном положении му сайту. В этом случае «произведение вследствие отсутствия у них знаний интенсивно (и практически бескон украинского права и практики его трольно) перемещается в пространст применения2. ве, вследствие чего суд не может опре Однако вступление в ВТО требует делить физическое место, в котором от Украины создания эффективной произошло конкретное нарушение системы контроля за соблюдением авторских прав»3.

норм об охране интеллектуальной В литературе обоснована точка зре собственности. ния, согласно которой для регулирова Развитие электронных средств пе- ния и защиты авторских и смежных редачи информации и мультимедиа прав в сети Интернет могут использо требует их неотложной правовой ре- ваться механизмы, предусмотренные гламентации. При отсутствии специ- для правовой охраны баз данных (в частности, для их регистрации)4.

Дворников Д. В. Применение в России стандартов защиты прав интеллектуальной Ануфриева Л. П. Международное собственности, предусмотренных ВТО / частное право : учебник / Л. П. Ануфриева. – Д. В. Дворников // Юрист-международник. – М. : БЕК, 2000. – Т. 2 : Особенная часть. – 2004. – № 1. – С. 63. С. 510.

Канашевский В. А. Международное См. об этом: Рузакова О. А. Авторские 2 частное право : учебник / В. А. Канашев- и смежные права в Интернете / О. А. Рузако ский. – Изд. 2-е, доп. – М. : Междунар. от- ва, С. В. Дмитриев // Законодательство. – ношения, 2009. – С. 507. 2001. – № 9. – С. 47.

5/ - 4. Принцип исчерпания имущест- правомочия правообладателя следует считать исчерпанными, каковы усло венных прав на объекты интеллек вия и основания применения принци туальной собственности и «парал па исчерпания прав и т. п. лельный импорт» в международном В отечественной юридической частном праве науке под исчерпанием (исключи тельных) прав на объекты интеллек Принцип исчерпания имуществен туальной собственности понимают ных прав на объекты интеллектуаль невозможность осуществления исклю ной собственности и понятие «па чительных имущественных прав пра раллельный импорт». Современные вообладателя, которые связаны с даль интеграционные процессы, развитие нейшим оборотом материальных рыночных отношений, активизация носителей охраняемых объектов, по международной торговли предопре сле отчуждения такого материального деляют рост потребности научного носителя путем продажи или другой обоснования и эффективного практи передачи права собственности самим ческого применения исчерпания прав правообладателем или третьим лицом на объекты интеллектуальной собст с его согласия2.

венности. Ограничивая права право Об исчерпании прав может идти обладателей относительно дальней речь только в отношении прав на мате шего оборота интеллектуальной риальный носитель объекта интеллек собственности, принцип исчерпания туальной собственности, т. е. только исключительных прав на объекты ин относительно запатентованных средств, теллектуальной собственности дает которые имеют вещную форму.

возможность достичь необходимого Ограничение сферы действия ис баланса общих и частных интересов:

черпания прав лишь материальными обеспечить соблюдение имуществен носителями объекта интеллектуаль ных интересов правообладателей ной собственности обусловлено тем, (получение прибылей от введения что именно отделимость материаль товаров в оборот) и вместе с тем ного носителя (физического объекта) устранить препятствия для свободно- в пространстве дает возможность го обращения и использования това- определить и количественно ограни ров, которые воплощают объекты ин- чить круг лиц, которые могут исполь теллектуальной собственности. зовать охраняемый объект интеллекту Несмотря на установление принци- альной собственности (а следовательно, па исчерпания прав рядом специаль- и размер потенциальной прибыли от ных законов Украины в сфере охраны прав на объекты интеллектуальной Євков А. М. Вичерпання майнових прав на об’єкти інтелектуальної власності :

собственности, отсутствует едино образный подход в толковании право- ков. – Х.,дис. … канд. юрид. наук / А. М. Єв автореф.

2012. – С. 1.

вых норм относительно того, какие Там же. – С. 4.

324 o. продажи такого материального носи- носителей или получения отчуждате теля). Принцип исчерпания прав, та- лем, выполнившим свои договорные ким образом, не применяется в отно- обязательства, причитающейся ему шении запатентованного процесса оплаты2.

(способа), информации как объекта Исчерпание права не означает пре права и т. п.1 кращения исключительного права По своей правовой природе исчер- правообладателя и не влияет на опре пание прав на объекты интеллектуаль- деление его содержания (имманент ной собственности является границей ных границ исключительного права, осуществления правообладателем над- исходного объема правомочий) и по лежащих ему исключительных прав, этому не распространяется на воз которая определяется требованием можность распоряжения имуществен (принципом) осуществления субъек- ными правами, а также на личные тивных гражданских прав в соответ- неимущественные права.

ствии с их назначением. В связи с этим при признании Под исключительными правами, определенных исключительных которые связаны с дальнейшим обо- прав правообладателя исчерпанны ротом материальных носителей ох- ми после первого правомерного вве раняемых объектов и подлежат ис- дения товаров, содержащих объекты черпанию, понимают права на такие интеллектуальной собственности, действия: 1) действия, связанные с ис- в оборот путем их отчуждения пра пользованием приобретенных мате- вообладатель сохраняет возмож риальных носителей самим приобре- ность передавать (отчуждать) свои тателем;

2) дальнейшее отчуждение исключительные права и выдавать материальных носителей путем пере- разрешения (лицензии) на использо дачи права собственности;

3) дейст- вание охраняемых объектов третьим вия, необходимые для дальнейшего лицам.

отчуждения материальных носителей Кроме того, принцип исчерпания и обусловленные им. прав, ограничивая возможность пра Считается, что исключительные вообладателя получать выгоду от ком права на объекты интеллектуальной мерческого использования объектов собственности исчерпываются при интеллектуальной собственности переходе к приобретателю права соб только первым введением товаров, ственности на материальные носите содержащих такие объекты, в оборот ли этих объектов, а не в момент за путем их отчуждения не исключает ключения соответствующего договора возможность использования исклю об отчуждении таких материальных чительных прав для препятствования Євков А. М. Вичерпання майнових дальнейшему обороту товаров при прав на об’єкти інтелектуальної власності : условии, если это необходимо для за автореф. дис. … канд. юрид. наук / А. М. Єв ков. – Х., 2012. – С. 8. Там же. – С. 5.

5/ - щиты других интересов правооблада- нах по разной цене, которая может суще ственным образом (иногда теля, которые признаются и охраня в разы) отличаться. Неудивительно, ются (например, защита репутации), что правообладатели стараются огра а также существенных интересов по ничить деятельность компаний, осу требителей, государства и т. п. (напри ществляющих поставку брендиро мер, подтверждение качества товаров, ванных товаров на определенные достоверной информации о произво национальные рынки в обход офици дителе: поддержка надлежащего альных (авторизованных) дистрибью уровня конкуренции и др.)1.

торов-импортеров.

Особую значимость имеет пробле Авторизованный (официальный) ма применения принципа исчерпания импортер – это, как правило, дистри в международной торговле и между бьютор, получивший от правооблада народном частном праве.

теля разрешение импортировать Концепции исчерпания прав ин и продавать продукцию под конкрет теллектуальной собственности ной торговой маркой на определенной и способы решения вопроса о «парал территории на основании договора.

лельном» импорте. Территориальный При этом товар под такой же мар аспект действия принципа исчерпа кой, который импортируется и реали ния прав тесно связан с таким распро зуется без разрешения правооблада страненным явлением международ теля, подпадает под определение ной торговли, как «параллельный»

«параллельного» импорта.

или «серый» импорт (реимпорт) това Считается, что в контексте прав ров, под которым понимается импорт интеллектуальной собственности «па или реэкспорт выпущенных в граж раллельный» импорт товаров высту данский оборот защищенных товар- пает проявлением конфликта принци ным знаком товаров без разрешения пов, связанных с правами на торговую правообладателя. Такое явление воз- марку: принципа исчерпания прав никает в ситуации, когда сам право- и принципа территориального харак обладатель или третьи лица, действу- тера этих прав3.

ющие с его согласия, поставляют Принцип исчерпания прав интел товары на зарубежные рынки (или лектуальной собственности, в том чи производят эти товары непосредст- сле на торговую марку, является од венно за границей), а потом торговые ним из механизмов обеспечения посредники покупают их за границей баланса интересов правообладателей и реимпортируют в страну происхож- на объекты интеллектуальной собст дения2. венности и общества в целом. В глос Параллельный импорт позволяет поставщикам осуществлять продажу Пахаренко О. Паралельний імпорт одних и тех же товаров в разных стра- і його українські реалії [Електронний ре сурс] / О. Пахаренко. – Режим доступу: http:// Євков А. М. Указ. работа. – С. 5. w w w.p a k h a r e n ko.c o m / u a /a b o u t / m a s s Там же. – С. 15. media/06062011/ 326 o. сарии терминов ВТО1 под исчерпани- прав в международном масштабе, ут ем прав понимают принцип, согласно верждая, что граница исчерпания прав которому после первой реализации совпадает с границей территории дей продукта на рынке права собственни- ствия этих прав. Там, где прав не су ка интеллектуальной собственности ществует, нельзя говорить об их ис больше не распространяются на такой черпании. Приверженцы этого продукт. Принцип исчерпания прав подхода утверждают, что нельзя рас также именуется принципом первой сматривать весь мир как единый ры продажи (the rst sale). Этот термин нок, пытаясь расширить тем самым широко используется в странах англо- юридическую силу прав интеллекту американского права в виде «доктри- альной собственности на торговые ны первой продажи» (the first sale марки2.

doctrine). Это означает, что если соб- В соответствии с положениями ственник прав на торговую марку вы- ст. 6 Соглашения ТРИПС (Соглаше пустил на рынок первую партию то- ние по торговым аспектам прав интел вара с данной торговой маркой, то он лектуальной собственности/Trade теряет контроль над своим правом на Agreement on-related Aspects of этот знак относительно этой партии Intellectual Property) страны-участни товара. Его право якобы «исчерпыва- цы суверенны в решении вопроса ет себя». о «параллельном» импорте.

Специалисты, обосновывающие Согласно основным принципам целесообразность признания право- права интеллектуальной собственно мерности «параллельного» импорта сти исключительное право существу товаров, считают, что если исчерпа- ет в отношении конкретного продук ние прав состоялось в одной стране, та, в котором использован охраняемый это должно означать исчерпание прав объект интеллектуальной собственно и в международном масштабе. Те же, сти, до первого введения этого про кто не поддерживают законность «па- дукта в гражданский оборот, т. е. если раллельного» импорта, настаивают на такой продукт введен в гражданский том, что если права на торговую мар- оборот с согласия правообладателя, ку имеют территориальный характер исключительное право считается «ис (т. е. действуют только на территории, черпанным».

где прошли соответствующую реги- Однако с точки зрения территори страцию), то к исчерпанию прав так- ального применения, принцип исчер же следует применять территориаль- пания прав может существенным ный принцип. То есть исчерпание образом различаться, что обусловило прав на одной территории не может формирование в мировой практике автоматически привести к исчерпа- трех теоретических моделей: нацио нию прав на другой. Эти специалисты нального исчерпания прав, региональ отрицают возможность исчерпания ного и международного.

http://www.wto.org Пахаренко О. Указ. работа.

1 5/ - В связи с этим разрешение или за- Согласно региональной концеп ции исчерпания прав правообладатель прет «параллельного» импорта основы после введения им или с его согласия вается на сформированных в мировой продукта, в котором использована практике трех основных концепциях торговая марка, в гражданский оборот исчерпания прав на объекты интеллек в одном из государств, объединенных туальной собственности: националь региональным соглашением, лишает ной, региональной и международной.



Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 22 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.