авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 22 |

«Н А Ц И О Н А Л Ь Н А Я А К А Д Е М И Я ПРАВОВЫХ НАУК УКРАИНЫ ЕЖЕГОДНИК УКРАИНСКОГО ПРАВА Сборник научных трудов Основан в 2008 году ...»

-- [ Страница 9 ] --

общества. История развития юридиче- Вообще содержание правовой кон ских лиц отражает драматическую струкции юридического лица всегда борьбу личности против государства состояло и состоит в закреплении за за свою свободу, в частности, за сво- организацией (союзом или учрежде боду добровольных союзов. Состояние нием) определенного имущества на юридических лиц в современном об- правах собственности. В результате ществе является важным показателем Суханов Е. А. Предисловие к книге Коз уровня свободы и значения личности.

ловой Н. В. Понятие и сущность юридического Проблему определения сущности лица. Очерк истории и теории / Е. А. Суханов. – юридического лица можно без каких- М., 2003. – С. 8.

240.,. этого негативные имущественные по- вом или положением, устанавлива ющим правовой статус данного юри следствия его деятельности относятся, дического лица;

по общему правилу, на имущество 2) наличие самостоятельных ин этой организации, а не на имущество тересов и воли, не совпадающих с ин участников (основателей).

тересами и волей учредителей, участ Законодательство многих стран не ников (членов) или управляющих содержит доктринальных определе юридического лица;

ний юридического лица. По этому 3) самостоятельное участие пути в целом и пошел Гражданский в правоотношениях (совершение сде кодекс Украины 2003 г. (далее – ГК), лок, заключение договоров и др.);

в котором, в отличие от ст. 23 ГК 4) наличие собственного имени УССР 1963 г. понятие юридического (фирменного наименования), под ко лица представляется самым общим торым юридическое лицо участвует образом, без перечисления многих его в правоотношениях;

конституирующих признаков. Однако 5) имущественную обособлен другие статьи ГК указывают на такие ность, т. е. обладание имуществом, признаки юридического лица, как его обособленным от имущества участ имущественная обособленность, са ников (членов), управляющих или мостоятельная имущественная ответ пользователей услугами юридическо ственность, участие в гражданском го лица, что проявляется как наличие обороте и судебных органах от своего самостоятельного бухгалтерского ба имени и т. п.

ланса или сметы;

В доктрине гражданского права 6) самостоятельную имуществен эти признаки рассматриваются как ную ответственность по своим обя общепризнанные, однако зачастую зательствам принадлежащим ему приобретают более детализированное имуществом;

выражение. 7) процессуальную правоспособ Так, Н. В. Козлова, анализируя из- ность, т. е. возможность выступать ложенные в юридической литературе в суде в качестве истца, ответчика или позиции касательно основных призна- третьего лица1.

ков и черт юридического лица как Вопрос о теоретической основе субъекта права, включает в их число: института юридического лица, т. е.

1) организационное единство, т. е. о том, на какую теоретическую кон независимость существования юри- цепцию, разработанную в цивилисти дического лица от его учредителей ческой доктрине, опирается законода или входящих в его состав членов тель, формируя нормативную основу (участников). Юридическое лицо – этого института, также относится особое образование, ведущее само- к числу дискуссионных, как и многие стоятельную бессрочную жизнь, ко Козлова Н. В. Понятие и сущность торая в первую очередь определяется юридического лица. Очерк истории и теории / его внутренним регламентом – уста- Н. В. Козлова. – М., 2003. – С. 18–19.

5/ - другие теоретические аспекты этого ходимость явочного порядка создания юридических лиц и признание их об правового феномена.

щей правоспособности.

Вполне очевидно, что в нынешних Насколько важна эта констатация?

условиях вряд ли можно установить Насколько необходимо в целом в наше в «рафинированном» виде основы тео достаточно прагматическое время на рии фикции или реалистической тео правлять усилия исследователей на рии в современных законоположени анализ соответствия действующих ях о юридическом лице.

правовых предписаний тем или иным Вместе с тем совокупность некото юридическим концепциям?

рых положений ГК Украины (например, Давая на эти и многие другие по юридическое лицо как организация добные вопросы положительный от (ст. 80), способность юридического вет, поддерживаем высказанное в ли лица иметь такие же гражданские права тературе мнение о том, что «грамотное и обязанности, как и физическое лицо реформирование системы юридиче (ст. 91) и т. п.) позволяет предположить, ских лиц невозможно без учета пра что законодатель опирался на реалисти вовой природы этого явления, знания ческие теории юридического лица, национальных традиций и достиже представителями которой были, ний передового зарубежного опыта, в частности, О. фон Гирке (Германия), уяснения основных направлений эво Р. Саллейль (Франция), И. А. Покров люции данного института. Поэтому ский (Украина – Россия). Суть этого те представляется необходимым с пози оретического направления сводится ций реалий сегодняшнего дня переос к тому, что природу юридического мыслить учение о юридическом лице лица усматривают не в фикции пра как субъекте гражданского права…»1.

вового мышления, а в реальности ее ГК Украины называет юридиче существования. Причем реальность ское лицо организацией, которая со понимают не в физическом значении, здана и зарегистрирована в установ а в особом – юридическом. Все субъ ленном законом порядке (ст. 80).

екты права существуют именно Прежде всего в этом положении ука в юридической системе координат.

зывается на такой признак юридиче Таким образом, право создает свои ского лица, как его организационное собственные категории и конструк единство, которое характеризует лю ции, а правовые отношения являются бую организацию как единое целое со особым и самостоятельным видом своей внутренней структурой, т. е.

реально существующих обществен наличием органов управления, фили ных отношений.

алов, представительств и т. п. Благо С помощью реалистических тео даря этому воля отдельных участни рий были доказаны наличие у юриди ков (учредителей) трансформируется ческого лица собственной воли, само в единую волю организации. Фор стоятельность его выступления как субъекта гражданского оборота, необ- Козлова Н. В. Указ. работа. – С. 15.

242.,. мальным проявлением организацион- требования, либо вообще без имуще ного единства выступают учредитель- ства (ст. 81 ГК Украины). Но все эти ные документы (ст. 88 ГК Украины). случаи не могут быть нормальным яв Организацию нельзя отождествлять лением и представляют угрозу иму с трудовым коллективом. Наличие по- щественному обороту в рыночной следнего не является признаком юри- среде.

дического лица. Трудовой коллектив С имущественной обособленно вообще может отсутствовать, если, на- стью организации связана и ее само пример, общество создается одним ли- стоятельная имущественная ответст цом (ст. 83 ГК Украины) и в нем не венность по своим обязательствам, используется наемный труд. хотя из этого правила могут быть Другим признаком юридического установлены исключения (ст. 96 ГК лица является его имущественная Украины). Юридическое лицо отвеча обособленность, которая означает на- ет по своим обязательствам всем при личие у него определенного имуще- надлежащим ему имуществом, т. е.

ства на правах собственности. В гла- наличие такого имущества является ве 7 ГК Украины прямо не указывается необходимой предпосылкой самосто на то, что в нормальной ситуации юри ятельной имущественной ответствен дические лица – субъекты товарно ности юридического лица. Гражданско денежных отношений должны быть правовая ответственность выступает именно собственниками имущества.

проявлением гражданской правосубъ Однако вся концепция построения ГК ектности юридического лица, которой говорит о том, что степень обособле оно наделяется согласно ст. 80 ГК ния имущества, принадлежащего Украины.

юридическому лицу, должна быть на Юридическое лицо принимает уровне права собственности. Так, участие в гражданском обороте и су в ст. 325 ГК Украины предусмотрено, дебных спорах (как истец, ответчик что юридическое лицо является субъ и т. п.) от своего имени, которое слу ектом права частной собственности.

жит для его индивидуализации и со Принципиальным моментом является стоит в его наименовании, определен и то, что в ГК Украины законодатель ном в учредительных документах не упоминает о существовании такого (ст. 90 ГК Украины). Собственно имя способа обособления имущества, как (наименование) юридического лица закрепление его на праве хозяйствен является производным признаком от ного ведения или оперативного управ организационного единства и имуще ления.

ственной обособленности юридиче Гипотетически юридическое лицо ского лица.

может создаваться без собственного Следует подчеркнуть, что даже на имущества и действовать или на базе личие всех указанных признаков не имущества, состоящего только из приводит к автоматическому приобре прав пользования (аренда) или прав 5/ - тению организацией статуса юриди- онную систему создания юридиче ческого лица. Для этого необходима ских лиц.

его государственная регистрация, на В настоящее время в Украине за что указывается в абз. 1 ч. 1 ст. 80 ГК вершается формирование единой си Украины. Государственную регистра- стемы государственной регистрации.

цию не следует понимать как концес- Государственная регистрационная сию (разрешение) государства на со- служба Украины, действующая на ос здание юридического лица. В ХХ в. новании Указа Президента Украины доминирование концессионной систе- от 6 апреля 2011 г. № 401/2011, реа мы как проявление недоверия и опасе- лизует государственную политику ний государства к инициативе частных в сфере государственной регистрации лиц повсюду в мире было разрушено. юридических лиц, а также осуществ На ее место вследствие демократиче- ляет государственный надзор за со ских побед частных лиц над государ- блюдением законодательства в сфере ством в вопросе свободы осуществле- государственной регистрации юриди ния юридических актов, в том числе ческих лиц, ее методическое и ин свободы создания союзов и учрежде- формационное обеспечение.

ний, пришла явочная система. ГК Украины в вопросе классифи Суть явочной системы заключает- кации юридических лиц возвратился ся в установлении законом опреде- к истокам правовых традиций, харак ленных условий, которым юридиче- терных для континентальной систе ское лицо должно соответствовать. мы права: юридические лица делятся Выполнение этих условий организа- на юридических лиц частного и юри цией предоставляет последней право дических лиц публичного права. Та на внесение ее в реестр. Со внесением кой подход оказался невостребован в реестр организация получает воз- ным в других по стсоветских можность действовать в гражданском государствах (кроме Грузии). Так, ГК обороте как юридическое лицо без Российской Федерации, как и многие какого-либо акта со стороны госу- другие ГК стран СНГ, классифициру дарства. Таким образом, организа- ет юридические лица на коммерче ция приходит к регистрации не ские и некоммерческие.

с просьбой, а с правом на свое суще- «Противники понятия юридиче ствование как юридическое лицо. ских лиц публичного права в право Именно явочная система создания вой науке постсоветских государств юридических лиц отображена в ГК. пока еще находятся в большинстве.

Эта система «вписывается» в рыноч- В учебниках по гражданскому праву, ную организацию оборота и отвеча- комментариях ГК или других иссле ет принципам гражданского общест- дованиях по проблемам гражданско ва. Однако в отдельных случаях закон го права категорически отрицается может предусматривать и концесси- существование понятия юридических 244.,. лиц публичного права», – отмечает Приверженцем использования ка Л. Л. Чантурия1. тегории юридического лица публич Однако независимо от того, признаемного права в российской правовой мы или нет понятие юридических лиц науке является также В. Е. Чиркин, публичного права, они реально сущест- который в своих работах, правда, с по вуют. Об этом свидетельствует множест- зиций публично-правовой доктрины, во созданных государством юридиче- исследует статус юридического лица ских лиц, которые не «вписываются» в тепубличного права4.

организационно-правовые формы, кото- Что же касается украинского опы рые предусмотрены действующим ГК2. та использования категории «юриди Следует отметить, что и в россий- ческого лица публичного права», то ской правовой доктрине далеко не можно констатировать несколько однозначно воспринимается катего- важных моментов.

ричность отказа от целесообразности Во-первых, этим субъектам предо использования понятия юридическо- ставлена возможность самостоятельно го лица публичного права. го и полноценного участия в граждан В. С. Белых и М. Л. Скуратовский ских правоотношениях, позволяющих обращают внимание на то, что деление обеспечить их потребности в связи юридических лиц на публичные и част- с осуществлением публичных функций ные имеет и теоретическое, и практиче- (заключение договоров, пользование ское значение. Так, по их мнению, ста- имуществом и пр.).

тус юридического лица публичного Во-вторых, такая классификация права требует специального норматив позволяет повысить внимание участ но-правового закрепления, в частности ников гражданского оборота к данным применительно к статусу Центрального субъектам, поскольку их создание, банка Российской Федерации. «Подав полномочия должностных лиц и орга ляющее большинство государственных нов, порядок прекращения деятель учреждений являются юридическими ности регулируются не ГК, а специ лицами публичного права, поскольку альными законодательными актами.

основание их возникновения – публич В-третьих, правоспособность но-правовой акт (обычно закон или юридических лиц публичного права постановление органов власти)», – от носит исключительно специальный мечают авторы3.

характер. На это обстоятельство обра Чантурия Л. Л. Юридические лица щается особое внимание в литературе5.

публичного права: их место в гражданском праве и особенности правового регулирова- Чиркин В. Е. Юридическое лицо пу ния / Л. Л. Чантурия // Государство и право. – бличного права / В. Е. Чиркин. – М., 2007;

2008. – № 3. – С. 38. Он же. Юридическое лицо публичного Там же. – С. 39. права / В. Е. Чиркин // Журн. рос. права. – 2005. – № 5. – С. 16–25.

Белых В. С. Гражданский кодекс Рос сии: новая модель регулирования и судебная Чантурия, Л. Л. Введение в общую практика / В. С. Белых, М. Л. Скуратовский часть гражданского права / Л. Л. Чантурия. – // Государство и право. – 2001. – № 8. – С. 9. М., 2006. – С. 170–171.

5/ - Несомненно, особенности уча- за пределами ГК (исключение состав ляет определение правового статуса стия юридических лиц публичного государства, АРК и территориальных права (не только государства, Авто общин). Таким образом, за рамками номной Республики Крым, террито Гражданского кодекса впервые оста риальных громад, но и других госу лись «государственные и коммуналь дарственных органов, наделяемых ные предприятия и учреждения», статусом юридических лиц), привле которым закрепленное за ними иму кают внимание исследователей и, щество принадлежит на праве хозяй в конечном счете, формируют опре ственного ведения или оперативного деленный правовой опыт, анализ управления.

и оценка которого будут способство Хотя эта позиция и была воспри вать объективному восприятию поня- нята «в штыки» представителями хо тия юридического лица публичного зяйственно-правовой доктрины, лю права как участника гражданского безно предоставившими «убежище»

оборота1. этим субъектам в Хозяйственном ко Понятие юридического лица пу- дексе, вряд ли можно воспринимать бличного права и его использование как обоснованную критику и упреки в ГК Украины связаны с еще одной в том, что разработчики ГК не учи очень давней и важной проблемой тывают эволюционное развитие об щества, экономики и юриспруденции, гражданского права: место и роль ка а также не принимают во внимание тегории «предприятия» в граждан то, что термин «предприятие» укоре ском обороте.

нился в понятийно-категориальной В связи с тем, что ГК не регули системе украинского права как обо рует порядок создания, функциони значающий именно участника (субъ рования и прекращения юридических екта, сторону) правоотношений2.

лиц публичного права, они остаются Глубокий анализ проблемы соот ношения понятий «юридическое См.: Майданик Р. А. Види юридичних лицо» и «предприятие» был проведен осіб в Україні / Р. А. Майданик // Юрид. Украї на. – 2010. – № 6. – С. 4–11;

Бондаренко Л. Е. А. Сухановым3. Эта точка зрения Цивільно-правовий аналіз юридичних осіб в полном объеме воспринята цивили публічного права / Л. Бондаренко // Підпри стической доктриной.

ємництво, госп-во і право. – 2005. – № 12. – По нашему мнению, существова С. 33–35;

Винар Л. Порядок створення юри ние таких юридических лиц, как дичних осіб публічного права, заснованих державою / Л. Винар // Підприємництво, Самойленко А. В. Сутність підприєм госп-во і право. – 2005. – № 12. – С. 44–47;

ства як економіко-правової категорії / Бондаренко Л. О. Участь юридичних осіб А. В. Самойленко // Вісн. господ. судочин системи МВС України у цивільно-правових ства. – 2006. – № 1. – С. 138.

відносинах : автореф. дис. …канд. юрид.

наук / Л. О. Бондаренко. – К., 2010. – 16 с.;

Суханов Е. А. О понятии юридическо Дзера Ю. М. Держава як учасник цивільно- го лица и предприятия / Е. А. Суханов // Гра правових відносин : автореф. дис. … канд. жданское право России – частное право. – юрид. наук / Ю. М. Дзера. – К., 2011. – 20 с. М., 2008. – С. 384–392.

246.,. предприятие, противоречит нор- учредительский договор, учредитель мальному имущественному оборо- ный акт) (ст. 87 ГК Украины). Юри ту и сохраняется лишь вследствие дическое лицо публичного права со продолжительного переходного здается распорядительным актом этапа отечественной экономики. Президента Украины, органа государ Этот «островок» прошлого со време- ственной власти, органа власти АРК нем трансформируется в рыночные или органа местного самоуправления формы юридических лиц частного (абз. 3 ч. 2 ст. 81 ГК Украины). Следу или публичного права. ет подчеркнуть, что субъектом созда Каждое юридическое лицо должно ния юридических лиц публичного создаваться по модели, известной за- права выступают не названные орга конодателю и участникам оборота. ны, а соответственно – государство, Поэтому ГК устанавливает исчерпы- АРК и территориальные громады, ко вающий перечень форм юридических торые, в свою очередь, ГК признает лиц частного права. Это сделано пре- юридическими лицами публичного жде всего в интересах всех участни- права.

ков оборота, которые должны иметь Признаками юридических лиц пу четкое представление о правовом ста- бличного права являются также пу тусе той или иной организации. Юри- бличный характер их целей, наличие дические лица могут создаваться во многих случаях властных полно в форме обществ и учреждений. При- мочий или особого характера членст чем для предпринимательских об- ва. К юридическим лицам публичного ществ еще устанавливается закрытый права относятся государство Украина, перечень их видов. Что касается не- Автономная Республика Крым, терри предпринимательских обществ и уч- ториальные громады и создаваемые реждений, то в ГК отсутствует закры- ими такие субъекты публичного права тый перечень их видов, поэтому они со статусом юридических лиц, как ор могут создаваться непосредственно ганы государственной власти, органы на основании положений кодекса, власти АРК, органы местного само если для отдельных их видов нет спе- управления, учебные заведения (универ циальных законов, устанавливающих ситеты, институты, школы, гимназии) особенности их правового статуса. и др. Публично-правовые юридические Как уже отмечалось, в ГК Украи- лица могут создаваться также для дости ны прежде всего различаются юриди- жения хозяйственных и социальных ческие лица публичного права и юри- целей общего характера или для удов диче ские лица частного права. летворения нужд определенных групп Критерием такого деления выступает населения.

природа акта, на основании которого ГК Украины устанавливает поря возникает организация. Юридическое док создания, организационно-право лицо частного права создается на ос- вые формы, правовой статус юридиче новании частноправового акта (устав, ских лиц частного права. Что касается 5/ - порядка образования и правового ста- тельства юридического лица не имеет туса юридических лиц публичного юридической силы, кроме случаев, права, то они устанавливаются Кон- когда юридическое лицо докажет, что ституцией Украины и законом (ч. 3 третье лицо знало или по всем обсто ст. 81 ГК Украины). Однако важные ятельствам не могло не знать о таких положения относительно правового ограничениях (абз. 2 ч. 3 ст. 92 ГК статуса таких юридических лиц пу- Украины), имеет общий характер, по бличного права, как государство Укра- этому, по нашему мнению, применя ина, АРК и территориальные громады, ется и к отношениям с участием юри содержатся непосредственно в ГК Ук- дических лиц публичного права.

раины (статьи 167–176). Закон может устанавливать исклю Статья 82 ГК Украины закрепляет чения из правила о подчинении отно общее для всех стран мира положение шений с участием юридических лиц об уравнении юридических лиц пу- публичного права нормам частного бличного права с юридическими ли- права. Например, ГК Украины пред цами частного права, если первые усматривает только для государства являются субъектами гражданского специальное правило, согласно кото оборота. Подчинение юридических рому государство возмещает в полном лиц публичного права правовому ре- объеме вред, причиненный лицу, ко жиму, установленному для юридиче- торое без соответствующих полномо ских лиц частного права, осуществля- чий спасало здоровье и жизнь физи ется в ГК Украины на основании ческого лица от реальной для него положения о том, что на юридических угрозы (ст. 1161).

лиц публичного права в гражданских В вопросе способов «рождения»

отношениях распространяются пра- юридических лиц ГК Украины отра вила ГК, если иное не установлено жает историческую последователь законом. ность их появления прежде всего как Распространение общих правил стойкого объединения круга лиц, име частного права на гражданские отно- ющих общий интерес в достижении шения с участием юридических лиц определенных целей на основе кон публичного права (как между собой, центрации определенного имущества так и с физическими лицами и юри- этих лиц, которое отделяется от них дическими лицами частного права) и становится имуществом созданной означает также применение положе- организации. Таким образом, наиболее ний главы 7 ГК «Юридические лица», типичным способом создания юриди касающихся отношений юридических ческого лица является объединение лиц с третьими лицами (так называ- имущества вместе с объединением емых внешних отношений). Напри- лиц, ставящих перед собой общую мер, положение о том, что в отноше- цель, имеющих структуру управления, ниях с третьими лицами ограничение причем изменение этих лиц не влияет полномочий относительно представи- на существование юридического лица 248.,. (ч. 1 ст. 81 ГК Украины). Таким путем ценной либо возникает необходи мость искусственно конструировать создаются общества.

абсолютное право, так или иначе Формулировка правила ч. 1 ст. становящееся на место права собст ГК Украины позволяет предположить венности, замещающее его. Но такое возможность создания юридических замещение порождает неразреши лиц только путем объединения лиц мые противоречия»1.

без обособленного имущества. Без Третий способ создания юридиче условно, институт юридического ского лица – назначение имущества лица уже давно используется не толь для служения определенной цели. Та ко в хозяйственной сфере, но и для кая организация, хоть и не является оформления разного рода коллектив объединением лиц, однако управляет ных интересов в научной, просвети ся органами, которые состоят из лиц.

тельской, художественной, религиоз Таким путем создаются учреждения ной и других сферах. Однако следует (ст. 83 ГК Украины).

отметить, что конструкция юридиче В ч. 4 ст. 81 ГК Украины предус ского лица и в этом случае имеет мотрена возможность создания юри смысл не столько для оформления дического лица путем его принуди внутренних отношений между участ тельного деления (выдела). Однако никами, сколько в связи с внешней такой способ не ведет к появлению стороной – выступлением этой орга какой-то новой формы юридического низации в гражданских отношениях.

лица. Это положение скорее всего Гипотетически возможно даже суще касается оснований прекращения ствование юридического лица без юридического лица путем правопре имущества, по крайней мере на мо емственности (ст. 106 ГК Украины).

мент создания. Однако в процессе С учетом способов создания (объ своей деятельности такое юридиче единение лиц и имущества, объедине ское лицо непременно будет при ние лиц, объединение имущества) обретать имущество.

юридические лица частного права Как справедливо отмечал В. А. До могут приобретать формы обществ зорцев, разрыв между правом собст или учреждений (ч. 1 ст. 83 ГК Укра венности и правосубъектностью, ины). Правда, ГК допускает создание «положение, при котором субъект юридических лиц также в других права не может быть собственни- установленных законом формах. Од ком… не просто аномален и архаи- нако, на наш взгляд, других форм чен, но и влечет за собой тяжкие прак- в правовой реальности существовать тические последствия. Он возможен не должно. Разные виды юридических только как промежуточная, переход ная стадия в развитии системы. При Дозорцев В. А. Принципиальные чер ты права собственности в Гражданском ко невозможности для субъекта права дексе / В. А. Дозорцев // Гражданский кодекс иметь право собственности его пра- России. Проблемы. Теория. Практика. – М., восубъектность является неполно- 1998. – С. 240.

5/ - лиц частного права могут существо- развития личности, которая требовала замены принудительных союзов (род, вать в пределах лишь двух форм – об община, профессиональные корпора ществ и учреждений. Иногда отдель ции, цеха и т. п.) на добровольные.

ной формой юридиче ских лиц Именно такая замена и открыла путь называют, например, «частное пред к свободному проявлению индивиду приятие, основанное на собственно альной силы и инициативы человека.

сти физического лица». Очевидно, что В ст. 83 ГК и других статьях за последнее не является отдельной фор крепляются основные признаки об мой юридического лица, а существует щества, а именно: объединение лиц лишь в пределах такой формы, как и право участия лиц в обществе. Од общество, потому что законом уста ним из основных признаков общества новлена презумпция существования является объединение лиц. Следует, общества, созданного и одним лицом.

правда, отметить, что для предприни В форме общества или учрежде мательских обществ квалификацион ния могут быть созданы разные по ным признаком, кроме объединения структуре управления, целям, вну лиц, выступает также объединение тренним отношениям и т. д. юридиче имущества. Кроме того, ГК устанав ские лица. Однако все общества и уч ливает презумпцию существования реждения вместе и отдельно имеют объединения и в случае, когда обще определенные общие черты, что и от ства создаются одним лицом. Напри ражено в главе 7 ГК Украины. Поэто мер, акционерное общество, общество му положения этой главы применяют с ограниченной ответственностью, ся ко всем обществам и учреждениям, непредпринимательское общество мо если иные правила для их отдельных гут по закону создаваться одним ли видов не установлены законом. На- цом. Следует отметить, что конструк пример, к предпринимательским об- ция общества одного лица имеет ществам будут применяться еще определенные противоречия с общи и специальные правила главы 8 ГК ми правилами относительно внутрен Украины о предпринимательских об- ней организации «обычного» обще ществах и соответствующих законов. с т в а, ко т о р ы е р а с с ч и т а н ы н а Общество согласно германской выработку общей воли юридического правовой традиции рассматривается лица, отличной от воли его отдель как объединение лиц, рассчитанное на ных участников. Однако законода долгосрочное существование, которое тель вводит презумпцию наличия в своем составе не зависит от измене- общества при одном участнике, пото ния участников, имеет корпоративное му что это соответствует требовани устройство, общее имя, управление ям экономической жизни и праву Ев делами в котором принадлежит участ- росоюза. Закон предусматривает никам. Появление союзов (в ГК они случаи, когда общество (например, полное и коммандитное) не может названы обществами) как субъектов создаваться одним лицом.

права стало возможным вследствие 250.,. Право участия в обществе являет- четыре вида обществ имеют общее ся личным неимущественным правом название – «хозяйственные общест и не может отдельно передаваться ва». Важные положения относительно другому лицу (ст. 100 ГК Украины). всех пяти видов предприниматель Следует особенно отметить, что это ских обществ содержатся непосред правило не относится к вопросам уча- ственно в ГК (глава 8). Более деталь стия в управлении обществом через ное регулирование правового статуса представителя. предпринимательских обществ, в том Общества делятся на предприни- числе в определенных областях де мательские и непредпринимательские ятельности, осуществляется в отдель (абз. 2 ч. 2 ст. 83 ГК Украины). Статья ных законах.

84 ГК определяет критерий отнесения Статья 85 ГК Украины определя обществ к категории предпринима- ет критерий отнесения обществ тельских и дает закрытый перечень к категории непредприниматель видов предпринимательских обществ. ских. Последними признаются об Общества, осуществляющие предпри- щества, которые не имеют целью нимательскую деятельность с целью получение прибыли для ее последу получения прибыли и дальнейшего ее ющего распределения между участ распределения между участниками, никами.

Таким образом, критерием называются предпринимательскими. размежевания выступает не возмож Таким образом, квалификационным ность получения или неполучения признаком предпринимательского об- прибыли (все юридические лица щества выступает возможность рас- могут заниматься предпринима пределения между участниками при- тельской деятельностью и полу были, полученной в результате чать прибыль), а возможность ее осуществления обществом предпри- дальнейшего распределения. В не нимательской деятельности. Установ- предпринимательских обществах ленный в ст. 84 ГК Украины закрытый участники не могут распределять перечень видов предпринимательских между собой прибыль от предприни обществ имеет важное значение для мательской деятельности. Эта прибыль определенности и предсказуемости должна направляться на финансирова большого сектора имущественных ние деятельности этого юридического отношений при участии этих юриди- лица. К непредпринимательским обще ческих лиц. Предпринимательские ствам относятся прежде всего объеди общества могут быть созданы лишь нения лиц, преследующих так называ в организационно-правовых формах емые идеальные цели – политические, полного общества, коммандитного научные, социальные, художествен общества, общества с ограниченной ные и т. п. ГК не содержит перечня или дополнительной ответственно- видов непредпринимательских об стью, акционерного общества и про- ществ, однако это не означает, что изводственного кооператива. Первые Кодекс отходит от закрытого перечня 5/ - форм и видов юридических лиц. Дело мой юридических лиц. Она широко в том, что все виды непредпринима- использовалась до 1917 г. Даже ГК тельских обществ могут создаваться 1922 г. по инерции еще предусматри непосредственно на основании об- вал возможность создания частных щих положений об обществе, содер- учреждений. Правда, в последующие жащихся в ГК, если для отдельных годы использование такой формы их видов специальные законы не уста- стало практически невозможным.

навливают особенности их правового Термин «учреждение» в новом ГК статуса. Так, правовой статус потре- следует отличать от аналогичного бительских кооперативов определен термина, который использовался в ГК в законах Украины от 10 апреля УССР 1963 г. и используется еще и се 1992 г. «О потребительской коопера- годня в украинском законодательстве.

ции», от 10 июля 2003 г. «О коопера- Последний относится к юридиче ции», объединений граждан – в Зако- ским лицам, финансируемым из бюд не Украины от 16 июня 1992 г. «Об жетов (государственные органы, ор объединении граждан», религиозных ганы местного самоуправления, организаций – в Законе Украины от учреждения образования, здравоох 23 апреля 1991 г. «О свободе совес- ранения, культуры, науки и др.).

ти и религиозных организациях», Правда, в последнее время этот тер профсоюзов – в Законе Украины от мин утрачивает свою четкость и ис 15 сентября 1999 г. «О профессио- пользуется во многих других случаях нальных союзах, их правах и гаран- (например, коммерческие банки име тиях деятельности» и т. п. Безуслов- нуют учреждениями, появился тер но, все законы, определяющие на мин «заведение» и т. п.).

сегодня правовой статус отдельных Под частным учреждением ГК Ук видов непредпринимательских об- раины понимает организацию, в кото ществ, должны быть приведены в со- рой для постоянного служения той ответствие с положениями главы 7 или иной цели учредителем (учреди ГК Украины. телями) определяется имущество Другой формой юридических лиц и назначаются органы, которые будут являются частные учреждения. При- эксплуатировать это имущество со способление формы юридического гласно его назначению. Такая органи лица к учреждениям состоялось уже зация не является объединением лиц, в позднем римском праве. Причина но признается субъектом гражданских этого заключалась в попытке предо- прав и обязанностей для осуществле ставить устойчивость и постоянность ния определенных целей. В этом слу служению определенным целям спе- чае, как и при объединении лиц, по циально предназначенного для этого является новый юридический центр, имущества. Следует отметить, что который является правоспособным для отечественного права частные и независимым от тех или других лиц.

учреждения не являются новой фор- Для учреждения даже не требуется 252.,. наличия определенного круга лиц – устанавливается особый порядок (дистинаторов), в интересах которых передачи имущества при создании уч оно действует. Но даже если такой реждения;

круг лиц определяется, ему не при- – наличие особого учредительного надлежит право управления учрежде- документа – учредительного акта;

нием. Последнее не имеет членов, – устранение учредителя от управ а руководствуется волей учредителя, ления учреждением;

выраженной в учредительном акте. – возможность осуществления уч Такое понимание учреждения закре- реждением предпринимательской де плено в нескольких статьях ГК Ук- ятельности1.

раины. В ч. 3 ст. 83 ГК Украины при- В форме учреждений чаще всего водятся такие признаки учреждения: действуют различные благотвори 1) лица (учредитель или учредители), тельные фонды, учебные заведения, которые создают учреждение, не при- библиотеки, музеи, больницы и т. п.

нимают участие в управлении ним;

Особенности правового статуса от 2) объединение (выдел) имущества дельных видов учреждений могут учредителей;

3) определение учреди- устанавливаться законом (абз. 2 ч. телями цели учреждения, достигае- ст. 83 ГК Украины).

мой за счет этого имущества. Для понимания сути современной В литературе предпринимаются конструкции юридического лица очень попытки не только детализировать важной является позиция ГК, заклю признаки учреждения как юридиче- чающаяся в том, что все юридические ского лица частного права, но и про- лица частного права могут заниматься вести классификацию этих признаков. предпринимательской деятельностью.

Так, И. П. Жигалкин выделяет об- Однако непредпринимательские обще щие признаки, которые присущи уч- ства и учреждения, учитывая их спо реждению, как всякому юридическо- соб создания, цель, интенсивность му лицу, и специальные, которые участия в имущественных отношениях являются характерными только для и т. п., правоспособны в предпринима него. К последним он относит следу- тельской сфере до тех пор, пока оста ющие: ются в пределах своей цели. Статья – учреждение является непредпри- ГК Украины позволяет упомянутым нимательским юридическим лицом;

юридическим лицам наряду со своей – в учреждении отсутствует член- основной деятельностью осуществ ство;

лять предпринимательскую деятель – в учреждении не возникает кор- ность, если иное не установлено зако поративных отношений между учре- ном и если эта деятельность отвечает дителями;

– цели деятельности могут быть Жигалкін І. Про поняття «установа приватного права» / І. Жигалкін // Підпри любыми, кроме предприниматель ємництво. Господарство. Право. – 2007. – ских;

№ 10. – С. 74.

5/ - цели, для которой они были созданы, ние юридического лица гражданской и содействует ее достижению. правоспособностью согласно уста Таким образом, ст. 86 ГК Украины новленным целям его деятельности, устанавливает специальную или огра- стал на позицию признания универ ниченную (целевую) правоспособ- сального характера правоспособности ность непредпринимательских об- юридического лица. Для упрочения ществ и учреждений. Такой вид этого положения законодатель ис правоспособности юридических лиц пользовал формулу, появившуюся сто появился только на последнем этапе лет назад в швейцарском Граждан прохождения проекта ГК в Верховной ском кодексе, в соответствии с кото Раде Украины. Во всех предыдущих рой юридическое лицо способно проектах ГК ограниченная правоспо- иметь такие же гражданские права собность любых юридических лиц и обязанности, как и физическое лицо, частного права непосредственно в ГК кроме тех, которые по своей природе не предполагалась. Правила об огра- могут принадлежать лишь человеку ниченной правоспособности нужно (ч. 1 ст. 91 ГК Украины). Универсаль рассматривать в качестве исключения ная (общая) правоспособность дает из общего правила ст. 91 ГК Украины, юридическому лицу возможность при которое предусматривает универсаль- нимать участие в любом гражданском ную или общую правоспособность правоотношении. Динамика имущест юридического лица. венных отношений в ХХ в. обусловила появление тенденции относительно Гражданская правоспособность предоставления юридическому лицу юридического лица универсальной правоспособности. По следняя украинская кодификация тоже Юридические лица, как и другие учла эту тенденцию.

участники гражданских отношений – Следует отметить, что украинско физические лица, имеют правоспособ- му законодателю, к сожалению, не ность и дееспособность. Однако эти удалось до конца выдержать принцип свойства характеризуются определен- универсальной правоспособности.

ной спецификой. Так, у юридического Как уже отмечалось, ст. 86 ГК уста лица правоспособность и дееспособ- навливает, что непредпринимательские ность возникают одновременно с мо- общества и учреждения могут осу мента его создания и прекращаются ществлять предпринимательскую дея также одновременно со дня внесения тельность, если иное не установлено в единый государственный реестр законом и если эта деятельность отве записи о его прекращении. Поэтому чает цели, для которой они были созда для юридических лиц разграничение ны, и содействует ее достижению. Та этих категорий, как правило, не имеет ким образом, здесь закрепляется значения. ГК 2003 г., в отличие от ГК ограниченная (целевая, специальная) 1963 г., предусматривавшего наделе- правоспособность этих юридических 254.,. лиц. По общему соотношению поло- жет осуществлять отдельные виды де жений главы 7 ГК Украины с другими ятельности только после получения законами последние также могут ним специального разрешения (лицен устанавливать ограниченную право- зии). Перечень видов такой деятель способность, которая означает, что ности устанавливается только законом.

юридическое лицо может иметь толь- Согласно ст. 227 ГК Украины осу ко такие гражданские права, которые ществленная юридическим лицом отвечают целям его деятельности, и со- сделка без соответствующего разреше ответственно может нести лишь связан- ния (лицензии) может быть признана ные с этой деятельностью обязанности. судом недействительной. Если юриди Принцип специальности всегда базиро- ческое лицо ввело другую сторону в за вался на подозрении и недоверии госу- блуждение относительно своего права дарства к частным союзам и учрежде- на совершение такой сделки, оно обя ниям. Однако этот принцип можно зано возместить ей моральный вред, в определенной степени нейтрализо- причиненный такой сделкой.

вать, если из специальной правоспособ- Юридическое лицо, наделенное ности не выводить условие действи- определенным объемом правоспо тельности актов юридического лица. По собности, может претерпевать ее ог этому пути и пошел украинский зако- раничение лишь по решению суда нодатель (ст. 92 ГК). (ч. 2 ст. 91 ГК). Следует также отме Универсальную правоспособность тить, что участники предпринима имеют предпринимательские общест- тельского общества имеют право ва, которым предоставляется возмож- установить перечень видов деятель ность иметь любые имущественные ности, которую могут осуществлять и личные неимущественные права. создаваемые ими юридические лица.

Безусловно, некоторые гражданские Однако такое «самоограничение» пра права и обязанности по своей сути мо- воспособности будет иметь силу для гут принадлежать лишь физическим, третьих лиц лишь в том случае, если а не юридическим лицам. Признание юридическое лицо докажет, что тре за предпринимательскими обществами тье лицо знало или по всем обстоя общей правоспособности лишает необ- тельствам не могло не знать о таких ходимости закрепления в учредитель- ограничениях (ст. 92 ГК Украины).

ных документах юридического лица Иначе говоря, такое юридическое длинного перечня видов деятельности лицо само должно информировать или широкого формулирования целей своих контрагентов о «самоограниче деятельности. Определенные ограниче- нии» его правоспособности.

ния универсальной правоспособности Юридические лица имеют не толь юридического лица устанавливаются ко имущественные права, но и широ также системой лицензирования от- кий объем личных неимущественных дельных видов предпринимательства прав. В целом это те личные неиму (ч. 3 ст. 91 ГК). Юридическое лицо мо- щественные права физического лица, 5/ - закрепленные в главах 20–22 ГК Ук- Правоспособность юридического раины, за исключением тех, которые лица реализуется через его органы, по своей природе не могут принадле- формирующие и выражающие его жать юридическому лицу. ГК Украи- волю вовне. Органы юридического ны обращает внимание именно на то, лица не только осуществляют управле что юридическому лицу принадлежит ние, но и выступают в имущественном широкий круг неимущественных прав обороте от его имени, т. е. действия (а значит, и обязанностей), который органов признаются действиями само определяется через указание закона го юридического лица. Поэтому для на то, что гражданская правоспособ- осуществления правомочий юриди ность юридического лица приравне- ческого лица они не требуют дове на к гражданской правоспособности ренности.

физического лица, а также на то, что Состав органов юридического лица, определенные личные неимущест- их компетенция и порядок создания венные права по своей природе при- устанавливаются законом и учредитель надлежать ему не могут. В ст. 94 ГК ными документами. Например, общие в качестве примера перечислены опре- правила относительно управления об деленные личные неимущественные ществом предусматривают, что органа права юридического лица, взятые по ми последнего, как правило, являются аналогии из книги второй ГК. Так, общее собрание его участников и испол юридическое лицо имеет право на нительный орган (ст. 97 ГК Украины), неприкосновенность его деловой ре- а в учреждении обязательно создаются путации, на тайну корреспонденции, правление и наблюдательный совет. Уч на информацию и другие личные не- редительный акт учреждения может имущественные права, которые мо- предусматривать создание также других гут ему принадлежать. органов (ст. 101 ГК Украины).

Юридическое лицо защищает свои Юридическое лицо может при личные неимущественные права на обретать гражданские права и обязан общих основаниях, как это предусмо- ности не только через свои органы, но трено в главе 3 ГК Украины. Это оз- и через лиц, действия которых согла начает, в частности, что юридическое сно закону признаются действиями лицо имеет право обратиться в суд за самого юридического лица. Среди защитой своего личного неимущест- таких лиц ГК называет участников венного права и требовать прекраще- юридического лица (ч. 2 ст. 92). Под ния действий, нарушающих это пра- участниками следует понимать лиц, во;

возмещения морального вреда;

которые принимают участие в созда признания незаконными решения, нии или деятельности общества. На действия органа государственной пример, в полном обществе каждый власти, органа власти АРК или органа участник имеет право действовать от местного самоуправления, их дол- лица общества, если учредительным жностных и служебных лиц и т. п. договором не определено, что все 256.,. участники ведут дела совместно или воспособностью. Относительно по что ведение дела поручено отдельным следних следует заметить, что на участникам. протяжении длительного времени Органы или другие лица, высту- в Украине, да и в мировой доктрине пающие от имени юридического и практике, признавалось, что осу лица, обязаны действовать в его ин- ществленные юридическим лицом дей тересах добросовестно и разумно ствия, противоречащие установленным и не превышать своих полномочий целям его деятельности, являются не (абз. 1 ч. 3 ст. 92 ГК Украины). Нару- действительными (так называемая до шение этой обязанности приводит ктрина «ultra vires»). Сегодня подавля к негативным последствиям во вну- ющее большинство стран мира отошло тренних отношениях юридического от доктрины «ultra vires». Ответствен лица. Согласно ч. 4 ст. 92 ГК члены ность компании за действия ее органов, органа юридического лица и другие выходящие за рамки предусмотренной лица, которые согласно закону или уч- в уставе цели, устанавливает и дирек редительным документам выступают тива ЕС от 9 марта 1969 г.

от имени юридического лица, несут По нашему мнению, украинская солидарную ответственность за убыт- доктрина и практика также должны ки, причиненные ими юридическому исходить из того, что установленная лицу. Эти убытки возмещаются за счет в учредительном документе цель юри их собственного имущества. дического лица имеет значение лишь Вместе с тем нарушение обязаннос- для внутренних отношений, а не для тей, установленных в абз. 1 ч. 3 ст. 92 ГК, отношений юридического лица с тре не является основанием для признания тьими лицами. Поэтому сделку, совер недействительными сделок, совершен- шенную органами юридического лица ных этими органами от имени юриди- с превышением полномочий, в том ческого лица в отношениях с третьими числе сделку, которая выходит за пре лицами. В этих случаях ограничение делы цели юридического лица, следу полномочий относительно представи- ет считать действительной относи тельства юридического лица не имеет тельно третьего лица.

юридической силы, кроме случаев, В частях 1 и 2 ст. 96 ГК закрепле если юридическое лицо докажет, что ны два принципа гражданской ответ третье лицо знало или по всем обсто- ственности юридического лица. Пер ятельствам не могло не знать о таких вый из них заключается в том, что ограничениях (абз. 2 ч. 3 ст. 92 ГК). юридическое лицо отвечает по своим Следовательно, оспаривание соответ- обязательствам самостоятельно, а вто ствующих сделок возможно, если бу- рой – в том, что юридическое лицо дет доказано, что контрагенты знали отвечает всем принадлежащим ему о таких ограничениях. Это правило имуществом независимо от того, при касается юридических лиц как с уни- надлежит оно к основным или обо версальной, так и со специальной пра- ротным средствам, движимому или 5/ - недвижимому имуществу и т. п. Тер- Согласно общему правилу не только участники (учредители) не отвечают по мин «имущество» следует понимать обязательствам юридического лица, но в значении ст. 190 ГК как вещь, сово и последние не отвечают по обязатель купность вещей, а также имуществен ствам участников. Однако юридическое ные права.

лицо может отвечать по обязательствам Из двух указанных принципов от его участников (учредителей), связан ветственности юридических лиц сле ных с его созданием, в случае последу дует общее правило о том, что участ ющего одобрения им их действий.

ник (учредитель) юридического лица В ином случае лица, создающие юри не отвечает по обязательствам юриди дическое лицо, несут солидарную от ческого лица, а юридическое лицо не ветственность по обязательствам, воз отвечает по обязательствам его участ никшим до его государственной ника (учредителя). ГК допускает регистрации (ч. 4 ст. 96 ГК). Ответст исключения из этого правила, которые венность юридического лица по обя могут устанавливаться как учреди зательствам участников может быть тельными документами, так и закона установлена не только законом, но ми (ч. 3 ст. 96).

и учредительными документами.

Упомянутые принципы и положе Ответственность юридического ния ответственности касаются наибо лица выполняет те же функции, кото лее существенных признаков юриди рые в целом характеризуют институт ч е с ко го л и ц а и п р ед с т а вл я ют гражданско-правовой ответственности.


собственно причину их появления Вместе с тем выделение функций и развития. Поэтому, хотя ГК допуска ответственности юридических лиц ет установление в учредительных до предусматривает учет присущих этой кументах и законе исключений из категории участников гражданско-пра этих принципов и правил, указанную вовых отношений специфических возможность следует трактовать как форм осуществления их гражданской очень ограниченную, особенно на та правосубъектности, а также обуслов ком основании, как закон. Например, ленности этих форм организационным такое исключение мы встречаем в по единством и имущественной обособ ложениях законодательства относи ленностью юридического лица1.

тельно юридических лиц публичного Для создания юридического лица права. Участники полного общества частного права необходим прежде и коммандитного общества солидарно всего акт частной воли, т. е. волеизъ несут субсидиарную ответственность явление участников (учредителей), по обязательствам своего общества фиксирующееся в учредительном до всем своим имуществом (статьи и 133 ГК). Субсидиарную ответствен- Подробнее об этом см.: Примак В.

ность участников юридического лица Функції цивільно-правової відповідальності юридичних осіб / В. Примак // Підприєм предусматривают также статьи ництво. Господарство. Право. – 2004. – № 7. – и 163 ГК. С. 91–94.

258.,. кументе. Таким образом, на первом мента. Так, для общества таким доку этапе создания юридического лица ментом должен быть устав или разрабатывается и принимается уч- учредительский договор, если иное не редительный документ (устав, учре- установлено законом. В большинстве дительский договор или учредитель- случаев общество действует на осно н ы й а к т ). Ч а с т ь 1 с т. 8 7 Г К вании устава, в том числе и тогда, ког устанавливает основные формальные да оно создается одним лицом. В по требования к учредительным доку- следнем случае устав утверждает это ментам юридического лица. Во-пер- лицо. Если в процессе создания устав вых, они должны быть изложены ного общества участники заключают письменно. Во-вторых, они подписы- договор относительно учреждения ваются всеми участниками или учре- юридического лица, то такой договор дителями, если законом не установ- по общему правилу не относится лен иной порядок их утверждения. к числу учредительных документов.

Например, устав акционерного обще- Согласно положениям ГК Украи ства утверждается его учредитель- ны полное общество и коммандитное ным собранием. Юридическое лицо общество действуют на основании частного права может создаваться учредительных договоров, которые и действовать на основании модель- и являются учредительными докумен ного устава в порядке, определенном тами для этих видов обществ.

законом (абзацы 2 и 3 ч. 2 ст. 81). Учредительным документом учре На втором, завершающем, этапе ждения выступает учредительный акт.

создания юридического лица осуществ- Последний может быть индивидуаль ляется его государственная регистрация ным (если учреждение создается од в порядке, установленном законом. ним лицом – учредителем) или общим Именно со дня государственной реги- (когда учреждение создается более страции юридическое лицо признается чем одним лицом). Учредительный созданным. Государственную регистра- акт представляет собой односторон цию не следует рассматривать как раз- нюю сделку. Согласно ч. 3 ст. 202 ГК решительный (концессионный) порядок односторонней сделкой является дей создания юридических лиц. В соответ- ствие одной стороны, которая может ствии с ГК общей системой создания быть представлена одним или не как обществ, так и учреждений явля- сколькими лицами. Итак, когда учре ется явочная система. Это важно от- ждение создается не одним, а не метить, учитывая то, что в некоторых сколькими учредителями, природа странах (например, ФРГ) еще до сих учредительного акта не меняется. Та пор сохранился концессионный поря- ким образом, учредительный акт яв док создания учреждений. ляется не договором, а лишь общей ГК предусматривает, что каждое односторонней сделкой. Однако это юридическое лицо создается на осно- не означает, что сама сделка не может ве лишь одного учредительного доку- быть оформлена как часть договора, 5/ - например, наследственного договора венно общества с ограниченной (глава 90 ГК). Учредительный акт со- ответственностью, акционерного об гласно ч. 3 ст. 87 ГК может содержать- щества и производственного коопера ся также в завещании, в том числе тива. Дополнительные требования в общем завещании супругов (ст. 1243 могут предусматриваться также дру ГК). По общим правилам об отказе от гими законами (ч. 1 ст. 88 ГК).

сделки, лицо имеет право в любое Участники договорного общества время отказаться от нее (ст. 214 ГК). (полного, коммандитного) при разра Статья 87 ГК устанавливает другое ботке учредительского договора обяза правило. Учредительный акт может тельно должны включить в него такие быть упразднен учредителем (учреди- существенные условия, как обязатель телями) лишь до создания учреждения. ства участников создать общество, по Причем если даже один из учредите- рядок их общей деятельности относи лей отменяет учредительный акт, по- тельно его создания, условия передачи следний полностью утрачивает силу. обществу имущества участников. Ста В ГК приводятся основные требо- тьи 120, 134 ГК устанавливают допол вания относительно содержания учре- нительные требования к содержанию дительных документов. Дополнитель- учредительского договора соответст ные требования устанавливаются венно полного общества и коммандит другими статьями ГК (например, ка- ного общества. Дополнительные тре сающимися отдельных видов пред- бования могут устанавливаться также принимательских обществ) и отдель- другими законами (ч. 2 ст. 88 ГК).

ными законами. Специальные правила В связи с тем, что учреждение со установлены относительно учреди- здается на основе односторонней сдел тельных актов, содержащихся в заве- ки, закон закрепил лишь минимальные щании. Так, в завещании может быть требования к ее содержанию, т. е. та не указана, например, структура управ- кие условия, которые отличают эту ления, не назначен наблюдательный сделку от любых других, а именно:

совет и т. п. В этом случае необходи- цель учреждения;

имущество, которое мые для функционирования учрежде- передается учреждению и необходимо ния положения устанавливает орган, для достижения поставленной цели;

осуществляющий государственную структура управления (ч. 3 ст. 88 ГК).

регистрацию (ч. 3 ст. 88 ГК). Приобретение организацией ста В уставе общества обязательно туса юридического лица связывается указываются его наименование, орга- с его государственной регистрацией.

ны управления, их компетенция и по- На то время, когда ГК стал в Украине рядок принятия ими решений, поря- действующим, не существовало еди док вступления в общество и выхода ной системы и единого органа госу из него. Статьи 143, 154, 164 ГК уста- дарственной регистрации юридиче навливают дополнительные требова- ских лиц. Регистрацию субъектов ния к содержанию уставов соответст- предпринимательской деятельности, 260.,. общественных организаций, банков тельства о государственной регистра и т. п. проводили разные органы пуб- ции и выписки из Единого государст личной власти. С 1 июля 2004 г. всту- венного реестра.

пил в силу Закон Украины от 15 мая С целью обеспечения участников 2003 г. «О государственной регистра- гражданского оборота достоверной ции юридических лиц и физических информацией о юридических лицах лиц – предпринимателей», которым ГК предусматривает создание откры устанавливался единый порядок госу- того для общего ознакомления едино дарственной регистрации юридиче- го реестра, в который вносятся сведе ских лиц. Хотя действие этого Закона ния о юридическом лице (ч. 1 ст. распространяется на государствен- ГК). Закон Украины «О государствен ную регистрацию всех юридических ной регистрации юридических и фи лиц, однако отдельными законами мо- зических лиц – предпринимателей»

гут быть установлены особенности устанавливает конкретные правила государственной регистрации объеди- относительно его функционирования.

нений граждан (в том числе профес- Единый государственный реестр сиональных союзов), благотворитель- представляет собой автоматизирован ных организаций, партий, органов ную систему сбора, накопления, защи государственной власти и органов ты, учета и предоставления информа местного самоуправления, банков, ции о юридических лицах и физических торгово-промышленных палат, фи- лицах – предпринимателях. Он ведется нансовых учреждений (в том числе на электронных носителях согласно го кредитных союзов), бирж, а также сударственным стандартам, которые других видов юридических лиц. обеспечивают его совместимость Согласно упомянутому Закону госу- и взаимодействие с другими инфор дарственная регистрация юридических мационными системами и сетями, лиц заключается в засвидетельствова- составляющими информационный нии факта создания или прекращения ресурс государства.

юридического лица, а также в соверше- Сведения, содержащиеся в Едином нии других регистрационных действий государственном реестре, являются путем внесения соответствующих запи- открытыми и общедоступными и пре сей в Единый государственный реестр. доставляются в виде выписки или Порядок проведения государственной справки о наличии или отсутствии регистрации включает проверку полно- в Едином государственном реестре за ты сведений регистрационной карточ- прашиваемой информации. Срок пре ки, проверку комплектности докумен- доставления сведений не должен пре тов, проверку относительно отсутствия вышать пяти рабочих дней с даты или наличия оснований для отказа поступления запроса.


в проведении регистрации, внесение Отказ в государственной регистра сведений в Единый государственный ции юридических лиц допускается реестр, оформление и выдачу свиде- только в случаях, предусмотренных 5/ - законом. В ч. 2 ст. 89 ГК указывается ной регистрации, а в случаях, установ на такие обобщенные основания, как ленных законом, – с момента извеще нарушение установленного законом ния органа, который осуществляет порядка создания юридического лица государственную регистрацию, о та и несоответствие его учредительных ких изменениях. Юридические лица документов закону. Отказ по другим и их участники не имеют права ссы основаниям (например, нецелесо- латься на отсутствие государственной образность создания и т. п.) не допу- регистрации таких изменений в отно скается. Закон Украины «О государ- шениях с третьими лицами, которые ственной регистрации юридических действовали с учетом этих изменений и физических лиц – предпринимате- (ч. 5 ст. 89 ГК).

лей» конкретизирует указанные осно- Юридическое лицо, как и физиче вания. ское лицо, имеет право на имя. Анало Как уже отмечалось, организация гом имени физического лица выступа приходит на регистрацию не с прось- ет «наименование» для юридического бой о разрешении от государства на лица. Однако содержание права юри существование в качестве юридиче- дического лица на наименование вы ского лица, а с правом на существова- текает из его сути, поэтому оно имеет ние. Поэтому понятно, что отказ в го- свою специфику, в частности, в вопро сударственной регистрации, а также сах приобретения, изменения, струк промедление с ее проведением могут туры и т. п. Основное назначение как быть обжалованы в суде (ч. 3 ст. 89 имени, так и наименования в социаль ГК). Следует отметить, что упомяну- ной жизни состоит в индивидуализа тый Закон приравнивает задержку ции участников различных отноше в проведении государственной реги- ний, а в нашем случае – участников страции (нарушение сроков выдачи гражданского оборота.

свидетельства, сроков сообщения об Статья 90 ГК устанавливает две оставлении документов без рассмо- группы правил, относящихся к этому трения и т. п.) к отказу в государствен- вопросу. Первая группа правил каса ной регистрации. ется собственно наименования, а вто Изменения в учредительные доку- рая – коммерческого (фирменного) менты также подлежат государствен- наименования юридического лица.

ной регистрации. Уже названный За- ГК Украины предусматривает обя кон устанавливает детальные правила зательность наименования для юри относительно проведения, отказа дического лица. Вместе с тем ГК как и отмены государственной регистра- документ чрезвычайно широкого, но ции, изменений в учредительные до- краткого информационного охвата не кументы (статьи 29–31). Изменения может предусматривать все элементы в учредительные документы юриди- структуры самого наименования для ческого лица приобретают силу для всех видов юридических лиц. ГК третьих лиц со дня их государствен- устанавливает, что составной частью 262.,. наименования обязательно должно ют ограничения относительно выбора быть указание организационно-пра- тех или иных наименований или эле вовой формы юридического лица ментов наименований. Так, в ч. 5 ст. (абз. 1 ч. 1 ст. 90). Кроме того, статьи ГК установлено, что юридическое 119, 133, 140, 152 и 163 ГК подробнее лицо не имеет права использовать на определяют обязательные элементы именование другого юридического структуры наименования хозяйствен- лица. А ст. 27 Закона «О государствен ных обществ. Например, наименова- ной регистрации юридических лиц ние полного общества должно содер- и физических лиц – предпринимате жать имена (наименования) всех его лей» предусматривает, что юридиче участников, слова «полное общество» скому лицу отвечают отказом в госу или имя (наименование) одного или дарственной регистрации в случае нескольких участников с приданием наличия в Едином государственном слов «и компания», а также слова реестре наименования, тождественно «полное общество» (ч. 4 ст. 119 ГК). го наименованию юридического лица, Более подробные требования к струк- имеющего намерение зарегистриро туре полного наименования юридиче- ваться. Запрещается также использо ского лица (в том числе к сокращен- вать в наименовании юридического ному наименованию, возможность лица полное или сокращенное наиме которого предусмотрена в абз. 3 ч. 1 нование органа государственной влас ст. 90 ГК) могут устанавливаться от- ти, органа местного самоуправления дельными законами. или производные от этих наименова В связи с тем, что конституиру- ний, исторические государственные ющим признаком такого вида юриди- наименования, перечень которых уста ческих лиц, как учреждение, высту- навливается Кабинетом Министров пает его цель, ГК предусматривает, Украины.

что обязательным элементом наиме- Юридическое лицо, кроме наиме нования учреждения должна быть ин- нования, может иметь коммерческое формация о характере его деятельнос- (фирменное) наименование. ГК при ти (абз. 2 ч. 1 ст. 90 ГК). этом указывает не на все юридиче Закон Украины «О государствен- ские лица, а только на предпринима ной регистрации юридических лиц тельские общества, прямо не отрицая и физических лиц – предпринимате- возможность иметь фирменное на лей» предоставляет участникам (уч- именование для других видов юриди редителям) возможность зарезервиро- ческих лиц.

вать наименование юридического ГК также прямо не определяет лица сроком на два месяца, а для ак- связь наименования юридического ционерных обществ – сроком на де- лица и его фирменного наименования, вять месяцев (ст. 23). в частности, не отвечает на вопрос, ГК Украины, законы, другие норма- может ли наименование (полное или тивно-правовые акты предусматрива- сокращенное) быть одновременно 5/ - и коммерческим наименованием юри- инкорпорации, согласно которой ме дического лица. Однако на основе ана- стонахождение юридического лица лиза статей 90 ГК и 489–491 ГК можно определяется местом его государст полагать, что фирменное наименова- венной регистрации. По мнению раз ние выступает самостоятельным до- работчиков, действующая редакция полнительным способом индивидуа- ст. 93 ГК является неоправданной лизации юридического лица со своим с точки зрения обеспечения стабильно правовым режимом. В частности, ГК сти гражданско-правовых отношений.

устанавливает, что лица могут иметь По разным причинам юридическое одинаковые коммерческие наименова- лицо нуждается в представительстве ния, если это не вводит в заблуждение и защите интересов или в осуществле потребителей относительно товаров нии своих функций вне своего место и услуг, которые производятся или нахождения. С этой целью закон пред предоставляются ими. Кроме того, усматривает возможность создания коммерческое наименование может обособленных подразделений в виде быть зарегистрировано в порядке, филиалов и представительств. Сведе установленном законом. Сегодня зако- ния о них обязательно включаются ны Украины не предусматривают ве- в Единый государственный реестр дения реестров фирменных наимено- (ч. 5 ст. 95 ГК). Различие между фи ваний. Возможно, в будущем будет лиалом и представительством заклю принят закон о фирменном наимено- чается в объеме и характере функций вании, который, в частности, опреде- этих подразделений. Если филиал лит элементы его структуры. осуществляет все или часть функций В отношениях с третьими лицами юридического лица, то представи важное юридическое значение при- тельство осуществляет только пред обретает местонахождение юридиче- ставительство и защиту его интересов ского лица. Так, им определяются, (части 1, 2 ст. 95 ГК).

в частности, место выполнения обя- Юридические лица передают фи зательств (ст. 532 ГК), подсудность лиалам и представительствам опреде споров и т. п. ленное имущество и утверждают по К сожалению, положения о место- ложения о них, устанавливающие нахождении претерпели принципиаль- содержание и порядок их деятельнос ные изменения по сравнению с перво- ти. Однако юридически это имущест начальным текстом ГК. Законодатель во остается имуществом юридическо вернулся к подходу, принятому ГК го лица, потому что за филиалами 1963 г., в силу которого местонахожде- и представительствами закон не при ние юридического лица определялось знает статуса юридического лица.

по месту нахождения его постоянно Филиалы и представительства высту действующего органа (теория оседло- пают как обособленные части юриди сти). Общество оказалось неготовым ческого лица, которое их создало.

к восприятию и применению теории Таким образом, филиалы и предста 264.,. вительства не могут иметь собствен- что участники общества имеют пол ного имущества и самостоятельно ную свободу в установлении допол принимать участие в гражданском нительных к обязательным органов обороте. управления. Так, участники общест Для осуществления представитель- ва с ограниченной ответственностью ских и других функций от имени юриди- могут формировать органы, осуществ ческого лица последнее выдает доверен- ляющие постоянный контроль за фи ность назначенному им руководителю нансово-хозяйственной деятельностью исполнительного органа (ст. 146 ГК), филиала или представительства (ч. а участники акционерного общества ст. 95 ГК). Руководитель на основании могут создавать наблюдательный со этой доверенности действует от имени вет, контролирующий деятельность его и в интересах юридического лица, а не от исполнительного органа и осуществ имени филиала или представительства.

ляющий защиту прав акционеров (ст. 160 ГК).

Управление обществом и учреж Как предусмотрено в ст. 83 ГК, по дением ложения главы 7 ГК применяются ко всем обществам, если другие правила Управление обществом по общему для отдельных видов обществ не уста правилу осуществляют его органы новлены законом. Это означает, что (ч. 1 ст. 97 ГК). В договорных обще правила, закрепленные в ГК относи ствах в отличие от уставных обществ тельно структуры, порядка формиро создание органов управления законом вания полномочий и т. п. общего со не предполагается. Так, управление брания и исполнительного органа, полным обществом или коммандит применяются ко всем видам обществ, ным обществом осуществляется по если иное не установлено законом.

общему согласию всех участников Общее собрание участников явля (статьи 121 и 136 ГК).

ется высшим органом общества, по Если в обществе законом преду этому оно может принимать решения смотрено создание органов управле по любым вопросам деятельности ния, то их структура согласно ч. общества, даже по тем из них, кото ст. 97 ГК должна обязательно состоять рые переданы в компетенцию испол из общего собрания участников и ис нительного органа. Следует иметь полнительного органа. Возможна дру в виду, что в случаях, установленных гая обязательная структура органов законом, общее собрание не имеет управления в случаях, прямо преду права делегировать исполнительному смотренных законом. Например, ст. органу ряд вопросов в силу того, что ГК допускает установление законом последние отнесены законом к исклю требования об обязательном создании чительной компетенции общего со в акционерном обществе, кроме ука брания. Например, к исключительной занных органов, еще и наблюдательно компетенции общего собрания акци го совета. Однако следует отметить, 5/ - онеров относится внесение измене- ментах;

2) 10-процентное и более ко личество голосов дает право участни ний в устав общества, в том числе кам (участнику) требовать созыва изменение размера его уставного ка общего собрания (или созвать его са питала;

избрание членов наблюда мостоятельно в случае отказа). Для тельного совета, а также образование отдельных видов обществ порядок и отзыв исполнительного и других созыва общего собрания может опре органов общества;

утверждение годо деляться императивными нормами вой финансовой отчетности, распре закона.

деление прибыли и убытков общест Участнику общества предоставля ва;

решение о ликвидации общества ется эффективный механизм защиты (ст. 159 ГК).

его гражданских прав и интересов, Часть 2 ст. 98 ГК устанавливает связанных с принятым на общем со два общих правила относительно по брании решением. Последнее по лю рядка принятия решений общим со бым основаниям может быть обжало бранием. Первое правило состоит вано участником общества в суд.

в том, что решения принимаются про Если иное не установлено законом, стым большинством от числа присут вторым обязательным органом обще ствующих участников. Повысить эту ства является его исполнительный ор «планку» возможно как учредитель ган, который согласно учредительным ными документами, так и законом.

документам или закону может назы В частности, абзац 2 ч. 2 ст. 98 ГК ваться по-разному – «правление», «ди устанавливает обязательное квалифи рекция», «совет директоров», «дирек цированное большинство (3/4 голосов тор», «генеральный директор», участников) по следующим важней «президент» и т. п. (ч. 4 ст. 99 ГК). Как шим вопросам общества: 1) внесение видно из этих названий, исполни изменений в устав общества;

2) от- тельный орган может состоять из од чуждение имущества общества на ного или нескольких человек. В случае сумму, составляющую пятьдесят создания в обществе коллегиального и больше процентов имущества обще- органа последний принимает решение ства;

3) ликвидация общества. простым большинством от числа ГК специально отмечает, что присутствующих на заседании, если участник общества, который хоть другое не установлено учредитель и присутствует на собрании, не имеет ными документами или законом (ч. права голосовать при решении вопро- ст. 99 ГК).

сов относительно совершения с ним Общее собрание не только создает сделки или относительно споров меж- исполнительный орган и устанавли ду ним и обществом (ч. 3 ст. 98). вает его состав, но и определяет его В вопросе порядка созыва общего компетенцию (ч. 1 ст. 99 ГК). Испол собрания ст. 98 ГК устанавливает два нительный орган общества осуществ общих правила: 1) порядок созыва ляет руководство его текущей дея определяется в учредительных доку- тельностью и решает все вопросы 266.,. деятельности общества, кроме тех, ского права является установленная которые отнесены к компетенции об- учредительными документами обязан щего собрания. Исполнительный ор- ность участника общества предупре ган подотчетен общему собранию, дить о своем выходе из общества организует выполнение его решений в определенный срок, который не мо и действует от имени общества в пре- жет превышать одного года. Порядок делах, установленных учредительны- выхода из общества может быть уста ми документами и законом. новлен и законами. Например, участ В связи с тем, что членами испол- ник полного общества, созданного на нительного органа становятся лица, неопределенный срок, может в любой утверждаемые на эту должность ре- момент выйти из общества, заявив об шением общего собрания, то вполне этом не позднее чем за три месяца до логично, что общим собранием они фактического выхода из общества.

могут быть в любое время отстранены Досрочный выход из общества, учре от выполнения своих обязанностей. жденного на определенный срок, до Однако в учредительных документах пускается лишь по уважительным могут быть точно указаны основания причинам (ст. 126 ГК).

отстранения членов исполнительного Личное неимущественное право органа от выполнения своих обязан- участия в обществе прекращается ностей (ч. 3 ст. 99 ГК). В Трудовом в случае смерти физического лица – кодексе Украины необходимо решить участника или ликвидации юридиче вопрос конкуренции между нормами ского лица – участника. Однако корпоративного и трудового права. в случаях и порядке, установленных Лица, объединившиеся в общест- законом, участник общества может во, приобретают право участия в нем. быть исключен из того или иного Это право относится к категории лич- конкретного общества. Например, ных неимущественных прав и не мо- член производственного кооператива жет передаваться другому лицу по может быть исключен из кооператива договору или по другим основаниям. по решению общего собрания в слу Личное неимущественное право уча- чае невыполнения или ненадлежаще стия является предпосылкой имуще- го выполнения обязанностей, возло ственных и неимущественных прав женных на него уставом кооператива, и обязанностей участников общества, а также в других случаях, установлен таких как право на получение прибыли ных уставом кооператива и законом в хозяйственном обществе или право (ст. 166 ГК).

на информацию о деятельности обще- Учреждение не является объедине ства и т. п. Суть этого личного права нием лиц, поэтому, как уже упомина состоит среди прочего в свободе выхо- лось, его учредители (учредитель) не да участника из общества. Однако принимают участия в его управлении.

вполне справедливой и защищающей Именно этот конституирующий признак интересы других субъектов граждан- учреждения, закрепленный в ст. 83 ГК, 5/ - повторяется в абз. 1 ч. 1 ст. 101 ГК. Для нии следует избирать на заседаниях управления учреждением ГК предусма- наблюдательного совета.

тривает обязательное создание правле- Имущество передается учрежде ния и наблюдательного совета. Учреди- нию учредителями после его государ тельный акт может предусматривать ственной регистрации (ст. 102 ГК).

создание также других органов и опре- Причем если в состав имущества вхо делять их состав и порядок формиро- дит право требования, то цессия осу вания. ществляется на основании учреди Правление руководит деятельнос- тельного акта после государственной тью учреждения для достижения им регистрации учреждения.

установленной цели. Правление при- Как и любая сделка, учредитель нимает решение простым большинст- ный акт сохраняет свою юридиче вом, если иное не определено учреди- скую силу и в случае недееспособно тельным актом или законом. Члены сти или смерти физического лица, правления могут быть в любое время наступившей после совершения уч отстранены наблюдательным советом редительного акта. В этих случаях от выполнения своих обязанностей, обязанность передать имущество воз если в учредительном акте конкретно лагается на соответствующее обязу не регламентированы такие основания. ющее лицо, например на исполнителя Наблюдательный совет осуществ- завещания (статьи 1286–1296 ГК).

ляет надзор за учреждением, в част- Учредительный акт как односто ности за управлением имуществом ронняя сделка не может быть упразд учреждения, соблюдением цели учре- нен или изменен учредителем (учре ждения, другой деятельностью согла- дителями) после создания учреждения, сно учредительному акту (ч. 2 ст. 101 т. е. после его государственной реги ГК). ГК не определяет порядок назна- страции. Однако в результате измене чения членов правления и наблюда- ния многих жизненных обстоятельств тельного совета. Все эти и другие во- может случиться такое, что осущест просы должны быть урегулированы вление цели уже созданного учрежде в специальных законах, посвященных ния становится невозможным или частному учреждению или его отдель- общественно опасным. В этом случае ным видам. При их отсутствии и если ГК устанавливает принципиальную в учредительном акте не содержится возможность и порядок изменения регулирование этих вопросов, следует цели учреждения. Этот порядок со исходить из того, что члены правле- стоит в следующем: 1) орган, осу ния и наблюдательного совета перво- ществляющий государственную ре начально назначаются учредителем гистрацию учреждения, обращается (учредителями) или в соответству- в суд с заявлением об определении ющих случаях органом государствен- другой цели учреждения по согласова ной регистрации учреждения. А в нию с правлением и наблюдательным дальнейшем новых членов в учрежде- советом учреждения (ч. 1 ст. 103 ГК);



Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 22 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.