авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 33 | 34 || 36 | 37 |   ...   | 45 |

«Российская академия наук Российская академия обРазования конгРесс петеРбуРгской интеллигенции Санкт-ПетербургСкий гуманитарный ...»

-- [ Страница 35 ] --

 Jural f Ieraial aw 2006 l 27 P Ii с. в. поленина Круг носителей таких коллективных прав достаточно чаях, традициях и исповедуемой большинством населе ния той или иной страны религии широк Он охватывает, в частности, молодежь и пенсионе Казалось бы, мусульманский мир, религиозные пред ров, инвалидов и безработных, беженцев и лиц некорен ставления которого базируются во многом на коллекти ной национальности Однако в пицентре того круга сто вистских началах, должен был бы безоговорочно под ят женщины, поскольку они не только нуждаются в осо держивать ту часть международно-правовых докумен бой защите со стороны государства, так как в силу причин тов, которые носят социоцентристский характер Одна физиологического характера не имеют равных с мужчина ко именно закрепленные в Конвенциях ОО 1979 года ми возможностей осуществления общих для всех людей (о правах женщин) и 1989 года (о правах ребенка) права прав человека, но и могут быть одновременно подростка женщин и детей относятся согласно шариату к числу так ми, престарелыми, инвалидами, беженцами, безработны называемых прав личного статуса (брак, развод, насле ми и т д Иными словами, ущемленными в реализации дование, опека над детьми и т д) При том личный ста прав и свобод по тим основаниям тус считается одной из сторон религиозной принадлежно Переломным моментом в деле защиты на междуна сти индивида, частью свободы вероисповедания, которая родном уровне не только индивидуальных, но и коллек предполагает и свободу регулирования личного статуса тивных прав граждан и одновременно создания исходной в соответствии со сложившейся в той или иной конфессии базы международного стандарта гендерного равенства нормой Соответственно, споры по поводу личного стату явилось принятие в декабре 1979 года Конвенции ОО са в мусульманских странах (а также и Израиле) не подве о ликвидации всех форм дискриминации в отношении домственны государственным судам, а разрешаются рели женщин В ней дано определение понятия «дискримина гиозными судами ция в отношении женщин» и указывается, что не являют В тих условиях понятно, почему целый ряд азиат ся дискриминацией по признаку пола временные специ ских и африканских государств, ратифицируя Конвен альные меры, имеющие целью выравнивание возможно цию о ликвидации всех форм дискриминации в отно стей женщин и мужчин: например, квотирование при шении женщин 1979 года, сделали большое число весьма приеме на работу, предоставление льгот предпринима существенных оговорок и заявлений, часть которых была, телям, принимающим на работу женщин с малолетними правда, снята в дальнейшем детьми и т д В результате, по данным ОО, к лету 1996 года Кон Во исполнение решений Всемирной конференции по венция 1979 года была ратифицирована 161 государством правам человека (Вена, 1993), провозгласившей, что пра а тот период она была вторым по масштабам участия до ва женщин и девочек являются неотъемлемой, состав говором о правах человека, но вместе с тем она оказалась ной и неделимой частью всеобщих прав человека (ст 18) договором, по отношению к которому государства-сторо В том же 1993 году Генеральной ссамблеей была приня ны высказали наибольшее число весьма существенных та Декларация об искоренении насилия в отношении жен оговорок (54) щин, которая до сих пор еще, несмотря на неоднократные Особые возражения со стороны мусульманских госу требования мировой женской общественности, так и не дарств вызвала ст 2 Конвенции — центральная с точки переработана в конвенцию ОО зрения предмета и целей документа Пункт «д» той ста ОО провозгласила XXI век Веком демократии и жен тьи обязывает государства, присоединившиеся к ней, от щин Однако сами по себе международные стандарты ген менить все положения уголовного законодательства, ко дерного равноправия не способны изменить сложившиеся торые являются дискриминационными в отношении жен веками в повседневной жизни и получившие закрепле щин, в том числе основанную на нормах Корана смертную ние в культурных и религиозных догматах народов поло казнь за убийство, вероотступничество (а также соверше жение С тех пор, как человеческие общества и культуры ние порочащих ислам действий) и внебрачные сексуаль стали взаимодействовать и сравнивать себя друг с другом, ные отношения положение женщин и детей, а также ритуалы, связанные Уходящее в глубину веков, такое дискриминирующее с сексом, женитьбой и смертью, занимают особое место женщин положение во многом сохранилось и поныне в том, как культуры воспринимают друг друга При анализе трудностей, связанных с сосуществованием е только такие межкультурные сравнения, но и «жен разных культур, наукой выявлено 12 практик, особенно ский трафик» — то есть обмен женщинами, производив часто вызывающих у их представителей противополож шийся мужскими представителями человеческого рода ную оценку Из них 7 (то есть больше половины) касают с помощью бартера, женитьбы, войн и завоеваний, — по ся положения женщин в различных культурных сообщест всеместно были устойчивыми чертами большинства из вах Это женское обрезание, полигамия, браки в пределах вестных нам обществ2 В тих условиях понятно стрем запрещенных степеней родства, исламский запрет на уча ление ряда культурных, тнических и конфессиональных стие девочек в совместном с мальчиками занятии спортом групп и сообществ максимально отстранить государство и плаванием, браки по договоренности, исламское указа от регламентации семейной и личной жизни граждан, ние, чтобы девочки и женщины носили головной платок обособив ее в некую частную сферу, отделенную от сфе (хиджаб) ры общественной В начале XXI века проблема взаимодействия право Дополнение, как указывалось выше, строго персоно вых систем мира приобрела, как известно, резкую конф центристской ориентации развития международного пра ликтность аряду с терроризмом, наркобизнесом, ком ва в первые десятилетия после создания ОО социоцент пьютерной преступностью, торговлей людьми и другими ристскими конвенциями и декларациями в конце XX века отрицательными проявлениями охватывающих все боль отнюдь не означало, что весь мир принял к руководству шее число государств глобализационных процессов, не и соблюдению обе (индивидуальную и коллективную) кон ожиданную остроту приобрели вопросы национально цепции прав человека без каких-либо оговорок тем более культурной идентичности каждого отдельного челове что они базируются на внутренне противоречащих друг ка, а также тех или иных вычислениях по тому признаку другу социокультурных установках, национальных обы общности людей При том первостепенная роль и функ ция традиционной константы в иерархии идентичности, Поленина С. В. закон и коллективные права женщин как социального  слоя населения // теория права : новые идеи М, 1995 С 4– Бенхабиб С. Притязания культуры Равенство и разнообразие в гло- Parekh B. Rehikig Muliculuri ulural iveriy a Pliical 2  бальную ру М, 2003 С 98–, Thery arige,, секция 3. национальные правовые культуры и международное право в контексте глобализации как и во многие другие периоды истории человечества, щин с мужчинами лишь при условии выполнения жен по-прежнему принадлежит религии щинами своих семейных обязанностей и соблюдения тре Между тем, по мнению Беназир Бхутто, которое бований исламской тики в отношении защиты ее чести она незадолго до своей смерти изложила в вышедшей и достоинства в 2008 году в ью-йорке книге «Примирение Ислам, тем не менее определенные положительные шаги со демократия и запад», ислам как религиозное учение стороны отдельных мусульманских стран по пути сбли вполне совместим с демократией Б Бхутто считает па- жения основных концепций прав человека имеют место радоксальным тот исторический факт, что с течением Из газет мы узнаем, что в тех или иных странах, распо времени ислам становился все менее терпим, а христи- ложенных вокруг Персидского залива, женщинам предо анство, отличавшееся на первых порах сильной доктри- ставлено избирательное право, хотя им по-прежнему не нальной нетерпимостью, превратилось в толерантную дозволяется управлять автомобилем религию К сожалению, далеко не всегда меняет к лучшему При том, в то время как теоретически ислам впол- судьбу женщин-мусульманок и миграция в демократи не совместим с демократией, на практике в большинстве ческие страны запада мусульманских стран господствует та или иная форма ав- При всех условиях следует согласиться с мнением за торитаризма Во главе большинства мусульманских го- местителя министра иностранных дел РФ Яковенко по сударств, отмечает Б Бхутто, стоят силы, не заинтересо- поводу того, что глобализации в отношении прав чело ванные в развитии свободы и демократии, предоставле- века достичь трудно такой вывод он сделал по заверше нии населению гражданских прав и совершенствовании нии в Женеве так называемого сегмента высокого уров юридической системы Огромную роль играет в том про- ня первой сессии Совета ОО по правам человека летом цессе пренебрежение к правам женщин Сохранение ген- 2006 года По мнению Яковенко, работа сессии пока дерного неравенства — одна из неявных целей политики, зала, что различия существуют не только между нациями проводимой во многих исламских государствах К тому и народами, но и на региональном уровне И игнориро добавляется притеснение бедных и неграмотных, среди вание региональных различий может оказаться контрпро которых также большинство женщин дуктивным, что особенно ярко видно при попытке меха В то же время современная мусульманская мысль по нического перенесения даже самой «прогрессивной» мо тим вопросам не стоит на месте, учитывая происходящие дели в условия, к которым она не приспособлена или во в мире изменения обще не применима так, оказалась неудачной попытка Это нашло отражение во Всеобщей исламской декла- перенести без изменений богатый опыт Совета Европы рации прав человека, провозглашенной Исламским сове- по установлению правозащитных стандартов и соблюде том Европы в 1981 году, и в Декларации прав человека ния прав человека на международном уровне в американ в исламе, одобренной на исламской конференции в Каи- ский регион В фрике в том смысле ситуация несколько ре в сентябре 1990-го Правда, на том основании сущест- иная: с учетом американского опыта на континенте уда венных подвижек в сторону либерализма в вопросах прав лось создать собственную систему, основанную именно человека в мусульманских странах ожидать едва ли мож- на широком понимании культурного и исторического раз но Ведь согласно ст 24 Декларации 1990 года: «Все права нообразия, существующего в регионе и свободы, закрепленные в настоящем документе, ограни- Россия и населяющий ее народ, рассмотренные под чены нормами шариата», а ст 25 того документа провоз- углом зрения национально-культурной идентичности, глашает, что «Исламский шариат является единственным представляют собой специфическое государственное об источником для толкования любой из статей настоящей разование, которое создавалось на протяжении веков и со декларации»2 хранилось в значительной своей части, несмотря на раз Особенно безнадежно с учетом названных и других рушительные действия либеральных псевдореволюционе норм Декларации выглядят надежды на изменение в сто- ров в 1990-х годах рону свободы и гендерного равенства личного статуса му- В тих условиях крайне важно добиваться проведения сульманских женщин Это так, поскольку семейное зако- оптимальной национально-культурной политики в РФ — нодательство большинства исламских государств, с одной светском государстве, в котором согласно Конституции стороны, признает за женщиной личные свободы и соци- «никакая религия не может устанавливаться в качестве го альные права, а с другой — признает равноправие жен- сударственной или обязательной» (ст 14) и. в. Попов межДунароДный СуД как инСтрумент защиты интереСов роССии в Сфере экоЛогии Проблема трансграничного загрязнения природной келевом заводе бразильской компании «Вале Инко», рас положенном на тихоокеанском острове овая Каледония, среды и опасность возникновения вследствие того меж принадлежащем Франции, в результате аварии в окружа государственных конфликтов имеет глобальный характер ющую среду вылилось около 5 тыс л серной кислоты, ко В мире регулярно происходят аварии, влекущие тяжелые торая стекла в Северную бухту Погибло множество рыбы кологические последствия так, в апреле 2009 года на ни и ракообразных Местные власти объявили режим чрез Белокреницкий В. Беназир Бхутто и исламская демократия // Свобод  вычайной ситуации ная мысль 2008 № 9 С 5– Реалии таковы, что загрязнение природы в какой Сюкияйнен Л. Р. Исламская концепция прав человека // Права челове либо отдельно взятой стране прямо или косвенно сказы ка / отв ред Е Лукашева М, 2002 С 306– вается на кологическом благосостоянии сопредельных Яковенко А. Глобализации в отношении прав человека трудно до  стичь // Российская газета 2006 27 июня Доцент кафедры гражданского права Омской академии МВД России, В овой Каледонии разлилось 5000 л серной кислоты UR: h:// 4  директор ООО «юридическая фирма “Магистр”» learu/ew/2009/04/03/llui/ и. в. попов 40 государств и всего мирового сообщества Опасность воз- же принципами субъекты международного права обязаны никновения международной напряженности из-за транс- руководствоваться в случае возникновения межгосудар граничных загрязнений обязывает мировое сообщест- ственных конфликтов по поводу природной среды во создать четко функционирующий механизм правового льтернативой войне является созданная мировым со урегулирования подобных споров обществом система разрешения споров с помощью меж Поводом для обращения к теме исследования явился дународных судов аиболее авторитетная международ факт трансграничного загрязнения Российской Федера- ная судебная инстанция — Международный суд ОО Со ции, когда 13 ноября 2005 года в результате аварии на хи- гласно ст 92 Устава ОО7, Статут Международного суда мическом заводе в провинции Цзилинь (КР) произошел является его составной частью Международный суд — сброс около 100 т химических веществ в реку Сунгари, главный судебный орган ОО Статья 36 Статута Между являющуюся притоком реки мур Вблизи места сброса народного суда относит к его ведению все дела, которые концентрации бензола и нитробензола превышали нор- будут переданы Суду сторонами, и все вопросы, специ му в 108 раз загрязненные воды из реки Сунгари попали ально предусмотренные Уставом ОО или действующи в реку мур и угрожали кологической безопасности на- ми договорами и конвенциями селенных пунктов Хабаровского края Однако с момента его создания в 1946 году Между Экологическая обстановка в ряде сопредельных с Рос- народный суд рассмотрел чуть более 120 дел, 80 % из сийской Федерацией стран, в частности в КР, вызывает которых — то споры между государствами, а 20 % — опасность новых трансграничных загрязнений апример, просьбы о вынесении консультативных заключений, в средствах массовой информации отмечается, что в про- представленные органами или специализированными мышленном центре КР — провинции Хунань — вслед- учреждениями ОО Более половины дел касается терри ствие сбросов промышленными предприятиями загряз- ториальных и пограничных споров значительное число ненных стоков вода реки Сянцзян максимально загрязнена связано с морскими спорами и вопросами, касающимися содержащимися в ней тяжелыми металлами (хром, свинец, морского права марганец, цинк, мышьяк и т д) в значениях, многократно Почему такое малое количество дел рассматривается превышающих ПДК В результате того резко сократилось Международным судом? По нашему мнению, то связа количество рыбы в реке, на тысячах гектаров земли не ве- но с некоторыми причинами: а) сторонами судебного раз дутся сельскохозяйственные работы, здоровье 40 млн че- бирательства могут быть только государства (субъекты ловек, живущих вдоль реки, подвергается опасности2 международного права);

б) Суд рассматривает спор лишь Опасность трансграничных загрязнений природной с согласия спорящих сторон;

в) Суд не приветствует при среды исходит не только с территории КР, но и с терри- нуждение для исполнения своих решений, предпочитая, тории Республики Казахстан Крупнейшим трансгранич- чтобы спорящие мирно урегулировали конфликт;

г) Суд ным водным объектом, связывающим наши страны, яв- слишком долго рассматривает свои дела ляется река Иртыш, которой угрожает ртутное загрязне- Существенной преградой для быстрого и ффективно ние Дело в том, что в течение 18 лет, вплоть до 1993 года, го судебного разбирательства является то обстоятельство, в О «Химпром» г Павлодара (Республика Казахстан) ра- что спор между суверенными государствами о наруше ботал цех по производству каустической соды методом нии норм международного права может быть рассмотрен лектролиза В качестве лектродов использовалась ме- только с согласия спорящих государств таллическая ртуть за период работы предприятия попа- такое согласие может быть выражено тремя спосо дание ртути в грунт на территории О «Химпром» соста- бами:

вило 928,9 т По данным Киевского ИИ «Еврохим», за- — специальное соглашение: стороны спора заключа грязнение почвы ртутью распространилось на глубину до ют соглашение о передаче спора на разрешение Суда;

21,8 м на площади 520 кв м — статья в международном договоре: в международ По заключению специалистов, если меры, предприня- ном договоре, в котором участвуют стороны конфликта, тые руководством Республики Казахстан, не предотвратят содержится условие (юрисдикционные статьи), что сторо распространение ртути, она, ориентировочно через 80 лет, ны заранее обязуются признать юрисдикцию Суда в слу достигнет реки Иртыш, до которой всего 7,5 км В том чае возникновения спора;

случае может произойти кологическая катастрофа Про- — одностороннее заявление: участники Статута Суда блема ртутного загрязнения реки Иртыш в свое время ста- могут сделать заявление о признании юрисдикции Суда ла предметом парламентского запроса Государственной обязательной в отношении любого другого государства, Думы Правительству РФ4 В настоящее время руковод- взявшего на себя такое же обязательство (факультативная ством Республики Казахстан принимаются меры по недо- оговорка) Каждое из тих государств имеет право воз пущению распространения ртути и попадания ее в реку буждать в Суде дело против любого другого государства, Иртыш о если ти меры не приведут к положительному входящего в ту группу Из пяти постоянных членов Сове результату, каким образом Российская Федерация сможет та Безопасности ОО только Великобритания сделала та защитить свои интересы? кое заявление Франция и СШ отозвали свои заявления, Современное международное право не допускает раз- а Россия и Китай никогда таких заявлений не подавали решения споров с помощью силы или угрозы ее приме ветствии с Уставом ОО : Рез Г ОО от 24 октября 1970 г // ОО Резо нения Главенствующими являются принципы мирного люции Генеральной ссамблеи ОО на XX сессии ью-йорк, урегулирования межгосударственных споров и невмеша- С 151–155;

Декларация о недопустимости вмешательства во внутренние тельство во внутренние дела другого государства Этими дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета : Рез Г ОО от 21 декабря 1965 г /Re/2131(XX) UR: h://wwwurg;

Декла /Re/2131(XX) Re/2131(XX) /2131(XX) XX) ) :

Российская газета 2005 25 нояб рация о предотвращении и устранении споров и ситуаций, которые могут  угрожать международному миру и безопасности, и о роли ОО в той об загрязнение реки в Китае поставило под угрозу здоровье 40 млн че ласти : Рез Г ОО 43/51 от 30 ноября 1988 г UR: h://acceu : ://acceu acceu u u ловек UR: h:/vzru/ew/2009/4/27/280555hl : :/vzru/ew/2009/4/27/280555hl vzru/ew/2009/4/27/280555hl ru/ew/2009/4/27/280555hl ru/ew/2009/4/27/280555hl /ew/2009/4/27/280555hl ew/2009/4/27/280555hl /2009/4/27/280555hl hl rg/c/relui/EN/NRO/534/92/IN/NR053492f?

/c/relui/EN/NRO/534/92/IN/NR053492f?

c/relui/EN/NRO/534/92/IN/NR053492f?

/relui/EN/NRO/534/92/IN/NR053492f?

relui/EN/NRO/534/92/IN/NR053492f?

/EN/NRO/534/92/IN/NR053492f?

EN/NRO/534/92/IN/NR053492f?

/NRO/534/92/IN/NR053492f?

NRO/534/92/IN/NR053492f?

/534/92/IN/NR053492f?

IN/NR053492f?

/NR053492f?

NR053492f?

053492f?

f??

Соловьев А. А., Пеков В. И. Проблема ртутного загрязнения реки Ир  Экологическая перспектива на период до 2000 года и далее : Рез Г тыш Омск, 2000 С 10 ОО 42/186 от 11 декабря 1987 г UR: h://wwwurg/ :

Постановление Государственной Думы от 3 апреля 2002 г // О парла Международное право в документах : учеб пособие / сост т Бла ментском запросе Государственной Думы Федерального собрания Россий- това М, 1982 С ской Федерации М М Касьянову «Об кологической ситуации в бассейне реки Иртыш» UR: h://liru/ua/iquirie/2002-04-03h : ://liru/ua/iquirie/2002-04-03h liru/ua/iquirie/2002-04-03h ru/ua/iquirie/2002-04-03h ru/ua/iquirie/2002-04-03h /ua/iquirie/2002-04-03h ua/iquirie/2002-04-03h /iquirie/2002-04-03h iquirie/2002-04-03h /2002-04-03h h Шестаков Л. Н Понятие международного права // Вестник Москов Декларация о принципах международного права, касающихся дру- ского университета Сер 11 Право 1997 № 6 (Приводится с использова  жественных отношений и сотрудничества между государствами в соот- нием правовой системы «Гарант») секция 3. национальные правовые культуры и международное право в контексте глобализации По нашему мнению, деятельность Международно- и континентального права, были задуманы таким обра го суда станет ффективней, если появится возможность зом, чтобы он мог рассматривать дела на самом высо обращаться в него без предварительного получения со- ком профессиональном уровне, при том следует учи гласия другой стороны конфликта Это право может быть тывать также, что в разбирательствах участвует 15 и бо обосновано следующим образом В соответствие со ст 93 лее судей Существуют также пределы скорости разби Устава ОО, все члены Организации являются i fac- рательств в Суде, поскольку стороны в спорных делах участниками Статута Международного суда Посколь- являются суверенными государствами Одной из глав ку все члены ОО присоединились к Статуту Суда, зна- ных причин является увеличение числа и объема состя чит, они согласились с его юрисдикцией то есть согласие зательных бумаг» на разрешение спора Международным судом выражено Потребность в наднациональной судебной инстанции субъектом международного права в момент его вступле- по разрешению межгосударственных кологических спо ния в ряды ОО По сути, на всех членов ОО должно ров весьма высока Однако исследование деятельности быть распространено правило об «одностороннем заяв- Международного суда показывает, что он редко рассмат лении» тем более что иного вывода из анализа гл XI ривает дела, связанные с кологией и защитой природных «Международный суд» Устава ОО не вытекает ресурсов К таким делам можно отнести разве что: спор Особый статус Международного суда заключается 1993 года между тихоокеанским островом ауру и вст в том, что он обладает ффективным инструментом для ралией в связи с ксплуатацией районов залегания фос принуждения к исполнению вынесенных им решений фатных руд на острове и уничтожением его природной Статья 94 Устава ОО гласит, что каждый член ОО обя- среды;

заявление 1973 года встралии и овой зеландии зан выполнять решения Международного суда по тому против Франции в связи с ее предложением проводить делу, в котором он являлся стороной В случае, если ка- ядерные испытания в атмосфере в южной части тихого кая-либо сторона не выполнит обязательства, возложен- океана;

уже упоминавшееся дело 1992 года о проекте Габ ные на нее решением Суда, другая сторона может обра- чиково-адьямарош по сооружению системы плотин для титься в Совет Безопасности ОО, который может сде- ГЭС на Дунае Одним из последних дел Международно лать рекомендации или принять меры для приведения ре- го суда является заявление ргентины в 2006 году о воз шения в исполнение буждении разбирательства против Уругвая в связи с пред а основании ст 5 и 6 Устава ОО, если в отноше- полагаемыми нарушениями им обязательств, лежащих нии какого-либо члена Организации Советом Безопасно- на нем согласно Статуту реки Уругвай 1975 года, так как сти были предприняты действия превентивного или при- правительство Уругвая намерилось построить на реке два нудительного характера, Генеральная ссамблея может целлюлозных завода приостановить членство, а если такой член систематичес- Во многом то объясняется тем, что данная между ки нарушает принципы, содержащиеся в Уставе, может народная структура весьма громоздка и тяжеловесна для быть исключен из Организации Угроза применения меж- оперативного разрешения кологических конфликтов, ко дународно-правовых санкций должна побуждать стороны личество которых в связи с ухудшением кологической судебного разбирательства исполнять судебные решения обстановки с каждым годом будет возрастать Однако Суд старается не использовать тот механизм при- В юридической литературе высказывались предложе нуждения ния по созданию международного кологического суда Один из факторов, снижающих, по нашему мнению, (МЭС) так, при подготовке к Конференции ОО в Рио ффективность деятельности Международного суда, — де-Жанейро (1992) силами международной юридической продолжительное по времени рассмотрение дел Можно общественности была сделана попытка создания такого привести один пример так, в 1992 году Венгерская Рес- суда в системе ОО как независимой инстанции, состо публика подала заявление о возбуждении дела против ящей из 15 судей, избираемых Генеральной ссамблеей Чешской и Словацкой Республик в связи со спором, ка- ОО По мнению юристов-кологов, такой суд «…спосо сающимся отвода вод Дуная (Проект Габчиково-адьяма- бен помочь справедливому и кологически корректному рош, Венгрия/Словакия) Дело связано с разногласиями, разрешению споров по охране окружающей среды» которые существуют между государствами в отношении Главной задачей суда представлялось не наказание, осуществления и прекращения действия Будапештского а установление виновника кологического правонаруше договора от 16 сентября 1977 года о строительстве и кс- ния Стороны должны добровольно исполнять решения плуатации плотины Дуная на 1851,7 км реки на чехосло- суда о компенсациях или прекращении какой-либо вред вацкой территории и связанных с тим последствий для ной для окружающей среды деятельности Предложено водостока и судоходства было в юрисдикцию суда включить не только межгосу только в сентябре 1997 года Суд вынес свое решение дарственные споры, но и споры с участием отдельных лиц по данному спору Однако Словакия, против которой оно и организаций Предполагалось, что в международный вынесено, не исполняет его Во всех последующих докла- кологический суд могут обращаться лица с жалобами на дах Суда, вплоть до настоящего времени, указывается, что государство, гражданами которого они являются Однако Венгрия представила письменное заявление с изложени- предложение о создании международного кологического ем своей позиции относительно просьбы Словакии о вы- суда в рамках ОО не нашло своего понимания несении дополнительного решения 7 декабря 1998 года Вместо создания кологического суда Международ С тех пор стороны только ведут переговоры и информиру- ный суд ОО в 1993 году образовал Камеру по кологи ют Суд об их ходе2 ческим вопросам в составе семи членов, с тем чтобы про Суд объясняет длительность судебных разбира- демонстрировать свою готовность рассматривать дела тельств тем, что он «по самой своей природе не может в области кологии о, насколько нам известно, за про действовать быстро Его разбирательства, во время ко- шедшие 15 лет Камера не разрешила ни одного кологи торых используются различные методы систем общего ческого спора Международный суд в действии UR: h://wwwurg/raia/icj/  Доклад Международного суда на 54-й сессии Генеральной ссамб  ch6h леи ОО за период с 1 августа 1998 г по 31 июля 1999 г /54/4 UR: h:// /54/4 :

wwwurg/ Доклад Международного суда на 62-й сессии Генеральной ссамб леи ОО Доклад Международного суда на 62-й сессии Генеральной ссамб Колбасов О. С. Международный кологический суд // Советское госу леи ОО за период с 1 августа 2006 г по 31 июля 2007 г /62/4 UR: h:// /62/4 :  wwwurg/ дарство и право 1991 № 9 С и. в. попов В связи с тим необходимо вернуться к идее созда- ственной власти в тот момент, когда официальная власть ния в системе ОО международного кологического суда отсутствует (например, в случае государственного пере (МЭС) Следует ввести правило, согласно которому го- ворота) сударство, подписавшее конвенцию о создании меж- значит, если загрязнение природной среды совершено дународного кологического суда, должно соглашаться не органом государства или лицом, наделенным функци на возбуждение против него спора в том суде при обра- ями органа государства, либо по указанию или контролю щении только одной из сторон конфликта Для обраще- органа государства, то субъект международного права не ния в суд согласия такого государства уже не потребуется отвечает за нанесение вреда другому государству Спор должен разрешаться судом даже в случае отказа дру- Однако основными загрязнителями природной среды, гой стороны конфликта от участия в судебном заседании в том числе и в трансграничном контексте, являются про Решения МЭС должны содержать не только констата- мышленные производства и лица, осуществляющие опас цию факта нарушения государством своих международно- ную деятельность (перевозку радиоактивных или хими правых обязательств, но и указание на перечень меро- ческих материалов, отходов и т д) приятий по устранению последствий правонарушения и Ограничение ответственности государства не отве сумму возмещаемого вреда Решения должны исполнять- чает интересам защиты природной среды, сохранению ся добровольно, а в случае уклонения — с помощью при- мира и безопасности, а также противоречит имеющимся менения международных механизмов принуждения, име- международно-правовым актам апример, в Конвенции ющихся у Совета Безопасности ОО ОО о трансграничном загрязнении воздуха на большие Основанием для обращения в Международный суд расстояния, принятой в Женеве в 1979 году6, содержит и привлечения субъекта международного права к ответу ся следующее положение: «Стороны Конвенции… учи является нарушение им международного обязательства тывая соответствующие положения Декларации Конфе или совершение иного противоправного деяния ренции ОО по проблемам окружающей человека среды, Принцип международной ответственности за транс- и в частности принцип 21, согласно которому государст граничный ущерб, нанесенный окружающей среде, не мо- ва, в соответствии с Уставом ОО и принципами между жет быть полностью реализован без детально разработан- народного права, имеют суверенное право разрабатывать ного института такой ответственности свои собственные ресурсы исходя из своей политики в об В последние годы наметилась тенденция к сужению ласти окружающей среды и несут ответственность за правовых оснований привлечения субъектов междуна- обеспечение того, чтобы деятельность в пределах дей родного права к ответственности так, Генеральная с- ствия их юрисдикции или контроля не наносила ущерба самблея ОО 12 декабря 2001 года приняла Резолюцию окружающей среде других государств или районов за пре 56/589, которая в качестве приложения содержит доку- делами действия национальной юрисдикции» нало мент «Об ответственности государств за международно- гичное положение содержится в Конвенции ОО о транс противоправные деяния»2 Этот документ является всего граничном воздействии промышленных аварий, принятой лишь приложением к Резолюции Г ОО, которая по сво- в Хельсинки в 1992 году ей юридической силе имеет характер рекомендаций госу- Из названных положений международных актов сле дарствам-членам, поскольку резолюции являются норма- дует вывод о том, что в международном кологическом ми так называемого «мягкого права» (f law) Однако f ) праве действует принцип, согласно которому государство в настоящее время ведется работа над нормами об ответ- несет ответственность за вредную деятельность хозяйст ственности государств за международные противоправ- венных и иных субъектов, находящихся на ее территории:

ные деяния в рамках рабочей группы Шестого комитета «Ответственность государства базируется на международ Генеральной ссамблеи ОО с целью подготовки кон- ном принципе, согласно которому хозяйственная деятель венции по тому вопросу4 В том случае нормы об ответ- ность, осуществляемая на всей его территории, не долж ственности государств станут обязательными на наносить ущерб окружающей среде как в пределах, так По мнению весьма авторитетных ученых, принятие и за пределами его юрисдикции» того документа явилось важным шагом на пути форми- Какое же практическое значение для защиты интере рования права международной ответственности Следует сов Российской Федерации имеют наши рассуждения?

согласиться с тим мнением о саму тенденцию к огра- Из анализа имеющихся международно-правовых ак ничению международным сообществом ответственности тов в сфере кологии мы приходим к следующему выводу:

государства за противоправное деяние следует изменить в случае трансграничного загрязнения с территории Ки юридический анализ положений Резолюции Г ОО тайской ародной Республики Российская Федерация не 56/589 от 12 декабря 2001 года показывает, что государ- сможет возбудить дело в Международном суде ОО о воз ство несет ответственность только в случае совершения мещении причиненного вреда Это объясняется тем, что международного противоправного деяния: а) органом го- КР не является участником Конвенции ОО о трансгра сударства;

б) лицом или образованием, не являющимся ничном воздействии промышленных аварий, а двухсто органом государства, но наделенным законодательством ронние соглашения между странами не предусматривают той страны осуществлять лементы государственной возможности передачи спора на разрешение какому-либо власти;

в) лицом или группой лиц, если они действуют по международному суду указанию, либо под руководством или контролем того го- В совместной декларации Российской Федерации и сударства;

г) лицом, осуществляющим функции государ- Китайской ародной Республики (Пекин, 21 марта 2006 г) стороны согласились с необходимостью активизации сов Тимошенко А. С. Глобальная кологическая безопасность — между  местных усилий по защите окружающей среды в районе народно-правовой аспект // Советское государство и право 1989 № С Московский журнал международного права 2004 № 3 (47) Конвенция ОО о трансграничном загрязнении воздуха на большие Дикусар В. М. Роль ОО в охране окружающей среды // законода- расстояния от 13 ноября 1979 г // Международное публичное право : сб  тельство и кономика 2006 № 10 (Приводится с использованием правовой док : в 2 ч / сост и авт вступ ст К Бекяшев, Д К Бекяшев М, системы «Гарант») Ч II С С.

Доклад Шестого комитета на 62-й сессии Генеральной ссамблеи Бюллетень международных договоров 2000 № 6 (Приводится с ис 4 ОО «Ответственность государств за международно-противоправные дея- пользованием правовой системы «Гарант») ния» /62/446 UR: h://ace/urg/c/UNO/EN/№ 07/545/66/ /62/446 Боголюбов С. А. Глобализация и развитие кологического законода PF/№0754566f?OeElee тельства // Журнал российского права 2004 № 5 (Приводится с использо Лукашук И. И. Право международной ответственности М, 2004 С 9 ванием правовой системы «Гарант»)  секция 3. национальные правовые культуры и международное право в контексте глобализации границы, предотвращению техногенных катастроф и ми- ронам обратиться за разрешением спора в Международ нимизации ущерба от возможных аварий и природных ка- ный суд Потому в случае трансграничного загрязнения тастроф для людей и природы по обе стороны границы природных объектов с территории Республики Казахстан, В январе 2008 года стороны подписали Соглашение между если стороны добровольно не урегулируют спор, Россий Правительством Российской Федерации и Правительством ская Федерация вправе обратиться за его разрешением Китайской ародной Республики о рациональном исполь- в Международный суд зовании и охране трансграничных вод Однако стороны не Подводя итог нашим размышлениям, необходимо от включили в него нормы о возмещении вреда, причиненного метить, что Российской Федерации следует продолжать трансграничным загрязнением, а также не закрепили пра- диалог с государствами, от которых исходит потенциаль во на передачу спора в Международный суд ОО Пото- ная угроза кологической безопасности России В част му требование о возмещении вреда, причиненного России ности, с Китайской ародной Республикой работа долж трансграничным загрязнением, должно разрешаться в ходе на вестись в двух направлениях Первое — включение двухсторонних межгосударственных переговоров в двухсторонние межгосударственные соглашения обяза По-иному разрешается ситуация в случае трансгра- тельства КР не допускать трансграничного загрязнения ничного загрязнения с территории Республики Казахстан природы, а также юрисдикционной оговорки о праве об Российская Федерация и Республика Казахстан являют- ращения в Международный суд для разрешения возник ся участниками Конвенции по охране и использованию шего спора Второе — привлечение Китайской ародной трансграничных водотоков и международных озер2, а так- Республики к участию в конвенциях ОО о трансгранич же Конвенции о трансграничном воздействии промыш- ном загрязнении природы ленных аварий Участвуя в тих конвенциях, Республика Благодаря тому Российская Федерация побудит со Казахстан взяла на себя международное обязательство не седнее государство более строго относиться к опасным допускать причинение ущерба природной среде других производствам, функционирующим на ее территории, государств Кроме того, указанные конвенции содержат и заложит механизм возмещения вреда в случае, если тра юрисдикционную оговорку, позволяющую спорящим сто- гедия все же произойдет р. а. ромашов наЦионаЛЬное законоДатеЛЬСтво и ПроСтранСтво наДнаЦионаЛЬной законноСти в уСЛовиях гЛобаЛизаЦионного ПроЦеССа 1 Понимание системы национального законодатель- 2 законность представляет собой одновременно ства осуществляется в нескольких смысловых контек- принцип и режим правового регулирования В первом стах: случае речь идет о приоритете юридической формы и — в качестве системы официально установленных процедуры, закрепляемых в законе, по отношению к (предписываемых, санкционируемых) общеобязательных целесообразности, обусловленной субъективной моти норм поведения В данном случае законодательство пред- вацией принятия властных решений в условиях изме лагается рассматривать как локальную общность норма- няющейся политико-правовой реальности Во втором тивно-правовых актов, издаваемых (признаваемых и рати- случае законность рассматривается в качестве инстру фицируемых) государством (а также негосударственными мента установления и охраны правопорядка, характери структурами, наделенными полномочиями делегирован- зующего состояние существующей политико-правовой ного нормотворчества) и действующих в пределах госу- реальности дарственной юрисдикции;

Глобализационные процессы обусловливают двуедин — в качестве иерархической конструкции («пирамиды ство векторов развития национальных систем законода законодательных актов»), задающей критерии соотноше- тельства, находящихся в состоянии конкуренции–коопе ния и соподчиненности действующих нормативно-право- рации При том подобная двойственность определяет вых актов, образующих материально-правовую основу за- необходимость формирования специфического межгосу конодательной системы;

дарственного пространства наднациональной законности, — в качестве механизма законодательной деятельно в рамках которого вырабатываются общие принципы мир сти, объединяющей нормативную, организационную, ин ного сосуществования стран и народов, а также определя струментальную (компетентностную) и функциональную ются средства и методы разрешения правовых коллизий составляющие В таком понимании система законодатель и конфликтов, возникающих в процессе межкультурного ства — то совокупность институтов и процессов, харак взаимодействия теризующих законодательство и как законодательный про 3 Взаимодействие национальных законодательных цесс (форму юридической деятельности, направленной на систем в рамках пространства наднациональной закон разработку законопроекта, принятие закона и его внедре ности актуализирует проблему правового сорегулирова ние в систему законодательства), и как формальный ре ния, представляющего собой многоуровневую систему, зультат того процесса — нормативно-правовой массив, объединяющую разноуровневые субъекты и нормативные объединяющий действующие законодательные акты;

массивы (международное право и национальное законо — в качестве системы законодательных актов, рег дательство) В основу правового сорегулирования может ламентирующих межнациональные отношения, а также быть положена концепция диалектического (реалистичес принимаемых и действующих в рамках национальных кого) позитивизма, обеспечивающая признание общезна субъектов РФ чимости правовых регуляторов на уровне правовой пси Российская газета 2008 2 февр  хологии и идеологии, а также их результативное воздей Бюллетень международных договоров 1999 № ствие на поведение вовлеченных в соответствующие пра аучный руководитель юридического факультета СПбГУП, доктор  воотношения субъектов юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ н. л. Румянцева н. Л. румянцева о Праве куЛЬтуры на СохранноСтЬ Разрушение культуры «передовой» западной цивили- В поху зарождения капитализма противостояние сти зации (Шпенглер и др), а вслед за ней и культуры Рос- хийной природе и агрессивным соседям перестало быть сии как следствие стремления последней войти равно- актуальным, произошла смена ценностей (храброго вои правным членом в ту цивилизацию, взятую за образец, на или смиренного христианина) Главной ценностью был не могло не волновать Д С Лихачева, предложившего объявлен индивид, вокруг него и его индивидуализма на для ее спасения «Декларацию прав культуры» В декла- чали «разворачиваться» другие ценности и представления рации говорится о том, что культура — то не только «от- Первое: «Если хорошо каждому, то хорошо всем» — то дельные объекты», но и «традиции и навыки» в духов- отношение, связывающее лементы в систему (вытесня ных сферах жизни общества, что «культура представля- вшее «любовь к ближнему») Следующим представлени ет главный смысл и главную ценность существования как ем был ответ на вопрос, что означает «хорошо каждому»?

отдельных народов и малых тносов, так и государств Ответ, давно известный человечеству, определил зарожда Вне культуры самостоятельное существование их лиша- ющийся капитализм: собственность, богатство о необ ется смысла» В том документе вводится понятие само- ходимое условие для реализации того блага — свобода окупаемой культуры — то такая культура, «которая ока- индивида в его деятельности Свобода индивида в обще зывается материально и духовно полезной в целом, поло- стве не может быть абсолютной, что обозначило следу жительно воздействует на общество, поднимая его нрав- ющую ценность — закон, право Благодаря их развитию ственность и умственный потенциал людей» фактически та формула была заменена на следующую:

о для сохранения культуры декларации недостаточ- «Если хорошо каждому, то с помощью права можно до но Почему лишается смысла самостоятельное существо- биться того, чтобы (здесь и сейчас) было хорошо всем»

вание государств вне культуры? Ведь в странах западной Из цели индивида «быть богатым», первичной при капи цивилизации достигнуты высокий уровень жизни, высо- тализме, как следствие «вытекает» цель общества — ко кие показатели качества жизни Они представлены в ин- номическое процветание Эта цель (как пройденный тап) дексе развития человеческого потенциала (ИРЧП) тремя сменила исходную — выживание общества параметрами: средней продолжительностью жизни, уров- С развитием капитализма витальные потребности лю нем образования и уровнем дохода дей постепенно начали удовлетворяться Можно отметить Ответ может дать системно-диалектический подход исторический момент — ХХ век, когда основные жизнен к анализу идеологии общества, который базируется на ные потребности были удовлетворены И удовлетворение, двух основных принципах: исходное необходимое условие успешного бизнеса, утра — человеческое общество в рамках страны или груп- тило свое значение Его сменило новое условие обогаще пы стран (цивилизации) можно рассматривать как систе- ния — удовлетворение искусственно формируемых по му, в которой выстроена иерархия целей из главной цели стоянно растущих материальных потребностей человека общества;

Человек-потребитель превратился в средство достижения — человеческое общество — то развивающаяся сис- цели обогащения производителя, причем то не разные тема и инструмент ее анализа — категории и законы диа- люди, а один человек в разных ипостасях лектики Стремление к достижению той цели привело к воз еобходимо проанализировать ту глобальную систе- никновению нового социального типа — человека-потре му, которая взята за образец здесь следует искать аргу- бителя Ориентируясь на его «взращивание», перестрои ментацию невозможности существования государства без лась вся система образования, просвещения, культуры за культуры падного общества Потребительство стало губительным Какова основная исходная цель человеческого сооб- для природы и человека — пороки и слабости человека щества? Главное свойство живого — стремление и спо- превратились в главный источник получения дохода При собность выживания в неблагоприятных условиях — ле- том общество все более удалялось от собственных куль жит в основе витального, в противовес механистичес- турных традиций, как философских, так и христианских, кому, подхода к пониманию жизни Эти стремление и от аскетизма протестантской общины способность привели к объединению живых индивидов В итоге процветание при приоритете вышеназванных в сообщества Согласно витальному подходу, распро- ценностей сменилось (при переходе «меры») отрицанием страненному на сообщество, каждая группа стремится исходной цели — выживания Об том свидетельствует выжить Это относится и к человеческому сообществу, статистика ОО: «Для всех европейских стран (кроме му во всяком случае на тапе его биологической волюции сульманской лбании) характерно падение уровня рожда Сознательная деятельность человека преобразовала при- емости ниже уровня воспроизводства… При сохранении родное стремление в осознанную цель Жизнь, ее сохра- текущего уровня рождаемости к 2100 году население Ев нение и продление стали исходной отрефлексированной ропы будет составлять менее 1/3 от нынешнего»2 Распа целью объединения людей в сообщества Объединение дается институт семьи, обеспечивавший воспроизводство сформировало новые, «человеческие» средства ее дости- и воспитание потомства жения Культура, исходно являвшаяся средством сохранения Сообщества Европы многие века устраивали и пре- общества, вырождается в средство его распада, то есть образовывали свою жизнь, стремясь выжить, сохранить в свою противоположность При том оказались забы себя и собственное сообщество, иногда агрессивным пу- ты лучшие образцы той культуры, многие века давав тем расширяя ареал своего обитания традиции и позднее шие миру другие ценности Отсюда — нравственное раз культура народов были средством выживания, несущим ложение и физическое вымирание, глобальный кризис, через сознание идеи коллективизма, гуманизма В запад- охвативший современный мир о может ли не только ной Европе культура гуманизма была связана с филосо- избежать кризиса, но и выжить общество, построенное фией и христианством на приоритете материальных благ индивида и ценности индивидуализма, не сопряженного с коллективизмом, то Доцент Российского государственного института интеллектуальной  Бьюкенен П. мерика против мерики Смерть запада М, собственности (Москва), кандидат технических наук секция 3. национальные правовые культуры и международное право в контексте глобализации есть на целях и ориентирах, противоположных ценностям димы из свойств лементов, подсистем Основное свойст культуры? во живой системы — способность к выживанию — из ло Приведенная выше статистика ОО свидетельствует зунга «хорошо каждому» не выводится Однако в поху о том, что выживание индивида не влечет за собой выжи- модерна, когда складывались ти представления, еще не вание общества индивидов Это позволяет использовать возник системный подход, и вместо него был принят ре системный подход, так как главное свойство системы — дукционизм, сводящий свойства системы в механистичес целостность — означает, что свойства системы не выво- кой картине мира к сумме свойств ее частей а. в. Скоробогатов защита Прав наЦионаЛЬных (этничеСких) менЬшинСтв в ПоЛикуЛЬтурном общеСтве Современное демократическое общество основано на ми, заявлениями, жалобами на государственном языке принципах взаимного уважения и равноправия граждан России, родном языке или на любом другом языке наро Однако декларативное и нормативное наделение рав- дов РФ (п 4 ст 15 закона РФ «О языках народов РФ»);

ными правами не всегда означает равные возможности 5) использовать родной язык в официальной обстанов пользоваться ими из-за пробелов и коллизий как в пра- ке, в сферах промышленности, связи, транспорта и нер вотворчестве, так и в правоприменении Особенно остро гетики (п 2 ст 11, п 1 ст 14, п 2 ст 21 закона РФ «О язы тот вопрос поставлен по отношению к группам и лицам, ках народов РФ»;

п 2 ст 10, п 2 ст 12, п 3 ст 19 зако находящимся в численно деноминирующем положении, на Рт «О государственных языках Рт и других языках на в инотничном и инокультурном окружении Современ- родов в Рт»);

ное российское законодательство уделяет недостаточно 6) пользоваться родным языком, свободно выбирать внимания данному вопросу, отсутствуют реальные меха- языка общения, воспитания, обучения и творчества (ч низмы правового регулирования национальных отноше- ст 26 Конституции РФ и ч 2 ст 34 Конституции Рт;

п ний в политничном обществе В то же время в ряде ре- ст 9 закона РФ «О языках народов РФ» и ст 7 закона Рт гионов имеется положительный опыт нормативных и пра- «О государственных языках Рт и других языках в Рт»);

вореализационных гарантий прав национальных мень- 7) иметь равные права на сохранение и развитие язы шинств Рассмотрим тот вопрос на примере Республики ков и всех национальных групп, проживающих на терри татарстан (Рт) тории Рт (п 2 ст 8 закона Рт «О национально-культур Конституции РФ и Республики татарстан закрепляют ных автономиях в Рт»);

исключительное ведение России в регулировании прав на- 8) сохранять родной язык, создать условия для его изу циональных меньшинств, однако защита прав националь- чения и развития (ст 69 Конституции РФ);

ных меньшинств относится к совместному ведению 9) получить основное общее образование на нацио Одним из определяющих в развитии и сохранении нальном (родном) языке и выбрать язык воспитания и обу культурной самобытности народа является языковой ком- чения (п 3 ст 8 Федерального закона РФ «О национально понент В связи с тим первоочередную задачу республи- культурной автономии»;


п 2 ст 7 закона Рт «О нацио канский законодатель видит в наделении национальных нально-культурных автономиях в Рт»;

ст 6 закона РФ меньшинств языковыми правами и их обеспечении «Об образовании») и др законодательное обеспечение прав национальных Реализация прав национальных меньшинств в татар меньшинств на развитие национальной культуры, преж- стане обеспечивается прежде всего при помощи Государ де всего в языковой сфере, реализуют Конституция Рт, ственной программы Республики татарстан по сохране законы Рт: «Об образовании», «О культуре», «О нацио- нию, изучению и развитию государственных языков Рес нально-культурных автономиях в Республике татарстан», публики татарстан и других языков в Республике татар «О государственных языках Республики татарстан и дру- стан на 2004–2013 годы, в которой намечен перспективный гих языках в Республике татарстан» план реализации государственной политики в области раз законодательство РФ и Республики татарстан наделя- вития национальных языков и культур: 1) создание усло ет национальные меньшинства следующими культурны- вий для функционирования национальных языков в систе ми правами: ме органов местного самоуправления в местах компактно 1) определять и указывать свою национальную прина- го проживания их носителей;

2) содействие всем формам длежность (ч 1 ст 26 Конституции РФ и ч 1 ст 34 Кон- национально-культурной деятельности, способствующей ституции Рт);

сохранению и развитию языка и культуры;

3) разработка 2) пользоваться родным языком, иметь свободный вы- правовых основ деятельности воскресных школ по изуче бор языка общения, воспитания, обучения и творчества нию родных языков;

4) обеспечение совместно с соответ (ч 2 ст 26 Конституции РФ и ч 2 ст 34 Конституции Рт);

ствующими ведомствами РФ и ее субъектами подготовки 3) выступать на заседании, совещании, собрании в го- кадров для учебных заведений республики, организующих сударственных органах, организациях, предприятиях и в уч- обучение на других национальных языках;

5) включение реждениях на том государственном языке, которым чело- в межправительственные соглашения специальных пунк век владеет (п 2 ст 15 закона РФ «О языках народов РФ»;

тов, направленных на удовлетворение духовных потреб п 3 ст 13 закона Рт «О государственных языках Рт и дру- ностей народа, развитие его языка и культуры (п 22) гих языках народов в Рт»);

В рамках реализации государственной программы во 4) обращаться в государственные органы, организа- всех городах Республики татарстан приняты собственные ции, на предприятия и в учреждения РФ с предложения- программы, направленные на защиту культурных прав на циональных меньшинств так, в Казани были утверждены заведующий кафедрой государственно-правовых дисциплин Казан  Программа по сохранению, изучению и развитию языков ского юридического института (филиала Российской правовой академии народов, проживающих в г Казани, на 2003–2007 годы;

Министерства юстиции РФ), доктор исторических наук, доцент а. а. тарасов Программа по сохранению, изучению и развитию языков и общеобразовательных учреждениях Продолжается ра народов, проживающих в г Казани, на 2008–2012 годы бота в 22 национальных отделениях Центра образования Целью программы было объявлено создание комфортной «Многонациональная воскресная школа», где обучаются психологической атмосферы для народов, проживающих дети армян, евреев, украинцев, марийцев, чувашей и дру в Казани Программа предусматривает создание опти- гих национальностей на своем родном языке Для учащих мальных условий для обеспечения сохранения, изучения ся Многонациональной воскресной школы в 2008 году и развития языков народов, проживающих в том городе впервые был организован летний отдых в загородном ла Для ее реализации были намечены следующие зада- гере «заречье» Упрочиваются традиции по проведению чи: формирование условий для обучения и воспитания на фестивалей, национальных праздников народов, прожива родном языке детей в дошкольных образовательных, об- ющих в городе щеобразовательных учреждениях и в многонациональной Исполнительным комитетом г Казани изменен по воскресной школе, в том числе путем создания компью- рядок финансирования мероприятий программы Ос терных классов и обеспечения методическими и учебны- новными распорядителями и получателями бюджетных ми материалами (п 12);

создание условий для улучшения средств определены управления культуры, образования, культурного обмена, а также для поддержания культур- социальной защиты, комитеты по делам детей и молоде ных и просветительских связей между народами, прожива- жи, по транспорту и связи, физкультуры и спорта, аппа ющими в Казани, и их исторической родиной;

повышение рат и районные администрации Исполнительного комите роли национальных культурных учреждений в реализации та г Казани программы;

развитие сети национальных учреждений об- Постоянная комиссия по образованию, культуре и на разования г Казани и организация обучения родному язы- циональным вопросам Казанской городской думы осу ку на билингвальной основе (п 13) Ответственной за вы- ществляет систематический контроль за реализацией про полнение программы была назначена Постоянная комис- граммы, анализирует ход ее выполнения, рассматривает сия по социальной защите, культуре и национальным во- итоги с выездом на места просам Казанской городской думы таким образом, опыт Республики татарстан в право В Решении «О ходе выполнения Программы по сохра- вом регулировании национальной сферы показывает, что нению, изучению и развитию языков народов, прожива- государство способно создать комфортный тнический ющих в г Казани, на 2008–2012 годы» № 5-31 от 26 июня фон, значительное место в формировании которого за 2008 года Казанская городская дума отмечает, что в горо- нимают гарантии культурных прав национальных мень де проводится планомерная, целенаправленная работа по шинств Однако принятие нового Договора о разграни реализации данной программы В результате была выпол- чении предметов ведения и полномочий между государ нена значительная часть намеченных на тот период меро- ственными органами РФ и государственными органами приятий, способствующих появлению уникального опыта Республики татарстан, в котором существенно ограниче города в обеспечении условий мирного сосуществования ны права республики в социально-политической сфере, проживающих в нем народов и предупреждении межна- показывает, что накопленный опыт может оказаться не циональных конфликтов востребованным как в республике, так и в других много В городе созданы условия для обучения и воспитания национальных субъектах Федерации, на которые он мог детей на родном языке в дошкольных образовательных бы быть кстраполирован а. а. тарасов уСЛовия и ПреДеЛы конвергенЦии Современных СиСтем угоЛовного СуДоПроизвоДСтва 1 С известной долей условности можно считать, что 2 Разграничение двух систем уголовного судопро в современном мире сложились две основные концепту- изводства отчасти основано на известных общей теории ально оформленные системы уголовного судопроизвод- права критериях разграничения соответствующих право ства: англосаксонская (англо-американская), к которой от- вых семей (соотношение ролей кодифицированного за носятся Великобритания, СШ, Канада, встралия и дру- конодательства и судебного прецедента в системе источ гие, и континентально-европейская (романо-германская), ников права), отчасти имеет собственно уголовно-про в которую входят ФРГ, Франция, Италия, Бельгия и др цессуальную специфику В числе главных уголовно-про Ко второй группе стран традиционно примыкает Россия цессуальных (процедурных) критериев разграничения Условность определяется схематичностью такой типоло- названных систем уголовного судопроизводства можно гии, основанием которой выступают глобальные, сущност- выделить наличие (континентально-европейская систе ные характеристики названных систем Проводя подоб- ма) либо отсутствие (англосаксонская система) формали ное разграничение, авторы вынуждены абстрагироваться зованного, то есть урегулированного нормами уголовно от многих частностей, связанных с разным пониманием процессуального права и облекаемого в унифицирован используемых в том контексте понятий «семья», «сис- ную документальную форму, досудебного производства тема», «модель», «образец» и т п здесь также не учиты- по уголовным делам ваются множественные различия между национальными 3 В англо-американской системе уголовного судопро системами уголовного судопроизводства, относящимися изводства собственно уголовный процесс (как деятель по своим типологическим характеристикам к одной из на- ность субъектов, наделенных уголовно-процессуальным званных мировых систем статусом и вступающих в уголовно-процессуальные пра воотношения) начинается только в суде До суда стороны обвинения и защиты на равных основаниях собирают све Профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики Самар  дения, подтверждающие либо опровергающие обвинение ского государственного университета, доктор юридических наук, советник Эти сведения не приобретают силы доказательств до тех Уполномоченного по правам человека в Самарской области секция 3. национальные правовые культуры и международное право в контексте глобализации пор, пока они не будут признаны таковыми судом Впо- в уголовном судопроизводстве такие суждения перекли следствии обвинение выдвигается обвинителем перед су- кались с предложениями принять в качестве доказательств дом, а состязающиеся на равных правах стороны обосно- оперативно-разыскную информацию2, полученную в ре вывают свою правовую позицию, которая судом либо при- зультате деятельности, которую в Российской империи нимается, либо отвергается называли «полицейским разведыванием» и рассматрива Правовое значение термина «судопроизводство» в тих ли исключительно за рамками уголовного процесса Суще условиях соответствует значению словосочетания «про- ство той преимущественно тайной, негласной деятель изводство по уголовному делу в суде», или «уголовное ности в современных условиях не изменилось правосудие» Сама процедура производства по уголовно- вторы, предлагавшие и то и другое, преследовали му делу весьма схожа с процедурой искового производ- противоположные цели: первые стремились к развитию ства по гражданским делам с тем отличием, что по подав- демократических основ правосудия, вторые — к усиле ляющему большинству уголовных дел «истцом» выступа- нию его репрессивной направленности, необходимой для ет государство в лице органов уголовного преследования преимущественной защиты публичных, а не частных ин (прокуратуры и ее аналогов) нгло-американский уго- тересов Однако в обеих позициях звучит косвенный при ловный процесс характеризуется так называемой «чистой зыв отказаться от континентально-европейской (смешан состязательностью» ной) системы уголовного судопроизводства и «сделать»


4 В континентально-европейском уголовном процессе российский уголовный процесс «чисто состязательным»

существует формализованное досудебное производство, по англо-американскому образцу в котором по общему правилу сторона обвинения в лице 6 Системы уголовного судопроизводства принципи органов уголовного преследования — прокуратуры и по- ально не делятся на хорошие и плохие Подобные попыт лиции в их разных национальных вариантах — обладает ки, к которым вольно или невольно прибегают разные ис властными полномочиями и ведет в предписанных зако- следователи, ведут в тупик Системы уголовного судопро ном процедурных рамках досудебную подготовку уголов- изводства объективно обусловлены и формируются в ходе ного дела для последующего направления того дела в суд истории конкретной страны под влиянием множества раз Обвинение перед судом выдвигается в случае подтверж- нообразных факторов Обе рассмотренные типовые сис дения обвинения доказательствами, собираемыми государ- темы уголовного процесса сосуществуют в течение не ственными органами с участием стороны защиты и облека- скольких столетий, и за время своего сосуществования ни емыми в установленную законом документальную (пись- одна из них не доказала своих бесспорных преимуществ менную и наглядно-образную) форму Сторона защиты, не перед другой имея по определению властных полномочий на осущест- 7 С одной стороны, деформализованное досудебное вление производства по уголовному делу, сама доказа- производство (по англосаксонскому образцу) уравнивает тельств не собирает, но вправе ходатайствовать перед госу- правовые возможности обвинения и защиты в доказыва дарственным органом, ведущим процесс, принять в качест- нии, что обеспечивает полную состязательность до суда, ве доказательств собранные ею материалы или привести а затем и в суде, куда стороны приходят с одинаковым по доказательства во исполнение ходатайства защиты юридической силе набором сведений, подтверждающих Континентально-европейский уголовный процесс от- или опровергающих обвинение С другой стороны, дока личают от «чисто состязательного» и называют «сме- зательственная деятельность обвинения (представленного шанным», то есть основанным на розыскных началах до органами уголовного преследования) и защиты до судеб суда и на началах состязательности в суде термин «уго- ного разбирательства полностью выпадает из-под юри ловное судопроизводство» в описанной схеме понимает- дического контроля Деформализация досудебного про ся не только как производство по уголовному делу в са- изводства по уголовным делам с неизбежностью влечет мом суде, но и как обязательно предшествующий тому за собой такие особенности исследования доказательств тап формализованного досудебного производства Иной в суде, над которыми следует задуматься до кардинальной смысл приобретают и понятия менее общего порядка «ломки» российского уголовного процесса апример, одно из основных прав человека и граждани- так, обстановка места происшествия должна будет на — право на доступ к правосудию — в континентально- восстанавливаться в суде не на основании протоко европейской системе уголовного судопроизводства сле- ла осмотра, составленного в режиме реального времени дует понимать как право на доступ ко всем процедурам, в присутствии понятых, а по свидетельским показаниям обеспечивающим в конечном счете законное и справед- полицейских, иллюстрируемым фото- и видеоматериала ливое разрешение судом социального конфликта в сфере ми, изготовленными вне процессуальных форм то же ка уголовного права сается предъявления для опознания любых объектов (что 5 В период реформирования национальных право- особенно актуально для тех случаев, когда обвиняемый вых систем (Россия с начала 1990-х годов и по настоящее в нем не участвует), обысков, выемок, то есть таких дей время переживает именно такой тап) возникает естест- ствий по сбору доказательств, которые в отечественной венное стремление выбрать наиболее прогрессивные, це- криминалистике относят к числу неповторимых лесообразные, адекватно отражающие объективные по- 8 Однако из того вовсе не следует, что системы уго требности общества правовые формы отправления пра- ловного судопроизводства, сохраняя свою качественную восудия В тих поисках разные исследователи проявили определенность, не могут заимствовать друг у друга отде впечатляющую множественность мнений, которая во мно- льных лементов с целью адаптации к национальной поч гом была обусловлена попытками механического соеди- ве апример, в современной России уголовный процесс нения лементов двух разных систем уголовного судопро- которой весьма схож с германским и французским, суще изводства ствует типичный для англосаксонской системы уголов Предложения приравнять по доказательственной силе ного правосудия суд присяжных Сохраняется он также материалы и сведения, собранные сторонами обвинения в Бельгии и встрии, относительно недавно был введен и защиты до суда, вплоть до введения так называемого в Испании, тогда как Франция, распространившая когда «параллельного адвокатского расследования», обосновы- то классический суд присяжных в Европе одновременно вались необходимостью усиления состязательных начал с военными победами аполеона, от такой формы народ Александров А. С. Язык уголовного судопроизводства : дис … д-ра Баранов А. М. законность в досудебном производстве по уголовным  юрид наук овгород, 2003 С 10, 209–210 делам : дис … д-ра юрид наук Омск, 2006 С 16, и. л. Честнов ного участия в правосудии отказалась (как и Германия) нутными изменениями, когда каждый год — новая статья, В некоторых континентально-европейских странах нера- а каждому правительству — своя Конституция» венство сторон обвинения и защиты в досудебном произ- е может не вызывать сожаления тот факт, что с на водстве по уголовному делу существенно нивелируется чала действия Уголовно-процессуального кодекса РФ фигурой следственного судьи (как, например, в Италии) 2001 года в него было внесено около тысячи изменений или судебного следователя (как в Российской империи) — Считать процесс реформирования отечественной системы представителя судебной власти, ведущего производство уголовного судопроизводства завершенным нет никаких по уголовному делу до судебного разбирательства оснований Создается впечатление, что авторы законода 9 Конвергенция систем уголовного судопроизводст- тельных инициатив, а вслед за ними и сами органы зако ва — то процесс волюционный, не терпящий «броса- нодательной власти до настоящего времени окончатель ний» из крайности в крайность Уголовное судопроиз- но не определили концептуальных основ развития россий водство — то сфера наиболее нергичного вторжения го- ской системы уголовного судопроизводства Во многом сударства в область основных прав и свобод человека и такое положение обусловлено практиковавшимися уже гражданина, властную деятельность в которой объектив- более двух десятков лет попытками «соединить несоеди но невозможно приостановить ни на один день здесь осо- нимое» в нашем уголовном процессе, приукрасить зару бенно нетерпимо явление, которое председатель Консти- бежный опыт или собственный российский исторический туционного Суда РФ профессор В Д зорькиным образно опыт, сочтя его универсальным и пригодным для всех вре назвал «правовой шизофренией» — «погоней за сиюми- мен и народов и. Л. честнов СоЦиаЛЬное конСтруирование Правовой иДентичноСти в уСЛовиях гЛобаЛизаЦии Право — то явление культуры, ее аспект Изучение что-либо новое, только выйдя за ее рамки, — с позиций права, как и любого социокультурного явления, возмож- метасистемы но только с позиций контекста, выступающего метаосно- нтрополого-культурологический подход к изучению ванием права В том смысле сущность, назначение права права6 предполагает анализ не только догмы права, но и не могут находиться и быть обнаруженными в нем самом, ее конкретизаций в рамках обычного права, постоянную как предполагают сторонники аналитической юриспру- изменчивость права, его воспроизведение ментальными денции, а существуют в социокультурном, историческом образами и практическими действиями, обусловленными контексте — в социуме, находящемся на определенном контекстом культуры, конкретными индивидами тапе своей волюции аиболее важными проблемами, требующими своего такой антрополого-культурологический подход к он- решения в рамках антрополого-культурологического под тологии и гносеологии права не размывает юриспруден- хода к исследованию права, являются:

цию, не подрывает ее статуса самостоятельной научной — социальное конструирование правовой реальности, дисциплины, но является единственно обоснованным4 механизм ее воспроизводства;

Догматический позитивистский подход, продолжающий — правовая идентичность как содержание правовой господствовать в юриспруденции, особенно в отраслевых культуры;

дисциплинах, исходит из недоказуемой в ее рамках (дог- — влияние на процесс социокультурного конструиро матической, самодостаточной, замкнутой системы права) вания правовой идентичности процесса глобализации либо воли законодателя (литы), либо мифической основ- Право, правовая реальность — результат деятельно ной нормы В первом случае приходится выходить за рам- сти человека Р Харре справедливо отмечает, что в со ки права и юриспруденции в социальный (прежде всего циальном мире ничто не возникает до тех пор, пока оно не политический) контекст, а во втором — доказывать априо- будет введено в тот мир социальным конструирующим ри задаваемую «основную норму» в метасистеме только действием человека7 При том конструкционистская ак научная критика догмы права, которая, безусловно, долж- тивность человека обусловлена множеством социокуль на при всех условиях соблюдаться и исполняться, дает турных факторов: историческим контекстом, господст возможность оценивать и вовремя изменять действующее вующей картиной мира, идеологемами, политико-ко законодательство Однако в любой науке можно открыть номическими соображениями, существующей правовой системой, особенностями культуры, здравосмысловыми Зорькин В. Д. Конституционные основы развития цивилизации в со  стереотипами, стетическими предпочтениями и т д временном глобальном мире // Журнал российского права 2007 № 4 С Иными словами, правовая реальность сконструирована Профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Санкт человеком, но отнюдь не по его произволу, не по заранее Петербургского юридического института (филиала) кадемии Генераль ной прокуратуры РФ, доктор юридических наук разработанному плану В той связи важно не просто кон В том случае необходимо опровергнуть ограничительные теоремы  статировать факт сконструированности правовой реаль К Геделя и тарского ности, но и показать механизм превращения «первичного Если в настоящее время вообще можно обосновать какую-либо науч произвола» (по терминологии Б Паскаля и П Бурдье) ную дисциплину в ситуации «разрушения больших нарративов» и пост классических критериев рациональности–научности См о проблематич в якобы «естественный ход вещей», продемонстрировать, ности обоснования классических критериев научности в связи с их истори как именно то превращение («социальная амнезия») про ческой изменчивостью: Putnam H. Reali wih a Hua Face arige,., исходит 1990 P 21 Применительно к юридической науке см: Честнов И. Л. кту альные проблемы теории государства и права Эпистемология государства и права : учеб пособие СПб, 2004;

Поляков А. В. теория права в глобали- вторскую позицию см подробнее: Социальная антропология права зирующемся обществе : постмодернистская интерпретация // Правоведе- современного общества : моногр / под ред И Л Честнова СПб, 2006 См, также: Gephart W. Rech al Kulur : Zur kulurzilgiche alye e Re ние 2007 № 4 С 7–12 :

ch Frakfur-a-Mai, тем более что, как утверждает второй закон термодинамики, замкну  Harre R. Maerial Ojec i Scial Wrl // Thery, ulure a Sciey тых систем в природе не существует, любая жизнеспособная система неиз- бежно обменивается веществом и нергией со средой 2002 № 5/ секция 3. национальные правовые культуры и международное право в контексте глобализации В связи с тим вристически ценной представляет- по сути, формирует юридические (социальные) стату сы, внося правовые инновации в существующую струк ся методология социальных представлений, разрабатыва туру — правовую систему (понимаемую структуралист емая школой С Московичи Социальное представле ски) Однако формирование субъекта права осуществляет ние — то когнитивная схема, упорядочивающая образ также и народ — широкие массы, которые легитимируют мира, понятия, убеждения и объяснения, выступающие правовую инновацию литы (референтной группы) за способом обретения и передачи знания, благодаря чему крепление правовых статусов — важнейшее условие ка конструируется социальная реальность и здравый смысл тегоризации существовавших, существующих и будущих Основой социального представления является ядро, свя людей, превращающее их в субъектов6 Приходя в тот занное с коллективной памятью, репрезентирующей ис мир, мы застаем правовые статусы, сложившиеся до нас, торию соответствующей социальной группы2 Конструи и вынуждены своими действиями их реализовывать В то рование коллективной памяти, осуществляемое правящей же время существует (хотя бы гипотетическая) возмож литой и референтной группой, производится с помощью ность их трансформировать в соответствии с личностны механизмов выравнивания, акцентуализации, ассимиля ми устремлениями ции и конвенционализации определенных воспоминаний таким образом, субъект права — то юридический для «приспособления» воспоминаний о травмирующих статус, закрепленный в норме права (понимаемой как событиях прошлого к доминирующим в настоящем убеж структура), и конкретный человек, его осуществляющий дениям и ценностям и для создания и сохранения положи своими практическим действиями и психическими про тельного образа прошлого цессами, неотделимыми от поведенческих актов Потому Другими словами (если не использовать близкую субъект права конструируется как людьми, которые фор к фрейдизму терминологию), тот механизм включает мируют правовые статусы, так и теми, кто вынужден иг селекцию — отбор социально значимой информации, ее рать по правилам тих статусов фиксацию, хранение и воспроизводство действиями (за В условиях глобализации происходит интенсификация частую ритуализированными) представителей данной информационных процессов, которые приводят к кризису социальной группы таким образом, в основе конструи идентичности Действительно, по мнению многих фило рования социального представления лежит соотнесение софов и социологов, социальные идентичности размыва реалий настоящего с историческим опытом реконструи ются, а личность становится носителем множественности рования прошлого для формирования или упрочения со идентичностей Особенно актуальной в той связи пред циальной идентичности соответствующей группы Бо ставляется проблема национальной идентичности7, если лее того, именно конструирование коллективной памяти тезис о «закате» национального государства верен так, является базой формирования групповой идентичности С Хантингтон отмечает наметившуюся в настоящее вре и приводит к производству «воображаемых сообществ»

мя тенденцию к «денационализации лит», «их космопо (по терминологии Б ндерсона4), в том числе наций, т литической идентичности»8 Очевидно, что противосто носов, классов ять тим процессам невозможно В связи с тим плодо Центральным лементом правовой системы является творной представляется программа мультикультурализма, субъект права С позиций антрополого-культурологичес предполагающая признание и невмешательство во внут кого подхода субъектом права является человек, хотя не ренние дела компактно проживающих субкультур при су всегда он выступает от своего имени Более того: соци ществовании единой политической культуры в рамках на альным субъектом в мпирической реальности является ционального государства именно человек, находящийся в диалогическом отноше нии идентификации с социальным статусом, социальной группой Осознание себя личностью уже предполагает отождествление, то есть идентификацию, с исторической того “психологического поворота на 180 градусов” он превратился в субъ похой, конкретным социумом (возможно, в поху глоба- екта Почему? Потому что он распознал, что оклик был “действительно” адресован ему и что “окликнули действительно его” (а не кого-то друго лизации — с миром в целом) и собственным представ го)… И вы, и я всегда уже субъекты и как таковые постоянно исполняем лением о своей неповторимой самости, возникающей из ритуалы идеологического узнавания, гарантирующего, что мы действи самооценки, определяемой во многом мнением окружа- тельно есть конкретные, индивидуализированные, различимые и (естест венно) незаменимые субъекты» См: Althusser L. Ielgy a Ielgical :

ющих (прежде всего референтной группой, социально Sae araue (Ne war a iveigai) // Maig Ielgy,, значимым Другим) 1994 P 130–131 Приблизительно так же рассуждает П Бурдье, ставя на Субъект права, как и социальный субъект, конструи- место идеологии символическую власть номинации, действующей через габитус: «…слова, названия конструируют социальную реальность в той руется социумом Это делает не только власть (государ же степени, в какой они ее выражают, и являются исключительными став ственная власть, правящая лита), как утверждал Л ль- ками в политической борьбе за навязывание легитимного принципа виде тюссер, но и прежде всего референтная группа, которая, ния и делания…» «Чтобы изменить мир, нужно изменить способы, по ко торым он формируется, то есть видение мира и практические операции, Scial Rereeai arige, 1984 P 345 При том социальная, посредством которых конструируются и воспроизводятся группы» См:

 Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть // Социология реальность понимается как мир значений, складывающихся по поводу про исходящих событий и объектов внешнего мира социального пространства М ;



Pages:     | 1 |   ...   | 33 | 34 || 36 | 37 |   ...   | 45 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.