авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |

«Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation Diplomatic Academy by Prof. Vladimir F.LI THEORY of INTERNATIONAL ...»

-- [ Страница 4 ] --

Общедемократическая платформа ООН, отражающая виртуаль ный межцивилизационный компромисс между "мировым Севером" Глобализация и формирование постбиполярного мирового порядка XXI века и "мировым Югом", пока не выведена на практический уровень международной дипломатии. И это неудивительно. Постбиполяр ное мировое сообщество пока не определилось с окончательным выбором грядущего мирового порядка, и на пороге XXI в., по оценке американского политолога Р.Робертсона, развернулось напряжен ное противоборство за претворение в жизнь одного из нижесле дующих базовых сценариев потенциального мирового полити ческого порядка в XXI веке. (См.: Василенко И.А. Политичес кая глобализация. М., 2000. С. 319.) Первый сценарий. Мировое сообщество представляет собой мозаику ограниченных, закрытых цивилизаций, при которой оп ределенные фундаменталистские силы хотели бы реанимиро вать свои традиционные социальные образования, полагая при этом, что "остальные цивилизации должны быть закрыты и не представлять угрозу их "лучшему" устройству". (Не представ ляет особого труда распознать здесь, что под прикрытием вер ности народным интересам действуют экстремистские соци ально-политические силы, делающие исключительную ставку на произвол, беззаконие, насилие.) Второй сценарий. Человечество должно возродить древней шую идею достижения светлого Царства Божия на земном шаре. Эта идея особенно ярко прослеживается в проповедях Римской католической церкви (призывы к всеобщей "еванге лизации"), ряде экуменических и экологических движений, свя занных с церковью. Сторонники "евангелизации" выдвигают проекты общепланетарного консенсуса по вопросам глобаль ной безопасности, международных границ и международного права. (Элементы политического рационализма и реализма в данном сценарии очевидны, причем они рождены не в малой степени на основе критического переосмысления тупикового опыта конфронтации в международной жизни.) Вл.Ф. ЛИ. ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ Третий сценарий. Мировой порядок представляет собой сба лансированную совокупность взаимно открытых суверенных национальных государств, между которыми налаживаются са мые интенсивные экономические, политические и культурные обмены. В рамках данного сценария допускаются два основ ных вида баланса: а) эгалитаристский (полноправие между уча стниками международного диалога) и б) иерархический (со подчиненность участников диалога, разделение их на лидеров и аутсайдеров). (Пристрастие автора в основном на стороне данного сценария, который представляется ему наиболее дина мичным и перспективным.) Четвертый сценарий. Мировое сообщество постепенно кон солидируется под эгидой некоего "мирового правительства" при глобальной унификации отдельных суверенных государств.

Автор полагает, что к такого рода позициям упорно тяготели в недалеком прошлом марксисты, а ныне к ним тянутся раз личного рода либеральные силы, склоняющиеся к трансфор мации ЕС от экономической интеграции к политической. (По зитивный интеграционный подход к данному сценарию суще ственно ослабляется неконструктивной идеей "унификации", несовместимой с интересами и целями суверенного развития различных народов.) Идея сбалансированной, а главное социально регулируемой адаптации различных сообществ к процессам глобализации носит рекомендательный характер, и к рубежу XX-XXI вв. лишь небольшое число суверенных государств проявили серьезное стремление основательно перестроить свои национальные стра тегии модернизации с учетом новых мировых реальностей.

Причем в ряде стран (например, в Южной Корее) созданы содержательные концептуальные разработки подобного харак тера, основу которых составила идея межцивилизационного син Глобализация и формирование постбиполярного мирового порядка XXI века теза традиционализма и национализма, с одной стороны, и мо дернизма и вестернизма — с другой.

Длительный процесс выработки подобной стратегии, обра щенной в XXI в., оказался в Республике Корея непростым.

Неоиндустриальный взлет в Южной Корее, немыслимый без масштабного приобщения к мировым технологическим дости жениям и западной культуре, особенно в американском вариан те, в немалой степени воодушевил сторонников форсированной вестернизации Кореи. Вместе с тем немалая часть южноко рейских интеллектуалов все более отчетливо видит не только пределы дальнейшей вестернизации, но и ее негативную роль в неуклонном размывании и разрушении национальной почвы.

Решение этой далеко не простой дилеммы в конструктивном духе было возложено на независимую экспертную комиссию, действовавшую в Республике Корея под президентским патро нажем в первой половине 90-х годов.

В состав указанной комиссии были первоначально включе ны видные южнокорейские интеллектуалы, в том числе Ри Санг By, профессор политических наук Университета Соган;

Ли Янг Ок, профессор Университета Куюнгван;

.Ча Юнг Ку, заместитель директора департамента политического пла нирования Министерства национальной обороны;

Бэ Кью Хан, профессор социологии Университета Кукмин;

Янг Су Гиль, президент Института транспорта Кореи;

Кан Джо Санг, профессор физических наук Университета Коре, и другие крупные ученые. В итоге довольно интенсивной работы с привлечением значительного числа экспертов по различным отраслям знаний был подготовлен солидный прогностический документ "Перспективы развития Кореи в XXI столетии, изданный отдельной книгой на корейском и английском языках.

На основе обширной, подчас малоизвестной экономической, Вл Ф ЛИ ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ демографической и социальной статистики авторы разработки всесторонне проанализировали четыре узловые проблемы: гло бальные вызовы XXI в. и Корейский полуостров;

базисные тенденции и перспективы развития цивилизации в наступаю щем столетии (народонаселение, окружающая среда, технологи ческое развитие, социально-культурные сдвиги и основные сце нарии воссоединения Кореи);

проекты развития на XXI сто летие (базисные принципы социальной гармонии, культурная са моидентификация, упрочение гражданского общества, рыночная экономика и социальное равенство, процесс управления межкорей скими отношениями и др.);

проблемы радикального реформирова ния отечественного образования в соответствии с новыми целями национального развития, поиски стабильных источников мобилиза ции финансовых ресурсов (вплоть до 2010 г.), разделение ответ ственности за объединение Кореи между правительством и частным сектором.

В контексте данной публикации наибольший интерес для нас представляет доктринально-прогностическая часть доклада президентской комиссии. Поэтому проанализируем его более обстоятельно.

К середине наступившего XXI столетия корейской нации при условии достижения общегосударственного объединения и сохранения эффективных темпов модернизации, гласит доклад, предстоит глубоко и всесторонне внедрить в общество следую щие концептуальные общецивилизационные ценности.

Первое. Высокий, основанный на мировых критериях, уровень об щенационального, всекореиского благосостояния, достигнутый не любой политической ценой (особенно тоталитарной), а передовыми мето дами и средствами, выбранными сознательно самой нацией.

Второе. Равенство всех граждан во всех сферах общенаци ональной жизни независимо от социального положения и про Глобализация и формирование постбиполярного мирового порядка XXI века исхождения, вероисповедания, образовательного уровня и дру гих различий. Каждый кореец должен владеть на правах соб ственности соответствующей долей общенационального бо гатства, что, в свою очередь, призвано обеспечить его граждан ский статус и личностное достоинство. Вместе с тем нацио нальное богатство должно распределяться не на основе при митивной общинной уравниловки, а в соответствии с количе ством и качеством труда и индивидуальными талантами и способностями граждан.

Третье. Максимальное расширение принципов политическо го плюрализма. Поскольку модернизирующееся корейское об щество — чрезвычайно многослойная, многоконфессиональная, многогрупповая структура, широкую свободу мнений и раско ванность общественно-политической деятельности в состоянии обеспечить лишь реальный политический плюрализм. Сопер ничество идей и программ жизненно необходимо для совершен ствования политической теории и практики. Общенациональное государство должно последовательно гарантировать свободу мысли во всех сферах национальной модернизации.

Четвертое. Смысл существования человека в соответствии с духовными традициями нации не должен сводиться к безудер жному накоплению богатств. Нация концентрирует весь свой интеллектуальный потенциал на трех китах: моральном само усовершенствовании, самоограничении и самовоспитании. Ис ходя из традиционных конфуцианских ценностей, общество все мерно поощряет трудовую и общественную активность, резко осуждает пассивность и бездеятельность. При активном со действии государства разрабатывается долгосрочная стратегия выявления и поощрения талантов.

Пятое. Всемерное поощрение национальной науки и процес сов творческого созидания, имея при этом определенную стра Вл.Ф. ЛИ. ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ тегическую цель — вхождение в группу наиболее продвинутых наций планеты. Поскольку научно-технический прогресс в ко нечном итоге определяет общенациональный прогресс, общество уделяет особое внимание поощрению конструктивно-созидатель ного мышления, поддержке выдающихся научных умов.

Шестое. Динамичное развитие присущего нации духа кол лективизма и солидарности ("Community spirit") в сочетании с неустанными поисками духа гармонии и сосуществования.

Кооперация модернизующегося сообщества особенно необхо дима в спасении окружающей экологической среды. Корейс кой нации предстоит возродить древний опыт гармоничного взаимодействия человека с природой. Столь значимый для Кореи индустриально-технологический прогресс должен достигаться лишь при условии ненанесения разрушительного ущерба при роде, т.е. на основе ресурсосберегающих технологий и эффек тивного экологического воспитания.

Седьмое. Преодоление узконационалистического кругозора и глубокое освоение достижений мировой цивилизации на пути к становлению планетарного гражданства ("becoming Global Citizens"). Кореец с кругозором, не выходящим за пределы своего полуострова, не может претендовать на полноценный образ жизни.

В эпоху глобализации каждая семья, будучи первичной ячейкой человечества, все более ощущает себя одновременно частью и на ционального, и планетарного сообщества. В такой ситуации наци оналистическая ограниченность и шовинизм вынуждены будут сдавать свои устаревшие позиции мировым гуманистическим цен ностям. Раскол Кореи — величайший тормоз на пути глобализа ции. Поэтому преодоление раскола — коренная предпосылка пол ного вхождения Кореи в группу ведущих мировых держав.

Восьмое. Нахождение оптимального баланса и рационально го соотношения между национальным традиционным наследием Глобализация и формирование постбиполярного мирового порядка XXI века и планетарными ценностями иных цивилизаций и культур.

Корейцам следует преодолеть упрощенное деление всей дина мики мирового развития только на черное и белое. Реальная жизнь намного богаче. На основе рационалистического и взве шенного взаимодействия и синтеза богатое наследие корейс кой цивилизации должно быть интегрировано в процессы мо дернизации XXI в.

Девятое. Грядущее и исторически неизбежное воссоедине ние Кореи должно быть непременно взаимоувязано с сбалан сированным общенациональным развитием. Усилиями прежде всего интеллектуальной элиты надо подвести черту под насле дием отчужденности, вражды, антагонизма двух частей Корей ского полуострова. В контексте общепланетарных тенденций вполне возможно постепенное сближение и интеграция различ ных политических, социальных, экономических и иных структур.

Только на этой основе возможно рождение нового общенаци онального корейского сообщества, способного занять достойное место в планетарной структуре XXI в.

Изложенный достаточно четким и доступным языком, понят ным не только представителям элиты, но и социальным низам доклад президентской комиссии "Корея в XXI столетии" вос принят в РК как серьезное достижение социально-экономи ческой и политике-философской мысли. В нем в концентриро ванном виде отразились наиболее конструктивные и созида тельные элементы долгой истории антиколониального протеста, нашедшие отражение в национально-освободительных идеях "сирхак" и "кэхва ундон", "кемон ундон" и Декларации неза висимости, социалистического и демократического движения корейской нации. Авторы доклада попытались органично син тезировать наследие традиционализма и идеи модернизации.

Насыщенная чувством планетарного мышления и националь Вл.Ф. ЛИ ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ного оптимизма прогностическая стратегия в какой-то мере является ответом тем этнополитологам, которые находят в наци ональном характере корейцев, прежде всего, такие доминирую щие черты, как фатализм, смирение и покорность, низкий уро вень социальной адаптации, комплекс неполноценности, неспо собность к активному протесту и т.

п. (К сожалению, суждения подобного рода были произнесены на одной из корееведческих научных конференций в ИДВ РАН в 1998 г.) Вряд ли следует недооценивать те огромные барьеры и труд ности, которые предстоит преодолеть корейской нации на пути реализации вышеизложенной стратегии. Интеллектуальная и правящая элиты Кореи как на Юге, так и на Севере, посто янно гиперболизируют внутренние потенции модернизации — материальные, социальные, психологические. Правда, мощ ные волны финансово-экономического кризиса в Азии г. несколько отрезвили постиндустриальные общества Восто ка, но иллюзии форсированного "прорыва" в будущее остают ся. Южнокорейские авторы излишне оптимистических про гнозных разработок не в полной мере принимают во внимание деструктивную роль, которую продолжает подчас играть ус тойчивое сохранение конфронтационного политического мыш ления не только на Севере, но на Юге Корейского полуострова.

Немалый путь обществу, в случае его геополитического объедине ния, предстоит пройти и в обновлении социальных отношений, в особенности в сфере регионально-клановых отношений.

Разумеется, реальное продвижение корейского этноса к взаимодействию и воссоединению в пределах нынешнего исторического цикла не может оказаться быстрым и однолинейным.

Но даже самые жесткие критики не в состоянии отрицать того, что эта нация, обездоленная и униженная в прошлом, находится, вероятно, на пороге мощного "пассионарного толчка", который' Глобализация и формирование постбиполярного мирового порядка XXI века происходит, по Л.Н.Гумилеву, лишь однажды на протяжении нескольких веков.

На пороге XXI в. корейский этнос — одна из разделенных наций, бережно сохраняющая свое самобытное и уникальное культурно-цивилизационное ядро, которое не было подавлено в исторических бурях прошлого. Именно неистребимость подобного ядра (генотипа) позволяет ему, подобно другим интенсивно глобализирующимся этносам, оставаться, несмотря на разделенность, историческим оптимистом.

Итак, наступившее XXI столетие — это грядущая эпоха колоссального сдвига в развитии мировой цивилизации. Но пути к достижению этой высокой цели далеко не однозначны, не однолинейны или, говоря другими словами, во многом альтернативны.

И выбор одного из них во многом зависит от самого человека, национального и глобального сообщества.

Часть четвертая ПЕРСПЕКТИВЫ ГЛОБАЛЬНОГО И РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ (Документальные приложения для семинаров и "круглых столов") От составителя. Многолетняя практика преподавания теории и истории международных отношений в Дипломатической акаде мии МИД России выявила один весьма существенный пробел — недостаточное знание слушателями многих документальных пер воисточников, что уже само по себе может оставить нежелательный след в профессиональной подготовке молодых гуманитариев. В предлагаемый вниманию слушателей раздел "Перспективы гло бального и регионального прогнозирования" в соответствии с ус тановленным госстандартом университетского гуманитарного об разования включен комплекс малоизвестных ключевых первоис точников (или их проекты), разработанных по линии ведущих международных, региональных и национально-государственных институтов. В документах раскрываются новые многосторонние позиции по таким прогностическим проблемам, как: становление нового мирового политического порядка (монополярного, полицен трического или же необиполярного и др.);

пути к углублению глобального диалога мировых цивилизаций;

внешнеэкономическая стратегия США в условиях глобализации;

теоретические и мето дологические подходы к глобальному политическому прогнозирова нию;

новые транснациональные вызовы и угрозы и др.

При анализе вышеназванных источников следует иметь в виду их поисковый, а стало быть, дискуссионный характер, неполноту некоторых информационных данных по ряду узловых проблем общемирового развития, а также использование составителями Перспективы глобального и регионального прогнозирования проектов различных, не всегда тождественных подходов в оценке узловых проблем и перспектив международного развития. В це лом же кропотливая, целенаправленная академическая работа по освоению документальных первоисточников — одно из ключевых направлений в формировании профессионального облика дипломата международника нового поколения.

.-,,..

Приложение ПАРЛАМЕНТСКОЕ ВИДЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В НАЧАЛЕ ТРЕТЬЕГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ Декларация Конференции руководителей национальных, парламентов (Нью-Йорк, 30 августа — 1 сентября 2000 года) Мы, спикеры и руководители парламентов, встречаемся в штаб квартире Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке накануне Ассамблеи Тысячелетия, чтобы заявить о своей при верженности международному сотрудничеству, центром которо го должна являться более сильная ООН. Мы исполнены ре шимости обеспечить более содержательный вклад наших парла ментов в это сотрудничество, сделав так, чтобы голос народов был услышан, и придать тем самым более явным образом опре деленное демократическое измерение процессам принятия ре шений и сотрудничества в международном масштабе.

' Декларация Конференции руководителей национальных парламентов, принятая сентября 2000 года, во многом определяет стратегические направления глобального сооб щества в первые десятилетия XXI столетия Подтвердив свою фундаментальную при верженность глобальным уси\иям, направленным на урегулирование основополагающих вызовов (международный мир и безопасность, демократия, права человека, устойчивое Вл Ф ЛИ ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ Чтобы помочь ООН в обретении нового стимула к разви тию, парламенты должны быть более тесно связаны с ее рабо той с тем, чтобы придать реальный смысл словам, открывающим Устав ООН: "Мы, народы Объединенных Наций".

Основные вызовы времени в начале третьего тысячелетия Вступая в новое тысячелетие, мы должны все вместе работать над осуществлением идеалов, воплощенных в Уставе ООН, и предпринимать усилия по решению главных проблем и вызовов, стоящих перед мировым сообществом: достижения междуна родного мира и безопасности, демократии, уважения к правам человека, устойчивого развития и обусловленного этим социаль ного прогресса.

Мы подтверждаем принципы Всеобщей Декларации о де мократии, принятой Межпарламентским Союзом, и призываем к совместной работе по формированию культуры демократии.

Избранный парламент, который представляет все компоненты общества и имеет необходимые полномочия и средства для того, чтобы выразить волю народов посредством принятия соответ ствующего законодательства и осуществления постоянного развитие и социальный прогресс и т п ), парламентарии мира выдвинули на передний план проблему "постоянного контроля над действиями правительства" в защите прав и свобод человека, обеспечения гражданского мира и гармоничного развития При этом "никто не может быть выше закона" Пошжительно оценивая развернувшуюся глобали зацию в качестве стимулятора экономического роста в мировом масштабе, Декларация выдвинула задачу регулирования данного процесса, чтобы выгоды извлекали не только высокоразвитые, но и менее развитые, постколониальные сообщества Списание или сни жение долгов беднейшей части планеты требует наращивания усилий последней в сфе ре развития Особое место в рассматриваемом документе обращено на необходимость наращивания роли законодательных структур в национальных и глобальных механизмах выработки и принятия ключевых решений, что, в свою очередь, может рассматриваться как один из шагов к созданию в перспективе "мирового правительства" Перспективы глобального и регионального прогнозирования контроля над действиями правительства, является незаменимым инструментом защиты прав и свобод человека и обеспечения гражданского мира и гармоничного развития.

Демократия основывается на главенстве закона и на уваже нии к правам человека, которые, в свою очередь, базируются на идее о том, что ничто не должно посягать на достоинство чело века. Мы подтверждаем необходимость добиваться обеспече ния равных прав и возможностей для мужчин и женщин, чтобы тем самым содействовать установлению подлинного партнер ства между ними во всех сферах. Мы также подтверждаем необходимость установления климата терпимости и обеспече ния разнообразия, плюрализма и права быть отличным от дру гих, что предполагает защиту прав индивидов, принадлежащих к меньшинствам.

Принцип, согласно которому никто не может быть выше зако на и все равны перед ним, должен распространяться и на вза имоотношения между суверенными государствами, которые рав ны между собой в своих правах и народы которых имеют право на самоопределение и на свободный и демократический выбор своей политической системы.

Мы подтверждаем нашу решимость обеспечить такое поло жение, чтобы все наши государства уважали свои обязатель ства, принятые в соответствии с Уставом ООН. Государства должны гарантировать, что их поведение будет находиться в соответствии с нормами международного права, в особенности касающимися прав человека и международного гуманитарно го права. Уважение к инструментам международного гумани тарного права имеет существенное значение, и мы будем про должать работать в целях формирования Международного уголовного суда, который имел бы недискриминационный и всеобщий характер.

Вл Ф ЛИ ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ Мы подтверждаем нашу приверженность идее всеобщего и полного разоружения под эффективным международным конт ролем, в особенности ядерного разоружения и ликвидации ору жия массового поражения, включая химическое и биологическое оружие, "умного" оружия и противопехотных мин. Мы остаемся в равной мере приверженными идее сотрудничества в борьбе против терроризма, незаконного оборота наркотиков и органи зованной преступности.

Мир, базирующийся на прочных и искренних основаниях, нуждается в более справедливом мироустройстве, и мы твердо верим в то, что все наши действия в будущем должны быть нацелены на обеспечение устойчивого экономического и соци ального развития, в центре которого находятся интересы наро дов. Мы должны работать в целях создания национальных и международных условий, благоприятствующих социальному раз витию, социальной интеграции, ликвидации бедности и сокра щению безработицы.

Сохранение и создание условий наилучшего использования окружающей среды являются существенно важными предпо сылками устойчивого развития. Соответственно, мы не должны удовлетворять наши потребности за счет будущих поколений.

Мировое сообщество — в соответствии с выводами форума о состоянии нашей планеты — должно обращать особое внима ние на проблемы, связанные с использованием воды, энергии и транспорта, на способы интегрирования в экономическую дея тельность предприятий экологических издержек и выгод, свя занных с использованием ресурсов окружающей среды, а так же на воздействие, оказываемое состоянием окружающей сре ды на экономику в целом.

Глобализация создает новую ситуацию. Увеличение торговли, развитие новых технологий, рост иностранных инвестиций и Перспективы глобального и регионального прогнозирования расширение совместного использования информации являются стимуляторами экономического роста и развития человечества.

Однако эти тенденции облагодетельствовали развитые страны в большей степени, чем развивающиеся, и последние испытыва ют серьезные проблемы в процессе осуществления междуна родных торговых соглашений. Имеется необходимость того, чтобы обеспечивалось более широкое соучастие в возможностях и выгодах глобализации и уважение права на развитие. И в этой сфере Всемирная торговая организация должна стремиться к обеспечению равноправной и справедливой торговли, приводя щей к долговременным устойчивым выгодам.

В беднейших странах мира задолженность является основным ограничителем и весьма реальным препятствием для развития.

Мы призываем международное сообщество воспользоваться стимулом, порождаемым переходом к новому тысячелетию для того, чтобы существенно сократить задолженность этих стран и аннулировать государственный долг государств, имеющих наи большую задолженность. Эти меры должны осуществляться таким образом, чтобы избежать перенесения бремени задолженности на другие развивающиеся страны. Страны-должники должны, со своей стороны, ввести транспарентные механизмы контроля с целью обеспечения того, чтобы выгоды от облегчения бремени задолженности приводили к социально-экономическому разви тию народов этих стран. Мы призываем также к наращиванию усилий, направленных на то, чтобы повернуть вспять тенденцию к снижению официальной помощи развитию.

ООН в XXI веке Мы подтверждаем нашу приверженность целям и принципам, заложенным в Уставе ООН и международных инструментах, Вл.Ф. ЛИ. ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ принятых со времени основания этого международного органа.

Мы убеждены в том, что ООН необходима сейчас в еще боль шей степени, чем когда-либо прежде, и должна оставаться кра еугольным камнем тесного и эффективного сотрудничества в глобальном масштабе. Мы полны решимости и далее содей ствовать укреплению этой всемирной организации и призыва ем ее членов обеспечить ее необходимыми человеческими и финансовыми ресурсами.

Имеется потребность в продолжении и завершении процесса реформирования ООН. Реформы должны быть основаны на строгой приверженности принципам демократии и на уваже нии суверенного равенства всех государств — членов ООН.

Мы берем на себя обязательство работать для достижения этой цели. Мы должны также работать в целях обеспечения того, чтобы ООН стала главным форумом, где обсуждаются проблемы помощи развитию.

Эволюция международных отношений В сфере международных отношений, которые не ограничива ются больше традиционной дипломатией, наблюдалась важная по своему значению эволюция. Развитие многостороннего сотруд ничества, сфера действия которого продолжает расширяться, до бавило новые черты в международные отношения. Международ ное сотрудничество требует теперь иных методов работы и уча стия в нем новых действующих лиц. В частности, действия, на правленные на соблюдение обязательств, принятых на междуна родных и региональных форумах, которые ныне важны, как ни когда прежде, требуют участия в них парламентов, и многие воп росы, являющиеся предметами рассмотрения в парламентах на национальном уровне, имеют международное измерение.

Перспективы глобального и регионального прогнозирования Эти новые подходы являются все более необходимыми в све те существенно важных глобальных изменений, которые про изошли в последние годы. Мы являемся свидетелями техноло гической революции беспрецедентных масштабов. Экстраор динарный прогресс в сфере коммуникаций позволяет теперь отслеживать ход событий мгновенно по всему земному шару.

Современный мир во все большей мере может характеризо ваться как "глобальная деревня", подразумевая под этим терми ном мир, более компактный и кардинально более взаимозависи мый, чем когда-либо прежде. Экономическая деятельность все возможного рода, внутри стран и за границей, осуществляемая национальными и транснациональными компаниями, инвести ции, торговля и трансграничные потоки капитала связывают страны мира все теснее, подобно тому, как это делает и расту щее осознание исчерпаемости мировых природных ресурсов.

Увеличивающаяся сложность и глобализация тенденций, на блюдающихся в политической, экономической, экологической и культурной областях, требуют, чтобы парламенты и их члены в большей мере, чем когда-либо прежде, выполняли свою роль, касающуюся предоставления гражданам и обществу в целом возможностей осознать и выработать подход к использованию взаимосвязей между глобализацией и их повседневной жизнью и перевода их забот в ориентиры национальной и международ ной политики. В противном случае может оказаться так, что международное сотрудничество и принятие решений станут рассматриваться как явления, представляющие угрозу нацио нальным или местным интересам и даже демократии.

Глобализация и выход на первый план экономических факто ров в развитии государств делают настоятельной необходимо стью укрепление политических процессов и связей между граж данами и их представителями. В этих условиях весьма важно Вл.Ф. ЛИ. ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ также укреплять роль парламента и его членов в качестве свя зующих звеньев между сложным процессом принятия решений на международном уровне и гражданами.

Парламентское измерение международного сотрудни чества Мы призываем все парламенты и их всемирную организацию — Межпарламентский Союз — обеспечить парламентское измерение международного сотрудничества. Парламенты со стоят из мужчин и женщин, которые были избраны народом с тем, чтобы представлять их и выражать их чаяния. Они являют ся органами государства, которые позволяют обществу во всем его многообразии участвовать в политическом процессе. Пар ламенты являются воплощением суверенитета народа и могут со всей легитимностью вносить вклад в процесс выражения воли государства в международном плане.

Чтобы обеспечить парламентское измерение, парламенты и их члены должны принять на себя более высокую меру ответ ственности за сферу международных отношений, играть более активную роль на национальном, региональном и глобальном уровнях и в целом способствовать всеобщему укреплению пар ламентской дипломатии.

Парламентское измерение должно быть обеспечено самими парламентами прежде всего на национальном уровне четырьмя различными, но взаимосвязанными способами:

1) посредством оказания воздействия на политику соответ ствующих стран в вопросах, входящих в компетенцию ООН и других международных переговорных форумов;

2) посредством поддержания определенного уровня инфор мированности о ходе и итогах этих переговоров;

Перспективы глобального и регионального прогнозирования 3) посредством осуществления ратификации, где это предус мотрено конституцией, текстов договоров, подписанных прави тельствами;

и 4) посредством активного участия в последующем процессе их выполнения.

Чтобы достичь этой цели, мы обязуемся рассмотреть в на ших соответствующих парламентах вопрос о том, как можно наилучшим образом использовать нынешние парламентские процедуры для того, чтобы парламент — при активном учас тии всех партий и членов — мог внести надлежащий вклад в правительственные переговоры на международном уровне.

Чтобы позволить парламентам отслеживать изменения в под ходах к различным международным проблемам, дальнейшее развитие должен получить сбор необходимой информации.

Парламенты должны также играть более активную роль в процессах ратификации и выполнения международных дого воров. На всех этапах парламент несет особую ответствен ность, связанную с вовлечением общественности в непрерыв ный диалог и облегчением для нее возможностей вносить свою лепту в процесс принятия решений.

На региональном уровне парламентам следует в максимально возможной степени использовать региональные межпарламен тские организации и через них стараться оказать влияние на соответствующие межправительственные органы. Парламен там следует также более пристально отслеживать деятельность таких организаций в целях повышения их эффективности и избежания дублирования. Они должны также обмениваться опытом работы, имея в виду совершенствование и упрощение национального законодательства.

На международном уровне параллельно с усилением полити ческого вклада национальных парламентов в процесс межго Перспективы глобального и регионального прогнозирования Приложение МЫ, НАРОДЫ: РОЛЬ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ В XXI ВЕКЕ (Доклад Генерального секретаря ООН Кофи Аннана, представленный юбилейной сессии ООН в 2000 году) Новое столетие, новые вызовы Саммит тысячелетия предоставляет возможность для размыш лений. Генеральная Ассамблея созвала эту встречу глав госу дарств и правительств, чтобы рассмотреть роль Организации Объединенных Наций в XXI веке. Как само это событие, так и предмет обсуждения требуют, чтобы мы отвлеклись от основ ных событий сегодняшнего дня и более широким, более перс пективным взглядом окинули состояние дел в мире и те слож ные задачи, которые в этой связи встают перед нашей Органи зацией.

Многое позволяет нам испытывать удовлетворение. Большин ство людей могут сегодня рассчитывать прожить дольше, чем их родители, не говоря уже об их более отдаленных предках. Они лучше питаются, имеют более крепкое здоровье и более высо кий уровень образования и в целом видят перед собой более благоприятные экономические перспективы.

Документ 2 "Мы, народы..." представляет выдержку из доклада I енерального секре таря ООН Кофи Аннана на "саммите тысячелетия" в 2000 г и обращен к перспекти вам общемирового развития в XXI столетии В документе рассматривается вопрос о формировании "новой концепции безопасности", вытекающей из нарастания новых не традиционных угроз и вызовов, обосновывается весомость и одновременно слабые сторо ны концепции "гуманитарной интервенции" Анализируя перспективы общемирового развития в XXI столетии, документ обращает внимание на то, что катастрофическая деградация экосреды неизбежно ведет к "потенциально опасному усилению социально политической напряженности" Смертоносные угрозы международному миру и стабиль Вл.Ф. ЛИ. ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ Есть много и такого, о чем приходится сожалеть и что необ ходимо исправить. Только что закончившееся столетие то и дело сотрясали жестокие конфликты. Ужасающая нищета и поразительное неравенство по-прежнему наблюдаются внутри стран и между ними, причем это имеет место на фоне беспреце дентного по масштабам богатства. Болезни — старые и новые — угрожают свести на нет с таким трудом достигнутый про гресс. Природная система жизнеобеспечения, от которой зави сит само выживание рода человеческого, подвергается серьез ным потрясениям и разрушается в результате нашей же по вседневной деятельности.

Народы мира рассчитывают на то, что их лидеры, собравшись на Саммит тысячелетия, смогут очертить круг основных задач на будущее и принять надлежащие меры.

Избавление от страха Вот уже пятьдесят пятый год мир живет без войн между веду щими державами — это самый длительный период за всю историю современной системы межгосударственных отноше ний. В той части Европы, которая сейчас входит в состав ности несут милитаризация, вооруженные, региональные и внутренние конфликты. Гло бальные механизмы противодействия подобным вызовам и угрозам весьма ограничены.

Поэтому ООН сосредоточивает свои миротворческие усилия на так называемом "пост конфликтном миростроительстве" с целью профилактики самих конфликтов, урегулиро вания спорных вопросов политическими методами, конструктивной работы с местным населением, предоставления гуманитарной помощи, демобилизации и трудоустройства участников вооруженных групп — комбатантов и т.д. В ходе семинаров и "круглых столов" было бы полезно обменяться мнениями по вопросам социального прогнозирова ния, вошедшим в документ: а) сократить к 2015 г. наполовину число людей на Земле (ныне их около 22%), существующих на 1 доллар в день;

б) сократить наполовину численность населения (ныне их около 20 /о), лишенного доступа к чистой питьевой воде;

в) существенно улучшить и приблизить к элементарному минимуму жизнь пример но 100 млн. обитателей трущоб в мире.

Перспективы глобального и регионального прогнозирования Европейского союза - а именно там начиналось большинство современных войн, - появилось сообщество государств, сформи рованное в целях обеспечения безопасности;

это государства, объединенные реальными расчетами на то, что споры будут решаться мирными средствами.

Кроме того, канули в вечность пять десятилетий "холодной войны", в течение которых мир держался на системе взаимного ядерного устрашения, способной уничтожить всех нас в мгнове ние ока. Некоторые наблюдатели сожалеют об этом и утверж дают, что двухполюсная система была стабильной, предсказуе мой и помогала поддерживать мир. Однако вряд ли можно сказать то же самое о развивающихся странах: там "холодная война" была периодом частых вооруженных конфликтов, подпи тываемых обеими сторонами двухполюсного мира. Когда "хо лодная война" закончилась, этот источник внешней политичес кой и материальной поддержки исчез.

Благодаря тому, что Организация Объединенных Наций сбро сила с себя оковы "холодной войны", она стала играть более вид ную роль. В 90-х годах резко активизировалась наша деятель ность как по поддержанию, так и по установлению мира: в течение этого десятилетия было достигнуто и подписано в три раза больше мирных соглашений, чем за предыдущие три десятилетия.

Уже на протяжении некоторого времени число межгосударствен ных войн уменьшается. Глобализация экономики практически свела на нет выгоды, получаемые от захвата территории, а разрушитель ность современных войн повысила издержки такого захвата. По чти двукратное увеличение числа демократических стран после 1990 г. имело не меньшее значение, поскольку государства с проч но утвердившейся демократической системой по целому ряду при чин редко начинают вооруженную борьбу друг с другом.

В 90-х годах войны велись главным образом внутри госу Вл.Ф. ЛИ. ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ дарств. Причем эти войны были жесточайшими и привели к гибели более пяти миллионов человек. Эти войны не столько стирали границы, сколько губили людей. Гуманитарные кон венции повсеместно нарушались, мирные граждане и те, кто приходил им на помощь, становились "стратегическими целями ', а детей принуждали становиться убийцами. Эти войны часто порождались политическими амбициями или стремлением к обогащению, и их питательной средой были этнические и рели гиозные различия. В основе их часто лежат зарубежные эко номические интересы, и их подпитывает гиперактивный и в основном незаконный мировой рынок вооружений.

Сейчас, после всех этих конфликтов, формируется новая кон цепция безопасности. Если раньше обеспечение безопасности означало защиту территории от внешнего нападения, то теперь оно включает в себя защиту всего населения и конкретных людей от насилия, порожденного внутри государства.

Такой подход к обеспечению безопасности, который больше ориентировался бы на человека, становится все более необходи мым вследствие того, что оружие массового уничтожения, в пер вую очередь ядерное, по-прежнему угрожает человечеству: уже само название этого оружия отражает его мощь и конечную цель, которая будет преследоваться в случае его применения.

Заглядывая в будущее, мы видим серьезную угрозу в том, что исчерпание ресурсов, прежде всего запасов пресной воды, а также острые формы деградации окружающей среды могут привести к непредсказуемому, но потенциально опасному усиле нию социально-политической напряженности.

Короче говоря, эти новые задачи в области обеспечения безо пасности заставляют нас подходить к этому вопросу творчески и корректировать наши традиционные концепции, с тем чтобы они больше отвечали потребностям новой эры. Однако один Перспективы глобального и регионального прогнозирования проверенный временем рецепт остается верным как никогда:

начинать нужно с предотвращения.

L Дилемма интервенции i Ч Выступая перед Генеральной Ассамблеей в сентябре прошло го года, я призвал государства-члены объединиться для выра ботки более эффективной политики, с тем чтобы положить ко нец организованным массовым убийствам и вопиющим нару шениям прав человека. Хотя я подчеркивал, что интервенция охватывает широкий ряд мер реагирования — от дипломатии до применения вооруженных сил, - именно последняя мера вызва ла больше всего споров в ходе последовавших затем дебатов.

Некоторые критики были озабочены тем, что концепция "гу манитарной интервенции" может стать прикрытием для нео боснованного вмешательства во внутренние дела суверенных государств. Другие считали, что она может подтолкнуть сепара тистские движения к сознательному провоцированию прави тельств на совершение грубых нарушений прав человека, с тем чтобы затем последовало вмешательство извне, которое содей ствовало бы успеху их дела. А третьи отмечали, что в силу неизбежных трудностей и издержек, а также усматриваемых национальных интересов в практике применения интервенций было мало последовательности. Исключением, пожалуй, являет ся то правило, что у слабых государств гораздо больше шансов стать объектом такой интервенции, чем у сильных государств.

Я признаю как силу, так и весомость этих аргументов. Я признаю также, что принципы суверенитета и невмешательства обеспечивают жизненно важную защиту для малых и слабых государств. Однако я задал бы этим критикам такой вопрос:

если гуманитарная интервенция действительно является не Вл.Ф. ЛИ ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ приемлемым ударом по суверенитету, то как нам следует реагиро вать на такую ситуацию, как в Руанде или в Сребренице, как реагировать на грубые и систематические нарушения прав челове ка, которые противоречат всем заповедям человеческого бытия?

Мы стоим перед подлинной дилеммой. Лишь немногие будут возражать против того, что и защита человека, и защита сувере нитета — это принципы, которые мы должны поддерживать.

К сожалению, это не подсказывает нам, какой принцип должен превалировать, когда между ними возникает коллизия.

Гуманитарная интервенция — это деликатный вопрос, кото рый сложен в политическом отношении и не имеет простого решения. Однако с уверенностью можно сказать, что ни один правовой принцип — даже принцип суверенитета — не может использоваться в качестве прикрытия преступлений против человечности. В тех случаях, когда совершаются такие пре ступления, а мирные средства, направленные на то, чтобы поло жить им конец, не дали результатов, у Совета Безопасности есть моральный долг действовать от имени международного сооб щества. Тот факт, что мы не можем защитить людей везде, не может быть причиной для бездействия в тех случаях, когда мы в состоянии принять меры. Вооруженная интервенция всегда должна оставаться крайним средством, однако перед лицом массовых убийств от этого средства нельзя отказываться.

Укрепление миротворческих операций После окончания конфронтации периода "холодной войны", а так же паралича, который она вызвала в Совете Безопасности, 90-е годы стали временем высокой активности для Организации Объе диненных Наций. В течение этого десятилетия было органи зовано больше миротворческих операций, чем в течение четы Перспективы глобального и регионального прогнозирования рех предыдущих десятилетий, мы разработали новые подходы к постконфликтному миростроительству и стали сосредоточиваться на предотвращении конфликтов.

Тогда как в центре традиционных операций по поддержанию мира были главным образом, усилия по наблюдению за прекра щением огня, сегодняшние комплексные миротворческие опе рации носят совсем иной характер. Их цель, по существу, зак лючается в том, чтобы помочь конфликтующим сторонам обес печивать свои интересы политическими средствами. С этой целью Организация Объединенных Наций содействует созда нию и укреплению политических учреждений, а также расши рению их базы. Мы работаем вместе с правительствами, не правительственными организациями и местным населением, с тем чтобы доставлять гуманитарную помощь, демобилизовывать бывших комбатантов, реинтегрировать их в общество, проводить разминирование, готовить и проводить выборы, а также содейство вать устойчивому развитию.

Международная помощь в целях восстановления экономики является важнейшим дополнением этих усилий. Людей очень быстро постигнет разочарование в отношении формирующихся учреждений и даже в отношении самого мирного процесса, если они не увидят никаких перспектив существенного улучшения условий своей жизни. Постконфликтное миростроительство позволило предотвратить провал многих мирных соглашений и заложить основы стабильного мира.

Мы можем утверждать, что примерно в течение последних десяти лет мы добились значительного успеха в ходе наших миротворческих операций, начиная с Намибии в конце 80-х годов и включая Мозамбик, Сальвадор, Центральноафриканс кую Республику, Восточную Славонию, бывшую Югославскую Республику Македония и, по крайней мере, частично Камбод Вл.Ф. ЛИ. ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ жу. Мы также пережили трагические неудачи, самые тяжелые из них - это Руанда и падение Сребреницы, а также других "безопасных районов" в Боснии. Основные причины этих не удач, в том числе факторы, которые можно отнести на счет Секретариата Организации Объединенных Наций, откровен но и очень подробно обсуждаются в двух докладах, которые я представил в конце прошлого года.

Однако лишь сами государства-члены могут устранить струк турную слабость миротворческих операций Организации Объе диненных Наций. Нашу систему организации операций часто сравнивали с добровольной пожарной командой, но это описа ние слишком лестно для нас. Каждый раз, когда возникает пожар, мы должны сначала найти пожарные машины и средства для того, чтобы они могли ездить, и лишь затем мы можем приступить к тушению пожара. Нынешняя система почти це ликом основывается на достижении в последнюю минуту кон кретных договоренностей о предоставлении вооруженных сил и особенно о предоставлении гражданского персонала, а при такой системе задержки попросту гарантированы.

Хотя у нас есть договоренности с государствами-членами в отношении резервных соглашений о предоставлении вооружен ных сил, возможности реального предоставления специально предназначенных для этого сил непредсказуемы, и лишь очень немногие подразделения находятся в состоянии высокой готов ности. Нехватка ресурсов даже не позволяет нам быстро раз вернуть штаб той или иной миссии.

Что касается гражданского персонала, то Косово и Восточ ный Тимор служат грустным напоминанием о том, как трудно набрать квалифицированный персонал для миссий. Где же мы можем быстро найти полицейских, судей или сотрудников пе нитенциарных учреждений — и это только при условии, что мы Перспективы глобального и регионального прогнозирования касаемся потребностей лишь правоохранительных органов?

Здесь также необходим более систематический подход.

Целенаправленные санкции В течение 90-х годов Организация Объединенных Наций ввела больше режимов санкций, чем когда-либо ранее. Санкции, которые являются неотъемлемым элементом положений Устава о коллективной безопасности, служат для Совета Безопасности важным инструментом проведения в жизнь его решений, и они находятся где-то посередине между чисто словесным осужде нием и применением вооруженной силы. Санкции включают эмбарго на поставки оружия, введение торговых и финансовых ограничений, прерывание воздушных и морских сообщений и дипломатическую изоляцию.

Санкции не всегда приводили к соблюдению резолюций Совета Безопасности. В некоторых случаях лишь очень незначитель ные усилия были направлены на то, чтобы следить за претворе нием в жизнь режима санкций. Во многих случаях соседние страны, которым был нанесен значительный ущерб вследствие соблюдения режима санкций, не получали поддержки от между народного сообщества, и поэтому они закрывали глаза на мно гочисленные нарушения санкций.

Когда жесткие и всеобъемлющие экономические санкции применяются против авторитарных режимов, возникает дру гая проблема. В этом случае обычно страдают простые люди, а не политическая элита, поведение которой и спровоцировало введение санкций. Более того, как это ни отвратительно, но власть предержащие часто даже получают выгоду от таких санкций, поскольку они оказываются в состоянии контролиро вать черный рынок и получаемую прибыль и поскольку санк Вл.Ф. ЛИ. ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ции дают им предлог для ликвидации внутренней политичес кой оппозиции.

Поскольку экономические санкции оказались таким тупым и даже вредным инструментом, некоторые правительства и мно гие организации гражданского общества, а также "мозговые тресты" во всем мире стали изучать вопрос о том, как сделать санкции более тонким инструментом, применяя их более наце ленно. Швейцария возглавила усилия по разработке механиз мов нацеленных финансовых санкций, включая разработку ти пового внутригосударственного законодательства, необходимо го для осуществления санкций, а Германия поддерживает уси лия по разработке более эффективных форм эмбарго на по ставки оружия и других форм нацеленных бойкотов. Соеди ненное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Канада внесли также свой вклад в обсуждение вопроса о том, как сделать санкции более нацеленными.

К настоящему времени эти усилия привели к прогрессу, до статочному для того, чтобы государства-члены серьезно рас смотрели этот вопрос. Я призываю Совет Безопасности к тому, чтобы он учитывал и эти моменты при разработке и примене нии режимов санкций.

Сокращение вооружений В эпоху, наступившую после окончания "холодной войны", в области разоружения были как успехи, так и неудачи. Что касается успехов, то вступили в силу оттавская Конвенция о запрещении наземных мин и Конвенция по химическому ору жию. Был заключен Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, были усилены ядерные гарантии, и зоны, свободные от ядерного оружия, теперь охватывают все Южное Перспективы глобального и регионального прогнозирования полушарие. По сравнению с 1982 г. число ядерных боеприпа сов уменьшилось почти в два раза, а мировые военные расходы уменьшились с 1990 по 1998 гг. примерно на 30%.


В остальном же картина гораздо менее радужная. Аишь очень незначительный прогресс был достигнут в области огра ничения распространения стрелкового оружия. Режиму ядер ного нераспространения были нанесены мощные удары в ре зультате осуществления тайных программ по созданию ядер ного оружия, проведения ядерных испытаний в Южной Азии и неготовности ключевых государств ратифицировать Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний.

Развитие биотехнологии увеличивает потенциальную угрозу, создаваемую биологическим оружием, а переговоры по режиму контроля в рамках конвенции о биологическом оружии без нуж ды затягиваются. Уже в течение трех лет подряд Конференция по разоружению в Женеве не проводит никаких переговоров, поскольку ее члены никак не могут договориться о приоритетах в области разоружения.

Стрелковое оружие Число погибших от стрелкового оружия намного превосходит число погибших в результате применения других систем воору жений, причем почти каждый год число погибших от стрелкового оружия значительно превосходит число погибших в результате атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. По числу жертв стрелкового оружия его действительно можно было бы назвать "оружием массового уничтожения". Но, несмотря на это, в от личие от ситуации с химическим, биологическим и ядерным оружием, до сих пор нет никакого всемирного режима нерас пространения, который ограничивал бы расползание этого оружия по всему миру.

Значительная часть избыточных запасов стрелкового оружия, ВлФ ЛИ. ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ образовавшихся в годы "холодной войны", оказалась в самых опасных зонах конфликтов, и по мере увеличения потоков ору жия его цена стала падать, в результате чего оно стало более доступным даже в самых бедных странах. Например, в некото рых африканских странах в середине 90-х годов автоматы, убийственные по своей эффективности, можно было купить по цене одной курицы или одного мешка кукурузы. Очень трудно будет добиться уменьшения числа людей, погибающих от этого оружия, и не в последнюю очередь это является следствием невероятно большого количества этого оружия, имеющегося на руках, которое оценивается некоторыми в 500 млн. единиц.

Примерно 50-60% мирового объема торговли стрелковым оружием является законным, но законно экспортируемое ору жие часто просачивается затем на незаконный рынок. Реше ние задачи эффективной борьбы с распространением стрелко вого оружия затрудняется вследствие безответственного пове дения некоторых государств, наличия недостаточных возможно стей у других государств, а также завесы секретности, за кото рой скрывается значительная часть торговли оружием. Для того чтобы добиться сколько-нибудь значительного прогресса, государства-члены должны принять меры в целях повышения транспарентности. Я также настоятельно призываю их под держивать региональные меры по разоружению, такие, как мо раторий на импорт, экспорт и производство легких вооружений в Западной Африке.

Пресечение распространения незаконного оружия является необходимым первым шагом на пути к обеспечению нераспро странения стрелкового оружия. Такое оружие должно быть поставлено под контроль государств, и государства должны не сти ответственность за его передачу. В 2001 году Организа ция Объединенных Наций созывает конференцию по незакон Перспективы глобального и регионального прогнозирования ной торговле стрелковым оружием и легкими вооружениями, и я надеюсь, что организациям гражданского общества будет сделано предложение активно участвовать в этой конференции.

Ядерное оружие Когда двухполюсное противостояние, основанное на ядерном устрашении, стало достоянием истории, озабоченность в связи с вопросом о ядерном оружии также как будто исчезла из общественного сознания. Однако до сих пор в арсеналах ядерных держав хранится около 35 тыс. ядерных боеприпа сов, причем тысячи единиц и сейчас готовы к немедленному применению. Причины, по которым было создано это оружие, уже давно почти исчезли. Политические, моральные и право вые факторы, ограничивающие его практическое применение, еще больше уменьшают его стратегическую ценность, однако при этом не уменьшается риск непреднамеренной войны и распространения.

Достижению целей ядерного нераспространения отнюдь не содействует позиция ядерных держав, которые по-пре жнему настаивают на том, что это оружие в их руках укреп ляет безопасность, а в руках других создает угрозу для меж дународного мира.

Если бы мы добивались неуклонного прогресса на пути разо ружения, то такое положение было бы не столь угрожающим.

К сожалению, дело обстоит как раз наоборот. Переговоры по ограничению стратегических наступательных вооружений зас топорились, а никаких переговоров относительно многих тысяч так называемых тактических ядерных боеприпасов, которые уже есть в арсеналах, или относительно вооружений других ядерных держав, помимо Российской Шедерации и Соеди ненных Штатов Америки, вообще не ведется.

Кроме того, если планы развертывания систем противоракет Вл.Ф. ЛИ. ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ной обороны не будут разрабатываться с согласия всех заинте ресованных сторон, то прогресс, достигнутый к настоящему вре мени в области сокращения ядерных боеприпасов, может ока заться под угрозой. Чтобы государства были уверены в сохра нении своего потенциала ядерного сдерживания, необходимо укреплять доверие.

Прежде всего мы нуждаемся в новом подтверждении того, что на самых высоких уровнях сохраняется политическая при верженность уменьшению угрозы, которую создают как ны нешние арсеналы ядерного оружия, так и будущее распрост ранение.

Чтобы содействовать фокусированию внимания на угрозе, нависшей над нами, и на имеющихся у нас возможностях ее уменьшения, я предлагаю рассмотреть вопрос о созыве крупной международной конференции, которая помогла бы найти пути устранения ядерной угрозы.

На рассмотрение саммита Цели и принципы Организации Объединенных Наций четко изложены в Уставе и во Всеобщей декларации прав человека.

Их актуальность и вдохновляющая способность ничуть не умень шились. Напротив, они даже возросли, поскольку народы сейчас объединены новыми взаимосвязывающими узами, а потребность в коллективной ответственности на глобальном уровне стала ощущаться еще шире. Изложенные ниже ценности, отражаю щие дух Устава, объединяют, я полагаю, все государства и имеют особое значение для той эпохи, в которую мы сейчас вступаем.

Свобода. Мужчины и женщины имеют право жить и воспи тывать своих детей в достоинстве, избавленными от голода и убожества, от страха насилия или угнетения. Эти права может Перспективы глобального и регионального прогнозирования лучше всего гарантировать представительное правительство, избранное путем волеизъявления народа.

Равенство и солидарность. Ни один человек и ни одно госу дарство не должны быть лишены возможности пользоваться плодами глобализации. Глобальными рисками необходимо уп равлять так, чтобы справедливо распределять все расходы и все тяжести. Те, кто страдает или кто выгадывает в наименьшей степени, имеют право на помощь со стороны тех, кто получает наибольшие выгоды.

Терпимость. Люди должны уважать друг друга во всем мно гообразии своих вероисповеданий, своей культуры и своих язы ков. Различия внутри общества и между различными обществами не должны вызывать страхов и не должны подавляться — их следует лелеять.

Отказ от насилия. Споры между государствами и внутри го сударств должны регулироваться мирными средствами, за ис ключением тех случаев, когда применение силы разрешено Уставом.

Уважение к природе. Необходимо проявлять благоразумие в том, что касается всех живых существ и природных ресурсов.

Только так можно сохранить и передать нашим потомкам те неизмеримые богатства, которые мы унаследуем от природы.

Совместная ответственность. Государства должны принимать совместные меры для поддержания международного мира и безопасности в соответствии с Уставом. Необходимо на мно госторонней основе заниматься управлением рисками и угроза ми, которые затрагивают все народы мира.

Мы должны иметь перед собой четкие приоритеты, применяя эти ценности в условиях нового столетия.

Во-первых, мы должны приложить все усилия для избавления наших братьев и сестер от жалкой и дегуманизирующей нищеты, _ ВЛФ ЛИ в коТОрой сейчас проживает более миллиарда человек. Давайте же Решим: количество людей в мире Сократить наполовину к zuu J ды которых со (сейчас их насчитывается LL "Р0^^ ставляют менее одного доллара в день. количество людей • Сократить наполовину к той * ^ имеющих доступа (сейчас их насчитывается ZU проц ^ возмо жности к безопасной питьевой воде или не позволить ее себе. ^ ^^ дети во всем мире — • Обеспечить к тому же сроку, что возможность завершать как мальчики, так и девочки обучения и чтобы девочки полный курс начального ^школьного ^ уровням образования.

и мальчики имели равный ^У" ^ существенного • Обеспечить, чтобы к ШШ году ^ миллионов улучшения условий жизни по крайней мере обитателей трущоб во всем мире. МОЛОДЬ1М людям по • Разработать стратегии, которые ДМ^ ^ всюду получить возможность найти Р нологии, особенно • Обеспечить, чтобы выгоды л ^ ново ^ информационной технологии, to тедьство каждой стра ъ •Добиваться того, чтобы °™ ™ ? применения - в кон ны было привержено делу разраоо ^ н ональной полити 6 M сультации с гражданским ° ^ на сокращение масшта ки и программ, нацеленных конкретно бон нищеты. удачливые страны обязаны На международном УР°да^ ^«мн. Пусть же они проявлять солидарность с менее уд решат: „ рынки товарам, на свои - Обеспечивать свободный досту ^ го шага качестве перв производимым в бедных странах v i р№ЦИИ Органи быть готовыми к тому, чтобы на треть « тл пегионального прогнозирования Перспективы^глобального^и_реги^;


_ - г ---- _ е т— экспорта из наименее развитых стран.

я дела экспорт яЩее время сути которые в насто делУ сократи» масШТа -aCTBeHm,,,^apa а^ ПР ним распространением ваний. Давайте же решим:

Вл.Ф. ЛИ. ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ • Во всех наших усилиях уделять особое внимание потребно стям Африки и оказывать всяческую поддержку африканцам в их борьбе за преодоление проблем, стоящих перед континентом.

Со своей стороны, я объявил в настоящем докладе четыре новые инициативы:

• "Интерсеть здравоохранения" для предоставления больни цам и поликлиникам в развивающихся странах доступа к самой свежей медико-санитарной информации.

•Служба информационной техники Организации Объединен ных Наций (ЮНАИТС) для обучения групп в развивающих ся странах навыкам применения информационной техники и использования предоставляемых ею возможностей.

• Инициатива в отношении мер реагирования на стихийные бедствия под названием "Первые на местах", в рамках которой будет обеспечиваться беспрерывная связь с районами, постра давшими от стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций.

• Глобальная сеть по разработке политики для изучения действенных новых подходов к проблеме трудоустройства молодежи.

Во-вторых, мы должны приложить все усилия для избавления наших братьев и сестер от бедствий войны, как этого требует от нас Устав, и особенно от насилия, связанного с гражданскими конфликтами, и от страха перед оружием массового уничтоже ния, которые являются двумя главными факторами, вызывающи ми ужас в нынешнюю эпоху. Давайте же решим:

• Добиваться более строго соблюдения норм права в между народных, равно как и в национальных, делах, в частности, соблюдения согласованных положений договоров о контроле над вооружениями, норм международного гуманитарного права и прав человека. Я призываю все правительства, которые еще не сделали этого, подписать и ратифицировать различные Перспективы глобального и регионального прогнозирования конвенции, пакты и договоры, которые составляют ядро междуна родного права.

• Повышать эффективность Организации Объединенных Наций в ее усилиях по поддержанию мира и безопасности, особенно путем:

. укрепления потенциала Организации Объединенных Наций по проведению миротворческих операций;

. принятия мер для обеспечения того, чтобы экономические сан кции, принимаемые Советом Безопасности, были менее суровыми для ни в чем не повинного населения и более эффективными с точки зрения наказания преступных правителей.

• Принимать энергичные меры по ограничению незаконного оборота стрелкового оружия, особенно путем:

. обеспечения большей транспарентности в области поставок вооружений;

. поддержки региональных мер по разоружению, таких, как мора торий на импорт, экспорт или производство легких вооружений в Западной Африке;

. распространения на другие сферы — особенно на постконф ликтные ситуации — программ оружие в обмен на товары", ко торые хорошо зарекомендовали себя в Албании, Мозамбике, Па наме и Сальвадоре.

. Изучить возможность созыва крупной международной конфе ренции для выработки путей ликвидации ядерной угрозы.

В-третьих, мы должны приложить все силы для избавления на ших братьев и сестер, и особенно всех наших детей и внуков, от опасности жизни на планете, непоправимо испорченной в резуль тате деятельности человека, на планете, ресурсы которой уже не могут обеспечить их потребности. С учетом огромных угроз, сто ящих перед человечеством, давайте же решим:

• Принять новую этику сохранения и управления и в качестве первого шага:

Вп Ф ЛИ ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ. принять и ратифицировать Киотский протокол, с тем чтобы он мог вступить в силу к 2002 году, и обеспечить выполнение его целей в качестве шага по пути к снижению объема выбро сов парниковых газов;

. самым серьезным образом рассмотреть вопрос о внедрении разрабатываемой в Организации Объединенных Наций сис темы "зеленого" финансового учета в национальные счета;

. оказать финансовую помощь для проведения оценки эко системы на пороге тысячелетия и принять в ней активное участие.

И, наконец, мы должны приложить все усилия для того, чтобы Организация Объединенных Наций стала в руках народов мира более эффективным инструментом для осуществления всех трех приоритетных задач: борьбы с нищетой, невежеством и болезнями;

борьбы с насилием и террором;

борьбы с деградацией и разруше нием нашего общего дома. Давайте же решим:

• Реформировать Совет Безопасности так, чтобы, с одной сто роны, позволить ему более эффективно выполнять свои обязан ности и с другой — придать ему большую легитимность в глазах всех народов мира.

• Добиваться того, чтобы Организация получила необходимые ресурсы для выполнения своих мандатов.

• Добиваться того, чтобы Секретариат наилучшим образом ис пользовал эти ресурсы в интересах всех государств-членов, позво лив ему принять на вооружение наилучшие из имеющихся методов управления и технологий и сосредоточить внимание на тех задачах, которые отражают нынешние приоритеты государств-членов.

• Предоставить все возможности неправительственныморга низациям и другим негосударственным субъектам, с тем чтобы они могли вносить свой незаменимый вклад в деятельность Орга низации.

Перспективы глобального и регионального прогнозирования Ни одно государство, ни одна организация не могут решить всех этих проблем в одиночку. Но вместе с тем ни одно государство не должно думать, что другие решат их за него, если его собственное правительство и его граждане не посвятят себя целиком выполне нию этой задачи. Сделать XXI век более безопасным и более справедливым, чем век XX, - это задача, которая требует решитель ных усилий со стороны каждого государства и каждого человека.

Вдохновляя и координируя эти усилия, обновленная Организация Объединенных Наций будет играть жизненно важную и благо родную роль.

Приложение КОНЦЕПЦИЯ СТАНОВЛЕНИЯ МНОГОПОЛЯРНОГО МИРА XXI ВЕКА НА НАЧАЛАХ ДИАЛОГА И ПАРТНЕРСТВА ЦИВИЛИЗАЦИЙ (Проект диалога между цивилизациями под эгидой ООН, разработанный в рамках Года) 1. Вызов глобализации и выбор модели мироустройства XXI века 1.1. Главной общепланетарной тенденцией на рубеже веков и тысячелетий стал стремительно развивающийся процесс гло бализации. Его объективные основы — охвативший весь мир технологический переворот, информационная революция и со здание всемирной сети коммуникаций и паутины Интернет, 'Концепция становления многополярного мира XXI века..., разработанная Международным институтом П Сорокина-Н Кондратьева РАГС при Президенте РФ и ИДВ РАН, представляет одну из немногих теоретике-методологических разработок, в которой на комплексной междисциплинарной основе рассматривается наиболее вероятный сценарий общемирового развития в постбиполярную эпоху В ходе изучения данной разработки следовало бы обратить внимание на трактовку авторами вопроса о противоречиях Вл Ф ЛИ ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ усиление межстрановых и межцивилизационных миграционных потоков, формирование мировых финансовых центров и гло бальные перетоки финансовых ресурсов, перенос центра тяже сти в принятии экономических решений на уровень транснаци ональных корпораций (ТНК). Глобализация открывает новые возможности перед человечеством на пути к гуманистически ноосферному постиндустриальному обществу, перспективы про цветания каждой нации и цивилизации на основе эффективно го использования достижений человеческого разума и рацио нального мироустройства.

1.2. Однако все более ощутимыми становятся противоречия и опасности глобализации. Усиливается разрыв между возмож ностями глобализации и устаревшей моделью организации мирового сообщества, которое не в состоянии решить новые глобальные проблемы. Нарастает разрыв в уровне технологи ческого и экономического развития, качестве жизни между бо гатыми и бедными странами и цивилизациями. Хищнически истощаются запасы минеральных и лесных ресурсов, растет загрязнение окружающей среды, нарастает парниковый эффект, опасность необратимых климатических перемен. Наблюдается череда локальных межцивилизационных конфликтов, сохраня ется в перспективе угроза самоубийственного столкновения цивилизаций, большинство которых владеют современным ору жием массового уничтожения. В результате потока унифици рованной масс-культуры теряются цивилизационная самоиден тификация молодых поколений, многообразие национальных и потенциальной опасности глобализации Заслуживает внимания сравнительная ха рактеристика составителями проекта моделей монополярного, биполярного и многогюляр ного (точнее — полицентрического) мироустройства Рекомендуется самостоятельно ранжировать исторический опыт многополярных (полицентрических) социально-поли тических систем и цивилизаций в древности, средневековье, индустриальную и постин дустриальную эпохи Следует выделить трактовку составителями Перспективы глобального и регионального прогнозирования культур. Все эти процессы вызывают беспокойство и сопро тивление все более широких слоев населения и общественных движений во многих странах. Во весь рост встает проблема сознательного выбора рациональной модели мироустройства отвечающей реалиям XXI века, обеспечивающей не только выживание человечества, но и переход к новому этапу развития мировой цивилизации. Выбор идет между моделями монополяр ного, биполярного и многополярного мироустройства.

\3. Модель монополярного мироустройства ориентируется на гегемонию западной цивилизации, единственной современной сверхдержавы — США, на вестернизацию и унификацию ос тального мира, воспринимающего западную систему ценностей на подчиненное положение и потерю самобытности иных циви лизаций. Аргументом для этой модели служит преобладающая экономическая и военная мощь Запада и блока НАТО, их способность реагировать на возмущения и конфликты в любом районе мира. Однако эта модель встречает нарастающее со противление незападных цивилизаций, каждая из которых обла дает огромным культурно-историческим наследием и не Желает растворяться в унифицированном по западному образцу мире.

Потеря многообразия культур угрожала бы деградацией чело вечества, утратой разностного потенциала прогресса. Попытки провести в жизнь идеи всемирной гегемонии одной сверхдер жавы могут лишь усилить угрозу столкновения цивилизаций.

Модель монополярного мира не только нереальна, утопична, но и весьма опасна для будущего человечества.

проекта основных механизмов реализации полицентрического мироустройства в XXI столетии (глобальное гражданское сообщество, система властных отношений, система глобального права и др ), оценить реальные перспективы общемирового межрелигиозного саммита — всемирной координационной встречи представителей всех религиозных кон фессий планеты с целью выработки и реализации согласованной программы толерант ности и поддержания гуманистических ценностей цивилизации. ЛИ. ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ Вл.Ф 1.4. Модель биполярного мироустройсва, предполагающего наличие двух противоборствующих центре силы, выдвигается в трех вариантах. Вторым полюсом (цекром силы) предполо жительно могли бы стать обновленная Рссия, Китай или стра тегический треугольник Москва-ПекинДели. Однако и эта модель оказалась нереальной. Потенциа России в УО-е годы резко сократился, она занимает незначиельную долю в миро вых ВВП, экспорте, ее авторитет как лцера построения нового мира остался в прошлом. Хотя экономиеская мощь и влияние Китая в мире значительно увеличилис и будут нарастать в будущем, однако вряд ли Китай сможе сплотить вокруг себя другие незападные цивилизации, стать мровой сверхдержавой и гегемоном, да он и не претендует на это. :Тратегическое партнер ство России с Китаем и Индией не имет шансов перерасти в тесный военно-политический тройственнш антизападный союз.

По крайней мере в первой половине ХХЬека возврат к биполяр ному миру невозможен.

1.5. Наиболее реальной и перспекивной представляется модель многополярного мироустройств, в XXI веке. Однако эта модель не может утвердиться на бзе нынешнего неустой чивого мирового порядка, чреватого кофликтами и противоре чиями. Устойчивая модель многополярого мира может реали зоваться лишь на началах диалога, раноправного и взаимовы годного диалога и партнерства локальых цивилизации форми рующегося ныне четвертого их поколния. Решающим крите рием в диалоге и взаимодействии цивиизаций должна быть не экономическая и военная мощь, а их оциокультурная самобыт ность, духовное наследие. В пользу модли многополярного мира свидетельствует исторический опыт. Только на основе этой модели могут быть успешно решены ;

зловые глобальные про блемы XXI в.

Перспективы глобального и регионального прогнозирования 1.6. Становление многополярного мира — процесс сложный, противоречивый, длительный, многоэтапный. Следует учитывать разнокачественность локальных цивилизаций четвертого^ поко ления, их многоуровневой характер, различную степень внутри цивилизационной интеграции. Большинство из них (китайская, японская, индийская, североамериканская, российская, океани ческая) практически сконцентрированы в границах одного го сударства либо имеют явное преобладание страны, служащей ядром цивилизации. Другие включают группу стран с высоким уровне интеграции (западноевропейская) или средним уров нем (латиноамериканские). Третьи представлены группами стран с низким уровнем внутрицивилизационной интеграции, несколькими центрами влияния — мусульманская, африканская (южнее Сахары). Существуют также промежуточные зоны и страны, которые трудно отнести к какой-либо цивилизации (например, Вьетнам и другие страны Индокитая).

Сложность и длительность становления многополярного мира связана с противоречивостью цивилизационных и национальных интересов, унаследованным от прошлого грузом противоречий, периодически возникающими межцивилизационными, межстра новыми и межконфессиональными конфликтами. Сказывает ся также отсутствие надежной и общепризнанной научной базы, концепции формирования многополярного мироустрой ства, мощных общемировых движений в поддержку этой кон цепции, а также сопротивление государств, ТНК (особенно в военно-промышленной сфере) и лидеров теневой экономики, ко торые заинтересованы в неупорядоченности и конфликтности в мире и зарабатывают на этом огромные сверхприбыли рентного характера.

1.7. Следует ожидать, что процесс становления многополярно го мира займет несколько десятилетий, будет ослабляться в Вл.Ф ЛИ ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ периоды мировых экономических кризисов. Можно выделить несколько этапов этого процесса.

На первом этапе, в течение десяти-пятнадцати лет, будет осу ществляться выбор и оформление модели многополярного мира (в столкновении с иными моделями), осознаваться неизбеж ность этого пути, вырабатываться и получать все более широкое признание концепция данной модели. Важную роль при этом будет играть осознание опасности нарастающих глобальных геоэкологических, геоэкономических и геополитических угроз и интенсивный поиск путей их ослабления и предотвращения.

На следующем этапе примерно той же длительности будет происходить становление многополярного мира, отработка ме ханизмов взаимодействия и партнерства цивилизаций в ре шении узловых глобальных проблем, которые обостряются в условиях мирового кризиса, связанного с переходом к оче редному Кондратьевскому циклу.

И лишь на третьем этапе, в 30-40-е годы XXI в. (при осуществлении оптимистического сценария) модель много полярного мира на основе диалога и партнерства цивилиза ций в основном будет реализована и принесет плоды всему человечеству.

2. Исторический опыт многополярного мира 2.1. На протяжении всей истории существования локальных цивилизаций — длительностью около пяти тысячелетий — мир никогда не был однозначно однополярным или биполярным;

всегда существовало несколько полюсов, центров формирова ния и развития цивилизаций, хотя с каждой исторической эпо хой состав этих цивилизаций и их соотношение менялись.

Неоднократные попытки сформировать однополюсный мир, всемирную империю каждый раз оканчивались провалом.

2.2. Локальные цивилизации возникли в древнем мире в IV-III Перспективы глобального и регионального прогнозирования тыс. до н.э. широкой полосой к северу от экватора почти одновре менно в нескольких центрах — в Средиземноморье, Месопота мии, Среднем Востоке, Индии и Китае. Хотя эти центры были в значительной мере автономны, изолированны, однако в них протекали схожие процессы экономического, технологического и социокультурного развития, осуществлялся диалог между ци вилизациями. Наблюдались попытки создания мировых импе рий на межцивилизационной основе — Ахеменидов, Алексан дра Македонского, Римской империи, - но эти империи не исключали наличие иных центров мирового развития и суще ствовали ограниченный срок.

2.3. В средневековую эпоху многополярность сохранялась, но соот ношение между цивилизациями изменилось. Набирала силу западно европейская цивилизация, которая постепенно распространила свое влияние на большую часть планеты. Возникла и стремительно рас пространилась мусульманская (исламская) цивилизация. К середине XVII в. (по расчетам Пола Кеннеди) Китай производил треть ми ровой промышленной продукции, Индия — четверть, тогда как Евро па (без России) — менее одной пятой. Усилиями Петра I и Екате рины II возникла обширная Российская империя. Потерпели пора жение и практически погибли в столкновении с западноевропейской цивилизацией древние цивилизации Американского континента.

Многочисленные межцивилизационные войны (яркий пример — крестовые походы) не исключали интенсивного диалога, экономичес кого и культурного обмена между цивилизациями (Великий шелковый путь, пути из варяг в греки и из варяг в персы и др.).

2.4. В индустриальную эпоху претензию на монополярность, гос подство среди цивилизаций третьего поколения заявила западная цивилизация (при лидерстве сперва Великобритании, а затем США).

Она подчинила своему господству большую часть мира, захватив Северную и Южную Америку, Африку, Индию, Океанию, насаждая Вл.Ф. ЛИ. ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ всюду свою систему ценностей, подавляя любое сопротивление. Од нако сохранили свою самостоятельность российская, китайская и японская цивилизации. Западная цивилизация стала очагом зарож дения двух мировых войн — самых кровопролитных за всю исто рию цивилизаций.

После второй мировой войны возник биполярный мир — проти востояние двух мировых систем, возглавлявшихся США и СССР.

В результате "холодной войны" мир стоял на грани самоуничтоже ния. Однако и в этот период не было "чистой" биполярности. Китай, Индия и другие страны "третьего мира" находились за пределами двух блоков, сохраняя свою цивилизационную самобытность.

2.5. Крушение двухполюсного мира в результате прекращения по инициативе СССР "холодной войны" в корне изменило геополити ческую картину мира. Распад Варшавского блока, СЭВ и СССР привел к исчезновению центра силы, противостоявшего западному блоку. Это значительно усилило положение североамериканской и западноевропейской цивилизаций. Однако новые центры силы и цивилизационного влияния формируются на Востоке — Япония и новые индустриальные страны, Китай, Индия, мусульманский мир.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.