авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 ||

«Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation Diplomatic Academy by Prof. Vladimir F.LI THEORY of INTERNATIONAL ...»

-- [ Страница 6 ] --

Процесс интернационализации хозяйственной жизни объек тивно ведет к "перекидыванию мостиков' между региональны ми группировками. Эта тенденция особенно четко проявляется в стратегии США и будет интенсифицироваться на микро уровне, а в рамках государственных структур - на уровне от дельных штатов (примером может служить Калифорния). На каком-то этапе, скорее всего уже за пределами прогнозного периода, эти глубинные процессы найдут свое организационно правовое оформление.

На переломе двух веков США начинают реанимировать свое присутствие в Африке. В прогнозный период этот континент станет одним из приоритетов во внешнеэкономической стратегии США.

Приоритетным направлением своей долгосрочной стратегии США считают достижение консенсуса государств в отношении усиления мер по борьбе с коррупцией. Специалисты Гарвардского универси тета проанализировали связь между уровнем коррупции и объемом иностранных капиталовложений. На основе исследований данных о потоке инвестиций из 14 стран в 45 государств-реципиентов в начале 90-х годов был сделан вывод, что высокий уровень коррупции ведет к такому же сокращено инвестиций, как и введение 20% налога на иностранные корпорации. Еще в 1977 г. в США был принят Закон об иностранной коррупции, согласно которому дача взятки иностранцам в процессе деловых отношений считается уголовным преступлением. В 1994 г. государства, входящие в ОЭСР, одобрили предложенные Соединенными Штатами "Рекомендации по пресечению коррупции при осуществлении международных сделок", в которых определены конкретные меры по предотвращению случаев коррупции со стороны ино Перспективы глобального и регионального прогнозирования странных официальных лиц. Поскольку вследствие лоббирова ния крупнейших ТНК западноевропейские страны не согла шаются подписать соответствующий формальный договор, США прибегли к характерной для них тактике и добились заключе ния такого соглашения сначала на региональном уровне, таким образом послав сигнал остальному миру. В 1996 г. США и большинство стран, входящих в Организацию Американских Государств, подписали Межамериканскую конвенцию, направ ленную против коррупции. Можно ожидать, что до конца про гнозного периода международный договор о пресечении кор рупции при осуществлении внешнеторговых сделок будет под писан и войдет в силу.

Еще одним приоритетным направлением американской внеш неэкономической стратегии явится решение проблемы между народной стандартизации. Так как система национальных стан дартов часто становится серьезным торговым барьером для экспортеров, Соединенные Штаты считают, что узкие нацио нальные и региональные стандарты не отвечают требованиям мировой торговли и препятствуют ее развитию. В настоящее время политика американской администрации в этой области направлена на достижение взаимопонимания со странами членами ВТО в деле строгого соблюдения Соглашения о техни ческих барьерах в торговле, принятого в рамках этой организа ции. Его цель - препятствовать использованию стандартов как протекционистской меры для защиты внутреннего рынка пу тем гармонизации технических требований, выдвигаемых госу дарствами - членами ВТО, разработка международных стан дартов и принятие их всеми странами.

Делая упор на многосторонние переговоры, США параллель но продолжают вести активные двусторонние переговоры. Важ ным шагом в направлении сближения национальных стандар Вп.Ф ЛИ ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ тов, принятых в разных государствах, могут стать двусторонние соглашения о взаимном признании, согласно которым результа ты тестирования, инспекции и сертификации, произведенных в одной стране, признаются ее партнерами. В 1997 г. США подписали такое соглашение с Европейским Союзом. По под счетам американских экспертов, оно откроет Соединенным Штатам рынок, оценивающийся в 30 млрд. долл.

Можно ожидать подписания в ближайшие годы многих по добных соглашений на двустороннем и региональном уровне.

Для США очень важен тот факт, что такие договоренности стимулируют экспорт малых и средних компаний. Последние не имеют собственных лабораторий для проведения тестирова ния, в связи с чем вынуждены платить за эту услугу другим фирмам;

необходимость вторичного тестирования и сертифика ции страной-импортером, также требующая высоких затрат, вынуждает эти компании отказаться от поставок за границу.

Вопросы, касающиеся стандартов, будут решаться в течение всего прогнозного периода. Вместе с тем, сами Соединенные Штаты достаточно эффективно используют стандарты в каче стве нетарифных барьеров и стремятся, чтобы в перспективе в основу унифицированных международных стандартов легли американские.

В 90-е годы изменилась тактика США по разрешению споров.

В 80-е годы США чаще всего прибегали к двусторонним пере говорам и односторонним санкциям на основе Статьи 301 Амери канского торгового законодательства, предусматривающей различ ные карательные меры. Этот подход особенно часто использовался в торговле сельскохозяйственной продукцией и услугами, при защи те интеллектуальной собственности. Начиная с 1995 г., новые пра вила ВТО и механизм разрешения споров в рамках данной органи зации дали возможность использовать этот инструмент для решения Перспективы глобального и регионального прогнозирования большинства конфликтных ситуаций. В рамках НАФТА разра ботан свой механизм разрешения споров. В соответствии с особым соглашением страны-участницы оставили за собой право в переход ный период отсрочить снятие барьеров или восстановить прежние тарифы, если рост поставок со стороны партнера наносит или угро жает нанести серьезный ущерб национальной экономике. Вместе с тем, страны-участницы, являясь членами ВТО, будут иметь возмож ность прибегать также к процедурам решения споров, разработан ным этой организацией. Совершенствование многосторонних меха низмов разрешения коммерческих споров явится фактором, способ ствующим смягчению торговых конфликтов и дальнейшей либера лизации международной торговли.

В американской долгосрочной стратегии важное место зани мает помощь иностранным государствам. Однако США зна чительно пересмотрели приоритеты и механизмы этой помощи.

В настоящее время на иностранную помощь расходуется меньше 1% федерального бюджета;

удельный вес США в общей по мощи развитого мира развивающимся государствам уменьшил ся до 12 /о, а в перспективе можно ожидать некоторого сниже ния этой доли. Помощь будет обставляться определенными условиями социально-экономического, а не идеологического ха рактера. США большое внимание будут уделять предоставле нию помощи через международные организации. В настоящее время в конгрессе США разрабатываются поправки к зако нодательству о финансировании и реформировании МВФ, ко торые дадут возможность увеличить дополнительное финанси рование Фонда на 18 млрд. долл., а также обеспечить более активное включение в политический диалог приоритетных для США вопросов.

Существенно меняются направления решения глобальной продовольственной проблемы. Резко сократилась роль безвоз Вп Ф ЛИ ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ мездной продовольственной помощи, доля которой в общих американских поставках продовольствия за границу снизилась с 27% в середине 60-х годов до 2% в 1997-1998 финансовом году, и в перспективе, можно ожидать, сохранится на этом уров не. Происходит переориентация в подходах США к решению продовольственных проблем развивающихся стран, причем ос новной упор делается на стимулирование развития производ ства продовольствия на местах.

Еще одним стратегическим приоритетом США является углубление сотрудничества с зарубежными странами в науч но-технической области. В середине 90-х годов на долю США приходилось около 44% затрат промышленно разви тых стран на НИОКР;

США тратят на эти цели больше финансовых ресурсов, чем остальные страны вместе взятые.

Высокий научно-технический и финансовый потенциал по зволит Соединенным Штатам в анализируемый период при влекать значительное число ученых и специалистов из других стран, а также предоставлять гранты для проведения НИ ОКР на местах (косвенная "утечка мозгов"). В силу этого будет расти число опубликованных работ в соавторстве с иностранными экспертами.

Преимущества в сфере высшего образования привлекают в США огромное число студентов (до 500 тыс. в год), стремя щихся учиться в американских университетах. В перспективе этот поток будет возрастать. США рассматривают это как свой вклад в дело укрепления демократии и своего влияния в мире.

Заметна тенденция к формированию различных форм транс национальных партнерских отношений в области НИОКР.

Растет число проектов, осуществляемых совместно с иностран ными специалистами. В перспективе в условиях интернациона лизации научно-технических знаний международная область со Перспективы глобального и регионального прогнозирования трудничества будет совершенствоваться. Доступ к мировым на учно-техническим знаниям становится ключевым элементом кон курентоспособности и важнейшим компонентом концепции на циональной безопасности.

Решение экологической проблемы, борьба с международным терроризмом, распространением наркотиков, преодоление болез ней, нищеты и неграмотности, освоение Мирового океана являют ся и в будущем останутся важнейшими факторами процессов глобализации. Понимая их важность как с точки зрения интере сов национальной и международной безопасности, так и укрепле ния политического престижа государства, США в течение всего прогнозного периода постараются поддерживать свое лидерство в решении этих проблем.

Концепция устойчивого развития. Эта концепция, с точки зре ния США, призвана стать вектором мирового общественного развития XXI века и дать Соединенным Штатам уникальную возможность сохранить международное лидерство, сплотив вок руг общей идеи остальные государства. Фактически, США "примеряют" свою модель социально-экономического развития к остальному миру, ставя в перспективе задачу интернационализи ровать американские приоритеты. В этом заключается и сила, и слабости анализируемой стратегии.

Конференция ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро в 1992 г. рекомендовала всем участникам разработать национальные концепции устойчивого развития.

Созданный в 1993 г. президентский Совет по устойчивому развитию США совместно с представителями других ведомств, бизнеса и негосударственных организаций разработал амери канскую версию. И хотя за отправную точку были взяты цели сохранения окружающей среды, поддержания биологического разнообразия глобальной экосистемы во взаимосвязи с обеспе Вл Ф. ЛИ. ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ чением экономического роста, в исходные принципы концепции вложен более глубокий смысл и на долгосрочную перспективу поставлены более широкие задачи.

Важным глобальным процессом стала экологизация спроса, массового сознания и международных отношений. США уловили эти тенденции и стремятся адаптировать к ним свою стратегию. Половина мирового рынка природоохран ных технологий находится на территории США. Производ ство технологий по охране окружающей среды - одна из самых быстроразвивающихся отраслей промышленности в мире: к 2010 г. мировой рынок этой продукции, согласно прогнозам, достигнет 600 млрд. долл. С 1993 г. американс кий экспорт природоохранных технологий возрос на 65 /о.

В 1996 г. 40 /о прироста производства этих технологий в США было достигнуто за счет экспорта. Формируется мировой рынок экологически чистых продуктов и сектор услуг, связанных с экологией. Американские компании, дей ствующие в этом секторе, будут сталкиваться с жесткой конкуренцией на мировом рынке. Для стимулирования аме риканского экспорта технологий по защите окружающей среды совершенствуется стратегия, в основе которой лежит координация усилий государственных ведомств, обществен ных организаций и частного сектора, направленных на под держку экспортеров.

Создавая и испытывая внутри страны новые подходы к эколо гическому регулированию (которые, доказав свою эффективность, "экспортируются" в другие страны), США получают дополни тельную возможность выступать в обозримой перспективе в роли мирового лидера в решении данной глобальной проблемы. Меж дународная конференция в Киото по глобальному изменению климата на планете, используя американский опыт, предложила Перспективы глобального и регионального прогнозирования "торговлю квотами на выброс" как возможный механизм реали зации соглашения.

США закладывают в свою глобальную стратегию такие соци альные приоритеты, как повышение качества жизни, обеспечение "справедливости", мобилизация не только производственного, но и творческого, духовного, образовательного потенциала для достиже ния целей устойчивого развития. Концепция положила в основу новую трактовку социально-экономической эффективности и про чертила ориентиры для государства, бизнеса, семьи как основной ячейки общества.

Особенно интересными с долгосрочной, стратегической точки зрения являются попытки Соединенных Штатов пересмотреть концепцию управления и регулирования всеми ресурсами и при дать ей глобальный характер. Вводится категория международно го многоуровневого, многомерного сотрудничества и международ ной ответственности за экономические, экологические и социальные последствия своих действий. В концепцию заложены нравствен ные, этические ориентиры;

ключевым элементом стратегии должно стать образование в его расширенной трактовке.

Стратегия устойчивого развития формируется как важный ори ентир национального социально-экономического развития XXI в.

Однако реально привлечь под ее знамена все мировое сообщество полностью вряд ли удастся, особенно, когда дело дойдет до воплоще ния деклараций в жизнь. Уже сейчас США столкнулись с тем, что развивающиеся страны не хотят делить с развитыми государ ствами ответственность за состояние мировой экосистемы. Дове рие к хорошо озвученным декларациям будет подрываться, если США продолжат политику двойных стандартов: США, на кото рые приходится 5% численности всего населения мира, потребля ют около 25% планетарных ресурсов;

они осуществляют 20% мирового объема выбросов диоксида углерода. В то же время Вл.Ф. ЛИ. ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СТПД пытались на конференции в Киото взять на себя понижен ные обязательства. Тем не менее, можно предсказать, что концеп ция устойчивого развития станет ориентиром для мирового сооб щества и по мере претворения в жизнь будет стимулировать про цессы глобализации.

НАФТА в стратегии США. Интеграционные процессы в Северной Америке, естественно, начались задолго до подписания соглашения о свободной торговле. К ним объективно подталкива ла географическая близость в условиях интернационализации хо зяйственной жизни и расширения трансграничного передвижения товаров, капиталов, услуг, людских ресурсов.

НАФТА знаменует образование рынка с населением около млн. человек (к 2015 году это число вырастет до 480 млн. чел.). В 1997 г. совокупный ВВП стран-партнеров, по оценкам эксперта ИМЭМО РАН Б.М.Болотина, оценивался в 9120 млрд. долл. (в ценах и ППС 1995 г.), а в 2015 г. превысит 16 000 млрд. долл.

Как оценки, так и прогноз влияния Соглашения о свободной тор говле на экономику США осложняются тем, что трудно отделить компонент влияния НАФТА от воздействия других факторов на хозяйственную жизнь страны. Естественно, расширяется товаро оборот между участниками. Только за три года (1993-1996 гг.) он вырос с 193 млрд. долл. до более чем 420 млрд. долл. Това рооборот США с партнерами увеличился за этот период на 44%, а с третьими странами - только на 33%. Принимая во внимание масштабы экономики США, диверсификацию, продвинутый науч но-технический и социальный уровень, можно говорить о том, что именно внешнеэкономические связи с США будут оказывать ог ромное влияние на воспроизводственные процессы в странах Се верной Америки, а не наоборот. Тем не менее договор НАФТА привел к рационализации размещения производства в Северной Америке. Можно прогнозировать с достаточной уверенностью, что Перспективы глобального и регионального прогнозирования этот процесс будет продолжаться и носить главным образом внут риотраслевой, а не межотраслевой характер.

Хотя НАФТА не предполагает политической интеграции, Со единенные Штаты при создании блока, помимо экономических, ста вили и политические цели, и значение двуединства задач в перспек тиве будет увеличиваться. Стабильные и процветающие соседи для США - это компоненты концепции национальной безопасности.

США заинтересованы в стимулировании экономических и демок ратических реформ в Мексике, в решении проблем иммиграции.

Необходимо еще учесть, что, по некоторым оценкам, 80% кокаина и огромное количество других наркотиков, продаваемых в США, при бывают через Мексику. В рамках НАФТА США легче будет обезопасить свои границы от мексиканских наркокурьеров.

Но приоритетом в стратегии США являются процессы глоба лизации, и США в перспективе будут рассматривать североаме риканский (и далее всеамериканский) интеграционный блок сквозь призму задач дальнейшей глобализации.

Во-первых, США будут использовать НАФТА в качестве своеобразного полигона для практической отработки вопросов, которые США настойчиво пытаются поставить в повестку дня международных переговоров (в частности, трудовые стандарты и антимонопольное законодательство в условиях открытых эко номик). Их стремление включить подобные вопросы в струк туру международных соглашений и увязать их с либерализаци ей торговых ограничений вызывает у многих стран опасение, что это может обернуться заменой одних протекционистских барь еров более изощренными, скрытыми под современной и благо пристойной упаковкой. Поэтому для США очень важен пре цедент. Они будут иметь возможность использовать создание всеамериканской зоны свободной торговли как инструмент давления на переговорный процесс ВТО.

Вл Ф ЛИ ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ Во-вторых, значение соглашения для США с точки зрения глобализации состоит и в том, что торговый блок объединил государства с высокоразвитой экономикой и развивающуюся страну. Будучи рамочным, НАФТА открывает широкие воз можности для присоединения других государств, в первую оче редь из Латинской Америки.

В-третьих, параллельно с всеобъемлющим соглашением о сво бодной торговле были подписаны дополнительные соглашения о сотрудничестве между тремя странами в области трудовых стандартов и охраны окружающей среды. Именно эти вопросы США считают приоритетными в стратегии формирования "гло бальной экономики.

В-четвертых, НАФТА не предполагает создания наднацио нальных институтов. Однако в рамках группировки формиру ется многоуровневая, в чем-то уникальная инфраструктура, ко торая способствует сотрудничеству и контролю за выполнением договоренностей. Созданные на трехсторонней и двусторонней основе институты (например, Комиссия по сотрудничеству в области окружающей среды в приграничной зоне) представля ют собой новую модель международной кооперации: представи тельство в них федеральных органов, штатов, общин, негосудар ственных организаций помогает учитывать все интересы. Фак тически, США выносят национальный опыт на международную арену. Это в какой-то степени экспериментальная лаборато рия для осуществления концепции устойчивого развития.

Будучи созданными, региональные блоки дают импульс к уси лению центростремительных сил. Несомненно, решающее слово в отношении географического расширения блока будет принад лежать Соединенным Штатам. На Западное полушарие прихо дилось 39% товарного экспорта США в 1996 г. Это - един ственный регион, где США зарегистрировали актив торгового Перспективы глобального и регионального прогнозирования баланса как в 1995 г., так и в 1996 г. С 1990 по 1996 гг.

экспорт США в целом увеличился на 57%, а в Латинскую Америку и страны Карибского бассейна (включая Мексику) — на 110 /о. Если текущие тенденции сохранятся, одна Латинская Америка будет превосходить Японию и Западную Европу, вместе взятые, в качестве товарного экспортного рынка США в 2010 г.

Процесс расширения НАФТА замедлился, так как США основную ставку делали на переговоры в рамках ВТО. Кроме того, вследствие борьбы между исполнительной и законодатель ной ветвями власти, администрация Клинтона не смогла полу чить полномочий на международные переговоры с последую щей процедурой ускоренного утверждения соглашений Конг рессом (fast - track authority). Между тем, уже само начало переговоров НАФТА стимулировало подписание целого ряда взаимопереплетающихся двусторонних и многосторонних тор говых соглашений. В таких условиях США просто "обрече ны" интенсифицировать свои усилия и возглавить региональ ный интеграционный процесс.

Внешняя торговля. Изменения в динамике и структуре меж дународного товарооборота США будут зависеть, прежде все го, от дальнейшего хода структурной перестройки национальной экономики и положения страны в мировом хозяйстве в целом.

Доля США в мировой торговле вряд ли сколько-нибудь суще ственно изменится по сравнению с нынешним уровнем.

В современных условиях экспорт и импорт часто растут в тандеме в пределах узкой номенклатуры определенных товаров, то есть обмен увеличивается скорее в рамках отрасли, а не между отраслями. Например, в 1996 году 57% американского товарооборота падало на обмен внутри товарных групп по че тырехзначной стандартной классификации товаров междуна родной торговли;

в 1989 году этот показатель составлял 51%.

Вл.Ф. ЛИ. ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ К концу прогнозного периода можно ожидать, что до двух третей товарного обмена будут внутриотраслевыми.

США, несомненно, останутся одним из крупнейших экспорте ров продукции обрабатывающей промышленности, на которую в 1985 г. приходилось около 77% общего объема американско го экспорта, в 1995 г. - 83 /о (этот уровень, по всей видимости, несколько вырастет и на протяжении прогнозного периода). В итоге США сохранят позиции лидера на мировых рынках ряда ведущих отраслей химической промышленности, общего и транспортного машиностроения, авиакосмической техники, ЭВМ и их математического обеспечения, контрольно-измерительной аппаратуры, научных приборов и инструментов. В то же время продолжится ослабление позиции США на рынках многих других, в том числе и наукоемких товаров.

США постараются сохранить свою специализацию в меж дународном разделении труда прежде всего как поставщика наиболее передовых технологий и как крупнейшего экспорте ра сельскохозяйственной продукции, вооружения и военной техники.

США демонстрируют свою высокую адаптивность к изме нениям структуры мирового рынка, на каждом этапе закрепля ясь на наиболее продвинутых в технологическом отношении его сегментах. На пороге XXI века такими сегментами становятся новые материалы и полупроводниковые приборы, искусствен ный интеллект, технология цифровой обработки изображений, гибкие компьютеризированные производственные системы, высокопроизводительная вычислительная техника и программ ное обеспечение, биотехнологии, высокоэффективные медицин ские диагностические приборы, сенсорные технологии и ряд других. На американский рынок приходится более трети ми рового рынка 12 наиболее передовых технологий. В США Перспективы глобального и регионального прогнозирования сосредоточено 75 /о банков данных, имеющихся в развитых странах. Равнозначной системы банков данных не будет у дру гих стран еще длительное время, что обеспечивает доминирова ние США в глобальном информационном пространстве.

Американский агропромышленный комплекс поставляет на внешние рынки две из каждых трех произведенных тонн зер на. В 1995 г. доля США в мировом экспорте кукурузы равнялась 54% (в 1987 г. 78%), пшеницы - 36% (42%), риса - 23 /о (19 /о). Либерализация торговли явится факто ром, способствующим укреплению конкурентных позиций США на рынках сельскохозяйственной продукции. Вместе с тем, реализация программ развивающихся стран по самообес печению зерном, появление новых поставщиков на мировом рынке и ужесточение конкуренции могут привести к дальней шему падению удельного веса США. Так, Бразилия и Арген тина успешно теснят американских производителей сои с мировых рынков. В перспективе вывоз пшеницы и сои может сократиться, но увеличится экспорт мяса, фруктов и ряда других продуктов.

Сдвиги в международной специализации производства и различия в уровнях издержек делают и в дальнейшем эко номически более выгодным для США ввоз из-за рубежа, а не внутреннее производство многих готовых изделий (их доля в 1985 г. составляла.76%, в 1995 г. - 84% американ ского импорта, а к 2015 г. она может возрасти до 87-89 /о).

Частично импортные поставки идут в рамках кооперацион ных связей, ввозятся готовые изделия, собранные из компонен тов американского происхождения, по дизайну или торговым маркам американских компаний.

Объемы ввоза отдельных видов минерального сырья, веро ятно, сохранятся. Импортная зависимость США составляет Вл.Ф ЛИ ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ свыше 50% по более чем 20 видам сырья. Развитие ресур сосберегающих технологий по-прежнему будет фактором, сни жающим зависимость страны от внешних источников сырья и энергоносителей.

Если в 1985 г. экспорт услуг равнялся почти 34% американ ского товарного экспорта, то к середине 90-х годов - более 38% (соответствующие показатели для импорта - 21,5 и 19,5). К концу прогнозного периода стоимость вывозимых услуг может составить более половины экспорта товаров. В прогнозный период в структуре внешней торговли услугами сохранится (даже несколько интенсифицируется) рост деловых услуг (прежде всего информационного профиля) и туризма.

Продажи услуг за границу в долгосрочном плане будут стиму лировать и экспорт товаров из США. Вместе с тем, вывоз неко торых готовых изделий (например, ЭВМ, средств дальней связи) способствует расширению экспорта соответствующих услуг. В ближайшем десятилетии торговля услугами (и инвестиции в этот сектор за рубежом) останется важнейшим компонентом усиле ния международной конкурентоспособности страны.

Вероятные сдвиги в движении капитала. Можно полагать, что в прогнозный период США сохранят положение крупнейшего в мире экспортера прямых инвестиций. За период 1982-1994 гг.

среднегодовой темп прироста американских прямых иностран ных инвестиций (ПИИ) составил 10%). Общий объем ПИИ США на конец 1996 г. достиг 717 млрд. долл. Доля США в общем объеме мировых прямых инвестиций упала с 43 /о в году до 26% в 1990 году и стабилизировалась на уровне 25-26% в 90-е годы. Вместе с тем при различных сценариях развития других "центров мирового хозяйства", они могут вновь начать опережать американских инвесторов по темпам прироста вложе ний за рубежом, что позволяет допустить возможность сокраще Перспективы глобального и регионального прогнозирования ния доли США в общем объеме ПИИ.

В прогнозный период решающее воздействие на динамику прямых зарубежных инвестиций США окажут следующие факторы:

- Стратегия транснациональных корпораций, нацеленная на укрепление интегрированного международного производства.

- Хозяйственная конъюнктура в мировой экономике. Эконо мический подъём, как правило, стимулирует новые инвестиции, как внутренние, так и иностранные. Асинхронность мирового цикла может вызвать переориентацию политики материнских компаний США, которые предпочтут на каком-то этапе боль ше вкладывать в американскую экономику.

- Усиление региональных интеграционных процессов. За падная Европа останется крупной сферой американских вло жений. В то же время расширение НАФТА и возможное создание Американской зоны свободной торговли, формирова ние Азиатско-Тихоокеанского регионального блока будут сти мулировать приток американских инвестиций в эти регионы.

- Перспективы экономической политики и особенности раз вития стран с переходной экономикой. Успешные рыночные реформы и интеграция в мировое хозяйство стран с переход ной экономикой могут стать важным условием для расширения в них американских инвестиций.

- Дальнейшая интеграция развивающихся стран в мировое хозяйство. Наряду с изменениями в экономической политике и снижением политических рисков, она будет способствовать пе реориентации определенной части американских инвестиций в этом направлении, прежде всего в наиболее динамично расту щие экономики "третьего мира".

Усилится тенденция к созданию зарубежных филиалов ТНК со смешанным капиталом. Филиалы со 100-процентным учас тием американского капитала, возможно, потеряют свое значе Вл Ф ЛИ ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ние в качестве основы глобальной деятельности американских ТНК в мировом хозяйстве.

В прогнозный период, вероятно, сохранится тенденция к преобла данию сферы услуг в отраслевой структуре годовых потоков ПИИ.

Совершенствование техники дальней связи и расширение возмож ностей передачи на любое расстояние значительных объемов элек тронной информации будут оказывать двойственное влияние на вло жения в некоторые секторы услуг, но в целом они будут иметь стимулирующее воздействие.

В обрабатывающей промышленности наиболее привлекательны ми для американских инвесторов, видимо, останутся высокотехноло гичные отрасли, а значение добывающей промышленности и тради ционных секторов обрабатывающей индустрии будет уменьшаться, хотя абсолютные размеры вложений в этих сферах возрастут.

Доля США как импортера в общем объеме мировых накоп ленных прямых инвестиций составляла 21% в середине 90-х годов. Учитывая углубление интеграционных процессов в Евро пе, в Азиатско-Тихоокеанском регионе, появление здесь огромно го рынка товаров, услуг, капиталов и рабочей силы и ликвидацию национальных барьеров, роль США как главного реципиента прямых инвестиций к концу прогнозного периода, возможно, со кратится. С другой стороны, есть основания предположить, что такие факторы, как единый емкий национальный рынок, развитая и устойчивая кредитно-денежная система, крупные размеры не движимости смогут и в дальнейшем стимулировать приток новых капиталов из-за рубежа в Соединенные Штаты.

Основную роль на американском рынке капитала по-прежнему будут играть европейские страны (Великобритания, Нидерланды, Германия, Франция) и Япония. Однако к ним, по-видимому, под тянутся инвесторы из стран Юго-Восточной Азии.

Наиболее важные структурные изменения произошли в соотно Перспективы глобального и регионального прогнозирования шении динамики портфельных вложений и банковских кредитов.

За период 1990-1996 гг. доля портфельных инвестиций в общем объеме экспорта выросла с 17 до 32%, а банковских кредитов упала с 34 до 21%. Аналогичная тенденция прослеживается и в импорте капитала, соответственно с 35 до 44% и с 10 до 7%.

Банковский кредит, таким образом, стал вытесняться более деше вым, осуществляемым с помощью ценных бумаг. Эта тенденция, безусловно, носит устойчивый характер и опирается на такие важ ные структурные сдвиги, как дерегулирование внутренних финан совых рынков, либерализация международных потоков капитала, появление новых финансовых инструментов, бурное развитие ин формационной технологии и средств связи, значимость которых в перспективе скорее сможет только усилиться.

Иностранный, в первую очередь японский, капитал на базе крупных слияний и поглощений активно участвует в перестройке корпоративной структуры США. В итоге доля иностранцев в акционерном капитале американских компаний может возрас ти к концу прогнозируемого периода.

Соотношение различных форм ликвидных вложений весьма непостоянно, и между ними происходят и будут происходить определенные переливы капитала, в результате чего будет ме няться их доля в общем объеме внешней задолженности США.

Господствующая в американской экономике последних деся тилетий тенденция к росту внешней задолженности в прогно зируемый период вряд ли заметно ослабнет. Несмотря на гро мадные абсолютные размеры, она не является и, скорее всего, не будет являться особой характеристикой США. Положение же США в данной сфере мирохозяйственных отношений и в даль нейшем может усугубляться недостаточным уровнем внутрен них сбережений.

Хотя теоретически не исключается возможность крупного Вл.Ф. ЛИ. ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ изъятия финансовых ресурсов из США, ее вероятность невели ка. Пока что нет в мировом хозяйстве стран, обладающих срав нимым потенциалом и способных принять эти ресурсы. Миро вое сообщество само не заинтересовано в "бегстве" капиталов в таких размерах. Тем не менее США рассматривают это направление как важный элемент своей стратегии, где в один узел увязаны проблемы внутренней и внешней экономической политики Соединенных Штатов и их партнеров.

Российско-американские экономические отношения. На протя жении многих лет характер экономических связей двух стран определялся состоянием политических отношений. В ближайшей перспективе этот фактор по-прежнему будет оказывать значитель ное влияние на экономическое сотрудничество, однако к концу прогнозного периода обе страны, вероятно, будут воспринимать друг друга прежде всего в качестве экономических партнеров.

Для России значение партнерства с США определяется вы соким статусом этой страны в международных экономических организациях и финансовых институтах, огромным производствен ным, научно-техническим и финансовым потенциалом американ ских корпораций. Развитие взаимовыгодных связей может спо собствовать успеху реформ и ускорению интеграции российской экономики в мировую хозяйственную систему. Этому фактору придают большое значение и Соединенные Штаты.

Можно выделить ряд благоприятных моментов, которые способ ны дать импульс дальнейшему развитию российско-американс ких экономических связей. Создан организационный механизм для межправительственного взаимодействия. Обе стороны при обрели определенный опыт ведения диалога. Россия стала чле ном Мирового банка, МВФ, а также ряда многосторонних режи мов экспортного контроля в целях нераспространения оружия массового уничтожения (Группы ядерных поставщиков, РКРТ, Перспективы глобального и регионального прогнозирования Вассенаарских договоренностей), что облегчает установление партнерских отношений с США. Сейчас Россия готовится к присоединению к ВТО. В краткосрочном плане в ходе перего воров выявляются и далее могут выявляться конфликты интере сов по отдельным вопросам между США и Россией. Однако в долгосрочном периоде вступление в эту организацию со статусом «страны с рыночной экономикой» поможет решить болезненные проблемы режима наибольшего благоприятствования и антидем пинговых расследований. Россия впишется в международное правовое поле.

В 1995 г. товарооборот между двумя странами достиг почти млрд. долл. Однако торговля, как и торговое сальдо, пока слиш ком зависят от единичных сделок. Доля России во внешнеторго вом обороте с США составляет только 0,5 /о;

удельный же вес США в российском товарообороте оценивается в 5-6/0.

Основу российского экспорта в США составляет сырье (бо лее 90 /о поставок). Частичного «облагораживания» структу ры российского экспорта, если и можно ожидать, то только к концу прогнозного периода. Реализовать свой потенциал в об ласти передовых технологий Россия сможет, скорее всего, в рамках совместных проектов, в частности связанных с косми ческими исследованиями, ядерной энергетикой и др.

Американские компании лидируют среди иностранных инве сторов по совокупному объему вложений в Россию. В году на них приходилось 26% годового притока частного капи тала в Россию.


В целом возможны два основных сценария, оба из которых в подавляющей степени зависят от социально-экономического и политического развития России. Если российские реформы не принесут ощутимых результатов, американо-российские эконо мические связи, включая поддержку дальнейшего реформирова Вл.Ф. ЛИ. ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ния социально-экономической структуры нашей страны, могут остаться крайне незначительными.

Только экономический рост в российской экономике и поли тическая стабильность могут дать новый импульс внешнеэконо мическому обмену между двумя странами. При создании благо приятного инвестиционного климата в России именно здесь возможен прорыв в экономических отношениях двух стран.

Естественно, можно предположить усиление конкуренции в ряде областей. Однако мало оснований полагать, что мирохо зяйственные связи двух стран смогут в прогнозный период под няться на качественно новый уровень. Тем не менее потенци альные возможности последующего налаживания устойчивых взаимовыгодных торгово-экономических отношений между Рос сией и США объективно будут нарастать даже при неблагоп риятных обстоятельствах, хотя и очень медленно.

Итак, анализ показывает, что США отчетливо уловили ключе вые факторы процесса глобализации. В силу специфики на циональной модели социально-экономического развития Со единенные Штаты имеют сравнительные преимущества по ма гистральным направлениям этого процесса и используют весь блок технике-экономических, социальных, экологических, воен но-политических факторов для укрепления своих лидирующих позиций в прогнозный период.

США будут активно участвовать в мировых интеграционных процессах, в формировании региональных блоков. Однако в долгосрочной стратегии США будут ориентироваться на про цессы глобализации, рассматривая региональные образования как кирпичики для построения "глобальной экономики" и "гло бального общества".

Укреплению глобальных позиций США, как ни парадоксаль но, способствует и тот факт, что число действующих лиц, оказы Перспективы глобального и регионального прогнозирования вающих влияние на процесс глобализации, расширяется. В этот процесс втянут транснациональный капитал (корпорации, бан ки, страховые компании, пенсионные и инвестиционные фонды), государство, региональные группировки, различные междуна родные организации, крупные мегаполисы, неправительствен ные организации и даже отдельные личности. Сила США в том, что на шахматном поле глобальных процессов они играют всеми этими фигурами. За американским государством в лице правительственных структур стоит огромный общеэкономичес кий потенциал страны. Общеизвестно ведущее положение в мировом хозяйстве американского транснационального капита ла и степень его влияния на международные отношения. Ог ромные финансовые взносы и престиж государства позволяют США воздействовать на решения международных организа ций. Американские негосударственные организации играют существенную роль в процессах принятия решений, и в перс пективе можно ожидать значительного усиления их влияния на будущую систему международных отношений.

Социально-экономическое развитие США неотделимо от про цессов глобализации и от их воздействия. Вместе с тем США сами стремятся влиять на эти процессы, проецируя национальную модель социально-экономического развития на остальной мир. И, как уже отмечалось, в этом и сила, и слабость данной стратегии.

Развивающиеся страны не готовы активно освоить предлага емые знания и технологии (включая социальные). Глобализа ционные процессы могут усилить дифференциацию "третьего мира", углубить разрыв между бедными и богатыми странами, что грозит серьезными последствиями для международной бе зопасности.

С окончанием "холодной войны" США становится все труд нее сплачивать вокруг себя остальные страны. Дифференциа Вл Ф. ЛИ ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ция развивающихся стран, появление быстро растущих эконо мик также усиливает сопротивление "менторству" США.

Поэтому, если возможно говорить о формировании модели гло бализации, то вряд ли это будет американоцентричная модель.

Хотя в прогнозируемый период роль США в процессах глоба лизации останется огромной.

Часть пятая МИРОВОЕ СООБЩЕСТВО И ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОСТИ (Программа междисциплинарного спей, курса)* Введение Междисциплинарный курс "Глобализация, глобальные про блемы и международные отношения" разработан кафедрой внешней политики и международных отношений и ИАМП Дипломатической академии МИД РФ для слушателей, окон чивших ранее гуманитарные факультеты и отделения российс ких и зарубежных университетов. Лекционный курс, предус матривающий самостоятельную работу, раскрывает основные теоретические подходы к изучению процессов глобализации, перспективам урегулирования сложнейших глобальных проблем в XXI столетии. Освещаются узловые вопросы взаимосвязи глобализации и глобальных проблем, а также социально-эконо мические, политике-дипломатические, социально-экологические, информационно-культурные и иные процессы, создающие в условиях глобализации универсальные предпосылки для ста новления полицентрического мироустройства и утверждения повсеместно в мире гуманитарных ценностей.

Программа курса предусматривает критический анализ основных противоречий постбиполярного мира (глобальные бифуркации, транснациональные вызовы, геополитические дисбалансы, межцивилизационные разломы и пр.), негативно воздействующих на выработку эффективных механизмов обеспечения международной безопасности. Особое внимание Вл.Ф. ЛИ. ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ уделяется таким узловым вопросам современной глобалистики, как концепция культуры мира, место духовного синтеза и социальной конвергенции в критически перенапряженных (конфликтных) зонах мирового сообщества. Завершается курс рассмотрением т е о р е т и ч е с к и х основ международного прогнозирования. В итоге курс призван содействовать освоению на академическом уровне закономерностей и перспектив развития современного мирового сообщества.

Продвинутый курс "Глобализация, глобальные проблемы и международные отношения" разработан с учетом того, что основная масса слушателей освоила основы данной дисциплины на базе вузовской программы. Особое внимание в предлагаемом курсе обращается на противоречивую взаимосвязь между процессами глобализации и глобальными проблемами мирового сообщества. Анализируются основные прогностические сценарии общемирового развития в XXI столетии. Для более углубленного освоения тематики курса предусматривается самостоятельная работа над документальными первоисточниками и на основе рекомендованного перечня научной литературы.

* Автор проекта — проф. Ли В.Ф.

Мировое сообщество и глобальные проблемы современности Тематический план Тема первая. Глобалистика как новое направление в комплексном изучении новейших проблем международного сообщества.

Тема вторая. Глобальные проблемы социально-экологического харак тера. Общество и производительные силы в условиях глобализации Тема третья. Глобальные проблемы социально-экономического харак тера.


Тема четвертая. Глобальные проблемы социально-политического ха рактера.

Тема пятая. Глобальные проблемы социально-гуманитарного и соци ально-психологического характера.

Тема шестая. Россия в контексте глобализации и глобальных проблем современности.

Тема седьмая. Прогностические сценарии предотвращения глобальных катастроф и обеспечения устойчивого развития.

Тема первая Глобалистика как новое направление в комплексном изучении новейших проблем международного сообщества Предмет курса. Понятие "глобализация" и "глобальные проблемы".

Основные теоретические и методологические подходы к изучению процессов глобализации и к глобальным процессам современности. Вза имосвязь между глобализацией и глобальными проблемами. Глобалис тика как гуманитарно-естественнонаучное направление в познании пла нетарного социального мира. Фундаментальные противоречия и нерав номерности глобализации. Основные подходы при типологии глобаль ных проблем современности. Парадигма постиндустриального инфор мационного знания и практического действия.

Вл.Ф. ЛИ. ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ Нарастание глобальной институциональной взаимозависимости. Ус ложнение процесса выработки внешнеполитической стратегии. Возраста ние роли международного взаимодействия.

Тема вторая Глобальные проблемы социально-экологического характера.

Общество и производительные силы в условиях глобализации Глобальные проблемы как побочный продукт имманентно противо речивых процессов глобализации и виртуальная угроза выживанию че ловечества. Многомерность процессов глобализации (конструктивные и негативные тенденции).

Негативное воздействие на окружающую среду (атмосферу, гидро сферу, литосферу). Загрязнение космического пространства (свертыва ние газовой оболочки Земли — "озоновые дыры"). Вытеснение живой природы индустриальной, постиндустриальной и технотронной цивили зациями.

Особенности экологических катаклизмов в условиях глобализации.

Тема третья Глобальные проблемы социально-экономического характера Общество и производственные отношения в условиях общемирового взаимодействия: Север — Юг. Усиление неравномерности и асимметрии в воспроизводстве общемирового валового продукта. Виртуальные день ги. Постколониальный Юг как основное социальное пространство не развитости народнохозяйственного комплекса, дефицита энергоносителей, продовольствия, сырья, дискриминационных условий мирового торгового обмена. Глобальные проблемы социально-экономического характера как предпосылка новых глобальных вызовов и потрясений будущего.

Мировое сообщество и глобальные проблемы современности Тема четвертая Глобальные проблемы социально-политического характера Общество, государство и транснациональные институты в условиях глобализации. Угроза самоуничтожения человечества на основе баланса сил в ядерно-космический век. Особенности региональной конфликт ности: новые транснациональные гипервызовы и угрозы;

преграды на пути межцивилизационных взаимодействий и синтеза;

тупики мирот ворчества в постбиполярной структуре;

транснациональный терроризм, глобальный криминалитет и пр.

Возрастание роли международных институтов. Альтернативные сце нарии развития.

Тема пятая Глобальные проблемы социально-гуманитарного и социально-психологического характера Социальный индивидуум (личность) в условиях глобализации. Вос становление баланса между западной и незападными цивилизациями.

Проблемы воспроизводства генетического фонда человечества. Обо стрение демографической ситуации. Массовые несоблюдения прав че ловека и искажение общественно-гуманитарных ценностей. Угрозы упад ка духовной культуры и морально-этических ценностей. Тенденции к от чуждению человека от природы, общества, государства, цивилизации.

Позитивные альтернативы негативным тенденциям.

Вл Ф ЛИ ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ Тема шестая Россия в контексте глобализации и глобальных проблем современности Особенности социально-экологических, социально-политических, со циально-экономических, социально-культурных процессов на постсовет ском евразийском геополитическом пространстве. Динамика новой роли России во всемирном хозяйстве. Угроза свертывания генофонда. Тен денции утраты статуса супердержавы. Потенциал в отражении транс национальных угроз. Великая мировая или великая региональная дер жава? Сценарии оптимальной интеграции России в процессы глобали зации.

Тема седьмая Прогностические сценарии предотвращения глобальных катастроф и обеспечения устойчивого развития Многофакторный характер процессов глобализации.

Реальности и мифы стратегии устойчивого развития. Перспективы преодоления слаборазвитости постколониальным Югом, ослабления ми рового энергетического, сырьевого, продовольственного и иных кризисов.

Оптимизация демографической ситуации. Проблемы ограничения и пре кращения гонки вооружений (особенно ОМУ), формирования ненасиль ственного мира и мирового правительства. Конвергенция социальных си стем на основе глобального взаимодействия (реальности и утопии). Со держание норматива "Мыслить глобально, действовать локально!" Социальная природа и сущность антиглобализма.

Мировое сообщество и глобальные проблемы современности Примерный перечень контрольных вопросов 1. Каковы основные взаимосвязи между процессами глобализации и глобальными проблемами современности?

2. Каковы основные критерии глобальных проблем современности?

3. По каким основным признакам возможна типологическая группиров ка глобальных проблем?

4. Каковы фундаментальные противоречия процесса глобализации?

5. Каковы основные проявления кризиса окружающей среды в услови ях глобализации?

6. Каковы возможные последствия вытеснения органической (живой) при роды отходами постиндустриальной цивилизации?

7. Каковы основные проявления глобальной асимметричной взаимоза висимости Север-Юг?

8. Почему постколониальный Юг продолжает оставаться основным про странством глобальной неразвитости?

9. Почему глобальная асимметрия "мировой Север" — "мировой Юг" представляет опасный вызов международной стабильности?

10. Каковы основные черты глобальных проблем социально-полити ческого характера?

11. Каково социально-политическое содержание новых транснациональ ных (глобальных) угроз и вызовов?

12. Каковы основные предпосылки обострения глобальной демографи ческой ситуации?

13. В чем проявляется кризис этических и нравственных устоев в глобализующихся обществах?

14. Как взаимосвязаны глобальные проблемы с обеспечением прав человека и становлением гражданского общества?

15. Как отражаются глобальные проблемы в процессах модернизации евразийского пространства России?

16. В чем проявляется и каковы основные причины демографического кризиса в постсоветской России?

Вл Ф ЛИ. ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ 17. Каковы перспективы интеграции России в процессы глобализации на Западе, Востоке и Юге?

18. Каковы перспективы реализации стратегии устойчивого развития?

19. Каковы перспективы создания "мирового правительства" для уп равления глобальными процессами?

20. Какова социальная природа и сущность антиглобализма?

Мировое сообщество и глобальные проблемы современности Тематика рефератов, курсовых и дипломных работ 1. Распад биполярной системы международных отношений. Становле ние полицентрического мироустройства.

2. Новые тенденции в эволюции международного мирового порядка в условиях глобализации.

3. Взаимозависимость между процессами глобализации и формирования полицентрического мира. Глобализм и регионализм.

4. Глобальные бифуркации в условиях многополярности: Север - Юг;

Запад - Восток;

Большая семерка - остальной мир и др.

5. Нарастание новых транснациональных вызовов и угроз в условиях глобализации и их воздействие на международные отношения.

6. Социально-философская концепция "культуры мира" и ее миротвор ческая сущность.

7. Перспективы реализации "десятилетия культуры мира и ненасилия" в интересах детей планеты (2001-2010 гг.).

8. Толерантность, синтез и конвергенция в межцивилизационных взаи модействиях в условиях глобализации.

9. Особенности международной стратегии России в контексте гло бальных процессов в постбиполярном мире.

10. Опыт России в поисках новых международных механизмов обеспе чения безопасности (стратегическое партнерство, превентивная дипло матия, неблоковые взаимодействия и пр.).

11. Прогностические сценарии моделирования полицентрического ми рового порядка.

12. Анализ основных источников и литературы (отечественной и зарубеж ной) по проблемам многополярного мироустройства.

13. Глобализующееся мировое сообщество и окружающая среда в сетях конфликтного взаимодействия.

14. Противоречивое влияние глобальных финансово-экономических структур на процессы национального и регионального развития.

15. Особенности мирового финансово-экономического кризиса в усло виях глобализации.

Вл Ф ЛИ ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ 16. Современные проблемы и прогнозы демографической ситуации.

17. Транснациональные угрозы и вызовы в условиях глобализации.

18. Проблемы межцивилизационного взаимодействия.

19. Личность, общество, государство и транснациональные институты в условиях глобализации.

20. Влияние теорий конвергенции на процессы глобализации.

21. Краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные сценарии развития ми рового сообщества в XXI в. Альтернативные теории устойчивого разви тия. Социальная сущность антиглобализма.

Источники и литература Глобальные экологические проблемы на пороге XXI века // Мате риалы конференции. М.: РАН. 1997.

Диалог и взаимодействие цивилизаций Востока и Запада: альтерна тивы на XX век // Материалы международной кондратьевской кон ференции. М.: МФК. 15-16 мая 2001.

Концепция стратегического развития России до 2010 г. Государ ственный совет РФ. М,: Госсовет РФ. 2001.

Международное сотрудничество в области прав человека // Доку менты и материалы. М.: Международные отношения. 1993.

Повестка дня на XXI век // Доклад по окружающей среде и разви тию. Рио-де-Жанейро, 3-14 июня 1992;

Нью-Йорк, 1993.

Римский клуб // Доклады и выступления, официальные материалы.

М.: УРСС. 1997.

Состояние мира. 1999 // Доклад Института Уорлд вотч о развитии по пути к устойчивому обществу. М.: Весь мир. 2000.

*** Аникин В.И. Теория и практика управления во внешнеполитической дея тельности. М.: Научная книга. 1999.

Бажанов Е.П. Актуальные проблемы международных отношений. М.:

Научная книга. 2001.

Басовский Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. М.:

Инфра. 2001.

Бестужев-Лада И.В. Альтернативная цивилизация. М.: Владос. 1998.

Василенко ИЛ. Политическая глобалистика. М.: Лотос. 2000.

Глобализация финансовых рынков: движущие силы и последствия // Мате риалы международного конгресса. С.-Пб., 1998.

Глобальный мир. М.: ИМЭМО. 2001-2002.

Дрейер О.К., Лось Б.В., Лось ВЛ. Глобальные проблемы и "третий мир". М.: Наука. 1991.

Задохин А.Г. Политические процессы на Востоке Евразии. М., 1998.

Капков А.Ю., Черный В.В., Савичева Е.М. Эволюция мирового глобализма:

Вл Ф ЛИ ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ от реальности к виртуальности. М.: Научная книга. 1998.

Кеннеди Пол. Вступая в двадцать первый век. М.: Весь мир. 1997.

Ключников Б.Ф. Концепции и прогнозы нового международного экономичес кого порядка. М.: Наука. 1980.

Колосов ВЛ., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. М.:

Аспект Пресс. 2000.

Кулматов К.Н. Мир в начале третьего тысячелетия: взгляд из России. М., 2001.

Лаптев В.Б. Глобальные проблемы современных международных отноше ний. Программа курса. М., 2001.

Лафонтен Оскар. Общество будущего. Политика реформ в изменившемся мире. М.: Международные отношения. 1991.

Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI век. М.: Спарк. 2000.

Мартин Г.П., Шуман X. Западня глобализации. М.: Альпина. 2001.

Мозель Т.Н. Теоретические основы международных отношений. М.

2000г.

Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. М.: Акаде мия. 1999.

Оболенский В.Н., Поспелов В.А. Глобализация мировой экономики.

М. 2001.

От нетерпимости к согласию (проблемы культуры мира в контексте глобализации и др.). М.: Весь мир. 1999.

Панарин А.С. Искушение глобализмом. М. 2000.

Панарин А.С. Глобальное политическое прогнозирование. М.: Алго ритм. 2000.

Плэтт Вашингтон. Стратегическая разведка. Основные принципы.

М.: Форум. 1997.

Практика глобализации: игры и правила новой эпохи / Под ред. М.Г.Де лягина. М.: Инфра. 2000.

Сравнительное изучение цивилизаций. Сост. Ерасов Б.С. М., 1999.

Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. М.,2001.

Хорее Б.С. Очерки геоглобалистики и геополитики. М.: МКУ. 1997.

Шутов А.Д. Постсоветское пространство. М.- Научная книга. 1999.

Вл Ф ЛИ ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ Якоеец Ю.В. Циклы и кризисы века: цивилизационный аспект. М.:

МФК. 2000.

Pro et contra. Проблемы глобализации. М., 1999.

Глобализация как стержневая проблема грядущего мирового развития.

М.: Международная жизнь. 2001. № 1.

Междисциплинарный семинар по проблемам глобализации. М.: МЭ и МО. 2001 № 1.

Цыганков П.А. Теория международных отношений. М. 2002.

Восток—Запад—Россия. М. 2002.

i I »OM i.

,'fjf^.* i )Q * Редакторы А.Ф. Смирнова, А.А. Волохова Корректор И.И. Ромашова Дизайн и компьютерная верстка В.Н. Школа Editors: A.F.Smimova, A.AVolokhoua Proofreader: 1.1.Romashova Издательство «Научная книга»

Лицензия ИД № Издательский код 0511(03) Москва, ул. Остоженка, 53/ Подписано в печать 30.04.2002. Формат 60x90'/16.

Объем 18 п. л. Тираж 1000 экз. Зак. № Отпечатанно «Арт-Медиа РПК.»



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.