авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 10 |

«РОССИЯ В ПОИСКАХ НОВОЙ МОДЕЛИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВА И РЫНКА НАУЧНАЯ СЕССИЯ профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и ...»

-- [ Страница 5 ] --

9. Венчурные инвестиции предоставляются не навсегда, а лишь на определенное время.

10. Венчурное финансирование – это своеобразные заем новым компаниям, долгосрочные кредит без получения гарантий, но под более высокий, чем в банках, процент.

11. Венчурный капиталист, направляя инвестицию в новую малую компанию, должен заранее решить, каким образом он собирается реализовать свое право на получение прибыли. Он должен определить, как будет в конце жизненного цикла профинансированной компании выходить из инвестиции.

12. Успешность развития проинвестированной малой компании определяется ростом цены на ее акции, реальностью прибыльной продажи компании или ее части, а также возможностью регистрации компании на фондовой бирже с последующей прибыльной куплей продажей акций на фондовом рынке.

13. Взаимный интерес основателей компании и инвесторов в успешном и динамичном развитии некого бизнеса связан не только с вероятностью получения высоких доходов, но и с возможностью стать участником создания новой прогрессивной технологии, стимулирующей научно-технический прогресс страны.

14. Роль инвестора в успешном развитии новой компании не ограничивается лишь своевременным предоставлением венчурного капитала, а включает одновременно инвестирование своего опыта в бизнесе и деловых связей, способствующих расширению деятельности компании, появлению новых контактов, партнеров и рынков сбыта.

Характерной особенностью венчурного финансирования является то, что инвестор практически никогда не стремится приобрести контрольный пакет акций компании, чем принципиально отличается от стратегического инвестора или партнера. Венчурный капиталист сотрудничает с проинвестированной компанией до тех пор, пока она не будет в состоянии не просто встать на ноги, но и быть привлекательной для потенциальных покупателей.

Воронцова А.М., соискатель ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ В ЦЕЛЯХ ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ Несмотря на широкое распространение термина реструктуризация и его повсеместное использование в научной и учебной литературе это понятие все еще не получило однозначного экономического толкования.

Если рассматривать любой из первичных хозяйствующих субъектов как сложную систему, подверженную влиянию факторов внешнего окружения и внутренней среды, термину реструктуризация можно дать следующее определение. Реструктуризация – это целенаправленное изменение структуры предприятия и входящих в него подсистем, которые формируют его бизнес, в связи с воздействиями, оказываемыми факторами внешней или внутренней среды.

Необходимо отметить, что большинство исследователей имеют сходные взгляды на конечные цели реструктуризации предприятия, связанные с повышением его конкурентоспособности, эффективности производства, адаптацией к сложившимся условиям хозяйствования. При этом одна группа авторов разделяет преобразования, применяемые для предприятий, находящихся в кризисной ситуации и для предприятий, не испытывающих проблем, обусловленных кризисом. Также имеют место различия в подходах авторов в отношении направлений изменений в части конкретных структур (подсистем) производственной системы.

Исходя из этого, в рамках комплексного исследования проблемы адаптации к изменяющимся условиям хозяйствования и обеспечения эффективного управления деятельностью предприятия мы будем основываться на наиболее адекватном для этой цели определении термина реструктуризации. Под реструктуризацией будем понимать комплексное преобразование деятельности предприятия, состоящее в изменении структуры его основного производства и системы управления с целью повышения устойчивости и уровня конкурентоспособности.

Как видно из этого определения, в процессе реструктуризации может происходить совершенствование системы управления предприятием, изменение системы производства и сбыта, управления персоналом и т.д.

Для более полного понимания процесса реструктуризации и механизма управления этим процессом следует уяснить причины, которые заставляют собственников принимать решения, связанные с его Королькова Е.М. Реструктуризация предприятий. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн.

ун-та, 2007. – С. 7.

проведением. Проблема классификации причин реструктуризации требует особого внимания, поскольку это облегчает выбор стратегии дальнейшего развития предприятия, а также – соответствующих направлений, видов и типов реструктуризации. Множество причин реструктуризации можно классифицировать по ряду признаков, выделяя, например, причины внешние и внутренние по отношению к данному предприятию, или причины экономические, политические, технические, психологические и т.д. Проблема классификации причин реструктуризации еще не до конца изучена. Базируясь на ранее проведенных исследованиях этого вопроса, приведем следующую классификацию:

изменение интересов собственников;

противоречия, возникающие между крупнейшими совладельцами;

проблемы развития, возникающие в связи с ростом предприятия (обусловлены внутренними изменениями на предприятии) или значительным увеличением спроса на его продукцию;

значительное снижение устойчивости;

значительный износ основных средств;

политические и законодательные изменения.

Так определяется одна из форм реструктуризации: в зависимости от приоритетов – оперативная или стратегическая, а в зависимости от количества структурных изменений и масштаба их охвата – комплексная или частичная.

Дадим общую характеристику указанным формам реструктуризации.

Оперативная реструктуризация предполагает изменение структуры предприятия с целью его оздоровления (особенно, если оно находится в кризисном состоянии) или улучшения его платежеспособности. Она проводится за счет внутренних источников с помощью инструментария сокращения издержек, выделения и продажи непрофильных и вспомогательных активов. Результатом оперативной реструктуризации является получение прозрачного и более управляемого предприятия, собственники и менеджеры которого четко представляют, какие виды деятельности следует развивать, а от каких следует избавляться.

Оперативная реструктуризация способствует улучшению результатов деятельности предприятия в краткосрочном периоде и создает предпосылки для повышения уровня конкурентоспособности.

Стратегическая реструктуризация – это процесс структурных изменений, направленный на повышение инвестиционной привлекательности предприятия, расширение его возможностей по привлечению инвестиций и рост стоимости. Реализация такого типа реструктуризации направлена на решение стратегических задач.

Комплексная реструктуризация – это долгосрочный и дорогостоящий процесс, к которому прибегают лишь единицы предприятий. Она проводится поэтапно, а преобразования затрагивают все элементы предприятия. В ходе такой реструктуризации используются различные механизмы. При этом в зависимости от влияния точечных преобразований на отдельные направления деятельности предприятия, происходит корректировка общей программы реструктуризации, и продолжается дальнейшая работа.

В отличие от комплексной, частичная реструктуризация затрагивает один или несколько элементов. В ходе ее реализации изменениями в различных областях занимаются привлеченные консультанты, и часто преобразования напрямую не связаны с остальными направлениями деятельности предприятия. Поэтому частичная реструктуризация приводит лишь к локальным результатам.

Выбор видов реструктурирования зависит от тех направлений, по которым следует повысить устойчивость работы предприятия и его конкурентоспособность, а также от внешних условий, характеризующих сложившуюся ситуацию. В этом плане выделим три основных направления реструктурирования:

изменение масштаба (сферы деятельности) предприятия;

изменение внутренней структуры предприятия;

изменение структуры собственности, капитала и корпоративного контроля. Изменение масштаба предприятия может быть направлено как на его увеличение, так и на уменьшение.

Увеличение масштаба предприятия (в том числе – расширение сферы его деятельности), как особый тип реструктуризации, может быть осуществлено путём слияния, поглощения, присоединения другого предприятия или нескольких предприятий, создания совместного предприятия (в том числе и с иностранным участием), покупки другого предприятия или имущества другого предприятия, аренды или лизинга имущества.

Уменьшение масштаба предприятия может быть осуществлено путём разделения предприятия на самостоятельные подразделения или отдельные предприятия, выделения каких-либо служб или производств, продажи имущества, сокращения собственного капитала, сдачи имущества в аренду, создания дочерних предприятий, передачи имущества другому предприятию безвозмездно или в зачет обязательств, консервации имущества, ликвидации самого предприятия или части его имущества.

Основной причиной, по которой предприятия стремятся к реструктуризации, обычно является низкая эффективность их деятельности, выражающаяся в неудовлетворительных финансовых показателях, снижении устойчивости, нехватке оборотных средств, а также в высоком уровне дебиторской и кредиторской задолженности.

Впрочем, и успешные предприятия часто проводят структурные преобразования. Ведь любая модификация масштабов бизнеса требует Структурные преобразования в экономике России / http://www.managment.aaanet.ru/economics/strukturpreobrazovanie.php.

адекватного изменения системы управления и проведения реструктуризации.

На сегодняшний день международная практика и опыт проведения реструктуризации в России свидетельствует о том, что это – одна из сложнейших управленческих задач, при решении которой необходимо учитывать множество ограничений и специфику предприятия, которое проводит реструктуризацию. Следовательно, приступать к реализации данного процесса необходимо, уже имея четкие цели развития, концепцию реструктуризации и представление о каждом из методов, с помощью которых осуществляются действия.

Необходимо отметить, что ни теория, ни практика не предлагают сегодня единого рецепта реструктуризации. Более того, даже последовательность этапов реструктуризации, не говоря уже о выборе ее инструментария, может существенно различаться в зависимости от состояния предприятия, степени его устойчивости, позиций на рынке, поведения конкурентов и многих других факторов. В соответствии с основными принципами управления можно выделить несколько этапов проведения реструктуризации.

Первый этап – определение целей реструктуризации. На этом этапе собственники и менеджеры должны определить, что именно их не устраивает в текущей деятельности предприятия, и чего они хотят добиться в результате структурных изменений. От того, насколько грамотно будут определены цели и задачи процесса реструктуризации, зависит дальнейшее его развитие и эффективность.

Второй этап – диагностика предприятия. Ее проводят для того, чтобы выявить существующие проблемы, определить слабые и сильные стороны, понять перспективы развития и рентабельность дальнейшего инвестирования в рассматриваемый вид предпринимательской деятельности.

Третий этап – разработка программы реструктуризации. На этом этапе, на основании данных, полученных в результате диагностики, составляются несколько альтернативных вариантов развития предприятия. Для каждого варианта определяются методы реструктуризации, рассчитываются прогнозные показатели, оцениваются возможные риски и объемы привлекаемых ресурсов. На основе различных критериев собственниками предприятия проводится оценка эффективности той или иной альтернативы и осуществляется выбор, в соответствии с которым разрабатывается программа реструктуризации.

При этом формализуются и уточняются стратегические цели предприятия и детализируются качественные и количественные параметры, которых должна достичь система с учетом ресурсных ограничений.

Четвертый этап – осуществление реструктуризации в соответствии с разработанной программой. На этом этапе формируется команда специалистов, а затем прорабатываются и последовательно реализуются все мероприятия программы. В ходе проведения мероприятий уточняются целевые показатели, и в том случае, если имеет место отклонение от запланированных значений, осуществляется корректировка программы.

Пятый этап – сопровождение программы реструктуризации и оценка ее результатов. На завершающем этапе команда, ответственная за реализацию программы, осуществляет контроль целевых показателей, анализирует полученные результаты и формирует итоговый отчет о проделанной работе.

Следует понимать, что в ходе реализации проекта реструктуризации никто не застрахован от отрицательных результатов.

Существует несколько наиболее существенных для предприятий рисков, которые могут негативно повлиять на проведение реструктуризации. К ним относятся следующие риски:

неправильного выбора метода реструктуризации;

преждевременной оценки результатов реструктуризации;

недостаточной квалификации специалистов, проводящих реструктуризацию;

недостаточной мотивации участников процесса реструктуризации;

неправильной оценки необходимых для реструктуризации ресурсов;

появления негативных социальных последствий;

некачественного правового сопровождения проекта.

Проблема учета рисков реструктуризации требует особого внимания, так как их четкое определение облегчает решение задачи, связанной с выбором стратегии дальнейшего развития предприятия и повышения его конкурентоспособности.

В процессе выбора следует учитывать уровни, или группы, факторов, на которые можно воздействовать в процессе реструктуризации. Здесь можно выделить два уровня:

I. Уровень самого предприятия (преобразование различных направлений его деятельности и процесса управления).

II. Внешний уровень, точнее – часть внешней среды предприятия, на которую можно воздействовать при определенных условиях:

путем изменения системы взаимодействия с поставщиками, партнерами, инвесторами в части договорных условий сотрудничества;

в рамках управления движением денежных потоков;

при изменении условий владения, контроля и распоряжения собственностью.

В заключение следует отметить, что проведение реструктуризации – это сложный управленческий процесс, который предполагает серьезную предварительную подготовку на всех стадиях его проведения.

Результатом эффективной реструктуризации должны стать не только количественные, но и качественные изменения конкурентоспособности и устойчивости, обеспечивающие развитие хозяйственной системы на всех уровнях в условиях глобализации.

Вунотропиди А.Ф., аспирант ТРЕБОВАНИЯ К СОЗДАНИЮ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ В РОССИИ Создание инновационной экономики для России является первоочередной задачей, так как с точки зрения экономического развития она значительно отстает от лидирующих стран. К примеру, в развитых странах преобладают такие сектора постиндустриальной стадии как нано, информационные, биотехнологии, в то время как наша экономика по прежнему находится на индустриальной стадии. Если текущее положение дел будет сохраняться, то пропасть экономического развития расширится, и России будет отведено место на вторых ролях в глобальной системе разделения труда. Тем не менее, Россия позиционирует себя по ряду направлений как равная в группе развитых стран, следовательно, для обеспечения этого положение ей необходимы инновационные проекты.

Текущая ситуация в развитых странах мира показывает, что до 75 90% ВВП приходится на инновационную сферу, а, тем временем, в России этот показатель остается на уровне 10%, что соответственно отражается на общей эффективности экономики в целом. Важной проблемой для российской экономики является экспорт энергоносителей. Следует отметить, что доля энергосырья в мировом экспорте постоянно снижается и, по прогнозам, упадет ниже отметки в 10% к 2030 году.2 Поэтому, развитие на базе природных ресурсов означает для России не только потери позиций в мировой экономике, но и ужесточение конкуренции с другими странами-производителями с более благоприятными условиями для добычи полезных ископаемых.

Зависимость от сырья влечет за собой экономическую зависимость России от других стран мира. С точки зрения мировой конкурентоспособности, в 2012 г. Россия заняла 67-е место в международном рейтинге. Если наша страна планирует покорять новые мировые рынки, то увеличение инновационного сектора может предоставить ей такую возможность. Потому что инновации предполагают создание новых продуктов, которые, в свою очередь, подразумевают создание новых рынков, и занять лидирующие позиции на них намного легче, чем пытаться обеспечить опору на существующих рынках в условиях жесткой конкуренции.

Основные социально экономические показатели России // http://www.icss.ac.ru/macro.

Внешние условия развития Российской Федерации в 2007-2017 гг. Ситуация в энергетической области / Институт современного развития. – Электронный журнал // http://www.insor-russia.ru/ru/programs/doc/354.

Международные показатели конкурентоспособности: отчет. // http://www.weforum.org/issues/global-competitiveness.

Для успеха экономики России требуется увеличение потока инвестиций в основной капитал, и это касается не только инновационного сектора. Трудные условия добычи полезных ископаемых также нуждаются в дополнительных инвестициях, которые, в свою очередь, усилят рост инвестиций в базовые отрасли экономики. С другой стороны, развитие инновационного сектора может существенно повысить инвестиционную привлекательность российской экономики. Благополучие нашей экономики в настоящее время зависит, главным образом, от высоких цен на энергоресурсы, что делает ее крайне уязвимой при условии глобального падания топливного рынка. Дорогая рабочая сила, суровый климат и административные нагрузки указывают на отсутствие перспектив для развития дешевого производства по образцу Китая. Эти факторы также свидетельствует об отсутствии явных преимуществ для существенных скачков в диверсификации экономики. Инновационный рост – вот что может поднять экономику России на качественно новый уровень. Кроме того, нам необходимо перейти от догоняющей модели роста экономики к опережающей. В то же время, Россия не должна полагаться на возможности инновационного развития исключительно через приобретение новых технологий за рубежом. Инновационный сценарий экономического развития представляет собой единичный прорыв, в отличие от закономерного экстенсивного развития, но, тем не менее, он должен быть связанным со структурными изменениями в экономике страны. Кроме того, инновации должны интерпретироваться достаточно в широком формате, в том числе в структуру управления, что имеет большое значение для России.

Очень важно то, что Правительство РФ поставило задачу развития инновационного сектора. На сегодняшний день оно проявляет активный интерес и демонстрирует позицию актуальности развития инновационного сектора, требующего немалой государственной поддержки. Управление стратегическим развитием на основе планирования – первоочередная задача государства в такой ситуации. Система рыночных отношений не может осуществлять долгосрочное планирование экономического развития, её задача заключается в получении краткосрочной прибыли.

Таким образом, положение экономики России не может быть исправлено путем использования рыночных рычагов управления, и вмешательство со стороны государства просто необходимо.

Тем не менее, высокая доля активности государства ухудшает конкурентную среду экономики, что в конечном итоге тормозит развитие инноваций, потому что одним из приоритетных аспектов для инновационной деятельности является постоянное повышение конкурентоспособности продукции. Для решения таких проблем необходимы институциональные реформы.

Проведенный анализ показывает, что на данный момент в России нет четко выраженного понимания, как обеспечить инновационную направленность экономики. Государству предстоит осуществить выбор основных отраслей, в которых будут осуществляться необходимые инновации, и надлежащим образом оказывать им поддержку. При этом возникает вопрос: производить ли инновации в базовом секторе или разрабатывать неосвоенные области науки? Ответ может зависеть от многих факторов, наиболее важными из которых, являются рентабельность инноваций и будущее положение России в мировом экономическом сообществе. Также существует возможность распределения инвестиционных ролей в отраслях по следующей схеме:

инновации в базовом секторе будут поддерживаться с помощью частных предпринимателей и рыночных отношений, в то время как основные направления пионерного сектора будут подпитываться за счет государства. Для этого ему необходимо иметь стратегию с четко поставленными целями и механизмами их достижения. Необходимы изменения в налоговой политике, в политике взаимодействия государства и компаний, в механизмах регулирования рынков, антимонопольной политике и т. д.

Нельзя оставлять без внимания и человеческий фактор, так как инновации напрямую зависят от людей, которые их создают и воплощают в жизнь. Россия еще со времен СССР занимает одно из лидирующих мест по уровню образования в мире, и государству необходимо должным образом заботиться о подрастающем поколении молодых новаторов.

Государственная деятельность должна в определенной мере быть направлена на поддержание и улучшение уровня образования посредством обеспечения необходимых условий для инновационного развития, среди которых: повышение опыта и квалификации молодых специалистов, обмен опытом с представителями из других стран, обеспечение места и условий для проведения исследовательских работ и т.д. Важно понимать, что именно они могут являться тем ключом, который откроет все двери. Ключом, который позволит осуществить многие поставленные задачи, обеспечить стабильное будущее страны, вывести её на должный уровень и добиться положения в мировом экономическом сообществе, которое Россия заслуживает по праву.

Гаряева К.М., аспирант ВЛИЯНИЕ ГОСУДАРСТВА И РЫНКА НА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Глобализация – это противоречивый процесс, который включает в себя экономические и неэкономические составляющие жизни человечества. При этом она является основной тенденцией мирового развития.

В средствах массовой информации и научной литературе интенсивно обсуждаются вопросы влияния глобализации на отношения государства и рынка, на факторы экономического роста, распределения богатства, интеграции, демократии, угрозы терроризма. Вследствие чего среди ученых и политических деятелей выделились сторонники глобализма и антиглобализма.

Сторонники первого направления представляют глобализацию как фундаментальную реконструкцию всей системы человеческих отношений, которая уже в ближайшем будущем приведет к всеобщему процветанию, возникновению и утверждению единых правил жизни человеческого общежития, гарантированному выживанию человечества в результате разрешения экологического кризиса и т.д. Ради этого должны быть ликвидированы все преграды на пути неолиберальной экономики с ее транснациональными сетями производства, торговли и финансов, а национальные правительства – превратиться в передаточные механизмы тех важных решений, которые будут приниматься на транснациональном уровне. Сторонники другого направления видят в глобализации долговременный процесс, пронизанный противоречиями, подверженный всевозможным конъюнктурным изменениям. Глобализация ассоциируется у них с формированием новой мировой стратификации, когда одни страны постепенно, но прочно войдут в центр мирового развития, в то время как другие государства безнадежно отстанут и маргинализируются. Рассмотрим, как глобализация влияет на экономический рост государства. Следует отметить, что мировые темпы выпуска и освоения пионерных продуктов увеличиваются с каждым днем. Это означает ускорение развития человечества, повышение уровня жизни, что в целом является интенсивным фактором экономического роста.

С другой стороны, влияние глобализации приводит к жесткому разделению на передовые (промышленно развитые) государства и отстающие. В настоящее время мы наблюдаем, что постепенно, каждое государство занимает определенную нишу в мировом сообществе и на мировых рынках. Такая тенденция, безусловно, негласно определяет внутреннюю и внешнюю экономику каждого государства, вследствие чего взаимодействие стран ставит сложные вопросы перед национальными экономиками.

Следует отметить, что глобализация оказывает положительное воздействие на экономический рост развитых стран, а вот для развивающихся стран возникают некоторые проблемы. Примером того может служить экспорт производства, ставший зависимым от изменения мировых цен, колебаний мирового спроса, конкуренции на мировом рынке.

Также не менее остро это отражается и на импорте: рост мировых цен, ограничения на экспортные поставки в странах-экспортерах. При этом государство сохранило центральную позицию в регулировании рынка, но все же подчиняется пристальному влиянию, а иногда и воздействию со Бабурин С. Н., Мунтян М.А., Урсул А.Д. Глобализация в перспективе устойчивого развития. – М.: Магистр: ИНФРА-М, 2011. – С. 10.

Там же. – С. 11.

стороны независимых международных организаций. Характерно, что государство в принятии решений все чаще полагается на экспертизу частного бизнеса и неправительственных организаций, располагающих по ряду вопросов большей информацией, чем государственные структуры.

Глобализация меняет отношение между государством и независимыми хозяйствующими субъектами. Из самостоятельного игрока на экономическом поле оно все больше превращается в арбитра.

Стоит отметить, что в результате объективной потребности в оптимизации размеров предприятий и необходимости расширения пространственных границ функционирования, возникающих в ходе научно-технологического прогресса, появились транснациональные корпорации. Более того, как следствие глобализирующейся экономики наблюдается тенденция стремительного роста числа транснациональных корпораций.

Оценивая роль государства в современной экономике, необходимо уточнить несколько моментов, которые многие авторы или вообще игнорируют, или же обращают на них недостаточное внимание. Во многих случаях хорошо известны национальные адреса "прописки" транснациональных корпораций. Бюджеты своих стран они увеличивают выплачиваемыми налогами и выступают экономическими "полпредами" в мировой экономике. С другой стороны, при всей размытости границ, постепенно "открывающихся" перед глобальной экономикой национальных хозяйств, последние все еще остаются основополагающими макроэкономическими структурами, образующими фундамент мировой экономики. Современная глобальная экономика, как некое переходное к новой стадии развития мирового экономического пространства состояние, причудливо сочетает территориально государственные макроэкономические структуры с транснациональными корпоративными хозяйственными структурами. Транснациональность последних вовсе не означает, что они функционируют в каком-то внестрановом и внегосударственном пространстве. ТНК стартует с одной национально-государственной площадки только для того, чтобы "посадить" свои филиалы на других подобных площадках и формировать доход при помощи оптимального сочетания сравнительных преимуществ двух или большего числа национальных экономик. ТНК более или менее основательно контролируют мировые рынки отдельных товаров и услуг, прежде всего связанных с наукоемкими и информационными производствами. По моему мнению, если взаимодействие развивающихся государств и рынка направлено на достижение интенсивного экономического роста, то глобализация может помочь опереться на опыт развитых государств и не допустить ошибок. При этом в последнее время Козлов Н.И. Возникновение и развитие транснациональных корпораций / Актуальные проблемы глобальной экономики: Материалы научной конференции молодых ученых экономического факультета / Отв. ред. И.Н. Белова. - М.: Экон информ, 2011. – С. 189.

взаимодействие развитых государств и рынка стремится сохранить «нулевой» рост. Это обусловлено тем, что эти страны стараются уже не наращивать объемы производства, а максимально качественно выпускать продукцию, что позволит удовлетворять различные потребности отдельных индивидов и мирового сообщества в целом.

Кокина Е.М., аспирант ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ДЕФИНИЦИИ «ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ»

Одной из центральных задач экономической теории является изучение экономических интересов. Именно экономические интересы отражают состояние отношений между хозяйственными субъектами. Без понимания и исследования экономических интересов невозможно построить модель эффективной экономической системы, которая в период трансформации нашего общества необходима России.

Если обратиться к этимологии понятия «интерес», то можно найти данные о том, что изначально это был правовой термин (лат. interesse), дословно обозначавший «возмещение ущерба» и связанный со страхованием риска. В некоторых словарях «интерес» трактуется как французское слово, обозначающее пользу, прибыль.1 В словаре Ожегова указано, что «интерес – выгода, корысть».2 Уже исходя из этих нескольких определений, можно сделать вывод о том, что с течением времени изучаемая дефиниция получала новые значения.

Социология и психология определяют «интерес» как:

1) реальную причину социальных действий, лежащую в основе непосредственных побуждений (мотивов, идей и т.п.) участвующих в них индивидов, социальных групп;

2) отношение личности к предмету как к чему-то для нее ценному, привлекательному. На данном этапе экономического развития общества, в эпоху глобализации нельзя упускать из виду при изучении экономических процессов социальные и психологические аспекты поведения хозяйствующих субъектов. Уже нельзя говорить о человеке только как об экономическом субъекте, преследующем одну единственную цель – максимизацию полезности. На поведение субъектов экономических Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. – М.: Изд-во «ЭКСМО», 2010. – С. 896.

Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. – М.: «Атберг 98», 2010. – С. 874.

Большая Советская Энциклопедия: Т.18. – М.: «Советская Энциклопедия», 1953. – С. 621.

отношений воздействуют различные факторы, в том числе психологические и социальные. Поэтому переходя к экономическим интересам, следует учитывать данные определения.

С. Федоров и Я. Шокин дают следующее определение: «интересы экономические – объективные побудительные мотивы хозяйственной (экономической) деятельности людей, обусловленные их местом в системе общественного разделения труда и находящиеся под воздействием исторически определенных производственных отношений, прежде всего отношений собственности на средства производства».1 В данном определении учтены три стороны рассматриваемого понятия:

экономическая (хозяйственная деятельность, общественное разделение труда, средства производства), психологическая (побудительные мотивы) и историческая (исторически определенные производственные отношения). Единственное, что хочется добавить в это определение – внешнеэкономическую сторону, так как на сегодняшний день необходимо каждый раз отслеживать связь любого национального процесса с мировой тенденцией и мирового процесса с его национальными проявлениями. В соответствии с определением С. Федорова и Я. Шокина, можно предложить весьма интересную классификацию экономических интересов согласно трем выделенным группам людей:

генераторной (люди, которые вырабатывают стоимость, например, придумывают новый товар);

трансляторной (люди, которые зарабатывают стоимость, например, занимаются бухгалтерским учетом);

аккумуляторной (люди, которые занимаются распределением стоимости, например, банкиры).

У каждой группы людей свои собственные побудительные мотивы, связанные с родом их деятельности. Здесь за основу взята теория Карла Маркса и дополнена новыми тенденциями нашего времени. Следует отметить, что любое полноценное определение какого-либо понятия или процесса, логически подразумевает под собой и некую классификацию этого понятия или процесса. Данная классификация, на мой взгляд, не учитывает побуждения людей переходить из одной группы в другую. Ведь индивиды в течение жизни могут переходить из трансляторной группы в генераторную и наоборот, и это тоже будет связано с экономическими интересами, но не обусловлено родом их деятельности, а, например, желанием улучшить свое благосостояние.

В.Я. Окрушко трактует экономические интересы, как «объективную характеристику социального статуса субъекта, которая показывает, что ему в силу данного статуса, выгодно или невыгодно и в какой степени, какие действия в данной системе общественно-экономических отношений или изменения этой системы способствуют сохранению (упорядочению) Федоров С., Шокин Я. Концепция макроэкономического интереса и ее применимость к решению макроэкономических задач // РИСК (Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция). – 2011. – №1. – С. 246.

его социального статуса, а какие ведут к противоположному результату и в какой мере». Это определение разительно отличается от данного предыдущими авторами. Оно не несет в себе четкого соответствия какой либо экономической школе и больше связано с социологией, чем с экономической теорией, на мой взгляд. Хотя совсем неэкономическим его тоже нельзя назвать, так как оно учитывает экономические отношения и выгоды субъектов. В соответствии с данным определением, все экономические интересы классифицируются по четырем группам субъектов, которые выделены с учетом уровня управления – организации, муниципальные образования, регионы и федеральный центр. Я считаю, что данная классификация будет более пригодна для определения экономических интересов России, далее, что вполне логично, будет необходимо выделить внешние и внутренние экономические интересы федерального центра и уже продолжить более детально рассматривать те и другие. В соответствии с первой классификацией будет очень сложно найти место экономических интересов государства в целом.

На мой взгляд, более удачную классификацию субъектов экономических интересов дает А.А. Блохин.2 Он выделяет: государство (федеральный центр), крупнейший российский бизнес, крупный региональный бизнес, массовый средний и малый бизнес, включая сферу услуг. Здесь учтены: уровень управления, социальное положение, географический аспект, характер общественных отношений и пр.

К.А. Борисовская экономический интерес определяет как «форму персонифицированного выражения позиции субъекта экономического отношения».3 Данное определение опять же сильно отличается от предыдущих, но во всех определениях присутствует субъект экономических отношений. К.А. Борисовская также выделяет три черты экономического интереса: субъектная и объектная определенность, а так же векторность. В этом случае не указаны предпосылки и причины позиции субъекта, а все определение максимально упрощено по сравнению с предыдущими. Данный автор рассматривает так же и внешнеэкономические интересы, начиная от меркантилистов, уделяя внимание такому субъекту отношений как «остальной мир».

Таким образом, на сегодняшний день нет единого выработанного подхода к понятию «экономический интерес». В данной статье представлены лишь некоторые из множества различных определений и трактовок, которые с разных сторон подходят к проблеме экономических интересов. Необходимо учитывать различные аспекты данного понятия, изучая их совместное влияние друг на друга с позиций разных наук и Окрушко В.Я. Проблемы управления экономическими интересами // Проблемы современной экономики. – 2012. – №1(41). – С. 63-64.

Блохин А.А. Институциональные рамки и факторы экономического роста России в перспективе // Проблемы прогнозирования. – 2012. – №6(135). – С. 52.

Борисовская К.А. Экономический интерес в субъектно-объектной структуре отношений рыночной экономики // Экономические науки. – 2012. – №9(94). – С. 68 69.

исторических отрезков. Если выработать единый подход, то решение проблемы взаимодействия экономических интересов какого-либо субъекта станет более очевидным. На мой взгляд, таким определением может стать следующее: экономические интересы – состояние субъекта экономических отношений, характеризующее его социальный статус, уровень благосостояния, место в сложившейся системе хозяйственных отношений на уровне страны и мира в целом, а также включающее в себя побудительные мотивы совершения действий, направленных на улучшение своего положения.

Мерцалова М.И., аспирант ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В КОНТЕКСТЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ С.Ю. ВИТТЕ Понятие «экономическая безопасность страны» отражает способность различных групп институтов государства защищать интересы своих ключевых субъектов в рамках национальных хозяйственных традиций и ценностей.

Как показывает исторический опыт, обеспечение экономической безопасности – это гарантия независимости страны, условие стабильности и эффективности жизнедеятельности общества, достижения успеха. Поэтому обеспечение экономической безопасности относят к числу важнейших национальных приоритетов.

Российское государство на протяжении всей своей задокументированной истории является представителем романо германской правовой семьи, где гарантом политической и экономической стабильности является руководитель страны, независимо от пути приобретения власти.

В истории России конца XIX – начала XX вв. С.Ю. Витте занимает одну из ключевых ролей. Глава Министерства путей сообщения, многолетний министр финансов, председатель Комитета министров, первый глава Совета министров, член Государственного Совета – служебные посты этого политического деятеля, который стал символом возможности и одновременно беспомощности государственной системы.

Будучи одним из посвященных в особенности формирования экономического и политического облика страны, Витте видел одной из основных задач формирование комплекса реформ, способствующих развитию индустриализации и обеспечивающих экономическую безопасность, как внутри страны, так и на мировой арене.

В 1892 г. Витте занял пост министра финансов. Важнейшей задачей Витте было поощрение развития отечественной промышленности. Он считал индустрию локомотивом народного хозяйства. В своей деятельности он опирался на концепцию Фридриха Листа – “теорию национальной экономии”, – суть которой заключалась в том, что “бедным странам” необходимо в целях экономической модернизации добиваться баланса импорта и экспорта с помощью таможенного покровительства.

Охранение данного баланса является необходимым, но не достаточным фактором обеспечения экономической безопасности и политической независимости.

Только в индустриальном развитии страны видел Витте путь ее буржуазного прогресса, причем рассматривал этот показатель не как чисто технический, а в качестве важного преобразующего экономического фактора, социального инструмента стабилизации политической обстановки.

Политика индустриализации, разработанная Витте, требовала значительных капиталовложений из бюджета. Перспективной ее целью было в течение примерно десяти лет догнать промышленно развитые страны Запада, прочно укрепиться на рынках Ближнего, Среднего и Дальнего Востока.

Основные направления реформ отражали задачи формирования стабильной экономической базы. Одним из источников получения капитала было введение государственной монополии на винно-водочные изделия, ставшей основной доходной статьей бюджета. Были увеличены налоги, в первую очередь косвенные (они в 90-е гг. возросли на 42,7 %).

Был введен золотой стандарт, т. е. свободный размен рубля на золото.

Последнее позволило привлечь в российскую экономику иностранный капитал, так как иностранные инвесторы могли теперь вывозить из России золотые рубли. Успех проводимой Витте экономической политики обеспечивался тем, что инициатива частного предпринимательства удачно сочеталась с активным и эффективным участием государственных властных структур, таких как Государственный банк и Министерство финансов России, во всех преобразованиях. Итогом такой тактики стало, например, учреждение в 1890 г. для проникновения на рынки Китая, Монголии, Кореи, Персии Русско-Китайского, Русско-Корейского банков и Учетно-ссудного банка Персии. От иностранной конкуренции отечественную промышленность ограждал таможенный тариф.

Правительство поощряло частное предпринимательство. В годы экономического кризиса 1900-1903 гг. Правительство щедро субсидировало и казенные и частные предприятия. Широкое распространение получила концессионная система, выдача казенных заказов предпринимателям на длительный срок по завышенным расценкам. Все это было хорошим стимулом для отечественной промышленности.

Однако процесс индустриализации в России шел противоречиво.

Капиталистические методы хозяйствования, ориентированные на прибыль, не коснулись государственного сектора экономики – крупнейшего в мире. И это создавало определенный дисбаланс в капиталистическом развитии страны, что в свою очередь явилось деструктивным фактором формирования экономической безопасности.

Разрабатывались Витте и меры по укреплению позиций капитализма в сельском хозяйстве, (проводимые впоследствии в жизнь П.А. Столыпиным), такие, как ликвидация общины, развитие товарно капиталистического крестьянского хозяйства, в тот период не встретили понимания царя.

Осознавая, что увеличение налогового пресса – тяжелое бремя для народа, но неизбежное при проведении реформ, Витте в своей политике считал необходимым осуществление хотя бы небольших социальных реформ, чтобы смягчить социальные конфликты. Еще в 80-е гг. для ограничения эксплуатации рабочих была создана государственная фабричная инспекция. В 90-е гг. – новый шаг: сокращение, хотя и незначительное, рабочего дня.

В своей реформаторской деятельности Витте пришлось испытывать сопротивление со стороны аристократии и высшего чиновничества, имевших большое влияние на царя и его окружение.

Наиболее активным противником Витте был министр внутренних дел В.К. Плеве. Его курс социальной политики – это противодействие реформам, отстаивание консервативного принципа развития, неизменно сохраняющего привилегии дворянства на власть, а, следовательно, сохранение феодальных пережитков. Эта тенденция противоборства реформ и контрреформ на рубеже двух веков закончилась не в пользу Витте. Следует отметить, что действия представителей «силовых структур» не раз в истории России оказывали негативное влияние на процесс формирования экономической безопасности.

К началу XX века в России завершилось становление системы крупнокапиталистического производства. Вместе с развитыми странами Запада ее экономика вступает в стадию монополистического капитализма, хотя отставание России по темпам, объемам производимой продукции и техническому уровню сохраняется. Но налицо и качественно новые явления в российской экономике. И прежде всего, это образование промышленных и банковских монополий. Первые монополии в России возникли в конце XIX века. В это время оформляются нефтяные тресты, крупнейшие синдикаты в металлургической ("Продамет") и угольной ("Продуголь") промышленности, в транспортном машиностроении и "Продвагон"), в металлообрабатывающей ("Продпаровоз" промышленности (военно-промышленная группа Русско-Азиатского банка).

Сложились мощные банковские монополии. За 1908-1913 гг. общее число банков вместе с их филиалами увеличилось в России вдвое и достигло 2393. В 2,5 раза возросли ресурсы всех коммерческих банков (до 7 млрд руб.) и их активные операции – до 7,2 млрд руб. Основу кредитной системы составляли Государственный банк, Центральный эмиссионный банк и акционерные коммерческие банки, в которых в 1917 г. было сосредоточено 70% вкладов и текущих счетов. Ведущую роль среди банковских монополий играли Русско-Азиатский и Петербургский международный коммерческие банки. Активно в начале века шел процесс сращивания промышленных и банковских монополий.

С конца XIX века в России активно развивается государственно монополистический капитализм. Его формы были различны. В ряде случаев вмешательство государства в хозяйственную жизнь осуществлялось путем создания специального государственного органа, курирующего то или иное направление экономики (Комитет хлопкоснабжения, Центросахар). В них привлекались представители монополистических групп и финансового капитала. Другой формой государственного регулирования хозяйства стала система создания монополистических союзов. Эта форма больше импонировала предпринимателям, так как давала им большую свободу действий. В итоге развития государственно-монополистического капитализма в социальных отношениях в стране происходит качественный сдвиг: крупный капитал включился в управление страной. В целом социально-экономическая конъюнктура в России в начале века складывалась под влиянием ряда факторов. Одним из них было то, что Россия имела преимущества страны молодого капитализма и располагала богатейшими залежами всех видов сырья.

С развитием капитализма увеличивался спрос на промышленную продукцию. И даже кризис 1900-1903 гг., завершивший промышленный подъем 1893-1899 гг., выразился не в остановке поступательного развития промышленности России, а только в снижении темпов ее прироста. К концу кризиса в 1903 г. в России продолжало действовать 23 тыс.

фабрично-заводских предприятий с числом рабочих примерно 2200 тыс.

человек. Стоимость произведенной продукции составила 4038 млн руб., что было весомым показателем достаточно высокого экономического уровня. В 1911 г. С.Ю. Витте предсказал, что "недалеко уже то время, когда Россия будет одной из величайших промышленных стран".

Закономерным отражением набирающей силу мощи российской промышленности, торгово-промышленного предпринимательства становится научно-культурное меценатство российской буржуазии.

Разумеется, первоначально капитал вкладывался зачастую не цивилизованным способом, но, достигнув зрелости, начал оказывать активное воздействие на развитие культуры, общественной жизни.

Как правило, в начале XX века в России с фабрикой соседствовали школа, больница, библиотека, изредка театр, основанные на средства владельца.

Кроме меценатства в традициях российского предпринимательства было строгое соблюдение чести, профессионального достоинства. В России не было цеховых ремесленно-торговых объединений, как на Лаверычев В.Я. Военный государственно-монополистический капитализм в России. – М., 1988.

Витте С.Ю. Воспоминания. – М., 1960. – Т.1.– С. 412-413.

Западе, не сложилось поэтому и торгово-промышленной геральдики, но российские предприниматели исключительно дорожили торговым знаком своей фирмы.

Нужно сказать и о том, что среди российских предпринимателей высоко ценились умение добиться заинтересованности у своих служащих в работе на данной фирме, стабильности, умение торговать прибыльно, но дешевле своих конкурентов.

Усилению этих традиций способствовало и начавшееся в XX в.

объединение российских предпринимателей в союзы, съезды российских предпринимателей, комитеты. Так, в октябре 1906 г. по инициативе Московского биржевого комитета и С.Т. Морозова был создан Совет съездов представителей промышленности и торговли.

На развитие российского капитализма, буржуазии в начале XX в.

большое влияние оказывало своеобразие торгово-промышленной политики царского правительства. Поступательное торгово промышленное развитие страны в целом отвечало интересам царя. Он все больше использовал буржуазию как вторую, наряду с поместным дворянством, социальную опору самодержавия. Основным направлением торгово-промышленной политики царя, как и в конце XIX в., была система таможенного покровительства отечественной промышленности, дополненная, как и раньше, привлечением в российскую экономику иностранных инвестиций. Это объяснялось прежде всего тем, что внутренний рынок был не в состоянии полностью удовлетворить нужды промышленности в финансировании.

Несмотря на попытки самодержавия приспособиться к развитию капитализма в стране, было очевидно, что в перспективе противоречия, существовавшие между царизмом и буржуазией, вернее, между феодализмом и капитализмом, будут нарастать. Отношения царизма и буржуазии осложнялись прежде всего тем, что в стране не было официально признанной общеправительственной программы экономического развития, что было важным показателем отношения царского правительства к капитализму, буржуазии. Не случайно, что в Государственной Думе прохождение любого вопроса торгово промышленного развития неизменно затягивалось. И хотя в результате революции 27 октября 1905 г. царем был, наконец, подписан Указ об образовании Министерства торговли и промышленности, решающее слово в определении экономической судьбы России оставалось за самодержавием.

Изменения мировой экономической конъюнктуры на рубеже XIX-XX вв. привели к кризису отраслей, интенсивно развивавшихся в 90-е гг.:

металлургии, машиностроения, нефте- и угледобывающей промышленности. Противники министра обвинили его в спаде российского производства, называли его политику авантюрной и губительной для России. Недовольство политикой Витте привело к его отставке в 1903 г.

На политическую арену он вернулся осенью 1905 г. в качестве главы Совета Министров. В августе 1905 г. ему удалось заключить Портсмутский мир с Японией, за этот дипломатический успех Николай II даровал ему титул графа. Российский реформатор вновь оказался востребованным в политической жизни страны.

Таким образом, при проведении экономических преобразований и изучении закономерностей стоит уделять особое внимание урокам прошлого. Так и реформы Витте являются ярким примером попытки создания комплекса мер по обеспечению экономической безопасности.

Михайлова Н.А., аспирант ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ ВНЕШНЕТОРГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ: ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПЛАНА И РЫНКА Международная торговля представляет собой взаимодействие стран, возникающее на основе международного разделения труда, посредством которого осуществляется импорт-экспорт товаров и услуг.

Внешнеторговые связи предполагают либерализацию торговли, в которой рынок имеет основополагающее значение, однако это не свидетельствует о том, что все страны будут получать преимущества от усиления рыночных начал.


Согласно теории альтернативных хозяйственных систем, страны, имеющие значительный пионерный сектор, являются лидерами в мировой торговле. Высокий уровень открытости системы страны-лидера способствует усилению рыночных начал, так как часть пионерного производства она может обеспечивать за счет собственных ресурсов, а другую часть – за счет внешних источников путем внешней торговли.

Следовательно, она может предлагать свою продукцию по более низким ценам, при этом получая высокую выручку, не уменьшая пионерный сектор. Так, Джозеф Стиглиц в своей книге «Справедливая торговля для всех. Как торговля может способствовать развитию» выразил мнение о том, что развитые страны диктуют условия торговли посредством ВТО, при этом устанавливая различные барьеры для развивающихся стран:

высокие тарифы, временное понижение цен с целью устранения конкурентов, высокие субсидии на ведение сельскохозяйственной деятельности развитых стран. Поэтому страны, специализирующиеся на базовой продукции, не только не могут увеличивать свой пионерный сектор, а едва покрывают свои издержки. Страны, которые захотят с ними соперничать, производить такой же объем пионерной продукции, но имея меньший объем ресурсов, вынуждены все больше эксплуатировать свой базовый сектор, что возможно только при усилении плановых начал.

Таким образом, воздействие эффекта мобилизации приведет к уменьшению прибылей и вызовет отрицательный эффект стимуляции. Из рисунка видно, что часть пионерного продукта (XIVK) страны-лидера (верхний график) обеспечивается за счет собственного базового сектора, а другая часть (KVLQ) – за счет стран-аутсайдеров. Второй график – другая страна, которая имеет высокую прибыль в размере U1B1L1E1, но сравнительно небольшой базовый и пионерный сектор. Пытаясь конкурировать со страной-лидером, она начинает увеличивать свой пионерный сектор. Почти все избыточные ресурсы (B2A2C2) расходуются на покрытие затрат увеличенного пионерного сектора. Линия выручки (В2L2) начинает стремиться к линии издержек (U2E2), что возможно только при усилении плановых начал.

Рис. Эффект открытости хозяйственной системы.

Таким образом, страна-лидер получает выгоду от либерализации.

Примером может служить промышленный переворот в Англии XVIII века, когда крупное машинное производство вытеснило мелкое, основанное на ручном труде. Именно инновации того периода в области текстильной промышленности, металлургии, а также изобретение парового двигателя, привели к успеху промышленной революции Великобритании. А успех этот выражался в том, что значительный пионерный сектор позволил ей стать лидером в мировой торговле, а низкие издержки за счет эксплуатации рабочих позволили продавать пионерный продукт по низким ценам. При этом возможность ввоза дешевого сырья из колоний способствовала строительству фабрик и превращению Англии в тот период времени в мирового лидера.

Существуют и другие обоснования того, как странам стоит организовывать свою торговлю на внешнем рынке. К примеру, теория абсолютных преимуществ А. Смита, сформулированная им в книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.).

Основное положение состоит в том, что страны экспортируют те товары, которые они производят с меньшими издержками (в производстве которых они имеют абсолютное преимущество), а импортируют те товары, которые производятся другими странами с меньшими издержками (в производстве которых преимущество принадлежит импортеру). «Основное правило каждого благоразумного главы семьи состоит в том, чтобы не пытаться изготовить дома такие предметы, изготовление которых обойдется дороже, чем при покупке их на стороне... Если какая-либо чужая страна может снабдить нас каким-нибудь товаром по более дешевой цене, чем мы в состоянии изготовить его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторую часть продукта нашего собственного промышленного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом».1 Таким образом, торговые сделки между странами будут свидетельствовать об усилении рыночных начал. Согласно его теории, получается, что каждая страна должна специализироваться только на том продукте, который она может производить больше и дешевле. Однако данная специализация не позволит развиваться странам, более того, создаст угрозу национальной безопасности. В отличие от теории альтернативных хозяйств, благосостояние нации будет зависеть от производительности труда, которую можно обеспечить за счет все большей специализации. Данное положение приведет к социальному расслоению не только внутри системы, но и на мировом уровне. Более того, абсолютное преимущество может исчезнуть в силу, к примеру, климатических условий, и тогда страна просто не сможет выжить.

Д. Рикардо в своей работе «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817 г.) развил теорию абсолютного преимущества и обосновал теорию сравнительного преимущества.

Согласно данной теории всегда найдется товар, производство которого будет более эффективно, т.е. относительно дешевле по сравнению с издержками другой страны на его изготовление. Таким образом, в данной теории также акцентируется внимание на полной специализации стран.

Однако, как показывает мировая практика, такая узкая специализация без развития других секторов, в частности, разработки инноваций, приводит к эксплуатации ресурсов данных стран. К примеру, зависимость сырьевых стран от мировых цен на сырье, которые очень подвижны. Поэтому реальный доход сырьевых стран зависит от мирового спроса на сырье, и любое его изменение приводит к еще большему изменению благосостояния такой страны. Если мировые цены падают, и сырьевая Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – М., 1962. – С.

333.

страна не в силах поддерживать свою деятельность за счет внутренних источников, то возникает проблема заимствования капитала, что приводит к еще большей зависимости. Воспользовавшись сравнительным преимуществом, страна сможет стать эффективным производителем какого-либо продукта, однако без развития других отраслей она будет не в состояния конкурировать со странами, которые расширили свою специализацию. К примеру, Южная Корея не воспользовалась своим сравнительным преимуществом в производстве риса, а наоборот, все свои усилия направила на развитие высокотехнологичных отраслей, что позволило ей выйти на более высокий уровень в своем развитии. Для увеличения пионерного сектора были усилены плановые начала, а достигнув значительных результатов, страна постепенно переходила к рынку, и теперь она представляет собой сильного конкурента.

Теория соотношения факторов производства была разработана Эли Хекшером и Бертилем Олином и изложена в книге «Межрегиональная и международная торговля» (1933 г.). Согласно данной теории, страна экспортирует товар, для производства которого используется её относительно избыточный фактор производства, и импортирует товары, для производства которых она испытывает относительный недостаток факторов производства. Действительно, если страна обладает в избытке каким-либо фактором, то производство продукции с его использованием будет относительно дешевым. Например, Вьетнам сумел создать крупный экспортный сектор, за счет использования избыточного трудового фактора производства. Однако многие развивающиеся страны располагают значительными трудовыми ресурсами, а оплата труда все равно остается низкой, то есть не происходит выравнивание «факторных» цен, то есть дохода, получаемого владельцем данного фактора. Более того, дефицитный капитал в этих странах настолько дорог, что в издержках производства его доля превышает долю дешевого труда и сырья, что превращает продукцию в капиталоемкую. Так, В. Леонтьев, исследуя внешнюю торговлю США в послевоенный период, получил результат, противоречащий теории Хекшера-Олина. США в тот период времени располагали значительным запасом капитала, однако американский экспорт по сравнению с импортом был более трудоемок и менее капиталоемок. Это было связано с тем, что трудоёмкость товаров, импортируемых США, довольно велика, но цена труда в стоимости товара значительно ниже, чем в экспортных поставках США. А трудоемкая продукция США характеризовалась высокой капиталоемкостью и производительностью труда, что влекло за собой существенное влияние на цену труда в экспортных поставках. Дело в том, что рабочая сила неоднородна. Поэтому было введено понятие квалификация рабочей силы, которая имеет непосредственное влияние на величину издержек в общем объеме экспорта. Такие товары характеризуются высокой наукоемкостью, что подразумевает под собой высокие требования к квалификации работников.

Таким образом, на мой взгляд, теория альтернативных хозяйственных систем является инструментом для анализа внешнеторговых отношений, так как пропорция между базовыми и пионерными секторами определяет роль и статус страны в системе внешнеторговых связей. Так, существуют страны-лидеры и страны аутсайдеры, однако это еще не говорит о том, что данный статус не может измениться. Более того, Китай является показательным примером, когда страна смогла стать международным лидером торговли.

Муравьева К.Н., аспирант ИНВЕСТИРОВАНИЕ В ЧЕЛОВЕКА КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ В происходящей последние два десятилетия трансформации социально-экономических систем возрастает роль человека в производственных процессах. Ведущая роль в развитии экономики страны предоставляется человеку как носителю капитала особого рода. Именно люди с их образованием, квалификацией, уникальными навыками и способностями определяют возможности технологической, экономической и социальной модернизации общества. Страны с накопленным качественным человеческим капиталом имеют значительные конкурентные преимущества в экономике. Труд представляет собой форму участия в инновационном развитии каждого человека, образует основу его образа жизни и средство реализации творческого потенциала.


Повышаются требования, предъявляемые к качеству рабочей силы, расширяются возможности для самореализации всех членов трудового коллектива, наблюдается сокращение доли нетворческих, рутинных элементов процесса труда. На первый план выходят качественные характеристики работников: навыки и умения, ответственность и заинтересованность в труде, способность к обучению и приверженность к развитию собственных знаний. Человеческий капитал становится основой роста эффективности производства, а инвестиции в человека рассматриваются как один из наиболее результативных видов вложений.

Становление классической экономической теории выдвинуло на первый план рациональность экономического человека, осознанно действующего ради собственной выгоды и ради этого развивающего собственную рациональность. Критика школы классической политической экономии оказала определенное влияние на становление неоклассической школы, в рамках которой сформировалась теория трудовой стоимости К. Маркса и взгляды австрийской школы. Трудовая теория стоимости понимает капитал как накопленный овеществленный труд и саму способность к труду. Согласно воззрениям сторонников материально-вещественной трактовки категории капитал, человеческий капитал является частью национального богатства. В неоклассическом понимании человеческий капитал – статистическая величина, определяемая понятием доход и инвестиции. Современная теория человеческого капитала оформилась в середине XX в. Ее основоположниками являются лауреаты Нобелевской премии Т. Шульц и Г. Беккер.

Под человеческим капиталом мы понимаем «сформированный в результате инвестиций и накопленный человеком определенный запас здоровья, знаний, навыков, способностей, мотиваций, которые целесообразно используются в процессе труда, содействуя росту его производительности и заработка». Основными видами человеческого капитала, его структурными элементами считают капитал образования, капитал здоровья и социальный капитал. Человеческий капитал как составная часть национального богатства находится в непрерывном процессе самовозрастания. Образование и профессиональная подготовка, обогащая человека знаниями и умениями, увеличивают объем человеческого капитала. Большое значение имеют расходы на поддержание здоровья: профилактику заболеваний, медицинское обслуживание, улучшение жизненных условий, отдых, увеличение продолжительности трудовой жизни, повышение трудоспособности.

Вложения в рождение и воспитание детей воспроизводят человеческий капитал в следующем поколении. Расходы на миграцию и поиск информации о ценах и доходах, способствуют повышению мобильности, перемещению рабочей силы туда, где труд лучше оплачивается.

Воспроизводство и накопление человеческого капитала обеспечивается в период активной трудовой деятельности и предполагает динамичное развитие всех его составных элементов, а это требует как от самого человека, так и от фирмы, и от государства определенных финансовых средств. Систематическое повышение квалификации и переподготовка кадров предотвращают моральный износ человеческого капитала.

Инвестирование в человеческий капитал предполагает для работника повышение уровня доходов, большее удовлетворение от работы, улучшение условий труда, рост самоуважения, повышение качества жизни. Для работодателя – повышение производительности, сокращение потерь рабочего времени и эффективности труда, что в итоге способствует конкурентоспособности фирмы. Для государства – повышение благосостояния граждан, рост валового дохода, повышение гражданской активности и повышение качества жизни населения.

Добрынин А.И., Дятлов С.А., Цыренова Е.Д. Человеческий капитал в транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективность использования. – СПб: Наука, 1999.

Для оценки эффективности инвестиционных вложений в человеческий капитал используют целый ряд критериев и показателей:

максимизация разности между доходами и издержками;

период окупаемости (отдачи) инвестиций;

чистая текущая (приведенная) стоимость;

соотношение издержек и прибыли;

соотношение предельных доходов и предельных издержек;

ежегодный чистый доход;

внутренняя норма отдачи.

Однако, расчет эффективности вложений в человека затруднителен по ряду обстоятельств. Человек выбирает между формами занятости, приносящими немедленную отдачу в виде дополнительного дохода, и обучением, обеспечивающим рост заработков в будущем. А также значительная часть человеческого капитала формируется в процессе трудовой жизни путем приобретения опыта специфического капитала, который трудно определить.

Направление на улучшение качественного состояния населения определяет параметры человеческого капитала, обусловливающего конкурентоспособность, производительность труда и развитие экономики в целом. Для обеспечения качества, в первую очередь, необходимы грамотные, творческие работники, которые были бы заинтересованы в результатах своей деятельности. С другой стороны, развитие человеческого капитала напрямую зависит от управления качеством, заставляя работников постоянно повышать свой профессиональный и образовательный уровень. Качественный аспект человеческих ресурсов определяется следующими показателями:

а) состоянием здоровья, физической дееспособностью экономически активного населения;

б) уровнем его общеобразовательной и профессионально квалификационной подготовки;

в) уровнем креативности, т.е. творческой способности персонала в определенной сфере деятельности решать возникающие проблемы, создавая новые средства, более адекватные и эффективные в текущей ситуации.

Все большее значение приобретает предварительная оценка качественной характеристики личности с определением творческого потенциала соискателя. Наряду с основными функциями определяется соотношение фактических результатов со стандартами исполнения, творческое решение задач и степень ответственности за ведение процесса. Для квалифицированных категорий работников оценивается индивидуальный вклад в достижение цели, т. е. в результатах производства оцениваются личный вклад и индивидуальные качества работника, такие как: профессионализм, производственные навыки, Павлов А.П. Инвестология: инвестиции в человеческий капитал и качество жизни.

– М.: СвР – Аргус, 2010.

умение ставить задачу, анализировать процесс. Кроме того оцениваются инициативность, способность к риску, склонность к сотрудничеству, а также определяется гибкость мышления, способность к новаторству, предприимчивости, рациональному экономическому поведению, т. е. те требования к кадрам, на основе которых рассчитываются коэффициенты доплат.

Сокращение количества трудовых ресурсов, на наш взгляд, следует компенсировать повышением качества трудовых ресурсов самой России и эффективности их использования. Важнейшими путями повышения качества населения могло бы стать развитие сфер здравоохранения и образования. Инвестиции в человеческий капитал являются главным фактором экономического развития, причем накопление созидательных способностей индивида связано с ростом доходов, как самого индивида, так и общества в целом.

Посткризисный период развития хозяйственной системы ставит перед Россией проблему поиска путей его скорейшего преодоления.

Необходима трансформация, а для этого проведение активной государственной политики по разработке национальной стратегии развития экономики и тактики реформ на ближайшие годы и долгосрочную перспективу. Предстоит не только увеличивать доходы населения, но и создавать комфортные условия для жизни и трудовой деятельности. Без этого невозможно обеспечить преобладание творческого характера труда в условиях формирования инновационной экономики. Выработка основных направлений инновационного развития должна полнее увязываться с интересами человека, находя отражение, как в оплате, так и в стимулировании мотивации труда. Уровень качества человеческого капитала на данном этапе определяет динамизм развития экономической и социальной жизни современного общества.

Пирютко Ю.А., аспирант ФОРМАЛИЗАЦИЯ И МОДЕЛИРОВАНИЕ КАК МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ ДУХОВНОСТИ НА ЭКОНОМИКУ Вопросы духовности в экономической теории рассматривались на протяжении всего развития данной науки. Достаточно вспомнить, что А.Смит развивал идеи “Богатства народов” на основе своего предшествующего этико-философского труда “Теория нравственных чувств”.1 И в дальнейшем тема духовности находилась в сфере интересов Человек и хозяйство: философско-методологический аспект: учебное пособие / Под. ред. проф. И.А. Сафронова. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2012. – С. 186.

экономистов различных научных школ: сначала марксизма,1 а затем 2 исторической школы, школы институционализма.

В российской традиции экономической мысли тема духовности была основательно представлена С.Булгаковым в диссертации “Философия хозяйства”.

Влияние духовности на экономику как направление научных исследований разрабатывается достаточно плодотворно как отечественными, так и зарубежными экономистами.4 Но научное познание непрерывно движется, знание становится всё более совершенным.

Перспективным направлением в развитии темы влияния духовности на экономику автору представляется реализация следующих теоретических задач:

1. Формирование экономической концепции, в которой постановка вопроса о связи духовности и экономики является логично вытекающей из этой концепции.

2. Формулировка непротиворечивого внутри вводимой аксиоматики определения духовности, позволяющего эффективно им оперировать для целей анализа.

3. Формализация отношения духовности к экономике, позволяющей моделировать, пусть и с некоторой степенью условности, различные аспекты отношения духовности и экономики.

4. Выявление закономерности влияния духовности на экономику с возможной её формализацией.

Реализация этих задач, если она окажется успешной, выведет тему влияния духовности на экономику на более высокий уровень конкретизации, позволяющий как сформулировать связь духовности и экономики функционально, что можно условно выразить в виде формулы зависимости “Экономика = f (Духовность)”, так и выявить частные случаи в этой закономерности, то есть определить, при каких условиях духовность влияет на экономику одним образом, а при каких условиях – иным.

Бесспорно, конкретизация и формализация такой многомерной философской темы как отношение хозяйственной деятельности и Возвращение человека к собственной творческой сущности (духовности) в марксизме обосновывается через преодоление разделения труда. По достижению этого состояния человек становится свободным и гармоничным. “Гармония с внешней природой осуществляется в деятельности, в которой человек реализует свои цели не по законам утилитарной пользы, а по законам красоты”. (Коломиец Н.В. Всё – Человек, или бытие человеческое. – М.: Изд-во АПСН СКНЦ ВШ, 2005. – С. 56.) Шмоллер Г. Народное хозяйство. Наука о народном хозяйстве и её методы. Изд-е 2-е. – М.: Книжный дом “ЛИБРОКОМ”, 2012.

Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // http://socioline.ru/book/maks veber-protestantskaya-etika-i-duh-kapitalizma В их числе можно указать: К. Хомана, исследователя современной экономической этики, Р. Фредерикса и Э. Петри, П. Козловски, Р.Т. Де Джоджа, Д.П. Фритцше, Дж.

Эндерле, разрабатывающих аналогичную предметную область, А. Горца, разрабатывающего концепцию когнитивного капитализма.

человеческого духа сталкивается с двумя фундаментальными проблемами.

Во-первых, эта формализация не может не сопровождаться потерей исходной информативности, свойственной экономико философскому подходу, так как в соответствии со свойствами информации, любое её кодирование, а формализация представляет из себя кодирование, сопровождается частичной потерей информации.

Во-вторых, в реализации этих процессов нельзя исключать не только количественную, но и качественную потерю информации, то есть её искажение. Такое искажение смысла нивелирует, обесценивает значимость такой формализации и конкретизации.

С другой стороны, как таковые, эти процессы являются частью научного познания, и в мере адекватности своего применения они позволяют получать новое истинное знание. В этом смысле формализация как инструмент познания может давать плодотворные результаты, и их реализация представляется целесообразной для изысканий по данной теме.

Автор предлагает к рассмотрению опыт такой формализации.

В рамках философии хозяйства, развиваемой Д.Ю. Миропольским, а также на основе анализа и освоения концепций духовности отечественных мыслителей Н. Бердяева, С. Булгакова, современных зарубежных исследователей – К. Вааймана, Г. Батензона, Д.Радьяра, а также основываясь на широкой базе философской традиции,1 нами была сформулирована концепция, предназначенная для моделирования влияния духовности на экономику.

В основе этой концепции лежит следующее наиболее обобщённое определение духовности.

Духовность – это реализация целостности бытийной и творческой составляющих субъекта (человека как индивида или общности людей) в состоянии единства системой более высокого уровня бытия (в пределе – с миром в целом).

При этом под бытийной и творческой составляющей понимается два дополняющих друг друга качества в отношении субъекта к самому себе и к миру.

Бытийная составляющая – это принятие себя и окружающего мира в их существующем виде, и их воспроизводство в исходном, качественно неизменном состоянии.

Творческая составляющая – это стремление к изменению себя и окружающего мира, их активное преобразование. Пирютко Ю.А. Определение проявления духовности в информационной экономике с позиции диалектики объективного и субъективного // Новая модель экономики России: условия и основные направления инновационного развития. – СПб., М.;

Тамбов: Изд-во ТРОО “Бизес-Наука-Общество”, 2012. – С. 422-426.

Экономическим аналогом бытийной составляющей является момент “базовости” в хозяйственной деятельности, а экономическим аналогом творческой составляющей является момент “пионерности” в хозяйственной деятельности. Определение Единство бытийной и творческой составляющих – это состояние, в котором бытийная и творческая составляющие реализуются в субъекте в свойственной именно ему пропорции. Это состояние индивидуальной самобытности субъекта в его практическом отношении к себе и к миру.

Условием и одновременно следствием реализации этого единства является синхронизация объективной и субъективной сфер субъекта.

Данная синхронизация выражается в соответствии между собой мыслей и действий субъекта при отсутствии сомнений в правильности этого соответствия.

Под состоянием единства субъекта с системой более высокого порядка понимается состояние, в котором действия субъекта и системы становятся однонаправленными. Субъект становится частью системы, её функциональным элементом, а система поддерживает субъекта, предоставляя ему необходимые для существования ресурсы.

Под системой более высокого уровня бытия понимается определённое сообщество людей и (или) представляемая таким сообществом идея, согласно которой субъект осуществляет хозяйственную деятельность.

Таким образом, в данной концепции духовность понимается как отношение между субъектом и системой более высокого уровня. В этом заложен относительный характер духовности: духовность может быть определена только применительно к конкретному субъекту в соотнесении с конкретной системой. Этот момент конкретизирует понятие духовности и позволяет более дифференцировано подойти к его анализу, в частности, в контексте экономики.

Данное определение духовности, является структурно сложным:

оно, во-первых, состоит из ряда связанных между собой понятий, во вторых, каждое из этих понятий нуждается в раскрытии и комментарии содержания. Однако, оно представляет определённый результат изучения вопроса сущности духовности и возможностей рассмотрения духовности как фактора, влияющего на экономику.

Кроме того, как уже было отмечено выше, постановка вопроса о влиянии духовности на экономику с необходимостью требует, по возможности, чёткого и однозначного определения духовности, которое применимо в анализе экономики и возможно даже реализуемо в рамках экономико-математических моделей хозяйственных систем. Достижение такого знания вносит существенный вклад в экономическую теорию, в которой разрабатываются вопросы связи экономики и духовности.

Концепция, разрабатываемая автором, создаётся в рамках уже существующих формализованных теоретических построений. Так, общее определение духовности вписывается в теоретический аппарат концепции хозяйства как целого, разрабатываемой на кафедре общей экономической теории СПбГЭУ Д.Ю. Миропольским.

базовых и пионерных продуктов см.: Основы теоретической экономики. – СПб.: Изд во СПбГУЭФ, 2008.

В авторском определении духовности реализованы следующие теоретические аспекты вышеупомянутой концепции:

определение хозяйственной деятельности и духовности как атрибутов человека;

понимание духовности как единства и гармонии и, одновременно, как относительного состояния;

взаимопроникновение объективного и субъективного как качества духовности;

наличие в хозяйственной деятельности моментов базовости и пионерности;

На основе предлагаемого определения осуществляется моделирование влияния духовности на экономику на основе следующих моделей:

двухсекторная модель хозяйственной системы;

модель динамики мотивов в производстве и потреблении.

Двухсекторная модель является наиболее обобщённой моделью хозяйственной системы, иллюстрирующей количественные характеристики производства и потребления двух разнокачественных продуктов – базового и пионерного. В данной модели учитывается преимущественно объективный аспект в хозяйственной деятельности.

Модель динамики мотивов в производстве и потреблении иллюстрирует изменение в оценке стоимости производимого и потребляемого продукта в зависимости от его объёма. В данной модели учитывается субъективный аспект хозяйственной деятельности.

Концепция духовности реализуется в теоретическом пространстве обеих этих моделей.

Полученные в ходе моделирования влияния духовности на экономику результаты свидетельствуют, что духовность влияет на хозяйственную деятельность неоднозначно. Если за критерий оценки хозяйственной деятельности взять эффективность как отношение результатов деятельности к затратам в терминах двухсекторной модели, то получается, что проявление духовности в хозяйственной деятельности может как увеличивать эффективность, так и уменьшать её.

Положительное, либо отрицательное влияние духовности на эффективность хозяйствования, зависит от соотношения свойств субъекта и той системы более высокого порядка, с которой субъект вступает в отношение духовности.

В случае, если у субъекта и системы совместно доминирует бытийное качество, то влияние духовности на эффективность будет отрицательным, эффективность хозяйственной деятельности уменьшится.

Если у субъекта и системы доминирует творческое качество, то влияние духовности на экономику будет положительным, эффективность хозяйственной деятельности возрастёт.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 10 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.