авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО

ОБРАЗОВАНИЯ

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

ЭКОНОМИКИ,

ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ

В ТВОРЧЕСТВЕ СТУДЕНТОВ

СБОРНИК СТАТЕЙ

ИЗДАТЕЛЬСТВО

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 2013 УДК 65.050 ББК 65.9(2) А 43 2 Актуальные проблемы экономики, права и социологии в творчестве А 43 студентов : сб. статей / ред. кол.: Б. М. Генкин (отв. ред.) и др. – СПб. : Изд-во СПбГЭУ, 2013. – 116 с.

ISBN 978-5-7310-2927- Сборник содержит статьи студентов-победителей конкурсов научно исследовательских грантов, научно-исследовательских работ и Шестого науч ного конгресса студентов и аспирантов «ИНЖЭКОН – 2013».

Статьи, представленные в сборнике, посвящены проблемам информаци онных технологий;

управления предприятиями и организациями промышлен ности, транспорта и туризма в условиях перехода к инновационному пути раз вития экономики;

финансов и банковского дела;

социологии и права;

теорети ческим и практическим аспектам функционирования бизнеса, организации бух галтерского и управленческого учета на предприятиях различных отраслей, особенностям применения международных стандартов финансовой отчетности.

Значительное внимание уделено проблемам повышения эффективности производства на основе инноваций с учетом особенностей современной России.

Сборник статей предназначен для студентов и аспирантов;

он может быть полезен также преподавателям экономических, социологических и правовых дисциплин.

УДК 65. ББК 65.9(2) Редакционная коллегия:

д-р экон. наук, профессор Б.М. Генкин (отв. ред., СПбГЭУ) канд. экон. наук, доцент И.Г. Васина (чл. редкол., СПбГЭУ) канд. экон. наук, доцент Т.В. Ртищева (чл. редкол., СПбГЭУ) Рецензенты:

д-р экон. наук, доцент С.А. Иванов (ИПРЭ РАН) д-р экон. наук, профессор А.Н. Цветков (СПбГЭУ) Научное издание АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИ, ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ В ТВОРЧЕСТВЕ СТУДЕНТОВ Сборник статей Подписано в печать 28.08.13. Формат 60х84 1/16.

Усл. печ. л. 7,25. Уч.-изд. л. 7,8. Тираж 70 экз. Заказ 351. РТП изд-ва СПбГЭУ.

Издательство СПбГЭУ. 191023, Санкт-Петербург, Cадовая ул., д. 21.

ISBN 978-5-7310-2927- © СПбГЭУ, А.П. Алексеева Научный руководитель д-р юрид. наук, профессор И.Е. Нельговский РЫНОК ЦЕННЫХ БУМАГ РФ. ПЕРСПЕКТИВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ Благодаря фондовому рынку может обеспечиваться необходимый для стабиль ного развития экономики баланс денежного обращения, при котором объем инвести ций в производственную сферу возрастает без увеличения эмиссии денежных средств, а, следовательно, без неизбежного связанного с этим роста инфляции, что есть процесс общего роста цен, приводящего к снижению покупательной способности рубля [1]. Кроме того, несовершенство правового регулирования рынка ценных бумаг влечет за собой проблемы защиты в суде прав обладателей ценных бумаг.

Всё вышесказанное указывает нам на актуальность изучения, разработки и ре конструкции нормативно-правовых актов в данной области гражданского законода тельства Российской Федерации, тем самым, мы сможем обеспечить стабильное раз витие экономики нашей страны.

По статистике прошедшего года, в корпоративных спорах, связанных с принад лежностью акций и долей участия, установлением обременений и реализацией выте кающих из них прав, по 12 таким делам из 29 рассмотренных требования были удов летворены. Не было подано ни одного искового заявления по отчетам об итогах их выпуска. О ненадлежащем исполнении и возмещении убытков удовлетворен 21 иск из 31 рассмотренного. В общем, за весь 2012 год по искам о ценных бумагах взыскано 4 млн 85 тыс. 193 руб., а в 2007 году взыскано 677 тыс. 139 руб., удовлетворено иска из 113 принятых к рассмотрению.

До сих пор, ни в одном из нормативно-правовых актов не дано юридического определения понятию «рынок ценных бумаг», который является «стартовым» для по нимания. Федеральным законом «О рынке ценных бумаг» регулируются отношения, возникающие при эмиссии и обращении эмиссионных ценных бумаг независимо от типа эмитента, при обращении иных ценных бумаг в случаях, предусмотренных фе деральными законами, а также особенности создания и деятельности профессиональ ных участников рынка ценных бумаг [2]. В ст.1 данного закона определяется лишь его предмет регулирования, а также особенности деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг. В ст.142 п.1 ГК РФ дается определение только по нятию «ценная бумага». Это документ, удостоверяющий с соблюдением установлен ной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или пе редача которых возможны только при его предъявлении. Исследователи гражданско правовых отношений рынка ценных бумаг выдвинули свой вариант определения:

«рынок ценных бумаг – совокупность сделок, совершаемых участниками имущест венного оборота по поводу ценных бумаг». Данное определение является сжатым, по этому мы предлагаем свой вариант: «рынок ценных бумаг – это совокупность эконо мических отношений, основанных на выполнении участниками данного рынка функ ций по торговле и обращению ценных бумаг и мобилизации капитала».

В гражданском законодательстве РФ указаны только некоторые виды ценных бумаг: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберега тельный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коноса мент, акция, приватизационные ценные бумаги. А как же российские депозитарные расписки? Получается, что на практике возможно отнести к ценным бумагам либо те виды, что прямо указаны в ФЗ РФ «О ценных бумагах», либо в порядке, который ус тановлен другими нормативными актами.

Также, можно согласиться с предложением внести изменения в статью 7 Закона РФ «О рынке ценных бумаг», что указывает на то, что депозитарий оказывает услуги не «по учету и переходу прав на ценные бумаги», «а по учету перехода прав на цен ные бумаги» [3].

Необходимо отнести положения о фондовой бирже из главы 3 ФЗ РФ «О рын ке ценных бумаг» в главу, которая определяет виды профессиональной деятельности на данном рынке, потому что фондовая биржа и есть профессиональный организатор торговли.

Большинство судебных споров в области рынка ценных бумаг возникает по по воду оспаривания сделок, послуживших основанием для перехода права на бездоку ментарные ценные бумаги. Например, судебные разбирательства по поводу акций не которых крупных операторов сотовой телефонной связи, таких, как ЗАО «СМАРТ»

(дело № А55-28305/2005-40) о переводе прав и обязанностей покупателя по пяти обыкновенным именным бездокументарным акциям;

ОАО «Апатит» по делу № А42 1398/2008 о взыскании убытков, причиненных в результате неправомерного списания с лицевого счета истца в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг обыкно венных именных акций общества;

дело № А40-40521/10-22-354 по поводу акций ОАО "МегаФон" и др.

Е.А. Суханов в книге В.А. Белова «Ценные бумаги в российском гражданском праве» утверждает, что бездокументарные ценные бумаги представляют собой спо соб фиксации имущественных прав (п. 1 ст. 149 ГК РФ). К примеру, спор между ОАО «МегаФон» и Фондом «Интернейшенл Гроуз Фанд Лимитед», где последняя сторона, направив в арбитражный суд исковое заявление, просила признать за ней право соб ственности на пакет акций именной бездокументарной формы выпуска первой сторо ны-эмитента (25,1% от общего количества акций) [4]. На основании следующего, суд не удовлетворил иск истца: требования в иске не соответствовали способам защиты права собственности, предусмотренными ст. 12 ГК РФ, и право ответчика по иску не является правом собственности на спорные акции, которые существуют только в виде записей на счетах. К примеру, российские депозитарные расписки, они удостоверяют не право собственности их обладателей на представляемые бездокументарные ценные бумаги, а субъективное гражданское право, не являющееся по своей юридической природе ни правом собственности, ни иным вещным правом. Соответственно, сделки и другие юридические акты, предметом которых являются бездокументарные ценные бумаги, могут реализовываться при воздействии не на сами бездокументарные цен ные бумаги как совокупность прав, а на само субъективное право на бездокументар ные ценные бумаги. Рассмотрим наложение ареста на бездокументарные ценные бу маги или передачу их в залог. В данном случае произойдет ограничение этого субъек тивного права, лишение правообладателя возможности на время действия ареста или залога, передать эти бездокументарные ценные бумаги другому лицу. В вышеупомя нутом споре ЗАО «Смарт» по поводу нарушения, закрепленного за акционерами пре имущественного права приобретения отчуждаемых акций у компании, действующей в организационно-правовой форме ЗАО, договор, по которому были спорные пять ак ций, являлся договором мены, но не договором купли-продажи. Представители при обретателя ссылались на то, что «уставом общества может быть предусмотрена необ ходимость получить согласие общества или остальных участников общества на ус тупку доли (части доли) участника общества третьим лицам иным образом, чем про дажа». Преимущественное право акционеров (общества) действует при отчуждении участником этого общества акций только путем продажи. Предпочтение при возмезд ном отчуждении отдается другим акционерам и участникам, а не третьим лицам. Без возмездная передача бездокументарных ценных бумаг не подпадает под действие правил о преимущественном праве покупки, т.к. договор мены используется в прак тике для прикрытия продажи акций ЗАО лицам, не являющимся акционерами этого общества. В судебно-арбитражной практике есть споры по неисполнению договоров об отчуждении бездокументарных ценных бумаг. В случаях, когда эмитент бездоку ментарных ценных бумаг, заключив договор продажи бездокументарных ценных бу маг, уклоняется от уступки контрагенту права на уже оплаченные бездокументарные ценные бумаги, возникает вопрос о применении адекватных способов защиты прав и интересов покупателя по договору. В данном случае должен быть использован иск об обязании к выдаче передаточного акта, итогом которого должно стать решение суда о регистрации приобретателя в качестве собственника в реестре владельцев ценных бу маг без самого передаточного распоряжения [4]. Но отклонение отчуждателя от вру чения передаточного распоряжения приобретателю может быть квалифицировано как односторонний отказ от договора. Здесь возможно два итога: отказ правомерен и до говор будет расторгнут или отказ неправомерен и произойдет взыскание убытков, не устойки, что освободит должника от исполнения обязательства в натуре.

Итак, для защиты и восстановления прав обладателей бездокументарных цен ных бумаг, которые нарушены неправомерными действиями других лиц, предлагает ся использовать традиционные и нетрадиционные способы защиты [4]. Традицион ные способы защиты – восстановление в полном объеме или в части права на бездо кументарные ценные бумаги законных обладателей депонированием прав на бездо кументарные ценные бумаги либо возмещение в полном объеме убытков, причинен ных законному обладателю бездокументарных ценных бумаг неправомерным лише нием его права на эти бездокументарные ценные бумаги. Второй способ защиты – требование об обязании эмитента произвести дополнительный выпуск бездокумен тарных ценных бумаг соответствующего вида и категории, предоставить их по закры той подписке лицу, неправомерно лишенному права на бездокументарные ценные бумаги этого эмитента.

Список использованной литературы 1. Бердышев С.Н. Про бизнес / под общей ред. П.А.Астахова. – М.: Эксмо, 2009. – 160 с.

2. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «О рынке ценных бу маг».

3. Каширин А.А. Диссертация «Правовые проблемы регулирования профессиональ ной предпринимательской деятельности на рынке ценных бумаг». – М., 2003. -30 с.

4. Лебедев К.К. Защита прав обладателей бездокументарных ценных бумаг (материально и процессуально-правовые аспекты разрешения споров, связанных с отчуждением бездоку ментарных ценных бумаг). «Волтерс клувер», 2007.

М.А. Алексеенко, Д.Е. Шаненко Научный руководитель канд. экон. наук, доцент М.Л. Лукашевич АНАЛИЗ СТРАТЕГИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИИ РОССИЙСКИХ ИННОВАЦИОННЫХ МАЛЫХ И СРЕДНИХ ПРЕДПРИЯТИЙ Инновационный процесс играет огромную роль в современном мире, он охва тывает все больше и больше участников рынка. Каждый из них преследует свои цели и использует определённые методы их достижения. Наиболее инновационно актив ными являются малые и средние предприятия, как следствие большое разнообразие организационных форм: от бизнес-инкубаторов, до стратегических альянсов.

Интернационализация, как процесс вовлечения компаний в международную деятельность, всегда была связана с многочисленными барьерами, объективными и субъективными. Теории интернационализации помогают нам ответить на вопросы, почему и в каком виде происходит интернационализация. Традиционные теории, ши роко распространенные в конце XX века, рассматривают деятельность транснацио нальных корпораций (ТНК) даже отдельно взятых стран. В это же время наступает осознание бесперспективности ресурсной модели развития, страны все больше тяго теют к инновационной экономике, неотъемлемым элементом которой являются инно вационные предприятия. Крупные, неповоротливые ТНК уходят на второй план, впе ред вырываются маленькие и маневренные предприятия, часто сформированные во круг конкретной бизнес идеи. Инновационные малые и средние предприятия стали своеобразным фильтром. Отбрасывая бесперспективные идеи, такие предприятия пропускают лишь то, что можно применить на практике, что принесет пользу, а как следствие – прибыль.

Интернационализация высокотехнологичных компаний в современных услови ях должна учитывать ряд специфических факторов, присущих инновационной эконо мике. В частности, инновация, как результат интеллектуального труда, подвержена ускоренному моральному устареванию, поэтому крайне важно время прохождения пути от стадии зарождения идеи до готовой продукции или технологии. Помимо фак тора времени существенное значение в инновационной экономике играют случайные события, не раз становившиеся причиной прорывных открытий в науке. В инноваци онной экономике, в отличие от постиндустриальной, базовыми активами становятся нематериальные активы и человеческий капитал, что также должно учитываться при интернационализации высокотехнологичных компаний.

В этой статье мы не будем рассказывать о множестве теорий интернационали зации, к сожалению, их тяжело приложить к современным малым и средним пред приятиям, основная задача показать, как малому или среднему предприятию выбрать путь выхода на мировой рынок. Казалось бы, что достаточно просто выбрать страте гию и придерживаться ее, но, к сожалению это не так. Многие предприятия не смогли выйти на мировой рынок и достаточно часто прекращали свое существование. Для того чтобы точно ответить, какая стратегия эффективна, мы выбрали компании, кото рые уже вышли на мировую арену. По результатам анализа наиболее популярными и оправданными стратегиями выхода на мировой рынок стали: прямой экспорт;

со вместное предприятие;

лицензирование. Остальные стратегии используются не так часто, в силу специфики малых и средних предприятий. Чтобы упростить задачу, по выбору стратегии нами предложены несколько методов, про них мы расскажем далее.

Экспертная оценка. По данному методу используются селекции стратегий ин тернационализации по совокупности критериев, отражающих рыночную ситуацию в стране предполагаемого выхода инновации. В качестве критериев могут использо ваться следующие параметры, отражающие рыночную ситуацию: динамика спроса на инновационный продукт, ожидаемая доля рынка, оценка рыночного риска, наличие рыночных барьеров, состояние конкуренции, гибкость цен, ожидаемая рентабель ность, требуемые инвестиции, обеспеченность ресурсами, ожидаемый объем произ водства инновационного продукта. Перечисленные параметры могут иметь количест венную или качественную оценку. Для оценки значений критериев используется предварительно построенная специальная шкала качественной и количественной оценки того или иного параметра в условных единицах. Для всех критериев применя ется единый масштаб их значений, соответствующий определенному количеству бал лов (табл.).

Шкала оценки критериев стратегий интернационализации [1] Критерии Коэффи- Шкала критериев оценки в баллах оценки циент 1 2 3 4 Динамика спроса Снижение Без изме- Сла- Тенденция Резкий 2, нений бый роста рост рост Доля рынка Очень Низкая Сред- Высокая Очень 1, низкая няя высокая Рыночный риск Очень вы- Высокий Сред- Тенденция Невысо сокие ний роста кий Рыночные барье- 0,5 Очень Большие Сред- Нормальные Неболь ры большие ние шие Состояние кон- 0,5 Очень Сильная Сред- Незначитель- Отсутст куренции сильная няя ная вует Гибкость цен Отсутст- Малень- Сред- Хорошие Очень 0, вует кие рам- ние хорошие ки Ожидаемая рен- Очень Низкая Сред- Высокая Очень 1, табельность низкая няя высокие Требуемые инве- Очень вы- Высокие Сред- Низкие Очень 0, стиции сокие ние низкие Обеспеченность Очень Низкая Сред- Высокая Полная 0, ресурсами низкая няя Объем производ- Очень Низкий Сред- Высокий Очень 1, ства низкий ний высокий По результатам оценки путем сопоставления слабых и сильных сторон по каж дой стратегии рассчитывается обобщенный показатель. Отбор стратегии производит ся в соответствии с обобщенным показателем путем ранжирования стратегий. Если, по мнению руководства предприятия, показатель высокий, то целесообразно исполь зовать прямой экспорт. Если показатель близок к среднему значению (между возмож ным максимальным и минимальным значением), то стоит воспользоваться стратегией совместного предприятия, так как, скорее всего, в стране высокие рыночные барьеры и риски или требуются очень большие инвестиции для выхода на выбранный рынок.

При минимально допустимой оценке следует использовать стратегию лицензирова ния.

Жизненный цикл инновации. В данном методе основу выбора стратегии ин тернационализации составляет теория жизненного цикла товара (инновации).

Для интернационализации инновационного продукта можно выделить сле дующие стадии жизненного цикла [2]:

Выведение на рынок – на этой стадии происходит апробация продукта, в нашем случае он должен пройти множество клинических испытаний и получить не обходимые сертификаты.

Объем продаж – на этой стадии наш продукт становится известным в узких кругах и здесь целесообразно использовать стратегию прямого экспорта.

Зрелость – это стадия характеризуется повышенным спросом, а значит про изводственные мощности предприятия, как правило, не позволяют удовлетворить спрос, и тогда становится целесообразно использовать стратегию совместного пред приятия.

Спад – на этой стадии продукт перестает быть инновационным, есть веро ятность, что в ближайшем времени появится новый улучшенный продукт, тогда целе сообразно воспользоваться стратегией лицензирования, когда закончится лицензион ный контракт и у нас появится созданный нами же конкурент спрос будет минимален.

Этапы интернационализации. В данном случае мы объединяем первый и второй метод. Каждая стратегия интернационализации должна отвечать следующим критериям:

Экспорт: зарождающийся спрос на инновационный продукт;

минимальные рыночные риски и барьеры;

низкие требуемые инвестиции;

высокая обеспеченность ресурсами;

тенденции роста спроса.

Совместное предприятие: стадия зрелости инновационного продукта;

высо кая доля рынка;

наличие рыночных рисков и барьеров;

требуются инвестиции;

не хватка ресурсов для удовлетворения спроса.

Лицензирование: снижение спроса на продукт;

очень высокие рыночные риски и барьеры;

конкуренция;

низкая ожидаемая рентабельность.

Предпринимательство является движущей силой для развития экономики. Оно является звеном общественного разделения труда, и именно оно формирует основной объём валового национального продукта. Крупные предприятия в большинстве сво ем, являясь монополистами на рынке, с неохотой занимаются инновационной дея тельностью;

это совершено понятно, зачем вкладывать, если доходы и так велики.

Малые и средние предприятия не могут позволить себе такую роскошь, они должны идти вперед, предлагая все более совершенный и совершенный продукт. Такие пред приятия должны быть новаторами, должны быть на гребне инновационного процесса.

На западе чаще всего такие компании создавали энтузиасты, которые хотели улуч шить свою жизнь, привнеся в нее новый продукт. Часто такой продукт становился востребован окружающими, соответственно появлялся стимул для развития. Казалось бы, чем Россия отличается от других стран, все должно проходить также, но нет. Раз вал Советского Союза принес достаточное количество проблем. Огромный научно технический потенциал оказался невостребованным. Людям необходимо было кор мить свои семьи, многие нашли работу не по специальности, самые стойкие стали развивать свои идеи. Поскольку в такие времена стране не нужны были инновации, разработчики просто были вынуждены искать поддержки за рубежом, многие нашли.

Опыт именно этих компаний помог понять нам, как компании выходили на мировой рынок, какие шаги нужно предпринять для этого. Мы постарались обобщить опыт со отечественников и помочь другим избежать ошибок, ведь зачастую руководители компании являются отличными научными сотрудниками, но при этом абсолютно не понимают, как им нужно действовать для продвижения своего товара на внешний рынок.

Как итог хочется отметить, что в большинстве случаев на выбор стратегии ин тернационализации влияет не столько расчёт, сколько вынужденная необходимость или неимение других представлений о выходе на внешний рынок, не редки случаю счастливого стечения обстоятельств, когда фирму находили западные клиенты само стоятельно.

Список использованной литературы Васильева Л.Н., Муравьева Е.А. Методы управления инновационной деятель 1.

ность. Учебное пособие – М.: КноРус, 2005 – 251 с.

Гольдштейн Г.Я. Стратегический инновационный менеджмент: Учебное посо 2.

бие. Таганрог: Изд-во ТРГУ, 2004 – 267 с.

Кузнецов А.В. Интернационализация российской экономики: Инвестиционный 3.

аспект. – М.: Издательская группа URSS, 2007. – 288 с.

А.О. Боброва Научный руководитель канд. экон. наук, доцент Т.Н. Жукова ПЛАНИРОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ ЦЕНОВОЙ ВОЙНЫ В современных условиях ценовые войны не являются редкостью. Основными факторами развития ценовых войн служат экономическая нестабильность, невысокая платежеспособность значительной части населения, ориентация многих компаний на ценовую конкуренцию. Ситуация ценовой войны затрагивает всех участников рынка и может представлять для них серьезные угрозы. Это требует от предприятий, ока завшихся в условиях ценовых войн, тщательного анализа и планирования своих дей ствий. В существующей литературе по проблемам ценовых войн имеются рекоменда ции относительно деятельности в ситуации ценовой войны, однако таким рекоменда циям недостает системности. Кроме того, в некоторых работах не учитываются мар кетинговые аспекты выработки решений относительно стратегии поведения предпри ятия в ценовой войне. В настоящей работе предлагается комплексный подход к пла нированию действий компании в условиях развязывания ценовой войны.

В экономической литературе даются следующие определения понятию «цено вая война»:

1. Повторяющееся долговременное снижение фирмами цен на свою продук цию, посредством которого они рассчитывают увеличить объемы продаж и собствен ных доходов [1].

2. Рыночная ситуация, отражающая попытку компании ослабить рыночные позиции конкурентов назначением относительно низких цен с целью увеличения сво ей доли рынка [9].

3. Конкуренция между двумя или более фирмами одной отрасли, стремящи мися повысить свою рыночную долю путем снижения цен на собственную продук цию [7].

4. Попытка удалить с рынка конкурентов назначением относительно низких цен [5].

5. Цикл постепенного снижения существующего уровня цен с целью вытес нения конкурентов с олигополистического рынка [6].

Проанализировав эти определения, можно увидеть, что основными чертами це новой войны являются: снижение цен, проявление конкуренции, спланированное дей ствие конкурентов.

Авторы различаются во мнениях относительно:

Длительности ценовой войны. Одни указывают, что это «повторяющееся долговременное снижение цен», другие - что это только временное снижение, третьи вообще не делают временных ограничений.

Преследуемых компаниями целей. Они варьируются от желания увеличить объемы продаж до повышения рыночной доли и ослабления позиций конкурентов.

Рынка, пораженного ценовой войной. Одни авторы указывают на то, что ценовая война может возникнуть на олигополистическом рынке, другие тип рынка не указывают вовсе или дают неточное определение: «между двумя или более фирма ми».

Нам представляется, что различия во мнениях авторов может быть обусловлено разнообразием причин возникновения ценовых войн и, как следствие, характером их развития (в том числе и длительности). Отсутствие конкретизации рынка, который может быть поражен ценовой войны, вероятнее всего, определяется тем, что ценовая война может возникнуть на любом рынке и иметь разную степень влияния на компа нии. Вместе с тем, важно отметить, что ценовая война может быть результатом не только спланированных действий конкурентов, но и непреднамеренных, которые вы зовут стихийные действия других игроков рынка.

В связи с этим, можно утверждать, что ценовая война - это метод конкурентной борьбы, проявляющийся на несовершенных рынках посредством значительного по нижения цен, длительность которого зависит от намерений конкурентов инициаторов. Для определения стратегии возможных действий в ситуации ценовой войны необходимо выявить тип ценовой войны. Автором статьи была уточнена и до полнена сложившаяся в литературе классификация ценовых войн (табл.).

Типы ценовых войн Тип ценовой Проявление Причины войны Конкурент не стремится начи- 1. Возможность сокращение издержек (нали нать ценовую войну, пытается чие дешевых ресурсов, новые методы про изменить цены «безопасным» изводства и т.д.).

способом — например, по- 2. Сокращение налоговых платежей.

Скрытая средством удержания прежней 3. Тенденция развития альтернативных и со цены при улучшении товара путствующих товаров.

или предложении дополни- 4. Потребность в увеличении наличных средств.

тельных услуг 5. Имитация активных действий на одном сегменте при повышении цен на другом сегменте.

6. Свертывание рыночного объема в отрасли Тип ценовой Проявление Причины войны Возникает вследствие выявле- 1. Действия конкурентов (снижение цен в ка ния скрытого понижения цен и честве обороны).

Косвенная стихийная неправильного распознавания 2. Желание расширить круг покупателей.

действий конкурента. 3. Свертывание рыночного объема в отрасли.

Вероятно, что рынок подвер- 4. Тенденция развития альтернативных и со жен какому-либо риску и игро- путствующих товаров ки рынка «напряжены» 5. Стремление максимизировать прибыль.

6. Спад деловой активности.

Результат намеренного распро- 1. Действия конкурентов (снижение цен в ка странения слухов, использова- честве обороны).

Стратегическая ния «агрессивного PR» одним 2. Имитация активных действий на одном из конкурентов сегменте при повышении цен на другом.

3. Желание расширить круг покупателей.

4. Свертывание рыночного объема в отрасли.

5. Спад деловой активности.

6. Стремление подавить конкурента за счет снижения цен Паника игроков, если один из 1. Возможность сокращение издержек конкурентом.

конкурентов извещает о собст- 2. Недогрузка производственных мощностей стихийная Прямая венных намерениях относи- конкурента.

тельно доли рынка или произ- 3. Действия конкурентов (снижение цен в ка водственных возможностях честве обороны).

4. Спад деловой активности компании Инициатор, обычно сильная 1. Недогрузка производственных мощностей.

компания, стремится вытес- 2. Возможность сокращение издержек.

нить конкурентов и захватить 3. Желание расширить круг покупателей.

Хищническая большую долю рынка. Вероят- 4. Стремление предприятия добиться домини но, обладает значительными рующего положения на рынке.

производственными мощно- 5. Свертывание рыночного объема в отрасли.

стями (возможность использо- 6. Потребность в увеличении наличных средств.

вать эффект масштаба) и фи- 7. Стремление максимизировать прибыль.

нансовыми резервами 8. Стремление подавить конкурента за счет снижения цен, которые вызовут ажиотаж покупателей Появление нового конкурента, 1. Возможность сокращение издержек.

которому не хватает силы, 2. Желание расширить круг покупателей.

Проникающая чтобы составить конкуренцию 3. Сокращение налоговых платежей.

другим игрокам рынка 4. Стремление подавить конкурента за счет снижения цен, которые вызовут ажиотаж покупателей.

5. Проникновение на рынок с новым товаром Решения в ценовой политике оказывают наиболее быстрый эффект в продажах, нежели другие инструменты маркетинга. Поэтому при возникновении трудностей ме неджерам в первую очередь наиболее действенным кажется «поменять что-то в це нах» [3]. Однако перед принятием каких-либо действий в ценовой политике, необхо димо оценить, какой эффект они могут принести на стратегическом уровне. Перспек тивные тактические решения могут стать причиной ошибок на стратегическом уров не, которые будет сложно исправить. Ввиду этого небольшое промедление в ответной реакции организации может повлечь меньше негативных последствий, чем необду манные решения в спешке. Нам представляется, что выработка мер для принятия ре шений о действиях в условиях ценовой войны требует тщательного анализа, который должен включать оценку типа ценовой войны, ситуации на рынке, изучение данных о возможностях конкурентов. Ниже представлены рекомендуемые этапы такого анализа..

I. Выявление причин снижения цен конкурентом II. Определение типа ценовой войны Знание причин и типа ценовой войны позволит компаниям спланировать даль нейшие ответные меры.

III. Сбор информации Анализ внешней среды 1. Общее состояние рынка (возможности роста) Необходимо выяснить, насколько привлекателен этот рынок. Состояние рынка и его динамика влияют на характер конкуренции, ее остроту. Более агрессивные дей ствия, чаще всего, применяются между существующими конкурентами на ограничен ном рынке, когда они ощущают границы для роста прибыли.

2. Конкуренция на рынке Во-первых, необходимо определить тип конкуренции на рынке, который может помочь предсказать развитие ценовой войны и ограничить число альтернатив реше ний компании. Во-вторых, определить жизненный цикл товара, он поможет прояс нить ситуацию на рынке. В-третьих, необходимо проанализировать конкурентов и определить их реакцию на понижение цен инициатором ценовой войны. Рекоменду ется выявить сценарии возможных действий конкурентов. В результате компания должна ответить на следующие вопросы:

Существуют ли у компании-инициатора преимущества в виде финансовых ре сурсов, производственных возможностей, сервиса, характеристик товара, ресурсо обеспеченности, резервов для сокращения издержек.

Как себя позиционирует компания-инициатор (как лидер по издержкам или престижный/высококачественный продавец).

Существуют ли неиспользуемые (неразвитые) каналы распределения, которые могут заинтересовать потребителей.

Как позиционируют себя другие компании.

Снизили ли цены (или планируют ли это) другие конкуренты.

Готовы ли конкуренты пойти на соглашение для стабилизации положения на рынке.

Какова конкуренция в других сегментах рынках (более дорогих, дешевых).

Анализ микроситуации на рынке. Компании необходимо ответить на следующие вопросы:

Зависимы ли игроки рынка от поставщиков.

Можно ли перекрыть конкуренту доступ к поставщикам.

Какие факторы можно обратить против конкурента.

Эластичен ли спрос на рынке, возможно ли понизить эластичность спроса.

«Давление» со стороны товаров-заменителей.

Входные барьеры: возможно ли появление новых конкурентов.

Анализ макроситуации на рынке. Компании необходимо ответить на следующие вопросы:

Регулирование действий государством (действуют ли на рынке особые анти демпинговые ограничения, их особенности).

Вероятен ли в ближайшее время рост цен на ресурсы (сырье), важные для дея тельности компании.

Анализ внутренней среды компании 1. Анализ миссии и стратегии фирмы (соответствует ли снижение цен целям фирмы, соответствует ли снижение цен товару или репутации фирмы, не снизится ли качество вслед за ценами).

2. Финансовый анализ фирмы (существует ли возможность снижения цен без ущерба для предприятия, существует ли возможность для использования дорогостоящих мер).

3. Производственный анализ (существует ли производственная возможность для вывода боевой марки, выдержат ли производственные мощности «всплеск» спро са, существует ли какие-либо уникальные характеристики товара (которые могут придавать дополнительную ценность товару).

4. Маркетинговый анализ (использует ли компания все возможные каналы распределения, предоставляет ли компания дополнительные услуги и сервис, доволь ны ли потребители уровнем сервиса, влияние других факторов).

5. Определение масштаба фирмы (насколько сильна компания относительно других игроков рынка, может ли она использовать свою рыночную силу).

IV. Определение стратегии: SWOT-анализ;

определение стратегических аль тернатив;

выбор стратегии.

Ответное снижение цен целесообразно в ситуациях:

Если у компании есть возможность использовать эффект масштаба лучше, чем конкуренты. Это позволит снизить издержки и установить цены на нерентабель ном для конкурентов уровне.

Если спрос высоко эластичен и его увеличение породит эффект масштаба и позволит компенсировать снижение цены.

Если снижение цен происходит на сильно дифференцированном рынке и не затронет других конкурентов.

Если это «боевая» марка или товар, являющийся «убыточным лидером», создаваемые для привлечения потребителей.

Если фирма находится на стадии роста и зрелости, что позволит расширить границы рынка.

В противном случае снижение цены следует избегать и не вступать в ценовую войну, так как это игра с заведомо отрицательным выигрышем, которая ведет к ры ночной дестабилизации.

Неценовые стратегии поведения в ценовой войне могут включать: информиро вание рынка о существующих у фирмы возможностях (например, в области снижения издержек), увеличение маркетинговых расходов (улучшение качества, сервиса, реали зация программ лояльности), изменение основы конкуренции (например, объедине ние товаров в наборы, так что компания уходит от конкуренции по каждому товару в отдельности и оправдывает стоимость набора), формирование пакетов цен и услож нение системы скидок с целью снижения прозрачности ценообразования для потре бителя, ребрендинг, обращение в ФАС в случае чрезмерного понижения цен конку рентом.

Список использованной литературы Война цен // Экономический словарь [Электронный ресурс]:

1.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/econ_dict/ Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Д., Вонг В. Основы маркетинга. – М., СПб, 2.

К.: Вильямс, Липсиц И.В. Ценообразование – М.: Юрайт, 3.

Тарасевич В.М. Ценовая политика предприятия. – СПб: Питер, 4.

Термины и понятия // Ветра МАРКЕТИНГ [Электронный ресурс]:

5.

http://www.vetra.ru/volc/p.php Фролова Т.А. Микроэкономика // Административно-управленческий портал 6.

[Электронный ресурс]: http://www.aup.ru/ Ценовая война // Бизнес-портал [Электронный ресурс]:

7.

http://bizness.com.ua/slov/tc/45540-.html Ценовая и неценовая конкуренция // Академия [Электронный ресурс]:

8.

http://www.academy35.ru/answers.php?id= Шевченко Д.А. Ценовая война // Словарь маркетинговых терминов и понятий 9.

[Электронный ресурс]: http://www.glossostav.ru/ А.Н. Бороздин Научный руководитель д-р экон. наук, профессор В.А. Балукова СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ НЕФТЕДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ Нефтяной сектор экономики имеет стратегическое значение для обеспечения энергетической и экономической безопасности страны. В последние годы в стране поя вились тревожные проблемы, последствия которых могут сказаться на динамике до бычи нефти в предстоящие годы развития российской экономики. В первую очередь, это ухудшение состояния сырьевой базы (доля трудно извлекаемых запасов составля ет более 60%, а в некоторых районах свыше 90%) [1], неуклонный рост себестоимости разрабатываемых запасов углеводородного сырья, необходимость перехода на добычу в экстремальных условиях производства работ, большой износ и старение основных фондов. Однако, другая тревожная проблема связана с уменьшением эффективности капвложений в добычу нефти, низким уровнем инноваций и дезинтеграцией в управ лении этой отраслью.

В сложившейся ситуации важным является решение управленческих проблем, регулирование деятельности нефтедобывающих предприятий с целью повышения их эффективности осуществляется различными способами с использованием различных механизмов.

Мы разделяем точку зрения ведущих специалистов в области управления неф тедобывающей отраслью (А.А. Конопляник [2, 3], Ю.К. Шафраник, Г.И. Шмаль и др.), что развитие нефтедобывающего комплекса требует не только активной полити ки компаний в области научно-исследовательской деятельности, но и соответствую щей правовой поддержки и финансового стимулирования со стороны государства.

Значение нефтедобывающей отрасли в экономическом развитии России чрез вычайно велико и задача повышения эффективности работы нефтедобывающих предприятий становится все более актуальной.

Добычей нефти в России занимается больше 240 нефтегазодобывающих пред приятий. Около 90% нефти в Российской Федерации добывается вертикально интегрированными нефтяными компаниями (ВИНК), почти 70% приходится на долю четырех крупнейших – «Роснефть», «Лукойл», ТНК-BP, «Сургутнефтегаз».

Статистической базой для расчетов были использованы данные за 2005- г.г. девяти ведущих компаний: «Роснефть», «Сургутнефтегаз», ЛУКОЙЛ, «Газпром нефть», «Башнефть», ТНК-ВР-Холдинг, «Татнефть», «Славнефть» и «РуссНефть» [1, 4].

По имеющимся статистическим данным в 2011 году для нефтяных компаний, включенных в наблюдение, получена линейная регрессионная модель [4]:

у х 15083,0 0,415 х € Наблюдается следующая ситуация, с увеличением освоенных капитальных вложений на 1 млн. руб. добыча нефти с газовым конденсатом возрастает в среднем на 0,415 тыс.т.

Тесноту линейной связи между показателями оценили с помощью коэффициен та корреляции: rxy 0,93, значение которого подтверждает наличие сильной прямой связи между освоенными капитальными вложениями и добычей нефти с газовым конденсатом. Коэффициент детерминации r 2 xy 0,87 позволяет сделать вывод, что 87% вариации добычи нефти с газовым конденсатом (результативный признак У) объясняется вариацией освоенных капитальных вложений (фактора Х). Для оценки статистической значимости коэффициентов регрессии и корреляции применили t критерий Стьюдента. Коэффициенты регрессии а и b статистически значимы и по строенная регрессионная модель может быть использована для прогноза [4].

Аналогичные расчеты проведены для данных за период 2005-2010 гг. Таким образом, получены следующие результаты корреляционно-регрессионного анализа:

2011 год: у х 15083,0 0,415 х, rxy 0,93 r 2 xy 0,87, €, 2010 год: у х 15506,0 0,496 х, rxy 0,95, r 2 xy 0,90, € 2009 год: у х 19597,4 0,498 х, rxy 0,93, r 2 xy 0,87, € 2008 год: у х 16389,3 0,600 х, rxy 0,96, r 2 xy 0,92, € 2007 год: у х 16539,9 0,717 х, rxy 0,96, r 2 xy 0,92, € 2006 год: у х 13492 1,002 х, rxy 0,93, r 2 xy 0,86, € 2005 год: у х 9839,8 1,471 х, rxy 0,91, r 2 xy 0,83.

€ Проанализируем изменение коэффициента регрессии, который характеризует влияние освоенных капитальных вложений на добычу нефти, за последние семь лет (табл.).

Анализ изменения коэффициента регрессии в линейной регрессионной модели Коэффициент регрессии Изменение по сравнению с Изменение по сравне Год при переменной Х предыдущим годом, % нию с 2005 годом, % 2005 1,471 - 2006 1,002 -31,9 -31, 2007 0,717 -28,4 -51, 2008 0,600 -16,3 -59, 2009 0,498 -17,0 -66, 2010 0,496 -0,4 -66, 2011 0,415 -16,3 -71, Управленческие механизмы повышения эффективности нефтедобычи Методиче Правовой Экономико- Государст Органи ский технологи- венного уча зацион ческий стия ный Законы РФ Инструк- Лицензи- Применение НИОКР, и субъектов ции, мето- рование, инноваций, создание РФ, муни- дические проектные автоматиза- научных по ципальных рекомен- докумен- ция произ- лигонов и органов и дации, ру- ты, свод- водства пилотных местных со- ководящие ные и внедрение проектов, ветов, стра- докумен- удельные прогрессив- инвестици тегии, кон- ты, своды нормати- ных МУН, онные фон цепции и норм и вы, надзор инвестици- ды, опытно программы правил за за разра- онное пла- промыш разработ- ленные ра развития боткой нирование кой боты Так, например, в 2006 году с увеличением освоенных капитальных вложений на 1 млн. руб. добыча нефти с газовым конденсатом возрастает в среднем на 1002 т (меньше на 31,9%, чем в 2005 г.), в 2007 году – на 717 т (меньше на 28,4%, чем в г.). Результаты корреляционно-регрессионного анализа позволяют сделать вывод, что эффективность использования освоенных капитальных вложений из года в год уменьшается. В сложившейся ситуации важным является решение управленческих проблем (рис. 1).

1. Правовой механизм. Правовое участие государства в повышении эффек тивности нефтедобычи также должно быть направлено и на развитие малого среднего бизнеса в нефтедобыче, так как вертикально-интегрированные нефтяные компании не занимаются разработкой мелких месторождений и низко рентабельными с точки зре ния менеджмента или акционеров инвестиционными проектами.

Мероприятия по совершенствованию механизма управления развитием нефте добывающих компаний: необходим федеральный закон о мелком и среднем предпри нимательстве в нефтяной отрасли;

изменение ставок налога на добычу полезных ис копаемых для новых месторождений углеводородов, значительно расширяющего действие ФЗ № 258.

2. Методический механизм. Для повышения эффективности нефтедобычи в методической области необходимо разработать с учетом достигнутого научного опы та и изменившихся экономических условий «Правила разработки нефтяных и газо нефтяных месторождений» так как существующий документ устарел и не соответст вует инновационному развитию отрасли, а также необходимо решить проблему дос таточной обеспеченности страны подготовленными запасами.

Мероприятия по совершенствованию механизма управления развитием нефте добывающих компаний: в области лицензирования геологоразведочных работ на но вых землях, снизить платежи;

для повышения эффективности освоения недр необхо димо оставить как конкурсную, так и аукционную форму доступа к недрам, каждая из которых имеет свои плюсы и минусы и может применяться в зависимости от местных условий;

обновить «Сборник нормативных показателей удельных капитальных затрат в нефтедобывающей промышленности», так как существующий документ уже не со ответствует экономическим условиям дальнейшего развития нефтяной промышлен ности.

3. Организационный механизм. При разработке месторождений с трудноиз влекаемыми запасами и высоковязкими нефтями имеются значительные технологиче ские и экономические риски, поэтому, при административной и финансовой под держке государства, необходимо открывать опытные полигоны и пилотные проекты, которые будут способствовать созданию технологий, позволяющих разрабатывать месторождения с такими типами запасов. Реализация данных проектов невозможна без создания специализированных государственных фондов развития инновационных направлений в добыче нефти.

Для дальнейшего развития нефтедобычи в масштабах страны надо не только идти на шельфы и в Восточную Сибирь, но предметнее заниматься «старыми» место рождениями, которые при научном подходе имеют огромные резервы.

Мероприятия по совершенствованию механизма управления развитием нефте добывающих компаний: необходимо создать соответствующую научную среду с ак тивным участием нефтяников;

организовать полигоны для апробации новых иннова ционных разработок;

определить приоритеты в инновационной деятельности;

создать для научно-исследовательских кадров комфортную благоприятные материальные и физические условия.

4. Экономическо-технологический механизм. В нефтяном бизнесе высокая нефтеотдача не является первостепенной целью недропользователя. Главное для него – получение максимальной прибыли для удовлетворения экономических интересов акционеров компании и инвесторов. Решение этой задачи, как правило, входит в про тиворечие с достижением максимально возможного коэффициента извлечения нефти.

Увеличение нефтеотдачи и на этой основе увеличения извлекаемых запасов – одна из важнейших задач хозяина недр, т.е. государства, а не недропользователя.

Повышение эффективности управления нефтедобычи и транспортировкой продукции связано с разработкой интегрированных автоматизированных систем управления, способных решать задачи усовершенствованного управления: согласо ванное управление агрегатами и блоками и т.п.;

программное управление;

оптимиза ция режимов работы установок;

диагностика прогнозирования неисправностей и за щиты от их последствий;

моделирование процессов, расчет технико-экономических показателей эффективности производства вплоть до отдельного процесса или агрега та для целей оперативного управления, оптимизации издержек и обеспечения эколо гической безопасности.

Мероприятия по совершенствованию механизма управления развитием нефте добывающих компаний: в области надзора необходимо усилить государственный контроль за выполнением лицензионных соглашений с учетом ежегодных дополне ний;

в лицензионных соглашениях следует записывать годовые уровни добычи нефти и газа, воспроизводства запасов углеводородного сырья по категориям, объемы раз ведочного и эксплуатационного бурения.

5. Механизм государственного участия. Нефтяные компании, занимающиеся разработкой, испытанием и внедрением новых технологий в нефтедобыче, указывают на отсутствие юридической базы для сотрудничества с государством в области вне дрения новых технологий. Слова «инновации», «технологии», «модернизация» в при ложении к нефтяной отрасли звучат слишком расплывчато. Да и законодательство не содержит исчерпывающих определений того, что же именно относить к инновацион ным технологиям и затратам на них. Чтобы в серьез заняться поддержкой инноваций, государству придется разобраться с терминологией, а также изучить все достижения компаний и определить основные векторы развития инновационной деятельности.

Мероприятия по совершенствованию механизма управления развитием нефте добывающих компаний: организацией и финансирование научно-исследовательских;

организацией и финансирование опытно-конструкторских работ.

В заключение отметим, что нефтедобывающая отрасль России располагают не обходимым кадровым, интеллектуальным, производственным и ресурсным потенциа лом и для повышения инвестиционной активности этого сектора необходимо опреде лить основные принципы управления нефтегазовым сектором, которые должны обес печить устойчивое развитие и получение максимальной прибыли и, что особенно важно, приносить пользу всему обществу.

Таким образом, эффективность капитальных вложений будет зависеть от того, какие новые технологии и оборудование будут применены нефтедобывающими ком паниями, какие новые методы разработки сложных и трудных месторождений будут использованы. Это требует в свою очередь грамотного подхода к разработке управ ленческих предложений и принятие решений по повышению отдачи капитальных вложений в добычу нефти.

Список использованной литературы Журнал центрального диспетчерского управления топливно-энергетического 1.

комплекса. – 2011. – № 1.

Конопляник А.А. Основные виды и условия финансирования инвестиционных 2.

проектов в нефтегазодобывающей промышленности: Учебное пособие. – М.: РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2009. – 62 с.

Конопляник А.А. Шестой инновационный кластер. Такую роль в российской 3.

экономике могут сыграть нефть и газ // Нефть России. 2012.

Статистика: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. – 2-е изд., перераб. и доп. – 4.

М.: Высшее образование, 2010 – 565 с.

М.О. Громова Научный руководитель канд. экон. наук, профессор К.В. Гульпенко УЧЕТ КАПИТАЛА НА РАЗНЫХ ЭТАПАХ ЕГО РАЗВИТИЯ Капитал является одной из основных экономических категорий. Слово «капи тал» происходит от латинского слова capitalis — главный. Сущность капитала состоит в возможности ресурсов, произведенных средств производства путем участия в про изводстве товаров и услуг приносить доход, прибыль. История понятия «капитал» на считывает не одно столетие, а видов капитала существует не менее одного десятка:

авансированный, активный, акционерный, амортизационный, банковский, перемен ный и постоянный, собственный, уставный, резервный, добавочный и другие. Разви тие капитала как экономической категории, эволюция его на протяжении историче ского пути разных стран и научных школ, разнообразие его видов нашло отражение в экономических науках, включая и бухгалтерский учет. Для правильной постановки учета капитала необходимо определить его сущность, значение, а также хронологию формирования за период его существования.


Счет «Капитал» появился в конце XIII начале XIV веков и представлял собой счет собственника (чистого имущества) с соответствующей экономико-юридической интерпретацией. Первоначально прибыль или убыток отражались на счете «Капитал», в результате чего сальдо этого счета или увеличивалось, или уменьшалось. Но к XV в.

Изменения капитала стали отражать на специальном счете «Прибыли и убытки» [7].

Таким образом, были созданы условия для выяснения прибыли или убытка.

Итальянский математик Л. Пачоли, живший в XV в., для открытия счетов ре комендовал составлять проводки по инвентарю, причем имущественные счета дебе товались с одновременным кредитованием счета «Капитал», а счета кредиторской за долженности корреспондировали с дебетом счета «Капитал», однако это приводило к фиктивным оборотам на счете «Капитал» [7].

Для определения места капитала в бухгалтерском учете интересно утверждение голландского автора К. ван Гезеля в конце XVII века. Он предложил разделить счета на собственные - пассивные, представляющие личность купца, и противоположные активные. Противоположные счета названы так, потому что записи на них носят про тивоположный по значению дебета и кредита характер.

Американская форма счетоводства, созданная Э. Дегранжем на рубеже XVII – XIX веков для выявления на любой момент времени состояния расчетов и определе ния величины капитала собственника предусматривала ведение трех общих счетов:

«Касса», «Товары», «Убытки и прибыли», двух специальных: «Документы к получе нию», «Документы к оплате» и трех дополнительных счетов: «Капитал», «Баланс вступительный», «Баланс заключительный» [7].

С начала XIX в. в итальянском учете наметились два направления: юридиче ское и экономическое. Начало юридического направления было положено Н.

д’Анастасио, который сформулировал два важных утверждения [7]: учет – это реги страция прав требований и обязательств собственника;

в центре учетной системы на ходится счет «Капитал».

Данный счет участвовал в отражении всех хозяйственных операций. На глав ном счете «Капитал» должны были получаться контрольные итоги, подтверждающие правильность бухгалтерской разноски.

Основоположник экономического направления Дж.Л. Криппа делил счета на две группы: счета капитала и счета, раскрывающие структуру его частей. Капитал, по его мнению, - это то, что создает богатство. [7] Криппа также полагал, что любое из менение прав и обязательств является следствием движения капитала.

Во второй половине XIX в. И.Ф. Шер предложил уравнение капитала, которое согласно созданной им балансовой теории учета лежит в основе баланса. Данные уравнения, представлены в таблице 1.

Таблица Уравнения капитала, предложенные И. Ф. Шером [7] Уравнение капитала Отражение активов и пас- Обозначения сивов предприятия А–П=К Статика предприятия А – актив, имущество П – пассив, кредиторская задол женность А – П = К + Пр – У Динамика предприятия К – капитал, Пр – прибыль А – П – К = Пр – У У – убыток Немецкий ученый Э. Папе рассматривал движение капитала как предмет бух галтерского учета и выделил четыре формы этого движения, имеющие сходство с че тырьмя типами хозяйственных операций в учении Г. А. Бахчисарайцева [7]. Созда тель учения о динамическом балансе Э. Шмаленбах рассматривал капитал как эле мент пассива.

Американский ученый, один из создателей научной бухгалтерии Ч. Э. Шпруг и его последователи давали интересную интерпретацию понятию капитала, причем их точки зрения достаточно разные (таблица 2).

Таблица Содержание понятия «Капитал» в американской школе учета Автор Точка зрения Обозначения Ч. Э. Шпруг описание ценностей уравнением А – то, что я имею, и то, кому я ве А=П+К рю (дебиторы) П – то, что я должен Персоналисты капитал – кредиторская К – что я стою задолженность собственнику Институалисты капитал как собственные средства Значительный интерес к понятию капитала проявляли и представители школы российского учета. Так, К. И. Арнольд рассматривал предмет бухгалтерии как точное и верное представление перемены каждой части капитала. Э. А. Мудров применял уравнение капитала: Актив – Кредиторская задолженность = Капитал.

Ф. В. Езерский предложил тройную форму счетоводства, одним из элементов которой было использование трех счетов: «Касса», «Ценности» и «Капитал». Н.С.

Лунский в соответствии с балансовой теорией трактовал капитал следующим обра зом: «Всякое предприятие располагает известными имущественными средствами, ко торые составляют его актив, долги предприятия называются его пассивом, разность, полученная от вычитания пассива из актива, называется чистым капиталом предпри ятия или просто капиталом» [4].

Категория капитала остается и в советский период, но рассматривается по от ношению к государственной собственности. В качестве капитала предприятия отра жали в учете уставный фонд – средства, выделенные государством предприятию в момент его организации.

На современном этапе в начале XXI века капитал не имеет единого определе ния и по-разному трактуется в экономической литературе (таблица 3).

Таблица Категория капитала в современной экономической литературе Источник литературы Определение Большая энциклопе- все, что способно приносить доход, или ресурсы, созданные дия: в 62 томах. [2] людьми для производства товаров и услуг Словарь финансово- вложенный в дело, работающий источник дохода в виде средств экономических тер- производства минов и определений активы компании (фирмы) за минусом ее обязательств (задолжен ности) [6] совокупность основных средств и денежных ресурсов, используе мых для деловых операций в той или иной сфере деятельности (производство, торговля и т. д.) с целью получения прибыли Экономический любое благо, позволяющее своему владельцу увеличивать буду словарь [5] щие блага Автор одного из экономических словарей И. П. Николаева определяет данную экономическую категорию как один из основных предметов анализа в экономической теории и приводит трактовку понятия «капитал» разными экономистами. Так, Дж.

Хикс понимает его как совокупность товаров производственного назначения;

П. Хей не – как произведенные средства производства, или блага, которые можно использо вать для производства будущих благ;

И. Фишер – как запас богатства в данный мо мент в отвлечении его от натуральной или стоимостной формы, сущность которого приносить своему владельцу систематический доход в виде «потока услуг» [5].

Капитал рассматривается как имущество собственников предприятия, или «весь актив, или только чистые активы» [8], т. е. разность между активами предпри ятия и его кредиторской задолженностью. В балансе капитал отражается с двух сто рон: активный и пассивный. Активный капитал – это ресурсы (активы) организации, используемые в хозяйственной деятельности для получения экономической выгоды (прибыли). Пассивный капитал – это совокупность юридических отношений по пово ду финансирования организации за счет источников хозяйственных средств, находя щихся в собственности или под ее контролем [9]. Капитал как актив можно класси фицировать как оборотный и основной, переменный и постоянный. Эти известные в учете термины доказывают физическую составляющую капитала. При рассмотрении капитала в качестве пассива выделяют такие его составляющие, как собственный и заемный. В свою очередь, собственный капитал включает уставный капитал, доба вочный, резервный капитал, нераспределенную прибыль (непокрытый капитал). М. С.

Тяжкова обосновывает выделение двух составляющих собственного капитала: аван сированный и заработанный, а также применительно к рыночным отношениям на со временном этапе развития предлагает новый подход к составу капитала, ориентиро ванный на выделение в учете новой классификационной группы финансовые инстру менты с размещением ее в балансе между собственным капиталом и кредиторской задолженностью. Также рассматривают капитал как начальный, стартовый, вложен ный в дело, так и полученный в процессе хозяйственной деятельности предприятия. С точки зрения Н. В. Ткачук, последний, т.е. финансовый результат деятельности орга низации – прибыль или убыток, является основным внутренним источником, который оказывает влияние на величину капитала организации, а, следовательно, на информа цию о ее финансовом положении. Но без вложенного капитала невозможно начать деятельность организации, поэтому он также важен. Неслучайно в экономической ли тературе авансированный капитал определен как капитал, необходимый для начала производства [5], капитал, который необходимо включить в дело для получения пер вых результатов [2]. Следовательно, возникает вопрос о том, откуда этот капитал взять. Тут уже прослеживается взаимосвязь и с другими экономическими категория ми, такими, как труд, факторы производства. Появляются и новые виды капитала (че ловеческий, инновационный) [3]. Капитал остается предметом многих исследований, дискуссий, анализа. Таким образом, на экономическое содержание капитала влияет множество факторов, которые неразрывно связаны с организацией и постановкой его бухгалтерского учета на предприятиях.

Список использованной литературы Большой экономический словарь. / Под редакцией А.Н. Азриляна. – М.: Фонд 1.

«Правовая культура», 1994. – 528 с.

Большая энциклопедия: В 62 томах. Т. 20. - М.: ТЕРРА, 2006..

2.

Данилин В. Н., Данилина Е. И., Горелов Д. В. Развитие капитала как экономи 3.

ческой категории. – 2010. – №4 (36) Лунский Н.С. Краткий учебник коммерческой бухгалтерии – 3-е изд. – М., 4.

Николаева И. П. Экономический словарь. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 5.


2008. – 160 с.

Словарь финансово-экономических терминов и определений / Сост. Г. А. Тро 6.

фимов, А. Г. Трофимов. – СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2008. – 122 с.

Соколов Я. В., Соколов В. Я. История бухгалтерского учета: учебник. – 3-е 7.

изд., перераб. и доп. – М.: Магистр, 2009. – 287 с.: илл.

Соколов В. Я. Капитализация капитала. // «Бухгалтерский учет» – 2011. – № 8.

Чернецкая Г.Ф. Капитал как объект бухгалтерского учета в моделях кругообо 9.

рота хозяйственных средств [Эл. ресурс] – http://1c.ru А.В. Гультяева Научный руководитель ст. преподаватель А.В. Савутькова СОЗДАНИЕ ЭТНОГРАФИЧЕСКИХ ТУРОВ В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ КАК ПЕРСПЕКТИВНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ ТУРИСТСКОГО БИЗНЕСА Этнографический туризм представляет собой такой вид туризма, главной це лью которого является посещение историко-культурного объекта для изучения его культуры, традиций, а также народа, который проживает на данной территории.

Отличительной чертой данного вида туризма является то, что он может быть интересен практически для любой категории туристов: как для иностранцев, так и для граждан РФ, как для молодых людей, интересующихся историей, традициями и бы том своих предков, так и для более возрастной категории туристов. [1] «Русская деревня Шуваловка» предлагает разнообразный спектр услуг и раз влечений, в который входит: Русская баня на дровах, русская Горни ца, Кузница и Гончарная мастерская, Ресторан «Крапива», кафе «Иван-Чай», катание на лошадях, Птичий и Скотный дворы, ремесленные и кулинарные мастер-классы, детские познавательно-образовательные программы, развлекательные программы для взрослых, экскурсии, комфортабельные номера в гостинице и др.

На наш взгляд следовало бы преобразовать мастер-классы и культурные про граммы. Было бы интересно предложить туристу сопровождение экскурсовода в тра диционной одежде, который рассказал бы туристам об истории поселения, о ремес ленных мастерских, также возможно проведение мастер-классов по приготовлению вместе с «жителем поселения» традиционных русских блюд и напитков. Чем более яркими и неожиданными мастер-классы будут, тем привлекательней станет «Шува ловка» для посетителей.

«Русская деревня Шуваловка» может стать привлекательной не только для иностранных туристов, но и для русских людей. Для того чтобы заинтересовать рус ских туристов, необходимо привлечь в «Русскую деревню Шуваловку» другие этно сы. Следует разработать комплекс, в котором будут представлены не только русские традиции, но и традиции других этносов, проживающих на территории Ленинград ской области. На территории вблизи «Шуваловки» есть достаточно места для то го чтобы реализовать там этнографический комплекс этносов Ленинградской области под названием "Народница". По национальному составу подавляющее большинство жителей области – русские. Также проживает значительное количество лиц других славянских наций – украинцев, белорусов.

Число жителей коренных финно-угорских народностей – вепсов, карел, ижоры, водь невелико. Также проживают финны-ингерманландцы. За последние годы увели чилась численность крупных этнических общностей - татар, армян, цыган, азербай джанцев, чувашей, мордовцев, молдаван, башкир и узбеков.

Для анализа спроса на планируемый комплекс нами был проведен опрос по тенциальных потребителей этнографического туризма, результаты которого пред ставлены ниже. В ходе исследования нами было опрошено 100 человек (рис.1, рис.2).

Рисунок 1. Выборка респондентов Рисунок 2. Выборка респондентов по возрастному признаку по месту жительства Исследование выявило наиболее популярные виды туризма. Наибольший интерес среди опрошенных людей вызвал культурно-познавательный туризм, на втором месте по популярности находится деловой туризм, а на третьем месте - этнографический ту ризм (рис. 3).

Рисунок 3. Распределение видов туризма по популярности В результате анализа проведенного исследования определился перечень наибо лее востребованных видов деятельности, которые целесообразно включать в состав мастер-классов, проводимых на территории этнографического комплекса "Народни ца": художественная обработка дерева и др. материалов;

гончарное мастерство;

куз нечное дело;

приготовление блюд национальной кухни;

художественное ручное тка чество;

художественное ручное кружево;

роспись домашней утвари;

вязание;

шитье;

роспись по стеклу;

художественная ковка;

аппликация по ткани;

вышивка бисером и др.

На территории комплекса будут проводиться фестивали народов, связанные с кулинарией, праздниками, и другими событиями: веселый и «вкусный» праздник Масленицы, Пасхальный праздник-выставка, Фестиваль эстонской песни, 14 августа в день медового спаса будет проходить «Медовый фестиваль», праздник «Иван Купа ла», «Неделя цветов», которая уже давно стала одним из любимых мероприятий, ко торые устраивает Финляндия, Международный фестиваль «Молодёжь – за Союзное государство» и др.

Особый интерес вызывают этнографические музеи под открытым небом, в ко торых содержатся образцы традиционной архитектуры, предметы быта и проводятся национальные праздники. На территории комплекса будет организован «Музей Уго рия», где будут представлены предметы быта и костюмы представленных этносов.

Для знакомства с этносами, проживающими в Ленинградской области, на тер ритории "Народницы" будут организованы специальные избы: «В гостях у Белору са», «В гостях у Эстонца», «В гостях у Латыша», «В гостях у Финна». Переодетые в традиционную одежду, актеры могут рассказать детям традиционные сказки, позна комят туристов с национальной кухней, расскажут о национальных праздниках, а также устроят мастер-класс по приготовлению традиционных блюд. Для того чтобы удержать посетителей, расширить рынок, и открыть новую нишу необходимо создать стратегическую основу будущего бренда или провести ребрендинг.

Хорошей задумкой стало бы создание второго бренда, «Народницы», хорошей подру ги «Шуваловки», с которой они вместе принимают и гостеприимно встречают гостей.

Два бренда могут символизироваться с двумя молодыми, энергичными девушками.

Одна из них – молодая русая русская девушка «Шуваловка». Она одета в длинные одежды, на голове повязан платок, лицо – выражает искренность и открытость. «На родница» - современная, всегда адаптированная к внешним изменениям и воздейст виям, живущая в современном обществе девушка, которая гостеприимно встречает приезжих туристов.

Помимо стендов с персонажами, можно привлечь актрис, которые переоденут ся в соответствующую одежду и будут встречать туристов и рассказывать об имею щихся достопримечательностях.

Рисунок 4. «Народница» Рисунок 5. «Шуваловка»

На базе обоих комплексов будут созданы специальные туры, которые будут удобны для всех социальных групп, поскольку их программа компактно размещена в одном и двух днях. Туры «Знакомство с разнообразием народности» и «Один день в Народнице и Шуваловке» охватывают широкую возрастную аудиторию: от детей до школьного возраста до пенсионеров, а идеальным форматом посещения является се мейный тур от 10 человек.

Рассмотрим описание программы этнографического тура в комплексы «Шува ловка» и «Народница». Будет создано два варианта этого тура: на один день, и на вы ходные дни.

Программа этнографического тура "Знакомство с разнообразием на родности ", 2 дня (суббота, воскресенье):

1 день Встреча группы около станции метро "Автово". Переезд до этнографического комплекса «Шуваловка». Завтрак из деревенских продуктов. Размещение в гостевых комнатах отеля «Кошель» и отеля «Северный».

Пешая прогулка по комплексу «Русская деревня Шуваловка». Деревенская ба ня. Обед. Мастер-класс по вышивке, мастер-класс по гончарному делу, мастер-класс по приготовлению традиционных русских блюд.

Деревенская баня. Ужин. Вечер знакомств. Музей живой истории «Викинги Древней Руси». Катание на лошадях, отдых в кафе «Иван-чай», экскурсия по досто примечательностям «Шуваловки», свободное время, возвращение в гостиницу.

2 день Завтрак. Посещение комплекса «Народница». Знакомство с традициями других этносов, посещение фестивалей, праздников, и увеселительных мероприятий «Народ ницы». Гастрономическая экскурсия по кухням Латвии, Эстонии, Белоруссии, Фин ляндии. Знакомство с ремеслами, традициями и праздниками этих культур. Мастер класс по приготовлению национальных блюд.

Посещение музея «Угория». Проведение конкурсов, и спортивных мероприя тий в комплексе. Обед на костре (готовит повар). Мастер-класс по вышивке, нацио нальные сказки для детей. Дегустация национальной кухни. Ночевка в гостинице «Северная».

Программа этнографического тура «Один день в Народнице и Шувалов ке» (один день):

Выезд от станции метро "Автово" до этнографического комплекса «Русская де ревня Шуваловка». Завтрак традиционной кухней в кафе. Посещение мастер-классов по приготовлению национальных блюд. Посещение мастер-классов по гончарному делу в Шуваловке. Обед на костре (готовит повар). Отправление в этнографический комплекс «Народница». Знакомство с культурой Латвии, Эстонии, Белоруссии, и Финляндии. Дегустация национальных блюд. Ужин в кафе «Иван-Чай» в Шуваловке.

Утром отправление домой. Размещение: В гостиницах «Кошель» и «Северная». Сер вис: баня, бар, катание на лошадях, участие в мастер-классах, обрядах, интернет. Пи тание: 3-х разовое из натуральных деревенских продуктов и национальных блюд.

В стоимость включено: проживание в гостинице либо в палатках, 3-х разовое питание, работа гида/инструктора, автобусный переезд, музеи, мастер классы, ката ние на лошадях, участие в фестивалях и развлекательных мероприятиях, трансфер.

Дополнительно оплачивается: деревенская баня.

В программу тура можно включить интересную тематическую экскурсию для детей «Поляна для сказок», которую проведет интерактивный музей-театр «Сказкин дом». Играющие роль сказочных персонажей актеры расскажут детям об истории возникновения былин и сказок, сопровождая это разгадыванием загадок, активными играми и знакомством с предметами старорусского быта.

Список использованной литературы Семкина Н.С., Прокопьева Т.А. Перспективы развития этнографического ту 1.

ризма // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 4.

В.Н. Данилик Научный руководитель д-р экон. наук, профессор В.А. Балукова СТОИМОСТНАЯ ОЦЕНКА НЕФТЕГАЗОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ НА ЭТАПЕ ИХ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ Нефть и газ занимают важнейшее место в структуре топливно-энергетического баланса и являются основой экономического развития Российской Федерации. Для определения экономической значимости запасов и ресурсов углеводородных участков недр и обеспечения рационального использования сырьевого потенциала страны и регионов необходимо проведение их стоимостной оценки.

На государственном уровне стоимостная оценка требуется для определения стартовых размеров разовых платежей за пользование недрами при подготовке усло вий конкурсов и аукционов. Нефтегазовые компании, с другой стороны, используют результаты стоимостной оценки для принятия решений о приобретении лицензии на право пользования недрами. Таким образом, стоимостная оценка нефтегазовых ме сторождений в равной степени важна как для государства, которое является собст венником недр, так и для компаний, которые получают их в пользование. Проблемы оценивания нефтегазовых месторождений на стадии лицензирования, обеспечение эффективного использования недр определили актуальность темы исследования.

Цель научно-исследовательской работы заключалась в исследовании проблем, возникающие при стоимостной оценке российских нефтяных и газовых месторожде ний на этапе их лицензирования, и выявлении направления их решения.

Цель предопределила решение следующих проблем: исследовать сущность лицензионной деятельности и проанализировать существующую систему лицензиро вания в недропользовании;

исследовать сущность стоимостной оценки, особенно на стадии лицензирования месторождений, а также выполнить анализ ее нормативно методического обеспечения;

выявить проблемы стоимостной оценки при лицензиро вании нефтегазовых месторождений и рассмотреть пути их решения.

В результате проделанной работы были сформулированы следующие пробле мы, которые с нашей точки зрения целесообразно разделить на два блока: проблемы, связанные с лицензированием месторождений и проблемы стоимостной оценки этих месторождений (рис.) Проблемы лицензирования, в свою очередь, целесообразно подразделить на ор ганизационные, экономические и нормативно-правовые.

Проблемы стоимостной оценки на этапе лицензирования нефтегазовых месторождений Проблемы стоимостной оценки Проблемы лицензирования месторождения месторождения экономические нормативно-правовые организационные методические организационные Классификация проблем стоимостной оценки на этапе лицензирования нефтегазовых месторождений [2] Организационной проблемой является следующая: при аукционе главным пре тендентом на получение лицензии являются компании, предлагающие наивысший размер разового платежа за право пользования участком недр без предъявления обя зательных требований по модернизации объекта. Однако, для изучения некоторых месторождений и увеличения добычи нефти и газа из них, необходимо внедрение со временных технологий. Так, например, по предварительным оценкам применение технологии повышенной нефтеотдачи пластов обеспечило возможность в 2011 году ОАО «Сургутнефтегаз» дополнительно добыть 75 млн. тонн нефти, тогда как покупка месторождения с такими запасами и подготовка необходимой инфраструктуры для освоения новых запасов обошлась бы в несколько сотен миллионов рублей [1]. Сле довательно, инновационная составляющая в представляемых технических проектах должна обязательно учитываться при выборе недропользователя, и в условиях лицен зии желательно наличие требования по внедрению новаций. Иначе, лицензионные участки могут попасть в руки недобросовестных недропользователей, грубо нару шающих условия лицензионного договора и, использующие участки недр исключи тельно в целях максимизации своей прибыли.

Еще одной важной организационно-экономической проблемой является то, что крупнейшие вертикально-интегрированные нефтяные компании (ВИНК), в частности госкорпорации, имеют преимущества при получении лицензий на разработку пер спективных участков (например «Газпром», получивший большую часть лицензий бесплатно и/или без конкурсов). Следовательно, существует необходимость реформ, которые позволили бы создать условия для нормальной равноправной конкуренции нефтегазодобывающих компаний, независимо от их размеров, а также форм и распре деления собственности.

Нормативно-правовые проблемы - это проблемы, связанные с переоформлени ем лицензий, внесением изменений и дополнений, процедурой и сроком выдачи ли цензий и т.д.

Законодательством Российской Федерации «О недрах» предусмотрено только два случая переоформления лицензии: 1) при правопреемстве, т.е. при переходе права пользования таким участком недр;

2) при изменении наименований юридических лиц – пользователей недр. Однако на практике часто встречаются случаи, когда пере оформление лицензии на право пользования участком недр необходимо по горно геологическим и технико-технологическим условиям, а также выгодно с экономиче ской точки зрения. Например, на одном месторождении выявлено два вида полезного ископаемого. Особенно часто такие случаи встречаются как раз на нефтегазовых ме сторождениях.

Проблемы стоимостной оценки подразделим на методические и организацион ные. К методическим можно отнести проблему отсутствия официально принятой, за конодательно закрепленной методической базы стоимостной оценки. Согласно ст. 23 1 ФЗ «О недрах» разработка методики стоимостной оценки участков недр и место рождений необходима и утверждается федеральным органом управления государст венным фондом недр - это единственное, что говорит нам Законодательство. Разра ботка проектов таких методик ведется специалистами ведущих отраслевых институ тов под руководством Министерства природных ресурсов (МПР) России уже на про тяжении ряда лет, однако на настоящий момент ни один из них пока официально не утвержден.

В таблице перечислены проблемы стоимостной оценки на этапе лицензирования месторождений и пути их решения [2] Группа Содержание проблемы Путь решения проблем Отсутствие официально при- Утверждение федеральным органом Проблемы нятой, законодательно закре- управления государственным фондом недр стоимостной пленной методической базы единой методики стоимостной оценки оценки неф- стоимостной оценки тегазовых Отсутствие системы органи- Официальное утверждение нормативных месторож- зации стоимостной оценки документов, регламентирующих организа дений ционные вопросы проведения оценки и использования ее результатов при реше нии конкретных задач Отсутствие профессиональ- Подготовка оценщиков, специализирую ных оценщиков в сфере не- щихся на оценочной деятельности в сфере дропользования недропользования Отсутствие обязательных тре- При выборе недропользователя необходи Проблемы бований на наличие иннова- мо учитывать инновационную составляю лицензиро- ционной составляющей проек- щую проекта, в условиях лицензии жела вания ме- та и внедрению новаций при тельно наличие требования по внедрению сторожде- использовании месторождения новаций ний (при выборе будущего лицен зиата на аукционе) Неравенство компаний при Необходимы реформы, которые позволят получении лицензий создать условия для нормальной равно правной конкуренции нефтедобывающих компаний при получении лицензий на раз работку перспективных участков Нормативно-правовые про- Необходим пересмотр условий пере блемы оформления лицензий, а также при внесе нии изменений и дополнений в них В ходе проделанной работы были выявлены следующие организационные про блемы: отсутствует система организации стоимостной оценки;

нет официально ут вержденных нормативных документов, регламентирующих организационные вопро сы проведения оценки и использования ее результатов при решении конкретных за дач;

практически нет оценщиков, специализирующихся на оценочной деятельности в сфере недропользования, поэтому компании вынуждены привлекать независимых оценщиков, владеющих общими подходами и методами оценки объектов;

отсутству ют официально рекомендованные программные средства для проведения расчетов оценки и необходимое информационное обеспечение.

Еще одной важной проблемой стоимостной оценки является сам процесс оце нивания. Перед оценщиком встают вопросы: Как оценивать? Какой подход более приемлем и почему?

Стоимость нефтегазовых месторождений на этапе их лицензирования, может определяться различными методами, каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки. В результате исследования было выявлено, что наиболее целесообразным является подход, основанный на дисконтировании денежных потоков, учитывающий специфику оценки нефтегазовых месторождений.

Учитывая, перечисленные выше проблемы и рекомендации, предлагается сле дующая формула для расчета стоимости нефтегазовых месторождений на этапе их лицензирования [3]:

, где R – абсолютная величина денежной оценки;

Т – расчетный период оценки место рождения от года проведения оценки t=l до года отработки запасов t=T;

Цt - ценность годовой продукции;

Зпрt – сумма затрат на поисково-разведочные работы, предстоя щие в t-м году;

Здt – сумма предстоящих в t-м году затрат на добычу и охрану окру жающей среды;

Зинt – сумма предстоящих в t-м году затрат на создание инфраструк туры;

Знt – сумма затрат на внедрение новаций;

r – ставка дисконтирования.

Данная формула учитывает затраты, связанные с пользованием месторождений (инфраструктура, транспорт, поисково-разведочные работы и т.д.), а также, отдельно выделенные, затраты на новые технологии, внедрение новаций.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.