авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 ||

«Гриняев С.Н., Фомин А.Н. Фундаментальные проблемы антикризисного развития российского финансового рынка Аналитический доклад Москва - 2009 2 ...»

-- [ Страница 10 ] --

Предположим, что некоторые составляющие общего риска искусственно снижены до минимальных значений. Например, предположим, что представители высшей государственной власти будут строго соблюдать действующие законы и другие правила «игры», будет предотвращен нелегальный отток капитала из страны, снижены до минимально возможного уровня отчисления в валютные резервы. В налоговой области отменен НДС, внедрены перспективные технологии биржевой торговли (ликвидированы технологические риски), облегчена ее процедура, снижены налоги и сборы при осуществлении финансовых операций и т.д.

Вычислим в этих идеальных для бизнеса условиях обобщенный показатель G* и сравним его с аналогичными показателями для известных и предполагаемых к созданию зарубежных ФЦ.

Если значение показателя G* (в его идеальном выражении) окажется выше по сравнению с другими ФЦ, то создание регионального ФЦ потенциально возможно. В противоположном случае – условия для его возникновения в регионе пока не созданы.

Следует заметить, что для отдельных сфер бизнеса и даже более – для компаний различной капитализации в одной и той сфере, условия для создания ФЦ могут отличаться. Например, для крупного капитала может оказаться выгодным перемещение за рубеж, а для малого бизнеса – работа в регионе. Общий ответ на вопрос о возможности создания и устойчивого функционирования ФЦ дают не отдельные составляющие gjs обобщенного показателя, а его суммарное значение G.

Потенциальная возможность создания регионального ФЦ еще не означает экономической целесообразности его создания. Она лишь указывает на необходимость перехода к более детальному стратегическому планированию процесса создания ФЦ.

Понятно, что проведение комплекса мероприятий по созданию условий функционирования ФЦ потребует масштабных финансовых затрат.

Например, отмена или снижение части налогов приведет к уменьшению доходной части федерального и местного бюджетов.

На оздоровление криминогенной обстановки в стране и регионе также требуются большие финансовые ресурсы. Даже такое уже традиционно обсуждаемое направление, как совершенствование финансовых рынков за счет смягчения законодательства, изменения инфраструктуры и совершенствования биржевых технологий также потребует значительных затрат.

Этот перечень можно продолжить и далее.

Если корректно выявить все параметры, которыми можно управлять при создании регионального ФЦ (их набор или «вектор» обозначим x, соответственно рациональный набор – x0), подсчитать связанные с их реализацией финансовые затраты si, определить общие ограничения S0 на эти затраты в пределах заданного срока создания ФЦ, то рациональные значения управляющих параметров (например, новые значения величин налогов) можно будет определить из решения оптимизационной задачи по максимизации индикатора G при заданной величине общего финансового ограничения:

x0 = Arg{ max G (x)} (П.4) при ограничениях:

I si S0 (П.5) i= F(x) F0, (П.6) R(x) 0, (П.7) N(x) 0, (П.8) где I – общее количество параметров x управления проектом создания ФЦ, значения которых подлежат оптимизации;

F(x) – вектор параметров, определяющих все дополнительные ограничения, кроме финансового, на изменения составляющих x;

F0 – вектор критериальных значений дополнительных параметров ограничений, определяемых F;

при этом условно принято, что значения всех критериальных параметров представляют верхние ограничения, что технически сделать очень просто: если для некоторого параметра это условие нарушается, достаточно поменять знак в соответствующем неравенстве;

R (x) – вектор параметров, определяющих все указанные выше риски;

естественно, что при этом нижнее ограничение соответствует нулевым значениям рисков;

N (x) – вектор параметров, определяющих все указанные выше налоги;

пока принято, что при этом нижнее ограничение соответствует нулевым значениям налогов, хотя теоретически можно вообразить, что государство потенциально может стимулировать участников ФЦ и некоторыми отрицательными налогами (обсуждается же в США возможность введения отрицательной учетной ставки).

Математик бы сказал, что индикатор G инвестиционной привлекательности региона используется в качестве целевой функции (показателя качества) в задаче определения рационального способа распределения общего финансового ресурса S0 по различным направлениям создания регионального ФЦ.

Следует отметить, что общее количество I параметров x управления проектом может значительно превышать количество параметров, указанных в формуле для определения g. Действительно, например, противодействие коррупции – проблема комплексная;

для описания ее эффективности одним параметром не обойтись, потребуются несколько факторов и, соответственно, несколько критериальных значений. Даже реформирование налоговой системы не всегда возможно описать одним параметром.

В итоге количество I оптимизируемых параметров управления может представлять внушительную цифру, что усложняет задачу многопараметрической оптимизации.

Формально задача (П.4)–(П.8) сводится к задаче математического программирования высокой размерности, для решения которой следует применить численные методы оптимизации и реализующие их на ЭВМ алгоритмы. Для наглядности изложения сейчас мы не будем их описывать.

Важно подчеркнуть, что они существуют или при необходимости могут быть доработаны.

При практической реализации стратегического планирования может возникнуть ситуация, когда в силу некоторых системных неопределенностей потребуется осуществлять оптимизацию не всего проекта, а его части, т.е.

другими словами, проводить не общую, а пошаговую оптимизацию. Но при этом выдерживая курс на достижение общей стратегической цели – повышение целевой функции G – индикатора инвестиционной привлекательности региона. Тогда на каждом временном шаге (например, в пределах 1-го года или президентских 6 лет) необходимо будет решать следующую оптимизационную задачу:

I x0 = Arg{ max G (x)} = Arg{ max ixi} (П.9) i= при ограничениях:

I ixi S0j (П.10) i= I ixi F0 – F(x*) (П.11) i= I ixi R0 – R(x*) (П.12) i= I ixi N0 – N(x*), (П.13) i= где i – удельные финансовые затраты, связанные с изменением xi.

Эта оптимизационная задача аналогична предыдущей, за исключением трех отличий:

в задаче (П.9)–(П.13) целевая функция и функции ограничений – линейные;

они получены в результате линеаризации G(x), R(x) и N(x);

совокупность коэффициентов i, i, i можно рассматривать, как коэффициенты разложения указанных функций в ряды Тейлора вблизи начальной точки x*, соответствующей параметрам, достигнутым на предыдущем этапе реализации проекта;

соответственно этому, вместо x используются вектор x приращений управляющих и оптимизируемых параметров;

вместо ограничения на общую стоимость S0 проекта, применяется ограничение на стоимость S0j j–го этапа.

Задача (П.9)–(П.13) – это задача линейного программирования, методы и алгоритмы решения которой хорошо известны и апробированы.

Для восстановления линейной целевой функции могут быть использованы методы анализа иерархий141, дополненные методами парных сравнений142, которые позволяют оценивать относительные значимости различных факторов для достижения конечного результата, т.е. поставленной цели. В данном случае – для повышения инвестиционной привлекательности региона.

После получения решения оптимизационной задачи в той или иной постановке и определения максимального значения показателя Gmax(S0), соответствующего допустимым общим финансовым ограничениям [понятно, что Gmax(S0) G*, т.к. любое ограничение – в данном случае, прежде всего, финансовое – может ухудшить или, в крайнем случае, не изменить идеальное решение], опять необходимо сравнить значение полученного таким образом показателя Gmax(S0) с аналогичными показателями для других уже существующих ФЦ.

Если значение Gmax(S0) окажется выше для предполагаемого регионального ФЦ, то его создание становится осуществимым в пределах заданных сроков и общих финансовых ресурсов. В противоположном случае следует либо отказаться от этого проекта, либо увеличить величину S общего допустимого финансового ресурса S0.

Таким образом, использование индикатора инвестиционной привлекательности региона позволит не только наглядно представить максимально полный перечень направлений деятельности по созданию ФЦ, но и обосновать рациональные уровни si финансирования различных мероприятий и рациональные уровни решения отдельных задач.

Кроме этого, использование обобщенного индикатора позволит наиболее корректно осуществлять мониторинг хода созданию ФЦ.

Даже из представленного крайне упрощенного изложения проблемы стратегического планирования процесса создания и обеспечения устойчивого функционирования регионального ФЦ видно, что она – очень непростая, многогранная, зависящая не только от желания и возможностей местных, но и федеральных властей. Представляется, что точного формального решения указанной задачи получить вряд ли удастся – слишком много внешних сложно формализуемых факторов (ситуация с одним только американским долларом вносит очень высокую неопределенность). Скорее всего, потребуются привлечение квалифицированных экспертов из разных областей деятельности для определения экспертно-расчетными методами обобщенного показателя G целесообразности создания ФЦ.

Наиболее сложными методическими проблемами может оказаться определение ожидаемых темпов роста бизнеса в современных кризисных условиях, а также величин различных сопутствующих бизнесу рисков.

В последнем случае можно также предложить применение методов парных сравнений уровней рисков, которые по сравнению с другими экспертными методами обеспечивают в 2-4 раза более высокую точность экспертиз. При наличии информации (экспертной, социологической, расчетной) только по некоторым рискам применение метода парных сравнений позволит получить развертку по всем компонентам общего риска.

Представляется, что для стратегического планирования создания регионального финансового центра потребуется создание специальной информационно-аналитической системы.

Мы понимаем, что эти наши предложения пока во многом схематичны и требуют дальнейшей детальной проработки. Мы специально их максимально упростили, чтобы были отчетливо видны существо этой проблемы и ее комплексность.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. Гриняев С.Н., Фомин А.Н. «Иерархия кризисов» // «21-й век» № 2(10) – Ереван:

фонд «Нораванк», 2009 г., с.77- 2. Гриняев С.Н., Фомин А.Н. «Сколько времени осталось до катастрофы?» // «Имперское возрождение» № 5(13) – М.: 2007 г., с. 1- 3. Гриняев С.Н., Фомин А.Н. «Мировая экономика: реальность или фикция» – М.:

«Фонд ИВ», 2008 г.

4. Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса. Часть 3 – http://www.liveinternet.ru/users/amayfaar/post97582744/ 5. Внутренний и внешний долги США – http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B %D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B8_%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D 1%88%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B _%D0%A1%D0%A8%D0% 6. Лавровский С. «Накануне» // «Эксперт» № 5 (546) 5-11 февраля 2007 г., с. 48.

7. Николаев И. «Экономический рост: Возвращение спекулянта» // «Ведомости» № 98 (2368) от 1.06.2009 г.

8. Э. Лоран «Нефть: ложь, тайны, махинации». Перевод с французского Татьяны Ждановой – М:, ОАО «Издательство СТОЛИЦА – ПРИНТ», 2008 г.

9. Настоящие причины мирового финансового кризиса – http://russianews.ru/press/20217, 2008 г.

10. Зыгарь М. «Иран перерабатывает цену на нефть» // «Коммерсантъ» №43(4098) от 12.03.2009 г.

11. Иранский министр: В мире продается слишком много нефти – http://top.rbc.ru/economics/14/03/2009/286713.shtml 12. Малкова И. «Снижайте активнее» // «Ведомости» № 44(2314) от 13.03.2009 г.

13. РФ предлагает ОПЕК запустить торговлю российскими сортами нефти – http://top.rbc.ru/economics/15/03/2009/286813.shtml 14. Россия призывает страны-производители нефти наращивать инфраструктуру резервирования нефти и нефтепродуктов – http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20090315131722.shtml 15. И.Сечин: РФ предлагает гармонизировать налогообложение и привлечь к совместной работе страны, не входящие в ОПЕК – http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20090315125827.shtml 16. И.Сечин: Россия будет сокращать экспорт нефти за счет увеличения внутреннего потребления – http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20090315122257.shtml 17. США: Рост цен на нефть принесет вред мировой экономике – http://top.rbc.ru/economics/14/03/2009/286757.shtml 18. Колесников А. «Справедливости ради» // «Коммерсантъ» № 45/П (4100) от 16.03.2009 г.

19. А.Кудрин: Минфин РФ сомневается в целесообразности введения единой валюты с Белоруссией – http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20090606165449.shtml 20. «От редакции: Пределы возможного» // «Ведомости» № 58(2328) от 2.04.2009 г.

21. Кравченко Е. «Лицом к кризису» // «Ведомости» № 58(2328) от 02.04.2009 г.

22. «Ведомости» № 40(2310) от 6.03.2009 г.

23. В.Путин опроверг слухи о возможном появлении новой мировой валюты – http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20090304163003.shtml 24. А.Кудрин: России ближе позиция ЕС, нежели США – http://top.rbc.ru/economics/14/03/2009/286755.shtml 25. Минфин США: Кризис «еще только развивается» – http://top.rbc.ru/economics/15/03/2009/286775.shtml 26. Восстановление мировых фондовых рынков не за горами – http://top.rbc.ru/economics/20/03/2009/288371.shtml 27. Бутрин Д. «Министры финансов спрятались в деталях» // «Коммерсантъ» № 45/П (4100) от 16.03.222009 г.

28. Е. Кравченко «Все в ответе» // «Ведомости» №50(2320) от 23.03. 29. В. Павлов «Доллар не хочет уходить» – http://www.rbcdaily.ru/print.shtml?2009/03/26/world/ 30. Б. Бернанке призвал строже следить за бонусами топ-менеджеров – http://top.rbc.ru/economics/20/03/2009/288460.shtml 31. «Ведомости» № 50(2320) от 23.03.2009 г.

32. Евросоюз озабочен дефицитом бюджета США – http://www.rbcdaily.ru/2009/03/23/world/ 33. ЕС: Планы США по спасению своей экономики – это «дорога в ад» – http://top.rbc.ru/economics/25/03/2009/289521.shtml 34. Г.Браун: Банки не могут оставаться вне регулирования – http://top.rbc.ru/economics/29/03/2009/290555.shtml 35. Китай призывает создать наднациональную резервную валюту – http://top.rbc.ru/economics/23/03/2009/288924.shtml 36. Кравченко Е. «Замена доллару» // «Ведомости» № 52(2322) от 25.03.2009 г.

37. Д.Медведев намерен найти выход из кризиса на саммите G20 – http://top.rbc.ru/economics/29/03/2009/290574.shtml 38. Назарбаев Н. «Ключи от кризиса» // Российская газета – http://www.rg.ru/2009/02/02/autoritetno.html 39. Вашингтон включил печатный станок – http://www.segodnia.ru/print.php?s=0&n= 40. Бутрин Д. «Россия расписалась в своей же повестке дня» // «Коммерсантъ» № 56(4111) от 31.03.2009 г.

41. США не поделятся финансовым суверенитетом – http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID= 42. «От редакции: Пределы возможного» // «Ведомости» № 58(2328) от 2.04.2009 г.

43. Кравченко Е. «Лицом к кризису» // «Ведомости» № 58(2328) от 02.04.2009 г.

44. Б. Обама: Система госрегулирования США была неадекватной – http://top.rbc.ru/politics/01/04/2009/291438.shtml 45. Бутрин Д. «Что решили лидеры G20» // «Коммерсантъ» № 59(4114) от 3.04.2009 г.

46. Кравченко Е., Портякова Н. « 47. Золото МВФ и $1 трлн. на кризис» // Ведомости» № 59(2329) от 3.04.2009 г.

48. Казьмин Д. «Скрытая угроза» // Ведомости № 60(2330) от 06.04.2009 г.

49. Названы главные налоговые убежища мира – http://top.rbc.ru/economics/03/04/2009/291814.shtml 50. «Кто вошел в серый список ОЭСР» // «Коммерсантъ» № 60(4115) от 4.04.2009 г.

51. «G20 переписала оффшоры» // «Коммерсантъ» № 60(4115) от 4.04.2009 г.

52. G20 рассмотрит возможность утроения резервов МВФ – http://top.rbc.ru/economics/02/04/2009/291711.shtml 53. Лидеры стран «большой двадцатки» обсуждают возможность продажи части золотого запаса МВФ – http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20090402180654.shtml 54. Зубков К. «Девятнадцать плюс Обама» – http://www.rbcdaily.ru/print.shtml?2009/04/02/world/ 55. Д.Медведев предложил G20 подумать о новой резервной валюте – http://top.rbc.ru/economics/02/04/2009/291774.shtml 56. http://www.rbcdaily.ru/print.shtml?2009/04/02/focus/ 57. Зубков К., Котов А. «Лондонские оптимисты» – http://www.rbcdaily.ru/print.shtml?2009/04/03/world/ 58. Девятов А. «Стратегия – это захват будущего» – http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=13&newsid= 59. На смену доллару может прийти евро – http://www.utro.ru/articles/2009/04/10/808879.shtml 60. Бен Бернанке: Доллар не лишится статуса основной резервной валюты в обозримом будущем – http://quote.rbc.ru/stocks/comments/2009/04/16/32371826.shtml 61. Кравченко Е., Кувшинова О. «Скупка валюты» // «Ведомости» № 104 (2374) от 9.06.2009 г.

62. Юань ведет подкоп под доллар –http://www.utro.ru/articles/2009/04/15/809732.shtml 63. Е. Кравченко, Стеркин Ф. «КНР боится за доллар» // «Ведомости» № 91(2361) от 21.05.2009 г.

64. Страны Персидского залива подписали соглашение о единой валюте – http://top.rbc.ru/economics/07/06/2009/308561.shtml 65. Рубль будет предложен в качестве резервной валюты на саммите G8 – http://top.rbc.ru/economics/16/05/2009/304241.shtml 66. «Дмитрий Медведев: элита на то и элита, чтобы быстро обучаться» (интервью главному редактору газеты "Коммерсантъ" АЗЕРУ МУРСАЛИЕВУ) // «Коммерсантъ» № 100(4155) от 5.06.2009 г.

67. США не знают, на что потратить антикризисный фонд – http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/06/03/ 68. МВФ предлагает провести стресс-тесты для банков Европы – http://top.rbc.ru/economics/13/05/2009/302674.shtml 69. Локшина Ю., Дементьева С., Аскер-заде Н., Пашутинская Е. «Банки пережили стресс» // «Коммерсантъ» № 83(4138) от 13.05.2009 г.

70. Оверченко М., Бочкарева Т., Желобанов Д. «Охота на «дочек» // «Ведомости» № 110 (2380) от 18.06.2009 г.

71. Бутрин Д., Вислогузов В. «Барак Обама строит мегарегулятор» // «Коммерсантъ»

№ 108 (4163) от 19.06.2009 г., 72. Казьмин Д., Кравченко Е., Федоринова Ю. «США взыщут за оффшоры» // «Ведомости» № 80(2350) от 5.05.2009 г.

73. Оверченко М. «Укротить фонды» // «Ведомости» № 80(2350) от 5.05.2009 г.

74. Бочкарева Т. «Завещание из Лондона» // «Ведомости» № 111 (2381) от 19.06. г., 75. Кравченко Е. «$120 млрд. в помощь» // «Ведомости» № 80(2350) от 5.05.2009 г.

76. Кулясов А. «Россия войдет в клуб триллионеров» – http://www.rbcdaily.ru/2009/06/23/finance/ 77. «От редакции: Слишком разные» // «Ведомости» № 105 (2375) от 8.06.2009 г.

78. Хвостик Е. «Rio Tinto не пустила китайцев в недра» // «Коммерсантъ» № 101(4156) от 6.06.2009 г.

79. Габуев А. «Казахстан пустил нефть в обход российских денег» // «Коммерсантъ» № 70/П (4125) от 20.04.2009 г.

80. Габуев А. «Китай начинает отбор туркменского газа» // «Коммерсантъ» № 112(4167) от 25.06.2009 г.

81. Россия и Китай заключили «сделку века» – http://top.rbc.ru/economics/05/05/2009/298955.shtml 82. Чечель А. «В глубоком минусе» // «Ведомости» № 107 (2377) от 15.06.2009г.

83. Малеев В.М., Рябошапко В.А., Фомин А.Н. «Экономические аспекты военной безопасности» // Вестник Академии военных наук № 2(3) – 2003 – М:, 12 ЦТ МО, 2003 г.

84. http://e3.prime-tass.ru/macro/index.aspx#datatable 85. http://www.financialblog.ru/2008/06/16/vvp-rossii-v-pervom-kvartale-2008-goda.html 86. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E %D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B7%D0% B8%D0%BD%D0%B 87. «Коммерсантъ» №137(3954) от 6.08.2008 г., с. 88. Гриняев С.Н., Рябошапко В.А., Фомин А.Н. «Перспективы экономического возрождения России: взгляд с начала 2008 г.» // Вестник Академии военных наук № 3(24) 2008 – М:, 4-й филиал Воениздата, 2008 г., с. 125- 89. Рябошапко В.А., Фомин А.Н. «Нефтяная ловушка для демократии (ХХ век возвращается?)» // Вестник Академии военных наук № 3(4) 2003 – М:, 4 филиал Воениздата, 2003 г.


90. http://bonds.finam.ru/news/item1884F/rqdate7D80403/default.asp 91. Назарова Ю. «Нефтяной голод» – http://www.rbcdaily.ru/2009/06/11/tek/ 92. Рябошапко В.А., Фомин А.Н. «Уровень и качество жизни населения – основные агрегатные показатели эффективности долгосрочной государственной политики в сфере национальной безопасности» // Вестник Академии военных наук № 3(12) 2005 – М:, 4-й филиал Воениздата, 2005 г., с. 47- 93. Баскаков В.В., Фомин А.Н. «Уровень и качество жизни населения и их влияние на результаты реформы Вооруженных Сил» // «Финансы, экономика, безопасность»

№ 3(20), № 4(21) – М:, ООО «Издательство журнала «Финансы, экономика безопасность», 2006 г.

94. Гриняев С.Н., Рябошапко В.А., Фомин А.Н. «Прогнозирование времени наступления кризиса мировой экономической системы на основе анализа динамики военных расходов США» // Вестник Академии военных наук № 4(21) 2007 – М:, филиал ФГУП «Военное издательство МО РФ» «Типография Воениздата», 2007 г., с.130- 95. Гриняев С.Н., Фомин А.Н. «Первоочередные мероприятия модернизации социально-экономической и общественно-политической системы РФ. Взгляд со стороны электората» // «Имперское возрождение» № 6(14) – М., 2007 г.

96. Рябошапко В.А., Фомин А.Н. «Основные положения методологии разработки антикризисных целевых программ (часть 1)» // Вестник Академии военных наук № 4(13) 2005 – М:, 4-й филиал Воениздата, 2005г. с. 71- 97. Рябошапко В.А., Фомин А.Н. «Основные положения методологии разработки антикризисных целевых программ (часть 2)» // Вестник Академии военных наук № 1(14) 2005 – М:, 4-й филиал Воениздата, 2006 г. с. 59- 98. Чечель А., Письменная Е. «Ни рубля не дали» // «Ведомости» № 86(2356) от 14.05.2009 г.

99. Бутрин Д., Нетреба П. «Госгарантии дождались гаранта» // Коммерсантъ» № 84(4139) от 14.05.2009 г.

100. Бутрин Д., Нетреба П. Шаповалов А. «Госзаказ защитят от кредиторов» // «Коммерсантъ» № 83(4138) от 13.05.2009 г.

101. Казьмин Д. «За помощью к банкам» // «Ведомости» № 85(2355) от 13.05.2009 г.

102. Воробьева И. «Бороться с кризисом по-новому» – http://www.rbcdaily.ru/print.shtml?2009/06/22/focus/ 103. СП РФ: Нормативная база по управлению золотовалютными резервами требует доработки (http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20090504132409.shtml) 104. «Коммерсантъ» № 69(4124) от 17.04. 2009 г.

105. С.Миронов: В условиях финансово-экономического кризиса следует ввести налог на роскошь (http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20090415125638.shtml0) 106. «График погашения внешнего долга с процентами ($ млрд.)» // Коммерсантъ» № 74(4129) от 24.04.2009 г.

107. Хуторных Е. «Сдали все, что купили» // «Ведомости» № 84(2354) от 12.05.2009 г.

108. «Сколько стоил коллайдер» // «Коммерсантъ» № 192 (4009) от 22.10. 109. «Самые "великие" проекты века» // АиФ № 23(1180) июнь 2003 г., с.19.

110. Аскер-заде Н. «Самоценные бумаги» // «Коммерсантъ» № 98 (4153) от 3.06. г.

111. Алексашенко С. «Непростые развилки» // «Ведомости» № 78(2348) от 30.04. г.

112. Ребров Д. « У «Роснефти» упали акционеры» – «Коммерсантъ» № 109/П от 22.06.2009 г.

113. Львов Д.С. «Путь в XXI век: Стратегические проблемы и перспективы российской экономики» – М:, Фонд "Развитие и окружающая среда", 114. Медовников Д., Механик А. «Оцепеневшая добыча» (интервью с вице президентом РАН Н. Лаверовым) // «Эксперт» № 14(603) от 7-13 апреля 115. Подземные «котлы взрывного сгорания» – энергия устойчивого развития (http://pripyat.com/publications/2006/02/07/536.html) 116. http://stroygorhoz.ru/en7/31.php 117. http://www.gskelit.ru/diferent/magazin.php 118. http://www.raexpert.ru/ratings/expert400/2003/timber/ 119. Гуриев С., Цивинский О. «Ratio economica: Призрак протекционизма» // «Ведомости» № 94(2364) от 26.05.2009 г.

120. Рябошапко В.А., Фомин А.Н., Макаренко М.Н. «Перспективы экономического возрождения России – продолжение» // Вестник Академии военных наук № 2(27) 2009 – М:, 4-й филиал Воениздата, 2009 г., с. 78- 121. Малыхин М. «Россияне тратят зря половину рабочего времени» //«Ведомости» № 19 (2289) от 04.02.2009 г.

122. http://www.bank.ru/news/ 123. http://www.akm.ru/rus/news/2009/january/27/ns_2574325.htm 124. http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=861319&ct=news 125. Сакс Джефри Д., Ларрен Фелипе Б. «Макроэкономика. Глобальный подход». – М.: «Дело», 126. Международные финансовые центры // Методический журнал «Регламентация банковских операций. Документы и комментарии» – 127. http://www.ippnou.ru/article.php?idarticle= 128. Кокшаров А. «1997 год наоборот» // «Эксперт» №2(591) от 14-20 января 2008 г.

129. http://rating.rbc.ru/article.shtml?2008/04/28/ 130. Милов Г. «Россия не конкурент» // «Ведомости» № 90(2360) от 20.05.2009 г.

131. «Рейтинг крупнейших компаний мира» // «Ведомости» № 98(2368) от 1.06.2009 г.

132. Бочкарева Т., Желобанов Д. «Россия хуже Колумбии» // «Ведомости» № (2379) от 17.06.2009 г.

133. Сичкарь О., Федорова М. «Москве выставили ценник» // «Коммерсантъ» № 109(4164) от 20.06.2009 г.

134. Оверченко М., Милов Г., Губейдулина Г. «Дорогие экспаты» // «Ведомости» № 117(2387) от 29.06.2009 г.

135. Карасев Дм. «Банки – убийцы» – http://malchish.org/lib/economics/Banki.htm 136. Бреттон-Вудские соглашения – http://www.referat.su/refs_new/14250/ref_part_0.shtml 137. «Тайна и история ФРС США» – http://litemoney.blogspot.com/2008/01/blog post_24.html 138. Рини Р.Л., Райфа Х. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения. Перев. с англ. В.В.Подиновского, М.Г.Гафта, В.С.Бабинцева под ред. И.Ф.Шахнова. – М: Радио и связь, 1981.

139. Что такое фондовые индексы – http://e-reports.hut.ru/info/indexes.htm 140. Методика расчета Индекса ММВБ – http://old.micex.ru\off line\legaldocs\legal_document_228.doc 141. Методика расчета Индекса РТС – http://fs.rts.ru/files/ 142. Моисеев Н.Н. «Математические задачи системного анализа». – М., Наука, гл. ред.

физ-мат. литературы, 1981.

143. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. Перев. с англ.

Вачнадзе Р.Г. – М., Радио и связь, 1993.



Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.