авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |

«ВЕСТНИК БУРЯТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА Серия 3 География Геология Выпуск 4 У У 28 ш |) 14 ...»

-- [ Страница 4 ] --

ИЗ 3) сезонный подмыв берегов рек, ведущий к разрушению объек­ тов, располагающихся вблизи береговой линии (могильник Ханса гарский, пункт II в с.Покровка Бичурского района, стоянка Бланка возле с. Елань Бичурского района):

4) ветровая эрозия, солярное воздействие способствуют интен­ сификации разрушения наскальных рисунков, выполненных охрой минеральной красной краской (в Джидинском районе в пещере Ню холты рисунки, располагающиеся внутри грота, имеют лучшую со­ хранность и более интенсивную окраску, чем группа, размещенная на плоскости возле входа;

теряю т интенсивность окраски петрогли­ фы Кладово возле с. Душелан в Баргузинском районе) и др.

Наибольш ий ущерб археологическим памятникам наносится в ходе нерегламснтированного хозяйственного освоения территории.

Так, в 2002 г. зафиксированы факты вандализма по отношению к могильникам Черная сопка (Зара) возле с, Гутай Бичурского района - для строительных нужд местного сельскохозяйственного коопера­ тива выбраны центральные части курганов-керексуров. а на пункте II могильника северо-западнее с. I утай разбит небольшой карьер, уничтоживший часть плиточных могил. Из конструкций курганов керексуров возле с. Харапай (Закаменский район) растаскиваются для хозяйственных нужд камни оградок, розеток и центральных кладок. Распашка участка земли под огороды возле с. Монды. вы­ полненная без оформления отводных документов, затронула часть охранной зоны могильника эпохи средневековья. Подобные приме­ ры не единичны и характерны для всей республики.

К сожалению, ситуацию невозможно исправить одним усилени­ ем пропаганды сохранения археологических объектов. Результат, как правило, противоположный - практика показывает, что с увели­ чением знаний об объектах археологического наследия увеличива­ ется вероятность несанкционированных раскопок памятников.

В целях сохранения археологических памятников необходимо усилить контроль за безусловным выполнением требований Феде­ рального закона (№ 73-Ф3 от 25.06.02) “Об объектах кулыурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Ф едерации” в части выполнения историко-культурных экспертиз новых хозяйственных инициатив, земельных участков, проектной документации и других и безусловного согласования любой про­ ектной документации с соответствующим органом охраны объектов культурного наследия. В целях развития требований нового феде N рального закона целесообразна разработка соответствующего За­ кона Республики Бурятия “Об объектах культурного наследия (па­ мятниках истории и культуры)’ и усиление административной от­ ветственности за правонарушения в сфере сохранения наследия с разработкой соответствующего Закона Республики Бурятия.

П риродно-культовые территории Федеральным законом “Об объектах культурного наследия (па­ мятниках истории и культуры) народов Российской Федерации” к достопримечательным местам отнесены памятные места, культур­ ные и природные ландшафты, связанные с историей формирования народов и этнических общностей на территории Российской Феде­ рации, и места совершения религиозных обрядов. Ранее на органы охраны объектов культурного наследия обязанности по выявлению и фиксации этого вида объектов не возлагались. Не разработаны м е­ тодики определения границ, системы их охранных зон. Тем не ме­ нее в декабре 2002 г. была предпринята попытка выделения культо­ вых объектов и родовых территорий на участке Торской степи в Тункинском районе, В ходе исследовательских работ, проведенных НП1Д охраны памятников Министерства культуры Республики Бу­ рятия и Музеем БНЦ СО РАН при поддержке Т уш инского нацио­ нальною парка в рамках оценки влияния планируемого нефтепро­ вода на объекты культурного наследия, выявлены и зафиксированы 35 таких объектов. Часть из ним ранее учитывалась как памятники природы, теперь им может быть присвоен статус объектов культур­ ного наследия. Исследователями предложено понятие природно­ культовой территории как целостной и территориально локализованной совокупности природных, технических и социаль­ но-культурны х явлений, сформировавшихся в результате действия природных процессов, традиционного природопользования этниче­ ской общности, духовных традиций в исторической динамике.

В международной практике подобные объекты получили на­ именование «ассоциированных культурных ландшафтов» и подра­ зумевают «сильные релиш озные, художественные или культурные ассоциации природного элемента а большей степени, чем доказа­ тельства материальной культуры, которые могут быть незначитель­ ными или вовсе отсутствовать» (Мехтильд Ресслер, Центр Всемир­ ного наследия Ю НЕСКО, «Ландшафты в рамках «Конвенции по охране Всемирного наследия» и других документов и программ ЮНЕСКО). Документы Ю НЕСКО предлагают создание на таких территориях биосферных резерватов в качестве моделей землеполь­ зования и подходов к устойчивому (поступательному) развитию Специалисты полагают, что природные святые места играют очень важную роль в охране окружающей среды. Изучению этого фактора посвящен специальный проект Ю НЕСКО «Святые места - культур­ ная целостность и биологическое разнообразие».

Воздействие экологических факторов на сохранение природно­ культовых территорий не наносит ущерба их состоянию. В то время как интенсификация хозяйственного освоения территории влечет за собой постепенное разрушение традиционного хозяйственного ук­ лада и серьезно затрагивает интересы объектов культурного насле­ дия. И если археологические памятники в случае особой необходи­ мости можно исследовать (подвергнуть спасательным раскопкам), то невозможно «перенести» святую гору, источник, рощу и т.п. А интенсивное хозяйственное освоение территорий вне рамок тради­ ционного природопользования в непосредственной близости от природно-культовых территорий может повлечь за собой потенци­ альные риски социального и иного плана. Система табуирования указанных территорий складывалась веками и поддерживается в наше время местным населением достаточно строго.

В целях сохранении объектов культурного наследия в республи­ ке ведется работа по их выявлению, постановке на государственный учет и охрану, выполнение проектных и реставрационных меро­ приятий. В этом ряду мониторинг памятников истории и культуры является одним из приоритетных направлений в деятельности орга­ нов охраны объектов культурного наследия. В 2003 г. запланирован мониторинг археологических объектов Еравнинского и Тарбагатай ского районов, памятников истории и архитектуры г.Кяхты, про­ должение выявления природно-культовых территорий в районах республики, сейсмическая паспортизация зданий-памятников.

Литература 1. Комплексная схема охраны и использования природных ресурсов Бай­ кальской природной территории - М.,2003.

2. Агроклиматические ресурсы Бурятской А С С Р.- JI,: Гидрометеоиздат, 1974. - 167 с.

3. Состояние и охрана окружающей среды в Республике Бурятия: Д оклад ГУПР МНР России по РБ. - У лан-У дэ, 2003.

4.Горелов А.А. Экология. - М.: Ц ентр, 2002.

5. П рограмма социально-экономического развития РБ на 2003 год, Л Т угнуйской андш а ф тно е проф илирование котловины И. В. О лейников, О. В.П ли ш ки и а, А.Б.И м ет хенов, О.А. И м ет хе нон, М. Г.Ц ы ренава Восточно-Сибирский государственный технологический университет 670013. г Улан-Удэ, ул. Ключевская, 40 в, 43-36-05, ecoloeig-esstu ги, Бурятский государственный университет В статье дается характеристика ландшафтной структуры терри­ тории Тугнуйской котловины Н а основе гипсометрического профиля рас­ смотрены высотно-зональные закономерности размещения групп фаций и их динамические категории.

Landscape shaping of the Tugnuyske trough T.V.Olcrmikov, O.V.Plishkina, A.B.Imetkhenov, O.A.Imetkhenov, M.G.Tsyrenova In the article is given the characteristic o f the landscape structure o f the ter­ ritory O f the Tugnuyske trough. High-altitude- zone laws governing the ar­ rangement o f the groups o f ph ases and their dynamic categories are examined on the basis o f hypsometric profile.

В средней части бассейна р. Селенги, в бассейнах рек Тугнуй* Сухара (Тутнуйская котловина) происходит взаимодействие Цен­ трально-Азиатского степного и Североазиатского таежного регио­ нально-типологических комплексов (Ландшафты... 1977;

Михеев, 1988). Важное значение для отображения ландшафтной структуры района исследования имеет определение вариантов сочетающихся подтаежного и степного типов природной среды. Их классификаци­ онный диапазон ландш афтной структуры охватывает геосистемы, свойственные Северной Азии, и выявляет их взаимопроникновение.

Сочетание подтаежного и степного типов во многом определяет специфику территории Западного Забайкалья (Снытко и др., 2000).

Основной картографируемой единицей является группа фаций, под которой понимается совокупность фаций, близких по структуре и экологическим особенностям в пределах генетически единых по­ верхностей (М ихеев, 1973). Выбор этой таксономической единицы связан с тем, что познание строения географического ландш афта и его природных свойств наиболее глубоко может быть проведено только через изучение элементарных его структур (групп фаций).

1 акое изучение дает возможность широкого географического ана­ лиза любой территории (Михеев, 1987).

Ландшафтная дифференциация рассматривается как процесс углубления различий в структуре и функционировании отдельных компонентов ландш афта, ведущих к обособлению морфологических единиц r пределах однородного ландшафта.В условиях засушливых межгорных котловин, каким является Тугнуйская котловина, при дифференциации геосистем к основным критериям отнесены лито лого-геоморфологические свойства и поверхностное увлажнение.

Почиенно-растительная характеристика применена на последнем классификационном уровне для обозначения непосредственно групп фаций.

По территории исследуемого района проведены ландшафтные профили, которые охватывают все типичное для данной территории разнообразие структур ландшафтов (рис. 1):

А-Б - проходит по восточной части территории района и захва­ тывает склоны хр, Цаган-Дабан и хр. Заганский, а также часть Ха раузского понижения;

А1-Б1 - охватывает центральную территорию, для которой ха­ рактерны все виды морфологической структуры района. Профиль проложен через долинные части рек Тугнуй и Сухара, а также через хр. Гугнуйский, который в настоящее время распахан и использует­ ся под сельскохозяйственные нужды;

А2-Б2 - проходит по западной части территории и охватывает Цолгинское понижение в междуречье рек Т уш уй и Сухара.

Каждой группе фаций соответствует свой геоморфологический уровень, с характерным только для него типом почв и геоботаниче ским разнообразием:

- плоских поверхностей с кустарниковы м покрытием (73) (к) Почвы: темно-серые лесные. Растительность: лиственничные (Larix sibirica - лиственница сибирская, Pinus silvestris - сосна обыкновенная) и сосново-лиственничные (Pinus silvestris - сосна обыкновенная, Larix sibirica —лиственница сибирская), кустарнико­ вые (Juniperes com m unis - можжевельник обыкновенный. Spiraea salicifolia - спирея иволистная, Crataegus dahurica - боярышник да­ урский), разнотравные (Geranium wlassovianum - герань Власова, Campanula glom erata - колокольчик скученный, Pyrola rotundifolia грушанка круглолистная, Trientalis europaea - седмичник европей­ ский, Polygonatom о doratum - купена душистая, Moehringia lateri­ flora - мерингия бокоцветная, Vicia сгасса - вика мышиная, Viola uniflora - фиалка одноцветковая) леса;

- склоновые с примесью сосны н подлеском из рододендрона даурского (79) (м) Почвы: темно-серые лесные. Растительность: лиственничные (Larix sibirica • лиственница сибирская) и сосново-лиственничные (Pinus silvestris - сосна обыкновенная, Larix sibirica - лиственница сибирская) рододендроновые (Rhododendron dauricum - рододенд­ рон даурский) багульниково (Ledum palustre - багульник болот­ ный) - бруснично (Rhodococcum vitis-idaea - брусника) - зелено мошные (сфагновые мхи) леса. Травяной покров представлен Мое hringia lateriflora - мерингией бокоцветной;

Maianthemum bifolium майником двулистным;

Trientalis europaea - седмичником европей­ ским;

Ranunculus repens - лютиком ползучим;

Pyrola rotundifolia грушанкой круглолистной;

- подгорные болотно-лугово-лесной серии с березой и сосной (89) (е) Почвы: серые лесные в сочетании с аллювиально-луговыми.

Растительность: сосново-лиственничные (Pinus silvestris - сосна обыкновенная, Larix sibirica - лиственница сибирская) с примесью березы (Betula pubescens - береза повислая, Betula fruticosa - береза бурая), ольховника (Duschekia fruticosa - душекия кустарниковая), осины (Populus tremula - тополь дрожащ ий) леса в сочетании с пой­ менными вейннково (Calamagrostis langsdorfii - вейник Лангсдорфа) - разнотравно-осоковыми (Carex canescens - осока седеющая.

Ranunculus monophyllus - лютик однолистный, Роа nemoralis - мят­ лик лесной, Carex iljinii - осока Ильина, Polygonatum odoratum - ку­ пена душистая) формациями. В подлеске принимают участие Lo nicera pallasii - жимолость Палласа, Salix pyrolifolia - ива грушан колистная, Salix саргеа •- ива козья и др.;

- долинные заболоченных лугов (90) (с) Почвы: темно-серыс лесные в сочетании с лугово-болотными.

Растительность: лиственничные (Larix sibirica - лиственница сибир­ ская) с примесью берез (Betula pubescens - береза повислая, Betula fruticosa - береза бурая) и ив (Salix kochiana - ива Коха, Salix rorida ива росистая) леса в сочетании с луговыми (Leymus seealinus - вос трец ржаной, Leymus chenensis - вострец китайский, Sanguisorba officinalis - кровохлебка лекарственная, Anemone sibirica - ветрени­ ца сибирская, Calamagrostis epigeios - вейник наземный) и болотно галофитными (Puccinellia (enui flora - бескильиица гонкоцветная, Puccinellia h a u p tia n a - беек ильница Гаупта, Роа palustris - мятлик болотный, Carex iljinii - осока Ильина) сообществами.

- плоских поверхностей с подлеском из рододендрона даур­ ского (125) (к) Почвы: серые лесные супесчаные. Растительность: сосновые (Pinus silvestris - сосна обыкновенная) рододендроновые (Rhododendron dauricum - рододендрон даурский) леса. В подлеске участвуют Spiraea media - спирея средняя, Rosa acicularus - роза иглистая, Cotoneastcr meianocarpus - кизильник черноплодный.

Травяной покров Pulsatilla flavescens - прострел желтоватый, Artemisia tanacetifolia - полынь пижмолистная, Iris rutenica - ирис русский, Vtcia unijuga - вика однопарная, Artemisia tanacetifolia полынь пижмолистная, Atragene spesiosa - княжек сибирский и др.;

- склоновые травяны е,с кустарниковым подлеском (127) (м) Почвы: серые лесные, местами супесчаные. Растительность: со­ сновые (Pinus silvestris - сосна обыкновенная) и лиственнично­ сосновые (Larix sibirica - лиственница сибирская, Pinus silvestris сосна обыкновенная), кустарниково-брусничные (Spiraea media спирея средняя, Rosa acicularus - роза иглистая, Cotoneaster melano carpus - кизилышк черноплодный, Crataegus dahurica - боярышник даурский, Vaccim um vitis-idaea - брусника) разнотравные (Lathyrus humilis - чина низкая, Vicia unijuga - горошек (вика) однопарный.

Astragalis propinguus - астрагал сходный, Atragene spesiosa - книжек сибирский, Sanguisorba officinalis - кровохлебка лекарственная) ле­ са;

- склоновые травяны е,с подлеском из рододендрона даурско­ го, остепненные (128) (м) Почвы: горные серые,лесные в сочетании с каштановыми, супес­ чаными. Растительность: сосновые (Pinus silvestris - сосна обыкно­ венная). рододендроновые (Rhododendron dauricum - рододендрон даурский ^остепненны е (Galium boreale - подмаренник бореальный.

Aster alpinus - астра альпийская, Veronica incana - вероника седая, Atragene spesiosa - княжек сибирский, Astragalis propinguus - астра­ гал сходный, Chamerion angustifolium - иван-чай) леса в сочетании с горно-степными и степными (Stipa Krylovii - ковыль Крылова.

Koeleria glauca - тонконог' сизый, Роа botrioides - мятлик кистевид­ ный, Agropyron cristatum - житняк гребенчатый) формациями;

- подгорных равнин кустарниково-травяны е, остепненные (134)(м) Почвы: серые лесные супесчаные в сочетании с темно­ каштановыми. Растительность: сосновые (Pinu.s silvestris - сосна обыкновенная) травяно-кустарниковые остепненные (Spiraea media - спирея средняя, Rosa acicularus - рола иглистая, Cotoneaster melanocarpus - кизильник черноплодный, Veronica incana - верони­ ка седая, Pulsatilla patens - прострел раскрытый, Campanula glomcr ata - колокольчик сборный, Astragalus propinquus - астрагал сход­ ный, Hieracium umbeilatum - ястребннка зонтичная, lathyrus hurailis - чина приземистая, Vicia unijuga - вика однопарная, Artemisia tana cetifolia - полынь пижмолистная) леса в сочетании со степными формациями (Koeleria cristata - тонконог гребенчатый, Роа botrioides - мятлик кистевидный) и участками развеваемых песков;

- долинные лугово-тальниково-тополево-сосновые серии (136) (с) Почвы: серые лесные в сочетании с лугово-аллювиальными. Рас­ тительность: сосновый лес (Pinus silvestris сосна обыкновенная) с примесью тальниково-тополевыми (Populus tremula тополь (осина) дрожащий, Salix microstachva - ива мелокосережчатая, S alixrorida ива росистая) сообществами в сочетании с луговыми (Leymus se calinus - восгрец ржаной, Leymus chenensis - вострей китайский, Sanguisorba officinalis - кровохлебка лекарственная, Potentilla anze rina - лапчатка гусиная, Melilotus albus - донник белый, Ranunculus repens - лютик ползучий) формациями;

- полого-склоновые мелкодерновинно-злаковые тинчаковы е (197) (к) Почвы: темно-каштановые, каштановые. Растительность: тип чаковые (Festuca lenensis - овсянница (типчак ленский)) и мятлико вые (Роз botrioides - мятлик кистевидный, Роа angustifolia - мятлик узколистный), иногда смешанные мелкодерновинно-злаковые (Е1у trigia repens - пырей ползучий, Agropyron cnsfatum - житняк гре­ бенчатый, Koeleria cristala - тонконог гребенчатый) степи в сочета­ нии с зарослями степных кустарников (Caragana pygmaea - карагана карликовая, Atraphaxis frutescens - курчавка кустарниковая);

- склоновые каменистые низко-разнотравны е и полынные лнтоф ильны е (198) (м) Почвы: горные каштановые каменисто-щебнистые. Раститель­ ность: полынные (Artemisia fngida полынь холодная, Artemisia adamsii - полынь Адамса) и низко-разнотравные (Potentilla acauhs лапчатка бесстебельная. Veronica incana - вероника седая, Potentilla bifurca - лапчатка вильчатая, Galium teru m - подмаренник настоя­ щий, Ephedra dahyrica - эфедра даурская, AUvssum lenense - бурачок ленский, Chamaerhodes a lta ic a - хамеродос алтайский) литофильные степи в сочетании с типчаковыми (Festuca lenensis - овсянница (типчак) ленский) и мелкщерноиннно-злаковыми (Agropyron cristatum - житняк гребенчатый, Koeleria cristata —тонконог гребен­ чатый) группировками;

-поло;

осклоновые разнотравно-типчаково-пижмовыс (201) (с) Почвы: щебнисто-каштановые. Растительность: типчаково (Fcs tuca lenensis - овсянница (типчак) ленский) - разнотравные (Fili folium Sfbiricum - нителистник сибирский, Orostachys spinosa - гор ноколостник колючий, Artogeron gramineum - арктогенон злаковый.

Scabiosa comosa - скабиоза венечная, Artemisia frigida - полынь хо­ лодная, Chamaerhodes altaica - хамеродос алтайский, Stellana di chotom a - звездчатка дихотомическая, Panzerma lanata - панцерия шерстистая) сообщества в сочетании с пижмовымм (ТапасеЩ т vul gare - пижма обыкновенная) степями:

- днищ котловин (подгорные) круннозлаковыс ковыльно ж итняковы е (202) (к) Почвы: слаборазвитые черноземные, каштановые супесчаные.

Растительность: житняковые (Agropyron cristatum житняк гребен­ чатый) и ковыльно-житняковые (Stipa krylovii - ковыль Крылова, Stipa baicalensis ~ ковыль байкальский, Agropyron с nstatum жит­ няк гребенчатый) степи в сочетании с тонконогими (Koeleria cristata - тонконог q5e6eii4aTbiH, Koeleria glauca - тонконог сизый) и крупноразнотравными (Serratnia ccntauroides серпуха васильковая, Scabiosa comosa - скабиоза венечная, Aster alpinus - астра альпий­ ская, Galium verum - подмаренник настоящий, Silene jeniseensis смолевка енисейская, Potentilla multifida - лапчатка многонадрезная, Papaver nudicaule - мак голостебельный) степями;

- террас и ш лейфов мелкодерновинно-злаковые литофнль ны е (204) (м) Почвы: каштановые супесчаные местами каменисто-щебнистые.

Растительность: низкотравные (Chamaerhodes altaica - хамеродос алтайский, Potentilla bifurka - лапчатка вильчатая, Potentilla acaulis лапчатка бесстебельная. Aster alpinus - астра альпийская. Allyssum lenense - бурачок ленский) литофильные степи часто в сочетании с типчаковыми (Festuca Icnensis - овсянница китайская) и мслкодер новинно-злаковыми (Koeleria cristata - тонконого гребенчатый, Cieislogenes squattosa змеевка растопыренная, Avenula hookeri овеец Шс;

шм) группировками. Местами встречаются заросли Atraphaxis frutescens курчаики кустарниковой;

- днищ котловин кобрезиево-типчаковые и низкотравные осгепненно-луговые мерзлотные (205) (м) Почвы: мерзлотные лугово-каштановые. Растительность: низко­ травные частью остепненные луга (Agrostis Trinii - полевица Три ниуса, Сагех pediformis осока стоповидная, Phleum phleoides - ти­ мофеевка стенная, Papaver nudicaule - мак голостебельный, Poten tilla anserine - лапчатка гусиная, Alopecunis brachystachyus - лисо­ хвост короткоколосый, Bekmannia eruciformis - бекмагшия обыкно­ венная, Роа subfastigiata - мятлик широкометельчатый, Taraxacum dealbatum - одуванчик беловатоцветковый) в сочетании с ернико выми зарослями (Betula - береза) и кобрезиево-типчаковыми (Ко bresia filifolia - кобрезия нителистная, Festuca rubra - овсянница (типчак) красная) степями;

- долинные осоково-лугово-болотные солонцеватые (206) (с) Почвы: лугово-ал.повнмльлые, лугово-болотные, местами пой­ менно-луговые, солончаковатые. Растительность: осоково - злако­ вые, преимущественно солонцеватые луга (Hordeum brevisubulatum - ячмень короткоостый, Agrostis mongolica - полевица монголь­ ская, Alopecunis brachystachyus - лисохвост короткоколосый, Ach naihem m splcndens - чин блестящий, Puccinellia tenuitlora - бес килыш ца тонкоцветная, Bekmannia eruciformis бекманния обык­ новенная, Agrostis T rinii - полевица Триниуса, Bromopsis inermis кострец безостый, Alopecunis brachystachyus - лисохвост коротко­ колосый, Halerpestes salsuginosa - ползунок сояончаковатый) в соче­ тании с осоковыми (Сагех enervis - осока безжилковая, Сагех pedi­ formis - осока стоповидная) болотами и ивняками (Salix rhamnifolia - ива крушинолистная, Salix саргеа - ива козья).

- низинные ирисово-луговые в сочетании с вострецово стсниымн и солончаками (218) (м) Почвы: дерново-луговые, каштановые, местами солонцеватые.

Растительность: ирисовые (Iris ensata - ирис двучешуйный (микуль ник) остепненные луга в сочетании с вострсцовыми (Leymus chmen sis) степями и солончаковыми сообществами. Формируются на уча­ стках с относительно неглубоким зале1аписм грунтовых вод. При Ш сутствую т чий (A chnathem m splendens - чий блестящ ий) и коныль (Stipa capiliata - ковы ль волосатик). В растительном покрове P oten­ tilla biiu rca - лапчатка вильчатая, Potentilla anserine - лапчатка гуси­ ная, G alium v e r u m - подм аренник настоящ ий, H alerpestes salsuginosa - ползунок солончаковатый и др.;

- бессточных озерных депрессий сол он чаковы е и солопчако вато-луговые (220) (с) Почвы: солонцы, солончаки. Растительность: солончакопатыс сообщества (Juncus salsugmosus - ситник солончаковый. Taraxacum dealbatum - одуванчик беловато цветковый, Saussurea amara - сос сюрея горькая, Plantago salsa - подорожник солончаковый, Giaux maritima - млечник приморский, Thellungiella salsuginea теллунги элла солонцовая, Halerpestes salsuginosa - ползунок солончаковатый, Atriplex sibirica - лебеда сибирская).

На исследуемой территории выделены 3 динамические катего­ рии групп фаций: коренные (к), мнимокоренные (м) и серийные (с).

Коренные геосистемы (73, 125, 197, 202) - это устойчивые груп­ пы фаций с прочно установившимися внутрисистемными и внеш­ ними связями. Мнимокоренные (факторальные варианты коренных) геосистемы (79, 127, 128, 134, 198, 205, 218) изменены в результате переизбытка или недостатка одного из компонентов системы (не­ достаток влаги, избыток влаги, скопление солей). Перечисленные выше геосистемы представляют собой своего рода материнские яд­ ра многочисленных серийных геосистем.

Природа серийных рядов во многом зависит от причин, вызвав­ ших отклонение от эквифинального состояния, выявление которых нередко представляет трудность. Различного типа факторальные, динамические и прочие ряды серийных геосистем соответствуют сукцессионным рядам в понимание экологов, они заключают серию сменяющих друг друга состояний в ходе спонтанного развития или в результате воздействия человека. Каждой геосистеме свойственны ритмы, изменчивые по годам, они входят в понятия ее состояния и должны учитываться при его определении.

Серийные (переменные) геосистемы (89, 90, 136, 201, 206, 220) - это геосистемы с нестабильной структурой и режимом функцио­ нирования, сравнительно быстро сменяющие друг друга во време­ ни, стремясь в своем развитии к коренному состоянию, аналогично серийным рядам фаций.

Переменные состояния геосистем, возникающие под влиянием антропогенного фактора, относятся к производным геосистемам.

При этом различаются кратковременно-производные и длительно­ производные состояния геосистем в пределах обратимых изменений ландшафта.

Для геосистем региональной и планетарной размерностей из­ менчивость их внутренних состояний предопределена эволюцией как жизненно важное приспособление к флуктуациям среды. Сис­ темы типологической размерносчи и биогеоценозы, напротив, бы­ стро реагируют на внешние перестройки. Это характеризует изме­ нения внутри инварианта геосистемы, а также возникновение пер­ вых очагов ее структурной перестройки. Изменчивость, а значит, и относительная долговечность географической фации зависит от сте­ пени их чувствительности к воздействиям локальных факторов.

Колебания природных режимов и сопутствующие катастрофиче­ ским разрушениям трансформации геосистем наиболее выражены в серийных фациях, развитие которых определяется усиленным про­ явлением различных процессов. Антропогенная нагрузка на геосис­ темы существенно активизирует их динамику (Снытко и др., 2000).

Серийные группы фаций максимальны по биоразнообразию, чем объясняется их приближенность к населенным пунктам. Изна­ чально человеком были выбраны наиболее богатые и разнообраз­ ные местообитания, они-то и являются в настоя идее время наиболее уязвимыми участками, которые выполняют стокоформирующую (стокорегулирующую) роль в ландшафтах.

При этом современная структура геосистем усложняется при­ родно-антропогенными их вариантами, так как район уже давно испытывает нагрузку в результате хозяйственной деятельности че­ ловека.

Литература 1. Михеев B.C., Ряшин В.А. Ландшафты юга Восточной Сибири. Карга (М:

1;

1500000) - М.-Иркутск: ГУГК, 1977. - 4 л.

2. Михеев B.C. Верхиечарская котловнна. Опыт топологического изучения ландшафтов. Новосибирск: Наука, 1973. - 143 с.

3. Михеев B.C. Ландшафтно-географическое обеспечение комплексных проблем Сибири. - Новосибирск: Наука, 1987. - 205 с.

4. Михеев В.С Ландшафтно-географическое обеспечение ТерКСОП бас­ сейна оз. Байкал. - Иркутск, 1988. - 63 с.

5. Снытко В.А,, Коновалова Т.И., Китов А.Д. и др. Современное состоя­ ние и динамика экотонных лесостепных геосистем в условиях открытой разработки угля (на примере Верхнего Приангарья) // [ еография и при­ родные ресурсы. - JV«4. 2000- С. 87-92.

С о в р е м е н н о е с о с т о я н и е и п е р с п е к т и в ы р а зв и т и я СЕЛЬСКОГО ТУ РИ Ш А НА в о с т о ч н о м п о б е р е ж ь е озер а Б айкал Е.В.Дубенцова, С.М Трофимова Бурятский государственный университет 6?0000 г, Улан-Удэ, ул.Смолина, 24а, тел. (3012) 219315, факс ( 210588) Данная статья посвящена проблеме развития сельского туризма в прибрежной части озера Бойкая, Речь идет о виде турима, предпола­ гающем проживание туристов в загородных домах, специально приспо­ собленных для этих целей, а также домах, в которых проживают сами местные жители. Около 5 лет жители населенных пунктов, располо­ женных в прибрежной части озера Байкал, осваивают новый для них вид предпринимательской деятельности. Частный туристический бизнес стая конкурентоспособным с услугами туристических баз. Но мнению авторов, подобная форма организации туризма представляется более экологичной, нежели неорганизованный туризм, достойной альтернати­ вой которому выступает сельский туризм. Эти малые формы гостепри­ имства и обслуживания в большей мере отвечают характеру простран­ ственного и временного распределения туристских ресурсов на Байкале.

Modern condition and prospects of development of rural tourism at East coast of lake Baikal E.V.Dubentsova, S.M.Trovimova The article is devoted to the problem o f the countryside tourism develop­ ment in the coastal part o f Lake Baikal. It tells about the kind o f tourism when the tourists stay in specially tourism-intended country-houses or houses oj the inhabitants. For 5 years people Irving in the coastal part o f Lake Baikal have been developing new j'orm o f business. Ibis private kind o f tourism business has become competitive fo r tourist centers. In the author’s opinion, this form o f tourism is more ecological than the disorganised kind o f tourism. These small form s o f the hospitality and servicing are more suitable fo r the spatiotemporal allocation o f resources on Lake Baikal.

Республика Бурятия имеет все предпосылки для того, чтобы превратиться в один из признанных мировых центров туризма. Не случайно Байкал признан ООН участком Мирового природного на­ следия: жемчужин, подобных ему, нет нигде более в мире. Уни­ кальное сочетание в центре Азии разнообразных ландшафтов в со вокуиности с крупнейшим в мире древнейшим пресноводным водо­ емом и мощнейшим рекреационным потенциалом определяет осо­ бое значение и ценность Байкальского региона для развития в пер­ спективе современной рекреационной системы. При условии сохра­ нения экологического баланса в окружающей среде она может стать важнейшим направлением развития экономики Республики Буря­ тия. Именно поэтому современное исследование предпосылок и особенностей формирования рекреационной системы Республики Бурятия весьма актуально.

Развитие туризма в Бурятии находится лишь на начальном эта­ пе. По сравнению с другими областями деятельности активность граждан нашей республики в области туризма остается на низком уровне. Если, в среднем, по России ежегодно 5,5 % населения поль­ зуется услугами туристических фирм по организации своего путе­ шествия, то в Бурятии - лишь 1 %, Из всех видов туризма наиболее массовым по числу туристов является внутренний туризм. При этом охотнее всего наши гражда­ не посещают по туристическим путевкам местные туристические базы. Поездка за границу пока является дорогостоящим видом от­ дыха, Для путешествия за рубеж услугами туристических фирм пользуется около 8% всех обслуженных туристов.

Однако, как показывают исследования, граждане нашей страны предпочитают проводить свой отдых в пределах своей страны. Так, 15 % от общего числа опрошенных граждан предпочли бы провести свой отдых в городе Санкт-Петербурге, на курортах Камчатки по­ желали бы отдохнуть 15 % опрошенных, в Москве - 2 %, на Чер­ номорском побережье - 10 %, по Золотому Кольцу России - 15% и т.д., а на побережье озера Байкал - 22 % опрошенных! Итак, озеро Байкал можно считать весьма привлекательным для туристов, как российских, так и иностранных. За последние годы его популяр­ ность особенно возросла, а поток отдыхающих к побережью озера Байкал значительно увеличился, К сожалению, значительная часть жителей Республики Бурятия не имеет возможности позволить себе отдых не только в других регионах страны или за рубежом, но и на туристических базах по­ бережья Байкала, в пределах своей республики. Причины сложив­ шегося положения кроются в изменении экономической и полити­ ческой ситуации в стране, в распаде хозяйственных связей, сниже­ нии уровня производства, инфляции. Радикальные преобразования ft общественно-экономической жизни России крайне негативно от­ разились на жизненном уровне подавляющей части населения стра­ ны. Что касается нашей республики, то уровень жизни ес населения все больше отстает не только от среднероссийских показателей, но и от соответствующих показателей соседних с Бурятией областей Средняя зарплата в Бурятии в 1998 году была в 3,04 раза ниже, чем в соседней Читинской области, и в 1,49 раза ниже, чем в Иркут­ ской области. Ситуация такова, что жителям республики не по кар­ ману не только отдых за рубежом, но и, к сожалению отдых на ту­ ристических базах Бурятии. Таким образом, позволить себе спла­ нированный отдых может лишь сравнительно небольшое количест­ во туристов, в то время как большая часть населения республики предпочитает отдыхать неорганизованно.

Ситуация осложняется тем, что основной сезон, благоприятный для отдыха, очень короткий, и туристические предприятия не успе­ вают обслуживать потенциально возможное число клиентов. Таким образом, предприятия рекреационной сферы республики не в силах удовлетворить существующий спрос на отдых местного населения, а также приезжих туристов.

Около 5 лет жители населенных пунктов, расположенных в прибрежной части озера Байкал, осваивают новый для них вид предпринимательской деятельности - сельский туризм. Данный вид деятельности наилучшим образом соответствует интересам местно­ го населения по получению экономической выгоды.

В результате ликвидации убыточных и неперспективных пред­ приятий лесопромышленного комплекса значительная часть местно­ го населения осталась без работы, а значит, без средств к существо­ ванию. Социальная защита высвобожденных работников не была обеспечена государством. Столкнувшись с серьезными материаль­ ными проблемами, жители побережья Байкала разными способами стали сами обеспечивать свой доход, В связи с этим увеличилось число случаев браконьерства и других видов незаконной деятельно­ сти.

Наиболее инициативные жители решили заняться новой для них предпринимательской деятельностью - сельским туризмом. Речь идет о туризме, осуществляемом в загородных домах, которые при­ способлены для этих целей: имеется кухня, столовая, спальная ком­ ната и др., или предлагаются дома, в которых поживают сами мест­ ные жители. Предприниматель, предоставляющий такого рода ус дуги, может принимать туристов, предлагая им только лишь поме­ щение для отдыха (коттедж, небольшой домик или комнату), или осуществлять «гостевой прием» по системе «В&В» (завтрак + кро­ вать), наиболее распространенной среди предпринимателей частно­ го туристического бизнеса.

Вполне закономерно, что с развитием этой отрасли возникают новые мелкие частные предприятия, предоставляющие дополнитель­ ные услуги для отдыхающих (летние кафе, позные, торговые павиль­ оны, торговля продуктами подсобного хозяйства местных жителей и многое другое). Благодаря этому не только формируются новые ра­ бочие места для населения, но и появляется еще один источник де­ нежных поступлений (в виде налогов на прибыль) в бюджет респуб­ лики.

Эти малые формы гостеприимства и обслуживания в большей мерс отвечают характеру пространственного и временного распре­ деления туристских ресурсов на Байкале, Совершенно очевидно, что на Байкале нет места для развития массового туризма, подобно­ го туризму в приморских районах. Места, привлекаемые для отдыха и туризма, размещены локально, представлены небольшими по площади территориями (например, Чивыркуйский залив). Природа как бы сама ограничивает нагрузки и предопределяет локальный характер их воздействия. Есть ограничения и во времени. Активный туристский сезон ограничен коротким прохладным летом.

Малые формы туристских услуг в наибольшей мере оказались совместимыми с экологическими требованиями. Туристское приро­ допользование не может носить потребительского характера. Есте­ ственная природа - главный туристский ресурс этих мест, и,вольно или невольно, но все, кто занимается организацией услуг, включают в свою деятельность ее сохранение. Таким образом, подобная фор­ ма организации туризма представляется более экологичной, нежели неорганизованный туризм, достойной альтернативой которому выступает сельский туризм.

Этот вид деятельности приобретает все большую популярность среди местного населения, о чем свидетельствуют данные анкети­ рования местного населения, интервьюирования глав администра­ ций районов и населенных пунктов: местное население приветству­ ет развитие туризма, если оно само будет вовлекаться в его органи­ зацию, т.е. рекреация обеспечит дополнительные рабочие места. От 32.5 до 54 % опрошенных жителей различных населенных пунктов согласны принять туристов у себя r семье за определенную плату.

Такой вид туристического предложения представляется весьма привлекательным для той к ата орин отдыхающих, которые не мо­ гут позволить себе отдых в санаторно-курортных учреждениях, ли­ бо для туристов, предпочитающих другие виды отдыха.

Частный туристический бизнес стал конкурентоспособным с турбазами, потому что предоставляет те же самые услуги, но по го­ раздо более низкой цене. Это выгодно не только самим местным жителям, но и отдыхающим. Так, летом 2003 года жители села Бо ярск сдавали комнаты за 100 рублей (в сутки с человека). Ж ители Северобайкальска предлагали подобную услугу за 300 рублей.

По мнению жителей Боярска, предоставляющих «гостевой при­ ем», такой вид деятельности является очень перспективным, т.к.

приносит значительный доход и пользуется огромным спросом у отдыхающих.

К сожалению, осуществление частного пуристического бизнеса сопряжено со многими проблемами. Среди них;

- отсутствие правовых механизмов, стимулирующих развитие част­ ного туристического бизнеса;

- отсутствие экономических механизмов, способствующих осущ е­ ствлению предпринимательской деятельности местного населении;

- отсутствие государственной поддержки отрасли;

- отсутствие механизма практической реализации научных идей;

- отсутствие профессиональных знаний у местных жителей в данной сфере;

- отсутствие опыта работы населения в сфере менеджмента, марке­ тинга, сервиса и рекламы предоставляемых услуг;

- ограниченность спектра услуг, предоставляемых отдыхающим и др.

Анализируя все вышесказанное, можно предположить, что са­ мое актуальное сегодня - это совершенствование правовой базы, регулирующей предпринимательскую деятельность. Сейчас частная деятельность предпринимателей, никак не защищенная государст­ вом, осуществляется с большим риском. Нет ни одного закона, ко­ торый регулировал бы деятельность в этой сфере. Развитие частно­ го туристического бизнеса предполагает соприкосновение различ­ ных форм взаимодействия;

частного предпринимателя и лиц, поль­ зующихся его услугами;

человека и природы;

частного предприни­ мателя с налоговыми органами государства и многое другое. О т о шения эти многогранны, а значит, должны регулироваться множест­ вом разноплановых законов, которые по возможности учитывали бы все стороны этих отношений, защищали права как самого пред­ принимателя, так и отдыхающих и. конечно, интересы природы.

Больше 5 лет частный туристический бизнес, существует на берегах Байкала, а законов, способствующих его развитию, все еще нет.

Очевидно отставание законотворческой деятельности в этой облас­ ти.

Необходимо проведение эффективной целенаправленной рабо­ ты по поддержке и развитию малого предпринимательства, а также создание всевозможных мер по обеспечению предпринимателей благоприятными условиями для проведения частной инициативы и развития собственного дела. Для этого нужна работа по созданию эффективных экономических механизмов финансовой поддержки малого бизнеса. Особый подход нужен для разработки системы на­ логообложения этой новой отрасли. Сегодня местные жители при­ брежной части озера Байкал вынуждены скрывать свой бизнес, опа­ саясь проверок со стороны налоговой инспекции.

Рассуждения о том, что туристическая деятельность должна приносить пользу местным жителям и экономике района, пока все­ го лини, декларация, поскольку отсутствуют механизмы реализации этого принципа. Не введена рента за туристское использование зе­ мельных и других природных ресурсов, нет услуг, плата за которые могла бы составить заметную прибыль, не учитывается в расчетах и тот факт, что речь идет не о массовом туризме.

Несомненно, что научно-информационная обеспеченность и подготовка Байкальской природной территории для развития ту­ ризма сегодня достигла достаточно высокой отметки. Вместе с тем, стало ясно, что нет механизма практической реализации научных идей. Реалии современной политики обостряют эту проблему.

Практически прекратилась государственная поддержка туризма и санаторно-курортного лечения. Появилась необходимость разра­ ботки новой концепции развития туризма в регионе, учитывающей развитие предпринимательской деятельности, способной с течени­ ем времени занять приоритетное положение в сфере туристических услуг на Байкале. Необходимость развития частного туристическо­ го бизнеса сегодня очевидна и не вызывает сомнений, В настоящее время жители побережья Байкала осуществляют свою предпринимательскую деятельность, чаще всего не опираясь на какие-либо разработки в этой области. Хорошим толчком для повышения уровня сервиса предлагаемых услуг и развития этой отрасли в целом могла бы послужить интеграция предпринимателя и учреждений, занимающихся разработкой подобных программ.

Предпринимательская деятельность должна иметь научно обосно­ ванные ориентиры. Очевидно, что люди, занимающиеся малым и средним бизнесом на Байкале, должны иметь базовые представле­ ния об экологических проблемах, принципах сохранения природ­ ных ресурсов. Экологическая культура, основанная на специальных знаниях, культура гостеприимства и сервиса занимают сегодня рав­ ное положение в системе ценностей предпринимательской деятель­ ности в туризме. Интеграция науки и предпринимательства может обеспечить успех туристской деятельности на берегах Байкала.

П Р И Ч И Н Ы РАЗВИТИЯ ПРО Ц ЕССО В О П УСТЫ НИВАНИЯ в М ЕЖ ГО РН Ы Х КОТЛОВИНАХ С Б Л Е Н Г И Н С К О Г О СРЕД Н ЕГО РЬЯ Н.Ф.Иванов, В.Е.Викулов, Э.Ц.Дамбиев Бурятский государственный университет 670000, г. Улан-Удэ, ул.Смолина, 24а, тел. (3012) 219315, факс ( 210588) В статье отражена информация о влиянии природных условий и хо­ зяйственной деятельности на процессы опустынивания в иежгорных котловинах Селенгинского среднегорья.

T he reasons o f d evelopm ent o f d esertification processes in in te rm o u n tain hollow s o f Selenginsky m iddle m o untain s N.FJvanov, V,]-.Vikulov, E.Tc.Dambjev The paper gives information about influence o f environment and economic activities on processes o f desertification in intermountain hollows o f Selengin­ sky middle mountains.

Селенгинское среднегорье представляет собой северную окраину единой субширотной полосы опустынивания, на которой представ­ лены практически все типы деградации земель: дефляция, водная эрозия, вторичное засоление и заболачивание, техногенное опусты­ нивание, деградация растительности.

Развитию процессов опустынивания в большей степени способ­ ствуют два фактора: природные условия территории и антропоген­ ное воздействие. Влияние человека на ландшафты котловин средне­ горья до начала прошлого века было незначительным. Лишь в сере­ дине XX века в связи с принятой программой по освоению целин­ ных земедь нагрузка на территорию многократно возросла и в сере­ дине 80-х годов достигла своего максимума. За :*|ог период практи­ чески все земли котловин среднегорья были введены в сельскохо­ зяйственный оборот, в результате чего были распаханы сотни тысяч гектар малогумусных, по существу не пригодных для сельского хо­ зяйства земель, которые впоследствии стали подвергаться различ­ ным видам деградации.

Наряду с мощным антропогенным давлением на геосистемы котловин развитие процессов опустынивания стимулировалось и природными условиями: засушливостью климата, сильными ветра­ ми, наличием мощных толщ песчаных отложений, слагающих кот­ ловины. Климат Селенгинского среднегорья имеет ряд особенно­ стей, обусловленных географическим положением и рельефом. Рас­ положение среднегорья на юге Восточной Сибири в поясе умерен­ ных широт, удаление территории на тысячи километров от океанов обусловливают здесь континентальный и резко континентальный климат с суровой зимой и жарким летом. Значительное влияние на формирование климатических условий в регионе оказывает рельеф, который обусловливает соотношение тепла и влаги в котловинах.

Для всех переменных состояний климата среднегорья характерно в годовом ходе выделения периода полупустынного развития при­ родных процессов, приуроченного к весенне-летнему периоду [1].

Таким образом, для котловин среднегорья характерны семиаридные и сухие субгумидные климатические условия, способствующие раз­ витию процессов опустынивания.

Кроме того, климат исследуемой территории наряду с глобаль­ ным изменением климата меняется, но имеет свои особенности. По данным В.А. Обязова на территории Западного Забайкалья повы­ шение температуры воздуха отмечается с конца XIX в. до начала 40-х гг. XX в, и сменяется небольшим похолоданием до конца 60-х гг., затем наступает потепление, продолжающееся до наших дней [2].

Колебания гидротермических параметров, а также соотношения между ними играюг большую роль в развитии исследуемых процес­ сов, поэтому наиболее важным в условиях аридизации Селенгин­ ского среднегорья является выявление характерных тенденций вре­ менной изменчивости телловых и влажностных характеристик. Для оценки колебаний гидротермического режима котловин были взяты данные по 10 метеорологическим станциям рассматриваемой тер­ ритории. Все станции находятся в межгорных котловинах. Одно­ родный ряд наблюдений охватил 42-летний периоде 1961 по 2003г.

Распределение среднемесячных и среднегодовых температур по территории зависит от ее физико-географических условий [3]. Сред­ няя многолетняя годовая температура воздуха за период с 1961 по 2003 г, составляет — 2°С. В течение года температура воздуха меняется от -23°С в январе до 19 “С июле. Рассматривая получен­ ные результаты, можно отметить, что термический режим на стан­ циях среднегорья характеризуется значительной изменчивостью, которая более заметна в зимние месяцы.

Устойчивая многолетняя тенденция к росту средних температур воздуха хорошо видиа при построении скользящих средних (ре­ зультаты 5-i о скользящего сглаживания) и трендов (рис. 1). Прак­ тически на всех станциях отмечается существенное повышение температур (табл.1.). Но согласно данным О.И.Баженовой [4], на территории Забайкалья изменения температуры теплого периода имеют отрицательный тренд и величина похолодания в этот сезон в течение столетия составляет 0,4° С. И только за счет интенсивного повышения температур в холодный период тренд среднегодовой температуры положителен.

Таблица Х арактеристики линейны х трендов годовой температуры воз­ духа и годового количества осадков № Станции Температура, °С Осадки, мм 1. 0, Санага 2, 2. Петропавловка 0,04 0, 3. 0,04 0, Кяхта 4. Хамнигадайская 0,05 1, 0,03 1, 5. Бичура 6. М ухоршибирь 0,04 1, 7. Новоселенгинек 0,05 -1, 8. Тарбагатай 0,03 0, 0,04 0, 9. Улан-Удэ 2, 10, Кижинга 0, Годовые величины тренда за исследуемый период являются по­ ложительными и составляют в среднем 0,4’!С на 10 лет. Максималь­ ные значения трендов отмечены на станциях Хамнигэдайская (0,05° С) и Новоселенгинск (0,05‘С). минимальные - на станциях Бичура (0,03° С ) и. 'Гарбагатай (0,03°С).

Для изучения увлажнения территории за 42-летний период также были построены скользящие средние по пятилетиям и линейные тренды (рис. 2).

Анализ данных трендов показал, что многолетние колебания го­ довых сумм осадков не имеют выраженной направленности. Л и­ нейные тренды различны как по величине, так и по знаку, что сви­ детельствует о неустойчивом характере колебаний увлажнения межгорных котловин. Положительные значения тренда отмечены на всех станциях, кроме Новоселенгинска (-1,24). Максимальное значение тренда отмечается на станции Кижинга (2,72).

Таким образом, в связи с наблюдающимся потеплением холод­ ного периода и маломеняющимися температурами теплого отмеча­ ется снижение годовой амплитуды температуры воздуха, а значит, и континентальности климата на территории среднегорья. Наряду с этим усиливается и аридизация климата района, что должно приво­ дить к усилению процессов опустынивания.

Изменения гидротермических условий в первую очередь влияет на развитие эрозионных и эоловых процессов. Эрозионная актив­ ность на территории среднегорья в основном зависит от выпадения ливневых осадков. Согласно данным О.И, Баженовой [4]. для За­ падного Забайкалья характерен отрицательный тренд ливневых осадков, следовательно, на рассматриваемой территории происхо­ дит снижение интенсивности эрозионных процессов. Аридизация климата сопровождается развитием дефляционных процессов, о чем свидетельствует анализ линейных трендов количества пыльных бурь [5]. Рост площади дефлированных земель в последнее десяти­ летие происходит на фоне сокращения почти в два раза площади пашен и значительного снижения нагрузки на пастбища [6].

В соответствии с прогнозом климатологов о дальнейшем потеп­ лении климата ю га Сибири в XXI в следует ожидать, что выявлен­ ные тенденции сохранятся здесь и в будущем |4]. Вследствие этого возникает вероятность развития процессов дефляции почв и увели­ чения площадей дефлированных земель. Но без оценки антропоген­ ной нагрузки на геосистемы котловин нельзя дать точного прогноза развитию исследуемых процессов, т.к. антропогенный фактор явля­ ется более значительным.


• lvнxlT0tн«измE^в-тотаvreFalpeaз^V| a — rmw треда №мзнз-мя темтэригур aayjjfKa (сггечежэе гс rHTHreimvi) — -c t o t e t v v e m а) Санага ]О— Рис. 1. Линейные тренды температур воздуха на станциях П — м н о г о л е т н е е к о л и ч е с т в о о с а д к о в, мм -------л и н е й н ы й т р е н д • — *мн огол етн ее к оли ч ество осадков (сгл а ж ен н о е по пятилетиям ) — а) Санага 500 « | б) Петропавловка Рис. 2. Линейные тренды осадков на станциях Как уже говорилось выше, основной причиной усиления дегра дационных процессов в середине XX иска стало неправильное ве­ дение сельского хозяйства, в результате чего огромные площади межгорных котлонин, занятые основными сельскохозяйственными угодьями (пашни, сенокосы, пастбища), стали подвергаться опус тыниванию. Процесс увеличения деградируемых земель продо;

;

жалея до середины 80-х годов. В 1990-2000 гг., в связи со сложным экономическим положением в стране, особенно в ее аграрной от­ расли. площадь и структура сельскохозяйственных угодий претер­ пели заметные изменения [7] (рис. 3).

I 3 1 0 5 ---- 3160 ;

, j а 3160 31« 1990 1991 lif e 1993 ШМ 19Я! 1596 1997 1990 199? ЛК.

годы Рис.З. Д инам ика площ адей сельхозугодий в пределах РБ за 1990 -2000 гг.

После начала макроэкономических преобразований произошло изменение площадей всех видов сельхозугодий (рис. 4 а, б, в, г).

Площ адь пашни за период за 1990-2000 гг. снизилась на 126 тыс га, или на 13 %. На 43,7 тыс. га (почта в три раза) увеличились площади, занятые залежами, на 8,9 и 63.0 тыс. га (3-4 %) - соответ­ ственно сенокосами и пастбищами [7]. Тенденция сокращения пло­ щадей сельхозугодий продолжается и по сей день (табл.2.'). Для анализа динамики антропогенной нагрузки на территорию были взяты данные Государственного комитета по земельным ресурсам а землеустройству по площадям основных сельскохозяйственны:-, угодий наиболее подверженным процессам деградации за 2000 2004 годы.

) ‘ОО—• О 900 г ------ rs !

j з I БЬО i I i 3d o: ------- -- -------- - -.............................. — -....................

1931 1092 1993 1094 1995 1996 1997 1998 1999 годм Рис. 4 а. Динамика плошадей пашни в пределах РБ за 1990-2000 гг.

годы Рис. 4 б. Динамика площадей залежей в пределах РБ за 1990-2000 гг.

320 --------------------------------------------------------------------- ------------------------- ----------------- 310 i---------------------------------------------------------------- ------------------------------ -------------------------------------------- 1990 1991 1992 1903 1994 1995 1996 1999 '9 9 7 mb гиды Рис.4 в. Динамика площадей сенокосов в пределах РБ за 1990-2000 гг.

л и 1800 i г 1780 | 1760 I 1990 1991 1992 1893 1994 1995 1996 1997 1998 1Э99 годы Рис. 4 г. Динамика площадей пастбищ в пределах РБ за 1990-2000 гг.

Анализ показал, что за четыре года площадь сельхозугодий со кратилась на I 518 г а Сокращение происходит в основном за счет перевода земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель запаса и прочих земель, не используемых в сельском хозяй­ стве [7].

Согласно данным, во всех административных районах террито­ рии наблюдается резкое сокращение площади пашен, исключение составляет лишь г. Улан-Удэ (табл.2). Площади иастбиш и сеноко­ сов в большинстве районов напротив увеличились. Динамика зале­ жей не имеет определенной направленности.

Таблица Динамика площадей сельскохозяйственных угодий на тер­ ритории Селенгинского с р е д н е г о р ь я _ Сельхозугодья Площадь, га Район 2000 г. 2004 1. Динамика 89 Бичурский Пашня 89 125 Залежи -и Пастбища и 77 007 77 сенокосы 166 542 166 Bcei'o Джи ди некий Пашня 96 891 96 Залсжн 6518 i - 220 838 220 Пастбища и сенокосы 324 247 i 324 Всего | Заифзсяскии 33 357 Пашня 8 Залсж!! - 62 516 63 Л а о бшца и сенокосы 104 Всего 104 30 Пашня Иволгинский 30 154 - - Залежи Пастбища и 44 сенокосы 74 Всего 74 Пашня 37 Кижингинский 30 1 8 Залежи 4 - Пастбища и 103 227 112 ссиокосы Всего 149 317 147 59 509 59 КяХТИИСКИЙ Пашня - Залежи 1091 Паегбища и 1385 99 сенокосы Всего 199 199 199 14!

101 422 101 106 Пашня Мухо ршибИрс Шй 6 1SS 4 Залежи 124 1% Пастбища и 126 сенокосы 23 1 806 23 1 Rcero 51 437 - Пашня 51 Седеиптский 3537 Залежи Пастбища и 181 985 181 сенокосы Всего 236 959 236 Пашня 46 612 46 746 - Тарбагагайский 3 851 3 Залежи 39 11астбиша н 39 сенокосы Всего 89 695 89 39 704 37 152 + Хоринекий Пашня Залежи 3 807 124 Пастбища и 130 сенокосы В еет 167 Улан-Уджский Пашня + Залежи 10 Пастбища и ! 48У 1 сенокосы Всего I 2 338 2 1 1 747 056 • 1 745 Всего ли районам _ Вследствие уменьшения площади пашен, роста пастбищ и сено­ косов происходит снижение антропогенной нагрузки на котловины среднегорья. Снижение пахотных угодий происходит в основном за счет перевода их в залежи или в кормовые угодья, путем залужива ния [6], Процесс перевода пашен в залежные земли сопровождается уменьшением эрозионных процессов, но при этом происходит уси­ ление процессов дефляции, которые на 2-3 год после перевода, в результате процессов сукцессии, постепенно затухают [8]. Увели­ чение площадей пастбищ, на фоне снижения поголовья пастбищных животных [9], также сопровождается снижением нагрузки на гео­ системы котловин. Таким образом, в последнее десятилетие на тер­ ритории Селенгипского среднегорья наметилась четкая тенденция к снижению антропогенной нагрузки.

При изучении динамики основных факторов, влияющих на раз­ витие процессов опустынивания, были выявлены следующие тенденции;

._ денцли;

- в межгорных котловинах в связи с повышением среднегодовых температур наблюдается устойчивая аридизация климата;

- в связи с нестабильной экономической ситуацией в регионе -за­ медляются темпы сельскохозяйственного развития, в результате чего происходит снижение антропогенной нагрузки на геосистемы котловин.

На основании проведенных исследований можно сделать следую­ щие выводы:

- несмотря на устойчивую тенденцию иссушения ландшафтов кот­ ловин на территории Селенгинского среднегорья наблюдается сни­ жение активности большинства процессов опустынивания;

- при дальнейшем нерациональном использовании сельскохозяйст­ венных угодий котловин неизбежно возобновление активности процессов деградации, т.к. природные условия территории имеют все предпосылки для их развития.

Литература 1. Дамбиев Э.Ц. Степные ландшафты Забайкалья / Э.Ц. Дамбиев. - Улан Удэ: Изд-во БГУ, 2000.

2. Афанасьев А.Н. Подные ресурсы и водный баланс бассейна оз. Байкал.

- Новосибирск: Наука, 1976.

3. Бирюкова Е.Б. Ландшафтно-экологический анализ трансграничных геосистем Байкальского региона (Сслепгинекий бассейн): Автореф. дис....

канд. геогр. наук. - Иркутск: Изд-во ИГУ. - 21 с.

4. Баженова О.И. Оценка изменений геокриологическихусловий суб аридных районов Сибири / О.И. Баженова Н География и природные ре­ сурсы. -- )993.-№ 3. - С. 35- 40.

5. Баженова О.И. Пространственно-временной анализ динамики эрози­ онных процессов на юге Восточной Сибири / Л.М. Любцова, Ю.В. Рыжов.

- Новосибирск: Наука, 1997. - 208 с.

6. Волошин А.Л. Субрегиональная программа по борьбе с опустынива­ нием в семиаридных и сухих субгумидных землях Забайкалья / А.Л. Во­ Улан-Удэ: Изд-во БИП, 2000. лошин, А.К Тулохонов, Б.О Гомбоев.

198 с.

7. Убугунов Л.Л. Земельные ресурсы Байкальской природной террито­ рии (в пределах Республики Бурятия): структура, экологическое состоя­ ние, сельскохозяйственное использование / Л.Л, Убугунов, Б.Б. Ральдин, В.И. Убудунова. - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2002,- 67 с.

8. Тулохонов А.К. Эволюция современного и реликтового опустынива­ ния криО)Шоз«ны Забайкалья I А.К. Тулохонов, Т.И. Абидуева II Между К РА Т К И Е С О О Б Щ Е Н И Я Р а з в и т и е т у р и з м а в Ре с п у б л и к е Б у р я т и я и п р о б л е м ы п ри ро д о п о л ь зо ва н и я Е.Е.Дамбуева, 1\И.Ш ироков, Н.К.Хахипов Министерство экономики и внешних связей РБ Бурятский государственный университет В статье рассмотрены некоторые проблемы развития туристской отрасли республики во взаимосвязи с вопросами природопользования.

Tourism development and the problems of nature management in the Re­ public o f Buryatia E.E.Dambueva, G.I. S hirokov, V.V.Khakhinov Some problems o f tourism development is looked through the interaction with nature management.

Байкальский регион, включающий территории трех субъектов России: Иркутской и Читинской областей и Республики Бурятия, считается одним из главных центров экологического туризма Рос­ сии. Признание озера Байкал участком Всемирного природного на­ следия Ю НЕСКО налагает особую ответственность на государст­ венные органы исполнительной власти по его сохранению. Респуб­ лика Бурятия н этом плане представляет особый иитерес, поскольку на ее долю приходится значительная часть природных и историко культурных ресурсов туризма в центральной экологической зоне (ЦЭЗ) Байкальской природной территории, что является основой для развития туристской индустрии и сопряженных с ней отраслей.

В последние годы продолжается быстрый рост туризма, что влечет за собой как положительные, так и отрицательные последст­ вия. По данным Комгосстата РБ, в 2003 году обслужено более тыс. туристов, из них более 14 тыс. иностранные граждане. Вало­ вый доход составил 249 млн р., а объем инвестиций в развитие предприятий достиг 16 млн р. Выплачено налогов и других обяза­ тельных платежей более 50 млн р., но при этом не учитывался так называемый «мультипликативный» эффект. По экспертным оцен­ кам, эти цифры могут быть выше в 2-3 раза. Эти данные даю т пред­ ставление об объемах и экономическом эффекте развития туризма, но не о реальной экологической ситуации, которая складывается на Байкальской природной территории в связи с ростом туризма, и вы­ зывает определенную тревогу. Сегодня практически все побережье очера Байкал за небольшим исключением используется для отдыха.


В условиях, когда отсутствует в целом система мониторинга нагру­ зок, уборки и утилизации отходов, регулирования туристского по­ тока. контроля за поведением посетителей, эти территории по боль­ шей части превращаются в свалки бытового мусора. Многие участки побережья потеряли свою привлекательность и рекреаци­ онную ценность. Из-за отсутствия системы обеспечения топливом деградируют леса. В результате этих процессов республика несет не только экологические, но и экономические потери. Кроме тою, эко­ логические ограничения хозяйственной деятельности на Байкаль­ ской природной территории в связи с принятием Федерального за­ кона «Об охране озера Байкал» создают немало неудобств для раз­ вития экономики прилегающих к озеру регионов. Предприятия, не­ сущие бремя расходов на выполнение природоохранных мероприя­ тий, вынуждены закладынать их в стоимость продукции, что неиз­ бежно делает ее неконкурентоспособной.

Для туризма, как и других отраслей экономики, нужны норма­ тивы пределов допустимых на1 рузок и нужны единые Правила ор­ ганизации туризма и отдыха, как определено Законом РФ «Об ох­ ране озера Байкал» (ст. 12). Правила и нормативы являются не единственным способом регулирования развития туризма в ЦЭЗ. Не менее эффективным способом является создание особо охраняемых природных территорий (ООПТ) рекреационного назначения. С года в Бурятии действуют нормативно-правовые акты, которые по­ зволяю т решать эти вопросы па уровне местного самоуправления, Закон РБ «О природных лечебных ресурсах, лечебно оздоровительных местностях, курортах и иных категориях особо охраняемых природных территорий в Республике Бурятия», поста­ новление Правительства РБ № 170 «О мерах по реализации Закона РФ «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах» в Республике Бурятия». В постановлении определен порядок организации и функционирования ООПТ, а так­ же механизм самообеспечения ООПТ за счет развития сферы услуг.

Всего предусмотрено создание 124 ООП Т местного и республикан­ ского значения. Надо консгатнроиать, что в 2002 году в республике созданы лишь 2 территории - «Посольский сор» и «Лемасово» в Кабанском районе. Вопрос создания ООПТ неоднократно обсуж­ дался на республиканском уровне, проводился семинар по изуче­ нию кабанского опыта. На сегодняшний день это, по-видимому.

единственно правильный путь комплексного решения вопросов ох­ раны природы в зонах туризма и привлечения средств на охрану и развитие т сферы туризма. У местного самоуправления районов есть все права и возможности для создания ООПТ на территориях районов.

Важным направлением работы по упорядочению туристской деятельности является планирование развития туризма, основанное на критериях устойчивости, Байкал - это известный в России центр экологического туризма, но надо признать, что все те преимущест­ ва, которые имеют ныне развитые экотуристские регионы, остаются для Бурятии пока недостижимыми. Первые попытки упорядочить развитие туризма на Байкале предприняты в Концепции развития туризма в Республике Бурятия на период до 2010 года, принятой в 2003 году, в которой определены основные подходы и принципы развития туристской отрасли до 2010 года и установлены конкрет­ ные направления и пути решения проблем на основе комплексного социально-экономического анализа состояния сферы туризма рес­ публики. 1Гри этом развитие туризма основывается на критериях устойчивости, что способствует экономическому развитию региона при минимальных отрицательных экологических и социальных по­ бочных эффектах.

Согласно принятой Концепции планируется разработка Гене­ ральной схемы размещения объектов и инфраструктуры туризма в Республике Бурятия, которая включает маркетинговые исследова­ ния и инвентаризацию средств размещения туризма, разработку предложений по переводу земель лесного фонда в земли рекреаци­ онного назначения под строительство средств размещения туристов и объектов туристской инфраструктуры, разработку Правил органи­ зации туризма и отдыха в Республике Бурятия на основе предельно допустимых норм нагрузок на рекреационные территории.

На основе Генсхемы до 2007 года планируется разработать Ге­ неральный план развития туризма в Республике Бурятия, в который, в первую очередь, будут включены меры по обеспечению условий для реализации действую щих и перспективных инвестиционных проектов и предложений по развитию туристской, производствен­ ной и транспортной инфраструктуры.

Реализация данных мероприятий в ближайшем будущем откро­ ет перспективы для устойчивого развития туризма в республике и позволит увеличить реальные доходы от сферы туризма и турист­ ского бизнеса в 2-3 раза.

М о д ерн и за ц и я ш к о л ьн о го ге о э к о л о г и ч е с к о г о ОБРАЗОВАНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ СЛХА (ЯКУТИЯ) О.М.Кривоилапкина Якутский государственный университет им М. К.Аммосова 677007, г. Якутск, ул. Орджоникидзе, 46, тел, факс: 8-411-2-34-30-55, Е mail: ееometod(a)jnail. ги Определены факторы, оказывающие положительное и отрицатель­ ное влияние на реализацию геоэкологического образования в условиях Рес­ публики Саха (Якутия). В частности, подчеркнута особая роль культур­ ного наследия циркумполярной цивилизации: экологической этики, этнопе дагогики, этнопсихологии и этнозкологии, Намечены пути преодоления факторов, определяемых региональной спецификой территории (экстре­ мальность природных условий и др.) и затрудняющих осуществление гео­ экологического образования. Выявлены научно-методинес кие основы реа­ лизации национально-регионального компонента, геоэкологического обра­ зования: экологизация образовательных учреждении, понимаемая как придание экологических аспектов всей педагогической системе школы, и система геоэкологического краеведения. Предложена мод ель модерниза­ ции геоэкологического образования.

U p grade o f school geoecological education in R epublic S aha (Y akutia) O.M.Kiivoshapkina The fa cto n, influencing positivly and negatively o n realization o f school geo-ecologica! education in Saha-Jakutia Republic are defmded. Particular role o f cultural heritage o f circum-palar civilization is underlined Namely: ecologi­ cal ethics, eth nopedagogics, ethnopsychology, ethnoecology. The ways o f over­ coming the factors, determinated by specific features o f regional territories are outlined: extremeness o f natural conditions and some others factors making obstacles in realization geo-ecological education. Ecologization o f educa­ tional institutions, comprehended a s e cologization o f pedagogical system and system o f geo-ecological regionology are defined as scientific and methodic foundations o f realization o f national-regional component o f geo-ecological education.

Осуществление геоэкологического образования в Республике Саха (Якутия) в настоящее время происходит под воздействием двух противоположно направленных влияний: способствующих и препятствующих его реализации. Выделяются три группы факто­ ров, благотворно влияющих на геоэкологическое образование: а) экологическая этика;

б) этнопедагогика, этнопсихология и этноэко позволит увеличить реальные доходы от сферы туризма и турист­ с к о г о бизнеса в 2-3 раза.

МОДЕРНИЗАЦИЯ Ш КОЛЬНОГО ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОГО обр азов ан и я в р есп у б л и к е С аха (Я к у т и я ) О.М.Кривошапкина Якутский государственный университет им М. К. Аммосова 677007, г Якутск, ул. Орджоникидзе, 46, тел, факс 8-411-2-34-30-55, Е mail: ceometodCamail ru Определены факторы, оказывающие положительное и отрицатель­ ное влияние на реализацию геоэкологического образования в условиях Рес­ публики Саха (Якутия). В частности, подчеркнута особая роль культур­ ного наследия циркумполярной цивилизации, экологической этики, этнопе дагогики, этнопсихологии и этноэкологии. Намечены пути преодоления факторов, определяемых региональной спецификой территории (экстре­ мальность природных условий и др.) и затрудняющих осуществление гео­ экологического образования. Выявлены научно-методические основы реа­ лизации национально-регионального компонента геоэкологического обра­ зования: экологизация образовательных учреждении, понимаемая как придание экологических аспектов всей педагогической системе школы, и система геоэкологического краеведения. Предложена мод ель модерниза­ ции геоэкологического образования.

Upgrade of school geoecological education ill Republic Saha (Yakutia) O.M.K rivoshapkina The factors, influencing positivly and negatively o n realization of school geo-ecological education in Saha-Jakutia Republic are defwded. Particular role o f cultural heritage o f circum-polar civilization is underlined Namely: ecologi­ cal ethics, ethnopedagogics, ethnopsychology. ethnoecology. The ways o f over­ coming the factors, determinated by specific features o f regional teiritories are outlined: extremeness o f natural conditions and some others factors making obstacles in realization geo-ecological education. Ecologization o f educa­ tional institutions, comprehended a s ecologization o f pedagogical system and system o f geo-ecological regionology are defined as scientific and methodic foundations o f realization o f national-regional component o f geo-ecological education.

Осуществление геоэкологического образования в Республике Саха (Якутия) в настоящее время происходит под воздействием двух противоположно направленных влияний: способствующих и препятствующих его реализации. Выделяются три группы факто­ ров, благотворно влияющих на геоэкологическое образование: а) экологическая этика;

б) этнопедагогика, этнопсихология и этноэко логия;

б) передовой педагогический опыт. Первая группа факторов вытекает, прежде всего, из общепризнанных особенностей тысяче­ летних взаимоотношений человека и окружающей среды на Севере, достижений циркумполярной цивилизации, экологической этики коренных народов Якутии.

На основе исторического анализа, сопоставления работ якут­ ских ученых (Г-Н. М аксимов, А.М, Рафаилов и др.) выявлена смена этапов хозяйственного освоения природной среды на Севере: от охотничье-рыболовно-собирательского (40-35 тыс.лет назад), оле­ неводческого (2 тыс. лет назад), скотоводческого (1 тыс. лет назад), скотоводческо-земледельческого (17 век) до современного индуст­ риального, начало которого приходится на 30-е годы XX века, а также грядущего этапа и соответствующ ие им системьг воспитания и обучения, зависящие от главной культурной ценности эпохи (ге нотеизм, шаманизм, учение айыы, христианство, хозяйство и тех­ ника, нравственность и экологическая этика). Первые два этапа со­ ответствовали народному первобытному (подражающему) воспи­ танию и обучению, затем с приходом якутов сменилась система на­ родного воспитания - возникла якутская этнопедагогика «кут-сюр», которую можно 01 нести к предостерегающему типу. Основой на­ родной педагогики стало учение «Айыы» - этико-экологическая теория (система религиозных запретов, обычаев, традиций) якут­ ского народа, его взгляды на природу, общество, человека, I loc ry латы этого религиозно-философского учения просты и действенны:

«Береги отечество, родные места. Бессмысленно не разрушай дере­ вья и растительность, не убивай животных и птиц и не наноси вреда природе. Не загрязняй водоемы, озера, реки. Поклоняйся горам, курганам, аласам, лесам. Не давай дорогам зарасти травами. Береги отчий дом, домашний очаг. Соблюдай чистоту и порядок в доме.

Почитай священный символ - сэргэ. Поклоняйся огню». Известный якутский ученый-экономист И.И. Понсеев объясняет успехи якутов в освоении огромных северных пространств особым их отношением к природе: «Якуты никогда ни одним словом не принижали приро­ ду, не считали себя ее хозяевами, господами, а всегда считали себя ее детьми. Именно такая позиция усиливает приспособительные механизмы, углубляет связь с природными, космическими сила­ м и.... Северная цивилизация сформировалась как результат учения айыы. Тысячелетний апробированный опыт превращался в знание и передавался из поколения в поколение.... Благодаря этому учению якуты смогли освоить такой суровый край». В этот период, на наш взгляд, зародилась экологическая этика, которая смогла сохранить­ ся в народе до настоящего времени. Поскольку свои этико экологические теории были распиты у всех коренных народов Яку­ тии, в том числе у эвенов, эвенков, юкагиров, чукчей, долган, тс у этих народов рано возникло «экологическое сознание», формирова­ ние которого можно назвать «воспитанием совести» (Г.-И. Фиткау и Г. Кессель).

Последующий период народного воспитания связан с появлени­ ем русского населения, когда в Якутии параллельно действовали две народные системы: якутская этнопедагогика «кут-сюр» и рус­ ская - «домострой». Затем существовал переходный период, когда происходила перестройка системы воспитания - от преобладания народной к преобладанию научной. Однако, несмотря на то, что мы определили современный период как этап научности образования, у коренных народов Якутии всегда сохранялась система народного воспитания, экологическая этика. Научный период, как и везде, ха­ рактеризуется кризисом воспитания, поэтому основой этой системы н грядущем этапе хозяйственного освоения территории Якутии должно стать ноосфсрное воспитание, ведущее к формированию экологической культуры. Таким образом, развитие экологической л ики у коренных народов Якутии происходило по спирали, иногда виток развития приводил к тому, что народные экологические по­ стулаты сохранялись только в семейно-бытовой среде, не отражаясь в содержании образования формальной школы.

Однако в связи с процессом развития и обновления националь­ ной школы Якутии, начиная с 1991 года, происходит реконструк­ ция, переосмысление и обновление древних экологических тради­ ций рационального природопользования, возникает понимание их педагогической ценности и необходимости использования в совре­ менной педагогической практике. Северные этносы, в своем боль­ шинстве, всегда соблюдали народные праздники, выполняли охот­ ничьи и другие обряды, связанные с природопользованием, с сезон­ ными изменениями в природе. Этот процесс в настоящее время уг­ лубляется, восстанавливаются, казалось бы, уже забытые обряды, позволяющие человеку сблизиться, слиться с природой.

Подчеркнем, что для достижения следующего, ноосферного этапа взаимоотношения человека и природной среды, в целях фор­ мирования ноной «экологической совести» необходимо опираться на этико-экологические ценности циркумполярной цивилизации, созданные ее аборигенами. Тем более, что признаками северной ци­ вилизации являю геи. гармонические отношения с природой, а от­ сюда - жизнь в экологически чистой среде;

относительно высокий уровень жизни;

сознательное ограничение потребления;

социальная гармония;

высокий уровень информативности каждого члена обще­ ства об окружаю щем мире и умение этой информацией пользовать­ ся (А.В. Абрамов). Перечисленные особенности, как мы видим, мо­ гут служить характеристиками грядущего культурного этапа - ноо сферного. Таким образом, сохранение, изучение и использование культурного наследия циркумполярной цивилизации - экологиче­ ской этики, могут и должны послужить целям воспитания и челове­ ческому прогрессу.

Кроме экологической этики как фактора, способствующего • осущ ествлению геоэкологического образования, существуют и дру­ гие положительно влияющие условия: целенаправленное возрожде­ ние традиций рационального природопользования у коренных на­ родов республики и возможность опираться при формировании экологической культуры на этот опыт;

наличие локальных террито­ рий (например, занимаемых родовыми общинами), концентрирую­ щ и х 1 армоничнме отношения с природой и пригодных для форми­ рования экологической культуры местного и приезжего населения;

передовой и признанный в России опыт республики по формирова­ нию экологической культуры населения, накопленный в последние годы.

Группа факторов, затрудняющая осуществление геоэкологиче­ ского образования, связана с региональной спецификой территории:

а) сущ ествующими проблемами природопользования и охраны природы;

б) особенностями национального состава населения рес­ публики, выражающегося, прежде всего, в функционировании двух типов школ: национальной и русскоязычной;

в) сложностями реа­ лизации естественнонаучного (в том числе географического) обра­ зования в условиях реформы национальной школы, в том числе:

отсутствием пропедевтического естественнонаучного курса в на­ чальных классах якутской школы;

г) особенностями подготовки учителей естественнонаучных предметов к осуществлению эколо­ гического образования школьников в условиях классического уни­ верситета в Якутии: д) слабостью научного и методического обес­ печения курсов региональной географии и региональной экологии, особенно для якутской школы. Наконец, осложняют реализацию геоэкологического образования экстремальные природные условия, затрудняющие, особенно в зимний период, общение с природной средой и тем более исследовательскую дея гельность школьников в окружающей среде.

Не раскрывая особенности каждой проблемы и возможные пути их преодоления, скажем, что если на решение проблем природо­ пользования и охраны природы повлиять достаточно сложно, также как на формирование законодательной базы экологического образо­ вания, то в области других проблем могут быть предложены необ­ ходимые решения для модернизации геоэкологического образова­ ния (рисунок).

В частности, принятая в республике авторская «Концепция гео­ графического образования в Республике Саха (Якутии) «География для будущих поколений» (2001 год) позволит решить некоторые проблемы естественнонаучного, прежде всего географического, об­ разования. Например, предлагается: привести в соответствие внут­ реннюю структуру географии в русскоязычной и якутской школах, вернув географию в старшее звено национальной школы.

В ответ на необходимос ть развития и обновления национальной школы ввести курс «География Якутии» в 9 классе как русскоязыч­ ной, так и якутской школах, в 5 классе вместо «природоведения» н русскоязычной школе ввести курс «Родной край» (краеведение) с элементами природопользования (в якутской школе, уже имеющей опыт изучения данного курса, этот вариант реализуется без про­ блем);

для восстановления опорных межпредметных связей между начальной и средней ступенями образования вернуть курс природо­ ведения (или «Окружающий мир») в якутскую начальную школу;

для логического завершения фундаментального естественнонаучно­ го образования, для экологизации всего учебно-воспитательного процесса в школе ввести курс «Геоэкологии» как основу природо­ пользования в i 1 классе. В этом случае география будет восприни­ маться как необходимая практикоориентированная нау ка, реально связующая прошлое и настоящее, прогнозирующая будущее.

1Молсрн и j ация образом лия j Конасилии L'Opa'iOi?:»ш я D ЙС(Я: | "1 со граф ия НРК для национЯлмю j гИО bRмй Г нат гсо^кологического fiv.iyillHN П КО О ЛЕНИЙ” компонент (HPК) ГОГ иС '«ин1Н «рЦ 91Я общего сре.чикп»

обработан ия f Разработка НРК (нормативы. содержание. технологи»! j НРК гсо лгплогюггскос ;

НРК географического j 1обрглоаакпд • 1ч»6уаювапия j Региональные Н С йН Я СТрухтурЦ!

ЯМ Н И w \ЗД1СР‘ аШ Ж !Я 1П О Ы 1Г КЛ Ю 1 географии и оСфа$оватслЫ10Побласти “окружаю щий мип‘‘ ^ i Ирограммко-метолимсскис OlKUtniHe ШО О - I КЛЮ Нлелсние кргкямгдчеикил нj обеспечения ЦРК i ooi рафичесиш о ссюгшсннома геоэкологичиеко го обрз юкчиля уччогц курса ь куш.! урологических j комо сиим1 vо № t моjy леи ъ | turitUIiiHy № начальную школу якутскую.

(якутск уц ч) школу 1 РУССКИЙ!И,7ЧПуЮ * Ч + i Гl р;

к]'ин 'Oj РО О КрЙ.

ЛН Й Мы и икдо’жаюший мяр Геоэкология.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.