авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |

«ВЕСТНИК БУРЯТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА Серия 3 География Геология Выпуск 4 У У 28 ш |) 14 ...»

-- [ Страница 5 ] --

Якутии. 9 ir iiICC 5 класс 11 класс 1-.’14) А Л С 'И С Ы Havo»n-\iii одические подхода рш таш -Л)..НРК ггпзкп.ыгичихкечп^пргмин..! irv ^ _.

)ко;

ы| и кшяк образовательны* (.Г С Т Ё М а ГСП 1 * 0 Ш 1 И а1(Х 'К О П К2К1«Г8?ЛГ1МЧ i ipca;

jemm (городская, сельская (Н М лР.Ч Г _ ими и %адач5! экологического Ос no пнос обрл м•т. м н е ! Доио-мтптс if г ос * utfpa м jai Iия школьников. образование ruvTau icttiihtc в КОйГрСТЯОЙ * wivwi и4 » Mорнелглроэпнкой шкале:.Большой if-LC Геолхолон* ческ (.'истеки пргл! | и-jaiIкинни-дадогоги wcxiie геоэкологическ ая школьцык ini ifpfih'1'н^ум УС О Я Л РИ фу« К Н »IH iH JM И О JK iH * характерно иьа ЖШМиГКСКЦ.

жплогическн ориентированной мосты: ::и сЛ :*ср территории *л ножияогизацмя учебно- споен нос 1иI:.! Iел 1.1Ю о процесса (У Ш1} 1 местноели Комплексное изучение экол. состояния cRoefTvtect не.ил i j * *Т?кологичсская картина i u n. n n ич. Ki. Jhi Vfj: f оцn n h o ^ i к 1 irn им. luKtciummn'inn л п ш.n.MUVl I.

ZJ On шмизаиня эхолого-педагогической лолоюыо1 учителя Рис. Модель модернизации геоэкологического образования й Якутии 1о Основными научно-методическими подходами, способствую­ щими реализации национально-регионального компонента (НРК) экологического и геоэкологического образования, выявлены: 1j экологизация образовательного учреждения, понимаемая как при­ дание экологических аспектов всем субъектам и самому учебно воспитательному процессу (создание экологически ориентирован­ ной школы);

2) создание системы геоэкологического краеведения.

Первый научно-методический подход - экологизация - состоит из трех слагаемых: целей и задач экологического образования школьников, поставленных в конкретной экологически ориентиро­ ванной школе;

организационно-педагогических условий функцио­ нирования экологически ориентированной школы;

этноэкологиза ции учебно-воспитательного процесса (УВП). Организационно педагогические условия складываются из повышения квалификации педагогических кадров в области экологического образования;

эко­ логизации: учебною процесса, воспитательной работы и дополни­ тельного экологического образования, работы с родителями уча­ щихся, работы учебно-вспомогательного персонала школы;

а также педагогической диагностики эффективности экологического обра­ зования;

улучшения материально-технического оснащения процесса экологического образования учащихся;

создания базы для летнего экологического лагеря учащихся. Эгноэкологизация учебно воспитательного процесса может осуществляться различными пу­ тями, в том числе введением сквозной линии «Экологическая куль­ тура коренных народов Якутии» в содержание всех школьных предметов, воспитательных и других мероприятий;

использованием художественных произведений писателей Якутии и произведений народного творчества, раскрывающих красоту и непреходящую ценность природы;

погружением городских школьников в этниче­ скую среду, а также обучением и городских, и сельских школьников на практике на положительных примерах традиционного природо­ пользования и др. Немаловажное значение имеет повышение ком­ петентности педагогического коллектива в области этноэкологни.

Создание реальной экологически ориентированной школы апроби­ ровано нами в сельских и городских местностях, отличающихся факторами политико-правового, экологического, технико экономического, демографического окружения.

Другим важнейшим научно-методическим подходом к реализа­ ции содержания НРК геоэкологического образования служи г создэ ние системы геоэкологического краеведения, реализуемой путями основного и дополнительного образования: основной и наиболее эффективной для осуществления ГЭК формой дополнительного об­ разования предложено считать школьные научные экологические лагеря как основу для комплексного изучепня состояния окружаю ­ щей среды;

учет специфики северной республики;

эколого­ психологическая диагностика и коррекция отношения детей к при­ роде;

проведение Большого геоэкологического практикума в курсе географии, состоящ его из практических работ, объединенных в оп­ тимальное количество серий: картографических, этноэкологических.

и др. Установлено инвариантное ‘ ядро” Большого геоэкологическо­ го практикума - геоэкологическая характеристика территории, ко­ торую предлагается ввести в содержание географического образо­ вания (5 и 9 классы). Учащиеся должны научиться составлять гео­ экологическую характеристику своей местности в ходе обучения географии, в то же время составление геоэкологической характери­ стики принимается за комплексный критерий эффективности сис­ темы геоэкологического краеведения.

Модернизация школьного геоэкологическо! о образования ле­ жит также и на пути оптимизации зколого-педагогической подго­ товки учителя географии. Нами разработана система эколого­ педагогической подготовки студентов географического отделения;

определена совокупность педагогических условий, обеспечиваю­ щих успешное функционирование указанной системы. В качестве условий предложены: 1- коррекция целей подготовки учителя гео­ графии в ЯГУ за счет обоснования цели эколого-педагогического образования;

2- выявление и нахождение путей решения проблем оптимального соотношения федерального, национально­ регионального и вузовского компонентов I ОСа, которое зависит от специальности;

оптимальным можно считать, по-видимому, долю в 10 %, однако по некоторым специальностям, например по геогра­ фии, НРК может быть значительно больше;

3- выявление возмож­ ностей учебного плана по введению НРК в содержание общегума­ нитарной, естественнонаучной, общепрофессиональной подготовки студентов, в том числе введение инвариантных составляющих НРК высшего профессионального образования в Якутии, в частности ин­ тегрированного курса «Якутия» для всех специальностей ЯГУ. Ос­ новной целью курса является осознание места и значения региона в природном, демографическом, экономическом, политическом и культурном пространствах;

4- коррекция учебного плана связана также с усилением профессиональной эколого-педагогической под­ готовки за счет введения новых дисциплин специальной подготовки «Методология и методика педагогических исследований», «Воз­ растная и педагогическая психология». «Методика геоэкологиче­ ского образования», «История и методология географической нау­ ки», «Научные основы школьной географии», «Развитие и закреп­ ление практических навыков»;

5- экологизация содержания блока методических дисциплин, педагогических и производственных практик;

6- приобщение студентов к педагогическим исследовани­ ям, связанным с экологическим образованием школьников;

7- тех­ нология подготовки студентов к эколого-педагогической деятель­ ности способом погружения в обучающую педагогическую среду (летние научные экологические лагеря школьников);

8- учет этноп­ сихологических особенностей обучаемых. Сравнивая результаты обучения студентов географического отделения, часть которых специализировалась на кафедре методики обучения биологии, хи­ мии и географии и в связи с этим получила усовершенствованную эколого-исдагогическую подготовку, особенно во время педагоги­ ческих и летних производственных практик, в ходе проведения кур­ совых и дипломных педагогических исследований, отметим их большую уверенность в способности соответствовать уровню тре­ бований к работе современного учителя (по результатам социоло­ гических исследований). Значительной части этих студентов реко­ мендовано продолжение обучения в аспирантуре, их дипломные исследования - к печати и дальнейшему использованию.

Таким образом, анализ проблем реализации геоэкологического образования в Якутии показал значительный их разброс, в связи с чем решение лежит на путях модернизации как общего, так и про­ фессионального образования.

ОСНОВНЫЕ ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ в о д н ы х р е с у р с о в р. А н г а р ы и к а с к а д а д е й с т в у ю щ и х ГИДРОЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ В.А.Араслановп, Л.Н М ет чеева, Е.П.Буееа, А.Б.Иметхенов Устъ-Ияимский ф т иал ВС ПТУ (г. Усть-Илимск) Бурятский государственный университет Описывается сломившаяся экологическая ситуация па гидроэлектро­ станциях. Происходит резкое ухудшение качества ангарских вод. В ре siiadMBM этого наносится огромный урон рыбному лovu'icmey бассейна pe^ii Ангара и нарушается микроклимат а районе водохранилищ. Одно­ временно происходим загрязнение коды на Ангаре и водохранилищах, по­ скольку река в результате изменения уровня воды превратилась а цепь озёр подобных и слабопроточных водоёмов. В результате этого процесса замедлился водообмен, ухудшилась самоочищающаяся способность вод­ ных масс.

The basic ж о л о го -geographical param eters of w ater resources An­ gara river and the cascade of w orking hydroelectric power stations V.A.A raslan o v a, L.N.P etchcva. E.P.B ueva. A.B.h iietch en o v In article o f Armlanom K.4., Imethenov A.B., Petckeeva L.N.. Bueva E.V.

the ecological situation is described. The sharp deterioration o f quality o f An­ gara water is taken place. At the result o f it a huge harm to a fish facilities o f pool o f the river Angara is put and the microclimate around reservoirs is bro­ ken. Simultaneously the water pollution o f Angora and the reservoirs was there, as the river as the result o f change o f a circuit o f lake similar and weakly run­ ning tanks. At the result o f this process water exchange иvis slowed down, the self- refining ability o f water weights has worsered.

Река Ангара - крупнейая водная артерия юга Восточной Сиби­ ри. Сток ее формируется в основном за счет оз. Байкал (Астрахан­ цев, 1962). Река и каскад ее водохранилищ являются основным хра­ нилищем поверхностных вод региона. Объем водных ресурсов оце­ нивается десятками тысяч км, где 1,778 тыс. км ' свежей воды ис­ пользуется на производственные и хозяйственно-бытовые нужды.

Малая минерализация воды Ангары и низкая температура в летнее время являются очень ценными свойствами для многих тех­ нологических процессов, способствующими тому, что на берегах реки построены предприятия химической, алюминиевой, горноруд­ ной, целлюлозно-бумажной и других отраслей промышленности.

Начиная с 50-х г. XX в. для освоения исключительно дешевых гид­ роэнергоресурсов Ангары были построены каскады гидростанций Иркутская, Братская и Усть-Илимская общей мощностью 9 млн квт ч, (более 20% мощности всех ГЭС России) (Авакян и др., 1987).

Водохозяйст венная обст ановка в бассейне, р.Ангары. Ангара и водохранилища являются основными источниками хозяйственно питьевого централизованного водоснабжения городов и населенных пунктов Приапгарья. На водозаборах Иркутска, Шелехова, Усгь Илнмска, Черемхова. Свирска и др. осуществляется только обезза­ раживание воды. Все хозяйственно-питьевые водозаборы располо жены на местах рассредоточения населенных пунктоп. промышле;

;

пых и сельскохозяйственных предприятий по левому берегу Анга­ ры л водохранилищ, влияние которых на качество воды очень ве­ лико. Об этом свидс Iсльсгвуст резкое увеличение объема сбрасы­ ваемых вод в Ангару (до 8076000 м'/сут) и количество загрязнен ных промстоков (27(7000 м3/сут). Наиболее заметно на качество воды воздействуем заф язнение водных объектов промышленными и коммунальными сточными водами.

Основным источником загрязнений является поверхностный со­ средоточенный сток с урбанизированных территорий (города, про­ мышленные предприятия, транспортные магистрали и т.д.). С ущ е­ ственную долю загрязнений вносит и сельское хозяйство в резуль­ тате смыва с полей ядохимикатов и удобрений, а также молевой и плотовой сплав, речной транспорт и водный туризм. К числу значи­ тельных источников воздействия на водно-экологическое состояние Ангары относится гидроэнергетика, которая способствовала созда­ нию слабопроточных обширных водохранилищ с замедленным во­ дообменом и гниением огромного количества затопленной древеси­ ны и понижением самоочищающейся способности водных масс.

Зарегулирование Ангары, создание крупнейшего гидроэнерге­ тического каскада, а также размещение в долине реки крупных и разнообразных по применяемым технологическим процессам про­ изводств обусловили появление серьезных экологических проблем на юге Восточной Сибири. В настоящее время из 41 города России, отнесенного к городам с высоким уровнем загрязнения атмосферы, 5 городов расположены в бассейне Ангары: Ангарск, Братск, Усо лье-Сибирское, Ш елехов и Иркутск, В среднем, в бассейн Ангары поступает 1 544 куб. m j с т о ч н ы х вод в год, с которыми сбрасываются 13,2 тыс.т взвешенных нанеси:, 14, тыс.т органических веществ (по БГТК), 74.8 тыс.т сульфатов, 748 i фосфата, 3,3 тыс. т азота аммонийного, 210 т нефтепродуктов, 4.9 г фосфатов. Наибольший объем зшрязняющих с т о ч н ы х вод в бассейн Ангары поступает от предприятий лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной (ЦБП) промышленности (31,7%), химической и нефтехимической промышленности (26,5%), энергетики (18%), ком­ мунального хозяйства (14,5%).

В настоящее время качество воды Ангары я результате значтель ного ан фопогенного влияния не соответствует требованиям ГОСТа па питьевую воду: в районе городов Иркутск, Ангарск, Усолье лье-Сибирское - по химическим и бактеорологическим показате­ лям;

в районе городов Черемхово. Свирск. Братск, Усть-Илимск — по химическим показателям. Наряду с многочисленными ксенобио­ тиками в объекты окружающей природной среды поступают и по­ лихлорированные органические соединения.

Наиболее токсичными из них являются дибензодиоксины и ди бензофураны. Источниками их образования и поступления со сточ­ ными водами являются предприятия ЦБП химической и нефтехи­ мической отрасли, электротехнические производства. Создание мощных ГЭС и крупных водохранилищ оказало и оказывает необы­ чайно сильное влияние на природу, хозяйство и население Иркут­ ской области. Это воздействие не является однозначным, поскольку последствия гидроэнергостроительства имеют обычно как позитив­ ные, так и негативные стороны.

Оценивая последствия строительства ГЭС и водохранилищ применительно к Ангарскому каскаду, следует отметить, что в на­ стоящее время отчетливо проявляются лишь два положительных аспекта - выработка дешевой электроэнергии и увеличение соци­ ально-экономического благосостояния местного населения. Вмсстс с тем в результате деятельности ГЭС бурно развились и такие не­ желательные социально-экономические процессы, как чрезмерная концентрация городского населения вблизи ГЭС при резком изме­ нении сложившейся системы сельского «долинно-пойменного» рас­ селения и земледелия с уменьшением численности населения. Од­ новременно отмечаются и негативные моменты. Отличительной особенностью Ангары до строительства ГЭС была высокая естест­ венная зарегулированность ее режима озером Байкал, что обеспечи­ вало равномерные большие расходы воды в течение всего года. По­ этому создание водохранилищ в количественном отношении прин­ ципиально не изменило уровня водообеспеченности и условий во­ доснабжения Приангарья, но зато коренным образом ухудшило ус­ ловия разбавления сточных вод и самоочищения водных масс.

Общ ая характ ерист ика ГЭС. Негативные аспекты создания каскада гидроэлектростанций и водохранилищ на Ангаре прояви­ лись в том, что:

- водохранилища Ангары затопили свыше 7,0 тыс. км2 территории;

- наибольшая площадь затоплення падает на Братское водохрани­ лище;

- в зону затопления попали наиболее плодородные долинные, пой­ менные и островные земли - пашни, усадьбы, сенокосы, пастбища.

И р ку тская ГЭС расположена на Ангаре непосредственно выше Иркутска в 56 км от оз. Байкал. При распространении подпора от плотины Иркутского гидроузла до Байкала и подъема его уровня выше 1,0-1,2 м долина Ангары превратилась а залив озера, а сам Байкал стал как бы частью Иркутского водохранилища (Иметхенов, 2003). За период эксплуатации водохранилища на некоторых участ­ ках берегов, сложенных лессовидными суглинками, размывы соста­ вили 100 и более метров (Овчинников и др., 1999).

Иркутское водохранилище по индексу загрязнения воды при­ надлежит ко 2 классу качества (чистая): по степени нарушения эко­ системы водоема оно считается олиготрофным, его биологический режим формируется за счет Байкала.

Б р а т с к а я ГЭ С расположена в 635 км от Иркутской ГЭС, в Па дунском сужении Ангары. Плотина здесь образовала искусственное море (Братское водохранилище) с полным объемом 169,3 км3, пло­ щадь его зеркала - 5 470 км2. Водохранилище осуществляет много­ летнее регулирование стока и используется для выработки электро­ энергии на 99,5%. При ее наполнении было затоплено 166,3 тыс. га сельскохозяйственных угодий. Под воду ушло 135,2 тыс. га лесопо­ крытой площади с объемом древесины более 30 млн м". из них млн mj товарной древесины. Из зоны затопления перенесено около 250 населенных пунктов с населением свыше 70 тыс. человек.

Интенсивность размыва берегов зависит не только от геологи­ ческого строения, но и от изменения уровня воды. Ш ирина размыва берега на некоторых участках достигла 200 и более метров (Овчин­ ников, 2003). По данным этого исследователя, протяженность раз­ мываемых берегов за период эксплуатации водохранилища соста­ вила 2 056 км (34,3% ~ общей протяженности береговой линии).

Водохранилище считается наиболее загрязненным. По гидробиоло­ гическим характеристикам оно относится к мезотрофным.

У сть -И л и м ск ая Г Э С расположена в 326 км от Братской ГЭС и урочище Толстый Мыс. Ш ирина Ангары на месте строительства составляет 800 м, а полный объем - 1 873 км3. При наполнении Усть-Илимского водохранилища было потеряно 31,8 тыс. га сель­ скохозяйственных земель. Навсегда прекратила свое существование знаменитая «Илимская пащня». Под водой осталось 5,4 млн м2 леса.

Из зоны затопления было переселено около 15 тыс. человек из населенных пунктов.

Водохранилище является водоемом сезонного регулирования.

Общая протяженность размыва берегов составила более 400 км.

О днако интенсивность размыва мала;

преобладают берега с шири­ ной размыва до 10 м. реже до 40 м. По гидробиологическим харак­ теристикам Усть-Илимское водохранилище является евтрофным:

на отдельных участках качество воды снижается до 5 класса (гряз­ ная) и даже до 6 класса (очень грязная).

Общий анализ эколого-географической ситуации показываем что:

- в результате зарегулирования стока Ангара, отличающаяся в естественных условиях быстрыми и чистейшими байкальскими во­ дами на значительном протяжении (890 км), превратилась в цепь озероподобных слабопроточных водохранилищ, А затем вследствие замедленного водообмена, слабого премещевания и гниения огром­ ного количества затопленной древесины утратила самоочищаю­ щуюся способность водных масс (интенсивность водообмена в це­ лом снизилась в 20 раз, полный водообмен на Братском водохрани­ лище теперь осуществляется за 2 года, а раньше требовалось 3- суток). Кроме того, для глубоких ангарских водохранилищ хорошо выражены процессы температурной стратификации и образования застойных зон, которые в условиях охлаждения на дне загрязните­ лей, поступающих со сточными водами, приводят к опасному «вто­ ричному» загрязнению;

- роль водохранилищ в ухудшении качеств ангарских вод на­ глядно просматривается на примере Усть-Илимского водохранили­ ща. Так, например, до его образования зона затопления речных вод Ангары стоками Братска не превышала 10 км2 летом и 15— 20 км зимой. С созданием Усть-Илимского водохранилища зона загрязне­ ния резко увеличилась и в настоящее время достигла 300 км2. Пло­ щадь регистрируемых загрязненных вод увеличилась в 15-20 раз.

Таким образом, неблагоприятное воздействие «эффекта регулиро­ вания» на структуры и функции ангарской экосистемы в целом вы­ ражается даже в большей степени, чем влияние сточных вод;

- гидроэнергосгроительство нанесло огромный урон рыбному хозяйству Иркутской области, базировавшемуся главным образом на освоении рыбных запасов оз. Байкал и р. Ангары. Вследствие ухудшения условий воспроизводства рыб и их кормовой базы (в связи с подпором Байкала плотиной Иркутской ГЭС) уловы омуля к концу 60-х гг. прошлого века упали в 10-15 раз. В настоящее нремя общая численность омулевого стада восстановлена, но его общая биомасса и запасы за счет снижения веса особей уменьшились в рала, одновременно ухудшились показатели упитанности, плодови­ тости и вкусовые качества. В значительной мере это связано с под­ пором уровня воды Байкала Иркутской ГЭС, н среднем, 1,0-1,2 м, вследствие чего были затоплены высокопродуктивные озерно соровые системы (285 км3) и подорвана традиционная кормовая ба­ за омуля в виде калорийных байкальских бычков-желтокрылок;

- в связи с созданием систем водохранилищ произошли карди­ нальные изменения в структуре рыбных запасов А ш ары При этом естественные условия воспроизводства рыб оказались полностью нарушенными. На участках, ныне занятых водохранилищами, раньше добывалось около 1,4 тыс. т рыбы в год (из них более 55% составляли ценные виды, как хариус, сиг, стерлядь, таймень, ленок и др.). В настоящее время добыча рыб составляет 1,7-2,0 тыс. т в год, где улов представлен малоценными частиковыми видами (доля ценных видов рыб составляет менее 1%). Следовательно, сооруже­ ние высоконапорных ангарских гидроузлов без рыбопропускных устройств, а также смена речного режима на озерный привели к ис­ чезновению пенных видов рыб и их замена на мелкие, тугорослые и малоценные частиковые породы;

- воздействие ангарских водохранилищ на природную среду ин­ тенсивно проявляется не только в процессе их создания, но и экс­ плуатации. В настоящее время уже выявлено локальное влияние водохранилищ на микроклимат побережий - охлаждающее влияние весной и летом, а отепляющее осенью, повышение относительной влажности воздуха и усиление ветровой деятельности;

- гораздо сильнее выражено негативное воздействие на микро­ климат в сибирских условиях не самих водохранилищ, а нижних бьефов ГЭС, где Ангара не замерзает зимой на десятки километров от плотин (в среднем, длина незамерзающей полыни составляет 10 30 км). При низких температурах воздуха из-за полыни прибрежные территории окутываются густым туманом, затрудняющим работу воздушного и наземного транспорта. Кроме того, высокая влаж­ ность воздуха при сильном морозе способствует увеличению про­ студных и сердечно-сосудистых заболеваний, а в штилевую погоду усугубляется явлением смога в крупных городах П риаш арья - Ир­ кутска. Братска и Усть-Илимска.

Приведенный анализ показывает, что в результате строительст­ ва и эксплуатации ангарского каскада ГЭС И водохранилищ резко проявились разнообразные факторы и последствия, которые нега­ тивно воздействуют на природную среду и отрицательно сказыва­ ются на социально-экономические условия региона.

Литература 1. Авакян А.Б., Салтанкин В.П., Шарапов В.А. Водохранилища //Природа мира. - М.: Мысль, 1987. - 323 с.

2. Астраханцев В.И, Ангара и ее бассейн. ~ М.: Изд-во АН СССР, 1962, 85 с.

3.Иметхенов А.Ь. Бурятия: стихии и катастрофы, - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2003.-198 с.

4. Овчинников Г.И. Динамика берегов ангарских водохранилищ: Автореф.

... д-ра. геогр. наук. - Иркутск: ИГ СО РАН, 2003. - 45 с.

5 Овчинников Г.И., Павлов С.Х., Гржцинский Ю.Б. Изменение геологиче­ ской среды в зонах влияния Ангаро-Енисейских водохранилищ. - Новоси­ бирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1999. - 253 с.

К ВОПРОС У О ПРОВЕДЕНИИ БИО ЛО ГИ Ч ЕСКО Й РЕКУЛЬТИ ВА Ц ИИ ЗЕ М Е Л Ь НА ТУ ГН У Й С КО М УГО Л ЬН О М РАЗРЕЗЕ Н.М,Михалева Восточно-Сибирский государственный техначогическийуниверситет 670013, г. Улан-Удэ, ул. Ключевская, 40 в, 433605, ecolog@esstu.ru Антропогенные нарушения, возникающие при ведении открытых гор­ ных работ, ликвидируются рекультивационными мероприятиями. Рекуль­ тивация включает горнотехнический и биологический этапы. В статье рассматриваются вопросы, связанные с биологическим восстановлением земель на Тугнуиском угол ыюм разрезе.

То a question on carrying out biological рекультивации the grounds on Tugnuy coal cut N.M.M ichaleva The anthropogenic violations, arising during the strip mining, are liquidated with the recultivation measures. Recultivation includes the mine technical and the biological regeneration o f the lands at the Tugnuyskiy coat pat are re­ searched in this article.

Ликвидация антропогенных нарушений, возникающих при ве­ дении открытых горных работ, осуществляется рекультивационны­ ми мероприятиями. Рекультивация - это комплекс работ, направ­ ленных на восстановление продуктивности и народнохозяйствен­ ной ценности нарушенных земель, а также на улучшение условий окружающей среды в соответствии с интересами общества. Рекуль­ тивация слагается из горнотехнического и биологического этапов.

Первый этап включает планировку, формирование откосов, снятие, транспортировку, нанесение почв и плодородных пород на рекуль­ тивируемые земли, строительство дорог, гидротехнических, мелио­ ративных сооружений и пр. Второй этап осуществляется после про­ ведения технической рекультивации и включает комплекс агротех­ нических и фитомелиоративных мероприятий, направленных на во­ зобновление местообитаний живых организмов и восстановление хозяйственной продуктивности земель. На действующих предпри­ ятиях, в соответствии с государственными стандартами, рекульти­ вация земель должна быть неотъемлемой частью технологических процессов.

Технология и организация рекультивационных работ обуслов­ ливаются характером нарушенных земель и выбранным видом их хозяйственного освоения. Рекультивация может иметь преимущест­ венно сельскохозяйственное (под пашню, сады, сенокосы, пастби­ ща), лесохозяйственное (лесонасаждения целевого назначения, ле­ сопарки для рекреационного использования), градостроительное (жилищное и промышленное) и водохозяйственное направления.

Вопросы восстановления нарушенных промышленностью тер­ риторий ставились еще 100-150 лет назад в Германии, Англии, Америке. В конце первой половины XX века эта проблема охватила многие рег ионы и страны и превратилась в научно-техническое на­ правление - рекультивацию земель. Практика ведения рекультива ционных работ насчитывает немало примеров успешного восста­ новления земель и возвращения их в народнохозяйственный оборот.

Но биологическая рекультивация нарушенных земель после откры­ той добычи угля имеет свою специфику, а в разных природных ре­ гионах - тем более. Выбор подходящих приемов рекультивации не­ обходимо проводить дифференцированно: для каждого отдельного случая должны быть предложены индивидуальные решения о на­ правлении и очередности рекультивации, сочетании ее видов и тех­ нологии работ, сопоставлении затрат на ее осуществление с народ­ нохозяйственной ценностью рекультивированных земель.

В границах разреза «Тугнуйский» нарушаемые горными рабо­ тами земли расположены в основном в Петровек-Забайкальском районе Читинской облас ти (ОАО «Сибирь) и частично в Республике Бурятия (крестьянское хозяйство «Одон»). Рельеф местности отно­ сительно плоский и представляет собой слегка всхолмленную рав нину. к периферии постепенно переходящую в предгорья. Большая часть территории площади занята сенокосными лугами, пастбища­ ми, наиболее высокие участки-пашнями.

Согласно генеральному плану и вертикальной планировке ре­ культивируемых земель площадь земель, подлежащих восстановле­ нию, составляют: под пастбища (покосы) - 774,9 га;

лес - 369,7 га;

водоем - 690 га.

Сельскохозяйственное восстановление земель должно прово­ диться там, где нарушаются угодья, имеющие большое сельскохо­ зяйственное значение. Восстановление пашни в данном случае не целесообразно, так как потребует нанесения значительного объема почвенного слоя, которым предприятие не располагает. Наблюде­ ния за изменениями физико-механических и агрохимических свойств перемещенной почвы показывают, что в период рекульти­ вации в пей происходят значительные изменения, а процесс восста­ новления ее структуры и плодородия идет крайне медленно. Проис­ ходит значительный вынос питательных веществ. Мероприятия по восстановлению продуктивности почвы имеют высокую стоимость и весьма низкую экономическую эффективность в условиях экстре­ мальных экологических условий.

Более подходящий вариант - это создание сенокосов и пастбищ.

При данном тине рекультивации необходимо ориентироваться на свойства естественных почв, которые были распространены на тер­ ритории предприятия. Под сенокосы и пастбища должны использо­ ваться почвы, соответствующ ие лугово-болотным, для которых ха­ рактерно содержание гумуса - 2,5 - 2,7 %, pH - 7,0 - 7,3 единиц.

Поскольку пас тбищные и сенокосные угодья широко распростране­ ны на территории разреза, бобово-злаковые смеси будут наиболее эффективными в процессе ускоренного з а л у ж е н и я (клевер красный и белый, люцерна гибридная, тимофеевка луговая, овсяница луго­ вая, костер безостый, лисохвост луговой). Для повышения плодоро­ дия восстанавливаемых земель необходимо внести минеральные удобрения. Анализ литературы (Етерсвская, 1977;

Гаджиев и др., 1992) показывает, что урожай рекомендуемых трав во всех горно­ добывающих районах бывшего Советского Союза высокий.

Одним из направлений рекультивации на разрезе будет являться лесохозяйственное - озеленительное-восстановление. Лесонасаж­ дения на отвалах выполняют важную мелиоративную, почвозащит­ ную и оздоровительную роль, к тому же, по данным отечественной и зарубежной практики, лесонасаждения являются самым дешевым и простым способом биологического освоения нарушенных земель.

Лесоустроительная практика в нашей стране и за рубежом имеет богатый опыт по формированию насаждений (Писаренко, 1977).

Так, в Польше лесная рекультивация является ведущим способом восстановления антропогенно нарушенных территорий. С 1945 по 1994 год Польша расширила свои лесонасаждения на 2,2 мли га, что явилось самым высоким показателем в Европе. Опыт по освоению нарушенных земель на месторождениях нашей страны показывает, что посадка таких пород деревьев, как облепиха и сосна, на отвалах вскрышных пород дает хорошие результаты (Пресняк, 1991). К то­ му же данные рекультивационные мероприятия не требуют значи­ тельных материальных затрат.

В условиях разреза «Тугнуйский» целесообразно создать лес­ ные насаждения сосны в смешении с облепихой по схеме: 60% со­ сны, 40% облепихи.

Высокие биозкологические качества облепихи (неприхотливость к почве, относительная засухоустойчивость, мо­ розоустойчивость, быстрота роста, мелиоративные качества, потре­ бительская полезность) позволяют рекомендовать ее для ш ирокою культивирования на отвалах. Следует отметить поверхностное рас­ пространение корней и обильное образование корневых отпрысков, что способствует быстрому закреплению отвалов, предотвращая эрозию. Плодоносить облепиха начинает с четвертого года, и мож­ но использовать ее для сбора ягод. Применение сосны объясняется тем, что она является местным видом, приспособленным к физико географическим условиям нашего региона, малотребовательна к плодородию почвы, ее саженцы относительно дешевы. При посадке не следует высаживать через ряд, а также смешивать сосну и обле­ пиху, так как облепиха в первые годы затеняет и угнетает сосну.

Необходимо, чтобы саженцы были хорошо развиты и имели хоро­ шую корневую систему.

Почвы, используемые под лесопосадки, должны соответство­ вать свойствам серых лесных, для которых характерно содержание гумуса 5,8 - 7,2, а pH должно лежать в пределах 6,0 - 7,0.

Лесонасаждения начинают изменять окружающую среду после смыкания кроны, когда они становятся заметной преградой для вет­ ра, лесная подстилка аккумулирует поверхностный сток, а корневая система укрепляет почву. Это длительный период (5-7) лет. Поэто­ му нельзя затягивать сроки биологического восстановления нарушенных земель.

В последние годы широкое распространение получило направ­ ление рекультивации по созданию на месте отработанных карьеров и отвалов зон отдыха, водоемов. Высокую перспективность данного направления подтверждает опыт рекреационной рекультивации в Германии.

По генеральному плану рекультивации земель на разрезе для организованного отдыха населения будет отведено 540 и 150 га под водоем и территорию вокруг него. При водохозяйственной рекуль­ тивации необходимым звеном является лесовосстановление. По­ этому водоохранная зона должна быть рекультивирована путем создания лесопарка или декоративно - озеленительных посадок, ко­ торые будут использоваться в рекреационных целях.

При формировании водоема, для поддержания благоприятного режима и состава воды, необходимо засыпать выходы угольных пластов потенциально плодородными породами. Откосы бортов горной выработки должны быть выположены до устойчивого поло­ жения. Следующий этап - обустройство береговой и мелководной зоны. Ширина мелководной зоны должна составлять не меньше 30 40% общей площади водоема.

По окончании строительства водоема мелководная зона шири­ ной 10 метров и пляж (10 м) должны быть покрыты песком или мелким гравием мощностью 0,25 м.

Поскольку около водоема планируется создание пляжной зоны, то в целях улучшения условий окружающей среды, в частности для санации почвенного покрова (для поддержания его санитарно экологических функций), предлагается осуществить посев донника и клевера. Известно (Красильников, 1957), что выделения корневой системы данных растений обладают ингибирующим (подавляю­ щим) действием для группы бактерий кишечной палочки, характер­ ной для почвенного покрова в местах отдыха населения.

Создание водоема на месте карьера позволит избежать проведе­ ния определенного объема рекультивационных работ и снизить за­ траты на восстановление нарушенных земель. К тому же избыток плодородною слоя почвы позволит улучшить биологическую ре­ культивацию нарушенных территорий. Создание искусственных водоемов и зон отдыха для населения на месте угледобывающих предприятий - довольно распространенный способ рекультивации в США (фирмы "Пибоди’', “Ставерджи” и “Западная энергетическая компания”).

Отечественная и мировая практика показывает, что при рекуль­ тивации земель и их использовании необходим комплексный под ход. При таком подходе могут быть представлены все виды рекуль­ тивации - сельскохозяйственный, лесохозяйственный и водохозяй­ ственный.

Литература J, Гаджиев И.М., К'урачев В.М., Рагим-Заде Ф.К. и др. Экология и рекуль­ тивация техногенных ландшафтов. - Новосибирск: Наука, 1992. - 305 с.

2. Етеревская Л.Ф, Рекультивация земель. —Киев: Урожай, 1977. - 123 с.

3. Красильников Н.А. Микроорганизмы почвы и высшие растения. - М.:

Наука, 1 9 5 7.-4 6 1 с.

4. Писаренко А.И. Лесовосстановление. - М.: Лесная промышленность, 1 9 7 7.-2 8 6 с.

5. Пресняк Н.М. Социальные проблемы рекультивации техногенных ландшафтов в Кузбассе // Сб. науч, тр. науч.-техн. центра «Кузбассугле технол», - 1991. - №15. - С.125-127.

П ри ро дн ы е, социально -эконом ические И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ ПЧЕЛОВОДСТВА в Р есп у б л и к е Б урятия А.Н.Гладинов Бурятский государственный университет 67000 г. Улан-Удэ. ул.Смолина, 24а, тел. (3012) 219315, факс ( 210588), ek-geo@ bsu.ru В статье рассматриваются основные природные, экономические, со­ циальные и экологические условия развития пчеловодства в Республике Бурятия, а также дается их оценка.

Natural, social-economic and ecological preconditions of develop­ ment of beekeeping in Buryatiya A.N.Gladinov In the article is considered principal natural, economical, social and eco­ logical conditions o f development bee-keeping in the republic Buratya, also dives their estimation.

Природные условия Республики Бурятия, несмотря на суро­ вость резкоконтинентального климата, вполне благоприятны для развития пчеловодства. Кроме того, по сравнению с отдельными регионами России (Западная Сибирь, Север Европейской части Рос­ сии и т.д.), на территории которых занимаются разведением пчел, климатические условия Бурятии более благоприятны для пчеловод­ ства. Например, выставка пчел после зимовки в условиях Бурятии производится в конце марта - начале апреля (25 марта - 5 апреля), тогда как в ряде регионов России выставка пчел производится на месяц позже - 25 апреля - 5 мая (Новгородская, Кировская области и др.) [1]. Благодаря сухости климата на наших пасеках нет гниль цовых заболеваний [2J. Однако из-за сильных морозов зимовка пчел в условиях Бурятии возможна только в специальных помещениях зимовниках, в которых должен создаваться определенный микро­ климат.

Для богатого и разнообразного растительного мира Бурятии характерно наличие большого количества лесных и луговых медо­ носных растений, среди которых можно назвать: багульник розо­ вый, клевер белый и розовый, кипрей, чабрец, люцерну и др. Но ос­ новным медоносом Бурятии является донник желтый, который обеспечивает главный медосбор. Донник желтый имеет ряд полез­ ных свойств: он засухоустойчив, рассоляет почвы, способствует на­ коплению в почве азота, является кормовой культурой и обладает высокой медопродуктивпоегью. В настоящее время тысячи гекта­ ров залежных земель каждое лето зарастают самосевным донником и обеспечиваю т пчел нектаром. Цветет донник с первой половины июля до середины августа. Иногда его цветение затягивается до второй половины сентября, От выставки пчел до главного медосбора в условиях Бурятии проходит около 100 дней. За этот продолжительный период пчелы успеваю т вывести более 4 поколений потомства и достигнуть мак­ симума своего развития к наступлению главного медосбора, что обеспечивает высокую продуктивность пчелосемей и доходность пасек.

В настоящее время из-за недостаточного развития пчеловодства спрос на пчелопродукиию на рынках Бурятии, как и России, значи­ тельно превыш ает предложение, что ведет к чрезмерному повыше­ нию цен на мед. На рынках Бурятии мед почти в 5 раз дороже, чем на мировом рынке (в США оптовая цена на мед составляет 1,65 дол.

за кг, на мировом рынке цены на мед еще ниже [4]), Именно благо­ даря высоким ценам на гтчелопродукцию пчеловодство было и ос­ тается одной из самых доходных отраслей сельского хозяйства. Не­ смотря на это со стороны руководящих органов пчеловодству прак­ тически не уделяется никакого внимания. Поэтому в настоящее время в условиях тяжелейших рыночных реформ пчеловоды оказа­ лись один на один со множеством нерешенных проблем: отсутствие финансовых средств на организацию и расширение пасек, высокая заболеваемость пчел, недостаток специальных знаний по уходу за пчелами, трудности с реализацией продукции и т.д.

С начала рыночных реформ интерес к пчеловодству со стороны населения только растет. И для аграрной Бурятии, в которой боль­ шая часть сельского населения столкнулась с проблемой занятости, занятие пчеловодством может стать хорошим источником дохода, а для многих - и средством к существованию. Чтобы дать сельскому населению такую возможность, в республике необходимо реализо­ вать программу, направленную на развитие пчеловодства и вклю­ чающую в себя пути решения проблем, связанных с кредитованием начинающих пчеловодов, их обучением и повышением уровня ква­ лификации, страхованием на случай гибели пчел или неблагоприят­ ных погодных условий, реатозацией произведенной продукции и ее первичной переработкой. Для планомерного развития пчеловодства необходимо создание республиканской ассоциации пчеловодов, способной реально решать перечисленные проблемы и отстаивать интересы пчеловодов всех сельских районов Бурятии.

Пчеловодство является отраслью народного хозяйства^напря­ мую заинтересованной в экологическом благополучии окружающей среды, так как загрязнение воздуха, почвенного и растительного покрова отрицательно сказывается на развитии пчел и приводит к их гибели. Загрязнение воздуха на территори Бурятии происходит в основном в пределах крупных населенных пунктов - городах и по­ селках, где размещены промышленные предприятия. Поэтому со­ стояние окружающей среды сельских районов Бурятии, отдаленных от промышленных центров, близко к естественному фону [3]. Это благоприятствует развитию пчеловодства Бурятии, а также способ­ ствует производству экологически чистой пчелопродукции, к кото­ рой предъявляются повышенные требования экологической чисто­ ты, так как она является лечебной и диетической.

Со своей стороны пчеловодство не оказывает, каких-либо от­ рицательных воздействий на окружающую среду. Напротив, опы­ ление пчелами цветковых растений способствует сохранению раз­ нообразия растительного покрова. Благодаря этим особенностям данная отрасль, занимаясь производством ценных продуктов пита­ ния и обеспечивая часть сельского населения неплохим доходом, одновременно может хорошо сочетаться с режимом особого приро­ допользования, установленным на территории Байкальского регио­ на.

Литература 1. Ковалев Л.М. Уход за пчелами. М.: Сельхозгиз, 1959.

2. Старков И.А., Старков А.И. П челы и пчеловодство Бурятии. - Улан Удэ, 1998.

3. Татарников В.К. Состояние загрязнения атмосферного в о зд у х а// Буря­ тия: природные ресурсы / Под ред. К.Ш.Ш агжиева - Улан-Удэ, 4. Комиссар А.Д. П ромыш ленные пчеловоды СШ А // Пчеловодство. - № 1 1 -1 2.- 1993.- С. 37.

П ро стран ствен н ая о рга н и за ц и я г ео с и с тем ту и к и н с к о й котловины И.В.О л е н н и к о в, Т. Н.А харж инопа, А.А.Ш е л у х е е в Вое тонн о-Сибирс кий государс тве н ный технологически!/ университет 670013, г. Улан-Удэ, ул. Юиочевская^О в, 433605, ecologia'esstu.ru В статье рассматриваются особенности ландшафтной структуры и физико-географического районирования Туикинской котловины, которая отличается большим разнообразием природных ландшафтов, имеющих особую экологическую, историческую и эстетическую ценность.

T hree-dim ensional organization o f the geosystem o f the Tunkinske trough l.V.O Iennikov, T.V.Akharzhanova, A.A.Shelukheycv In the article are examined the special featu res o f landscape structure and physicogeographical division into districts. O f the Tunkinske trough difference great variety o f the natural landscapes, which have special ecological, histori­ cal and aesthelical value.

В качестве объекта исследования выбрана Тункинская котлови­ на. Этот выбор неслучаен. Тункинская котловина обладает рядом своеобразных черт: природа отличается большим разнообразием на очень ограниченных пространствах, здесь можно наблюдать все ти­ пы рельефа - от ледниковых до аридных;

древнейшие горные поро­ ды и молодые вулканические образования;

степные, лесостепные и 17] таежные ландшафты;

развеваемые пески и дюны, а также заболо­ ченные пространства;

вечную мерзлоту и выходы теплых мине­ ральных источников. Изучение ландшафтной структуры котловин имеет особое значение, т.к. здесь ярко прослеживается взаимосвязь степных и таежных типов природной среды. Исследуемая террито­ рия с древнекаменного века по настоящее время является областью активного освоения человеком, что ставит ряд экологических про­ блем. В ландшафтном отношении территория Тункинской котлови­ ны изучена недостаточно, а имеющиеся материалы требуют допол­ нительных исследований.

Сложность ландшафтной структуры региона связана с контра­ стностью климатических и географических условий, большой рас­ члененностью рельефа, пестротой и мозаичностью почвенно­ грунтовых условий и эдафических разностей, буферным положени­ ем территории на стыке лесной и степной зон.

Многочисленные литературные и картографические источники составили информационную базу исследования. В работе использо­ вались космические снимки. Все это было дополнено собственными наблюдениями и исследованиями, основанными на маршрутных исследованиях с применением полевого картографирования и ландшафтного профилирования. Теоретической и методологиче­ ской основой является учение о геосистемах и ландшафтной струк­ туре, разработанное В.Б.Сочавой (1978), B.C.Михеевым (1988, 1994) и др.

На основании полученных материалов составлена ландшафтная карта Тункинской котловины (рис. 1), На рассматриваемой терри­ тории отмечаются Североазиатские гольцовые и таежные, Цен­ тральноазиатские степные классы геомов. Выделено 33 группы фа­ ций 13 геомов.

На схеме и карте в отличие от карты «Ландшафты юга Восточ­ ной Сибири» (1977);

- выделены уровни централизации геосистем начиная с группы геомов;

- уточнены границы контуров ландшафтных структур до уровня групп фаций;

- выделены ранее не выявленные группы фаций 84,109 для данной территории;

- обозначены новые местоположения следующих групп фаций 127 (юра Хайрхам, Хойтогольская котловина), 133 (юго-восточнее песчаного массива Бадары), 133 (юго-западнее с. Хурай-Хобок).

По карте физико-географического районирования масштаба 1:1500000 (Ландшафты юга..., 1977) исследуемая территория отне­ сена к субконтиненту Северная Азия, Южно-Сибирской горной об­ ласти.

Рис. 1 Л а н д ш а ф тн а я карта Тункинской котл овины На основе проработки различных литературных, картографиче­ ских материалов, а также карт растительности, почв, и аэрокосмо­ снимков нами составлена схема физико-географического райони­ рования территории Тункинской котловины (рис. 2).

Северное обрамление Тункинского межгорного понижения от­ носится к Окинско-Саянской горнотаежно-гольцовой провинции, где выделяются два округа - Окинско-Китойский горно-таежный темнохвойный (топорайон Урикско-Китойский среднегорный, преимущественно темнохвойнотаежный с фрагментами высоко­ горий) и Окинско-Тункинский гольцово-горно-таежный (топо­ район Тункинско-Китойский скалисто-гундрово-высокогорный и альпинотипный).

Днища котловин и их южное горное обрамление относятся к Джидинско-Хамар-Дабанской горногаежной и котловинной про­ винции, в которой выделяются следующие округа:

42 - Тункинский котловинный остепненно-подтаежный. Топо районы: а - "Горский горно-таежный светлохвойный н котловинно подтаежный;

б - Тункинский горно-котловинный подтаежно остепненный и подгорно-болотный;

в - Туран-Мондинский горно­ котловинный подтасжно-остепненный;

43 - Зун-Муринский гольцово-горно-таежный. Топорайоны: а Кырен-Тумусунский горно-таежный темнохвойно-светлохвойный;

б - Хангар-Ульский (водораздельный) высокогорный таежно­ гольцовый;

в - Гурби-Дабанский горно-таежно-гольцовый;

44 - Хамар-Дабанский гольцово-горно-таежный. Топорайон Утуликско-Хара-Муринский горно-таежно-гольцовый;

В Тункинском горно-котловинном подтаежно-остепненном и подгорно-болотном топорайоне нами выделены местности. За осно­ ву взята классификация В.А.Снытко и др. (2002). В качестве основ­ ной единицы картографирования взята местность, под которой по­ нимают группу территориально смежных урочищ или природный комплекс, территориально устроенный более сложно, чем урочище, но стоящий на таксономическом уровне ниже ландшафта.

Ведущим фактором выделения являются рельеф и литогенные особенности, проявляющиеся на определенном, достаточно широ­ ком климатическом фоне (увлажненность). Почвы и растительность в этом отношении менее информативны - в силу высокой степени комплексности (мозаичности) и нарушенное™ вследствие хозяйст­ венной деятельности человека - но являются одними из необходи­ мых дифференцирующих признаков. Выделены следующие местно­ сти на данной территории: Северо-Тункинская подгорная пологос­ клоновая аллювиально-пролювиальных конусов выноса с кедрово лиственнично-сосновыми лесами;

Койморская котловинная озерно­ болотная лугово-кустарниковая;

Южная пологонаклонная равнин­ ная и конусов выноса лесо-лугово-степная;

Бадарская песчано террасовая сосново-лиственничная;

Енгаргинская котловинная озерная заболоченных лесов;

Иркутная пойменная лугово­ кустарниковая с еловыми колками;

Центральная пологосклоновая лесостепная;

Ю го-западная склоновая горнотаежная.

Структура ландшафтов Тункинской котловины характеризуется значительной сложностью, многообразием и зачастую контрастно­ стью на близко расположенных участках, Выделенные природные ландшафты имеют особую экологическую, историческую и эстети­ ческую ценность. Территории, находящиеся на контакте тайги и степи, представляют собой региональный ландшафтный экотон, на­ званный А.Б. Иметхеновым (1997) переходной зоной. Границы ме­ жду лесом и степью, а соответственно и сами чередующиеся в про­ странстве участки степи, леса и других биоценозов, слабоустойчи­ вы и требуют особо бережного отношения, которое заложено в тра­ дициях всех коренных народов Забайкалья.

Лит ерат ура ГИметхенов А.Б. Природа переходной зоны на примере Байкальского ре­ гиона.-- Новосибирск: СО РАН, 5997.- 231 с.

2. Ландшафты юга Восточной Сибири. Карта (М: 1:1 500 ООО) / В.С.Михеев, В.А.Ряшин - М.-Иркутск: ГУГК, 1977. - 4 л.

3. Михеев B.C. Ландшафтно-географическое обеспечение ТерКСОП бас­ сейна оз. Байкал (Препринт). - Иркутск, 1988. - 63 с.

4. Михеев B.C. Физико-географическая основа организации и развития ту­ ризма на Байкале //География и природные ресурсы,-1994, № 3,- С. 54-61.

5. Снытко В.А., Выркин В.Б., Китов А.Д., Котельникова Н.В. Тункинская котловина на космическом снимке: границы и геосистемы И Дистанцион­ ные исследования и картографирование структуры и динамики геосистем. Иркутск: Издательство Института географии СО РАН. 2002.-С.67-68.

б.Сочава В.В. Введение в учение о геосистемах. - Новосибирск: Наука, 1 9 7 8.- 319 с.

П ри ро дн ы е л а н д ш а ф т ы п о зд н еп л ей с т о п ен о в о ГОЛОЦЕНОВОГО ВРЕМЕНИ О Л.И м ет х ен о в Восточно-Сибщккий государственный технологический университет 670013, г. Улан-Удэ, ул. Ключевская, 40в, тел. 43-36-05, ecolog@ esstu.ru Воспроизведена палеогеографическая реконструкция природных ланд­ шафтов конца позднего плейстоцена и раннего голоцена Восточного Прибайкалья и Западного Забайкалья. В ней показаны изменения расти­ тельных поясов гор в периоды кратковременных потеплений и похолода­ ний климата и приведён систематический список в пределах 20-5 тыс.


лет.

Natural landscapes late Pleistocene - Holocene time O.A.Im etchenov Reconstruction o f natural landscapes o f the end o f late pleistocene and early holocene o f East Pribaikalia and Western Transbaikalia is reproduced.

The changes o f vegetative zones o f the mountains during phases o f getting warm er and cold snap o f a climate are introduced, and the regular list within the limits 20-5 thousand years is given.

При построении схемы природных ландшафтов бассейна оз.

Байкал в позднеплейстоценово-голоценовое время, прежде всего, учитывались климатические показатели, которые, по данным А.А.

Величко и Т.В. Морозовой (1982), в разные периоды своих прояв­ лений (похолоданий и потеплений) оставляют «прямых свидетелей»

в ископаемом состоянии. Как нам известно, ископаемые костные остатки животных, а также спорово-пыльцевые спектры растений служат надежными источниками информации о климатических из­ менениях и тем самым «фиксируют» те или иные изменения в при­ родной среде.

Так, например, в большинстве местонахождений позднеплей стоценовой фауны костные остатки обычно принадлежат животным с различной экологией. Соседство кулана и мамонта, горных бара­ нов и благородных оленей несколько необычно, что свидетельству­ ет о мозаике ландшафтов, существовавшей в Западном Забайкалье (Антощенко-Оленев, 1975). По данным этого исследования, ареалы сухих степей и полупустынь позднего плейстоцена хорошо просле­ живаются по находкам ископаемых остатков.

Границы ареалов разных ландшафтов хорошо отбиваются также и по формам, и строению рельефа. Например. до.пинныс педимен гы или же широкие шлейфы, которые продолжают формироваться и теперь в условиях сухих степей и полупустынь, характерны для юга Забайкалья с широким развитием физического выветривания гор­ ных пород и редкими катастрофическими ливнями. Совсем другая ситуация наблюдается в степных и горно-стенных районах Забайка­ лья и Восточного Прибайкалья с влажным климатом. Они как бы окаймляю т районы развития делювиальных и пролювиальных шлейфов.

В позднем плейстоцене и в начале голоцена на склонах гор в периоды аридизации климата формируются дресвянистые и щебни сто-дресвянистые отложения, а в периоды увлажнения и после­ дую щ его похолодания происходит их массовое смещение вниз по склону (Иметхенов, 1997).

Одновременно с увлажнением климата происходит смещение вверх растительных поясов гор, хотя в этот же период в межгорных котловинах серьезных изменений не наблюдается. На водоразделах среднегорий и приводораздельных участках высоких гор все боль­ ше места занимает горная лесостепь. Слаборасчлененные хребты Хамар-Дабан, Улан-Бурr-асы, Курбинский, Икатский и другие срав­ нительно высоко поднятые горы, имеющие массивные и ступенча­ тые склоны с курумовыми полями и натечными солифлюкционны ми террасами, характеризуются избыточным увлажнением и тем самым создают благоприятные условия для образования многолет­ ней мерзлоты. Естественно, в условиях холодного климата, когда дренаж слаб и преобладают отрицательные годовые температуры воздуха, многолетняя мерзлота оказывает существенное влияние на вертикальное перемещение растительности в горах.

В периоды потеплений вместо тундровых и лесотундровых кус­ тарников с редколесьем появляются леса, которые погибают от эко­ логического голода в периоды похолоданий, сменяясь опять-таки тундровыми и лесотундровыми ассоциациями. В гольцовой зоне широкое развитие получают ледники, которые оттаивают в периоды потеплений (Безрукова, 1990). В настоящее время наличие широко распространенных реликтовых гольцовых террас свидетельствует о том, что нижняя граница пояса гольцов и гольцового редколесья смещена вверх примерно на 500 м. На горных хребтах, прилегаю­ щих к Байкалу, эта граница во время сильных похолоданий климата в позднем плейстоцене опускалась до 800-1 200 м над уровнем мо­ ря, повышаясь в южном направлении до 1 500-1 700 м.

Систематически список природных ландшафтов конца позднего плейстоцена и начала голоцена Восточного Прибайкалья и Западно­ го Забайкалья выглядит следующим образом (рис. I).

Палеопанд шафты Е32 Шъ tms ЕЗБ ЕЦ7 (щ в щ [щю ЕЭи Рис. 1. Схема природных ландшафтов конца позднего плейстоцена и начала голоцена Восточного Прибайкалья и Западного Забайкалья 1 - заболоченные равнины с лугово-болотной растительностью;

2 разнотравно-гааковые степи повышенных участков долин, межгоркых впадин II береговой полосы оз. Байкал, данятыс степной мезоксерофитной рас­ тительностью;

3 - полупустыни, сухие горные степи с широким разви­ тием долинных ледиментов с преобладанием опустыненно-степных ландшафтов на поверхности делювиально-пролювиальиой аккумуляции, приуроченных к центральным частям днищ долин и структурных меж горных понижений;

4 - горные степи с сухостепной растительностью долинных педиментов и высоких шлейфов, а также склоновых мелкосо почников;

5 - горные степи с широким развитием делювиальных шлей­ фов со склоновым мелкосопочником и с широкой растительностью ка­ менистых россыпей;

6 - лесостепь: склоны южной экспозиции, модели­ рованные склоновым смывом, занятые растительностью луговых степей, северной —оформленные массовым смешением материала с фрагмента­ ми травянистых сухих лесов;

7 - горные разнотравные степи в сочета­ нии с редкими лесами на склонах, на днищах долин ~ редколесьем, ерни­ ком - в эпоху потепления;

тундрово-степные ландшафты с участием криогенных (холодных) степей, тундр и зарослей кустарников (ивняки, ерники) - в эпоху похолодания: представлены мерзлотными долинными структурными и аструктурными педиментами. гетерогенными шлейфа­ ми, мощными подрезанными плоскими конусами выноса, мерзлотно эрозионными уступами;

8 горные степи, лесостепи - в эпоху потепления;

степи с разнотравной растительностью и редкими хвойными лесами - в эпоху похолодания;

9 - подголыювая зона: мерзлотно-эрозионные уступы с лиственнично-пихтовым лесом, субальпийскими лугами и подгольцо вым редколесьем - в эпоху потепления;

реликтовые (в зоне тайги) и со­ временные нагорные террасы, ложбины выпахивания с подгольмовым редколесьем в эпоху похолодания;

10 гольцы: современные и релик­ товые нагорные террасы, кары, троги с локальным распространением переметных ледников и снежников и с развитием тундровой, альпийско луговой, высокогорно-болотной растительности - в эпоху максимально­ го иссушения и потепления;

11 - гольцы: альпинотипный рельеф, много­ численные кары, троги и узкие эрозионные долины с ледниками, покры­ тые горно-тундровой, нивальной лугово-болотной растительностью - в эпохи максимального увлажнения и похолодания.

Литература 1. Антощенко-Оленев И В. Кайнозой Джндинского района Забайкалья, Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1975. - 126 с.

2. Безрукова Е.В. Палеогеография Прибайкалья в позднеледниковье и го­ лоцене. - Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1999. - 128 с.

3. Величко А.А., Морозова Т.В. Изменение природной среды в позднем плейстоцене по данным ископаемых почв, лессов, криогенных явлений Н Палеогеография Европы за последние сто тысяч лет. - М.: Наука, 1482.

С. 115-119.

4. Иметхенов А.Б. Природа переходной тоны на примере Байкальского региона. - Новосибирск. Изд-во СО РАН, 1997.-231 с.

И стория При ан гарья о своен и я зем ел ь п ра во береж ья в X V III-X IX вв.

Б.Р.Иванов Бохане кий филиал Бурятского государственного университета Описывается начало зарож дния управленческой службы в Иркутской губернии в местах компактного проживания западных бурят (начало XVIII века);

показано сосершенс твование хозяйственной деятельности бурятского населения путём приобщения к земледелию;

анализируется сельскохозяйственная деятельность за счёт посева зерновых культур.

H is t o r y o f la n d d e v e lo p m e n t o f a r i g h t b a n k, o f A n g a r s k i K r a i in XVIII-XIX cc.

B.R.Jvatiov The beginning o f origin o f the administrative service in Irkutsk district in the. places o f compact residing o f western buiyat is described;

the perfection oj' the economical activity o f the burynt population by the aggregate to agriculture is exhibited;

the agriculture activity is analizcd fo r the sowing o f grain cultures.

Организация управления Западной Бурятии в составе России. Со времени присоединения Сибири к Русскому государству одной из важнейших задач правительства стала организация местного управ­ ления в соответствии с нуждами и потребностями государства.

В XVI в. Сибирь как новая территория России управлялась по­ сольским приказом, а с 1599 г.- приказом Казанского дворца. В свя­ зи с быстрым ростом территории сибирской окраины царским ука­ зом от 19 февраля 1637 г. создаётся специальный орган по управле­ нию краем - Сибирский приказ - центральное учреждение с обла­ стной компетенцией, просуществовавшее до 60-х гг. XVIII и. В г. Сибирская губерния, которая была учреждена в 1708 г., раздели­ лась на 5 провинций, в том числе и Иркутскую. А в 1764 г. Иркут­ ская губерния была выделена в самостоятельную административ­ ную единицу. Наконец, в 1796 г. Сибирь была разделена на 2 губер­ нии - Тобольскую и Иркутскую. Во главе губернии находился гу­ бернатор, возглавлявший губернское правление. Управление уездом сосредоточивалось в нижнем земском суде во главе с земским ис йравником. Нижний земский суд выполнял административные и судебные функции.

В Иркутской губернии было выделено 5 округов: Иркутский, Балаганский, Нижнеуденский, Верхнеленский и Киренский. Округа ещё делились на земские участки (станы). В Балаганском округе существовало 3 участка. Второй участок Балаганского округа со­ ставляли Идинская волость, 7 сельских общин и Идиискос инород­ ческое ведомство, в которое входили представители коренного на­ селения- буряты. В Идиискос инородческое ведомство входило обществ, состоящих из 29 родов, которые в свою очередь образова­ ли степную думу. Квартира земского заседателя находилась в с.


Верхне-Острожном (ныне Каменка) (Миллер, 1947).

В области управления бурятским населением центральное пра­ вительство и местная администрация д о начала XVIII в. руково­ дствовались бурятскими обычаями и традициями. Управление улусными людьми вверялось бурятским нойонам, которые подчи­ нялись воеводам и приказчикам, но сохранив при этом самостоя­ тельность во внутреннем управлении. Высшим среди бурятских нойонов было звание тайши. Звание тайши стали присваивать ли­ цам, на которых возлагалось управление целым ведомством.

На втором месте в иерархической лестнице нойонов западных бурят находились шуленги (главы рода). За выполнение своих обя­ занностей тайши и шуленги жалованья не получали, однако цар­ скими указами они освобождались от уплаты ясака и тем самым представляли верхушечный слой управления. Среднее и низшее звенья составляли старш ины и десятники. Обычно старшина являл­ ся помощником шуленги, у которого в ведении находились один или несколько улусов. Близкие по функциональным обязанностям к старшине были обязанности десятника. Через них старшины обыч­ но собирали подати. В крупных улусах десятники, как правило, служили помощниками старшин. К началу XIX в. появляются но­ вые должностные лица, как пашенные старосты, доверенные по «дорожной части», которые передавались но наследству. Царское правительство не только не препятствовало этому, но даже закреп­ ляло это в законодательных актах. В дальнейшем Сибирь стала предметом эксплуатации, организованной центральной властью.

М осковское правительство стремилось часть территории сохранить в пользовании местного населения, которые должны были выпол­ нять обязанность- уллату ясака натурой (пушниной) или деньгами.

Такое уплачивание указывало на сокращение ценового значения пушнин у коренных жителей, а также на перспективное развитие товарно-денежных отношении».

Совершенствование хозяйственнойдеятельности, В начале XVIII в. Сибирь уже являлась неразрывной составной частью Рос­ сии. Одновременно с присоединением Прибайкалья к России на чался процесс его промышленного земледельческого освоения. Ма­ гистральными артериями явились реки Ангара, Лена и их притоки.

В этих местах селились русские пашенные крестьяне, оказавшие благотворительное влияние на развитие у соседних бурятских пле­ мён земледелия и оседлости. При этом хозяйственный уклад жизни коренного населения Сибири носил комплексный характер. Он складывался из скотоводства, земледелия, промыслов (охоты и ры­ боловства) и отчасти торговли. Основным занятием бурят ко време­ ни прихода русских и на протяжении всего XVII столетия было ско­ товодство. Скотоводческое хозяйство бурят носило кочевой харак­ тер. К концу XVIII в. у бурятского населения наметились уже новые элементы хозяйствования - земледелия,хотя посевы хлеба были ещё не велики. Так, например, в Идинском ведомстве площадь всех по­ севов 1784 г. составила 3088 десятин, а к 1803 г. она возросла до 3131 десятины. Следует отметить о ю м, что экономическая полити­ ка царизма на рубеже XVIII-XIX вв. была направлена на развитие хлебопашества у коренного населения. Для этого правительство ис­ пользовало не только административные меры, но и материальное поощрение. Помимо предписаний и принуждений со стороны ад­ министраторов выделялись субсидии для приобретения «сошников, серпов и на посев хлеба», хотя они не решали существовавшие про­ блемы.

Об изменениях, происходивших в хозяйстве бурят к концу XVIII в., свидетельствуют данные об источниках уплаты ясачной подати. Буряты'«платить желают ясак деньгами», а не пушниной (с ведением Иркутской казённой палаты 1792 г.). В дальнейшем про­ изошёл полный переход к денежной форме уплаты ясака, об этом свидетельствует уменьшение удельного веса охоты в хозяйстве бу­ рят, а также внедрение товарно-денежных отношений. А источни­ ками уплаты ясака и главными средствами существования у бурят было не только скотоводство, но и хлебопашество.

Что касается вопроса о начале развития плужного земледелия у бурятского населения, то у современных исследователей нет значи тельного расхождения. Так, например, Н.М.Залкинд относит его к 70-м гг. XVIII в., а Ф.А. Кудрявцев указывает, что «к концу XVIII в земледелие существовало как у западных, так и у восточных бурят, но им занимались не все. а только часть скотоводов. Западные буря­ ты, менее обеспеченные скотом по сравнению с забайкальскими, острее нуждались в дополнительных ресурсах к скотоводству. Это побуждало их к расширению хлебопашества».

В дореволюционной историографии наиболее близкие к истине сведения содержатся в книге К.Риттера «Землеведение Азии», кото­ рый начало плужного земледелия также относит к 70-м гг. XVJII века. Поэтому такая датировка начала плужного земледелия у за­ падных бурят вполне обоснована.

Рост земледелия у бурят определяется неуклонным экономиче­ ским развитием восточных окраин России. В этот период у бурят­ ского населения наблюдается неуклонная тенденция к росту эконо­ мики, чему способствовали не только всё возраставшие потребно­ сти в хлебе, растительной пище, влияние русских крестьян, а также повышения спроса на хлеб в Восточной Сибири и переход местного населения к оседлому образу жизни. Кроме того, росту земледелия способствовал имеющийся в достаточном количестве сухой корм (солома, зерно) для скотоводов на зимнее время.

Скотоводы не могли обходиться без растительной пищи. По со­ общению И.Г. Георги, буряты,не обеспеченные скотом, были вы­ нуждены «пособлять нуждам своим звероловством, часто дикорас­ тущими кореньями простой и сибирской овсянки, белой сараны, сердечной травы...». Некоторые весь год употребляли пищу, приго­ товленную из муки: саламат, кашицу и пресные лепёшки. Следова­ тельно, скотоводы, нуждаясь в растительной пище, сами заводили хлебопашество, обрабатывая землю орудиями, заимствованными у русских крестьян. Начинающие землевладельцы приобретали зерно для посевов и приобретали навыки землевладельческого хозяйства.

Чем больше засеивалась и осваивалась земля перед Байкалом, тем сильнее сказывалось влияние русских землевладельцев на бурят­ ское население. Постепенно хлеб для бурят стал не только предме­ том основного питания, но и товаром, приносящим денежные дохо­ ды для уплаты казённых сборов и покупки товаров. Основным кур­ сом Российского правительства было поощрение бурят к сокраще­ нию перекочёвок и переходу к оседлому образу жизни. Эта тенден­ ция объясняется тем, что оседлое население можно было легче и лучш е «обработать» в духе преданности к фискальным интересам царизма. Хотя подобные «поощрения» на практике под час вылива­ лись в нескрытые всякого рода спекуляции. Для развития земледе­ лия в начале XVI11 п. вышел ряд правительственных предписаний, к том числе «Положение о распространении хлебопашества в Иркут­ ской губернии», приведшее к резкому возрастанию посевных пло­ щадей, в нём указано, что «братские Иркутского уезда с давних лет уже принялись за земледелие и оно у них и довольно цветущем со­ стоянии, но не все оным занимаются». Отмечая, что более всех уп­ ражняются в хлебопашестве «балаганские. аларские и иденские братские, иркутский губернатор Трескин в то же время оговарива­ ется, что в этих ведомствах «едва лишь третья часть... хлебопаш­ цы».

Успехи земледелия у иркутских бурят особенно отчётливо стали проявляться в 40-х гг. XIX в. К этому времени земледелие прочно вошло в хозяйственную жизнь бурятского населения. Увеличивает­ ся площадь запашки, во многих ведомствах стали заниматься ого­ родничеством. Происходит увеличение товарности земледелия. Не­ ли в конце XVIIJ - начале ХГХ в. случаи продажи хлеба встречают­ ся лишь эпизодически, то в 40-х г. XIX в. продажа хлеба стала по­ вседневным явлением. В Иркутском округе продавали хлеб во всех бурятских ведомствах, за исключением Ольхонского и Тункинского округов.

В Иркутской губернии основной житницей являлся одноимён­ ный округ, где у бурятского населения наблюдался неуклонный рост посевных площадей (табл.).

Если в 1923 году на душу мужского пола по округу приходи­ лось не многим менее десятины, то через пять лет - уже десятина с долями, а в 1848 году - около трёх десятин.

Таблица Динамика земледелия по округу в середине XIX в.

1840 г.

1823 г. 1828 г. 1835 г.

Показатели Число душ 36030 мужского пола Засеяно деся­ 33051 тин В «Записке о состоянии промышленности инородцев Иркутской губернии» о бурятах Идипского и Балаганского ведомств говорится, что «братские сих ведомств имеют великое изобилие в пахотных и сенокосных землях, получают большие выгоды от производимого ими хлебопашества и сходства... от чего братские обоих ведомств сих достаточнее и зажиточнее всех прочих братских». Эти данные и другие источники говорят о том, что буряты, проживающие на территории современных Боханского и Осинского районов, занима­ лись земледелием достаточно продуктивно и плодотворно.

В отчёте по управлению Восточной Сибирью за 1851 г. отмеча егся, что буряты Иркутского округа «по успехам хлебопашества»

«не только опередили своих соплеменников», но и «превзошли кре­ стьян русских волостей». Так, в 1840 глВ Идинском ведомстве на­ считывалось 10 586 жителей обоего пола. Общая площадь запашки составляла 19 361 десятину, т.е. около двух десятин на душу. Пло­ щадь посева почв равнялась размерам сенокосных и выгонных уго­ дий. Урожай хлеба составил 3 090 872 пуда, из них на продажу по­ шло около 545 О О пудов, в ссуду было роздано 33 608 пудов. За О пятилетие - с 1840 по 1845 г. - посевы составили 79 709 четверти, урожай - 24 4732, посевы и урожаи картофеля соответственно 2 и 14 463 четверти. Доход от продажи казне 191 256 пудов хлеба ис­ числялись в 68 339 рублями серебром, частным порядком было продано 14 3000 пудоа на сумму 28 800 рублей серебром&Товар ность земледелия была очень высокой по тому времени. Интересно отметить, что везде встречаются факты возделывания картофеля.

Буряты к распространению новой культуры отнеслись без всякого предубеждения. Распространение возделывания «земляных яблок пошло успешно».

Литература 1. Миллер Г.Ф, История Сибири. Г.2. - М.-Л.: Наука, 1947.

2.Семивский Н. Новейшие любопытные и достоверные повествования о Восточной Сибири.-Спб., 1817.

3. Дополнения к Актам историческим. - Т.П. - Спб., 1869.

4. Алексеев М.П. Сибирь в известиях западно-европейских путешествен­ ников и писателей. - Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1941.

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЛАНДШАФТОВ ТУГНУЙС'КОИ КОТЛОВИНЫ О. В.П.ш ш к и н а, И.В. О л е н и й к о л Восточно-Сибирский государствен ный технт оги ческий университет 670013, г. Улан-Удэ, ул. Ключевская, 40 в, 433605, ecolog@ esstu.ru В статье представлено описание ландшафтных структур котювины.

Исследования позволили провести содержательный анализ и определить степень изменепности ландшафтов и Оать се оценку на топологическом уровне.

Modern condition of landscapes Tugrmyske trough O.V.P lish k in a, J.V.O lennikov In the article is given the characteristic o f the landscape structure o f the territory o f the lugnuyske trough. Researches have allow ed to lead the substan­ tial analysis and to define a degree variability landscapes and to state its esti­ mation at a topological level.

На основе детальных исследований и маршрутных наблюдений на территории Тугнуйской котловины нами выделено 24 группы фаций (гф). Это представители таежного и степного типов природ­ ной среды, которые относятся к двум классам геомов (североазиат­ ские голыювыс и таежные;

центрально-азиатские степные): склоно­ вые с кедром и смешанным подлеском (1);

плоских поверхностей с кустарниковым покрытием (2);

склоновые с сосной и смешанным подлеском (3);

склоновые с примесью сосны и подлеском из родо­ дендрона даурского (4);

подгорные болотно-лугово-лссной серии с березой и сосной (5);

долинные заболоченных лугов (6);

склоновые кедровые с елью и лиственницей кустарничково-зеленомошные (7);

плоских поверхностей с подлеском из рододендрона даурского (8);

склоновые травяные с кустарниковым подлеском (9);

склоновые травяные с подлеском из рододендрона даурского остепненньте (10);

подгорных равнин кустарниково-травяные остепненные (11):

долинные лугово-тальниково-тополево-сосновые серии (12);

поло­ го-склоновые мелкодерновинно-злаковые типчаковые (13);

склоно­ вые каменистые низко-разнотравные и полынные литофильные (14);

склоновые Караганове-злаковые (15);

пологосклоновые разно травно-типчаково-пижмовые (16);

днищ котловин (подгорные) крупнозлаковые ковыльно-житняковые (17);

подгорные (равнин и днищ котловин) караганово-злаковые (18);

террас и ш лейф ов меп кодерновинно-злаковые литофильные (19);

днищ котловин кобре зиево-типчаковые и низкотравные остепненно-луговые мерзлотные (20);

долинные осоково-лугово-болотные солонцеватые (21);

ни­ зинные ирисово-луговые в сочетании с вострецово-степными и со­ лончаками (22);

долинные лугово-болотные, местами солончакова тые (23);

бессточных «черных депрессий солончаковатые и солон чаковато-луговые (24).

Исследование территории на уровне групп фаций связано с тем, что познание строения географического ландшафта и его природ­ ных свойств наиболее глубоко может быть проведено только через изучение элементарных геосистем (группа фаций). Такое изучение дает возможность широкого географического анализа любой терри­ тории.

Особого внимания в последнее время требует выявление нега­ тивного воздействия различных видов хозяйственной деятельности на природные комплексы. Это касается, прежде всего, освоенных территорий, таких как Тугнуйская котловина, которая нарушена в результате сельскохозяйственного и промышленного освоения. Ис­ следуемая территория уже давно испытывает серьезную антропоген­ ную нагрузку, так как является одним т основных производителей сельскохозяйственной продукции. Сельскохозяйственная деятель­ ность здесь достаточно объемна и осуществляется через разнообраз­ ные формы использования земель. Здесь осуществляется комплекс мероприятий, применяемых при выращивании культурных растений и разведении крупнорогатош скота. В структуре сельскохозяйствен­ ных земель находятся пашни, сенокосы и пастбища, которые зани­ мают большую часть исследуемой территории. Значительная хозяй­ ственная нагрузка территории лежит и на лесопользовании, добыче минерального полезного сырья (Туш уйский угольный разрез). Для района исследования характерна густая транспортная сеть, представ­ ленная автодорогами республиканского и местного значения.

Здесь в процесс природопользования включены всс компоненты ландшафтов (геосистем) Тугнуйской котловины начиная с добычи каменного угля на Тугнуйском угольном разрезе, загрязнения воз­ душной среды промышленными предприятиями и транспортом до истощения почвенпого покрова и угнетения растительности при де со- и сельскохозяйственной деятельности, К тому же здесь наиболее ярко проявляются такие региональные природные процессы, под­ верженные динамической антропогенной деятельности, как дефля­ ция, эрозия, заболачивание, засоление, опустынивание и другие, 1X которые при дополнительной антропогенной нагрузке постоянно увеличивают степень измененное™ природных ландшафтов.

Для оценки экологического состояния ландшафтов Тугнуйской котловины (на уровне групп фаций) за основу нами взята методика, предложенная И.Н. Ротановой и др. (1997) по выявлению площад­ ного проявления негативных природно-антропогенных процессов, происходящих в ландшафтах. В основу наших исследований поло­ жен комплексный (ландшафтный) подход, который требует учета и изучения всех основных значащих факторов как природного, так и антропогенного характера.

Основные факторы антропогенного характера нами взяты в ви­ де различных форм антропогенных воздействий, которые сгруппи­ рованы по характеру территориального распространения (площад­ ные, локальные, линейные):

- к площадным воздействиям (пв) отнесены основные виды хозяй­ ственного использования исследуемой территории: пашни (п), се­ нокосы (с), пастбища (пб), лесопользование (л);

- локальные воздействия (лк) связаны с селитебными территориями (населенные пункты, промышленные объекты), с разработкой мине­ рального сырья (каменный уголь - Гугнуйский угольный разрез);

- линейное воздействие (ли) отражает линии электропередач, же­ лезные дороги и автодороги республиканского и местного значения.

На исследуемой территории на основе природных характери­ стик произведен отбор основных и определяющих природно­ антропогенных процессов. Нагни исследования свидетельствуют о том. что проявления этих процессов различны и характерны для конкретных топологических комплексов. К ним отнесены: дефля­ ция (д), водная эрозия (э), первичное и вторичное засоление (з), за­ болачивание (зб) и опустынивание (о).

Преобладание сельскохозяйственного использования террито­ рии ири экстремальных природных условиях способствует широ­ кому развитию дефляции и эрозии.

Дефляция. Дефляционные процессы закономерно проявляются на территории района, где хорошо развит горно-котловинный рель­ еф, наблюдаются резко континентальные климатические условия, господствуют обширные открытые (безлесные) выровненные про­ странства, преобладают среди почвообразующих пород отложения легкого механического состава (средне- и лсгкосуглииистые песча­ нистые почвы). Дефляция оценена в процентах (%) по проявлению от площади группы фаций (табл.).

Водная эрозия. Проявление процессов водной эрозии для терри­ тории района связано с: особенностями климатических условий (ливневого характера);

морфометрическими показателями рельефа (глубина местных базисов эрозии, крутизна склонов и расчленен­ ность территории);

своеобразием почвенного покрова (лессовидные породы лег кого механического состава, подстилающие породы).

Для склонов Заганского, Цаган-Дабанского и 'Гугнуйского хребтов свойственны поверхностный смыв и линейный размыв почв, осо­ бенно в годы интенсивного выпадения дождевых осадков. Класси­ фикация интенсивности эрозионных процессов (%) оценена по площадному проявлению в процентах (табл.).

Таблица К Площадь проявления при­ Виды хозяйственного воздейст­ гф X X родно-антропогенных вия а.

процессов от S груп пы t/i фаций, % ё О пв зб ! ПК лн д * я с п пб - - - - 2 - 1 1 - - -г 2 - - I 3 } - - « - 1 + 2 I 4 - - 10 - + - + 2 - +• - - + 5 + д..

6 + - - - 0.5 f + -г 7 1 - - + + I 8 - 3 - + - + I 6 «н 9 + т + + + 10 + f+ - III 30 - - + П 6 + К - + I - + + I 12 0,5 13 + ++ + ++ + 29 ill 7 - + 14 - +-1- + - *• IV 40 8,5 A 11 15 - + - - - гг + 15 о,з + • 16 + + IV 2 +• + 4 + и- ш J7 ++ -Н- t Ч 0.4 ++ - + - - - П 10 13 1. 8 1+ )9 4- + 5 - ++ 30 i IV м 2 + + 20 ++ ++ 26 !П - - + +— 21 0.3 + - 4 6 21 И - 22 3 + ++ + 21 18 15 - ш - + + 0, 23 f 4 5 11 28 тп - + 24 + + од 11 3 26 3 - Засоление, Для территории района характерны почвы галоген­ ного ряда, образующие простые и сложные комплексы с окружаю­ щими их зональными почвами. Процессу засоления способствуют пониженные слабодренированные участки, расположенные по ши­ роким распадкам и падям долин рек Туш уя и Сухары, а также ме­ стные климатические особенности, связанные с частыми засушли­ выми периодами. Процесс засоления нами определялся по площади совместного распространения природных и вторично засоленных почв в процентах от площади группы фаций (табл.).



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.