авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 |
-- [ Страница 1 ] --

К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №25 от 22.06.2010 //, Москва, 2010

FB2:, 05 Январь 2010, version 1.1

UUID: 588060FC-6279-449D-A81F-B07F27E3AB8D

PDF: fb2pdf-j.20111230, 13.01.2012

К барьеру! (запрещенная Дуэль)

К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №25 от 22.06.2010

(2010 #25)

«Дуэль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Ду эль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_ [2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_ Содержание ПЕРВАЯ ПОЛОСА БЫЛОЕ И ДУМЫ ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ ИСТОРИЯ КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ ПЕРВАЯ ПОЛОСА 22 ИЮНЯ - ДЕНЬ ВСЕНАРОДНОГО МУЖЕСТВА И СОВЕТСКОГО ПАТРИОТИЗМА Среди многочисленных и самим существующим ныне освещения,Вотказстраны, истории Великой Отечественнойнад фашистами Европы и не менее ди разнообразных извращений истории нашей подлежащих как «наносящих ущерб России» разоблачению, имеются официальные, созданные режимом. отношении войны советского народа это, прежде всего, отказ от материалистического, строго научного её от символов Победы советского народа версионная оценка дня начала Великой Отечественной войны советского народа, 22 июня 1941 года, как «Дня памяти и скорби».

Отношение народов нашей страны к знаменательным историческим событиям, будь то торжественные чествования побед, достижений в развитии или иных знаменательных дат, самой историей подразделяется на два вида: исторические, за давностью времени уже не имеющие живых свидетелей, отмечаемые как память о предках, совершавших дела национального, исторического значения и заслуживших благодарность не только современников, но и потомков, и жизненные, действенные, когда еще живы участники и современники исторического значения события, помнят о нем, олицетворяют со бою то время, когда событие произошло, и являются частицей его образа или содержания.

Великая Отечественная война советского народа, как ответ на третью геноцидно-истребительную войну немцев и их сообщников в Европе и Азии, с момента её окончания воспринималась и воспринимается до настоящего времени всем населением великой страны - СССР, как жизненная, живая, ибо подавляющее количество населения были прямыми или опосредственными её участниками.

И сегодня, когда еще живы участники той великой войны, воевавшие с врагами на фронтах и трудившиеся для обеспечения фронта всем необходи мым для победы над врагом, когда живы миллионы подсознательных свидетелей той Священной войны, бывшие тогда детьми, - Великая Отечественная война в сознании народов страны жива.

Жива та суровая война и потому, что практически в СССР, в России особенно, не было семей, в которых не было бы погибших и память о которых, как о живых, сохраняется и сегодня и сохранится еще в нескольких поколениях их наследников, как спасенных ими от небытия, спасенных ценой жизни по гибших. Жива та война и таким же признанием исторической заслуги за оставшимися в живых защитниками Отчизны от её уничтожения смертельны ми её врагами.

Жива та война как память, как благодарность потомков за свое существование, как осознание самого себя непосредственно причастным к той патрио тической, той прогрессивной, той спасшей советский народ и человечество от уже осуществляемого рабства и уничтожения. Память, как гордое осозна ние того, что он является наследником и представителем народа-победителя коричневой чумы человечества - империал-фашизма 30-40-х гг.

Великая Отечественная война жизненна и всемирно-исторически значима еще и потому, что победители фашизма спасли от запланированного уни чтожения крупнейший и древнейший народ белой расы - русский, являющийся, подобно индийскому народу, одним из древнейших и гуманнейших на родов мира, создавший прогрессивнейшую и гуманнейшую в истории человечества цивилизацию свободных от классовой и национальной эксплуата ции людей, руководствующихся трудовой философией жизни с её гуманнейшими принципами - социалистическую.

Великая Отечественная война советского народа жизненна и значима и потому, что она обнажила до предела гуманнейшие свойства социалистиче ской цивилизации и дала народам мира наглядную возможность осознать несоизмеримое гуманное цивилизационно-разумное превосходство социали стической философии жизни народов над частно-капиталистической с её естественным порождением - империал-фашизмом.

Тем самым в мировом масштабе была подтверждена полностью и окончательно всесторонняя научная состоятельность материалистического учения современности - л е н и н и з м а, учения о закономерности революционного освобождения трудящихся и народов от частнособственнической эксплуата ции и о справедливейшей, коммунистической перспективе развития человечества.

Такова многогранная историческая сущность Победы советского народа над бесчеловечным империал-фашизмом и сущность восприятия её совет ским народом и всем прогрессивным человечеством с момента её окончания и до настоящего времени. Именно это восприятие выражается в двух глав ных всенародных проявлениях: Дне Победы советского народа в Великой Отечественной войне над империал-фашизмом - 9 МАЯ и Дне всенародного му жества и советского патриотизма - 22 ИЮНЯ.

Столь знаменательное общенациональное и мировое содержание этих главных теперь символов Великой Отечественной войны советского народа вырастает из двух факторов. Первый, это - историческая память русского народа об отношении к нему и его государству немцев и всех германо-романцев в течение всего времени их сосуществования и о целях и характере войны, начатой немцами и их сообщниками 22 июня 1941 г. И второй. это - оценка трудящимися Советского Союза угрозы существованию всего того, что они унаследовали от своих предков и что создали сами свободным от эксплуата ции трудом за 24 года своей власти, самой их национальной и классовой цивилизации. Тем самым 22 июня 1941 г. это - день исторической кристаллизации всех мыслей, чувств и исторической памяти народов страны за тысячелетний период развития русского централизованного государства - Руси-Рос сии-СССР.

Советские люди, взрослые современники 10-х - 20-х годов ХХ века, имели достаточно полное представление об исторической враждебности немцев к русам, проявившейся и в факте захвата ими русской Венедии, и тевтоно-ливонской агрессии в русскую Прибалтику, и в войнах Пруссии-Германии про тив России, и антирусско-антисоветских войнах 1914-1918 и 1918-1920 годов.

Особенно впечатляющими были представления о проявлениях пангерманизма - воинственного немецкого национализма, направленного на завоевание «жизненного пространства» - территорий, заселенных другими народами, подлежащими уничтожению немцами.

Вот основные его постулаты: первый президент «Пангерманского союза» профессор Эрнст Хассе, 1891 г.: «Нам нужна территория, пусть даже населен ная другими народами, с тем, чтобы мы могли формировать их будущее в соответствии с нашими нуждами»;

президент «Пангерманского союза» гене рал Готлиб, 1893 г.: «Наша цивилизация должна воздвигнуть свои храмы на горах трупов, океанах слёз, на телах бесчисленного множества умирающих»

(Кан А. «Заговор против мира» - М., Изд-во иностр. лит-ры, 1961, С. 94. ).

Старшие поколения хорошо помнили и установку императора Германской империи Вильгельма II, данную в 1912 г. армии: «славянский вопрос дол жен быть решен окончательно», в августе 1914 г., воплощенную в Директиву Германского Генерального штаба «О поголовном уничтожении населения на занятых германскими войсками российских территориях» (В Германии, по рассекречиванию её в 1995 г., изданы книги и десятки статей) и впечатляю щий рассказ очевидцев - устно и в печати - о постройке немцами в 1914 г. в курортном городе Киссингене макета Московского Кремля в натуральную ве личину и подожженного под звуки оркестров. А.И. Деникин так описал это событие в своих «Воспоминаниях»: «Перед нами было зрелище настоящего громадного пожара. Дым, чад, грохот и шум рушившихся стен. Колокола и кресты церквей наклонялись и валились наземь...

Но немецкая толпа аплодировала, кричала, вопила от восторга, и неистовству её не было предела». По другим воспоминаниям, была бурная, востор женная до буйства радость десятков тысяч немцев, выражаемая при виде штурма Кремля и уничтожения его артиллерийским обстрелом и пожарами, произведенными частями германской армии.

Именно буйства пангерманизма и немецкого геноцидного русофобства, проявляемые десятилетиями после начала войны Германии против России в 1914 г., породили всеобщее требование русского народа о переименовании столицы России с немецкого «Санкт-Петербург» на русский «Петроград».

И, не зная о принятии высшим политическим и военным руководством Германии секретной Директивы Германского Генерального штаба «О поголов ном уничтожении населения на занятых германскими войсками российских территориях», солдаты русской армии и российская общественность сразу ощутили необычайную жестокость войны немцев, как и японцев в 1904-1905 годах.

И только неудачный для немцев ход войны не позволил им осуществить эту фашистскую Директиву полностью.

Последующие «события» - наглый диктат Брестского «мирного» договора Германии с Советской Россией, появление книги Гитлера «Моя борьба» и дру гих расистско-антирусских геноцидных теорий, передача власти в Германии в руки оголтелых расистов и антикоммунистов, объединившихся в фашист скую партию с их русофобской философией и политикой завоевания для немцев «жизненного пространства» «на Востоке», заключение в 1936 г. Гитлером соглашения с «советской» сионо-троцкистской «пятой колонной» империал-фашизма о её «работе в интересах Германского рейха», соглашения, превра тившего сионо-троцкистов в иностранную наемную подпольную армию внутри СССР;

секретные антисоветские конца 30-х – марта 1941 гг. переговоры «демократических» империалистов о разделе СССР, с «благословением» их Папой римской католической церкви - все это в виде тягостных воспоминаний и представлений породило у советских людей четкое заключение: 22 июня фашисты начали смертельно опасную войну по уничтожению русского наро да, Советской власти, социализма, СССР и «большевизма» - коммунистической идеологии.

Свидетельством этому в первые же часы стали жесточайший характер, методы ведения и масштабы фашистской войны.

Весь советский народ - уже создатель основ социалистической цивилизации - был удивлен наглостью целей и характером войны фашистов Европы, возглавляемых немцами. Как это? Их, советских людей фашисты намерены невероятными насилием и жестокостью сделать рабами, уничтожить и за нять «жизненное пространство» - территорию их многотысячелетней и великой Отчизны???

Как это? Они, наследники многих поколений революционеров, самоотверженно боровшихся против частнособственнического рабства в любых его формах, они, вдохновленные идеями коммунизма, идеями социального равенства и справеливости, свободного от эксплуатации труда, открытого народ ного управления своей жизнью, дружбы и братства народов, коммунистической нравственности, они, совершившие Великую Октябрьскую социалисти ческую революцию и взявшие власть в стране в свои руки, станут рабами и будут уничтожены немцами???

Как это? Они, построившие основы справедливейшей в истории человечества цивилизации, они, из полуграмотного состояния вступившие на путь всеобщей образованности и науки, высоконравственной социалистической идеологии и культуры, они, создавшие гуманнейшее в истории человечества социалистическое государство трудящихся масс, они под нажимом военного насилия преступников должны отдать все это на уничтожение отбросам частнособственнической цивилизации???

Как это? Они, наследники своих славных предков, должны под давлением отдать переданное им на сохранение и для преумножения наследство импе риал-фашистам???

Да не бывать этому никогда!!!

И поэтому заявление председателя Советского правительства о вероломном нападении фашистов на СССР и провозглашение лозунгов «Наше дело пра вое, враг будет разбит, победа будет за нами!» и «Все для фронта! Все для победы!», Директиву СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О задачах партийных организаций прифронтовых областей» и Обращение Генерального секретаря ЦК ВКП(б), Председателя ГКО И.В. Сталина к советскому народу были единодушно приня ты, как свои собственные решения.

И миллионы советских людей - мужчин, женщин, подростков - тех кто не подлежал мобилизации, одновременно с массовой мобилизацией в воору женные силы страны ринулись в военные комиссариаты с требованием направить их на фронт. Все остальные мобилизовали себя на работу военного времени.

Именно это всенародное патриотическое движение уже через два дня после нападения фашистов на СССР породило песню «Священная война», сразу ставшую Гимном Великой Отечественной войны советского народа.

Вставай, страна огромная, Вставай на смертный бой С фашистской силой темною, С проклятою ордой!

Припев:Пусть ярость благородная Вскипает, как волна!

Идет война народная, Священная война.

Как два различных полюса Во всем враждебны мы.

За свет и мир мы боремся, Они - за царство тьмы!

Припев.

Дадим отпор душителям Всех пламенных идей, Насильникам, грабителям, Мучителям людей!

Припев.

Не смеют крылья черные Над Родиной летать, Поля её просторные Не смеет враг топтать!

Припев.

Гнилой фашистской нечести Загоним пулю в лоб, Отродью человечества Сколотим крепкий гроб!

Припев.

Пойдем ломить мы силою, Всем сердцем, всей душой За землю нашу милую, За наш Союз большой!

Этот Гимн явился проявлением всенародного мужества и советского патриотизма, беззаветной клятвой Родине, пронесенной через всю войну всеми её участниками - и фронта и тыла - через ту тяжелую, жестокую, геноцидно-истребительную фашистскую войну и войну советского народа за спасение своей Отчизны, Советской власти, СССР, социализма и коммунистической идеологии - ленинизма.

И этот Гимн не остался одиноким памятником творчества советского народа, поднявшегося на Священную войну. За четыре года её продолжения все народному мужеству и советскому героизму, ярости битв народных героев и небывалых армейских сражений, проклятию нечеловеческих зверств немец ких фашистов, запечатлению нечеловеческих страданий истязаемых немцами детей, женщин, стариков, советских военнопленных, клятвам священного отмщения за зверские истязания и убийства советских людей, проклятиям фашистов, воспоминаниям свободногс созидательного советского прошлого, гордости за созданное свободное советское общество - всему этому сонму мыслей и чувств советских людей, ведущих священную войну, народное творче ство посвятило более тысячи песен, создав единственный в мире и неповторимый эпический памятник мужеству и патриотизму защитников социали стического Отечества.

Призывные слова и музыка этого многоликого эпического памятника - зов народного сердца - стали ярким, высоким выражением общенациональных мыслей и чувств всего советского народа, выражением всенародного мужества, высочайшего взлета советского, социалистического патриотизма, вели чайшего подъема национально-исторического сознания народов Советского Союза, выражением понимания необходимости и готовности беззаветно вы полнить свой патриотический - классовый, гражданский, национальный, цивилизационный - долг, защитить Родину от бесчеловечного врага.

Идейная, нравственная высота этих факторов, их всенародность, всеобщность стали единым, стальным фундаментом всей Великой Отечественной войны советского народа, фундаментом его всемирно-исторической Победы над фашизмом.

Эту свою историческую, гражданскую, национальную, классовую, в совокупности политическую приверженность своему долгу все советские люди, сразу ставшие беззаветными защитниками своей страны, выражали в самоотверженной борьбе с врагом в тылу и на фронте - на едином поле битвы за спасение социалистического Отечества.

Психологически свой долг они выражали в клятве верности его священным символам: идеям, делам и образу В.И. Ленина;

его Мавзолею;

Советскому Красному Знамени с его золотыми серпом и молотом и красной звездой;

вдохновителю и организатору всей революционной деятельности советского на рода - Всесоюзной Коммунистической партии и её вождю, приверженцу ленинизма И.В. Сталину.

Клятвенную, вдохновляющую роль в сердцах и сознании советских воинов заняли образы выдающихся и мужественных защитников Отчизны в про шлом: Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского, Федора Ушакова, Александра Суворова, Михаила Кутузова и дру гих.

И на этой основе при меньших людских и материальных ресурсах советский народ, используя большие интеллектуальные силы и другие преимуще ства социалистического государства и общества, победил фашистские орды Европы - своих исторических, национальных, классовых и идейно-политиче ских врагов - во всех трех периодах навязанной войны Победила молодая еще, но гуманная социалистическая цивилизация частнособственническую, паразитарную, уже бывшую полностью фашистской.

Победила социалистическая, трудовая философия жизни, победила эксплуататорскую философию, возникшую и существующую в среде гуманного че ловечества на основе насилия и обмана - беспредельной безнравственности.

И начало той победной войны русского, советского народа, социалистической цивилизации положил день 22 июня 1941 года.

Фактически фашисты Европы и их приверженца всего мира, стоявшие за их спиной, именно в этот день, день формирования всенародного движения советского народа как проявления всенародного мужества и советского патриотизма, день, мобилизовавший на войну с фашизмом все глубинные истоки патриотизма, мужества, стойкости, самоотверженности, храбрости и геройства, все благородство, все способности всех членов социалистического обще ства, именно в этот день проиграли только что начатую ими против СССР войну.

Их нравстенно неправедная и жесточайшая национально-цивилизационно-геноцидно-истребительная, военно-экономически авантюристическая, идейно реакционнейшая, политически тупиковая, всесторонне преступная и потому обреченная на поражение война во всем её ведении являлась чудо вищным преступлением не только против народов Советского Союза, социализма, но и против всего человечества.

Признание этой сущности войны и своего поражения в ней в смертельной схватке с социализмом означало бы отказ от паразитарной философии жиз ни, гибель фашизма как идеологии, политики и системы. Но такое признание оказалось непосильным для её носителей. И только что всесторонне потер певший сокрушительное поражение от социализма империал-фашизм, охваченный историческим страхом, тотчас начал против советского народа под лейшую, диверсионную «холодную войну». И через 45 лет, одержав крупную тактическую победу в ней, как и прежде, подло, в диверсионных и безмерно подлых целях назвал этот великий в жизни советского народа день «днем памяти и скорби».

Да, этот день - черный день авантюризма и преступности империал-фашизма действительно должен быть и является в его истории «днем памяти и скорби» - днем открытого начала его неизбежной гибели в преступных межформационных и расистских войнах, последней из которых будет преступ нейшая «политика» «глобализма» по осуществлению античеловеческой империалистической «теории золотого миллиарда».

Для борцов с империал-фашизмом, с его нынешней политикой антикоммунизма, «глобализма», «экуменизма», «толерантности» - какие иезуитские кульбиты! - этот день должен стать днем возмездия фашизму за совершенные преступления и днем антифашистской бдительности народов - по недопу щению новых кровавых его злодеяний против законов гуманной жизни человечества.

За совершенные преступления придется расплачиваться!

Только такая расплата остановит империал-фашистов от соблазна использовать геноцидные войны как средство достижения ими преступных целей.

Поэтому русский и все другие коренные народы России, СССР всегда будут отмечать 22 июня как День всенародного мужества и социалистического патриотизма советского народа. Сегодня этот смысл должен для нас стать призывом к борьбе за национальное, классовое и цивилизационное освобожде ние, за государственное воссоединение всего русского народа и всех других коренных народов России-СССР, желающих воссоздания великой Отчизны.

А.В. ВОЛЧЕНКО, д.и.н., профессор, ветеран Великой Отечественной войны советского народа ОБЪЯВЛЕНИЕ АВН Ти СУББОТАМ по12.00 до 13.00 СУДЬБА СТРАНЫ И ЕЕ БУДУЩЕЕ, КТО ГОТОВ ВСТАТЬ В РЯДЫ  АВН, МЫ ЖДЕМ:

ЕХ, КОМУ НЕБЕЗРАЗЛИЧНА СРЕДАМ с 18.00 до 19. в Москве с ВОЗЛЕ ПАМЯТНИКА А.С. ПУШКИНУ Тел.: +7-926-222-26-11, +7-915-209-17- e-mail:armiavn#gmail.com в Московской области Тел.:+7-926-263-71- e-mail:avnmob#gmail.com в Ленинграде по СРЕДАМс 19.00 до 20.00 в Некрасовском сквере у памятника Н.А. Некрасову тел.: +7-921-770-19-61, +7-921-438-04- в Ленинградской области Тел.: +7-904-609-99- e-mail:avnlob#gmail.com в Сталинграде по СУББОТАМ с 12.00 до 13.00 на площади ЛЕНИНА у Дома Павлова, Тел.:+7-987-645-27- e-mail:avnstg#gmail.com Волжский тел.: +7-904-408-04- в Уфе по субботам и ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 11.00 до 13.00 ВОЗЛЕ КАФЕ «УНЫШ»

(Центральный рынок) Тел.: +7-987-622-60- в Костроме Тел.:+7-903-897-12- e-mail:avnkos#gmail.com в Вологде Тел.: +7-908-636-87- В Воронеже по ЧЕТВЕРГАМ с18.00 до 19.00 возле памятника ПЕТРУ I в Петровском сквере, Тел.: +7-920-425-41- e-mail:avnvrn#gmail.com в Кемеровской области Сталинск (Новокузнецк) Тел.: +7-951-161-43- e-mail:avnkem#gmail.com в Рязани по СУББОТАМ с 10.00 до 13. НА ПЛОЩАДИ ПОБЕДЫ У МКЦ e-mail: avnrzn#gmail.com тел.: +7-910-639-95- В ЯРОСЛАВЛЕ по ПЯТНИЦАМ с 16.00 до 18.00 возле ЗНАМЕНСКОЙ БАШНИ на площади ВОЛКОВА в Курске по ЧЕТВЕРГАМ с 17.00 до 18.00 на ТЕАТРАЛЬНОЙ площади тел. 52-81-21, +7-905-041-03- e-mail: avnkrk#gmail.com в Рыбинске по ЧЕТВЕРГАМ с 15.00 до 16.00 у памятника генералу Ф.М. ХАРИТОНОВУ в Челябинске по СУББОТАМ с 12.00 до 13.00 у здания музея декоративно-прикладного искусства, пл. Революции, дом Тел.: +7-922-750-10- e-mail:avnchlb#gmail.com в Краснодаре по СУББОТАМ с 10.00 до 11.00 в сквере на углу улиц Красной и Ленина Тел.: +7-952-861-98- e-mail:avnkdr#gmail.com в Чите Тел.: +7-914-500-87- В Норильске по СУББОТАМ с 17.00 до 18.00 у Драмтеатра им. Маяковского, Тел.: +7-913-506-04-20, e-mail: avnnor#gmail.com втуле e-mail: avntula#gmail.com ВСаратовеТел.: +7-902-717-93- e-mail: avnsar#gmail.com В КАЗАНИ Тел.: +7-917-261-44- e-mail:avntat#gmail.com В ХАБАРОВСКЕ Тел.: +7-914-155-75- e-mail:avnhab#gmail.com В СВЕРДЛОВСКЕ по СУББОТАМ с 11.00 до 12.00 в сквере через дорогу от памятника И.М. Малышеву Тел.: +7-953-003-42- e-mail:avnsvr#gmail.com в КРАСНОЯРСКЕ Тел.: +7-950-406-58- e-mail:avnkras#gmail.com в Куйбышеве Тел.: +7-937-175-87-16, +7-987-946-34- e-mail: avnsmra#gmail.com в Чебоксарах по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 11.00 до 12.00 в сквере близ национальной библиотеки Тел.: +7-903-359-81- e-mail:avncvsh#gmail.com в Горьком Тел.: +7-962-507-40- в Тюмени ЕЖЕДНЕВНО, кроме воскресенья с 15.00 до 18. ул. 25-го ОКТЯБРЯ, д. 46/2, обком РКРП Тел.: +7-909-742-12-86, +7-904-462-66- e-mail:avntum#gmail.com в Пермн Тел.: +7-902-834-79- Чайковский Тел.: +7-902-795-41-97e-mail:avnprm#gmail.com в Мурманске Тел.: +7-951-296-86- e-mail:avnmrm#gmail.com в Таганроге Тел.: +7-950-860-44- e-mail:avnrnd#gmail.com в Сахалинской области Оха Тел.: +7-914-769-60- e-mail:avnsah#gmail.com в Кишиневе Тел.: +3-736-914-73- в Ростове - на- Дону Тел.: +7-904-442-05- в Пскове по СУББОТАМ с 11.00 до 12. на площади Ленина Тел.: 57-33- в Новосибирске Тел.: +7-923-247-02- e-mail:avnnsb#gmail.com в Приморском крае Владивосток первая и последняя среды месяца с 16.00 до 17. у мемориала морякам торгового флота, погибшим в годы Великой Отечественной войны. Тел.: +7-924-137-20- e-mail:avnpmr#gmail.com в Оренбургской области Оренбург Тел.: +7-922-621-15- e-mail: avnorb#gmail.com Орск Тел.: +7-905-846-04- в Петрозаводске Тел.:+7-921-469-41- e-mail:avnkrr#gmail.com в Орджоникидзе (Владикавказ) тел.: +7-928-482-10- e-mail:avnost#gmail.com в Ижевске Тел.: +7-909-057-32- e-mail:avnudm#gmail.com в Барнауле Тел.: +7-913-245-30- e-mail:avnalt#gmail.com в Ставрополе Тел.: +7-962-441-37- e-mail:avnspk#gmail.com в Архангельске Тел.: +7-909-552-33- e-mail:avnarh#gmail.com в Брянске Тел.: +7-920-601-97- e-mail:avnbrn#gmail.com в Иркутской области Ангарск Тел.: +7-914-913-28- Усть-Илимск Тел.: +7-904-119-46- e-mail:avnirk#gmail.com в Калужской области Обнинск Тел.: +7-962-173-02- e-mail:avnobninsk#gmail.com в Омске по СУББОТАМ с 12.00 до 13.00 у памятника Борцам РеволюцииТел.: +7-951-406-69- e-mail:avnomr#gmail.com в Калининграде e-mail:avnkng#gmail.com в Смоленске Тел.:+7-920-662-60- e-mail:avnsml#gmail.com в Кирове Тел.:+7-953-671-05- e-mail:avnkir#gmail.com в Улан-Удэ Тел.: +7-902-167-82- Вы нас легко узнаете по газете «К БАРЬЕРУ!» в руках БЫЛОЕ И ДУМЫ С МИРУ ПО НИТКЕ У России шансов нет?критическоеускоренному инновационному развитию страныИнститута прикладной математики имени М.В. Келдышанынешних «Страна входит в десятилетие, - убежден заместитель директора РАН Геор гий Малинецкий. – Альтернативой может быть только ее распад. Если мы не переломим тенденций, по колеям коих скользит Российская Федерация, нас уже ничто не спасет. РФ не сможет быть даже сырьевым придатком развитого мира.

В 1980 году Советский Союз по объему своего ВВП равнялся шести Китаям. Сейчас Российская Федерация - это одна пятая КНР. То есть по отношению к Китаю мы ужались в тридцать крат. А население? Наша демографическая слабость будет сказываться еще два поколения. Целых два поколения должны прилагать сверхусилия, чтобы спасти страну. Это крайне сложная управленческая задача. Она сложнее той, что стояла перед поколением победителей во Второй мировой», - заявляет Георгий Малинецкий.

«Если все останется так, как есть, то Российская Федерация к 2030 году развалится без всякого нападения внешнего врага, без ввода чужих войск на на шу территорию. Предлагаю вашему вниманию карту такого распада (не публикуется). Синим обозначена территория, попадающая под контроль США, желтым - земли, отходящие Китаю. Между синим и желтым - спорная территория. Терракотовый цвет - зона Японии. Зеленым окрашены мусульманские анклавы. Карелия отходит к Финляндии. Таковы результаты моделирования, проведенного в нашем институте», - говорит Г. Малинецкий.

«Американцы, через неправительственную организацию уже вбросили в сознание миф о дешевой ядерной войне. Предложили нанести удары всего по двенадцати экономическим объектам в РФ. Ибо, если армия России уже небоеспособна, достаточно уничтожить ее промышленность, - говорит Геор гий Геннадьевич. - Экономия налицо: при Эйзенхауэре планировалось уничтожить в случае войны 193 миллиона советских людей, в 2001-м речь шла уже о 8-12 миллионах жителей РФ, а теперь можно сократить жертвоприношение до двух миллионов.»

Георгий Малинецкий как пример "шизофренизации" государства привел корректировку бюджета на 2009 г., проведенную Минфином. Итак, какие ста тьи в стране, заявивившей о борьбе с кризисом и о переходе на инновационные рельсы, были сокращены, а какие - увеличены?

Уменьшили:

Инфраструктура:

-56,4% Субсидии бюджетам субъектов РФ:

-19,9% Функционирование Вооруженных сил РФ:

-8% Дорожное хозяйство:

-26,2% Высшее образование:

-6,4% Культура:

-22% Фундаментальные исследования:

-9,4% Органы безопасности:

-3,4% Увеличили:

Помощь дотационным регионам: +34,2% Транспорт (безопасность): +19,2% Телевидение и радиовещание: +34,9% Топливно-энергетический комплекс: +40,3% «У нас решили помочь "Газпрому", сырьевому сектору! - возмущается исследователь. - У нас, оказывается, слабые радио и телевидение! Наверное, не хватает "Дома-2" - нужны "Дом-3, 4,5..." А кто у нас в "отстое"? Инфраструктура. Как будто бы в РФ инфраструктура - не в угрожающе изношенном состоя нии. Как будто все страны мира не выходили из кризиса, вкладывая деньги прежде всего в инфраструктуру! Вы опыт Франклина Рузвельта вспомните.

Или опыт нынешнего Китая. А у нас - все наоборот». http://pandoraopen.ru/ "Большой брат" всё наглеет Министерство образования и науки РФ в 2012 году намерено ввести уникальный по своей сути документ, не имеющий примеров в прошлом, - паспорт здоровья школьника, который надлежит вести каждому ученику на протяжении всего обучения. Тестовое введение данного документа в ряде регионов планируется уже в будущем учебном году.

На первый взгляд, сей документ, как минимум, странный. Грамотный человек, ознакомившись с ним, задумается прежде всего над видами угроз, кото рые это новшество несёт в его семью. А задуматься есть о чём.

В 43-страничном паспорте множество разделов. Какие-то из них заполняет сам школьник, а какие-то педагоги и медработники. Причём львиная доля сведений никакого отношения к здоровью ребёнка не имеет. Например, ученик должен вклеить фотографию или рисунок своей комнаты, написать, один ли он в ней живёт или же с братьями-сёстрами и родителями. Кроме того, необходимо перечислить всех своих родственников до третьего колена и сообщить полученное ими образование, их должности, а также домашние, рабочие и мобильные телефоны.

Более чем странно выглядит требование указать обстановку в семье - "благополучная" или "конфликтная".

Аномалиям в паспорте уделено изрядное внимание. Есть ли в семье люди с ограниченной двигательной активностью? Есть ли тяжелобольные? Какие вредные привычки у членов семьи? А какие у самого школьника?

В паспорт заносятся и такие сведения, которые особо ценятся на Западе компаниями-производителями пищевых продуктов и за сбор которых в недоб ровольном порядке они подвергаются судебным преследованиям. Школьник должен на протяжении 11 лет сообщать, сколько и каких продуктов (дан список из 34 пунктов!) он съедает в день, в неделю или месяц.

К частным сведениям, которые должны вноситься в паспорт, относится и перечисление друзей, и приоритетный список интересов, и почасовой гра фик дня: сколько времени тратится на те или иные занятия.

Что же касается непосредственно медицинского раздела паспорта, то он содержит подробный перечень хворей, которыми школьник либо переболел, либо болеет продолжительное время. Тут и корь с коклюшем, и проблемы с сердцем, печенью, лёгкими, и черепно-мозговые травмы с припадками, и эну рез.

Венчают сей документ психические и психологические характеристики школьника, где оцениваются такие его свойства, как память, мышление, вни мание, воображение, коммуникабельность, агрессивность, смелость, беспомощность, обидчивость, благоразумие, самоконтроль, правдивость, настойчи вость, трудолюбие, шизоидность, истероидность...

Излишне говорить о том, паспорт здоровья школьника, а если говорить по существу - то вся конфиденциальная информация о ребёнке и его семье, ко торую нормальный человек не доверит даже близким родственникам, станет доступной для неконтролируемо большого круга людей (её в лучшем слу чае не будут продавать на каждом углу). http://via-midgard.info/news/in_russia/ Глубоко продумано Американские инициативы в области военных ассигнований часто принимаются по политическим причинам, но они способствуют развитию эконо мики на местах и улучшают жизнь тысяч людей. В России такие инициативы способствуют только личному обогащению избранной кучки функционе ров.

Один из известнейших проектов, на который в последние годы государственные средства сыпались как из рога изобилия, это проект строительства ближнемагистрального самолета "Сухой Суперджет". Самолет предназначен для выполнения коммерческих рейсов, но строит его компания "Сухой", яв ляющаяся одним из двух крупнейших в России производителей военных истребителей. Этот выбор якобы объясняется интересами повышения професси онального уровня и эффективности компании за счет современных авиационных технологий.

Но многие представители авиакосмической отрасли тихо утверждают (в сегодняшней России только так и можно говорить - тихо), что значительная часть выделенных на этот проект средств ушла в карманы группы избранных. На международной авиакосмической выставке, которую я посетил недав но, сотрудник одной из самых престижных российских фирм, давно уже работающий в этой отрасли, откровенно сказал, что "авиакосмические програм мы в определенной мере превратились в механизм для отмывания денег". Такая практика распространяется и охватывает уже большую часть россий ской оборонной промышленности.

Недавно президент Дмитрий Медведев объявил, что Кремль потратит от 4 до 10 миллиардов рублей (134-335 миллионов долларов) на создание россий ского аналога калифорнийской Силиконовой долины. Медведев неоднократно критиковал российское министерство обороны и крупные оборонные предприятия за то, что они лишь "латают дыры в старых вооружениях" вместо того, чтобы создавать проекты самолетов и ракет нового поколения. Благо даря этому проекту, по идее, должны быть созданы те компоненты микроэлектроники, которые необходимы для оружия нового поколения.

Для реализации данного проекта в России было выбрано несколько мест, и среди них сибирский "наукоград" Томск, где компания НПФ "Микрон" про изводит сложные радары для новейшего истребителя МиГ-35 - одного из немногих в российской оборонной промышленности реального достижения за последние несколько лет. Однако, к удивлению и смятению многих аналитиков оборонной отрасли, Медведев в итоге решил, что новый научно-исследо вательский центр будет строиться в московском пригороде Сколково.

Критики медведевского решения отмечают, что строительство с нуля в Сколково - это пустая трата денежных средств. В российских технологических центрах, говорят они, уже имеется необходимая база и мощности, которые либо используются не в полной мере, либо не используются совсем. Кроме то го, говорит один аналитик, знакомый с российской отраслью военной электроники, "расходование таких денег на проект, расположенный так близко от Москвы, очень проблематично. Значительная часть этих средств в процессе создания нового научного комплекса почти наверняка будет выведена и украдена - как это было с "Суперджетом"". Кроме того, так уж получилось, что земля в Сколково, которую правительство намерено купить по цене 20- миллионов долларов за гектар, принадлежит одному государственному чиновнику. http://polnyi-pisec.info/ Заберите нас отсюда Общественные организации Ставрополя готовят референдум о присоединении края к Белоруссии. Инициаторы акции заявили: "В случае нежелания российской власти быстрого и полного воссоединения братских народов, инициаторы акции предлагают провести народный референдум о воссоединении Белоруссии и Ставропольского края, как неотъемлемой части русской земли, и временной, вплоть до полного объединения Беларуси и Ставропольского края, передаче управления Ставропольским краем президенту Республики Беларусь Александру Григорьевичу Лукашенко". В обращении протестного коми тета также говорится: "Мы передали в городскую администрацию пакет конкретных предложений по борьбе с коррупцией - молчание. Полгода назад во всех газетах было опубликовано помпезное обращение к жителям края, подписанное всеми депутатами краевой думы. Они призывали ставропольчан под няться на всенародную борьбу с коррупцией. Люди воспринимают это как насмешку, потому что, по их мнению, коррупционеры как раз и сидят во власт ных кабинетах. Все понимают, что это игра, показуха. Прошло полгода - и никаких реальных действий. Мы не верим нашим властям. Мы не желаем, что бы они и дальше продолжали управлять нами. Мы доверяем человеку, который на деле доказал государственную мудрость, подлинную заботу о людях, проявил себя как честный и неподкупный политик. Это президент Беларуси Александр Григорьевич Лукашенко".

Под такими словами готовы подписаться многие граждане РФ - кубанцы в том числе. "Советская Кубань", №2, 2010 г.

И у нас плохо Опять сейчас перечитал статью "Ты - хозяин России!" и поймал себя на мысли, что есть одно "но". Это "но" заключается в том, что вполне может быть, что в парламент попадёт порядочный человек или несколько таких, которые будут пытаться принять нужные для народа законы, однако подлое боль шинство не будет, естественно, принимать эти законы. Ведь несправедливо будет, если порядочные люди из парламента должны будут сесть в тюрьму.

Как тут быть?

Я выписываю и покупаю газету "К барьеру!" (раньше была "Дуэль") с самого первого номера. И почему-то, читая в газете статьи о Белоруссии, постоян но идёт восхваление нашего руководства, что, мол, в Белоруссии лучше, чем в других республиках бывшего СССР живут люди. Вы извините, я уже писал недавно по этому поводу статью к Вам в редакцию, но хочу повториться, что это ошибочное мнение. Я последнее время не бывал нигде за пределами Бе лоруссии, да и не хочу сравнивать с другими. Я просто знаю, что человек должен жить достойно везде. Так вот, ни о какой достойной жизни у нас в Бело руссии для трудящегося речи и близко нет. Как и у вас, в России, наслаждаются жизнью жулики и проходимцы. Простой же народ, трудящийся, еле-еле сводит концы с концами. Вы пишете, что у вас в России любым путём стараются не дать народу узнать о законе суда народа над властью. А у нас что на род об этом знает? То же самое. Жульнической власти это не нужно. У вас, в России, стараются не напоминать ни о Ленине, ни о Сталине, а если помина ют, то только с негативной стороны, поливая их грязью. У нас абсолютно то же самое. Поэтому мне больно бывает читать хвалебные статьи о руководстве Белоруссии. У вас Москва и Ленинград - это как бы отдельные государства в государстве, а у нас - Минск. Остальной народ живёт в нищете. Хотя жулики есть и на периферии (их, конечно, меньше, чем в Минске). Просто у вас жулики открыто жульничают, а у нас власть изощренно, или иезуитски издевает ся над народом, поэтому трудовому народу тяжелее оценить её. А.Ф. Соколов, Белоруссия Фальсифицируют напропалую 20 мая КНДР опубликовала заявление представителя государственного комитета обороны КНДР, в котором утверждается, что вещественные доказа тельства, представленные Южной Кореей по поводу гибели корвета "Чхонан", сфабрикованы. В этом утверждении есть доля правды.

1. Существует вопрос относительно фрагмента торпеды, который был представлен властями РК как убедительное доказательство виновности КНДР.

Некоторые эксперты заявили, что ключевой уликой является маркировка на торпеде, которая сделана синим маркером. Начнем с того, что кто угодно мог сделать надпись маркером на торпеде. Власти РК заявили, что маркировка сделана в стиле КНДР. Но некоторые обратили внимание, что в написании на торпеде слова "номер 1", было употреблено совсем иное корейское слово - "бон" вместо "хо". Именно слово "хо" используется в Северной Корее. Выходит, что маркировка на представленной торпеде отличается от типичных маркировок КНДР.

2. 15 мая рыболовным судном РК были найдены обломки торпеды. Хотя инцидент с кораблем «Чхонан» случился не так давно, но по какой-то причине обломки торпеды неестественно сильно для такого срока покрылись коррозией. Ржавчины настолько много, что складывается впечатление, что они про лежали в воде уже много месяцев.

3. Власти РК не предоставили вообще никаких характеристик торпеды. Всё, что они сделали, - это выставили её на всеобщее обозрение. Детального описания нет.

Более того, вокруг потопленного судна «Чхонан» много странностей и различных подозрительных вещей. Обратите внимание на следующие пункты, возможно, они заставят вас задуматься и поменять свою точку зрения по поводу инцидента с ним.

1. Судно «Чхонан» было потоплено в то время, когда проходили совместные военно-морские учения США и РК. Подумайте, насколько сложно и глупо было бы стараться подорвать военное судно Южной Кореи в такой момент.

2. Получается, что старая подводная лодка КНДР незаметно подплыла к судну Чхонан, при этом не попав на экраны радаров совершенных систем обна ружения и камер спутников-шпионов, сделала удачную одиночную атаку на судно Южной Кореи, после чего подводная лодка покинула зону инцидента незамеченной. Насколько такое реально?

3. Инцидент произошел в преддверии выборов в Южной Корее. Это не первый раз, когда перед выборами вдруг случается какой-то инцидент, связан ный с КНДР.

4. Судно «Чхонан» было создано для обнаружения подводных лодок, но выходит, что субмарина КНДР осталась незамеченной. Также полным сюрпри зом оказался и сам запуск торпеды. В первые дни катастрофы власти и военные силы РК не могли объяснить причину гибели судна «Чхонан».

5. Изначально военные РК утверждали, что не было никакой активности со стороны армии КНДР перед инцидентом.

6. В инциденте жертвами стали только 46 рядовых матросов и ни одного офицера.

7. После потопления судна «Чхонан» власти РК никого не наказали из своих военных. Не было ни отставок, ни понижения в рядах военных.

8. Самый удивительный пункт. 21 мая КНДР проинформировала РК о решении направить делегацию в РК для проверки вещественных доказательств "крушения южнокорейского корвета в результате торпедной атаки с малой подводной лодки КНДР". Однако южнокорейская сторона заявила, что она не может согласиться с такой проверкой, и отказалась.

Несмотря на всё это Южная Корея пытается связать инцидент гибели корвета «Чхонан» с КНДР. Инцидент с судном - это ничто иное, как заговор и фальсификация, сфабрикованные Южной Кореей для достижения определенных политических и военных целей, в которых, жертвой стали только 46 ря довых матросов и ни одного офицера. http://ctigmata.livejournal.com/ ФАШИЗМ ШАГАЕТ ПО РОССИИ Судьи, где вы?!

8бой Главного редакторасвязисуде слушалось делодал судье следующее объяснение. об отзыве предупреждения, вынесенного газете Федеральной служ июня 2010 года в Таганском по заявлению газеты «К барьеру!»

по надзору в сфере информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) с грубым нарушением закона. Я был представи телем газеты Н.П. Пчелкина и Предупреждение является незаконным и подготавливает «основания» для прекращения деятельности газеты «К барьеру!», чем, безусловно, наруша ются законные, указанные в статье 29 Конституции права заявителя распространять информацию любым законным способом, в данном случае, путем издания газеты.

Мы подали заявление согласно статье 8 закона «О противодействии экстремистской деятельности»: «Предупреждение может быть обжаловано в суд в установленном порядке».

А статья 258 ГПК РФ установила правила: «1. Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа го сударственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод». Одновременно эта же статья определяет:«Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответ ствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти…».

Следовательно, для удовлетворения иска суд должен убедиться, что Роскомнадзор вышел за пределы своих полномочий и нарушил закон.

В Положении о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного Правитель ством РФ 16 марта 2009 г. № 228, полномочия этой службы установлены пунктом 5:

«5. Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций осуществляет следующие полномочия:

5.1. осуществляет:

5.1.1. государственный контроль и надзор:

5.1.1.1. за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания и радиовещания».

Все! Никаких полномочий по чтению газет и определению, на что направлены высказывания в материалах, какие из этих высказываний являются экстремистскими, а какие нет, Роскомнадзор не имеет, поскольку согласно статье 13 закона «О противодействии экстремистской деятельности»: «инфор мационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом» - и больше никому такого права не даётся.

А в Предупреждении, во-первых, по этому поводу написано: «Таким образом, редакция газеты «К барьеру!», опубликовав статью «Нужны ли «свобод ные выборы» и «разделение властей»?», распространила информацию, содержащую признаки экстремизма», - то есть Роскомнадзор сам, без суда опреде лил экстремизм информационного материала. И этим Роскомнадзор, нарушив статью 13 закона «О противодействии экстремистской деятельности» и По ложение об этой службе, присвоил себе полномочия суда.

Во-вторых, никаких полномочий применять меры присекательного характера, направленные на недопущение публикации тех или иных материалов или их отдельных частей, Роскомнадзор согласно Положению, не имеет, поскольку это запрещенная Конституцией цензура.

Статья 3 Закона «О СМИ» дает определение цензуры:

«Цензура массовой информации, то есть …наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, - не допускается.

Создание и финансирование организаций, учреждений, органов или должностей, в задачи либо функции которых входит осуществление цензуры массо вой информации, - не допускается».

Обращаем внимание суда, что именно поэтому в Предупреждении Роскомнадзор не упомянул свои полномочия – его чиновники не захотели призна ваться, что они подменили цензурой свои полномочия всего лишь наблюдать за соблюдением законодательства.

Статья 8 закона «О противодействии экстремистской деятельности», устанавливает для Роскомнадзора следующую процедуру государственного кон троля и надзора за соблюдением законодательства: «в случае распространения через средство массовой информации экстремистских материалов либо выявления фактов, свидетельствующих о наличии в его деятельности признаков экстремизма, учредителю и (или) редакции (главному редактору…) вы носится предупреждение в письменной форме о недопустимости таких действий либо такой деятельности».

Согласно той же статье 8 закона «О противодействии экстремистской деятельности» предупреждение выдается за публикацию нескольких экстре мистских материалов. То есть материалов, признанных экстремистскими судом и помещенных в Федеральный список экстремистских материалов, а не за один, даже экстремистский, материал.

Материал «Нужны ли «свободные выборы» и «разделение властей»?», опубликованный в газете «К барьеру!», №6 от 09.02.2010, это один материал, и ни какой суд его не признал и не признает экстремистским.

Таким образом, Предупреждение вынесено с грубыми нарушениями статей 8 и 13 закона «О противодействии экстремистской деятельности», пункта 5.1.1.1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного Правитель ством РФ 16 марта 2009 г. №228. А именно: предупреждение вынесено за пределами полномочий Роскомнадзора - не за нарушение законодательства, не за публикацию нескольких материалов, признанных судом экстремистским или какую иную экстремистскую деятельность, а за содержание части одно го, законно опубликованного материала. Данное предупреждение является запрещенной Конституцией и законом цензурой и нарушением прав челове ка, установленных статьей 29 Конституции РФ и статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Вынеся оспориваемое Предупреждение, Роскомнадзор вышел за пределы своих полномочий, присвоив себе полномочия суда, и нарушил закон – ста тью 8 закона «О противодействии экстремистской деятельности», - вынеся предупреждение не за публикацию нескольких, уже признанных судом экс тремистских материалов.

Учитывая выше изложенное на основании статьи 258 ГПК РФ прошу:

- признатьПредупреждение 18 марта 2010 г. за №ПК-04345, вынесенное Роскомнадзором газете «К барьеру!» незаконным;

- обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций отозвать это предупреждение.

После того, как представитель Роскомнадзора зачитал предупреждение, я задал ему вопросы.

- Признаете ли вы, что Правительство в пункте 5.1.1.1 Положения о Роскомнадзоре определила службе полномочия государственного контроля и над зора «за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного веща ния и радиовещания»? Это представитель Роскомнадзора признал.


- Можете ли вы показать в Положении о Роскомнадзоре пункт, в котором Правительство наделило службу полномочиями устанавливать экстремизм тех или иных информационных материалов или их отдельных частей? Этого он показать не смог.

- Можете ли вы показать в Положении о Роскомнадзоре пункт, в котором Правительство наделило службу полномочиями пресекать публикацию тех или иных материалов или их отдельных частей? Этого тоже показать не смог.

После этого судья ушла в совещательную комнату и вынесла решение отказать нам в просьбе, то есть признала предупреждение Роскомнадзора закон ным.

Уже 8 лет хожу по судам Москвы, провел более полутора сот процессов в десятке судов, а еще не встретил ни одного судьи!

Закон не писан 16 июня 2010 года лобби Израиля в России, удушающее в ней остатки свободной прессы, одержала очередную победу: с помощью своих агентов пре кратила деятельность и газеты «К барьеру!». От израильского лобби принимать триумф в Останкинский суд явился В. Дашевский – убедиться, что вы бранная лобби молоденькая судья Е.М. Дорохина не подведёт. И она не подвела.

Дело начала без подготовки, в частности, наплевав на закон, копии искового заявления и доказательств ответчикам не вручила, времени на подготов ку их к делу отвела 15 минут, кроме того, Останкинский суд не имел права рассматривать это дело, поскольку оно должно быть в юрисдикции Басманно го суда. Судья очень старалась.

Я выступил так.

«Согласно статье 29 Конституции РФ «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается».

Прекращение деятельности газеты может быть осуществлено только за противоправную деятельность, в иных случаях прекращение деятельности га зеты является преступлением, предусмотренное защищающей Конституцию статьей 144 УК РФ «Воспрепятствование законной профессиональной дея тельности журналистов»:

«1. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распро странения информации… 2. … совершенное лицом с использованием своего служебного положения, наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными рабо тами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определен ной деятельностью на срок до трех лет или без такового».

Экстремистская деятельность в России запрещена законом и лица и организации, занимающиеся ею, привлекаются к уголовной или другим видам от ветственности только судом по обвинению только прокуратуры. Мало этого, даже в случае подготовки к экстремистской деятельности прокуратура обя зана реагировать. Согласно статье 6 закона «О противодействии экстремистской деятельности»: «При наличии достаточных и предварительно подтвер жденных сведений о готовящихся противоправных действиях, содержащих признаки экстремистской деятельности, и при отсутствии оснований для привлечения к уголовной ответственности Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместитель либо подчиненный ему соответствующий прокурор или его заместитель направляет … соответствующим лицам предостережение в письменной форме о недопустимости такой деятельности с указанием конкретных оснований объявления предостережения».

Публикация экстремистских материалов СМИ также запрещена, а является материал экстремистским или не является, согласно статье 13 закона «О противодействии экстремистской деятельности», устанавливается только судом и никем иным: «Информационные материалы признаются экстремист скими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уго ловному делу».

На сегодня деятельность ни одного работника или автора газеты «К барьеру!» не только не признана экстремистской в законном порядке, но прокура турой газете «К барьеру!» даже предостережения не вынесено. Газета не публиковала материалов, признанных экстремистскими.

В связи с этим предупреждения, вынесенные газете Роскомнадзором, заведомо незаконны, а решения Таганского суда, отказавшимся признать эти предупреждения незаконными, являются заведомо неправосудными.

Теперь, подготовив преступление, предусмотренное статьей 144 УК РФ, Роскомнадзор предлагает Останкинскому суду совершить его и прекратить дея тельность газеты «К барьеру!», в деятельности которой нет и признака нарушения каких-либо законов.

В условиях, когда в России преступные государственные чиновники втаптывают в грязь Конституцию, а им в этом помогают преступники-судьи, жур налисты могут против этого только возражать. И мы возражаем».

Я получил от суда замечание о недопустимости оскорблять правосудие*. И в конце дела судья вынесла решение - деятельность газеты «К барьеру!»

прекратить.

Мы, разумеется, подадим кассационную жалобу в Мосгорсуд, ну а там судьи кто?

Ю.И. МУХИН Больше всех правосудие оскорбляют такие судьи. (Прим. ред.) ДЕЛО РВС ПРОДОЛЖАЕТСЯ Вмилиции, старшего оперуполномоченного судом по правам человека, признавшим, чтоновое рассмотрение был несправедливым. бывшего капитана ноябре 2009 года Верховный Суд РФ отменил приговор и отправил уголовное дело «Революционного военного совета» в отношении ГУБОП Владимира Белашева в Мосгорсуд на в связи с вновь открывшимися обстоятель ствами, установленными ранее Европейским прежний приговор В мае 2010 года с капитана Белашева Мосгорсудом была «снята» статья 210 УК «Организация преступного сообщества», по которой ранее было назначе но наказание в виде 4 лет лишения свободы. Прошли сроки давности по уголовным статьям, за которые он был осуждён на 10,5 лет, но Мосгорсуд продол жал продлевать ему срок содержания под стражей несмотря на протесты адвокатов. Между тем Белашев по совокупному сроку уже отсидел 9 лет и 8 ме сяцев - почти полный срок, назначенный судом в 2002 году. В апреле 2010 года в Мосгорсуде рассматривался вопрос об освобождении Белашева по истече нии срока давности вмененных ему уголовных статей, но бывший милиционер предпочёл продолжить судебные разбирательства, хотя при этом он был вынужден оставаться за решёткой, добиваясь справедливости - полной своей реабилитации и наказания тех, кто фабриковал его уголовное дело, вклю чая сотрудников ФСБ, которые, по его утверждению, были виновны в сокрытии истинных виновников преступлений, за которые была осуждена «группа Губкина». 26 мая с.г. решением Верховного Суда Белашев все-таки был освобожден и через сутки вышел на свободу под подписку о невыезде.

Напомним, в 1997 г. в Подмосковье был взорван памятник Николаю II, а также заминирован памятник Петру I на Москва - реке возле Кремля. Ответ ственность за эти акции взяла на себя леворадикальная организация «Реввоенсовет» (РВС). Целью акций было предотвращение акта вандализма - ликви дации Мавзолея Ленина и захоронений в Кремлёвской стене, которую в то время активно «проталкивали» провластные партии в Госдуме и лично прези дент Ельцин. Ликвидация советского мемориала грозила вызвать сильные волнения в обществе и могла привести к человеческим жертвам среди совет ских людей, которые бы встали на защиту своих святынь. Чуть позднее этой же организацией была заложена взрывчатка в газораспределительный узел в Люберцах. Таким образом РВСовцы пытались отомстить властям за арест своего руководителя Игоря Губкина, однако взрывное устройство было обна ружено до приведения его в действие. Что касается Владимира Белашева, он был обвинён в участии первых двух акций «РВС».

В настоящее время в деле «РВС» много нечистого, говорит адвокат Белашева Михаил Трепашкин. Убиты адвокат Станислав Маркелов, когда-то защи щавший Губкина, судья Эдуард Чувашов, принявший дело Белашева для нового рассмотрения, а также, по сообщению одного из свидетелей, оказались мертвы бывшие обвиняемые по делу РВС, а ныне свидетели: Скляр В.В. (якобы повесился), Радченко В.Г. (умер от болезни), Максименко С.Л. (якобы сго рел). Но документальное подтверждение смерти свидетелей суду удалось получить только в отношении Радченко. И, более того, на очередное заседание суда явился «воскресший» Максименко, который рассказал, что слухи о его смерти запустили сотрудники ФСБ, сообщившие полгода назад известие о его кончине матери и бывшей супруге.

Одним из основных свидетелей на суде был и сам руководитель РВС Игорь Губкин. Из показаний Максименко и Губкина следовало, что придуманные ими организации РВС, РККА и НКВД были «виртуальными», а капитана Белашева они использовали «втёмную», считая его агентом, приставленным ми лицией.

«Власти, фабрикуя дело в отношении капитана ГУБОП Белашева, стремились придать организациям РВС, РККА и НКВД не только массовость, но и се рьезность, - считает правозащитник Олег Федюков. - Смысл их стараний очень хорошо понятен: директору ФСБ (Путину) захотелось в 2000 году прийти к власти в Кремле и ему нужны были громкие раскрытые дела. Теперь на суде выясняется, что дело в отношении капитана Белашева дутое, но нужно со хранить свое лицо и отстоять честь мундира, а для этого назначить срок Белашеву не меньше, чем он уже отсидел. На процессе Губкин сообщил, что его по подложному паспорту («который потом благополучно исчез из дела». - Губкин) спецслужбы вывезли самолетом во Владивосток, когда начался первый процесс по делу «РВС», в котором участвовали все фигуранты дела, кроме него самого, его дело было незаконно выделено в отдельное производство из-за того, что его якобы не могли найти. Это делалось, чтобы представить Белашева руководителем группы и чтобы Губкин не смог на процессе сказать, что Белашева использовали «втёмную». Белашев сказал, что тогда он по своим милицейским каналам определил, где находится Губкин, но следователь ФСБ Лисицин Ю.Г. не стал этапировать Губкина в Москву под предлогом, что не может его найти. Вот так фабриковалось дело «РВС» в отношении Бела шева».


Анна НОВОЛОЦКАЯ ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ВАЗ. СТРАТЕГИЯ КАТАСТРОФЫ ето, все мы расслабились и разбежались по дачам-огородам. Да, у нас маленькие зарплаты – но ведь есть же! Да, в городе безработица, но нам обещают Л решить эту проблему. Главное, что на ВАЗе сокращений больше не будет. Пусть приходится работать за двоих и при этом за одну зарплату, выполняя производственный план;

пусть урезали премии;

пусть сверхурочные не оплатят;

пусть брак вычитают из зарплаты рабочих;

пусть… Главное, завод будет жить, город будет жить. Будет? Зря мы расслабились, дорогие тольяттинцы. 19 мая Дума городского округа Тольятти приняла стратегию развития Тольят ти до 2020 года, основанную на соответствующей стратегии развития АВТОВАЗа. Беспрецедентный документ: муниципальная власть безо всяких на то полномочий указывает частному предприятию ОАО «АВТОВАЗ» как и когда проводить реструктуризацию и привязывает стратегию развития города к продажам ВАЗа, которые должны быть по документу не меньше 400 тысяч автомобилей в год. Иначе, и так записано в принятом законе, стратегия теряет смысл! Получается, что если ВАЗ сорвет бизнес-план – Тольятти приговорен к вымиранию. Именно так. Упомянутая стратегия содержит анализ, в соот ветствии с которым трудоспособное население Тольятти сократится к 2020 году на 50 тысяч человек! Такое решение тольяттинская Дума приняла под давлением областных и федеральных властей. Ясно, что именно тольяттинкую власть, от которой в данном контексте ничего и не зависит, правитель ство планирует объявить виновной, когда катастрофа свершится. Ведь выполнение ВАЗом бизнес-плана вызывает сомнения даже у дирекции завода. Так что рано расслабились, горожане. Или мы сейчас своим гражданским протестом остановим развал завода, или Тольятти станет мертвым городом.

Рост продаж – временный Нас успокаивают рассказами про рост продаж автомобилей ВАЗа. Да, в марте ВАЗ продал 34 177 автомобилей LADA, что на 70% больше, чем в феврале, а в апреле и вовсе 52 тысячи авто. Вроде бы здорово, но тут сыграли роль и сезонный спрос, и программа по утилизации автохлама (в марте - каждый 8-й проданный автомобиль). Однако даже со всеми этими благоприятными факторами ВАЗ в марте не дотянул до своего бизнес-плана, согласно которому в 2010 году для достижения рентабельности автогигант должен продать не менее 400 тыс. автомобилей на внутреннем рынке и 50 тысяч - на экспорт, то есть в месяц необходимо продавать не менее 37 500 автомобилей, из которых 4116 – на экспорт. Нетрудно заметить, что мартовские продажи явно не до тягивают до минимально необходимых. 52 тысячи автомобилей, реализованные в апреле вроде бы выравнивают график продаж. Однако все это опять таки благодаря программе по утилизации, а она вечно ВАЗ обеспечивать продажами не будет. Она всего-то предполагала 200 тысяч автомобилей. ВАЗ еще в марте получил более 83 тыс. заявок на приобретение Lada по программе утилизационных премий. Учитывая, что на модели ВАЗ приходятся не все заявки, а лишь 70%, как раз за апрель они и были использованы. И сколько ни расширяй данную программу, однако число россиян, готовых ей восполь зоваться, конечно.

Не будет программы по утилизации - продажи ВАЗа упадут более чем на четверть. И дело тут не в «плохих машинах» - дело в ценах. Так, известно, что в Казани «Калина» стоит уже на 50 тысяч рублей больше, чем в Тольятти. И чем длиннее дилерская цепочка, тем выше стоимость автомобилей. Причем руководство АВТОВАЗа на дилеров повлиять никак не может. «Мы можем устанавливать лишь рекомендованные цены на автомобили. Дилеры – это частные фирмы, и мы им не указ», - говорят люди, близкие к Комарову. И эти же люди в неофициальной обстановке называют криминальными подавля ющее число дилерских компаний, равно как и фирм-посредников между ВАЗом и поставщиками. В таких условиях влиять на цены просто невозможно. А на практике получаем, что та же «Калина» появляется на рынке втрое дороже реальной стоимости из-за спекулятивных накруток при поставках ком плектующих. В итоге машины ВАЗа просто вываливаются из своей ценовой категории и мы получаем «нерентабельность».

Дефекты планирования Как уже было сказано выше, около четверти проданных весной автомобилей были реализованы благодаря программе утилизации старых авто. Но, со гласно статистике от дилеров АВТОВАЗа, более 50% заявок по данной программе – на «классику». Еще неплохо идет Lada4x4, более-менее идут «Калины», намного хуже «Приора», почти не продается «Самара». Целесообразно было бы спешно корректировать производственный план, увеличивая производ ство «классики» и пропорционально уменьшая производство малоликвидных моделей. И руководство ВАЗа корректирует, но как! «В связи с возросшим спросом на рынке производственный план АВТОВАЗа на апрель увеличен на 5,9% - c 40 327 до 42 702 автомобилей. Таким образом, производственный план апреля уже на 11,7% превышает план марта 2010 года», - гордо сообщает пресс-центр ОАО «АВТОВАЗ». Добавленные в план автомобили – это Lada 2105/2107, то есть «классика». Но радоваться нечему – «классика» разошлась, конечно, но остаются нереализованными «Самары» и частично «Приоры», которые некуда будет девать, но труда и материалов они от этого потребили не меньше. Производственный план на будущие месяцы больше, чем на предыдущие, но построен аналогичным образом. Частично ситуацию спасают «Калины» - модель, идущая на экспорт, в частности в Германию. Хорошая машина – от того, наверное, в соответствии со стратегией развития до 2020 года от них и откажутся, заменив на некие новые машины на платформе «Logan» от Renault. И мы еще спрашиваем, откуда возникает нерентабельность!

Преднамеренные долги Зато ВАЗ опять лезет в долги. Причем самым несообразным путем: «1 апреля АВТОВАЗ договорился со Сбербанком и ВТБ о погашении долга на 28 мил лиардов рублей и получении пятилетних кредитов примерно на ту же сумму»! Это – не шутка, а заявление для СМИ президента завода Игоря Комарова.

Причем средства на выплату банкам 28 миллиардов выделяет госкорпорация «Ростехнологии», которая, в свою очередь, получила деньги из госбюджета.

Для тех, кто не понял юмора, поясним. Сбербанк и ВТБ – полугосударственные банки. Деньги берутся из госбюджета через госкорпорацию для погаше ния кредита в госбанках, то есть по сути государство погасило из бюджета долг завода перед самим собой, только почему-то «переливая» деньги через «Ростехнологии», а не прямо – само по себе странно. Много проще было бы этот долг просто простить, а не устраивать «круговорот бабла». Но тогда ниче го из финансового потока и не налипло бы на руки госчиновников. Но чудеса на этом не кончаются. Все это делается для того, чтобы у этих же банков снова взять в кредит ту же сумму. А зачем вообще отдавать, чтобы сразу забрать назад? Глупо? А вот и нет. Дело в том, что долг ВАЗа перед Сбербанком и ВТБ был реструктурирован, то есть по этому долгу не капали проценты. Если сейчас вернуть часть денег и взять их тут же в кредит снова – проценты опять будут начисляться. То есть, ничего не выигрывая даже локально, ВАЗ в итоге будет должен больше, чем сейчас. Это было бы еще хоть как-то осмыс ленно, будь кредиторы частными банками и требуй они немедленного погашения долга, угрожая заводу процедурой банкротства. Тогда такой «отдачей»

денег и взятием нового кредита завод, залезая в кабалу, оттягивал бы неизбежную развязку.

Вероятно руководство завода, действуй оно в соответствии с нормальной логикой бизнеса, тоже не стало бы вешать на предприятие дополнительные долги. Но мы забываем, что 28 миллиардов теперь, пусть и под новые проценты, поступят все же прямо на завод. А правительство выделяло 28 миллиар дов отнюдь не заводу, а «Ростехнологии» и именно для реализации вышеописанной бредовой схемы. Видимо, реализация этой схемы была единствен ным доступным для дирекции АВТОВАЗа способом получить 28 миллиардов непосредственно в свои руки. Если так, Комарова можно понять, но не ясна логика правительства – зачем эта схема, почему не дать деньги прямо на производство, если они там так нужны? Только за тем, чтобы повесить на завод новые долги – по процентам и в итоге закрыть его через банкротство? А зачем тогда было полгода назад ВАЗовский долг реструктурировать? Чтобы пока заться красивыми и продемонстрировать «заботу об отечественном автопроме»? Увы, на ВАЗ эти деньги так и не поступили – вся комбинация была осу ществлена корпорацией «Ростехнологии» и банками – производству не досталось ни копейки.

Но и это еще не все. До 2020 года, в соответствии все с той же программой развития, одобренной правительством РФ, ВАЗ должен набрать кредитов еще на 43-45 миллиардов рублей. При том, что на заводе на данный момент висит более 40 миллиардов реструктурированного долга перед Сбербанком и ВТБ и 10 миллиардов нереструктурированного долга, по которому до сих пор капают проценты Газпромбанку и банку «Глобэкс». Короче, к банкротству все практически готово. Не достает последнего штриха – провалить план по продажам в 2010 году, чтобы окончательно доказать «нерентабельность» ВА За. И это случится с большой вероятностью, уж больно много заинтересованных лиц.

Как и когда распилят ВАЗ Еще немного, и почва будет готова, и можно будет смело, прикрываясь неминуемым банкротством, приступать к последнему этапу плана ликвидации АВТОВАЗа – реструктуризации завода. Ведь, как сказано в пресс-релизе, опубликованном на сайте ОАО «АВТОВАЗ», 4 марта на заседании совместного стратегического комитета АВТОВАЗ и Renault «обсудили программу развития ОАО «АВТОВАЗ» до 2020 года и концепцию реструктуризации компании (биз нес-план)». Вот, оказывается, какую программу в итоге одобрило Правительство РФ. Разрезать завод по кусочкам и продавать на аукционе эти кусочки, «чтобы выплатить долги», «жертвовать частью, спасая основное производство», и так, пока не останется ничего, кроме сборочного конвейера Renault на 20 тысяч рабочих мест в лучшем случае.

Сценарий знаком. Так закрывали завод «Москвич», где сначала Renault стала акционером, потом совместно разрабатывались всякие «народные авто», которые так и не сделали, зато произвели «Святогоры», принципиально непродаваемые, с неустранимым дефектом тонкого днища и т.п., потом «Моск вич» объявили нерентабельным и продали по частям. Теперь на этих производственных площадях хозяйничает «Автофрамос», сборочный завод Renault, где работает 2,5 тысячи человек вместо 6000 рабочих «Москвича». Только Москва - не моногород, и 6000 – не 70 000.

Если процесс развала ВАЗа будет динамически развиваться – для Тольятти все кончится уже к 2014 году, а то и раньше. Не зря же в Набережных Чел нах строится автозавод на базе Fiat – полный аналог АВТОВАЗа по модельному ряду и ценовой категории, который должен к 2012 году производить тысяч авто, то есть полностью занять рынок, ныне принадлежащий ВАЗу. Между прочим, на строительство данного завода из госбюджета в начале вес ны было перечислено 9 миллардов евро. Вот вам и ответ, почему еще жив ВАЗ. Он должен облегчить новому заводу Fiat продвижение на российском рынке, плавно уступая ему потребителя и не позволяя занять нишу другим конкурентам.

Не все в дирекции ВАЗа с этим согласны, конечно. Но, по собственному признанию некоторых лиц, от дирекции-то ничего по большому счету не зави сит. «Путин во Франции услышал то, что хотел. Renault имеет свой интерес, и это вовсе не развитие российского автопрома. Производить к 2020 году мил лион собственных моделей и лишь несколько сотен тысяч Logan – это утопия. Нам никто не позволит это - Renault тоже собственник ВАЗа. У ВАЗа вообще нет собственника, заинтересованного в сохранении завода. «Здесь все реализуют лишь узко собственные интересы – кто коммерческие, а кто и политиче ские» – вот что думает о ситуации часть команды Комарова, а возможно, и он сам. Но думать – одно, а делать приходится, что приказано. По данным из дирекции, к концу 2014 года от ВАЗа должны остаться: крупная штамповка, часть окраски, ОПП, некоторые ремонтные службы и собственно сборка. То есть ровно то, что нужно Renault. Все остальное, в соответствии со стратегией развития, будет выведено из состава ОАО «АВТОВАЗ» и продано «самостоя тельным инвесторам» «на конкурсной основе» «с привлечением иностранных инвесторов». То есть, проще говоря, с молотка, а уж захотят новые соб ственники сохранять рабочие места и вообще производство – решать им. И хотя говорит руководство ВАЗа, что ВАЗ сохранит контроль над этими «дочка ми», вот только как – никто не поясняет. А в дирекции ВАЗа эту часть стратегии называют утопической. Начать же реструктуризацию планируется к году. Первыми проданы будут ППИ и металлургия.

Сокращения запланированы Пока Правительство РФ рассматривало стратегию развала АВТОВАЗа, рабочие завода жили своей всё ухудшающейся жизнью: одних заставляли уволь няться, сидеть месяцами в вынужденном простое на 2/3 зарплаты и на рабочем месте, при этом без возможности где-то подработать. Других вынуждали работать все больше, за себя и за товарищей, которые в простое, повсеместно отказываясь оплачивать переработки. И при этой повышенной эксплуата ции средняя зарплата почему-то падала, а не росла. Тем не менее, несмотря на все давление, в дочерние компании ВАЗа «Перспективу» и «Реформинг центр» перевелись лишь около 6000 работников вместо предполагаемых 12 000. Работники отбивались от давления администрации не только жалобами в Прокуратуру и Инспекцию по труду, которую, кстати, завалили письмами уже на два месяца работы вперед, но и солидарным неприятием «дочек». Ес ли первоначально работника, которого начальство вынуждало к переводу в «дочку», травили еще и в своей же бригаде, так как каждый боялся оказаться на его месте, то уже весной ситуация изменилась и вместо травли такие рабочие повсеместно стали получать поддержку коллектива, правда, по большей части моральную и на словах. В итоге сейчас от практики выдавливания в «дочки» через вывод работника на вынужденный простой администрация от казалась.

Тут, конечно, сыграла свою роль не только неэффективность давления, проверенная практикой, но и банальная необходимость - раздутый производ ственный план 2010 года надо кому-то выполнять. Причем никакая гиперэксплуатация уже не помогает, если рабочих рук не хватает критически. В итоге с вынужденными простоями администрация решила завязать, равно как и с сокращениями, уведомления о которых рабочим вручали в феврале, но по том прекратили. Часть рабочих сокращают с их согласия, многим предлагают перевод в рамках ВАЗа, но стараются подбирать самые абсурдные вакан сии, например, женщине предлагают работу грузчика. Всего под сокращения, и добровольные и вынужденные, за весну попало 6000 человек. Причем все это администрация завода скрывает. Директор ВАЗа Комаров публично заявляет, что в течение всего 2010 года сократят лишь 1,5 тысячи человек, по скольку именно такая численность персонала обеспечит рентабельность производства в соответствии с бизнес-планом. Однако неофициально признает ся, что сокращения будут еще, только не сейчас, когда не хватает рабочих рук, а осенью, когда упадут продажи и сократится производственный план.

Обосновано это будет примерно так: в условиях, когда продажи ниже ожидаемых, число сокращаемых рабочих так же придется увеличить, видимо в об ратной пропорции от падения продаж. Уже есть информация, что в течение конца лета - осени 2010 года будет сокращено около 30 тысяч рабочих. Совре менная численность работников ВАЗа чуть меньше 71 тысячи человек.

Впрочем, некоторые руководители ВАЗа недоумевают: «Мы не можем сократить 30 тысяч человек единовременно. Это вызовет всплеск социальной напряженности. Это произойдет, но растянуто во времени до 2014 года, чтобы люди успевали как-то устроиться». Но у правительства могут быть и иные планы, ведь не зря Грызлов заявляет, что «АВТОВАЗ нужно закрыть», а губернатор Калининградской области Боос требует в разы снизить пошлины на ввоз иномарок в Россию. Станут ли они ждать до 2014 года?

Время выбирать Если прогноз по сокращениям на ВАЗе сбудется, к осени на заводе останется менее 45 тысяч рабочих. Если в данных условиях будет еще и реструктури зация с выводом производств из состава АВТОВАЗа, то по итогам мероприятия на выведенных производствах трудовые коллективы будут менее 10 тысяч человек, а на самом ВАЗе останется менее 20 тысяч рабочих – как раз для сборки Renault хватит. С коллективами же производств разбираться будут уже новые собственники. Дирекцию ВАЗа эта проблема волновать не будет. При таком разрыве коллектива на мелкие автономные части, где сокращения бу дут происходить массовые, но не одновременно, власть намеревается нивелировать угрозу немедленного социального взрыва в Тольятти. Людям сложно будет организоваться для протеста, так как они будут распылены в массе горожан, а производственная связка, делающая их сейчас общностью, субъек том социальной жизни, исчезнет. Однако это не спасет город от социального коллапса. Ведь увольняемым с ВАЗа или уже не с ВАЗа все равно некуда бу дет пойти. Уже сейчас только зарегистрированных безработных в Тольятти более 20 тысяч человек, а если считать по методике Международной органи зации труда (МОТ) – более 70 тысяч, или более 10% трудоспособного населения Тольятти. Еще 30 тысяч – и каждый седьмой тольяттинец не будет иметь работу, а значит, и источника доходов. Так что в случае развала АВТОВАЗа катастрофа все равно неизбежна.

Очевидным является и тот факт, что правительство РФ не способно либо не хочет по доброй воле решать проблему Тольятти. Рабочие места в городе практически не создаются, об этом только говорят, и даже обещанный автомобильный кластер – это не дополнительные рабочие места, а всего лишь раз резанный на части ВАЗ, что прямо признается в стратегии развития. Очевидно, что единственным реальным решением проблемы будет сохранение ВА За. И уже понятно, кто хочет сохранить завод и остановить социальную катастрофу Тольятти – это рабочие. Парадоксально, но если они действительно попробуют это сделать, им придется действовать по «катастрофическому» сценарию – захват контроля над заводом и городом и ультиматум правитель ству РФ. Что тут можно требовать? Единого эффективного собственника для ВАЗа? Но сможет ли он, даже самый благонамеренный, ликвидировать по следствия преднамеренного развала? Иной вариант – сделать ВАЗ госсобственностью без посредников в лице «Ростехнологии» - прямо. У государства-то ресурсов хватит, была бы политическая воля. Но это уже вопрос, нужен ли России самостоятельный автопром, или это не стратегическая для нашей стра ны отрасль, которую мы уступим иностранным брендам, потому что так выгодно для мирового рынка в рамках глобализированой экономики? Но тогда мы жертвуем и интересами рабочих России, занятых в автопроме, обрекаем большую их часть на потерю работы. Это вопрос подхода – что есть государ ственный интерес: место на мировом рынке и международный торг или интересы простых граждан? Нас, жителей Тольятти, конечно не спросили, чего мы хотим, но это не мешает нам иметь мнение и отстаивать свои права. Нам лишь надо понять происходящее и сделать свой выбор. Как говорят в дирек ции ВАЗа, права рабочих – это их дело.

Галина ДМИТРИЕВА ВЫБОРНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ редлагаю вашему вниманию свою статью, написанную ещё десять лет назад, в 1999 г., к очередным выборам в Государственную Думу и местные орга П ны власти. Ни одно столичное «оппозиционное издание» (типа «Советская Россия», «Завтра») и газеты нижегородские не опубликовали её, а в «Дуэль»



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.