авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 12 |

«МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ЭКОЛОГИИ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ...»

-- [ Страница 3 ] --

Объем валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на ОАО «Синтез Каучук» составил 3,678 тыс.т, ОАО «Каустик» – 1,107 тыс.т.

На ОАО «Каустик» выбросы снизились на 0,325 тыс.т из-за снижения объма хлорорганических отходов, сжигаемых в цехе №18/1, прекращения выпуска продукции производства №3 и консервации производств эпихлоргидрина, хлористого аллила и соединений хлора.

На ОАО «Строительные материалы» произошло снижение выбросов на 1279,56 т, так как в резерве были 2 печи обжига клинкера, а 2 другие работали только 6 месяцев, использовался сухой способ производства для выработки цемента.

Большой вклад в загрязнение атмосферного воздуха вносят предприятия электроэнергетики – Стерлитамакская и Ново-Стерлитамакская ТЭЦ – 3,857 тыс.т, или 6,5%.

В 2010 году по сравнению с предыдущим годом произошло уменьшение выбросов в атмосферу Стерлитамакской ТЭЦ на 1891 т, на Ново-Стерлитамакской ТЭЦ на 1888 т за счт уменьшения количества сжигаемого мазута на 71742 т, консервации паровых котлоагрегатов.

Всего реализовано 13 природоохранных мероприятий, на них освоено 10,6 млн. руб.

Наиболее существенными из внедренных природоохранных мероприятий являются:

- на предприятиях энергетического комплекса: уплотнение газоходов и топок, разработка и внедрение автоматизированного регулирования режима горения на котлах с коррекцией по кислороду, применение холодного способа хранения мазута в резервуарах, проведение режимных испытаний с составлением режимной карты для поддержания топочного режима с минимальными избытками воздуха (газ, мазут, смесь);

- на предприятиях нефтехимического комплекса: снижение потребления природного газа, капитальный ремонт рукавных фильтров в цехе №11 по производству полихлорвиниловой смолы на ОАО «Каустик», установка анализаторов этилена в абгазах после дохлоратора в цехе №7 по производству дихлорэтану, автоматизация работы воздухоотделителя в аммиачно-холодильном цехе №39, оснащение вентилями с дистанционным управлением трубопроводов жидкого хлора, абгазного хлора сжатого газа для передавливания слива, налива в цехе №12.

Выбросы остальных предприятий города изменились незначительно, или остались на прежнем уровне.

В г. Стерлитамак зафиксирован высокий показатель выбросов в расчете на одного жителя – 0,39 тонны.

Город Салават Город Салават – крупный центр нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности. ОАО «Газпром нефтехим Салават» (бывшее ОАО «Салаватнефтеоргсинтез») выпускает жидкое топливо, спирты бутиловые, полиэтилен высокого давления, азотные удобрения и т.д. В городе работают заводы «Салаватнефтемаш», авторемонтный и экспериментально-механический по выпуску металлоконструкций.

Функционируют крупный стекольный завод (ОАО «Салаватстекло»), железобетонных и минераловатных изделий, швейная фабрика, фабрика трикотажных изделий, пищевые предприятия. Электроэнергетика представлена ООО «БГК» Салаватская ТЭЦ (264 МВт) и ООО «Ново-Салаватская ТЭЦ» (530 МВт).

Наблюдение за качеством атмосферного воздуха проводится на 3 стационарных постах государственной наблюдательной сети за состоянием атмосферного воздуха. Станции подразделяются на городские «фоновые» в жилом районе (станции 2, 4) и «авто» в районе с интенсивным движением автотранспорта (станция 1).

В 2010 году уровень загрязнения воздуха был повышенным. ИЗА равен 6,4 и определялся концентрациями формальдегида, бенз(а)пирена и взвешенных веществ.

Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2010 году»

За последние 5 лет увеличилось загрязнение атмосферного воздуха сероводородом, диоксидом серы и толуолом.

Объем выбросов загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками города Салават за 2010 год составил 51,2 тыс.т. При этом на долю автотранспорта пришлось 14,7 тыс.т. или 28,7%.

Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят предприятия нефтехимической промышленности – ОАО «Газпром нефтехим Салават» (69,6%) и электроэнергетики – ООО «БГК» Салаватская ТЭЦ и ООО «Ново-Салаватская ТЭЦ»

(19,3%).

На ОАО «Газпром нефтехим Салават» объем выбросов загрязняющих веществ увеличился на 4,72 тыс.т, или 13%, и составил 25,3 тыс.т. Увеличение данных объемов выбросов по сравнению с предыдущим годом по ОАО «Газпром нефтехим Салават»

произошло за счет:

увеличения объемов переработки нефтяного сырья;

увеличения часов работы установок ГО-2, ГО-3, Л-35/11-1000, АВТ-1, АВТ-4, ЭЛОУ АВТ-4 на нефтеперерабатывающем заводе;

за счет увеличения объема работ по заказам на ремонтно-механическом заводе.

На промплощадке нефтеперерабатывающего завода ОАО «Газпром нефтехим Салават» была проведена замене резервуара на резервуар с понтоном, что даст снижение выбросов углеводородов на 0,030 тыс.т.

На ООО «БГК» Салаватская ТЭЦ и ООО «Ново-Салаватская ТЭЦ» уменьшился объем сжигаемого топлива, вследствие чего снизился объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на 4,3 тыс.т.

Валовый выброс загрязняющих веществ в атмосферу на ОАО «Салаватстекло» в 2010 году составил 2,757 тыс.т.

В городе Салават зафиксирован высокий показатель выбросов в расчете на одного жителя – 0,329 тонны.

Город Янаул Автотранспорт является основным источником поступления загрязняющих веществ в атмосферный воздух города. При суммарном годовом объеме выбросов от передвижных и стационарных источников, равном 6,73 тыс.т, доля автотранспорта составила 6,6 тыс.т (98%).

По сравнению с 2009 годом выбросы от передвижных источников уменьшились на 0,2 тыс.т, что связано со снижением объема расхода топлива.

Объем выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников составляет 0,13 тыс.т. Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят объекты МУП «ЯнаулТеплоэнерго» (0,048 тыс.т) и ООО «Янаульское УТТ» (0,033 тыс.т) и ООО «ВодоканалСтройСервис» (0,024 тыс.т).

На одного жителя города Янаул пришлось 0,245 тонны поступающих в атмосферу загрязняющих веществ.

Город Баймак В 2010 году объем валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных и передвижных источников составил 2,98 тыс.т.

Приоритетные направления промышленности – литье чугунное и цветное, изготовление запасных частей для горного оборудования и сельскохозяйственных машин, а также строительство жилья и дорог.

Основными загрязнителями атмосферного воздуха являются ГУП «Баймакские тепловые сети» (0,038 тыс.т), Баймакское ДРСУ ГУП «Башкиравтодор» (0,029 тыс.т), и ОАО «Баймакский литейно-механический завод» (0,009 тыс.т).

Большой вклад 2,9 тыс.т, или 97,3% в загрязнение атмосферного воздуха вносят выбросы отработавших газов автотранспорта.

Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2010 году»

Объем выбросов от стационарных источников – 0,08 тыс.т.

На одного жителя города Баймак пришлось 0,173 тонны загрязняющих веществ, поступивших в атмосферный воздух.

Город Ишимбай Современное хозяйство города представлено предприятиями топливной, нефтехимической, легкой и пищевой промышленности, машиностроения и металлообработки.

Экономическое развитие Ишимбая связано с открытием нефтяных месторождений.

Для ремонта и технического обслуживания объектов нефтедобычи в городе функционируют такие предприятия, как ООО «Ишимбайский специализированный химический завод катализаторов» - производит цеолиты и адсорбенты, ЗАО «ИНМАН» – выпускает для нефтяников гидроманипуляторы, ОАО «Ишимбайский машиностроительный завод» – производит нефтепромысловые инструменты, ОАО «Ишимбайский станкоремонтный завод» – выполняет ремонт оборудования любой сложности, ОАО «Машиностроительная компания «Витязь» – завод транспортного машиностроения, ООО «Идель Нефтемаш» – осуществляет производство оборудования для бурения, ремонта и освоения скважин.

Легкая промышленность представлена ЗАО «Ишимбайская фабрика трикотажных изделий» и ЗАО «Ишимбайская чулочная фабрика».

В целом по городу в атмосферу выброшено 11,16 тыс.т загрязняющих веществ, из них на долю автотранспорта пришлось 90,5%. По сравнению с предыдущим годом объем выбросов отработавших газов от передвижных источников увеличился на 1 тыс.т за счет увеличения расхода топлива.

Объем выбросов от стационарных источников остался на прежнем уровне – 0,66 тыс.т.

На одного жителя города Ишимбай пришлось 0,164 тонны загрязняющих веществ, поступивших в атмосферный воздух.

Город Агидель Город Агидель – самый молодой город Республики Башкортостан. Основой экономики города является строительная отрасль.

В г. Агидель находится дирекция и управление Башкирской АЭС ФК Росэнергоатом, ОАО «Спецавтохозяйство», КЦ № 9 ООО БашРТС БашРТС-Нефтекамск», хлебокомбинат, молочный завод, небольшие ремонтно-строительные предприятия.

Выбросы вредных веществ в атмосферу от стационарных источников и автотранспорта в 2010 году составили 2,67 тыс.т или 93,6%.

Основной вклад в загрязнение атмосферного воздуха вносит предприятие тепловых сетей КЦ № 9 филиал ООО «БашРТС» (0,167 тыс.т).

По сравнению с прошлым годом объем выбросов вредных веществ от стационарных источников увеличился на 0,05 тыс.т и составил 0,17 тыс.т.

Объем выбросов от автотранспорта составил 2,5 тыс.т. Увеличение этого показателя объясняется ростом объема грузоперевозок и расхода топлива.

На одного жителя города Агидель пришлось 0,139 тонны выбросов вредных веществ, поступивших в атмосферный воздух.

Город Межгорье Экологическая обстановка в городе Межгорье по сравнению с предыдущим годом изменилась незначительно.

За 2010 год объем валовых выбросов загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников в атмосферный воздух составил 1,54 тыс.т.

Основными предприятиями – загрязнителями атмосферы являются МУП ЖКХ г.Межгорье (0,171 тыс.т) и ФГУП «Управление строительства-30» (0,045 тыс.т).

Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2010 году»

В связи с уменьшением количества использованного топлива на объектах жилищно коммунального хозяйства выбросы от стационарных источников в целом по городу снизились на 20% и составили 0,24 тыс.т.

Объем выбросов отработавших газов от автотранспорта незначительно увеличился – до 1,3 тыс.т.

Город Бирск Город Бирск занимает центральное местоположение между Уфой и севером Башкортостана и является важнейшим транспортным центром, связывающим столицу с северными районами.

Автотранспорт – основной загрязнитель атмосферы города Бирск, его выбросы составили 7,4 тыс.т, или 96,1% от общих суммарных выбросов по городу. Уменьшение поступления загрязняющих веществ от передвижных источников по сравнению с предыдущим годом на 1,2 тыс.т обусловлено уменьшением расхода топлива.

В отраслях экономики Бирска преобладают предприятия пищевой и легкой промышленности.

Объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников остался на уровне 2009 года и составил 0,3 тыс.т.

Наибольший вклад в выбросы от стационарных источников вносит предприятие тепловых сетей – 0,128 тыс.т, или 42,6 %.

Выбросы в расчете на одного человека по городу Бирск составили 0,174 тонны.

Город Давлеканово Основные направления промышленного производства города Давлеканово: пищевая и мукомольно-крупяная промышленность, машиностроение и металлообработка, производство стройматериалов.

Валовые выбросы загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников в 2010 году составили 6,07 тыс.т. Наибольший вклад в загрязнение атмосферы города вносит автотранспорт, на его долю приходится 5,9 тыс.т, или 97,2%.

Объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников составил 0,17 тыс.т. Наибольшая доля принадлежит Давлекановскому ГУП «Тепловые сети» (0,059 тыс.т) и ООО «Давлекановский кирпичный завод»

(0,055 тыс.т).

На одного жителя г. Давлеканово пришлось 0,246 тонны загрязняющих веществ, поступивших в атмосферный воздух.

Город Сибай Объем валовых выбросов от передвижных и стационарных источников загрязнения атмосферного воздуха г. Сибай в 2010 году составил 11,6 тыс.т.

Постов наблюдения за состоянием атмосферного воздуха в городе нет.

Основными загрязнителями атмосферы от стационарных источников являются:

предприятия цветной металлургии – ООО «Башкирская медь» (0,841), Сибайский филиал ОАО «Учалинский ГОК» (0,550 тыс.т) и предприятие электроэнергетики – Зауральская ТЭЦ ООО «БГК» (0,278 тыс.т).

На объектах Сибайского филиала ОАО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» в 2010 году наблюдался спад объемов производств, а также осуществлен переход разработки месторождений с открытого на подземный способ в результате объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух снизился на 33% и составил 0,550 тыс.т.

Увеличение выбросов от источников Зауральской ТЭЦ на 0,111 тыс.т объясняется увеличением выпуска электроэнергии и отпуска тепла по сравнению с предыдущим годом.

Причиной увеличения выбросов от передвижных источников на 0,9 тыс.т явилось увеличение объема грузоперевозок.

Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2010 году»

В расчете на одного жителя города выбросы в атмосферу составили 0,172 т.

Город Благовещенск Наблюдения за качеством атмосферного воздуха в городе Благовещенск ведутся на 2 постах государственной наблюдательной сети за состоянием атмосферного воздуха.

Станции подразделяются на «городские фоновые» в жилом районе (станция 2) и «промышленные» вблизи предприятий (станция 1).

Уровень загрязнения воздуха высокий. ИЗА равен 7,9 и определяется концентрациями бенз(а)пирена, диоксида азота и формальдегида. За 2005-2010 гг. средние концентрации оксидов азота увеличились.

Суммарный объем выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников – 6,6 тыс.т.

В г. Благовещенск действует ОАО «Полиэф» – единственный в России производитель терефталевой кислоты. Объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников данного предприятия составил 1,251 тыс.т (46,3%). Увеличение объема выбросов на 0,011 тыс.т связано с увеличением загрузки технологического оборудования.

Большой вклад – 1,065 тыс.т (39%) – в загрязнение атмосферного воздуха стационарными источниками вносит предприятие электроэнергетики – Приуфимская ТЭЦ.

Вклад автотранспорта в суммарные выбросы по городу составил 3,9 тыс.т (59,1%).

На одного жителя г. Благовещенск пришлось 0,195 тонны загрязняющих веществ, поступивших в атмосферный воздух.

Город Учалы Стационарных постов наблюдений за состоянием атмосферного воздуха в городе нет.

Объем выбросов от стационарных источников составил 1,8 тыс.т.

Основным загрязнителем атмосферного воздуха города является ОАО «Учалинский горнообогатительный комбинат» (0,966 тыс.т), его выбросы составляют 53,6% от всех поступающих в атмосферный воздух вредных выбросов от стационарных источников.

На объектах ОАО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» наблюдалось снижение расхода сжигаемого газа в топливопотребляющих установках, но в связи с разработкой нового месторождения и проведением взрывных работ общий объем выбросов возрос на 30,5% и составил 0,966 тыс.т.

В 2010 году выбросы от источников ООО «Завод «СтройМинерал» возросли и составили 0,266 тыс.т, что связано с увеличением добычи кровельного сланца на Верхне Ятвинском месторождении.

Большой вклад в загрязнение атмосферного воздуха вносят также ООО «Завод Техноплекс» (0,126 тыс.т), МУП «Учалыводоканал» (0,114 тыс.т) и ОАО «Учалинские тепловые сети» (0,082 тыс.т).

Вклад автотранспорта в суммарные выбросы по городу составил 6,3 тыс.т (77,7%).

Уменьшение объема выбросов от автотранспорта по сравнению с предыдущим годом на 0,5 тыс.т связано со снижением объема грузоперевозок и расхода топлива.

Объем выбросов загрязняющих веществ на душу населения города в 2010 году составил 0,204 тонны.

Город Белорецк Белорецк – один из крупнейших промышленных центров Республики Башкортостан.

Объем валовых выбросов загрязняющих веществ от передвижных и стационарных источников города Белорецк составил 14 тыс.т, из них на долю передвижных источников пришлось 10,8 тыс.т, или 77,1%. Незначительный рост объема выбросов от автотранспорта Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2010 году»

по сравнению с предыдущим годом на 0,2 тыс.т связано с увеличением объема грузоперевозок и расхода топлива.

Ведущая отрасль в промышленности – черная металлургия. Флагманом металлургической промышленности является ОАО «Белорецкий металлургический комбинат» (ОАО «БМК»). В 2010 году на предприятии наблюдалось увеличение выпуска готового проката на 15% и метизов на 48% по сравнению с 2009 годом.

По отчетным данным объем валового выброса загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников комбината в 2010 году составил 1,206 тыс.т, что ниже уровня предыдущего года на 0,17 тыс.т. Данное положение объясняется выводом из состава ОАО «БМК» дочерних предприятий (котельные).

Вклад данного предприятия в загрязнение атмосферного воздуха города составил 37,7% от всего объема загрязняющих веществ, поступающих от стационарных источников.

В городе развиты такие отрасли, как машиностроение и металлообработка – ЗАО «Белорецкая пружина» (0,155 тыс.т) и производство строительных материалов – Белорецкое ДРСУ ГУП «Башкиравтодор» (0,099 тыс.т).

Значительный вклад в загрязнение атмосферного воздуха вносят объекты МУП «Теплосервис» – 0,151 тыс.т.

Сокращение выбросов в результате проведенных в 2010 году воздухоохранных мероприятий составило 140,896 тонны. Наиболее существенными из них были перевод на использование газового топлива котельных учреждений образования Учалинского района, АБЗ Бурзянского ДРСУ.

На одного жителя города пришлось 0,206 тонны выбросов вредных веществ, поступающих в атмосферный воздух.

Город Белебей На территории города расположено более 40 промышленных предприятий, представляющих машиностроительную, топливную, пищевую отрасли экономики и производство строительных материалов.

Постов наблюдения за состоянием атмосферного воздуха в городе нет.

Валовые выбросы от передвижных и стационарных источников загрязнения атмосферного воздуха г. Белебей составили 9,9 тыс.т, из них на долю автотранспорта пришлось 9,0 тыс.т, или 90,9%.

Наиболее значительный вклад в загрязнение атмосферного воздуха стационарными источниками вносит предприятие машиностроения – ОАО «Белебеевский завод «Автонормаль» – 0,463 тыс.т или 51,4%.

Объем выбросов в расчете на одного человека по городу составил 0,163 тонны.

Город Нефтекамск Город Нефтекамск имеет развитую многоотраслевую промышленность. Преобладают предприятия машиностроительной отрасли и металлообработки (ОАО «НефАЗ», ООО «Нефтекамский машиностроительный завод», ООО «Нефтекамский завод нефтепромыслового оборудования»), развиты текстильное производство, производство изделий из кожи (ОАО «Искож», ОАО «Нефтекамская кожгалантерейная фабрика»), предприятия по производству пищевых продуктов (ОАО «Нефтекамский хлебокомбинат», «Нефтекамский гормолзавод», мясокомбинат «Камский бекон», ООО «Нефтекамские напитки»), лесопереработка (ОАО «Амзинский лесокомбинат»).

Сумма выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников и автотранспорта в 2010 году составила 30,9 тыс.т.

Выбросы от стационарных источников – 12,5 тыс.т.

Объем выбросов загрязняющих веществ Кармановской ГРЭС составил 11,135 тыс.т, или 89% от объема суммарных выбросов от стационарных источников. Увеличение Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2010 году»

выбросов на данном предприятии по сравнению с предыдущим годом на 34% связано с увеличением объема сожженного топлива.

В целом по городу наблюдается небольшой рост производства и, как следствие этого, увеличение поступление загрязняющих веществ в атмосферный воздух на предприятиях:

ОАО «Искож» – 0,219 тыс.т (в 2009 г. – 0,162 тыс.т), ОАО «Амзинский лесокомбинат» – 0,293 тыс.т (в 2009 г. – 0,122 тыс.т) и ОАО «Нефтекамский автозавод» – 0,172 тыс.т (в 2009 г. – 0,151 тыс.т).

Вклад автотранспорта в суммарные выбросы по городу составил 18,4 тыс.т (59,5%), уменьшение этого показателя вызвано снижением расхода топлива.

В расчете на одного жителя города в атмосферу выбрасывается 0,235 тонны вредных примесей.

Город Октябрьский Город Октябрьский – организационно-хозяйственный центр нефтедобывающего района. Ведущие отрасли промышленности: машиностроение и металлообработка (ОАО АК «ОЗНА», ООО Октябрьский завод нефтепромыслового оборудования), стекольная и фарфоровая промышленность (ООО «Башкирский фарфор»), топливная («ОАО АНК «Башнефть» Башнефть – Уфа Туймазинское УДНГ г.Октябрьский»).

Объем валовых выбросов по городу составил 14,1 тыс.т, из них на долю передвижных источников пришлось 12,9 тыс.т, или 91,5%.

Основными загрязнителями являются котельные МУП «Октябрьсктеплоэнерго»

(0,598 тыс.т) и ОАО «АК ОЗНА» (0,124 тыс.т). В 2010 году ОАО АК ОЗНА произвело установку дополнительных пылеулавливающих устройств, установлен новый электростатический фильтр.

Показатель выбросов в расчете на одного жителя – 0,129 тонны.

Город Дюртюли На территории города Дюртюли расположено около 20 промышленных предприятий.

В городе размещены объекты по обслуживанию и ремонту нефтепромыслов, комбинат молочных продуктов, хлебозавод, кирпичный завод.

Объем валового выброса от стационарных источников остался на уровне 2008 года – 0,5 тыс.т, выбросы от автотранспорта увеличились на 4,6 тыс.т за счет увеличения расхода топлива и пробега автомобилей.

Наиболее значительный вклад в загрязнение атмосферного воздуха стационарными источниками вносят объекты ГУП «Дюртюлинские электрические и тепловые сети РБ»

(0,237 тыс.т) и ОАО «Башкирнефтепродукт» Дюртюлинский филиал.

Вклад автотранспорта в суммарные выбросы по городу составил 11,5 тыс.т ( 95,8%).

В расчете на одного жителя приходится 0,376 тонны загрязняющих веществ.

Город Туймазы Город Туймазы – важный транспортный узел на западе Республики Башкортостан, через него проходят железная дорога Челябинск-Москва, автомагистраль Челябинск-Самара Москва, трансконтинентальные трубопроводы, несущие нефть и газ Западной Сибири в Поволжье и центральные области страны.

Многоотраслевая экономика города включает в себя нефтедобычу, нефтепереработку и нефтехимию, машиностроение и строительную индустрию, легкую и пищевую промышленности.

Наблюдения за качеством атмосферного воздуха в г. Туймазы проводились на одной стационарной станции ГСН РФ.

Уровень загрязнения воздуха высокий. ИЗА равен 8,2 и определяется концентрацией формальдегида, бенз(а)пирена и взвешенных веществ. В период 2006-2010 гг. средние концентрации взвешенных веществ и формальдегида повысились.

Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2010 году»

За 2010 год стационарными и передвижными источниками загрязнения в атмосферный воздух города было выброшено 28,4 тыс.т загрязняющих веществ, из которых на долю автомототранспорта приходится 22,2 тыс.т, или 78%. По сравнению с 2009 годом выбросы от передвижных источников увеличились на 7,3 тыс.т в связи с ростом объемов грузоперевозок и увеличением количества автотранспорта.

Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносит ОАО «Туймазытехуглерод» 4,088 тыс.т. Уменьшение количества выбросов на 0,228 тыс.т по сравнению с предыдущим годом объясняется снижением объемов производства. Завод выпускает печной малоактивный технический углерод, используемый в производстве резино- и асбестотехнических изделий.

Поступление вредных примесей в атмосферный воздух от стационарных источников, принадлежащих газоперерабатывающему предприятию г. Туймазы ОАО АНК «Башнефть»

филиал Башнефть-Уфа, составило 0,699 тыс.т. Завод перерабатывает широкие фракции легких углеводородов попутного нефтяного газа с получением сжиженного газа для бытового потребления, гексановой фракции и смеси пентанов для химии.

Крупнейшим предприятием по производству стеклоизделий медицинского назначения является ОАО «Туймазыстекло». Объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в 2010 году составил 0,506 тыс.т. Уменьшение этого показателя на 0,048 тыс.т связано со снижением выпуска продукции.

В расчете на одного жителя города выбросы в атмосферу составили 0,431 тонны.

Город Мелеуз Качество атмосферного воздуха г. Мелеуза определяется выбросами загрязняющих веществ от стационарных источников и автотранспорта. Объем выбросов в 2010 году составил 17,3 тыс.т.

Градообразующим предприятием является ОАО «Минеральные удобрения», на котором производятся сложные высококонцентрированные минеральные удобрения. В городе развиты производство строительных материалов, деревообрабатывающая и пищевая промышленности.

По сравнению с предыдущим годом выбросы от передвижных источников увеличились на 6,4 тыс.т в связи с ростом объемов грузоперевозок.

Основными загрязнителями атмосферы города являются ОАО «Мелеузовские минеральные удобрения» (0,869 тыс.т), ОАО «Мелеузовский сахарный завод» (0,453 тыс.т) и ООО «Мелеузовский кирпичный завод» (0,202 тыс. т).

ОАО «Мелеузовские минеральные удобрения» – крупный отечественный производитель минеральных удобрений. На площадке предприятия расположены цеха по производству сложных минеральных удобрений, аммиачной селитры, экстракционной фосфорной кислоты и неконцентрированной азотной кислоты. В 2010 году из-за увеличения объемов производства произошло увеличение объемов выбросов на 0,370 тыс.т. или 43%.

Среди значимых природоохранных мероприятий в области охраны атмосферного воздуха, осуществленных в 2010 году, можно отметить:

ремонт абсорберов;

приобретение и монтаж комплекта рукавов на фильтрах в цехе СМУ;

ремонт пылеуловителей;

ремонт абсорберов в цехе ЭФК отделения КФН;

ОАО «Мелеузовский сахарный завод» – одно из четырех предприятий в республике занимающееся производством сахара и побочной продукции сахароварения (жома и патоки).

За 2010 год отмечено увеличение выбросов загрязняющих веществ на 10%.

ООО «Мелеузовский кирпичный завод» – старейшее предприятие отрасли строительных материалов. Основная продукция – кирпич и стекловата. Объемы выбросов загрязняющих веществ в 2010 году остались на уровне прошлого года.

Объем выбросов в расчете на одного человека по городу составил 0,282 тонны.

Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2010 году»

Город Кумертау Валовый выброс от стационарных и передвижных источников составил 16,6 тыс.т, доля передвижных источников – 51,2%.

Среди предприятий городского округа Кумертау можно выделить одно, доля выбросов в атмосферный воздух которого составило в 2010 году около 96,5% от всего количества выбросов, – ООО «Башкирская генерирующая компания» филиал Кумертауская ТЭЦ. Основным видом деятельности предприятия является выработка электрической и тепловой энергии. За 2010 год выброшено в атмосферу загрязняющих веществ в количестве 7,820 тыс.т, что на 4,9 тыс.т меньше чем в 2009 году. Причиной уменьшения объема выбросов явилось снижение общего количества сожженного топлива и особенно твердого топлива на 128054 т. В результате произошло уменьшение выбросов золы бурого угля, диоксида серы, оксида углерода, оксида азота. На снижение выбросов золы повлияло снижение зольности твердого топлива и проведение капитального ремонта золоуловителей (увеличение их КПД на 1,8%). В связи с уменьшением в топливном балансе количества твердого топлива улучшились условия горения топлива, что также повлияло на уменьшение выбросов оксида углерода и оксидов азота.

Поступление в атмосферный воздух загрязняющих веществ от передвижных источников увеличилось на 0,5 тыс.т по сравнению с предыдущим годом в связи с увеличением объема грузоперевозок и расхода топлива.

В г. Кумертау показатель количества выбросов в расчете на одного жителя – 0,248 тонны.

Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2010 году»

3.2. Охрана водных ресурсов 3.2.1. Поверхностные воды, их качество Качество поверхностных водных объектов Республики Башкортостан в 2010 году контролировалось Государственным учреждением «Башкирское территориальное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (ГУ «Башкирское УГМС») и Федеральным государственным учреждением по мониторингу водных объектов бассейнов рек Белой и Урала (ФГУ МВО БУ).

Наблюдения проводились за качеством воды поверхностных водных объектов, относящихся к бассейну Каспийского моря, бассейнам рек Волга и Урал.

Наблюдения за качеством поверхностных вод на территории деятельности ГУ «Башкирское УГМС», относящихся к бассейну Каспийского моря, проводились на 27 водных объектах бассейна рек Волга и Урал, в 39 пунктах, 53 створах. Наблюдения за загрязнением поверхностных вод бассейнов р. Урала (р. Худолаз и Таналык) осуществлялись ФГУ МВО БУ.

Качество поверхностных вод на территории республики формировалось под влиянием гидрохимического состава подземных вод, сбросов сточных вод с объектов экономики, поверхностного стока с сельскохозяйственных угодий, лесов и территорий населенных пунктов, а также транзита загрязняющих веществ из соседних областей.

В 2010 году по сравнению с предшествующим годом в оценке уровня загрязненности поверхностных вод на территории деятельности ГУ «Башкирское УГМС» по РБ произошли некоторые изменения:

1. Качество воды наблюдаемых водных объектов республики по комплексу основных загрязняющих веществ ухудшилось, за счет увеличения числа водных объектов класса «грязная».

2. Число водных объектов, на которых отмечался высокий уровень загрязненности воды увеличилось с 3 до 6 (рр.Уршак, Уфа, Киги, Шугуровка, Дема и Чермасан).

3. Ухудшилось качество воды р.Белая за счет роста концентраций соединений марганца, вошедших в число критического показателя.

4. Ухудшение качества воды с переходом из 3-го класса в 4-ый в пунктах наблюдения:

рр. Селеук, Уфа, Чермасан, Танып и Нижнекамского водохранилища., а также в р.Белая в среднем и нижнем течении.

5. Увеличилось с 2 до 6 количество водных объектов, которые в отчетном году были относительно чистыми: водохранилище Нугушское, р.Большой Ик, р.Сакмара, р.Зилаир, и озера Асли-Куль и Кандрыкуль, качество вод оценивалось 3-им классом разряда «а»

«загрязненные».

6. В отчетном году улучшилось качество воды с переходом из 4-го класса в 3-ий следующих пунктов наблюдений: р.Белая в районе ж.д. станции Шушпа, водохранилищ Нугушского и Павловского.

7. Сравнение изменений качества вод отдельных водоемов и водотоков с повышенным и высоким уровнем загрязненности в 2010 году показало ухудшение в р. Белая в створах выше р.п.Прибельский и выше г. Уфа, а также в рр.Селеук, Чермасан и Быстрый Танып;

стабилизацию – в остальных водных объектах.

Наиболее распространенными загрязняющими веществами, обнаруженными в 50 100% проб воды, по-прежнему являлись органические вещества, сульфат-ионы, соединения железа, меди, марганца и нефтепродукты;

в меньшей степени (до 50%) в пробах были легкоокисляемые органические вещества по БПК5, фенолы, соединения азота, цинка и никеля.

Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2010 году»

Классификационные качества воды водотоков по значению удельного комбинаторного индекса загрязненности воды (УКИЗВ) приведена в таблице 3.2.1.1.

Критерии оценки загрязненности поверхностных вод приведены в таблице 3.2.1.2.

Таблица 3.2.1. Классификация качества воды водотоков по значению удельного комбинаторного индекса загрязненности воды (УКИЗВ) Удельный комбинаторный индекс загрязненности воды Характеристика В зависимости от числа учитываемых КПЗ Без Класс и состояния учета разряд загрязненности 1 2 3 4 числа воды (R = 0,9) (R = 0,8) (R = 0,7) (R = 0,6) (R = 0,5) КПЗ условно 1-й 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0, чистая слабо 2-й (1;

2] (0,9;

1,8] (0,8;

1,6] (0,7;

1,4] (0,6;

1,2] (0,5;

1,0] загрязненная загрязненная 3-й (2;

4] (1,8;

3,6] (1,6;

3,2] (1,4;

2,8] (1,2;

2,4] (1,0;

2,0] разряд «а» загрязненная (2;

3] (1,8;

2,7] (1,6;

2,4] (1,4;

2,1] (1,2;

1,8] (1,0;

1,5] очень разряд «б» (3;

4] (2,7;

3,6] (2,4;

3,2] (2,1;

2,8] (1,8;

2,4] (1,5;

2,0] загрязненная грязная 4-й (4;

11] (3,6;

9,9] (3,2;

8,8] (2,8;

7,7] (2,4;

6,6] (2,0;

5,5] разряд «а» грязная (4;

6] (3,6;

5,4] (3,2;

4,8] (2,8;

4,2] (2,4;

3,6] (2,0;

3,0] разряд «б» грязная (6;

8] (5,4;

7,2] (4,8;

6,4] (4,2;

5,6] (3,6;

4,8] (3,0;

4,0] разряд «в» очень грязная (8;

10] (7,2;

9,0] (6,4;

8,0] (5,6;

7,0] (4,8;

6,0] (4,0;

5,0] разряд «г» очень грязная (8;

11] (9,0;

9,9] (8,0;

8,8] (7,0;

7,7] (6,0;

6,6] (5,0;

5,5] экстремально (11;

] (9,9;

] (8,8;

] (7,7;

] (6,6;

] (5,5;

] 5-й грязная Таблица 3.2.1. Критерии оценки загрязненности поверхностных вод Используемые критерии № Класс п/ Ингредиенты и показатели опас- Лимитирующий ПДК мг/л ВЗ мг/л ЭВЗ мг/л п ности признак вредности 1 2 3 4 5 6 Амминная соль 2,4-Д Токсикологический 1 2 0,1 0,3 0, 0,4 по Аммоний солевой (NH4+ ) Токсикологический 2 4 4,0 азоту Гексохлоран (a - ГХЦГ), Отсут. Линдан (g - ГХЦГ ), Токсикологический 3 (0,00001) 0,00003 0, b - ГХЦГ Железо общее Органолептический 4 4 0,1 3,0 5, Санитарно Кальций (Cа ) усл. 2+ 5 180 1800 токсикологический Санитарно Магний (Мg2+) усл. 6 40 400 токсикологический Марганец двухвалентный Токсикологический 7 3 0,01 0,300 0, (Мn2+) Медь (Cu2+) Токсикологический 8 3 0,001 0,030 0, Нефть и нефтепродукты Рыбохозяйственный 9 3 0,05 1,50 2, Никель (Ni ) Токсикологический 10 3 0,01 0,100 0, Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2010 году»

Продолжение таблицы 3.2.1. 1 2 3 4 5 6 Санитарно- 9,1 по Нитрат - ион (NO3) 11 3 91 токсикологический азоту 0,02 по Нитрит - ион (NO2) усл.4 Токсикологический 12 0,200 1, азоту Санитарно- Отсут. Ртуть (Hg2+) 13 токсикологический (0,00001) 0,00003 0, Санитарно Сульфаты (анион) усл. 14 100 1000 токсикологический Трефлан Токсикологический 15 3 0,0003 0,003 0, Фенолы Рыбохозяйственный 16 3 0,001 0,030 0, Санитарно Хлориды (анион) усл. 17 300 3000 токсикологический Хлорорганические отсут. токсиканты (ДДТ и его Токсикологический 18 (0,00001) 0,00003 0, метоболит ДДЕ) Санитарно Хром (Сr6+) 19 3 0,02 0,20 1, токсикологический Цинк (Zn2+ ) Токсикологический 20 3 0,01 0,10 0, СПАВ Токсикологический 21 4 0,1 1,0 5, Санитарно Фосфаты (по P) усл. 22 0,2 2,0 токсикологический БПК5 усл.4 Общие требования 23 2 10 Кислород ( О2 ) усл.4 Общие требования 24 4 3,0 2, Химическое потребление усл.4 Общие требования 25 15 150 кислорода от до Водородный показатель усл.4 Общие требования 26 6,5 - 8,5 9,7 от 9, (pH) до 9, Минерализация усл.4 Общие требования 27 1000 10000 Нижнекамское водохранилище В 2010 году качество воды Нижнекамского водохранилища в створе с.Андреевка формировалось под влиянием загрязняющих веществ, поступавших с водами реки Белой, а также неорганизованными стоками с объектов нефтегазодобычи и аграрного сектора.

Значение удельного комбинаторного индекса загрязненности воды (УКИЗВ) возросло с 3, до 4,45 и качество воды в створе водохранилища перешло из 3-го класса в 4-ый с разрядом «а» («грязная»). Также возрос средний коэффициент комплексности загрязненности (Кк) до 35%, максимальный – 50% за счет возрастания среднего уровня загрязненности водохранилища соединениями марганца до 8 ПДК, повторяемости превышения ПДК до 83%, повторяемости превышения 10 ПДК до 39%. Марганец в отчетном году вошел в число критических показателей воды (КПЗ). Содержание соединений железа и фенолов незначительно возросло по среднегодовым концентрациям до 1,4 ПДК, как и рост повторяемости превышения нормативов с 11-20% до 40%, а разовые концентрации не превышали 5 ПДК.

Стабилизировались средние уровни загрязненности органическими веществами (по ХПК) и нефтепродуктами в 2 и 3 ПДК, с повторяемостью случаев превышения нормативов в 89% и 94% соответственно. Снизились средние и максимальные концентрации соединений меди с 3 до 2 ПДК и с 8 до 5 ПДК соответственно. По-прежнему в пределах нормы сохранялись средние концентрации легкоокисляемых органических веществ (по БПК 5), в 39% проб превышены нормативы. В пределах нормы сохранялся средний уровень по Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2010 году»

сульфатам с повторяемостью случаев превышения нормативов в 60% проб. Наблюдались ниже нормы соединения азота, никеля и цинка.

Притоки р. Камы Качество воды притоков р. Кама наблюдалось в р. Белая и Ик.

Река Белая – основная водная артерия Республики Башкортостан и крупный левобережный приток р.Кама (Нижнекамское водохранилище). Качество вод р.Белой формировалось под влиянием сточных вод предприятий металлургической, химической, нефтехимической, электроэнергетической, топливной, лесной, деревообрабатывающей, машиностроительной и металлообрабатывающей отраслей экономики, жилищно коммунального сектора, смывов с территорий предприятий, сельхозугодий и населенных пунктов.

Наблюдения за качеством воды р.Белой проводились в 10 пунктах, 21 створе, 25 вертикалях.

На качество воды р. Белой в районе ж.д. станция Шушпа оказывали влияние неорганизованные сбросы и смывы с объектов Минсельхоза и населенных пунктов.

В отчетном году средний коэффициент комплексности стабилизировался до 25%, максимальный до 47%. Значение УКИЗВ снизилось с 3,88 до 3,18, класс качества воды сменился с 4-го разряда «а» («грязная») на 3-ий разряд «б» («очень загрязненная»), за счет снижения среднего уровня загрязненности по соединениям железа с 6 до 2 ПДК и максимального с 31 ПДК, уровня ВЗ, до 4 ПДК, однако по-прежнему в 70% проб превышены нормативы. Соединения марганца по-прежнему сохранялись в числе критических показателей, в 69% проб превышены ПДК, а 31% проб – 10 ПДК, среднегодовые концентрации возросли до 8 ПДК, максимальные – до 24 ПДК. Стабилизировались средние уровни по нефтепродуктам до 3 ПДК, с максимальной концентрацией 6 ПДК и повторяемостью превышений нормативов в 77% проб. Также стабилизировались средние значения соединений меди и органических веществ (по ХПК) до нормы, а максимальные – до 4 ПДК. Ниже нормы наблюдались среднегодовые значения легкоокисляемых органических веществ (по БПК5), сульфатов, фенолов, соединений азота, никеля и цинка.

На качество воды р. Белой ниже г. Белорецк (д/о «Арский камень») оказывали влияние сбросы: ОАО Белорецкий металлургический комбинат (Черная металлургия), ЗАО «Белорецкий завод рессор и пружин» (Машиностроение и металлообработка) и МУП «Водоканал» г.Белорецк (Жилищно-коммунальное хозяйство).

Под влиянием сточных вод предприятий г.Белорецк загрязненность воды сохранялась стабильно высокой и по-прежнему оценивалась 4-ым классом разряда «а» – «грязная», значение УКИЗВ возросло до 4,55, значение коэффициента комплексности – до 34%. В перечне КПЗ в отчетном году сохранились соединения марганца. Качество воды незначительно ухудшилось за счет возрастания среднегодового содержания нефтепродуктов и фенолов до 2-3 ПДК, максимальные значения фиксировали на уровне 7 ПДК. Снизились среднее значение соединений меди с 4 до 2 ПДК и максимально разовые с 25 до 4 ПДК, при повторяемости превышения ПДК в 54% проб. Стабилизировались средние уровни соединений железа и марганца до 2 и 8 ПДК, повторяемости случаев превышения ПДК до 43% и 70% соответственно. Сохранялись в пределах нормы среднегодовые концентрации легкоокисляемых органических веществ (по БПК5) и азота аммонийного, только в 23-31% проб обнаружены нарушения нормативов. Также стабилизировались средние концентрации органических веществ (по ХПК) до 2 ПДК, 85% проб превышали ПДК. Низкими наблюдались средние концентрации сульфатов, соединений никеля, цинка, азота нитритного и нитратного.

Качество воды реки Белой у г. Мелеуз наблюдали в 2-х створах: фоновом и контрольном.

На загрязненность воды р. Белой в створе выше г. Мелеуз оказывали влияние сточные воды предприятий г. Белорецк, неорганизованные сбросы и смывы с объектов Минсельхоза и населенных пунктов. На качество воды в створе р. Белая ниже г. Мелеуз оказывали Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2010 году»

влияние сточные воды ОАО «Минудобрения» (Химическая и нефтехимическая отрасль экономики), воды р. Мелеуз, загрязняемые Кумертауским промузлом, объектами ОАО «АНК» Башнефть» «Башнефть-Ишимбай», а также неорганизованные сбросы и смывы с территорий Минсельхоза и населенных пунктов.

В отчетном году качество воды в фоновом и контрольном створах реки стабилизировалось по коэффициенту комплексности до 31-34% и по значению УКИЗВ до 3,22-3,37. Качество воды по-прежнему оценивалось 3-им классом разряда «б».

В числе критических показателей загрязненности воды сохранялись соединения марганца, средние концентрации которых возросли до уровня 9-10 ПДК, повторяемость превышения нормативов фиксировали в пределах 77-92% проб. Незначительно возросли среднегодовые концентрации соединений железа с 2 до 3-4 ПДК с максимальной 6-9 ПДК и повторяемостью превышений ПДК во всех пробах. Стабилизировался средний уровень содержания соединений меди до 5 ПДК, при максимальной до 8 ПДК, во всех пробах по прежнему превышены нормативы. В пределах нормы сохранялись среднегодовые значения нефтепродуктов и органических веществ (по ХПК), азота аммонийного, с повторяемостью превышений нормативов в 15-46% проб. Низкой, но стойкой наблюдалась загрязненность легкоокисляемыми органическими веществами по БПК5, по-прежнему почти во всех пробах превышены нормативы. Ниже нормы сохранялись среднегодовые концентрации азота нитритного и нитратного, фенолов, соединений никеля и цинка.

Качество поверхностных вод реки в районе г. Салават наблюдалось в 3-х створах. На уровень загрязненности воды в фоновом створе г. Салават оказывали влияние промстоки гг. Мелеуз и Кумертау, а также смывы и неорганизованные сбросы с объектов агропромышленного комплекса и ОАО «АНК «Башнефть» «Башнефть-Ишимбай».

В отчетном году значение по УКИЗВ возросло до 3,88 и класс качества воды сменился с 3-го разряда «б» на 4-ый разряд «а» («грязная»). В число КПЗ вошел марганец.

Средние уровни содержания соединений марганца, меди и железа возросли до 9 ПДК, 6 ПДК и 4 ПДК, максимальные до 30 ПДК, 10 ПДК и 7 ПДК соответственно. Превышения ПДК фиксировали в 70-100% проб. В пределах нормы стабилизировались среднегодовые значения нефтепродуктов, органических веществ (по ХПК и БПК5), случаи повторяемости нарушения нормативов варьировали в диапазоне от 31 до 100%. Низкими сохранялись среднегодовые концентрации фенолов, соединений азота, никеля и цинка. В отчетном году в фоновом створе коэффициент комплексности стабилизировался до 35%.

В створе реки в черте г. Салават класс качества воды перешел из 3-го с разрядом «б»

в 4-ый с разрядом «а» вследствие возрастания значений УКИЗВ до 3,65 и числа КПЗ до 1.

В отчетном году соединения марганца вошли в число критических показателей воды за счет роста средних концентраций до 8 ПДК и максимальной до 24 ПДК, в 69% проб были превышены ПДК, в 31% проб – 10 ПДК. Возрос средний уровень содержания соединений железа до 4 ПДК, максимальный до 7 ПДК, повторяемость превышения норматива составила 86%. Стабилизировались на уровне ПДК среднегодовые значения нефтепродуктов, органических веществ (по БПК5 и ХПК), азота аммонийного, повторяемости превышения ПДК в пробах варьировали в диапазоне от 15 до 100%. Незначительно снизилось среднее значение соединений меди с 6 до 5 ПДК, при максимальной 8 ПДК. Низкими сохранялись концентрации фенолов, соединения цинка, никеля, азота нитритного и нитратного.

В отчетном году коэффициент комплексности незначительно снизился с 35 до 32%.

На качество воды в контрольном створе ниже г.Ишимбай влияли сбросы сточных вод ОАО «Газпром нефтехим Салават» (Нефтехимическая отрасль экономики), Межрайводоканал г.Ишимбай (Жилищно-коммунальное хозяйство). Возросли до 40% средний коэффициент комплексности загрязненности воды, значение УКИЗВ до 4,02 и соответственно вода по качеству из «очень загрязненная» перешла в разряд «грязная».

Возросли среднегодовые концентрации соединений меди и марганца до 6 и 8 ПДК, максимальные – до 8 и 20 ПДК соответственно, по-прежнему в 85-100% проб фиксировали нарушения нормативов. Средний уровень соединений железа сохранялся в пределах 3 ПДК, Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2010 году»

максимальный – 6 ПДК, повторяемость превышений ПДК – 100%. Стабилизировались до нормы среднегодовые значения фенолов, нефтепродуктов, органических веществ (по БПК 5 и ХПК), азота аммонийного и нитритного;

повторяемости случаев превышения ПДК варьировали в диапазоне от 15 до 100% проб. По-прежнему ниже нормы были соединения цинка, никеля, азота нитратного.

Качество воды реки в г. Стерлитамак наблюдалось в 2-х створах: фоновом и контрольном.

В фоновом створе г. Стерлитамак на качество воды влияли сбросы предприятий гг. Салават и Ишимбай.

В отчетном году качество воды перешло из 3-го класса в 4-ый в результате увеличения числа КПЗ с 0 до 1, при стабилизации значения по УКИЗВ до 3,66 и снижения среднего коэффициента комплексности загрязненности воды до 36%.

Средний уровень содержания соединений марганца незначительно возрос с 8 до 9 ПДК, с максимальной концентрацией 13 ПДК, в 100% проб превышены ПДК, в 38% из них – 10 ПДК. Стабилизировались до 3 и 5 ПДК среднегодовые концентрации соединений железа и меди с максимальными 5 и 8 ПДК соответственно, во всех пробах обнаружены превышения ПДК. Сохранялись в пределах нормы средние значения нефтепродуктов, органических веществ (по БПК5 и ХПК) и азота аммонийного, нарушения нормативов наблюдались в 15-100% проб. Ниже нормы были фенолы, азот нитритный и нитратный, соединения никеля и цинка.

По-прежнему как «грязная» оценивалось качество воды в створе ниже города Стерлитамак, где река Белая испытывает наибольшую антропогенную нагрузку, и подтверждалось коэффициентом УКИЗВ 4,90. Средний уровень содержания соединений марганца (КПЗ) снизился до 11 ПДК, максимальный до 20 ПДК, во всех пробах превышены ПДК, а в 46% проб – 10 ПДК. Соединения меди и железа в отчетном году стабилизировались по средним концентрациям до 6 и 4 ПДК, по максимальным – до 12 и 6 ПДК соответственно, по-прежнему во всех пробах обнаруживали превышения ПДК. Вдвое снизились средний и максимальный уровни загрязненности нефтепродуктами до нормы и 2,5 ПДК соответственно. Стабилизировались в пределах 2 ПДК среднегодовые значения органических веществ по ХПК, в пределах нормы легкоокисляемых органических веществ (по БПК5), хлоридов, азота аммонийного и нитритного, нарушения нормативов наблюдались в 54-100% проб. Ниже нормы сохранялись фенолы, азот нитратный, соединения никеля и цинка. Возрос средний коэффициент комплексности загрязненности воды до 50%, при максимальной – 67%.

Качество воды р. Белая у р.п. Прибельский наблюдалась в 2-х створах: фоновом и контрольном.

На качество воды в фоновом створе влияли промстоки г. Стерлитамак. В отчетном году класс качества воды сменился с 3-го на 4-ый с возрастанием в отчетном году УКИЗВ до 4,44 и вода оценивалась как «грязная».

Отмечался рост среднего уровня содержания соединений марганца с 8 ПДК до 13 ПДК, максимального – с 19 ПДК до 26 ПДК, по-прежнему во всех пробах превышены ПДК, а в половине из них выше 10 ПДК. Стойким сохранялся фон загрязненности нефтепродуктами и органическими веществами (по ХПК), нарушения нормативов фиксировали почти во всех пробах, хотя среднегодовые концентрации были невысокими в пределах 2-3 ПДК, максимальные не превышали 5 ПДК. Снизились средний уровень загрязненности соединениями меди с 3 ПДК до ниже нормы, максимальный с 8 до 4 ПДК, повторяемость превышения норматива с 69 до 23%. Стабилизировались в пределах нормы среднегодовые значения железа общего, легкоокисляемых органических веществ (по БПК5), сульфатов, хлоридов и фенолов, загрязненность имела эпизодический характер. Ниже нормы наблюдались соединения азота, никеля и цинка.

На качество воды в контрольном створе влияли промстоки г. Стерлитамак и р.п. Прибельский.

Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2010 году»

В характеризуемом году средние ККЗВ и УКИЗВ возросли до 37% и 4, соответственно, по-прежнему вода в створе реки оценивалась 4 классом качества, разряда «а» («грязная»).


В числе критического показателя по-прежнему сохранялся марганец, за счет высокого среднего уровня до 11 ПДК и максимального – до 20 ПДК, почти во всех пробах превышены ПДК, а в 54% из них – 10 ПДК. Снизились: по средним значениям соединения меди до нормы, максимальные – до 4 ПДК, повторяемость превышения ПДК до 38% проб. Возросли средние значения органических веществ по ХПК с 3 до 4 ПДК, во всех пробах нарушены нормативы. Нефтепродукты стабилизировались по среднегодовым концентрациям в пределах 2 ПДК, по максимальным до 5 ПДК, по повторяемости случаев превышения ПДК до 85%. Сохранялись на уровне предшествующего года, в пределах нормы, среднегодовые значения соединений железа, фенолов, легкоокисляемых органических веществ (по БПК 5), сульфатов и хлоридов;

нарушения нормативов фиксировали в 14-57% проб. Ниже нормы наблюдались соединения азота, никеля и цинка.

Качество воды р. Белой в районе г. Уфа наблюдалось в 4-х створах, на которые оказывали влияние сбросы сточных вод предприятий г. Уфа.

В фоновом створе города качество воды ухудшилось за счет возрастания ККЗВ с 25, до 33,3 и УКИЗВ с 3,34 до 4,39. Класс качества сменился с 3-го («очень загрязненная») на 4-ый («грязная»). Соединения марганца в отчетном году вошли в число КПЗ вследствие возрастания среднегодовой концентрации с 7 до 11 ПДК и максимальной – с 13 до 24 ПДК, во всех пробах обнаружены нарушения нормативов, из них в 62% проб – выше 10 ПДК.

Органические вещества (по ХПК) также возросли по средней концентрации до 3 ПДК, максимальной – до 5 ПДК и повторяемости случаев превышения ПДК в 100% проб.

Среднегодовые концентрации нефтепродуктов стабилизировались в пределах 2 ПДК, до 4 ПДК – максимальные, до 77% – повторяемость превышения ПДК. Снизился средний уровень загрязненности соединениями меди и железа до нормы, с максимальными 2-3 ПДК.

Сохранились на прежнем уровне, в пределах нормы, среднегодовые значения легкоокисляемых органических веществ (по БПК5) и сульфатов, нарушения нормативов фиксировали в половине проб только по сульфатам. На уровне предшествующего года, ниже нормы, наблюдались среднегодовые значения хлоридов, фенолов, соединений азота, никеля и цинка.

В черте города Уфа в районе речного порта в отчетном году также возросли значения ККЗВ, УКИЗВ и число КПЗ до 30%, 3,82 и 1 соответственно. Класс качества сменился с 3-го («очень загрязненная») на 4-ый («грязная»).

Средний уровень загрязненности соединениями марганца повысился с 5 до 8 ПДК, максимальный – с 14 до 27 ПДК, повторяемость случаев превышения ПДК с 69 до 77%.

Возросли средние значения соединений железа с нормы до 2 ПДК, за счет максимальной до 6 ПДК. Возросли до выше нормы средние концентрации фенолов. Понизились средний уровень содержания соединений меди с 4 ПДК до нормы, максимальный с 19 до 4 ПДК, повторяемость случаев превышения нормативов с 54 до 38%. Нефтепродукты и органические вещества по ХПК стабилизировались по средней концентрации до 2 ПДК, с повторяемостью превышений ПДК в 85-92% проб. В норме сохранялись средние значения сульфатов с максимальной концентрацией 2 ПДК и повторяемостью случаев превышения нормативов в 57% проб. На уровне предшествующего года, ниже нормы, наблюдались среднегодовые значения легкоокисляемых органических веществ (по БПК 5), хлоридов, соединений азота, никеля и цинка.

В створе р. Белой в черте г. Уфа в районе технического водозабора вода по качеству перешла из 3-го класса разряда «б» в 4-ый разряд «а» («грязная»), за счет увеличения числа КПЗ с 0 до 1 при стабилизации значения УКИЗВ до 3,95. Коэффициент комплексности загрязненности незначительно снизился с 32 до 29%.

Возросло среднее содержание соединений марганца с 7 до 9 ПДК, с максимальной до 24 ПДК;

повторяемость превышения ПДК составила 77%, из них 31% проб превышали Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2010 году»

10 ПДК. Стабилизировались в пределах нормы средние уровни содержания фенолов, сульфатов, органических веществ (по БПК5), соединений железа и меди, при этом в 15-57% проб разовые концентрации не превышали 3 ПДК. На прежнем уровне до 2 ПДК наблюдались средние концентрации нефтепродуктов и органических веществ (по ХПК), до 5 ПДК – максимальные, в 70-90% проб нарушены нормативы. Ниже нормы были соединения азота, никеля и цинка.

Качество воды ниже г. Уфа в районе д. Тугай наблюдалось на трех вертикалях: левый берег, середина реки, правый берег. Качество воды ухудшилось за счет возрастания числа КПЗ по марганцу, значения УКИЗВ с 3,59 до 4,18, среднего ККЗВ с 28 до 31%, вода соответствовала 4-му классу разряда «а» («грязная»).

Повысились средний и максимальный уровни содержания соединений марганца соответственно до 9 ПДК и 30 ПДК, в 78% проб обнаружены превышения ПДК, а в 30% из них – 10 ПДК. Стабилизировались средние значения соединений меди и железа до нормы, но по-прежнему фиксировали превышения нормативов в 40-50% проб не более 7 ПДК.

Загрязненность воды органическими веществами (по ХПК) и нефтепродуктами до 3 ПДК имеет хронический характер. В пределах нормы наблюдались среднегодовые значения фенолов, сульфатов и органических веществ (по БПК5), однако в 33-53% проб превышены ПДК. Ниже нормы наблюдались соединения азота, никеля и цинка.

Качество воды р. Белой у г. Благовещенск наблюдалось в 2-х створах: фоновом и контрольном.

На качество воды в фоновом створе влияли промстоки г. Уфа. В отчетном году средний коэффициент комплексности стабилизировался до 33%, а значение УКИЗВ и число КПЗ возросли до 4,02 и 1, в связи с чем класс качества воды сменился с 3-го разряда «б» на 4-ый разряд «а» («грязная»).

Средний уровень загрязненности соединениями марганца стабилизировался до 6 при максимальной 18 ПДК, по-прежнему превышения ПДК фиксировали в 62% проб, из них в 15% проб – выше 10 ПДК. Также стабилизировались среднегодовые концентрации соединений меди и нефтепродуктов в пределах 3 ПДК, с максимальными – до 6 ПДК, случаи нарушения нормативов наблюдали в 77% проб. По-прежнему до 2 ПДК наблюдались среднегодовые значения органических веществ (по ХПК), почти во всех пробах нарушены нормативы. Стабилизировались в пределах нормы средние уровни содержания в воде соединений железа, легкоокисляемых органических веществ (по БПК5), фенолов и сульфатов, нарушения нормативов фиксировали в 30-70% проб. Ниже нормы наблюдались среднегодовые значения хлоридов, соединений азота, никеля и цинка.

На качество воды в контрольном створе оказывали влияние промстоки г. Уфа и г. Благовещенск – Приуфимская ТЭЦ ООО «Башкирская генерирующая компания» и Благовещенский МУП (Жилищно-коммунальное хозяйство).

Повысился средний коэффициент комплексности до 33%, значение УКИЗВ до 4,30 за счет возрастания среднего уровня загрязненности марганцем до 7 ПДК и повторяемости случаев превышения ПДК до 77%. В отчетном году соединения марганца вошли в перечень КПЗ. Стабилизировались уровни загрязненности нефтепродуктами по среднему до 2 ПДК, максимальному до 4 ПДК и повторяемости случаев превышения ПДК до 80%. Также стабилизировались до 2 ПДК средние концентрации по органическим веществам (ХПК) и соединениям меди, разовые концентрации – до 4 и 6 ПДК, повторяемости нарушения нормативов – 92% и 46% проб соответственно. На уровне ПДК сохранялись среднегодовые значения содержания соединений железа, легкоокисляемых органических веществ (по БПК5), сульфатов и фенолов, нарушения нормативов фиксировали в 30-60% проб. На уровне предшествующего года, ниже нормы, наблюдались среднегодовые значения хлоридов, соединений азота, никеля и цинка.

Качество воды р.Белой у г. Бирск наблюдали в 2-х створах: фоновом и контрольном.

В отчетном году в фоновом створе значения ККЗВ и УКИЗВ возросли до 33% и 4,10.

Качество воды оценивалось 4-ым классом разряда «а» («грязная»).

Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2010 году»

Возрос до 7 ПДК средний уровень загрязненности соединениями марганца, который вошел в число КПЗ за счет возрастания максимальной концентрации до 22 ПДК и повторяемости случаев превышения ПДК до 62%, из них в 31% обнаружены значения больше 10 ПДК. С 2 до 3 ПДК возрос средний уровень загрязненности нефтепродуктами и органическими веществами по ХПК, в 90-100% проб обнаруживали нарушения рыбохозяйственных нормативов. Стабилизировался до 2 ПДК средний уровень загрязненности соединениями меди, разовые концентрации не более 8 ПДК фиксировали в 54% проб. Также стабилизировались среднегодовые значения соединений железа и фенолов до нормы, в 38-43% проб превышены нормативы до 4 ПДК. Возрос незначительно до 2 ПДК средний уровень содержания сульфатов, превышения ПДК выявлены в 71%. Ниже нормы сохранялись органические вещества (по БПК5), соединения азота, никеля и цинка.

На качество воды в контрольном створе оказывали влияние сточные воды предприятий г.Бирск: МУП «Бирскводоканал» (жилищно-коммунальное хозяйство) и ликеро-водочный завод (предприятие агрокомплекса). В отчетном году вода в створе реки оценивалась 4-ым классом качества разряда «а» («грязная») за счет увеличения среднего коэффициента комплексности загрязненности воды до 34% и значения УКИЗВ до 4,35.

До уровня 3 ПДК возросла средняя концентрация нефтепродуктов с максимальной до 7 ПДК и повторяемостью случаев превышения нормативов в 90% проб. Также возрос уровень загрязненности соединениями марганца по средним до 7 ПДК, с максимальной 17 ПДК, превышения нормативов фиксировали в 70% проб, а в 26% из них превышения – 10 ПДК. Стабилизировалось средние значения содержания соединений меди и органических веществ до 2 ПДК, с максимальными 6 и 3 ПДК и повторяемостью превышения нормативов в 48 и 78% проб соответственно. В пределах нормы сохранялся средний уровень содержания фенолов, сульфатов, органических веществ (по БПК5), нарушения нормативов фиксировались в 44-60% проб. Ниже нормы сохранялись соединения азота, железа, никеля и цинка.


Качество воды р.Белой у г. Дюртюли наблюдали в 2-х створах: фоновом и контрольном.

В отчетном году в фоновом створе значение УКИЗВ возросло до 4,48, по качеству вода перешла из 3-го класса с разрядом «б» в 4-ый класс разряда «а» («грязная»). Средний за год коэффициент комплексности загрязненности воды незначительно возрос по сравнению с предыдущим годом и составил 32 %.

Уровни загрязненности соединениями марганца возросли по средним до 7 ПДК, по максимальным – до 21 ПДК, по повторяемости превышений ПДК – до 62% проб, по повторяемости превышений 10 ПДК – до 31%. Средние значения содержания нефтепродуктов и органических веществ (по ХПК) сохранялись на уровне 2-3 ПДК, максимальные – 4-6 ПДК, повторяемости случаев превышения ПДК – 85%. Снизилась загрязненность соединениями меди по среднему уровню до 1 ПДК, по максимальному – до 4 ПДК, по повторяемости превышения ПДК – до 46%. Незначительно возросли средние значения концентраций сульфатов с нормы до 2 ПДК и фенолов до нормы, за счет увеличения случаев повторяемости превышения ПДК с 57 до 71% и с 8 до 38% соответственно. Стабилизировался средний уровень содержания соединений железа и органических веществ (по БПК5) до нормы. Ниже нормы наблюдались соединения азота, никеля и цинка.

В контрольном створе г. Дюртюли на качество воды оказывали влияние сточные воды МУП «Дюртюливодоканал» (Жилищно-коммунальное хозяйство), а также неорганизованные сбросы и смывы с объектов Минсельхоза. В характеризуемом году средний коэффициент комплексности загрязненности воды возрос до 32%, максимальный – до 47%. Также повысился УКИЗВ с 3,29 до 4,05, вода по качеству перешла из 3-го класса в 4-ый.

Соединения марганца в отчетном году вошли в число КПЗ из-за роста по средним и максимальным значениям с 5 до 9 ПДК и с 13 до 17 ПДК соответственно.

Стабилизировались в пределах нормы средние уровни содержания фенолов, органических Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2010 году»

веществ (по БПК5), соединений меди и железа, в 23-43% проб превышены нормативы до 5 ПДК. Стабилизировались средние уровни органических веществ (по ХПК) и нефтепродуктов в пределах 2 ПДК, нарушения нормативов фиксировали в 90-100% проб.

Средний уровень содержания сульфатов незначительно возрос до 2 ПДК, за счет возрастания повторяемости нарушений нормативов в 71% проб. Ниже нормы наблюдались соединения азота, никеля и цинка.

Качество воды притоков р. Белая наблюдалось на 15 водных объектах, в 20 пунктах и 21 створе.

Река Большой Авзян – небольшой правобережный приток р. Белой, протекающий по горно-лесной зоне Южного Урала.

Река загрязняется неорганизованными стоками и смывами загрязняющих веществ с территорий прилежащих населенных пунктов. В отчетном году качество воды в реке, оцениваемое по комплексу характеризующих веществ, стабилизировалось по среднегодовому коэффициенту комплексности до 29%, по значению УКИЗВ до 3,30 и относилось по-прежнему к 3-му классу качества разряда «б» («очень загрязненная»).

Средний уровень загрязненности соединениями меди возрос до 4 ПДК, максимальный – до 11 ПДК, повторяемость нарушения нормативов наблюдалась в 85% проб, из них в 8% выше 10 ПДК. Стабилизировались до 4 ПДК средние значения железа общего, однако по-прежнему нарушения нормативов фиксировали во всех пробах. Также стабилизировалось до нормы среднее содержание азота аммонийного и органических веществ (по ХПК). Незначительно до 2 ПДК возросли среднегодовые значения нефтепродуктов, с ростом максимальных до 8 ПДК, в 62% проб превышены нормативы. По прежнему ниже нормы наблюдались среднегодовые концентрации сульфатов, хлоридов, соединений цинка, азота нитритного и нитратного.

Река Большой Нугуш – правобережный приток р. Белой, в среднем течении зарегулированный Нугушским водохранилищем. Качество воды в реке по комплексу веществ, характеризующих загрязнение, сохранилось в пределах 3-го класса с разрядом «б»

(«очень загрязненная»), хотя несколько снизилось значение УКИЗВ до 3,53 и среднегодовой коэффициент комплексности составил 39%.

Снизилась загрязненность водного объекта по средним концентрациям до 3,5 ПДК соединениями железа, до ПДК – органическими веществами (по ХПК), с максимальными – до 9 и 2 ПДК соответственно, нарушения нормативов фиксировали во всех пробах по соединениям железа общего и в 71% проб органическими веществами (по ХПК).

Стабилизировались до 3 ПДК средние значения соединений меди, во всех пробах превышены ПДК. На уровне предшествующего года сохранился средний уровень загрязненности нефтепродуктами 2 ПДК и соединениями азота аммонийного до ПДК, в 57% проб фиксировали превышения ПДК. Ниже нормы наблюдались значения сульфатов, хлоридов, соединений цинка, азота нитритного и нитратного.

В отчетном году загрязненность воды Нугушского водохранилища по характеризуемым веществам снизилась, коэффициент комплексности уменьшился с 39 до 29%. Класс качества воды сохранился в пределах 3-го с переходом из разряда «б» в «а»

(«загрязненная»). Значение УКИЗВ снизилось с 3,60 до 2,84 за счет уменьшения среднего уровня загрязненности соединениями меди до 2 ПДК и повторяемости случаев превышения ПДК до 75%. Средний уровень загрязнения соединениями железа общего возрос с 3 до 4 ПДК, нарушения нормативов фиксировали во всех пробах. Стабилизировались средние до 1 и 2 ПДК и максимальные концентрации до 2 ПДК по органическим веществам (по ХПК) и нефтепродуктам, хотя по нефтепродуктам повторяемости случаев нарушения нормативов возросли до 83%. Ниже нормы наблюдались значения хлоридов, сульфатов, соединений азота и цинка.

Река Ашкадар – небольшой левобережный приток, впадающий в р.Белая в черте г.Стерлитамак. На качество воды в реке оказывали влияние сточные воды предприятий города, а также неорганизованные стоки с объектов Минсельхоза и нефтегазодобычи.

Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2010 году»

В отчетном году марганец сохранился как критический показатель загрязненности, за счет которого качество воды в реке по-прежнему оценивалось 4-ым классом разряда «а»

(«грязная») со значением УКИЗВ 4,17. По комплексу характеризуемых веществ до 42% снизился среднегодовой коэффициент комплексности загрязненности, который в отдельные месяцы достигал до 58%.

Снизился средний уровень загрязненности реки соединениями марганца с 16 до 13 ПДК с максимальной 29 ПДК, 100% проб превышали ПДК, а 46% – более 10 ПДК.

Соединения марганца по-прежнему входили в число КПЗ. Стабилизировалось содержание соединений меди и органических веществ (по БПК5) по средним значениям до 5 и 1 ПДК, максимальным – до 14 и 1 ПДК, по повторяемости превышения ПДК в пробах до 100%;

8% проб по соединениям меди превысили 10 ПДК. Снизился фон загрязненности нефтепродуктами: средний уровень до нормы, превышения ПДК до 23%. Снизились до 3 ПДК средние значения соединений железа и максимальные до 9 ПДК, при повторяемости случаев превышения ПДК во всех пробах. Сохранились в пределах нормы средние концентрации органических веществ (по ХПК), сульфатов, фенолов, соединений никеля, азота аммонийного и нитритного, при максимальных до 3 ПДК, и повторяемости случаев превышения ПДК от 15 до 77%. Ниже нормы наблюдались значения хлоридов, соединений цинка и азота нитратного.

Река Селеук – небольшой правобережный приток реки Белой, загрязняется неорганизованными сбросами с объектов НГДУ «Ишимбайнефть» и агропромышленного комплекса.

В отчетном году среднегодовой коэффициент комплексности загрязненности снизился до 33%, значение УКИЗВ снизилось до 3,94, однако вода по качеству перешла из 3-го в 4-ый класс разряд «а» («грязная») за счет соединений железа, вошедших в перечень КПЗ. Среднее значение содержания соединений железа возросло до 11 ПДК, максимальное до 28, превышения 10 ПДК до 29%, нарушения нормативов фиксировали во всех пробах.

Снизился средний уровень загрязнения нефтепродуктами и соединениями меди до 1 и 3 ПДК, однако повторяемость случаев превышения ПДК по соединениям меди осталась 100%. Среднее содержание по органическим веществам (по ХПК), сульфатам и соединениям азота аммонийного по-прежнему было в пределах нормы, случаи нарушения нормативов обнаружены в единичных пробах. Значения хлоридов, соединений азота нитритного, нитратного и цинка наблюдали ниже ПДК.

Река Инзер – правобережный приток р. Белой II порядка, загрязняется неорганизованными сточными водами и смывами с территорий населенных пунктов.

В характеризуемом году УКИЗВ составил 3,49, вода по качеству оценивалась по– прежнему как «очень загрязненная» и относилась к 3-му классу (разряд «б»). По характеризуемому комплексу веществ загрязненность воды по среднему коэффициенту комплексности стабилизировалась до 24%, а по максимальному возросла до 40% за счет соединений марганца, которые вошли в перечень КПЗ и составили по средним 7, по максимальным – 22 ПДК и повторяемости превышения ПДК – 43% и выше10 ПДК – 29%.

Возросли средние значения по органическим веществам (ХПК) и фенолам до 2 ПДК, нефтепродуктам – до 4 ПДК, при максимальных концентрациях – до 2, 4 и 14 ПДК соответственно;

превышения нормативов фиксировали в 71% проб, а по нефтепродуктам в 14% проб – более 10 ПДК. Соединения никеля повысились до ПДК, по максимальным – до 3 ПДК. Средний уровень загрязненности соединениями железа и меди фиксировали в пределах нормы, при максимальных до 3 ПДК, превышения нормативов составили 43%.

Ниже нормы сохранялись концентрации легкоокисляемых органических веществ (по БПК 5), хлоридов, сульфатов, соединений азота, цинка.

Река Уршак – небольшой левобережный приток р. Белой с очень жесткой высокоминерализованной водой сульфатного класса кальциевой группы. Качество воды в реке наблюдалось в 2-х створах: выше и в черте д. Булгаково.

Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2010 году»

Качество воды в створе выше д. Булгаково, по комплексу характеризуемых веществ ухудшилось с возрастанием среднегодового коэффициента комплексности загрязненности до 36%. В течение года значение Кк менялось от 20 до 60%;

Квз уменьшился с 3,8 до 3,1%.

Возросло значение УКИЗВ до 4,74, сохранились критические показатели загрязненности марганца и сульфатов. Вода в створе реки по-прежнему оценивалась 4-м классом качества разряда «а» («грязная»).

Природный фон по ионам сульфата сохранялся высоким со среднегодовой концентрацией 10 ПДК и максимальной разовой 13 ПДК, нарушения нормативов отмечены во всех пробах, а в 71% – выше 10 ПДК. Средний уровень загрязненности соединениями марганца в отчетном году оставался высоким – 18 ПДК, максимальный составил 39 ПДК (ВЗ);

во всех пробах фиксировали значения выше ПДК, в 77% – выше 10 ПДК, а в 8% – выше 30 ПДК. Стабилизировался среднегодовой уровень содержания нефтепродуктов до 2 ПДК, максимальный – до 5 ПДК, в 85% проб фиксировали концентрации выше ПДК. Возросли средние концентрации по фенолам до 2 ПДК, максимальные – до 8 ПДК, в половине проб обнаружены нарушения норматива. Хроническое загрязнение в пределах 4 ПДК сохранялось по органическим веществам (по ХПК). Стабилизировалась загрязненность легкоокисляемыми органическими веществами (по БПК5) и соединениями меди в пределах нормы, с максимально разовыми концентрациями 2 и 7 ПДК соответственно, в 31% проб превышены нормативы. Низка загрязненность по соединениям азота, железа, цинка и никеля, лишь в единичных пробах отмечались нарушения нормативов до 2 ПДК.

На качество воды в створе реки в черте деревни оказывали влияние сточные воды Уфимского спирто-водочного комбината «Золотой век» (пищевая отрасль экономики).

Возросли значения УКИЗВ до 4,67 и среднегодового коэффициента комплексности загрязненности до 37%, вода в створе реки по-прежнему оценивалась 4-м классом качества разряда «а» («грязная»);

марганец и сульфаты сохранились в числе критических показателей загрязненности.

Незначительно снизился среднегодовой уровень содержания соединений марганца с 21 до 20 ПДК, с максимальной концентрацией до 37 ПДК (ВЗ). По-прежнему в 100% проб фиксировали значения выше ПДК, в 77% – выше 10 ПДК, а в 23% – выше 30 ПДК.

Природный фон по ионам сульфата сохранялся высоким, со среднегодовой концентрацией 10 ПДК и максимальной разовой 14 ПДК, нарушения нормативов отмечены во всех пробах, а в 71 % – выше 10 ПДК. Возрос средний уровень загрязненности по органическим веществам (ХПК) и нефтепродуктам до 2 ПДК, максимальная концентрация до 4 ПДК, почти во всех пробах обнаружены превышения ПДК. До 2 ПДК стабилизировалась загрязненность соединениями меди, а по фенолам возросла. В единичных пробах наблюдалась загрязненность до 4 ПДК легкоокисляемыми органическими веществами (БПК 5), соединениями азота аммонийного и железа. Хлорид-ионы, соединения цинка, никеля, азота нитритного и нитратного наблюдались ниже нормы.

Река Уфа – самый крупный правобережный приток р. Белой, верхнее течение которого протекает по горно-лесной зоне Челябинской, Свердловской областей и далее – по лесной зоне Уфимского плато республики Башкортостан. В среднем течении р. Уфа зарегулирована Павловским водохранилищем. На территории республики качество воды р. Уфа наблюдается в 4-х створах: вблизи границы со Свердловской областью (д. Верхний Суян), в 1,5 км выше устья (г. Уфа), в Павловском водохранилище – в районе р.п. Караидель и р.п. Павловка.

В приграничном створе р. Уфа (д. Верхний Суян) в характеризуемом году отмечено снижение значения УКИЗВ до 3,16, однако качество воды по-прежнему оценивалось как «очень загрязненная» и относилось к 3-му классу (разряд «б»). Также снизилось значение среднегодового коэффициента комплексности загрязненности до 27. Ухудшилось качество воды по соединениям железа за счет увеличения средних концентраций с 5 до 6 ПДК и максимальных с 15 до 26 ПДК, по-прежнему в 71% проб фиксировали нарушения нормативов, а в 14% проб-выше10 ПДК. Почти во всех пробах обнаружены превышения до Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2010 году»

4-6 ПДК по средним значениям и до 7-10 ПДК по максимальным значениям по соединениям меди и нефтепродуктов. Уровень загрязненности органическими веществами (ХПК) и соединениями никеля до 2 ПДК наблюдали в единичных пробах. Сохранялись ниже нормы среднегодовые концентрации сульфатов, соединений цинка и азота.

На качество воды Павловского водохранилища оказывали влияние неорганизованные стоки с объектов ОАО «Башнефть» «Башнефть-Уфа» и агропромышленного комплекса.

В 2010 году качество воды в створе р.п. Караидель по комплексу характеризуемых веществ улучшилось со снижением УКИЗВ до 3,68 и перешло из 4-ого «а» в 3-ий класс разряда «б» («очень загрязненная»). Коэффициент комплексности снизился по средним до 27%, по максимальным – до 46%.

Средние уровни по содержанию соединений железа и нефтепродуктов возросли до 5 ПДК, максимальные – до 12 ПДК, повторяемости случаев выше ПДК – до 100%, а выше 10 ПДК до 30 и 4 % проб соответственно. Стабилизировался уровень загрязненности по средним значениям соединений меди и марганца при максимальных концентрациях 9 и 13 ПДК соответственно, в 40-70 % проб превышены нормативы, а в 22% – выше 10 ПДК по соединениям марганца. В норме сохранялись средние значения сульфат-ионов и органических веществ (ХПК) с максимальными – 3 ПДК и повторяемостью случаев нарушения нормативов почти в половине проб. Низкой наблюдалась загрязненность фенолами, соединениями цинка, никеля и азота.

В контрольном створе водохранилища р.п. Павловка УКИЗВ уменьшился до 3,28, и вода перешла из 4-го класса качества в 3-ый разряд «б» («очень загрязненная»). Снизилась загрязненность воды по характеризуемому комплексу веществ по среднему коэффициенту комплексности до 22%, по максимальному – до 43%.

Загрязненность нефтепродуктами возросла по средним значениям до 4 ПДК, по максимальным – до 8 ПДК, нарушения нормативов фиксировали в 96% проб. Снизился средний уровень загрязненности по соединениям железа, меди и марганца до 3 ПДК, при максимальных до 11, 12 и 17 ПДК и повторяемости превышения ПДК в 73, 50 и 22% проб соответственно, с превышением 10 ПДК в 4-11% проб. Наметилась тенденция по стабилизации среднего содержания в воде органических веществ (ХПК) до нормы, максимальных – до 3 ПДК, нарушения нормативов обнаружены в половине проб.

Наблюдались нарушения нормативов не более 2 ПДК в единичных пробах по соединениям никеля и азота аммонийного. Соединения цинка, азота нитритного и нитратного, сульфатов сохранялись ниже нормы. Фенолы в воде не обнаружены.

На качество воды в контрольном створе р. Уфы (г. Уфа) влияли сточные воды предприятий города, а также аварийные сбросы и смывы загрязняющих веществ с территорий предприятий северной промзоны. В отчетном году качество воды по комплексу характеризуемых веществ ухудшилось, в перечень КПЗ вошли соединения марганца, класс качества воды изменился с 3-го разряд «б» («очень загрязненная») на 4-ый разряд «а»

(«грязная»), значения УКИЗВ и ККЗВ увеличились незначительно до 3,93 и 26%, Квз возрос с 0 до 0,5.

Возросла загрязненность соединениями марганца по средним концентрациям с 5 до 9 ПДК, по максимальным – с 20 до 33 ПДК(ВЗ), в 85% проб превышены нормативы, в 23% – 10 ПДК, в 8% – 30 ПДК. Также возросло среднее содержание фенолов, сульфат-ионов и нефтепродуктов до 1-3 ПДК, в 31-85% проб обнаружены нарушения нормативов до 6 ПДК.

Стабилизировался фон загрязненности по органическим веществам (по ХПК) и соединениям железа общего, превышения не более 4 ПДК обнаружены в половине проб. Среднегодовая концентрация соединений меди стабилизировалась до нормы. Низкие концентрации наблюдались по легкоокисляемым органическим веществам (по БПК5), соединениям никеля, цинка и азота, нарушения нормативов до 2 ПДК отмечались в единичных пробах.

Качество воды в притоках р.Уфы наблюдалось на реках: Ай, Киги, Юрюзань, Шугуровка.

Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2010 году»

Река Ай – крупный левобережный приток р.Уфа, берущий начало в горно-лесной зоне Южного Урала на территории Челябинской области. На качество воды в реке оказывает влияние транзит загрязняющих веществ из Челябинской области. В отчетном году качество несколько улучшилось по УКИЗВ, значение которого с 3,62 уменьшилось до 3,34, и по коэффициенту комплексности загрязненности с 33 до 26%, но качество воды по-прежнему относилось к 3-му классу разряда «б» («очень загрязненная»).

Загрязненность нефтепродуктами и органическими веществами (ХПК) в отчетном году возросла по среднему уровню до 5 ПДК и нормы, по максимальному до 11 и 3 ПДК соответственно, в 71-86% обнаружены превышения ПДК. Снизилась среднегодовая концентрация соединений железа общего до 4 ПДК, с повторяемостью случаев превышения нормативов в 71% проб, а в 14% – выше 10 ПДК, максимальная концентрация достигала 17 ПДК. Стабилизировалась загрязненность соединениями меди до 3 ПДК с максимальными концентрациями 9 ПДК и превышением нормы в 57% проб. По-прежнему по азоту аммонийному и соединениям никеля обнаруживали превышения до 4 ПДК в 14% проб. Ниже нормы наблюдались концентрации по сульфат-ионам, соединениям цинка, азоту нитритному и нитратному.

Река Киги – небольшой правобережный приток р. Ай, загрязняется стоками предприятий Кигинского маслозавода (пищевая отрасль экономики), а также неорганизованными сбросами с объектов агропромышленного комплекса.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 12 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.