авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

«Экспорт и импорт Раздел из книги «Российские реформы в цифрах и фактах», Экспорт товаров ...»

-- [ Страница 2 ] --

Наименование групп экспортных товаров 2009 г. 2010 г. 1992 – 2010 гг.

1994 г. 2008 г.

1.Минеральные продукты 30,1 326 203,3 271 2.Продукция химической 5,4 30,3 18,7 24,5 промышленности (в основном, минеральные удобрения), каучук 3.Древесина и целлюлозно- 2,7 11,6 8,4 9,6 бумажные изделия 4.Металлы, драгоценные камни и 17,7 62,1 38,6 50,5 изделия из них Всего (поз. 1 – 4) 55,9 430 269 355,6 В ценах 2010 года объем экспорта сырьевых товаров за период 1992 – 2010 гг.

значительно больше, чем приведенные в таблице 2887 млрд. долларов. Это не мифическое «золото партии», а реальные доллары, поступившие в страну.

Страны, не имеющие таких природных богатств, развивают высокотехнологичные отрасли, и объем их экспорта в денежном выражении намного превышает российский. Они успешно продают высококвалифицированный труд своих людей, мы – в основном то, что создала природа, и то, что нам досталось от предков (табл. 1.63, 1.64). Об эффективности же использования средств, полученных за продажу наших природных богатств, разговор особый.

Таблица 1.63.

Экспорт некоторых минеральных продуктов Экспорт минеральных продуктов из из РФ в натуральном выражении РФ, млрд. долл.

Наименование 1992 – 1999 гг. 2000 – 2010 гг.

1992 - 1999 2000 - 2010 1992 – 2010 (период низких (период средних и гг. гг. гг. мировых цен на высоких мировых цен на сырье) сырье) Минеральные 266 продукты, всего, в том числе:

нефть сырая, млн. т 1021,8 2476,6 3498 882, газ, млрд. м3 1539 2095,2 3634 371, уголь, млн. т 214,3 849,4 1064 45, Источник: расчет по данным [I.6].

Таблица 1. Экспорт промышленных товаров из некоторых стран, млрд. долл.

Продукция Машины и В том числе офисное и химической транспортное телекоммуникационное Страна Примечание промышленности оборудование* оборудование 1992 - 2000 – 1992 - 2000 – 1992 - 1999 2000 – 1999 гг. 2010 гг. 1999 гг. 2010 гг. гг. гг.

Экспорт текстиля и Китай 64,1 456,2 269,8 130, 4193,3 2500, одежды из Китая Республика Корея 70,6 306,3 460,9 233, 1854,3 823,1 составил (млрд. долл.):

Япония 209,5 570,7 2231,4 4093 1039,9 1992 – 1999 гг. – 294,7;

Германия 496,1 1493,9 1911,9 234, 5343 722,8 2000 – 2010 гг. – 1316,1.

США 479,6 1394,2 2360 765, 4845,6 1404, *Раздел «Машины и транспортное оборудование» (Machinery and transport equipment, SITC section 7) включает: офисное и телекоммуникационное оборудование (в т. ч. интегральные схемы), транспортное оборудование (автомобили, самолеты, суда, локомотивы, вагоны и др.), энергопроизводящее оборудование, электрооборудование, металлообрабатывающее оборудование и др.

Источник: расчет по данным UNCTADstat.

Картина распределения доходов, полученных от продажи российских природных ресурсов за рубеж, не радует. Доход, полученный от продажи сырья по высоким мировым ценам, «который называется рентой, должен идти в казну государства. Мы же сделали общий доход частным. По этой причине кривая распределения и выглядит таким ужасным способом: все доходы текут в карман 13 – 20% населения, которые прихватили природные богатства» [70]. Это высказывание академика Д.Львова, вот только не «мы» сделали общий доход частным, а «они»;

и прихватили природные богатства не 13 – 20% населения, а меньше 1%.

Насколько рационально правительствами РФ использовались полученные за продажу ресурсов деньги? Насколько эффективно развивалась промышленность страны, наука и высокие технологии, сельское хозяйство, образование? Как решен жилищный вопрос, демографические проблемы, улучшилось ли здоровье нации, стали ли мы дольше и лучше жить? Стало ли у нас больше здоровых детей? Искоренены ли наркомания, преступность, алкоголизм?

Что мы оставим потомкам – пустые недра, 2008 год. Прошло 16 лет от заброшенные поля, загаженные огромные территории, старта экономических реформ отсутствие более или менее конкурентоспособных Б.Ельцина. В.Путин, 6 февраля предприятий и рабочих мест? Не лучше ли оставить им не 2008: «Главная проблема сегодняшней российской олигархов, а нефть и газ?

экономики - это ее крайняя Великий российский ученый Д.И.Менделеев отмечал:

неэффективность».

«Сжигать нефть, все равно, что топить печку И где же теперь те экономисты ассигнациями». В наше время к этому высказыванию можно добавить другое: «Вывозить нефть, газ и уголь за рубеж и в реформаторы, которые создали нам такую экономику? Когда благодарность зарубежным странам, принимающим наши ответят за свои дела?

ресурсы, хранить излишне напечатанную ими валюту – это хуже, чем отдавать ресурсы бесплатно».

Если не можем эффективно использовать в своей экономике нефтедоллары и нефтеевро – зачем их собираем? Почему зациклились на добыче угля, выкачивании нефти и газа, выплавке металлов и их экспорте, если нам не очень нужны сейчас в таких объемах западные товары (рис. 1.626), а современные технологии нам не продают? И почему значительная часть полученной за экспорт сырья валюты осела за рубежом, на Россию не работает и работать не собирается?

В нашем непредсказуемом мире оптимальным вариантом внешней торговли является примерное равенство объемов 1, импорта и экспорта.

1.Когда страна постоянно ввозит значительно больше, чем 1, вывозит, значит, она живет в долг или печатает мировую валюту. Если это очень крупная страна – жди мировой 1,4 экономический кризис. Рано или поздно он придет.

2. А если страна вывозит гораздо больше, чем ввозит? Это возможно, в частности, когда:

1, - значительную часть доходов от экспорта аккумулирует небольшая группа беспринципных граждан и, естественно, доходы складируются в надежных банках за рубежом;

- стране мало что нужно, и она из года в год собирает чужую 0,8 валюту, но не использует ее (страна – нумизмат). Такое вряд ли может быть признано разумным, даже если бы эта валюта с годами не обесценивалась.

0, РФ Кому выгодна такая 0, США торговля? Ее мотив? Китай Япония 0, Великобритания Франция 0 Германия 1995 2000 2005 Рис. 1.626. Отношение величины импорта к величине экспорта в денежном выражении для крупнейших мировых участников внешнеторговой деятельности. Источник: расчет по данным (в долларах США) WTO, National Bureau of Statistics of China и ФТС России.

Деньги, в отличие от природных ресурсов, можно напечатать, и очень много напечатать, примерно так, как это делал Попандопуло («…бери все, я себе еще нарисую»).

Деревья или растения, из которых эти деньги делают, вырастут, а вот нефть, газ, уголь, месторождения других полезных ископаемых уже не вырастут. Процесс их образования завершился сотни миллионов лет назад.

При этом некоторые специалисты вполне обоснованно считают, что экспорт России убыточен [7], его прибыльность базируется на значительном расхождении курсов рубля (рыночного и паритетного) [7]. И это серьезная дополнительная нагрузка на экономику, на простых граждан государства.

Таким образом, мы, в основном больной и бедный народ, поддерживали американскую и западноевропейскую экономики, их валюты и, следовательно, далеко не бедных американцев и европейцев.

Начиная с 2000 года, бюджет РФ исполнялся с профицитом. В 2005 г. профицит превысил 1,6 трлн. рублей, бюджеты 2006 - 2008 годов были составлены с профицитом более триллиона рублей каждый. Почему не вложили эти деньги в развитие экономики, строительство дорог, заводов и т.д.? «Это деньги, которые в данном случае будут излишними для экономики, и, выплатив ими зарплату и пенсии, мы получим на эту же сумму обесценивание зарплат и пенсий. Поэтому этот триллион мы должны изъять, накопить до лучших времен, точнее до времен, когда мы сможем это потратить на разные цели - будь то на зарплаты, будь то на инвестиции» [92]. В связи с таким высказыванием три замечания.

1. Никто не предлагал просто выплатить нефтяные деньги людям. Эти деньги следовало вложить в развитие промышленности.

2.Даже если нефтяные доллары и евро выплатить российским гражданам, и они будут покупать иностранные (американские и европейские товары), то в каких странах увеличится инфляция и чья валюта обесценится?

3.Где храним «изъятые» из экономики деньги, что от них останется в те далекие «лучшие времена» и когда наступит золотое время «инвестиций» - скромно не говорят. И почему в те времена «мы сможем это потратить» «будь то на зарплаты» без увеличения инфляции, а в наше время – с увеличением?

Если безмерный экспорт сырья создавал такие сложные проблемы, если деньги не были нужны для развития экономики, и правительство было не в состоянии найти им применение, то почему проблема не решалась кардинально - уменьшением объемов вывоза сырья? А этот вариант и не рассматривался. Даже при том, что в этом случае значительно уменьшилась бы инфляция в государстве, и жизнь простых людей улучшилась.

В этой связи возникает три резонных вопроса.

Первый: почему все полученные деньги 4/5 населения страны сразу тратит, не накапливает сбережения? Если мы не в состоянии стабилизировать финансовую систему, обуздать дикую инфляцию в течение уже почти 20 лет, что толку говорить о «лучших временах», а тем более об инвестициях, о развитии промышленности и т.п.

Второй: почему же, тогда, строили заводы в СССР, за счет которых до настоящего времени существует Россия? Почему строились и строятся десятки тысяч крупных заводов в Китае, в других странах? Как же тогда развивались Япония, Республика Корея, Сингапур - они тоже боялись инфляции? Почему в этих странах, быстрыми темпами развивавших и развивающих все отрасли экономики, науки и социальной сферы, многие годы была мизерная инфляция, и даже дефляция?

И если не строить сейчас, то где будут работать наши дети и внуки?

Третий: почему не купить готовые заводы «под ключ» у Запада? Деньги уйдут на Запад, инфляция у нас не увеличится, а что будет у них – нас интересовать не должно. Вернем им зеленые, оранжевые, в общем, разноцветные бумаги и обязательства, но у нас будут созданы заводы и рабочие места, будет возможность выйти из глубокой депрессии, всеобщей нищеты в регионах.

Модель же современного развитого капитализма, ради создания которой в нашем государстве и проводились реформы, неустойчива, несправедлива и критикуется даже лидерами капиталистических западных держав. Пример такой критики приведен в таблице 1.65. Цитаты – из выступления Н.Саркози на Всемирном экономическом форуме в Давосе (январь 2010 г.), он говорит о причинах кризиса.

Таблица 1. Цитата Комментарий № 1 Капитализм обречен без вмешательства государства? И Мы знаем, что произошло бы без вмешательства государство будет изо всех сил поддерживать капитализм? А государства в поддержку доверия и в поддержку правильно ли это? Наши реформаторы учили нас, что рынок не промышленности: полный развал {все бы рухнуло, терпит вмешательства государства. Что же это за капитализм, total collapse} если ему необходима поддержка государства. Наживается капиталист на труде рабочих, экспорте сырья или финансовых операциях, а потом попросит еще и помощи у государства.

2 Глобализация породила мир, где всё отдано на откуп Развитой капитализм – это когда все под себя подмяли финансистам, и почти ничего — людям труда. В финансисты? Где все – спекулянтам, и ничего – людям котором предпринимателей подмяли под себя труда? Где бесконтрольно работает печатный станок? Где спекулянты. В котором те, кто живет на нетрудовые итогом будет полный провал?

доходы, оставили далеко позади работающих. В В общем, в перспективе это будет общество – спекулянт.

котором использование заемного капитала до Зачем что-то создавать, когда можно прокручивать чужие необоснованно непропорциональных размеров создало деньги, получая огромный навар. Зачем что-то создавать, форму капитализма, в которой рисковать деньгами когда можно продавать то, что создано природой, и других людей стало нормой, позволяющей получать хорошо жить на полученные деньги?

быструю и легкую прибыль, очень часто не создавая И это то, к чему мы стремимся?

при этом материальных ценностей и рабочих мест.

4 Давайте посмотрим в корень проблемы – это была Т. е. система организована так, что государство с диспропорция в мировой экономике, которая способствовала большими потребностями (не будем указывать пальцем) росту мировых финансов. Финансовое дерегулирование стало покупает у других стран за свои деньги товары. Эти нормой для того, чтобы стало возможным обслуживать другие страны на полученные деньги ничего не покупают дефицит тех, кто потребляет слишком много, и профицит тех, и накапливают их. Либо возвращают эти деньги в это же кто потреблял недостаточно.

государство в обмен на его казначейские обязательства.

Пузырь долгов раздувается, но в период кризисов его немного сдувают. Очевидно, за счет государств кредиторов. Лопнуть пузырю не дают – все потеряют всё, Цитата Комментарий № что накопили.

5 Те же причины будут производить тот же эффект. Один пузырь еще не сдулся, а появились новые. И, таким Посмотрите на новые пузыри, которые уже начинают образом, созданная мировая система позволяет одним формироваться. И здесь мы не можем быть уверены в государствам обирать другие. Периодически, но том, что у государств будут по-прежнему средства, основательно, - во время кризисов;

постоянно и умеренно чтобы гарантировать доверие. - в период между ними.

6 Одной из ярких характеристик такого типа экономики Временщики в таком обществе - главные. Нажиться является то, что в его рамках настоящее – все, а сейчас, а в будущем – хоть трава не расти.

будущее не имеет никакого значения 7 Кризис, который мы переживаем – это не кризис Это, все же, кризис капитализма: «искажение» само по капитализма, а кризис искажения капитализма. Чисто себе не существует. А какие ценности мы знаем у финансовый капитализм – это отклонение от нормы, капитализма, кроме главной – наживы любыми которое извращает капиталистические ценности. Мы способами? И почему необходимо уже спасать спасем капитализм и рыночную экономику, заложив в капитализм и рыночную экономику? Причем заложением него новые основы – придав ему нравственности. новых основ, и даже добавлением ему нравственности.

Все это время капитализм был недостаточно нравственным или достаточно безнравственным?

8 Вся наша система статистической оценки была также В свое время капиталисты многозначительно ухмылялись искажена. В статистике мы отмечали увеличение над данными советской статистики, мол, приукрашивают.

доходов. В жизни – растущее неравенство. В статистике уровень жизни повышался, но число тех, кто остро испытывал трудности в жизни, также постоянно увеличивалось.

9 Устойчивое развитие не может быть достигнуто, если Чистосердечное признание об единственных критериях получение прибыли и дивидендов акционерами этого общества: прибыли и дивиденды - прежде всего. И являются нашими единственными критериями. это самый важный нравственный критерий. Об этом писал еще их Маркс. Могут ли в этом обществе появиться другие, положительные критерии?


10 Есть неприличное поведение, с которым больше не Свежо предание. Да и тех, у кого уже имеется будет мириться общественное мнение ни в одной «неприличное поведение», не очень интересует стране мира. общественное мнение в какой-либо стране мира.

11 Есть сверхприбыли, которые больше не будут 1. Даже не смешно. 2. Стало быть, раньше они положительно восприниматься, поскольку не имеют воспринимались вполне нормально. А сейчас – уже не ничего общего с созданием материальных ценностей и будут. Резко поумнели?

рабочих мест. 3. Представим реакцию на эти слова наших олигархов в 90-х. Интересовало ли их, как воспринимаются их сверхприбыли?

12 Или мы способны реагировать на потребности в Союзы «или» наводят на размышления о перспективах безопасности, справедливости и беспристрастности в этого общества. Поскольку первое «или» невыполнимо, рамках сотрудничества, регулирования и управления, то вероятность второго должна быть велика.

или мы будем иметь изоляцию и протекционизм.

13 Работа банкира заключается не в спекуляции… Если Несколько неправильным оказался этот финансовый финансовый капитализм зашел в тупик, то это капитализм. Он может запросто угробить не только случилось, прежде всего, потому, что многие банки отдельные производства, но и целые отрасли. Очевидно, уже не выполняют свою работу. Зачем рисковать, эта система будет приводить к постоянному росту цен, и к кредитуя предпринимателей, когда так легко ухудшению уровня жизни тех, кто производит товары.

заработать деньги от спекуляции на рынке?

14 Страны с активным сальдо торгового баланса должны Первая рекомендация – и в наш огород нулевых, и в потреблять больше и повышать уровень жизни и китайский.

социальной защищенности своих граждан. Страны с Вторая рекомендация – бесполезная пилюля дефицитом должны приложить усилия, чтобы американцам, которые «должны приложить усилия»… потреблять меньше и погашать свои долги. Приложат, ждите… 15 Мы не можем, с одной стороны, проповедовать Терпеть придется, и долго. Это основа созданного ими свободную торговлю и, с другой стороны, терпеть нынешнего мирового порядка.

валютный демпинг.

16 Да, в мире завтрашнего дня мы снова должны Видимо, в мире сегодняшнего дня и дня вчерашнего считаться с гражданами, с требованиями капиталисты не очень считались с гражданами, с нравственности, требованиями ответственности, требованиями нравственности, ответственности и требованиями достоинства граждан. достоинства… Но с завтрашнего дня – это несомненно и обязательно. В крайнем случае – с понедельника.

Информация к размышлению. Как решают проблемы развитые капстраны С.Глазьев, академик РАН: «Денежная база ведущих эмитентов большой четвёрки – США, Англии, Европейского Союза, Японии – увеличилась в 3–5 раз. И это произошло в течение каких-то трёх лет.

Несмотря на коллапсы финансовых пирамид, денежная накачка продолжается. Это создаёт благоприятные условия для дальнейшего роста финансовых пирамид, подкрепляемого денежной эмиссией» [360].

С.Глазьев, академик РАН: «Сейчас все банки мира, все эмитенты мировых резервных валют, а это Федеральная резервная система (ФРС) США, Центральный банк Соединенного Королевства (или просто Банк Англии), Европейский центральный банк и Центральный банк Японии - это четверка эмитентов мировых валют… Значит, все эти четыре ведущих мировых станка перешли к политике печатания неограниченного количества денег. Они сняли все количественные ограничения.

Масштаб этой кредитной экспансии впечатляет. Скажем, за один прием Европейский центральный банк печатает триллион евро. Что такое триллион евро? Нам надо 10 лет экспортировать нефть, чтобы получить триллион евро. В этом колоссальное преимущество эмитентов мировых валют. Их пустые бумаги, даже записи на счетах, виртуальные деньги превращаются в реальный продукт после того, как они обмениваются на импорт нефти, каких-то других материальных благ и приобретение собственности» [361].

Примечание. Очевидно, вслед за этим триллионом будет напечатан другой;

нам нужно 30 лет экспортировать газ, чтобы получить триллион евро. Затем напечатают еще триллион;

нам нужно экспортировать 130 лет уголь, чтобы получить триллион евро. И будут печатать столько, сколько им нужно для комфортной жизни. Не следует забывать также про более мощный станок, печатающий доллары, и про станки других эмитентов мировых валют. Наша же задача – отоваривать все напечатанные или виртуальные фантики.

Цитата.

Депутат Государственной Думы Е.Федоров: «Мы платим дань… Мы платим дань сегодня, т.е. в этом году, в прошлом, где Заключение то порядка 200 – 300 млрд. долларов. Это соответствует полному налогообложению в России…Россиянин платит два налога: один он платит в российский бюджет, другой – в американский». [Источник: из интервью электронной газете Pravda.ru, 24.05.2012].

Дополнительную информацию и список литературы см. на сайте или в книге

Pages:     | 1 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.