авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

«ОАО «Концерн «Созвездие» Информационные технологии Системы, средства связи и управления №3 Воронеж ...»

-- [ Страница 4 ] --

Несмотря на широкие возможности стандарта 802.16e, его конкурентами являются все мобильные тех нологии поколения 3G, например EV-DO (Evolution-Data Only — технология передачи данных, используемая в се тях сотовой связи группы стандартов CDMA). И если стандарт IEEE 802.16d является протоколом операторско го класса, то мобильный WiMAX ориентирован на конечных пользователей, и в данном случае он пред ставляет собой альтернативу стандартам 802.11 a/b/g (тех нология Wi-Fi). Имея ноутбук или КПК со встроенным WiMAX-модемом и подключившись к сети, пользователь сможет постоянно оставаться на связи в любой точке го рода, где обеспечивается зона покрытия WiMAX-сети.

Базовая станция Mobile WiMAX способна поддерживать до 1000 абонентов одновременно.

Перспективные инновации Результатом эволюции стандарта 802,16e стало при нятие в апреле 2011 года Институтом инженеров электро ники и электротехники стандарта IEEE 802.16m, известно го также как WirelessMAN-Advanced или WiMAX-2. Он позволил повысить пропускную способность беспровод ных сетей в несколько раз. Так, стационарное оборудова ние в сетях нового поколения сможет принимать данные на скорости до 1 Гбит/с, а мобильные гаджеты и порта тивные компьютеры — до 100 Мбит/с. При этом сохрани лась обратная совместимость с существующим оборудо ванием WiMAX.

Дальнейшее развитие мобильного WiMAX описыва ется спецификацией релиза 2.0. Этот релиз основан на стандарте IEEE 802.16m, который отражает требования IMT-Advanced.

Использование указанного релиза делает возможным более 60 одновременных голосовых сессий на мегагерц для речевого кодека AMR (12,2 кбит/с). Также появился режим расширения каналов за счет интеграции отдель ных частотных полос – как смежных, так и нет (всего до 100 МГц). Допустимая скорость перемещения мобиль ных терминалов возросла до 500 км/ч. Сократилось время установления соединения, общая задержка радио сети и время переключения при хендовере. При этом га рантирована полная обратная совместимость с системами WiMAX (IEEE 802.16m) релиза 1.0 и 1.5 технологий WiMAX и LTE.

Развитие технологии WiMAX курирует WiMAX форум.

Немного о форуме. WiMAX-форум был основан апреля 2003 года. Цель создания форума – содействие разработке беспроводного оборудования, используемого в широкополосных сетях, и скорейшему развертыванию этих сетей во всем мире. Также WiMAX-форум отвечает за сертификацию оборудования стандарта IEEE 802.16, за подготовку и разработку спецификаций, призванных обеспечить совместимость оборудования разных произво дителей. Такие крупнейшие поставщики элементной по Перспективные инновации лупроводниковой базы, как Intel, Fujitsu и др., ведут ее разработку для всех производителей оборудования, таких как Cisco, Alcatel-Lucent, Clearwire, Samsung, Alvarion и Huawei, а те в свою очередь концентрируют свои уси лия на производстве оборудования со стандартной эле ментной базой. По данным аналитических изданий члены WiMAX-форума представляют собой более 80% совре менного рынка производителей оборудования для широкополосного беспроводного доступа.

Сегодня WiMAX-форум насчитывает более 500 чле нов, 17 из них из России и стран СНГ.

Так, во многих странах уже реализованы и успешно функционируют беспроводные широкополосные сети на основе Mobile WiMAX. В числе первых в России свои сети развернули компании «Скартел» — бренд Yota (сети построены в Москве, Санкт-Петербурге, Уфе, Краснодаре, Сочи, Никарагуа) и «Комстар OTC» (сеть в Москве). В мае 2012 года сеть Yota переключила оборудование своей сети, работавшей по технологии WiMAX на технологию LTE, в это же время произошло слияние операторов «Ме гафон» и «Скартел» в один холдинг.

Развитие и возможности технологии LTE Следующим шагом в эволюции систем 3GPP (3rd Gen eration Partnership Project – Партнёрский проект по сетям связи третьего поколения) является система Long Term Evolution (LTE). Аббревиатура LTE буквально переводит ся как «долговременное развитие», что для сетей связи 3G означает развитие технологий мобильной передачи дан ных, а именно HSPA (High Speed Packet Access – высоко скоростная пакетная передача данных), являющейся над стройкой к мобильным сетям 3G (UMTS). Если техноло гия WiMAX базируется на стандартах группы IEEE 802.16, то технология LTE является развитием стандартов на GSM-связь и сохраняет обратную совместимость с пре дыдущими стандартами GSM-связи, а значит, и сетями 2G и 3G.

Перспективные инновации Технология LTE называется также E-UTRA (Evolved Universal Terrestrial Radio Access – расширенный универ сальный наземный радиодоступ) и E-UTRAN (Evolved Universal Terrestrial Radio Access Network – сеть расши ренного универсального наземного доступа). Технология LTE позволяет работать в дуплексном режиме с частот ным (FDD) и временным (TDD) разделением каналов на одной базовой станции и является единственной техноло гией, которая позволяет применять одну и ту же платфор му для парного и непарного спектра. Часто на режим ра боты указывает обозначение LTE-FDD и LTE-TDD соот ветственно.

В технико-экономическом обосновании для LTE Advanced партнеры 3GPP определили, что LTE-Advanced будет соответствовать требованиям проекта IMT Advanced, разработанного группой МСЭ-R для сетей 4G.

Результаты исследования были опубликованы в техниче ском отчете 3GPP TR36.912. Кроме того, было установле но, что спецификация LTE (версия 8) может соответство вать большинству требований для сетей 4G за исключени ем спектральной эффективности восходящего канала и пиковой скорости передачи данных. Такие повышенные требования связаны со следующими особенностями LTE Advanced:

Перспективные инновации – расширенные полосы пропускания, полученные за счет объединения нескольких несущих;

– более высокая эффективность, полученная за счет расширенного множественного доступа к восходящему каналу и использования нескольких антенн (передовые технологии MIMO).

В настоящее время рассматриваются другие расшире ния для версии 10 и последующих релизов, хотя они не яв ляются критическими для соответствия требованиям 4G:

– координация многоточечных передачи и приема (CoMP);

– ретрансляция;

– поддержка гетерогенных сетей;

– усовершенствование самооптимизирующейся сети (SON);

– усовершенствование мобильности базовых станций HeNB (Home enhanced-node-B);

– ВЧ-требования к абонентскому базовому оборудо ванию (СРЕ) фиксированной беспроводной связи.

Принято считать, что требования к характеристикам системы LTE-Advanced в большинстве случаев будут пре вышать требования к системам IMT-Advanced. Требова ние МСЭ к пиковой скорости передачи данных 1 Гбит/с будет выполнено в LTE-Advanced за счет устройств MIMO в полосе частот передачи шире 70 МГц. Относи тельно спектральной эффективности сегодняшний стан дарт LTE (выпуск 8) удовлетворяет требованиям 4G к нисходящему, но не к восходящему каналу.

В таблице приведены данные сравнения ожидаемых характеристик спектральной эффективности для стандар тов LTE, LTE-Advanced и IMT-Advanced. Отметим, что пиковая скорость в LTE-Advanced существенно выше, чем требуется для 4G, что подчеркивает желание реализовать пиковые характеристики в 4G LTE, хотя ожидаемые ус редненные характеристики ближе к требованиям МСЭ.

Перспективные инновации Перспективные инновации В дополнение к диапазонам, определенным в настоя щее время для LTE версии 8, в ТR 36.913 приведены сле дующие новые диапазоны:

– 450–470 МГц;

– 698–862 МГц;

– 790–862 МГц;

– 2,3–2,4 ГГц;

– 3,4–4,2 ГГц;

– 4,4–4,99 ГГц.

Некоторые из этих диапазонов в настоящее время формально включены в спецификации 3GPP версий 9 и 10. Заметим, что полосы частот рассматриваются неза висимо от версии спецификации. Это означает, что можно выпускать изделия, соответствующие более ранней вер сии, с диапазоном, не определенным для более поздней версии.

LTE-Advanced может работать с различной шириной спектра, в т.ч. с полосой частот более 20 МГц в версии 8, за счет чего достигается более высокая производитель ность и целевая скорость передачи данных. Хотя жела тельно иметь каналы шириной более 20 МГц, располо женные на смежных частотах, ограниченная доступность частотного ресурса означает, что необходимо объедине ние каналов из разных диапазонов для удовлетворения повышенным требованиям к пропускной способности.

Этот вариант был разрешен в спецификации IMT Advanced.

Для достижения целевой пиковой скорости передачи данных 1 Гбит/с в нисходящем канале системы 4G потре буется более широкая полоса пропускания, чем в настоя щее время указана в версии 8 LTE. На данный момент LTE поддерживает ширину полосы канала 20 МГц, и ма ловероятно, что спектральную эффективность можно зна чительно улучшить относительно текущих целевых пока зателей LTE. Следовательно, имеется только один путь существенного повышения скорости передачи данных — расширение полосы пропускания канала. В IMT-Advanced установлен верхний предел 100 МГц относительно пред Перспективные инновации полагаемого значения 40 МГц для получения минималь ных показателей.

Поскольку большинство диапазонов занято и смеж ные каналы с полосой 100 МГц недоступны для большин ства операторов, МСЭ позволил создать более широкопо лосные каналы через объединение смежных и несмежных компонентных несущих. Таким образом, спектр одного диапазона может быть добавлен к спектру другого диапа зона в абонентском оборудовании, которое поддерживает несколько трансиверов.

В LTE-Advanced улучшена технология множествен ного доступа в восходящем канале за счет принятия кла стерного SC-FDMA, также известного как распростране ние дискретного преобразования Фурье на OFDM (DFT-S OFDM). Эта схема похожа на SC-FDMA, но имеет то пре имущество, что позволяет выделить несмежные (кластер ные) группы поднесущих для осуществления передачи с помощью одного абонентского оборудования. В результа те становится возможным частотно-избирательное плани рование в восходящем соединении, и обеспечиваются лучшие параметры канала.

Для того чтобы увеличить пиковую скорость переда чи данных для одного пользователя и соответствовать требованиям МСЭ-R по спектральной эффективности, LTE-Advanced предусматривает наличие до восьми уров ней в нисходящем канале с установкой восьми приемни ков в абонентском оборудовании, допуская возможность пространственного мультиплексирования 88 в нисходя щем канале. В абонентском оборудовании будет преду смотрена поддержка до четырех передатчиков, позволяю щих осуществить передачу 44 в восходящем канале, в сочетании с четырьмя приемниками базовой станции.

Проведенный анализ позволяет сделать вывод, что широкие возможности технологии LTE обуславливают привлекательность ее использования и рост сетей связи, построенных по этой технологии, во всем мире.

Так, в Японии сети LTE будут разворачиваться в диапазонах 800 МГц, 1,5 и 2,1 ГГц, в Европе – от 2,5 – Перспективные инновации до 2,7 ГГЦ, в США – 700 МГц. Предполагается, что к 2015 году общий доход операторов сетей связи стандар та LTE составит $150 млрд., а число их абонентов по всему миру превысит 400 млн. человек.

Главным стимулирующим фактором развития сетей LTE аналитики называют расширение экосистемы LTE, конкретно – сегмента рынка абонентского оборудования для сетей данной технологии. За последние три года эко система LTE увеличила число моделей абонентских уст ройств почти до 220, и их количество продолжает расти.

Основные производители операторского оборудова ния LTE сегодня – Ericsson, Alcatel-Lucent, Nokia Siemens Networks, Fujitsu, Huawei Technologies, Motorola, Panasonic, Starent, ZTE.

В январе 2011 года возможность появления сетей свя зи 4-го поколения в России была оформлена законода тельно распоряжением Правительства РФ от 21.01. №57 вместе с «Планом использования полос радиочастот в рамках развития перспективных радиотехнологий в Рос сийской Федерации».

Первая в России LTE сеть Yota была запущена в ком мерческую эксплуатацию в декабре 2011 года в Новоси бирске. «Мегафон» начал коммерческую эксплуатацию LTE сети в Новосибирске в апреле 2012 года. В мае года сеть Yota переключила оборудование своей сети, ра ботавшей по технологии WiMAX, на технологию LTE, а с сентября заработали LTE сети «МТС» и «Мегафон» в Мо скве. До конца 2012 года операторы планируют запустить сети LTE еще в нескольких российских городах, в том числе в Санкт-Петербурге, Краснодаре, Сочи, Уфе, Сама ре, Владивостоке и Костроме.

В России с 2011 года компания Nokia Siemens Networks и завод «Микран» начали производство базовых станций LTE на территории России. Первой с конвейера сошла базовая станция Flexi Multiradio 10. К концу года планируется выпустить тысячу станций данного типа. Да лее компания планирует увеличить производительность на порядок (10 тыс. станций в год). Flexi Multiradio 10 под Перспективные инновации держивает стандарты GSM/EDGE, WCDMA/HSPA+, LTE/LTE-Advanced, а пропускная способность, которую она может обеспечить, оценивается в 10 Гбит/с. Размеще ние в России производства LTE оборудования имеет це лью обеспечение российских операторов условиями для быстрого развёртывания сетей.

Преимущества технологии LTE, связанные с воз можностью передачи больших объёмов графической ин формации, обмена видеоданными, могут использоваться в системах управления и средствах связи военного назначе ния, что обеспечит своевременную информационную под держку принятия решения, ситуационную осведомлён ность и многое другое.

Определенные шаги по внедрению передовой техно логии в области тактической радиосвязи делаются Кон церном «Созвездие». В ближайшем будущем рассматри вается вопрос использования технологии LTE с радио средствами УКВ диапазона, а в дальнейшем и об их про изводстве.

На рис. 2 показан возможный вариант структуры соты защищенной щирокополосной УКВ-связи по технологиям LTE и Wi-Fi. Структура соты включает в свой состав ба зовую станцию (блок типа Pico eNodeB), устанавливае мую на мачте транспортного средства, возимый блок управления (EPC modules), который будет располагаться в кунге (грузовом кузове) транспортного средства и або нентские терминалы, представляющие собой портативные радиостанции с LTE и Wi-Fi расширением (CNR+LTE dual handheld), износостойкие Iphone (rugged Iphone) и износо стойкую бортовую аппаратуру (rugged vehicular version).

При перемещении абонентского терминала из одной соты в другую будет осуществляться хендовер, т. е. «бесшов ное» переключение абонентского терминала между базо выми станциями. Взаимодействие будет осуществляться как по направлениям базовая станция – абонентский тер минал, так и по направлениям абонентский терминал – абонентский терминал.

Перспективные инновации Рис. В заключении раздела статьи, посвященного рас смотрению возможностей и развитию технологии LTE, хочется отметить, что по прогнозам партнерского проекта 3GPP к 2014 г. в мире будет около 3,4 млрд. абонентов подвижных сетей связи, причем 80% из них станут поль зоваться мобильным широкополосным доступом. Пре имущества, которые обещает технология LTE, позволяют предположить, что значительная часть этих 80% будет подключена именно к сетям 4G. А для России с ее огром ной территорией, не охваченной кабельными сетями, LTE – одно из лучших решений проблемы всеобщего широко полосного доступа.

Перспективные инновации Выводы Основными семействами активно развивающихся стандартов сетей подвижной связи, начиная со времен второго поколения и по сей день, являются стандарты на основе GSM и CDMA. Отличительной чертой сетей мо бильной связи второго и третьего поколений стала воз можность в дополнение к передаче голоса передавать данные. Каждый новый дополнительный стандарт позво лял увеличить пропускную способность каналов передачи данных, организованных на базе уже существующих се тей, которые все-таки изначально были ориентированы на передачу голоса.

Сторонникам эволюционного развития в лице проек тов 3GPP (семейство стандартов на базе GSM) и 3GPP (семейство стандартов на базе CDMA), хоть и с трудом, но удавалось поспевать за быстро растущими потребностями рынка мобильной связи в больших объемах и высоких скоростях передачи данных. Но наступило время, когда потребности передачи данных стали преобладать над пе редачей голоса. В связи с этим пришло понимание, что без революционного стандарта не обойтись. Им стал стандарт широкополосного доступа IEEE 802.16, распространяе мый под брендом WiMAX и находившийся на стыке под вижных сетей связи третьего и четвертого поколений.

Благодаря высокой пропускной способности каналов WiMAX сделал реальностью комфортную передачу не только голосовых сообщений по технологии VoIP (Voice Over IP), но и потокового видео, больших объемов дан ных.

Проект IMT-Advanced под эгидой МСЭ в глобальном масштабе согласовал действия всех ведущих центров стандартизации мобильных технологий 4G по развитию стандартов мобильного WiMAX и 3GPP LTE по техноло гии WirelessMAN-Advanced (WiMAX-2) и LTE-Advanced соответственно.

Перспективные инновации Обе технологии удовлетворяют требованиям к сетям четвёртого поколения и равноценны по своим возможно стям. Обе технологии рекомендованы к применению.

Развитие мобильных технологий четвертого поколе ния начинает снимать существующие «межстандартные»

противоречия. Прежде всего активно проявляется тенден ция к созданию все более многомодового абонентского оборудования, а также к реализации концепций SDR (Software Defined Radio – программируемые радиосисте мы) и CR (Cognitive Radio), уже освоенных многими по ставщиками. При этом более широкое использование на современных сетях NGN платформ IMS (IP Multimedia Subsystem – спецификация передачи мультимедиа в элек тросвязи на основе протокола IP) может обеспечивать хендовер и роуминг между сетями различных стандартов.

Таким образом, через 4–6 лет наличие в арсенале операто ра сети мобильного широкополосного доступа того или иного стандарта может стать непринципиальным при по лучении абонентом таких дополнительных опций, как внутриоператорский межсетевой хендовер, роуминг, ме стоопределение и пр. Абонентское оборудование научится выбирать наилучшее рыночное предложение в каждом конкретном месте, и межоператорская конкуренция будет происходить именно в области этого оборудования.

Преграды к созданию в России подвижных сетей свя зи по технологиям WiMAX-2 и LTE-Advanced (оборудо вание, частоты, юридическая база) отсутствуют. Однако в России предпочтение отдается технологии LTE.

Некоторые аспекты применения рассмотренных выше информационных технологий в системах управления и связи военного назначения были уже обозначены в № настоящего сборника. Дополнительно отметим, что, по нашему мнению, наибольшая эффективность информаци онного обмена с использованием технологии четвертого поколения подвижных сетей связи может быть достигнута при передаче больших объёмов графической информации, обмене видеоданными и другой информацией. Эта воз можность позволит обеспечить своевременную информа Перспективные инновации ционную поддержку принятия решения, ситуационную осведомлённость и многое другое в системах управления и средствах связи систем военного назначения, в первую очередь, в тактическом и оперативно-тактическом звеньях управления. Перспективные работы в данном направле нии в ряде профильных отечественных компаний, вклю чая Концерн «Созвездие», в настоящее время находятся в стадии постановки и разработки проектов.

С учетом того, что предпочтение в России отдается технологии LTE, в стране имеются все возможности для производства LTE-оборудования. Темпы строительства LTE-сетей в России высоки и в настоящее время сущест вуют все предпосылки для внедрения этой технологии в системы управления и средства связи систем управления военного назначения, в частности в тактическом звене управления.

Источники:

http://www.sit-com.ru http://www.lastmile.su http://www.russianelectronics.ru http://www.citforum.ru http://www.cnews.ru http://www.technologies.su 4. Мнения. Обсуждение К вопросу автоматизации процессов управления в Вооружённых силах Российской Федерации С.И. Скоков «Понимание необходимости создания современной системы управления войсками в руководстве стра ны есть. Но, похоже, нет понимания, как организо вать процесс ее создания…»

Председатель Правительства РФ В.В. Путин, г. Воронеж, январь 2010 г., Концерн «Созвездие»

Американская концепция «сетевой войны» (КСВ) (се тецентрическая война, сетецентрические действия) значи тельно активизировала теорию и практику военного дела, как в оборонных ведомствах мировых держав, так и в Вооруженных силах Российской Федерации.

Стоит отметить, что существуют три различные оценки сущности КСВ.

Одни считают, что из-за неограниченных возможно стей США по обмену информацией, максимального рас ширения форм производства этой информации, необхо димого доступа к ней, ее распределения, а также наличия обратной связи данная концепция определяет способы подготовки и проведения «розовых», «тюльпановых» и других революций. Исходя из этого, предполагается, что центральной задачей «сетевой войны» является совокуп ность действий, направленных на формирование модели поведения «друзей», нейтральных сил и врагов в ситуации мира, кризиса и войны. Это означает заведомое установ ление абсолютного контроля над всеми участниками акту альных или возможных боевых действий и тотальное ма нипулирование ими во всех ситуациях – и при возникно вении потенциальных угроз, и при ведении боевых опера ций, и тогда, когда царит мир.

Мнения. Обсуждение Вторые уверяют, что данная концепция определяет форму применения войск (сил) США. В военном искусст ве, при наличии информации и средств для ее реализации, всегда применялось и глубокое огневое поражение, и дей ствия обходящих (маневренных) групп. В частности, спо соб ведения боевых действий американцами в 2003г. в Ираке был оригинален, но абсолютно не нов.

На рис. 1 отражено содержание действий немецких войск в ходе операции «Тайфун» под Москвой (1941 г.) и действий антииракской коалиции в операции «Свобода Ираку» в 2003 г. Основное различие этих операций за ключается только в том, что новые средства вооружения позволили увеличить темп ведения операции. Подобные операции проводили и советские войска в ходе Великой Отечественной войны (например, операция «Багратион»).

Рис. При наличии информации о театре военных действий и противнике необходимы соответствующие силы и сред ства для реализации новых форм военных действий (огне Мнения. Обсуждение вые средства, мобильные формирования). Созданием та ких сил сейчас интенсивно занимаются в Пентагоне, сде лав основной упор на материальную основу войны.

Говоря о Вооруженных силах Российской Федерации, необходимо выделить положительный момент: наличие специалистов, которые, развивая теорию ведения боевых действий «центрально-сетевых» операций, опережают американцев. При этом не исключено, что разрабатывая эту теорию «всенародно», на принципах гласности, но не имея в настоящее время возможности применить ее в ходе боевых действий из-за отсутствия в Вооруженных силах потенциала по созданию единого разведывательно информационного пространства (ЕРИП), эффективных средств и способов реализации имеющейся информации, специалисты оборонного ведомства оказывают «потенци альным врагам» неоценимую услугу, нарабатывая в дей ствительности теорию «центрально-сетевых действий» – именно то, что им нужно уже сейчас и что они могут реа лизовать в ближайшее время, в том числе и против нас.

Третьи утверждают, что смысл сетевого принципа в том, что главным элементом всей модели является обмен информацией, а основное содержание концепции «сете центрическая война» есть изменение способов управления войсками (силами). Полагаю, это наиболее близко к аме риканской «истине».

Бесспорно, изменения возможностей средств воору женной борьбы, в том числе и управления, формируют но вые условия подготовки (в полном смысле этого слова) и ведения военных действий. Наиболее значимым из них явля ется появление пяти сфер борьбы вместо трех. К земле, воде и воздуху добавились космос и сфера информации. Все это объективно повлияло на цели военных действий, перечень и содержание задач, посредством которых эти цели достига ются, формы и способы применения войск (сил) при реше нии этих задач, порядок планирования их выполнения, раз витие и эффективность системы управления войсками (си лами). При этом постоянно повышаются требования к опе ративности управления войсками.

Мнения. Обсуждение На рис. 2 представлена зависимость цикла управле ния от возможностей средств обработки и передачи ин формации.

Рис. В настоящее время Пентагон смог применить новые информационные технологии в военном деле, при этом адаптируя их к целям и задачам военных действий и по рядку планирования.

В Вооруженных силах Российской Федерации со времен Второй Мировой войны, когда обмен информаци ей ограничивался радио и телефонной связью, а управле ние войсками при подготовке и в ходе боевых действий – возможностями человека, до настоящего времени ничего кардинально не изменилось. В частности, со времен вой ны осталось огромное количество целей, действий, задач, алгоритмов и планов для их решения. И это несмотря на то, что современные информационные технологии позво ляют сократить их в разы, в том числе обоснованно опти мизировать организационно-штатные структуры (ОШС) органов военного управления (ОВУ), соединений и воин ских частей (СВЧ).

Мнения. Обсуждение Например, для организации связи в соединениях име ется начальник связи, батальон связи, на каждый вид дей ствий разрабатывается план связи. Примерно аналогичные структуры и документы, только меньшего объема и со держания, есть в каждом батальоне этого соединения. В случае приобретения услуги сотовой связи при заданных требованиях к связи для управления войсками взамен громоздкого аппарата военных связистов, сложного и длительного процесса организации связи в структуре со ответствующих воинских формирований достаточно будет иметь подразделение, возможно, созданное по территори альному принципу, для организации взаимодействия с компанией, предоставляющей услугу связи. Это подразде ление может иметь резервный комплект средств связи на случай нештатных ситуаций. Такой подход, помимо эко номической целесообразности, повысит эффективность управления, в том числе и за счет сокращения времени на организацию связи.

Еще одна основная проблема заключается в том, что существующие методы управления войсками в основном, базируются на бумажном документообороте. В соответст вии с действующими наставлениями в управлении брига ды должно разрабатываться при подготовке и в ходе бое вых действий более 150 наименований типовых докумен тов, а во всей бригаде – более 200.

В настоящее время существует проблема нестыковки систем различных производителей. И это не секрет. Кроме того, есть необходимость сокращения числа однотипных расчетных и информационных задач. Сейчас они пред ставлены в огромном количестве, сложны в применении и мало облегчают рутинную работу командиров.

Например, в ходе отработки учебных вопросов на опытном батальонном тактическом учении с применением программно – технических средств единой системы управления тактическим звеном (ЕСУ ТЗ) с мсб омсбр командир и штаб батальона, командиры рот и взводов от работали и передали более 1000 документов, 4600 команд и сигналов управления, взаимодействия и оповещения.

Мнения. Обсуждение Документы и команды управления создавались вручную, на электронной карте и в виде текстов. Почти половину времени (около 40%) цикла управления затрачивалось на обработку информации.

Общие трудозатраты для разработки оперативным отделом штаба бригады документов составляют около чел. час. По штату в оперативном отделе офицеров – 2 че ловека, сержантов – 2, рядовых – 1, гражданского персо нала – 1. Как показывает опыт, средне подготовленный специалист за час работы может разработать текстовый документ объемом 1,5 – 2 машинописные страницы или нанести на карту 600 – 800 тактических обозначений и надписей. Для разработки типового комплекта документов оперативному отделению требуется до трех суток. То есть осуществить подготовку к бою бригады за нормативные сроки – до суток – в полном объеме невозможно.

На рис. 3 показано сравнение времени на принятие ре шения на операцию у американцев и у нас. По логике через восемь часов все, что будет делаться нами, уже бесполезно, так как противник опередит наши войска в действии, хотя сегодня по ряду причин это предположение уже спорно.

Чтобы опередить противника, время цикла управления должно быть, по крайней мере, менее шести часов.

Для решения вышеуказанной проблемы и для повы шения оперативности работы ОВУ необходимо внедрить ЕРИП, способное обеспечить наличие и обмен информа цией необходимого объема в располагаемое время.

Многие должностные лица в вооруженных силах, науке и военно-промышленном комплексе воспринимают возможности американцев по созданию единого инфор мационного пространства как необходимое и достаточное условие победы в ходе боя. Но стоит отметить, что данные возможности их системы управления позволяют решать всего лишь элементарные фрагменты задач управления в ходе боевых действий и совершенно не соответствуют сущности нашего понятия «планирования» и, тем более, «подготовки операции».

Мнения. Обсуждение Рис. Их система при определенных условиях способна в автоматическом режиме определить место цели и выдать целеуказание средствам поражения. Это делают и наши комплексы систем автоматизации (КСА) типа «Бастион– ЗА» и ряд других.

Кроме того, заслуживает внимания принятие на воо ружение АСУ с программным обеспечением, способным обеспечить функционирование интеллектуальной системы поддержки военных действий (ИСПВД) в ходе принятия решения, планирования действий и управления войсками.

Ничего полноценного в военном деле в мире нет, и создание ИСПВД, возможно, сократит преимущество американцев над нами в цикле управления войсками.

В течение последних 25 лет американцы работают над построением модели и имитацией боевых действий (M&S). Данные административные системы ориентирова ны в основном на управление имитациями записей боевых действий. Пентагон прогнозирует, что к 2016 году коман диры всех уровней, от оперативных и мобильных соеди Мнения. Обсуждение нений до взводного звена армии США, будут в повсе дневной деятельности использовать моделирование и имитацию в обеспечение принятия решений, определения развития событий, планирования выполнения боевых за дач, тренировок и боевых операций.

Решив все вопросы по выработке единых подходов к автоматизации процессов управления, необходимость оп ределить:

– ОШС и численность ОВУ, которые бы обеспечили выполнение неавтоматизированных управленческих задач в установленное время (опережая противника или разви тие обстановки);

– функциональные обязанности должностных лиц ОВУ и алгоритмы работы этих органов, то есть это по следнее, что может быть понятным при решении задач автоматизации процессов управления. В настоящее время разработка функциональных систем и алгоритмов работы ОВУ является самой «модной» и злободневной темой, над которой работает промышленность.

Считаю, что в случае успешной реализации всех обо значенных пунктов наше превосходство в оперативности управления войсками будет абсолютным.

На рис. 4 представлена зависимость численности и структуры ОВУ, алгоритма его работы от возможностей средств автоматизации. Если оперативная (боевая) задача вместо текста будет поставлена картой, то не нужно будет иметь четырех офицеров-операторов для ее нанесения на две карты-решения и оперативную часть плана. Если информа ция с оперативной директивы (боевого приказа) может быть в автоматическом режиме доведена до должностных лиц ОВУ в части, касающейся каждого, то (упрощенно) стоит вопрос о структуре и целесообразности иметь группу на правлений. При этом ориентирование о полученной задаче однозначно изменит свою форму и содержание.

На рис. 5 представлена точка зрения современной нау ки на сущность и содержание функций управления. В этом вся суть и последовательность работы при автоматизации процессов управления. Главным здесь является то, что по сле учета факторов, определяющих условия обстановки, цели и задачи действий должны определить военные.

Мнения. Обсуждение Рис. Рис. Мнения. Обсуждение Следующим шагом при создании ИСПВД должна стать переработка уставных документов. То есть необ ходимо определить содержание и алгоритмы реализа ции общих функций управления, посредством которых будут достигаться цели действий, с учетом возможно стей по их автоматизации. При этом стоит обратить внимание, что сбор, обобщение, анализ информации являются задачей общего алгоритма решения любой управленческой задачи.

На рис. 6 представлен вариант «управляющего воз действия». Вполне очевидно, что возможности современ ных технических средств позволяют именно таким обра зом осуществлять подготовку к боевым действиям и их ведение – для достижения СВЧ определенной им цели боевых действий, при этом разрабатывать только один план применения СВЧ (далее – План). Это очередной раз подтверждает необходимость пересмотра уставных доку ментов с учетом АСУ.

Рис. Мнения. Обсуждение На рис. 7 для примера представлен ряд факторов, определяющих степень готовности соединений (воин ских частей) к выполнению задач по одному из пяти комплексов задач управления. Данные факторы должны учитываться ИСПВД при определении возможности по реализации Плана.

Главным командованием Сухопутных войск совмест но с кафедрой управления войсками и службой штабов Военного учебного научного центра Сухопутных войск в результате проведенного анализа определено свыше комплексов частных задач управления. Задачи структури рованы по этапам применения, но, несомненно, с началом реальной, полноценной работы по созданию ИСПВД их будет значительно больше.

В основе ИСПВД, наряду с задачами оптимизации действия войск, должны лежать многоуровневые системы комплексного моделирования противоборства сторон, включающие моделирование систем всестороннего обес печения и обслуживания. При этом предполагается, что на основе моделей действий будут автоматически формиро ваться планирующие и директивные документы, с учетом постоянного уточнения данных обстановки будут уточ няться соответствующие показатели содержания разделов Плана. Конечной целью данной работы, по нашему мне нию, должна стать выработка новых подходов к разработ ке плана применения бригады на основе ситуационной модели действий бригады (далее – Модели) с учетом ус ловий современной обстановки.

На рис. 8 представлен вариант архитектурной реали зации АСУ ТЗ. В интересах создания такой АСУ на базе сервис-ориентированных технологий разработаны пред ложения по структуре и назначению Единого комплекса информационных и расчетных задач.

Структурно комплекс организован по основным функциям управления (планирование, организация, коор динация, контроль и регулирование) и представляет собой Мнения. Обсуждение совокупность взаимоувязанных информационных и рас четных задач, моделей с открытой архитектурой, позво ляющей наращивать объем решаемых задач в зависимости от изменения обстановки.

При определенных подходах к планированию приме нения всех СВЧ Вооруженных сил возможно создание базы данных и ситуационных моделей, которые позволят создать ИСПВД, способную оказать поддержку любому воинскому формированию Вооруженных сил по планиро ванию действий для решения внезапно о возникших или вновь поставленных задач.

В условиях, когда нет общего понимания целей авто матизации процессов управления и порядка их достиже ния, а также при отсутствии значимых результатов работы в этом направлении, полагаю целесообразным сделать паузу, осмотреться и определиться, в каком направлении двигаться дальше. При этом, если определять решитель ные цели по автоматизации процессов управления в Воо руженных силах Российской Федерации с учетом изло женных подходов, необходимо выстраивать жесткую структуру ответственности за выполнение задачи, как со стороны Вооруженных сил, так и со стороны промышлен ности. Вариант такой структуры применительно к Воору женным силам Российской Федерации представлен на рис. 9. Считаю, что аналогично должна быть структуриро вана и промышленность.

Если цели будут определены менее масштабные, то нужно сконцентрироваться на их реализации в рамках ЕСУ ТЗ. При этом необходимо создать реальные стимулы и механизмы для промышленности по сосредоточению усилий и имеющегося потенциала каждого концерна на достижении поставленной цели. После получения кон кретного промежуточного результата необходимо уточ нить решение на продолжение работ.

Мнения. Обсуждение Рис. Мнения. Обсуждение Рис. Мнения. Обсуждение Рис. Мнения. Обсуждение Готова ли Россия к войнам будущего?

В. Баранец В газете «Комсомольская правда» от 8 сентября 2012 года опубликовано интервью военного обозревателя «КП» В. Баранца с доктором технических наук Б. Ал мазовым и военным экспертом полковником М. Тимо шенко.

Публикуем фрагмент интервью, касающийся разра ботки и использования автоматизированных систем управления тактического звена в условиях ведения сете центрических войн (СЦВ). По нашему мнению, данный материал представляет определенный интерес с точки зрения учета различных оценок создания ЕСУ ТЗ. Автор ская редакция и стиль изложения материала сохранены.

«Созвездие» в тумане КП: А как сегодня в Российской армии осваивают техноло гии СЦВ?

БА: Во второй по ловине 90-х в стране появились деньги. И Генштаб зашумел дуб равой: надо же и нам с управлением что-то делать, тем более, в генеральских ка бинетах уже стояли разнообразные персоналки. Генералы, что бы ни мерещилось либерально настроенным журнали стам, вовсе не идиоты и хорошо понимают важность такой нематериальной субстанции, как управление.

МТ: Кто первым спросил «где «Маневр?!» – неиз вестно. Да и повторять его не было смысла – Союз рас пался, а с ним и кооперация разработчиков от Бреста до Тбилиси. В Минобороны сосредоточились на выживании.

Заказывающие управления и военные НИИ «усохли», а Мнения. Обсуждение понимающие проблематику вопроса люди поувольнялись.

Стало некому грамотно сформулировать ТЗ. И склонить к исполнению роли генерального конструктора никого не удалось.

БА: Поэтому систему разделили на две части по го ризонтали. Впрочем, американцы поступили так же, что придало нам уверенности. Но мы решили сперва заняться подсистемой оперативно-стратегического звена, а такти ческого – годы спустя, когда денег станет больше: воен ный интернет – дорогое удовольствие. Но была в этом и сермяжная правда: прежде чем изобретать электронную экипировку солдата, надо создать систему управления на девять уровней вверх.

МТ: АСУВ для оперативно-стратегического звена под шифром «Акация» разрабатывает московский кон церн «Системпром». Авторитет концерна огромен.

БА: «Акация» радикально отличается от всего имев шегося в войсках. Все – в контейнерных кузовах «кама зов». Связь между машинами – по оптоволокну и по радио СВЧ-диапазона. С запасом обеспечена многоканальная связь и возможности управления соединениями армии и частями армейского комплекта. О качестве разработки документов в сравнении с «ручным» способом и говорить нечего. Однако есть проблемы в сопряжении с системами управления ракетных войск, артиллерии, ПВО, разведки и другими.

МТ: Сегодня мобильным вариантом системы «Ака ция-М» – военным аналогом Интернета – оснащен один из пунктов управления Генштаба, штаб военного округа и 20-й армии. К концу года, если ничего не случится с день гами, такими комплексами оснастят все округа и половину армий.

КП: Получается, что мы первыми изобрели тех нологию СЦВ, а теперь догоняем? И что с тактиче ским звеном?

БА: Так и есть, догоняем, аж запыхались. Кое-что дела лось в интересах отдельных штабов и соединений ВДВ. Те же «Полет-К» и «Андромеда». Системные же работы по ав Мнения. Обсуждение томатизации управления тактическим звеном были начаты лишь в 2000 г. в воронежском Концерне «Созвездие».

КП: И в каком состоянии эта работа сегодня?

МТ: Без системы тактического звена, то есть уровня «бригада-батальон-рота-взвод-солдат», автоматизация управления бессмысленна: голова есть, рук нема. Разра ботка Единой системы управления тактическим звеном (ЕСУ ТЗ), шифр «Созвездие-М», цена вопроса 10 млрд.

рублей идет нелегко.

БА: Но 10 млрд. рублей – много ли это, если учесть, что появление ЕСУ ТЗ сулит революцию в области управ ления: зона ведения боевых действий бригады расширяет ся вдвое при двукратном сокращении цикла боевого управления. При этом возможно непрерывное ведение боевых действий.

МТ: Весь комплект: командно-штабные машины, ра диостанции, коммуникаторы в сопровождении разработ чиков-преподов отправили в Таманскую дивизию для ос воения. Подход в целом правильный. В 2009 г. изделие проверили очередной раз. Результат – более 140 отказов в ходе только одной проверки. А еще железяка из вредности иногда утрачивает данные. Представляете, ваши батальо ны просят огня, а у вас на мониторе мерцающая пустота!

БА: Испытания показали: отдельные нормативы «солдат с компьютером» выполняет в 40 раз быстрее, чем раньше. Собственно, это уже не просто компьютер, а коммуникатор. Военные получат «мобильник» с WiFi связью, GSM-модулем, ГЛОHACC и радиостанцией шес того поколения. Вес – полкило. А вы все про отказы...

МТ: Виноваты, конечно, сами военные: туповаты, никак интерфейс не освоят и сочетания «горячих» клави шей не запомнят. Хотя на их совести нет и десятой доли отказов: «софт» – математика – виноват. Ладно, не катаст рофа: сложные изделия всегда трудно идут.


БА: Кто прав, кто виноват – не будем. Главное, чтоб заработало, как надо. Тогда удастся освободить офицеров от бесконечного рисования стрелок, «яиц» и «ресничек» и дать им время думать. А то эта «живопись» съедает девять Мнения. Обсуждение десятых времени цикла боевого управления. Сама-то пе редача данных в цепочке – не более 10%. Надо устойчи вость связи повышать, а не требовать от АСУВ видеокон ференций, чтоб кое-кто в телеке красовался.

О чем спрашивал Путин?

КП: Но сегодня это все понимают?

МТ: Понимание наметилось после августа 2008 г.:

прилетела грузинская жареная птица и клюнула в задницу.

Тут-то и выяснилось, что в армии связи нет – ни старой, ни новой. Даже командарм-58 Хрулев вынужден был за имствовать мобилу у военкора «КП» для управления бо ем... Какие уж тут сетецентрические войны... А вот амери канская аппаратура Harris, с помощью которой осуществ лялось управление у грузин, показала себя отлично. Ну, мы ее пленили, расчленили... И в нашем Генштабе заше велились, всерьез взялись за «Созвездие-М».

КП: И что получили, кроме ускорившегося в 40 раз солдата?

БА: Что и ожидали: в ходе учений «Кавказ» обнару жилась недостаточная устойчивость связи в условиях применения средств радиоэлектронной борьбы. Впрочем, до полноценных испытаний дело не дошло: ЕСУ ТЗ не связали с «Акацией». Теперь «Системпром» ждет, пока «Созвездие» доделает свою систему, чтобы совместить их между собой.

КП: И как дело двигается?

МТ: В Минобороны понимают, что ЕСУ ТЗ надо до рабатывать. «Раньше флот свою систему управления раз вивал, военно-воздушные силы – свою, – говорил началь ник Генштаба генерал армии Николай Макаров. – Теперь создается одна на всех». Работы идут черепашьими тем пами. И здесь есть вина военных: при разработке ТЗ не заложили идеологию и принципы, необходимые для соз дания программного обеспечения, предназначенного для решения военных задач. А может, просто некому было их сформулировать?

Мнения. Обсуждение БА: Помнится, Владимир Путин, знакомясь с истре бителем пятого поколения, спросил у разработчиков: «А он уже интегрирован в «Созвездие»?» «А что это вообще такое? – удивился конструктор. – В первый раз слышу»...

Или другой пример. На учениях «Осень-2009» тогдашний главком Сухопутных войск генерал-полковник Владимир Болдырев пытал оператора беспилотника: «Вот я вижу на экране группу людей. Мне надо немедленно знать их ко ординаты, чтобы нанести удар. Где эти координаты?».

Конструктор разводил руками: «Программа пока не пре дусматривает обработку информации в процессе полета.

Вот когда он сядет...».

КП: Но мы же купили у Израиля более совершен ные беспилотники?

МТ: Да, а вскоре офицер Генштаба обмолвился: «Ну запустили их, ну убедились, что летают, ну посмотрели на картинку в мониторе. А что с ними делать дальше – никто пока не знает».

БА: Но даже если систему доведут до ума, то возни кает новая проблема: Концерн «Созвездие» не может про изводить более четырех бригадных комплектов в год по восемь млрд. рублей за штуку. А бригад только в Сухо путных войсках будет поболее сотни... Это что же, чет верть века ждать, пока войска их освоят?

Равнение – на американцев КП: И где же выход из положения?

МТ: А выход, на мой взгляд, в том, чтобы разобрать ся с Роскосмосом и в разы нарастить нашу спутниковую группировку. Это – первое. Второе – не стесняться ис пользовать коммерческую электронику (чипы) наномет ровой размерности: американцы-то не заморачиваются, ставят сплошь и рядом. Третье – всерьез заняться беспи лотной авиацией. Поручить серьезным фирмам, таким как «Иркут». Это же комплекс проблем – композиты, малые двигатели, радиолинии управления, разведаппаратура.

Четвертое – люди! Привлечь молодежь в оборонку: ипо Мнения. Обсуждение теку на жилье, бронь от призыва. Тем, кто в армии слу жит: реальный доступ к бесплатному высшему образова нию, жилье в первую очередь – операторов АСУВ в армии надо удержать.

КП: Сколько времени потребуется нашей науке и оборонке, чтобы догнать американцев, чтобы не ока заться в обозе военно-технического прогресса?

БА: Думаю, столько же, сколько потребовалось, что бы в этот обоз угодить. Падение уровня началось в 1986 м, когда Горби выдумал оборонную достаточность. Вот и считайте. У американцев для органов управления дивизи онного, оперативного и оперативно-стратегического звеньев – Единая система командования и управления (Jоint Global Command and Control System). Разработана в вариантах для армии, ВВС, ВМС, а также для использова ния с армиями-союзниками по НАТО. Для звена рота – батальон – бригада – система FBCB2 (Force XXI Battle Command Brigade or Below). Американские офицеры не рисуют карт на бумаге и не передают боевые донесения голосом по радио. Именно на FBCB2 должна походить отечественная ЕСУ ТЗ «Созвездие-М2». Если мы сумеем оперативно сделать такую же, то это будет большой шаг вперед. А наши войска тем временем ждут просто «Со звездие-М». Пусть и по восемь миллиардов рублей за комплект...

Источник: http://kp.ru Мнения. Обсуждение Наши партнёры Знакомьтесь: ОАО «НПО РусБИТех»

В №2 настоящего сборника коллектив издания обе щал ввести в состав последующих выпусков новую рубри ку, освещающую передовые методы работы, накопленный положительный опыт предприятий и организаций, уча ствующих в создании современных систем управления и связи, включая разработку алгоритмов, методов мате матического моделировании процессов управления и дру гих информационных продуктов.

Вашему вниманию предлагается интервью с гене ральным директором ОАО «НПО РусБИТех» Владиславом Руслановичем Ляпиным, которое было опубликовано журналом «CONNECT! Мир связи» (март 2012 г.). По нашему мнению, изложенные в интервью материалы представляют определённый интерес для читателей сборника.

Авторская редакция и стиль изложения материала сохранены.

Владислав Ляпин: «Наша платформа позволяет не только защищать информацию в системах органов госвла сти, но и автоматизировать их повседневную деятель ность».

– Владислав Русланович, вашей компании чуть более трех лет. Расскажите, пожалуйста, с чего все начиналось?

Как возникла идея создания подобной компании? Что она представляет собой сегодня с точки зрения научно технической базы, компетенций, кадрового состава?

– Открытое акционерное общество «Научно производственное объединение «Русские базовые инфор мационные технологии» (ОАО «НПО РусБИТех», или «РусБИТех») – это новая молодая компания. В 2008 г. на площадке «РусБИТех» было собрано около 500 человек – Мнения. Обсуждение специалистов в области создания защищенных информа ционных систем различного назначения. Нам удалось без серьезных потерь пережить кризис 2009 г. Численность наших работников уже превышает 600 человек. Сегодня компания состоит из пяти научно-производственных цен тров, есть тенденция к расширению. Размещаемся мы в трех городах – Москве, Твери и Ярославле.

Основу компании составляет давно сложившийся коллектив, который долгие годы (более 15 лет) выполняет широкий спектр задач, связанных с информационными технологиями, в интересах Минобороны России и феде ральных органов исполнительной власти – это создание автоматизированных и информационно-аналитических систем, средств базовых информационных технологий, моделирование, тренажеростроение и др.

Коллектив ОАО «НПО РусБИТех» имеет высокий научно-технический потенциал (11 докторов наук, более 50 кандидатов наук), обладает современной материально технической базой (свыше 5 тыс. кв. м производственных площадей, более 1000 единиц высокопроизводительных средств вычислительной техники, современное стендовое и испытательное оборудование), имеет опыт создания и внедрения высокотехнологичной ИТ-продукции на уров не, отвечающем международным стандартам.

– Как вы оцениваете уровень информатизации и ав томатизации на предприятиях российского оборонного комплекса? Какие факторы определяют сегодняшнюю повестку? Каковы, на ваш взгляд, первоочередные задачи в этой области?

– Сам уровень автоматизации управления на конкрет ных предприятиях оценить достаточно сложно, так как нужны результаты информационных обследований, но можно смело говорить о разобщенности систем управле ния предприятиями ОПК. Отсюда следует и основная за дача – создание единой системы управления для форми рования и контроля выполнения гособоронзаказа. Факто ров, определяющих или подтверждающих необходимость создания такой системы, в настоящий момент предоста Мнения. Обсуждение точно. Это и необходимость рационального подхода к вы деляемым ресурсам государства на оснащение силовых и других госструктур, и потребность в повышении транспа рентности расходов на развитие предприятий ОПК, и дру гие факторы, связанные с увеличением эффективности их деятельности.


– Актуальность задачи повышения эффективности управления отраслью со стороны государства сегодня очевидна. Какова, на ваш взгляд, специфика задач в этой области сравнительно с автоматизацией других сфер государственного управления? Какова степень вашего участия в этой работе?

– Я бы хотел сейчас выделить только одну специфи ческую задачу – обработку информации, которая содер жит государственную тайну. Наше предприятие большое внимание уделяет системам, полностью отвечающим тре бованиям по обеспечению защиты информации в инфор мационно-аналитических системах органов государствен ной власти.

– Какие решения вы готовы предложить предпри ятиям оборонной промышленности? Идет ли речь о базо вых системах, как, например, Astra Linux SE, или сущест вуют специализированные программно-аппаратные ком плексы, «заточенные» под оборонную отрасль? Каковы главные преимущества ваших решений?

– Конечно, речь идет о защищенной программно аппаратной платформе, основные составные части которой наше предприятие уже разработало и провело их сертифика цию. Это операционная система специального назначения Astra Linux Special Edition и аппаратно-программный модуль доверенной загрузки М-643 «Максим».

Состав разработанной нами платформы позволяет не только выполнять требования по защите информации ин формационно-аналитических систем органов государст венной власти от несанкционированного доступа, но и автоматизировать их повседневную деятельность, исполь зуя такие компоненты платформы, как система управле Мнения. Обсуждение ния базами данных, web-средства, средства электронной почты, средства создания и обработки текстовой и муль тимедийной информации.

Основным преимуществом нашей платформы является глубокая и всесторонняя проработка ключевых вопросов:

1. Минимизация отставания в области поддержки со временных аппаратно-программных средств (АРМ, серве ров и периферийного оборудования);

2. Обеспечение совместимости и работоспособности программных средств сторонних производителей;

3. Обеспечение обучения и сопровождения пользова телей;

4. Актуализация и внедрение новых информацион ных технологий в состав платформы.

– На основании своего опыта создания решений для ситуационно-аналитических центров компания «РусБИ Тех» ставила себе задачу выделить общие программные компоненты таких решений, чтобы создать унифициро ванную программную платформу для САЦ. В какой мере удалось выполнить эту задачу? При создании защищен ной аппаратно-программной платформы для ИАС орга нов государственной власти использовался такой же подход?

– Как я уже отметил, мы закончили разработку и предлагаем использовать в качестве основы для построе ния и модернизации автоматизированных систем органов государственной власти защищенную аппаратно программную платформу, которая обеспечивает базовый набор ПО функционала этих органов.

Данный подход получает поддержку и одобрение, мы надеемся, он будет учтен при создании любых информа ционных систем для органов государственной власти.

– Как осуществляется поддержка пользователей ОС специального назначения – Astra Linux Special Edition и дру гих внедренных решений «РусБИТех»? Кто готовит адми нистраторов систем на базе Astra Linux? «РусБИТех» дела ет это самостоятельно или привлекает партнеров?

Мнения. Обсуждение – Для обеспечения технической поддержки пользова телей операционной системы специального назначения Astra Linux Special Edition в ОАО «НПО РусБИТех» есть специальное подразделение – служба комплексного тес тирования и сопровождения (СКТиС). Сотрудники СКТиС осуществляют техническую поддержку операционной системы и других программных изделий «НПО РусБИ Тех» по телефону и электронной почте. В настоящий мо мент решается вопрос о заключении договоров со сторон ними организациями в регионах на сопровождение нашей операционной системы, чтобы обеспечивать своевремен ную поддержку пользователей, расположенных в удален ных от Москвы точках. Есть примеры и более тесного со трудничества с представителями эксплуатирующих орга низаций, включая развертывание макетов на территории ОАО «НПО РусБИТех», проведение исследований и ре шение проблем, возникающих при использовании как операционной системы специального назначения Astra Linux Special Edition, так и других программных или тех нических средств. Все возникающие у пользователей во просы, предложения, замечания заносятся в специальную систему сбора и учитываются при разработке новых вер сий операционной системы специального назначения Astra Linux Special Edition в целях улучшения ее качества и функциональных характеристик.

Обучение специалистов по администрированию на шей операционной системы проводит лицензированный на право осуществления образовательной деятельности Департаментом образования города Москвы учебный центр «Эшелон» по программе, утвержденной начальни ком Восьмого управления Генерального штаба ВС Рос сийской Федерации.

– Astra Linux SE – не единственная из существующих (и используемых) на отечественном рынке защищенных систем. Актуален ли вопрос совместимости между ними, скажем, если речь идет об информационном взаимодей ствии между различными ведомствами? В какой степени Мнения. Обсуждение удается обеспечить совместимость прикладных про грамм от разных разработчиков?

– Вопросы совместимости и обеспечения взаимодей ствия информационно-аналитических систем различных министерств и ведомств стоят достаточно остро. В на стоящее время для обеспечения информационного обмена на уровне документов существует ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010 «Информационная технология. Формат Open Document для офисных приложений (Open Document) v1.0». Офисные средства, входящие в состав нашей опе рационной системы, полностью соответствуют указанно му стандарту.

Для обеспечения совместимости прикладных про грамм ОАО «НПО РусБИТех» изначально развивает и ук репляет партнерские связи с отечественными производи телями и поставщиками программного обеспечения и средств защиты информации, такими как ИВК, НИЦЭВТ, «АНКАД», «Доктор Веб», «ЛИССИ-Крипто», «РЕЛЭКС»

и др. Новые версии операционной системы проходят тес тирование на совместимость с программным обеспечени ем партнеров.

Источник:

http://www.connect.ru/article.asp?id= 5. Новости. События Человек-компьютер В рамках проекта DARPA разработана система CT2WS для эффективного выявления угроз. Она позволит соединить мозг человека с компьютерными алгоритмами.

Имея беспилотные летательные аппараты, радары и другие инструменты, военные получат возможность ви деть полную картину того, что происходит вокруг них.

Дело в том, что глаза человека могут покрыть лишь огра ниченную территорию и видеть только ограниченное ко личество объектов. А вот фотокамеры, бинокли и порта тивные радары могут помочь в этом деле. Правда, есть ещё одна проблема – быстрое утомление глаз. Хуже того, даже самые опытные наблюдатели могут упорно смотреть на что-то, но не видеть главного.

Проект начался в 2008 году, и над его реализацией работало несколько крупнейших университетов США.

Новости. События Суть системы CT2WS заключается в том, что наблюдате ли используют 120-мегапиксельную камеру на треноге с 120-кратным зумом, ноутбук со специальным ПО, исполь зующим когнитивные алгоритмы обработки и фильтрации изображений, а также выявления потенциальных целей.

Однако компьютер и самые умные алгоритмы пока не способны отметить в общей картине неожиданные объек ты, что может делать человеческий мозг. К примеру, че ловек может услышать интонации знакомого голоса в пе реполненном зале или же увидеть на общей фотографии лицо президента без особых усилий. Но и тут есть трудно сти - человек порой может обнаружить что-то, не зная об этом. Разработка DARPA как раз и заключается в том, чтобы выделить этот момент благодаря электроэнцефало грамме, а алгоритмы обработки данных отмечают вспле ски активности мозга и таким образом выявляют потенци альные угрозы. Учёные уже успели протестировать CT2WS в различных условиях на различных полигонах в Аризоне, Калифорнии и на Гавайях. Система показала крайне низкий уровень ложных срабатываний.

Источник:

http://www.redstar.ru/index.php/news-menu/vesti «Красная звезда», 26.09. В войсках проходят испытания системы управления «Заря»

Испытания единой системы управления войсками «Заря» проходят в Сухопутных войсках России, в частно сти, новую систему удалось опробовать на недавно про шедших стратегических командно-штабных учениях «Кавказ-2012», как сообщил главнокомандующий Сухо путными войсками генерал-полковник Владимир Чиркин.

«Испытывалась новая система управления «Заря», ко торая позволяет интегрировать в нее Единую систему управления тактического звена, чтобы добиться принципа Новости. События сетецентризма в управлении войсками и оружием», – ска зал Чиркин в интервью радиостанции «Эхо Москвы».

Система позволяет передавать разведывательную ин формацию, сведения о цели командиру, командующему в реальном времени. После получения соответствующей информации могут быть задействованы средства пораже ния, открыт огонь, применены авиация, артиллерия, ра кетные войска.

«Автоматизированные рабочие места должностных лиц, как в теплых кабинетах, так и на подвижных пунктах управления, интегрированы в единое информационное пространство системы управления войсками и оружием», – сказал главком.

«Единая система управления тактического звена (ЕСУ ТЗ) рассчитана на уровень бригады и ниже, до сол дата включительно. На учениях «Кавказ-2012» была воз можность проверить, как сопрягается тактический уро вень с оперативным и стратегическим. Все это было заве дено в единую систему управления войсками», – пояснил Чиркин.

Известно, что в новой системе есть еще кое-какие про блемы, ее необходимо дорабатывать и совершенствовать.

«Но в целом идея сегодня абсолютно востребована и имеет продолжение в будущем. Идея о таком управлении войсками абсолютно назрела. Думаю, что в ближайшие годы наша промышленность сделает так, чтобы эта систе ма работала безотказно», – добавил главком.

Материал подготовлен по сообщениям корреспонден тов газеты «Военно-промышленный курьер», информа гентств «АРМС-ТАСС» и «Интерфакс-АВН».

Источник:

http://ria.ru/defense_safety/20120929/762039569.html Новости. События О создании Фонда перспективных исследований в сфере обороны Совет Федерации одобрил в среду (10.10.2012 г.) за кон «О Фонде перспективных исследований» – аналоге американского DARPA (Агентство перспективных иссле дований министерства обороны США). Текст закона пере дан Президенту РФ для рассмотрения и подписания.

Фонд создается в форме некоммерческой организации для содействия осуществлению тех научных исследований и разработок в интересах обороны страны и безопасности государства, которые связаны с высокой степенью риска, для достижения качественно новых результатов в военно технической, технологической и социально экономической сферах.

Органами управления фонда станут попечительский совет как высший орган управления, правление и гене ральный директор.

Права на результаты интеллектуальной деятельности, созданные в процессе реализации проектов по заказу фон да, а также приобретенные организацией на основании договоров, будут принадлежать государству. Фонд будет распоряжаться такими правами от имени государства в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности.

В соответствии с документом порядок учета реали зуемых проектов, а также порядок передачи таких прав заинтересованным федеральным органам исполнительной власти, госкорпорациям или иным юридическим лицам возлагается на правительство Российской Федерации.

В качестве имущественного взноса России по реше нию кабинета министров фонду будут передаваться ас сигнования федерального бюджета, а также иное находя щееся в федеральной собственности имущество.

Годовой отчет фонда будет включать в себя отчет о выполнении программы деятельности организации на трехлетний период.

Новости. События Фонд перспективных исследований приходит на сме ну военно-промышленной комиссии. Ожидается, что про граммная организация фундаментальных и поисковых ис следований в интересах обеспечения обороны и безопас ности России будет способствовать масштабному пере вооружению армии и флота.

Работа фонда будет подчиняться как военному ве домству, так и правительству России.

Предполагается, что первоначальное количество про ектов, реализуемых фондом, будет около 150, при этом стоимость каждого проекта может варьироваться в зави симости от объема работ. По итогам деятельности фонда за первый год количество и стоимость проектов могут быть уточнены.

Численность штатного персонала в первые годы дея тельности фонда будет составлять до 100 человек.

Закон поступает на подпись президенту России.

Источник:

РИА Новости, 11.10. Заключение Современные информационные технологии постоян но развиваются и оперативно внедряются в различные процессы жизнедеятельности общества. Информация об инновационных разработках и внедренных технологиче ских новшествах настолько стремительна и многообразна, что разобраться и определить тенденции развития высо ких технологий порой становится делом весьма затрудни тельным и проблематичным.

В целях формирования у читателя объективной кар тины по основным направлениям развития информацион ных технологий, современным системам и средствам управления и связи составители сборника продолжают планомерную работу по сбору, анализу и обобщению со ответствующей информации.

В материалах настоящего выпуска получило даль нейшее развитие рассмотрение вопросов концептуального содержания «сетецентрических войн», перспектив разви тия научно-исследовательских проектов США и НАТО в интересах обороны, некоторых аспектов развития систем управления, информационных технологий, систем и средств связи зарубежных армий.

Авторский коллектив сборника предложил вниманию читателей статьи, раскрывающие направления развития российских инновационных оборонных программ, тен денции развития рынка вооружения, а также некоторые аспекты ведения внешнеэкономической деятельности.

В сборнике продолжается рассмотрение отдельных направлений развития перспективных информационных и телекоммуникационных технологий, которые, по нашему мнению, могут быть использованы в системах управления и средствах связи будущего, включая применение нейро компьютеров и нейросетей в системах военного назначе ния и развитие подвижных сетей связи на основе иннова ционных стандартов.

Не осталась без внимания в сборнике и рубрика «Мнения. Обсуждение», в которой представлены автор ские позиции по ряду актуальных вопросов, включая ав томатизацию процессов управления в Вооруженных силах Российской Федерации и некоторые вопросы подготовки России к войнам будущего.

В сборник введена рубрика «Наши партнеры», в ко торой освещаются передовые методы работы, накоплен ный положительный опыт предприятий и организаций, участвующих в создании современных систем управления и связи, включая разработку алгоритмов, методов матема тического моделировании процессов управления и других информационных продуктов.

Искренне надеемся на то, что материалы, представ ленные в сборнике, станут полезными для читателей и сыграют свою положительную роль в деле дальнейшего освоения передовых инновационных информационных технологий, в чем и видит свою задачу авторский коллек тив сборника.

Составители выражают искреннюю признательность за высказанные пожелания по доработке материалов сборника и направлениям дальнейшей работы.

Информационные технологии Системы, средства связи и управления Подписано в печать 9.11.2012 г.

Формат 6084 116. Гарнитура Times New Roman Усл.-печ. л. 14,8. Уч.-изд. л. 12, Тираж 40 экз. Заказ № ОАО «Концерн «Созвездие»

394018, г. Воронеж, ул. Плехановская,

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.