авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

«1 Александр Русалов ПУТЬ К ИСТИНЕ (Азы Сокровенных Знаний) КНИГА IV Мифы и Реальность ...»

-- [ Страница 4 ] --

Но первый же их поход закончился тем, что они лишились своей государственности. Они пошли войной на серебряную Русь, то есть на Сербию. А в состав Великой Сербии тогда входила и Македония, как провинция.

МАКЕДОНИЯ – то есть сыновья, пришедшие с Дона. МАК – это как сын. Заметьте в Шотландском языке эта форма (Mac) осталась. Там есть Велес, да (Wales), отсюда и Уэльс. А сын Велеса Макуэлес (Makwales). Внук Нила будет Онил. То есть какие-то народы сохранили древние корни, какие-то нет.

Аттика (юго-восточная область Средней Греции). Столица Афины.

Заметьте, греки (хэллины), когда прибыли на территорию Аттики, они же захватили города. Сейчас говорят, что вот они там всё построили. Но почему же тогда во время землетрясения Акрополь разрушился, а греки так и не смогли его восстановить?

Акрополь Если вы построили, вы могли бы его и восстановить, да?

Однако из греков никто не мог восстановить, потому что строили не они. Они лишь захватили этот город. Строили совершенно другие народы. Греки утверждают по принципу: «Я здесь живу, значит всё, что здесь было до меня – это моё».

«…В разных источниках Балтика называется Скифским морем. Но Скифия у нас – страна Священных городов – захватывает как бы Ростовскую область, Краснодарский край, Ставропольский край, Адыгею, весь Кавказ и по ту сторону Кавказа, где озеро Ван, так называемое Ванское царство и Скифия, которая граничила с территорией Асов…»

«…Скиф (скит) – это поселение. Чем они отличались? Они не имели высокой крепостной стены. Скифы жили в дружбе со всеми народами, которые приезжали торговать. Из Скифии был напрямую путь в Дравидию (Индию). А рядом со Скифией расселились из Асии – Асы.

Около озера Ван, где ныне находится Армения, здесь жили Ваны – Ванское царство.

Как в Ереване говорят? – Ванское царство - это предки современных армян. Ничего подобного. Ванское царство – это не предки Армян, а это предки Голландцев, предки Фламандцев, которые после засухи переселились на Северо Запад.

Озеро Ван После семилетней засухи, когда многие урожаи и виноградники погибли, Ваны переселились на Территорию Нидерландов. И, чтобы их потомки помнили, откуда переселились их предки, они оставили приставку «ван» к своему Родовому имени, Всем известны представители Ванов:

Ван-Гог, Людвиг Ван-Бетховен, Ван-Бастен и другие. То есть весь народ Ванов переселился на свободную территорию, оставляя города в целости и сохранности. Но, как говорят, свято место пусто не бывает. Сюда начинают с юга приходить племена других народов, которые ранее сюда приезжали на торжище – торговать и обменивать что-то. И после того, как города опустели, торговцы начали переселяться сюда со своим хозяйством и занимать уже обжитые территории. А это были наши древние земли.

Читаем славянские и скандинавские предания: «Асы жили вместе с Ванами». Не было там ни армян, ни грузин, ни чечен.

Эти все народы пришедшие и занявшие пустующие города.

А потом всю историю, которая была до них сохранена, они начали переписывать её под себя. Но так как Арий или Ара означает уважаемый, они стали называть себя уважаемыми людьми, то есть Ара-Мен – армяне. Сюда же начали переселяться так называемые дети десяти колен Израиля, то есть потерянных колен. А на территории Ближнего Востока остались только два племени: иудеи и израильтяне, ну и их жрецы-наставники – Левиты.

Чёрное море раньше называлось Русским морем, а Азовского моря не существовало. Раньше Таврия по размерам была чуть меньше, поэтому это было одно море, то есть оно не разделялось, как сейчас на Чёрное и Азовское. Сейчас просто другая береговая линия.

Каспийское море – это Скифское, хотя впоследствии греки и европейцы начали называть Скифским Балтийское море, потому что здесь наш флот плавал.

А Балтийское море у наших Предков называлось Словенское море (позже – Варяжское море).

Там, где сейчас Белое море – это был Студёный океан. Залив, где сейчас Обская губа, назывался Тартарийское море. И наши Предки плавали спокойно из Балтики в Атлантику, в Америку, по всем морям.

Обратите внимание на то, что в карте Меркатора, где Обская губа, написано Oceanus Tartariius, то есть Тартарийский океан или море. Почему Северный ледовитый океан называли Студёным? Потому что до того, как земная ось наклонилась, эти моря были вокруг Северного полюса, они были тёплыми. А после падения осколков Луны Фатты, наклона оси Земли и потопа у нас произошло похолодание в связи с тем, что атмосфера была закрыта и вода остыла, она стала студёная, то есть холодная. Это всё показывает лишний раз нам, что история несколько иная, нежели показанная на картах, которые мы изучали в школе.

Жители Скандинавии, то есть северных русских княжеств, всю землю Славии и Поморья называли Гардарика – страна сотен городов. Здесь городов было значительно больше, чем сейчас указывают на картах. Поэтому свеи, сканды, карелы – называли всё это Гардарика, то есть страна городов или страна сотен городов. Но градом называлось поселение с огороженными, то есть крепостными стенами, для защиты от набегов.

Гард – крепостная стена, то есть города были все огорожены. Почему? Да потому, что можно было с других земель водным путём проникнуть по Двине, и по Печёре, и по Оми, по Няманасу, Даугаве, то есть можно было врагам попасть в города. Поэтому их и обносили стеной. Если поселение было без крепостной стены, а только с огороженной изгородью – то это скиф (скит). А форма «гард», уже потом поменялась на «город» и на «град». В древнерусском языке очень много писалось без гласных, как бы сокращённая форма. Поэтому «гард» - «град» - «город» у нас и получилось.

Ну, допустим, города Смоленск, Минск, Псков – чем отличались от других городов – Мурома, Владимира, Ростова, Рязани, Чернигова? Первые - были с крепостными стенами, а вторые - нет. Псков – Пскиф, это город, где кузнечное ремесло процветало. Но заметьте, там же проходили торговые караваны, шли торговые пути – путь «из варяг в греки», но он шёл через Псков.

И что происходило? Перемещались на лошадях, на телегах.

Если какая-то поломка, то к кому надо обращаться?

Обращались к кузнецу или как его раньше называли «коваль», чтобы подковать или выковать какую-то утварь, поэтому и назывался город - Псков. У нас грады ставили с крепостными стенами на порубежных весях. Поэтому всё в названиях и осталось.

Очень много названий поселений по месту их нахождения.

Возьмём даже нынешние города. На Урале – Уральск, на Оми – Омск, на Ангаре – Ангарск, на Енисее – Енисейск. То есть «ск» это не как большевики трактуют – «ссылка каторжника», а именно как скиф (скит).

На северо-восток от Чёрного моря проходили торговые караваны, и поэтому всегда начеку все были, и вокруг городов не ставили мощной крепостной стены. Поэтому это был не как город, в современном понимании, а как Скит, отсюда и пошло Скития – страна Священных городов, потому что в них всегда горел Священный огонь.

Представитель любого народа – будь то белый или не белый, он мог прийти в любом городе в своё капище, то есть в Храм своего Бога, и сделать то, что положено. Поэтому в городах рядом с торжищами находилось много всевозможных культовых сооружений. Когда археологи раскапывают древние города Скифии, то начинают спорить между собой: один говорит – здесь вот тюркская культура, другие – нет, это арабская, а третьи – нет, здесь чуть ли не эфиопская. И они не знают, к какой культуре отнести археологические находки. Да никакой там тюркской, арабской культуры нет, там всё наше.

Просто эти народы приезжали на наши торжища и имели свои культовые сооружения.

Но, если, например, кто там умер в дороге, то его могли там предать земле или похоронить по обряду, который в их землях существует. Но в этой местности с землями очень напряжённо, поэтому многие раскапывают только кости обугленные, и делается вывод: были человеческие жертвоприношения. Они не понимают, что погребальные костры были, и это было связано, в том числе, и с тем, что климат в этой местности другой. Поэтому, чтобы не было разложения трупов, и чтобы не отравлялась почва – всех сжигали.

Ещё раз несколько слов о татарах: На карте около Волги написано Волжская Булгария.

На картах IX-XI веков справа синим цветом обозначена Волжская Булгария На северо-востоке от Чёрного моря была Хазария, предпринимавшая разбойнические, захватнические нападения на соседние народы.

Хазария захватила волжские земли с их миролюбивыми народами и подчинила их себе. Но часть волжских булгар не захотела подчиниться власти хазар, и они вместе со своим ханом (то есть военноначальником) Астарухом переселились на Дунай, построили там свои города и проживают там до сих пор – называются эти территории Болгарией.

Памятник хану Аспаруху в городе Добрич Но заметьте, Дунайских болгар современные историки причисляют к славянам, а их восточных братьев – Волжских, Казанских болгар к тюркам – к татарам. Вследствие чего произошло такое разделение? Да вследствие того, что из Царьграда христианство навязывалось на Дунае, а ислам навязывался до Волги. А так как в древности ислам принимали в основном тюркские племена, поэтому волжских болгар стали причислять к тюркам, хотя они на самом деле были славянскими племенами, которые вначале не приняли христианства, но потом насильно многим их племенам всё-таки навязали ислам.

Однако среди них сохранились племена, которые не признали ни ислам, ни христианство, и многие, особенно по Вятке и выше, и ближе к Каспию, оставались на древней своей вере Предков и жили особняком. Поэтому они до сих пор называют себя Белыми Болгарами.

Город Переславль одно время, в прошлом, был территорией Болгарии. Но здесь же раньше была и столица князя Святослава. Не в Киеве он был, а в Переславле. Он так и говорил: «Здесь середина моей земли».

БЛАЖЕН, КТО ВЕРУЕТ, А СИЛЕН КТО ВЕДАЕТ.

Здесь уместно развенчать ещё один христианский миф, связанный с Хазарским Каганатом. Вы не задумывались над тем, почему всячески скрывается правда о Хазарском Каганате? Не потому ли, что:

Хазарский каганат — крупнейшее и опаснейшее иудейское государство в истории.

Под руководством иудеев Хазарский каганат превратился, как пишет экономист и публицист О.А.Платонов, «в военно разбойничье и торгово-паразитическое государство, занимавшееся сбором грабительских даней, посреднической торговлей, сбором пошлин с купцов (больше напоминающим современный рэкет). Торговля в Хазарии находилась исключительно в руках иудеев, главным источником дохода которых была торговля рабами из славянских земель. По свидетельству Ибрагима Ибн Якуба, евреи вывозили из славянских стран не только воск, меха и лошадей, но, главным образом, славян-военнопленных для продажи в рабство, а также юношей, девушек и детей для разврата и гаремов.

Практиковалась торговля кастрированными славянскими юношами и детьми. Для кастрации евреи оборудовали в Каффе (Феодосии) специальные заведения. На некоторое время хазарские иудеи подчинили себе племена восточных славян, заставляя их платить дань.

Но сфера интересов хазарских иудеев была куда более широкой. Они поддерживали прямые и активные отношения со всеми еврейскими общинами мира, в том числе с главным иудейским гнездом — Кордовским халифатом, фактически захваченным евреями. Сионскими мудрецами уже тогда планировалось использовать силы Хазарского каганата не много ни мало, а для захвата всего мира. Всего! Попробуйте угадать, кто помешал этим грандиозным и жутким планам? И почему нас, именно нас, более всего особенно с той поры ненавидят серые?

Уже на стыке VIII—IX веков русские князья западнославянского происхождения Аскольд и Дир освободили от хазарской дани полян. В 884 г. знаменитый Вещий Олег добился того же для радимичей. Но самый сокрушительный удар Хазарскому каганату нанёс Великий князь Святослав, сын Игоря Рюриковича и Ольги Мудрой.

Русские воины освободили вятичей (последнее славянское племя, платившее дань хазарам), разгромили главные жидо хазарские центры Саркел, Итиль и Семендер, и уничтожили Хазарский каганат.

Великий князь Святослав ликвидировал главную угрозу Руси и всему мiру.

Мы тогда в первый раз спасли мир — и сколько ещё выдалось нам его, неблагодарный, спасать.

3 июля 964 года (по другим данным — 965 г.) русская дружина Великого Князя Святослава разбила хазарское войско, что положило начало полному разгрому Хазарского каганата.

Благодарные потомки, знающие правду о Великой победе Князя Святослава над иудейской Хазарией, во многих местах возвели ему памятники:

Князь Святослав — На Хазар!

Продолжим дальше рассматривать расселение наших Предков по Мидгард-Земле:

Восточная Европа в X—первой половине XI вв. (до 1054 г.) «…Если смотреть и дальше на запад по карте, где была Югославия – это тоже всё наши земли.

Многие говорят: «Почему Вы так говорите, что это наши земли?». Я говорю, что серебро иногда пишут сребро, сребряный или вообще одними гласными, и Серебряная Русь у нас превратилась в Сербию.

На южном побережье Балтийского моря была Борусия – Божья Русь. Между ней, где болота небольшие, вклинилась Червонная Русь, или как её сейчас называют, Восточная Польша, или как бы Красная Русь – Червонная. А по берегу Балтийского моря это всё идёт Поморская Русь, то есть Пруссия. Восточная Божья Русь стала Белоруссией – Борусь стала Белорусь. А западная Божья Русь стала территорией, входящей в конфедерацию германских земель. Даже футбольная команда есть «Дортмунтская Борусия». Это всё были наши земли.

Абсолютно неверно говорить, что Киев – «мать городов русских». Действительно Киев - «мать городов», но только тех, с которых началась христианизация Руси. Но христианизация у нас была недавно, всего лишь 1000 лет назад. А городам словенским и славянским многие десятки и тысячи лет. Я не имею в виду древние города, существовавшие до падения Луны Фатты, которым десятки и сотни тысяч лет.

Давайте сами будем сейчас вести подсчёт. Читаю из первоисточника: «Лъта 3099-го Словены Рус с Роды своими отлучашися от Сина Понта (это греческое название Чёрного (Русского) моря) и от Рода сваего и от братьих, и хоздаху по странам Вселенная яко крылатия орли перелетаху пустыни многия, ищущие себе место на селение и во многих почивающие и мчущие и нигде же не обретоша себе селения.

Четырнадцать лет пустынные места и страны обхождаху донеже до езеря (озера) Великого Мойска зовомого, в последи Ирмер проименовася во имя сестры их Ирмеры (а потом уже Ильмень озеро, а сначала было название озера – Ирмер). Тогда волховане (волхвы) повелели наследником места того быти и старейший Словен с Родом Своим и со всем иже под рукой его сидя на реце (реке) зовомой Мутною, впоследии же Волхов проименовася». И, заметьте, что происходит дальше? «Лъта 3113 Великий князь Словен поставиша град именоваша его именем своим Словенск, иже ныне зовётся Великий Новгород, от устья Великого езеря Ильмера по реце Волхов по утретье поприще. И от того времени (сразу же заметьте – это переписывали христиане) новопришельцы скифы (они пришли из Великой Скифии – из страны Священных городов) начаша именоваться Словения (то есть в честь князя Словена).

О Словене и брате его Скифе, упоминает и Иакомовская летопись. То есть по пересказу Татищева звучит примерно следующее: «Слове с братом Скифом имея войны многие на востоце идоша к западу, многие земли на Чёрном море и на Дунае себе покориша, и от старшего брата Славенею прозвашейся. А Словен князь идее к полуночи и град Великий создав, его имя своё Словенск нарече, а Скиф остался у Понта имеотися (Чёрное море) и в пустынях обитати, питася от скот и прозвася та страна Скифия Великая».

Греки и христиане переписывали нашу историю: представив, что название страны Скифия якобы произошло от имени брата Словена – Скифа. А на самом деле название СКИФИЯ – от того, что там были тысячи городов – скитов. «После устроение Великого града умре Словен князь, по нём в ладах о сыновее (сын) его и внуки сотни лет. Князь Вандал в ладае со славянами ходя всюду на север, восток и запад морем и землею...». Видите, князь Вандал ходил и морем и землею, то есть ходил по Балтийскому (Словенскому) морю.

А нам сейчас говорят, что первые корабли на Руси появились только при Петре I.

земли и края моря повоевав и народы себе покоря и «…многие возвратися во град Великий, а Вандал все земли от моря до моря себе покорил». Это с греческого перевода – «покорил». И получается что все территории всю Европу, всю Скандинавию освоили не скандинавские варяги, а наши. Здесь же говорится, что потомками словенов были новгородские князья, ведущие свой Род от сына Словена – Вандала. Вот так. Это «Иоакимовская летопись».

(В исторической литературе неоднократно встречаются ссылки на эту летопись. Кто же был на самом деле этот «летописец»? В Энциклопедическом словаре находим: «Иоаким (в миру Иван-Большой Петрович Савелов, 1620-1690), патриарх Московский и всея Руси с 1674.

Противник старообрядцев (автор «Слова против Никиты Пустосвята», 1684). Способствовал подчинению Киевской митрополии Московскому патриархату. Поддержал Петра I в его борьбе с Софьей Алексеевной.

Поддерживал сторонников «греческого» направления в просвещении, в том числе, Епифания Славинецкого»).

А теперь давайте посчитаем: То есть они пошли в Лъто 3099, а князь Словен построил город через 14 лет, то есть в Лето от С.М.З.Х. Сейчас 7519 лето от С.М.З.Х. (2011 год от Р.Х.). То есть, на сегодняшний день, Словенску (Великому Новгороду) 4406 лет. Таким образом, город Словенск (Великий Новгород) основан 2395 лет до Р.Х.

Новгородский кремль А по современной христианской версии лишь к 1044 году от Р.Х.

новгородские летописи относят строительство князем Ярославом каменного детинца или, как часто его называли в древнем Новгороде, «каменного города».

Но обратите внимание, сказано, что словяне пришли до озера «Мойском зовомого». А перед этим кто туда пришёл? И в честь кого назвали озеро? В честь волхва Моисия. Мы об этом уже говорили.

Ещё раз, возвращаюсь, я же не зря сказал, что Пётр I заявил, что первым флот на Руси он построил. А здесь князь Венд, или как его греки называли, Вандал (видать, он и у них побывал – отсюда и вандализм – порядок навёл, чтобы не лезли греки на русские земли).

Наша территория была от Атлантики до Тихого океана, и от Студёного моря-океана до Индийского океана. Вся северная, центральная и восточная Индия – до индийского океана – это всё наши земли, наши территории были...».

Не зря же в стихотворении Великого Русского писателя, Фёдора Ивановича Тютчева есть такие строки:

Фёдор Иванович Тютчев Москва, и град Петров, и Константинов град — Вот царства русского заветные столицы...

Но где предел ему? и где его границы — На север, на восток, на юг и на закат?

Грядущим временам их судьбы обличат...

Семь внутренних морей и семь великих рек...

От Нила до Невы, от Эльбы до Китая, От Волги по Евфрат, от Ганга до Дуная...

Вот царство русское... и не прейдет вовек, Как то провидел Дух и Даниил предрёк.

Федор Тютчев 1848 г.

Современная официальная наша история, преподаваемая в школах, приняла окончательный вид в XVIII-XIX веках н.э. и была написана в соответствии с библейской концепцией истории по заказу Романовых. Таким образом, нам сегодня внушают с малолетства, что нашей истории всего-то чуть более 1000 лет. Якобы, братья Кирилл и Мефодий облагодетельствовали тёмных и диких язычников, подарив им письменность.

Посмотрим, что творилось, кто и как фальсифицировал наше прошлое?

Начнём с императора Петра I, который вместо «Лета» ввёл «Года». Мы с вами уже разбирали, что в Лето 7208 от С.М.З.Х.

(Сотворения Мира в Звёздном Храме, где под сотворением мира раньше понималось подписание мирного договора) 20 декабря Петр I перенёс Новолетие, издав указ поздравлять друг друга 1-го января «с новым Got-ом», и ввести новый иностранный Юлианский календарь, где после 31 декабря 7208 от С.М. начиналось 1-ое января 1700 г. от рождения Христа. Тем самым Петр I, легко и просто украл у нас 5508 лет истории.

Поскольку числа наши Предки писали буквицами, то и письменность наша, как минимум существует уже более 7, тысяч лет, что и Екатерина II в своих «Записках касательно русской истории» писала: «...славяне древнее Нестора письменность имели...».

Естественно напрашивается вопрос: «Почему современные русские дети не получают это знание в школе?»

Да опять же потому, что современная официальная версия истории русского народа была окончательно оформлена в XVIII XIX веке. Писалась она в строгом соответствии с библейской картиной мира: мол, есть самый древний, богоизбранный народ – евреи, а русские якобы до их христианизации греками (семитами) были дикими язычниками, и даже письменность дали русским греческие монахи Кирилл и Мефодий.

На самом деле полуграмотные монахи Кирилл и Мефодий сократили славянскую Буквицу (Аз Бога Ведаю, Бога Ведаю Глаголя Добро... - один из видов нашего письма, существовавших на Руси за много тысяч лет до Христа) с букв до 44, причем четырём буквам из оставшихся дали греческие названия, в которых нет таких звуковых образов.

Уничтожению подверглись именно те буквы из старой Буквицы, которым не нашлось соответствия в греческом языке.

Греческий язык построен на основе упрощенного финикийского, а финикийский на основе скифского, а скифский это наш славянский, так как скифы - это одно из славянских племён. Ярослав Мудрый своей «мудростью» убрал ещё одну букву. Реформатор Пётр первый убрал из азбуки пять букв, Николай второй - три, Луначарский - три, ввёл "Ё" и убрал из Азбуки образы (Аз, Буки, Веди...) и ввёл фонемику (а, б, в...) и Азбука стала Алфавитом (альфа+вита - на греческий манер).

И стал наш могучий язык - язык без образным (безобразным).

«В современной исторической науке считается, что правление на Руси шло по естественному пути и передача власти, как сейчас это принято официально шло по цепочке:

Рюрик - Годунов – Романов.

Официальная версия:

Последние Рюриковичи, Годуновы и первые Романовы Елена Роман Василий III Глинская И ан Годунов †1543 (1479-1533) Иван Никита Фёдор Анастасия Грозный Романович Кривой Степанида †15 0 (1530 †15 5 † 15 4) царевич царь Борис патриарх царица Иван Фёдор Годунов Филарет (1 54 Ирина †16 (1554- (1557- 1552 1633) 1582) 15 ) Михаил царь Фёдор Ксения Фёдорович Годунов (1589- Годунова Романов (1596- 1605) (15 2-1622) Но этой цепочки не было в действительности. Говорят, что после Ивана Грозного был Борис Годунов. Иван Грозный был – Рюрикович, а Борис Годунов – это уже, как бы, другой род. На самом деле Борис Фёдорович Годунов тоже был Рюрикович.

Но, чтобы исказить и отстранить его, якобы, он не достоин быть царём, его записали по фамилии матери. Мать у него была Годунова. И Годунова, как якобы незаконного царя убрали.

Наступил хаос, смутное время, безвластие.

Иван IV Грозный Борис Годунов Михаил Фёдорович Романов Романовы пришли как якобы спасители, как будто их упросили принять престол.

На самом деле всё было не так. Романовы захватили престол. А так как мы знаем, что официальной религией в Московии было к тому времени христианство, то власть захватил кто?

Ответ из зала: «Достойнейший!».

Нет, не достойнейший, а тот, кто был более хитрым и изворотливым. Власть захватил Филарет – он же Михаил Фёдорович Романов, то есть глава христианской церкви.

Филарет Алексей Михайлович Романов Патриарх Никон Филарету не давали покоя лавры Папы Римского. Ведь Папа Римский – глава Католической церкви был не просто наместник бога на земле, он сам себя называл «царь царей, король королей». То есть он миропомазал каждого короля, барона, герцога в своих царствах и королевствах. И он считался над ними главным. А раз тот правитель, то и Романов Михаил Фёдорович (Филарет) того же захотел.

А при его сыне, Алексее Михайловиче Романове другой христианский священник, Патриарх Никон, тоже стал подписывать свои документы, как Великий государь. Он себя возомнил даже главнее царя, за что и попал в опалу. Никон думал, что если царь его не примет, то он уйдёт в монастырь и царь прибежит ему в ножки кланяться.

А Алексей Михайлович Романов, его же не зря звали «тишайший», всё делал втихую, чужими руками. Хотя историки пытаются говорить, что при нём была «тишь да гладь, да божья благодать». Ничего подобного. Он, как только мог, уничтожал славян староверов, славянскую культуру, её традиции. А почему? Потому что Романовы финансировались западом. То есть вели прозападный курс. Им было ненавистно всё русское. Поэтому при Алексее Михайловиче Романове еженедельно сжигалось на Красной площади по 5000 возов гуслей, жалеек, дудочек. Скоморохов четвертовали, сажали на кол, вешали, сжигали. И это было всё в порядке вещей.

Говорят, что христианство миролюбиво, а он как истинный христианин был очень набожен и миролюбив, и прощал своих врагов.

Посмотрим их документ «Соборное Уложение 1649 года»

То есть Вы сами можете посудить об их кротости, всепрощенчестве, то есть, как это было. Но это сейчас пишут «Соборное Уложение 1649 года».

Читаем в оригинале: «В лето 7156, июля, 16 день Государь царь и Великий князь Алексей Михайлович всея Руси и самодержец в два десятое лето возраста своего, в третье лето Богом хранимая своей Держава советовался с отцом своим богомольцем святейшим Иосифом, Патриархом Московским и Всея Руси, и с митрополиты, и епископы, и со всеми Освящённым Собором (То есть с кем он говорил? Да, со своим окружением говорил, то есть с христианскими чиновниками.) И говорил со своими государевыми бояры, и с окольничами, и с думными людьми, которые в статьи написаны в Правиле святых апостолов… (Правило святых апостолов это «ересь иудейская», как её называли Римляне.

Ведь христианство сначала появилось где? Сначала - в Иудее, а потом уже распространилось на весь Израиль, а оттуда на Византию.) … и святых отец, и святых в законе, греческих царей (Видите – законы греческих царей, а не русских князей) о пристойности статей к государственным и земским делам и те бы статьи выписать, чтобы прежних Великих государей и царей великих из земель Российских и отца его государя, блаженный памяти Великого государя и Великого Михаила Фёдоровича.

Всея Руси указы и боярские приговоры на всякие государственные земские дела собрать и те государственные и боярские приговоры со старыми судебниками справить их… (То есть давался указ исправить то, что было до них, то есть до Романовых.) … И указал Государь царь Великий князь Алексей Михайлович Всея Руси, что всё собрать и в доклад написать и боярам, и князю Никите Ивановичу Одоевскому, да князю Семёну Васильевичу Прозоровскому, до окольничему князю Фёдору Фёдоровичу Волконскому, да дьякону Гавриилу Леонтьевичу, да Фёдору Грибоедову. А для того своего Государю Земского, великого царствования на дело указал государь посоветоваться с отцом своим богомольцем… И вот они собрали людей, как в Библии говорится «каждой твари по паре». И что же они в «Уложение» составили? С чего начинать?

Возьмём для примера заповедь Перуна или как бы то же «Уложение» Перуна. С чего оно начиналось?

Почитайте Родителей своих и содержите их в старости, ибо как вы проявите заботу о них, тако же и о вас проявят заботу чада ваши… А с чего начинается Глава I «Соборного Уложения» лета 7156 (1649 от Р.Х.).

Глава 1 Соборного Уложения («О богохулниках и церковных мятежниках»).

Виден текст первых трёх статей этой главы.

В главе первой 9 статей о богохульниках и церковных мятежниках:

Статья 1: «Будет кто иноверцы какие-нибудь веры или русский человек возложит хулу на господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа или на рождящую и пречистую нашу Владычицу и Богородицу присно деву Марию или на честный крест, или на святых его угодников и про то сыскивателями и всякими сысками накрепко, да будет сыщество про то и того богохульника обличив казнить и сжечь».

А хулой считалось, например, высказывание: «А правда, что ваш Иисус действительно Бог?». Всё – хула. Казнили и сожгли.

Статья 2: «А будет какой бесчинник, придя в церковь Божию, во время святой литургии и каким либо обычаем торжественной литургии свершитися не даст, а его изымав, и сыслав про то – казнить его смертию безо всякой пощады».

Без всякой пощады означало колесование, то есть когда по частям отрубают сначала одну руку, потом – ногу, потом – другую руку, другую ногу, а потом уже голову.

«А будет кто во время святой литургии и в иное церковное пение в церковь Божию учнёт говорить непристойные речи патриарху или митрополиту, или иегумену, или свяченческому чину и тем божественному пению в церкви учинит мятеж, а государь про то ведомо учинит, и тому бесчиннику за это по вину учинить казнь…»

Как милостиво, да?

«…Будет кто каким умышлением учнёт мыслить на государственное здоровье злое дело и про это злое умышление кто известит, и такого по сыску казнить смертию…»

То есть кто-то ещё даже не сделает ничего, а только начнёт мыслить. Вдумайтесь! Человек сидит дома, помыслил, а стукачок побежал: «А он мыслит учинить злое дело».

Например, кто-то занял у меня рубль и прокутил, а отдавать не хочет. Что он делает? Он бежит в тайный приказ и говорит: «А мой сосед мыслит злое дело против здоровья государя». И всё, под белые рученьки и по топор.

«… Кто будет при царском Величество Московским государством завладеть и государем быть и для того своего злого умышления Рать собрать или кто Царское Величество в недруги дружиться – изменника казнить смертию…».

Сохранилась эта статья до сих пор? Сохранилась. Каким образом? Кто захочет изменить государственный строй – является государственным преступником. Создание вооружённых формирований запрещается. То есть, если даже народ захочет сбросить власть – народ уничтожат. Это кто так может поступать? Только узурпаторы власти.

Далее мы видим разницу в летоисчислении: 1649 год и по книге – лето 7156-ое (тогда писалось буквицей). Пётр I эту разницу и создал. Он ввёл новое летоисчисление на Европейский манер… Пётр ввёл цифири. У нас же были числа.

Потому что у нас - Числобог, а у них - Циферблат… Поэтому, изменив летоисчисление, стала возможность сочинить сказку о Кирилле и Мефодии, двух братьях монахах с монастыря на горе Олимп в Греции, которые якобы Русь просвятили и создали церковную славянскую азбуку.

И заметьте, у каждого народа было своё летоисчисление, от какой-то событийной даты, от жизни какого-то правителя, мудреца, какого-то явления. Но, когда захватывалось всё, то вводился чужой календарь, чужое летоисчисление. Для чего?

Для того, чтобы отсечь всё наследие. И заметьте, Пётр I не просто заменил Русский календарь на Европейский. Он украл у народа 5508 лет. Поэтому в современных книжках по истории и пишут, что до христианизации на Руси как бы ничего и не было.

Но заметьте 7208 лет на момент отмены календаря – наследие было, а после реформы Петра – наследия как бы и не стало.

Кроме того все родовитые «мужи боярые» – древние рода, они просто вырезались. Создавалась хлюпкая дохлая новая элита.

Примерно, то же самое мы наблюдаем сейчас. Коммунистов убрали от власти, а пришла новая элита: голубые мальчики и розовые девочки.

Семья Петра I в 1717 году Н.В. Неврев. Петр I Что делал Пётр I? Он делал то же самое: запретил носить бороду. А борода – это богатство Рода, связь с Предками, с Родом. Пётр заставлял мужчин ходить в чём? В колготочках, в панталончиках, в рюшечках, всяких висюлечках, ленточках, бантиках. А так кого раньше одевали? Маленьких девочек. И народ называл эту новую элиту женоликими… То есть это всё было гонение русского народа, можно сказать - иудейско-греческая экспансия. Шла насильственная христианизация народов и староверов становилось всё меньше и меньше. Есть, так называемые неофициальные источники, в которых говорится, по одной версии, что в Европе до христианизации было 800 миллионов человек, а осталось после христианизации и религиозных инквизиций, крестовых походов – 4 миллиона человек. По другому источнику с разницей в два столетия, было – 400 миллионов, остался – 1 миллион человек.

В мире существует три вида лжи:

1. Ложь.

2. Наглая ложь.

3. Статистика.

Это, как бы статистические данные. Вы представляете, сколько народу уничтожено. А про Русь молчат. Ведь, когда началась насильственная христианизация на Киевщине, или как сейчас её любят называть в Киевской Руси, проживало миллионов человек. Когда началась насильственная христианизация, разразилась гражданская война. Никто не хотел отрекаться от своих Богов, от Веры Предков, от родителей, от традиций отцов и дедов. Поэтому и начали насильственно давать отпор. В начале люди не могли понять, почему дружины, которые должны их защищать – их уничтожают. Поэтому люди и взялись за оружие.

И с 988 года (начало крещения Руси) к 1000 году от Р.Х., то есть за 12 лет крещения три четверти населения было уничтожено, то есть из 12 миллионов – 9 миллионов было уничтожено. В живых осталось только 3 миллиона. В основном это были немощные старцы и малые дети, которых запирали в монастырях и воспитывали в новой греческой вере. Поэтому дети сызмальства, лишённые родителей и дедов, воспитывались в чужой культуре, чужой Византийской традиции. Поэтому для них христианство стало как бы единственным, что они знают. И эта христианизация продолжалась до XII века. Потом христианам начали давать более мощный отпор и Русь начала дробиться на множество княжеств. То есть не христианство объединило, как это сейчас трактуют, а христианство разъединило единую Державу Россию на множество княжеств. Потому что уже тогда применялся принцип «Разделяй и властвуй».

Но самое страшное было при христианизации, когда на Руси подверглись тотальному уничтожению памятники дохристианской письменности и культуры древней Руси-России Рассении. Сын хазарки Малуши (ключницы княгини Ольги) князь Владимир, незаконно занявший Киевский престол (путём отравления законных наследников – сыновей князя Святослава) огнём и мечом внедрял чужеродную религию. За годы, с 988 по 1000, было уничтожено населения Киевской Руси, после чего осталось всего 3 миллиона населения от первоначальных миллионов. Оставшиеся в живых были в основном дети и старики. Лишенные родителей дети воспитывались уже в христианском духе, при отрицании всего великого Наследия Предков.

Уже давно не секрет, что «татаро-монгольского ига» не было, и никакие татары с монголами Русь не покоряли. Но кто и для чего сфальсифицировал историю?

На протяжении 117 лет (более чем столетие!) в Российской Академии наук, начиная от её основания в 1724 году, до года, из ТРИДЦАТИ ЧЕТЫРЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ БЫЛО ВСЕГО ЛИШЬ ТРИ РУССКИХ АКАДЕМИКА. Это – М.В.Ломоносов, Я.О.Ярцов и Н.Г.Устрялов. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТРИДЦАТЬ ОДИН АКАДЕМИК БЫЛИ ИНОСТРАНЦАМИ.

Таким образом, вплоть до середины XIX века доля иностранцев-историков превышала в Российской Академии ДЕВЯНОСТО ПРОЦЕНТОВ!

Получается, что на протяжении более чем ста лет иностранцы полностью контролировали весь процесс написания русской истории.

Именно иностранцы бесконтрольно решали – какие старые русские документы следует уничтожить, какие переписать, какие сохранить, какие фальсифицировать. Как мы видим, отечественные историки были грубо выставлены за дверь, полностью отстранены от отечественных архивов и первоисточников. Одним из иностранных историков, переписывающих историю России под Европейскую историю Скалигера, являлся Шлетцер.

Шлетцер был человек крайне амбициозный, ни об одном русском историке никогда и слова доброго не сказал.

М.Ломоносов же, разбирая его проект относительно русской истории, говорил:

«Из сего заключить можно, каких гнусных пакостей не наколобродит в российских древностях такая допущенная к ним скотина».

Вы до сих пор верите, что у нас есть правдивая история???

Так что же было спрятано за «татаро-монгольским игом»?

Кровавая христианизация Руси… Существует большое количество фактов, которые не только однозначно опровергают миф о «татаро-монгольском иге», но и говорят о том, что история была искажена преднамеренно, и, что делалось это с вполне определённой целью… Но кто и зачем умышленно исказил историю? Какие реальные события они хотели скрыть и почему?

Если проанализировать исторические факты, то очевидно, что «татаро-монгольское иго» было придумано для того, чтобы скрыть последствия от «крещения» Киевской Руси. Ведь эта религия навязывалась далеко не мирным способом… В процессе «крещения» была уничтожена большая часть населения Киевского княжества! Однозначно становится понятно, что те силы, которые стояли за навязыванием этой религии, в дальнейшем и сфабриковали историю, подтасовывая исторические факты под себя и свои цели… Данные факты известны историкам и не являются секретными, они общедоступны, и каждый желающий без проблем может найти их в Интернете. Опуская научные изыскания и обоснования, кои описаны уже достаточно широко, подытожим основные факты, которые опровергают большую ложь о «татаро-монгольском иге».

В современной «Монголии» нет ни одной народной былины, в которой бы говорилось, что эта страна когда-то в древности покорила почти всю Евразию.

Монголия, как государство появилась только в 30-х годах XX века, когда к кочевникам, проживающим в пустыне Гоби, приехали большевики и сообщили им, что они – потомки великих монголов, и их «соотечественник» создал в своё время Великую Империю, чему они очень удивились. Слово «Могол»

имеет греческое происхождение, и означает «Великий». Этим словом греки называли наших предков – славян. Никакого отношение к названию какого-либо народа оно не имеет.

Основную часть армии «татаро-монголов» составляли русские, остальные приходились на другие малые народы Руси, собственно, как и сейчас. Этот факт наглядно подтверждает фрагмент иконы Сергия Радонежского «Куликовская Битва».

На нём чётко видно, что с обеих сторон воюют одинаковые воины. И это сражение больше похоже на гражданскую войну, чем на войну с иностранным завоевателем.

По последним данным, полученным в результате генетических исследований, оказалось, что татары и русские имеют очень близкую генетику. Тогда как отличия генетики русских и татар от генетики монголов – колоссальны: «Отличия славянского генофонда от монгольского (почти полностью центрально-азиатского) действительно велики – этo, как бы два разных мира…»

За период существования «татаро-монгольского ига» не сохранилось ни одного документа на татарском или монгольском языке. Но зато есть множество документов этого времени на русском языке. На данный момент нет оригиналов каких-либо исторических документов, которые бы объективно доказывали, что было «татаро-монгольское иго». Но зато есть множество подделок, призванных убедить нас в существовании выдумки под названием «татаро-монгольское иго».


А вот, что обнаружили и обнародовали А.Т. Фоменко и Г.В.

Носовский: В 1959 году была открыта икона XVII века с редким изображением Куликовской битвы, оригинал которой находится сейчас в Ярославле, в музее «Митрополичьи Палаты». Икона называется «Сергий Радонежский. Житийная икона».

В центре иконы расположено изображение святого Сергия Радонежского, по периметру идут изображения из его жизни (поэтому она и называется житийной), но для нашего исследования интерес представляет доска, приставленная к иконе снизу, которая изображает Куликовскую битву. Эту икону открыли следующим образом. Обычно иконы покрывались олифой, которая со временем темнела, и через 100 лет её поверхность становилась чёрной. Поверх неё писали новое изображение, не всегда совпадающее со старым, а иногда вообще не совпадающее. Таких наслоений могло быть несколько. В XX веке появились технические возможности для снятия верхних слоёв и открытия изначальных изображений, что и было сделано с иконой Сергия Радонежского только в 1959 году, что, вероятно, и спасло её от уничтожения в процессе фальсификации истории Романовыми, а вместе с ней и уникальное историческое свидетельство.

Музейное описание иконы гласит: «…В 1680-х гг. была добавлена наделка с живописным сказанием о «Мамаевом побоище». В левой части композиции изображены города и сёла, пославшие своих воинов на помощь Дмитрию Донскому – Ярославль, Владимир, Ростов, Новгород, Рязань, село Курба под Ярославлем и другие. Справа – лагерь Мамая. В центре композиции сцена Куликовской битвы с поединком Пересвета с Челубеем. На нижнем поле – встреча победоносных русских войск, погребение погибших героев и смерть Мамая».

На всех этих картинках, взятых, как из русских, так и европейских источников, изображены сражения русских с якобы монголо-татарами, но нигде невозможно определить кто русич, а кто татарин. Более того, в последнем случае и русские, и «монголо-татары» облачены практически в одинаковые золочёные доспехи и шлемы.

Это – не единственные странности поведения «монголов»

с «татарами». Они вели себя странно на протяжении всего «ига». Ужасные захватчики организовывали переписи населения, строили храмы, взимали нормальный налог в виде десятины, ввели на Руси ямское сообщение и… даже рекрутировали «завоёванных» ими славян для своей армии.

Так что же, всё-таки происходило во время пресловутого «монголо-татарского» ига на территории Восточной Руси?

Что же было на самом деле?

Александр Хиневич (Патер Дий Александр) – глава Древнерусской Церкви Староверов:

«А когда в Беловодье тоже пытались придти так называемые пастыри божьи, то на это надоело смотреть, и был введён жёсткий порядок, то есть, как говорят, военная система дисциплины. И эта военизированная система должна была не чужеземный мрак поддерживать, а светлую систему. Поэтому в 1222 году во всех арабских источниках появилось понятие: «На Востоке далеко появилась Орда». В Европейских источниках, по причине их уничтожения, об этом изредка, где упоминается.

Из нашего наследия мы знаем, что в это же время в Беловодье было принято решение Духовной Миссионерии (Духовного руководства старой Веры), которая стала называться ОРДЕН. Центр Беловодья находился в Асгарде современный город Омск.

Высшим Духовенством Беловодья (священной земли Рассении – Руси - России в 1222 году от Р.Х. было приняло решение о создании специального руководящего органа для защиты Старой Веры, который стал называться: ОР-ДЕН, что значило «Сила Света» или «Светлая Сила», где Х’Арийская руна «ОР» означала в древнеславянском языке «силу», руна «ДЕН» означала «свет».

Эта Светлая Сила и пришла из-за Урала в виде возмездия на русские земли, опустошенные и захваченные греками иудеями-христианами.

Орден при переводе на латынь – получилось ordae. Данное слово «Орден» было искажено латинянами как «Ордэ», а писатели истории переделали на слово «орда» и появилась Великая Орда или «Монголо-татарское иго». Монголией называли Русь иностранцы. Само название «Монголия» (или Моголия, как пишет, например, Карамзин и многие другие авторы) происходит от греческого слова «Мегалион», т.е. «Великий».

То есть ОРДЕН означал: порядок, дисциплина, сила Света, то есть Светлая Сила.

И вот эта Светлая Сила пошла на Запад и начала пресекать и уничтожать все христианские мерзости. Поэтому и придумали миф о, якобы, неизвестно откуда появившейся Великой Орде, которая пошла на Русь. Говорят, вот в Куликовской битве русские воевали с татарами. Победили в Куликовской битве, а потом почему-то до 1480 года не могли от «татаро монгольского ига» избавиться, хотя уже вроде бы и разбили.

Только получается очень странно: Московские войска были: москвичи, половцы, казанские татары, камские татары, астраханские татары, пермяки. А войска Мамая: генуэзцы, испанцы, французы, тевтоны, то есть армия наёмников.

Для тех, кто не знает МАМАЙ – это христианское имя, то есть маменькин сынок. Мамай – это католическое христианское имя.

То есть спрашивается, а кто же тогда татары? Кого называют татарами? В начале христианизации татарами называли всякого, кто не принял христианскую веру.

ТАТЬ – АРИЙ это ВРАГ АРИЕЦ Конечно, для христиан Арийцы были врагами. В русских исторических источниках слово «Монголия» («Моголия») не встречается. Зато встречается «Великая Русь». Слово «Иго» означает порядок, отсюда имя «Игорь» - хранитель порядка.

«Тать» - это враг, т.е. татарин - это враг Ариец.

А кому Ариец мог быть врагом? Мог ли он быть врагом Расичам, то есть своим собратьям по Родам РАСЫ Великой?

Нет. Единственно, кому он был врагом так это тем, кто эти Рода хотел поработить. Вот потому они и пишут в своей истории (из-торы-я), что на Русь пошла Великая Орда, или иными словами - Монголо-татары – а это были Великие Враги Арийцы, не принявшие христианства.

А шли они с Востока Рассении (Рассения – это территории, по которым расселились Роды Расы Великой), точнее из Сибири, которая в те времена от Урала до Тихого океана и от Студёного Океана до Центральной Индии называлась Тархтария. Это земля, которой, как мы уже говорили, покровительствуют Боги – сын и дочь Перуна, брат с сестрой, Тарх, прозванный Даждьбогом (Дающим Богом), и его Младшая сестрёнка Тара.

Наши Предки говорили иноземцам: «…мы дети Тарха и Тары…». Позднее Тархтария стала Тартарией, а библейский народ, с трудом выговаривающими букву "р", называл её Татарией.

Приведём ещё несколько старинных карт, на которых обозначена Тартария:

Теперь понятно, что слова «Татария» и «Татарин» никакого отношения к современным татарам не имело до тех пор, пока после революции 1917 года историки библейской национальности не решили сфальсифицировать «след монголо-татарского ига», чтобы очередным обманом, подменой понятий, подтвердить свою вымышленную историю о нашествии на Русь никогда не существовавшего врага и отвести от себя подозрения, как о враге реальном.

Этот план объявить кого-то бывшим врагом они осуществляли около полутора десятка лет, и завершил его Лазар Моисеевич Коганович в 1935 году, объявив татарами несколько народов: волжских болгар или булгар, крещенов, уйгуров, а также сибирцев. Так произведена была в недалекой истории очередная подмена названий и понятий.

«…При Николае II историю очередной раз переписали под нового Российского императора, то есть, чтобы выделить его событийность, которая затмевает деяния всех других императоров. Николая Александровича свергли. Пришёл Комитет, который очень Временный. И они что? Всё царское – плохо, и начали про мир и прочее. Любимы их лозунги: «Земля – крестьянам, заводы – рабочим!» (Воду матросам, воздух лётчикам). Всё, распределили. А что они сделали? Да ничего.


Всё голословно. Главное было переделать и возвеличить себя.

Приходят большевики и что они? Временное правительство – неправильно, царь – неправильно. А то, что делают они – хорошо. А теперь смотрите принцип. Этот принцип использовали различные тёмные силы. Тёмные силы используют его и до сих пор:

«Прошлое – плохо.

Настоящего – нет.

Будущее – Светлое, вне критики».

Любой правитель - узурпатор делает что? Всё, что было в прошлом – плохо. Он как бы отсекает всё – всё плохо.

Настоящего нет. Что такое настоящее? Это секунда, которая через мгновение станет прошлым. А будущее всегда светлое и вне критики. Какой бы правитель не приходил, везде используется этот принцип, это касается не только России, это касается и Германии, и Франции, и Югославии, и Болгарии, и Греции – всех стран.

Наши Предки эту систему чужеродную не признавали. Они говорили:

светлое или тёмное, - это то, как мы его «Будущее построим.

Настоящее должно быть прекрасно, потому, что мы в нём живём, мы в нём созидаем для своих детей, для своего Рода.

А Прошлое, какое бы оно не было, с чужой точки зрения – оно без комментариев. Оно не меняемо, потому, что это наше НАСЛЕДИЕ, а наследие нельзя изменить, нельзя менять в угоду кому бы то ни было или какой бы то ни было социальной системе».

Поэтому мы и отличаемся от всех остальных тем, что мы чтим своё НАСЛЕДИЕ ПРЕДКОВ. Да, были тяжёлые времена, были и очень тяжёлые, были периоды разобщённости, но это наше НАСЛЕДИЕ… …Во многих религиозных учениях мира есть фраза, звучит она по-разному, но суть одна: «Время разбрасывать камни, время собирать камни». То есть один пришёл - собрал, другой – разбросал, третий опять собрал, и это постоянный процесс. Но наши Предки говорили по-другому:

время, когда кто-то разбросал камни, второй пришёл, «Было собрал камни, а третий из этих камней построил либо дворец камней, либо сад камней. А в случае опасности этими камнями кого-то закидаем. Опасность закончилась – опять отстроили».

Поэтому, чтобы сейчас в этих инородных средствах массовой информации не говорили о нашей истории, что бы они не писали в учебниках, по которым учат наших детей и которые издаются инородцами, и пишутся они за рубежом, - это ничто не заменит нам, как бы красиво они не писали – нашего НАСЛЕДИЯ.

Поэтому у нас и говорили: «Лучше жаворонок в руках, чем бусел (аист) в небесах». Всё, что мы имели в нашей истории, она всё равно останется у нас. Это же не только летописи.

Выбрали Радзевиловскую, Иоакимовскую, Лаврентьевскую – три летописи. Что, всего три летописи, три списка за всю историю государства Российского? Разве может такое быть?

Нет. А почему другое скрывают? Потому что в них всё по другому, не так как нам сейчас подают… Очень много у нас того, что сохранилось в сказках, былинах.

Вдумайтесь, слово БЫЛИНА, это то, что было в действительности, в быту, в бытии. Мифы, легенды, предания – это тоже наша история… Сказ и миф – это информация.

Которая была, но её невозможно привязать только к одному событию, потому что во многих местах она проявлялась точно также. Поэтому они идут без дат, но это всё равно наше наследие. Но это наследие не писалось современным советским языком, оно писалось старой образной формой выражения. Поэтому и говорилось:

«Сказка – ложь, да в ней намёк, кто познает – тем урок».

То есть и красным девицам и добрым молодцам. Поэтому наше наследие – оно есть, и оно вне критики и обсуждений. Оно находится только в познании для того, чтобы мы это наследие передавали нашим детям и внукам… …Все наши Предки – они трудились на благо Родов, на благо Державы, и все абсолютно жили по СОВЕСТИ. А раз они жили по Совести, значит, все деяния их не подлежат никакой критике, и никто не имеет право сказать, что это было плохо или это была неправда. Тот, кто охаивает нашу историю, жил в те времена? Нет. Он просто нашёл себе стезю, как ничего не зная, ничего не делая, вылезти, заявить о себе. Но наше НАСЛЕДИЕ не для того, чтобы кто-то об него вытирал свои грязные руки. А тем более грязные ноги…».

Асгард Ирийский «…Археологи в начале 70-х годов прошлого века, когда раскапывали на левом берегу реки Иртыш напротив бывшей Омской крепости, обнаружили древние курганы. Об этих курганах писал ещё Василий Маркович Флоринский, величайший русский учёный. Основатель Государственного Императорского Университета в г. Томске, где куратором был царь Александр III.

Василий Маркович Флоринский (1834 - 1899) В.М.Флоринский был учёным во многих областях: и в медицине, и в истории, и картографии, и в археологии, то есть это была разносторонняя мудрая личность. В своей монографии «Сравнительная археология» он сравнивал раскопки курганов, сделанные в Сибири с раскопками курганов в Европейской части России. Курганы были полностью идентичны. Но Сибирские и Амурские курганы были в десятки и сотни раз более древними, чем Европейские. Поэтому он написал новый труд – монографию «Первобытные славяне», где и сделал вывод, что Сибирь прародина Славян… «…Город Омск построен на месте Асгарда Ирийского. Если посмотреть карту Мира, то строго на юг у нас что будет? Индия, или как наши Предки называли Дравидия.

И в этой самой Дравидии хранятся предания о великой борьбе, о великой битве. Для себя отметим: ВЕЛИКАЯ это МАХА, а борьба, битва – ХАРАТ, то есть великая битва это МАХАБХАРАТА. «Махабхарата» – это как большой сборник. В ней в «Книге усилий» есть как раздел «Путешествие Бхагавана». «ХА» не читаемо, так как это божественная сила.

Тогда получается не Бхагавана, а Богована – путешествие Бога Вана или путь Бога Вана Глава 110: «Над злом возвышается та страна, где вкушается блаженство. Вознесена она силой Духа, потому Вознесённой зовётся. Считается, что она посредине между Востоком и Западом… В этом обширном Северном Крае не живёт человек жестокий, бесчувственный и беззаконный. Здесь Тару укрепил Великий Предок».

Вопрос: «А что значит - Тару укрепил?».

Ну как можно звезду укрепить? Речь идёт о Тарийском граде.

Это не современный город Тара. Тарийский град был основан перед вторым Х’Арийским походом в Дравидию (Индию) в лето 3502 от Сотворения Мира в Звёздном Храме (С.М.З.Х.).

Тарийский Град был построен на слиянии рек Тары и Ирия лет назад (на 2011 г.) для защиты северной земли от рыбоедов (воинствующие племена)… …В Индии ещё Асгард именовали городом, где живут на сияющей реке. Они называли его Омнагард, то есть град на Оми. «ОМ» же для них священный звук творения… Омнагард записывался руницей, где читается слово слева направо, а управляющий образ – справа налево. И тогда получаем «Град на Оми». ОМ для индусов это не только священный звук, это не только сияние, но это и как бы символ Богов. Поэтому многие и понимали данный смысл, что Боги пришли с Оми. Откуда это взялось? Когда наши Предки пришли в Дравидию (Индию) ещё во времена 1-го похода и начали строить там города, капища, храмы, то местное население (негроидные народы) спросили:

«Боги, Вы откуда?» А им ответили: «Ом», - древнее название Оми. Поэтому для индусов ОМ и стало священным звуком.

То же самое мы видим о местонахождении Асгарда в «Саге об Инглингах». Сначала мы взяли один зарубежный источник – на Востоке. Теперь – второй, на Западе.

В «Саге об Инглингах», текст 2-ой, говорится буквально следующее:

«Страна в Асии (не в Азии, а в Асии, то есть там, где живут Асы) к востоку от Танаквисля называется Страной Асов, или Жилищем Асов, а столица страны называется Асгард.

Правителем там был тот, кто звался Одином. Там было Большое Капище. По древнему обычаю там было двенадцать Верховных Жрецов…».

О каком же капище идёт речь? О Великом Капище Инглии в Асгарде… «…Асгард был разрушен джунгарами в 1530 году от Р.Х.

Проходит 98 лет и в 1622 году воеводы города Тары отправили к царю казаков с челобитною, чтобы на слиянии рек Оми и Иртыша построить крепость. Потом пришёл Семён Ремезов, чтобы проверить, действительно ли там был древний город. И в чертёжной книге Сибири он написал: «Предстоит вновь быти городу краi о самоi степи камыцкам».

Советские филологи, видать от слова «филонить», перевели: «На краю калмыцкой степи предстоит вновь быть городу».

Некоторые трактуют «вновь», значит новый город построить. То есть такое ощущение, что эти филологи не знают древнерусского языка. Новый город – это будет «нови».

Поэтому, когда Словенск сгорел, то построили Новоград (Новгород). А, когда слово «вновь» - это будет заново, повторно. Вдумайтесь сами, когда человек уже раньше здесь был и пришёл снова, то говорят «вновь пришёл».

«Быти» - возродить, существовать.

«Край», раньше, когда писалось это слово, то на конце стояла буква «инить» с двумя точками. Слово «краi» (i с двумя точками) означало – берег, конец, крайность, окончание, то есть берег реки.

Выражение «о самоi» означало – рядом, возле чего-либо, с правой стороны. Эта форма использовалась с указанием на предмет, с которым что-либо соприкасалось. Поэтому, когда читаем «краi о самоi», то получаем «правый берег реки, рядом с чем-либо». А с чем-либо у нас стоит дальше.

А дальше стоит слово «степи». И это слово взяли и перевели в современном понятии, как степь. Но в древнерусском понятие «степь» определяло другое слово, это слово было «поустыноi» - пустынное место.

А «степи» на древнерусском - означало ступени. Чтобы кто то не сказал, что мы ссылаемся только на свои писания и книги, заглянем в «Дефтера Канон» - библию, и там читаем следующий текст: «И взоша Иисусе на степи Храма Соломоне». То есть взошёл Иисус на ступени Храма Соломона. Он же не взошёл в Храм, а там «степь да степь кругом, путь далёк лежит»? То есть и в древнерусском и старорусском «степи» означало ступени.

А далее в тесте стоит слово «камыцкам» и его перевели как «калмыцкие степи». Какая может быть степь, если даже казаки писали, что лесу много… В древнерусском языке КАМИ или КАМЫК – означает КАМЕНЬ… Здесь стоит форма «камыцкам» - «камы-це-камы», то есть камни на камнях.

… Дословно весь текст получается такой:

«Предстоит повторно быть городу на правом берегу реки, рядом со ступенями и каменьев на каменья положенных».

Но ступени у кого бывают? У храмов и зданий. Прошло лет, а ещё много остатков Храма было. Первую крепость построил полковник Бухольц деревянную, а потом, когда расчистили фундамент на месте Асгарда, начали строить Омскую Крепость.

Бухольц Иван Дмитриевич В дальнейшем на месте Омской крепости возник город Омск.

«…Недавно проводили раскопки и обнаружили не только предметы утвари, и не из бронзы и камня, а из золота.

Обнаружили скелеты людей с Европейским типом лица. Нашли письменность, которая датируется 6-7 тысячелетиями до Р.Х.

Куда там Кириллу и Мефодию…».

И таких находок, подтверждающих расселение и высочайшую культуру не выдуманной индоевропейской расы, а Славных Родов Расы Великой по всему Евроазиатскому континенту, а точнее по Венее и Асии – великое множество.

Что нам делать, славянам, когда вокруг ложь и обман?

Идёт время Света, заканчиваются тёмные времена. Пока мы в дерьмократии, где законы работают на тех, у кого деньги и власть. Во всех странах, в которые приходила демократия (с помощью провокаций и тайных зарубежных агентов), резко нищало население, а к власти приходили заморские или свои продажные пРезиденты (поставленные резиденты). Патриотов, борющихся за блага для своего народа, быстро устраняют (Линкольн, Кеннеди и др.). Из новых дерьмократических стран выкачиваются ресурсы на «кормление» ненасытной Европы и особенно США. Европа и США потребляет 80% ресурсов, США 40% при 4% населения от всего земного. И всё благодаря демократии с её системой, где голосует большинство. Но факт, что большинство всегда не право. Не может доярка принять правильного решения, выслушав сказки из голубого экрана. Вот этим и пользуются те, кто пропихивает везде демократию.

Пора открыть глаза на Знания и Веру Предков, которые были сохранены в тех местах, куда не добралось кровавое иудо-христианство. Надо вернуть мощь и былую славу наших Предков, которые жили по Копному Праву, где голос имели только те, кто не словом, а делом доказал, что он нормальный умный мужик, семьянин, а не алкаш или какой-то лоботряс. Вот 10 таких мужиков единогласно(!) выбирали десятского, десятские выбирали сотского и т.д. до Монарха, власть которого не передавалась по наследству! То есть выбирался лучший из лучших и, увидев его, народ говорил Це Заря (ЦЕ (це - это, этот) ЗАРЬ (Заря - Несущий Свет)), что после сократилось до «Царь».

Детей, рожденных от царей, называли Це Саревич (Це Заревич).

То есть это всё равно, как сын зари. От этрусков (этнос русский – один из наших родов) латиняне переняли это понятие и своих правителей называли ЦеЗаря (Цезарь).

Пользуясь благами эпохи свободы Вероисповедания, мы имеем полное право свободно изучать и исповедовать свою исконную Старую Веру, Веру Православную.

Для всех дерьмократов, коммунистов, антифашистов, гомосексуалистов, христиан и прочих, любящих писать политические доносы, напоминаем нормы действующего законодательства:

Статья 19 Всеобщей Декларации Прав Человека, утверждённой ООН:

«Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их;

это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ».

То есть, человек имеет право на любые убеждения: фашистские, антифашистские, сионистские, антисемитские, расистские, антирасистские, христианские, антихристианские и т.д. И имеет право распространять свои убеждения любыми средствами. Таким образом, все законы или подзаконные акты, ограничивающие распространение правдивой информации под ширмой "разжигания или возбуждения национальной, расовой или религиозной розни", противоречат Декларации Прав Человека и юридически ничтожны, как законодательные акты более низкого уровня.

Статья 14 Конституции России:

«1.Россия - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом».

Статья 28 Конституции России:

«Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».

Статья 29 п. 5 Конституции России:

«Гарантируется свобода массовой информации. Цезура запрещается».

Саньтии Веды Перуна Всесокрушающий Огонь Возмездия Сил Света, Сожжет слуг Мира Тьмы и всех потомков Чужеземных ворогов, койи пустотой бездуховной наполняли весь Мир Человеческий...

неся на стягах своих:

ложь и пороки, лень и жестокость, желание чужого и похоть, страх и неуверенность в своих силах...

и это будет Великий Конец Света, для Чужеземных ворогов, пришедших из Мира Темного...

И наступит Конец Времени Тьмы, для всех Родов Расы Великой, и потомков Рода Небесного...

Саньтия ЛИТЕРАТУРА

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.