авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

«Содержание Российско-латиноамериканское деловое сотрудничество: достижения и недостатки Автор: Ю. Н. ...»

-- [ Страница 4 ] --

Лошадь ассоциируется у нас с силой, верностью, благородством, добротой. За века это животное стало неотъемлемой частью жизни людей. Лошадь - не только надежный помощник, который всегда выполнял тяжелую работу, но и верный спутник и соратник человека. Сегодня трудно представить, что когда-то у людей не было машин - зато у них были лошади! Времена меняются, а лошади по-прежнему занимают важное место в нашей жизни.

Лошади - это часть всемирной истории. Если мы попробуем представить себе человека, жившего в Средние века, то наверняка вообразим мужественного всадника - будь то испанский кабальеро, шотландский рыцарь или русский богатырь. Кстати, и среди современных дам, мечтающих о поклоннике на "Мерседесе", выражение "принц на белом коне" не потеряло актуальности. В мировой истории лошадь всегда играла незаменимую роль: она была полевым работником, боевым конем и верным другом. Лошадь прошла нелегкий путь, чтобы стать тем, чем она является сегодня для человечества. В этой статье мы рассмотрим конкретную страну и конкретную тему - Аргентину и аргентинских лошадей.

Кристина Александровна Шарыкина - участница студенческого научно-практического клуба "Открытие мира", студентка Института туризма (kris2906@mail.ru).

стр. Первое, что необходимо отметить, это теснейшая связь истории формирования аргентинской нации и истории формирования креольской породы лошадей. Эта крайне увлекательная тема практически неизвестна российскому читателю. В специализированных справочных изданиях встречаются небольшие статьи о креольской породе, но информация эта весьма скудна1. При этом креольская порода, особенности ее разведения - важная часть культуры Аргентины. Еще в начале XX в. там появился журнал "Raza Criolla" ("Креольская порода"), который был посвящен только этой породе! Сейчас эти журналы - библиографическая редкость, и доступны они только на испанском языке.

Если у букинистов вдруг и появится номер этого журнала, то стоить он будет баснословно дорого. Из-за отсутствия информации на русском языке, мне пришлось обращаться к испаноязычным источникам, устным свидетельствам и материалам, собранным во время моего пребывания в Аргентине. Одним из основных источников информации для меня были исследования аргентинского специалиста по креольским лошадям Фернандо Ромеро Каррансы2, который посвятил свою жизнь изучению истории породы. Давайте попробуем разобраться, почему Аргентину и аргентинцев невозможно по-настоящему понять без знаний об этой специализированной "конной" теме.

Известно, что до Конкисты лошадей в Южной Америке не было. Об этом свидетельствуют записи хронистов, исследования ученых да и просто тот факт, что коренные жители уже после завоевания абсолютно не умели обращаться с этими животными. Отсутствие каких-либо "конных" терминов у коренных народов - еще одно свидетельство того, что индейцы были незнакомы с лошадьми. У племен, проживавших на территории Боливии, Эквадора, Перу, Чили и на севере Аргентины, были одомашненные большие животные - викуньи и альпаки, но лошадей не было! И прошло очень много лет, прежде чем индейцы нашли с лошадьми общий язык, и прежде чем появились герои приключенческих романов - индейцы верхом на лошади. Не правда ли, привычный образ? Без седла, без уздечки, с пером в гриве лошадь стала обязательным спутником в жизни индейцев.

Начиная рассказ об аргентинской лошади, обратим наши взоры на южную оконечность континента. Индейцы племени теулече, проживавшие на равнинах и в горах Патагонии, были хорошими охотниками. Их главной добычей были южноамериканские олени, зайцы, гуанако. Теулече так же, как и представители племен Огненной Земли, всегда передвигались пешком. Не были наездниками и индейцы арауканы, или мапуче, проживавшие на территории современной Чили. Викунью и альпаку местные жители никогда не использовали для езды, и уж тем более не впрягали их в телегу. То же самое происходило и в центральных районах Южной Америки.

Со временем, однако, индейцы стали подумывать о том, как использовать брошенных завоевателями лошадей, научились обращаться с ними и ездить на них. Это открыло перед индейцами совершенно новые горизонты. К примеру, оседлав лошадь (а точнее, сев на спину лошади, так как седла в обиходе коренного населения появились очень не скоро), они стр. смогли охотиться на крупных животных - диких коров и бизонов, которые, кстати, тоже были завезены в Южную Америку испанцами. Все это, вероятно, в значительной степени способствовало выживанию племен.

Итак, лошадиное копыто впервые ступило на землю Нового Света в 1492 г., когда испанский мореплаватель Христофор Колумб прибыл к землям далеких "Индий". Именно тогда и началась история лошади в Латинской Америке. Вместе с людьми Колумба с каравелл на землю были спущены лошади, отважно совершившие трансокеанское путешествие вместе с испанскими мореплавателями. Что это были за лошади прародители креольской породы? Они имели иберо-африканское происхождение3 и сформировались в процессе естественной селекции, проходившей во времена арабского владычества над Испанией. Из-за жаркого климата севера Африки местные лошади были очень крепкими и выносливыми. Эти качества они передали своим потомкам - испанским лошадям. В основном смешению подверглись лошади южной части Испании, в результате чего и появилась андалузская порода. Официально она была зарегистрирована в Испании только при короле Фелипе II (1556 - 1598) между 1567 и 1593 г., т.е. уже после того, как первые андалузы попали в Латинскую Америку. Родиной породы является город Херес де-ла-Фронтера, в котором находился Картезианский монастырь одноименного ордена.

Именно монахи этого ордена с 1476 г. начали селекционную работу по выведению андалузской породы.

История развития андалузских лошадей тесно связана с историей Испании. До XVI в., и особенно во времена правления Карла I Испанского (1517 - 1556) и Фелипе II, которые были фанатичными любителями лошадей, категорически запрещалось вывозить испанских лошадей за пределы страны, а также ввозить особей других пород во избежание смешения кровей, которое могло испортить истинную андалузскую породу. В тот период в Европе господствовали более тяжеловесные породы, которые спокойно могли вынести на спине всадника в тяжелых доспехах. Но лошади южной Испании были легче и тоньше, что и помогало им переносить жаркий южноамериканский климат.

"Дедушки" аргентинской лошади - лошади Северной Африки - тоже были легки и изящны, ибо арабы и берберы не использовали латы.

Между тем в самой Испании андалузской породе не удалось избежать вливания "европейской крови". После смерти Фелипе II и прихо стр. да к власти Фелипе III (1598 - 1621) в страну начали активно ввозить иностранных лошадей, в том числе и тяжеловозов, а также вывозить андалузов из Испании, что привело к "утяжелению" породы. Все это случилось в конце XVI в., а Колумб, как известно, отправился в путешествие несколько раньше. Таким образом, можно сделать вывод, что он завез в Латинскую Америку истинных андалузских лошадей, в которых не было примеси иностранной крови. Креольские лошади стали прямыми потомками иберо берберских андалузов.

Путь до Латинской Америки через океан был нелегким, и добрались самые стойкие лошади. Именно поэтому особи современной креольской породы очень выносливы. Но главное, что приобрели лошади Нового Света, это разнообразие мастей. В Америке основные известные нам масти (вороная, гнедая и серая) преобразовались в огромное количество подтипов. "Креолам" было необходимо адаптироваться к новой, незнакомой среде, и природа подарила им столь разнообразную "цветовую гамму", чтобы уберечь от подстерегавших на каждом шагу опасностей. Позже, когда началась искусственная селекционная работа, и люди стали заниматься разведением и улучшением креольской породы, количество мастей увеличилось.

На территорию современной Аргентины лошади попали в 1535 г., когда до этих земель добрался конкистадор Педро де Мендоса - основатель Буэнос-Айреса. Раньше в этих местах лошадей не видели, и при виде наездников индейцы приходили в ужас. Когда конкистадоры гибли в боях за новые земли, их четвероногие соратники, потеряв хозяев, становились дикими, создавая основу для формирования будущей креольской породы.

Схожая ситуация наблюдалась и в других районах Южной и Северной Америк. Возьмем, к примеру, мустангов. Мустанги - почти то же самое, что и "креолы", так как их предками были лошади, сбежавшие от испанцев. Только территория распространения мустангов Северная Америка. Считается, что слово "мустанг" является производным от испанского слова "mestefio", что означало "собственность La Mesta" - испанской сельскохозяйственной компании, которой принадлежали все эти лошади.

А откуда произошло название креольской породы? Как известно, креолами называются потомки испанцев, рожденные в Латинской Америке. Так же стали называть и рожденного на южноамериканской земле друга человека - лошадь. Поэтому считается, что еще до возникновения креольской стр. породы как таковой появились креольские лошади - те, которые родились от андалузских на латиноамериканской земле.

Креольская порода формировалась в течение нескольких веков. Когда в Аргентину стали прибывать первые иммигранты, страна начала впитывать в себя и иностранную культуру.

Иностранцы, хлынувшие в Аргентину во второй половине XIX в., занимали свободные территории. Появилось большое количество земледельцев, которым нужны были мощные лошади, способные подолгу работать в поле и таскать за собой плуг. Армия также все более интенсивно использовала лошадей. Для военного дела требовались более легкие лошади, которые могли бы развивать высокую скорость, но при этом выносливые.

Креольская порода не подходила ни под одно из этих "пожеланий". Креольская лошадь в то время считалась пригодной лишь для индейцев и гаучо. Чтобы создать лошадей для работы в поле, креольскую породу скрестили с тяжелой французской породой першерон, а чтобы получить животных для кавалерии - с утонченной английской чистокровной.

Скрещивание креольских лошадей с европейскими привело к тому, что лошади стали менее выносливыми, хуже переносили холод и жару. Тем не менее порода все-таки дошла до наших дней. Выжить ей удалось благодаря племенам индейцев теулече из отдаленных уголков Аргентины, которые позже всех стали использовать лошадей для работы. Они сохранили креольскую породу, как в свое время испанские монахи сохранили андалузскую, оберегая ее от смешения кровей.

Именно в индейских племенах аргентинские зоотехники, в начале XX в. занявшись восстановлением креольской породы, обнаружили сбереженных в целости и сохранности аргентинских лошадей! Вот парадокс: те, кто так долго не принимали этих "странных животных", помогли сохранить им жизнь.

Говоря о восстановлении креольской породы, прежде всего, надо отдать должное аргентинскому ученому Перито Франсиско Морено. Он много путешествовал по Патагонии, изучая ее флору и фауну, и отметил в своем дневнике, что в зоне рек Апуле и Сенгер, а также в окрестностях озера Фонтана, где проживали теулече, бродят табуны лошадей. К началу XX в. лошади были активно включены местными жителями в работу, за их разведением лично следили вожди племен - касики. Свидетельства Морено о стр. сохранившихся креольских лошадях в дальнейшем стали опорой для ученых, работавших над восстановлением креольской породы.

Новая история аргентинской лошади связана с именем врача-ветеринара и зоотехника Эмилио Соланета4. В 1904 г. он поступил в Институт агрономии и ветеринарии Буэнос Айреса, в 1908 г. окончил его с отличием, а два года спустя защитил докторскую. Соланет работал в институте до самой старости, с 1918 г. - в качестве замдекана факультета агрономии и ветеринарии и преподавателя кафедры зоологии. Позже, получив звание заслуженного профессора, он вошел в состав Высшего университетского совета.

Благодаря достижениям в области зоологии Соланет стал заслуженным членом Национальной академии агрономии и ветеринарии Аргентины.

Вместе со своим другом Аданом Гарсиа Соланет начал работу над восстановлением породы. Первые шаги в этом нелегком деле были сделаны в 1911 г., когда он впервые отправился в Патагонию - в провинцию Чибут, где, по свидетельствам Перито Морено, сохранились "истинные креолы". Во время путешествия Соланет нашел табуны лошадей, принадлежавшие индейскому племени льенпичун (в переводе с местного языка - "у меня есть перья"). Ученому также удалось познакомиться с вождями племени Теутриффом и Хуаном Шакматром. Именно сюда Соланет вернулся через несколько лет, чтобы отобрать лучших лошадей для восстановления породы.

Соланет продолжил поиски, отбирал и покупал лошадей. По официальным источникам, за годы работы ученый в одной Патагонии приобрел более 500 голов, а в 1919 г. заключил контракт на покупку лошадей у племени теулече. После осмотра многих табунов Соланет купил семь кобыл. В документе о покупке сказано: "Все лошади, приобретенные у племени теулече, являются чистокровными креольскими лошадьми. Ни в одной из них не течет кровь иной породы, кроме аргентинской"5.

В современном мире конного спорта лошадей часто клеймят, обозначая их принадлежность к определенному заводу. Подобная традиция была и у индейцев. Покупая лошадей, Соланет обратил внимание на разные знаки у кобыл в табунах. До нас дошли видов клейма, обозначавших принадлежность лошадей к определенной группе индейцев теулече.

стр. Интересно, что в документах Соланета была найдена фотография одного из вождей теулече, у которого ученый купил лошадей. Так, благодаря лошадям, вождь небольшого индейского племени вошел в историю.

Чистокровных "креолов" Соланет нашел и у частных землевладельцев провинции Буэнос Айрес. Скрещивая лошадей, купленных у разных хозяев, Соланет смог восстановить породу. В процессе селекционной работы появились кобыла Револьтоса и жеребец Ольвидо Кардал, которых можно назвать прародителями современной аргентинской креольской породы. Их дети, внуки и правнуки неоднократно становились чемпионами породы.

Нельзя обойти стороной еще одну историческую деталь: во время Войны за независимость 1810 - 1825 гг. креольские лошади сыграли чрезвычайно важную роль.

Лошадей ценили за выносливость и за то, что они легко обучались. Можно сказать, что военные действия стали для них "крещением огнем". Они выносили сражения и переходы через Анды, преодолевали огромные расстояния и этим заслужили такие слова одного из руководителей Войны за независимость Хосе де Сан-Мартина: "Я уважаю этих ловких и подвижных лошадей, которых испанцы совсем не знают!"6.

В 1925 г., век спустя, был проведен серьезный опыт на выносливость креольской лошади.

Соланет предоставил двух своих особей швейцарскому коллеге, преподавателю и путешественнику Айме Феликсу Чиффели, который решил совершить на "креолах" путешествие из Буэнос-Айреса в Нью-Йорк. Две лошади - Манча и Гато - поочередно шли под верхом или использовались как вьючные. Они прославили креольскую породу и закрепили за ней статус одной из самых выносливых и сильных: они без проблем преодолели маршрут и, вернувшись в Аргентину, дожили до 40 лет! Аргентинцы с удовольствием рассказывают эту историю, которая стала поводом для гордости за национальную породу. Во время моего путешествия по Аргентине, в небольшом городке Лухан, где расположен великолепный католический собор, - одна из самых почитаемых святынь в стране, я отправилась на экскурсию в Музей транспорта. И в центре музея, посреди автомобилей и карет стоит памятник тем самым лошадям, проделавшим путь из Аргентины в США. В отличие от остальных экспонатов музея памятник защищен стеклом.

А теперь - о характерной масти креольской породы. Несмотря на огромное разнообразие видов мастей, все же есть одна основная и нетипич стр. ная для других пород лошадей: кошачий окрас, или по-испански gateado. Основным цветом, формирующим эту масть, является светло-коричневый, цвет шерсти африканского льва (кстати, при описании этой масти аргентинцы употребляют испанское слово leonado - цвета львиной шерсти). По хребту лошади проходит черная полоса (raya de mula), а грива, хвост и ноги окрашены в темно-коричневый или черный цвет. У лошадей этой масти со временем по всему телу могут появляться параллельные узкие полосочки - cebraduras. Ученые сходятся во мнении, что этот окрас является прямым доказательством происхождения креольских лошадей от лошадей Иберийского полуострова. Их основными мастями были светло-коричневая, гнедая и серая, которые они унаследовали от своих прародителей - самой первой на земле лошади-тарпана и первых сформировавшихся пород, таких, как лошадь Пржевальского и монгольская лошадь. Столь великое разнообразие мастей креольской породы - самая большая гордость коневодов, ведь ни одна порода в мире не может этим похвастаться.

Говоря о становлении породы, нужно отметить, что в 1917 г., когда порода находилась еще в зачаточном состоянии, стали появляться первые результаты селекционной работы Соланета, и члены Аргентинского сельскохозяйственного общества (Sociedad Rural Argentina, SRA) решили разработать конкретные стандарты креольской породы и создать особый регистр, в который были бы включены только чистокровные представители.

Регистр был создан в 1918 г., лошади для него отбирались очень строго. Среди тех, кто внес вклад в развитие и становление породы, выделим доктора Хорхе Дюрре, профессора Марсиано Морено, инженера Роберто Даудола и доктора Педро Сарсиата. Именно они в 1922 г. совместно разработали первые стандарты креольской породы, которые не изменялись вплоть до 1959 г., а в 1923 г. вместе с доктором Соланетом они основали Ассоциацию заводчиков креольских лошадей7, задачей которой было улучшение и распространение породы лошадей, которая ранее называлась "аргентинской креольской породой" и уже много позже получила сегодняшнее название - креольская. Результатом работы организации стало не только возрождение породы и улучшение морфологических признаков аргентин стр. ских лошадей, но и их распространение на территории Уругвая, Парагвая и Бразилии, а также создание конезаводов по разведению "креолов".

Ассоциация активно продолжает свою работу. Благодаря ее поддержке проводится огромное количество выставок, соревнований и других конных мероприятий, которые помогают сохранять и развивать истинную креольскую породу. Подвиг упоминавшихся ранее Манчи и Гато положен в основу испытания на выносливость современной креольской лошади: за 14 дней они вместе со своим всадником должны преодолеть расстояние в 750 км. При этом вес всадника и седла обязательно должен составлять кг, а питаться животные должны только травой, которая растет по дороге. По окончании "забега" лошадь должна хорошо себя чувствовать и быть в отличной форме.

В заключение скажем о том, что представляет собой современная креольская лошадь.

Представители породы имеют голову средней величины с широко посаженными глазами и подвижными ушами, мускулистую шею, короткий компактный корпус с выпуклыми ребрами, короткие и сильные конечности с большим обхватом пясти и прочными копытами. Высота в холке составляет примерно 14 - 15 ладоней (142 - 152 см). Эти невысокие коренастые лошадки - одно из главных сокровищ Аргентины. Мне посчастливилось побывать на одном из ранчо, где можно увидеть креольских лошадей.

Могу с уверенностью сказать, что они не похожи ни на одну породу! Вряд ли аргентинцы когда-нибудь откажутся от своих лошадей, ведь это часть их национальной культуры, которую они ценят и берегут.

ПРИМЕЧАНИЯ См., например: Лошади и уход за ними. М., 2003.

F.R.Carranza. Guia de pelajes del caballo criollo. Buenos Aires, 2009.

N.J.Swinney. El Caballo, un espiritu libre. Barcelona, 2005.

http://www.anav.org.ar/index.php?option=com_content&view CM. F.R.Carranza. Op. cit.

Ibid., p. 36.

http://www.caballoscriollos.eom/espanol/historia.php стр. Заглавие статьи Цена единства Автор(ы) В. Л. Хейфец, Л. С. Хейфец Источник Латинская Америка, № 12, Декабрь 2012, C. 97- РАЗМЫШЛЯЯ О ПРОЧИТАННОМ Рубрика Место издания Москва, Россия Объем 17.8 Kbytes Количество слов Постоянный адрес статьи http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ Цена единства Автор: В. Л. Хейфец, Л. С. Хейфец Левое движение Мексики в свете новых документов и материалов D.Spenser. Los primeros tropiezos de la Internacional Comunista en Mexico. Mexico, Publicaciones de la Casa Chata, 2009;

Stumbling Its Way through Mexico: The Early Years of the Communist International. Alabama University Press - CIESAS, 2011;

"Unidad a toda costa":

La Tercera Internacional en Mexico durante la presidencia de Lazaro Cardenas. Mexico:

Publicaciones de la Casa Chata, 2008.

Д. Спенсер. Первые шаги Коммунистического Интернационала в Мексике. Мехико, Издательство "Каса Чата", 2009;

Тернистая дорога в Мексику: первые годы Коммунистического Интернационала. Издательство Университета Алабамы - CIESAS, 2011;

"Единство любой ценой": Третий Интернационал в Мексике в период президентства Ласаро Карденаса. Мехико, Издательство "Каса Чата", 2008.

В рецензии представлен обзор ряда новых изданий по истории левого движения Мексики в 1920 - 1930-е годы и его взаимоотношений с Коммунистическим Интернационалом и СССР.

Ключевые слова: левые, компартия, Коминтерн, архивы, внешняя политика, мексиканская революция.

Мексиканский ученый чешского происхождения Даниэла Спенсер известна как автор интересных публикаций по истории мексиканского левого движения. Ее статья "Время Эллы Вольф" в 2001 г. была напечатана в журнале "Латинская Америка"1. Теперь она представила на суд научной общественности антологию документов и изданную в США и Мексике монографию "Первые шаги Коммунистического Интернационала в Мексике".

Эти работы освещают ключевые эпизоды в истории Коммунистической партии Мексики (Partido Comunista de Mexico, Виктор Лазаревич Хейфец - доктор исторических наук, профессор кафедры теории и истории международных отношений СПбГУ;

Лазарь Соломонович Хейфец - доктор исторических наук, профессор кафедры американских исследований СПбГУ (ilaranspb@hotmail.com).

стр. PCM) в 1920-е годы и во второй половине 1930-х годов.

Во введении к монографии автор ставит перед собой следующие задачи: анализ темы с точки зрения международной перспективы, обогащение историографии и теории посредством изучения фондов Российского государственного архива социально политической истории (РГАСПИ), открытого для исследователей с 1990-х годов.

Возможность работы в советских архивах стала, по словам автора, "приглашением" к переосмыслению истории коммунизма в Мексике с учетом ранее недоступных источников и к пересмотру прежних гипотез и выводов (с. 17)2. В соответствии с поставленными задачами, Д. Спенсер вводит в научный оборот ряд документов американских, российских и мексиканских архивов. Тем не менее, на наш взгляд, обозначенная во введении цель "внести вклад в коллективную задачу... критического анализа роли коммунистической партии в социально-политической жизни в свете новых документов,... способствовать диалогу и взаимодействию с другими авторами, писавшими на эту тему, а также с читателями" была достигнута лишь частично. Автор практически обходит стороной российскую и немецкую историографию последних лет3.

Спенсер выразила намерение "исследовать идеи, раскрыть поступки людей..., чтобы выстроить историческую ретроспективу, в которой произошли встреча и конфронтация двух революций. Одним из средств стало сопоставление значимой для исторического развития двух стран общемировой конъюнктуры в исследуемый период, которое позволяет найти точки соприкосновения и выявить расхождения в двух проектах радикальных перемен"4. Автор подробно рассматривает деятельность ряда ключевых фигур мексиканской революции, представляющих радикально настроенные элиты. В одной из глав монографии разбираются "задачи, с которыми эмиссары мировой революции прибывали в Мексику, и перипетии их пребывания в стране, их взгляды на сложную реальность Мексики" (с. 22 - 23).

Безусловным достоинством данной работы является анализ проекта создания Унитарной профсоюзной конфедерации Мексики (Confederacion Sindical Unitaria de Mexico, CSUM) и разногласий между Коминтерном и Красным Интернационалом профсоюзов по данному вопросу. Изучены взаимоотношения между коммунистами и крестьянским движением, а также начало "левого поворота" 1929 г., приведшего к серьезному сокращению влияния левых в Мексике и их разрыву с рядом прежних союзников. Спенсер подтверждает свой тезис о том, что в Коминтерне часто не понимали, насколько самостоятельна мексиканская революция. По мнению автора, в РСМ "благодаря влиянию эмиссаров Коминтерна, прибывших в Мексику в конце 1928 г. с целью подчинить колеблющихся коммунистов, умеренные взгляды потерпели поражение, на смену им пришла радикальная позиция по отношению к социал-демократии, правительствам сред стр. него класса и правительствам популистской тенденции.... Декада 1920-х годов завершилась арестом или уходом в подполье большинства активистов РСМ, а к концу января 1930 г. ее иностранные члены были депортированы из страны (среди прочих Витторио Видали, Тина Модотти и Сандалио Хунко)" (с. 269, 278).

Борьба за единство компартии завершилась печально: вместо того, чтобы расширить свои ряды, коммунисты потеряли кадры. Руководство Коминтерна, которое в начале 20-х годов способствовало формированию альянса между коммунистами, некоммунистическими секторами общества и политической элитой, в итоге осознало, что не может достичь тех целей, для которых организация была создана. Руководство III Интернационала обвинило в провале Крестьянскую национальную лигу (Liga Nacional Campesina, LNC) и ее руководителя Урсуло Гальвана. То, что всего несколькими месяцами ранее считалось правильной дорогой, в новых обстоятельствах было обозначено как "ряд фундаментальных ошибок" (с. 278).

Увы, наряду с явными достоинствами, книга Спенсера обладает и некоторыми недостатками. Монография стала развитием ее работы по истории советско-мексиканско американских отношений в 1920-е годы5, к которой был добавлен ряд сюжетов из истории компартии. В то же время название, на наш взгляд, не совсем соответствует содержанию:

в монографии не в полной мере осуществлено комплексное исследование отношений Коминтерна с его мексиканской секцией, некоторые важные сюжеты остались вне поля зрения Спенсер. Автор допустила ряд серьезных ошибок, связанных с недостаточно внимательным отношением к архивным документам. Так, Спенсер пишет о проведении в Мехико в мае 1929 г. совещания с участием руководства РСМ, тогда как встречи в указанное время проходили в рамках работы Латиноамериканской профсоюзной конференции в г. Монтевидео и Первой конференции компартий Латинской Америки в г.

Буэнос-Айрес. При этом автор, как представляется, не всегда утруждала себя чтением работ других авторов. В частности, она указывает на присутствие на мероприятии "Луиса", якобы "неидентифицированного персонажа", который тем не менее в историографии давно был известен: это секретарь Латиноамериканского лендер секретариата Ж. Эмбер-Дро6. Слово "Мексика" в заголовке документа, в свою очередь, никак не относится к месту проведения встречи, а означает принадлежность делегатов к данной стране и тему беседы. Автор смогла бы выяснить это, тщательнее изучив фонды РГАСПИ (оригинал документа находится в документальной коллекции Латиноамериканского лендер-секретариата), но, увы, это не было сделано.

Монография явно выиграла бы, если бы Спенсер уделила больше внимания деятельности таких эмиссаров Коминтерна, как Эдгар Воог ("А. Штирнер"), Михаил Грольман ("Педро"), а также участию мексиканских делегатов в Москве в выработке новой линии III Интернационала, проводившейся в жизнь с 1928 - 1929 гг. Впрочем, возможно, это станет предметом последующих исследований.

стр. Сборник документов "Единство любой ценой" содержит материалы из фондов РГАСПИ (документы РСМ, Профинтерна, Карибского бюро и Латиноамериканского лендер секретариата Коминтерна) и Национального архива в Вашингтоне. Подобранные материалы проливают свет на попытки левых установить контакты с правящими элитами в период президентства Ласаро Карденаса (1934 - 1940), сформировать мексиканский Народный фронт (Frente Popular, FP). С этими целями была создана Конфедерация трудящихся Мексики (Confederation de Trabajadores de Mexico, CTM), левые, в том числе коммунисты, активно участвовали в подготовке афарной реформы на местах, а также осуществляли меры, позволившие правительству национализировать нефтяные месторождения. Документы свидетельствуют о том, что коммунисты были готовы войти в состав Партии мексиканской революции (Partido de la Revolution Mexicana, PRM), возникшей как прогрессистская реинкарнация Национально-революционной партии (Partido Nacional Revolucionario, PNR). Но у мексиканского FP было серьезное отличие от европейских аналогов: он создавался сверху, силами государства.

Коммунисты Мексики осознавали это и хотели проводить независимую политику, подталкивая правительство к более решительным действиям. Но это не устраивало руководство Коминтерна, исходившее в то время из необходимости обеспечить единство, даже если для этого требовалось уступить завоеванные позиции. Москва опасалась разрыва между Карденасом и левыми. По требованию Коминтерна, РСМ отказалась от многих требований и согласилась подчиниться руководству СТМ без всяких предварительных условий.

Эти проблемы затронуты и в двух главах антологии. Одна из них - очерк истории Коминтерна, а вторая описывает историческое значение карденистской эпохи, которая характеризуется коренными переменами во внутренней политике и попытками достичь взаимопонимания с массовыми рабочим и крестьянским движениями. Во второй главе РСМ помещается в контекст социально-политических реформ;

хотя партия и отказывалась признать их прогрессивными, Коминтерн заставил ее присоединиться к проекту мексиканского правительства7. Тот факт, что Москва увидела в лидере СТМ В.

Ломбардо Толедано более серьезного и перспективного глашатая FP, чем РСМ, и определило готовность руководства III Интернационала сделать ставку именно на Ломбардо. Это не могло не вызвать в РСМ серьезного и продолжительного кризиса.

Формальное единство левого и рабочего движений было сохранено, но заплатить за это пришлось потерей коммунистами авторитета и влияния в профсоюзах. А последовавшие за этим "чистки" партии в 1940 г. привели к маргинализации независимого левого движения на долгие годы. Карденас и правящие элиты продемонстрировали, что не считают себя обязанными левым и сохраняют право на независимую позицию: особенно явно это проявилось, когда Мексика, несмотря на протесты коммунистов из Москвы, предоставила политическое убежище изгнанному из СССР Л. Д. Троцкому.

стр. Все эти перипетии мексиканской истории и истории левого движения страны отражены в опубликованных документах. Ключевыми персонажами антологии стали В. Ломбардо Толедано и руководитель РСМ Э. Лаборде, Л. Карденас и сменивший Ломбардо на посту руководителя СТМ Ф. Веласкес.

Определенным методологическим недостатком антологии (признаваемым и самой Д.

Спенсер) является то, что публикуемые документы, главным образом, показывают отношения между III Интернационалом и центральным руководством РСМ, оставляя без внимания проблемы развития левого и рабочего движений в Мексике. В то же время в целом работа выдержана в рамках традиционного грамшианского подхода к изучению левых движений, основанного на интегрировании истории партии в историю всего общества. Антонио Грамши писал: "Необходимо учитывать социальную группу, выражением и самой передовой частью которой является партия. В целом история партии не может быть меньше, чем история определенной социальной группы. Но эта группа не изолирована, у нее есть верные друзья, противники, враги. Лишь из сложной картины социального и государственного развития (а часто и в международном контексте) появится история определенной партии. Партия может обладать большим или меньшим значением, но именно в той степени, в которой ее конкретная деятельность была важна для определения истории своей страны"8. Подобным образом ставил вопрос и известный британский историк, специалист по левому движению П. Андерсон, указывавший на необходимость увязывать эволюцию национальных моделей коммунизма с историей "общенационального баланса сил" (классов, партий и государственных институтов) в каждом конкретном обществе. Иначе говоря, понимание левого движения возможно лишь в контексте социально-экономической и политической обстановки, в которой оно действует. Между тем, полное включение в такой контекст истории РСМ невозможно, ибо на протяжении некоторого периода логика развития партии и Коминтерна (несмотря на декларации о необходимости учета национальной специфики) фактически требовала именно адаптации деятельности местных левых к универсальным стандартам Интернационала. И эти вопросы подробно освещены в работах Д. Спенсер.

В то же время и полный отказ от изучения локального развития левого движения нецелесообразен. Нельзя не осознавать, что написание общенациональной истории коммунистической партии и левого движения в целом, представленных едва ли в десяти штатах страны, является на сегодняшний день практически невозможным. Отсутствие прочных связей между местными организациями и центральным руководством партии на протяжении многих лет приводило к высокой степени автономии коммунистических организаций в отдельных штатах Мексики и их особой позиции по ряду важнейших проблем, встававших перед левым движением страны с 1919 г. по начало 1940-х годов.

Формирование постреволюционного государства в Мексике в межвоенный период совпало по времени с развитием сразу нескольких влиятельных политических сил на местном уровне. Это затронуло и левое движение, пытавшееся приспособиться к меняющимся характеристикам мексиканского общества. Так, в частности, в 1920-е годы политика альянса с независимым крестьянским движением началась с довольно успешного опыта сотрудничества между аграристами-коммунистами и властями штата Веракрус.

Конечно, антология серьезно бы выиграла в случае включения в нее документов, характеризующих взаимоотношения РСМ, Коминтерна и местных левых и революционных групп в тех или иных штатах. Необходимость подобного анализа была в свое время продемонстрирована австралийским ученым Б. Карром в его фундаментальной работе9. Соответствующие документы есть и в фондах РГАСПИ, и в мексиканских архивах. Увы, они пока остались вне поля зрения автора рецензируемых работ.

стр. ПРИМЕЧАНИЯ Д. Спенсер. Время Эллы Вольф. - Латинская Америка, 2001, N 10, с. 88 -120.

Здесь и далее ссылки приводятся по мексиканскому изданию монографии.

Коминтерн и Латинская Америка. Сборник документов. М., 1998;

А. Ю. Ватлин.

Коминтерн: первые десять лет. М., 1993;

В. Л. Хейфец, Л. С. Хейфец. Мексиканская авантюра Советского правительства в 1919 году. - Источник, 1999, N 4, с. 63 - 79;

А. А.

Соколов. Рабочее движение Мексики (1917 - 1929). М., 1978;

В. Л. Хейфец. От альянса до разрыва. - Латинская Америка, 2003, N 3, с. 36 52;

В. Л. Хейфец, Л. С. Хейфец. Москва Мехико, 1919. Еще раз о мексиканской миссии М. М. Бородина. - Латинская Америка, 2000, N 8, с. 72 - 86;

N 9, с. 24 - 43;

Л. С. Хейфец. Коминтерн в Латинской Америке:

формирование и эволюция организационных связей III Интернационала и его национальных секций (от зарождения коммунистического движения до создания Южноамериканского секретариата ИККИ). СПб, 2004;

В. Л. Хейфец. Эволюция левого движения Мексики. СПб, 2006;

J.Mothes. "Im Zeichen der Selbstkritik!". Lateinamerika - 1933: Die Kommunisten in der Krise. - Kommunisten verfolgen Kommunisten. Stalinistischer Terror und "Sauberungen" in den kommunistischen Parteien Europas seit den drei iger Jahren.

Berlin, 1993, s. 217 - 235.


D.Spenser. Los primeros tropiezos de la Internacional Comunista en Mexico. Mexico, 2009, p.

21.

D.Spenser. El triangulo imposible: Mexico, Rusia Sovietica y Estados Unidos en los anos veinte. Mexico, 1998.

См.: J. Mothes. "Luis" gegen Mariategui? Zur Rolle von Jules Humbert-Droz bei der Entwicklung der Lateinamerikapolitik der Kommunistischen International. - Centennaire Jules Humbert-Droz, Colloque sur l'Internationale communiste. Actes, La Chaux-de-Fonds, 1992;

Л.

С. Хейфец. Латинская Америка в орбите Коминтерна. (Опыт биографического словаря).

М., 2000;

L.Jeifets, V.Jeifets, P.Huber. La Internacional Comunista у America Latina. 1919 1943. Diccionario biografico. Ginebra, 2004.

D.Spenser. "Unidad a toda costa": La Tercera Internacional en Mexico durante la presidencia de Lazaro Cardenas. Mexico, 2008, p. 18.

A.Gramsci. Notas sobre Maquiavelo, sobre politica y sobre el Estado moderno. - Цит. по:

L.Michelle Diaz. La Internacional Comunista y su seccion mexicana. Mexico, 1985, p. 3.

См.: В. Carr. Communism in Mexico in Twentieth Century. Nebraska, 1992.

стр. Заглавие статьи Итоги XX конкурса в МГИМО(У) Автор(ы) Н. Е. АНИКЕЕВА Источник Латинская Америка, № 12, Декабрь 2012, C. ИНФОРМАЦИЯ Рубрика Место издания Москва, Россия Объем 3.3 Kbytes Количество слов Постоянный адрес статьи http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ Итоги XX конкурса в МГИМО(У) Автор: Н. Е. АНИКЕЕВА В Иберо-американском центре МГИМО(У) МИД России в рамках Российской ассоциации международных исследований (РАМИ) и при поддержке журнала "Латинская Америка" состоялся традиционный ежегодный конкурс студенческих работ. Представляем его результаты.

1-е место заняли Е. Смоленцева ("Основные тенденции эволюции внешнеполитической модели Бразилии от колониальных времен до начала XX в."), С. Кретов ("Геополитическое измерение Мальвинского конфликта между Аргентиной и Великобританией") и Е. Казакова ("Экономические аспекты политики Бразилии в формате БРИКС").

2-е место разделили А. Дружиловский ("Аргентина: Перон у власти (1946 - 1955 гг."), К.

Волков ("История Панамского канала в XX в."), В. Груднина ("Внешняя политика Испании в Латинской Америке в постфранкистский период"), А. Кудряшкина ("Испано американские отношения в конце XX - начале XXI вв.") и А. Харина ("Эволюция латиноамериканского направления внешней политики США (администрации Дж.Буша мл. и Б. Обамы").

3-е место получили Ф. Медведский ("Внешняя политика Испании в годы Второй мировой войны"), С. Мукустулистова ("Нефтяная дипломатия боливарийского правительства Венесуэлы в начале XXI в."), К. Кузьмин ("Американо-бразильские отношения на современном этапе: достижения, вызовы и перспективы"), М. Рябинина ("Основные векторы внерегиональной политики Бразилии в начале XX в."), А. Пеплова ("Основные направления внутренней и внешней политики Бразилии (2003 - 2012 гг.") и К. Албу ("Основные направления внешней политики Бразилии в период президентства Л. И. Лулы да Силвы (2003 - 2010 гг.").

Почетных дипломов Иберо-американского центра удостоены: Д. Жукова ("Политика А.

Фухимори в Перу (1990 - 2000 гг.");

И. Мусина ("Отношения Бразилии и США в годы Второй мировой войны");

М. Казарьян ("Президентство Ф. Э. Кардозо (1995 - 2002 гг.");

М. Главица ("Бразилия в годы Второй мировой войны");

А. Макаров ("Политика У. Чавеса в Венесуэле");

Г. Бабаева ("Интеграционные процессы в Латинской Америке в первое десятилетие XXI в.: особенности, достижения и перспективы");

Т. Мурашева ("Роль Бразилии в процессах региональной интеграции");

Э. Нургалеев ("Российско-испанские отношения на современном этапе (1991 - 2012 гг.");

А. Голубова ("Испания как участник НАТО и других военно-политических организаций Запада (1982 - 2012 гг.");

А.

Ермаченкова ("Политика Испании в отношении ЕС в начале XXI в.");

С. Бобылев ("Основные аспекты отношений Испании со странами Латинской Америки в конце XX начале XXI вв.").

Конкурсная комиссия отмечает вклад и выражает благодарность научным руководителям лауреатов: Н. Е. Аникеевой, профессорам Б. Ф. Мартынову, Л. С. Окуневой, В. П.

Судареву, С. М. Хенкину.

(anikeevan@yandex.ru) стр. Заглавие статьи ИБЕРО-АМЕРИКАНСКАЯ МОЗАИКА Источник Латинская Америка, № 12, Декабрь 2012, C. 104- Место издания Москва, Россия Объем 7.2 Kbytes Количество слов Постоянный адрес статьи http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ ИБЕРО-АМЕРИКАНСКАЯ МОЗАИКА Колумбия - "новое Эльдорадо". Современная мировая экономика диктует свои условия.

Бесспорные лидеры прошлого - Европа и США - уже не в состоянии поддерживать такие темпы развития, как Китай, Индия, Индонезия или Бразилия. По данным МВФ, в 2012 г.

рост ВВП этих государств в среднем составлял 5,3%, в то время как в зоне евро он снизился на 0,4%, а в 2013 г. будет равняться всего 0,2% (вместо прогнозировавшегося 0,7%). Как предполагается, рост же ВВП США составит в 2012 г. 2,2%, а в 2013 г. он снизится до 2,1 %.

Однако эксперты прогнозируют, что темпы роста развивающихся стран не будут столь впечатляющими, как успехи государств, редко упоминаемых сегодня в соответствующей статистике. Лидеры мировой экономики остались в тени своих более сильных соседей.

Одной из таких "черных лошадок" может стать Колумбия, рост ВВП которой превышает 5%, а инфляция составляет всего 3,5%. Одновременно ее показатели доходов по сбору налогов с предприятий и на душу населения сравнимы с показателями Китая, равно как и сумма национального долга - 45% ВВП, который в последние годы не увеличивается.

Доля энергетики, сельского хозяйства, сталелитейной, химической и горнорудной промышленности достигает 75% всего экспорта страны. Кроме того, Колумбия намерена в ближайшие пять лет привлечь в развитие инфраструктуры порядка 45 млрд. долл., в том числе в развитие телекоммуникационной отрасли.

Но не только Колумбия показывает столь хорошие экономические результаты. В целом в 2011 г., по данным ЭКЛАК, накопленные инвестиции Латинской Америки увеличились на 31 %, а среди лидеров стран получателей частных капиталов с высоким уровнем юридической безопасности фигурируют Бразилия, Мексика, Чили и Колумбия.

Латиноамериканские государства, в частности Чили, возглавляют список развивающихся стран с самыми высокими показателями темпов роста. Кроме того, Чили занимает лидирующие позиции в плане противостояния внешним экономическим потрясениям, и это несмотря на глобальный финансовый кризис и разрушительное землетрясение в январе 2011 г. Этому способствуют не только наличие природных ископаемых и эффективных институтов управления, но и разумная макроэкономическая и налоговая политика, что может превратить ее в страну с высокими доходами.

Миграционные послабления. Куба проводит серьезную реформу в сфере миграционной политики. Так, с января 2013 г. вступает в силу закон, по которому на родину смогут вернуться нелегально покинувшие остров, начиная с 1994 г., а также все те, кто провел за рубежом более восьми лет. Согласно документу, облегчается временный въезд в страну для врачей и спортсменов, которые выехали в 90-х годах, для тех, кто покинул Кубу в возрасте до 16 лет, а также для тех, кто остался на попечении родственников-инвалидов.


В целом предпринимаемые меры направлены на включение Кубы в многополярный мир, когда она поддерживает самые тесные контакты со всеми странами Америки, за исключением США. Происходит это на фоне усиления американской агрессивной политики против кубинского государства в условиях потерпевшей крах экономической блокады.

Куба из страны эмиграции постепенно превращается в страну иммиграции: по данным испанских властей, каждый год на остров уезжают жить и работать порядка 2 тыс.

молодых испанцев. Но на этом пути есть и проблемы: США до сих пор проводят активную политику по стимулированию "утечки мозгов" Кубы и выезда представителей интеллигенции, хотя социалистическое государство истратило на их образование солидную сумму.

стр. Аргентинско-чилийский мегапроект. Сегодня переход "Crista Redentor", который связывает Аргентину и Чили, является самой загруженной трассой. Однако из-за климатических условий высокогорья она закрыта 45 - 60 дней в году, что затрудняет работу грузового транспорта. Поэтому обе страны инициировали новый мегапроект, направленный на улучшение транспортной ситуации и удешевление двустороннего товарооборота.

В его реализации примут участие частные компании и международные предприятия. Он предусматривает строительство железнодорожной ветки длиной 205 км, по которой смогут курсировать высокоскоростные электропоезда. 52 км пути будут проложены по тоннелю. По протяженности он станет пятым в мире и первым на американском континенте. Инициаторы проекта утверждают, что строительство железнодорожного пути, соединяющего Тихий и Атлантический океаны, явится эффективным решением проблемы на долгую перспективу. Они также надеются, что его эксплуатация будет рентабельной и сократит время в пути на треть, а также повысит конкурентоспособность экспорта Аргентины и Чили. Окончательное решение по этому вопросу будет вынесено специально созданной комиссией, в которую вошли все заинтересованные стороны.

Долголетие по-мексикански. Секретарь комитета по здравоохранению Мексики Саломон Черторивски утверждает, что к 2040 г. благодаря развитию телемедицины и использованию роботов и новейших хирургических аппаратов мексиканцы смогут жить значительно дольше - от 150 до 200 лет. Современная техника уже позволяет делать реконструкцию человеческих органов на основе клеток, а в будущем такая практика станет повсеместной. Небольшие роботы будут проходить по кровеносным сосудам и модифицировать ДНК, удаляя плохие клетки. Тем самым уже на генетическом уровне врачи смогут бороться с зарождающейся болезнью, а значит, предупреждать ее развитие.

Черторивски отметил, что нанороботы уже доказали свою эффективность в плане насыщения клеток кислородом и продления их жизни в 230 раз.

Однако очень важно контролировать употребление человеком табака и алкоголя, поскольку в противном случае даже новейшие технологии будут бессильны.

Помощь дикой природе. Бразилия начала реализацию амбициозного проекта по борьбе с исчезновением некоторых животных тропической саваны. Есть намерение клонировать ягуара, лесного пса и южноамериканскую лисицу. Предполагается пройти два этапа: на первом ученые будут создавать банк соответствующих генов (в котором уже имеются клеток восьми особей), на втором произойдет непосредственно клонирование. Этот процесс - самый дорогостоящий, так как успешные результаты не превышают 5 - 7%.

Цель проекта - сохранить исчезающие виды дикой природы, которые трудно репродуцировать в условиях неволи. И хотя ученые намерены держать клонированных животных в зоопарках, не исключена возможность и того, что некоторых из них будут отпускать на волю, если от этого будет зависеть сохранение вида как такового.

В рубрике использованы материалы информационных агентств и печати.

стр. Заглавие статьи Указатель статей и материалов, опубликованных в 2012 г.

Источник Латинская Америка, № 12, Декабрь 2012, C. 106- Место издания Москва, Россия Объем 26.5 Kbytes Количество слов Постоянный адрес статьи http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ Указатель статей и материалов, опубликованных в 2012 г.

Экономика, финансы О. В. Железнова. Интернет-торговля в Латинской Америке N Л. Л. Клочковский. Латинская Америка: противоречия посткризисного развития N А. Г. Коваль, С. Ф. Сутырин. Россия на пороге ВТО: перспективы для N Латинской Америки А. Г. Коваль, О. Ю. Трофименко. Латинская Америка в торговых спорах ВТО: N тенденции и перспективы Л. Б. Николаева, И. К. Шереметьев. Защита и сохранность природного N потенциала - веление времени А. В. Савельева. Бразилия на мировом рынке продовольствия N В. Л. Семенов. Мировой кризис и политика стабилизации в Латинской Америке N Е. В. Солошенко. Энергетический кризис в Венесуэле 2009 - 2010 гг. N Политика, социальные проблемы В. В. Горов. Антигуа и Барбуда - история и современность N И. А. Гриценко. 30 лет спустя. Эскалация напряженности в Южной Атлантике N В. М. Давыдов. Достойный результат N Л. В. Дьякова. "Этика протеста" против "этики ответственности": Чили и N Уругвай - А. А. Жебит (Бразилия). BRICS: перспектива глобального управления N Как построить мост через океан. Интервью с председателем Комитета по N внешним связям Санкт-Петербурга А. В. Прохоренко Камила Вальехо: "Надежда велика" N Р. В. Караханова. Итоги деятельности правительства Кристины Фернандес де N Киршнер в Аргентине (2007 - 2011) Б. И. Коваль. Три ауры харизмы: эстетическая, этическая и эротическая N В. М. Кокорев. Основные направления внешнеторговой политики N В. Е. Колупаев. Русские в Чили: католики и православные N стр. Э. Е. Кузнецова. Социальная политика в странах Латинской Америки в начале N XXI в.: преемственность и перемены А. Е. Кутейников. ОАГ - типичная и уникальная международная структура N Л. Я. Нутенко. Опыт Mercosur: есть ли резон в его наложении на постсоветское N пространство?

Т. П. Петрова. Карлос Гарсиа Бедойа - новатор перуанской дипломатии N К. Пецольдт, А. Г. Ковалъ. Трансформационные процессы в Латинской N Америке: причины и тенденции А. В. Пиванова. Становление и развитие законодательства Бразилии в N нефтегазовой сфере Н. А. Потапов. "Неопарамилитаризм" в современной Колумбии N Е. С. Пушкина. Структурные особенности латиноамериканских СМИ N В. Л. Семенов. В преддверии президентских выборов N А. А. Слинько. Латинская Америка: правоцентристский тренд в альтернативной N политике А. Е. Токарева. Морская проблема Боливии: есть ли выход из тупика? N В. Е. Травкин. Битва в отраженном свете N В. Л. Хейфец, Л. С. Хейфец. Возвращение в парк Юрского периода. N Размышления о мексиканской электоральной математике- М. Л. Чумакова. Политические перемены и перспективы демократии в N Латинской Америке Н. М. Яковлева. Женщины - президенты американских стран N Н.

М. Яковлева, П. П. Яковлев. Большая нефтяная игра. Причины и последствия N 11 - национализации компании YPF М. А. Ярыгина. Образ Эвы Дуарте де Перрон в предвыборной кампании N Кристины Фернандес де Киршнер Международные отношения Э. Л. Белый. Аргентина - Израиль: непростой диалог N М. В. Ковтун. Бразилия и Иран: экономическое и политическое сближение при N Луле Е. Г. Комкова. Латиноамериканская стратегия Канады N А. А. Лавут. Тихоокеанский альянс латиноамериканской четверки N Я. В. Лексютина. Китай - активный игрок на просторах Латинской Америки N В. П. Нехорошков. Сибирский аспект сотрудничества с BRICS N Ю. Н. Паниев. Российско-латиноамериканское деловое сотрудничество: N достижения и недостатки Е. Н. Пашенцев. Стратегическая коммуникация Китая в Латинской Америке N стр. А. Н. Пятаков. Международная деятельность Кубы в сфере здравоохранения N В. П. Сударев, А. В. Харламенко, А. Д. Щербакова. Иран и Латинская Америка N Страна и ее образ О. Ю. Пименова. Современная Россия в мексиканской прессе N С. К. Харбих. Быть или казаться? Чилийский опыт позиционирования страны N на международной арене Россия - Латинская Америка Габриэль Гарсиа Маркес награжден российским орденом N Из воспоминаний великого писателя N Е. А. Зубрева. "Гренада" на фестивале "Cosquin" N А. И. Сизоненко. Две знаковые годовщины N История Ю. Г. Акимов. Португальские открытия в Северной Америке на рубеже XV- N XVI веков. Экспедиции братьев Корте-Реалов Ю. Г. Акимов. Первая попытка основания португальской колонии в Северной N Америке В. Е. Баглай. Колесо в древней Америке: трудная судьба памятника N материальной культуры человечества С. Н. Безус. Королевское эпистолярное наследие Испании: Фернандо III N С. Г. Божкова. Российский генеральный консул в Рио-де-Жанейро Ю. А. N Валленштейн. У порога многолетней службы А. Ю. Борзова. Из истории развития министерства иностранных дел Бразилии N С. Б. Брилев. Наши военные союзники из Гондураса N Н. А. Добронравин. История одной политической мистификации. Колониальная N интрига на Багамских островах (1830-е годы) и афрокарибский ислам XXI в.

Б. Н. Комиссаров. "Поездка через Буэнос-Айресские пампы" (1835 - 1836). О N записке российского поверенного в делах в Бразилии А. П. Мальтица и путешественника Пл. А. Лихачева О. В. Корнилова. На грани войны: американско-мексиканские отношения и N соглашение Морроу-Кальеса (1925 - 1927) АА. Манухин. Карательная экспедиция генерала Першинга в Мексику (1916 - N 1917). Причины, ход и последствия Б. Ф. Мартынов. Елена Антипова - великий педагог Бразилии N О. А. Масалова, Е. Г. Гущина. Этнографические наблюдения В Южной N Америке профессора В. Ф. Берви стр. Н. К. Новикова. Латинская Америка в английской культуре конца XVIII - N начала XIX вв. Литературная деятельность испанских эмигрантов в Лондоне (1820 - 1830-е годы) Н. В. Ракуц. Иезуиты и индейцы в вице-королевстве Перу. "Утопия", N просуществовавшая полтора века Н. В. Ракуц. Иезуиты в бассейне Амазонки N Н. В. Ракуц. Раздавленная утопия: иезуитские миссии в бассейне Ориноко N (XVII-XVIII вв.) В. Л. Хейфец, Л. С. Хейфец. Предтечи. Размышления о предыстории N Коммунистической партии Венесуэлы В. Л. Хейфец, Л. С. Хейфец. "Прыжок с Кюрасао" и ликвидация Венесуэльской N революционной партии А. А. Щелчков. Европейские пилигримы социализма в Латинской Америке XIX N в.

Иберийский аспект В фокусе внимания - иберийские страны ("круглый стол" в ИЛА РАН) N Н. М. Боголюбова, Ю. Н. Николаева. Культурные центры во внешней политике N современных государств. Роль Института Сервантеса в развитии российско испанских связей А. А. Куракина-Дамир. Семь лет правительства социалистов. Взгляд назад N Т. П. Петрова. Кризис по-португальски N П. П. Яковлев. Кризис и политический поворот в Испании N Дискуссии, обсуждения Л. С. Окунева. Глобальная проекция BRICS. Научная конференция в МГИМО N Искусство и литература С. А. Марков. Другое небо Хулио Кортасара N8- Д. И. Синицына. Вожди, поэты и народ: персонажи кубинской поэзии о N Советском Союзе Культура Фернандо Аинса. Утопия: альтернативные модели и формы культурного N самовыражения в Латинской Америке. Новые основы утопии "из" и "для" Латинской Америки Т. Н. Ветрова. Anima Latina. На 34-м Московском международном N кинофестивале В. А. Красильщиков. Восхождение на Аконкагуа. Спортивный опыт N латиноамериканиста О. А. Михалина. Латиноамериканская философия и образование в поисках N аутентичности стр. Е. Б. Павлова. Номос Бразилии N О. В. Соколова. Древние божества индейцев уичоль. К вопросу о бытовании N дохристианских верований в современной Мексике А. Е. Солдатова. Мексиканская модель поликультурного образования. История N формирования и особенности современного этапа развития А. В. Табарев. По обе стороны времени. Записки археолога о поездках в N Колумбию О. С. Чеснокова. Топонимика Колумбии: департаменты и их столицы N О. С. Чеснокова. Мексиканское пространство в романе Карлоса Фуэнтеса N "Смерть Артемио Круса" К. А. Шарыкина. Креольская лошадь - национальная гордость Аргентины N Д. Р. Ярулина. Образ Кубы в художественной культуре и СМИ России и США N Научная жизнь Л. В. Дьякова. Человеческий фактор в социально-политическом развитии N Латинской Америки: новые тенденции. "Круглый стол" в Центре политических исследований ИЛА РАН А. И. Кубышкин (СПбГУ), И. Лопес (Колледж Рамапо, США). Изучение N проблем "латинос" и "чиканос" в университетах и колледжах США (современный период) Н. Ю. Кудеярова. Новый ученый совет ИЛА N И. Н. Новикова. Ибероамериканистика в Санкт-Петербурге. К 10-летию N Кабинета иберо-американской документации СПбГУ В. М. Тайар. Ибероамериканисты подвели итоги 2011 года N Размышляя о прочитанном З. В. Ивановский. Проблема национальной идентичности и административно- N территориального устройства в полиэтничных государствах Н. В. Калашников. Фидель Кастро вспоминает N Е. А. Протоковилова, Э. Родригес Алмейда. Грани идентичности N В. Л. Хейфец, Л. С. Хейфец. Цена единства. Левое движение Мексики в свете N новых документов и материалов С. М. Хенкин. Испания как глобальный актор N Н. М. Яковлева. "Мальвинский вопрос" в аргентинской политике N стр. Книжная полка Н. М. Боголюбова, Ю. В. Николаева. Петербург - Барселона: диалог культурных N столиц А. Ю. Борзова. Истоки современной дипломатии Испании N Л. Б. Николаева. Проблемы развития в ракурсе экологии N Л. С. Окунева. Болгарский ученый о проблемах современной Бразилии N А. И. Сизоненко. Страна многоликого образа N В. А. Ткаченко. Внешняя политика Перу: история и современность N В. М. Тайар. Евросоюз - Латинская Америка: новый виток взаимодействия N Информация Н. Е. Аникеева. Итоги XX конкурса в МГИМО(У) N В. М. Давыдов избран членом-корреспондентом РАН N Иберо-американская мозаика N 1 - Итоги конкурса им. С. А. Микояна 2011 г. N А. Н. Моисеев. "El RusoLatino de negocios" информирует N 1 - Обращение к читателям N Памяти ученого N Прием в аспирантуру ИЛА РАН N Вадим Александрович Теперман (1944 - 2012) N Хуан Кобо (1933 - 2012) N Требования к материалам, принимаемым к публикации в журнале "Латинская N1- Америка Указатель статей и материалов, опубликованный в 2012 г. N стр.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.