авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |

«Содержание Отношения России с Латинской Америкой обсуждены в Госдуме......................................................... 1 Латино-Карибская Америка в современном контексте и ориентиры РФ в ...»

-- [ Страница 4 ] --

Поэтому в целях ускорения данного процесса декретом от 1971 г. разрешалось создание "макиладорас" со 100% иностранным капиталом, а районы их размещения уже не ограничивались 20-километровой приграничной зоной, а распространялись на всю территорию страны кроме районов с высокой концентрацией промышленности2.

В 1977 г. очередным декретом были определены механизмы координации и контроля над деятельностью "макиладорас", которые в официальных документах стали именоваться как "Сборочные экспортные предприятия" (Empresas maquiladoras de exportation, EME). В декрете уточнялось понятие EME как предприятие, которое "собирает, производит, перерабатывает или ремонтирует временно ввезенные компоненты и изделия для их последующего вывоза за рубеж3. Данное определение подчеркивало исключительно экспортное предназначение "макиладорас" в отличие от действовавших в Мексике филиалов ТНК, выпускавших продукцию как для внутреннего, так и внешнего рынка.

Отличие состояло еще и в том, что "макиладорас" не считались владельцами основных фондов и собираемых компонентов и материалов, которые им поставлял подлинный владелец, - материнская компания на условиях консигнации. Этим, а также временным (от 6 до 12 месяцев) периодом нахождения в стране указанных материалов и объяснялось их освобождение от налогов.

Снятие инвестиционных и территориальных ограничений способствовало созданию новых EME с преобладанием до 100% американского капитала. В 1980 г. их насчитывалось уже 620 предприятий, с количеством занятых 120 тыс. человек4. Тем не менее данные предприятия еще не играли сколь либо заметную роль в мексиканской экономике, производя добавленную стоимость в основном за счет дешевой неквалифицированной рабочей силы.

Этап бурного развития "макиладорас" начался уже в первой половине 80-х годов, когда в условиях тяжелейшего долгового кризиса протекционистская стратегия была заменена на неолиберальный курс открытого рынка, а импортзамещающая индустриализация - на экспорториентированное развитие экономики. В связи с этим "макиладорас" стали рассматриваться не только как дополнительный источник занятости, но и как важнейший фактор экспортного производства и, соответственно, валютных поступлений, а также развития национальной промышленности на базе новых технологий, о чем прямо говорилось в Национальном плане развития 1983 г.5. Исходя из этого, в целях вовлечения "макиладорас" в национальную экономику в том же году был издан правительственный декрет, по которому им разрешалось продавать на мексиканском рынке до 20% от стоимости произведенных товаров6.

Вступление Мексики в ГАТТ (ВТО) в 1986 г. повлекло за собой новые шаги по пути внешнеэкономической либерализации и сокращения регулирующей роли государства, что отразилось и на "макиладорас". В 1989 г.

стр. для них были сняты ограничения в отношении номенклатуры товаров, продаваемых на местном рынке. Соответствующим декретом министерство торговли и промышленного развития освобождалось от обязанностей отзывать лицензию у тех EME, чьи товары могли создавать конкуренцию национальному производству7. Данный декрет ставил шесть основных задач перед "макиладорас", нацеливая их на создание новых рабочих мест, на укрепление положительного внешнеторгового баланса страны, на более активное интегрирование в национальную промышленность, на повышение ее конкурентоспособности, на развитие и передачу ей современной технологии и на подготовку высококвалифицированных национальных кадров. Новым и очень важным элементом данного декрета являлось то, что он призывал национальных производителей присоединиться к программе "макиладорас" с целью "использовать незадействованные производственные мощности в интересах экспорта"8. С этой целью в мае 1990 г. была принята "Программа временного импорта для производства экспортных товаров", (Programa de Importation Temporal para la Exportation, PITEX), призванная расширить для мексиканских предприятий возможности действовать по схеме EME в качестве своего рода альтернативы иностранным "макиладорас". Обязательным условием для участия в данной программе являлась продажа за рубеж товаров на сумму не менее 30% стоимости реализованной продукции предыдущего года, но не менее чем на 500 тыс. долл. 9.

Поворот в правительственной политике по отношению к сборочным предприятиям и принятие соответствующих декретов в 80-е и начале 90-х годов стимулировали развитие не только иностранных, но и национальных сборочных предприятий. Если за первые лет с 1965 по 1985 г. общее число "макиладорас" выросло с 12 до 760 предприятий с количеством занятых, соответственно, 3000 и 212000 человек, то спустя десять лет их насчитывалось уже 2104 производственные единицы, на которых работали человек10.

Однако самый бурный этап развития "макиладорас" пришелся на вторую половину 90-х годов. Он был напрямую связан с присоединением Мексики в январе 1994 г. к Договору о североамериканской зоне свободной торговли (North American Free Trade Agreement, NAFTA). Данный договор открывал особые перспективы в первую очередь перед американскими EME, поскольку его ст. 303 предусматривала постепенное увеличение продаж их продукции на мексиканском рынке вплоть до полной отмены каких-либо ограничений в январе 2001 г. и одновременное введение импортных пошлин для товаров, ввозимых из третьих стран - не членов NAFTA11. Указанный семилетний период (с января 1994 до января 2001 г.) заслуживает особого внимания, поскольку он представлял собой переходный этап, обозначивший водораздел между прошлой и будущей ролью "макиладорас" в мексиканской экономике.

В том же 1994 г. в декрет 1989 г. были внесены поправки в целях приведения его в соответствие с положениями NAFTA. На период до 2001 г. "макиладорас" разрешалось уже продавать в Мексике не 20, а 55% от стоимости экспортной продукции предыдущего года. Кроме того, данная продукция могла свободно поступать на рынки других стран, в частности Центральной и Южной Америки, с которыми у Мексики был договор о свободной торговле12.

стр. За последние шесть лет прошлого столетия численность "макиладорас" в Мексике выросла на 79,4 %. В 2000 г. их число достигло максимального показателя предприятий с количеством занятых 1,3 млн. человек13. А темпы их ежегодных прямых инвестиций (30,4%) в десять раз превышали капиталовложения в национальную промышленность (3,6%)14. При этом они размещались уже не только в северных, но и в центральных и южных, районах страны.

Особенно интенсивно развивались "макиладорас" восточно-азиатских стран. Только за два года (с 1997 по 1999 г.) их число выросло почти вдвое - с 154 до 22815. Привлекаемые перспективой свободного доступа на североамериканский рынок, они устанавливали свои предприятия в основном вдоль мексикано-американской границы, используя передовую технологию и новые методы организации труда. В 1999 г. в Мексике насчитывалось японских сборочных предприятий, 73 приходилось на Южную Корею, 27 - Тайвань, 20 КНР, 7 - Гонконг, 2 - Сингапур, 3 - Филиппины, 1- Индия, 1- Вьетнам. И хотя "макиладорас" азиатских стран составляли лишь 12% от общего количества подобных предприятий, все они представляли самые динамично развивающиеся высокотехнологичные отрасли16.

Однако доминирующие позиции сохранялись за американскими EME, на которые приходилось 48% предприятий и 48% капитальных вложений. И хотя "макиладорас" с мексиканским капиталом в 1999 г. составляли 40% от общего числа EME, большинство из них напрямую зависели от материнских ТНК, от импорта американского сырья и компонентов и были задействованы главным образом в изготовлении одежды, обуви и переработке пищевых продуктов. На них приходилось лишь 27% произведенной добавленной стоимости и 27% персонала, занятого на всех ЕМЕ17. Предприятия же, представляющие высокотехнологичные и наиболее динамично развивающиеся отрасли, такие как электроника и автомобилестроение, в 1999 г. практически полностью находились в руках иностранного капитала, а точнее 81 и 100% соответственно. Именно на эти предприятия приходилось около 73% произведенной добавленной стоимости и немногим более 73% от общего числа занятых на всех "макиладорас"18.

Следует отметить, что, несмотря на упомянутый выше правительственный декрет 1994 г., допускавший продажу в Мексике 55% стоимости произведенной продукции, к концу столетия заметного увеличения продаж на мексиканском рынке не произошло, поскольку это влекло за собой налоги на импорт, на добавленную стоимость и на прибыль. При этом в стоимость данных товаров должны были входить 20% оплаты местного сырья и рабочей силы19.

Кроме того, на внутреннем рынке могли продаваться лишь те товары, которые не составляли конкуренцию местной продукции и те, что страна вынуждена импортировать.

Помимо этого требовалось получение соответствующей лицензии в министерстве торговли и промышленного развития, что наталкивалось на трудности бюрократического характера. Все это являлось серьезным сдерживающим фактором для хозяев "макиладорас", предпочитавших, пользуясь фискальными привилегиями, направлять около 90% произведенных товаров на рынок США.

В конце XX столетия стоимость экспортной продукции "макиладорас", как следует из приведенной ниже таблицы, достигла 48% от всего объема мексиканского экспорта, 49,4% (практически половину) промышленного экспорта страны, включая нефть, и 55% от экспорта товаров обрабатывающей промышленности.

стр. ДОЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ "МАКИЛАДОРАС" ВО ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛЕ МЕКСИКИ (1995 - 2000, млрд. долл.) 1995 1996 1997 1998 1999 Экспорт 79,5 96,0 110,4 117,5 136,3 166, Нефть и нефтепродукты 8,4 11,6 11,5 7,3 10,0 16, Сельское хоз-во 4,0 3,6 4,5 4,3 4,5 4, Горнодобывающая промышленность 0,5 0,4 0,4 0,4 0,4 0, Обрабатывающая промышленность 66,5 80,3 94,0 105,5 121,5 144, В том числе:

"Макиладорас" 33,1 37,0 45,1 53,0 63,8 79, Импорт 72,4 89,4 109,8 125,4 142,0 174, "Макиладорас" 26,2 30,5 36,3 42,5 50,4 61, Торговый баланс 7,0 6,5 0,623 -7,8 -5,6 -8, Источник: Banco de Mexico. Informe Anual, 1997, p. 44;

2006, p. 159. - www.banxico.org.mx Интенсивное развитие "макиладорас" и небывалый всплеск экспорта вызвали эйфорию в официальных кругах Мексики и за рубежом. Эти предприятия стали главным аргументом оправдания неолиберальной экономической политики, ориентированной на экспорт, и в первую очередь присоединения к NAFTA, политики, достойной подражания для остальных стран Латинской Америки. Включение национальной и международной (ЭКЛАК, МВФ и МАБР) статистикой производственных показателей "макиладорас" в общий ВВП и внешнеторговый оборот Мексики создавало иллюзию экономического процветания страны как у официальных кругов, так и у национальных и иностранных наблюдателей и ученых, предсказывавших Мексике долговременный ежегодный прирост, который с 1996 по 2000 г. составлял в среднем 5,5%20.

Однако насколько оправданными являлись эти оценки? Магия цифр промышленного экспорта как пелена закрывала глаза на обратную сторону медали внешнеторговых показателей. Ведь производство "макиладорас" на мексиканской территории отнюдь не означает, что их продукция является мексиканской, поскольку официальная статистика указывает конечную стоимость экспортируемой продукции, включая стоимость импортного сырья и компонентов, к которым Мексика не имеет отношения. Конечный же продукт реализовывался материнскими ТНК, получавшими соответствующую прибыль, налог с которой, в соответствии с практикой о неприменении двойного налогообложения и американо-мексиканского соглашения, платился по месту нахождения данных компаний21. Беспошлинный ввоз оборудования, сырья и компонентов, их освобожденная от НДС и налога на прибыль сборка, а также беспошлинный вывоз готовой продук стр. ции представляли собой не что иное как внутрифирменные отношения ТНК с подрядчиком и субподрядчиком.

Характерная особенность деятельности EME в Мексике состояла в том, что до конца прошлого столетия они практически не были связаны с ее экономикой в силу как субъективных, так и объективных причин, вызванных ограниченными возможностями местных предприятий поставлять для них продукцию необходимого качества. Кроме того, "макиладорас" пользовались налоговыми льготами в США при закупке американских товаров вплоть до офисного оборудования, бумаги, карандашей и т.п. В отличие от аналогичных предприятий в азиатских странах, которые на 60% обеспечивались местным сырьем и материалами, "макиладорас" в Мексике в силу близости материнских компаний использовали в 90-е годы не более 3% местного сырья и материалов, из которого значительная часть приходилась на электричество, воду и горюче-смазочные материалы22.

При этом в связи с ростом импорта компонентов высокой степени их окончательной готовности сокращался размер добавленной стоимости, произведенной в процессе их сборки на мексиканской территории. Так, если в 1990 г. этот размер составлял 19,7 % от общей стоимости готовой продукции, то в 2000 г. он снизился до 9,9 %23.

Безусловно, присоединение Мексики к NAFTA стимулировало не только экспорт "макиладорас", но и национальных предприятий обрабатывающей промышленности. За шесть последних лет прошлого столетия он вырос практически вдвое - с 33 до 65 млрд.

долл. Однако при этом импорт, также без учета "макиладорас", вырос с 46 до 113 млрд.

долл. В результате после присоединения Мексики к NAFTA наблюдался постоянный рост отрицательного внешнеторгового баланса Мексики. Это вело к росту дефицита платежного баланса страны. Если в 1995 г. он составлял 1,5 млрд. долл., то в 2000 г. он достиг 18,7 млрд. долл.24.

Приведенные цифры говорят о том, что сам факт безграничного открытия рынка еще не означает автоматического роста национальной экономики и изобилия валютных поступлений. Они также говорят о том, что надежды мексиканских властей, изложенные в декрете 1989 г., на то, что EME будут способствовать улучшению внешнеторгового баланса страны, за истекшие после этого десять лет не оправдались.

Не оправдались надежды и на то, что данные предприятия послужат источником передачи Мексике передовой технологии, повышения конкурентоспособности национальных товаров и станут кузницей высококвалифицированных кадров. В 1997 г. инвестиции иностранных EME на развитие технологии составили 1,2% от полученных доходов, а на исследовательские работы - 0%25. Технология производства "макиладорас", за редким исключением, оставалась под полным контролем ТНК, которые не собирались делиться "ноу-хау". Инженерный и управленческий аппарат как и прежде формировался из иностранных специалистов, а мексиканский персонал в основном был занят монотонным трудом на конвеерной сборке.

Кроме того, будучи практически освобожденными от налогов, иностранные EME по сути дела субсидировались мексиканским государством, получая огромные конкурентные преимущества на внешнем рынке по сравнению с национальными предприятиями, несущими всю тяжесть налогового бремени, что являлось причиной банкротства многих мексиканских фабрик и их вытеснения иностранными компаниями. По данным Национальной палаты перерабаты стр. вающей промышленности, более 60% мелких и средних мексиканских предприятий в конце 90-х годов не отвечали современным требованиям эффективности производства и качества выпускаемой продукции26.

Все вышесказанное отнюдь не означает отрицательной оценки роли "макиладорас" в мексиканской экономике. Приведенные выше цифры свидетельствуют лишь о том, что эйфория второй половины 90-х годов по поводу экономического процветания Мексики на базе развития экспорта с помощью EME была далека от реального положения дел.

Роль "макиладорас", на наш взгляд, нельзя оценивать однозначно. Они стимулировали развитие инфраструктуры в соответствующих районах страны, строительство дорог, жилых кварталов, торговых, сервисных и развлекательных центров, поликлиник, больниц и т.п. Их затраты на аренду земли, помещений, местного транспорта и оборудования, оплата электроэнергии, водоснабжения, телефонной связи, горюче-смазочных материалов и др. в 2000 г. составили 4,6 млрд. долл.27. Расширение производства объективно требовало обучения местного персонала, особенно на уровне техников.

Но особенно ощутимым был вклад в создание новых рабочих мест. Если в 1980 г.

работники "макиладорас" составляли всего 3% от населения, занятого в обрабатывающей области производства, то в 1998 г. на них приходилось уже 39%, а в 2002 г. - 42%. Только за десять лет, с 1990 до 2000 г., число занятых на EME выросло с 640 тыс. до 1,3 млн.

человек, т.е. более чем вдвое, при том более 700 тыс. пришлось только на вторую половину 90-х годов28.

Оплата труда мексиканскому персоналу способствовала повышению потребительского спроса и пополнению государственного бюджета в виде подоходного налога.

Немаловажными являлись также отчисления в Мексиканский институт социального обеспечения (IMSS), которые производили почти все "макиладорас"29.

Вместе с тем именно фактор занятости оказался "ахиллесовой пятой" в программах развития EME. Финансовый кризис, разразившийся в США в конце 2000 г., и последовавший за ним спад производства отрицательно отразились в первую очередь на динамике производства "макиладорас" в Мексике, которое уже в марте 2001 г.

сократилось на 18,9%, что в свою очередь вызвало массовые увольнения на этих предприятиях. Интересно отметить, что из 358 тыс. человек, лишившихся по всей стране работы на конец 2001 г., 278 тыс. приходилось на "макиладорас"30. При этом 72,8% из них относились к таким отраслям производства, как электроника, электротехника, автомобильная, а также текстильная промышленность. Больше всего пострадало население приграничных с США районов, на которые пришлось % безработных. А в таких северных штатах, как Нижняя Калифорния и Сонора, они составили соответственно 44 и 23%31.

XXI в. открывал новый качественный этап в истории развития "макиладорас" в Мексике, который можно считать этапом конвергенции иностранных и национальных EME. Спад производства в США совпал с вступлением в январе 2001 г. в силу ст. 303 NAFTA, предусматривавшей ликвидацию всех ограничений на продажу продукции "макиладорас" на местном рынке. С ликвидацией таможенных барьеров в рамках NAFTA "макиладорас" этих стран практически теряли свой привилегированный статус в отношении импорта и экспорта. Кроме того, в соответствии с указанной статьей их временный статус менялся на статус постоянных предприятий, стр. что ставило их в равные условия с национальными в плане налогообложения и, в частности, налога на прибыль и на основные фонды, который теперь взимался в Мексике32. Это явилось важным достижением мексиканских властей в переговорах с США по NAFTA, где также оговаривалось увеличение доли местного сырья и материалов в производственном процессе ЕМЕ33.

С другой стороны, ст. 303 существенно затрагивала интересы стран - не членов NAFTA, поскольку теперь предприятия, импортировавшие материалы из этих стран, но экспортировавшие готовую продукцию в США и Канаду или продававшие ее в Мексике, должны были платить таможенные сборы. В связи с этим вводилось понятие о происхождении ввезенных товаров. Данное положение ударило прежде всего по EME азиатских стран. К этому добавились подорожание мексиканской рабочей силы, вызванное повышением курса песо по отношению к доллару, рост тарифов на коммунальные услуги, а также дополнительные расходы на страховку и обеспечение безопасности в связи с возросшей преступностью. Все это лишало Мексику прежнего преимущества по сравнению с азиатскими и центральноамериканскими странами. Так, по подсчетам специалистов, в Китае стоимость рабочей силы в текстильной отрасли была на 71,4 % ниже, чем в Мексике34. В результате 48% закрытых EME были переведены из Мексики в указанные страны35. Чтобы сдержать бегство "макиладорас", в 2003 и в 2006 гг.

был существенно снижен налог на прибыль36. А с рядом азиатских стран мексиканские власти вынуждены были подписать специальные соглашения по предоставлению таможенных и налоговых льгот для их предприятий и заключить договора о свободной торговле. В частности, в сентябре 2004 г. с Японией был подписан договор о бестаможенном ввозе в Мексику 44% японского экспорта, включая автомобильные части, и 95% мексиканского экспорта в Японию37.

Кризис 2001 г. наглядно продемонстрировал глубочайшую зависимость экономики Мексики от финансово-экономического положения США. Он вызвал острые дебаты в мексиканском обществе, сопровождавшиеся резкой критикой в адрес "макиладорас" и мексиканских властей, особенно со стороны местных предпринимателей, требовавших в новых условиях большую свободу действия. Кризис побудил последних к активизации процессов, которые уже наметились в конце 90-х годов, а именно - создание новых объединений, поиск новых рыночных ниш, новых форм сотрудничества, разработка среднесрочной и долгосрочной стратегии и инструментов взаимодействия между EME и национальными предприятиями смежных отраслей. С другой стороны, сами EME, проявляя все большую самостоятельность по отношению к своим материнским компаниям, увеличили продажи товаров на мексиканском рынке, а также закупки местных материалов, компонентов и даже машинного оборудования. Выросло число квалифицированного местного персонала. Широкое развитие получил сектор услуг, связанный с экспортным производством. Несмотря на то, что к 2006 г. общее число EME и их персонала по сравнению с 2000 г. сократилось без малого на 800 единиц и почти на тыс. человек, производимая ежегодно добавленная стоимость за этот период выросла с до 26 млрд. долл.38.

Последствия кризиса побудили мексиканские власти пойти на новые шаги для стимулирования экспорта национальных предприятий, ставя их стр. практически в равные условия с "макиладорас" в плане налогообложения. В данном случае речь шла об освобождении от НДС на импортируемые материалы и компоненты, но только для экспортного производства. С этой целью в ноябре 2006 г. администрация президента Висенте Фокса под занавес своего правления объявила "Программу развития экспорта обрабатывающей промышленности, "макиладорас" и услуг" (Industria Manufacturera, Maquiladora y de Servicios de Exportation, IMMEX). Данная программа заменяла и расширяла принятую в 1990 г. программу PITEX, объединяя как иностранные, так и национальные сборочные предприятия. Чтобы стать участниками IMMEX, от местных предприятий требовалось поставлять за рубеж уже не 30, а лишь как минимум 10% от объема или более 500 тыс. долл. стоимости произведенной продукции39.

Важнейшим положением программы IMMEX являлось то, что она не ограничивалась только обрабатывающей промышленностью, а включала в себя, как это следует из ее названия, сектор услуг, связанный с экспортом, что имело особое значение для банковского сектора.

Принятие программы IMMEX дало мощный толчок развитию экспортной составляющей тех производственных единиц, которые, работали преимущественно на внутренний рынок. Уже через год число ее участников выросло почти вдвое - с 2810 до 5200 главным образом за счет национальных предприятий. Соответственно, количество занятого персонала возросло с 1,2 до 1,9 млн. человек40.

Начиная с 2007 г. центральный банк Мексики (Banco de Mexico), прекратил выделять "макиладорас" из показателей внешней торговли, а Национальный институт статистики и географии (INEGI) начал также давать общую информацию по IMMEX, не делая различия между национальными и иностранными EME, подразделяя их лишь на мануфактурный и немануфактурный секторы и включая в последний также сектор услуг, торговлю, рыболовство, сельское хозяйство, горнорудную отрасль, транспорт, связь и др.41. Тем самым все юридические лица в рамках IMMEX стали рассматриваться как национальные.

Это существенно затрудняет анализ роли традиционных и особенно иностранных EME в экономике Мексики.

В июле 2012 г. в IMMEX входило уже 6300 юридических лиц с общим постоянным штатом 2,2 млн. челоыек42. Из них 5108 предприятий, или 81%, приходилось на мануфактурный сектор, где работали 1,97 млн. человек (90%) и 1192 предприятия, или 18,9%, на немануфактурный с количеством занятых 223 тыс. человек (10%)43*.

* Число участников IMMEX постоянно колебалось не только в большую, но иногда и в меньшую сторону, поскольку многие из них исключались из программы в связи с невыполнением ее требований по предоставлению необходимой отчетности относительно объема импортируемого материала и экспортируемой готовой продукции, используя зачастую весь ввезенный без уплаты НДС материал для переработки и реализации на внутреннем рынке. В частности, по этой причине в период с 2006 по 2009 г. лицензии IMMEX были лишены около 200 в основном мексиканских компаний. (См.: Boletin Juridico MOS. Sintesis de noticias del comercio exterior. Nombres de los titulares у numeros de IMMEX cancelados. - http://moz.com.mx). А в сентябре 2012 г. еще 295. ( Diario Oficial de la Federacion, 16 de octubre de 2012) С другой стороны, сдерживающим фактором для роста числа участников IMMEX являлось то, что на протяжении последних десяти лет практически ежегодно корректировался механизм определения размера налога на прибыль и на основные фонды, что вселяло неуверенность потенциальным инвесторам. (См. подробно: Ley del impuesto sobre la renta. Ultima reforma DOF 25 - 05 - 2012. Camara de Diputados del H. Congreso de la Union).

стр. Программа IMMEX объективно способствовала развитию взаимодействия между иностранными и национальными предприятиями, действовавшими как в рамках данной программы по одним фискальным правилам, так и вне ее. Свидетельством этому служит заметный рост потребления местного сырья, упаковочного и другого рода материалов с 3,4% в 2005 г. до 23% в 2007 г. и до 30% в 2011 г. и, соответственно, сокращение потребления импортных материалов с 90% до 70%., а также рост их платежей по различным статьям национальных услуг (аренда, вода, электричество, связь, транспорт, фрахт и т.п.) с 1,9 млрд. долл. в 2007 г. до 2,5 млрд. долл.44.

Указанное взаимодействие повлекло за собой подготовку и привлечение дополнительного числа местных специалистов, что отразилось на росте соотношения инженерно управленческого аппарата к общему числу работников с 8,5% в 2005 г. до 11 % в 2007 г. и до 14,6% в 2012 г.45.

За последние пять лет (2007 - 2012 гг.) заметно возросли продажи IMMEX на внутреннем рынке, о чем свидетельствует рост их доходов по этой статье с 6 до 11 млрд. долл. Правда, на столько же, а именно с 9 до 14 млрд. долл., выросли их доходы и от экспорта46. Тем не менее сам этот факт имеет важное значение прежде всего в плане пополнения национального бюджета, поскольку это автоматически влечет за собой уплату всех налогов на общих основаниях, включая НДС на импортные товары.

В то же время положительные сдвиги, наметившиеся в первом десятилетии XXI в., также нельзя оценивать однозначно. Потребление местных материалов пока еще сводится преимущественно к сырьевым товарам и низкотехнологичной продукции. Производство же современных наукоемких товаров продолжает базироваться на импортных компонентах, поставляемых материнскими компаниями высокоразвитых стран, преимущественно из США. Подготовка квалифицированного местного инженерного и управленческого персонала, а также разработки в области автомобилестроения и электроники, которые стали вести на мексиканской территории такие фирмы, как "Delphi", "Valeo", "Visteon", "Thompson", "Philips", "Samsung" и "Sony", остаются монополией материнских ТНК. В результате наблюдается очевидный парадокс. Как отмечает А. В. Бобровников, "несмотря на немалые усилия, предпринимаемые Мексикой по развитию НИОКР, с 2006 по 2011 г. по уровню конкурентоспособности она не поднялась, а наоборот спустилась с 58 на 66-е место в мире. Будучи одним из лидеров ОЭСР по экспорту информационного и телекоммуникационного оборудования, Мексика находится в самом конце рейтинга по показателям развития науки, технологий и инновационной активности. А вместо предусматривавшегося повышения темпа прироста экономики до 5% он составил в 2007 - 2011 г. в среднем около 1,5%"47. И в этом вновь отразилась углубляющаяся зависимость мексиканской экономики от положения дел в США. Разразившийся там в 2008 г. финансово-экономический кризис привел в 2009 г. к падению ВВП на 6,2%, к сокращению частных и государственных инвестиций в среднем на 16%, к падению экспорта товаров и услуг на 13%. При этом ежегодный рост безработицы увеличился с 3,6% в 2005 г. до 5,2% в 201148. В настоящее время экономика Мексики все еще находится в процессе преодоления последствий данного кризиса, который уже стал глобальным.

стр. После вступления Мексики в NAFTA и особенно с наступлением XXI в. сборочные экспортные предприятия стали играть определяющую роль в развитии и характере мексиканской экономике. В условиях, когда экспорт превратился в ее главный движущий фактор, составляя около 30% ВВП, из 35 тыс. предприятий-экспортеров, действующих в стране, только седьмая их часть, а именно 5102 промышленных EME, поставляли в 2011 г.

за рубеж товаров на сумму 159 млрд. долл., т.е. 61% от общего экспорта национальной обрабатывающей промышленности, или 18% ВВП49. Это говорит о неравномерности развития различных секторов экономики, где сформировалось два разных полюса: один современный, работающий на экспорт, бурно развивающийся и выпускающий высокотехнологичную и конкурентноспособную продукцию, представленный главным образом иностранными EME, другой - традиционный, представленный национальными предприятиями, работающий на внутренний рынок, располагающий отсталой технологией, в большинстве случаев не выдерживающий конкуренции с предприятиями первого полюса, и, следовательно, неизмеримо отстающий от него в своем развитии. Как следствие - усиление территориальной социально-экономической дифференциации, поскольку свыше 57% персонала, занятого в IMMEX, приходится всего на 5 штатов из - Чиуауа (14%), Нуево-Леон (12,5), Баха Калифорния (12,4), Коауила (9,5), Тамаулипас (9%)50.

В новых условиях бывшие EME утратили свой прежний особый статус временных предприятий-субподрядчиков, работающих только на зарубежные ТНК, увеличивая свои продажи на внутреннем рынке и подключая к своей производственной цепочке мексиканских производителей, что дает основания говорить о своего рода конвергенции национальных и иностранных EME. При этом данная конвергенция относительная, поскольку разработка и производство высокотехнологичных компонентов остается за пределами Мексики.

Став такими же налогоплательщиками, как и национальные предприятия в рамках IMMEX, EME превратились в часть общего хозяйственного комплекса Мексики и в основной канал вхождения ее рынка в глобальную экономику, прежде всего через экономику США, на которые в 2010 г. приходилось 147 млрд, или 92,4%) от всех продаж по программе IMMEX51. В то же время, будучи целиком зависимыми от рынка США, как национальные, так и иностранные предприятия IMMEX, с одной стороны, становятся заложниками положения дел в экономике северного соседа, а с другой - выступают главным инструментом превращения Мексики в производственный филиал американских ТНК, что ставит на повестку дня острую необходимость диверсификации ее внешнеэкономических отношений.

Развитие Мексики на современном этапе, в соответствии с известной концепцией Энрике Кардозо и Энцо Фалетто, можно охарактеризовать как ассоциированно-зависимое, определяемое в значительной мере не внутренними, а внешними факторами. Данная зависимость может не только сохраняться, но и углубляться по мере расширения разрыва в уровне разработки и внедрения научно-технологических инноваций, о чем уже свидетельствует опыт стран юго-восточной Азии. Как отмечает В. А. Красильщиков, "ни одна страна из числа "тигров" не успела соз стр. дать собственную научно-технологическую базу своей экспортно-ориентированной экономики"52.

Пример Мексики показывает, что страны, в силу субъективных или объективных причин не уделяющие приоритетного внимания развитию образования, фундаментальной и прикладной науки, в современных условиях глобализации обречены на превращение их производства в сборочные предприятия, а сам их рост и развитие могут стать только догоняющими.

ПРИМЕЧАНИЯ Подробнее см.: C. Gomez Vega El Desrrollo de la industria de la maquila en Mexico. Problemas del desrrollo, vol. 35, N 138. Mexico, 2004, p. 57 - 85.

J. Alonzo, J. Carrillo, O. Contreras. Trayectorias tecnologicas en empresas maquiladoras asiaticas у americanas en Mexico. - CEPAL. Serie Desarrollo productivo 72. Santiago de Chile 2000, p. 9.

Подробнее см.: O. F. Contreras, L.F. Munguia. Evolucion de las maquiladoras en Mexico.

Politica industrial у aprendizaje tecnologico. - Region y sociedad, vol. 19, numero especial.

Mexico, 2007.

J. L. Jasso Ayala. Maquiladoras en Mexico. - Auditoria de Horwath Castillo Miranda.

Articulos. Monterrey, 2008. - www.horwarth.com.mx O. F. Contreras, L.F. Munguia. Op. cit.

Nueva reglamentacion para la industria maquiladora. - Comercio exterior. Mexico, vol. 54, 2004, N 1, p. 80 - 86.

Ibidem.

Ibidem.

См.: Diario Oficial de la Federacion, 3 de mayo de J. Contreras. Las maquiladoras en Mexico como catalizador de la Globalization. http://www.ioseacontreras.net/empmex/maquilal.htm См.: Tratado de Libre Comercio de America del Norte. - http://www.nafta-sec-alena.org Подробнее см.: L.B endesky, E. de la Garza. La Industria maquiladora de exportacion en Mexico: mitos y realidades. Mexico, 2003. p. 4. - http://docencia.izt.unam.mx INEGI. Industria maquiladora de exportacion, Febrero 2007. - www.inegi.oeg.mx J. Mendiola. Mexico: empresas maquiladoras de exportacion en los noventa. www.eclac.cl/publicaciones/xm/1/4571/lcl J. Alonzo. Op. cit., p. 10.

Ibid., p. 11, 47;

SECOFI. Directorio electronico de la industria maquiladora de exportacion.

Mexico, mayo, 1999.

J. Alonzo. Op. cit., p. Ibidem, Grafico 5.

L. Bendesky. Op. cit., p. 3.

Подсчитано по: Banco de Mexico. Informe Anual 2000, p. 129.

См.: Decreto de promulgation del Convenio entre el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el Gobierno de los Estados Unidos de America para evitar la doble imposition e impedir la evasion fiscal en materia de Impuestos sobre la Renta (DOF febrero 3, 1994). - Diario Oficial de la Federacion del 22 de Julio del 2003.

Подсчитано по: Banco de Mexico. Informe Anual. 2000, p. 186. - www.banxico.org.mx M.C. Gomez Vega. El Desarrollo de la industria de la maquila en Mexico. - Problemas del desarrollo, vol. 5, N 138. Mexico 2004, p. 63.

См. Banco de Mexico. Informe Anual. 2004, p. 180.

L. Bendesky. Op. cit., p. 73.

Excelsior. Mexico, 28.11.1999.

Industria maquiladora de exportacion. INEGI. Estadisticas economicas, Febrero 2007.

J. Alonzo. Op. cit., p. 41 - 45;

Banco de Mexico. Informe anual, 2000, p. 21.

L. Bendesky. Op. cit., p. 99.

E. Acevedo Fernandez. Causas de la recesion de la industria maquiladora. - Momento Economico. Mexico, 2002, N 124, p. 11 - 25, www.inegi.org.mx Ibid., p. 13.

стр. Подробнее см.: J. L. Jasso Ayala. Op. cit., p. 6 - 7.

См.: Tratado de Libre Comercio de America del Norte.

E. Acevedo Fernandez. Op. cit., p. 20.

J. Carrillo. La Industria maquiladora en Mexico. Evolicion o agotamiento? - Comercio Exterior. Mexico, 2007, vol. 57, N 8, p. 668.

Подробнее см.: J.L. J asso Ayala. Op. cit., p. 6 - 8.

См.: Fox y Koizumi firman tratado de libre comercio. - http://www.terra.com Подсчитано по: Industria maquiladora de exportecion. Estadisticas Economicas. INEGI, Febrero 2007 - www.inegi.org.mx См.: Diario Oficial de la Federacion. Mexico, 1 de noviembre de 2006.

INEGI. Estadistica mensual del Programa de la industria manufacturaera, maquiladora y de servicios de exportation (IMMEX), Octubre 2011.

INEGI. Boletin deprensa, 11.VII.2012, N 233/12.

Ibidem.

Estadistica sobre establecimientos con Programa IMMEX. Octubre 15 de 2012. Estadistica mensual sobre Establecimientos con Programa IMMEX. 14.XII.2012. - http://www.inegi.org.mx Подсчитано по: INEGI 2007, INEGI 2007 - 2011.

Подсчитано по: INEGI 2007;

2007 - 2011;

2012.

Подсчитано по: INEGI. 2007 - 2011;

INEGI. Estadistica sobre Establecimientos con Programa IMMEX, 15.X.2012.

А. В. Бобровников. Мексика сохраняет свой шанс. Латинская Америка, 2013, N 2.

Banco de Mexico. Informe Anual, 2011, p. 68.

J. I. Martinez Cortes. Nueva estrategia de exportacion a traves de la experiencia IMMEX. El Financiero, 11.XI.2011.

Подсчитано по: INEGI. Estadistica mensual del Programa de la industria manufactirera, maquiladora y de servisios de exportacion, Octubre, 2011.

J. I. Martinez Cortes. Op. cit.

V. Krasilshshikov. En la trampa de modernization: experiencia latinoamericana y asiatica. Iberoamerica, 2013, N 1.

стр. Ибероамериканский центр МГИМО: 20 лет подготовки Заглавие статьи профессионалов Автор(ы) М. В. ЛАРИОНОВА, Ю. В. СЛИВЧИКОВА Источник Латинская Америка, № 6, Июнь 2013, C. 95- НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ Рубрика Место издания Москва, Россия Объем 8.9 Kbytes Количество слов Постоянный адрес http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ статьи Ибероамериканский центр МГИМО: 20 лет подготовки профессионалов Автор: М. В. ЛАРИОНОВА, Ю. В. СЛИВЧИКОВА Тема подготовки новых поколений ибероамериканистов в Университете МГИМО стала центральной на "круглом столе", проведенном 4 апреля 2013 г. в рамках празднования 20 летия Ибероамериканского центра. В дискуссии приняли участие гости из МИД России, Института Латинской Америки, редакции журнала "Латинская Америка", руководители Ибероамериканского клуба МГИМО, преподаватели и студенты университета.

Ключевые слова: Ибероамериканский центр МГИМО-Университета, "круглый стол", юбилей.

В своей вступительной речи бессменный председатель совета Ибероамериканского центра профессор А. В. Шестопал напомнил, как ровно 20 лет назад в период весьма непростых отношений со странами Иберо-Америки возникла идея поддержать традиции подготовки международников, специализирующихся по странам этого региона. Ассоциация выпускников МГИМО, которую на тот момент возглавлял известный дипломат и посол в Мексике Р. А. Сергеев, совместно с кафедрой романских языков выступила с инициативой создания центра. Эту инициативу поддержало и руководство университета, в первую очередь в лице его ректора А. В. Торкунова. Искреннюю благодарность А. В. Шестопал выразил А. В. Силантьеву, проректору по международному сотрудничеству и общественным связям, а также представителям Банка "Сантандер", оказывающего финансовую помощь развитию испанистики и ибероамериканистики в нашей стране.

Проректор по международному сотрудничеству и общественным связям МГИМО Университета А. В. Силантьев поздравил всех собравшихся с юбилеем. Он передал поздравления и объявил благодарность от имени ректора МГИМО, вручив ряду гостей почетные грамоты за многолетний плодотворный труд в Ибероамериканском центре.

Доктор исторических наук, профессор Л. С. Окунева подвела итоги студенческого конкурса на лучшую исследовательскую работу, отметив, что статьи лауреатов ежегодно публикуются в журнале "Латинская Америка", и поблагодарила за эту возможность присутствовавшего на заседании главного редактора этого издания В. Е. Травкина.

Победителям были вручены дипломы, подписанные ректором МГИМО. От их имени с выражением благодарности и поздравлениями в адрес Ибероамериканского центра выступил лауреат конкурса К. Волков (4 курс МО).

стр. Работа центра ведется в тесном контакте с МИД, и в этой связи особую признательность председатель совета А. В. Шестопал выразил руководителям Латиноамериканского и Первого европейского департаментов МИД РФ. Слово было предоставлено заместителю директора Латиноамериканского департамента (ЛАД) И. В. Морозову. Тот, в свою очередь, поприветствовав собравшихся, передал искренние поздравления заместителя министра иностранных дел С. А. Рябкова, а также наилучшие пожелания директора ЛАД А. В. Щетинина. И. В. Морозов также отметил высокий уровень подготовки выпускников МГИМО, пополняющих ряды сотрудников ЛАД, выразив глубокую признательность преподавателям университета и членам Ибероамериканского центра.

Е. М. Астахов, Чрезвычайный и Полномочный Посол и профессор МГИМО, приняв эстафету поздравлений, поблагодарил преподавателей испанского, португальского языков, истории, экономики и дипломатии. Посол подчеркнул живой интерес студентов МГИМО к региону, основывающийся, как он надеется, на энтузиазме и увлеченности, а не на консумистских устремлениях, в которые все глубже погружается определенная часть российской элиты.

Руководитель секции испанистики Российской ассоциации международных исследований (РАМИ), профессор С. М. Хенкин сообщил о выходе новой книги "Баскский конфликт:

история, характер, метаморфозы", написанной им в соавторстве с Е. С. Самсонкиной. В своей презентации Хенкин подчеркнул универсальность ситуации, сложившейся в Стране Басков. Он отметил, что опыт анализа данного конфликта применим и вне границ испанского государства.

В. Е. Травкин, главный редактор журнала "Латинская Америка" - основной трибуны отечественных ибероамериканистов - призвал членов центра не только становиться авторами публикаций, но и участвовать в подписной компании, подчеркнув, что журнал ежегодно проводит конкурс на лучшие научные работы.

Профессор кафедры испанского языка Г. С. Романова обратилась к истории преподавания лингвострановедения в университете, широко осветив традиции этого направления и поделившись текущими проблемами. Она, в частности, выразила надежду на возможность возобновления прохождения преподавателями МГИМО практики в МИД, что способствовало бы формированию общей картины знаний с целью улучшения качества преподавания и формирования профессиональных навыков, необходимых студентам.

Заведующий кафедрой испанского языка В. А. Иовенко выразил идею близости кафедры и Ибероамериканского центра в концептуальном, профессиональном и духовном отношении. Без работы центра, по его словам, работа кафедры ограничивалась бы сугубо лингвистическими аспектами. Центр привносит в деятельность кафедры лингвострановедческий, дипломатический и культурологический компонент, что помогает и преподавателям, и студентам.

Профессор кафедры романских языков, преподаватель португальского языка Г. В.

Петрова поделилась особенностями преподавания португальского языка в МГИМО, подчеркнув целый ряд специфических направлений работы кафедры и, в частности, активную поддержку творчества португалоязычного студенческого театра.

стр. Старший преподаватель кафедры испанского языка А. Л. Зенькович подчеркнула важность организации встреч студентов с представителями дипкорпуса, а также необходимость всесторонней поддержки процесса обмена студентами и преподавателями с университетами латиноамериканских стран. Пользуясь случаем, А. Л. Зенькович представила свой перевод книги "Наш Чавес", написанной двумя кубинскими журналистами, книги, которая стала по воле судьбы своего рода прощальным словом официальной переводчицы венесуэльского лидера в России.

Профессор кафедры испанского языка М. В. Ларионова рассказала об истории организации регулярных международных встреч испанистов. В 2014 г. в МГИМО планируется провести Шестую международную научную конференцию испанистов и ибероамериканистов, участвовать в которой приглашаются все желающие.

Специфика проходящих в МГИМО конференций, проводящихся на испанском языке, состоит в том, что в них участвуют не только филологи и преподаватели языка, но и дипломаты, политологи, экономисты, юристы из ведущих университетов Европы и США.

М. В. Ларионова рассказала и о новых планах научных публикаций: Ибероамериканский центр, совместно с Институтом международных исследований, который возглавляет А. А.

Орлов, с 2013 г. будет регулярно издавать альманах "Ибероамериканские тетради".

Г. И. Волкова, доцент факультета мировой политики МГУ им. М. В. Ломоносова, отметила актуальность научных исследований в области испанистики и ибероамериканистики, подчеркнув необходимость сочетать их с практикой, что особенно важно для воспитания нового поколения профессионалов-международников.

Доцент кафедры испанского языка Е. В. Астахова уделила особое внимание экстралингвистическому аспекту преподавания, особенностям бытования языка в контексте истории, литературы, культуры, экономики. Незнание истории и географии, поведенческих особенностей разных народов приводит к ошибкам и использованию стереотипов. Преподаватели МГИМО ставят перед собой задачу сломать эти стереотипы, и одним из инструментов борьбы с ними является проведение студенческих "круглых столов", дело, которым также занимается Ибероамериканский центр.

Ученый секретарь Ибероамериканского центра Ю. В. Сливчикова поделилась своими впечатлениями от участия в работе секций Латинской Америки (председатель - Л. С.

Окунева) и Испании (председатель - С. М. Хенкин) VII Конвента РАМИ, который прошел в МГИМО в сентябре 2012 г. Организуемые РАМИ конвенты являются важнейшей научной площадкой для обмена опытом испанистов и ибероамериканистов.

Праздничный день завершился выступлением испаноязычного студенческого театра МГИМО, который также в этом году отмечает 20-летие.

М. В. ЛАРИОНОВА (larionova.m@list.ru) Ю. В. СЛИВЧИКОВА (aurora85@bk.ru) стр. Заглавие статьи Латинская Америка военных лет Источник Латинская Америка, № 6, Июнь 2013, C. 98- КНИЖНАЯ ПОЛКА Рубрика Место издания Москва, Россия Объем 7.7 Kbytes Количество слов Постоянный адрес статьи http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ Латинская Америка военных лет Сергей Брилев. Забытые союзники во Второй мировой войне. Олма-Медиа групп.

М., 2012, 708 с.

В рецензии рассматривается раздел монографии известного российского телеведущего, историка-международника С. Б. Брилева, посвященный тем странам Латинской Америки, которые были союзниками великих держав Объединенных наций в борьбе против фашистской Германии. Особое внимание уделяется внешней и внутренней политике этих стран, их непосредственному вкладу в военные действия, а также развитию советско латиноамериканских отношений в ту пору.

Ключевые слова: Куба, Бразилия, Уругвай, Гондурас, Сталин, Литвинов, Батиста.

Тематика, связанная со Второй мировой войной и участием в ней стран Латинской Америки, не раз привлекала внимание советских и российских авторов. Среди них имена таких известных ученых, как С. А. Гонионский, А. Н. Глинкин, Ю. Н. Григорьян, И. И.

Янчук. В целом, казалось бы, эта тема уже изучена достаточно полно, и в ней трудно открыть какие-либо новые страницы. Книга С. Б. Брилева такие страницы открывает. Его работа посвящена участию во Второй мировой войне стран - союзников великих держав Объединенных наций с самых разных континентов, включая и Латинскую Америку.

Задача автора заключалась, прежде всего, в том, чтобы, не останавливаясь на уже достигнутом, найти новые подходы, трактовки и оценки проблемы. В целом Брилеву это удалось. Прежде всего потому, что он строит свое повествование на более чем широком круге впервые вводимых в научный оборот материалах и источниках: документальных, мемуарных, прессы тех времен, многочисленных интервью, взятых им у представителей разных кругов латиноамериканского общества. Все это лишний раз подчеркивает незаурядное мастерство автора в поисковой журналистской работе и позволяет открыть новые горизонты темы, дать ее более четкую и объемную интерпретацию.

И, конечно, весьма положительное впечатление производит образный язык и живой стиль изложения. Автор как бы беседует с читателем книги. Ее жанр он определяет как "репортаж-исследование", высказывая свое мнение и давая оценку всему происходившему. Манера, в которой написана книга, в полной мере соответствует привлекательной манере выступлений Брилева на телеэкране.

Александр Иванович Сизоненко - доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник ИЛА РАН (alsizonenko@yandex.ru).

стр. Книга начинается с большого раздела о Латинской Америке, что неслучайно для автора латиноамериканиста. (Этому региону посвящено 293 страницы из общего объема 690 с.) Большое внимание в этой части работы отводится Кубе, которая в годы войны осенью 1942 г. первой в Латинской Америке предложила СССР установить дипломатические отношения и одной из первых после США и Канады начала боевые действия против Германии. Куба, как небезосновательно утверждает автор книги, это - "кристалл", грани которого "отражают по-настоящему разные страны Латинской Америки". На страницах этой главы автор показывает широкую панораму тогдашних военных лет жизни страны, перемежая ее экскурсами не только в историю Кубы, но и в ее настоящее.

Но ключевая цель главы - показать ход нормализации советско-кубинских дипломатических отношений в 1941 - 1942 гг., политику президента Ф. Батисты и советских официальных кругов. Детали этой проблемы далеко не так просты, и автор подвергает их тщательному анализу. В книге справедливо подчеркивается, что установление отношений во многом определилось мощным воздействием прогрессивных сил на Кубе, требованиями народных масс. Особо освещается миссия на в эту страну М.

М. Литвинова. Но автору следовало бы подчеркнуть, что, идя на нормализацию отношений с СССР, Батиста руководствовался и стремлением укрепить на Кубе свои собственные позиции.

Единственное, что, на наш взгляд, выпадает из контекста главы, - это домысленный Брилевым рассказ об обсуждении Сталиным, Молотовым и Берией вопроса о нормализации отношений с Кубой. Конечно, автор имеет право на подобные домыслы (не забудем, что данная книга не строго научное издание, а "репортаж-исследование"), однако (помимо полного отсутствия какого-либо намека в архивах и воспоминаниях на подобную встречу) более чем сомнительно, чтобы в ту сверхнапряженную пору (когда буквально каждый час был посвящен решению военных задач) высшие советские руководители посвятили столько времени обсуждению далеко не первостепенного для них кубинского вопроса. Хотя в интерпретации автора позиции участников воображаемого обсуждения проблемы взаимоотношений с Кубой в принципе возражений не вызывают.


Уругвай - следующий объект исследования. Эта небольшая страна в центре Южной Америки не оказалась в стороне от событий того времени. Автор осветил много сюжетов:

потопление у берегов страны фашистского крейсера "Шпес";

заход в страну советского корабля "Микоян", осуществившего фантастический переход из Черного моря на советский Дальний Восток;

борьба разных политических сил внутри страны и роль прогрессивных кругов Уругвая в борьбе против гитлеровской Германии;

вскрываются гитле стр. ровские планы нападения на Уругвай. Весьма уместны вставки о первых шагах по налаживанию еще в XIX в. российско-уругвайских отношений.

Бразилия и Мексика, о которых рассказывается в третьей главе, это те страны Латинской Америки, которые как представители региона внесли наиболее весомый вклад в дело победы Объединенных наций. Их прямое участие в боевых действиях, в поставках стратегического сырья, в ленд-лизе, в кампаниях помощи и солидарности с борьбой СССР и многое другое, конечно, говорит о том, что это были далеко не "забытые союзники".

Ведя повествование, Брилев не забывает и о первых шагах по развитию в те военные годы советско-латиноамериканских отношений помимо Кубы. Автор опирается на документы, газетные свидетельства, воспоминания политических деятелей той поры. Комбинация всех этих факторов дает читателю весьма живую палитру освещаемой темы.

А вот рассказ о Гондурасе - об этом действительно "забытом" союзнике - открывает еще одну страницу в международных отношениях со странами Западного полушария. В центре повествования - рассказ о переходе группы советских подводных лодок с Дальнего Востока через Панамский канал на северный фланг советского военного флота. Тот факт, что этот поход прошел мимо берегов Гондураса, дал автору книги повод, опираясь на хороший фактологический материал, осветить позиции этой центральноамериканской страны и обстановку в ней.

Латиноамериканский раздел книги открывает, на наш взгляд, еще одну страницу в изучении международных отношений стран этого региона, их посильный и в целом в ряде случаев весьма заметный вклад в победу над фашизмом. К тому же российскому читателю будет особо интересно узнать о начавшейся в тот военный период нормализации советско-латиноамериканских отношений. Отметим также богатую иллюстративную базу книги, ее добротный научный аппарат.

Несомненно, что книга Брилева будет с большим интересом встречена самым широким кругом читателей.

стр. Заглавие статьи Активность "ИнтерЭВМ" в Латинской Америке повышается Источник Латинская Америка, № 6, Июнь 2013, C. 101- БИЗНЕС-МИССИЯ Рубрика Место издания Москва, Россия Объем 8.5 Kbytes Количество слов Постоянный адрес статьи http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ Активность "ИнтерЭВМ" в Латинской Америке повышается В материале содержится информация о мероприятиях, проведенных в Перу и Уругвае под эгидой "ИнтерЭВМ" с целью повышения эффективности сотрудничества в торгово экономической, научно-технической, правовой, гуманитарной и культурной сферах.

Ключевые слова: бизнес-миссия, презентации, бизнес-сообщество, соотечественники, сборка самолетов.

В начале второго десятилетия XXI в. происходит заметное повышение активности российских государственных и бизнес-структур, действующих на рынках Латинской Америки. Большую роль в этом процессе играет Международный центр по информатике и электронике ("ИнтерЭВМ"), созданный еще в советские времена в рамках Совета экономической взаимопомощи (СЭВ). Только за последние несколько месяцев центр выступил инициатором и организатором проведения крупных акций в ряде стран региона.

Одно из них - бизнес-миссия, состоявшаяся в перуанских городах Лиме (столице страны) и Куско. Существенную поддержку данному мероприятию оказали Российский центр науки и культуры (РЦНК) в Лиме и посольство Российской Федерации в Перу.

Целью бизнес-миссии была демонстрация научно-технического потенциала России, образцов новейшей техники, инновационных достижений в гуманитарной сфере, ознакомление с деятельностью перуанских государственных и деловых структур, объединений российских соотечественников, установление партнерских отношений с перуанскими предприятиями в интересах двустороннего взаимовыгодного сотрудничества.

С российской стороны участвовали специалисты и представители государственных, предпринимательских и общественных организаций:

- Федерального бюджетного учреждения "Государственная регистрационная палата" при Министерстве юстиции Российской Федерации (ФБУ ГРП, г. Москва);

- Общества с ограниченной ответственностью "Русская переводческая компания" (г.

Москва, г. Санкт-Петербург);

- Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Институт социально-экономического прогнозирования и моделирования" (г.

Балашиха, Московская область);

стр. - Закрытого акционерного общества "Практика" (г. Златоуст, Челябинская область, Официальный поставщик Московского Кремля);

- Компании "РосЗарубежСервис" (г. Москва);

- Общества с ограниченной ответственностью "РеалАД" (г. Москва);

- Общероссийского общественного движения "Россия Православная";

- Федерального государственного автономного научного учреждения "Центр информационных технологий и систем" (ЦИТиС, г. Москва).

В заочном формате в данном мероприятии участвовало Общество с ограниченной ответственностью "МЕГАСТРОЙ" (г. Москва).

Открытие бизнес-миссии состоялось 26 ноября 2012 г. в РЦНК в Лиме. В нем принял участие посол Российской Федерации в Перу Н. В. Софийский и советник посольства РФ в Перу по экономическим вопросам С. В. Леонтьев.

С приветственными речами к перуанским и российским участникам мероприятия обратились представитель Россотрудничества - директор РЦНК в Перу Б. Ф. Гнатюк и руководитель российской делегации - заместитель генерального директора "ИнтерЭВМ" по международным и внешнеэкономическим связям В. П. Васягин.

В рамках ярмарки состоялась презентация основных направлений деятельности ГРП при Минюсте России, а также даны ответы на вопросы перуанских бизнесменов, касающиеся порядка аккредитации на территории России обособленных подразделений юридических лиц Перу.

Состоялись встречи с генеральным директором Главного управления регистрации прав собственности Республики Перу (Superintendencia National de los Registros Publicos, SUNARP) О. Эгуреном и генеральным директором Российско-перуанской торговой палаты П. Васильевым, в ходе которых была представлена информация об основных направлениях деятельности палаты, а также переданы на рассмотрение проекты соглашений о сотрудничестве, Вестник организации и памятки по вопросам аккредитации.

Руководитель SUNARP высказал заинтересованность в установлении двусторонних отношений с нашим учреждением и сообщил, что в ближайшее время проинформирует о возможности заключения соглашения с ФБУ ГРП при Минюсте России.

Был проведен ряд двусторонних акций, включая семинар-ярмарку с участием представителей перуанского бизнес-сообщества и российских соотечественников, осуществляющих в Перу предпринимательскую деятельность.

В конференц-зале РЦНК прошла встреча членов российской делегации с активистами православной общины во имя святой Матроны Московской.

Участвовавший в бизнес-миссии председатель Центрального Совета общероссийского общественного движения "Россия Православная" А. И. Буркин рассказал о деятельности участников движения, а также вручил памятные награды и ценные подарки православной общине и ее активистам.

Члены российской делегации также провели серию тематических встреч по профессиональным интересам, в частности, в национальном инженерном и технологическом университетах, Институте подготовки национальных кадров для туриндустрии, формирующейся новой Перуанско-российской торговой палате, Ассоциации экспортеров. Несколько дней плодотворной работы и целевых контактов позволили российской делегации ознакомить перуанских специалистов с рядом эффективных отечественных стр. промышленных разработок, а также обсудить серию предложений и проектов двустороннего сотрудничества в научно-технической, социокультурной, образовательной и иных сферах.

В работе бизнес-миссии с перуанской стороны приняли участие более 40 представителей различных ведомств, организаций и ассоциаций, в том числе SUNARP, Перуанско российской торговой палаты, Перуанской ассоциации выпускников России, целого ряда деловых кругов, вузов, университетов, коммерческих структур и крупных компаний (в частности, Marubeni Group, HAYDUK Corporation, CORSAN, ALAR, Peruvian Meyals, Universidad Nacional de Ingenieria и др.).

Все российские и зарубежные участники были единодушны во мнении, что бизнес-миссия прошла весьма успешно и заложила хороший фундамент в сотрудничество российских компаний с партнерами из Перу. В настоящее время ведется работа по проработке и реализации ряда совместных российско-перуанских проектов и подготовке конкретных соглашений/контрактов.

Не менее важные встречи "ИнтерЭВМ" провел и на другой стороне Латинской Америки в Восточной Республике Уругвай.

В период с 15 по 22 марта 2013 г. представители центра, ОАО "АЗИМУТ" и ООО "АВИАТЕКСИМ" посетили Монтевидео с рабочим визитом, организованным "ИнтерЭВМ" в рамках его деятельности по продвижению российской высокотехнологичной продукции на зарубежный рынок.

В соответствии с программой визита члены делегации встретились с министром промышленности и энергетики Уругвая Р. Креймерманом, а также с руководителями ряда министерств, ведомств и промышленных предприятий. Во время переговоров, проходивших в дружественной атмосфере, стороны пришли к общему мнению о целесообразности организации сборочного производства легкомоторных самолетов российских моделей и создания в Уругвае совместной структуры по коммерциализации технических средств для гражданской авиации на латиноамериканском рынке. По результатам визита была подписана совместная декларация о расширении деловых связей между предприятиями двух стран, а также достигнуты договоренности о реализации вышеназванных проектов, нашедшие отражение в ряде соглашений, заключенных представителями заинтересованных в сотрудничестве сторон.


Остается добавить, что "ИнтерЭВМ" является членом - основателем недавно отметившего 15-летний юбилей российского Национального комитета содействия экономическому сотрудничеству со странами Латинской Америки (НК СЭСЛА), а генеральный директор центра С. В. Старовойтов является и председателем НК СЭСЛА.

Соб. Инф.

стр. Заглавие статьи "El RusoLatino de negocios" информирует Автор(ы) АЛЕКСАНДР МОИСЕЕВ Источник Латинская Америка, № 6, Июнь 2013, C. 104- ДЕЛОВАЯ ХРОНИКА Рубрика Место издания Москва, Россия Объем 6.6 Kbytes Количество слов Постоянный адрес статьи http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ "El RusoLatino de negocios" информирует Автор: АЛЕКСАНДР МОИСЕЕВ Страну ацтеков посетила делегация российских парламентариев. На встрече с председателем Сената Эрнесто Кордеро и членами обеих палат мексиканского парламента глава делегации Председатель Совета Федерации РФ В. И. Матвиенко признала, что для России большой интерес представляет опыт Мексики в области борьбы с коррупцией.

Кроме того, Матвиенко решительно выступила за отмену визового режима между обоими государствами. По ее словам, Мексика - одна из самых посещаемых российскими туристами стран Латинской Америки: в 2012 г. там побывали более 80 тыс. россиян.

Матвиенко напомнила, что соглашения о безвизовом режиме уже подписаны Россией с Аргентиной, Бразилией, Колумбией, Перу и Чили.

Матвиенко обратила внимание на необходимость наращивания сотрудничества в торгово экономической сфере. Объем двусторонней торговли растет - по итогам прошлого года он составил более 1,5 млрд. долл. На мексиканском рынке уже действуют такие крупные российские компании, как ОАО "Силовые машины" (техническое оснащение гидроэлектростанций), фирма "Техснабэкснорт" (поставки низкообогащенного урана для атомной электростанции "Лагуна Верде"), заключен также масштабный контракт с мексиканской компанией "Интерджет" на поставку 20 самолетов "Сухой Суперджет 100".

Из Мексики делегация российских парламентариев прибыла в Гавану. Визит на Кубу подтвердил серьезные намерения двух дружественных стран к дальнейшей диверсификации сотрудничества и наметил новые ориентиры российско-кубинского взаимодействия по широкому кругу вопросов. Основной акцент в переговорах с кубинскими коллегами и руководством Острова Свободы глава российской делегации сделала на развитии торгово-экономического сотрудничества. Результаты пока скромные:

по итогам прошлого года товарооборот составил 270 млн. долл. С обеих сторон необходимо приложить усилия, чтобы реализовать еще не полностью используемый потенциал. В этом смысле исключительно важной является межправительственная Программа развития торгово-экономического и научно-технического сотрудничества до периода 2019 - 2020 г. "Это - своего рода, "дорожная карта" маршрута нашего сотрудничества", - сказала В. Матвиенко. Парламенты двух стран могут сыграть важную роль в стимулировании дополнительного интереса российского бизнеса к кубинскому рынку, а парламентарии, со своей стороны, будут активнее способствовать налаживанию прямых контактов между российскими и кубинскими экономическими операторами.

В Венесуэле состоялось девятое заседание Российско-венесуэльской межправительственной комиссии высокого уровня под председательством главы венесуэльского МИД Элиас Хауа и министра промышленности и торговли России Дениса Мантурова. В повестке дня стояли вопросы торгового и инвестиционного сотрудничества, конкретные проекты и предложения по увеличению его объемов. Кроме того, стороны обсудили планы в области энергетики, промышленности, а также в военно-техни стр. ческой сфере и в строительстве жилья. На заседании особо было отмечено успешное взаимодействие в области нефтедобычи: в настоящее время российские компании добывают в Венесуэле в среднем 230 баррелей нефти ежедневно, а в предстоящие три года предполагается довести добычу до 900 тыс. баррелей. Обсуждались также новые торгово-экономические и социально-культурные проекты.

Научный консультант Госсовета Кубы Фидель Кастро Диас-Баларт посетил РОССИЮ. В беседе с журналистами, в частности с корреспондентом агентства "Prensa Latina", ученый заявил, что "у взаимовыгодного сотрудничества Гаваны и Москвы в области науки и техники - многообещающее будущее. В поездке по России я провел переговоры и встречи в министерствах и ведомствах, в Академии наук, беседовал с выдающимися учеными, работающими в различных областях. Убежден, что подобные контакты позволяют оценить весь потенциал взаимодействия между ведомствами, учеными и исследователями, которые на протяжении долгих лет сотрудничают с Кубой".

Презентация РОССИЙСКОГО танка Т-90С. "Рособоронэкспорт" и НПК "Уралвагонзавод" на крупнейшем региональном салоне вооружений SITDEF-2013 в Лиме в мае 2013 г. провели презентацию новой российской боевой машины для перуанских офицеров-танкистов, проходящих учебу в национальной военной академии. В презентации принял участие экс-главком сухопутных войск РФ генерал армии Алексей Маслов, являющийся сегодня специальным представителем НПК "Уралвагонзавод" по взаимодействию с Министерством обороны РФ. Потребности перуанской армии в новых танках Т-90С, по существующим оценкам, составляет до 300 машин, однако все осложняется финансовыми проблемами: как сообщил перуанский источник, близкий к министерству обороны, в настоящее время объем финансовых средств, зарезервированных под танковый контракт, позволяет Лиме единовременно закупить порядка 50 таких машин. Перуанская армия уже имеет опыт эксплуатации продукции "Уралвагонзавода": 255 единиц Т-55, закупленных в 70-е годы, до сих пор находятся на вооружении сухопутных войск Перу и не вызывают никаких нареканий. Помимо "Рособоронэкспорта" и НПК "Уралвагонзавод" в военно-технической выставке в Лиме приняли участие еще 10 российских компаний.

Национальный комитет СЭСЛА посетила посол Сальвадора в России госпожа Клаудия Иветте Канхура де Сентено. Гостья рассказала о возможных сферах сотрудничества бизнес-сообществ двух стран, отметив при этом, что в первую очередь следует наладить информационную составляющую взаимодействия. Посол признала, что взаимная деловая осведомленность о возможностях предпринимателей как России, так и Сальвадора пока находится на довольно низком уровне. В связи с этим, отметила К.

Конхура де Сентено, в ближайшее время ее страну намерены посетить две важные делегации - группа российских экспертов для чтения цикла лекций о РФ и журналисты для изучения сальвадорской действительности.

АЛЕКСАНДР МОИСЕЕВ, главный редактор газеты НК СЭСЛА "El RusoLatino" (cuba2006@inbox.ru) стр. Заглавие статьи ИБЕРО-АМЕРИКАНСКАЯ МОЗАИКА Источник Латинская Америка, № 6, Июнь 2013, C. 106- Место издания Москва, Россия Объем 6.7 Kbytes Количество слов Постоянный адрес статьи http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ ИБЕРО-АМЕРИКАНСКАЯ МОЗАИКА Европа должна учиться у Латинской Америки выходить из экономического кризиса, поскольку регион, переживший в 80-х годах нечто подобное, сегодня имеет более низкие показатели долга, чем европейские страны. Поэтому не стоит удивляться и тому, что новым председателем ВТО впервые за всю историю организации стал бразилец Роберто Карвальо Асеведо.

Анализ, проведенный экспертами бизнес-школы "EAE Business School" (Испания), показывает, что самые низкие показатели в мире по долговым обязательствам - у Аргентины, за ней следуют Эквадор и Перу. Долг Аргентины составляет меньше половины ее ВВП, в то время как, скажем, в Греции он на 171% больше, чем вся ее финансовая система. "Мне кажется, что некоторым европейским странам следует учиться тому, как, приостановив выплату долга, прежде всего реформировать систему, добиться перелома в экономической и социальной политике. Ситуация, которую сегодня переживают Испания, Португалия, Греция, Италия и Ирландия, очень напоминает ту, в которой оказались латиноамериканцы в период долгового кризиса 80-х годов, - считает испанский экономист Андрее Асиаин. - У европейских стран тоже очень большой внешний долг, а международные финансовые организации не идут на уступки и не соглашаются на его рефинансирование. Они лишь заставляют эти государства идти на непопулярные меры в обмен на предоставление кредитов, что выгодно лишь банкам кредиторам".

"Petrocaribe" укрепляется. В Каракасе состоялась встреча в верхах стран - членов "Petrocaribe". Принята инициатива Венесуэлы, направленная на создание особой экономической зоны "Petrocaribe". Заключены соглашения о поставках удобрений и применении режима преференций при продаже нефти, а также дан старт изучению вопроса о создании системы двусторонних фондов для дальнейшей интеграции организации.

На торжественном мероприятии, посвященном окончанию саммита, президент Венесуэлы Николас Мадуро сказал, что единственный путь достижения истинной независимости латиноамериканских стран - единение на основе общих интересов. Он также заверил, что Боливарийская Республика и в будущем намерена идти по пути укрепления интеграционных объединений - Petrocaribe, ALBA, Unasur и Mercosur - в деле построения новой архитектуры народов юга.

"Petrocaribe" была создана по инициативе Уго Чавеса в 2005 г. с целью поставок венесуэльской нефти в страны Центральной Америки и Карибского бассейна на льготных условиях, включая предоставление долгосрочных кредитов и возможность оплаты частично товарами и услугами. Объем продаваемой в рамках "Petrocaribe" нефти покрывает более 40% потребности в нефти стран-участниц. Сегодня в ее составе государств.

Бразилия намерена пригласить 6 тыс. кубинских врачей для работы в отдаленных районах страны, где практически отсутствует санитарная служба. Министр иностранных дел Бразилии Антонио Патриота заверил, что переговоры на эту тему идут полным ходом и что реализация этого плана позволит укрепить двусторонние отношения.

Однако подобную позицию разделяют не все. Члены некоторых ассоциаций бразильских врачей, опасаясь конкуренции, высказались против этой инициативы, считая квалификацию кубинских медиков недостаточной, поскольку уровень профессиональной подготовки врачей на Кубе соответствует уровню подготовки младшего медицинского персонала в стр. Бразилии. Поэтому бразильские врачи требуют, чтобы кубинцы подтверждали свою квалификацию в соответствии с бразильскими стандартами. Представители ассоциаций бразильских медиков заявили, что они предпримут все возможные меры, чтобы помешать "импорту" кубинских врачей, поскольку считают, что в этом вопросе больше политики, а здоровье населения окажется под угрозой. Для справки: в 2012 г. 182 кубинских врача подали заявку на подтверждение своих дипломов в Бразилии, но только 20 из них получили соответствующий документ;

в 2011 г. из 140 претендентов экзамен сдали лишь 15 человек.

Биотерроризм или нет? В Бразилии посевы хлопка и сои подверглись нападению неизвестных вредителей, пожирающих растения. Как считает секретарь департамента сельского хозяйства штата Баия Эдуардо Саллес, это может быть "следствием биотерроризма, поэтому в настоящее время компетентными органами ведется расследование". Посевы погибают в штатах Баия, Парана, Гойяс, Пиауи и Мато-Гроссо, и ущерб уже оценивается в 500 млн. долл., причем есть угроза распространения этого бича и на другие регионы страны.

Журналист и международный аналитик Эдуардо Березан считает, что речь может идти о саботаже со стороны некоторых предприятий или даже стран. Поэтому к данному явлению необходимо отнестись очень серьезно и найти его первопричину.

Бразилия - второй в мире производитель сои, одним из основных ее покупателей является Китай. Власти страны обсуждают сегодня вместе с учеными возможность применения химических препаратов, уже используемых в других странах, для чего в тестовом режиме применят их на некоторой части посевов. Если эффект будет положительным, то эти препараты будут использоваться и на всех остальных территориях, подвергшихся нашествию вредителей.

Бразилия на рынке оружия США. С 1971 по 2011 г. Соединенные Штаты закупили в Бразилии 7 млн. 900 тыс. единиц так называемого гражданского оружия - револьверов, пистолетов, винтовок и охотничьих ружей, 59% которого пришлось на период правления И. Лулы да Силвы (2003 - 2010). Именно за это время экспорт бразильского оружия в США увеличился на 187,5% по сравнению с периодом президентства Ф. Э. Кардозо ( - 2002). В течение 2003 - 2010 гг. Бразилия экспортировала в США 4 млн. 600 тыс. единиц различного оружия (количество, достаточное, чтобы поголовно вооружить жителей таких стран, как Норвегия и Хорватия), а в 2011 г. ее экспорт в Соединенные Штаты составил 846 тыс. единиц, опередив Австрию (522 тыс.) и Германию (313 тыс.). Основным производителем и экспортером оружия в течение последних 40 лет является бразильская компания "Forjas Taurus", чистый доход которой составил 21 млн. долл.

В рубрике использованы материалы информационных агентств и печати.

стр. Заглавие статьи Наталия Михайловна Фирсова: in memoriam Автор(ы) О. С. ЧЕСНОКОВА Источник Латинская Америка, № 6, Июнь 2013, C. 108- Место издания Москва, Россия Объем 5.3 Kbytes Количество слов Постоянный адрес статьи http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ Наталия Михайловна Фирсова: in memoriam Автор: О. С. ЧЕСНОКОВА 21 апреля 2013 г. ушла из жизни Наталия Михайловна Фирсова - выдающийся отечественный филолог-испанист, педагог, организатор науки и высшего образования.

Наталия Михайловна родилась 21 февраля 1929 в г. Москве. Интерес к филологии и испанскому языку привел Н. М. Фирсову в 1948 г. в МГПИИЯ им. М. Тореза, который она с отличием окончила в 1953 г. В 1960 г. был основан Университет дружбы народов, и с 1961 г. судьба Фирсовой была неразрывно связана с РУДН.

Титулы и звания Наталии Михайловны многочисленны: доктор филологических наук (1980), профессор (1981), академик МАН ВШ (1993), Заслуженный деятель наук РФ (1994), Почетный работник высшего образования (1997), Почетный профессор РУДН (1999). Наталия Михайловна обладала научной и человеческой аурой, притягивавшей к ней самых разных людей. Невозможно было не попасть под обаяние ее женственности, элегантности и одновременно воли, целеустремленности.

Скрупулезное выявление и систематизация языковых фактов, привлечение огромного фактического материала, опора на реальную материю языка стали неотъемлемыми и обязательными предпосылками научной деятельности Фирсовой. С самого начала работы в РУДН, общаясь со студентами-латиноамериканцами, она обратила внимание на различия в использовании языковых единиц испанцами (учителями Фирсовой были испанцы, политические эмигранты, покинувшие Испанию во время диктатуры Франко) и латиноамериканцами, а также на различия речи латиноамериканцев из разных стран, что и определило ее научные интересы. В 1967 г. Фирсова защитила кандидатскую диссертацию "Морфологическая синонимия и дублетность модально-временных форм испанского глагола", в 1979 г. - докторскую диссертацию "Стилистика временных форм испанского глагола". Опытом своей научной работы Наталия Михайловна щедро делилась с многочисленными учениками. Ею были подготовлены десятки стр. дипломников, 39 кандидатов, три доктора филологических наук, при этом большинство из них продолжало с ней сотрудничать.

Научные интересы Фирсовой включали широкий круг вопросов, но приоритетными оставались семантико-стилистическое и территориальное варьирование языковых единиц, национально-культурная специфика вербальной и невербальной коммуникации, разговорно-обиходная речь, сопоставительное изучение языков и культур. Фирсова разработала ряд новых научных направлений: грамматическая стилистика испанского языка, межвариантная национально-культурная специфика коммуникации, межвариантная сопоставительная лексикология. Концепции и методики Фирсовой в области латиноамериканистики легли в основу многих исследований в России и за рубежом. Многолетние лингвистические наблюдения были обобщены в книгах, статьях, многочисленных учебных пособиях, в общей сложности - в 270 работах.

Исследуя развитие и состояние испанского языка в Латинской Америке, Фирсова предложила создать первый в мировой лексикографии испанско-русский словарь латиноамериканизмов. Реализация этой идеи стала одной из вершин научной и организаторской деятельности Фирсовой (первое издание - 1998 г., второе - 2004 г., третье - 2008 г.;

словарь был отмечен Госкомпечатью РФ, вошел в списки "Лучшие книги" (1998), "Книги-события", "Книги-победители"). Фирсова была главным редактором словаря, автором инструкции, методики создания и одним из его составителей. В 2011 г. в издательстве "ИНФРА-М" вышло в свет значительно расширенное издание этого словаря - "Большой испанско-русский словарь. Латинская Америка", над которым под руководством Н. М. Фирсовой работал авторский коллектив из 17 человек. В результате анализа более 130 словарей испанского языка стран Латинской Америки удалось выявить и систематизировать свыше 50 тыс. латиноамериканизмов, уточнить их географическую дистрибуцию и лингвистические параметры.

В течение многих лет Фирсова являлась вдохновителем и организатором конференций "Степановские чтения", главным редактором журнала "Вестник Российского университета дружбы народов. Серия "Лингвистика", председателем докторского специализированного совета филологического факультета РУДН. С 1975 по 1999 г. она была заведующей кафедрой иностранных языков и одновременно деканом историко-филологического факультета (1981 - 1986);

с 1999 г. до последних дней жизни - профессором кафедры иностранных языков филологического факультета РУДН.

Научное и человеческое наследие Наталии Михайловны Фирсовой будет вдохновлять не одно поколение испанистов, а память о выдающемся ученом, педагоге и светлом человеке будет жить в сердцах и умах ее коллег и многочисленных учеников.

О. С. ЧЕСНОКОВА, Доктор филологических наук, профессор кафедры иностранных языков филологического факультета РУДН стр. Заглавие статьи Евгений Аполлинарьевич Косарев (1919-2013) Источник Латинская Америка, № 6, Июнь 2013, C. 110- Место издания Москва, Россия Объем 5.6 Kbytes Количество слов Постоянный адрес статьи http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ Евгений Аполлинарьевич Косарев (1919-2013) Скончался Евгений Аполлинарьевич Косарев. Проводить его пришли более 60 человек: от ветеранов Великой Отечественной войны до недавних учеников - выпускников РЭА им. Г.

В. Плеханова, родственники, близкие.

Евгений Аполлинарьевич родился в русской, православной семье в г. Бугульма на юге нынешнего Татарстана. В 30-е годы семья переезжает в Москву, отец Евгения получает ответственное назначение на Всесоюзную сельскохозяйственную выставку (впоследствии ВДНХ, ныне ВВЦ).

Свой первый знак отличия, которым Евгений Аполлинарьевич очень гордился, он получает в школе: значок "Ворошиловский стрелок". На первом Всесоюзном соревновании ворошиловских стрелков первое место заняла команда из Москвы, в состав которой входил Евгений Косарев. Об этом в 1936 г. писала "Правда".

Великая Отечественная застает Косарева студентом легендарного Станкина (ныне Московский государственный технологический университет) - кузницы инженеров тяжелой и военной промышленности. В первые дни войны Косарев подает заявление с просьбой отправить его на фронт или в партизаны (спортивная подготовка позволяет).



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.