авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 18 | 19 ||

«ОЧАГИ МЯТЕЖА В 1969 ГОДУ (Заимствовано из Wehrkunde) БИБЛИОТЕКА-ФОНД «РУССКОЕ ЗАРУБЕЖЬЕ Исследовательско-издательский проект «Военная культура Русского ...»

-- [ Страница 20 ] --

«На войне надо воевать, а не "миндальничать"... На поле боя мы не ищем способа аресто вать вражеского артиллерийского командира, тяжелыми бомбами обстреливающего наши око пы и блиндажи, но мы открываем смертоносный огонь по наблюдательному пункту этого ар тиллериста и по его батарее, чтобы немедленно и окончательно их обезвредить... Отсутствие "глупой" этики - одна из характерных черт индивида мятежевойны. Мы, военные, воспитан ные в этических понятиях рыцарства, не должны были бы рекомендовать Западу отбросить в борьбе за свое существование военную этику, но предельная неэтичность красных орд мяте жевойны вынуждает сказать: Западу необходимо свести в мятежевойне свою этику до мини мума, определяемого элементарнейшей совестливостью человека, верящего в Бога и несущего в себе наследие сотен поколений культурных предков, приспособиться воевать с минималь ной этикой. Живем же мы в минимально-кислородном воздухе, загрязненном городской мглой (смогом)»104.

Против противника, который однозначно готовится к нападению (а тем более, когда он уже против вас реально, пусть и потаенно, воюет), русские офицеры, находящиеся в эмиграции, не исключали возможность применения превентивного нападения для самозащиты. В 1930 г. ге нерал от инфантерии Ю.Н. Данилов на станицах журнала «Часовой» в своих «беседах о войне и мире» отмечал: «Единственным средством противодействия в подобных случаях может слу жить "предупредительная" или "превентивная" война, могущая нарушить расчеты стороны, готовящейся к вооруженному нападению, и обернуть складывающуюся обстановку в обрат ном направлении. Но для осуществления такого образа действий нужны особые условия: пре жде же всего твердое сознание неизбежности надвигающегося вооруженного столкновения и 103 Снесарев А.Е. Философия войны. - М.: Финансовый контроль, 2003. - С. 188. - (Серия «Антология отече ственной военно-политической мысли»). Работа писалась в 20-е гг., при советской власти. Упоминать о внутреннем враге (под которым всегда для Снесарева подразумевался большевизм) было уже неблагора зумно, просто опасно.

104 Месснер Е.Э. Всемирная мятежевойна. - С. 208, 294.

решимость пойти ему навстречу. Примером предупредительной войны может служить внезап ное нападение на нас Японии в декабре 1904 года».

Однако лучшим способом предотвращать агрессии старого ли, нового ли типа все равно считалась заблаговременная, достигнутая еще в мирное время готовность к предполагаемой войне, наличие современной армии, морально и технически вооруженной на высоком качест венном уровне, быстро реагирующей на последние изменения в военном деле. Ю.Н. Данилов:

«Только те государства, которые всей своей культурной и промышленной жизнью являются подготовленными к быстрому восприятию и практическому воплощению вновь нарождаю щихся идей, могут считать себя наиболее гарантированными от неожиданностей, которыми может одарить их всякая новая война»105.

Следует признать, что только в современной фазе Всемирной мятежевойны (против между народного терроризма) Запад и Россия пусть в значительной степени и шаблонным пока вой ском, но завоевали, наконец, по-настоящему, в соответствии с рекомендациями Е.Э. Месснера и с пониманием, что это - война и одновременно борьба за существование западной цивилиза ции, в том числе и за сохранение Америки и России106. При этом на словах и на деле ими ста ли применяться наступательные, превентивные удары (и не только военные) по базам и убе жищам террористов, по поддерживающим их государствам. Активизировались борьба против диктаторских режимов, миротворческая деятельность по наведению порядка в несостоятель ных государствах, охваченных гражданской войной. В этих и других целях нередко стали ис пользоваться так называемые гуманитарные военные интервенции, оккупация охваченных мя тежом территорий, военный контроль над ними в иных формах. По этой причине оживилась теория «блицкрига», которая едва ли соответствует условиям мятежевойны. В случае приме нения подобной стратегии, указывает Месснер, надо рассчитывать на то, что военные дейст вия будут состоять из двух фаз: «фазы классического воевания в стиле блицкрига и затем мно голетней фазы мятежевоевания»107. В этой неправильной войне недостаточно просто добиться военной победы, надо еще выиграть и мир, что почти невозможно в условиях народного со противления.

Все значительные сражения Всемирной мятежевойны за последние 50 лет только подтвер ждают данную мысль. Англии - в Индии, Франции - в Алжире. Португалии - в Африке, Совет скому Союзу - в Афганистане, США во Вьетнаме и Ираке, - всем этим и другим странам, каж дой в свое время, прошлось усвоить эту азбучную истину, которую также задолго до этих со бытий имели неприятную возможность постичь Цезарь - в Галлии, Наполеон - в Испании и России, Гитлер - в Польше, Франции, Югославии, СССР. Ее блистательно поясняют глава «Народная война» из знаменитого труда Клаузевица «О войне», а также статья «Вторая часть Мировой войны» (1923), принадлежащая перу «Русского Клаузевица» - генерал-майора А.А.

Свечина. В ней выдающийся офицер русского Генерального штаба, в частности, отметил сле дующее:

«Первая половина войны дает возможность политике одной из сторон одержать крупный, видимый успех... Политический разгул неизбежно ведет ко второй части войны... История бесспорно свидетельствует, что если перед нами не мумия - не труп, сохраняющийся от разло жения посредством хитрой политической аптеки, а жизнеспособная нация, то действительное 105 Российский военный сборник. Вып. 16. - С. 286-288.

106 Подробно об этом см. в двадцатом выпуске «Российского военного сборника», раздел «Глобальная война с международным терроризмом: афганские, иракские и иные уроки» (С. 779-887).

107 Месснер Е.Э. Всемирная мятежевойна. - С. 17.

покорение ее представляет почти невыполнимую задачу, трудность которой несравнима с борьбой с регулярными армиями... Не всякая оккупация является историческим наступлени ем. Историческое наступление требует излишка народонаселения, излишка капитала, превос ходства в предприимчивости и организованности вождей промышленности и торговли... А всякая оккупация, не являющаяся историческим наступлением, неумолимо упирается в народ ную войну...» Главнейшим направлением «реорганизации для мятежевойны» Е.Э. Месснер считал созда ние особой системы безопасности, возвышение армии с уровня унизительного существования до высот национальной святыни, укрепление ее духа («моральное вооружение»), превращение обычного «шаблонного войска» в «надлежащее контрвойско», специально подготовленное для действий в условиях мятежевойны (в том числе и в обстановке гражданской войны), вла деющее искусством противопартизанской и контртеррористической борьбы. Без решения этих задач успешно бороться с мятежевойной невозможно. Автор «Всемирной мятежевойны» за мечает:

«По марксизму, главный фактор в государстве есть войско. Кто хочет власти, должен иметь крепкое войско... А в индивидуалистическом мире войско в пренебрежении, в загоне, а воин ская повинность не есть прохождение курса родинолюбия и долга, но досадная для молодого человека "потеря" нескольких "драгоценных" месяцев своей жизни (драгоценных ли?). Пред шествующие абзацы не должно понять как призыв к установлению в государствах прусского духа (дух этот слишком крепок для слишком дрянных народов наших дней): в абзацах этих призыв поставить вследствие мятежеинвазии все на военную ногу - военизировать дух войск, полиции, судей, администраторов правительства;

военизировать методы борьбы с ге рильерами, партизанами, бандитами, киднепперами, саботерами, агитаторами, с распростра нителями порнографии, наркотиков и прочих "оружий", военизировать средства информации публики, чтобы они не были "пятыми колоннами" врага. Это не антидемократично, это демо кратично, ибо в этом - единственный способ спасти демократию, убиваемую и почти убитую.

Такая мобилизация необходима совершенно очевидно, раз враг мобилизовал все свои силы приказами фабианства, неосталинизма, маоизма. Демилитаризованному, дегенерирующему Западу может ли быть понятна такая милитаризация в XX веке антимилитаристическом?..

По мнению Мао, социалистические государства сильнее империалистических, потому что решающим фактором на войне не машины будут, не наука, не техника, а человек. Человеку не придает Запад никакого значения в борьбе против инвазии мятежа... Даже и не воспитывает его, не делает его твердым для "твердого" времени мятежевойны... Человек Запада, обороняю щегося от мятежеинвазии, не имеет сознания, что мятеж гибелен;

не имеет силы духа проти востояния мятежу;

не умеет и не хочет выполнением долга преодолевать свой эгоизм, эгоцен тризм, не склоняется перед авторитетом и обособляется от товарищей ("Мы - курские, до нас не дойдет"), т.е. от тех, кому судьба уготовила одну и ту же участь.

"Война не есть продолжение политики (дипломатии) иными средствами;

война есть форма политики (дипломатии)", - сказал Мао. Оказавшийся в мятежевойне Запад должен спешно по нять, что эта форма политики и дипломатии (мятежевойна) должна проводиться гораздо напряженнее, интенсивнее, нежели дипломатия и политика невоенных времен. Должна про водиться универсальнее, ибо мятежевойна универсальна, имеет универсальное стратегиче ское возглавление, универсальную военно-политическую доктрину... И ее оружие универсаль 108 Российский военный сборник. Вып. 15. Постижение военного искусства: Идейное наследие А. Свечина. М.: Военный университет, Русский путь, 1999. - С. 251-252, 261.

ное: нет такого оружия разрушения, каким бы она не пользовалась»109.

По мнению Месснера, важное значение в системе отпора мятежеинвазии должна была иметь специальная земская служба (земский фронт), созданная на случай мятежевойны и призванная посредством «разумно бдительной организации» «пресекать акты диверсионные, террористические, вредительские, саботажные, шпионаж и пораженческую агитацию»:

«Скелетом этого фронта уже в мирное время должны быть полиция, тайная полиция, контр разведка, аппарат пропаганды и на первом месте войска внутренней безопасности... На эти войска во время войны ложится также обязанность искоренения враждебного партизанства, в чем им помогают гражданские противопартизанские отряды. Другого типа отряды способст вуют контрразведке и полицейским органам в уничтожении групп террористических, дивер сийных (как доморощенных, так и проникших из враждебной страны) и в обнаружении руко водителей вредительства и саботажа, а также в пресечении этих видов неприятельского воева ния в народе. Третьего типа организмы усиливают собой кадр агитаторов, ведя разведыва тельную и оперативную работу: разведка состоит в улавливании слухов и лозунгов, распро страняемых в народе врагом;

оператика состоит в активной агитации всех видов (в том числе и агитации шепотом, имеющей подчас большее психологическое действие, чем громкая офи циальная шумиха)»110.

Ядром контрмятежной системы и ее главной ударной силой должна стать «небольшая, но качественно мощная, отборная профессиональная армия» («регулярный корпус из профессио налов»), «отлитая из благородных металлов, а не из легковесных», с крепким духом и отлич ным офицерством, владеющая современным военным искусством, не перегруженная техни кой, подвижная и способная наносить противнику прежде всего «моральное потрясение».

Концепцию такой армии русские офицеры-эмигранты разработали еще в 30-е гг. XX в. Пози цию Месснера по этому вопросу отразила статья «Декадентство в военном искусстве», опуб ликованная им в журнале «Военный сборник» в 1928 г. О профессиональной армии в ней го ворилось следующее:

«Мы должны отказаться от миллионных армий, армий громадных, но хрупких, и тем более хрупких, чем они громаднее. Мы должны обратиться к системе постоянной профессиональ ной армии, так как при этой системе военное искусство пойдет по правильному пути, освобо дившись от нынешних уродливых наслоений... Для этого нам не только надо теоретически проникнуться убеждением, что на войне качество ценнее количества, но и нужно решиться осуществить это убеждение на практике... Профессиональная армия - это хорошо закаленный клинок... В военном деле профессионал неизмеримо ценнее дилетанта, наскоро засунутого в военный мундир... Путем отбора профессиональная армия может быть составлена из людей, одаренных силой духа, энергией, удалью... Профессиональная армия, как никакая другая, мо жет осуществить гармонию в военном искусстве, ибо она равно способна к маневру, огню и удару... Ее приспособленность к подвижной войне, и только к подвижной войне, дает ей пра вильный критерий для определения допустимой дозировки в технике...» Размышляя о «мятежевойне», Месснер особо выделял профессионалов, ставил им наивыс шую оценку качества. Он отмечал: «Покуда еще нет (кроме Германии и, вероятно, Англии) формирования профессиональных войсковых соединений, роль меча для нанесения ударов 109 Месснер Е.Э. Всемирная мятежевойна. - С. 297-299.

110 Там же. - С. 118-119.

111 Цит. по: Российский военный сборник. Вып. 9. Какая армия нужна России? Взгляд из истории. - М.: Воен ный университет. Ассоциация «Армия и общество», 1995. - С. 175-177.

преимущественно нападательных - будут играть отборные дивизии нынешнего шаблонного войска, в то время как дивизии, менее насыщенные техникой и профессиональными специа листами по владению техническими средствами борьбы, будут служить главным образом щи том страны и опорой для активно-партизанских отрядов и иных организмов иррегулярного свойства, многозначительных факторов мятежевойны»112.

За 30 лет, прошедших после смерти Месснера, многие его рекомендации нашли практиче ское применение в военно-политической практике западных государств, в оборонной полити ке России (мы в какой-то степени признали мятежевойну как необычную форму войны, завое вали, обратили внимание на войска специального назначения, начали создавать дивизии по стоянной готовности из профессионалов, хотя и не по-суворовски, уничижительно называем эту категорию военнослужащих «контрактниками»). Развитие Вооруженных сил стало осуще ствляться с учетом требований мятежевойны (борьбы с терроризмом)113. Защитников Отечест ва стали меньше унижать и оскорблять, хотя они до сих пор влачат полунищенское существо вание, что недопустимо в условиях Всемирной мятежевойны, в которую вовлечена наша стра на. На высшем уровне появилось понимание значения армии для будущих судеб России. Вы ступая на сборах руководящего состава Вооруженных сил РФ, Верховный главнокомандую щий, Президент Российской Федерации В.В. Путин отметил: «Последовательно реализуются наши планы, наша главная линия - линия на качественное развитие армии и флота, их пере вооружение и кадровое укрепление. Эти задачи мы определили как жизненно важные и для Вооруженных сил, и для страны в целом. Определили, потому что для нас очевидно: эффек тивные, боеспособные Вооруженные силы - это важнейший фактор, защищающий Россию от любых форм военно-политического давления или потенциальной агрессии. Фактор, в немалой степени являющийся важнейшим для укрепления наших позиций в мире»114.

В то же время коренная (фундаментальная) военная реформа, которую завещали потомкам наши военные классики115, так и не состоялась. В этом отношении мы по-прежнему теряем время, упускаем уникальные возможности мятежевойны и отстаем от ведущих стран Запада, которые в буквальном смысле революционно, под лозунгом трансформации меняют свои во енные системы, вооруженные силы и представления о войне, проводят принципиально иные (чем прежде) военные реформы, создают специальные элитные войска для контрмятежевоевания116. У нас же до сих пор не решены и даже не поставлены в приоритет ном плане вопросы о профессиональной армии России, о реализации проекта боевой армии мирного времени (а это главнее требования мятежевойны), об укреплении духа и нравствен ных основ личного состава (в условиях психовоевания победа обеспечивается в конечном ито ге именно этим фактором), в целом о духовном и физическом здоровье военнослужащих. Не 112 Месснер Е.Э. Всемирная мятежевойна. - С. 126.

113 См.: Актуальные задачи развития Вооруженных Сил Российской Федерации. - М.: Агентство «Военин форм», Министерство обороны Российской Федерации, 2003: Армия новой эпохи//Красная звезда. - 2004. 19 нояб.

114 Красная звезда. - 2004. - 19 нояб.

115 См.: Российский военный сборник. Вып. 19. Государственная оборона России: Императивы русской воен ной классики. - М.: Военный университет, Русский путь, 2002.

116 О феномене американской военной революции см. одноименный раздел в двадцатом выпуске «Российско го военного сборника» (С. 838-855). О трансформации бундесвера см.: Meiers, Franz-Josef. Die Transformation der Bundeswehr//sterreichische militrische Zeitschrift. - 2004. - №6. - S. 681-688;

Baach, Werner. Zur sichercheitspolitischen Lage Deutschlands und zur Transformation der Bundeswehr//Europische Sicherheit. - 2004. - №11. - С. 67-70.

менее важная проблема развития военного искусства применительно к различным видам мя тежевоевания оказывается где-то на задворках военного строительства, почти не упоминается в официальных документах, слабо отражена в современной военной теории.

Чтобы побеждать мятежевойну, управлять ею в интересах цивилизованных государств, что само по себе «весьма трудное стратегическое искусство», надо следовать вполне определен ным для этой формы войны правилам, которые пока системно так и не разработаны, не пред ставлены в соответствующей «науке побеждать», несмотря на злободневность этой задачи.

Прислушаемся еще раз к Месснеру: «Командовать - это значит предвидеть, разгадывать неиз вестное. На войне это неизвестное подчиняется некоторой закономерности: для Наполеона за коны войны были так же очевидны, "как солнце на небе";

Суворову "непрестанная наука из чтениев" облегчала познание возможных путей этого неизвестного. Но "чтениев" о мятеже войне пока еще быть не может: эта форма войны не изучена и ее законы так же невидимы, как солнце в туманное утро»117.

Последнее утверждение можно оспорить. А.В. Суворов недаром предлагал потомству брать с него пример и утверждал:

«Моя система, иначе - тридцатилетняя война...» Его военное искусство было духовно, пси хологично и учитывало регулярное и иррегулярное воевание. Что, безусловно, важно с точки зрения всякой мятежевойны. Значительную часть своей службы Отечеству наш великий пол ководец провел в тогдашних мятежевойнах. И естественно, что в его «Науке побеждать» на шли свое отражение «законы усмирения мятежей». Главные из них можно представить в виде следующих победительных правил: «политика справедливая, бескорыстная, честная - только таким путем можно всего добиться»;

«не только оружием побеждают»;

«воюют не числом, а уменьем»;

вооруженные мятежи следует «вмиг затушать в их первоначалии»;

«нигде мятеж никам пристанища не давать, отнимать у них субсистенцию»;

«нападательно поступать, мя тежничьи набеги не отбивать, но оные самим встречать и поражать» и вообще - «лучше усып лять, нежели тревожить, и делать большой, скорый удар»;

«регулярство с присутствием духа имеет поверхность над бунтством нерегулярным»;

ни в коем случае не втягиваться с против ником в малую (партизанскую) войну, которая «неполезна, изнуряет войско»;

действующие против мятежников войска должны быть отборными, с подвижными резервами, возглавляться «мудрыми, искусными, миролюбивыми и справедливыми командирами»;

основная цель умиротворение, а не разорение мятежных земель, забота о безопасности населяющих их наро дов;

«разбойники везде наказываемы», но с мирными жителями (обывателями) поддержива ются «союзничество, дружба и ласковость»;

«о возмутителях иметь верные известия»;

не до пускать мнимых, «вообразительных» побед, которые только укрепляют дух мятежников;

«стыдиться варварства» и т.д. И если серьезно заняться «наукой из чтениев», которую нам рекомендовали Суворов и Месснер, исследованием партизанских и контрпартизанских войн, опыта борьбы с военно-по литическим бандитизмом и терроризмом, то можно составить достаточно ясную и точную «науку побеждать» мятежевойну на уровнях политическом, стратегическом и тактическом. Но эта задача уже будет решаться в следующем выпуске «Российского военного сборника».

Составил А.Е. Савинкин 117 Месснер Е.Э. Всемирная мятежевойна. - С. 59.

118 Подробно о суворовских «законах борьбы с мятежами» см.: Российский военный сборник. Вып. 18. Не чис лом, а уменьем! Военная система A.B. Суворова. - М.: Военный университет. Русский путь, 2001.

Российский военный сборник Вып. 1. П. Пестель, Н. Обручев, А. Медведев и другие военные писатели о Русской Ар мии (1817-1917 гг.) - М.: ГА ВС, 1992. - 184 с.

Государственно-политические и военные мысли автора «Русской правды». - Об организа ции «Русской Народной Армии». - Армия и политика. - Эволюция военного управления.

Вып. 2. Государственная наука и политика России в творческом наследии Б. Чичери на. - М.: ГА ВС, 1992. - 264 с.

Патриотическая позиция и либерально-консервативные взгляды Б.Н. Чичерина на законы развития, сущность государства и гражданского общества, общественные идеалы и народ ность, отрицательные и положительные стороны демократии, реформы и революции, войну и войско.

Вып. 3. История Русской Армии. - М.: ГА ВС, 1994. - 292 с.

Военно-политическое мировоззрение А. Керсновского. - Его концепция истории Русской армии. - Разложение Русской армии в 1917 году. - Армия и революция.

Вып. 4. История Русской Армии. - М.: ГА ВС, 1994. - 330 с.

Военная история как один из источников прогресса в военном деле. - Комплектование и устройство вооруженной силы. - История Русской армии до эпохи Александра I. - Отечество ведческая традиция Русской армии и ее современное измерение.


Вып. 5. Русская военная доктрина. - М.: ГА ВС, 1994. - 298 с.

Материалы дискуссий в трех Россиях: императорской, советской, зарубежной. - Доктрина как учение о войне (бое). - Военно-политическая (государственная) доктрина. - Доктрина как военное мировоззрение.

Вып. 6. Русское зарубежье: государственно-патриотическая и военная мысль. - М.: ГА ВС, 1994. - 310 с.

Общие сведения о военной эмиграции. - Мысли о России, войне и армии И. Ильина, П.Сорокина, Н. Тимашева, А. Керсновского, А. Геруа, П. Залесского, А. Баиова, А. Болтунова, А. Зайцова, Е. Месснера. - Аннотации.

Вып. 7. К познанию России. - М.: ГА ВС, 1994. - 312 с.

Заветные мысли и политические «программы» Сергея и Владимира Соловьевых, В. Клю чевского, Р. Фадеева, Ф. Достоевского, Д. Менделеева.

Вып. 8. К познанию России: Взгляды русских мыслителей начала XX века. - М.: ГА ВС, 1994. - 310 с.

Идеал «Великой России». - Возрождение национальной государственности. - Аспекты госу дарственно-национальной идеи в работах М. Ростовцева, П. Савицкого, Н. Градескула, П.

Струве, В. Вернадского, С. Котляревского, П. Новгородцева, М. Меньшикова, Н. Бердяева.

Вып. 9. Какая армия нужна России? Взгляд из истории. - М.: Военный университет, 1995. - 368 с.

Заветные идеи Петра I, П. Румянцева, А. Суворова, М. Скобелева, Д. Менделеева, Б. Чиче рина, Д. Милютина, Н. Обручева, А. Риттиха, Л. Карсавина, А. Деникина, Н.Головина, других деятелей и мыслителей. - России нужна долговечная качественная армия!

Вып. 10. Военное законодательство Российской империи: Кодекс русского военного права. - М.: Военный университет, 1996. - 448 с.

Основы военной политики и организации вооруженных сил. - Военная служба и воинский быт. - Социальное обеспечение военнослужащих и членов их семей. - Материальное обеспе чение и снабжение войск. - М. Сперанский, М. Меньшиков, И. Ильин и П. Заусцинский о зна чении закона для военного развития России. - Аннотации.

Вып. 11. Военно-морская идея России: Духовное наследие Императорского флота. - М.:

Военный университет, Общественный совет «300 лет Российскому флоту», Русский путь, 1997. - 584 с.

Проблемы флота и военно-морской политики России в трудах П. Белавенеца, П. Бурачека, Б. Жерве, А. Бубнова, Ю. Волковицкого, Б. Доливо-Добровольского, Н. Кладо, А. Колчака, А.

Ливена, М. Меньшикова, Н. Нордова, Н. Португалова, Я. Подгорного, М. Римского-Корсакова, П. Столыпина, Н. Смирнова, Е. фон Шильдкнехта.

Вып. 12. Христолюбивое воинство: Православная традиция Русской Армии. - М.: Во енный университет, Независимый военно-научный центр «Отечество и Воин», Русский путь, 1997. - 496 с.

Философия христолюбивого воинства. - Война и Православие. - Религиозно-нравственное воспитание войск. - Военно-религиозная служба в Русской армии.

Вып. 13. Душа армии: Русская военная эмиграция о морально-психологических осно вах российской вооруженной силы. - М.: Военный университет, Независимый военно-науч ный центр «Отечество и Воин», Русский путь, 1997. - 624 с.

Н. Головин. Обширное поле военной психологии. - П. Краснов. Душа Армии. Очерки по военной психологии. - П. Ольховский. Воинское воспитание. - А. Попов. Философия воинской дисциплины. - Р. Дрейлинг. Воинский Устав Петра Великого и Суворов. - В. Доманевский.

Сущность командования. - Н. Колесников. О стратегии духа. - Е. Месснер. Дух офицера в ма териалистическую эпоху. - Духовные качества российского воинства (словарь).

Вып. 14. За профессиональную армию: Идеи Шарля де Голля и их развитие в XX веке.

- М.: Военный университет, Независимый военно-научный центр «Отечество и Воин», Олма Пресс, 1998. - 576 с.

Работы Шарля де Голля: «На острие шпаги», «За политику национальной обороны», «Во енное ремесло», «Как создать профессиональную армию», «За профессиональную армию» и др. - Стратегические концепции генерала де Голля с позиции 1990 года (П. Мессмер). - Оборо на: принципы голлизма и новые данные (Б. Трико). - Военные труды Шарля де Голля (П. Мес смер, А. Ларкан). - Концептуальные основы национальной обороны и военной реформы Франции. - Профессиональная армия в современном мире. - К вопросу о профессиональной армии России.


Вып. 15. Постижение военного искусства: Идейное наследие А. Свечина. - М.: Военный университет, Русский путь, 1999. - 696 с.

Военное искусство: становление в России и общая эволюция. - Идеология новой армии в революционную эпоху. - Интегральное понимание военного искусства. - Стратегия, оператив ное искусство и тактика в современной войне. Изучение военного искусства. - Парадигмы творческого мышления и вехи биографии А. Свечина.

Вып. 16. Военная мысль в изгнании: Творчество русской военной эмиграции. - М.: Во енный университет, Русский путь, 1999. - 640 с.

А. Керсновский. О природе войны. - А. Мариюшкин. Помни войну! - В. Заболотный. Закон борьбы. - Б. Штейфон. Русско-японская война. - Н. Головин. Военные усилия России в Миро вой войне. - Е. Масловский. На Кавказском фронте. - П. Краснов. Военная служба в мирное и военное время. - А. Геруа. Стихия гражданской войны. - А. Зайцов. 16 лет РККА. - В. Флуг.

Высший командный состав. - Краткий очерк военной мысли Русского Зарубежья.

Вып. 17. Офицерский корпус Русской Армии: Опыт самопознания. - М.: Военный уни верситет, Русский путь, 2000. - 640 с.

Русское офицерство: историко-статистический очерк. - Пути решения офицерского вопроса в трудах Н. Морозова, П. Режепо, А. Апухтина, М. Драгомирова, А. Деникина, А. Свечина, М.

Меньшикова, А. Мариюшкина, Е. Месснера, А. Керсновского. - Офицер - профессия идейная (А. Каменев). - Грехи и достоинства офицерства в самосознании русской военной эмиграции (И. Домнин). - Российское офицерство как служилое сословие (С. Волков). - Заветные идеалы русского офицерского корпуса (А. Савинкин). - Кодекс чести российского офицера.

Вып. 18. Не числом, а уменьем! Военная система А.В. Суворова. - М.: Военный универ ситет, Русский путь, 2001. - 616 с.

«Полковое учреждение», «Наука побеждать», другие наставления и приказы А.В. Суворова.

- Д. Давыдов, М. Драгомиров, А. Петрушевский, А. Елчанинов, Н. Михневич, Д. Милютин, А.

Геруа, А. Баиов о великом полководце. - Основы военной системы А.В. Суворова. - К 10 летию «Российского военного сборника».

Вып. 19. Государственная оборона России: Императивы русской военной классики. М.: Военный университет, Русский путь, 2002. - 640 с.

О роли и значении отечественной военной классики. - Ю. Крижанич, И. Посошков, П. Ру мянцев, П. Шувалов, Ф. Толстой, Н. Обручев, Д. Милютин, Ф. Палицын, А. Щербатов, А. Гуч ков, А. Волконский, В. Новицкий, А. Свечин, А. Незнамов и др. о военном развитии России. Национальный замысел коренной военной реформы (по указаниям истории и взглядам рус ских военных классиков).

Вып. 20. Афганские уроки: Выводы для будущего в свете идейного наследия А.Е. Сне сарева. - М.: Военный университет, Русский путь, 2003. - 896 с.

Жизнь и творчество, ключевые идеи и афганские уроки Генерального штаба генерал-лейте нанта Андрея Евгеньевича Снесарева. - На страже национально-государственных интересов и военной мощи России. - Чему нас научила Афганская война 1979-1989 гг. - Глобальная война с международным терроризмом: афганские, иракские и иные уроки. - Выводы для России.

Стратегия духа: Основы воспитания войск по взглядам А.В. Суворова и М.И. Драго мирова. - М.: Русский путь, 2000. - 184 с. - (Российский военный сборник).

Заветы и воинские правила А.В. Суворова. - Военные императивы М.И. Драгомирова. - Су воровская «Наука побеждать» с пояснениями М.И. Драгомирова. - Святыня чести. - Словарь духовных качеств российского воинства.

Готовятся к печати • «Грозное оружие будущего: Малая война, партизанство, терроризм и другие виды асиммет ричного воевания. "Контрмятежная" система» • «Российская Императорская Армия: Страни цы полковых историй» • «На службе Отечеству: Идейные достижения военных специалистов РККА» • «Кавказская школа Российской армии: Уроки новой и новейшей истории» • «Страте гия будущего: Материалы к Белой книге по вопросам обороны России» • «К познанию Рос сии: Стратегия национальной безопасности российского государства».

Двадцать первый выпуск «Российского военного сборника» готовился в Военном университете при поддержке:

Марченкова Валерия Ивановича, Макушкина Анатолия Борисовича, Тимошева Рафаэля Мир галиевича, Герасимова Александра Михайловича, Смахтина Владимира Ивановича, Иванова Владимира Александровича, Шевцова Валерия Михайловича, Арзамаскина Юрия Николаеви ча, Кривенко Анатолия Михайловича, Самарева Андрея Евгеньевича, Малицкого Геннадия Витальевича, Назарчука Александра Петровича, Ромашова Виктора Михайловича, Иванова Евгения Сергеевича, Стоянова Василия Григорьевича, Юренкова Ивана Петровича.

Над выпуском работали:

Домнин Игорь Владимирович, Савинкин Александр Евгеньевич, Марченков Валерий Ивано вич, Домнина Инна Юрьевна, Москвин Виктор Александрович, Лазуткина Ане Завелевна, Белкина Татьяна Львовна, Вельчинский Евгений Леонидович, Белов Юрий Тимурович, Ани кеев Александр Викторович.

Существенную помощь и поддержку в подготовке книги оказали:

Алабин Игорь Михайлович, Алёшин Вячеслав Алексеевич, Анфертьев Иван Анатольевич, Арефьев Борис Васильевич, Асеев Дмитрий Акимович, Бардеева Анна Игоревна, Белкин Александр Анатольевич, Блинов Михаил Юрьевич, Болховитинов Александр Борисович, Вла димиров Александр Иванович, Волков Сергей Владимирович, Голенцова Людмила Филиппов на, Григорьев Анатолий Борисович, Губина Людмила Дмитриевна, Гущин Александр Викто рович, Дробот Сергей Георгиевич, Егоров Николай Дмитриевич, Зайцев Сергей Леонидович, Ильин Сергей Евгеньевич, Кавтарадзе Александр Георгиевич, Котенко Марина Анатольевна, Королькова Татьяна Александровна, Кузьмович Владимир Иванович, Лемешев Сергей Вален тинович, Никитенко Евгений Григорьевич, Паутова Алла Викторовна, Петрушева Лидия Ива новна, Прохоров Сергей Львович, Полоцкая Екатерина Александровна, Редькин Руслан Вла димирович, Рыжак Надежда Васильевна, Савинкин Денис Александрович, Сакун Сергей Александрович, Смирнов Павел Александрович, Федюхин Алексей Анатольевич, Шлыков Виталий Васильевич, Шумова Вера Павловна.

Редакция «Российского военного сборника» выражает особую признательность:

президенту «Русского Общественного Фонда Александра Солженицына» Сол женицыной Наталье Дмитриевне;

директору Библиотеки-фонда «Русское зарубежье» Москвину Виктору Алек сандровичу;

исполнительному директору Межрегионального фонда информационных тех нологий Борисовой Татьяне Викторовне;

заместителю главного редактора журнала «Безопасность Евразии» профессору Белькову Олегу Алексеевичу;

членам «Общества Ревнителей Русской Истории» (Париж) Рутычу-Рутченко Николаю Николаевичу, Спасскому Борису Васильевичу.

Хочешь мира, победи мятежевойну! Творческое наследие Е.Э. Мессне Х87 ра. - М.: Военный университет, Русский путь, 2005. - 696 с, ил. - (Россий ский военный сборник).

ISBN 5-85887-134- В книге представлено наследие выдающегося деятеля военной культуры Русского зарубежья, мыслителя, публициста, Генерального штаба полковни ка Е.Э. Месснера (1891-1974). Основные грани его творчества отражают свыше пятидесяти работ, большинство из которых в России публикуются впервые. В центре внимания находится концепция «Всемирной Мятежевой ны». В 60-е гг. минувшего столетия автор пророчески определил главные угрозы миру и формы вооруженной борьбы на рубеже XX и XXI вв., такие как партизанство, повстанчество, глобальный терроризм. Актуальны и по учительны мысли классика о военном искусстве, офицерстве, патриотизме российского воинства.

В издании освещен жизненный путь Е.Э. Месснера, показано значение его взглядов для понимания современных военно-политических процессов.

ББК 68.49(2) РОССИЙСКИЙ ВОЕННЫЙ СБОРНИК Редактор-учредитель А.Е. Савинкин Издание зарегистрировано Московской региональной инспекцией по защите свободы печати и массовой информации Свидетельство о регистрации № А-03565 от 29 октября 1993 г.

Художник Е.Л. Вельчинский Технический редактор Т.Л. Белкина Корректор А.З. Лазуткина Оригинал-макет И.Ю. Домниной Подписано в печать 25.04. Формат 60x90/ Тираж 3000 экз. Заказ № ЗАО «Издательство "Русский путь"»

109240, Москва, ул. Нижняя Радищевская, д. Тел.: (095) 915-10-47. E-mail: info@rp-net.ru www.rp-net.ru Отпечатано в типографии ОАО «Типография "Новости"»

105005, Москва, ул. Фр. Энгельса, д. ОЧАГИ МЯТЕЖА В 1969 ГОДУ (Заимствовано из Wehrkunde)

Pages:     | 1 |   ...   | 18 | 19 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.