авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 |

«СЛОВО РЕДАКТОРА Наши политики не знают, к какому месту прило ...»

-- [ Страница 3 ] --

сорняков, взошедших раньше. При применении гербицида до Щирица гибридная практически появления всходов культуры сор отсутствовала на участках, где при няки взошли на 3 9 дней позже при менялся гербицид, но не было отсутствии покровной культуры и покровной культуры. Эта популя на 11 14 дней — при использова ция оказалась устойчивой к триа нии вики мохнатой, в отличие от зину, поэтому можно предполо варианта, в котором не использова жить, что контроль щирицы лись ни покровная культура, ни гибридной обеспечивался метола гербицид (табл. 4).

хлором. Тем не менее, плотность В 1999 году применение только данного сорняка на варианте, где вики мохнатой задержало появле использовались гербициды и вика ние всходов сорняков на 14 дней. Во мохнатая, через 36 дней после вне все годы гербицид и вика мохнатая сения была выше (17 растений/м2), способствовали задержке в появле чем на других участках. Эту уни нии всходов сорняков на 7 10 дней кальную ситуацию можно объяс по сравнению с вариантом, где нить сочетанием следующих фак использовался только гербицид. В торов: во первых, метолахлор кон тех случаях, когда произошли тролировал злаковые виды в задержки, потенциал конкуренции достаточной степени, чтобы пре сорняков, способный сократить дотвратить их конкуренцию с урожаи кукурузы, был снижен.

щирицей гибридной;

во вторых, Прогнозируемая концентрация концентрация метолахлора в этом метолахлора в почвенном растворе опыте к концу сезона стала незна ко времени, когда начали появлять чительной (рис. 1);

и в третьих, ся всходы сорняков, была рассчита оказалось, что растительные остат на по уравнению первого порядка в ки вики мохнатой при определен день точки перегиба появления ных условиях могут стимулировать всходов сорняков (табл. 4). В соот появление всходов щирицы. ветствии с этим всходы злаковых Функция Гомпертца, моделиро сорняков начали появляться, когда вавшая данные по появлению всхо концентрация метолахлора варьи дов сорняков в этих эксперимен ровала в пределах 0,015 0,043 про тах, представляет собой асимме милле без использования покров тричную кривую, которая ной культуры, в то время как при ее перегибается в точке 0,14 х макси использовании всходы начали мального значения. Из за этой появляться, когда концентрация асимметрии точка перегиба дает метолахлора варьировала от 0, приемлемый показатель начала до 0,007 промилле (табл. 4).

появления всходов сорняков. Примерно в 10 раз меньше мето Точка перегиба на варианте, где не лахлора потребовалось в почвен использовались ни покровная ном растворе для задержки появле культура, ни гербицид, возникла ния первых всходов злаковых сор через 18, 7 и 10 дней после внесе няков при использовании вики ния гербицида в 1997, 1998 и 1999 мохнатой, чем без нее. Это можно годах соответственно (табл. 4). объяснить повышенной чувстви В 1997 году всходы появились тельностью к метолахлору пророс несколько позже, чем в последую тков сорняков, ослабленных из за щие годы, из за более низких темпе нехватки света при прохождении ратур (средняя температура возду через мульчу вики мохнатой.

ха в первые 3 недели после посева составляла в 1997, 1998 и 1999 годах Статья подготовлена соответственно 16, 21 и 22 °С). к печати кандидатом сельскохозяй В 1997 и 1998 годах сама вика ственных наук Н. П. Косолапом ИНДЕКС РАСТЕНИЯ И ВЕЩЕСТВА СЕВООБОРОТ И ПОКРОВНЫЕ КУЛЬТУРЫ В СИСТЕМЕ NO TILL Адемир Калегари Процесс деградации почвы, наблюдаемый на многих сель скохозяйственных площадях, приобретает угрожающий размах и выходит из под контроля. Конфликт между земледелием и животноводством, системами землевладе ния, трудозатратами, земледельческими методами и рын ком заставляет многие страны обратиться к поиску устой чивых сберегающих систем земледелия Автор — участник конференции по No till в Майском.

Редакция благодорит компанию Агро Союз за содействие публикации 68 СЕНТЯБРЬ РАСТЕНИЯ И ВЕЩЕСТВА Д ля того чтобы освоить и адаптировать к местным сти, уровнем воздействия растительных остатков на условиям систему сберегающего земледелия, свойства почвы: плотность, структурность, уровень рекомендуется начать применять ее на небольшом инфильтрации, пористость и проч. Монокультура участке, пытаясь понять и проследить интеграцию может совершенно изменить окружающую среду из всех её компонентов, включенных в конкретные за: селективного потребления питательных веществ, земледельческие системы. Первым шагом должен выделения особых, свойственных только данной куль стать поиск возможности максимального покрытия туре, корневых экссудатов, создания благоприятных почвы на протяжении всего года. Это достигается пра условий для увеличения численности отдельных вильным использованием пожнивных остатков, отка видов микроорганизмов, что в результате изменяет зом от сжигания растительных остатков (культур и физическое, биологическое и химическое состояние сорных трав) и подбором подходящих покровных почвы, а также влечет за собой появление и накопле культур (местных и экзотических) для севооборотов, ние характерных для культуры насекомых вредите куда также нужно включать товарные и фуражные лей, болезней и некоторых сорняков. Эти компоненты культуры. Нужно также учитывать время, необходи сильно влияют на цепочку взаимодействий «почва во мое для выращивания покровной культуры, и период да растение» и провоцируют снижение почвенного вегетации в соответствии с агроэкологическими зона плодородия и падение урожайности культур.

ми и почвенно климатическими условиями, чтобы обеспечить наилучшее воздействие этих факторов на ВЛИЯНИЕ СЕВООБОРОТА почву и последующие культуры.

НА СВОЙСТВА ПОЧВЫ В разных агроэкологических зонах штата Парана, а ИНТЕГРАЦИЯ КОМПОНЕНТОВ также в других штатах Бразилии при применении раз Растения являются одним из важных индикаторов нообразных земледельческих систем фермеры широ состояния окружающей среды. Некоторые могут ко используют различные виды покровных культур.

расти только на плодородных почвах, в то время как Эти виды произрастают вместе с товарными однолет другие обладают способностью произрастать на исто ними культурами (маисом, пшеницей, фасолью, соей, щенных или обладают устойчивостью к кислым поч хлопком, кассавой, картофелем, арахисом, подсолнеч вам и засухе. Это побуждает фермеров и технологов ником, овощами), а также подсеваются во многолет заняться поиском местных (потенциальных покров ние культуры — кофе, цитрусовые, фруктовые дере ных) культур и попытаться внедрить их в земледель вья, виноградники, проч. Помимо улучшения свойств ческие системы. Можно привести много примеров почвы и благоприятного воздействия на последующие местных культур, в частности, стилосанта (Stylo посевы с/х культур, покровные культуры отличаются santhes) в штате Мато Гроссо (Бразилия), некоторых многоплановостью применения. Некоторые виды видов люпина, найденных в Южной Америке и на юге используются в качестве зеленого корма для живот Танзании в Африке. Эти культуры ных, а некоторые — в пищу людей.

хорошо растут на кислых малопло В южной части Бразилии в дородных почвах. системе севооборотов применяют Преимуществом использова ся различные виды покровных Способность некоторых ния некоторых потенциальных культур. Это — разные виды крота растений произрастать покровных культур в местных лярии, канавалии и вигны, разные на истощенных или кислых земледельческих системах различ виды арахиса, долихос, вика мох почвах побуждает заняться ных развивающихся стран Афри натая, вика обыкновенная, редис, поиском местных ки, Азии, Америки является мно люпин белый, люпин желтый, потенциальных покровных гофункциональность, например, люпин узколистный, душистый культур долихоса, мукуны (Мисиnа pruri горошек, овес черноголовый, овес ens). Они облегчают фермерам белый, райграс, рожь, подсолнеч переход на систему сберегающего ник, кукуруза, просо, сорго. Фер земледелия. Становится значительно легче полностью меры в округе Рачуньо (Кения) применяют бобовые перейти на No till, ориентируясь на местные условия культуры вместе со слоновой травой (Pennisetum pur и инфраструктуру фермерского хозяйства. pureum) с целью контроля такого сорняка как стрига.

Неодинаковое воздействие культур на эрозийные Смесь пеннисетума красного со стилосантом (Stylo процессы напрямую связано с количеством сформиро santhes sp.), долихоса (Dolichos lablab), фасоли барха ванной биомассы (надземной и подземной), налич тистой (Mucunapruriens) или сиратро (Macroptilium ным почвенным покровом, равномерностью распреде atropurpureum) является хорошим фуражом.

ления пожнивных остатков на почвенной поверхно Другие виды покровных культур, которые могут ИНДЕКС 95250 РАСТЕНИЯ И ВЕЩЕСТВА Таблица 1. Количество таксономических единиц фауны и пойманных в лесу особей, на полях No till и в системе традиционной обработки (использование плуга) в Фрисленде и Облигадо, Парагвай (Rumbke, 1997, цитируется по: Jansen, 1999) Таксономические единицы Пойманные особи Место Лес No till Трад. обр. Лес No till Трад. обр.

Фрисленд 67 40 33 508 466 Облигадо 55 25 25 309 297 • защита почвы от водной и ветровой эрозии;

быть использованы: земляные бобы, нут, горох коро • создание мульчи для улучшения почвенного вий, фасоль золотистая, долихос обыкновенный, горох голубиный, клевер, люцерна, люпин, сиратро, крота покрова и применение принципов сберегающего лярия индийская, фасоль бархатная, сиратро, пуэра земледелия;

• подавление роста сорняков;

рия, стилосантес и проч. Общей чертой всех этих • улучшение водоудерживающей способности видов является то, что они обеспечивают циркуляцию питательных веществ и фиксацию азота (бобовые почвы;

• контроль над колебаниями температуры почвы;

культуры), который может быть легко усвоен после • восстановление циркуляции питательных дующей с/х культурой.

Растения, применяемые в каче веществ;

• накопление азота в почве стве покровных культур, произво дят большой объем растительной путем биологической фиксации биомассы и корней, которые прямо (бобовые);

• улучшение почвенной биоло и косвенно воздействуют на систе Позитивное воздействие му «почва вода растение» и игра гии (макро и микрофлоры и растительных остатков ют ключевую роль, когда исполь фауны);

на мобильность извести • мощные корни некоторых зуются в правильно подобранных обнаружил Миязава схемах севооборотов вместе с покровных культур являются свое в 1998 году товарными и кормовыми культу го рода «биологическим плугом» и рами. разрушают уплотненные слои Согласно результатам исследо почвы;

• улучшение ваний Лэла (1975) и Санчеса физических (1989), применение покровных свойств почвы (агрегация почвен культур и чередования товарных культур для обеспе ных частиц, инфильтрация, пористость, проникающая чения почвенного покрова является стратегически способность, проч.);

• севообороты с применением разных видов эффективной мерой по защите почвы и восстановле нию почвенного плодородия в различных агроэкоси покровных культур обеспечивают биологический стемах мира. Покровные культуры имеют также сле баланс почвы и способствуют уменьшению проблем с дующие позитивные аспекты: насекомыми вредителями и заболеваниями (почва и Таблица 2. Органическое вещество (%) на разных глубинах при No till и традиционной обработке. Парагвай, 1998 г.

Органическое вещество почвы на разных Урожай ОВ, среднее Урожай глубинах (%) Годы сои (%) (%) (кг/га) 0 5 см 5 10 см 10 15 см 15 20 см Традиционная 2050 (среднее 2,89 2,63 2,43 2,14 2,52 100, система за 10 лет) No till (4 года) 3,11 2,89 2,74 2,11 2,71 2956 144, No till (7 лет) 3,25 2,99 2,94 2,48 2,92 3199 156, No till (10 лет) 3,71 3,16 3,01 2,59 3,12 3188 155, Источник: Hcrter, 1998 г.

70 СЕНТЯБРЬ РАСТЕНИЯ И ВЕЩЕСТВА культуры);

собой увеличение К. Металлоорга • постоянное добавление орга нические комплексные реакции нических остатков способствует являются основным механизмом, увеличению содержания в почве обеспечивающим мобильность органического углерода;

частиц извести (Franchini et al, • уменьшение потерь почвен 2001).

ных питательных веществ и выще Эти результаты подтверждают лачивания почвы;

тот факт, что растворимые органи • рост корней покровных куль ческие соединения, которые выде тур обеспечивает благоприятные ляются из растительных остатков, условия для развития почвенных содержат карбоксил ( СООН) и организмов;

фенольные ( ОН) группы, которые • обеспечение хороших усло вступают в реакцию со щелочными вий для поглощения влаги и пита и кислотными катионами, обеспе тельных веществ последующими чивающими мобильность и способ растениями последующих товар ность к детоксификации кислых ных культур. подпочвенных слоев.

В районах с низким содержание При отказе от пахотной обра органических веществ в почве, ботки и оставлении растительные недостаточной доступностью пита остатков на поверхности почвы тельных веществ, низким уровнем возрастает численность популяции рН, наличием алюминия в почве почвенных макро и микроорга происходит изменение физических низмов. Растительные остатки, свойств почвы (структурности, благодаря формированию мульчи уровня инфильтрации, пористости рующего слоя на поверхности почвы и соответственно развития почвы, способствуют улучшению корневой системы растений). В почвенной структуры, увеличивая этом случае применение некото стабильность почвенных агрегатов рых культур в период пара помо в воде (цементирующее действие жет быстрее улучшить плодородие органических веществ, полисаха почвы по сравнению с традицион ридов, гифов и грибов), повышают ной практикой. водоудерживающую способность Обычно на кислых почвах, почвы и уровень инфильтрации, когда известь вносится в верхний обеспечивают большую пори слой почвы без пожнивных остат стость почвы, способствуют поч ков, рекомендуется вносить ее не венной аэрации и уменьшают испа глубже чем на 10 см. Известь вме рение.

сте с растительными остатками изменяет уровень рН и содержание РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ Са, Mg и Al в почве. Позитивное ПОЧВОСБЕРЕГАЮЩИХ воздействие растительных остат СИСТЕМ ков на мобильность извести была обнаружена Миязавой (Myazawa) Повсеместное применение в 1998 году при применении сле бобовых культур в севооборотах дующего севооборота: овес черно улучшает почвенную структуру с гривый (Avena strigosa) — рожь помощью организмов, которые (Secale cereale) — мукуна серая разлагают растительные остатки (Мисипа pruriens) — леукена (Leu бобовых культур. В 1993 году Тум caena leucocephala). Пожнивные сен (Toomsan), работая с почвами остатки пшеницы (Triticum aesti нагорных районов в Таиланде и vum) не оказали никакого воздей используя перед посевом кукурузы ствия на мобильную способность арахис, обнаружил, что оставлен частиц извести. Уменьшение ная на поверхности почвы солома содержания Al, Са и Mg в верхнем арахиса увеличивает урожайность слое почвенного профиля влечет за кукурузы на 65%. При применении ИНДЕКС РАСТЕНИЯ И ВЕЩЕСТВА Таблица 3. Урожай кукурузы (Ag 513) (кг/га), высеянной после озимых культур.

Экспериментальная станция Пато Бранко, Парана No till Традиционная обработка Покровная культура Норма (кг/га N) Норма (кг/га N) холодного периода 0 90 0 Сераделла посевная 6,763 7,363 5,013 5, Вика мохнатая 6,883 7,344 5,608 5, Вика обыкновенная 7,338 7,641 6,094 6, Пар 4,441 5,991 4,827 5, Пшеница 5,000 5,988 4,769 5, Райграс 4,283 6,980 5,719 6, Чина посевная (Lathyrus sativus) 6,425 7,558 4,736 5, Рожь 4,291 6,669 3,858 5, Редис (cv. silletina) 5,755 6,994 5,566 6, Овес черногривый 4,586 6,836 5,436 6, Люпин голубой Iapar 24 6,872 6,419 5,916 6, Торица полевая (Spergula arvensis) 5,450 6,925 5,658 6, Источник: Calegari et al., 1998 (Iapar) бобовых сидеральных культур (Vigna unguiculata L.) урожайность риса увеличилась на 100% (2,2 т/га) по сравнению с исход ной. Был сделан вывод, что почвы северных возвышенностей Таилан да при сжигании пожнивных остатков быстро теряют почвенные органические вещества, которые можно восстановить, применяя севообороты с бобовыми культура ми и используя практику оставле ния растительных остатков на поверхности почвы в виде мульчи рующего слоя для защиты почвен ной поверхности.

На исследовательской ферме Санто Антонио, которая находится на севере Параны (Calegari et al, 1995), было отмечено увеличение инфильтрации воды в почву с мм/ч при традиционной пахоте до 45 мм/час при технологии No till (севооборот соя–пше–ница) бла годаря изменению некоторых физических свойств почвы. Усиле ние процесса инфильтрации воды в основном явилось результатом воз действия на почву растительных 72 СЕНТЯБРЬ РАСТЕНИЯ И ВЕЩЕСТВА остатков (корней, листьев и проч.) году Ромбке и Форстер (Rombke & и благодаря усилению жизнедея Forster).

тельности микроорганизмов, Несмотря на факт использова включая корневые экссудаты и ния гербицидов при No till, много грибы. После семи лет работы образие выращиваемых в этой были отмечены изменения в уров системе культур (покровных и не содержания питательных и товарных) приводит к увеличению органических веществ в разных числа микроорганизмов по сравне системах земледелия (табл. 3): нию со вспаханными землями, содержание органических веществ обрабатываемыми гербицидами.

уменьшилось при пахотной обра Ежегодное добавление расти ботке почвы, а на участке с непов тельных остатков на почвенную режденной почвенной структурой поверхность и применение севоо (No till) наблюдалось увеличение борота в системе No till обеспечи содержания органических веществ вают постепенное увеличение в почве благодаря растительным содержания органических веществ остаткам на поверхности и замед в почве на обрабатываемых сель ленному процессу их разложения. скохозяйственных землях Пара Содержание органических веществ гвая (табл. 2).

при применении No till достигло Результаты исследования, про 30 г/дм3. веденного автором (Адемиром В исследованиях, проводимых в Калегари. — Ред.) в 1998 году при двух районах Парагвая (на песча следующем химическом составе ных почвах Фрисленда и глини почвы: рН = 4,7;

А1 3+ = 0,17 мил стых почвах Облигадо), оценива лиэквивалент;

Са 2+ = 3,5 милли лось влияние гербицидов в двух эквивалент;

Mg 2+ = 2,04 миллиэк вивалент;

К + = 0,42 миллиэквива лент;

% С = 2,5 и Р = 3,0 промилле, в южных районах Параны (Pato Branco), указаны в табл. 3.

Каждое хозяйство должно Более высокая урожайность разработать приемлемую для кукурузы была получена при себя систему сберегающего использовании растительных земледелия, составляющие остатков бобовых культур (вики, которой можно варьировать люпина узколистного, птичника и в зависимости от гороха душистого). В большин местоположения стве случаев урожайность куку рузы по No till была выше, чем при традиционной пахотной системе обработки почвы. Куку руза, посеянная в бобовые земледельческих системах (No till покровные культуры, практиче и традиционная пахота). Был про ски не реагировала на внесение веден учет количества организмов азотных удобрений, а на участках (земляных червей, насекомых и со злаковыми культурами и нахо проч.) на вариантах с No till и тра дящимися под паром хорошо на диционной пахотной обработке, а них реагировала. Таким образом, также в лесу (табл. 1). В лесной можно сделать вывод, что эти почве и в почве, где применялся культуры предоставляют большие No till, живых организмов оказа возможности для экономии хими лось больше. В песчаных почвах ческих азотных удобрений.

Фрисленда обнаружена большая Благоприятная тенденция, про концентрация организмов, нежели слеживаемая в вышеприведенных в суглинках Облигадо. Эти же результатах, соответствует дан результаты подтвердили в 1999 ным, полученным фермерами ИНДЕКС РАСТЕНИЯ И ВЕЩЕСТВА Параны, которые применяют зеленые сидеральные культуры, используют севооборот и методы No till.

Было подтверждено, что при выращивании люпина и вики до посева кукурузы возможно накопление в почве до 90 кг/га азота (Derpsch & Calegari, 1992;

Cale gari et al, 1998).

НЕ ОСТАВЛЯЙТЕ ЗЕМЛЮ НЕПОКРЫТОЙ Результаты, полученные на основе многолетних исследований по всему миру, подтверждают экономи ческую целесообразность применения севооборотов, повышающих экологическую устойчивость земледе лия.

Севооборот с покровными культурами обеспечива ет прекрасный контроль эрозии (водной и ветровой), накопление и сохранение влаги в почвенном профиле, предотвращает её испарения с почвенной поверхно сти, улучшает свойства почвы, повышает не только урожайность пшеницы, сои, кукурузы, риса, хлопка, подсолнечника, сорго и проч., но и способствует сох ранению и восстановлению почвенного плодородия.

Севообороты с бобовыми культурами позволяют эко номить азотные удобрения, помогают усилить кон троль над сорняками благодаря мульчирующему слою, улучшить биологический баланс почвы, сокра тить популяции насекомых вредителей и снизить уро вень развития болезней культур. Все это приводит к экономии трудовых ресурсов и топлива, сокращает производственные затраты и обеспечивает контроль состояния почв для достижения устойчивости земле делия.

Метод No till успешно применяют во многих регионах Бразилии уже в течение 30 лет. Внедряется много новых культур (соя, кукуруза, фасоль, хлопок, сорго, просо, подсолнечник, пшеница, ячмень, рожь, люпин, рапс, арахис, овощные культуры и проч.), улучшается состояние окружающей среды, повыша ется прибыльность и рентабельность растениевод ства.

В статье были использованы данные, предоставленные фер мерами, работающими по No till, которые добились повышения урожайности сои, кукурузы, сорго, фасоли, многолетних и садо вых культур.

Если у Вас вопрос задайте его по телефону: пришлите его пишите в редакцию:

8 (044) 581 09 к автору статьи, по электронке: 04050, Киев 50, Бизнес центр «Форум», направьте его по факсу: calegari@iapar.br замечания или ул. Пимоненко, 13, 8 (044) 581 09 предложения корп. 6 А, оф. 36, а/я 74 СЕНТЯБРЬ ЧИСТОЕ ПРОИЗВОДСТВО ЗА ДЫМОВОЙ ЗАВЕСОЙ Николай Косолап озимых зерновых культур. Для тех, кто не заботил ся о влаге при уборке предшестенников, будет Закончился последний остро стоять вопрос о наличии влаги в посевном календарный месяц лета. слое почвы. И опять остаётся уповать на Бога, Прохлада первой половины чтобы выпали осадки перед посевом, а ведь их полностью компенсирова может не быть! Это отступление нам показалось лась высокой температурой крайне необходимо сделать, потому что это сегод августа месяца. Такая пого ня нужно уже думать об урожае 2009 года. Высо да позволила без проблем убрать высокий урожай кий урожай этого года никак не снял проблему зерновых колосовых культур. Высокий урожай падения плодородия почвы и дефицита влаги. Все зерна сопровождался и большим количеством это показывает, насколько мы нуждаемся в новых соломы. К сожалению, в этом месяце на Украине технологиях в растениеводстве и мы надеемся, небо часто застилал дым от сжигаемой соломы. что наша рубрика является одной из тех соста Такая работа с побочной продукцией вызывает вляющих, которые способствуют повышению только сожаление. Хотелось бы напомнить, что уровня агрономического образования, подталки солома с 1 га дает такое же количество тепла, как вают сециалистов к изучению новых технологий.

160 л нефти. Эту энергию должны были получить Август — это и окончание вегетации опреде микробиота почвы, а мы её пустили с дымом, заб ленной группы культур и одновременно начало рав из почвы органику. Неужели мы стали нового сельскохояйственного года на данном настолько богаты или настолько безграмотны, что поле и от того, как его начнешь, такой результат в можем себе позволить так себя вести? Неужели итоге и получишь, поэтому мы провели съемку наши руководители и специалисты хозяйств не полей озимых и яровых зерновых культур после понимают значение органики для почвы? уборки урожая. Сегодня мы показываем состоя Очень радует, что в хозяйстве, где снимаем наш ние каждого поля на снимках, сделанных с разры проект, мы не видели ни одного квадратного вом в три недели, а детальный анализ технологии метра сожженной стерни. В условиях жаркого по каждой культуре мы представим в следующих августа усложнилась подготовка почвы под посев номерах.

ПАРТНЕРЫ ПРОЕКТА:

76 СЕНТЯБРЬ ЧИСТОЕ ПРОИЗВОДСТВО ОЗИМАЯ ПШЕНИЦА гии выращивания. Это один из возможных путей Поля озимой пшеницы были убраны в суще эволюционного перехода на нулевую технологию ственно разные сроки. Первым (24.06) убрано поле, выращивания. При этом последняя будет не просто где был высеян сорт Виздом, а через неделю (1.08) новой технологией, а будет осуществляться сразу убрали поле, где выращивали сорт Варвик. Разница в как система земледелия, потому что в процессе пере урожайности была существенной и составила 2,1 хода хозяйство отрабатывает и адаптирует новую т/га в пользу сорта Варвик. систему удобрения, новую систему защиты, выбира После уборки урожая на обоих полях провели ет соответствующие сорта и гибриды культур и т.д.

поверхностную обработку почвы и заделали расти тельные остатки. Обратите внимание, что обработка ЯРОВАЯ ПШЕНИЦА почвы проводилась под углом к направлению посе ва. Это обеспечивает выравнивание поверхности почвы, что весьма важно в дальнейшем. Следует Яровая пшеница в силу своих биологических осо также отметить, что обработка почвы, а тем более бенностей созревает позже, чем озимая. В данной качественная, вызывает прорастание потерянных рубрике мы отслеживали два поля яровой пшеницы, семян культуры. Это очень хорошо видно на снимке. посеянные по различным технологиям. Первым Для уничтожения падалицы необходимо будет про было убрано поле, где применяли технологию No till вести дополнительный агротехнический прием. (14.08), а через неделю (20.08) — поле с традицион Своевременная обработка почвы после уборки ной энергосберегающей технологией. Урожайность урожая за счет остаточной влажности позволяет не на первом поле составила 4,8 т/га, а на втором — распылять, не разрушать почвенные агрегаты. 5,7 т/га. На обеих полях планируемая урожайность Структурное состояние почвы можно детально оце не была достигнута. Интересно выяснить причину нить по фотографиям. Его можно оценить как весьма более низкой урожайности яровой пшеницы на поле, хорошее. Растительные остатки в поверхностном где она выращивалась по новой технологии. Уже слое почвы, имеющей влагу, очень быстро разлагают даже при поверхностном анализе видно, что новая ся. Биота почвы активно работает в послеуборочный технология была поставлена в более невыгодные период. Если проводить в течение нескольких лет условия, начиная с предшественника и заканчивая заделку всех растительных остатков в поверхност системой удобрения, которая была реализована на ный слой почвы, с каждым годом уменьшая глубину каждом поле. Предлагаем нашим читателям само обработки почвы, то можно постепенно увеличить стоятельно провести свой анализ, используя приве количество органики в вернем слое, что обязательно денные в технологической карте данные, и поделить положительно скажется на физических и водных ся с редакцией своими выводами.

свойствах почвы. Это подтверждается научными При первой съёмке, проведенной до уборки уро данными и опытом производства. При этом руково жая, мы отмечали, что уровень засоренности полей дители хозяйств, специалисты агрономической был существенно разным. Более засоренным было службы и механизаторы приобретают необходимый поле с традиционной технологией. На этом поле опыт для дальнейшего совершенствования техноло отмечались отдельные куртины с вегетирующими ИНДЕКС 95250 ЧИСТОЕ ПРОИЗВОДСТВО сорняками в верхнем ярусе. вает, что в данном случае яровой ячмень сорта На день последней съёмки поля еще не были Баланс был посеян по более равноценным предше обработаны. Это позволяет оценить работу комбай ственникам. Хотя общее количество удобрений, вне нов. Солому комбайны измельчали, но явно неудо сенных на поле с технологией No till, было все же влетворительно распределяли её по поверхности меньше, чем на поле с традиционной технологией.

поля, что мы показываем на фото. Неравномерное Снова подтвердился вывод, что уровень засоренно распределение растительных остатков теперь требу сти поля при этой технологии ниже, чем при тради ет обязательного применения механической обра ционной. В совокупности это обеспечило более ботки почвы, иначе попытка перейти на технологию высокий урожай на поле с технологией No till. Мы No till на данном поле приведет к формированию надеемся, что эти результаты будут подробно и полос с различным уровнем не только плодородия, детально проанализированы специалистами хозяй но и физического и фитосанитарного состояния ства и будет приняты соответствующие решения.

почвы. В подтверждение этого мы приводим фото После уборки урожая поля были задискованы на неонических форм некоторых видов сорняков, кото большую глубину (смотри фото) для заделки расти рые уже на дату последней съёмки сформировали тельных остатков ячменя, которых в этом году было вполне жизнеспособные семена, которые пополнят больше, чем обычно, из за того, что ячмень имел семенной банк почвы. Этим мы еще раз хотим обра высокую соломину. Глубокое дискование обычно не тить внимание читателей на важность вопроса рабо обеспечивает качественного выравнивания почвы, ты с растительными остатками. что мы и наблюдали на поле. При этом всходы пада лицы ярового ячменя будут проблемой, которую необходимо решать, чтобы падалица не служила ЯРОВОЙ ЯЧМЕНЬ промежуточным хозяином для вредителей и болез ней.

На яровом ячмене сравнение традиционной и технологии No till дало противоположный резуль КАРТОФЕЛЬ тат. Анализ данных технологической карты показы Хозяйство уделяет большое внимание этой куль туре. Уважаемый читатель, оцените состояние расте ний на период первой съёмки, проведенной 28 июля.

Растения были в прекрасном состоянии. Ботва имела высокий фотосинтетический потенциал, а клубни продолжали активно расти. Все это позволяло надеяться, что будет получен высокий урожай.

По хозяйственным причинам поле, которое мы сни мали для «Чистого производства», было убрано рань ше оптимального срока. Мы приводим фото убороч ного комплекса. Перед уборкой (6 августа) поле было обработано десикантом фирмы «Грин Экспресс»

Суховей в норме 3 л/га. Затем ботва была скошена.

Для получения реальной хозяйственной отдачи от этой культуры необходимо позаботиться о пред продажной подготовке собранного урожая, поэтому мы посчитали необходимым и интересным для чита теля представить несколько фото по технологии переборки картофеля. У хозяйства есть для этого современная техника, складские помещения и подго товленные специалисты.

В силу биологических особенностей картофель сегодня относится к культурам, которые не выращи ваются по технологии No till, поэтому его обычно выращивают в отдельных специализированных севооборотах. В хозяйстве над этой проблемой тоже задумываются и планируют создать несколько сево оборотов на территории землепользования хозяй ства.

78 СЕНТЯБРЬ ЧИСТОЕ ПРОИЗВОДСТВО КУКУРУЗА И СОЯ читателя на проблему этого вида сорняка в посевах сои, поскольку разрешенные к применению гербициды на На сегодня соя и кукуруза остались теми культурами, этой культуре тоже имеют недостаточную эффектив вегетация которых продолжается. На дату последней ность против мари белой.

съемки кукуруза находилась в фазе восковой спелости. Сравнение двух полей, где выращивается соя сорта Она отлично перенесла августовскую жару, листовой Медисон по различным технологиям, свидетельствует, аппарат остался активно функционирующим. Початки что как по развитию растений, количеству бобов на имели длину в 20 см при диаметре в 5 см. На родном одном растении, так и по их размерам существенных раз растении сформировался в большинстве случаев один личий не отмечается, хотя ценность использованных початок. Засоренность посева осталась очень низкой, но предшественников по полям с различными технология те отдельные вегетирующие сорняки сформировали ми несопоставима. На сое мы не наблюдали различий в сильно развитые растения и много жизнеспособных засоренности посева, особенно в нижнем ярусе, в зави семян. Можно только представить состояние посева при симости от технологии, что отмечалось на ранних зерно недостаточном уровне контроля сорной группировки в вых колосовых культурах — яровой пшенице и ячмене.

первый период вегетации. Это говорит о высокой потенциальной конкурентоспо Из трех сортов сои, которые мы представляем в собности этой культуры, если сформирован соответ проекте, найболее позднеспелым и имеющим значитель ствующий уровень плотности травостоя. Но повторяем, ные внешние отличия от других является сорт Колби. что это не относится к мари белой. На поверхности Для него характерна интенсивная зеленая окраска почвы осталось минимальное количество растительных листьев. За три недели между первой и второй съёмкой остатков кукурузы. Проведенные нами в течение вегета растения этого сорта успели отцвести и сформировать ционного сезона наблюдения, научные данные и опыт боты. На 21 августа семена еще были в молочной спело других стран свидетельствуют, что соя хорошо удается сти, а у других сортов — в восковой. по технологии No till.

Мощное развитие растений и примененная система Защита сои от вредителей и болезней является акту химической защиты от сорняков обеспечили практиче альной задачей и во второй половине её вегетации, поэ ски чистые посевы. Единственный вид, против которого тому в день последней съёмки все поля сои были обра соя практически неконкурентоспособна, это марь белая. ботаны баковой смесью препаратов, которая включала Даже при таком плотном сомкнутом травостое культуры как инсектицид (диазин, 1,5 л/га д.в. — диазинон), так и она пробилась в верхний ярус. Её общий уровень при фунгицид (ламетил, 1,5 кг/га д.в. — беномил). Для луч сутствия низок и она не составит особых проблем при шего действия препаратов в баковую смесь добавляли уборке. Однако мы хотим еще раз обратить внимание синхрони в норме 0,5 л/га.

ИНДЕКС 95250 1 ОЗИМАЯ ПШЕНИЦА Съемка 28 июля Съемка 21 августа 80 СЕНТЯБРЬ СОРТ ВИСДОМ 28.07 28. Высота стерни Степень измельчения соломы 28.07 28.07 Технологическая карта Предшественник — озимый рапс Принятая технология — энергосберегающая Система обработки почвы — безотвальная Плановая урожайность — 8,0 т/га дата операция обработки N 172P63K 13.07.2007 Анализ грунта 14.07.2007 Глубокое рыхление 03.08.2007 Культивация с аммиачной водой 105 кг д. в 09.08.2007 Внесение аммофоса P — 62,4 кг д. в.

09.08.2007 Внесение хлористого калия 42 кг д. в.

24.08.2007 Культивация Посев 21.09.2007 Норма высева 160 кг/га Сорт Висдом Оценка растительных Потери зерна Обработка пестицидами остатков Инсектицид Делфис, к.э 0,25 л/га Фунгицид Фортеця ЕС, к.э 1 л/га 16.10. Гербицид Гранд WG, в. г. 0,025 кг/га 21.08 21.08 Прилипатель Эскорт 0,1 л/га Ретардант Стабилан 0,8 л/га 03.03.2008 Аммиачная селитра 20 кг д. в.

Обработка пестицидами Гербицид Гранд WG, в. г. 0,02 кг/га Прилипатель Эскорт 0,1 л/га 10.04. Фунгицид Фортеця ЕС, к.э 0,7 л/га Инсектицид Каратель 0,20 л/га Ретардант Стабилан 0,5 л/га 12.04.2008 Аммиачная селитра 24 кг д. в.

Обработка пестицидами:

Гербицид Гранд WG, в. г. 0,02 кг/га 04.05.2008 Прилипатель Эскорт 0,1 л/га Фунгицид Композит, к.с. 0,5 л/га Ретардант Стабилан 1,5 л/га Обработка пестицидами 19.05.2008 Инсектицид Драгун, к.э 0,7 л/га Фунгицид Балеро ЕС, к.э 0,5 л/га Фунгицид Фортеця ЕС, к.э 1 л /га 05.06. Инсектицид Альфазол в. р. к. 0,2 л/га Обработка пестицидами:

17.06. Диазин 1 л/га Прорастание падалицы после Глубина пересыхания Обработка пестицидами:

поверхностной обработки почвы обработанного слоя 04.07.2008 Каратель 0,25 л/га Карбамид 21 д.в.

почвы Уборка 24.07. Уржайность 6,099 т/га ИНДЕКС 95250 2 ОЗИМАЯ ПШЕНИЦА Съемка 28 июля Съемка 21 августа 82 СЕНТЯБРЬ СОРТ ВАРВИК 28.07 28.07 28. Масштаб 1 клетка — 1 см Органолептическая оценка Зерно с одного колоса Колосья с налитым зерном влажности зерна 21.08 21.08 Технологическая карта Предшественник — озимый рапс Принятая технология — энергосберегающая Система обработки почвы — безотвальная Плановая урожайность — 8,0 т/га дата операция обработки N 112P63K 13.07.2007 Анализ грунта 14.07.2007 Глубокое рыхление 03.08.2007 Культивация с аммиачной водой 73 кг д. в 09.08.2007 Внесение аммофоса P — 62,4 кг д. в.

Растительные остатки в Поверхность почвы после 09.08.2007 Внесение хлористого калия 48 кг д. в.

профиле обработанного слоя.

культивации и уровень её 24.08.2007 Культивация Структура почвы Посев покрытия растительными 20.09.2007 Норма высева 159,5 кг/га остатками Сорт Варвик Обработка пестицидами 21.08 21.08 Инсектицид Делфис, к.э 0,25 л/га Фунгицид Фортеця ЕС, к.э 1 л/га 13.10. Гербицид Гранд WG, в. г. 0,025 кг/га Прилипатель Эскорт 0,1 л/га Ретардант Стабилан 0,8 л/га Фунгицид Ламетил WP, с.п. 2 кг/га 31.10. Инсектицид Делфис, к.э 0,25 л/га 03.03.2008 Аммиачная селитра 17 кг д. в.

Обработка пестицидами Гербицид Гранд WG, в. г. 0,02 кг/га Прилипатель Эскорт 0,1 л/га 10.04. Фунгицид Фортеця ЕС, к.э 0,7 л/га Инсектицид Каратель 0,20 л/га Почти идеальная структура Глубина обработки почвы Ретардант Стабилан 0,5 л/га почвы 12.04.2008 Аммиачная селитра 18 кг д. в.

Обработка пестицидами:

Гербицид Гранд WG, в. г. 0,02 кг/га 21.08 21.08 04.05.2008 Прилипатель Эскорт 0,1 л/га Фунгицид Композит, к.с. 0,5 л/га Ретардант Стабилан 1,5 л/га Обработка пестицидами:

19.05.2008 Инсектицид Драгун, к.э 0,7 л/га Фунгицид Балеро ЕС, к.э 0,5 л/га Фунгицид Фортеця ЕС, к.э 1 л/га 05.06. Инсектицид Альфазол в. р. к. 0,2 л/га Обработка пестицидами:

17.06. Диазин 1 л/га Обработка пестицидами:

04.07.2008 Каратель 0,25 л/га Карбамид 21 д.в.

Наличие комков почвы такого Всходы падалицы пшеницы Уборка 01.08. размера неприемлемо Урожайность 8,717 т/га ИНДЕКС 95250 3 ЯРОВАЯ ПШЕНИЦА Съемка 28 июля Съемка 21 августа 84 СЕНТЯБРЬ СОРТ ХОФМАН. ОБРАБОТКА 28.07 28.07 28. Масштаб 1 клетка — 1 см Состояние стеблестоя. Некоторые Размеры колоса Высота стеблестоя стебли частично еще зеленые 28.07 28.07 28. Масштаб 1 клетка — 1 см Отсутствие проявления заболеваний Засоренность сорняками нижнего Количество зерна с одного колоса колоса яруса агрофитоценоза 21.08 21.08 Технологическая карта Предшественник — соя Принятая технология — энергосберегающая Система обработки почвы — поверхностная Плановая урожайность — 7,0 т/га дата операция обработки Неравномерность размещения комбайном N 196P44K29S 12.12.2006 Анализ грунта измельченной соломы по поверхности поля 04.10.2007 Дискование N — 20 кг д. в.

21.08 13.02.2008 Внесение сульфата аммония S — 20 кг д. в.

21.02.2008 Внесение аммофоса 44 кг д. в.

28.03.2008 Культивация Посев 30.03.2008 Норма высева 169,4 кг/га Сорт Хофман Высота среза 01.05.2008 Внесение аммиачной селитры 58 кг д. в.

Обработка пестицидами:

Пожнивная сорная группировка Гербицид Гранд WG, в. г. 0,025 г/кг 18.05.2008 Прилипатель Эскорт 0,1 л/га 21.08 21.08 Фунгицид Фортеця ЕС, к.э 0,7 л/га Инсектицид Каратель 0,2 л/га 25.05.2008 Внесение аммиачной селитры 58 кг д. в. N Обработка пестицидами Инсектицид Драгун, к.э 0,5 л/га 04.06. Фунгицид Балеро ЕС, к.э 0,5 л/га Ретардант Стабилан 1 л/га Обработка пестицидами 13.06.2008 Фунгицид Фортеця ЕС, к.э 1 л/га Инсектицид Альфазол в. р. к. 0,2 л/га Обработка пестицидами:

13.06.2008 Фунгицид Фортеця ЕС, к.э 1 л/га Инсектицид Альфазол в. р. к. 0,2 л/га Обработка пестицидами:

24.06. Неонические формы плодоносящих Длина стебля Диазин 1 л/га сорняков (щетинник зеленый и горец вегетирующего уборка 20.08. вьюнковый) вьюнка полевого урожайность 5,709 т/га ИНДЕКС 95250 4 ЯРОВАЯ ПШЕНИЦА Съемка 28 июля Съемка 21 августа 86 СЕНТЯБРЬ СОРТ ХОФМАН. NO TILL 28.07 28.07 28. Масштаб 1 клетка — 1 см Размеры колоса Высота стеблестоя Состояние стеблестоя 28.07 28.07 28. Масштаб 1 клетка — 1 см Нижний ярус агрофитоценоза. Такой посев вызывает Количества зерна с одного колоса Практически отсутствуют удовлетворение растительные остатки предшественника и всходы сорняков 21.08 Технологическая карта Предшественник — кукуруза Принятая технология — энергосберегающая Система обработки почвы — No till Количество измельченной соломы:

Плановая урожайность — 7,0 т/га 21.08 дата операция обработки 21.01.2008 Измельчение пожн. остатков N 193P56K32S 12.02.2008 Анализ грунта N — 20 кг д. в.

21.03.2008 Внесение сульфата аммония S — 20 кг д. в.

Посев 16.03.2008 Норма высева 228 кг/га Высота стерни Сорт Хофман и толщина слоя 28.04.2008 Внесение аммиачной селитры 34 кг д. в.

по ходу комбайна Обработка пестицидами измельченной соломы Гербицид Гранд WG, в. г. 0,025 кг/га по ходу комбайна 06.05.2008 Прилипатель Эскорт 0,1 л/га Инсектицид Каратель 0,20 л/га 21.08 Фунгицид Фортеця ЕС, к.э 0,7 л/га 23.05.2008 Внесение аммиачной селитры 34 кг д.в. N Обработка пестицидами Фунгицид Композит, к.с. 0,5 л/га 02.06.2008 Ретардант Стабилан 1 л/га Гербицид Гранд WG, в. г. 0,02 кг/га Прилипатель Эскорт 0,1 л/га сбоку от комбайна Обработка пестицидами:

17.06.2008 Фунгицид Фортеця ЕС, к.э 1 л/га Инсектицид Альфазол в. р. к. 0,2 л/га Обработка пестицидами:

24.06. Диазин 1 л/га Обработка пестицидами:

17.07. Фунгицид Балеро ЕС, к.э 0,5 л/га Обработка пестицидами:

28.07.2008 Инсектицид Каратель 0,20 л/га Количество и состояние Подкормка Карбамидом 21 д.в.

растительных остатков Уборка 14.08. по краю захвата жатки в междурядьях Урожайность 4,769 т/га ИНДЕКС 95250 5 ЯРОВОЙ ЯЧМЕНЬ Съемка 28 июля Съемка 21 августа 88 СЕНТЯБРЬ СОРТ БАЛАНС. ОБРАБОТКА 28.07 28. Состояние стеблестоя 28.07 28. Масштаб 1 клетка — 1 см Масштаб 1 клетка — 1 см Высота стеблестоя Количество зерен с колоса Состояние и размер колоса Технологическая карта 21.08 21. Предшественник — пар Принятая технология — энергосберегающая Система обработки почвы — поверхностная Плановая урожайность — 7 т/га дата операция обработки N 84P60K 08.12.2006 Анализ грунта 31.05.2007 Дискование 31.05.2007 Культивация Обработка пестицидами 04.08.2007 Гербицид Гром SL, в.р. 2 л/га гербицид Д Камба SL, в.р.к. 0,3 л/га Обработка пестицидами 04.09.2007 Гербицид Гром SL, в.р. 2,5 л/га гербицид Д Камба SL, в.р.к. 0,3 л/га Поверхность поля после Всходы падалицы ячменя 14.02.2008 Внесение хлористого калия 33 кг д. в.

обработки 18.02.2008 Внесение аммофоса P — 60 кг д. в.

28.03.2008 Культивация 21.08 21.08 Посев 31.03.2008 Норма высева 166,1 кг/га Сорт Баланс 01.05.2008 Внесение аммиачной селитры 44 кг д. в.

Обработка пестицидами:

Гербицид Гранд WG, в. г. 0,025 кг/га 18.05.2008 Прилипатель Эскорт 0,1 л/га Инсектицид Каратель 0,2 л/га Фунгицид Фортеця ЕС, к.э 0,7 л/га 25.05.2008 Внесение аммиачной селитры 41 кг д.в. N Обработка пестицидами Инсектицид Драгун, к.э 0,5 л/га 04.06. Фунгицид Балеро ЕС, к.э 0,5 л/га Ретардант Стабилан 1 л/га Фунгицид Фортеця ЕС, к.э 1 л/га 13.06. Инсектицид Альфазол в. р. к. 0,2 л/га Обработка пестицидами 23.06. Размещение растительных Диазин 1 л/га остатков по глубине Начало разложения соломы и Уборка 05.08. обработанного слоя почвы структура почвы Урожайность 5,859 т/га ИНДЕКС 95250 6 ЯРОВОЙ ЯЧМЕНЬ Съемка 28 июля Съемка 21 августа 90 СЕНТЯБРЬ СОРТ БАЛАНС. NO TILL 28.07 28.07 28. Масштаб 1 клетка — 1 см Верхний ярус агрофитоценоза перед Развитие и размер колосков уборкой 28.07 28. Масштаб 1 клетка — 1 см Нижний ярус агрофитоценоза, Высота стеблестоя Количество зерен с одного колоса отсутствие сорняков 21.08 21. Технологическая карта Предшественник — соя Принятая технология — энергосберегающая Система обработки почвы — No till Плановая урожайность — 7 т/га дата операция обработки N97P23K47S 25.10.2007 Анализ грунта 17.10.2007 Дискование S — 20 кг д. в.

Кучи соломы 13.02.2008 Внесение сульфата аммония Поверхность поля и всходы N — 20 кг д. в.

и невыровненное поле падалицы 13.02.2008 Внесение хлористого калия 48 кг д. в.

Посев 21.08 21.08 31.03.2008 Норма высева 213 кг/га Сорт Баланс 01.05.2008 Внесение аммиачной селитры 34 кг д. в.

Обработка пестицидами:

Гербицид Гранд WG, в. г. 0,025 кг/га 18.05.2008 Прилипатель Эскорт 0,1 л/га Инсектицид Каратель 0,2 л/га Фунгицид Фортеця ЕС, к.э 0,7 л/га 25.05.2008 Внесение аммиачной селитры 34 кг д.в. N Обработка пестицидами Инсектицид Драгун, к.э 0,5 л/га 04.06. Фунгицид Балеро ЕС, к.э 0,5 л/га Ретардант Стабилан 1 л/га Фунгицид Фортеця ЕС, к.э 1 л/га 13.06. Инсектицид Альфазол в. р. к. 0,2 л/га Обработка пестицидами 23.06. Диазин 1 л/га Распределение растительных Начало разложения Уборка 05.08. остатков по глубине заделанной в почву соломы Урожайность 6,483 т/га обработанного слоя почвы ИНДЕКС 95250 7 КАРТОФЕЛЬ. СОРТ МАРФОНА Съемка 28 июля Съемка 21 августа 92 СЕНТЯБРЬ ТРАДИЦИОННАЯ БЕЗОТВАЛЬНАЯ ОБРАБОТКА 28.07 28.07 28. Размер клубней Количество клубней в одном кусте 28.07 Технологическая карта Предшественник — яровой ячмень Принятая технология — энергосберегающая Система обработки почвы — традиционная интенсивная Плановая урожайность — 45 т/га дата операция обработки N154P41K 05.08.2007 Анализ почвы Обработка пестицидами:

04.09.2007 Гербицид Гром SL, в.р. 2,5 л/га Гербицид Д Камба SL, в.р.к. 0,3 л/га Состояние ботвы Цвет мякоти клубня 05.10.2007 Глубокое рыхление 21.02.2008 Внесение аммофоса P — 41 кг д. в 21.08 01.04.2008 Внесение аммиачной воды 150 кг д. в.

17.04.2008 Дискование Посев Сорт Марфона 21.04. 48 тыс.

Норма высева клубней на га 23.04.2008 Фрезерование Обработка пестицидами:

26.04.2008 Гербицид Гезагард, КС 3 л/га Потери Гербицид Лазурит 0,5 кг/га мелкого Обработка пестицидами:

15.05. картофеля Гербицид Гром SL, в.р. 3 л/га Гербицид Титус СТС 0,05 кг/га 21.08 Инсектицид Альфазол в. р. к. 0,25 л/га 02.06. Гербицид Лазурит 0,07 кг/га Прилипатель Эскорт 0,3 л/га Обработка пестицидами:

Юнкер 2,5 л/га 17.06. Гербицид Лазурит 0,07кг/га Прилипатель Эскорт 0,3 л/га Обработка пестицидами:

Инсектицид Каратель 0,25 л/га Инсектицид Альфазол в. р. к. 0,25 л/га 29.06. Гербицид Лазурит 0,07 кг/га Прилипатель Эскорт 0,3 л/га Уборочный комплекс агрегатов Татту 3 л/га Обработка пестицидами 21.08 21.08 Юнкер 2,5 л/га Гербицид Лазурит 0,07 л/га 10.07. Прилипатель Эскорт 0,3 л/га Инсектицид Драгун, к.э 1 л/га Ламетил 1,5 кг/га Обработка пестицидами Юнкер 2,5 л/га Гербицид Лазурит 0,07л/га 20.07.2008 Прилипатель Эскорт 0,3 л/га Инсектицид Драгун, к.э 1 л/га Инсектицид Альфазол в. р. к. 0,25 л/га Фунгицид Фортеця ЕС, к.э 1 л/га Десикация 06.08. Готовая к реализации Суховей 3 л/га продукция Сортировка клубней 19.08.2008 начата уборка ИНДЕКС 95250 8 КУКУРУЗА НА ЗЕРНО Съемка 28 июля Съемка 21 августа 94 СЕНТЯБРЬ ГИБРИД ХЛ 28.07 28.07 28.07 28. Высота прикрепления Развитие и размер Высота растений Состояние междурядий початка початка 21.08 21.08 21. 28. Выравненность Диаметр початка Диаметр початка растений данного гибрида Высота прикрепления 21.08 Технологическая карта початков Предшественник — пар Принятая технология — энергосберегающая 21. Система обработки почвы — поверхностная Плановая урожайность — 10,5 т/га дата операция обработки N182P23K 05.05.2007 Анализ грунта 22.05.2007 Глубокое рыхление 22.05.2007 Культивация 10.06.2007 Внесение хлористого калия 30 кг д. в.

Обработка пестицидами 24.06.2007 Гербицид Гром SL, в.р. 2,5 л/га Гербицид Д Камба SL, в.р.к. 0,3 л/га 28.07.2007 Культивация с аммиачной водой 117 кг д. в.

Положение початков на стебле 13.04.2008 Культивация с аммиачной водой 60 кг д. в.

15.04.2008 Обработка гербицидом Экран 3 л/га Длина початка Состояние развития сорняков Посев 0,98 п. е/га= 18.04.2008 Норма высева 21.08 78400 семян/га Гибрид ХЛ Обработка пестицидами:

Гербицид Гармоник WG, в.г. 0,01 кг/га 20.05.2008 Препарат на основе никосульфурона 0,05 кг/га Прилипатель Эскорт 0,1 л/га Гербицид Д Камба SL, в.р.к. 0,3 л/га Обработка пестицидами:

галинсога 14.07.2008 Делфис 0,25 л/га вьюнок полевой марь белая мелкоцветная Инсектицид Драгун, к.э 1,5 л/га ИНДЕКС 95250 9 СОЯ Съемка 28 июля Съемка 21 августа 96 СЕНТЯБРЬ КОЛБИ 28.07 28.07 28.07 Масштаб 1 клетка — 1 см Состояние и развитие корневой системы 28. Состояние нижнего яруса Цветение сои Высота растений агрофитоценозпа сои 21.08 21.08 Технологическая карта Предшественник — пар Принятая технология — традиционная Система обработки почвы — интенсивная Плановая урожайность — 4,2 т/га дата операция обработки N164(99 in) 26.03.2007 Анализ грунта P57K24 S 29.05.2007 Дискование 30.05.2007 Культивация 13.06.2007 Внесение аммофоса 59 кг д. в.

24.06.2007 Обработка пестицидами Гербицид Гром SL, в.р. 2,5 л/га Гербицид Д Камба SL, в.р.к. 0,3 л/га 28.07.2007 Обработка пестицидами Гербицид Гром SL, в.р. 2 л/га Гербицид Д Камба SL, в.р.к. 0,3 л/га 20 кг д. в. азота, 10.09.2007 Внесение сульфата аммония 20 кг д. в серы 20.09.2007 Культивация с аммиачной водой 74 кг д. в Обработка пестицидами 14.05. Гербицид Гром SL, в.р. 2,5 л/га Посев Высота растений сои 16.05.2008 Сорт Колби Норма высева 109 кг/га 21.08 07.06.2008 Гербицид Пикет SL, в.р.к. 1 л/га Обработка пестицидами Бентагран 2,2 л/га 21.06. Гербицид Гармоник WG, в.г. 0,006 кг/га Прилипатель Эскорт 0,1 л/га Обработка пестицидами 26.06. Гербицид Гамма ЕС, к.е. 2 л/га Обработка пестицидами Фунгицид Фортеця ЕС, к.е 1 л/га 08.07. Инсектицид Альфазол в. р. к. 0,25 л/г Стабилан 0,5 л/га Количество, развитие Обработка пестицидами и расположение бобов Фунгицид Ламетил WP, з.п. 1,5 кг/га 28.07. Проникновение мари белой в в нижнем ярусе Диазин 1,5 л/га верхний ярус агрофитоценоза агрофитоценоза Синхрони 0,5 л/га ИНДЕКС 95250 10 СОЯ Съемка 28 июля Съемка 21 августа 98 СЕНТЯБРЬ ЭНТЕРПРАЙЗ 28.07 28.07 28.07 Масштаб 1 клетка — 1 см Развитие растений сои и состояние 21. междурядий 28.07 Масштаб 1 клетка — 1 см Высота прикрепления нижних бобов Высота растений сои Состояние и развитие корневой системы 21.08 21.08 Технологическая карта Предшественник — пар Принятая технология — традиционная Система обработки почвы — интенсивная Плановая урожайность — 4.2 т/га дата операция обработки N159(100in) 13.12.2006 Анализ грунта P34K18 S 29.05.2007 Дискование 30.05.2007 Культивация Обработка пестицидами 25.06.2007 Гербицид Гром SL, в.р. 2,5 л/га Гербицид Д Камба SL, в.р.к. 0,3 л/га Обработка пестицидами 01.08.2007 Гербицид Гром SL, в.р. 2 л/га Гербицид Д Камба SL, в.р.к. 0,3 л/га 11.09.2007 Внесение аммофоса 34 кг д. в.


Количество и 20 кг д. в. азота, 10.09.2007 Внесение сульфата аммония размещение бобов 20 кг д. в серы по высоте растений 20.09.2007 Культивация с аммиачной водой 76 кг д.в Обработка пестицидами 14.05. 21.08 Гербицид Гром SL, в.р. 2,5 л/га Посев 16.05.2008 Сорт Энтерпрайз Норма высева 121 кг/га 07.06.2008 Гербицид Пикет SL, в.р.к. 1 л/га Высота растений сои Обработка пестицидами Бентагран 2,2 л/га 21.06. 21.08 Гербицид Гармоник WG, в.г. 0,006 кг/га Прилипатель Эскорт 0,1 л/га Обработка пестицидами 26.06. Гербицид Гамма ЕС, к.е. 2 л/га Обработка пестицидами Фунгицид Фортеця ЕС, к.е 1 л/га 08.07. Инсектицид Альфазол в. р. к. 0,25 л/г Стабилан 0,5 л/га Обработка пестицидами Фунгицид Ламетил WP, з.п. 1,5кг/га Растения сортов 27.07. Диазин 1,5л/га Ентерпрайз (слева) и Количество, развитие и высота Синхрони 0,5л/га Медисон (справа) прикрепления бобов в нижнем ярусе ИНДЕКС 95250 11 СОЯ Съемка 28 июля Съемка 21 августа 100 СЕНТЯБРЬ СОРТ МЕДИСОН. ОБРАБОТКА 28.07 28.07 28. Развитие растений и состояние междурядий сои 21.08 Масштаб 1 клетка — 1 см 28. Развитие корневой Высота прикрепления системы нижних бобов Технологическая карта Предшественник — пар Принятая технология — традиционная Система обработки почвы — интенсивная Плановая урожайность — 4,2 т/га дата Размер и развитие бобов операция обработки 21.08 N156(100in) 13.12.2006 Анализ грунта P55K29S 29.05.2007 Глубокое рыхление 30.05.2007 Культивация 13.06.2007 Внесение аммофоса 57 кг д. в.

14.06.2007 Внесение хлористого калия 30 кг д. в.

Обработка пестицидами 25.06.2007 Гербицид Гром SL, в.р. 2,5 л/га Гербицид Д Камба SL, в.р.к. 0,3 л/га Обработка пестицидами 03.08.2007 Гербицид Гром SL, в.р. 2 л/га Высота растений сои Гербицид Д Камба SL, в.р.к. 0,3 л/га 20 кг д. в. азота, 21.08 15.09.2007 Внесение сульфата аммония 20 кг д. в. серы 20.09.2007 Культивация с аммиачной водой 76 кг д.в Обработка пестицидами Сформированные семена 14.05. Гербицид Гром SL, в.р. 2,5 л/га Посев 21. 18.05.2008 Сорт Мэдисон Норма высева 112 кг/га 07.06.2008 Гербицид Пикет SL, в.р.к. 1 л/га Обработка пестицидами Бентагран 2,2 л/га 21.06. Гербицид Гармоник WG, в.г. 0,006 кг/га Прилипатель Эскорт 0,1 л/га Обработка пестицидами 26.06. Гербицид Гамма ЕС, к.е. 2 л/га Обработка пестицидами Фунгицид Фортеця ЕС, к.е 1 л/га 08.07. Инсектицид Альфазол в. р. к. 0,25 л/г Стабилан 0,5 л/га Обработка пестицидами Количество и Фунгицид Ламетил WP, з.п. 1,5 кг/га 27.07. размещение бобов Диазин 1,5 л/га по высоте растения Развитие корневой системы Синхрони 0,5 л/га ИНДЕКС 95250 12 СОЯ Съемка 28 июня Съемка 11 июля 102 СЕНТЯБРЬ СОРТ МЕДИСОН. NO TILL 28.07 28.07 28. Количество и состояние Развитие растений сои растительных остатков предшественника 28.07 Масштаб 1 клетка — 1 см 28. Высота растений сои 21. Масштаб 1 клетка — 1 см Размер и развитие бобов Развитие корневой системы Технологическая карта 21. Предшественник — кукуруза Принятая технология — No till Плановая урожайность — 4,2 т/га дата операция обработки N119(58in) 14.02.2008 Анализ грунта P15K25S Высота растений сои 20 кг д. в. азота, 21.03.2008 Внесение сульфата аммония 20 кг д. в серы 21.08 Внесение пестицидов 14.05. Гербицид Гром SL, в.р. 2,5 л/га Размер бобов Посев 21.08 17.05.2008 Сорт Медисон Норма высева 148 кг/га 07.06.2008 Гербицид Пикет SL, в.р.к. 1 л/га Обработка пестицидами Бентагран 2,2 л/га 22.06. Гербицид Гармоник WG, в.г. 0,006 кг/га Прилипатель Эскорт 0,1 л/га Обработка пестицидами 27.06. Гербицид Гамма ЕС, к.е. 2 л/га Обработка пестицидами Фунгицид Фортеця ЕС, к.е 1 л/га 08.07. Инсектицид Альфазол в. р. к. 0,25 л/г Стабилан 0,5 л/га Обработка пестицидами Фунгицид Ламетил WP, з.п. 1,5 кг/га 27.07. Развитие корневой Диазин 1,5 л/га системы Высота прикрепления нижних бобов Синхрони 0,5 л/га ИНДЕКС 95250 ОПЫТ ХЕРСОНЩИНА ВІДНОВЛЮЄ ЗРОШУВАННЯ День поля компанії АМАКО у Береславському районі Херсонської області засвідчив: грамотно застосовані інноваційні технології на землях зі штучним зрошуванням здатні швидко відновлювати занедбані поля • Вперше за роки незалежності води) потерпають сьогодні від нее СТЕП І ВОДА України, незважаючи на певну непе фективно налагодженої роботи Минулого року спека стала для редбачуваність у падінні зростанні локальних зрошувальних систем Херсонщини справжнім стихійним цін на сільськогосподарську продук (використовуються лише на 20%, а лихом, знищивши посіви сіль цію, вони наблизилися до світового рентабельність здатні забезпечити за госпкультур ще на старті їхнього рівня. А це надало можливість отри умови стовідсоткового використан розвитку. Цьогоріч кліматичні умови мати певну рентабельність у сіль ня), застарілої конструкції більшості для аграріїв Півдня України склада госпвиробництві та прорахувати, що дощувальних машин вітчизняного лися сприятливіше. Та по справжньо вкладаючи кошти, які з’явилися, у виробництва. Визнані екологічно му порадуватися добрим врожаям, зрошення та нарощуючи таким чином небезпечними й економічно неефек дякуючи не погоді, а надійній техніці урожайність, можна заробити більше.

тивними, вони, на думку Анатолія та технологіям фахівців, котрі забез • Останні сільськогосподарські Осінного, хіба що за кілька років печили хороші врожаї зернових і ово цикли реально поставили країну потужного мозкового штурму укра чевих культур, випало далеко не всім. перед проблемою значного підвищен їнських інженерів та фінансової під У середині серпня, минаючи ня середніх температур. 9 із 10 років тримки держави зможуть скласти численні канали, що помережили урожай потрапляє під ризик знищен конкуренцію сучасним світовим ана спраглі херсонські степи, автотури ня саме через посуху.

логам. За нинішніх же умов експлуа • Уряд вже другий рік поспіль сти мали нагоду подивуватися кон тації ситеми вартість подачі необхід трастам місцевих полів. Масиви намагається підтримувати розвиток ної кількості води на гектар херсонсь зачахлого соняху й попалених разом зрошування в Україні через різні кого степу реально наближається до з придорожніми кущами бур’янів системи компенсації.

1000$ (!). І тут уже, звісно, ніякі дер Кілька років тому фахівці компанії чергувалися з чистими плантаціями жавні дотації не допоможуть. АМАКО звернули увагу на те, що соковитих овочів, смарагдовими Очевидно, що на землях зі зрошу Україна має власну чудову систему килимами багаторічних трав, золота ванням залишаться працювати тільки каналів водопостачання, побудовану вими вінками головної олійної куль господарства, здатні враховувати і ще півстоліття тому. Жодна інша кра тури. Здавалося б – однакова земля, забезпечувати тут культуру землероб їна світу не володіє такою системою і однакові умови. Чому ж результати ства, що базується на поєднанні досві було б нерозумним ігнорувати її вико так разюче відрізняються?

ду із найсучаснішими науково об ристання. Її належить тільки віднови Розгадку цієї головоломки вдало ти, обладнавши сучасним устат грунтованими технологіями.

ся дізнатися учасникам Дня поля на куванням насосні станції, адже старе – Технічне переоснащення та базі ТОВ «Юг Транзит Сервіс Агро надто енергозатратне і неефективне.

раціональна організація роботи продукт», у селищі з багатообіцяю Першими на Херсонщині та Микола лінійних систем зрошення, яку про чою назвою Новорайськ. Два з поло ївщині з’явилися найсучасніші амери демонстрували фахівці ТОВ «Юг виною роки тому інвестори цього канські лінійні системи зрошування Транзит Сервис Агропродукт» та підприємства у співпраці з компані PIERCE. Саме їх роботу мали змогу компанії АМАКО, дозволили ново єю АМАКО взялися відновити оцінити гості Дня поля у Новорайсь райським аграріям продемонструва системи зрошення місцевих госпо кому. Перша, одна з найбільших у ти цього року на своїх полях реаль дарств. Звісно ж – використовуючи світі, має довжину 800 м і здатна ність найсміливіших очікувань від вдосконалені лінійні зрошувальні покривати більше 212 га землі. На сус степових сільгоспугідь.

системи в поєднанні з сучасними ідньому полі розташувалася система технологіями вирощення соняшни довжиною 1200 м, що покриває вже ку, кукурудзи, зернових та ріпаку. близько 300 га. За словами фахівців РЕАНІМАЦІЯ Заступник глави Херсонської компанії АМАКО, вже протягом ЖИВИЛЬНИХ АРТЕРІЙ обласної держадміністрації з сільсько наступного місяця тільки на базі дано го господарства Анатолій Осінний Тема зрошення для України сьо го господарства буде запущено ще озвучив невтішну статистику на побу годні надзвичайно актуальна. На подібних проектів штучного зрошен дованій ще у 50 х роках минулого сто думку гендиректора компанії ня, а наступного року – ще 17. Загалом ліття централізованій системі зрошен АМАКО Віталія Скоцика, є три наступного року в Береславському районі буде задіяно вже 24 25 таких ня південного регіону. Адже її потужні складові, які насамперед вплинули проектів. І, очевидно, це поки що агрегати (14 одиниць, кожна з яких на появу в Україні сучасних систем єдине місце на території колишнього здатна щосекунди подавати 40 тонн зрошення:

104 СЕНТЯБРЬ У кожному регіоні ми показуємо різні технології і різні підходи. Ком панія АМАКО не сповідує якоїсь певної технології, – чи то мінімаль ної, чи класичної. Бо впевнені, що земля, як людський організм, спочат ку потребує діагностики, а потім уже практикуємо технології, які потрібно саме цій землі, щоб отримувати най кращий результат. Зберігаючи землю і дбаючи про її ефектив ність.Тому на даному Дні поля ви побачили те, що ми робимо зі спеціа лістами «Юг Транзит Сервісу»на Херсонщині, на наступних, – що можна робити в умовах Сходу, Пів Радянського Союзу, де можна поба Віталій Скоцик, денного Заходу та Центру України.


чити дійсно найсучасніші світові генеральний директор компа Компанія АМАКО сьогодні, мабуть, системи зрошування, які працюють нії АМАКО: найбільший у світі дистриб’ютор та не на окремих дослідних ділянках, а Компанія АМАКО працює в впроваджувач сучасних технологій у у промисловому використанні. багатьох країнах світу, і ми пробуємо сільському господарстві, а також Генеральний директор ТОВ «Юг впроваджувати на території України виробник техніки, яка допомагає Транзит Сервіс Агропродукт» Воло все найкраще зі світового досвіду освоїти ці технології. У Новорайську димир Яровой, у котрого всі цікави сучасних технологій у сільськогоспо ви побачили в роботі лінійні зрошу лися терміном самоокупності новіт дарській галузі. Приємно зазаначити, вальні машини нашого заводу ніх і, звичайно, дороговартісних що у жодній із країн слов’янської спів PIERCE (CША), у наступних госпо систем зрошування, оцінює еконо дружності я досі не відчував такого дарствах продемонструємо кругові мічні ризики філософськи: рівня безпосередньої співпраці з системи. Ми їх багато виробляємо, – Завжди треба бути готовим до аграрним міністерством, який досяг займаючи сьогодні друге місце у гіршого. Але ми уклали довгостроко нуто сьогодні в Україні. Те, що нам світі, і дуже хочемо, щоб ці машини ві договори оренди, у нас чудова вдається проводити такі зустрічі, використовували українські госпо команда менеджерів, і всі витрати і вислуховуючи думки та зауваження, дарства, дозволяючи їм отримати ризики враховано в бізнес плані. які лунають з вуст практиків, є дуже хороший економічний результат.

Навмання нічого не робиться. І за важливим і для сільгоспвиробників, і 5 років ми розраховуємо окупити для компаній, які впроваджують нові Олександр Шевченко, затрати і повністю відновити канали, технології. Ажде в кінцевому резуль заступник міністра АПК:

що пролягають територіями орендо таті це відображається і в політиці Ми побували у господарстві, яке ваних компанією земель. А якщо законодавчих органів, які можуть після двох років співпраці з компані боятися прогоріти – тоді ніколи не впливати на розвиток сільського гос єю АМАКО переконує реальними почнеш щось робити. подарства. Політика ж наших Днів економічними досягненнями, кон Щоб запустити в роботу систему поля проста. Ми не маємо в Україні кретними технічними знаряддями, локальних каналів, площа яких тіль власних полів, де б 10 12 років пра конкретними технологіями в тому, що ки в Береславському районі за останні цювали, щоб згодом показати: дивіть можна отримати гарні врожаї і в міс роки, за словами заступника глави ся, чого ми досягли, бо маємо багато цевих непростих умовах. Значну част Херсонської облдержадміністрації фінансових ресурсів чи можливостей. ку в 140 тисячний урожай ранніх зер Анатолія Осінного, зменшилася з 29 Ми щороку проводимо чотири кла нових, отриманий Береславським до 19 тис. га, «Юг Транзит Сервіс сичних Дні поля у різних регіонах районом, внесло саме це господарство.

Агропродукту»довелося починати з України в господарствах, з якими Воно займає сьогодні площу 30 тисяч закупівлі плит, гідрантів. Навіть почали працювати 1 2 роки тому. І на гектарів і доводить, що не тільки підземні труби місцеві і заїжджі цих Днях поля хочемо не стільки всім кошти, а й уміле їх використання, мисливці за дармівщиною повикопу розповісти, що ми робимо і як впрова поєднання передових технологій вали в період занепаду зрошування. джуємо нові технології, скільки нада повинні стати підгрунтям для успіш І тільки після відновлення меліора ти можливість колегам побачити й ного ведення аграрного бізнесу. На тивних систем минулого року поспілкуватися з людьми, які безпосе цьогорічній виставці АГРО 2008 у російська інвестиційна компанія заку редньо працюють у господарствах, — з Києві компанія АМАКО заслужено пила 9 потужних дощувальних машин агрономами, інженерами, менеджера отримала золоту медаль, обійшовши PIERCE. За минулий рік в господар ми... Так, умови господарювання в своїх колег як краща інноваційна, стві відновили 1000 гектарів земель країні поки що не ідеальні і про це інжинірингова компанія, компанія, під зрошенням. У майбутньому році можна говорити багато. Але все, що ви що постачає найкращі технології, най планують довести обсяги відновлених могли побачити в цьому господарстві, кращі зразки техніки, компанія, яка зрошувальних земель до 3 000 га, а ще є свідченям того, що можна зробити багато користі принесла розвитку через 2 3 роки й до 10 тисяч. навіть у скрутних реаліях. сільського господарства України.

ИНДЕКС 95250 РУБРИКА ЖИЗНЬ МАШИН ИНДЕКС VADERSTAD:

ТЕХНІКА, ЯКІЙ ВІДДАЮТЬ ПЕРЕВАГУ Інна Тесленко Шведська компанія, що давно завоювала авторитет на світовому ринку, працює в Україні всього третій рік. Але за цей час обсяги продажів одного з найдорожчих світових брендів виросли в нашій країні в геометричній прогресії.

Найцікавіше те, що в першу чергу сівалки й культиватори VADERSTAD охоче купують ті сільгоспвиробники, з якими ком панія укладала свої перші контракти в Україні. Журнал «Зерно»

відвідав кілька таких господарств, щоб дізнатися, чим же так зача рували наших підприємців шведські агрегати ДОРОГЕ ЗАДОВОЛЕННЯ 1550 га ріпаку, 1250 га озимої пшениці й 300 га озимого ячменю. Всі ці 3100 га ЧИ РАЦІОНАЛЬНЕ НАДБАННЯ?

землі без проблем засіваються техні Спочатку ми відвідали Кірово кою V ADERSTAD. Вирішили докупи градську область, де в одному госпо ти другий «Стайгер», щоб не перери дарстві з самого початку в комплексі вати процес. Доводилося вночі обро почали працювати всі три ключові бляти CARRIERом, а вдень засівати сільгоспагрегати VADERSTAD. І от RAPIDом.

що розповів нам генеральний дирек – А після збирання кукурудзи тор виробничого об’єднання «Астар чим обробляєте поле?

та груп» Микола Козловський:

– По сухій погоді – навіть без – Ще в 2006 році на виставці сіль обробки працюємо TOP DOWNом.

госптехніки в Ганновері ми позна Гендиректор «Астарта груп»

Торік експериментували, протягом йомилися з представниками V ADER Микола Козловський осені відслідковуючи проходження STAD по Східній Європі. Дуже сподо вологи в ґрунт. І дійшли висновку, балися представлені цією компанією три сошники, що ми й зробили. Улітку що обробіток TOP DOWNом сприяє сівалка й дисковий культиватор. посіяли 1250 га ріпаку та 460 пшениці.

її накопиченню.

Поспілкувалися, розпитали про ціни, – 8 метрова сівалка й трактор на – Тобто, якщо придбати які нас просто приголомшили. Ми тоді 500 к. с. – не занадто потужна зв'яз CARRIER, TOP DOWN та RAPID, біль не зважилися придбати техніку, ка, вам так зручно працювати?

ше нічого не потрібно?

оскільки підприємство не мало пред – Все залежить від того, які площі – По зернових – взагалі нічого.

ставництва в Україні, – тільки й ґрунти обробляються. Якщо площа Для посіву технічних культур ми напрацьовувалися контакти. А торік рівна, то досить потужності придбали дві 16 рядні сівалки, які представники українського підрозділу 340 к. с. Роботою 280 сильного трак добре йдуть під No till.

VADERSTAD уже самі на мене вий тора іншої іноземної фірми з шли. На цей час ситуація в господар – У чому, на вашу думку, головна 8 метровою сівалкою не всі задово стві дуже змінилася: працівників не відмінність техніки VADERSTAD від лені. Не витягає. Ми купували трак додалося, техніка в процесі амортиза тієї, з якою ви працювали раніше?

тора з умовою, що він буде тягти ції зносилася. Тому вирішили закупи – Порівнювати цю техніку з іншою 12 метровий CARRIER і 7 метровий ти для роботи один комплект сільгосп дуже складно. З 2004 р. ми працювали TOP DOWN, який, якщо ґрунти техніки. Придбали культиватор TOP з різними імпортними плугами, куль важкі, сам по собі вже велике наванта DOWN, CARRIER і 8 метрову сівалку тиваторами, сівалками. Хороша, ження.

RAPID COMBI. До цих агрегатів надійна техніка, але призначена вона, Методика роботи в нас така:

прикупили потужний трактор на в основному, для традиційної обробки відразу після комбайна (зернових, 500 к. с. Почали роботу сівбою ярового ґрунту. Техніки для мінімального соняшнику, ріпаку) обробляємо ріпаку та ячменю. Жодних запитань з обробітку в нашому господарстві доте CARRIERом. Після зернових жодної підготовки ґрунту і якості посівів не пер не було. Довго придивлялися, більше обробки. Якщо поля не заро виникало. Продуктивність техніки вибирали, відвідували виставки та слі, – одразу посів.

дуже висока: однією сівалкою можна заводи виробники й зупинили свій – Ви користуєтеся тільки техні засіяти за добу 140 145 га ріпаку. вибір на VADERSTAD. Ця сільгосп кою VADERSTAD чи й іншою?

Спробували її й на 90 га сої: фахівці техніка вражає своєю універсальні – Зараз повністю відмовилися від VADERSTAD порадили для цієї куль стю й великою продуктивністю. До використання будь якої іншої техніки.

тури перекривати вихід насіння через того ж, дозволяє вирішувати пробле У нинішній осінній сезон засіваємо 108 СЕНТЯБРЬ му дефіциту людських ресурсів. Нам досить чотирьох чоловік, що пра цюють на двох тракторах, щоб обро бити 8 тис. га землі. 12 метровий CARRIER на рівних площах обро бляє до 300 га за добу.

Єдиний мінус – вартість. Але зао щаджувати я не хочу, бо в продук тивності будь якої іншої техніки не впевнений. Про якість техніки VADERSTAD говорить, наприклад, такий факт: за сезон один агрегат обробив 12 тис. га землі, і на ньому ми всього один раз замінили ком плект дисків! Всі запчастини надхо дять в ідеальному стані – добре упа ковані й змащені. І ця техніка універ Компактний 12 метровий CARRIER сальна. До сівалки передбачені вирізні диски, які застосовують, груп» має 4 господарства, тож техніка в нас відпрацювала – не менше.

якщо ґрунт дуже вологий, для працює сьогодні в одному з них, а зав Ремонту не вимагала взагалі. Заміни підсушування.

тра – в іншому. Завантажена цілодо ли деякі робочі частини, що природно – А на які обсяги роботи розра бово. А працювати на ній – одне задо зношуються, – кілька дисків, один хована техніка VADERSTAD?

волення. Просте налаштування висіву шланг – і все. Коли починали, у групи – Все залежить від розміру площ.

насіння, глибини посіву, обробітку компаній «Кернел» було близько Наприклад, цілком реально засіяти ґрунту. Підняв агрегат, розвернув, 30 тис. га землі, а VADERSTAD лише 8 метровою сівалкою 3 тис. га восени натиснув кнопку – і він став на задану розпочинав просування в Україні.

й приблизно таку ж площу сої та ячме глибину. Є гідроциліндри й котки. Тепер у нас майже 100 тис. га – і ню навесні. При цьому швидкість її Культиваторний агрегат у нас обробив VADERSTAD активно розширює проходу на зернових 13 17 км/год.

4,5 тис. га в нинішньому сезоні і 3,5 виробництво. Дуже толкові у них Що ж до 7 метрового TOP DOWNа, тис. га – у минулому. Лапи для нього фахівці. Приїжджали зі Швеції, спо то він обробляє 100 110 га за добу. У ми придбали нові, а от диски дотепер чатку взагалі в Лубнах і жили. А зараз нашому господарстві багато різних не міняли. за необхідності фахівці з Жашкова підрозділів з різними ґрунтами й приїжджають. Вони цілими днями за ґрунтовими рельєфами, тому й швид сівалкою ходять – дивляться, фото кість обробки землі теж різна. У себе ПЕРЕХОДИМО графують, щось там заміряють... Тех ми зробили акцент на кущову сівозмі НА НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ ніка працює, – і вони зайняті своєю ну. Один захід – одна культура. Так роботою. Як тільки з’являється оно для нас зручно. Техніка зайшла й від У господарстві «Юнігрейн Агро»

влена деталь, від неї не відходять, працювала. У разі чого її є чим заміни на Полтавщині в роботі вже третій поки не переконаються, що все пра ти. Так уникаємо простою. рік сівалка й культиватори, вигото цює саме так, як треба. Якщо новий – У «Вадерстада» сервісна служба влені у Швеції.

вузол у чомусь не виправдовує їхніх просто супер! – приєднується до – Коли в Україні з’явилися ведер надій, не заспокояться, доки не пере думки директора головний механік штадівські TOP DOWNи, компанія роблять як слід. Якщо в нас є заува об’єднання Олександр Годун. – «Кернел», до якої входить наше госпо ження, обов’язково враховують.

Допомагають дійсно протягом доби. дарство, їх одразу купила, – розповідає Фахівці VADERSTAD удосконалю Це дуже важливо. У нас спочатку директор «Юнігрейн Агро» Сергій ють і вже продану техніку, на відміну були проблеми з причіпним пристро Черевишник. – Техніка дуже добре від більшості інших виробників.

єм для CARRIER, і вони для зручно себе зарекомендувала, тому збираємося Причому роблять це за лічені тижні.

сті замінили деякі деталі. «Астарта купувати ще. Сівалка RAPID 10 тис. га – Наприклад, якщо взяти агре гати, з якими працює ваше госпо дарство, що в них змінилося?

– Змінилася трапеція на транс портну частину. Регулювання глиби ни вже не на кліпсах. Уже міцніші під шипники стоять на котках. Ми приїж джаємо по запчастини – а вони дещо інші. Вони нам підходять, але вже потужніші, або інший кут обраний, чи інший профіль... Поліпшується кон струкція постійно.

Технологію No till, яку зараз Сівалка VADERSTAD багато хто бере на озброєння, у Мих ИНДЕКС 95250 TOP DOWN на полтавському полі нівцях, де базується «Юнігрейн Аг ки за рахунок якості обробки ґрунту. вивели в поле. Анатолій Гринь, голов ро», тільки пробують. Пальне заощадили на 50%. Плюс ний агроном господарства, склав ком – Для неї землю треба добре підго люди (звичайну сівалку треба заван панію трактористові, щоб перевірити тувати, щоб ділянки були ідеально тажити, на ній має хтось стояти, сте налаштування агрегата в роботі.

рівні, – пояснює Сергій Олексійович. жити за роботою). Тут немає нікого: – Гарна техніка, – задоволено кон – А на лубенських полях, які ми торік 6 тонний бункер (половина під мін статує Анатолій Григорович, спускаю узяли в оренду, скрізь раніше була добрива, половина під посівматері чись після першого кола з кабіни трак глибока оранка. Якість цієї оранки, ал) навантажувачем засипали – і тора, купленого спеціально під особливо в останні роки, самі розуміє працює один тракторист. шведський TOP DOWN. – Все тут те, – не блискуча. Техніка в колишніх відмінно – диски, котки, лапи, вирів – Скільки землі ви обробляєте господарствах уже не витримувала нювачі... З новим трактором іде, як агрегатами VADERSTAD – за сезон жодної критики. Плуги, зроблені «у танк. 17 кілометрів на годину! Спочат чи за весь час, що вони у вас пра майстерні невідомого художника», ку заїхав – 12 поставили. Здалося цюють?

просто рили ями. А після них спробуй – Усього в нас 4 600 га. TOP мало. Тракторист попрацював, гово вирівняй поле... Ми саме завдяки DOWN протягом року обробляє їх 2 рить – ставте 18, буде нормально! Зро ведерштадівському культиватору за 3 рази. За сезон наробіток цього зумілий в обслуговуванні. Прекрасно два роки зуміли вирівняти площі, щоб культиватора десь 12 13 тис. га. агрегатується з трактором «Фендт» – можна було збирати горох і сою. Сівалка теж у роботі у разі необхід він потужний, якраз для такого куль На думку лубенських аграріїв, ності на більшості площ. тиватора. Зауваження було по підвіс головне, що потрібно врахувати при Андрій Лобатенко, тракторист, що ці до попереднього TOP DOWNа, але покупці ведерштадівської техніки — працює на RAPID останні півроку, фахівці VADERSTAD відразу все трактори в господарстві мають бути виставив їй оцінку «відмінно». виправили й удосконалили. А цей достатньої потужності. – Для наших полів кращої техні TOP DOWN тільки почав працюва – Сівалка доволі важка. На ній ки поки не придумали, – погоджу ти, ще Швецією пахне...

диски стоять для передпосівної ється директор господарства. – Вона Поле новенький культиватор обробки, тож можна сіяти як по повністю автоматизована: виставля готував під озимий ріпак.

обробленому ґрунту, так і по нулю, – ються за допомогою комп'ютера – Чекаємо дощу – на завтра обі розповідає Сергій Черевишник. – норма висіву, норма внесення міне цяли в прогнозі погоди ранком дощ, Торік 170 га сої виростили з нею без ральних добрив, які завжди витри надвечір місцями зливи. Так ми це жодного обробітку: заїхала – і пішла. муються. Дуже важливо, що міндоб сподіваємося – може, нам злива Піднімаються диски, й працює вона рива й насіння вносяться роздільно. перепаде... Якщо пощастить. Поки як звичайна сівалка по передпосівній Добрива лягають у міжряддя й гли що дуже сухо, сіяти тут не можна, – культивації. RAPID повністю всі бина заробки насіння і міндобрив не розмірковував Сергій Олексійович операції виконує: тут і котки, і посів, збігається. Сіємо RAPIDом пше Черевишник.

і одночасне внесення міндобрив, а ницю, ячмінь, горох, ріпак, гречку, – А колега з сусіднього господар попереду диски обробляють ґрунт. сою... Все, крім культур, для яких ства говорив, – якби обробили каррі Те, що раніше виконували кількома треба обробляти міжряддя (соняш єром, можна було б і сіяти, – підтри агрегатами, робить вона одна. ник та кукурудза), оскільки це сівал мав розмову механізатор. – Гово ка суцільного посіву. У невеликих рить, там диски моментально – Чи можна говорити про те, що господарствах компанії (по 2 подрібнюють грудки!

якість посіву цією сівалкою відби 2,5 тис. га) працюють 4 метрові – Ну, каррієр є каррієр...

вається на врожайності?

– Так, ми спеціально експеримен ведерштадівські сівалки з автома Загалом, схоже, що найближчим тували. Навесні цього року посіяли тичним управлінням. У «Кернел» часом у компанії «Кернел» ще один 100 га яриці сівалкою СЗ, з культива зараз більше десятка різних сівалок, ведерштадівський CARRIER додас цією й усім належним комплексом культиваторів близько 15, дискових ться.

посівних робіт звичайними агрегата борін штук 8… Але статистика швидко ми, і понад 200 га – RAPID. Різниця змінюється у бік зростання. У нашому ТОВ «Ведерстад»

у врожайності за однакових умов (а господарстві два тижні тому 6 метро 19200, Черкаська обл., ми одночасно висіяли один сорт вого TOP DOWNа ще не було. м. Жашків, вул. Промислова, пшениці на полях в одному місці) Новий культиватор V ADERSTAD тел.: +38 (067) 408 43 91/ становила близько 10 центнерів тіль на момент нашого приїзду тільки 110 СЕНТЯБРЬ РУБРИКА ИНДЕКС 95250 ТЕХНІКА УСПІШНОГО БІЗНЕСУ Юрій Натанов На Всеукраїнському дні поля Ростсельмаш представив уже відомі й нові зразки своєї продуктової лінійки. Уперше під прапорами компа нії на даному форумі виступали комбайни й трактори селекторної наради міністр аграрної виставки Юрій Мірошник.

У Дніпропетровській області політики Юрій Мірошник говорив Своє економічно вивірене рішен пройшов третій Всеукраїнський про те, що в жнивах 2008 буде задія ня запропонувала аграріям України день поля 2008. Виставка демон но близько 60 тисяч комбайнів, з них відома на ринку сільгосптехніки ком страція сучасних технологій та цього року закуплено ледь більше панія Ростсельмаш. Цей виробник машин для села зібрала понад 1000. Арифметика – річ проста. представив на своєму стенді відразу представників аграрного бізнесу, Скільки років буде потрібно госпо два ряди продуктової лінійки: зерно і науки й керівництва зернових регіо дарствам, щоб обновити свій ком кормозбиральні комбайни. Крім них з нів країни. Підвищену увагу виявив байновий парк? До чого призводить цього року під прапором Ростсельмаш до форуму й уряд. Цього року його недостатня забезпеченість новими презентується продукція нового відвідала поважна делегація на чолі сільгоспмашинами – питання також виробничого активу компанії – з прем'єр міністром Юлією Тимо практично риторичне. Для багатьох канадського тракторного заводу шенко. Такий інтерес до аграрного сільгоспвиробників жнива в 1,5 2 Buhler VERSATILE, 80% акцій якого сектору економіки не випадковий. рази перевищують оптимальні агро було придбано нею в 2007 р.

Не вперше піднімається питання технологічні терміни (14 15 днів).



Pages:     | 1 | 2 || 4 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.