авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 15 |

«Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации Вступительная статья Семейный кодекс Российской Федерации 1995 г. накопил достаточно большой ...»

-- [ Страница 12 ] --

Однако целесообразно для обеспечения интересов ребенка получить такое согласие в письменной форме. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 271 ГПК при усыновлении ребенка одним из супругов он к заявлению в суд прилагает заявление о согласии другого супруга на усыновление ребенка. Подпись супруга на этом заявлении удостоверяется в установленном законом порядке, т.е. нотариусом, либо руководителем учреждения, в котором находится ребенок, другим должностным лицом, имеющими право совершать нотариальные действия (ст. 35-38, 44-46 Основ законодательства о нотариате).

Удостоверение подписи супруга заявителя в указанном порядке не требуется, если он лично явился в судебное заседание и подтвердил свое согласие на усыновление ребенка (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8).

При усыновлении ребенок принимается в семью бессрочно, поэтому большое значение имеет выяснение возможного отношения к ребенку остальных членов семьи усыновителя. Не исключается ситуация, когда в результате усыновления уменьшается объем их прав, например, уменьшается размер алиментов, доли в наследстве.

Психологически понятно, что остальные члены семьи усыновителя связывают уменьшение своих имущественных прав с появлением усыновленного ребенка.

Поэтому негативное отношение с их стороны не только к самому ребенку, но и к факту усыновления, необходимо воспринимать как вполне ожидаемую реакцию. Из этого не следует, что без согласия всех членов семьи усыновителя усыновление невозможно.

Согласия других членов семьи усыновителя на усыновление не требуется, но оно желательно.

2. В соответствии с п. 2 комментируемой статьи согласие супруга на усыновление не требуется, если супруги прекратили семейные отношения, не проживают совместно более года и место жительства другого супруга неизвестно. При таких обстоятельствах отсутствие согласия на усыновление не может оказать влияния на жизнь ребенка.

Данная статья не предусматривает необходимости признания отсутствующего супруга безвестно отсутствующим. Достаточно представить в суд документ, подтверждающий указанные обстоятельства, например, сообщение жилищно-эксплуатационного органа;

справки адресных служб;

органов внутренних дел о результатах розыска супруга;

копию решения суда о признании супруга безвестно отсутствующим. При отсутствии возможности представить такие документы, должны быть представлены доказательства, подтверждающие эти факты. К таким доказательствам относятся свидетельские показания о прекращении семейных отношений между супругами, отсутствии сведений о месте пребывания жены, мужа усыновителя более года. Таким образом, законодатель устанавливает ряд обстоятельств, при наличии которых супругу-усыновителю предоставлено право усыновить ребенка без согласия другого супруга.

По смыслу закона если место жительства супруга известно, то необходимо получить его согласие. Между тем может иметь место ситуация, когда, ссылаясь на свое право, супруг лица, желающего усыновить ребенка, будет возражать против усыновления, например, по неблаговидным мотивам (вымогательство, шантаж). В усыновлении при таком возражении, на наш взгляд, должно быть отказано.

Обстоятельства, исключающие необходимость получения согласия супруга, могут быть установлены средствами доказывания, предусмотренными ст. 55 ГПК, а также вступившим в законную силу решением суда о признании этого супруга безвестно отсутствующим (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8).

При усыновлении ребенка одним из супругов после вступления в законную силу решения суда об усыновлении правовые последствия, предусмотренные ст. 137 СК, возникают только у супруга-усыновителя.

Статья 134. Имя, отчество и фамилия усыновленного ребенка 1. По общему правилу за усыновленным ребенком сохраняются его имя, отчество и фамилия. Однако по просьбе усыновителя усыновленному ребенку может быть присвоена фамилия усыновителя или одного из них, если они носят разные фамилии, и новое имя, избранное усыновителем. Обусловлено это тем, что усыновитель принимает ребенка в свою семью в качестве родного сына или дочери. Поэтому понятно его желание, чтобы у ребенка были фамилия и отчество, совпадающие с личными данными усыновителей.

2. Законодатель подчеркивает, что изменение анкетных данных ребенка возможно по просьбе усыновителя. Фактически это означает, что усыновление не влечет автоматического изменения анкетных данных ребенка. Каких-либо различий в правовом положении усыновленного ребенка, сохранившего свои анкетные данные, по сравнению с усыновленным, которому такие данные изменены, не существует.

Отчество ребенка определяется именем усыновителя, если он мужчина, и записывается по указанию усыновителя, если усыновитель - женщина. Изменение анкетных данных ребенка чаще всего необходимо, когда усыновители записываются в качестве родителей усыновленного ребенка для того, чтобы создать "имитацию" происхождения усыновляемого ребенка от усыновителей. Такое изменение возможно и в случаях, когда усыновители не записываются в качестве родителей усыновленного ребенка, в частности, когда усыновители хотят убедить окружающих в том, что они состоят в кровной связи с ребенком (носят одну фамилию). Таким образом, изменение имени, отчества и фамилии практически неизбежно в ситуации, когда усыновители записываются в качестве родителей ребенка, поскольку в противном случае расхождение между отчеством и фамилией ребенка и именем и фамилией усыновителя приведет к тому, что тайну усыновления сохранить не удастся. Статья 137 СК предусматривает возможность при усыновлении ребенка одним лицом сохранить правовые отношения с родителем ребенка противоположного пола. Если при усыновлении мужчиной будут сохранены правовые отношения ребенка с матерью, например, при усыновлении отчимом ребенка его жены, никаких изменений в запись о матери усыновленного не вносится.

Если фамилии супругов-усыновителей разные, по их соглашению усыновленному присваивается фамилия одного из них. Нетрудно заметить, что данное правило распространяется на случаи, когда достигнуто соглашение между супругами-усыновителями. Проблемы возникают, как правило, когда нет согласия между сторонами. В такой ситуации, на наш взгляд, необходимо применять по аналогии п. 4 ст. 58 СК, согласно которому при отсутствии соглашения между родителями относительно имени и (или) фамилии ребенка, возникшие разногласия разрешаются органом опеки и попечительства.

Вопрос об изменении ребенку имени, отчества и фамилии решается судом по просьбе усыновителей при рассмотрении дела об усыновлении. Такая просьба усыновителей направлена на сохранение тайны усыновления. Ее следует изложить в заявлении в суд об усыновлении (ст. 270 ГПК). Как следует из содержания п. 2 и комментируемой статьи суд должен удовлетворить такую просьбу, если только против изменения фамилии, имени, отчества не возражает усыновляемый ребенок, достигший возраста 10 лет.

3. Изложенные выше положения касались случаев усыновления ребенка лицами, состоящими в браке. Известно, что в качестве усыновителя может быть одинокий гражданин. Согласно п. 3 комментируемой статьи при усыновлении ребенка лицом, не состоящим в браке, по его просьбе фамилия, имя, отчество матери (отца) усыновленного ребенка записываются в книге записей рождений по указанию этого лица (усыновителя). Данная мера также направлена на сохранение тайны усыновления.

Если личные данные лица, записанного в качестве усыновителя, совпадают с подобными данными постороннего лица, у последнего не возникает правовой связи с усыновленным ребенком.

Просьба усыновителя об изменении фамилии, отчества и имени усыновленного является его безусловным правом. Органы опеки и попечительства не вправе отказать в такой просьбе. Об изменении фамилии, имени, отчества усыновленного ребенка указывается в резолютивной части решения суда об усыновлении, без чего органы ЗАГС не вправе вносить какие-либо изменения в запись о рождении (п. 5 ст. 134 СК, п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8).

4. Воле ребенка старше 10 лет придается решающее значение, в том числе по вопросам изменения фамилии, отчества и имени. Без согласия ребенка изменение его личных данных невозможно, за исключением случаев, когда ребенок считает усыновителей своими родителями (см. комментарий к п. 2 ст. 132 СК).

5. О присвоении ребенку новых имени и фамилии, а также об изменении отчества усыновляемого указывается в решении суда об усыновлении, на основании которого в последующем производится государственная регистрация усыновления и вносятся необходимые изменения в актовые записи органом ЗАГС по месту вынесения судебного решения или по месту жительства усыновителей (ст. 125 СК, ст. 40 Закона об актах гражданского состояния). На основании решения суда об усыновлении ребенка составляется запись акта об усыновлении и усыновителям выдается свидетельство об усыновлении (ст. 40-44 Закона об актах гражданского состояния). В резолютивной части решения об усыновлении отмечается также необходимость внесения соответствующих изменений в актовую запись о рождении ребенка, если этот вопрос был положительно разрешен судом (п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8).

На основании записи акта об усыновлении орган ЗАГС вносит соответствующие изменения в запись акта о рождении усыновленного ребенка, выдает усыновителям новое свидетельство о рождении усыновленного ребенка и направляет в орган ЗАГС по месту хранения второго экземпляра записи акта о рождении усыновленного ребенка извещение о внесении соответствующих изменений. При этом ранее составленная запись акта о рождении и выданное свидетельство о рождении в целях обеспечения тайны усыновления аннулируются (ст. 44, 75 Закона об актах гражданского состояния).

При перемене фамилии усыновителей (усыновителя) в дальнейшем изменение фамилии усыновленного ребенка может быть произведено только в установленном законом порядке (см. комментарий к ст. 59 СК).

Статья 135. Изменение даты и места рождения усыновленного ребенка 1. Комментируемая статья предусматривает возможность изменения даты и места рождения усыновленного ребенка. Такое изменение может быть произведено только при наличии исключительных обстоятельств. В частности, если усыновители переезжают на новое место жительства и изменение даты рождения ребенка поможет им убедить окружающих в том, что они являются его родителями. Изменение даты рождения практически оправдано, если, например, усыновительница имитирует беременность. Но к изменению даты рождения ребенка следует подходить крайне осторожно, так же как к изменению других анкетных данных ребенка.

По общему правилу изменение даты рождения усыновленного ребенка допускается только при усыновлении ребенка в возрасте до года. С 10 января 2005 г.

вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом от 28.12. N 185-ФЗ*(118) в ч. 2 п. 1 комментируемой статьи. В соответствии с ними по причинам, признанным судом уважительными, изменение даты рождения усыновленного ребенка может быть разрешено при усыновлении ребенка, достигшего возраста одного года и старше. Такие изменения влияют на медицинские данные о ребенке, особенно грудном.

Данная статья устанавливает границы такого изменения: изменение даты рождения возможно не более чем на три месяца. На практике физическое развитие ребенка не всегда позволяет скрыть его истинный возраст, поэтому при изменении даты рождения усыновители все равно окажутся вынужденными сообщать медицинским работникам действительный возраст ребенка.

Изменение места рождения ребенка также направлено на сохранение тайны усыновления. Так, например, усыновленный ребенок родился в месте, в котором усыновители никогда не проживали. Поэтому изменение места рождения усыновленного помогло бы избежать подобного рода недоразумений. Суд удовлетворяет просьбу усыновителей об изменении места усыновления, если усыновители представят достаточно убедительные доводы в пользу необходимости такого изменения. Практика к таким обстоятельствам относит ситуации, связанные с имитацией беременности. В этом случае усыновителям необходимо изменить место рождения ребенка, и это место и будет местом рождения ребенка, что создает для окружающих видимость родственных отношений между усыновителями и усыновленным ребенком. Представляется, что применять названные меры необходимо и в зонах вооруженных конфликтов, следствием которых является миграция населения, в том числе безнадзорных детей, не имеющих при себе документов. Очевидно, что при постановке на учет таких детей их возраст будет определен лишь приблизительно. И вполне закономерно, что и в решении суда об усыновлении эти сведения "автоматически" записываются с большой степенью неточности.

Просьба усыновителей об изменении даты и места рождения усыновляемого ребенка должна быть сформулирована в заявлении в суд об усыновлении ребенка (ст. 270 ГПК). Следует особо подчеркнуть, что меры, направленные на изменение даты (места) рождения усыновленного, должны применяться в исключительных случаях, в частности, когда без таких изменений невозможно обеспечить тайну усыновления.

Так, супруги В-ны обратились в суд с заявлением об удочерении X., а также попросили об изменении даты и места рождения ребенка. Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 18 июня 2001 г. было установлено удочерение X., родившейся 25 июля 1997 г., супругами В-ми. Девочке изменены фамилия и отчество, место рождения, а в изменении даты рождения было отказано. В кассационном порядке дело не рассматривалось. Президиум Тюменского областного суда 15 ноября 2002 г. удовлетворил протест заместителя Председателя Верховного Суда РФ, в котором ставился вопрос об отмене решения суда в части отказа изменить дату рождения девочки в связи с нарушением норм материального права, указав следующее. Как видно из материалов дела, супруги В-ны воспитывают усыновленного Е., родившегося 8 сентября 1997 г., и удочерили X., родившуюся 25 июля 1997 г. В целях сохранения тайны удочерения они просили изменить дату ее рождения с 25 июля 1997 на 8 сентября 1997 г., чтобы дети могли считаться двойней. Согласно п. 1 ст. СК для обеспечения тайны усыновления по просьбе усыновителя могут быть изменены дата рождения усыновленного ребенка, но не более чем на три месяца, а также место его рождения. Однако в абз. 2 п. 1 этой же статьи указано, что изменение даты рождения усыновленного ребенка допускается только при усыновлении ребенка в возрасте до одного года. В связи с тем, что на момент вынесения решения X.

исполнилось три года, в изменении даты ее рождения судом было отказано. Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Установленное в ст. 135 СК ограничение не отвечает указанным целям и не подлежит применению в данном деле. Решение суда об отказе в изменении даты рождения ребенка не позволяет сохранить семейную тайну супругов В-ных, так как разница в возрасте усыновленных детей составляет 45 дней. Поэтому решение суда подлежит в этой части отмене как противоречащее Конституции, которая не была применена судом как акт прямого действия. Президиум Тюменского областного суда решение Ишимского городского суда Тюменской области от 18 июня 2001 г. в части отказа в изменении даты рождения ребенка отменил, дело в этой части направил на новое судебное рассмотрение*(119).

Из материалов дела следует, что суд Тюменской области принял верное решение в части применения абз. 2 п. 1 ст. 135 СК, своим решением указал на необходимость изменения даты рождения ребенка лишь в исключительных случаях, в частности в целях сохранения тайны усыновления. Такое решение суда подтверждает, что формулировка ст. 135 СК не может быть общей для всех случаев усыновления, поэтому при наличии уважительных причин из этого правила предусмотрено исключение, позволяющее учесть те или иные обстоятельства при усыновлении.

2. Об изменениях даты и (или) места рождения усыновленного ребенка указывается в решении суда о его усыновлении, в его резолютивной части (п. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8). Изменение даты рождения имеет практическое значение не столько в момент усыновления, сколько впоследствии. Новая дата может повлиять на ряд прав и обязанностей усыновленного ребенка, когда он достигнет совершеннолетия. Так, в частности, это может отразиться на пенсионных правах ребенка, исполнении воинской обязанности и т.д. Кроме этого такие изменения могут повлиять на порядок исчисления отпуска, предоставляемого лицам, усыновившим детей. Так, ст. 257 ТК содержит правило, согласно которому работникам, усыновившим ребенка, предоставляется отпуск на период со дня усыновления и до истечения 70 календарных дней со дня рождения усыновленного ребенка, а при одновременном усыновлении двух и более детей - 110 календарных дней со дня их рождения. При этом предоставление такого отпуска должно обеспечить сохранение тайны усыновления. Отпуска оформляются приказом администрации при наличии всех документов, подтверждающих факт усыновления. Следовательно, сведения об усыновлении, вопреки желанию усыновителей, становятся достоянием слишком широкого круга лиц, которые, кстати, не несут ответственности за сохранение тайны ставшей им известной информации.

В соответствии со ст. 44 Закона об актах гражданского состояния на основании выписки из судебного решения об усыновлении, в случае изменения места рождения ребенка, по желанию усыновителей (усыновителя) может быть составлена новая запись акта о рождении ребенка органом ЗАГС по месту рождения ребенка, указанному в решении суда. Согласно ст. 71 Закона об актах гражданского состояния заявитель, т.е.

усыновитель, желающий внести изменения в запись актов гражданского состояния, подает заявление в орган ЗАГС по месту своего жительства, однако запись о рождении усыновленного ребенка может находиться в другом органе ЗАГС. В этом случае копия акта о рождении запрашивается у органа ЗАГС, совершившего соответствующую запись. При отсутствии нужной записи о рождении в органе ЗАГС, в архиве органа ЗАГС по месту регистрации усыновления вопрос о внесении изменений может быть решен только после восстановления утраченной записи.

Сведения о составлении новой записи акта о рождении ребенка вносятся в ранее произведенную запись акта о его рождении (п. 2 ст. 44 Закона об актах гражданского состояния). Орган ЗАГС по месту хранения записи акта о рождении ребенка выдает новое свидетельство о его рождении на основании измененной или вновь составленной в связи с усыновлением записи акта о рождении ребенка (п. 3 ст. 44 Закона об актах гражданского состояния). Таким образом, на усыновленного ребенка выдается свидетельство о рождении с новыми данными.

Статья 136. Запись усыновителей в качестве родителей усыновленного ребенка 1. По просьбе усыновителей суд может принять решение о записи усыновителей в книге записей рождений в качестве родителей усыновленного ими ребенка. Это правило является мерой, направленной на обеспечение тайны усыновления. Из формулировки комментируемой статьи следует, что внесение таких изменений не является безусловным правом усыновителя. Решение зависит от усмотрения суда, исходящего в первую очередь из интересов ребенка. Отказ в записи усыновителей в качестве родителей может иметь место только в тех случаях, когда в интересах ребенка следует сохранить данные о его родителях (например, родители ребенка были известными людьми), либо усыновленному известно, что усыновители не являются его родителями, и по другим подобным причинам. Наличие между усыновителем и ребенком отношений родства, например, при усыновлении родственниками ребенка само по себе не может служить основанием для отказа в записи их в качестве родителей усыновленного. Однако исходя из интересов ребенка, усыновителям может быть отказано в записи их в качестве родителей. Причиной такого отказа может быть наличие кровного родства усыновителей с отцом или матерью ребенка. Так, если о такой записи просит отец усыновляемого, а мать ребенка является и матерью усыновителя, или бабушка является одновременно матерью отца и усыновляемого и др. На наш взгляд, не следует принимать решение о записи в качестве родителей усыновителей - дедушку, бабушку, брата, сестру - при сохранении правовой связи с одним из родителей усыновляемого.

В случае усыновлении ребенка обоими супругами, при наличии соответствующей просьбы, каждый из них может быть записан в качестве родителя усыновленного, отца или матери. Если ребенка усыновляет одинокий гражданин, то в тех случаях, когда усыновитель - мужчина, он может быть записан в качестве отца, а сведения о матери ребенка остаются без изменения. Если усыновляет одна женщина, она записывается в качестве матери, а сведения об отце могут быть изменены по правилам п. 3 ст. 51 СК (см. комментарий к указанной статье).

2. Комментируемая статья устанавливает ряд условий, которые должны быть соблюдены при записи усыновителей в качестве родителей усыновленного ребенка.

Так, п. 2 содержит правило, согласно которому для совершения такой записи в отношении усыновленного ребенка, достигшего возраста 10 лет, необходимо его согласие, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 132 СК. Положение относительно получения согласия на производство такой записи усыновляемого ребенка, достигшего возраста 10 лет, соотносится с общей нормой (ст. 57 СК) о праве ребенка выражать собственное мнение. В данном случае ребенок должен выразить свое согласие на запись усыновителей в качестве родителей, что позволяет обеспечить стабильность межличностных отношений ребенка и его усыновителей. Таким образом, воле ребенка, достигшего 10-летнего возраста, придается юридическое значение. Без получения его согласия усыновители не могут быть записаны в качестве родителей, в частности ребенок может возражать против записи усыновителей по причине сохранения памяти о своих родителях.

Безусловно, согласие ребенка не должно быть формальным, оно должно отражать подлинную волю усыновляемого. Исключение из общего правила составляет ситуация, когда ребенок, достигший 10-летнего возраста, уже воспитывается в семье усыновителей и считает их своими родителями, но усыновление ранее в установленном порядке оформлено не было. В таком случае получение согласия ребенка привело бы к раскрытию тайны усыновления. Поэтому при наличии указанных обстоятельств усыновители записываются в качестве родителей ребенка без его согласия.

3. О записи усыновителей должно быть указано в решении об усыновлении. При отсутствии соответствующего указания в решении об усыновлении органы ЗАГС не вправе записать усыновителей в качестве родителей усыновленного.

Решение суда об удовлетворении просьбы усыновителей о записи их в качестве родителей усыновленного ребенка в книге записей актов о рождении или об отказе в удовлетворении такой просьбы принимается одновременно с решением об усыновлении (ст. 270 ГПК). Орган ЗАГС вносит необходимые изменения в актовую запись о рождении ребенка (п. 2 ст. 42, ст. 44-45 Закона об актах гражданского состояния). В книге записи актов о рождении делается новая запись и на ребенка выдается новое свидетельство о рождении, в котором усыновители записываются в качестве родителей ребенка (ст. 44 Закона об актах гражданского состояния).

Основанием для записи усыновителей в качестве родителей ребенка является волеизъявление усыновителей, желающих убедить всех окружающих в том, что они воспитывают родного ребенка. В связи с такой записью возникает, как правило, необходимость произвести и другие изменения в документах ребенка. В частности, приходится изменить фамилию (она должна быть одинаковой как у ребенка, так и у его усыновителя), отчество (так как оно определяется у ребенка по имени лица, записанного отцом), а иногда и дату, место рождения ребенка.

Принимая решение о записи усыновителя (усыновителей) в качестве родителей усыновленного, суд должен учитывать возраст усыновителя и усыновленного. В соответствии со ст. 128 СК в интересах ребенка не следует допускать запись усыновителей в качестве родителей ребенка, если разница в возрасте между ними незначительна, менее 16 лет (см. комментарий к п. 1 ст. 128 СК).

Статья 137. Правовые последствия усыновления ребенка 1. Усыновление ребенка влечет за собой серьезные правовые последствия, важные как для него самого, так и для усыновителя. Усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям (их потомству) приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению. Аналогичный принцип закреплен и в нормах международного характера. Так, в соответствии с п. 1 ст. 2 Договора между Российской Федерацией и Итальянской Республикой о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению. Правовые последствия усыновления выражаются в разных по своей отраслевой принадлежности правоотношениях. Данная норма предусматривает установление правовых отношений не только с самим усыновителем, но также со всеми его родственниками. Речь идет о такой степени родства, наличие которой влечет за собой в предусмотренных законом случаях возникновение каких-либо прав или обязанностей. Хотя между родственниками других степеней родства не возникает взаимных прав и обязанностей, но наличие родства учитывается в некоторых других правоотношениях. Во всех таких случаях "родство", образовавшееся в силу усыновления, приравнивается к родству по происхождению. Потомки усыновленного в свою очередь приравниваются по происхождению к кровным родственникам усыновителя и приобретают предусмотренные законом права и обязанности не только по отношению к нему самому, но и ко всем его родственникам.

Уравнивание усыновленного ребенка в правах и обязанностях с родными детьми усыновителя обеспечивает возникновение между усыновителем и усыновленным не только семейных отношений, но и всех тех прав и обязанностей (относящихся к другим отраслям права), возникновение которых основывается на факте родства. Так, например, усыновитель и усыновленный имеют право на взаимное алиментирование, наследственные права, право на возмещение вреда по правилам главы 59 ГК, жилищные права. Обязанность усыновителей по содержанию усыновленных детей является строго регламентированной (см. комментарий к ст. 80, 85, 103 СК). Согласно ст. 1147 ГК при наследовании по закону усыновленный и его потомство, с одной стороны, и усыновитель и его родственники, с другой, приравниваются к родственникам по происхождению. Поэтому они могут наследовать по закону после усыновителя, его родственников, родителей, дедушки, бабушки, а также детей усыновителя, но не после своих родителей и их родственников, поскольку правовая связь с ними у усыновленного ребенка утрачивается в результате усыновления. Усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других родственников по происхождению, а родители усыновленного и другие его родственники по происхождению не наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства (п. 2 ст. 1147 ГК).

Если в результате усыновления правовая связь у усыновленного ребенка с одним из родителей сохраняется, то усыновленный и его потомство наследуют по закону после смерти этих родственников, а последние наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства (п. 3 ст. 1147 ГК). Кроме того, в таком случае родитель и усыновитель в равной мере обязаны предоставить содержание усыновленному ребенку. По общему правилу к кровному родителю, утратившему свои права и обязанности при усыновлении, не может быть предъявлено требование об алиментах. Однако отмена усыновления в некоторых случаях не влечет освобождения усыновителя от обязанности по уплате алиментов на ребенка (см. комментарий к п. ст. 143 СК).

Усыновители являются законными представителями несовершеннолетнего усыновленного ребенка и выступают в защиту его прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе и в судах, без специальных полномочий (см. комментарий к п. 1 ст. 64 СК).

Согласно п. 1 ст. 28 ГК за несовершеннолетних, не достигших 14 лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 ст. 28 ГК, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Усыновители несут ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним усыновленным ребенком в возрасте до 14 лет (п. 3 ст. 28, 1073 ГК), если не докажут, что вред причинен не по их вине. Усыновленный ребенок в возрасте от 14 до 18 лет, причинивший вред, несет ответственность самостоятельно, а его усыновители несут субсидиарную, дополнительную ответственность при отсутствии у усыновленного ребенка доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, если не докажут, что вред возник не по их вине (п. 3 ст. 26, 1074 ГК). При наличии достаточных оснований суд по ходатайству родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией или иными доходами, за исключением случаев, когда такой несовершеннолетний приобрел дееспособность в полном объеме в соответствии с п. 2 ст. 21 или со ст. 27 ГК.

Основные полномочия усыновителей по управлению имуществом усыновленного ребенка такие же, как у родителей, и регламентируются ст. 37 ГК. Усыновление предполагает, что усыновленный ребенок будет проживать совместно с усыновителем.

Жилищное законодательство обеспечивает жилищные права усыновленного ребенка.

Согласно ст. 70 ЖК усыновитель вправе вселить в жилое помещение усыновленного ребенка как члена своей семьи.

К числу имущественных прав усыновленного относится право на получение пенсии по случаю потери кормильца (усыновителя) наравне с родными детьми.

Усыновители соответственно сохраняют аналогичное право в случае потери кормильца (усыновленного) (п. 8 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"*(120), ст. 13 Федерального закона от 15.12. "О государственном пенсионном обеспечении в Российской N 166-ФЗ Федерации"*(121)).

Один из усыновителей имеет право на единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью. В случае усыновления двух или более детей указанное пособие выплачивается на каждого ребенка (ст. 12.1, 12.2 Закона о пособиях гражданам, имеющих детей).

Комментируемая статья определяет правовые последствия усыновления не только в части установления правового положения усыновленных по отношению к усыновителям и их родственникам. В результате усыновления наступают и такие последствия как прекращение правоотношений усыновленного со своими кровными родителями и их родственниками. Такое положение наступает во всех случаях, когда ребенка усыновляют супруги, которые становятся его родителями. В результате усыновления возникают отношения двух видов: правообразующие и правопрекращающие. Правовые последствия первого вида заключаются в возникновении новых семейных правоотношений с участием усыновленного.

Последствия второго вида состоят в полном прекращении ранее существовавших семейных правоотношений между усыновленным, его кровными родителями, а также их родственниками. Усыновление по своим последствиям приравнено к последствиям, порождаемым фактом кровного родства. В результате у усыновленного возникают семейные правоотношения с родителями усыновителя и его детьми, т.е. с дедом, бабушкой, братьями и сестрами по усыновлению, как у родного ребенка.

2. СК содержит правило о том, что усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права, связывающие его с кровными родителями, и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям, своим родственникам. Однако в интересах ребенка правовая связь с родителем усыновленного ребенка и его родственниками может быть сохранена (см. комментарий к п. 3, 4 ст. 137 СК). При этом согласия усыновителя на сохранение такой правовой связи не требуется.

3. Правило о сохранении правоотношений между усыновленным ребенком и его родителем должно соблюдаться в случаях усыновления ребенка одним лицом, причем независимо от состояния усыновителя в браке с родителем ребенка. Такое положение фиксирует право родителя усыновляемого ребенка (противоположного пола, чем усыновитель) на сохранение правовых отношений с ребенком. Вместе с тем соблюдение этого правила не является обязательным для родителя ребенка и зависит от его желания. В том случае, если в результате усыновления одним лицом сохраняются права и обязанности ребенка в отношении одного из родителей, то такое правило распространяется и на родственников такого родителя. В резолютивной части решения об усыновлении должно быть указано о сохранении личных неимущественных и имущественных прав одного из родителей усыновленного или родственников его умершего родителя (п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.04. N 8). Такие сведения указываются в том случае, если эти вопросы были положительно решены судом. При сохранении отношений усыновленного ребенка с одним из родителей, сведения об этом родителе, указанные в записи акта о рождении ребенка, изменению не подлежат.

4-5. Если один из родителей усыновленного ребенка, например, умер, то по просьбе родителей умершего родителя (дедушки или бабушки ребенка) могут быть сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности по отношению к родственникам умершего родителя, если этого требуют интересы ребенка.

В таком случае суду следует выяснять взаимоотношения усыновляемого ребенка с родственниками. Не вызывает сомнения целесообразность удовлетворения просьбы дедушки или бабушки со стороны умершего родителя ребенка о сохранении прав и обязанностей родственников умершего по отношению к усыновленному, если будет установлено, что этого требуют интересы ребенка (например, ребенок привязан к дедушке, бабушке, другим родственникам). Порядок общения усыновленного ребенка с родственниками умершего родителя определяется по соглашению между усыновителями и родственниками ребенка, при отсутствии такового - по решению органа опеки и попечительства (см. комментарий к ст. 67 СК).

6. Решение суда об усыновлении является единственным основанием для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1, 2 комментируемой статьи.

Такие последствия возникают для усыновленного ребенка независимо от записи усыновителей в качестве его родителей в актовой записи о рождении ребенка.

Статья 138. Сохранение за усыновленным ребенком права на пенсию и пособия Ребенок, имеющий к моменту своего усыновления право на пенсию и пособия, полагающиеся ему в связи со смертью родителей, сохраняет это право и после усыновления. Последовательное толкование данной нормы предполагает, что пенсия должна быть назначена ребенку до момента усыновления. В противном случае право на сохранение пенсии, пособия у него не возникает. Не имеет принципиального значения момент назначения пенсии ребенку, важно, чтобы право на ее получение возникло до усыновления, т.е. до момента принятия судом решения об усыновлении.

Поскольку усыновленный приобретает все права, основанные на факте родства, в отношении как самого усыновителя, так и его родственников, то в случае смерти усыновителя он имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца. Право на получение пенсии по случаю потери кормильца, право на получение пособий усыновленному ребенку гарантировано правом соцобеспечения, в том числе пенсионным законодательством.

Пенсии, пособия и страховое обеспечение выдаются усыновителям как законным представителям усыновленных детей.

Статья 139. Тайна усыновления ребенка 1-2. Принимая в свою семью ребенка в качестве родного сына или дочери, усыновители стремятся к тому, чтобы никто, а в первую очередь сам усыновленный, не знал, что усыновители не являются его настоящими родителями. В случае усыновления маленького ребенка или ребенка старшего возраста, которые не помнят своих родителей, целесообразность сохранения тайны усыновления очевидна. Такому ребенку не сложно внушить, что усыновители являются его настоящими родителями.

Иначе раскрытие тайны усыновления может нанести ребенку тяжелую психологическую травму, причинить моральные и нравственные страдания. Независимо от возможности наступления таких последствий, на наш взгляд, раскрытие тайны усыновления значительно усложняет сам процесс воспитания, затрудняет создание здоровой обстановки в семье.

Законодатель не только закрепляет норму о сохранении тайны усыновления, но и предусматривает комплекс мер, направленных на ее обеспечение. Речь идет о ст. 134-136 СК (изменение фамилии, имени, отчества ребенка, даты и места его рождения, записи усыновителей в качестве родителей (см. комментарии к данным статьям). К несомненным достоинствам нового СК относится более совершенное регулирование отношений, направленных на обеспечение тайны усыновления. Это выражается, во-первых, в более четком определении круга лиц, которые не могут разглашать тайну усыновления. Так, комментируемая статья относит к ним судей, должностных лиц, осуществляющих государственную регистрацию усыновления, и других лиц, иным образом осведомленных об усыновлении. Во-вторых, в СК закреплена новелла о возможности изменения даты рождения ребенка в возрасте одного года (ст. 135 СК). В-третьих, установлено, что дата рождения усыновленного ребенка может быть изменена не более чем на три месяца (ранее - не более чем на шесть месяцев) (см. комментарий к ст. 135 СК).

Однако таких мер для сохранения тайны усыновления недостаточно, когда из содержания документов можно определить, что усыновленный на самом деле не является ребенком усыновителей. Так, усыновленный мог родиться в месте, где усыновители никогда не проживали. Поэтому в таких случаях в законе целесообразно было бы предусмотреть иные меры, направленные на обеспечение тайны усыновления ребенка.

Вопрос о необходимости произвести изменения анкетных данных ребенка, даты и места его рождения, записи усыновителей в качестве родителей разрешается одновременно с вопросом об усыновлении, о чем должно быть сказано в решении об усыновлении. Усыновление регистрируется в органах ЗАГС, которые вносят все необходимые исправления в первоначальные записи о рождении усыновленного.

Запрещено выдавать выписки из актов гражданского состояния, сообщать какие-либо сведения, из которых было бы ясно, что усыновители не являются родными для усыновленного ребенка. Такие сведения или документы могут быть выданы только с согласия усыновителей, а в случае их смерти - с согласия органа опеки и попечительства. Предполагается, что такие сведения должны сохранять и органы опеки, хотя они прямо не названы в числе органов, обязанных хранить тайну усыновления.

Предусмотренные запрещения не распространяются на запросы органов суда и прокуратуры. Последние вправе в связи с находящимися в их производстве делами требовать предоставления любых справок и документов, обеспечивая их сохранность.

Запрет на разглашение тайны усыновления распространяется не только на должностных лиц, но и относится к любому гражданину, которому в силу тех или иных обстоятельств стало известно об усыновлении. Обусловлено это тем, что норма об охране тайны усыновления основана на требованиях ч. 1 ст. 23 Конституции о праве граждан на личную и семейную тайну.

СК не раскрывает содержания понятия тайны усыновления. Очевидно, оно должно включать сведения о личности усыновителя, усыновленного ребенка, времени, месте и других существенных обстоятельствах усыновления. Исходя из смысла комментируемой статьи, под тайной усыновления следует понимать лишь сведения, содержащиеся в судебном решении. В любом случае, необходимость сохранения тайны усыновления существует на всех этапах деятельности по усыновлению и распространяется на всех лиц, участвующих в этом процессе.

Условия, обеспечивающие тайну усыновления ребенка, отражены в нормах как процессуального, так и материального характера. В частности, п. 6 постановления Пленума Верховного Суда от 20.04.2006 N 8 содержит разъяснения, согласно которым в целях обеспечения охраняемой законом тайны усыновления суд в соответствии со ст. 273 ГПК рассматривает все дела данной категории в закрытом судебном заседании, включая объявление решения. Лица, участвующие в рассмотрении дела, должны быть предупреждены о необходимости сохранения в тайне ставших им известными сведений об усыновлении, а также о возможности привлечения к уголовной ответственности за разглашение тайны усыновления вопреки воле усыновителя в случаях, предусмотренных в ст. 155 УК, что отражается в протоколе судебного заседания.

Статья 155 УК так формулирует состав уголовного преступления за разглашение тайны усыновления: "разглашение тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя, совершенное лицом, обязанным хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну, либо иным лицом из корыстных или иных низменных побуждений, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового".

Разглашение тайны усыновления заключается в извещении любого лица в устной или письменной форме о факте усыновления, а также в сообщении усыновленному, что усыновители не являются его родителями. Преступление является оконченным с момента разглашения сведений об усыновлении.

Таким образом, речь идет о совершении таких действий, которые свидетельствуют о разглашенной тайне усыновления вопреки воле усыновителя. Кроме того, для привлечения лица к уголовной ответственности имеет значение форма вины субъекта преступления (с умыслом или неосторожно лицо распространяло эти сведения);

в зависимости от этого различаются санкции, предусмотренные за данный вид преступления.

Согласно п. 1 комментируемой статьи не только судья выступает как специальный субъект ответственности за разглашение тайны усыновления, но и лица, осуществляющие государственную регистрацию усыновления. Так, ст. 47 Закона об актах гражданского состояния содержит следующее положение: "Тайна усыновления охраняется законом". Сотрудники органов ЗАГС не вправе без согласия усыновителей (усыновителя) сообщать какие-либо сведения об усыновлении и выдавать документы, из содержания которых видно, что усыновители (усыновитель) не являются родителями (одним из родителей) усыновленного ребенка. Очевидно, что специальная норма не конкретизирует вопрос об ответственности работников органов ЗАГС и не дает перечня тех лиц, которые относятся к таковым. На наш взгляд, это те лица, которые обладают информацией об усыновлении в силу своего служебного положения. Следовательно, если такие лица разглашают информацию об усыновлении, то речь идет о разглашении ими служебной или профессиональной тайны.

Среди условий, обеспечивающих тайну усыновления, особое значение придается правилам, предусматривающим порядок регистрации усыновления. Регистрация усыновления - это сложная процедура, осуществляемая органами ЗАГС. Заявление об усыновлении ребенка должно быть сделано в течение месяца со дня усыновления.

Если усыновители ребенка не сделали этого, усыновление регистрируется на основании судебного решения об усыновлении (п. 2 ст. 41 Закона об актах гражданского состояния). Регистрация усыновления может быть произведена в любые сроки, в том числе после смерти усыновителя или по достижении усыновленным совершеннолетия.

Однако во избежание повторной регистрации предварительно следует проверить, не была ли ранее совершена такая запись на основании решения об усыновлении. Если совершена, то она дополняется недостающими сведениями, а усыновителю выдаются свидетельство об усыновлении и новое свидетельство о рождении ребенка. Если рождение усыновленного не было зарегистрировано, то регистрация усыновления производится после регистрации рождения или восстановления записи о рождении усыновляемого ребенка.

После совершения записи об усыновлении усыновителю выдается свидетельство об усыновлении (ст. 44 Закона об актах гражданского состояния). При этом регистрация не имеет самостоятельного юридического значения для выдачи документов, подтверждающих существование прав и обязанностей усыновителей по отношению к усыновленному ребенку. Однако значение регистрации велико, так как документы, выдаваемые органами ЗАГС, признаются бесспорными доказательствами указанных в них фактов.

Статья 140. Отмена усыновления ребенка 1. Семейное законодательство предусматривает только одно основание для прекращения усыновления - его отмену.

Однако суд может признать недействительным усыновление, произведенное до введения в действие СК в случае, когда решение об усыновлении было основано на подложных документах или когда усыновителем являлось лицо, лишенное родительских прав либо признанное в установленном законом порядке недееспособным или ограниченно дееспособным, а также при фиктивности усыновления. Указанные выше нарушения при усыновлении, произведенном после введения в действие СК, могут служить основанием к отмене судебного решения об усыновлении.

Состоявшееся усыновление не может прекратиться произвольно по желанию усыновителя или усыновленного. Правоотношения между ними прекращаются путем отмены усыновления в порядке, предусмотренном законом и только в тех случаях, когда это соответствует интересам ребенка. Иначе говоря, прежде чем поставить вопрос об отмене усыновления ребенка, необходимо установить, что такое решение будет в полной мере соответствовать интересам ребенка. Отмена усыновления, как и само усыновление, осуществляется в судебном порядке по правилам искового производства (ст. 275 ГПК). По делам об отмене усыновления перед судом возникает множество вопросов при оценке доказательств, доводов сторон об отмене усыновления, степени их убедительности для суда. В основе решения таких вопросов должны быть интересы ребенка. В частности, в интересах ребенка может быть необходимо сохранить отношения с усыновителем, если даже сам усыновитель выступает против сохранения этих отношений. Но, учитывая только интересы ребенка, приходится принудительно заставлять усыновителя выполнять свои обязанности.

Поэтому, на наш взгляд, решение суда должно отражать баланс интересов усыновленного ребенка и усыновителя. Суду предстоит оценить доводы усыновителей о невозможности дальнейшего воспитания ребенка, установить причину неисполнения усыновителем своих обязанностей по отношению к усыновленному. При этом необходимо понимать, что усыновитель может требовать отмены усыновления не только по уважительной причине (болезнь ребенка), но и в результате отсутствия взаимопонимания между ними, что неблагоприятно влияет на ребенка. Судебный порядок рассмотрения дел данной категории обеспечивает полную, тщательную оценку всех необходимых доказательств, что позволяет суду принять решение, отвечающее интересам ребенка. Кроме того, участники процесса имеют процессуальные гарантии, позволяющие рассмотреть дело об отмене усыновления объективно. Так, в порядке состязательности участники процесса могут более полно аргументировать свои доводы относительно иска об отмене усыновления.

2. Законом предусмотрено, что дела об отмене усыновления рассматриваются с обязательным участием органов опеки и попечительства, а также прокурора (см.

комментарий к ст. 78 СК). Их участие в процессе продиктовано общей задачей, а именно защитой прав и интересов усыновленного ребенка. Отмена усыновления, как и собственно усыновление, должно быть законным, целесообразным и отвечать интересам ребенка.

3. Отношения по поводу усыновления прекращаются с момента вступления решения суда об отмене усыновления в законную силу. В соответствии со ст. 209 ГПК решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование или опротестование, т.е. по истечении 10 дней. Практически это означает, что правовые последствия, наступившие в результате усыновления между усыновителем (его родственниками) и усыновленным (его потомством), предусмотренные ст. 137 СК, прекращаются. В случае если это отвечает интересам ребенка, может быть восстановлена правовая связь с его родителями (родственниками) после отмены усыновления (см. комментарий к ст. 143 СК).

Судам необходимо учитывать, что копия решения суда об отмене усыновлении ребенка в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу должна быть направлена судом в орган ЗАГС по месту государственной регистрации усыновления (п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8). Устанавливая определенные сроки для передачи копии решения суда об отмене усыновления в органы ЗАГС, законодатель стимулирует своевременную регистрацию измененных данных о ребенке. Вступившее в законную силу решение суда об отмене усыновления является основанием для внесения соответствующих изменений в актовую запись об усыновлении ребенка. Согласно ст. 46 Закона об актах гражданского состояния в запись акта об усыновлении вносятся сведения об отмене усыновления и восстанавливаются первоначальные сведения о фамилии, имени, отчестве, о месте и дате рождения ребенка, сведения о родителях. Такое положение распространяется на случаи, когда за усыновленным ребенком не сохраняются его имя, фамилия, отчество, полученные при усыновлении. Ранее выданное свидетельство о рождении аннулируется и выдается новое свидетельство о рождении с учетом изменений, внесенных в запись акта о рождении.


Гражданка X. предъявила иск об отмене усыновления ею несовершеннолетнего пасынка Владимира, 09.08.1982 г.р. В обоснование своих исковых требований X.

пояснила, что с 1984 г. она стала сожительствовать с Г., через два года совместного проживания они свой брак зарегистрировали. У Г. был сын Владимир, которого истица усыновила. Мальчик все время проживал с отцом и заявительницей, в свидетельстве о его рождении она была записана матерью. Вскоре X. заболела и три месяца находилась в больнице. После выписки узнала, что Г. стал проживать с другой женщиной. Поэтому брак заявительницы с отцом ребенка был расторгнут. Все отношения X. с усыновленным ребенком были полностью прекращены. В ходе судебного разбирательства суд установил, что из-за распада семейных отношений с отцом усыновленного усыновительница прекратила полностью выполнять свои родительские обязанности. Фактически ее связь с ребенком прекратилась. Поэтому она просит суд аннулировать актовую запись об усыновлении. Заинтересованное лицо - ее бывший супруг Г. с исковыми требованиями согласился. Представитель органов опеки и попечительства с исковыми требованиями истицы также согласился, поскольку X.

длительное время не поддерживает с усыновленным никаких отношений и его воспитанием не занимается. Мнение прокурора по делу выявлено не было из-за его неявки в судебное заседание. Суд решил обязать отдел ЗАГС аннулировать актовую запись об усыновлении. В данном деле можно выявить некоторые погрешности*(122).

Во-первых, поскольку дело об отмене усыновления рассматривается в исковом порядке, надлежит указать ответчика по делу. Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8, если требование об отмене усыновления заявлено усыновителем, надлежащим ответчиком по делу является усыновленный ребенок. В случае, когда он не достиг совершеннолетия, защита его прав и интересов по делу возлагается согласно п. 1 ст. 56 СК на его родителей. В данном случае на отца, который фигурировал в процессе не как ответчик, а всего лишь в качестве заинтересованного лица. Во-вторых, в соответствии со ст. 46 Закона об актах гражданского состояния необходимые изменения в акт гражданского состояния вносятся на основании решения суда об отмене усыновления, после чего восстанавливаются первоначальные сведения о фамилии, имени, отчестве ребенка, а также сведения о родителях несовершеннолетнего (в данном случае матери), а затем выдается новое свидетельство о рождении с учетом изменений, внесенных в запись акта о рождении. Правовым основанием последующих изменений в актовой записи о рождении, свидетельстве о рождении служит судебное решение об отмене усыновления. В соответствии с требованиями п. 3 ст. 140 СК выписка из решения суда об отмене усыновления направляется в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения в орган ЗАГС по месту регистрации усыновления. В-третьих, дела об отмене усыновления рассматриваются не только с участием органа опеки и попечительства, но и прокурора (см. комментарий к п. 2 ст. 140 СК).

Статья 141. Основания к отмене усыновления ребенка 1. Основаниями к отмене усыновления служат:

- уклонение родителей (усыновителей) от выполнения возложенных на них обязанностей;

- злоупотребление усыновителем родительскими правами;

- жестокое обращение усыновителя с усыновленным ребенком;

- хронический алкоголизм или наркомания усыновителя. Данная норма аналогична по содержанию со ст. 69 СК, предусматривающей основания для лишения родительских прав (см. комментарий к ст. 69 СК). Однако в перечень оснований для отмены усыновления не включены такие основания, как отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома и совершение умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Первое основание по понятным причинам не включено в перечень оснований для отмены усыновления, поскольку такая ситуация не характерна для отношений между усыновителем и усыновленным, а второе основание заслуживает того, чтобы оно было включено в перечень оснований для отмены усыновления. Умышленное преступление против ребенка может совершить как родитель, так и усыновитель. На наш взгляд, комментируемую статью целесообразно было бы дополнить таким основанием.

Уклонение усыновителей от выполнения своих обязанностей выражается в форме бездействия, когда усыновители не совершают действий, которые они обязаны совершать по закону. Так, в частности, они не уделяют должного внимания воспитанию усыновленных детей, не заботятся о них. Одним из случаев уклонения является невыполнение обязанности по содержанию ребенка, когда усыновитель не предоставляет ребенку всего необходимого. Уклонением от выполнения своих обязанностей усыновителем будет и отказ без уважительных причин от проживания совместно с ребенком.

Противоправное поведение усыновителей может проявиться в форме злоупотребления своими родительскими правами. Под злоупотреблением усыновителями своими правами следует понимать использование таких прав в ущерб интересам усыновленного ребенка. Злоупотребление всегда предполагает совершение усыновителями активных действий и характеризуется умышленной формой вины.

Наиболее распространенными случаями злоупотребления являются принуждение детей работать, запрещение посещать школу, вовлечение детей в преступную деятельность, приобщение к наркотикам. На практике не всегда возможно определить и впоследствии доказать, злоупотребляет усыновитель своими правами или нет.

Например, если он принуждает ребенка заниматься чем-либо, что пагубно отражается на его здоровье, психическом состоянии.

Жестокое обращение с детьми выступает в качестве самостоятельного основания отмены усыновления, что чаще всего совершается в виде активных действий. Однако возможно жестокое обращение и в виде бездействия. В принципе жестокое обращение является частным случаем злоупотребления родительскими правами усыновителями, но особая опасность такого поведения обусловила необходимость выделения его в самостоятельное основание отмены усыновления. Под жестоким обращением следует понимать как физическое насилие над ребенком (избиение, ограничение свободы), так и психическое насилие (унижение, оскорбление).

В качестве жестокого обращения рассматривается и покушение усыновителей на половую неприкосновенность ребенка (см. комментарий к ст. 69 СК). Жестокое обращение в форме бездействия выражается и в оставлении ребенка без пищи, тепла.

Поэтому очень часто при рассмотрении дел об отмене усыновления по данному основанию в поведении усыновителей обнаруживается состав уголовного преступления. В таком случае суд обязан уведомить прокурора, который возбуждает уголовное дело в отношении усыновителя. Проблемы, связанные с привлечением к ответственности таких лиц, обусловлены отсутствием эффективных механизмов по выявлению фактов жестокого обращения с детьми. Кроме того, дети, подвергшиеся насилию со стороны родителей или лиц, их замещающих, неохотно сообщают об этом в правоохранительные органы по причине боязни.

Одним из оснований отмены усыновления является хронический алкоголизм или наркомания усыновителей. В России сегодня наркоманов приблизительно 2-3 млн человек, из них 60% имеют детей, однако на практике такое основание оценивается неоднозначно. Обусловлено это тем, что сами термины "алкоголизм" и "наркомания" не являются правовыми, но квалифицировать действия лица, находящегося в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, необходимо в соответствии с действующим законом. Более того, в основе принятых норм по определению этих терминов лежит медицинский, а не юридический аспект. С одной стороны, хронический алкоголизм и наркомания являются болезнью, поэтому ставить вопрос о виновном поведении усыновителей невозможно. В этом случае можно говорить об оказании им медицинской помощи. С другой стороны, алкоголизм или наркомания возникает, как правило, в результате сознательного доведения себя усыновителями до такого болезненного состояния;

в этом случае налицо виновное поведение. Обычно неправомерные действия в отношении детей совершаются усыновителями в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, когда они не способны себя контролировать. Для отмены усыновления по данному основанию, в принципе, достаточно констатации факта наличия у усыновителей такого заболевания в хронической форме. Совершение ими каких-либо противоправных действий в отношении ребенка необязательно: само по себе воспитание ребенка хроническим алкоголиком или наркоманом, проживание с ним рядом опасно для ребенка.

2. Перечень оснований к отмене усыновления, в отличие от перечня оснований лишения родительских прав, является открытым. Практически это означает, что отменить усыновление ребенка можно и по другим основаниям, исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения. Очевидно, что обстоятельства, вызывающие необходимость отмены усыновления могут быть настолько разнообразными, что изложить их в каком-либо перечне невозможно. К числу таких обстоятельств относятся:

отсутствие взаимопонимания;

личные качества усыновителя и (или) усыновленного, из-за которых усыновитель не пользуется авторитетом у ребенка;

некомфортные для ребенка отношения в семье;

умственная неполноценность или наследственные отклонения в состоянии здоровья ребенка, существенно затрудняющие либо делающие невозможным процесс воспитания в семье, о наличии которых усыновитель не был предупрежден при усыновлении и др.


Следует подчеркнуть, что если усыновление отменено не по вине усыновителя, данное обстоятельство должно быть отражено в решении суда. При изучении отмены усыновления психологами была выявлена высокая взаимосвязь между успешностью усыновления и мотивацией усыновителей, а также подготовленностью их к роли родителей. Достаточно часто будущие усыновители оказываются психологически неподготовленными к принятию ребенка в семью. Например, родители хотели решить посредством усыновления ребенка вопросы статуса семьи в обществе, восстановить отношения друг с другом, обрести наследника, воспитать идеального ребенка, но при этом не были готовы принять его со всеми особенностями, привычками, проблемами*(123). Это приводило к тому, что такие усыновители не могли создать семейной обстановки для воспитания ребенка, у них отсутствовало взаимопонимание с ребенком. Поэтому возникал вопрос об отмене усыновления.

Как видно, перечень обстоятельств, влияющих на взаимоотношения усыновителя с усыновленным ребенком, достаточно широк и не связан с виной усыновителя. Отсюда и отсутствие в законе закрытого перечня оснований для отмены усыновления. В указанных случаях суд вправе отменить усыновление исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет (см. комментарий к ст. 57 СК).

Оговорка в "интересах ребенка" обусловлена сущностью института усыновления, призванного обеспечить усыновленному полноценное семейное воспитание. Вместе с тем решающее значение при решении вопроса об отмене усыновления имеет фактическое положение усыновленного в семье усыновителя. Поэтому необходимо оценить, насколько усыновление способствовало обеспечению нормальных условий для ребенка. Если будет установлено, что такие условия созданы, суд вправе отклонить требование об отмене усыновления.

Дела об отмене усыновления относятся к исковому производству (ст. 275 ГПК).

Предъявление иска не зависит от согласия усыновителя на отмену усыновления.

Практика свидетельствует о том, что вопрос об отмене усыновления в подавляющем большинстве случаев решается исходя из интересов ребенка, т.е. в зависимости от того, какие фактические отношения сложились и каким образом сохранение усыновления или его отмена отразится на ребенке. Разрешение этого вопроса не может носить формального характера.

Гражданин Т. обратился в районный суд с иском к С. об отмене усыновления. В обоснование своих исковых требований истец пояснил, что стороны состояли в браке с 1990 г. Будучи в браке, усыновили воспитанника детского дома - мальчика четырех лет восточного происхождения. Вскоре супруги свой брак расторгли, после чего бывшая супруга вновь вышла замуж за иностранца и выехала с ребенком в Колумбию. Истец с первых дней усыновления не поддерживал связи с ребенком, не принимал участия в его воспитании, материально его никогда не содержал. В момент предъявления иска об отмене усыновления у ответчицы и ее нового супруга появился совместный ребенок.

Чтобы семья была прочной, новый супруг ответчицы - X. хочет усыновить сына жены, что невозможно сделать без отмены состоявшегося ранее усыновления. Из материалов дела следует, что усыновленный ранее 11-летний мальчик представил суду нотариально заверенное заявление о своем согласии на отмену усыновления, но хочет, чтобы сохранилось его имя Альберт, фамилия Т. Кроме того, он пояснил, что постоянно живет и воспитывается в семье своей матери и ее второго супруга. У него уже есть двухлетний брат Михаил, к которому он очень привязан. С другой стороны, доказано, что Т. фактически не заменил усыновляемому отца, поэтому в результате усыновления не сложились родственные отношения между Т. и его приемным сыном. Учитывая изложенное, суд решил отменить усыновление Альберта Т., сохранить несовершеннолетнему фамилию Т., имя Альберт, сохранить отношения матери и ребенка. В данном случае налицо именно другая ситуация, когда усыновитель в силу не зависящих от него обстоятельств вовсе не занимался воспитанием, содержанием ребенка, ибо после наступившего после усыновления развода усыновителей усыновительница тотчас уехала в другую страну, где у нее сложилась новая семья, родился другой ребенок. У мальчика с мужем матери сложились родственные отношения, он любит своего младшего двухлетнего брата. Поэтому суд решил удовлетворить иск Т. об отмене усыновления несовершеннолетнего Альберта Т.

Уточнение данных, касающихся сведений о состоявшемся ранее усыновлении, нецелесообразно ради сохранения тайны будущего усыновления. Поскольку в суде рассматривался иск Т. лишь об отмене усыновления, правовые отношения подростка с матерью (усыновительницей в прошлом) сохраняются, что следовало непосредственно отразить в судебном решении, но не в словах: "сохранить отношения матери и ребенка"*(124).

Усыновители наделяются родительскими правами и обязанностями в результате усыновления, а не происхождения от них детей. В этой связи необходимо иметь в виду, что при наличии оснований, указанных в п. 1 комментируемой статьи, судом может быть решен вопрос об отмене усыновления, а не о лишении или ограничении родительских прав (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8).

Статья 142. Лица, обладающие правом требовать отмены усыновления ребенка Кроме оснований отмены усыновления СК предусматривает перечень лиц, имеющих право требовать отмены усыновления. Круг таких лиц закреплен в комментируемой статье. К ним законодатель относит: родителей ребенка;

усыновителя ребенка;

усыновленного ребенка, достигшего 14-летнего возраста;

органы опеки и попечительства;

прокурора. Большое практическое значение имеет вопрос о лицах, обладающих правом требовать отмены усыновления в соответствии с основаниями, предусмотренными для отмены усыновления.

К числу первой категории лиц, обладающих правом требовать отмены усыновления, относятся родители усыновленного. Требовать отмены усыновления родители ребенка вправе в любое время, хотя чаще всего они обращаются в суд, когда усыновление было произведено без их согласия или согласие было вынужденным.

Требовать отмены усыновления по причине отсутствия согласия родителей, не лишенных родительских прав, вправе только сами родители, чье согласие получено не было. Если родители не предъявляют требование об отмене усыновления ребенка, произведенного без их согласия, фактически это подтверждает то, что родители (родитель) не возражают против усыновления. Кроме самих родителей ребенка, согласие которых не было получено в установленном законом порядке, никто не вправе на этом основании ставить вопрос об отмене усыновления. Вместе с тем родители не могут предъявить иск об отмене усыновления, если они считают, что нахождение ребенка в семье усыновителя не отвечает его интересам. В тех случаях, когда ребенок остался без попечения по вине родителей, нецелесообразно предоставлять им право инициировать процесс отмены во всех случаях. В результате усыновления родители утрачивают весь комплекс прав по отношению к своему ребенку, в том числе и право на его защиту. Необходимо особо подчеркнуть, что в тех случаях, когда при получении согласия родителей на усыновление ребенка были нарушены их права, суд не обязан выносить решение об отмене усыновления. В соответствии с п. 2 ст. 141 СК это право суда, а не его обязанность. Установление того факта, что усыновление было произведено без согласия родителей, еще недостаточно для отмены усыновления;

кроме того, необходимо доказать, что возвращение ребенка родителям соответствует его интересам.

Право требовать отмены усыновления признается за усыновителем ребенка. На наш взгляд, право усыновителя ставить вопрос об отмене усыновления необходимо рассматривать с точки зрения оценки правовых последствий такой отмены для ребенка.

Усыновитель должен понимать, что обязанности по воспитанию ребенка принимаются вне зависимости от личных данных ребенка, его способностей. На наш взгляд, закрепляя право за усыновителем требовать отмены усыновления, законодатель предвидел, что отношения между усыновителем и усыновленным могут не сложиться по самым разным причинам. Такое право предоставляется усыновителю с учетом его собственных интересов, поскольку цель усыновления в данном случае достигнута не будет. Так, например, у ребенка по мере взросления может измениться характер, могут проявиться наследственные заболевания, что повлияет на процесс его воспитания в семье. Безусловно, в таких ситуациях страдает не только усыновитель, но и сам ребенок. При этом необходимо осознавать, что отношения, возникшие в результате усыновления, лишь тождественны родительским.

Прекращение отношений по поводу усыновления характерно не только для российского законодательства. В частности, три штата в США признают так называемое недолжное усыновление, которое служит основанием для иска усыновителей к агентству по усыновлению. Основанием для привлечения агентства к ответственности является намеренное или небрежное введение им усыновителей в заблуждение относительно состояния здоровья ребенка. Так, Верховный суд штата Огайо при рассмотрении дела по иску усыновителя об отмене усыновления установил, что агентство скрыло от истцов тот факт, что биологические родители усыновленного им ребенка - пациенты психиатрического стационара, и ребенок страдает тяжелыми наследственными заболеваниями. Суд признал агентство виновным в "совершении деликта недолжного усыновления"*(125).

Правом требовать отмены усыновления наделен и усыновленный ребенок.

Мнение самого несовершеннолетнего рассматривается как фактор, значение которого растет в зависимости от его возраста и степени зрелости*(126). Комментируемая статья устанавливает возраст, по достижении которого ребенок вправе самостоятельно предъявить иск об отмене усыновления, - 14 лет. Основаниями для отмены усыновления в данном случае могут быть как противоправные действия со стороны усыновителя по отношению к усыновленному ребенку, так и невиновное поведение усыновителей. Например, отсутствие между ними взаимопонимания, личного контакта.

Интересы ребенка, не достигшего 14 лет, должен представлять орган опеки и попечительства посредством предъявления иска от его имени и в его интересах. В данном случае речь идет о защите прав и обязанностей ребенка и усыновителя, а не о правах и обязанностях органа опеки и попечительства. Предъявляя иск в защиту прав других лиц, орган опеки и попечительства действует на основании ч. 1 ст. 46 ГПК, в которой говорится, что в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Кроме того, отказ указанных органов от предъявленного ими иска не лишает лицо, в защиту интересов которого предъявлен иск, права требовать рассмотрения дела по существу. Обусловлено это тем, что участие органа опеки и попечительства в таких делах является обязательным в силу закона, и освободить его от участия в процессе невозможно.

В целях обеспечения тайны усыновления, родителям, не обладающим информацией об усыновителях ребенка, необходимо предъявлять иск к органу опеки и попечительства.

Процессуальный институт участия в гражданском процессе органов опеки и попечительства выражает заинтересованность государства в надлежащей защите субъективных прав граждан. Этот институт гражданского процессуального права закреплен в ст. 46, 47 ГПК, предусматривающих две формы участия в процессе органов управления: путем предъявления иска в защиту прав других лиц (ст. 46 ГПК);

благодаря вступлению в процесс для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей и для защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований (ст. 47 ГПК).

Эти формы участия сходны с участием прокурора в гражданском процессе (ст. ГПК). Но если прокурор может вступить практически в любое гражданское дело, то орган государственного управления только в случаях, предусмотренных законом, в том числе п. 2 ст. 140 СК.

Вступая в процесс на основании ст. 46 ГПК, орган опеки и попечительства защищает не свои субъективные права и интересы, а права и интересы усыновленного ребенка. При предъявлении родителями иска органы опеки и попечительства не имеют права раскрывать имя усыновителя до удовлетворения такого иска, но обязаны известить усыновителя о возбуждении данного спора. Если усыновитель принимает решение об участии в процессе лично, то он вступает в дело в качестве соответчика.

Однако усыновитель может этим правом не воспользоваться. В таком случае он вправе поручить защиту своих интересов органу опеки или адвокату.

В силу особого характера брачно-семейных отношений, заинтересованности государства в охране и защите семьи, в семейном законодательстве специально предусмотрено участие прокурора в процессе по отмене усыновления. Прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов усыновленного ребенка. В данном случае прокурор занимает в процессе положение не только официального представителя государства, осуществляющего надзор за законностью рассмотрения дела, но и как защитник интересов несовершеннолетних детей (гл. II, ст. 26, 36 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" (в ред. от 01.07.2010))*(127). Согласно ст. 45 ГПК прокурор, участвующий в деле, имеет право знакомиться с материалами дела (являющимися доказательствами для отмены усыновления), дает заключение по вопросам, возникающим во время разбирательства дела, и по существу дела в целом.

Прокурора, предъявляющего иск об отмене усыновления, можно назвать истцом в процессуальном смысле. Он наделяется законом такими же процессуальными правами и обязанностями, что и истец.

Статья 143. Последствия отмены усыновления ребенка 1. Усыновление прекращается со дня вступления в законную силу решения суда об отмене усыновления ребенка. В соответствии со ст. 209 ГПК решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование или опротестование, т.е. по истечении 10 дней. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об отмене усыновления ребенка направить выписку из этого решения в органы ЗАГС по месту регистрации усыновления. Отмена усыновления является правопрекращающим и в некоторых случаях право восстанавливающим юридическим фактом. Первое последствие проявляется в том, что при отмене усыновления правовая связь между усыновителем и усыновленным прекращается.

Последствия второго вида заключаются в возможности восстановления правовой связи с кровными родителями усыновленного ребенка, если это отвечает его интересам. При отмене судом усыновления ребенка взаимные права и обязанности усыновленного ребенка и усыновителей (родственников усыновителей) прекращаются и восстанавливаются взаимные права и обязанности ребенка и его родителей (его родственников), если этого требуют интересы ребенка. При этом необходимо подчеркнуть, что правоотношения между ребенком и его кровными родителями, а также родственниками в случае отмены усыновления восстанавливаются не автоматически, а только в случае, если это отвечает интересам ребенка. Поэтому если усыновление было отменено по требованию родителей и ребенок передается им, фактически суд своим решением подтверждает, что возвращение ребенка родителям соответствует его интересам. Как правило, восстановление родительских правоотношений предполагает не только возобновление личных отношений с ребенком, но и необходимость обеспечить ему содержание.

В тех случаях, когда усыновление было отменено, а правовая связь с родителями ребенка не была восстановлена (например, место нахождения родителей неизвестно, родители в розыске, являются хроническими алкоголиками или наркоманами, родители умерли), передача ребенка родителям либо невозможна, либо нецелесообразна.

2. При отмене усыновления ребенок по решению суда передается родителям.

При отсутствии родителей, а также, если передача ребенка родителям противоречит его интересам, ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства. Такая формулировка п. 2 комментируемой статьи не позволяет четко определить, какие решения принимает суд и в какой последовательности (об отмене усыновления, о передаче ребенка родителям либо о передаче его органам опеки и попечительства). На практике суд приостанавливает производство по делу до выяснения всех обстоятельств, что затягивает процесс, не соответствует интересам ребенка. На наш взгляд, можно было бы принимать решение, аналогичное решению о взыскании алиментов до вступления решения суда в законную силу (см. комментарий к ст. 108 СК).

Тогда суд мог бы принимать аналогичное постановление об устройстве ребенка с момента его передачи органу опеки и попечительства, но до момента вынесения решения суда об отмене усыновления. А окончательное решение об отмене усыновления принимать только тогда, когда все обстоятельства по делу будут установлены.

3. Правовые отношения между усыновителем (его родственниками) и усыновленным (его потомством) в результате отмены усыновления прекращаются на будущее время. Законом предусмотрено исключение в отношении личных прав ребенка (на имя, отчество, фамилию) относительно возможности их сохранения за ребенком после отмены усыновления. Так, п. 3 комментируемой статьи установлено, что суд решает вопрос, сохраняются ли за ребенком присвоенные ему в связи с его усыновлением имя, отчество и фамилия. Необходимо отметить, что вопрос о сохранении усыновленному имени, полученного им при усыновлении, или о присвоении ему имени, которое он носил до усыновления, не означает сохранения правовой связи ребенка с усыновителем. Право на имя является личным правом гражданина. Поэтому и вопрос о сохранении или изменении имени усыновленного должен решаться с учетом его интересов и его согласия. Мнение усыновителя по поводу сохранения за ребенком его фамилии и отчества законом не учитывается, юридического значения не имеет.

Изменение имени, отчества и фамилии ребенка, достигшего возраста 10 лет, без его согласия невозможно (см. комментарий к п. 4 ст. 59 СК). И это правильно, так как ребенок уже привык к своему имени, отчеству, фамилии. Изменение его анкетных данных может неблагоприятно отразиться на будущем ребенка, его дальнейшей судьбе. Не только ребенок привыкает к своему имени, отчеству, фамилии, но и его родственники, окружающие. Поэтому такие изменения могут спровоцировать множество вопросов, способных повлиять на психику ребенка. Кроме того, изменение имени, отчества и фамилии ребенка потребуют внесения соответствующих изменений в документы ребенка. Согласно ст. 46 Закона об актах гражданского состояния, на основании решения суда об отмене усыновления в запись акта об усыновлении вносятся сведения об отмене усыновления и восстанавливаются первоначальные сведения о фамилии, имени, отчестве, месте и дате рождения ребенка, а также сведения о родителях ребенка в записи акта о рождении. При этом ранее выданное свидетельство о рождении аннулируется и выдается новое свидетельство о рождении с учетом изменений, внесенных в запись акта о рождении. Такое положение распространяется на случаи, когда за усыновленным ребенком не сохраняются его имя, отчество, фамилия, полученные им при усыновлении. Сохранение имени, отчества, фамилии возможно только при отмене усыновления. Тогда как по ранее действовавшему законодательству, в частности, при признании усыновления недействительным сохранение личных данных ребенка было невозможно.



Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 15 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.