авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |

«1 Трансевразийский пояс Razvitie Михаил Байдаков Франко Бассанини Юрий Громыко Виктор Зюков Паоло Раймонди ...»

-- [ Страница 5 ] --

А ВВП – это кластерная среда, в которой не деньги липнут к деньгам в отрыве от реальной экономики, а проекты реальной экономики соединяются один с другим, образуя устойчивую и расширяющуюся проектную инфраструктуру реальной экономики.

Трансевразийский пояс Razvitie Кластеры как резервные1 системы развития С точки зрения ВВП, кластеры являются не толь­ ко механизмом перехода к новому техно­промыш­ ленному и социокультурному укладу, но и способом формирования резервных систем развития. Попытка втиснуть принципиально новые технологические ре­ шения в сложившуюся организационно­технологи­ ческую систему, или размножить старые технологи­ ческие решения за счёт рынка, ни к какому развитию не приведут. Они будут просто направлены на уни­ чтожение небольшого накопившегося ресурса. И этот ресурс быстро кончится. Поэтому все «грандиозные»

планы строительств надо достаточно быстро про­ инвентаризировать для того, чтобы разобраться, в ка­ кой мере они обеспечивают выход страны к освоению новых технологий, над созданием которых бьётся весь мир, а в какой мере – это родные отечественные мухо­ райки, очень эффективные всего лишь 60 лет назад, до сих пор связываемые с научно­техническим про­ грессом отсталыми народами Африки, сегодня про­ даваемые по псевдорыночной цене. С этой точки зре­ ния масштабные решения, намеченные в целом ряде областей (не будем показывать пальцем) очень непло­ хо было бы отэкспертировать на их стратегичность, а не только на сиюминутную прибыльность. Тем бо­ лее, очень часто работающие в различных корпораци­ ях гуманитарии так и понимают свою задачу: приде­ лать рыночные механизмы купли­продажи к старым технологическим решениям. Это вписывание в рынок всем хорошо, кроме того, что оно уничтожает фунда­ Идея создания резервных систем как принципиальный мо­ мент организации экономики развития подробно рассматри­ вается в работах А. М. Анисимова, директора Института счёта.

202 Трансевразийский пояс Razvitie ментальную науку и делает ненужным процесс позна­ ния. Расплата за подобную методологию ждёт уже за ближайшим углом – списывание решений как некон­ курентноспособных на свалку.

Но реальное продвижение к новому техно­про­ мышленному и социокультурному укладу предпола­ гает параллельное построение на новых принципах вторых резервных систем – ещё одной сети железных дорог, но в виде скоростных поездов на магнитной подвеске, создание новых городов, новых резервных энергетических систем полной мощности – одной из самых мощных в мире Туруханской ГЭС, без всяких поправок на обеспеченный спрос. Выдвижение подоб­ ных проектов вторых резервных систем собственно и позволяет нам перейти к рынку развития, к рынку проектов развития, а не продолжать топтаться на площадке выживания. С этой точки зрения, проекты кластеров являются ничем иным как формами ре­ зервных1 систем развития.

Эпистемотехнологическая иерархия кластеров Но не следует считать, что кластеры – это что­то «чистое и светлое», потому что новое, или что класте­ ры – это что­то гигантское – именно так очень часто расшифровывается представления о кластерной орга­ низации. Всё дело в том, что именно кластеры явля­ ются шансом (возможно, последним) создать систему Вновь создаваемые параллельные системы могут рас­ сматриваться как базовые для процессов развития, а суще­ ствующие как резервы этого развития. По отношению же к процессам функционирования действует противоположная логика – создаваемые новые системы являются резервными, а существующие системы базовыми. Но очень важно, что систему процессов развития ещё надо построить!

Трансевразийский пояс Razvitie современных промышленных платформ в России. Это создание современных промышленных платформ Рос­ сии на специфических российских цивилизационных основаниях предполагает продвижение от фундамен­ тальных научных заделов к новым типам технологий и техники, а на их основе к новым типам продуктов и услуг, имеющих гарантированный спрос на основе техник системного маркетинга. Всё дело в том, что создаваемые новые промышленные платформы долж­ ны быть встроены в систему как отечественного, так и мирового спроса. Но при этом ошибочно было бы считать, что основная задача формирования класте­ ров – это научить учёных и промышленников прода­ вать свою продукцию – как очень часто понимается ос­ новная роль технопарков и венчурных фондов.

Подобные «атомизирующие» подходы, нацеленные на коммерциализацию отдельных научных исследова­ ний и разработок, выполняют важную, но абсолютно частную задачу, по сравнению с необходимостью со­ здания принципиальных новых промышленных систем производства. Очень хорошо, что мы уже прошли че­ рез систему создания технопарков, венчурых фондов и «инновационную экономику» – какой­то народ не­ множко научился торговать, какой­то народ уехал за границу. Но этими мерами не создашь новые промыш­ ленные мультисистемы с эшелонированными и раз­ нообразными маркетинговыми институтами, тем бо­ лее в условиях, когда России необходимо создавать новые типы вооружения, продвигаясь к формирова­ нию нового техно­промышленного и социокультур­ ного уклада, предполагающего создание новых форм профессионализма. В создании российских кластеров огромную роль играет фундаментальная практико­ ориентированная наука, которая через систему разра­ 204 Трансевразийский пояс Razvitie ботческих фирм на основе новых физических эффек­ тов и принципов может обеспечить создание техноло­ гий следующего класса для системной промышленно­ сти. Только в этом случае мы можем переиграть до­ гоняющую китайскую индустриализацию и японскую инновационную экономику, которая движется не от фундаментальных новых научных принципов и реше­ ний, а от способов рационализации сложившихся форм производственного труда.

Конечно, при создании кластеров неплохо было бы понимать, как в целом должна быть устроена Россий­ ская мультипромышленная система нового типа и как её можно было бы создать, с тем, чтобы избежать раз­ рушительного хаоса и бессистемности.

Например, это могло бы быть организовано следую­ щим образом:

1. Первая зона кластеров – весь набор промышлен­ ных организмических тканей, из которых будет фор­ мироваться мультиорганизм российской промышлен­ ной системы:

А. Кластер наноэлектроники и биофотоники как своеобразная энергийная экстрасенсорика – прото­ нервная ткань, из которой будут формироваться за­ родышевые листы нервной ткани, а также все типы тканей – будущего Российского организма мультипро­ мышленной системы. Речь идёт о формировании тех­ нологий, основанных на новых физических принципах и эффектах, новых приёмниках и излучателях, новой элементной базе, которые станут основой всей сово­ купности российских производств.

Б. Кластер интегративно­комплексных автомати­ зированных систем проектирования как система моз­ говой ткани центральной нервной системы, на базе которых могут проектироваться промышленные сис­ Трансевразийский пояс Razvitie темы, создание всех типов конечной продукции от оте­ чественного автомобиля до спутников и космических кораблей. Это та часть промышленных систем запа­ да, которая всегда так глубоко волнует российских академиков после их очередного посещения загра­ ницы: «Надо же, они новый «Боинг» уже проектиру­ ют и затем реализуют исключительно на компьюте­ рах. А дальше это прямо с компьютеров переносится в производственные системы». В этом, считает ряд академиков, и состоит управление на основе знаний.

Автоматизированные системы проектирования шта­ ты закрепляют за собой, а промышленные линии и сборочные цеха выносят в другие страны. Сегодня в Китай. Понятно, что нам необходима для отечест­ венной промышленной системы своя нервная ткань.

Очень часто предполагается, что всё дело только в этом втором кластере, что является серьёзнейшей и принципиальной ошибкой. Во многом структура происходящей сейчас научно­технической револю­ ции скрыто развёртывается в первом кластере первой зоны. Во втором кластере первой зоны полученные результаты формализуются и закрепляются. Поэтому даже складывается впечатления, что все большие от­ крытия сделаны и надо всё правильно алгебраически на компьютерах организовать.

В. Кластер новых материалов, пластических масс и полимеров – это весь набор «промышленного ткане­ образования» от крови, лимфы и кожного эпителия до костных тканей – если пользоваться языком метафор.

Г. Кластер высокоточной (прецизионной) механи­ ки, из которой делаются «суставы и сочленения кост­ но­опорного аппарата» будущего организма.

Д. Кластер новых энергетических технологий, где будут запущены в производство реакторы на быстрых 206 Трансевразийский пояс Razvitie нейтронах, а также будут завершены разработки по про­ мышленному применению теории и созданию замкну­ того цикла радиоактивных материалов.

2. Вторая зона кластеров – это техно­производствен­ ные инфраструктуры, которые определяют эффектив­ ность перевооружения промышленной системы. В этой зоне находятся:

А. Кластер станкостроения и лазерной техники, обе­ спечивающий производство средств производства.

Б. Кластер приборостроения.

В. Кластер робототехники и автоматизационных систем.

Г. Кластер агрегатов.

Д. Кластер пластмассовых и полимерных узлов.

3. Наконец, третья зона кластеров – это системы производств, обеспечивающие создание конечных еди­ ниц продукции.

А. Силовые машины.

Б. Самолётостроение.

В. Вертолётостроение.

Г. Ракетостроение.

Д. Спутникостроение.

Е. Сельхозтехника и т. д.

Следует отметить, что каждая из зон кластеров может содержать в себе неограниченное количество кластеров. И помимо выделенных трёх групп также можно попробовать наметить ещё какие­то группы кластеров. Нам же пока важно обозначить лишь сле­ дующее. Принципиальный смысл развёртывающейся научно­промышленно­антропологической (гумани­ тарной) революции предполагает либо одновремен­ ное продвижение в каждой из трёх групп кластеров, либо даже продвижение от первой группы к третьей.

Научно­промышленная революция, связанная с созда­ Трансевразийский пояс Razvitie нием фордистско­поточных массовых производств, была основана на движении от третьей зоны класте­ ров к другим.

Третья зона кластеров в нашей типологизации пре­ допределяет создание конечной единицы продукции.

Подобная система предусматривает измерение конеч­ ного результата в штучных единицах продукции – тракторах, самолётах и т. д. На этой логике и строилась форма организации советских изолированных отрас­ лей и ведомств. И сейчас возникает соблазн дать день­ ги выжившим отдельным заводам – ведь они прошли испытание, сохранились в условиях ельцинского хаоса!

Но подобный шаг означает уничтожение возможно­ сти построения действительно новой промышленной мультисистемы. Поскольку реальное продвижение к но­ вому типу связности и возможности решения комп­ лексных задач предполагает прежде всего создание кластеров первой группы, а в ней прежде всего перво­ го кластера. Но ведь действительно нам нужны не от­ дельные спутники, а спутниковая инфраструктура, не отдельные самолёты, но новая авиационная инфра­ структура и т. д. Построение инфраструктуры пред­ полагает каждый раз сложное сочетание серийных и уникальных решений как на уровне систем управле­ ния, так и при выборе конструкционных материалов и общего решения.

С этой точки зрения, построение любого кластера, который должен быть сорганизован в своём взаимо­ действии с многими производствами и другими кла­ стерами – это всегда мегапроект, который для его реа­ лизации должен быть артикулированно разложен на множество отдельных осуществляемых проектов.

208 Трансевразийский пояс Razvitie Кластеры как мультисценарии Формирование кластера предполагает выделение нескольких сценариев – своеобразных операций, обес­ печивающих построение кластера.

Мы считаем необходимым при построении кластера выделять: технико­реализационный сценарий, организа­ ционно­производственный сценарий, макретинговый сценарий, инвестиционный сценарий, кадровый сцена­ рий, институционально­организационный сценарий.

Технико­реализационный сценарий предполагает получение ответа на вопрос, какой тип технологии может быть создан на основе фундаментального зна­ ния о новом физическом эффекте или новом физиче­ ском принципе. В основе этого сценарии лежат необхо­ димые способы взаимодействия представителей фунда­ ментальной науки и разработчиков комплексных тех­ нологических решений.

Организационно­производственный сценарий дол­ жен обеспечить получение ответа на вопрос: какой тип серийного производства может и должен быть создан на основе опытно­экспериментальных образцов про­ дукции.

Маркетинговый сценарий предполагает определе­ ние возможного спроса на данное изделие­услугу­тех­ нологию­инфраструктуру, позиционирование данной группы предприятий на рынке, создание условий для работы с дилерами в системе маркетинговых сетей, проектирование своеобразного стиля жизни людей, которые создают и потребляют продукцию нового тех­ но­промышленного уклада.

Инвестиционный сценарий предполагает оценку пер­ спективности проекта по созданию продукта (услуги­ технологии­инфраструктуры), определение всего на­ Трансевразийский пояс Razvitie бора организационных проектов и альтернативных ва­ риантов проектов­единиц, включённых в мегапроект, оценку рисков каждого из проектов и каждого из эта­ пов реализации отдельного проекта, постоянный ана­ лиз устойчивости спроса на результат реализации про­ екта в зависимости от стоимости продукции. При со­ здании кластера для реализации инвестиционного сценария необходимо создание специальной инжи­ ниринговой компании нового типа.

Специально разрабатываемый кадровый сценарий предполагает подготовку людей, которые способны ра­ ботать в условиях неопределённости, взаимодействия носителей разнопрофессиональных языков, а также ог­ ромной технологической гибкости и перенастройки современного постфордисткого производства.

Наконец, институционально­организационный сце­ нарий предполагает ответ на вопрос, как должен быть организован кластер, как он должен формироваться и выращиваться? Для нас кластер предполагает соор­ ганизацию как минимум четырёх крупных технологи­ ческих групп, которые образуют технологическую ос­ нову кластера:

1. Прорывные научные лаборатории – опытные производства, на которых создаются основы новых технологий.

2. Разработческие центры, в которых создаются ма­ кеты и образцы технологий для опробования на экспе­ риментальных производствах.

3. Промышленно­технологические группы, способ­ ные осуществлять оснастку производства для изготов­ ления серий.

4. Маркетинговые группы, способные продвигать новый тип продукции на рынок и формировать устой­ чивый спрос.

210 Трансевразийский пояс Razvitie Управленческой надстройкой, обеспечивающей вза­ имосвязь этих четырех крупных технологических групп друг с другом, являются: Совет инвесторов, который принимает решение о приоритетном финансировании того или иного проекта;

экспертный Совет, рассмат­ ривающий различные проекты по мере их подготовки к реализации и, наконец, креативный центр, подготав­ ливающий материалы для принятия решений эксперт­ ным Советом и Советом инвесторов.

Кластеры как плацдарм новой организации сознания и мышления людей Основными важнейшими реперами ситуации пери­ ода 2007–2008 гг. являются два предпринятых дейст­ вия В. В. Путина: 2005–2007 гг.: известная проектная инициатива сентября 2005 года (идея национальных проектов) и утверждение России на внешнеполитиче­ ской арене в качестве независимой цивилизации, име­ ющей 1000­летнюю историю государственности и рус­ ского слова (мюнхенская речь в феврале 2007 года).

Этих два Действия (действия для нас весьма суще­ ственно отличаются от деклараций и мыслей) на сегод­ ня и определяют изменение управленческого механиз­ ма страной. Выборы в Государственную Думу и выбо­ ры Президента РФ будут развёртываться на фоне этих масштабных изменений.

Вместе с тем за последние 15 лет в стране произо­ шла серьёзная деградация форм мышления и профес­ сионального труда, связанная со снижением социо­ культурного уровня в целом, которая была иниции­ рована в период ельцинского «развала». Этот развал повлёк за собой потерю цивилизационной перспек­ тивы страны, которая не выработана и официально не Трансевразийский пояс Razvitie обозначена до сих пор. Вместе с тем, формирование небольших групп, владеющих практически неогра­ ниченными финансовыми ресурсами и значительных групп населения, в том числе молодёжи, которые имеют неустойчивую форму заработка на фоне про­ должающейся инфляции, создают условия значитель­ ной социально­политической неустойчивости. Пред­ ставители самых разнообразных молодёжных групп утверждают, что у них нет будущего. Наиболее профес­ сионализированные группы продолжают уезжать из страны. Долгожданное заявление Президента о том, что Россия – самостоятельное цивилизационное госу­ дарство, не встретило радости и сочувствия на Западе.

Возрождение России рассматривается как угроза безо­ пасности СшА. РФ находится под постоянным прес­ сингом со стороны элит СшА и Евросоюза, на ру­ ководство которого осуществляется постоянное воз­ действие истеблишментом СшА через новых членов Евросоюза (государства Балтии, Польши). Добиться же полного единения народа с политическим руко­ водством достаточно трудно, поскольку у власти нахо­ дятся группы лиц, контролирующие практически все финансовые потоки и которым есть, что терять.

В этих условиях единственная возможность увести страну от социальных беспорядков, импортируемых цветных революций, роста «полицейщины» как реак­ ции на бессмысленные социальные бунты и беспоряд­ ки, должен стать беспрецедентный рост созидательной активности. В России должно начаться строительство кластеров новых предприятий, железных и автомо­ бильных дорог, портов, должны закладываться новые города. И вот это масштабное созидание – формирова­ ние практически повсюду параллельных резервных си­ стем – новых железных дорог на магнитной подушке 212 Трансевразийский пояс Razvitie параллельно с существующими железными дорогами, новых городов наряду с уже существующими, новых электростанций и сетей наряду с существующими – должно стать предметом новой справедливой прива­ тизации в интересах её создателей, то есть в том числе молодёжи. У значительных групп населения появится позитивная стратегическая перспектива – создать но­ вые города и современные производства и стать их соб­ ственниками и жителями.

Поэтому важнейшей задачей становится разработка мегапроектов формирования новых не существующих сегодня кластеров, создание новых активов и разработ­ ка инвестиционных проектов. Для того чтобы присту­ пить к реализации этих масштабных задач, необходима культура разработки мегапроектов и финансово­инжи­ ниринговые институты нового типа, способные финан­ сировать разработку и реализацию мегапроектов и со­ здавать для этого специальные инвестиционные схемы.

Предупреждение Бенедикта Спинозы Для того чтобы кластеры можно было в России спроектировать и создать, на наш взгляд, должно быть создано несколько конкурирующих групп, которые могли бы предъявить методологию и конкретные ор­ ганизационные технологии построения кластеров, а за­ тем получить право на создание кластеров. Естест­ венным образом никакие кластеры в России, конечно, сформированы не будут. По обычной российской тра­ диции мы назовём кластерами очень разные вещи – пе­ ревод в Россию с Украины моторостроительных заво­ дов, покупку и запуск технологических линий на западе по освоению новых единиц продукции, восстановление разрушенных после развала Советского Союза самых Трансевразийский пояс Razvitie примитивных кооперативных связей, возможность про­ давать и коммерциализировать созданные ещё в 60­е годы прошлого века технологические решения. Делая всё это и оживляя российскую промышленность, мы не будем делать только одного, создавать новую промыш­ ленную мультисистему, прорываясь к новой форме ор­ ганизации профессионального труда. С этой точки зре­ ния, мы будем, скорее всего, создавать квазирыночный отраслевизм, где изолированные и обособленные ведом­ ства, реально ни с кем не конкурируя, будут назначать определённую монопольную цену. Ведомственно­от­ раслевое сознание будет смешано с формально­эконо­ мическим, «рыночным», но к удивлению многих, ни­ какой новой формы организации деятельности не воз­ никнет. Такие, появляющиеся где угодно и по любому поводу кластеры, будут похожи на новые промышлен­ ные платформы как «Созвездие Пса на собаку лающее животное»1, хотя всё и будет называться кластерами.

Поэтому нам действительно нужны организационно­ управленческие промышленно­методологические груп­ пы, способные разрабатывать организационные формы кластеров и создавать их на основе эпистемических (знаниевых) технологий, позволяющих различать и сорганизовывать разные типы знаний (фундаменталь­ но научное знание, технологическое знание, маркетин­ гово­гуманитарное знание, финансово­инжиниринго­ вое знание, а также стратегическое видение), обеспечи­ вающих продвижение новых кластерных корпораций.

Поскольку отрасль формируется стихийно, при ори­ ентации на вещь­продукт. Основным требованием яв­ ляется стремление сделать изделие­вешь любой ценой.

Известное выражение Бенедикта Спинозы, вскрывающее номинализм человеческого сознания, когда разные вещи на­ зываются одинаковыми словами.

214 Трансевразийский пояс Razvitie Здесь очень уместным становится известное раз­ личение Ж. Делёза древовидных систем и «ризомы» – особой подвижности клубня­луковицы в отличие от чётко выраженного корня, способных прорастать стеб­ лем в любом направлении, куда угодно. Метафора­схе­ матизм «ризома» выражает подвижность самоконфи­ гурирования нового формирующегося целого на гра­ ницах взаимодействующих систем. Отрасль, в силу очевидности обыденного сознания, формируется по принципу скелета древовидной структуры. Поскольку те, кто создают отрасль, ориентированы на производ­ ство понятного продукта – вещи. В случае формирова­ ния кластера ориентировать исключительно на здра­ вый смысл не получится. Соединение разных деятель­ ностей и своеобразные прорывы границ происходят в сегментах до этого автономных систем, в которых формируется технологическая близость производств различного типа. Это интегрирование и замыкание разделённых и автономных технологических систем друг на друга обеспечивается возможностью переноса знаний и технологий из одних систем в другие. Такие переносы и взаимодействия должны специально про­ ектироваться.

Кластер предполагает специальное эпистемическое проектирование – создание нужной институциональ­ ной формы на основе представления о том, как связы­ вать и соорганизовывать разноформационные знания.

Ведомственно­отраслевой уклад формирует вполне определённое сознание, которое отнюдь не противо­ стоит рыночно­договорной коммуникации. Он может адаптироваться к рынку, ему недоступно развитие. Для кластерного межотраслевого мультисферного созна­ ния необходимо совершенно другое мышление и дру­ гой тип институционального действия.

Трансевразийский пояс Razvitie КАК двигаться в будущее на основе подобного кла­ стерного подхода?

Каким образом можно создавать кластеры вокруг мультиинфраструктуры ТПR? Только первоначально выстраивая системы внутри страновых и зарубежных потребительско­сбытовых и транспортных связей предлагающихся продуктов (маркетинговой логисти­ ки), а затем договариваясь с западно­европейскими поставщиками целых заводов (Германией, Францией, Италией). Для организации подобных заводов долж­ ны подготавливаться группы молодых людей, которые хотят разбогатеть и стать собственниками подобных заводов, и в дальнейшем выкупить эти создаваемые промышленные производства. Требуется наладить про­ цесс систематической покупки индустриальных систем и заводов под выявленный спрос продуктов мирового уровня.

С этой точки зрения дополнительно к создаваемым для нужд РЖД таможенно­логистическим центрам, которые «заточены» под отраслевые задачи перевозки товаров, в рамках метапромышленных агентств для формирования коридора развития необходимо создать центры маркетинговой логистики промышленных про­ дуктов мирового уровня, которые были бы привязаны к транспортной инфраструктуре. Поскольку задача со­ стоит в разработке многоуровневых планов региональ­ ного индустриально­промышленного и перезаселен­ ческого развития значительных территорий России на основе РЖД и вокруг групп, надстраиваемых над РЖД.

216 Трансевразийский пояс Razvitie IV. ВзгляД Из гЕрмаНИИ:

ПЕрсПЕКТИВы ТЕхНологИчЕсКого соТруДНИчЕсТВа мЕжДу ЕВроПоЙ И россИЕЙ ВзгляД На россИЙсКо-ЕВроПЕЙсКоЕ соТруДНИчЕсТВо В цЕлях созДаНИя НоВых ВысоКоТЕхНологИчНых оТраслЕЙ В рамКах ТраНсЕВразИЙсКого Пояса разВИТИя Джонатан Тенненбаум Консультант по научно­технологическому развитию Берлин, Германия ВСТУПлЕНИЕ В начале данной статьи будут рассмотрены интересы той части Европейского сообщества, которая выступа­ ет за тесное сотрудничество с Россией в целях запус­ ка новых высокотехнологичных производств. Затем будут проанализированы важнейшие элементы страте­ гии развития промышленности Европейского союза, включая так называемую стратегию развития ключе­ вых перспективных технологий (“Key enabling techno­ logies”), а также ключевые сферы технологии со сверх­ высокой удельной мощностью (массовой или объемной), где Россия обладает уникальными экономическими пре­ имуществами. Кроме того, будут даны примеры удачных стартапов среди высокотехнологичных компаний, кото­ рые следует рассматривать в контексте перспектив быст­ рой коммерциализации изобретений и эксперименталь­ ных разработок русских ученых.

К сожалению, современная экономическая политика ЕС и существующий уровень технологического сотруд­ ничества с Россией не позволяют преодолеть негативные Трансевразийский пояс Razvitie последствия продолжающегося кризиса. Необходимо предлагать новые инициативы: стратегию, позволяю­ щую «изменять правила игра» и обеспечивающую воз­ никновение совершенно новых возможностей и перс­ пектив для сотрудничества и создания совместно но­ вых, инновационных отраслей промышленности.

Важнейший элемент, как утверждается во второй час­ ти данной статьи, это Трансевразийский коридор развития, основу которого составляют крупномасштабные проек­ ты в области инфраструктуры и градоразвития, запус­ каемые рядом с крупнейшими транспортными путями, соединяющими Европу с Азией. Мы кратко обрисуем основные принципы реализации Трансевразийского коридора развития, который выступает локомотивом и тригерром для запуска новой волны экономического роста, а также обозначим взаимовыгодную стратегию сотрудничества между европейскими и российскими предпринимателями в рамках данного проекта.

Наконец, в последней части содержится призыв к развитию европейской и российской культуры по осу­ ществлению революционных научных открытий, что является основным средством обеспечения потока но­ вых технологий будущего. В заключении содержится тезис о необходимости новых инновационных образова­ тельных методов для подготовки молодых специалистов в условиях высокотехнологичной экономики будущего.

1. МОЖЕТ лИ РОССИЯ СПАСТИ ЕВРОПУ?

Углубляющийся финансовый и экономический кри­ зис в Европейском союзе создает совершенно иные ус­ ловия для выстраивания отношений Европы и России.

У Европы теперь есть новый стратегический интерес по запуску совместно с Россией новой волны экономиче­ ского роста во всем регионе, которая будет характери­ 218 Трансевразийский пояс Razvitie зоваться следующими особенностями: 1) создание сети новых высокотехнологичных инновационных произ­ водств, включая существенные инвестиции в модер­ низацию и расширение научно­технологическо­произ­ водственного потенциала России в соединении с 2) мас­ штабными проектами в области инфраструктуры и градоразвития в рамках Трансевразийского коридора, соединяющего Европу и Восточную Азию через Россию и Казахстан.

Эта стратегическая инициатива выступает на дан­ ный момент единственной реальной возможностью для выхода из бедственного экономического положения, в котором оказалось большинство европейских госу­ дарств, связанного с огромными размерами долгов, хроническим бюджетным дефицитом и чрезвычайно высоким уровнем безработицы – особенно среди моло­ дежи – что повышает риск социальных беспорядоков и политическую нестабильность. Даже в относитель­ но процветающей Германии положение во многих рай­ онах оставляет желать лучшего. Замедление же темпов роста Китая и усиливающаяся рецессия в Европе мо­ гут привести к потере сильных экспортных позиций, которые раньше занимал Китай как основной постав­ щик немецкой экономики.

Вместе с тем, до последнего времени дискуссии об экономической политике в Европе сводились к борь­ бе между сторонниками политики жесткой финан­ совой экономии и, с другой стороны, представителя­ ми неокейнсианских взглядов. Однако всем уже стало очевидно, что принимаемые жесткие меры, жесткая налоговая политика лишь углубляют финансовый кризис и ведут Европу к экономической депрессии, а неокейнсианцы не предлагают решений серьезных структурных проблем, негативно влияющих на Ев­ Трансевразийский пояс Razvitie ропейскую экономику и международную финансовую систему в целом.

Все больше сторонников находит тезис о том, что единственным возможным решением по выводу из кризиса является разработка новых мер по развитию реального экономического потенциала – и в первую оче­ редь за счет создания новых высокотехнологичных от­ раслей промышленности и в то же время создания но­ вых рынков и расширения спроса на рабочую силу, за счет запуска процессов модернизации и развития во всем экономическом регионе – как внутри, так и вне Евросоюза.

Подобное развитие в принципе может быть про­ финансировано путем перенаправления огромных де­ нежных потоков, создаваемых центральными банка­ ми в целях стабилизации финансовой системы в ре­ альный сектор экономики для создания стоимости, в первую очередь в сфере технологических иннова­ ций. В таком случае создание денежных средств будет уравновешено созданием стоимости в реальной, фи­ зической экономике, что уменьшает угрозу инфляции и в долгосрочной перспективе обеспечивает выплату по кредитам и обязательствам в рамках данных про­ ектов развития.

Помимо теоретической возможности для реализа­ ции данной инициативы, существует ряд реальных об­ стоятельств и сил, подталкивающих Европу к более тесному сотрудничеству с Россией в целях запуска но­ вой производственной волны экономического разви­ тия. Далее будут проанализированы некоторые из этих факторов, поскольку они определяют характер и фор­ мы будущего сотрудничества Европы и России.

220 Трансевразийский пояс Razvitie 2. РЕАльНыЕ МОТИВАцИИ НА ПУТИ К ТЕСНОМУ СОТРУДНИчЕСТВУ С РОССИЕй ПО ВНЕДРЕНИЮ ВыСОКОТЕхНОлОГИчНых ИННОВАцИй, ЗАПУСКУ ПРОцЕССОВ РОСТА И РАЗВИТИЯ стратегические амбиции. Европа желает выступать в качестве серьезной, независимой силы на междуна­ родной арене, супердержавы, но не в военном смыс­ ле, а в смысле экономического и институционального («цивилизационного») влияния. Поэтому важно, что­ бы в Европе существовала своя научно­технологиче­ ская и производственная база в таких ключевых сфе­ рах, как нанотехнологии, биотехнологии, космос, ядер­ ная энергетика и т. д. В этом смысле важно отметить, что Европа рассматривает себя как конкурента Соеди­ ненных штатов, при этом Россия здесь рассматривает­ ся в основном не как конкурент для Европы (кроме некоторых весьма специфичных сфер), а скорее как по­ тенциальный партнер. Это связано не только с рефор­ мами и политикой, реализуемой в постсоветской Рос­ сии;

как ни парадоксально, партнерство с Россией на­ столько важно для Европы в контексте соперничества с СшА именно потому, что в СССР, полноценной супердержаве, были серьезные достижения в страте­ гических сферах развития науки и технологии, и по некоторым показателям был накоплен опережающий потенциал, по сравнению с СшА.

Важнейшие вызовы и требования к Европейской экономике. Следующие моменты становятся все бо­ лее срочными в условиях современного кризиса. Эти темы сегодня являются предметом многочисленных статей, докладов, конференций, политических споров в Евросоюзе. Большинство подобных вызовов каса­ ется и России, и мы увидим, как они могли бы удачно Трансевразийский пояс Razvitie преодолеваться путем тесного сотрудничества и синер­ гии между Европой и Россией.

Срочные вызовы, стоящие перед европейской эко­ номикой в ближайшем будущем, включают необходи­ мость:

• Резко повысить реальную производительность и конкурентоспособность, особенно по сравне­ нию с СшА, Японией и Китаем.

• Расширить экспорт продукции с высокой добав­ ленной стоимостью, особенно высокотехноло­ гичной.

• Создать большое количество новых, хорошо оплачиваемых рабочих мест.

• Серьезно расширить перспективы для молоде­ жи путем повышения уровня занятости, обра­ зования и мотивированности в целом.

• Препятствовать растущим диспропорциям и неравенству между различными регионами.

Улучшать общую экономическую структуру.

• Компенсировать экономические затраты и дру­ гие последствия старения населения путем по­ вышения общей производительености эконо­ мики, включая повышение качества и эффек­ тивности системы здравоохранения, и в тоже время способствовать повышению уровня рож­ даемости.

• Препятствовать нецелесообразному росту за­ нятости в непроизводственном секторе услуг, распространенному в последние десятилетия, вновь повышать значимость промышленности, укреплять роль и статус производственной дея­ тельности и научно­технологических исследова­ ний (R&D) в общей экономической и социаль­ ной системе.

222 Трансевразийский пояс Razvitie •Препятствовать сворачиванию производств и со­ кращению количества рабочих мест в результате их переноса в Азию.

• Содействовать быстрым технологическим ин­ новациям, ведущим к возникновению новых индустрий и компаний, производящих уникаль­ ную продукцию и способных занимать лидирую­ щие или даже доминирующие позиции на ми­ ровых рынках.

Далее следует сделать ряд пояснений к сформули­ рованным выше кратким тезисам.

В условиях современного кризиса многие европей­ цы были склонны указывать на угрозу «американской болезни»: сокращение числа занятых в производствен­ ных сферах промышленности и переход к ориентации на потребление – так называемая «постиндустриальная экономика услуг»;

при этом происходит накопление огромных масс фиктивных финансовых капиталов.

Этот «недуг» настиг СшА уже в конце 70­х гг., и эта проблема серьезно усугубилась с концом холодной войны и настигла впоследствии Европу и других чле­ нов мировой экономической системы. Затем эта тен­ денция несколько замедлилась с подъемом Китая, Индии и ряда других развивающихся стран, что было связано с широким спросом на промышленное обору­ дование и другие инвестиционные объекты, а также повлекло повышение конкуренции на мировых рын­ ках. В Европе широко признанным является тезис о том, что от финансового кризиса 2008–2009 гг. наи­ менее пострадали именно те страны и регионы, где была сохранена сильная промышленная база.

Несмотря на это, такие термины как «постиндуст­ риальная экономика» или «экономика знаний» остают­ ся популярными и в сегодняшнем дискурсе как в Евро­ Трансевразийский пояс Razvitie пе, так и в России, однако их неточное использование часто приводит к затратным ошибкам. Например, се­ годняшние передовые сферы промышленности, дей­ ствительно, серьезно отличаются от традиционных мо­ делей ее функционирования с 19 века по 1960–70 гг.

Количество занятых в сфере энергоемких отраслей тя­ желой промышленности снизилось в пользу других сфер занятости, а автоматизация позволила заменить людей, прежде занимавшихся монотонным трудом для массового производства товаров. В то же время, одна­ ко, в мировой экономике очень существенно выросли мас­ штабы и мощность промышленных производств!

«Знание», будучи изолированным и рассматривае­ мым само по себе, не создает никакой реальной эко­ номической стоимости, знание приводит к генериро­ ванию богатства в экономике только при траснфор­ мации в технологию, которая используется в реальных производственных процессах. Кроме того, эффективная трансформация знаний в технологии и технологий в отлаженные процессы реального производство пред­ ставляют собой единственно возможную основу для уже существующей промышленности, реальной инф­ раструктуры и квалифицированной промышленной рабочей силы.

Нормальное экономическое развитие характеризу­ ется не тем, что промышленность исчезает, а скорее постепенными изменениями в структуре занятости при постоянном развитии и укреплении инновационной промышленной базы. Процент занятых в производстве потребительских товаров должен снижаться относи­ тельно количества занятых в производстве основных фондов (заводов и оборудования), в то время как коли­ чество занятых в сфере НИОКР должно возрастать от­ носительно количества занятых напрямую в производ­ 224 Трансевразийский пояс Razvitie стве товаров. В целом требования к тому, чтобы шел научный прогресс – включая область исследований солнечной системы – становятся все более важным фактором, который приводит к росту спроса на това­ ры и услуги.

Эти замечания могут показаться очевидными, од­ нако они чрезвычайно важны для определения специ­ фики будущего сотрудничества между Россией и Ев­ ропой, необходимого для запуска нового долгосроч­ ного цикла экономического роста.

В добавление следует отметить, что позиция, в кото­ рой Европа и Россия близки, состоит в растущем при­ знании ошибок неолиберальной рыночной экономики («рыночный фундаментализм»), а также в признании необходимости централизованного вмешательства для поддержания нормального экономического роста. Эта тенденция становится еще более ясной, если посмот­ реть на промышленную политику в Европейском Сою­ зе, где основные усилия направлены на стратегии по содействию в формировании новых инновационных высокотехнологичных отраслей промышленности. Как будет показано далее, основным приоритетом Европы на сегодня являются ключевые перспективные техно­ логии (“Key Enabling technologies», или «KEts»), такие как нанотехнологии, фотоника, биотехнологии и новые ма­ териалы – сферы, в которых Россия обладает существен­ ным потенциалом мирового уровня.

3. РОль КлЮчЕВых ПЕРСПЕКТИВНых ТЕхНОлОГИй (“KeY eNaBLiNG teChNOLOGieS (KetS)”) В ЕВРОПЕйСКОй СТРАТЕГИИ Заключительный доклад группы экспертов высокого уровня ЕС по ключевым перспективным технологиям Трансевразийский пояс Razvitie определяет эти технологии в соответствии со следую­ щими критериями:

«Ключевые перспективные технологии – это знания и капиталоемкие технологии, связанные с интенсивным НИОКРом, быстрыми и интегрированными циклами инноваций, высокими капиталовложениями и высококва­ лифицированными кадрами. Они широко распростране­ ны, они обеспечивают процесс создания, производства и внедрения инноваций во всей экономической системе.

Они характеризуются системным характером, муль­ тидисциплинарностью и возможностью внедрения в раз­ ных секторах промышленности в разных технологиче­ ских сферах в соответствии с тенденцией по конвер­ генции и интеграции технологий и потенциалом по стимулированию структурных изменений… В частно­ сти ключевые перспективные технологии обладают дву­ мя характеристиками, на основании которых их можно отличить от высокоэффективных технологий (enabling technologies): они являются ядром инновационных продук­ тов и являются основой стратегических цепочек созда­ ния стоимости в рамках Евросоюза…»

Специальные сферы, обозначенных группой экс­ пертов высокого уровня и другими органами ЕС, сле­ дующие: нанотехнологии, микро­ и наноэлектроника, фотоника, новые материалы и биотехнологии. Кроме того, «перспективные технологии производства» так­ же часто включаются в проблематику Ключевых пер­ спективных технологий.

Стоит процитировать ряд коротких фрагментов из доклада группы экспертов высокого уровня, посколь­ ку они ясно объясняют, сколь важно значение придают эксперты ЕС этим ключевым перспективным техноло­ гиям и соответственно растущий интерес к возможно­ стям России в соответствующих сферах.

226 Трансевразийский пояс Razvitie «Реализация Ключевых перспективных технологий представляет безусловную необходимость для того, чтобы гарантировать что в рамках европы может обе­ спечиваться производство инновационной продукции и соответственно соблюдается стратегический приори­ тет по обеспечению конкурентоспособности Европей­ ской промышленности».

чтобы продемонстрировать, сколь широк спектр использования Ключевых перспективных технологий, что делает их столь важными для всей будущей эконо­ мики, в докладе экспертной группы высокого уровня приводится ряд кратких примеров:

«Ключевые перспективные технологии в различ­ ных комбинациях лежат в основе большинства ин­ новационных продуктов. Например, электрокар объ­ единяет в себе целый ряд новых технологий: новые материалы для батарей, микроэлектронные компо­ ненты для силовой электроники, фотонические эле­ менты для освещения с низким энергопотреблени­ ем, промышленные биотехнологии для шин с низким коэффициентом трения и, наконец, новые производ­ ственные системы для создания электромобилей по конкурентным ценам. Также и в мобильных телефо­ нах используются достижения микроэлектроники – чипы для связи, фотоники – оптика и камеры, новые материалы – сенсорные экраны и т. п. В недавних раз­ работках по выявлению птичьего гриппа используют­ ся достижения в области биотехнологий, микроэлект­ ронных чипов, лазерной оптической спектроскопии и нанотехнологической модификации поверхностей для струйной переработки.

Также в докладе уделяется особое внимание струк­ туре европейской промышленности в целом, включая цепочки поставок, что подтверждает факт того, что Трансевразийский пояс Razvitie в ведущих кругах Европы царит убежденность в не­ обходимости реализации активной промышленной политики:

«Ключевые перспективные технологии составляют основу цепочек стоимости в Европе. Продукты создан­ ные на основе данных технологий чаще всего пред­ ставляют собой продукты с большей добавленной сто­ имостью, которые могут быть интегрированы в более комплексные системы. Именно это последующее ис­ пользование и позволяет обеспечить серьезный эконо­ мический рост и конкурентоспособность.»

«Макроэкономическое значение Ключевых перс­ пективных технологий состоит в том, что они позволя­ ют открывать новые рынки, а также позволяют моди­ фицировать и обеспечивать функционирование уже существующих рынков за счет технологического про­ гресса, что в свою очередь приводит к повышению продуктивности и рывками с точки зрения повыше­ ния эффективности. Помимо эффектов для множест­ ва полных цепочек создания стоимости, обладающая большей добавленной стоимостью продукция, ос­ нована на ключевых приоритетных технологиях, ко­ торые могут быть интегрированы в более комплексные системы. Именно это последующее использование и позволяет обеспечить серьезный экономический рост и конкурентоспособность».

«Глобальный рынок Ключевых перспективных тех­ нологий, включающий в себя сферу микро­ и нано­ электроники, новых материалов, промышленные био­ технологии, фотонику, нанотехнологии, системы пер­ спективных технологии, по прогнозам расширится с 646 миллиардов евро до 1 триллиона к 2015 году.

Достаточно и краткого знакомства с многочислен­ ными конференциями, программами и конкретными 228 Трансевразийский пояс Razvitie проектами между Россией и Европой, чтобы увидеть, что Россия рассматривается как важнейший партнер Европы, необходимый для достижения конкуренто­ способности и зоны ближайщего прорыва в сфере Ключевых перспективных технологий. Кроме того, ос­ новные российские научные институты рассматрива­ ются в качестве потенциальных «фонтанов иннова­ ций» для будущего.

4. ПРИМЕР ГЕРМАНИИ Преимущества сотрудничества между Европой и Россией в сфере развития новых высокотехнологич­ ных производств были продемонстрированы уже не раз, особенно в сфере Ключевых перспективных тех­ нологий, о которых говорилось выше. Вот краткий пример подобного сотрудничества в немецком городе Дортмунд.

Вплоть до 1980­х гг. Дортмунд являлся центром знаменитого «стального пояса» Германии: основу эко­ номики Рурской области составляли угольная и стале­ литейная промышленность. Кризис и окончательное закрытие сталелитейных предприятий явились настоя­ щей угрозой для города. Для преодоления данного кризиса делалось множество попыток для создания в регионе новых индустрий, связанных с технология­ ми будущего, таких как микроэлектроника или нано­ технологии. Одной из наиболее удачных инициатив в этом направлении стало предприятие под названием «MtS.factory».

На данном предприятии представлено наиболее новое, передовое производственное оборудование для создания и тестирования продукции микро­ и нано­ электроники, например передовых микрочипов, мик­ Трансевразийский пояс Razvitie росенсоров, полупроводниковых лазеров и других электронных и оптоэлектронных устройств, наночас­ тиц, нанокристалов, наноповерхностей и др. Новые компании, особенно на этапе старт­апа, имеют возмож­ ность брать в аренду это оборудование для создания промышленных образцов, развития и оптимизации новых методов производства, оценки и сертификации функционирования опытного оборудования и т. д. В то же время данное предприятие предоставляет площади, инфраструктуру и ряд других услуг новым компаниям.

Сотрудничество с российскими учеными хоть и не было приоритетом при создании MtS.factory, однако отнюдь не случайно, одним из успехов деятельности предприятия стала компания «Оптоган», созданная российскими предпринимателями и учеными из зна­ менитого Санкт­Петербургского Физико­техническо­ го института им. А. Ф. Иоффе, ставшая сегодня одной из крупнейших в мире компаний по производству све­ тодиодов.

После создания компании в 2004 г. в хельсинки, ученые, создавшие ее, прибыли в Дортмунд, чтобы ис­ пользовать оборудования и услуги MtS.factory для создания инновационного дизайна для светодиодов, а также для отработки методов производства для за­ пуска коммерческого производства. Продолжая рабо­ тать на базе MtS.factory, в рамках компании «Опто­ ган» в Санкт­Петербурге был создан большой завод по производству светодиодов и их модулей, открывшийся в 2010 г., в который было вложено 3.35 миллиарда руб­ лей, затем запускается завод по производству светоди­ одных чипов в г. ландсхут (Германия).

Другая история успеха в рамках MtS.factory связа­ на с компанией Klastech, и истоки ее связаны с СССР.

На сегодняшний день данная компания является круп­ 230 Трансевразийский пояс Razvitie нейшим в мире приозводителем твердотельных лазе­ ров, обладает прорывными технологиями в области создания твердотельных лазеров с диодной накачкой с частотным преобразованием. Компания была создана физиком­лазерщиком, профессором, академиком Федо­ ром Карпушко, и на сегодняшний день в собственно­ сти имеется около 20 патентов в области производства лазеров и фотоники. Карпушко начинал свою дея­ тельность как частный предприниматель вместе с дву­ мя коллегами, работая на первом этаже компании MtS.factory. Благодаря имеющемуся там оборудова­ нию и поддержке данного стартапа со стороны немецких властей, Карпушко сумел коммерциализировать техно­ логию производства твердотельных лазеров с диодной накачкой и создать высокоэффективную компанию.

Очевидно, что компания MtS.factory является важ­ ным примером, на котором становятся понятны мето­ ды и принципы сотрудничества между Россией и Ев­ ропой в сфере запуска новых высокотехнологичных производств, которое может быть значительно ин­ тенсифицировано.

5. СОТРУДНИчЕСТВО В СФЕРЕ ТЕхНОлОГИй СО СВЕРхВыСОКОй ПлОТНОСТьЮ МОЩНОСТИ – ПРИОРИТЕТы В СОЗДАНИИ ПРОМышлЕННОСТИ БУДУЩЕГО хотя подобные технологии и не были включены в список Ключевых перспективных технологий, Евро­ па крайне заинтересована в технологиях со сверхвы­ сокой плотностью мощности, включая рентгеновские лазеры, корпускулярно­лучевые технологии и некото­ рые элементы ядерных технологий, в которых Россия обладает уникальным потенциалом.

Трансевразийский пояс Razvitie Огромное экономичес кое значение данных техно­ логий связано с тем, что общая производительность промышленности тесным образом связана с удельной мощностью основных технических решений, исполь­ зуемых при генерации и использовании энергии.

Удельную мощность принято измерять в киловаттах на квадратный сантиметр первичной поверхности, на которой происходит превращение или использование энергии. Отношение между производительностью и удельной мощностью (или плотностью потока энер­ гии) может быть легко продемонстрирована в исто­ рии технологии, например, при переходе от тягловой силы животных к паровой тяге, к двигателю быстрого сгорания. На каждом этапе происходил рост удельной мощности на порядок и более.

Также очевидно, что повышение удельной мощно­ сти имеет большое значение и для станков и приборов, используемых для производства материалов, что мо­ жет быть продемонстрировано на примере современ­ ных станков для лазерной резки, позволяющих разре­ зать любой материал. Радиус наименьшей возможной области, на которой может быть сфокусирован пучок лазерного света, является функцией длины световой волны. Это в свою очередь объясняет, почему столь большой интерес представляют ультрафиолетовые и рентгеновские лазеры. В будущем, быть может, воз­ никнет возможность создавать гамма­лазеры для рас­ щепления атомов и запуска ядерной реакции.

хотя это и не является общепризнанным фактом, тем не менее, нанотехнологии часто связаны с уникаль­ но высокой локализацией плотности мощности. Об­ щая энергия, используемая в нанотехнологических устройствах, обычно очень мала, но эта энергия эф­ фективно концентрируется в чрезвычайно миниатюр­ 232 Трансевразийский пояс Razvitie ных областях, с нанометровым масштабом, т. е. мас­ штабом молекул. Относящаяся к этому же типу форма концентрации энергии, также тесно связанная с произ­ водительностью и важная для многих передовых тех­ нологий сегодня, – это концентрация электромагнит­ ного излучения в очень узком диапазоне частот.


Помимо повышения экономической эффектив­ ности, технологии в области сверхвысокой плотности мощности имеют применение в военной сфере. Имен­ но поэтому им уделялось столь большое значение в СССР и в СшА в период холодной войны. Научные достижения Советского Союза в этой сфере исклю­ чительны, и на сегодняшний день они лежат в основе ряда крупных научных мегапроектов, осуществляемых совместно с Европой. Важным примером здесь являет­ ся проект европейского рентгеновского лазера на сво­ бодных электронах XFeL, основанного на идеях, изна­ чально разработанных в Институте ядерной физики им. Г. И. Будкера в Новосибирске. Данный проект со­ финансируется Россией (через РОСНАНО). Длитель­ ность рентгеновского импульса будет составлять око­ ло 100 фемтосекунд (за это время свет проходит около 30 микрон), что по показателям превышает аналогич­ ные проекты, разрабатываемые в Японии и СшА. Эти импульсы позволят исследователям запечатлеть, с атом­ ным разрешением, происходящие химические реакции, где можно наблюдать передвижение и изменение фор­ мы биомолекул и т. д. Кроме того, результаты науч­ ных исследований имеют широкое применение, про­ ект XFeL является мощным средством для запуска коммерческого развития сферы, связанной с создани­ ем новых наноматериалов.

Также следует упомянуть об импульсно­периодиче­ ских лазерах: еще одна важная российская разработка, Трансевразийский пояс Razvitie которая обладает революционным потенциалом в сфе­ ре передачи энергии и ряде других направлений.

6. ОГРАНИчЕНИЯ СУЩЕСТВУЮЩЕй ЭКОНОМИчЕСКОй СТРАТЕГИИ ЕВРОПы И НЕОБхОДИМОСТь «ИЗМЕНИТь ПРАВИлА ИГРы»

Можно было бы перечислить намного больше ус­ пешных проектов и многообещающих направлений российско­европейского сотрудничества в области создания новых технологий и новых инновационных производств. К сожалению, несмотря на приложен­ ные усилия, несмотря на благоприятный настрой в отношении сотрудничества с Россией, тем не менее проводимая европейскими государствами политика не позволяет преодолеть негативные последствия фи­ нансового кризиса и запустить новую волну экономи­ ческого развития. Также и с российской стороны: до настоящего момента экономическая выгода от подоб­ ного сотрудничества весьма ограничена. С одной сто­ роны, процесс коммерциализации научных открытий и перевода их в новые технологии происходит крайне медленно и сопряжен с большим риском, многочис­ ленные многообещающие инновационные разработ­ ки были потеряны в так называемой «Долине смер­ ти». Многие инициативы по поддержке инноваций как в Европе, так и в России остаются нереализо­ ванными из­за отсутствия необходимых ресурсов и из­за сложностей, связанных с ситуацией на рынках и в экономике в целом. Основополагающая черта – слабость обеих сторон – ведет к тому, что стороны склонны адаптироваться к существующим «прави­ лам игры», то есть пытаются конкурировать на уже существующих мировых рынках, а не принимать ре­ 234 Трансевразийский пояс Razvitie шительные меры для создания новых рынков, обес­ печивающих общее будущее.

Для того чтобы прорваться за существующие барье­ ры и обеспечить новый подъем в экономике, должно быть выполнено одно важнейшее условие: необходимо совершить стратегический рывок и изменить «правила игры», тем самым создать совершенно новый контекст, открыть новые перспективы на будущее.

И в этом смысле сотрудничество между Россией и Европой не просто желательно, а совершенно необ­ ходимо.

7. ТРАНСЕВРАЗИйСКИй ПОЯС РАЗВИТИЯ КАК ПРЕОБРАЗУЮЩАЯ СИлА, лОКОМОТИВ ДлЯ ОБЕСПЕчЕНИЯ НОВОГО ПОДъЕМА В ЭКОНОМИКЕ Наш тезис состоит в том, что первое и наиболее не­ обходимое со стратегической точки зрения действие связано с необходимостью спровоцировать долгосроч­ ный подъем в экономике как в Европе, так и в России, и должно состоять в следующем:

Реализовать программу крупномасштабных инфра­ структурных проектов для развития растущей сети трансевразийских транспортных коридоров, включаю­ щих в себя современную транспортную инфраструктуру, энергетику, коммуникации, и тем самым создать цепоч­ ку новых индустриальных центров, больших и малых го­ родов в регионе, где строится коридор. При условии, что в этих проектах используются передовые технологии, прямо или косвенно цепочки поставок оборудования и материалов, Трансевразийский коридор развития ста­ новится сильнейшим локомотивом инноваций, создавая высокий спрос и стимулируя производство новых продук­ тов, создание новых отраслей промышленности. Это Трансевразийский пояс Razvitie подразумевает не только все Ключевые передовые тех­ нологии, и выше описанные технологии со сверхвысокой плотностью мощности и ядерные технологии.

Наиболее важным представляется создание самого Трансевразийского коридора развития – пояса про­ цветающих, экономически развивающихся регионов примерно по 50 километров по обе стороны от Евра­ зийских транспортных линий, где будет создана инф­ раструктура мирового уровня. Развитие данных ре­ гионов повлечет за собой расширение рынков, создаст новые возможности для размещения высокотехноло­ гичных предприятий, промышленных научно­исследо­ вательских центров, образовательных и научных ин­ ститутов и высококвалифицированные кадры. Также можно предвидеть, что будет происходить миграция образованного европейского населения на территории Трансевразийского коридора развития, а также будут поступать инвестиции от европейских компаний в сов­ местные предприятия, производственные мощности и заводы.

Кроме того, огромные территориальные простран­ ства, в частности в России и в Казахстане, через кото­ рые проходят транспортные линии, соединяющие Ев­ ропу с Восточной Азией, представляют собой новые открытые свободные пространства для европейско­ российского сотрудничества. Особенно важны воз­ можности по созданию разнообразных специальных зон и площадок для апробации инновационных техно­ логий в реальных условиях – новых технологий в сфере транспорта, энергетики, новых материалов и методов производства, новых форм градостроительства и т. п. – то есть технологий, который заметно упрощают про­ цессы развития и оптимизируют производство новых товаров и услуг. Стоит ли говорить, что создание тако­ 236 Трансевразийский пояс Razvitie го количества разнообразных экспериментальных зон для разработки новых идей, новых технологий – прак­ тически не представляется возможным в тесно насе­ ленной Европе. Российские территории в пространстве Трансевразийского коридора развития могли бы быть идеальными зонами приложения сил и инвестиций для европейских компаний и ведомств, пропагандирую­ щих технологии для создания так называемых «умных городов»: новые системы городского транспорта, циф­ ровые технологии в здравоохранении, эффективные системы отопления и освещения, система переработки отходов. Само собой разумеется, что гораздо проще и намного эффективнее тестировать инновационные технологии в новых больших и малых городах и тер­ риториях, с значительными свободными пространст­ вами, чем в старых, густонаселенных городских цент­ рах Европы.

8. ОСНОВНыЕ ПРИНцИПы ТРАНСЕВРАЗИйСКОГО ПОЯСА РАЗВИТИЯ И СОЗДАНИЕ НОВых РыНКОВ ЗА СчЕТ МАСшТАБНых ИНВЕСТИцИй В ИНФРАСТРУКТУРУ Перед тем, как назвать важнейшие экономические принципы инфраструктурного коридора развития, га­ рантирующие большой объем инвестиций, необходи­ мо создать систему коридоров в рамках ТПR, что бу­ дет окупаться с точки зрения макроэкономики. Одна­ ко сторонники теории «рыночного фундаментализма»

могут не согласиться с подобным решением, посколь­ ку, согласно их взглядам, большие вложения в инф­ раструктуру – это всегда разорительно и невыгодно.

И это несмотря на то, что именно масштабные инфра­ структурные проекты имели ключевое, неоспоримое Трансевразийский пояс Razvitie значение при подъеме могущественных держав: проы­ граммы по построению трансконтинентальной же­ лезной дороги и электрификации сельских районов в СшА, Транссибирская железнодорожная магистраль и ГОЭлРО в России и СССР, и более новые амбици­ ознейшие проекты по развитию железных дорог в Ки­ тае, а также несколько в другой сфере – возникновение интернета, цифровой связи и других элементов совре­ менной информационной инфраструктуры в глобаль­ ном масштабе.

Важнейший тезис из фокуса экономики состоит в том, что долгосрочные инвестиции в проект Трансевра­ зийского коридора развития не окупаются в форме пря­ мого получения дохода от операций в сфере железных дорог или при реализации других инфраструктурных проектов;

напротив, окупаемость связана с расшире­ нием сферы экономической и деловой активности в регионе или стране и повышением общей производитель­ ности, что становится возможным благодаря появле­ нию данной инфраструктуры. Мультипликационный эффект возрастает в разы, если проводится правильная экономическая политика, связанная с необходимостью обеспечения постоянного внедрения новых иннова­ ционных технологий и реализации полного инвести­ ционного цикла.

Здесь ключевую роль играют не столько иннова­ ции, уже содержащиеся в конечных продуктах, но ско­ рее общая промышленная логистическая цепочка, со­ единяющая инфраструктурные проекты в ТПR и дру­ гие, постоянно растущее потребление и производство в регионах на территории ТПR.

Огромное значение в подобном контексте приобре­ тают Ключевые перспективные технологии, вокруг ко­ торых строится политика в ЕС. Уже можно предвидеть 238 Трансевразийский пояс Razvitie сооздание большого количества совместных российско­ европейских предприятий и потоки европейских инвес­ тиций в российские предприятия, поддерживающие раз­ работку Ключевых приоритетных и других передовых технологий в рамках соответствующих производствен­ ных логистических цепочек. Более явный пример – это широкое использование новых конструкционных мате­ риалов, в основе которых используются достижения в области нанотехнологий и передовых способов про­ изводства, при реализации инфраструктурных и градо­ строительных проектов в регионах ТПR.


В целях создания концепции, типовой проект инф­ раструктурного коридора можно представить себе как некую полосу порядка 100 километров в ширину, че­ рез центр которой проходит железная дорога (в том числе с поездами на магнитном подвесе), составляю­ щая важный сегмент в системе Трансевразийских свя­ зей. Затем, параллельно транспортной линии, проходят линии электропередач высокой мощности, нефте­ и га­ зопроводы, системы водоснабжения, оптоволоконные линии, обеспечиваются возможности для производст­ ва электроэнергии, включая современные способы, та­ кие как «более безопасные» способы получения атом­ ной энергии и т. п.

С этой точки зрения уже есть все необходимые предпосылки для проектов в рамках ТПR во всех об­ ластях: промышленность, добыча ископаемых, сельское хозяйство, строительство городов. любой из регионов в рамках ТПR располагается не далее 50 километров от основных инфраструктурных «артерий». Поэтому достаточно легко и экономически целесообразно на­ ращивать промышленные связи, развивать небольшие связи, обеспечивая «капиллярную связь» с центральны­ ми инфраструктурными артериями, обеспечивающи­ Трансевразийский пояс Razvitie ми транспортное сообщение, энерго­ и водоснабжение, систему телекоммуникаций в любой части Трансевра­ зийского коридора. В реальности большинство проек­ тов по созданию основных «артерий» и их инфраструк­ турных компонентов должно, как правило, обеспечи­ ваться государственными инвестициями и на основе государственного кредитования. Создание же «капил­ лярных» проектов должно становиться задачей мест­ ных и региональных правительств. Инвестиционная, кредитная, налоговая и общая государственная поли­ тика будут нацелены на создание максимально благо­ приятных условий для создания современных ферм, производств, новых населенных пунктов в рамках ТПR. В конечном счете коридор будет опоясан сетью красивых больших и малых городов, с высокопроизво­ дительным сельским хозяйством, садоводствами, лесо­ водствами и рекреационными зонами, перемежающи­ мися небольшими городками и деревнями.

Следует также сформулировать ряд мыслей, крайне важных для понимания уникальных экономических преимуществ подобного коридора развития: преобра­ зования междугородных транспортных, энергетиче­ ских магистралей, водной инфраструктуры в коридо­ ры развития, мы сильно повышаем эффективность и экономическое влияние самой инфраструктуры. Так, рассмотрим пример: в результате создания и функцио­ нирования междугородной железнодорожной линии обеспечивается связь между городами А и B, проходя­ щей через недостаточно развитую и недостаточно за­ селенную территорию. До того момента, пока регио­ ны, через которые проходит железнодорожная линия, остаются недостаточно развитыми, они могут рассмат­ риваться лишь как фактор, влияющий на стоимость услуг по транспортировке людей и грузов из пункта А 240 Трансевразийский пояс Razvitie в пункт В. Время и усилия, затрачиваемые на преодо­ ление данного пути, просто не учитываются, не несут никаких экономических выгод. В сущности, основной слабостью экономики СССР были как раз относитель­ но высокие транспортные издержки, связанные с не­ обходимостью обеспечивать связь между центрами добычи ископаемых, заводами по переработке и про­ изводственными мощностями, отделенными друг от друга огромными, практически пустыми простран­ ствами.

что же случается, если, наоборот, создаются плот­ но заселенные производственные, сельскохозяственные и промышленные центры, расположенные вдоль же­ лезных дорог. В таком случае на территории между пунктом А и В начинают действовать правила эко­ номического мультипликатора. Сразу же существенно возрастает частота использования железных дорог и других инфраструктур. хотя повышение общей загру­ женности инфраструктуры на локальном и региональ­ ном уровне может потребовать введения дополнитель­ ных линий трассы и других усовершенствований, тем не менее справедливо следующее общее правило: чем выше частота использования транзитной магистрали, тем более эффективной становится вся система, по­ скольку снижаются затраты на инвестиции и функ­ ционирование, рассчитанные на перевезенную тонну или тонно­километр.

Регионы, расположенные вдоль транспортной ма­ гистрали Трансевразийского коридора развития, могут рассматриваться и как рынки, и как крупные постав­ щики товаров. Производства, расположенные между пунктами «А» и «В», могут заниматься производством товаров и обработкой материалов, которые потом бу­ дут транспортированы по данной магистрали для даль­ Трансевразийский пояс Razvitie нейшей отправки товарой. Подобный тип развития – обеспечения транспортной связи между пунктами «А»

и «В» – создает возможности для создания огромных производственных линий, где добавленная стоимость наращивается при передвижении от одной точки к дру­ гой. Аналогичный эффект наблюдается в пассажирском транспорте, когда пассажиры имеют возможность де­ лать промежуточные остановки, решая определенные вопросы на местах этих остановок.

Подобный потенциал по повышению добавленной стоимости за счет локализации производств вдоль трансевразийского коридора развития, связывающего Европу и Азию, является уникальным ресурсом за счет использования железнодорожного и иного наземного транспорта, не имеющим аналогов в сфере морских грузоперевозок. Это является еще одним преимуще­ ством ТПR – высокоскоростной транспорт и удобство в перевозке грузов. Кроме того, суда могут останавли­ ваться в портах на своем пути, а способы погрузки кон­ тейнеров на суда – многоступенчатая система погруз­ ки – являются неэффективными при необходимости погрузки/разгрузки отдельных контейнеров для даль­ нейшего производства и обработки их содержимого.

Кроме того по сравнению с переполненными, пере­ груженными портами, с созданием ТПR возникают практически неограниченные возможности, а также отличная инфраструктура для размещения промыш­ ленных производств и обрабатывающих центров, что позволяет обеспечить потоки товаров и материалов по коридору. Нам представляется, что в будущем Европа будет реализовывать существенные инвестиционные влияния в промышленные производства, располо­ женные вдоль Транспортного коридора, что выгодно не только за счет близости рынков Восточной Азии, 242 Трансевразийский пояс Razvitie но и за счет перспектив роста рынков внутри самого Трансевразийского коридора.

Таким образом, уникальные экономические преи­ мущества инфраструктурных коридоров связаны с на­ личием «положительной отдачи» от трех факторов:

1) комплексирование транспортной, энергетической, водной, коммуникационной и других базовых инфра­ структур на заданном участке задает идеальные условия для создания и развития ряда сельскохозяйственных, промышленных и просто густонаселенных центров в данном регионе, и наоборот;

2) повышение объемов и плотности деловой активности по всей длине кори­ дора позволяет существенно повысить эффективность, производительность и возможный совокупный эконо­ мический эффект от модернизации инфраструктуры и от других производственных капиталовложений;

3) воз­ можность локализации производственных и догото­ вочных предприятий вдоль маршрутов, соединяющих крупные центры, задает оптимум в использовании инф­ раструктуры и общих потоков товаров и материалов.

9. ВыИГРышНАЯ СТРАТЕГИЯ ДлЯ ЕВРОПЕйСКИх И РОССИйСКИх ПРЕДПРИНИМАТЕлЕй Трансевразийский коридор развития является уни­ кальной системой, поскольку он обеспечивает связь более чем 500 миллионов жителей стран Европейского союза и более чем полуторамиллиардного населения Восточной Азии. Растущие объемы потоков товаров между Европой и Азией могут обеспечиваться при раз­ витии трансевразийской транспортной системы – за счет растущей величины экономического оборота внут­ ри самого коридора – таким образом, в рамках Транс­ евразийского коридора развития будет создан огром­ Трансевразийский пояс Razvitie нейший по своим масштабам единый связный рынок, то есть крупнейшая реальная экономическая система в истории.

Объединение в рамках Трансевразийского кори­ дора развития огромных масс населений и огромных территорий, означает, с одной стороны, складывание огромного рынка, с другой – высоко конкурентную среду.

В этом смысле важнейшая выигрышная стратегия сотрудничества между Европой и Россией может со­ стоять в создании инновационных производств, где особое внимание уделяется созданию уникальных тех­ нологических продуктов с высокой добавленной стои­ мостью, которые могут быстро занимать лидирующие позиции на мировых рынках. Эта стратегия позволяет избежать конкуренции за цену товара, поскольку ис­ пользование быстрых инноваций и мощного потен­ циала в сфере НИОКР позволяет всегда быть впереди дешевых производителей из Восточной Азии (или лю­ бых других регионов), которые известны своими спо­ собностями по копированию товаров.

Совершенно закономерно, что основное внимание должно уделяться товарам производственного назна­ чения (капитальное оборудование), нежели товарам массового потребления, и общая задача состоит в «глу­ боком» внедрении в промышленную систему, то есть в обеспечении базовых промышленных производст­ венных процессов, имеющих важнейшее экономиче­ ское значение.

Как было показано, есть целый ряд положительных примеров, демонстрирующих, что российские и евро­ пейские предприниматели, ученые, инженеры, специа­ листы могут эффективно сотрудничать друг с другом, создавая новые продукты и развивая промышленность.

Кроме того, на разнообразных российско­европейских 244 Трансевразийский пояс Razvitie форумах идут активные дискуссии о возможных сов­ местных мерах по стимулированию и поддержке ин­ новационных старт­апов.

В прошлом году председатель Совета по научно­ техническим инновациям и высоким технологиям при Торгово­промышленной Палате Российской Федера­ ции, Владимир Евтушенков предложил создать «объ­ единенный европейско­российский рынок инноваций», ссылаясь на высказывания Президента России Влади­ мира Путина, призывавшего к объединению сил Ев­ ропы и России в важнейших сферах, представляющих общий экономический интерес.

В Европе широко признано, что тесное сотрудниче­ ство с Россией может серьезно усилить Европейский по­ тенциал в технологическом соперничестве с СшА и Япо­ нией, за счет использования научных и технологических возможностей России высокого уровня, включая такие стратегические сферы как авиакосмическая промыш­ ленность, ядерная энергетика, высокомощные лазеры.

Именно в этом заключается выигрышная стратегия, которая может быть реализована в будущем. В дол­ госрочной перспективе, однако, сотрудничество между Европой и Россией может иметь серьезные ограниче­ ния из­за постепенного ослабления или даже утери способности к осуществлению фундаментальных на­ учных прорывов и революций. Эта проблема и будет обсуждаться в последней части данной статьи.

10. ВОЗРОЖДЕНИЕ ТРАДИцИй НАУчНых РЕВОлЮцИй В ЕВРОПЕ И РОССИИ Последнее наблюдение многим читателям может показаться странным или хотя бы неочевидным. Не находимся ли мы сегодня на этап научной революции Трансевразийский пояс Razvitie сегодня, что может быть доказано возникновением, на­ пример, нанотехнологий? Нет! Физические принципы, лежащие в основе современных нанотехнологий, бы­ ли открыты уже полвека назад в результате развития квантовой физики, физики твердого тела, квантовой оптики и подобных дисциплин. В последние десятиле­ тия были достигнуты серьезные результаты на уровне практического применения квантовой теории, разви­ тия сложнейших методов приближенных вычислений, детального представления специфичных квантовых систем и процессов, протекающих на квантовом уров­ не, а также невероятных прорывов в конкретных тех­ нологиях. Однако все это произошло без осуществле­ ния реальной фундаментальной революции – нет до­ стижений, сравнимых с революцией, произошедшей в результате открытий постоянной Планка или корпу­ скулярно­волновой теории материи, сделанных План­ ком, Бором, Гейзенбергом, шредингером и другими учеными в 2 первых десятилетия 20 века.

Подобная ситуация практически во всех областях физической науки. Выдающиеся достижения в раз­ витии технологий последних десятилетий были осу­ ществлены без революционных изменений на уровне фундаментальных научных представлений. Очень час­ то ученые даже не могут представить, в чем может состоять новая научная революция. Нередко встреча­ ются ученые, полагающие, что все основные фундамен­ тальные научные открытия были уже проделаны, и что в будущем будет исключительно происходить процесс постепенной доработки и обобщения известных базовых теорий, дальнейший сбор экспериментальных данных и технологических разработок.

С другой стороны, анализ длинных циклов истории развития человеческого общества показывает, что фун­ 246 Трансевразийский пояс Razvitie даментальные научные революции (и аналогичные ре­ волюционные трансформации социальных практик) яв­ ляются единственным источником роста реальной про­ изводительности человеческого общества. И напротив:

если не совершаются революционные прорывы в фун­ даментальной науке, то уровень роста производитель­ ности, связанной с технологическими изменениями, имеет тенденцию к снижению, приближаясь к своего рода асимптотическому пределу. Это, в свою очередь приводит к стагнации и, в конце концов, даже к кри­ зису, когда уровень технологических инноваций не­ достаточен для компенсации растущих затрат на ре­ сурсы.

Несмотря на современные революционные техно­ логические достижения, примером которых могут по­ служить нанотехнологии, фотоника и др. – существует множество указаний на то, что современный тип тех­ нологического развития приближается к своим пре­ делам, что является результатом отсутствия фунда­ ментальных прорывов в некоторых сферах физики.

Вот основные симптомы, подтверждающие сущест­ вование подобных ограничений:

1. Невозможность до сих пор практического конт­ роля и стимулирования процессов радиоактивного распада атомов. И в связи с этим, невозможность ре­ шить проблемы и недостатки ядерной энергетики, ос­ нованной на использовании делящихся материалов.

2. Невозможность осуществления контролируемо­ го ядерного синтеза для масштабного производства энергии по ценам, сопоставимым или ниже современ­ ных в сфере термальной энергии (органическое топли­ во) и атомной энергии, несмотря на существенные ка­ питаловложения в исследования ядерного синтеза на протяжении нескольких десятилетий.

Трансевразийский пояс Razvitie 3. Неспособность достижения качественных про­ рывов в создании электрокаров, которые будут дейст­ вительно конкурентоспособны, по сравнению с авто­ мобилями, использующими двигатель внутреннего сгорания. В связи с этим, невозможность преодолеть некоторые фундаментальные ограничения в современ­ ных технологиях по накоплению электроэнергии.

4. Невозможность создания принципиально новых технологий космических полетов для снижения стои­ мости запусков на низкую околоземную орбиту, на­ пример, менее 200 долларов за килограмм, и отсутст­ вие возможностей для массовых пассажирских поле­ тов в космос.

5. Невозможность создать недорогие высокотемпе­ ратурные сверхпроводники, которые могут быть мас­ сово инновированы в промышленность.

6. Отсутствие общих высокоэффективных методов по лечению рака без использования токсичных субстан­ ций и ионизирующего излучения.

7. Отсутствие существенного прогресса в предот­ вращении и борьбе с дегенеративными заболевания­ ми, развивающимися в результате старения организма (например, деменции).

Возможно, что некоторые из вышеуказанных вызо­ вов могут быть преодолены и за счет технических до­ стижений, без новых фундаментальных открытий. Од­ нако, размышляя о том, почему эти задачи до сих пор не были решены, нам представляется, что это всегда связано с отсутствием ответов на определенные фун­ даментальные научные вопросы. Конечно же, сложно предсказать научную революцию до того, как она прои­ зойдет. Но можно утверждать, что сегодняшняя нау­ ка, несмотря на чрезвычайную сложность, испытывает 248 Трансевразийский пояс Razvitie дефицит глубоких философско­концептуальных ис­ следований, исследований фундаментальных проблем, чем характеризовались научные исследования в Евро­ пе и в России в первой половине 20 века.

Именно поэтому решающим фактором, определя­ ющим долгосрочные результаты партнерства Европы с Россией, является оживление, восстановление и об­ новление культуры научной изобретательности и креа­ тивности, которое на протяжении истории развития науки всегда было важным для обеспечения фунда­ ментальных прорывов во всех ее отраслях: физике, хи­ мии, биологии, геологии и других.

Стоит отметить, что основы физики, которые из­ вестны на сегодняшний день, в основном являются ре­ зультатом открытий ученых всего из 4 стран: России, Германии, Франции и Италии! Разумеется, в Соединен­ ных штатах был создан очень мощный научный потен­ циал, особенно начиная с 1940­х гг. – изначально на ос­ нове европейского потенциала и затем развитого за счет огромного государственного финансирования. СшА известны изобретательностью и креативностью своих ученых и инженеров, а также способностью быстро трасформировать новые открытия и изобретения в промышленную продукцию. В частности, Томас Эди­ сон и Генри Форд объединяли в себе типичным для американцов образом талант к изобретательству и предпринимательские способности, чему следует по­ учиться и европейцам, и русским. Однако в сфере фун­ даментальных научных открытий – и более всего в те­ оретической науке – представители СшА достаточно слабы, особенно учитывая огромные финансовые вло­ жения в фундаментальные исследования.

Именно по этим и иным основаниям очень важно, чтобы Россия и Европа работали вместе, вдохнув тем Трансевразийский пояс Razvitie самым новую жизнь в укорененную культуру исследо­ ваний в области фундаментальной науки, разделяемую обеими сторонами, но ослабленную с начала 20 века, благодаря которой были осуществлены практически все революционные открытия в естественных науках за последние 500 лет. Подобная научная изобретатель­ ность и креативность очевидным образом является следствием развития классической греческой филосо­ фии, а также в некоторой степени находится под влия­ нием иудейско­христианской традиции, что связано с принципами организации научной работы, и берет начало от лейбница и времен создания первых науч­ ных академий. Сущностная задача по восстановлению данной традиции лежит на молодых людях, которые живут и работают с величайшими учеными, принад­ лежат к крупнейшим научным школам. Здесь особый интерес представляют труды Владимира Вернадского.

В этом смысле чрезвычайно важно противостоять негативным эффектам так называемой «американиза­ ции» в области образования. При сохранении лучших образовательных практик в области классического на­ учного образования и общего образования в Европе и России (включая то, что существовало в период СССР), будет не менее важным подготовить молодых специа­ листов к формированию в будущем инновационной, наукоемкой экономики. Это означает, что с самого раннего возраста и далее необходимо знакомить моло­ дое поколение с основами функционирования совре­ менной экономики и особенно с процессами транс­ формации новых идей и открытий в производства.

Именно поэтому нам кажется, что одним из прио­ ритетов сотрудничества между Россией и Европой на ближайшую перспективу должны стать вопросы разви­ тия инновационных подходов к образованию.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.