авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |

«Вековой юбилей 100 лет со дня рождения Б.С. Санжиева УДК 947.084 ББК 63.3 (2Рос. Бур) В 26 Научный редактор: ...»

-- [ Страница 4 ] --

Все труды Б.С. Санжиева отличаются глубиной проник новения в тему, скрупулёзностью в использовании архивных материалов, основательностью в выводах. Будь то сугубо на учные пятитомная «Истории Сибири», «История рабочего класса Сибири» или в какой-то мере научно-популярные ра боты «Ярослав Гашек – интернационалист» и «Ярослав Гашек в Восточной Сибири» – везде прослеживается «высший пи лотаж» профессора Санжиева. А когда я уже профессиональ но начал заниматься монголоведными проблемами, то на стоящим открытием для меня явилась небольшая по объёму работа моего научного руководителя «Доржи Банзаров».

Дело в том, что в большинстве работ, посвящённых жиз ни и научному творчеству этого известного бурятского учё ного прослеживалась мысль о том, что в иркутский период Д.

Банзаров отошёл от научных занятий. Но именно у Б.С. Сан жиева мы отмечаем девять весомых положений, которые он выделил в качестве опровержения данного представления.

1) Банзаров внёс много исправлений на географических картах монгольских названий: жилых мест, гор, рек, озёр, но не успел завершить начатое дело;

2) отлично пояснил на карте пункты китайской границы, в соответствии с россий скими и маньчжурскими данными;

3) совершил поездки в Тункинский край для исследования сойотов и их соседей урянхайцев (тувинцев);

4) занимался объяснением древних надписей Мангутской пещеры;

5) открыл место рождения Чингисхана в пределах России – невдалеке от «Большого острова» (Ехеарал) по р. Онон: Делюн-Болдок, на правом бе регу реки, в семи верстах выше её течения и в трёх верстах от Кочуевского караула;

6) готовил историю перехода различ ных монгольских племён через границы в сторону Байкала;

7) на полях некоторых книг сделал многочисленные исправ ления к монгольским текстам и переводам с них академика Шмидта, особенно такие исправления сделаны переводу ле тописи «СананСэцэна»;

8) исследование «Объяснение мон гольской надписи на памятнике князя Исунке, племянника Чингисхана», начатое в Петербурге, закончил в Иркутске;

9) «Путешествие Зая-хамбы» в Тибет»» – перевёл с монгольско го [Санжиев Б.С. Доржи Банзаров. Иркутск, 1998. С. 34].

Таким образом, профессор Б.С. Санжиев предстал предо мною и как скрупулёзный исследователь проблем, связанных с монголоведением. Приближалась зашита моей докторской диссертации.

В значительной степени научное направление, когда-то заданное мне Буянто Сайнцаковичем, было исполь зовано и при подготовке этого труда. Тему я обозначил сле дующим образом – «Сибирь и Монголия в XX веке: регио нальный опыт взаимоотношений». По партийной специаль ности защиты уже не проводились и я готовил диссертацию по специальности «Отечественная история». К тому времени Б.С. Санжиев уже вышел на пенсию и работал профессором консультантом на кафедре отечественной истории и полито логии ИГУ. Мне пришлось попросить выступить в качестве научного консультанта моего докторского труда д.и.н., про фессора В.Т. Агалакова. В какой-то степени было неловко пе ред моим бывшим научным руководителем, и я с волнением ожидал его мнения. И вот на защите Б.С. Санжиев задал мне два-три очень серьёзных вопроса, затем с улыбкой заметил о моём переходе к другому научному консультанту, в целом дав очень высокую оценку моей докторской диссертации. А я ещё раз убедился в доброте и человечности Буянто Сайн цаковича.

Приходилось общаться с профессором Санжиевым и в неформальной обстановке. Он охотно принимал участие в наших кафедральных посиделках и праздничных вечерах, шутил, рассказывал удивительно интересные истории. Ког да же у нас появлялся по его оценке перебор в количестве выставленного на стол, он озабоченно констатировал – «бо юсь, не освоим». Но всё благополучно «осваивалось», а сам шеф, выпив две-три рюмки коньяка, раскланивался и остав лял коллектив веселиться дальше. Таким большим учёным и большим человеком я и запомнил своего научного руководи теля – профессора Б.С. Санжиева.

Оохной Батсайхан, д.и.н., проф., лау реат Государственной премии МНР.

Институт международных исследо ваний Академии наук МНР У Буянто Сайнцаковича Санжиева было особое чувство к монголам Я горжусь тем, что окончил исторический факультет Иркутского государственного университета и всегда с лю бовью вспоминаю свою Альма-матер. Каждый раз, бывая в Иркутске, я с радостью иду берегом Ангары на Чкалова, 2, на истфак, где происходят встречи с моими друзьями и кол легами. В далеком 1980 г. я и еще четверо выпускников школ из разных аймаков Монголии (Ч. Эрдэнэ Батор, Т. Бумаа, Д.

Алтай, Ш. Цогт) приехали учиться в Иркутск, тогда спокой ный и тихий город. На истфаке студентов из Монголии ку рировала доцент Е.М. Даревская. Студенческая жизнь про текала оживленно, у меня появилось много друзей из одно курсников и соседей по общежитию. Со многими из них я поддерживаю хорошие, теплые отношения и по сей день. Мы с интересом слушали лекции преподавателей, много занима лись, гуляли по набережной Ангары, ходили в кино. Я очень любил работать в научном зале Белого дома, где спокойная и тихая атмосфера располагала к углубленным занятиям по историческим дисциплинам.

В 1983 г., учась на третьем курсе, я, как и многие другие студенты, принял участие в областном конкурсе студенче ских работ. Моя статья, посвященная истории взаимоотно шений Монголии и Советского Союза заняла одно из первых мест и в числе других была рекомендована на Всесоюзный конкурс. Конечно, успех моей работы зависел во многом от помощи и поддержки моих преподавателей Б.С. Санжиева, Е.М. Даревской, С.Ф. Коваля, Н.Е. Единарховой, В.И. Дят лова, В.В. Свинина, которые учили, консультировали меня, приобщали к «азам» научной работы и помогали советами.

При написании статьи большую роль сыграла и поддержка моих друзей-однокурсников и соседей по общежитию: В. Ко нева, С. Тарчимаева, В. Рудника, О. Россовой, О. Курджумова, С. Комарицына, с которыми я часто обсуждал разные аспек ты своей темы.

В Казань, где в университете – известном центре востоко ведных исследований – проходила Всесоюзная конференция по студенческим работам, мы поехали вместе с заведующим факультетской кафедрой истории КПСС, профессором Б.С.

Санжиевым. Наша поездка длилась целую неделю и именно тогда у меня появилась возможность более тесного общения с ним. Если до этого мне, студенту младших курсов, он – зав.

кафедрой, председатель Ученого совета – казался недости жимым «небожителем», то теперь я уже лучше узнал его. В тот период не было прямых авиарейсов до Казани, и мы дела ли пересадки в Новосибирске и других городах. В аэропортах мы пользовались ВИП-залом, где спокойная и уютная обста новка способствовала доверительным и углубленным бесе дам, в ходе которых я получил немало добрых и душевных советов о том, как надо учиться, как необходимо обдумывать свой каждый шаг и т. д. Возможно, в тот момент, я еще не полностью понял всю значимость и ценность услышанного, т. к. был очень молод. В дальнейшем я все более убеждался в мудрости и правоте высказанных мне советов и пожела ний. Во время поездки проф. Санжиев явил собой пример органичного поведения в жизни и пример для подражания.

Я увидел, что он ведет правильный, здоровый образ жизни, делает утреннюю зарядку и поэтому, несмотря на свой по чтенный возраст (70 лет), выглядел значительно моложе, был подвижным и молодцеватым, ходил очень быстро, и мне приходилось стараться, чтобы поспевать за ним.

На конференции я получил диплом и памятную медаль, которую с радостью показал как в Иркутском университете, так и в Монгольском институте общественных наук, откуда получил направление для поступления в ИГУ. После нашей поездки Буянто Сайнцакович всегда внимательно следил за моей учебой, у нас сложились с ним теплые и душевные от ношения. Теперь я мог более свободно заходить к нему за советами и консультациями. Я получал рекомендации по написанию курсовых и дипломной работ. Именно он посо ветовал мне писать дипломную работу по истории советско монгольских отношений и поставил моим руководителем своего аспиранта Евгения Ивановича Лиштованного. Ныне профессор Е.И. Лиштованный как и профессор Ю.В. Кузь мин, является моим другом и коллегой.

Уже впоследствии я понял, что профессор Санжиев испы тывал особое чувство к Монголии, и ко мне как молодому представителю этой страны. Я с большой теплотой вспоми наю все, связанное с Буянто Сайнцаковичем Санжиевым.

Оглядываясь назад, я могу сказать, что мое участие в кон курсе студенческих работ, который проводился под его не посредственным руководством, определило всю мою после дующую жизнь. У меня появился особый интерес к научно исследовательской работе. В 1985 г. я окончил университет с красным дипломом, получил рекомендацию руководимой им кафедры для поступления в аспирантуру. Диплом и медаль, полученные на Всесоюзной конференции, явились основа нием для моего приема на работу в ИОН при ЦК МНРП. Я вспоминаю, что там же работал один из учеников Б.С. Сан жиева – Монц, который защитил кандидатскую диссертацию под его руководством. И нередко мы с Монцем вспоминали нашего учителя – профессора Санжиева, так я узнал, что при езжая в Улан-Батор, он читал свои лекции на монгольском языке. В 1993 г. я поступил в аспирантуру Академии наук МНР, в 1995 г. защитил кандидатскую диссертацию по теме «Национально-демократический путь развития Монголии в 1921–1932 гг.». При ее написании, а также в дальнейшей своей работе, я использовал навыки научной работы, полученные в ИГУ и, в частности, у профессора Б.С. Санжиева. В 2000 г. я защитил докторскую диссертацию на тему: «Независимость Монголии 1911 г. и русско-китайская и монгольская Кяхтин ская конференция 1915 г.». Сейчас я работаю в Академии наук Монголии, в Институте международных исследований заведующим сектором изучения России, занимаюсь про блемами истории Монголии и развития взаимоотношений России и Монголии конца ХIХ и начала ХХ вв., подготовил и издал монографии: «Независимость Монголии и Кяхтин ская конференция России, Китая и Монголии (1911–1916)»

(Улан-Батор, 2002);

«Монголия на пути нации-государства (1911–1946)» (Улан-Батор, 2007);

«Национальная революция Монголии 1911 г. и последний император Богд Жавзандам ба» (Улан-Батор, 2011). У меня остались прекрасные воспо минания о незабываемых студенческих годах в старинном сибирском городе Иркутске, имеющем традиционные связи с Монголией, что и стало темой моих научных изысканий.

Г.А. Цыкунов, д.и.н., профессор Бай кальского государственного универ ситета экономики и права Памяти учителя «Хороший человек, Буянто Сайнцакович!» – под таким на званием в «Восточно-Сибирской правде» в ноябре 1982 г. была опубликована статья накануне 70-летия профессора Б.С. Сан жиева. На снимке юбиляр в окружении своих учеников. Эту статью я храню в личном архиве.

Впервые с Буянто Сайцаковичем я встретился в начале г. в Иркутске. Для вновь созданного Братского индустриального института были выделены целевые места в аспирантуре Иркут ского университета для подготовки специалистов по истории партии. Так мы с Галиной Логуновой (она по-прежнему работа ет в университете) оказались на кафедре истории КПСС и пар тийного строительства. Здесь я впервые лично познакомился с Буянто Сайнцаковичем. Историческое образование я полу чил в Иркутском педагогическом институте, но о профессоре Б.С. Санжиеве мы знали по его научным и учебным трудам. Вот так судьба и свела меня с этим замечательным человеком.

Первоначально моим научным руководителем была профес сор В.Н. Смирнова, переведенная из Казанского университета в Братский индустриальный институт. Однако спустя полгода по состоянию здоровья она уехала в Казань. Ситуация была непростой, ведь я терял научного наставника и прежнюю тему диссертации. С этими проблемами пришел к Буянто Сайнцако вичу. Он успокоил меня и сразу согласился быть моим руково дителем. Замечу, что стать аспирантом профессора Б.С. Санжи ева было непросто в силу его большой научно-педагогической деятельности и большого количества аспирантов и соискателей ученой степени. Немаловажным был и тот факт, что Б.С. Сан жиев являлся тогда председателем специализированного совета по защите кандидатских и докторских диссертаций при Иркут ском университете. Это налагало особую ответственность за своевременную подготовку диссертации к защите. Эти мысли сопровождали меня на протяжении всей учебы в университе те.

Как научный руководитель Буянто Сайнцакович умело ста вил основные задачи по подготовке диссертаций, определяя главные этапы работы. Получив это задание, мы могли спокой но работать в архивах и библиотеках по сбору материалов. При таком подходе не было острой необходимости в консультациях у научного руководителя. А вот когда завершался тот или иной этап намеченной работы, приходилось представлять все резуль таты своей исследовательской деятельности. Научный руково дитель был полностью в нашем распоряжении, консультируя каждого аспиранта по его вопросам. С первого года обучения в аспирантуре мы посещали заседания диссертационного совета, проводившиеся тогда в Белом доме. Было даже немного страш новато сидеть рядом с известными историками, слушать их вы ступления, порой далеко не положительного характера. Однако к защите собственных диссертаций мы уже досконально знали процедуру защиты, возможные трудности и пути их решения.

Перед защитой диссертаций Буянто Сайнцакович уделял нам особое внимание, мог принять в любое свободное для него время. С большим профессионализмом относился к выбору официальных оппонентов, которые могли дать высокопрофес сиональную оценку наших работ. Во время защиты диссерта ций мы получали немногословную, но очень важную поддерж ку. В своих выступлениях он характеризовал нас как молодых исследователей. Как правило, члены диссертационного совета прислушивались к подобным оценкам.

Нельзя не отметить тот факт, что все аспиранты наших и последующих лет обучения, вовремя защищали диссертации, разъезжались по всей Восточной Сибири. Мы просто не моги представить ситуацию с запаздыванием в подготовке диссерта ции и подвести своего научного руководителя. Мы – выпускни ки аспирантуры профессора Б.С. Санжиева, работаем в Иркут ске, Братске, Ангарске, Улан-Удэ, Чите, Красноярске, Абакане и других городах Сибири. При встречах всегда вспоминаем Ир кутский университет и нашего научного руководителя – Буянто Сайнцаковича.

Мы называли нашего профессора мудрым человеком. Его мудрость проявлялась не только в организационных и научно исследовательских вопросах. Он был мудрым в повседневной жизни, непростых жизненных ситуациях, помогая нам, моло дым, их успешно решать.

Вернувшись в Иркутск, я встречался с Буянто Сайнцакови чем до последних дней его жизни. Он до конца оставался со ветским человеком и коммунистом, не изменяя свое мировоз зрение. Лучшая память о Буянто Сайнцаковиче – это его труды и ученики.

С.П. Будажапов, д. и. н., профессор ВСГУТУ, академик Российской ака демии социальных наук, заслужен ный работник образования, депу тат Народного Хурала Республики Бурятия ПАТРИОТ, КОММУНИСТ, УЧёНЫЙ, УЧИТЕЛЬ Впервые я познакомился с Буянто Сайнцаковичем Сан жиевым в июне 1982 года в Иркутском государственном университете. До этого мне доводилось не раз слышать о своем земляке, маститом иркутском ученом от профессора Санжиева Гармажапа Лудуповича, его односельчанина, впо следствии моего научного руководителя. А тогда, тридцать лет назад, в специализированном совете, председателем ко торого являлся Б.С. Санжиев, предстояло защищать канди датскую диссертацию Дмитрию Хуташкееву, к сожалению, рано ушедшему из жизни.

Я поехал в Иркутск не только из желания поддержать сво его друга, мне был интересен сам процесс защиты, поскольку до этого не доводилось присутствовать на подобных меро приятиях.

В этот раз совет по защите докторских и кандидатских дис сертаций заседал два дня: в первый состоялось несколько за щит, в том числе докторской диссертации, а Дима защищался на второй день. После успешной защиты и в честь окончания работы очередного заседания спецсовета, состоялся ужин, во время которого я впервые имел возможность поближе по знакомиться и поговорить с Буянто Сайнцаковичем.

Оказалось, что он хорошо знал моего дядю Будажапова Пурбо Шерниновича, который в ноябре 1941 года, будучи се кретарем Селенгинского аймкома ВКП(б) по кадрам, добро вольцем ушел на фронт. 13 сентября 1942 года, в должности политрука стрелкового батальона, он геройски погиб под деревней Чижовка Воронежской области. Б.С. Санжиев ра ботал тогда секретарем Бурят-Монгольского обкома ВКП(б) по пропаганде, с моим дядей они были почти ровесники, оба родом из Селенгинского района и, как оказалось, их объеди няло многое.

Меня тогда приятно поразила манера ведения Буянто Сайнцаковичем заседаний специализированного совета.

Дима Хуташкеев, как мне тогда показалось, выступал на своей защите не самым лучшим образом – часто сбивался, говорил не очень убедительно, долго отвечал на вопросы.

Председатель совета очень тактично и мягко подсказывал диссертанту, успокаивал его, поддерживая порой шутками.

Такое отношение председательствующего настроило волную щегося соискателя на рабочий лад, помогло обрести уверен ность, что было очень важно в этой ситуации. При таком от ношении председательствующего и члены совета проявили доброжелательность, в результате чего мой друг при тайном голосовании получил всего два черных шара.

Мне было неведомо в ту пору, что до публичной защиты диссертант проходит длительную и утомительную процедуру апробации своей работы и публичная защита есть формаль ная, необходимая и завершающая стадия процедуры защиты диссертации.

Запомнилось, что Буянто Сайнцакович говорил негром ко, почти тихо, никого не перебивал, слушал выступления других очень внимательно, подчеркнуто уважительно. Но как только он сам начинал говорить, внимание всех присут ствующих мгновенно переключалось на него.

Позже я узнал, что председатель совета при Иркутском госуниверситете очень щепетильно относится к вопросу до пуска к публичной защите диссертантов. Его скрупулезность и дотошность в изучении работ, представляемых к защите, основательность их обсуждения позволили иркутскому со вету стать одним из лучших в стране, не было случая, чтобы Высшая аттестационная комиссия при Совете Министров СССР отклонила защиту диссертации по причине ее недо статочной научной проработанности.

С таким подходом Б.С. Санжиева пришлось столкнуться впоследствии и мне, когда в 1989 году подготовил к защи те диссертацию по теме «Партийное руководство развити ем физической культуры и спорта на материалах Бурятской АССР».

В то время я работал в должности второго секретаря Би чурского райкома КПСС и мой научный руководитель про фессор Санжиев Гармажап Лудупович предлагал защитить диссертацию в Иркутске. Однако Буянто Сайнцакович, озна комившись с моей работой, посоветовал расширить терри ториальные и временные рамки исследования, что для моего тогдашнего положения практически было невозможно.

К счастью, мою работу сочли вполне возможной для пу бличной защиты в Новосибирской высшей партийной шко ле, которую я окончил тремя годами ранее. В ноябре того же года я вышел на публичную защиту, она была поддержана членами совета, а ВАК через пять месяцев утвердил ее. Этот пример наглядно говорит об основательности и высокой тре бовательности Б.С. Санжиева.

Позднее, в период депутатской деятельности, мне не редко приходилось бывать в Иркутской области и иногда наши пути-дороги пересекались на различных партийных мероприятиях, в которых Буянто Сайнцакович непременно принимал самое активное участие. Как-то после окончания кампании по выборам губернатора Иркутской области, мы вместе с ним ехали на машине в Улан-Удэ. Времени для раз говора было достаточно и он, вспомнив о случае с моей за щитой, спросил меня, не обиделся ли я на то, что тогда он не рекомендовал работу к защите?

Откровенно говоря, некоторое чувство, близкое к обиде, возможно, в тот момент у меня и присутствовало. В то же время, я понимал, что он руководствуется моими же интере сами и не хочет рисковать даже по малому. Я бы непременно последовал его совету, но, проживая в сельской местности, вдалеке от города и работая в должности второго секретаря Бичурского райкома КПСС, у меня не было практически воз можности дополнить диссертацию материалами из других регионов Восточной Сибири. В то время для этого надо было выезжать на места, сидеть в архивах, на что потребовалась бы куча времени. Это сейчас можно с помощью Интернета получить любую информацию, а тогда это было невозможно и, чтобы глубже изучить тему исследования, мне пришлось однажды весь отпуск провести в ленинской библиотеке.

…В дороге, иногда останавливаясь размять ноги, мы много говорили о событиях в стране, родной Бурятии. Про исходящее в России за последнее десятилетие, так же как и многих, волновало и беспокоило старого коммуниста с более чем полувековым стажем.

Буянто Сайнцакович с гордостью носил на лацкане пид жака знак «Ветеран КПСС», что говорит о многом. Что скры вать, истории известно немало примеров того, как вчераш ние партийные деятели, совсем недавно цитировавшие В.И.

Ленина, учившие народ как «правильно строить жизнь по Ильичу», в одночасье «прозрели» и всячески стали скрывать свое прошлое, попрятав свои партийные документы. А уж о том, чтобы носить знак принадлежности к Коммунистиче ской партии, не могло быть и речи, особенно в самый разгул антикоммунизма, когда раздавались призывы покончить с коммунистической идеологией и пытались «забить послед ний гвоздь в крышку гроба коммунизма».

В этой обстановке принципиальная позиция Б.С. Сан жиева требовала немалого мужества и смелости, и она не может не вызывать уважения. В те дни произошел случай, о котором мне рассказала дочь Буянто Сайнцаковича Людми ла. Однажды в трамвае к нему подошел средних лет мужчина и, увидев на лацкане пиджака знак «50 лет в КПСС», пожал руку и сказал: «Я горжусь вами!»

Сегодняшняя бурятская молодежь практически не знает Б.С. Санжиева, как и то, что он огульно был обвинен в пери од пресловутой «борьбы с панмонголизмом» и освобожден от должности секретаря Бурятского обкома ВКП(б). Ког да несправедливость стала очевидной, он был полностью оправдан, и ему было предложено вернуться на партийную работу. Однако он отказался от лестного предложения, по скольку к тому времени уже полностью окунулся в научно педагогическую деятельность в Иркутском госуниверситете.

Он сделал очень многое для своей малой Родины в плане подготовки историков, принимал активное участие в изда нии народного эпоса «Гэсэр», написании фундаментальных трудов по истории Бурятии. Ежегодно приезжая в отпуск на свою родину, он старался вникнуть в дела и своего родного района, успевал поработать в архиве. Его работоспособность и тяга к знаниям была поразительной: обладая и без того большими познаниями, он всегда стремился использовать малейшую возможность для пополнения своих знаний.

Вступив в ряды коммунистической партии в молодые годы, он до конца своей жизни был предан ее идеалам. Не его вина в том, что процесс строительства социалистическо го общества в нашей стране был прерван и произошла ре ставрация капитализма, а идеи социальной справедливости оказались опошлены. Ему, как и миллионам советских лю дей его поколения, нечего стыдиться, он внес свой весомый вклад в становление и социально-экономическое развитие своей страны.

Жизнь и деятельность таких людей как Буянто Сайнцако вич Санжиев, являет собой яркий пример служения своему народу, пример патриотизма и любви к своей Родине.

А.А. Иванов, д. и. н., профессор Иркутского государственного университета К ПОРТРЕТУ Б.С. САНжИЕВА Когда пишешь юбилейные статьи, основанные на личных воспоминаниях, вольно или невольно оказывается, что в твоем в материале действуют сразу два героя – само собой, юбиляр, а также ты, автор. Эту особенность источника хо рошо знают профессиональные историки, поэтому, надеюсь, простят неизбежное в данном жанре «якание».

Для нас, обычных студентов исторического факультета Иркутского госуниверситета второй половины 1970-х гг., Бу янто Сайнцакович Санжиев был всегда далекой, таинствен ной и непостижимой звездой огромной величины. Первые годы учебы мы просто робели перед этим человеком. Один значок «Пятьдесят лет в КПСС» в петлице пиджака чего только стоил!

Чувством почтения студенты проникались прежде всего на лекциях Буянто Сайнцаковича. Нужно сказать, что он был, безусловно, одаренным лектором. У нас он читал историю национальных взаимоотношений. Делал это всегда ровным негромким голосом человека, абсолютно уверенного в том, что его услышат все, даже на галерке, услышат и обязательно запишут. В течение лекции Буянто Сайнцакович весьма ред ко повышал голос, выделяя тем самым важную для студентов информацию. В большей степени для этого он использовал повторы, обороты типа: «надо подчеркнуть» или «надо выде лить особо». Зато часто «держал паузу» после материала, по нимание которого было исключительно важным. При этом его взгляд обнимал как всю аудиторию, так и не спеша пере ходил от студента к студенту по всем рядам, словно лектор хотел убедиться: все ли студенты прониклись важностью его материала.

Такой прием доступен далеко не каждому, даже опытному лектору и требует, на мой взгляд, прежде всего наличия пол ной, стопроцентной уверенности в эксклюзивности и значи мости своего материала. Лекции Буянто Сайнцаковича было легко записывать, и, несмотря на обилие нового материала, они легко запоминались, были всегда логичны, хорошо и просто структурированы.

Нас поражало, с какой легкостью, совершенно просто и естественно произносил он длинные и трудно запоминаю щиеся фамилии лидеров коммунистических партий азиат ских стран и Восточного отдела Коминтерна. При этом имена руководителей краевых и областных партийных организаций нашей страны, и в первую очередь, сибирского региона, Сан жиев называл всегда полностью: фамилия – имя – отчество.

У него были готовые, рукою написанные лекции, перед нача лом занятия он доставал из своего светлого кожаного порт феля ученические тетрадочки, раскладывал их на кафедре, но читал только план лекции и список рекомендуемой лите ратуры. На протяжении почти полутора часов он заглядывал в записи лишь изредка, очень точно приводя по памяти даты и места событий. Лекционное время всегда использовал пол ностью, при этом я не помню, чтобы материал перемежался какими-либо «лирическими отступлениями», призванными несколько переключить студента, дать ему некий отдых.

Еще Санжиева-лектора отличало какое-то глубокое чув ство собственного достоинства. Этому способствовала и особая атмосфера кабинета истории КПСС. Здесь имелось специальное небольшое возвышение, на котором стояло в ряд два-три письменных стола и кафедра. Вот с этого-то «по диума» и читались лекции. Сама обстановка хорошо и со вкусом оформленного кабинета создавала у студентов соот ветствующий настрой почтительности и стремления к новым знаниям. Надо сказать, что Санжиев весьма строго относил ся к нарушителям учебной дисциплины, на его лекции никто никогда не опаздывал, и ходили все – и те, кто хотел отлично учиться, и те, кто использовал студенческие годы на истфаке лишь для интересного легкого времяпрепровождения.

Высокая эрудиция, вполне оправданная и необходимая строгость и принципиальность, а также мастерство лекто ра с лихвой окупали себя на экзаменах и зачетах: материал учили все и я не помню, чтобы курс Санжиева кто-то сдавал дважды или имел плохие оценки.

Сугубо личных воспоминаний о Б.С. Санжиеве педагоге и ученом у меня немного. В студенческую пору я не был чле ном партии, и первые три года учебы не готовил себя ни к партийной карьере, ни к исследовательской работе по исто рии КПСС. Лишь после сделал выбор в пользу историко партийной науки и здесь, пожалуй, впервые имел возмож ность личного общения с Буянто Сайнцаковичем.

Еще на втором курсе в составе группы из четырех человек (Т. Ворошилова, А. Хороших (Шободоева), В. Шамаев) я начал заниматься сбором массовых источников по истории участия комсомольцев и молодёжи Иркутской области в сооружении «трассы века», «дороги мужества» – Байкало-Амурской же лезнодорожной магистрали. Работали мы под руководством к. и. н., доцента Маргариты Фёдоровны Новожёновой: сиде ли в библиотеках, переписывали газетные публикации, ре портажи и интервью, а поздней, осенью 1977 года, в составе агитдесанта ОК ВЛКСМ побывали и на Западном участке, проехали (а где и прошли пешком) еще по несданной в экс плуатацию трассе Магистральный – Улькан туда и обратно.

Кажется, в 1978 году М.Ф. Новожёнова неожиданно уехала из Иркутска и наша группа как-то вдруг оказалась без ру ководителя. Однако бросать начатое дело было нельзя (да и нам не хотелось): уже заканчивался первый этап Всесоюзно го конкурса студенческих работ по истории ВЛКСМ, обще ственным наукам и международному молодежному движе нию, приуроченный к очень важной дате – 110-летию со дня рождения В.И. Ленина, а наше исследование по БАМу еще в неоконченном виде было выдвинуто факультетом и универ ситетом на областной тур. Ситуация требовала быстрого за вершения работы и вот тогда-то группа была взята «под кры ло» самим Санжиевым. Я не знаю, почему это произошло, какие невидимые нам, студентам, пружины и рычаги были приведены в действие, но факт остается фактом: завершали конкурсную работу мы уже под руководством Буянто Сайн цаковича.

Нисколько не стремясь умалить достоинств Маргариты Фёдоровны, должен сказать, что смена руководства благо творнейшим образом сказалась на нашем исследовании. Б.С.

Санжиев нашел время встретиться со всей группой, внима тельно и как-то совершенно беспристрастно выслушал нас и сходу нашел в нашем, казалось бы, таком совершенном плане, существенный изъян – полное отсутствие докумен тов Иркутского ОК ВЛКСМ. Но как их добыть, о допуске в ПАИО для студентов, и к тому же, беспартийных, и речи быть не могло?! Но Б.С. по всей видимости, без труда решил эту проблему (да и не проблему для него вовсе, а так, какую то задачку). И вот буквально через несколько дней мы были с почтением (!) встречены в аппарате обкома комсомола и – диво-дивное – допущены в святая-святых – к архивным материалам текущего хранения. В помещении обкомовской библиотеки нам на протяжении двух недель показывали и давали делать выписки из стенограмм пленумов и заседаний бюро Казачинско-Ленского и областного комитета ВЛКСМ, на которых рассматривались вопросы материального, соци ального и культурного шефства комсомола над строителями магистрали.

Надо сказать, что документы ОК ВЛКСМ существенно украсили работу: исследование стало значительно интерес нее и приобрело законченный вид. Наш труд не остался неза меченным: мы уверенно выиграли областной и республикан ский туры, а затем, в 1980-м, стали лауреатами Всесоюзного конкурса. Талант Санжиева-руководителя проявился именно в этом: точно «развернув» тему, добавив в нее выигрышные сюжеты, организационно поддержав своими обширными связями, он просто заставил нас добиться успеха.

И потом, уже закончив университет, и работая в том же аппарате Иркутского ОК ВЛКСМ, я неоднократно мог убе диться в талантливости научного руководства Б.С. Санжие ва. Работы, которые он курировал на Всесоюзном конкурсе, всегда были интересны, нестандартны, отличались хорошей источниковой базой, здоровой конъюнктурой, а имя этого ученого обеспечивало им неизменный успех и высокие ре зультаты. Десятки, если не сотни студентов исторического факультета Иркутского государственного университета, участвуя в этих конкурсах, получали под пристальным вни манием Б.С. Санжиева первые профессиональные навыки сбора, систематизации, обработки и научного обобщения исторического материала, что, безусловно, самым положи тельным образом сказывалось на их дальнейшей научной судьбе и карьере. В 1993 году Всесоюзные конкурсы по обще ственным наукам, истории ВЛКСМ и международного мо лодежного движения проводиться перестали – наступила другая эпоха, с ее непрерывной перестройкой и реформа цией нашей высшей школы. Это время, а точнее, как кто-то сказал, безвременье, развал и унижение страны 1990-х годов, Б.С. Санжиев, по всей видимости, так и не принял, остался верен марксистско-ленинской методологии исторического познания и оценки общественных явлений.

Следующее личное воспоминание о Буянто Сайнцакови че относится к 1985 году и связано с событием печальным – безвременной кончиной доцента кафедры истории КПСС истфака Александра Лазаревича Хантуева. Мы хорошо (ну, конечно, в известной мере) знали этого прекрасного челове ка, так как его сын Олег учился на нашем курсе и многие из нас неоднократно бывали в этом гостеприимном доме. Узнав о похоронах, я с А.В. Семеновым, ныне директором Бай кальской международной бизнес-школы ИГУ, после работы приехал на квартиру к Хантуевым. Дверь была открыта, мы прошли в комнату, где за большим, составленным из несколь ких, столом сидели родные, близкие и друзья. Заметно было, что руководит неспешным разговором и воспоминаниями именно Буянто Сайнцакович: он был как бы в центре этого ритуального застолья, внимательно, наклонив вперед голову, слушал, часто кивком поощрял или дополнял говорившего, уточняя и подчеркивая достоинства ушедшего.

– О! – как-то одобрительно воскликнул Санжиев и безо шибочно представил нас собравшимся:

– Александр Викторович Семенов, заведующий отделом организационной работы Кировского райкома КПСС города Иркутска и Александр Александрович Иванов, заведующий отделом студенческой молодежи ОК ВЛКСМ.

Мы разместились за столом, приняли посильное участие в общем разговоре, сказали, конечно, и об А.Л. Хантуеве. И опять же Санжиев внимательно слушал, иногда одобритель но вставлял свое неизменное частое «да, да, да», а потом пе ред самым нашим уходом сказал мне: «Товарищ Иванов. У меня до сих пор лежит ваша коллективная работа, посвящен ная массовым источникам по истории комсомола на БАМе.

Зайдите, как-нибудь, заберите».

Это было произнесено как-то по-особенному, и, несмотря на официального «товарища», показалось мне доверитель ным и личным. Но поразило не только это, а то, что Буянто Сайнцакович отлично помнил многих наших выпускников по имени – отчеству и внимательно следил за судьбой и про фессиональным ростом каждого. Это качество было присуще ему всегда и в дальнейшем: при встрече он неизменно инте ресовался тем или иным студентом нашего выпуска, прояв ляя завидную осведомленность, демонстрируя прекрасную память и неподдельную заинтересованность.

В 1991 году Б.С. Санжиев пришел на нашу кафедру. В то тяжелое время Николай Николаевич Щербаков, всегда очень уважительно относившийся к Буянто Сайнцаковичу, каким то чудом нашел часть ставки для него и Ильи Иннокентьевича Кузнецова, приняв их научными консультантами. Отчетливо помню Б.С. в эти годы: он приходил всегда точно к началу за седаний, садился за стол, двумя руками опирался на трость, спину держал прямо, слушал внимательно, стараясь постичь навалившиеся проблемы: попытки части факультетов отка заться от предмета отечественной истории, сокращение на грузки и заработной платы, нежелание молодых исследовате лей заниматься советским периодом отечественной истории.

Санжиев по большей части молчал, выступал редко, но если брал слово, говорил о наболевшем: о современном государ стве и обществе, о единстве наций как гаранте стабильности нашей страны и необходимости ленинского подхода к реше нию национального вопроса, о безынициативности тепереш них коммунистов (произносил часто «кумунистов»).

Во второй половине 90-х, как-то неожиданно для многих, Б.С. Санжиев выпустил сразу две книги – «Ноехон в далеком и близком прошлом (исторический очерк)» и «Общественно политическая жизнь и национально-культурное строитель ство Советской Бурятии…». Первая книга мне памятна особо, так как я имел непосредственное отношение к ее из готовлению. Буянто Сайнцакович попросил меня сделать оригинал-макет, сказав, что хотел бы издать книгу о своих земляках, людях простого труда, достойных уважения и по чета. Текст был уже набран, поэтому заверстать его не соста вило большой сложности, за несколько дней все было готово и отдано. Дело на этом, казалось бы, и закончилось, однако, каково же было мое удивление, когда немного погодя Буян то Сайнцакович пришел ко мне вновь и, явно тяготясь не свойственной для него ситуацией, вытащил из своего неиз менного светлого портфеля бутылку настоящего «Солнцева бряга», а затем, порывшись в его глубинах, достал несколько пригоршней хороших дорогих конфет. За годы перестройки мы подзабыли как и выглядит болгарский коньяк, поэтому отнекивался я лишь для приличия.

Но эта история на том не закончилась. На ближайшем за седании кафедры Буянто Сайнцакович неожиданно попро сил слова и произнес весьма эффектную речь, смысл которой заключался в том, что на современном, весьма непростом, этапе развития отечественной исторической науки и учебно го процесса в вузе, надо больше доверять молодым кадрам, поручая им ответственные и интересные участки общего дела. Вот таким перспективным молодым ученым он и видит на нашей кафедре «товарища Иванова».

Вторая книга, жанр которой скромно определен автором как «странички воспоминаний», появилась у меня, кажется, в 1997 г. Помню, что лишь пролистал ее, не было времени, мешали какие-то дела и заботы и вновь открыл только сей час, летом 2012 г. Поразило вступление к основному тек сту: «Общественная атмосфера наполнена неуверенностью и тревогой;

сегодня происходят самые тяжелые, страшные разрушения производительных сил, намного превосходящие колоссальный ущерб, нанесенный фашистской Германией;

обнищание громадного большинства населения…», – пишет Б.С. Санжиев о событиях первой половины 1990-х. Прошло почти 20 лет, а многие публицистические высказывания ав тора верны и ныне, а современная действительность под тверждает их обоснованность [С. 4, 5].

Верна не только публицистика. Вот, например, что автор говорит в «Ноехоне» об исторической науке: «Известно, что без осмысления прошлого трудно разобраться в настоящем и ориентироваться в перспективах на будущее. История много лика и многогранна. Она учит. Светлые и темные страницы прошлого, его позитивный опыт и негативные моменты, пе рипетии противоборства нового со старым, драматизм и тра гизм событий – все это в совокупности сопутствует прогрес сивному ходу общественной жизни» [С. 3]. Все правильно, и фраза «история многолика и многогранна» – далеко не слу чайна. Она здесь – ключевая, свидетельствующая о том, что многие положения традиционного марксизма-ленинизма были все-таки Буянто Сайнцаковичем, на мой взгляд, под конец жизни во многом переосмыслены.

Закончить свои «зарисовки» о Б.С. Санжиеве хотелось бы некоторыми материалами из его личного дела, хранящегося в Государственном архиве новейшей истории Иркутской обла сти. Посмотреть личные фонды бывшего ПАИО 1940–1970-х гг. – редкая удача для любого исследователя, они недоступ ны до сих пор по вполне понятным соображениям. Мне, тем не менее, повезло: удача сопутствовала в стремлении узнать больше об этом неординарном и талантливом человеке. Про фессиональный интерес подогревался и тем, что Буянто Сайнцакович, несмотря на свое умение и искреннее стремле ние быть в гуще политических событий, все-таки оставался для абсолютного большинства из нас человеком закрытым.

Личное дело Б.С. Санжиева хранится за № 553. Это – то ненькая папка, начатая в 1950-м и законченная в 1991-м году.

В деле всего лишь 30 листков пожелтевшей бумаги, вобрав ших в себя события трех эпох: имперской, советской и после перестроечной, современной России. Листок учета кадров, заполненный рукой самого Буянто Сайнцаковича, стан дартные характеристики советской эпохи с обязательным «политически грамотен, морально устойчив», выписки из решений бюро Иркутского ОК КПСС, в чью номенклатуру входили преподаватели кафедр общественных наук, копии дипломов и удостоверений. Немного: система умела удиви тельно обезличить и снивилировать любого, самого необыч ного, человека, и здесь превращая его в свой стандартный социалистический «винтик». Открывая подобные дела, всег да ловишь себя на мысли: а ведь это кто-то «из советского далека», из 30–50-х, когда советские архивы были еще в ве дении НКВД–МВД СССР, придумал для нас, современных исследователей-историков перечень источников, по которо му и следует изучать ушедшую эпоху: разработал формуляры анкет и характеристик, протоколы заседаний и собраний, а главное – определил характер сдаваемых в архив документов – именно этих и именно таких. О нас позаботились, нам за ранее создали основной материал для работы, по которому мы и «описываем» советскую эпоху.

В личном деле Б.С. Санжиева притягивают внимание, по жалуй, два документа – автобиография и характеристика, написанная в далеком 1950-м году. Настоящее дело завели тогда, когда он работал «простым» преподавателем основ марксизма-ленинизма в Стоматологическом институте в Иркутске после перевода из Бурятии. Наверное, было не просто пережить столь резкое изменение в своей судьбе, ду мается, что Б.С. Санжиев, как всякий молодой и одаренный руководитель, имел здоровое самолюбие и наверняка хотел продолжать свою партийную карьеру. С поста секретаря Бурят-Монгольского обкома ВКП(б) оказаться на должности рядового преподавателя даже не университетской кафедры, наверное, это – серьезное испытание. Однако, думается, что Б.С. с честью выдержал эти невзгоды и тот орден Трудово го Красного Знамени, который ему был обещан в аппарате обкома (см. книгу воспоминаний, с. 114), он совершенно за служенно получил за многолетний преподавательский труд в Иркутске.

Преподавал, учился в аспирантуре, защитил две диссер тации, писал статьи и книги. Но можно с уверенностью ска зать, что Буянто Сайнцакович до конца своих дней оставался на партийной работе. Где бы он ни служил, какие бы звания не имел, он был прежде всего партийным агитатором и про пагандистом. Красноречивое свидетельство моего утвержде ния – характеристика Б.С. из этого дела. Какой только обще ственной деятельностью не занимался в эти годы Санжиев:

с декабря 1946 г. «избирался членом партбюро института», руководил «семинаром пропагандистов Кировского РК ВКП(б)», был «внештатным лектором горкома ВКП(б), пре подавателем вечернего университета марксизма-ленинизма», состоял «действительным членом Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний среди трудящихся». И все это, а также наверняка и большая учеб ная нагрузка – в течение всего лишь нескольких лет!

О невзгодах этого периода в жизни Буянто Сайнцаковича, свидетельствует и такая фраза в характеристике: «За пери од работы в институте лекции тов. Санжиева неоднократно проверялись, в смысле идейного содержания, не вызывали сомнений и отвечают предъявляемым требованиям». Иными словами, на лекции Б.С. без предварительного уведомления постоянно являлись какие-то люди, обличенные партийной властью, при них надо было «до конца и глубоко» раскрыть тему, показать свою компетентность и кругозор, суметь вы удить знания у студентов, уложившись и ничего не забыв в положенное время. Коллеги-преподаватели, чья профессио нальная деятельность начиналась в советскую эпоху, навер няка помнят, какой стресс вызывали такие «посещения».

По всей видимости, характеристика была предназначена в вышестоящие партийные инстанции, так как следующим документом в личном деле подшита выписка из протоко ла № 107 заседания бюро обкома ВКП(б) от 31 января г. об утверждении кадров: «Утвердить тов. Санжиева Б.С.

старшим преподавателем основ марксизма-ленинизма сто матологического института. Секретарь Иркутского обкома ВКП(б) Хворостухин».

Вторым интересным документом из личного дела, без условно, следует считать автобиографию Буянто Сайнца ковича. Автобиография – вообще очень интересный исто рический источник. В ней автор не просто пересказывает крупные события своей жизни, он, вольно или невольно, подводит промежуточный итог своей деятельности, сам оценивает свои поступки, как бы, пишет характеристику на себя, выявляя и свое отношение к событиям, к которым он был прикосновенен. Зная, что его сочинение прочтут десят ки людей, автор как правило сдержан, лаконичен, однако о «наболевшем» не просто упомянет, постарается описать под робней, продемонстрировав и свое личное отношение. Вот и автобиография Буянто Сайнцаковича отвечает всем вы шеперечисленным классическим особенностям. Вехи и даже отдельные штрихи судьбы этого человека уже описаны в не скольких прижизненных юбилейных изданиях и биобиблио графических сборниках, да и в данной книге тоже. (См., на пример: Буянто Сайнцакович Санжиев: Библиографический указатель / Науч. ред. Е.В. Алтунин. Иркутск: ИГУ, 1987. с.). А вот автобиография не публиковалась, тем интереснее она будет для нашего читателя.

Завершая свои небольшие заметки о Б.С. Санжиеве, хо телось бы сказать, что любой, даже самый великий ученый после ухода из жизни вспоминается нам, его современникам, в первую очередь не своими трудами, монографиями и ста тьями, а личными качествами: делами, которые он сделал для кого-то из нас, словами, сказанными в счастливую или труд ную минуту, своим отношением к работе и коллегам. При этом надо подчеркнуть, что память наша, конечно же, изби рательна: об одних вспоминаешь с удовольствием, радуясь возможности, как бы, оказаться еще раз рядом с интересным человеком, о других – не очень… Б.С. Санжиев, безусловно, принадлежит, к первым.

К.и.н. Л.Б. Санжиева, к.и.н., доцент В.В. Труфанова Юбилей учёного Юбилейные мероприятия, посвящённые 100-летию со дня рождения ведущего сибирского ученого, видного государ ственного и общественного деятеля, доктора исторических наук, профессора Буянто Сайнцаковича Санжиева были про ведены в г. Улан-Удэ и на его малой родине с. Ноехон Селен гинского района Бурятии в конце ноября 2012 г.

29 ноября состоялось торжественное заседание Ученого совета Института монголоведения, буддологии и тибетоло гии (ИМБТ) СО РАН, участниками которого были члены правительства Республики Бурятия, депутаты Народного Хурала, научная общественность, земляки, родные и близкие Б.С. Санжиева. В фойе конференц-зала была развёрнута вы ставка, подготовленная сотрудниками Музея БНЦ СО РАН, отразившая основные вехи жизненного пути юбиляра, его научные труды и посвященные ему публикации. Большой интерес вызвали фотографии, представляющие разные этапы его многогранной деятельности и особенно – портрет 30-лет него Буянто Сайнцаковича, секретаря Бурят-Монгольского обкома ВКП(б) по пропаганде.

Вступительное и заключительное слово директора ИМБТ СО РАН, председателя президиума Бурятского научного цен тра, член-корр. РАН Б.В. Базарова было посвящено своему учи телю, профессору Б.С. Санжиеву, сделавшему весомый вклад в сибирскую историческую науку, формирование ее иркутской и бурятской школ, наметившему новые вехи развития современ ного исторического познания. Выступающий подчеркнул боль шую роль Б.С. Санжиева в координации и планировании гума нитарных наук, подготовке и аттестации научно-педагогических кадров Сибири, охарактеризовал Буянто Сайнцаковича как цельную личность со своими твердыми принципами и убеж дениями, которым он следовал до конца своей жизни;

выразил уверенность в том, что его имя не подлежит забвению.

Основной доклад, пронизанный чувством глубокого ува жения и благодарности, сделала Л.А. Зайцева – в прошлом аспирант Б.С. Санжиева, а ныне д.и.н., профессор кафедры отечественной истории БГСА им. В.Р. Филиппова. Она рас сказала о непростом жизненном пути юбиляра, показала его как достойного учёного, успешного организатора науки, тре бовательного педагога, отметила, что его аспиранты защи щались не только в срок, но, нередко, и досрочно.

Д.и.н., профессор кафедры всеобщей истории БГУ В.Д. Ду гаров, научным руководителем которого был профессор Б.С.

Санжиев, используя большой фактический материал, сделал доклад о вкладе учёного в монголоведные исследования.

Д.и.н., депутат Народного хурала Республики Бурятия С.П.

Будажапов рассказал о работе Б.С. Санжиева секретарём по пропаганде в Бурят-Монгольском обкоме ВКП(б) в суровые годы Великой Отечественной войны. Он руководил идеологи ческим и агитационным направлениями, занимался вопроса ми патриотического и интернационального воспитания тру дящихся, сбором средств в фонд обороны и на строительство танковой колонны и эскадрильи самолетов, укрепления связи между воинами Красной Армии и тружениками республики.

Большинство собравшихся знали Буянто Сайнцаковича, когда он был уже в зрелом возрасте, и сейчас у них перед глазами возник так впечатливший всех портрет молодого секретаря обкома партии. И читатели настоящего издания имеют воз можность увидеть этот так много «говорящий» портрет.

Д.и.н., профессор Ш.Б. Чимитдоржиев рассказал о том, как в мае 1948 г. в Бурят-Монгольском обкоме ВКП(б) проис ходило обсуждение вопроса о бурятском героическом эпосе «Гэсэр». Докладчик указал на необоснованность предъяв ленных Б.С. Санжиеву обвинений, отметил, что вся критика проходила в его отсутствие, и подчеркнул, что он обладал не малым мужеством, был патриотом страны, достойным пред ставителем своего народа.

Д.и.н., профессор Л.В. Курас делился своими впечатления ми о незабываемых годах учебы на историческом факультете Иркутского госуниверситета, о роли профессора Санжиева в его формировании как ученого. Все выступающие подчер кнули твердость характера, мудрость и эрудицию Буянто Сайнцаковича;

его высокий интеллект, высокий авторитет в научных кругах, скромность, тактичность в отношениях с людьми, тонкое чувство юмора.

Отличительной чертой этого юбилея стало проведение па мятных мероприятий и на малой родине Б.С. Санжиева – селе Ноехон. 30 ноября представительная делегация выехала в Се ленгинский район республики. Гостям была предложена инте ресная и впечатляющая программа, неожиданная для большин ства из них. Они посетили Ноехонский дуган, Народный музей, Культурно-спортивный комплекс, почтили память воинов ноехонцев, павших в годы Великой Отечественной войны, по бывали у памятника жертвам политических репрессий, постро енного на народные пожертвования. Особый интерес у гостей вызвал осмотр Камня валуна, установленного в честь знамена тельного события – 280-летия проведения послом графом Сав вой Рагузинским всебурятского съезда в центре Ноехона на реке Хилок. Это событие имело огромное значение в деле государ ственной важности – привлечении бурятского населения к охра не и укреплению границ России с Китаем и Монголией. Об этом, ранее неизвестном факте, писал в своей книге о малой родине проф. Б.С. Санжиев. Следует особо отметить, что на участников поездки большое впечатление произвело то, что местные жите ли сохраняют народные традиции, помнят свою историю, чтят память о земляках.


Вечером состоялось торжественное собрание, посвящен ное памятной дате. Среди выступивших были: зам. предсе дателя Народного Хурала Республики Бурятия Ц.Б. Батуев;

депутат Народного Хурала Республики Бурятия, д.и.н. С.П.

Будажапов;

председатель Союза писателей Республики Бу рятия, генерал-полковник казачьих войск, дид-хамбо лама М.Р. Чойбонов;

д.и.н., профессор Л.В. Курас;

представитель Администрации МО «Селенгинский район» С.Б. Аюшеева;

директор Ноехонской средней школы им. В.Д. Ринчинова В.Д. Зодбоева;

директор Ноехонского центра эстетического воспитания Б.Д. Цыдыпов.

Выступающие говорили о прошлом и настоящем Ноехона, делились очень личными, идущими от сердца, воспоминания ми о Буянто Сайнцаковиче. Было высказано пожелание об уве ковечении его памяти присвоением Культурно-спортивному комплексу имени Б.С. Санжиева. Собравшиеся с большим ин тересом выслушали воспоминания племянницы Буянто Сайн цаковича Е.Д. Баирбиликтуевой и другой его родственницы, ветерана педагогического труда В.Ц. Ринчиновой.

Никого не оставил равнодушным рассказ к.и.н., Людмилы Буянтуевны Санжиевой о жизни их семьи, о том, что на про тяжении всей жизни не порывалась связь ее отца с Ноехо ном, его встречах с земляками. Она передала в дар землякам портрет отца, его переизданные книги и трехтомную «Исто рию Бурятии», в написании которой принимала участие.

В.В. Труфанова рассказала о том, что была аспирантом Б.С. Санжиева, некоторое время работала на руководимой им кафедре;

была знакома с его супругой Анастасией Ильи ничной и детьми. А в ходе юбилея общалась с внуками и правнуками, другими родственниками Буянто Сайнцакови ча и ещё раз убедилась, с какой любовью и гордостью они почитают его.

В завершении по сложившейся традиции для гостей был устроен концерт, на котором выступали танцевальные кол лективы средней школы и звезды бурятской оперы: Татьяна Доржиева, Батор Будаев, Дамба Занданов. Следует отметить, что мероприятия, посвященные вековому юбилею профес сора Б.С. Санжиева, получили широкое освещение в прессе и на телевидении.

К юбилейной дате было приурочено переиздание некото рых работ профессора, ибо трудно переоценить историографи ческое значение наследия учёного. Так, Л.Б. Санжиевой были подготовлены к печати книги «Ноехон в далёком и близком прошлом (исторический очерк)» и «Доржи Банзаров. Изуче ние научного наследия». Внесла свою лепту и депутат Верхов ного Хурала (Парламента) Республики Тыва, д.и.н., профессор, зав. кафедрой Отечественной истории ТывГУ З.Ю. Доржу. Во, вступительном обращении к читателям книги «Общественно политическая жизнь и национально-культурное строительство Советской Бурятии в канун и годы Великой Отечественной во йны. Странички воспоминаний: люди и события» она написала:

«Эта книга переиздаётся в знак огромной благодарности свое му Учителю – профессору Буянто Сайнцаковичу Санжиеву, сы гравшему большую роль в моей судьбе, в моём становлении как историка, общественного деятеля, политика».

Завершая информацию о юбилейных торжествах, следу ет выразить огромную благодарность директору ИМБТ СО РАН, председателю президиума Бурятского научного центра, член-корр. РАН Б.В. Базарову, генеральному директору ООО «Издательства «Оттиск» д.и.н., проф. А.А. Иванову, Админи страции МО «Селенгинский район», депутату Народного Ху рала Республики Бурятия С.Д. Цыдыпову.

Указатель основных научных и публицистических трудов Б.С. Санжиева* 1. Перестройку оргпарт. и массовой работы в центр вни мания // Ударник. – Кяхта. – 1933. – 1 мая. – 0,2 п. л.

2. О чистке партячеек Чикойского куста Кяхтинского ай мака // Бурят-Монгольская правда. – Улан-Удэ. – 1933. – сент. – Соавтор Н. Хаук. – 0,2 п. л.

3. Моя беседа с тов. Апасовой // Культармеец. – Москва:

МГПИ, 1936. – 17 июня. – 0,1 п. л.

4. Шире фронт борьбы с религиозными пережитками // Бурят-Монгольская правда. – 1939. – 11 июня. – 0,25 п. л.

5. Лекции по философии марксизма-ленинизма. Рецензия // Бурят-Монгольская правда. – 1939. – 15 авг. – 0,2 п. л.

6. Возрожденная Бурят-Монголия // Известия. – 1940. – 12 окт. – 0,25 п. л.

7. О первом бурятском революционере Ц.Ц. Ранжурове // Записки ГИЯЛИ. – 1940. – Вып. II. – 1,0 п. л.

8. Итоги и перспективы (о научно-исследовательской ра боте ГИЯЛИ) // Бурят-Монгольская правда. – 1941. – 4 янв.

9. Крупное исследование по истории бурят-монгольского народа // Бурят-Монгольская правда. – 1941. – 8 февр. – 0, п. л.

10. Доржи Банзаров // Бурят-Монгольская правда. – 1941.

– 15 марта. – 0,25 п. л.

* Указатель составлен на основании: Буянто Сайнцакович Санжиев: Библиографический указатель / Науч. ред. Е.В. Алтунин.

– Иркутск: Иркутский госуниверситет, 1987. – 26 с.;

Профессору Буянто Сайнцаковичу Санжиеву 85 лет / Вступ. ст. Н.Н. Щербако ва. – Иркутск: Иркутский госуниверситет, 1997. – 14 с.

11. Гэсэриада // Бурят-Монгольская правда. – 1941. – апр. – 0,2 п. л.

12. Из прошлого Бурят-Монголии (Краткий историче ский обзор) // 50 лет Кяхтинского краеведческого музея им.

В.А. Обручева. – М.: Изд. АН СССР, 1941. – Соавтор К. Вино градов. – 1,0 п. л.

13. В Бурят-Монгольском институте языка, литературы и истории // Историк-марксист. – 1941. – № 3. – 0,25 п. л.

14. Исследователь истории бурят-монгольского народа // Записки ГИЯЛИ. – 1941. – Вып. III–IV. 1,0 п. л.

15. Слава русского оружия // Героическая красноармей ская. – 1941. – 8 окт. – 0,25 п. л.

16. Барга // Героическая красноармейская. – 1941. – 22 окт.

– 0,2 п. л.

17. Победоносная борьба великого русского народа про тив немецких захватчиков // Бурят Монгольская правда. – 1942. – 5 апр. – 0,3 п. л.

18. Бурят-Монголия – фронту // На боевом посту. Забай кальский фронт. – 1942. – 5 ноября. – 0,25 п. л.

19. Некоторые вопросы массово-политической работы в период уборки урожая // Бурят-Монгольская правда. – 1943.

– 21 авг. – 0,3 п. л.

20. Из опыта агитационно-пропагандистской работы в Бурят-Монголии // Пропагандист. Журнал ЦК, МК и МГК ВКП(б). – 1943. – № 7-8. – 0,5 п. л.

21. И.В. Бабушкин и революционное движение в Прибай калье в 1905 г. // Бурят-Монгольская правда. – 1946. – 31 янв., – 0,3 п. л.

22. О партии нового типа // Восточно-Сибирская правда.

– 1949. – 28 окт. – 0,25 п. л.

23. О работе И.В. Сталина «Национальный вопрос и лени низм» // Восточно-Сибирская правда. – 1950. – 15 февр. – 0, п. л.

24. О методе ленинизма (ответ на вопрос читателей Со блева Ф.М., Козлова В.Д.) // Восточно-Сибирская правда. – 1950. – 21 мая. – 0,3 п. л.

25. О борьбе против пережитков капитализма в созна нии людей (сокращенная стенограмма лекции) // Восточно Сибирская правда. – 1951. – 18 янв. – 0,5 п. л.

26. Народный герой (К 45-летию со дня гибели И.В. Ба бушкина) // Восточно-Сибирская правда. – 1951. – 31 янв.

27. Десятая Всероссийская конференция большевистской партии (К 30-летию со дня открытия) // Восточно-Сибирская правда. – 1951. – 26 мая.

28. Россия – родина ленинизма // Восточно-Сибирская правда. – 1954. – 8 мая. – 0,2 п. л.

29. Теория и программа Коммунистической партии по на циональному вопросу // Восточно-Сибирская правда. – 1954.

– 3 июля. – 0,3 п. л.

30. Аграрная программа большевиков в первой русской революции // Восточно-Сибирская правда. – 1955. – 21 мая.

– 0,3 п. л.

31. Боевой организатор масс («Забайкальский рабочий»

в 1905–1906 гг.). Рецензия // Восточно-Сибирская правда. – 1955. – 4 дек. – 0,2 п. л.

32. Ленинская национальная политика Коммунистиче ской партии // Восточно-Сибирская правда. – 1956. – 21 апр.

– 25 п. л.

33. Аграрная программа большевиков в первой русской революции // Ученые записки ИФЭИ. – Иркутск, 1957. – Вып.

IV. – 1,5 п. л.

34. Мобилизация масс на подготовку вооруженного вос стания // Ученые записки ИФЭИ. – Иркутск, 1957. – Вып. VI.

– 0,75 п. л.

35. Иркутская партийная организация в последний пери од Гражданской войны // Ученые записки ИФЭИ. – Иркутск, 1957. – Вып. VI. – 4,0 п. л.

36. Октябрьская революция и решение национального вопроса в СССР // Восточно-Сибирская правда. – 1957. – окт. – 0,2 п. л.

37. В.И. Ленин – создатель первого в мире многона ционального социалистического государства // Восточно Сибирская правда. – 1958. – 10 янв. – 0,25 п. л.

38. Новые документы о Ярославе Гашеке // Советская Рос сия. – 1958. – 8 авг. – 0,2 п. л.

39. Первенец высшего образования в Восточной Сибири (Иркутскому университету – 40 лет) // Правда Бурятии. – 1958. – 1 ноября.

40. Ленинская национальная политика в действии // Восточно-Сибирская правда. – 1858. – 11 дек. – 0,2.

41. Коммунистические субботники в Восточной Сибири // Восточно-Сибирская правда. – 1959. – 10 мая. – 0,2 п. л.


42. На фронте и в тылу (заметки об участии сибиряков в разгроме последнего похода Антанты) // Восточно-Сибирская правда. – 1960. – 16 ноября. – 0,25 п. л.

43. Иркутская партийная организация в восстановитель ный период (сборник документов). Рецензия // Восточно Сибирская правда. – I960. – 15 дек. – 0,25 п. л. Соавтор И.

Сизых.

44. Манифест дружбы народов // Восточно-Сибирская правда. – 1961. – 5 окт. – 0,25 п. л.

45. Ярослав Гашек – активный участник борьбы за укре пление Советской власти в Восточной Сибири // Труды БКНИИ СО АН СССР. – Улан-Удэ, 1961. – Вып. 6. – 2,0 п. л.

46. Ярослав Гашек в Восточной Сибири. – Иркутск: Ир кутское кн. изд-во, 1961. – 3,5 п. л.

47. Коммунистические субботники в Восточной Сибири // Ленинские идеи социалистического соревнования в дей ствии. – Иркутск, 1962. – 1,0 п. л.

48. Великое братство. К месячнику Советско-чехословацкой дружбы // Восточно-Сибирская правда. – 1962. – 7 дек.

0,2 п. л.

49. Создание материально-технической базы коммунизма – решающий фактор сближения наций // Материалы Всесо юзного координационного совещания по проблеме «Разви тие национальных отношений в условиях перехода от социа лизма к коммунизму». – М., 1963. – Вып. 1. – 0,5 п. л.

50. В едином строю. Претворение в жизнь ленинских идей сближения наций в условиях Сибири. – Иркутск: Иркутское кн. изд-во, 1963. – 7,0 п. л.

51. В.И. Ленин и проблемы Сибири. – Иркутск: Вост.-Сиб.

кн. изд-во, 1964. – 1,5 п. л.

52. Народнохозяйственные связи – важнейшая сфера укрепления экономической общности социалистических на ций // Труды ИИНХ. – 1965. – Вып. 1 (VIII). – 2,0 п. л.

53. Сближение наций в борьбе за создание материально технической базы коммунизма (по материалам Сибири). – Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1966. – 18,7 п. л.

54. Исторический опыт КПСС по укреплению содруже ства и дальнейшему сближению наций в период строитель ства коммунизма (по материалам Сибири): Автореф. дисс. … д-ра ист. наук. – Москва: МГУ, 1967. – 2,5 п. л.

55. История и современность (о книге «Земля Иркут ская»). Рецензия // Восточно-Сибирская правда. – 1967. – ноября. – 0,2 п. л.

56. К вопросу об укреплении экономической основы сбли жения наций и народностей // Материалы «Проблемы изуче ния национальных отношений в Сибири на современном этапе». – Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1967. – 0,5 п. л.

57. К вопросу о консолидации народов Сибири в со циалистические нации (тезисы) // Материалы научно теоретической конференции «Великий Октябрь и Восточная Сибирь». – Иркутск, 1968. – 0,3 п. л.

58. Ленинские заветы о развитии Сибири в действии (те зисы) // В.И. Ленин и развитие новых индустриальных райо нов Восточной Сибири. – Иркутск, 1968. – 0,3 п. л.

59. Глава девятая. Национальные районы Сибири // Исто рия Сибири. – Л.: Наука, 1969. – Т. 5. – 2,5 п. л. (§ 2 – соавтор Ю.Б. Строкач).

60. Заветы В.И. Ленина о развитии Сибири и современная Сибирь // Труды ИГУ им. А.А. Жданова. – Сер. Историче ская. – Вып. 4. – Т. 76. – 1970. – 1,0 п. л.

61. В.И. Ленин и вопросы социалистического преобразо вания Сибири // 50 лет освобождения Забайкалья. – Чита, 1972. – 0,5 п. л.

62. Н.А. Сердобов. История формирования тувинской на ции. Рецензия // История СССР. – 1972. – № 6. – 0,2 п. л. Со автор Ф.А. Кудрявцев.

63. Торжество ленинской национальной политики (из истории образования СССР). – Иркутск, 1972. – 2,0 п. л.

64. Сибирь – край содружества народов. История и совре менность // Восточно-Сибирская правда. – 1973. – 23 марта.

Соавтор Ф.А. Кудрявцев.

65. Борцы за власть Советов в Приангарье. Рецензия // Восточно-Сибирская правда. – 1973. – 12 мая. Соавтор Н.Н.

Щербаков.

66. В.И. Ленин и образование СССР // Вопросы методоло гии и истории науки. –Иркутск, 1973. – 0,8 п. л.

67. Партия и инженерно-технические кадры (о книге И.Ф.

Суворова). Рецензия // Восточно-Сибирская правда. – 1974.

– 2 февр. – 0,3 п. л.

68. Преображенный край. Ленин и развитие Сибири // Новости Монголии. Орган МОНЦАМЭ. – 1974. – 23 апр. – 0,25 п. л.

69. Ударный форпост (о развитии производительных сил Сибири) // Буряат Унэн. – 1974. – 21 апр. – 0,3 п. л.

70. От студента до академика (К 70-летию А.П. Окладни кова) // Иркутский университет. – 1974. – 4 окт. – 0,2 п. л.

71. Социальная однородность наций в свете решений XXIV съезда КПСС // Рабочий класс и крестьянство наци ональных районов Сибири. – Новосибирск: Наука, 1974. – 0,6 п. л.

72. Осуществление ленинской национальной политики в Сибири // В.И. Ленин и социалистические преобразования в Сибири. – М.: Наука, 1974. – 2,0 п. л.

73. Рабочий класс и интернационализация общественной жизни // Рабочий класс Сибири в условиях развитого социа лизма. – Красноярск, 1974. – 0,5 п. л.

74. О консолидации бурятской социалистической нации как составной части новой исторической общности – совет ского народа // В братской семье народов. – Улан-Удэ: Бурят ское кн. изд-во, 1974. – 0,5 п. л.

75. Книга о замечательном ученом (о книге Л.А. Петрова «Доржи Банзаров»). Рецензия // Восточно-Сибирская прав да. – 1976. – 17 янв. – 0,2 п. л.

76. Иркутская партийная организация в борьбе за ликви дацию последствий колчаковщины и упрочение Советской власти // Очерки истории Иркутской организации КПСС.

– Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1976. – Ч. II. – Кн. 1. – 2,0 п. л.

77. Иркутская партийная организация в борьбе за выпол нение решений XXI и XXII съездов КПСС // Очерки истории Иркутской организации КПСС. – Иркутск: Вост.-Сиб. кн.

изд-во, 1977. – Ч. II. – Кн. 2. – 2,0 п. л.

78. Провозглашенная Лениным // Таёжные зори. Большая судьба малых народов. – Хабаровск: Хабаровское кн. изд-во, 1978. – 1,0 п. л.

79. В.И. Ленин об организационных основах партии // Восточно-Сибирская правда. – 1978. – 23 июля.

80. Некоторые вопросы развития общественно политической активности рабочего класса в условиях раз витого социализма (на материалах Сибири) // Рабочий класс СССР в условиях развитого социализма. – Киев: Наукова думка, 1980. – Ч. III. – 1,0 п. л.

81. Некоторые вопросы деятельности КПСС по осущест влению ленинской национальной политики в Сибири (изло жение доклада на научно-теоретической конференции «В.И.

Ленин и Сибирь») // Вопросы истории КПСС. – 1980. – № 9.

– 0,5 п. л.

82. Край с большим будущим. В.И. Ленин и укрепление Советской власти в Сибири // Советская молодежь. – 1980.

– 17 июля.

83. Этих дней не смолкнет слава. Шли отряды на Запад // Восточно-Сибирская правда. – 1980. – 21 окт.

84. В.И. Ленин о политическом и социально-экономическом развитии Сибири // Бурят-Унэн. – 1980. – 3-4 апр. – 0,5 п. л.

85. Рост общественно-политической активности рабочих в условиях развитого социализма // Социально-экономическое и культурное развитие Забайкалья. – Новосибирск: Наука, 1980. – 2,0 п. л.

86. Социалистическое соревнование – решающий фактор социальной активности трудящихся (историографическое обозрение) // Партийное руководство социалистическим со ревнованием на стройках Восточной Сибири. Сб. научных трудов. – Иркутск, 1980. – 2,0 п. л.

87. Влияние интернационального содружества на уско ренное освоение Сибири // Исторический опыт хозяйствен ного и социального развития Сибири. – Новосибирск: Наука, 1981. – 0,5 п. л.

88. Ведущая роль рабочею класса в сближении наций // Сибирь в прошлом, настоящем и будущем. – Новосибирск:

Наука, 1981. – 0,3 п. л.

89. Памяти крупного ученого // Восточно-Сибирская правда. – 1981. – 21 ноября.

90. 60-летие освобождения Восточной Сибири от бело гвардейцев и интервентов // Информационный бюллетень проблемной комиссии многостороннего сотрудничества Академии наук социалистических стран «История Великого Октября и последующих социалистических революций». – М., 1981. – № 16. – 0,5 п. л. Соавтор Е.В. Алтунин.

91. Развитие и сплочение народов Сибири в составе новой исторической общности – советского народа // За советскую, социалистическую Сибирь (материалы научной конферен ции, посвященной 60-летию освобождения Восточной Сиби ри от белогвардейцев и интервентов). – Иркутск: Изд-во ИГУ им. А.А. Жданова, 1982. – 1,0 п. л. Соавтор А.П. Окладников.

92. Некоторые итоги и перспективы научных исследо ваний историков партии вузов Восточной Сибири // XXVI съезд КПСС и задачи кафедр общественных наук. Сокр. сте нографический отчет. – М., 1982. – С. 114-116. – 0,55 п. л.

93. Опыт прокладывает путь. Вузы и время // Восточно Сибирская правда. – 1982. – 15 янв. – 0,25 п. л.

94. Ро boky velke revoluce Sovetcka Sibir nezapomina na Rudoarmeice Jaroslava Haska // Руде право. – Прага. – 1982. – дек. – 0,3 п. л.

95. Важный фактор в борьбе за мир // Восточно-Сибирская правда. – 1983. – 14 окт. – 0,3 п. л.

96. Крепнет единство советских народов // Наука в Сиби ри. – 1983. – 6 янв. – 0,3 п. л.

97. Край большого будущего // Забайкальский рабочий. – 1983. – 22 март. – 0,3 п. л.

98. Содружество народов – важный фактор освоения при родных богатств Сибири. Тезисы // В.И. Ленин, образование СССР и местные партийные организации. – Пермь, 1983.

99. Из опыта проведения в вузе Всесоюзного конкурса сту денческих работ по общественным наукам, истории ВЛКСМ и международного молодёжного движения // Некоторые во просы повышения эффективности преподавания истории КПСС (Из опыта работы кафедр вузов Сибири). – Ново сибирск: ИПК при НГУ им. Ленинского комсомола, 1983. – 0,3 п. л.

100. Историческое значение беседы В.И. Ленина с делега цией МНР в развитии советско-монгольской дружбы // Со циалистический интернационализм в действии. – Иркутск, 1984. – 0,5 п. л.

101. Интернациональное воспитание строителей БАМа.

Тезисы // К истории строительства Байкало-Амурской маги страли. – Новосибирск, 1984. – 0,25 п. л.

102. Осмысление великого опыта. Идеологическая работа:

практика, проблемы // Восточно-Сибирская правда. – 1984. – 10 янв. – 0,25 п. л.

103. Ленинское учение о партии // Политический вестник.

– 1984. – № 16. – 0,25 п. л.

104. Современный опыт ускоренного освоения Сиби ри – социалистический интернационализм в действии // Социально-экономическое развитие советской Сибири:

исторический опыт и современность. – Новосибирск: Наука, 1984. – 0,25 п. л.

105. Jaroslav Hasek – sefredaktor buriatskeho casopicu Or // Sesiety novinare Rocnik XVIII. Praga, 1984. – 0,1 п. л.

106. X съезд РКП(б) // На боевом посту. – 1985. – 13 сент.

– 0,25 п. л.

107. Убежденный интернационалист // Восточно Сибирская правда. – 1985. – 29 сент. – 0,25 п. л.

108. Место рождения – Иркутск. Газете «Унэн» – 65 лет // Советская молодежь. – 1985. – 11 ноября. – 0,2 п. л.

109. Ярослав Гашек – интернационалист. – Улан-Удэ: Бу рятское кн. изд-во, 1986. – 7,0 п. л.

110. Ведущая роль рабочих в общественно-политической жизни // История рабочего класса Сибири. – Новосибирск:

Наука, 1986. – Кн. 4. – Гл. VI. – 8,0 п. л. Соавторы: Л.X. Коря кова, В.И. Сверчков и др.

111. Монография о Гашеке. Зденек Горжени. Ярослав Га шек – журналист // Байкал. – 1986. – № 1. – 0,5 п. л.

112. Коммунистическая партия – вдохновитель и органи затор Октябрьского вооруженного восстания (в помощь лек тору, пропагандисту). Ротапринт. – Иркутск: Знание, 1987. – 1,0 п. л.

113. Основные проблемы спецкурса «Теория, программа и политика КПСС по национальному вопросу». Методиче ские рекомендации. – Иркутск: ИГУ, 1987. – 1,0 п. л. Соавтор Латышев А.Ф.

114. Критика буржуазной и ревизионистской фальсифи кации истории КПСС. Основные проблемы спецкурса. – Ир кутск: ИГУ, 1987. – 1,0 п. л. Соавтор Латышев А.Ф.

115. Информационный бюллетень. Восточно-Сибирский совет по координации и планированию гуманитарных наук.

За 1980–1986 гг. – Вып. 1–6. – Иркутск, 1981–1987. – 6,0 п. л.

Соавтор Алтунин Е.В.

116. В.И. Ленин и Сибирь // Буряат Унэн. – 1987. – июль.

117. Ленинский курс на ускоренное развитие производи тельных сил в действии // Экономическое и социальное раз витие Забайкалья. – Чита, 1987.

118. Знакомый и незнакомый Ярослав Гашек // Восточно Сибирская правда. – 1987. – 15 ноября. Соавтор Б. Батуев.

119. Ленинские идеи о комплексном развитии Сибири в действии // Ускорение социально-экономического развития Восточной Сибири в свете решений XXVII съезда КПСС. – Иркутск: Изд. ИГУ, 1988. – С. 21–27.

120. Братские – значит равные // Восточно-Сибирская правда. – 1988. – 24 ноября.

121. Ленин и борьба за Советскую власть в Сибири // Ак туальные проблемы историографии и источниковедения Ве ликой Октябрьской революции. – Ленинград, 1989.

122. Решать комплексно // Политический вестник. – Улан Удэ. – 1989. – № 7.

123. Программный документ национальной политики // Политический вестник. – Улан-Удэ. – 1989. – № 15.

124. Итоги работы // Иркутский университет. – 1991. – 5 марта.

125. Книга об учёном-востоковеде // Иркутский универ ситет. – 1991. – 5 июня.

126. Он первым вступил под крышу мира: буддийский па ломник к святыням Тибета // Бурятия. – 1991. – 27 июня.

127. Все золото России. Сенсация наоборот // Правда. – 1991. – 30 окт.

128. Предвестник аратской революции // Унэн. – 1991. – ноября. – Улан-Батор.

129. Дайнай уеын буряадай соел // Буряад Унэн. – 1992. – 1–8 мая.

130. Мыслитель с берегов Джиды // Восточно-Сибирская правда. – 1992. – 26 июня.

131. Знаменитый востоковед // Наука в Сибири. – 1992. – Сент. – № 33.

132. Книга о выдающемся ученом // Восточное обозрение.

– 1992. – № 6.

133. Доржи Банзаров. Изучение научного наследия (К 170 летию со дня рождения). – Иркутск, 1992. – 2,5 п. л.

134. Ярослав Гашек в Сибири. – Иркутск: Восточно Сибирское кн. изд., 1993. – 5 п. л.

135. Ярослав Гашек и современность // Правда Бурятии. – 1993. – 19 мая.

136. Дочь революционного Востока // Знамя Ленина. – 1993. – 23–25 сент.

137. История в трудах Г.Ц. Цыбикова // УУР. – 1993. – № 6–7.

138. Ярослав Гашик тухай уге // Буряад Унэн. – 1993. – 30 апр.

139. Мария Сахьянова, известная и неизвестная // Правда Бурятии. – 1994. – 12 янв. Соавтор И. Болдогоев.

140. Ноехон в далеком и близком прошлом (исторический очерк). – Иркутск – Улан-Удэ: Изд-во ОНЦ «Сибирь», 1995.

– 5 п. л.

141. 1000-летие Гэсэра. Тернистый путь к юбилею // Прав да Бурятии. – 1995. – 27 июня.

142. Сута зохелой хугжелтын шата // Буряад Унэн. – 1995.

– 4 июля.

143. Гэсэру – тысяча лет // Восточно-Сибирская правда. – 1995. – 4 июля.

144. Гэсэр – Илиада народов Центральной Азии // Взаимо отношения народов России, Сибири и стран Дальнего Вос тока: Доклады международной научно-практической конфе ренции (12–15 октября 1995 г., г. Москва). – Иркутск, 1995.

С. 26-31.

145. 1000-летие Гэсэриады. Тернистый путь к юбилею // Родное село. 1995. – 14 окт. – № 2.

146. Путь семейщины к читателю // Родное село. – 1995. окт. № 4.

147. Общественно-политическая жизнь и национально культурное строительство Советской Бурятии в канун и годы Великой Отечественной войны. Странички воспоми наний: люди и события. Иркутск – Улан-Удэ: Иркутский го сударственный университет;

Общественно-научный центр «Сибирь», 1995. – 10,5 п. л.

148. Для потомков и современников. Памяти фронтови ков из Бурятии, погибших в боях за Советскую родину. Ре цензия // Правда Бурятии. – 1995. – 27 дек.

149. Цагалган // Восточно-Сибирская правда. – 1996. – апр.

150. Маг и чародей тибетской медицины // Родное село. – 1996. – № 18.

151. От «раболепия» к суверенитету (о трудах тувинских историков) // Тувинская правда. – 1996. – 3 авг.

152. Изменение в численном составе бурятского народа в дореволюционную и советскую эпохи // Современное по ложение бурятского народа и перспективы его развития:

Материалы научно-практической конференции. – Улан-Удэ, 1996. – Вып. 2. – С. 40-44;

см. также: Правда Бурятии. – 1996.

– 25 сент.

153. Доржи – значит алмаз // Родное село. – 1997. – 29 мар та.

154. Доржи, сын Банзара: Беседа с журналистом Анатоли ем Семеёновым, посвященная 175-летию со дня рождения первого бурятского ученого Доржи Банзарова // Восточно Сибирская правда. – 1997. – 27 апр.

155. Образ Доржи Банзарова в художественной литерату ре и искусстве // Бурятия. – 1997. – 25 июня.

156. Новое о Гашеке и Швейке // Восточно-Сибирская правда. – 1997. – 31 окт.

157. О народном учителе и общественном деятеле И.Я.

Кондакове // Навсегда останется в благородной памяти по томков / Будаев Ц.Б. и др. – Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1997. – С. 121–126.

158. Доржи Банзаров. Изучение научного наследия: К 185-летию со дня рождения. – Изд. 2-е дополненное. – Ир кутск – Улан-Удэ: Изд-во ОНЦ «Сибирь»;

изд-во ИГУ, 1998.

– 130 с.

159. О монгольском шаманизме и историко-литературных памятниках эпохи Чингис-хана и чингисидов. Послебанза ровские открытия // Буряат унэн. – 1998. – 31 июля.

2007– 160. Доржи Банзаров // Вершины. – 2007. – № 4. – С. 195– 214;

№ 5. – С. 95–118;

№ 6. – С. 157–177;

2008. – № 1. – С. 143–157.

161. Санжиев Б.С. Создание и развитие Ное хонской начальной школы // Глубокие корни, до брые традиции Ноехонской школы. – 2-е изд., испр. и доп. – Улан-Удэ: Изд-во «Бэлиг», 2008. – С. 7–11.

Рецензии и отзывы на научные публикации Б.С. Санжиева 1. Санжиев Б.С. Ярослав Гашек в Восточной Сибири. – Иркутск: Иркутское кн. изд-во, 1961. – 3,5 п. л. : Байкал. – Улан-Удэ. – 1961. – № 5. – С. 156–158;

Звезда. – Ленинград.

– 1962. – № 5. – С. 201–204;

Novy orient. – Прага. – 1966. – № 8. – С. 236–239;

Литература и жизнь. – Москва. – 1961. – сент.;

Советская Башкирия. – Уфа. – 1962. – 21 июля;

Новости Монголии. – 1967. – 25 окт.

2. Санжиев Б.С. В едином строю. Претворение в жизнь ленинских идей сближения наций в условиях Сибири. – Иркутск: Иркутское кн. изд-во, 1963. – 7,0 п. л.: Восточно Сибирская правда. – 1964. – 8 янв.;

Социалистическая Яку тия. – 1964. – 6 мая.

3. Санжиев Б.С. В.И. Ленин и проблемы Сибири. – Иркутск:

Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1964. – 1,5 п. л. : Восточно-Сибирская правда. – 1964. – 23 июня;

Вопросы истории КПСС. – 1965. – № 4. – С. 131.

4. Санжиев Б.С. Сближение наций в борьбе за создание материально-технической базы коммунизма (по материалам Сибири). – Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1966. – 18,7 п. л.:

Вопросы истории КПСС. – 1967. – № 7. – С. 127–128;

Унэн.

– Улан-Батор. – 1967. – 27 апр.;

Восточно-Сибирская прав да. – 1967. – 30 апр.;

Тувинская правда. – Кызыл. – 1967. – 18 окт.

5. Санжиев Б.С. Национальные районы Сибири // Исто рия Сибири. – Л.: Наука, 1969. – Т. 5. – 2,5 п. л. : Правда. – 1970. – 7 июля;

Известия. – 1973. – 4 сент.

6. Санжиев Б.С. Социальная однородность наций в свете решений XXIV съезда КПСС // Рабочий класс и крестьянство национальных районов Сибири. – Новосибирск: Наука, 1974.

– 0,6 п. л. : Правда Бурятии. – 1975. – 6 июня.

7. Санжиев Б.С. Осуществление ленинской национальной политики в Сибири // В.И. Ленин и социалистические преоб разования в Сибири. – М.: Наука, 1974. – 2,0 п. л.: Восточно Сибирская правда. – 1975. – 16 июля.

8. Санжиев Б.С. Ярослав Гашек – интернационалист. – Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1986. – 7,0 п. л. : Правда Буря тии. – 1986. – 10 июня;

Восточно-Сибирская правда. – 1986.

– 27 июля;

Rude pravo. – 1986. – 13 listopady;

Новости Монго лии. – 1986.– 28 окт.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.