авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |   ...   | 17 |

«Министерство образования и науки Российской Федерации Филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения ...»

-- [ Страница 13 ] --

Услуги, оказываемые ЖКК, представляют собой материальные услуги непроизводственного назначения. Они делятся на услуги индивидуального и общественного потребления.

К основным принципам функциональной и территориальной организации объектов комплексного благоустройства относятся:

рациональность использования;

— безопасность среды обитания по нормированным экологическим, — санитарно-гигиеническим и противопожарным требованиям;

доступность объектов первичного и повседневного пользования.

— Крупные муниципальные образования могут претендовать на звание места комфортного обитания человека только в том случае, если он будет достаточно обеспечен развитой транспортной инфраструктурой. Планировка транспортной инфраструктуры основана на принципе создания единой транспортно-дорожной системы, которая состоит из сети улиц, дорог, площадей и пешеходных дорожек и пространств, каждое из которых выполняет четко определенную транспортную функцию.

Для создания функциональной и рациональной городской среды вся транспортная система города должна быть подчинена единому инженерно экономическому решению и обеспечивать ряд основополагающих принципов транспортировки жителей: безопасность передвижения, охрану окружающей среды, учет особенностей ландшафта территории, исторических и национальных приоритетов жителей к определенному виду транспорта.

Таким образом, эти функции являются основными, обеспечивающими жизнеспособность территории, и все они направлены на управление городским хозяйством и улучшение жизни населения.

Н.А. Коронец ПРИМЕНЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ В ПРАКТИКЕ РОССИЙСКОГО УЧЕТА Научный руководитель: С.П. Сюлина, к.э.н., доцент Филиал РГГУ в г. Тольятти Nironetz@yandex.ru При переходе на составление отчетности по международные стандарты финансовой отчетности (далее - МСФО) организации сталкиваются с рядом проблем, решение которых может потребовать временного оттока экономических выгод. К основной части расходов при переходе на МСФО относятся:

– оплата услуг консультантов и обучение либо поиск новых сотрудников;

– замена или модернизация программного обеспечения;

– дополнительные издержки на сбор информации.

Все эти расходы необходимо учитывать в бюджете трансформации, то есть организации должны отразить величину возможных расходов при составлении бюджета на год, в котором будет производиться переход на составление финансовой отчетности по МСФО. Переход на МСФО российская компания может осуществить своими силами, что требует наличие штатных высококвалифицированных специалистов. Привлеченные аудиторы и консультанты имеют больший опыт работы, к тому же в случае ошибок им можно предъявить претензии, потребовать компенсацию.

В связи с переходом на МСФО возникает объективная необходимость перестройки всей системы электронного ведения учета. Перестройка может быть осуществлена на основе имеющегося программного обеспечения или приобретения нового. Первый вариант потребует меньших затрат, однако не исключено, что окажется малоэффективным, поскольку не все программные продукты поддаются модернизации, либо при модернизации возникает большое количество сбоев и ошибок программы. В случае модернизации компании придется обратиться к специалистам-консультантам для ее осуществления. Внедрение нового программного обеспечения требует существенных финансовых затрат, так как в настоящий момент не существует готовых типовых разработок в области МСФО и в каждом конкретном случае потребуется разработка индивидуальных настроек. Также потребуется помощь специалистов по созданию целостной программной системы, ее внедрению и поддержке ее работы, обучение персонала работе с ней. Минимизировать ошибки и эффективно расходовать финансовые ресурсы на автоматизацию процесса можно при обращении к профессиональным программистам с опытом работы в данной области.

Наибольшие затраты (как финансов, так и времени) – это создание соответствующих потоков и систем. Отчетность по МСФО отличается большим объемом и точностью раскрытия информации. Дополнительная информация потребуется по каждому разделу отчетности: расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности по контрагентам, данные инвентаризации готовой продукции и прочих запасов, первичные учетные документы по существенным статьям затрат, налоговые декларации, сведения об информационных системах на предприятии, сведения о состоянии рынка, прогнозы, бюджеты, сведения о неиспользуемых отпусках.

Чем сложнее организационная структура компании, тем большими будут издержки на сбор и проверку информации.

Внедрение МСФО в систему составления и представления финансовой информации сталкивает организацию с проблемой выбора оптимального способа перехода (трансформация, параллельный учет), составления таблиц трансформации показателей учета, внесения определенных изменений в основные формы отчетности, изменения самой системы учета, раскрытия дополнительного объема информации. Все эти изменения потребуют значительных временных, трудовых и финансовых ресурсов.

Основные трудности при подготовке полного комплекта отчетности, согласно МСФО, связаны с тем, что бухгалтеры не имеют опыта по раскрытию информации. Кроме того, руководители предприятий не всегда готовы к уровню открытости и прозрачности отчетной информации, заданному МСФО.

МСФО предусматривают, что при решении значительной части вопросов, возникающих в процессе подготовки отчетности, следует ориентироваться на профессиональное суждение. Это возлагает существенную ответственность на специалиста, занимающегося подготовкой отчетности, и требует от него значительно большего профессионализма, чем в ситуациях, когда необходимо применить четко регламентированную норму.

В последнее время наблюдается серьезная заинтересованность бухгалтеров и аудиторов нашей страны к получению таких авторитетных, но весьма дорогостоящих сертификатов, как АССА, АССА ДипИФР, CIPA и др.

Подготовлены эти курсы подготовки квалифицированных специалистов в области учета и аудита по программам, ориентированным именно на МСФО.

Так, программа обучения АССА (Association of Chartered Certified Accountants) охватывает все сферы деятельности профессионального бухгалтера по МСФО.

При наличии возможности возникновения некоторых рисков для предприятия, для аудиторских компаний, множественности методик, решение ситуации по эффективному внедрению МСФО видится в следующем:

1. Эффективное применение МСФО может быть обеспечено при условии наличия механизма взаимодействия между разработчиками международных стандартов и национальными регулирующими органами.

Необходимо найти возможность непосредственного участия представителей нашей страны в совершенствовании стандартов.

2. Юридически безупречно положения МСФО могут найти свое применение на территории России только опосредованно, путем издания на их основе национальных правовых актов в сфере нормативного регулирования бухгалтерского учета и отчетности.

3. Детально разработать методику трансформации отчетности в международный формат и установить перечень тех предприятий, где она необходима и должна применяться для международных инвестиционных программ, выхода на внешние рынки. Для адаптации текущего российского бухгалтерского учета к МСФО потребуется серьезная перестройка всей системы формирования бухгалтерской отчетности, нацеленная на обеспечение следующих концептуальных изменений:

- признание приоритета содержания над формой;

- результаты операций признаются по факту их возникновения;

- оценка полной стоимости кампании на периодической основе;

- для оценки стоимости часто применяется дисконтирование активов и обязательств;

- используются подробные расшифровки и комментарии;

- МСФО повышают требования к качеству управления организациями, точности планирования и прогнозирования, ответственности менеджмента.

4. Проводить активную работу по изучению сущности МСФО, по обучению им практикующих бухгалтеров, вести государственную профессиональную сертификацию бухгалтеров.

5. Постепенно, но в то же время оперативно вносить в отечественный учет и отчетность все те изменения, которые вносятся в редакции МСФО.

Литература 1. Сухарева, Т.В. Особенности трансформации отечественной отчетности в соответствии с МСФО / Т.В. Сухарева // Бухгалтерский учет и анализ. 2009. - № 5(147). - С. 48-49.

2. Вахрушина, М.А., Мельникова, Л.А., Пласкова, Н.С. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: уч. пос-е / под ред. М.А.

Вахрушиной. – М.: Вузовский учебник, 2010. - 320 с.

3. Константинова, Е.П. Международные стандарты финансовой отчетности:

уч. пос-е / Е.П. Константинова. – М.: Дашков и Ко, 2011. - 288 с.

К.Е. Короткова ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОПТИМИЗАЦИИ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РОССИИ Научный руководитель: Т.Н. Курышева Сызранский филиал ФГБОУ ВПО «Самарский государственный экономический университет»

ksysha40-70@mail.ru Проблема пенсионного обеспечения в нашей стране очень актуальна, в связи с таким демографическим процессом, как старение населения.

Количество пенсионеров в России с каждым годом растет, а процент трудоспособного населения снижается. Неуклонный рост расходов ПФ требует соответствующего роста доходов. Основным источником дохода Пенсионного фонда Российской Федерации являются страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовой пенсии, перечисляемые работодателем.

Цель нашего исследования– оценить результаты пенсионной реформы в России, направленной на увеличение доходности от страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

С целью повышения доходов Пенсионного фонда с 2010 года в России произведена реформа Пенсионного обеспечения. В рамках которой, ЕСН был заменен страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование со ставкой в размере 20%. С 2011 года ставка взноса в ПФ РФ была увеличена до 26% [1]. Таким образом, общее изменение ставки взноса в Пенсионный фонд составило 12%, или 86% от первоначальной. Увеличение поступления от взносов составило 68%, что свидетельствует о явном отставании темпов роста суммы страховых взносов от ставки взносов. Рассчитанная величина базы обложения страховыми взносами за период 2009-2011 гг. показывает и вовсе отрицательную динамику – за весь период она снизилась на 10% (см.

табл. 1).

Таблица Основные показатели, определяющие доходность пенсионного страхования за 2009-2011 гг Темп роста Темп прироста 2011 г. в 2011 г. в Показатель 2009 2010 сравнении с сравнении с 2009 г., % 2009 г., % Ставка взноса в ПФ РФ, % 14 20 26 1,86 0, Поступления от страховых 1683 1975 2820 1,68 0, взносов в ПФ РФ, млрд. руб.

Базы обложения страховыми взносами 120211 98729 108462 0,90 -0, (расчетная величина), млн.

руб.

Можем констатировать эффект кривой Лаффера, когда рост ставок приводит к снижению базы обложения взносами. Причина этого в том, что часть субъектов бизнеса увела «в тень» облагаемые взносами показатели своей деятельности.

Таким образом, наиболее легкий путь увеличения доходов от пенсионного страхования путем увеличения ставок оказался не очень эффективным в условиях современной экономики России. Для необходимого повышения доходности пенсионного страхования требуется стимулирование других определяющих факторов (см. табл. 2).

Таблица Исходные данные для анализа доходности общего пенсионного страхования за 2007-2011 гг Доходность по Средняя Численность Численность общему пенсионному МРОТ, заработная занятого населения Ставки, Период безработных, страхованию, млрд. руб. плата в в экономике, тыс. % тыс. чел.

руб. России, руб. чел.

2007г. 976 2330 13593 70571 4589 2008г. 1246 2330 17290 70965 4792 2009г. 1683 4330 18638 69285 6373 2010г. 1975 4330 20339 69804 5636 2011г. 2820 4611 22393 70732 5020 Наиболее сильное влияние на результативный показатель оказывает средняя заработная плата в России, и именно ее величина является основным резервом повышения доходов ПФ РФ от пенсионного страхования. Влияние ставок на общую доходность так же высоко, однако, этот резерв роста более чем исчерпан. Еще один фактор, оказывающий значительное влияние и на среднюю заработную плату, и на доходность от пенсионного страхования является величина МРОТ. Величина МРОТ устанавливается директивно и побуждает субъекты бизнеса, и тем более бюджетные организации, увеличивать средства на оплату труда работников (см. табл. 3).

Таблица Регрессионная модель влияния факторов на доходность в Пенсионный фонд Российской Федерации Доходность Средняя Численность по общему заработная занятого Численность МРОТ, Ставки, населения в безработных, пенсионному плата в руб. % страхованию России, экономике, тыс. чел.

, млрд. руб. тыс. чел. тыс. чел.

Доходность по общему пенсионному страхованию, млрд.

руб.

МРОТ, руб. 0,8537 Средняя заработная плата в России, тыс. 0,9436 0,8588 чел.

Численность занятого населения 0,0631 0,5732 0,1617 в экономике, тыс.

чел.

Численность безработных, тыс. 0,2454 0,6857 0,3921 0,9368 чел.

Ставки, % 0,9344 0,6774 0,8229 0,1806 0,0652 На основе проведенного исследования сделаны следующие выводы:

1. В результате значительного повышения ставок страховых взносов ПФ РФ не получил ожидаемого повышения уровня доходов от обязательного пенсионного страхования. Значительная часть субъектов экономики увела облагаемые показатели деятельности «в тень».

2. Снижение ставок по страховым взносам не должно носить временный характер. Необходимо определить уровень реальных возможностей экономических субъектов, при которых будет оптимальная нагрузка, способствующая прозрачности их деятельности. Установление посильного уровня ставки приведет к повышению облагаемой взносами базы и, как следствие, требуемому повышению сбора страховых взносов.

3. Одним из факторов, побуждающих субъекты бизнеса увеличивать заработную плату работникам, а следовательно, и облагаемую базу, является устанавливаемых МРОТ. Процесс постоянного объективного повышения данного показателя в экономике является более мягкой альтернативой повышению ставок.

4. Необходимо принимать меры экономического стимулирования для развития бизнес-субъектов и наращивания ими своего потенциала, и таким образом, повышать облагаемую базу.

Литература 1. Федеральный закон от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, ФСС РФ, ФФОМС и ТФОМС» [Электрон. ресурс] – Электрон. дан. Режим доступа: http://www.zakonprost.ru/zakony/o-strahovyh-vznosah/.

2. Официальный сайт Пенсионного фонда Российской Федерации [Электрон.

ресурс] – Электрон. дан. - Режим доступа:

http://www.pfrf.ru/press_center/42777.

Д.Н. Косарев ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНТЕРНЕТ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БАНКОВ Научный руководитель: Н.И. Войткевич ГФБОУ ВПО «Самарский государственный экономический университет»

kosarevdn@mail.ru Одной из современных тенденций развития банковского дела является применение новых форм маркетинговых коммуникаций и развитие банковских продуктов на основе использования возможностей Интернет.

По мнению специалистов, российский рынок интернет- банкинга растет на 50% в год. Клиенты банков оплачивают коммунальные услуги, Интернет, мобильную связь и телевидение, просматривают состояние счетов и переводят средства со счета на счет. Помимо традиционных функций интернет-банкинг в ряде крупных банков, работающих в России, позволяет клиентам заключать сделки на биржах, конвертировать валюту и управлять срочными депозитами в режиме онлайн.

Кроме того, Интернет все шире используется банками для продвижения своих продуктов и услуг, для формирования имиджа и доверительных отношений с клиентами. Рост доли Интернета в медиамиксе рекламы российских банков связан с действием нескольких причин.

Во-первых, Интернет - реклама банковских услуг способна привлекать множество новых клиентов при относительно небольших затратах по сравнению с другими каналами маркетинговой коммуникации.

Во-вторых, отдачу от интернет-рекламы можно относительно легко отследить, используя специальный счетчик посещений на сайт банка, что позволяет определять их количество и получать такие данные о клиентах, зашедших на сайт, как: сколько времени они пробыли на сайте, страницы с описанием каких именно услуг и тарифных планов вызвали наибольший интерес и т.д. На основе полученной информации оценивается стоимость привлечения одного клиента, осуществляется сегментирование рынка, разрабатываются и предлагаются разные наборы услуг посетителям разного типа.

В-третьих, интернет-реклама является наиболее гибкой и подвижной.

Она позволяет продвигать банковские услуги, актуальные именно в данный период времени. Средства массовой информации, наружная реклама, телевидение или радио не дают возможности так же быстро заменить рекламные материалы как Интернет.

Для повышения эффективности банковской интернет-рекламы определяется целевая аудитория продукта, анализируется деятельность конкурентов и выбираются определенные инструменты: контекстная реклама в ведущих поисковых системах Рунета, проведение контекстных и медийных рекламных кампаний в Интернет, размещение статей на популярных ресурсах банковской тематики: Bfm.ru, Finam.ru, Banki.ru, Finmarket.ru и др.

Для повышения эффективности рекламы, как правило, используется несколько или все перечисленные средства маркетинговой активности в Интернете.

Контекстная реклама на Яндексе, Google или Рамблере – является одним из наиболее эффективных способов продвижения банковских услуг в Интернете. При составлении объявлений здесь используются как широкие запросы, например, «автокредит», «банковские вклады», «ипотечное кредитование», так и более узкие, связанные, например, с названием банка («Сбербанк», «ВТБ», «Альфа Банк» и т.д.).

Медийная реклама размещается не только на деловых и бизнес порталах, а также сайтах, посвященных исключительно банковскому делу, но и на развлекательных ресурсах типа bashorg.ru или в социальных сетях типа odnoklassniki.ru, vkontakte.ru и т.д. Стоимость контакта здесь значительно, меньше, чем на бизнес-ресурсах. Крупные банки имеют региональные представительства и филиалы в других городах, поэтому в качестве медийной рекламы они используют размещение баннеров на региональных порталах (Ngs.ru, Fontanka.ru, Rostov.ru, Fergana.ru, Gazeta.kz) и используют настройки географического таргетинга при составлении рекламной кампании.

Все чаще банки общаются с клиентами в социальных сетях. Например, в 2011 году странички Альфа-Банка появились в сетях «ВКонтакте», «Одноклассники», Twitter, Fasebook и Livejournal. Поскольку банк использует в своей деятельности маркетинговую стратегию сегментации для пользователей «ВКонтакте», Twitter и Fasebook в рамках каждого ресурса создано несколько групп: для частных клиентов, для пользователей удаленных каналов самообслуживания, для держателей пластиковых банковских карт, для индивидуальных предпринимателей, малого и среднего бизнеса, а также для держателей «Мужской карты» и Cosmo-карты. В Twitter есть также твиттер-трансляция ленты новых идей с сайта «Альфа-идея»

www.idea.alfabank.ru. В рамках каждого ресурса сформировались постоянные сообщества участников, активно реагирующих на выпуск новых продуктов и поддерживающих живой режим обсуждения текущих вопросов. Причем, как утверждают в банке, в начале посетители страничек банка воспринимали их в основном как «книгу жалоб», где высказывали претензии к его работе, то в настоящее время процесс обратной связи налажен. Ежемесячная аудитория по всем площадкам составляет более 40 тыс. человек и постоянно увеличивается, уровень вовлеченности в обсуждение очень высокий – ветви дискуссий занимают по нескольку страниц.

Специалисты Альфа-Банка рассматривают присутствие в соцсетях не столько как канал продвижения банковских продуктов, а как способ построения доверительных отношений с клиентами. Клиенты банка высказывают свои мнения в Интернет – среде максимально открыто и свободно, проблемы обсуждаются, а затем быстро решаются работниками банка с использованием сформированной системы отработки сообщений клиентов. В будущем Альфа-Банка планирует увеличить число онлайн конкурсов, опросов, викторин, став еще более интерактивным и ориентированным на клиента.

В конце 2011 года в Интернет-банке «Альфа-Клик» внедрен сервис, который дает пользователям возможность совершать переводы средств между картами разных банков. Для перевода достаточно знать только номера карт отправителя и получателя, причем, отправителю денег нет необходимости знать точные реквизиты получателя, которому, не нужно идти за переводом в банк, т.к. средства поступают насчет его карты [1].

Клиенты Альфа-Банка— пользователи Интернет-банка «Альфа-Клик»

в начале 2012 года получили новый сервис - возможность забронировать авиабилеты при помощи нового сервиса, разработанного специально для них Biletix.ru,, и сразу же оплатить их со своего счета в Альфа-Банке. Новый сервис очень удобен для клиентов, которые любят путешествовать, ценят свое время и используют современные способы оплаты. Такая схема оплаты в Интернете считается одной из самых надежных с точки зрения безопасности средств клиента.

Технологическое решение, отвечающее запросам современных, активных и мобильных пассажиров, позволяет им для поиска рейсов выбрать пункты отправления и назначения, даты и предпочтительное время вылета.

Возможен поиск не только прямых рейсов или конкретных авиакомпаний, при расширенном поиске отобразятся как прямые рейсы, так и перелеты с пересадками. Пользователи Интернет-банка «Альфа-Клик» могут быстро и удобно выкупить забронированные в этой системе авиабилеты: в Интернет банке появится счет, оплату которого нужно будет подтвердить с помощью sms. После оплаты на электронный адрес клиента придет маршрут-квитанция с информацией о рейсе. Вместе с билетом можно оформить страховые полисы для путешественников и на случай утери или порчи багажа, а также купить билеты на «Аэроэкспресс» [2].

Литература 1. Перевод средств между картами разных банков – теперь и в Интернет – банке Альфа-Клик». - [Электрон. ресурс]- Электрон. дан. - Режим доступа:

http://www.alfabank.ru/press/news/2012/1/12/1.html 2. Альфа-банк и Biletix.ru запустили сервис онлайн-продажи авиабилетов через Интернет-банк «Альфа-Клик». - [Электрон. ресурс]- Электрон. дан. Режим доступа: http://www.alfabank.ru/press/news/2011/12/28/1.html А.С. Костюченко ПРОТЕКЦИОНИЗМ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ Научный руководитель: Поселянова Е.А.

Филиал РГГУ в г. Тольятти stringini_anyuta@mail.ru Международная торговля нигде и никогда не развивалась без вмешательства государства. Государства стремятся сохранить рабочие места, защитить внутренний рынок от иностранной конкуренции через систему определенных ограничений. Именно для данных целей появилась политика протекционизма.

Протекционизм – это экономическая политика государства, направленная на поддержку национальной экономики. Данная политика осуществляется с помощью торгово-политических барьеров, которые ограждают внутренний рынок от ввоза иностранных товаров, снижают их конкурентоспособность по сравнению с товарами национального производства.

В развитых странах протекционизм служит целям достижения и укрепления экономической самостоятельности, направлен на поощрение развития национальной экономики, перестройки ее отраслевой структуры.

Современный финансовый кризис проник в реальный сектор экономики во всех странах. Однако каждое государство выбрало свой способ защиты. Самый радикальный способ выбрало правительство США, решившее «железным занавесом» прикрыть национальную металлургию.

Палата представителей конгресса США 29 января 2009 года приняла законопроект, включающий так называемый American Steel First Act (ASFA).

Этот документ – часть масштабной протекционистской программы американского президента Барака Обамы, имеющей название Buy American («Покупай американское) и направленной на поддержку национальных производителей. Таким радикальным способом власти США решили избежать краха национальной металлургии, первой попавшей под удар кризиса и ослабленной мировыми конкурентами. Поводы для беспокойства вполне оправданы. Сталелитейщикам США 2008 год удалось закончить со сравнительно небольшим падением в 7%, однако уже к концу 2008 года мощности их предприятий оказались загружены наполовину, а к февралю 2009-го – лишь на 36%. В итоге выплавка стали, по данным World SteelAssociation, в феврале сократилась на 54,2% по сравнению с 2008 годом, до 3,8 млн. тонн. Показатели Америки оказались значительно хуже среднемировых (минус 22% по производству стали в 66 странах мира). При этом доля импорта в потреблении выросла с 20 до 30%, что и заставило чиновников встать на защиту национальных интересов, и использования таких радикальных протекционных мер.[1] Что касается нашей страны, то протекционизм в России, с нашей точки зрения, явление весьма призрачное. То есть политика протекционизма, конечно, проводится (ведь недаром, Россия стоит на первом месте в рейтинге самых протекционистских стран в «большой двадцатке», что естественно обуславливается также и мировым финансовым кризисом: по результатам исследования, все без исключения страны «Группы 20» прибегали в последние два года к протекционистским мерам.), но, так скажем, не поощряется в средствах массовой информации. Вряд ли вы сможете услышать в новостях о том, что совокупный долг нашего любимого завода "АвтоВАЗ", в результате долголетних протекционистских мер в его отношении, а именно гигантских субсидий, перед банками, в том числе перед "Сбербанком" и ВТБ, к маю 2010 года составили 38 млрд. рублей. Но, не смотря на этот крайне негативный опыт протекционизма в нашей стране, все же существуют позитивные практики. В этом нам помог анализ статьи[2], которая меня весьма порадовала. Статья эта была опубликована на одном Интернет-ресурсе и содержит пусть не слишком подробное, а скорее общее описание принятых Россией протекционистских мер в отношении внутреннего фармацевтического рынка. Вообще, отрасль фармацевтики является стратегически важной, и не совсем понятно, почему в нашей стране протекционистские меры в этой отрасли национального хозяйства начали принимать только сейчас. К этому времени внутренний фармацевтический рынок России уже превратился в свалку огромного количества лекарств, и одно дело, что большинство лекарств импортного производства, что, с одной стороны, не так уж и плохо, поскольку производство лекарств в нашей стране сильно не дотягивает до мировой практики, так еще и встречаются смертельно опасные подделки этих самых лекарств. Это говорит о незащищенности российского рынка и отсутствии механизмов регулирования внутрирыночных процессов. Сами меры по поддержанию российского производителя заключаются в регулировании цен на медикаменты.

По поручению министерства здравоохранения Российской Федерации цены теперь регулируются на региональном уровне, то есть это означает, что они снизятся. В регионах власти будут не только определять цены, но также будут решать, какие лекарства будут разрешены, а какие нет. Предпочтение будет отдаваться российским препаратам, поскольку необходимо сделать местную промышленность конкурентоспособной и оказывать помощь этому процессу путем введения соответствующих законов. К тому же предпочтение среди импортных медикаментов будет отдаваться тем, которые произведены на территории РФ, это в свою очередь повлечет за собой развитие партнерских отношений между зарубежными и отечественными компаниями, поскольку не все компании, импортирующие лекарства в Россию, имеют здесь собственное производство. Все эти меры будут способствовать развитию фармацевтического рынка России.

Россия стала абсолютным лидером по количеству принятых во время кризиса протекционистских мер. Далее следует Германия – 15 мер, 3-е место делят Индия и Индонезия – по 10. На 4-м месте одновременно находятся Италия, Испания и Великобритания – по 9 вредных мер[3] Такие данные содержатся в работе европейского Центра по исследованию экономической политики.

Опыт российской экономики последних десятилетий является хорошей иллюстрацией того, что без снижения протекционизма нельзя добиться роста несырьевого экспорта и его диверсификации. Но, с другой стороны, без протекционизма, многие российские отрасли не смогут составить конкуренцию иностранным производителям. Хотя в мире просматривается тенденция к либерализации, страны активно применяют как тарифные, так и все более использующиеся сейчас нетарифные методы протекционизма для достижения различных целей - защиты национальной промышленности, сохранения рабочих мест и т.д. И от протекционизма не собираются отказываться.

Таким образом, можно сделать вывод, что на современном этапе, протекционизм – явление противоречивое. Данный метод имеет огромное количество преимуществ, и такое же количество недостатков. Необходимо кардинальное обновление методов, инструментария и структуры системы государственного протекционизма, четкого разграничения функций государства, повышения ответственности органов исполнительной власти, а также бизнес-сообщества.

Литература 1. Глушков А.С. Инновации и новые возможности для малого среднего бизнеса. Монография. М.: МГВМИ-ВИНИТИ, 2009. – 224 с.

2. Россия все активнее использует протекционизм [Электрон. ресурс] Режим доступа: http://www.rtkorr.com/news/2010/05/12/134236.new.

3. Россия - лидер протекционизма [Электрон. ресурс] Режим доступа:

http://begin-online.ru/finance/Rossija-lider-protekcionizma.

М.Ю. Крупинова РЕГИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ПОИСК НОВОЙ МОДЕЛИ Научный руководитель: В.И. Куликов, к.и.н., доцент Филиал РГГУ в г. Фрязино На протяжении многих веков своего существования Российское государство владеет обширной территорией, отличающейся большим разнообразием природных условий и ресурсов, поэтому исторически региональный вопрос является традиционным для нашей страны. Каждый раз с присоединением новых территорий в Российской империи возникала необходимость разработки специальной политики в отношении новых регионов для успешной интеграции их в уже сложившееся государство. В советский период региональная политика играла важную роль при строительстве государства на принципах всеобщего равенства и братства.

Особая острота регионального вопроса характерна для постсоветского времени, поскольку важно было сохранить целостность территории при формировании нового Российского государства на принципах федерализма.

В современной России в вопросе взаимоотношений регионов и центра остается еще множество нерешенных проблем и противоречий.

Существующая диспропорция между регионами требует проведения разумно выстроенной политики регионального выравнивания, которая бы учитывала специфику положения регионов в системе федеративных отношений. Работа в указанном направлении очень важна, поскольку от этого зависит политическая стабильность в стране.

Вся нагрузка по выполнению регулирующих функций, сглаживанию региональных диспропорций на уровне субъектов РФ объективно оказалась перенесенной на систему специальных безвозмездных перечислений из федерального бюджета в регионы – сформировался Фонд финансовой поддержки регионов, который на данный момент обеспечивает немногим более половины общей величины безвозмездных перечислений.

Следует отметить, что действующие механизмы региональной помощи, по всей видимости, в скором времени перестанут быть эффективными, поскольку порождают иждивенческие настроения в дотационных регионах и лишают регионы-доноры серьезных стимулов к развитию. Имеющиеся в распоряжении средства регулирования все больше усложняют процедуру перераспределения финансовых ресурсов на фоне уменьшающихся федеральных возможностей, они не столько выравнивают положение, сколько усиливают ассиметрию между регионами [1].

В свете вышесказанного, становится очевидной необходимость перехода к новой концепции, суть которой заключается в переходе от существующих механизмов временного ослабления региональной дифференциации, базирующихся преимущественно на территориальном перераспределении ресурсов, к прогрессивным методам, ориентированным на региональное развитие с опорой, прежде всего, на собственные силы.

Концепция исходит из целостной формулы жизни по средствам и приумножения их за счет собственного уникального развития, которая справедлива как в отношении отдельных регионов, так и Федерации в целом.

Новая модель политики регионального выравнивания, должна опираться на следующие принципы:

1. Ослабление региональной дифференциации возможно только на основе экономического роста и развития каждого региона с опорой на собственные силы.

Экономический рост и развитие регионов с опорой на собственные силы – задача вполне выполнимая. Россия как федеративное государство, состоит из субъектов, различающихся по своему национальному составу, обладающих неодинаковым экономическим потенциалом, характеризующихся своей неоднородностью, но на этом и базируется новая концепция регионального развития – на уникальных чертах каждого региона.

Делая упор на уникальность каждого региона, на так называемую «изюминку», можно обеспечить стабильное развитие, инвестиционную привлекательность региона, и что не менее важно, снизить трудовую миграцию из депрессивных районов в более богатые. Так, например, климатические условия и рельеф Алтайского края (большая часть территорий которого является равниной), дают возможность развивать альтернативную энергетику.

2. Государство должно не «обирать» богатые территории в пользу бедных, а стремиться к разумному компромиссу между поддержкой бедных и созданием условий для развития всех регионов.

Существующий механизм перераспределения средств от относительно богатых к относительно бедным приводит к усилению недовольства среди населения регионов-доноров. Для того чтобы снизить нагрузку на богатые территории и дать стимул депрессивным районам для развития, необходимо создавать в дотационных регионах специальные условия, особый режим для осуществления экономической деятельности [2]. Первый шаг в этом направлении был сделан еще в 2005 г. с принятием Федерального Закона «Об особых экономических зонах в РФ».

3. Изменение действующих границ регионов, и вхождение депрессивных автономных округов в состав более благополучных регионов, может сгладить чрезмерную межрегиональную дифференциацию.

Подобное «естественное» укрупнение регионов формально может сгладить чрезмерную межрегиональную асимметрию [3]. Начало этому процессу уже положено в декабре 2003 г., когда произошло объединение Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа. На основе этого опыта, в дальнейшем было инициировано объединение Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа, Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа, Камчатской области и Корякского автономного округа.

4. Эффективная региональная политика должна затрагивать не только экономическое развитие регионов и снижение диспропорции между ними, но и социально-этнические вопросы.

Государственная региональная политика должна опираться на привлекательную для всех общенациональную идею, объединяющую все народы и социальные группы в регионах. Содержание общенациональной идеи должно нести объединяющий, интеграционный, духовно-культурный смысл, воспринимаемый всеми как духовное родство и отражающий российскую идентичность и ментальность. В многоконфессиональной стране общенациональная идея не должна противоречить специфике религиозного сознания российских народов [4]. По всей видимости, на современном этапе развития общества общенациональная идея должна отражать цели и интересы возрождения сильной и независимой России, что совсем не противоречит, а, напротив, полностью соответствует интересам и регионального развития.

Рассмотренные выше принципы показывают необходимость перехода на новую концепцию в политике регионального выравнивания. Действующее правительство уже делает первые шаги в этом направлении, но для достижения хорошего результата предстоит реализовать еще множество реформ, при этом важно, опираясь на мировой опыт, не забывать учитывать специфику России.

Литература 1. Лавровский Б., Постникова Е. О новой парадигме регионального выравнивания в России // Казанский федералист. 2006. № 3 (19).

2. Актуальные проблемы экономики, политики и права: Сб. науч. трудов / Под ред. проф. Н.Н. Щебаровой. Мурманск: МАЭУ, 2010.

3. Фалько А.В. Принципы федерализма как конституционно правовая основа согласования общенациональных и региональных интересов // Право и политика. 2009. № 9.

4. Кабыткина И. Приоритеты региональной политики постсоветской России // Власть. 2010. № 2. С. 28-31.

В.В. Курносова ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОСОБОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЗОНЫ НА ТЕРРИТОРИИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ Научный руководитель: Н.Н. Быкова Филиал РГГУ в г. Тольятти valya2332@gmail.com Система налогообложения предпринимательской деятельности в Российской Федерации регулярно совершенствуется с учетом интересов как производителей, непосредственно организаций, так и с учетом нужд страны, определяя налоговые ставки и прочие элементы налоговой системы в объемах, необходимых для осуществления государством своих функций.

Однако, несмотря на предпринимаемые меры корректировки налогового законодательства, ставки и база для большинства предпринимателей остаются на слишком высоком уровне, что, в свою очередь приводит к уклонению от исполнения данных обязательств и, соответственно, нарушению установленных нормативов. Систематический уход от погашения задолженностей по налогам и сборам может привести к ликвидации организации по решению суда на основании иска Федеральной Налоговой Службы России (далее – ФНС).

В поддержку малого предпринимательства и развивающегося бизнеса в отдельных регионах Российской Федерации создаются так называемые Особые Экономические Зоны(далее – ОЭЗ) – островки «налогового благополучия».

В Федеральном законе от 22 июля 2005 года № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» сказано, что Особая Экономическая Зона - это часть территории Российской Федерации, которая определяется Правительством Российской Федерации и на которой действует особый режим осуществления предпринимательской деятельности, а также может применяться таможенная процедура свободной таможенной зоны [1].

С точки зрения географической близости наибольший исследовательский интерес представляет ОЭЗ промышленно производственного типа «Тольятти».

Особая Экономическая Зона Промышленно-Производственного типа «Тольятти» создается на территории Ставропольского района Самарской области на основании постановления Правительства Российской Федерации №621 от 12 августа 2010 г. [2].

Осуществление проекта позволит положительно преобразовать структуру региональной экономики за счет производства товаров с высокой добавленной стоимостью, необходимость в которых имеет место на отечественном и иностранных рынках, создаст перспективы развития для потенциальных иностранных и российских инвесторов.

Вернемся к основному вопросу научной работы и приведем ряд факторов, послуживших предпосылками для создания ОЭЗ промышленно производственного характера именно на территории данного субъекта Федерации.

В качестве преимущества над большинством регионов России следует отметить выгодное географическое положение Самарской области (на среднем течении крупнейшей в Европе реки Волга), богатство и разнообразие полезных ископаемых, умеренно-континентальный климат.

Регион, в соответствии с отдельными экономическими показателями, признается одним из наиболее значимых транспортных узлов. Самарская область находится на пересечении международных транспортных коридоров «Север-Юг» (водные, железнодорожные, воздушные) и «Запад-Восток»

(железнодорожные, автомобильные, воздушные) и выступает соединительным звеном регионального, федерального и международного масштабов.

По сведениям Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области валовой региональный продукт Самарской области в текущих основных ценах в 2010 г. составил 692,927 млрд. рублей [4], и основная его часть представляет собой результат производственной деятельности предприятий промышленного сектора. В целом, по сравнению с предыдущими годами, наблюдается положительная динамика изменений ВРП: 2006 г. – 487, 713 млрд. рублей, 2007 г. – 584, млрд. рублей, 2008 г. – 699,295 млрд. рублей, 2009 г. – 692,927 млрд. рублей.

22 февраля 2012 г. на заседании Правительства Самарской области было озвучено, что объем валового регионального продукта Самарской области на 6,3% превысил уровень 2010 г. Таким образом, ключевые индикаторы экономического роста региона превосходят аналогичные общероссийские показатели (4,3% по сравнению с 2010 г.) [3].

Субъектом Федерации осуществляются торговые операции с компаниями более чем 100 стран мира, при этом наиболее плотные взаимоотношения установлены с организациями Германии, Италии, Казахстана, Китая, Нидерландов, Словении, США, Финляндии и Франции, т.е. с предприятиями экономически развитых или активно развивающихся (по данным ООН и МВФ) стран.

Большая часть производственных новшеств Приволжского федерального округа и около 3,5% передовых технологий страны создаются именно в Самарской области.

Демографическая сторона региона позитивно развивается.

Наблюдается рост рождаемости (на 1,1% в сравнении с 2009 г.), сокращение смертности (на 3,8%), миграционный прирост (5 тыс. человек) [4]. Областной трудовой потенциал находится на 7-ом месте в Российской Федерации по своему уровню развития. Рабочая сила обладает высокой адаптационной способностью и соответствующий уровень квалификации.

По привлекательности для инвесторов и индексу человеческого потенциала 63-ий регион находится на 8 месте по России.

Таким образом, Самарская область благоприятно отличается от большинства субъектов РФ:

1) с позиции географии;

2) с точки зрения промышленно-производственного потенциала;

3) со стороны развития инфраструктуры;

4) с демографической точки зрения (наличие и развитие трудовых ресурсов, потребительского рынка).

Совокупность названных причин, по нашему мнению, и сыграла основополагающую роль при выборе месторасположения новой отечественной ОЭЗ.

Литературы 1. Федеральный закон Российской Федерации от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации»

2. Постановление от 12 августа 2010 г. №621 «О создании на территории Самарской области особой экономической зоны промышленно производственного типа»

3. Официальный сайт Российской Федеральной Службы Государственной Статистики - http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/ 4. Официальный сайт территориального органа Федеральной службы Государственной статистики -http://www.samarastat.ru Д.И. Кушнир ЭМБАРГО КАК ИНСТРУМЕНТ РЕГУЛИРОВАНИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ Научный руководитель: Поселянова Е.А.

Филиал РГГУ в г. Тольятти kgtkox@mail.ru Регулирование внешнеэкономической деятельности государством принимало различные формы в течение истории;

на современном этапе формы и методы воздействия на международную торговлю значительно варьируются исходя из того, какой внешнеторговой политики придерживается страна - либеральной или протекционистской. Степень и инструменты влияния правительства на экономику и, в частности, на внешнеторговую сферу, играют важнейшую роль в позиционировании страны в мировом экономическом сообществе.

Число мер государственного регулирования внешней торговли постоянно растет, поскольку в международный обмен вовлекаются все новые продукты различных сфер экономической деятельности. Это предполагает использование и более широкого круга средств и инструментов, позволяющих эффективно ограждать национальную экономику от негативного влияния внешних факторов. Инструменты (методы) государственного регулирования внешней торговли подразделяются на тарифные — те, что основаны на использовании таможенного тарифа, и нетарифные — все прочие методы. Нетарифные методы регулирования подразделяются на количественные методы и методы скрытого протекционизма. Отдельные инструменты государственного регулирования ВЭД чаще применяются при необходимости либо ограничить импорт, либо форсировать экспорт.

Тарифное регулирование направлено преимущественно на защиту внутреннего рынка от иностранной конкуренции. В системе тарифного регулирования решающую роль играют ввозные пошлины.

Степень воздействия государства на внешнюю торговлю в последние годы возросла во многом благодаря нетарифным ограничениям. Эти ограничения из-за своего скрытого характера дают возможность правительствам действовать почти бесконтрольно. Поэтому ВТО выступает против количественных ограничений в торговле и за замену их тарифами.

Нетарифные методы регулирования являются наиболее эффективным элементом осуществления внешнеторговой политики в силу следующих причин:

во-первых, нетарифные методы регулирования, как правило, не связаны какими-либо международными обязательствами, и, следовательно, объем и методика их применения полностью определяются национальным законодательством страны;

во-вторых, они позволяют учесть конкретную ситуацию, складывающуюся в мировой экономике и применить адекватные меры защиты национального рынка в рамках определенного срока, что более удобно в достижении искомого результата во внешнеэкономической политике;

в-третьих, применение нетарифных методов не влечет дополнительного налогового бремени для субъектов ВЭД. Тем не менее, они связаны с иными расходами участников внешней торговли (например, внесение платы за получение лицензии), что, несомненно, отражается на конечной цене товаров, предлагаемых потребителю. [10, с. 63] Наиболее жесткой формой ограничения внешней торговли являются экономические санкции. Примером может служить торговое эмбарго, то есть запрещение ввоза в страну или вывоза из нее каких-либо товаров. Эмбарго вводится обычно по политическим мотивам – иногда, даже несмотря на то, что это наносит ущерб самой стране-инициатору. Решение относительно введения эмбарго может принять как международная организация (международное эмбарго), так и отдельная страна (государственное эмбарго).

Но чаще всего международная организация рекомендует использовать эмбарго, а страны решают самостоятельно вопрос относительно его приложения. Уставом ООН предусмотренная возможность употребления эмбарго как коллективного репрессивного мероприятия относительно государства, действия которого угрожают международной безопасности.

В соответствии с публикациями исследователей Института международной экономической науки Петерсона, с 2000 года произошло новых случая введения односторонних экономических мер. В 18 новых случаях меры были введены после 2000 года, а в 5 случаях речь идет о принятии новых мер в отношении давно введенных санкций против Исламской Республики Иран, Кубы, Корейской Народно-Демократической Республики, Мьянмы и оккупированной палестинской территории. Из новых случаев 6 более не предусматривают санкций, а 12 по-прежнему сохраняют актуальность. К числу случаев применения санкций после года, которые уже отменены, относятся следующие: Гаити (2001–2005 годы), Гвинея (2002–2010 годы), Гвинея-Бисау (2003–2004 годы), Гондурас ( год), Узбекистан (2005–2009 годы) и Центрально-Африканская Республика (2003–2005 годы). К числу случаев применения санкций после 2000 года, которые сохраняют свою актуальность, относятся следующие: Беларусь (2006 год —), Демократическая Республика Конго (2003 год —);

Фиджи (2006 год —);

бывший либерийский режим Чарльза Тейлора (2007 год —);

Грузия (2006 год —);

Кот-д’Ивуар (2004 год —);

санкции, связанные с Ливаном (2007 год —), Ливийская Арабская Джамахирия (2011 год —);

Сомали (2010 год —);

Судан (2004 год —);

Сирийская Арабская Республика (2011 год —);

и Зимбабве (2002 год —).

Последние тенденции свидетельствуют о том, что, хотя применение широко определяемого эмбарго на торговлю имеет большое значение, адресные санкции, включая эмбарго на оружие, замораживание активов и запрет на поездки, также используются все чаще. Однако факты свидетельствуют о том, что односторонние меры, особенно широкие эмбарго на торговлю, могут серьезно и негативно сказаться на благополучии населения и на долгосрочных перспективах роста затронутых стран.

Последние исследования говорят о том, что уязвимые группы населения, особенно дети и малоимущие, страдают больше других. Масштабы воздействия таких санкций на социально-экономическое развитие затронутых стран, зависящие от характера и продолжительности введенных санкций, а также от общего состояния экономики соответствующей страны, можно достоверно оценить для каждой конкретной страны только в отдельности.

Мировое хозяйство развивается. Сейчас все сильнее и сильнее ощущается тенденция глобальной интеграции, необходимость расширения участия стран в международных связях. Для действенной либерализации торговли требуется устранение односторонних мер в тех случаях, когда они могут использоваться в качестве нетарифных торговых препятствий, и необходимо прилагать международные усилия для ослабления или упразднения таких мер. Односторонние принудительные экономические меры негативно сказываются на экономическом и социальном благополучии граждан целевых стран, в особенности на группах со средним и низким уровнем доходов. Кроме того, они наносят экономический и финансовый ущерб третьим странам в случае их экстерриториального применения.

Список использованных источников и литературы 1. Волгина Н. А. Международная экономика: Учебное пособие. - М: Эксмо, 2006.

2. Гурова И. П. Мировая экономика: Учебник. - М: Омега-Л, 2007.

3. Основы внешнеэкономических знаний: Учеб. / Под ред. И.П.

Фламинского. - М.: Международные отношения, 2002.


4. Доклад Генерального секретаря Организация Объединенных Наций от июля 2011г.

С.А. Лоргин КАК СОКРАТИТЬ ДОЛГИ РОССИИ «И БЫСТРО, И ВЕСЕЛО»?

Научный руководитель: И.О. Сорокина Филиал РГГУ в г. Тольятти Чтобы охарактеризовать нынешнюю ситуацию и оценить размер долга и его влияние на финансовую устойчивость государства, обычно используют два базовых подхода: сравнивают внешний долг с ВВП и сопоставляют размер долговых платежей с экспортом, так как от экспорта зависит поступление валюты в страну и, соответственно, возможность рас платиться с кредиторами.

Общепризнанно опасной считается граница, когда сумма долга в два раза превышает экспорт, а тройное превышение считается критическим.

Таким же образом рассматривается и доля суммы обслуживания долга (основной суммы задолженности и процентов) в экспорте. Она должна быть не выше 20%, 30% - уже критический порог. Считается, что основная тяжесть долга состоит именно в необходимости ежегодно отчислять процентные платежи, возникающие как результат государственного долга.

Существует еще один критерий - критерий «Рэдди», согласно ко торому внешняя платежеспособность страны адекватно обеспечена, если ее золотовалютные резервы покрывают трехмесячный импорт плюс годовые платежи по долгу. Но как раз по этим показателям у России всё в полном порядке, но почему же тогда проблема долга всё ещё довлеет над Россией, что необходимо сделать, чтобы долги перестали висеть над нашей страной?

Несмотря на то, что Россия успешно сокращает свои долги, что показывают вышеуказанные показатели качественной оценки внешнего долга, нашей стране нужен дополнительный механизм их долгов, чтобы более эффективно и в кратчайшие сроки понизить долговое бремя нашей родины.

В данной статье рассматривается механизм снижения долгов, который был предложен Всемирным фондом дикой природы (WWF) и успешно апробирован в некоторых странах мира. Механизм схемы «долги на проведение природоохранной деятельности» следующий: кредитор договаривается со страной должником о сделке, по которой кредитор списывает долг или его часть в обмен на обязательство страны-должника вложить соответствующую сумму в своей стране в охрану природы и устойчивое природопользование. Такая реструктуризация долгов оказалась реальным стимулом для западных кредиторов при списании части долгов целого ряда стран. Такая схема уже была успешно реализована во многих странах, причем далеко не только бедных: Африка - 8 стран (Мадагаскар, Замбия и др.), Азия - 4 страны (в том числе – Филиппины), почти все страны Латинской Америки (31 страна, включая Боливию, Коста-Рику, Эквадор, Мексику, Перу и др.), в двух Восточно-европейских странах «с переходной экономикой» – Польше и Болгарии. В частности, в Польше реализация схемы «долги на проведение природоохранной деятельности» и создание независимого неправительственного Экофонда внесло большой вклад в решение проблемы государственного долга. Долги Польши 16 западным странам составляли примерно 18 млрд. долл. США, после соглашения о реструктуризации в рамках «Парижского клуба» в 1991 г. долги были сокращены на 50%, при условии, что они будут выплачены к 2010 г.

Уникальность ситуации с внешним долгом России состоит также в том, что Россия является не только крупнейшим заемщиком (на 1 января 2004 г.

внешний долг Российской Федерации составлял 132,8 млрд. долл. США), но и крупнейшим кредитором для многих стран (России должны примерно столько же, 135 млрд. долл. США, но практически вся задолженность просроченная). Так, задолженность Кубы, Монголии, Вьетнама и Индии составляет 79 млрд. долл. США, причем эти страны расположены на территории так называемых экорегионов «Global 200». Это наиболее значимые для охраны глобального природного биоразнообразия экорегионы планеты Земля.

Совместная реализация схемы «долги на проведение природоохранной деятельности» Правительством Российской Федерации и Всемирным фондом дикой природы, который является одним из основных в мире обладателей институционального опыта реализации данной схемы обмена долгов, может способствовать как уменьшению внешней задолженности России и довольно большой группы развивающихся стран, так и формированию долговременных финансовых механизмов сохранения биоразнообразия России и стран, которые имеют перед ней задолженность.

Реструктуризация внешних долгов России с использованием схемы «долги на проведение природоохранной деятельности» может создать долговременные уникальные возможности для национального финансирования природоохранных проектов и программ, в том числе и для обеспечения основной деятельности заповедников и национальных парков, финансирования государственных природоохранных и инвестиционных экологических программ и т.п. Таких примеров в мире немало, например, только в результате двух небольших обменов «долги на проведение природоохранной деятельности» Экологический Фонд Филиппин получил млн. долл. США.

В России именно сейчас созревают условия для проведения обменов «долги на проведение природоохранной деятельности». В этом потенциально заинтересованы все стороны – и Россия, и разные группы кредиторов. Это могут быть и частные кредиторы, в частности, «Лондонский клуб», но и, как показывает опыт, возможно достижение взаимопонимания и с «Парижским клубом», что в настоящее время является ведущей внешнеполитической экономической задачей России. Следует также учитывать, что реструктуризация «долги на проведение природоохранной деятельности» на первом этапе, вероятно, может быть быстрее и эффективнее реализована на уровне субъектов Российской Федерации.

Обмены «долги на проведение природоохранной деятельности» – это один из источников финансирования экологической деятельности в условиях значительной долговой задолженности страны и способ уменьшения международного долга в обмен на экологические инвестиции.

Средства для финансирования проектов в рамках обменов ДНП могут иногда рассматриваться, как начальные вложения для привлечения дополнительного финансирования из других источников. Некоторые банки вместо списания неоплаченных долгов рассматривают обмены ДНП как полезную благотворительную деятельность. Проекты в рамках обменов ДНП могут увеличивать занятость и иностранный туризм и, тем самым, привлекать в страну иностранную валюту, создавать в международных кругах репутацию экологически ответственной страны, что может положительно сказаться на переговорах в Лондонском и Парижском клубах, катализировать другие виды ПД, способствовать укреплению сотрудничества между государством и НПО.

Обмены «долги на проведение природоохранной деятельности»

проводятся обычно в трех формах:

1. Долги страны покупаются и ликвидируются в обмен на продолжение природоохранных программ на определенной территории.

2. Долг конвертируется в местную валюту, которая затем используется местными НПО, часто в сотрудничестве с международными неправительственными организациями, для проведения природоохранных проектов в стране-должнике.

3. Кредитор/кредиторы и должник договариваются о том, что последний выплачивает в установленные сроки свой долг в виде взноса в местной валюте в создаваемый совместно управляемый экофонд, средства которого используются на реализацию согласованных экологических проектов (например, Польский Экофонд).

К достоинствам данного метода можно отнести:

Положительное воздействие на состояние окружающей среды и на систему управления окружающей средой.

Снижение бремени внешнего долга, хотя оно не столь значительно, как при обмене «долги на активы».

Приток природоохранных инвестиций вследствие предоставления выгодных условий при конверсии приобретенного долга.

Получение части скидки вторичного рынка долга. Если при обменах «долги на активы» часть скидки вторичного рынка долга, достающаяся правительству страны-должника составляет 10 - 15% номинальной суммы долга, то при проведении обменов ДНП эта скидка может быть значительно выше.

Инфляция не значительна, так как приобретение долга у инвестора финансируется за счет относительно небольшой эмиссии национальной валюты.

ДНП не заменяют приток природоохранных заграничных инвестиций. Так как вложение средств в защиту окружающей среды страны производится безвозмездно за счет средств природоохранных организаций, то сложно предположить, что эти организации могли бы произвести те же самые инвестиции в том же объеме, если бы у них не было возможности использовать механизм ДНП.

Конверсия долга не ложится тяжелым бременем на государственный бюджет, так как речь идет о достаточно постепенном процессе.

Отток капитала из страны отсутствует.

Проблема неоптимального распределения ресурсов не стоит так остро, как в случае с обменами «долги на активы». Инвестирование дополнительных средств в природоохранную деятельность вряд ли может привести к усилению структурных диспропорций в экономике.

Возможности спекуляции ограничены ввиду:

- жесткой договоренности о вложении средств в определенные проекты, - участия в сделке авторитетной природоохранной организации, не преследующей цели извлечения прибыли из данной операции.

Я.Ю. Лютов СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА В РОССИИ Научный руководитель: к.п.н., доцент Устенков Н.И.

Филиал РГГУ в г. Тольятти В отличие от западного мира, российский опыт менеджмента современного периода имеет короткий, порядка 20 лет, опыт управления в условиях рыночной экономики. Этот опыт основан на творческой переработке и синтезе зарубежного опыта с учетом особенностей российской ментальности и структуры экономики. Поскольку экономические законы, в отличие от законов природы, зависят от человеческой воли, от выбора, вследствие неопределенных будущих ожиданий, развития социума, особенно в условиях современного кризиса, то проблемы управления, принятия правильных решений имеют особенную роль. Российские неуспехи и успехи в социально-экономическом развитии последних двух десятилетий связаны не только с ценой на нефть на мировом рынке, с неопределенностью стратегии кардинального переустройства общества (включая политическую, социальную и нравственную среду), но и с оценкой менеджмента, особенно на уровне высшего звена. В настоящее время важно не «слепое» копирование зарубежного опыта, а творческая переработка и учет специфики позиций современной России, а также учет особенностей российской истории предпринимательства. Это важно для анализа современного состояния и проблем развития менеджмента.


Первая главная проблема российского менеджмента - проблема качества. Хотя это специальность появилась в вузах РФ, проблема качества не снимается. Это связано с тем, что в России мало людей, имеющих реальный опыт управленческой работы в условиях рыночной экономики.

Одна из основных проблем российского менеджмента качества заключается в том, что экономические условия в стране отличаются от тех условий, в которых рождались принципы западного менеджмента качества. Говоря другими словами, это инструмент для решений проблем, которые пока не встали перед нашими производителями. А применение инструмента не по назначению приводит к получению иных, нежели ожидаемые, результатов, по этому были введены стандарты серии ИСО 9000 – группа стандартов, посвященных такому понятию, как «система менеджмента качества»

(система управления качеством). Стандарты ИСО 9000 были разработаны Международной организацией по стандартизации (ISO) с целью формирования единого подхода к построению эффективной системы управления организацией. Стандарты ИСО 9000 получили признание во всем мире и служат основой деятельности организаций большинства развитых стран. В России стандарты ИСО 9000 считаются лучшими управленческими стандартами;

они переведены на русский язык и приняты в качестве национальных стандартов ГОСТ Р ИСО 9000.

Вторая главная проблема российского менеджмента коррумпированность современной экономики РФ на всех уровнях. Здесь можно разделить менеджеров в государственных экономических структурах и менеджеров частных компаний. В западных странах государственные управленцы, чиновники, в большей степени отделены от материальных благ и их распределения, их роль с точки зрения взаимодействия с менеджерами частных компаний сведена к минимуму. Особенность российской системы управления, наличие «откатов» при получении крупных государственных заказов привела к тому, что российский чиновник стал «крупным менеджером» с эффектом получения «серых бонусов» при организации «нужных» управленческих решений в экономике.

Третья проблема - избыточная численность государственных управленцев, непрерывно возрастающего числом при постоянном «сокращении» аппарата. Это связано с тем, что самый эффективный и доходный бизнес в России - управление государственными ресурсами. При этом наблюдается острая нехватка топ-менеджеров высшей квалификации, способных эффективно управлять частными компаниями, с целью конкурентоспособности на мировых рынках. Пока это получается только в некоторых отраслях, прежде всего ресурсных, связанных с экспортом полезных ископаемых и экспортом вооружений. Это превосходство связано, скорее всего, не только с уровнем менеджмента - большинство кадров были воспитаны в советское время, а также с конкурентными преимуществами в этих областях, сложившихся в силу географических, исторических и традиционных особенностей, позволяющих увереннее чувствовать себя на рынке.

Некоторые оценки ученых говорят, что "критическая масса" руководителей, менеджеров, способных преобразовать облик нашей экономики и наших предприятий в соответствие с современными требованиями, должна составить не менее 3 млн. специалистов. Однако это оценка сомнительна, поскольку ее приводят специалисты, заинтересованные в учебном процессе - увеличении количества студентов по данной специальности. В тоже время, исторический опыт показывает, что численное увеличение управления в России приводит к обратным результатам.

Итак, исходя из всего вышеизложенного, можно сделать следующие выводы: отмечается, что глобальный кризис сильно изменил цели и управление компаниями, а также увеличил будущую неопределенность рынков. В настоящее время не выработаны основные теоретические и методологические позиции по использованию менеджмента в практической деятельности вывода из кризиса экономики. Это относится не только к России, но и к ведущим зарубежным странам. Сегодня в России только складываются экономические условия, требующие применения такого инструмента, как менеджмент качества. В первую очередь необходима высококонкурентная экономика, ориентированная на удовлетворение потребителя. Без этого менеджмент качества как инструмент сохранения рентабельности не будет востребован. Основной особенностью управленческой мысли становится поиск новых конкретных и реальных путей устойчивого развития в условиях кризиса.

Литература 1. Горбунов А.В. Проблемы менеджмента качества в России // Менеджмент сегодня. -2012. -№7.-С.5- 2. Менеджмент. Век 20-21:Сборник статей / Под ред. О.С. Виханского, А.И.

Наумова. -М.: Экономист, 2011.-336с.

3. Менеджмент: Теория и практика в России: Учебник/ Под ред. А.Г.

Поршнева, М.Л. Разу, А.В. Тихомировой. - М.:ИДФБК - ПРЕСС, 2012. -528 с.

Н.В. Марзюк МИНЗДРАВСОЦРАЗВИТИЯ: ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ЭВОЛЮЦИЯ В КОНТЕКСТЕ АДМИНИСТРАТИВНОЙ РЕФОРМЫ Научный руководитель: В.И. Куликов, к.и.н., доцент Филиал РГГУ в г. Фрязино В Российской Федерации создана и функционирует разветвленная система органов и учреждений социальной защиты населения, реализующая государственную политику в социальной сфере. Ведущее место в ней отводится Министерству здравоохранения и социального развития РФ (Минздравсоцразвития), образованному в 2004 г. в ходе административной реформы в результате слияния двух ведомств – Министерства здравоохранения и Министерства труда и социального развития [1]. На новое министерство были возложены функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, социального развития, труда, физической культуры, спорта, туризма и защиты прав потребителей. Основными структурными подразделениями министерства стали департаменты, образованные как по функциональному признаку, так и по основным направлениям деятельности. На данный момент в состав Минздравсоцразвития входят 23 департамента. Для организации управления конкретными задачами в составе департамента создаются дополнительные структурные единицы: отделы и группы. Общее управление работой отделов и групп осуществляют руководители департаментов. В качестве постоянно действующего совещательного органа при министре здравоохранения и социального развития функционирует коллегия. В ее состав помимо министра, его заместителей, директоров департаментов, руководителей подведомственных служб и агентств вошли также председатели двух комитетов Государственной Думы, президент Российской академии медицинских наук, представители пяти других министерств, трех фондов, других учреждений [2]. Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации является юридическим лицом, имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием, иные печати, штампы и бланки установленного образца и счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как и другие министерства Минздравсоцразвития осуществляет общее руководство и координацию деятельности подведомственных служб и агентств. В марте 2004 г., когда был осуществлен переход к трехзвенной системе федеральных органов исполнительной власти, в введении Минздравсоцразвития оказалось 5 служб и агентств. В ноябре 2004 г.

компетенция министерства была сужена: входившее в его систему Федеральное агентство по физической культуре, спорту и туризму перешло в непосредственное подчинение Правительству РФ, позднее на его основе образовалось Министерство спорта, туризма и молодежной политики. В настоящее время в системе Минздравсоцразвития функционируют три федеральные службы: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор);

Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (Росздравнадзор);

Федеральная служба по труду и занятости (Роструд) и одно агентство – Федеральное медико-биологическое агентство. Кроме того, Минздравсоцразвития тесно взаимодействует с государственными фондами – Пенсионным фондом России;

Фондом социального страхования России;

Федеральным фондом обязательного медицинского страхования.

Особенностью нижестоящих органов социальной защиты населения субъектов Российской Федерации является то, что они находятся в двойном подчинении – Минзравсоцразвития России и администрации субъекта Российской Федерации, района (города), муниципальных образований [3].

Среди основных направлений деятельности Минздравсоцразвития:

государственная социальная помощь, государственное социальное обеспечение, социальное страхование, проведение работы по поэтапному приближению минимального размера оплаты труда к прожиточному минимуму трудоспособного населения и др. Контроль за исполнением государственных стандартов социального обслуживания возложен на Федеральную службу по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (Росздравнадзор). Приказом Минздравсоцразвития России от ноября 2011 г. № 1327н утвержден административный регламент исполнения Росздравнадзором контрольно-надзорных функций за соблюдением государственных стандартов социального обслуживания.

В целях содействия реализации административной реформы в стране Минздравсоцразвития развернуло огромную работу по разработке и утверждению административных регламентов, направленных на оптимизацию и повышение качества исполнения государственных функций и предоставления государственных услуг. В числе уже принятых административных регламентов можно назвать: Административный регламент Росздравнадзора по исполнению государственной функции по осуществлению контроля за порядком установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 26 августа 2011 г.;

Административный регламент Фонда социального страхования Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по постановке на учет в качестве страхователей и снятию с учета физических лиц, заключивших трудовой договор с работником от 20 сентября 2011 г.;

Административный регламент Фонда социального страхования Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по предоставлению льготным категориям граждан технических средств реабилитации от 14 сентября 2011 г. и др. В соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2010 года «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» административные регламенты должны быть разработаны и приняты в течение двух лет со дня вступления в силу закона [4].

Итак, подытоживая все вышесказанное можно сделать вывод, что Министерство здравоохранения и социального развития РФ остается ведущим ведомством в сфере социальной защиты населения.

Литература 1. Указ Президента РФ от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов государственной власти» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 11. Ст. 945.

2. Куликов В.И. Организация государственных учреждений России. М.:

Издательский центр «Академия», 2011. С. 116 – 117.

3. Галаганов В.П. Организация работы органов социального обеспечения. М.:

Издательский центр «Академия», 2007. С. 44.

4. Федеральный закон от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» // Российская газета. 2010. 30 июля. № 5247.

К.В. Морланг ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ Научный руководитель:О.В. Трубецкая, к.э.н., доцент Самарский институт индустрии питания и бизнеса (филиал) ФГБОУ ВПО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского»

samara@mgutm.ru К началу XXI века российская экономика оказалась на крайне неблагоприятной стартовой позиции. В итоге затяжного кризиса экономика была отброшена на несколько десятилетий назад по объему производства, конкурентоспособности продукции, уровню и качеству жизни, эффективности управления. При этом объективные причины и факторы сочетались с крупными стратегическими ошибками, просчетами и другими субъективными факторами. Но, несмотря на это, экономика России не утратила свой потенциал к росту и развитию. Основными условиями успешного функционирования рыночной экономики является устойчивость и положительная динамика экономического развития. В российской экономике существует ряд проблем, которые мешают быстрому и благоприятному развитию.

Отечественная экономика оказалась значительно более уязвима к колебаниям мировой хозяйственной системы, чем принято было думать.

Кризис 2008 г. показал, что экономическая ситуация в России полностью зависит от динамики мировых сырьевых рынков. Восстановление цен на сырую нефть в начале 2009 г. до уровня 70-80 долл. за баррель после исходного 70% падения в первые месяцы кризиса стало ключевым параметром в изменении внутренней ситуации. [1] Увеличилась доходная часть бюджета, стал расти фондовый рынок, возобновился приток капитала.

Второй проблемой является наличие структурного перекоса в экономике. За прошедшие десятилетия основные фонды предприятий не обновлялись. Их износ составляет более 75%. Государственный заказ на разработки высоких технологий уменьшился в десятки раз. Отсутствие оплаченного спроса на отечественную высокотехнологичную продукцию на внутреннем рынке фактически разорило ряд производств. Новых владельцев предприятий интересовало не развитие и обновление товарного ряда, а получение максимальной прибыли, в том числе путем передачи в аренду и продажи основных фондов в ущерб основному производству. Выживали в основном предприятия, ориентированные на зарубежный рынок или имеющие уникальные производства востребованных товаров.

Динамика инвестиций на протяжении последних лет отличается нестабильностью, ограниченностью источников кредитования. При этом в видовой структуре инвестиций продолжают преобладать вложения в пассивную часть основных фондов – здания и сооружения, что негативно сказывается на развитии отраслей по производству отечественного оборудования. Преобладающую долю в общем объеме инвестиций в основной капитал составляют капитальные вложения в добывающие отрасли, соответственно, в первом квартале 2008 и 2009 гг. – 21,6 и 20,7%, транспорт и связь – 23,6 и 25, 6%, в том числе в транспортирование по трубопроводам – 8,4 и 13,3%, операции с недвижимым имуществом, аренду и предоставление услуг – 12,5 и 10,2%, в то время как и без того незначительная доля инвестиций в производство машин и оборудования снизилась с 0,8 до 0,6%, химическое производство – с 2,0 до 1,4%. Сократились и абсолютные объемы инвестиций в этих отраслях. [2] Также для России наболевшей проблемой стала коррупция. В России зафиксирован самый высокий уровень коррумпированности в госсекторе за последние восемь лет. Такой вывод делает центр Transparency International, основываясь на ежегодном исследовании индекса восприятия коррупции в 180 странах. В 2005 г. Россия занимала 126 место, а в 2010 г. – 154-е. К негативным последствиям такой высокой коррумпированности можно отнести увеличение теневого сектора экономики, высокие административные барьеры, сокращение притока иностранных инвестиций, рост бедности среди населения, усиление социальной напряженности общества.

Также существуют проблемы в банковской сфере российской экономики. К ним можно отнести низкую капитализацию банковской системы, которая ограничивает возможность стремительного роста активов банков, отсутствие длинных и дешевых внутренних ресурсов для формирования пассивов, низкую производительность труда в банковской сфере и качество кадров, отсутствие сформированного класса высококачественных заемщиков из-за перекошенной структуры российской экономики, низкий уровень финансовой грамотности населения и соблюдения этики финансов, недостаточно совершенная система банковского регулирования и надзора.

Решение всех этих важных и сложных социально-экономических проблем в решающей степени зависит от кардинальных изменений в экономике. Необходима активная политика государства, базирующаяся на установлении государством приоритетов развития и применении адекватных средств их реализации.

Дальнейшее развитие российской экономики может идти по четырем сценариям.[3] Первый сценарий предполагает построение программ, повышающих благосостояние граждан. Такой акцент на перераспределительные процессы будет способствовать иждивенческим настроениям и неэффективному «проеданию» ресурсов.

Второй сценарий исходит из необходимости концентрации ресурсов на важнейших направлениях и может быть назван мобилизационным.

Третий сценарий предполагает инерционный вариант развития, в рамках которого, в сущности, и работает сегодня правительство (режим «пожарной команды»).

Модернизационный сценарий предполагает радикальное повышение эффективности хозяйства, изменение практически всех используемых в стране технологий, почти всего парка машин и оборудования, то есть высокотехнологичную модернизацию.

В настоящее время совершенно очевидно, что из предложенных вариантов развития была выбрана модернизация, что нашло отражение в соответствующем документе - «Основных направлениях антикризисных действий правительства Российской Федерации на 2010 г.». Успех проведения модернизации зависит от выбора приоритетов и направлений развития. Усилия должны быть сосредоточены на развитии передовых отраслей, к которым в настоящее время относят: информационные и биотехнологии, атомная промышленность, микроэлектроника, космическая промышленность и освоение космического пространства, авиационная промышленность, сверхскоростное железнодорожное сообщение, генная инженерия.[4] При развитии этих отраслей должны создаваться комплексы, которые будут способны производить высокотехнологичную продукцию и смогут развиваться самостоятельно. Отличительной чертой российской модернизации также является тот факт, что приоритеты развития определяются государством. Развитие приоритетных с точки зрения государства отраслей может являться неэффективным с точки зрения частного капитала. В этом случае необходимо разработать специальный механизм, который будет способствовать эффективному перераспределению ресурсов (подобием такого механизма можно считать резервный фонд).

Одной из задач государства является формирование системы мер и инструментов, поощряющих и принуждающих бизнес к созданию и активному использованию в производстве высокотехнологичной продукции отечественного производства. Элементами такой системы могут стать технические регламенты и требования, ориентирующие хозяйствующих субъектов на использование отечественной продукции, государственные закупки.

Литература 1. Райская Н.. Рощина Л., Сергиенко Я., Френкель А., Мальцева И., Баранов Э. Экономика в 2009-2011 гг.//Экономист 2010. №8. С. 2. Экономист. 2010. № 4. С. 17.

3. Человек и труд. 2007. №7. С. 4. Никологорский Д. Модернизация как этап развития// Экономист. 2010.

№6. С.25.

И.М. Музаева КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР РЫНКА ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ В РОССИИ Научный руководитель: д.э.н., профессор Войткевич Н.И.

ФГБОУ ВПО «Самарский государственный экономический университет»



Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |   ...   | 17 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.