авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |

«Министерство образования и науки Российской Федерации Филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения ...»

-- [ Страница 15 ] --

Налоговая система государства — это совокупность налогов, сборов и прочих платежей, взимаемых на территории государства в установленном законом порядке, методов и форм налогообложения, а так же налоговых органов.

В состав налоговой системы входят:

виды налогов, установленные на территории государства, субъекты налога (налогоплательщики), законодательная база – законы и нормативно-правовые акты, регулирующие налоговые отношения, органы государственной власти, на которые возложена обязанность по взиманию налогов и сборов с налогоплательщиков и контролю за своевременной и полной уплатой соответствующих налогов и сборов.

Согласно действующему Налоговому кодексу, в настоящий момент в России действуют следующие виды налогов:

Федеральные (налоги и сборы, которые выплачиваются по единым ставкам и стандартам на всей территории России), Региональные (налоги, регулируемые органами власти субъектов РФ и обязательные к уплате на их территории), Местные (налоги, устанавливающиеся представительными органами власти муниципальных образований и обязательные к уплате на территории муниципальных образований) В число федеральных налогов входят:

налог на добавленную стоимость, единый социальный налог, налог на доходы физических лиц, акцизы, налог на прибыль, водный налог, налог на добычу полезных ископаемых, сборы за пользование объектами биологических ресурсов, госпошлина.

В число региональных налогов входят:

налог на игорный бизнес, транспортный налог, налог на имущество юридических лиц.

В перечень местных налогов входят:

налог на имущество физических лиц, земельный налог.

Также на территории Российской Федерации действует четыре специальных налоговых режима:

упрощенная система налогообложения (УСН), единый налог на вмененный доход (ЕНВД), единый сельхоз налог (ЕСН), специальный налоговый режим, применяемый при выполнении соглашений о разделе продукции.

Данные специальные налоговые режимы, согласно с действующим законодательством, могут предусматривать возможность освобождения от уплаты некоторых действующих налогов и сборов.

Согласно с нормами НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица и организации, на которых законом возлагается обязанность по уплате соответствующих налогов и сборов. Налоговые агенты — это лица, на которых законом возлагаются обязанности по правильному исчислению и удержанию в полном объеме у налогоплательщика соответствующих налогов и сборов, а также их перечисление в бюджетную систему России.

В целом можно подвести итог, что налоговая система – это форма проявления налоговых отношений между государством и субъектами налогообложения. Налоговая система — это один из самых эффективных инструментов экономической политики государства. Российская система налогообложения с течением времени изменялась. В силу изменения политических, экономических и социальных требований, трансформировались и функции налоговой системы. В настоящее время налоги из простого инструмента пополнения государственного бюджета стали главным регулятором всей экономики государства, влияя на ее структуру, пропорции, темпы развития и общие условия функционирования.

Налоги в настоящее время не только предмет спора внутри страны, но и предмет международных споров. В общем-то, обе противостоящие стороны – налогоплательщик и государство с его налоговыми органами – одинаково сходятся на том, что современная налоговая система кардинально нуждаются в радикальном упрощении, а налоговые ставки – в уменьшении и упорядочении, в осмыслении и логико-математическом обосновании.

И.В. Тершуков, А.А. Андреева АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ РЫНКА СКЛАДСКИХ УСЛУГ РОССИИ Научный руководитель: Е.В. Швецова ФГБОУ ВПО «Самарский государственный экономический университет»

Grigorash-07@mail.ru Складской сегмент коммерческой недвижимости в России начал развиваться относительно недавно. Не секрет, что этот сегмент – один из самых низкодоходных для экономики страны, поэтому кризис 2008 года отразился на нем наиболее сильно.

Проводя очередной годовой анализ финансовой деятельности средних логистических операторов, эксперты пришли к неутешительному выводу, что логистическая отрасль России уже третий год подряд работает в убыток.

Однако в последние месяцы 2011 года ситуация меняется в лучшую сторону - рынок складских услуг стал быстро расти. Причин здесь несколько.

Первая причина - это активный рост спроса населения на товары и услуги, образовавшийся за счет "голода" в период затяжного финансового кризиса.

Вторая - это выход из кризиса ряда ключевых отраслей, где присутствует высокая доля логистических услуг профессиональных логистических операторов. Прежде всего, это весь ритейл, производство и импорт товаров народного потребления (ТНП), строительная сфера.

Третья причина - это нарастающий дефицит на российском рынке профессиональных логистических операторов, на фоне растущего дефицита первоклассных складских объектов для качественной логистики.

В ближайшие два года динамика рынка складских услуг будет сдерживаться относительно медленными темпами ввода новых складских мощностей. Объем ввода качественных складских площадей в 2011 г., по оценке экспертов, ниже, чем в 2010 г.

Ввиду того, что практически во всех регионах, за исключением столичного, новое строительство в 2010-2011 гг. не велось, существенного роста предложения можно ожидать не ранее 4 квартала 2013 года.

Наиболее высокую стоимость имеют промышленно-складские объекты, расположенные в зоне, примыкающей к железнодорожной станции.

Цена предложения промышленно-складских объектов в этих зонах составляет порядка 18-25 тысяч рублей за квадратный метр.

Основными ценообразующими факторами являются местоположение объекта (его стоимость увеличивает близость к железнодорожным путям, основным транспортным магистралям и выездам из города), состояние объекта (действующие промышленно-складские объекты, производственные базы в хорошем состоянии имеют более высокую стоимость в сравнении с объектами, требующими ремонта), наличие коммуникаций (электроснабжение, водоснабжение, канализация, центральное отопление повышает стоимость промышленно-складских объектов), наличие подъездных путей (стоимость объекта повышается при наличии асфальтированного подъездного пути или железнодорожной ветки).

Цена квадратного метра объектов большой площади ниже в сравнении с объектами меньшей площади, расположенными в той же зоне. При этом стоимость промышленно-складских объектов повышается с увеличением площади земельного участка, на котором расположен комплекс, а также при наличии погрузочно-разгрузочной зоны.

В последние два года объемы нового строительства сократились почти в 2 раза, а поглощение качественных складских помещений превысило докризисные показатели. Уже сейчас этот показатель находится на уровне 0,7%, а к концу 2012 года он не превысит 1-1,5%.

Особенный дефицит будет сохраняться в Москве, Санкт Петербурге и Екатеринбурге. Именно здесь будет сосредоточено дальнейшее строительство, и именно эти регионы являются наиболее перспективными.

Кризис очень ярко показал, что рынок складской недвижимости в России предельно консолидирован в Москве: 65% от общего спроса приходится на столицу, 20% - Санкт-Петербург, 15% - вся остальная Россия.

Общий объем качественных площадей в Московском регионе к концу 2011 г. составил 6 502 тыс. кв. м. При этом в 2011 г. зафиксирован рекордно низкий за последние восемь лет объем ввода новых качественных складских площадей – 366 тыс. кв. м: из них 90% являются складами класса А.

Cклады класса B и C сейчас уже практически никто не строит. Есть отдельные объекты, но это минимальная часть общего предложения.

Конечно, все хотят иметь дело с классом А, но компании, заинтересованные в аренде или покупке складских помещений, в 2012 году столкнутся практически с полным отсутствием выбора и будут вынуждены соглашаться на класс В+.

По оценке Colliers International, в 2012 году к вводу в эксплуатацию ожидается почти в два раза больше складских помещений, чем было введено в 2011 году, что составляет примерно 750 000 – 800 000 кв. м.

В 2012 году продолжится умеренный рост арендных ставок, однако, несмотря на низкую вакантность, он будет, в том числе, сдерживаться платежеспособностью арендаторов. Во второй половине года в связи с выходом на рынок большого объема нового предложения произойдет стабилизация ставок, и дальнейший их рост будет обусловлен инфляцией валюты и ежегодной индексацией. В итоге, к концу года средняя стоимость аренды для складов класса А может достигнуть $135-140 за кв. м (без НДС и эксплуатационных расходов), подсчитали эксперты Knight Frank. При этом в отдельных складских комплексах блоки площадью менее 5 000 кв. м могут сдаваться в аренду по более высоким ставкам.

Значительный объем нового предложения в сегменте складской недвижимости выйдет на рынок только в 2013 году. Ожидаем, как минимум, три абсолютно новых крупных девелоперских проекта общей площадью около 500 000 кв. м в Московском регионе.

По оценкам экспертов, дефицит вакантных площадей сохранится на протяжении полутора-двух лет. Решить эту проблему оперативными методами невозможно: по мере регенерации рынка складской недвижимости будут появляться новые проекты, и самый главный инструмент – это время. Все зависит от макроэкономической ситуации в мире и в России.

Простым притоком инвестиций в эту отрасль ничего не решить.

Самостоятельно, без девелопера, располагающего собственным генподрядом, который может быстро, качественно и надежно строить ликвидные объекты, профессиональные инвесторы работать не смогут. Это не принесет приемлемой доходности, и ни один разумный инвестор за этот проект не возьмется. Бороться надо с несбалансированностью рынка.

Резюмируя можно сказать, что резкая заморозка проектов и последовавший за ней неожиданный рост спроса и привели к дефициту площадей, который наблюдается сегодня.

Список использованной литературы 1. Складской портал «Все о складе и для склада». Рынок складских логистических услуг выходит из кризиса. [Электронный ресурс]// Режим доступа: www.skladportal.ru.

2. РБК. Исследования рынков. В 2010 г. рынок складских услуг увеличился на 15%. [Электронный ресурс]// Режим доступа: www. marketing.rbc.ru.ru.

3. Складской портал «Все о складе и для склада». Самые дорогие складские объекты. [Электронный ресурс]// Режим доступа: www.skladportal.ru.

4. Складской портал «Все о складе и для склада». Дефицит складских помещений. [Электронный ресурс]// Режим доступа: www.skladportal.ru.

5. Гаджинский А.М. Современный склад. Организация, технологии, управление и логистика / А.М. Гаджинский. - ТК Велби, Проспект, 2005г.

– 176с.

6. Дыбская В. В. Управление складированием в цепях поставок / В. В.

Дыбская. - Альфа-Пресс, 2009 г. - 720с.

Н.В. Убасева ДЕФИЦИТ БЮДЖЕТА И СПОСОБЫ ЕГО ФИНАНСИРОВАНИЯ Научный руководитель: И.О. Сорокина, к.э.н.

Филиал РГГУ в г.Тольятти Бюджетный дефицит – превышение расходов бюджета над его доходами. Это финансовое явление, с которым в те или иные периоды своей истории неизбежно сталкивались все государства мира.

До недавнего времени консолидированный бюджет РФ был профицитным, однако с 2009 года в России наблюдается дефицит бюджета.

Именно поэтому проблема управления бюджетным дефицитом в России очень актуальна.

Каждое правительство в своей деятельности стремится к тому, чтобы доходная часть бюджета равнялась расходной. Соответствие их называется «балансом дохода».

В реальной действительности расходная часть, как правило, превышает доходную. Возникновение бюджетного дефицита обусловливается многими причинами, среди которых можно выделить следующие: спад общественного производства, завышенные расходы на реализации принятых социальных программ, возросшие затраты на оборону, рост «теневого» сектора экономики, рост предельных издержек общественного производства, массовый выпуск «пустых» денег. Особое значение из них имеют спад производства и рост «теневого» сектора экономики. Наличие этих причин приводит к уменьшению налоговой базы. В первом случае происходит сокращение производства, уменьшается получаемая прибыль, следовательно, уменьшаются поступления в бюджет. В результате план поступления в бюджет не выполняется. Во втором случае предприятия вообще перестают платить налоги.

По отчету Минфина России в 2010 году превышение расходов над доходами федерального бюджета составило 1 812,0 млрд. рублей, что на 569,5 млрд. рублей, или на 23,9 %, меньше установленной суммы.

Исполнение федерального бюджета в 2010 году осуществлялось в условиях дефицита федерального бюджета и продолжающегося мирового финансового кризиса, который оказал негативное влияние на динамику основных характеристик федерального бюджета.

На формирование доходной части федерального бюджета в 2010 году повлияли следующие изменения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах: изменение ставок акцизов на табачные изделия, увеличение размеров государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, введение специфической ставки вывозной таможенной пошлины на никель в зависимости от изменения мировых цен. Кроме того, на увеличение доходов федерального бюджета оказало влияние изменение структуры налоговой базы по НДС и налогу на прибыль организаций.

Совокупная задолженность в бюджетную систему Российской Федерации по налогам и сборам, администрируемым ФНС России, пеням и налоговым санкциям по ним, увеличилась по сравнению с началом года на 35,2 млрд. рублей, или на 3 %, и составила по состоянию на 1 декабря года 1 189,1 млрд. рублей (без учета задолженности по ЕСН в сумме 84, млрд. рублей).

Доходы федерального бюджета в 2010 году составили 8 305,4 млрд.

рублей, что на 430,4 млрд. рублей, или на 5,5 %, больше показателя, установленного Федеральным законом от 2 декабря 2009 г. № 308-ФЗ (с изменениями), расходы - 10 117,4 млрд. рублей, что на 139,0 млрд. рублей, или на 1,4 %, меньше законодательно установленного показателя.

В случае принятия бюджета на очередной финансовый год с дефицитом необходимо определить источники финансирования дефицита бюджета. Источниками финансирования дефицита федерального бюджета являются:

1) внутренние источники:

• кредиты, полученные РФ от кредитных организаций в валюте РФ;

• государственные займы, осуществляемые путем выпуска ценных бумаг от имени РФ;

• бюджетные ссуды, полученные от бюджетов других уровней бюджетной системы РФ;

• поступления от продажи имущества, находящегося в государственной собственности и др.;

2) внешние источники:

• государственные займы, осуществляемые в иностранной валюте путем выпуска ценных бумаг от имени РФ;

• кредиты правительств иностранных государств, банков и фирм, международных финансовых организаций, предоставляемые в иностранной валюте.

В большинстве стран, в том числе и в России, используются следующие основные способы финансирования бюджетного дефицита:

1) кредитно-денежная эмиссия (монетизация);

2) долговое финансирование (внутреннее и внешнее);

3) увеличение налоговых поступлений в госбюджет, а также доходов от приватизации, продажи госимущества.

Если финансирование бюджетного дефицита осуществляется за счет эмиссии денег, то это приводит к увеличению количества денег в обращении, росту цен и инфляции. Покрытие дефицита за счет займов в частном секторе приводит к сокращению частных инвестиций в результате выпуска государственных ценных бумаг.

Бюджетный дефицит неразрывно связан с понятием государственного долга, который, в зависимости от источников займа, может быть внутренним и внешним. Значительная государственная задолженность негативно влияет на экономику: ведет к усилению поляризации общества, отрицательно сказывается на темпах экономического роста, расходы по обслуживанию госдолга усиливают бюджетный дефицит. Внешний государственный долг (задолженность другим странам, иностранным компаниям, банкам и международным экономическим организациям) погашается за счет выручки от экспорта, что также может отрицательно сказываться на темпах экономического развития.

Так, государственный долг Российской Федерации за 2010 год вырос на 924,6 млрд. рублей (на 28,6 %) и составил 4 157,8 млрд. рублей. При этом государственный внутренний долг вырос на 845,5 млрд. рублей (на 40,4 %) и составил 2 940,3 млрд. рублей, государственный внешний долг - на 79, млрд. рублей или на 6,9 %.

К важнейшим законодательно закрепленным мерам по управлению государственным долгом относятся установление предельных объемов государственного внутреннего и внешнего долга, границы внешних заимствований;

источники внутреннего финансирования бюджетного дефицита, включая поступления от эмиссии государственных ценных бумаг;

предельный размер внешних заимствований;

расходы на обслуживание государственного внутреннего и внешнего долга;

верхние пределы государственных внутренних и внешних гарантий.

Современное экономическое состояние Российской Федерации характеризуется дефицитным бюджетом (начиная с 2009 года). Основная доля источников финансирования дефицита бюджета приходится на внутреннее финансирование. В результате сильно истощается Резервный фонд, который используется как один из основных источников финансирования дефицита федерального бюджета. Кроме того, постоянно увеличиваются суммы государственного долга, как внутреннего, так и внешнего. В перспективе ожидается дальнейшее увеличение задолженности.

Исходя из всего этого, можно сделать вывод, что данные явления оказывают неблагоприятное воздействие на развитие страны в целом.

Поэтому Правительству необходимо разрабатывать и реализовывать специальные программы, как для снижения дефицита бюджета, так и для уменьшения внутренней и внешней задолженности. Только принятие эффективных мер в этих направлениях будет содействовать социально экономическому развитию России.

А.С. Уральцев СОСТОЯНИЕ РЫНКА ЭЛЕКТРОННОЙ КОММЕРЦИИ В РОССИИ Научный руководитель: Т. Е. Евтодиева ФГБОУ ВПО "Самарский государственный экономический университет" auraltsev@mail.ru Розничные продажи через Интернет быстрыми темпами набирают обороты в России не в последнюю очередь благодаря повышению компьютерной грамотности российских покупателей и широкому предоставлению доступного и быстрого подключения к Всемирной сети.

Очень значительный потенциал развития электронной торговли сосредоточен в регионах. Для его использования необходимо совершенствование систем логистики и увеличение Интернет-покрытия, устойчивого и дешевого доступа в Сеть. Именно это - пожалуй, наиболее важный фактор, без влияния которого невозможен качественный прогресс в сфере электронной торговли. Все россияне должны начать воспринимать Интернет как нечто само собой разумеющееся, как неотъемлемую часть современного образа жизни. Интернет-грамотность крайне важна для развития сегментов B2B и B2G [1, с.14]. К сожалению, некоторые профессионалы, столкнувшиеся, например, с электронными аукционами, испытывают элементарные опасения “нажать не ту кнопку” и, тем самым, отказываются современного и экономичного способа ведения бизнеса (см.

рис.1).

43, 39, 40 33, 37, 30 26,8 30,6 25, 25 28 21, 20, 23,8 23, 20 16,9 15,9 Полугодовая Интернет-аудитория 20, 17, 12, 15 Суточная Интернет-аудитория 14,6 9,6 9, 13, 5,9 10, 5 2, 5, 3, Рис. 1. Динамика численности Интернет-пользователей в России, млн.чел Исходя из данных, представленных на рисунке, видно, что количество Интернет-пользователей растет с каждым годом и будет продолжать расти [2].

В настоящее время интернет-аудитория Москвы, Московской области и Санкт-Петербурга составляет всего 28% от всей интернет-аудитории России, при этом там проживает 48% российских интернет-покупателей, и на их долю приходится 58% всего оборота. Ожидается, что в дальнейшем в этих регионах онлайн-торговля далее будет расти более медленными темпами, хотя о снижении покупательной активности речи не идет. В настоящий момент основными факторами для роста онлайн-торговли в регионах являются, как уже отмечалось выше, рост количества интернет пользователей, а также привлечение покупателей, которые уже являются пользователями сети Интернет. Для двух российских столиц этот этап развития уже пройден и сейчас этот рынок интернет-торговли будет расти, в основном, за счет увеличения числа товарных категорий в расчете на одного покупателя, переноса покупок из традиционных магазинов и т.д.

Интернет-торговля в регионах будет переживать бурный взлет. Если средний годовой рост в Москве и Санкт-Петербурге уже в 2012 г. составит около 25%, то для регионов это значение превысит 40%. В 2010 г. средние траты россиян в Интернете в течении полугода составили 17 тыс. руб. в столичных городах и 8 тыс. руб. в регионах. Ожидается, что в ближайшие годы рост среднего уровня трат повысится на 30% в регионах, и в Москве, и в Санкт-Петербурге.

По прогнозам экспертов, в ближайшие 5 лет российский рынок электронной торговли увеличится на 14,5% - до 590 млрд. руб., при этом 95% новых пользователей будет приходиться именно на регионы [3, с. 42-43].

Известные розничные сети в срочном порядке адаптируются к интернет-реалиям, создавая как интернет-витрины, так и полноценные онлайн-магазины с большими бюджетами. В свою очередь, крупные интернет-ритейлеры открывают сети пункта вывоза товаров на всей территории России. В условиях глобализации интернет-торговли, даже в российских масштабах, невозможно добиться успеха без крупных финансовых влияний, долгосрочных вложений в современные технологии, наращивания сервиса и т.д.

Благодаря удобным и дешевым сервисам, позволяющим доставлять покупки из-за рубежа, наиболее продвинутые российские покупатели (по некотором данным, около 18 % от общего количества интернет-покупателей России), все чаще пользуются услугами американских (реже европейских) интернет-магазинов. Брендовую одежду и обувь, парфюмерию и косметику, аксессуары, а также новинки техники и электроники пока можно приобрести за границей по более низким ценам, даже с учетом доставки.

Китайские интернет-магазины также пользуются спросом у россиян, предлагая разнообразную noname-технику по ценам ниже рыночных.

Вернуть таких покупателей в российские магазины можно, предложив им удобный сервис, более быструю доставку, возможность купить все товары на одном сайте - не случайно формат мультимаркета завоевывает все большую популярность [4, с. 42].

В России интернет-торговля показывает высокие темпы роста, превышающие европейские показатели почти в полтора раза. В 2011 г. объем рынка электронной торговли увеличился за год на 33% (с 240 до 320 млрд рублей) [5]. Однако в общем объеме розничного оборота доля рынка интернет-продаж пока очень мала – всего 1,6%.

Наиболее динамичными сегментами электронной торговли в России являются одежда и обувь, авиа – и железнодорожные билеты, косметика и детские товары. Причем первые две категории товаров не только показывали в последние годы самые быстрые темпы роста, но и смогли занять значительную долю рынка, потеснив таких традиционных лидеров интернет торговли, как бытовая техника и книги. В 2011 г. покупка авиа – и железнодорожных билетов по обороту занимала 18% рынка электронной торговли в России. На втором месте была портативная электроника (11%), на третьем – крупная бытовая техника (10%) [5].

Таким образом, рынок электронной коммерции растет и будет продолжать расти в ближайшие годы. Этот рост будет происходить неравномерно, в регионах объем сделок совершенных через интернет магазины будет увеличиваться более быстрыми темпами, чем в крупных городах. Это связано с увеличением количества интернет-пользователей, а также от желания онлайн-магазинов привлечь как можно большую аудиторию.

Литература 1. Аналитический отчет. Электронная торговля в России: текущее состояние и перспективы развития [Электр. ресурс] / агентство DISCOVERY Research Group - Москва, 2011. - 104 с. Режим доступа: http://www.drgroup.ru.

2. П.А. Лебедев;

Л.Н. Паутина;

В.М. Барабанов;

А.С. Худолей;

А.А.

Макарова;

А.Н. Сидоренко - Интернет в России. Состояние, тенденции и перспективы развития. Отраслевой доклад/Управление телерадиовещания и средств массовых коммуникаций;

- Москва, 2010. - 80 с.

3. Современная торговля №8 // 4. Современная торговля №2 // 5. Data Inisght - исследовательское агентство [Электр. ресурс]. Режим доступа: http://www.datainsight.ru.

К.Е. Целикина ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ В СООТВЕТСТВИИ С МСФО Научный руководитель: С.П. Сюлина, к.э.н., доцент Филиал РГГУ в г. Тольятти TselikinaKsusha@yandex.ru В данной статье рассматриваются вопросы, связанные с трансформацией российской бухгалтерской отчетности в соответствии с требованиями Международных стандартов финансовой отчетности (далее МСФО) и предлагаются некоторые пути их решения.

Для того, чтобы финансовая отчетность могла выполнять свою основную функцию (представлять информацию о финансовом положении, финансовом результате деятельности и движении денежных средств внешним пользователям, не имеющим доступа к внутренним документам организации), в ней должен содержаться значительный объем дополнительной информации, поясняющий данные бухгалтерского баланса и других форм отчетности, составленных организацией.

Перед составлением первой отчетности по МСФО организация должно ответственно подойти к разработке учетной политики по МСФО, которую она впоследствии будет использовать для составления форм отчетности по международным правилам.

Перевод российской отчетности на правила международных стандартов финансовой отчетности основан на следующих основных операциях:

переклассификация активов и обязательств по правилам МСФО;

признание в отчетности активов и обязательств, которые по рос сийским правилам учитывались за балансом либо не принимались к учету;

непризнание в отчетности активов и обязательств, которые не соответствуют критериям признания по МСФО и др.

Трудоемкость процесса перевода отчетности на международные стандарты особенно ощутима для компаний, готовящих такую отчетность впервые, т.к. требует высоких затрат на ее подготовку.

Трансформация отчетности в формат МСФО требует от непосредственных исполнителей знания не только собственно МСФО, но и российских правил учета и отчетности. Но, несмотря на все трудности, в настоящее время вопросы трансформации отчетности в формат МСФО актуальны и приобретают особую значимость для многих российских предприятий.

Трансформация отчетности - это процесс подготовки финансовой отчетности в соответствии с требованиями МСФО, при котором отчетность, составленная на основе российских стандартов бухгалтерского учета (далее РСБУ), корректируется на суммы расхождений между требованиями МСФО и РСБУ.

Корректировка - это корректировочная запись, в которой дебетуются и кредитуются статьи отчетности. Для отражения корректировочных записей составляются трансформационные таблицы.

Процесс трансформации отчетности условно можно разделить на подготовительный и рабочий этапы.

На подготовительном этапе решаются следующие вопросы:

определяется цель трансформации;

устанавливается, требуется ли аудиторское сопровождение процесса трансформации;

выявляются характерные отраслевые особенности организации и собирается информация, необходимая для расчета трансформационных корректировок;

анализируется или разрабатывается учетная политика компании;

устанавливается валюта трансформационной отчетности;

создается система трансформационных таблиц.

Целью рабочего этапа является выявление основных отличий между учетом по РСБУ и учетом по МСФО.

Для составления трансформационных записей собирается информация в объеме, достаточном для проведения трансформации российской отчетности в отчетность по требованиям МСФО. Собранные данные и выявленные отклонения, зафиксированные в рабочих документах, заносятся в итоговую трансформационную таблицу.

Таким образом, трансформация представляет собой свод таблиц, информация которых дает наглядное представление о переводе статей отчетности, сформированных по требованиям российских стандартов, в соответствующие показатели по МСФО.

Среди проблем, с которыми сталкивается предприятие при трансформации отчетности, можно выделить следующие:

отсутствует подробное документирование трансформационных поправок, суждений и расчетов, осуществляемых при трансформации;

существуют расхождения с МСФО в самих принципах учета;

несоответствие учетной политики по МСФО и учетной политики по РСБУ в области: учета основных средств и нематериальных активов;

финансовых вложений, учета запасов и т.д.;

различия, связанные с количеством и продолжительностью периодов составления бухгалтерской отчетности. В соответствии с МСФО финансовая отчетность должна составляться как минимум ежегодно.

Составление промежуточной отчетности за периоды меньшие, чем год, в соответствии с международными стандартами — это право компании, а не ее обязанность. В соответствии с российскими правилами отчетным периодом для составления отчетности является период с 1 января по 31 декабря включительно и др.

Исходя из выявленных проблем, можно внести ряд предложений и наметить пути, по улучшению порядка проведения трансформации российской отчетности в отчетность по МСФО:

устранить существующие различия в учетной политике по МСФО и по российским стандартам;

устранить различие в наличии строгих стоимостных границ отнесения активов к основным средствам по РСБУ для сближения отечественного и международного учета основных средств;

ввести понятие дисконтированной стоимости оценки активов и обязательств, чтобы получать реальную картину финансового положения организации;

устранить различия, связанные с количеством и продолжи тельностью периодов составления отчетности в соответствии с МСФО и РСБУ и изменить требования к качеству учетной информации и т.д.

Процесс трансформации российской отчетности еще несовершенен и испытывает большие сложности, так как приходится делать многочисленное количество корректировок, что значительно усложняет составление финансовой отчетности по международным стандартам.

Совершенствование законодательства в области бухгалтерского учета и отчетности позволит более удачно трансформировать российскую отчетность по требованиям международных стандартов финансовой отчетности.

Литература 1. Шишкова Т. В., Козельцева Е. А., Международные стандарты финансовой отчетности. - M.:Рид Групп, 2011.- 320 с.

2. ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации»

К.Е. Целикина, Н.Н. Быкова СПЕЦИАЛЬНЫЕ НАЛОГОВЫЕ РЕЖИМЫ ДЛЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА, ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ И ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ СТОРОНЫ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ Научный руководитель: Н.Н. Быкова Филиал РГГУ в г. Тольятти Малый бизнес представляет собой самый многочисленный слой мелких собственников, которые, в силу своей массовости, определяют социально экономический, а также, в некоторой степени, и политический климат в стране.

Субъекты малого бизнеса могут находиться на общей системе налогообложения, а могут применять специальные налоговые режимы (далее – СНР), которые определены как льготные. СНР имеют свои преимущества и недостатки, оптимальность и обремененность, сложность и упрощенность. Налогоплательщику зачастую трудно сделать выбор в пользу того или иного режима, т. к. на это влияют множество определяющих факторов, при которых выбор был бы оптимальным.

Для предприятий малого бизнеса в настоящее время существуют следующие льготные системы налогообложения:

упрощенная система налогообложения (далее – УСН) с уплатой налога на выбор: 6% от дохода или 15% от разницы между доходом и расходами [1, гл. 26.2];

уплата единого налога на вмененный доход (далее – ЕНВД) [1, гл. 26.3];

уплата единого сельскохозяйственного налога (далее – ЕСХН) [1, гл. 26.1].

Рассмотрим более подробно две системы налогообложения: УСН и ЕНВД.

Обе системы задумывались как льготные налоговые режимы для малого предпринимательства, так как предполагают замену нескольких налогов одним. Налог на прибыль организации (налог на доходы физических лиц для индивидуальных предпринимателей), налог на имущество организаций (налог на имущество физических лиц для индивидуальных предпринимателей), налог на добавленную стоимость заменяются единым налогом. Данное обстоятельство значительно упрощает ведение налогового учета и сдачу налоговой отчетности.

Выбор упрощенной системы налогообложения принадлежит предпринимателю. Применить УСН имеют право организации, численность которых не превышает 100 человек. Доходы организации за девять месяцев года, в котором подается заявление о переходе на УСН, не могут превышать 45 млн. руб. При этом имеются ограничения по видам деятельности, а так же по стоимости основных средств и нематериальных активов предприятия.

Важным плюсом применения УСН является упрощение бухгалтерского учета, так как отпадает необходимость ведения бухгалтерского учета с использованием различных ведомостей, регистров, журналов и так далее. Это позволяет сэкономить деньги на оплату услуг бухгалтера, приобретение канцелярских товаров и специализированного программного обеспечения, т.к. бухгалтерский учет по предложенной схеме может производить сам индивидуальный предприниматель без использования дорогостоящей вычислительной техники.

Положительная сторона УСН проявляется в возможности переноса полученных убытков на последующие налоговые периоды. Если налогоплательщик получил убытки более чем в одном налоговом периоде, перенос таких убытков на будущие налоговые периоды производится в той очередности, в которой они получены. Убыток, полученный налогоплательщиком при применении иных режимов налогообложения, не принимается при переходе на УСН. Убыток, полученный налогоплательщиком при применении УСН, не принимается при переходе на иные режимы налогообложения.

Также одним из плюсов УСН можно выделить ускоренное списание расходов на приобретение объектов основных средств. Однако в этом есть и свой недостаток, а именно, необходимость уплаты дополнительной суммы налога и пени в случае продажи объекта основных средств ранее установленного срока.

Надо обратить внимание еще на один недостаток УСН, который заключается в необходимости возврата на основной режим в случае превышения установленных лимитов в отношении суммы полученного дохода в течение года.

Но даже с этими недостатками упрощенная система налогообложения является достаточно привлекательной для малых предприятий.

Предприниматель, перешедший с УСН на общий режим налогообложения, вправе вновь перейти на УСН не ранее чем через один год после того, как он утратил право на применение упрощенной системы налогообложения.

Другая система налогообложения субъектов малого предпринимательства предполагает уплату единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности по ставке 15%. ЕНВД по многим параметрам отличается от УСН. Во-первых, УСН – это дело добровольное, а ЕНВД – принудительное. На УСН может перейти любой налогоплательщик, если размер его доходов и прочие параметры соответствуют требованиям НК РФ. На ЕНВД налогоплательщик обязан перейти, если он осуществляет хотя бы один из видов предпринимательской деятельности, указанных в НК РФ.

Во-вторых, налог, который уплачивается в рамках УСН, по своему содержанию - обычный налог: есть налоговая ставка, рассчитывается налоговая база, их произведение дает сумму налога. Налоговая база при этом рассчитывается уже по факту полученных доходов и произведенных расходов. Налоговая база ЕНВД определяется по-другому. Ею является величина вмененного дохода. Вмененный доход – это базовая доходность (скорректированная на коэффициенты), умноженная на величину физического показателя. Коэффициенты К1 и К2 позволяют учесть влияние различных внешних условий (факторов) на размер получаемого дохода, и снизить таким образом размер налоговой базы.

В-третьих, на УСН налогоплательщик имеет больше свободы выбора, у него есть возможности для налогового планирования внутри УСН.

Налогоплательщик может выбрать объект налогообложения – доходы или прибыль (то есть доходы минус расходы), рассчитывая, что выгодно именно ему. На ЕНВД таких возможностей выбора нет.

Нужно отметить, что для эффективного функционирования рыночного хозяйства необходимым условием является формирование конкурентной среды путем развития предпринимательства, в том числе малого бизнеса [2].В настоящее время малые предприятия стали по существу основой экономики наиболее развитых стран. Ярким примером тому служат США, страны ЕС и Япония, в которых на долю малого и среднего бизнеса приходится 50-70% ВВП и 50-70% в общей численности занятых. При этом следует отметить, что в настоящее время в России малый бизнес представляет собой свыше 840 тыс. предприятий, а также 3,5 млн. человек занимающихся предпринимательством без образования юридического лица, на долю которых приходится по разным оценкам от 7 до 12 % ВВП.

Количество занятых здесь на постоянной основе составляет 6 млн. чел. и приблизительно столько же – на договорной основе. Учитывая вышесказанное, основными направлениями налоговой политики Российской Федерации на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов было намечено продолжить совершенствование налогообложения в рамках специальных налоговых режимов [3].

Литература 1. Налоговый кодекс РФ ч. 1 и ч. 2 (с изменениями и дополнениями) 2. Федеральный закон от 24.07.2007 г. № 209 - ФЗ (в ред. изм.) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»

3. Основные направления налоговой политики Российской Федерации на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов // http://www.minfin.ru/ru/ А.Н. Швецова СОЗДАНИЕ ЦЕЛЕВЫХ КАПИТАЛОВ КАК АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ ФИНАНСИРОВАНИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ Научный руководитель: М.М. Старовойтова Филиал РГГУ в г. Красноярске student@kras-rggu.ru Вопросы использования дополнительных источников финансирования государственных и муниципальных образовательных учреждений продолжают оставаться на протяжении нескольких лет весьма актуальными.

Для части муниципальных школ дополнительные источники составляют весомую часть бюджета образовательного учреждения.

Сегодня законодательство устанавливает достаточно жесткие требования к получению и использованию государственными и муниципальными школами любого дополнительного, т.е. сверх бюджетного норматива, финансирования.

В соответствии с действующим законодательством оснащение образовательного учреждения может финансироваться из нескольких источников, например с помощью целевого капитала. Однако в силу длительности и сложности его формирования роль этого источника финансирования в настоящее время нельзя назвать существенной.

Новый правовой институт «целевого капитала», часто называемый в СМИ словом «эндаумент» (от англ. endowment — целевой вклад) введен в российскую правовую систему Федеральным законом от 30 декабря 2006 г.

№ 275-ФЗ «О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций»[2]. Согласно пояснительной записке авторов законопроекта этот закон призван решить две задачи: повышение финансовой стабильности некоммерческих организаций в результате увеличения доли гарантированного дохода в общем доходе организации и возможность долгосрочного планирования их деятельности благодаря долговременному источнику финансирования.

Существует несколько схем формирования и использования целевого капитала некоммерческими организациями, я более подробно остановлюсь на схеме предназначенной для некоммерческих организаций, не наделенных правом быть собственником какого-либо имущества. Это организации в форме учреждений любых типов и видов: государственных (муниципальных), бюджетных или автономных, либо частных. Учреждения могут быть только получателями доходов от целевого капитала. Схема их финансирования за счет целевого капитала предполагает создание (учреждениями и/или другими организациями и гражданами) специализированной некоммерческой организации в организационно правовой форме фонда, который и будет исполнять роль собственника целевого капитала. Такой специализированный фонд-собственник формирует целевой капитал, передает его управляющей компании, получает от нее доходы, которые и направляет конкретным учреждениям, являющимся «получателями доходов». Получателем доходов может быть как одно учреждение, так и несколько учреждений образования. Специализированный фонд-собственник не вправе пользоваться и распоряжаться денежными средствами формируемого целевого капитала за исключением помещения этих средств на банковский депозит.

Согласно закону целевой капитал могут составлять исключительно денежные средства, полученные на цели его формирования от жертвователей либо по завещанию. За счет других средств целевой капитал формироваться не может.

В своей работе я исследовала муниципальные бюджетные образовательные учреждения Свердловского района в городе Красноярске и составила возможный алгоритм действий муниципальных бюджетных образовательных учреждений Свердловского района по созданию целевого капитала.

В первую очередь школам Свердловского района г. Красноярска надо найти возможных учредителей специализированного фонда. В соответствии с законодательством об НКО[1] достаточно одного учредителя. На практике распространено учредительство двух и более лиц в любой комбинации.

Учредителями могут быть родители, школа в форме автономного учреждения, органы местного самоуправления, а также любые сторонние коммерческие и некоммерческие юридические лица и граждане. Если школа является бюджетным учреждением, то участие в учредительстве фонда в форме денежных взносов невозможно ввиду ограничений, установленных Бюджетным кодексом РФ (строго целевые расходы). Участие бюджетной школы в учредительстве путем предоставления имущества фонду, например, права, безвозмездного пользования помещением, требует разрешения учредителя (его органа управления имуществом или другого уполномоченного органа, в данном случае главного управления образования администрации города Красноярска).

Второй шаг — подготовка и регистрация устава специализированного фонда. Устав должен соответствовать как общим требованиям к учредительным документам фондов, так и специальным требованиям закона о целевом капитале. В частности, в качестве исключительной уставной цели такого фонда должна быть прописана деятельность по формированию и использованию целевого капитала для безвозмездного финансирования одного или нескольких учреждений образования.

После государственной регистрации специализированный фонд создает органы управления, нанимает бухгалтера и иной необходимый персонал для ведения уставной деятельности, открывает счет в банке. Персонал фонда могут составлять также назначенные на соответствующую работу добровольцы с заключением договора на основании закона о благотворительной деятельности (без заключения трудового договора — на «общественных началах»).

Фонд организует работу по сбору денежных средств с использованием всех приемлемых способов фандрайзинга (организации сбора средств), в том числе путем публичного объявления о проведении мероприятий по сбору пожертвований. Разумеется, посильную помощь в этом может оказать коллектив школы, родители;

учащиеся вполне могут принимать участие в проведении массовых мероприятий.

После формирования целевого капитала в размере не менее 3 млн.

рублей фонд выбирает инвестиционную (управляющую) компанию, заключает с ней договор доверительного управления целевым капиталом и передает компании собранные денежные средства. Эти средства не переходят в собственность управляющей компании. Отношения специализированного фонда — собственника целевого капитала и управляющей компании определяются условиями договора доверительного управления имуществом, составляющим целевой капитал.

В договоре доверительного управления указываются в обязательном порядке требования к составу объектов управления и инвестиционная политика управляющей компании, которая будет реализовываться при выполнении этого договора. Таким образом, у фонда имеется возможность определить, в какие объекты будут инвестироваться собранные средства и насколько рискованной может быть политика инвестирования. А сам институт эндаумент предоставляет интересную возможность для школ через органы управления фондом стать игроком на фондовых и иных рынках.

Оценка законоположений об использовании целевого капитала управляющими компаниями позволяет сделать вывод о том, что эндаумент является не только источником дополнительного финансирования учреждений — получателей доходов, но также источником дополнительных вливаний в фондовый рынок, рынки ценных бумаг, недвижимости и в банковский капитал денежных средств, собранных благотворителями.

Согласно ст. 15 закона денежные средства, составляющие целевой капитал, в том числе иностранная валюта, могут быть размещены: в государственные ценные бумаги РФ и субъектов федерации, ценные бумаги иностранных эмитентов, в инвестиционные паи и т. д.

Таким образом, создание целевого капитала может служить муниципальным бюджетным образовательным учреждениям как качественно новый законный источник альтернативного способа финансирования и получения доходов в образовательной сфере.

Литература 1. О некоммерческих организациях: Федеральный закон от 12.01.1996 N 7 ФЗ (ред. от 17.07.2009) // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145;

2009. № 29. Ст. 3607.

2. О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций: Федеральный закон от 30.12.2006 N 275-ФЗ (ред. от 25.11.2009) // СЗ РФ. 2007. № 1. Ст. 38;

2009. № 48. Ст. 5731.

А.О. Шишкина ПОВЫШЕНИЕ ФИНАНСОВОЙ ГРАМОТНОСТИ МОЛОДЕЖИ Научный руководитель: И.Ю. Ващенко, к.э.н., доцент кафедры экономики и финансового права Филиал ФГБОУ ВПО «Российский государственный социальный университет» в г. Тольятти Самарской области murlyka-91@mail.ru Финансовое образование молодежи способствует принятию грамотных решений, минимизирует риски и, тем самым, способно повысить финансовую безопасность молодежи. Низкий уровень финансовой грамотности и недостаточное понимание в области личных финансов может привести не только к банкротству, но и к неграмотному планированию выхода на пенсию, уязвимости к финансовым мошенничествам и чрезмерным долгам.

Центром финансовых рынков Научно – исследовательского института Академии бюджета и казначейства Министерства финансов РФ был глубоко изучен и проанализирован опыт развития финансового образования и повышения уровня финансовой грамотности населения многих стран мира, проанализированы наиболее интересные и эффективные программы и методики, используемые для решения этой проблемы. Проведенное исследование показало, что к настоящему времени в мировом сообществе практически не осталось государств, которых в той или иной степени не затронула рассматриваемая проблема.

Финансовая грамотность - это совокупность способностей, которые, хотя и приобретаются в процессе финансового образования в школе и вузе, но осваиваются и проверяются на практике в течение жизни.

В целом ряде стран программы и проекты по повышению финансовой грамотности населения призваны способствовать формированию национальной философии «опоры на собственные силы», чтобы каждый гражданин достиг финансовой независимости и сохранил ее в пожилом возрасте.

Изучение проблемы развития финансового образования и повышения финансовой грамотности населения показало, что Россия, как и многие зарубежные государства, начала этот процесс с отдельных инициатив общественных и коммерческих структур. Однако уже на данном этапе остро ощущается необходимость как контроля над ним, так и координации усилий всех заинтересованных организаций и ведомств. Мировая практика показывает, чем скорее к указанному процессу подключается государство, тем успешнее решается проблема.

Речь идет о создании в России государственной программы финансового образования молодежи, так как в этом процессе чрезвычайно важна роль авторитетного, независимого и надежного поставщика информации в области личных финансов, которым и должно стать государство.

Исследования показывают, что такой целевой группе, как дети и учащаяся молодежь должно уделяться особое внимание. Актуальность обучения рассматриваемой возрастной группы возрастает в связи с очень низкой осведомленностью молодежи в финансовых вопросах, подтверждаемой данными целого ряда обследований, проведенных в разных странах. Результаты обследований показывают, что молодые люди в большинстве своем не откладывают средства на будущее, предпочитают хранить свои деньги в копилке, имеют задолженность.

Важно помнить, что сегодняшние дети – это будущие участники финансового рынка, налогоплательщики, вкладчики и заемщики. Вот почему обучение финансовой грамотности целесообразно начинать в раннем возрасте на начальных ступенях образовательной системы.

Пока еще нельзя утверждать о массовом внедрении финансовой грамотности в образование подрастающего поколения, однако большинство как международных, так и отечественных экспертов считает: чем раньше молодежь узнает о роли денег в частной, семейной и общественной жизни, тем быстрее сформируются полезные финансовые привычки. Они в свою очередь помогут избежать многих ошибок по мере взросления и приобретения финансовой самостоятельности, а также заложить основу финансовой безопасности и благополучия на протяжении всей жизни.


Большой интерес для России имеет комплексный подход к финансовому образованию группы «дети и учащаяся молодежь» по схеме «дети-родители-педагоги», предусматривающий одновременную работу на всех трех направлениях при формировании программ, мероприятий и информационно-образовательных продуктов. Указанная схема уже доказала свою эффективность в Великобритании, Канаде, США, Австралии, Сингапуре.

Следует заметить, что хотя социальный и экономический эффект от повышения финансовой грамотности молодого понимания проявляется постепенно, мировой опыт доказывает бесспорную необходимость осуществления этой работы и недопустимость промедления в решении указанной проблемы.

Хороший уровень финансовой грамотности необходим каждому человеку не только для достижения его личных финансовых целей, но и для обеспечения жизненного цикла. Какой бы ни была конкретная цель, выигрышем от финансовой грамотности будет повышение уровня жизни и уверенность в будущем, стабильность и процветание экономики и общества в целом.

А.А. Щербаков ОСОБЕННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПОСТРОЕНИИ СИСТЕМЫ МАЛЫХ РЕМЕСЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РОССИИ Научный руководитель: Т. А. Чертыковцева, к.э.н.

НОУ ВПО «СИ ВШПП»

temka257@mail.ru Чем далее развивается мировая экономическая система, тем более становится понятным, что роль малого ремесленного производства намного значительнее, чем может показаться на первый взгляд. Мировой финансовый кризис 2008 года ещё раз показал, что экономика государства должна быть не «сырьевой», а как можно больше диверсифицированной, в том числе должна располагать значимым ремесленным сектором экономики. Всем известно, что малому ремесленному предприятию намного легче и быстрее перейти на выпуск продукции, которая пользуется спросом, чем крупному предприятию.

Основываясь на прогнозах Института Будущего [1], можно утверждать, что в ближайшие десять лет следует ожидать появления такого феномена, как «новая ремесленная экономика». Он будет характеризоваться ростом значения малых предприятий, способных быстро и точно реагировать на изменения потребностей рынка, а также адаптацией крупных предприятий к новым изменяющимся потребностям потребителей.

С учетом вышесказанного, экономика любого региона в настоящее время нуждается в поддержке и развитии своего ремесленного сектора. В данной статье рассматривается опыт построения и функционирования системы ремесленных предприятий в Германии, а также возможность применения подобного опыта в России и, в частности, в Самарской области.

Самарская область является крупным промышленным центром России с наличием моногородов, проблемы которых весьма обострились в условиях мирового финансового кризиса 2008 года. На территории региона присутствуют крупные автомобилестроительные, металлургические и нефтеперерабатывающие предприятия. В целях стабилизации и развития экономики региона необходимо выстроить систему малых ремесленных предприятий, способных быстро приспосабливаться к быстроменяющимся рынкам.

Для разработки системы новой ремесленной экономики, целесообразно использовать опыт земли Северный Рейн-Вестфалия (СРВ) в Германии. Самарскую область и данный регион связывает договор об экономическом сотрудничестве. При этом экономическая структура двух регионов очень похожа за исключением того факта, что экономику земли Северный Рейн-Вестфалия всегда отличал развитый ремесленный сектор, в то время как в Самарской области этому сектору экономики всего около 7- лет. Поэтому вполне целесообразно для Самарской области ознакомиться с тем, как регион СРВ выстраивает на своей территории систему малых ремесленных предприятий, как эти предприятия функционируют и кем поддерживаются.

Ответственность за экономику земли СРВ, и тем самым за ремесло, возложено на Министерство экономики, малого и среднего предпринимательства и энергетики [2]. Политика в области малого и среднего предпринимательства является составной частью как хозяйства, так и политики образования, согласно действующему в ФРГ правопорядку свободного рыночного предпринимательства. Ремесло в федеральной земле СРВ получает поддержку из средств ЕС, федерального и земельного правительства на создание образовательных учреждений, осуществление отраслевого обучения, консультирования предприятий, повышения квалификации мастеров, создании ремесленных предприятий.

Что касается Самарской области, то здесь следует отметить, что ремесленная деятельность в регионе формально обозначена в некоторых проектах Департамента развития предпринимательства. Поддержка ремесленничества осуществляется в основном на уровне отдельных поселковых администраций. Глобальная региональная система поддержки ремесленной деятельности в Самарской области отсутствует.

В ремесленном хозяйстве земли СРВ на 179000 предприятий занято примерно 1 миллион человек. Это означает, что ремесло обеспечивает рабочее место каждому пятому рабочему и служащему. Ремесленные предприятия имеют годовой оборот в размере 106,9 миллиардов евро. Тем самым ремесло является крупнейшей отраслью хозяйства самой большой федеральной земли.

Ремесло прочно стоит на ногах в экономическом отношении. Как раз в самое критическое кризисное время оно показало себя как наиболее выносливая отрасль хозяйства, именно за счёт того, что малочисленность обеспечивает гибкость.

Для того чтобы рыночное хозяйство и конкуренция оставались эффективными и функционировали, необходим постоянный прирост молодых самостоятельных предприятий. В земле СРВ становится самостоятельным предпринимателем почти каждый второй молодой мастер, благодаря серьезной поддержке со стороны государства. Пропаганда самостоятельной ремесленной деятельности начинается ещё со школы.

Наряду с этим разработана и хорошо отлажена система ремесленного образования и сертификации. Столица СРВ, Дюссельдорф, является ведущим центром Германии по сертификации ремесленной деятельности.

Современное значение ремесла в хозяйстве и обществе не было бы достигнуто без профессиональной ремесленной организации. Юридической основой профессиональной ремесленной организации Германии является законоположение о ремёслах (Устав ремесленного производства) от года. Надзор за районными ремесленными органами осуществляет ремесленная палата, на участке которой располагается районный ремесленный орган. Необходимо подчеркнуть, что в Германии система ремесленных объединений хорошо отлажена. Рассматривая пример земли СРВ, следует отметить эффективность таких объединений. Каждое предприятие, которое является членом Ремесленной палаты, имеет право на государственную поддержку. В частности, через систему региональных Ремесленных палат государство компенсирует расходы ремесленным предприятиям на сертификацию продукции, участие в международных выставках и ярмарках и некоторые другие расходы, связанные с продвижением ремесленной продукции на международный рынок. Это очень важный инструмент поддержки.

Департамент развития предпринимательства Самарской области разрабатывает возможности поддержки ремесленных предприятий совместно с Ремесленной палатой Самарской области, но отсутствие региональной и федеральной законодательной базы затрудняет этот процесс. К сожалению, в России до сих пор нет закона «О ремесленной деятельности», что существенно тормозит процесс развития ремесленной деятельности.

Некоторые субъекты Российской Федерации приняли на своей территории региональные законы «О Ремесленной деятельности», что позволило им воспользоваться различными инструментами поддержки и развития ремесленных предприятий, в том числе и эффективно используя зарубежный опыт.

Проведенное автором исследование показало, что для построения системы ремесленных предприятий в России, в частности, в Самарской области, необходима прочная юридическая основа. В первую очередь нужно внести определения понятий «ремесленник» и «ремесленная деятельность» в федеральное законодательство, а затем разработать отдельный Федеральный закон «О ремесленной деятельности в РФ». Наряду с этим важно и необходимо осуществлять поддержку Ремесленных палат на региональном уровне.

Литература 1. Intuit Future of Small Business Report. Third Installment: The New Artisan Economy. Institute for the Future for Intuit, 2. Брошюра «Ремесло в земле Северный Рейн-Вестфалия»: Союз Ремесленных палат СРВ, 3. Совместный Протокол об экономическом сотрудничестве между Администрацией Самарской области и Правительством земли Северный Рейн-Вестфалия, К.С. Юдина ПРИОРИТЕТЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ НА 2011 – 2013 ГГ.

Научный руководитель: И.Ю. Ващенко, к.э.н., доцент кафедры экономики и финансового права Филиал ФГБОУ ВПО «Российский государственный социальный университет» в г. Тольятти Самарской области finansist-fd-08@mail.ru Социально-экономическая политика Правительства Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2011-2013 гг.) переносит акценты с мер, нацеленных на антикризисную поддержку отраслей, предприятий и населения, на меры стратегического характера, зафиксированные в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года и Основных направлениях деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 года.

Основные усилия Правительства Российской Федерации сосредоточились на следующих приоритетах социально-экономической политики, реализация которых будет обеспечена необходимыми бюджетными расходами:

1. социальное развитие и инвестиции в человеческий капитал (расходы федерального бюджета на эти цели в прогнозный период составят в среднем 10,1% ВВП или около 50% расходов федерального бюджета);

2. обеспечение инновационного развития и поддержка высокотехнологичных секторов экономики («инновационные расходы»


федерального бюджета в прогнозный период, по оценке Минэкономразвития России, составят в среднем около 4,5-5,2% всех расходов бюджета или около 0.9-1,1% ВВП);

3. диверсификация экономики и развитие инфраструктуры (расходы федерального бюджета на модернизацию транспортной инфраструктуры составят в среднем около 3,7-4,7% всех расходов бюджета или около 0,8 0,9% ВВП в 2011-2013 годах). В условиях кризиса государство было вынуждено сократить расходы на модернизацию транспортной инфраструктуры. В то же время транспортная инфраструктура остается в списке важнейших приоритетов и, начиная с 2013 года, расходы на нее будут увеличиваться.

4. обеспечение обороны и безопасности (расходы федерального бюджета по 2 и 3 разделу классификации расходов федерального бюджета составят в среднем 5,1-5,4% ВВП в 2011-2013 гг.), при этом предполагается достаточно быстрое наращивание расходов в этой сфере с учетом необходимости масштабного перевооружения, увеличения закупок современного вооружения и военной техники, модернизации армии, перехода к новому облику вооруженных сил. Кроме того, с 2012 года предполагается осуществить реформу денежного довольствия;

5. сбалансированное региональное развитие (при этом поддержка регионального развития будет постепенно снижаться и в среднем за прогнозный период составит около 1,5% ВВП, что обусловлено улучшением финансового состояния регионов, восстановления экономического роста);

6. совершенствование бизнес-среды, поддержка малого бизнеса (на эти цели будет направлено в среднем около 0,2% расходов федерального бюджета в 2012 году). При этом общие расходы на поддержку малого бизнеса будут динамично расти с учетом наращивания финансирования в рамках иных квазибюджетных механизмов, в первую очередь Внешэкономбанка.

Деятельность Правительства Российской Федерации по обозначенным приоритетам будет включать следующие основные направления.

В части социального развития и инвестиций в человеческий капитал:

- поддержание в реальном выражении достигнутого уровня оплаты труда в бюджетной сфере, рост пенсионного и социального обеспечения, повышение адресности социальных выплат;

- стабилизация ситуации на рынке труда. развитие системы здравоохранения путем реформирования системы обязательного медицинского страхования;

- развитие системы открытости образования к внешним запросам;

- продолжение политики стимулирования жилищного строительства.

На инновационное развитие и поддержку высокотехнологичных секторов экономики направлены:

- сохранение достигнутого уровня поддержки фундаментальной науки;

- развитие прикладной науки;

- развитие исследовательского потенциала высшего образования;

- расширение направлений деятельности Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере и поддержка малого инновационного бизнеса через софинансирование региональных программ поддержки малого бизнеса;

- поддержка развития высокотехнологичных отраслей: космический комплекс, атомный энергетический, радиоэлектронный, оборонно промышленный комплексы, авиа- и судостроение;

- стимулирование инновационной активности бизнеса;

- поддержка региональных проектов создания инновационных кластеров или региональных инновационных комплексов;

формирование информационного общества, снятие информационных барьеров.

В целях повышения обороноспособности и безопасности:

- обеспечение закупок систем вооружения, военной и специальной техники;

- реализация ФЦП в сфере обороны и безопасности.

В 2011-2013 гг. предполагается сравнительно быстрое наращивание государственных расходов на оборону и безопасность с учетом необходимости глубокой модернизации оборонно-промышленного комплекса, наращивания производства и поставок современного вооружения и военной техники для переоснащения армии в рамках перехода к новому облику армии.

Важной задачей является продолжение реформирования системы государственного управления в рамках реализации федеральной программы «Реформирование и развитие системы государственной службы Российской Федерации (2009-2013 годы)», а также улучшение качества правосудия и повышения уровня судебной защиты в рамках реализации Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2007-2011 годы».

Остается актуальной задача повышения эффективности управления федеральным имуществом, приватизации и формирования интегрированных структур, а также совершенствование механизмов управления находящимися в федеральной собственности акциями и объектами недвижимости, в том числе земельными участками. При этом в 2011-2013 гг. будут значительно увеличены темпы приватизации в целях последовательного сокращения государственного сектора экономики.

Одним из приоритетов в развитии фондового рынка в России в 2011 2013 гг. станет создание международного финансового центра.

Совершенствование банковской системы и банковского надзора будет осуществляться в соответствии с разрабатываемой Стратегией развития банковского сектора Российской Федерации на период до 2020 года по следующим направлениям:

- обеспечение открытости и прозрачности деятельности кредитных организаций;

- упрощение и удешевление процедур реорганизации;

- оптимизация условий для развития сети банковского обслуживания населения, субъектов среднего и малого бизнеса;

- развитие системы микрофинансирования.

А.А. Янковская СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ПРОДУКЦИИ НА ОАО «НЕЯХЛЕБ»

Научный руководитель: Попов С.Ф., к.т.н., профессор Филиал РГГУ в г. Костроме Современная экономическая наука уделяет особое внимание исследованию проблем качества. Прежде всего, это обусловлено тем, что в настоящее время качество является важнейшим средством и одним из необходимых условий для обеспечения конкурентоспособности на любом уровне экономики.

Качество продукции является составляющей всей системы управления качеством и, безусловно, имеет в ней первостепенное значение. Любая продукция должна соответствовать определённым требованиям потребителей. Именно качество характеризует соответствие товара этим требованиям.

Управление качеством аналогично другим аспектам управления предприятием таким как время, затраты, управление персоналом, но именно от него в большей степени зависит производство качественной продукции. В основу современных систем менеджмента качества заложены следующие принципы:

- качество – неотъемлемый элемент любого производственного или иного процесса (а не некая самостоятельная функция управления);

- качество – это то, что говорит потребитель, а не изготовитель;

- ответственность за качество должна быть адресной;

- для реального повышения качества нужны новые технологии;

- повысить качество можно только усилиями всех работников предприятия;

- контролировать процесс всегда эффективнее, чем результат;

- политика в области качества должна быть неотъемлемой частью общей политики предприятия.

С момента основания Нейского хлебозавода, позже реорганизованного в ОАО «Неяхлеб», прошло около пятидесяти лет. На протяжении всего периода коллектив предприятия неоднократно сталкивался с различными трудностями. Но, пожалуй, самой главной проблемой была и остаётся проблема производства качественной продукции. Находясь не в лучших экономических условиях, работники ОАО «Неяхлеб» делают всё возможное, чтобы выпускать качественные хлебобулочные изделия. Этому способствуют ответственное отношение к работе квалифицированных рабочих, грамотно выстроенная управленческая политика руководства.

Примерно до середины 90-х годов прошлого века управление качеством на хлебозаводе находилось в пассивном состоянии. Хотя рынок сбыта не выходил за границы города Неи и Нейского района, объём выпечки в сутки превышал аналогичный показатель сегодняшнего дня почти в четыре раза. Отсутствие конкурентов и повышенный спрос на продукцию, дефицит квалифицированных работников и устаревшее оборудование – вот неполный перечень основных факторов, влияющих в то время на качество хлебобулочных изделий, далёкое от совершенства. Однако появление на рынке сбыта продукции других хлебозаводов и частных пекарен, потеря основного заказчика в лице торговой сети райпо (районное потребительское общество) и последовавшее за этим падение спроса на продукцию Нейского хлебозавода заставили руководство предприятия искать выход из сложившейся ситуации. Завод приватизировали, было организовано акционерное общество открытого типа, а так же сделан самый важный шаг новых управленцев – разработана принципиально новая общая политика предприятия.

С 1996 года в ОАО «Неяхлеб» в корне меняется философия управления качеством. Используя собственный опыт, а так же всё лучшее, достигнутое в этом направлении, на других аналогичных предприятиях, руководство хлебозавода стало применять систему менеджмента качества, отвечающую сложившимся условиям. В общих чертах цель такой системы – повышение качества всех без исключения процессов, происходящих на ОАО «Неяхлеб».

Система качества на предприятии имеет следующие направления:

обеспечение качества;

управление качеством;

улучшение качества. Она создаётся и совершенствуется руководством предприятия как средство реализации политики в области качества.

Планирование повышения качества хлебобулочных изделий на «Неяхлеб» основывается, прежде всего, на тщательном изучении текущего и перспективного спроса на продукцию, анализе отзывов потребителей, тщательной проработке договоров с заказчиками.

Технологом предприятия постоянно ведётся контроль заявки на выпечку хлебобулочных изделий. На основе этих наблюдений изучается потребительский спрос, а так же планируется разработка новых видов продукции.

Необходимо отметить, что все изделия ОАО «Неяхлеб» производятся в соответствии с ГОСТом. Сертификация продукции производится в ЦСМ (центр стандартизации и метрологии) в городе Костроме. После лабораторных исследований на представленные виды продукции выдаются сертификаты соответствия ГОСТу.

Принимая во внимание требования и пожелания заказчиков, реагируя на изменения потребительского спроса, ОАО «Неяхлеб» периодически изменяет и расширяет ассортимент выпекаемых хлебобулочных изделий.

Однако конкуренция с другими производителями, рост цен на энергоносители и ГСМ, изменение цен на рынке сырья, снижение качества сырья, экономические возможности самого хлебозавода, безусловно, вносят свои коррективы. Выпуск одних изделий «замораживается», другие навсегда покидают ассортимент, а в производство некоторых вносят необходимые изменения. Конечно, есть продукция, зарекомендовавшая себя с годами, ей по праву гордятся нейские хлебопёки, она составляет костяк ассортимента.

В состав плана ОАО «Неяхлеб» по повышению качества продукции входят как отдельные показатели, так и целый комплекс мероприятий направленных на решение поставленной задачи. Основой этого плана, прежде всего, является бережливое производство. Цели такого производства следующие:

- сокращение трудозатрат;

- разработка собственных рецептов и технологий;

- сокращение сроков создания продукции;

- изготовление продукции строго по заявке;

- гарантия поставки продукции заказчику;

- максимальное качество при минимальной стоимости.

С 2002 года и по настоящее время руководство ОАО «Неяхлеб»

успешно решает проблему, связанную с модернизацией производства. Замена старого оборудования всегда связана с большими затратами, но без этого добиться улучшения качества продукции невозможно. К тому же планомерное переоборудование привело к сокращению повышенных расходов на ремонт, содержание и использование в производстве устаревшего оборудования. Новая мукопросеивательная линия оснащена электронным дозатором муки, что позволяет точнее выдерживать пропорции при замесе теста (раньше это делалось вручную). Новые печи роторного типа имеют программное обеспечение и отвечают всем необходимым требованиям к производству качественных хлебобулочных изделий. К тому же эти печи в процессе производства потребляют топлива почти на 50% меньше. С установкой современного оборудования улучшились условия труда работников, и это тоже сказалось на качестве продукции.

ИНФОРМАТИКА И ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА О.В. Ананьева, В.А. Антипин ВИРТУАЛЬНАЯ МАШИНА – ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А.

г. Саратов ananeva.o@gmail.com Технологии виртуализации, благодаря развитию материальной базы компьютерной оснащённости, открывают широкие перспективы для освоения знаний в области информатики. Виртуальная технология родилась в 70-х годах прошлого века как эволюция системного программного обеспечения для мейнфреймов, сохранения параметров операционной среды и использовалась только там. После технологического скачка в развитии персональных компьютеров выяснилось, что виртуальные технологии можно с успехом применять и в других технологических нишах.

Сначала виртуальные машины (ВМ) получили применение в сфере бизнеса, позволяя организациям экономить на компьютерном оборудовании, оптимизировать разработку и тестирование программного обеспечения.

Затем виртуальную среду стали использовать как пространство для дополнительных операционных систем (ОС) вместе с устаревшим программным обеспечением, не поддерживаемым хостовыми операционными системами. Дальнейшая эволюция применения виртуальных машин это защита от нежелательных сетевых проникновений и сокрытие персональных данных при общении в интернете [2].

Отдельное направление применения виртуальной среды – создание безопасных условий для экстремального использования программного обеспечения в процессе обучения, для исследования и даже неосознанного уничтожения программной среды.

Приложения виртуальных машин при условии их использования в процессе обучения, например сетевым технологиям, включают следующие функции:

компенсационную, облегчающую процесс обучения сетевым технологиям, способствующую достижению цели с наименьшими затратами сил, здоровья и времени как учащихся, так и преподавателей;

адаптивную, позволяющую обеспечить поддержание благоприятных условий протекания процесса обучения сетевым технологиям, организацию демонстраций, самостоятельных работ, адекватность уровня содержания изучаемого материала возрастным возможностям будущих учителей информатики, преемственность знаний;

информативную, обеспечивающую возможность приложениям ВМ способствовать передаче знания в области сетевых технологий, выступать в некоторых случаях его непосредственным источником знаний в процессе обучения ;

интегративную, дающую возможность рассматривать как отдельные компоненты сетевых технологий, так и в целом их взаимосвязь;

инструментальную, которая обеспечивает системный подход в организации аудиторной и самостоятельной деятельности учащихся и достижение преподавателем методической цели обучения сетевым технологиям при технически безопасном и рациональном выполнении действий учащихся.

Учащиеся могут производить необходимые действия на ВМ не причиняя вреда реальной машине, а также проверить правильность своих действий и адекватность защиты. В данном случае виртуальная машина будет являться тренажёром, а рабочая станция, на которой она установлена, средством тестирования. Помимо этого использование данных машин позволяет исключить необходимость использования для поставленных целей двух или более рабочих станций. Все действия производятся на одном рабочем месте, что дает возможность индивидуальной работы каждого ученика и учитывает в процессе обучения индивидуальные особенности каждого учащегося[1].

Рассмотренные функции виртуальной среды представлены во всех обучающих технологиях. ВМ широко применяют в авиа, авто, морских и военных тренажерах, формируя функциональную виртуальную реальность как среду обучения.

Всё больше используются ВМ как средство для проведения лабораторных работ при удалённом обучении с применением WEB технологий, так называемых вебинаров.

Таким образом, использование виртуальных машин как инструментарий освоения материала в учебном процессе позволяет, не нарушая политики безопасности компьютерной сети, применяемой в образовательном заведении, формировать у обучающихся специальные знания и умения в различных разделах прикладных знаний. В информатике более универсального и безопасного средства для приобретения навыков в программировании, настройке и апробации программных средств без ущерба для персонального компьютера авторам на сегодняшний день не известно.

Литература 1. Организация доступа к VM. Электронный ресурс. Режим доступа:

http://www.arccomm.ru 2. Ржевский О. Виртуальная машина как средство обеспечения безопасного удаленного доступа. Электронный ресурс. Режим доступа:

http://www.winblog.ru В.А. Антипин, М.М. Антипина ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ НЕСАНКЦИОНИРОВАННОГО ДОСТУПА К КОНСОЛИ ВИРТУАЛЬНОЙ МАШИНЫ ЧЕРЕЗ КОНСОЛЬ ХОСТ МАШИНЫ Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.

oooamit@yandex.ru С момента появления компьютера технологии обработки и получения информации постоянно совершенствуются, что приводит к удорожанию не только компьютеров, софта, но и сервисного обслуживания. Решение этой проблемы возможно при использовании сервисов виртуализации дорогостоящего оборудования и софта, а также предоставление возможности удалённого обращения к информационным ресурсам.

При таком режиме использования оборудования актуальным становится вопрос организации политики безопасности. Для удалённого подключения, либо для связи с корпоративной сетью, когда личный компьютер становиться частью сети, клиенту необходим пароль локального администратора[4] – и уязвимыми компонентами становятся все устройства корпоративной сети. В этом случае подвергается испытанию общий принцип безопасности информационной системы, который заключается в том, что безопасность системы в целом определяется безопасностью наиболее уязвимого компонента.

Виртуальная машина как компьютер, предназначенный для работы с корпоративными ресурсами – лучший вариант. Клиентской машиной в этом случае является обычный личный компьютер, а виртуальная машина выступает как компьютер с высокими требованиями безопасности, и является собственностью организации, создаётся и предоставляется сотруднику на время его работы в организации.

Важнейшей проблемой при такой организации использования информационных ресурсов является предотвращение несанкционированного доступа к виртуальной машине через личный компьютер, который становиться консолью хостовой машины.

Система, внутри которой запущена другая (гостевая) система будет являться хозяйской – хостовой системой. Виртуальная машина представляет собой виртуальный компьютер со своим BIOS и настройками, с собственной материнской платой, памятью, дисками, сетевыми контроллерами, и.т.д.

Можно оснастить её любой операционной системой и различным программным обеспечением - это компьютер, который работает внутри вашего компьютера. Возможности вашей виртуальной машины будут ограничены только возможностями вашего хостового компьютера[1].

Уязвимость операционной системы (ОС) виртуальной машины обусловлена следующими факторами. Виртуальные машины осуществляют совместный доступ к физическим ресурсам компьютера, используют процессор и сетевые интерфейсы, что является новыми рисками безопасности. Параметры виртуальных машин, их BIOS, образы дисков, системные данные, настройки оперативной памяти представлены на хосте как файлы и следовательно существует возможность несанкционированных изменений. Виртуальный диск обладает теми же уязвимостями, как и физический диск. Возможность физического доступа к компьютеру увеличивает шансы на модификацию его файлов.



Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.