авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |

«Петр СИМОНЕНКО УКРАИНА И ГЛОБАЛЬНЫЙ КРИЗИС ...»

-- [ Страница 2 ] --

Государство будет тем не менее поощрять развитие мало го предпринимательства в сфере услуг и производства, не менее процветающего в развитых социалистических странах (таких, как Китай), нежели в странах, традиционно считав шихся передовыми. Это дает возможность безконфликтно трудоустроить возвращающихся гастарбайтеров, которые получили новые навыки в технологически более развитых экономиках.

Вместе с тем, в период кризиса на каждом предприятии, в каждом районе и области должны быть созданы Комитеты трудового контроля. Туда должны войти представители проф союзов, трудовых коллективов и политических партий, за щищающих интересы трудящихся. Задача комитетов — обеспечить широкую гражданскую, публичную и полити ческую поддержку трудовым коллективам, не допустить массовых локаутов и ущемления прав трудящихся.

Жестко ограничить финансовые спекуляции и гаранти ровать возвращение всех вкладов населения. Госконтроль над финансовой системой должен быть расширен за счет усиления роли регулирующих органов (НБУ, Госкомиссии регулирования рынков финансовых услуг, Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку). Необходимо нарас тить капитал государственных банков, обеспечить льготное кредитование для добросовестного и социально ответствен ного отечественного товаропроизводителя.

Создать Стабилизационный фонд за счет средств, кото рые олигархи вывели в оффшоры. Такое предложение ста ло бы проверкой — осталось ли у олигархов хоть немно го патриотизма. Ведь эти деньги — особенно в условиях VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 52 13.01.2009 15:59: кризиса — должны работать на национальную экономику, инвестироваться в модернизацию производства, чтобы не допустить увольнений и обеспечить достойную зарплату тем, кто на них работает. В противном случае Нацбанк должен аннулировать лицензии, дающие право открывать заграничные счета.

Нельзя допустить, чтобы от кризиса пострадали со циально незащищенные и малообеспеченные граждане.

Украина как социальное государство должна выполнять свой конституционный долг перед гражданами. Права на всеобщий доступ к бесплатному медицинскому обеспече нию, образованию, получению услуг ЖКХ должны быть гарантированы. Ветераны, инвалиды, многодетные семьи должны получить не «подачки», а реальные льготы от го сударства.

Для этого необходимы регулярные миллиардные инвести ции в государственную медицину, образование и создание национальной службы социальной помощи и защиты. Ком мерциализация социальных льгот (или, как любят говорить либералы, «монетизация льгот» — недопустима, это приво дит к перекладыванию бюджетной помощи из кармана граж дан в коммерческие структуры, которые жируют на бюджет ных выплатах).

г) во внешнеэкономической сфере:

Следует в корне пересмотреть приоритеты и направления сотрудничества с нашими партнерами. Совершенно очевид но, что с точки зрения экономической перспективы, заигры вания с Западом ничего не дадут. Украинская экономика для западного капитала — лишь площадка для финансовых спе куляций, источник дешевого сырья и рынок сбыта низкокаче ственной и неконкурентной продукции.

VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 53 13.01.2009 15:59: Наиболее продуктивным с точки зрения экономического развития на инновационной основе могли бы стать отноше ния с действительно стратегическим партнером — Росси ей. Конечно, и российская экономика испытывает на себе давление глобального финансово-экономического кризиса.

Однако уже в среднесрочной перспективе имеющийся ре сурсный, производственный и научный потенциал позволит обеспечить экономическую стабильность и гарантировать развитие Российской Федерации.

Для Украины сотрудничество с Россией открывает зна чительные перспективы. В первую очередь будет обеспечен доступ национального товаропроизводителя на быстрорасту щий российский рынок, что крайне важно для украинского АПК. Стратегическое сотрудничество с РФ позволит укре пить энергетическую безопасность Украины в долгосрочной перспективе.

Кроме того, появится шанс возобновить эффективные тех нологические и производственные цепочки, расширить со вместные исследования и кооперацию в сфере НИОКР.

Основными направлениями научно-технического со трудничества между Украиной и Российской Федерацией могут стать: разработки в области исследования косми ческого пространства, астрономии и астрофизики, иссле дование нетрадиционных источников энергии, новые ин формационные технологии, новые материалы и химиче ские продукты. А также совместные разработки в отрасли аграрных технологий и современных биотехнологий, ре сурсо- и энергосберегающих технологий, рационального природопользования.

Поэтому коммунисты предлагают: в сжатые сроки завер шить переговоры с Российской Федерацией по вопросу о цене VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 54 13.01.2009 15:59: и объемах поставок газа на приемлемых для обеих сторон условиях. В кризисной ситуации обеспечение национальной экономики и социального сектора энергоносителями — при оритет № 1 для государства.

Спасая отечественного товаропроизводителя, незамед лительно приступить к завершающему этапу переговоров о вхождении Украины в Единое экономическое пространство с Россией, Беларусью и Казахстаном. Более того, именно Украина должна поставить вопрос о создании общей валю ты в рамках этого объединения, что даст нашей стране шанс вырваться из опускающейся в депрессию долларизирован ной зоны.

Коммунисты считают, что наиболее перспективным под ходом к такому масштабному экономическому объедине нию будет сближение наших экономик через кооперацию в стратегически важных отраслях хозяйства. В частности, Украина заинтересована в возобновлении горизонтальной кооперации предприятий в сфере наукоемкого производ ства: машиностроении, приборостроении, авиа- и ракето строении и в сфере ВПК. Это позволит усилить конкурен тоспособность нашей продукции на внешних рынках, где Украина за годы независимости существенно утратила свои позиции.

Кроме того, наряду с собственно экономической состав ляющей одним из основных направлений совместной работы должна стать деятельность по улучшению условий труда в интегрирующихся отраслях и решению проблем занятости.

Также важнейшим условием выхода из кризиса являет ся незамедлительный пересмотр всех условий, на которых Украина вступала в ВТО. Хватит опекать иностранный биз нес, настежь открывая внутренний рынок для разнокалибер VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 55 13.01.2009 15:59: ного ширпотреба. Пора реально помочь национальному това ропроизводителю и гарантировать условия для стабилизации внутреннего рынка.

Ограничить импорт потребительских товаров, кроме так называемой критической продукции, которая у нас не произ водится и нехватка которой отрицательно скажется на эконо мике и безопасности страны. В него входят в первую очередь нефтепродукты, лекарственные препараты, ряд товаров ма шиностроения.

Украина сегодня стоит перед выбором: в условиях глубокого и затяжного кризиса капитализма в корне преобразовать свою политическую, государственную и экономическую систему и обрести подлинную незави симость и суверенитет или же потерять исторический шанс и в результате саморазрушения деградировать до уровня феодально-крепостнического и даже рабовла дельческого строя.

Если не принять неотложных радикальных мер, то этот мировой кризис станет для экономики Украины мо гильным камнем.

Коммунистическая партия Украины при поддержке трудового народа готова взять на себя историческую от ветственность за выход страны из глобального финансово экономического кризиса с минимальными потерями, за возрождение могущества нашей Родины, за счастливую жизнь каждого человека, каждой семьи.

впереди у нас большая работа и серьезные, очень важ ные шаги — и наша партия готова к этому!

В единстве партии и трудового народа — наша сила и наша победа!

Декабрь 2008 года.

VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 56 13.01.2009 15:59: МИР ПЕРЕд УГРОЗОЙ ТРЕТЬЕГО ПОСЛЕвОЕННОГО ПЕРЕдЕЛА КТО И ЗАчЕМ «РАЗМОРАЖИВАЕТ» КОНФЛИКТы в ночь с 7 на 8 августа 2008 года, то есть фактически в день открытия Олимпийских игр в Пекине, мир стал свидетелем беспрецедентной по своей жестокости, циниз му и бесчеловечности военной акции. Поправ принципы международного права, христианские и общечеловеческие ценности, правящий режим Саакашвили совершил акт гено цида Грузии по отношению к жителям Южной Осетии. Пре ступная авантюра националистического режима унесла жиз ни почти 2 тысяч ни в чем не повинных людей. Более 35 тыс.

человек стали беженцами. Эта же участь ждала Абхазию.

Несмотря на вопиющие факты нарушения прав человека и грубые надругательства над международным правом со стороны грузинского руководства, ситуацию пытаются пере вернуть с ног на голову. Сегодня Запад пытается не только реабилитировать преступный режим Саакашвили, но и на значить виновной за обострение ситуации в регионе Россий скую Федерацию.

По всему миру начата кампания, направленная на дискре дитацию и политическую изоляцию России. Лидеры Запада и Североатлантического альянса всерьез обсуждают, какими санкциями наказать государство, спасшее от истребления два кавказских народа и предотвратившее гуманитарную катастрофу в регионе. Западу и НАТО на всех углах вторят его верные сателлиты и политические марионетки, одной из VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 57 13.01.2009 15:59: которых является и украинский президент Ющенко и его по литические приспешники.

в таких условиях для украинского общества особенно важно не только дать объективную оценку событиям на Кавказе, но и разобраться в исторических причинах про изошедшего, вскрыть истинные мотивы и цели тех, кто выступил закулисным заказчиком «размораживания»

межнациональных конфликтов в Евразии, кто осущест вляет в своих интересах послевоенный геополитический передел мира.

ПЕРВыЙ ПОСЛЕВОЕННыЙ ПЕРЕДЕЛ.

РАСПАД СОцИАЛИСТИчЕСКОЙ СИСТЕМы Первопричины нынешних межнациональных противоре чий уходят своими корнями в глубину веков, а предпосылки необходимо искать в событиях, развернувшихся на мировой арене в последней четверти ХХ века, когда в силу ряда объ ективных и субъективных причин социалистическая система столкнулась с острым кризисом, навязанная капиталистиче скими странами гонка вооружений сильно истощила эконо мический потенциал СССР и стран СЭВ.

В таких условиях для Запада возникли удобные предпо сылки для пересмотра итогов Потсдама и Хельсинки и реа лизации сценария первого послевоенного передела мира.

Во исполнение этого плана уже в начале 80-х США и их на товскими союзниками была развернута активная идеологиче ская кампания по дискредитации политики социалистических стран, а также ослаблению позиций в обществе правящих ком VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 58 13.01.2009 15:59: мунистических и рабочих партий. Одновременно западные разведывательные сообщества приступили к поиску полити ческих партнеров и «идеологических сателлитов» и формиро ванию из их числа так называемой «демократической оппози ции» для подрыва социалистических государств изнутри.

Тогда в качестве проверенного и послушного орудия ка питала на сцену идеологической борьбы вновь был выведен оправившийся после Нюрнберга национализм. Разномастные националистические движения в социалистических государ ствах становятся основными движущими силами антисовет ских выступлений и главным инструментом послевоенного мирового передела сфер влияния.

Ставка на ультранационалистические силы была не случайна.

Именно праворадикалы, разжигая этническую и религиозную рознь, спекулируя на исторических трагедиях народов, были способны разорвать прочные политические, экономические и культурные связи между странами соцлагеря. В первую очередь их дружественные отношения с СССР, а позднее с Россией.

Поэтому неудивительно, что новые мировые гегемоны в лице США и транснациональных корпораций передали власть в большинстве постсоциалистических государств Цен тральной и Восточной Европы именно националистическим и праворадикальным силам. И эти силы полностью «оправда ли» доверие своих хозяев. Даже придя к власти и получив кре дит доверия своего народа, они так и остались марионетками в руках американских и натовских кукловодов. Повсюду раз махивая лозунгами о защите национальных интересов, они фактически осуществили их планомерную сдачу.

Экономические реформы, скроенные по худшим лека лам либеральных фундаменталистов, привели к передаче контроля над основными стратегическими активами транс VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 59 13.01.2009 15:59: национальному капиталу. Собственный производитель был вытеснен в нишу услуг и мелкотоварного производства. В результате экономических потрясений и «шоковых терапий»

подавляющее большинство населения было лишено соци альных прав и гарантий. Трудящиеся этих стран фактически оказались загнаны в трудовые резервации или превращены в дешевый ресурс для западных экономик.

Одновременно те, кто называл себя ультранационалиста ми, превратили сдачу народного суверенитета чуть ли не в национальную идею. Они провозгласили безусловным прио ритетом своей политики делегирование большинства полити ческих прав в пользу международных организаций и военно политических блоков, в которых доминируют страны Запада.

В результате весь свой невостребованный «потенциал» эти национал-радикальные горе-политики и бездарные экономи сты направили на разжигание национальной вражды, широко используя ксенофобию, русофобию, национальный антаго низм и преследование инакомыслящих. Вновь были вытащены наружу истории о некогда великих «национальных империях».

Совершенно очевидно, что первыми под волну политических репрессий попали именно коммунисты, являвшиеся последо вательными противниками любых националистических и пра ворадикальных режимов. Тем не менее, Запад с готовностью объявлял своих сателлитов новыми «столпами демократии», вознаграждая их полной политической поддержкой.

История учит, что приход националистов к власти в одном государстве — это беда для всех его соседей, для всего ми рового сообщества. Рано или поздно национал-радикальные политики становятся на путь национальной ненависти.

Так, для южных славянских народов геополитические экс перименты Запада вылились в настоящую трагедию. За уста VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 60 13.01.2009 15:59: новление «нового порядка» на Балканах уже в начале 90-х го дов народы многонациональной Югославии заплатили река ми пролитой в войнах и «этнических чистках» крови и слез.

По схожим лекалам лепилась политика Запада в отноше нии СССР. Уже в конце 80-х на территории СССР образо валось несколько очагов межнационального напряжения. В 1986 году возникают конфликты в Казахстане, которые пере растают в столкновения на межнациональной почве. Такие же противостояния разгораются в других республиках Средней Азии: в 1989 году в Узбекистане (Фергана), в Киргизии (Ош ский конфликт). Растет напряженность в отношениях между Таджикистаном и Киргизстаном. С 1987 резко обостряется ситуация в Нагорно-Карабахской области Азербайджана.

Накаляется обстановка в Европейской части СССР. В 1988 году узел межнациональных противоречий завязыва ется в Приднестровье. С середины восьмидесятых всячески подогреваются русофобские настроения в Прибалтийских респуб-ликах, в Украине и Белоруссии. На стыке веков меж национальные распри охватывают практически весь Кавказ:

гремят грузино-абхазский, грузино-осетинский конфликты.

В конечном итоге, обострение межнациональных отно шений и просчеты руководства СССР стали катализаторами процесса распада советского государства. Когда-то многона циональная страна, стержнем которой были идеи равенства, социальной справедливости и межнациональной дружбы, начала растаскиваться по «национальным квартирам».

Исчезновение в 1991 году СССР и превращение быв ших советских социалистических республик в феодально капиталистические государства еще более усугубило течение большинства конфликтов на национальной почве. Конфлик ты в Нагорном Карабахе, Абхазии, Южной Осетии и Придне VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 61 13.01.2009 15:59: стровье закончились кровопролитными войнами, унесшими тысячи человеческих жизней.

Такую непомерную цену заплатили народы СССР за ини циированный Западом первый послевоенный передел мира.

ИТОГИ ПЕРВОГО ПЕРЕДЕЛА.

КОНТУРы «НОВОГО»

МИРОПОРЯДКА Что же собирались предложить миру Соединенные штаты в начале 90-х годов прошлого столетия за отказ от социалистического пути развития, или, вернее, за какой проект мироустройства они выступали?

Исторически среди американских элит сложились две концепции «перестройки мира», за каждой из которых сто ит собственная теоретическая школа, своя историческая и философско-политологическая традиция. Эти геополитиче ские проекты преимущественно связаны с деятельностью республиканской и демократической партий США.

Первая, неоконсервативная концепция (Pax Americana), которую исповедуют в основном республиканцы, базиру ется на понятии национального интереса. Его обеспечению подчинена внешняя политика государства. Доминирование США в мире в рамках этого проекта рассматривается как необ ходимое условие для развития и укрепления государственной мощи. Ключевое место в миросистемной доктрине консерва торов занимает «миссия» по изменению и совершенствованию мира, выполнить которую предначертано именно США.

вторая, глобалистская доктрина (Pax Globalis), взята на вооружение демократами. Ее сущность заключается в пре VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 62 13.01.2009 15:59: вращении международной системы в «площадку для игр тНК» путем создания условий для беспрепятственного пе ремещения капиталов и ресурсов в глобальных масштабах.

При этом границы национальных государств обречены на раз мывание, а политические режимы и культура на унификацию.

Логический итог воплощения доктрины — «конец истории» (в понимании истории развития национальных государств).

Очевидно, что трудности, которые встречаются на пути становления Pax Globalis (свободного рынка и демократии) должны быть устранены, вплоть до силового воздействия.

Поэтому на этапе становления объективно выделяется груп па государств-«глобализаторов», достаточно сильных и эко номически состоятельных для реализации этой доктрины.

Главная роль в «разгоне» глобалистского проекта, несомнен но, отводится США как наиболее развитому демократическо му государству и «экономическому сердцу» планеты.

Эти две, на первый взгляд разные, но вместе с тем одно типные по своим целям концепции обустройства мира, по своей сути являются гегемонистскими проектами, направ ленными на конструирование «нового мира» во главе с миро вым гегемоном СшА. Разнятся они лишь методами утверж дения «глобального лидерства» этой сверхдержавы. Концеп ция республиканцев основывается на достижении военно технологического превосходства, а демократов — на обеспе чении информационного и финансового доминирования.

Американский проект не оставляет выбора другим на циональным государствам, предопределяя путь их развития.

Союзники США становятся частью мирового полюса. Безна дежно отсталые и несостоятельные страны и народы могут лишь определяться — на каких условиях, добровольно или принудительно, превращаться в «глобализируемую» перифе VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 63 13.01.2009 15:59: рию, фактически становясь донором природного и человече ского сырья для экономического ядра «нового порядка». При этом «отстающие» должны смириться с тем, что контуры ми ропорядка, его тип и характеристики зависят исключительно от победившей на выборах в США идеологии.

В качестве костяка для новой системы безопасности был выбран Североатлантический альянс, в котором безоговороч но доминируют США. Однако, для обеспечения глобального военно-политического доминирования единственного миро вого полюса НАТО надлежало соответствующим образом реформировать и расширить сферу его компетенции. Что и было сделано впоследствии.

Примечательно, что места для международных институ тов, построенных на основах максимального представитель ства, в новой системе практически не осталось. Им отводи лась лишь очень скромная роль — либо ритуальных жрецов «легитимирующих» политические решения «центра силы»

(такие, как Организация Объединенных Наций (ООН) или Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), либо адептов либерального культа, готовящих новые страны к функции доноров для Евро-Атлантической «ойку мены» (Международный валютный фонд (МВФ), Междуна родный банк реконструкции и развития (МБРР), Всемирная торговая организация (ВТО).

Стержнем новой экономической политики стран «Боль шой семерки» по отношению к остальному миру стали прин ципы так называемого неолиберального «Вашингтонского консенсуса». Его основные правила, в целом, таковы: либе рализовать цены и финансы, дать рынку самому установить правила игры («выправить цены»), покончить с инфляцией («макроэкономическая стабильность»), осуществить прива VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 64 13.01.2009 15:59: тизацию. А фактически снять все препятствия для свобод ного перетока ресурсов и капиталов с мировой периферии в центр. В результате «открытости» мировых окраин именно «полюс власти» должен получать все необходимое для эко номического развития, социального обеспечения своих граж дан и укрепления своих политических позиций.

Таким образом, по замыслу творцов, модель нового миро устройства могла приобрести следующие очертания: мир окон чательно делился на страны «высшего» и «низшего» сорта. В «полюс власти», так называемый «золотой миллиард», входили США, Канада, страны Западной Европы, «вестернизирован ные» государства Восточной и Центральной Европы. А также другие «цивилизованные» страны — Япония, Израиль, Австра лия, Новая Зеландия, с оговорками Турция и Южная Корея.

На роль мировой периферии (источника ресурсов и по тенциальных потребителей атлантических ценностей) при этом автоматически записывался практически весь мусуль манский мир, Китай, Африка, Латинская Америка, Индия, Россия и другие государства СНГ. Существующий статус-кво должен был поддерживаться консолидированными военно политическими и экономическими усилиями стран Запада.

ВТОРОЙ ПЕРЕДЕЛ МИРА.

НЕУДАчИ В ПОСТРОЕНИИ ГЛОБАЛьНОЙ ИМПЕРИИ И ЭПОХА «цВЕТНыХ РЕВОЛюцИЙ»

В 90-х годах ХХ века Запад уверовал, что новый миро вой порядок незыблем и непоколебим. Финансовая и военно политическая мощь США, международный вес ее союзников VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 65 13.01.2009 15:59: позволяли рассчитывать на безоговорочный успех. США и их союзникам удавалось разными способами сдерживать усиле ние влияния стран — региональных лидеров, таких как Ки тай, Индия, Россия, Бразилия. Кризисы на Южно-Азиатских биржах 1997—1998 гг., дефолт России в 1998 г. неизменно возвращали капиталы и ресурсы в тихую и спокойную аме риканскую «гавань».

Однако страны Запада никак не могли рассчитывать, что уже в начале ХХI-го века их доминирование окажется под угрозой. Но ситуация изменилась. Окрепшим вышел из эко номических неурядиц Китай, который почти безболезненно преодолел последствия финансового кризиса. Китай смог продемонстрировать выдающиеся экономические успехи, по темпам роста ВВП далеко обгоняя стагнирующие экономики стран Запада. Одновременно укрепилось его влияние в ре гионе и вес в мировой экономике в целом.

Смогла подняться с колен и Россия. Несмотря на глубо кий экономический кризис, в который США загнали Россию в конце 90-х, ее научно-технический и военный потенциал не был уничтожен. Российское государство начало быстро про грессировать и восстанавливать утраченные политические и экономические позиции.

Наперекор всем усилиям Запада, ему не удалось добиться окончательного разрыва связей между бывшими республика ми СССР — членами СНГ. Национализм с огромным трудом приживался в постсоветском обществе, в котором традици онными ценностями считались толерантность, диалог куль тур, уважение социальных и культурных прав всех наций и народностей.

Фактически, на постсоветском пространстве ультрана ционалистическим режимам удалось удержаться лишь в рес VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 66 13.01.2009 15:59: публиках Прибалтики. Не удивительно, что эти страны в точности повторили путь «интеграции» стран Центрально Восточной Европы в евро-атлантическую цивилизацию. Эти страны с готовностью прошли путь «либеральных экономи ческих реформ» и с видимым удовольствием и рвением по делились своим суверенитетом с США и их европейскими союзниками. Но, в аспекте национальной политики, прибал тийским режимам удалось полностью показать, что такое неонацизм.

В этих «молодых демократиях» национальные меньшин ства были сведены до статуса неграждан, лишенных соци альных, культурных и политических прав. Отношение к рус ским как к «оккупантам», «пятой колонне» и так далее было закреплено и на уровне законодательства, в соответствии с которым значительная часть русскоязычного населения При балтики не получила гражданства стран проживания со всеми вытекающими из этого последствиями. Вдобавок ко всему, в Прибалтике началась активная кампания по реабилитации пособников нацизма и отбеливание фашистской идеологии.

В большинстве же других постсоветских государств на ционалистические режимы потерпели политическое пораже ние (в Грузии, Украине, Беларуси, Молдове) и были отстра нены от власти. Как следствие, появились предпосылки к стабилизации ситуации, снижению градуса противостояния и постепенному «замораживанию» межнациональных кон фликтов. На постсоветском пространстве начал постепенно устанавливаться мир, налаживался межнациональный диа лог, развивались экономические связи. Появились реальные предпосылки для начала экономической интеграции.

Как показали дальнейшие события, усиление экономиче ской и политической интеграции на постсоветском простран VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 67 13.01.2009 15:59: стве никак не укладывалось в планы конструкторов нового мирового порядка. Естественно, такой ход событий не устра ивал США, их натовских союзников и транснациональные корпорации, представляя для них существенную угрозу.

Вот почему США и их сателлиты решили приступить ко второму этапу передела мира. Предполагалось окончательно закрепиться на Балканах, усилить свое влияние на Кавказе и в Средней Азии, не допустить сближения России, Украи ны, Казахстана и Беларуси. Для решения своих геоэконо мических задач (контроль над ресурсами, рынками сбыта и утверждения в зоне влияния внешних эмиссионных центров) им необходимо было превращение новых независимых госу дарств в военно-политические полуколониальные террито рии и встраивание их в системы безопасности под американ ским контролем.

Цели и задачи, стоящие перед «геополитическими шахма тистами» по второму послевоенному переделу мира, вполне очевидны.

Во-первых, военное присутствие Соединенных Штатов на Балканах, традиционно являющихся одним из самых «уязви мых мест» Европы, гарантировало бы «послушание европей ских союзников». Одновременно, ставило бы под контроль США и НАТО перспективные маршруты доставки в Евро пу энергоносителей с Ближнего Востока, Каспия и даже из России. Ключом к достижению этой цели было критическое ослабление Югославии, вплоть до ее уничтожения как госу дарства.

Во-вторых, установление проамериканских режимов на Кавказе и в Средней Азии гарантировало США доступ к энергетическим ресурсам (Азербайджан, Киргизия, жела тельно Казахстан и Туркменистан) и открывало пути для VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 68 13.01.2009 15:59: прокладки альтернативных российским маршрутов постав ки углеводородов в Европу (Грузия). Это многократно уси ливало позиции Америки как основного контролера стра тегических ресурсов и путей их доставки в Европу. Одно временно решалась задача экономического и политического сдерживания России, а также расширялся плацдарм (наряду с Афганистаном) для военно-стратегического сдерживания Китая.

Третья задача также абсолютно очевидна. Не допустить создания политико-экономического союза между Россией, Украиной, Казахстаном и Беларусью. В противном случае, США получали мощнейшего политического, экономическо го и военно-стратегического конкурента. Объединившись в Едином экономическом пространстве (ЕЭП), эти четыре быв шие советские республики, являвшиеся стержнем экономики СССР, вполне могли за короткое время завоевать первенство по темпам экономического развития в мире.

Для решения триединой геополитической задачи СшА, их союзники и сателлиты выбрали тактику пря мого политического вмешательства во внутренние дела наших государств. С началом нового века под предводи тельством СшА в Евразию приходит новая «эпоха» — эпоха так называемых «цветных» революций.

Инспирирование «цветных революций» преследовало двоякую цель: либо страна, в которой происходили «рево люционные» события, критически ослаблялась, как было с Сербией, либо происходила резкая смена внутреннего и внешнего политического курса, как это произошло в случае с Грузией и Украиной. За этим следовало добровольное или принудительное размещение военных баз США на террито рии этих стран.

VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 69 13.01.2009 15:59: По отработанной и хорошо известной западным спецслуж бам схеме политическая ставка вновь зачастую делалась на наиболее радикальные националистические круги, мечтаю щие о построении моноэтнических государств по образцу и лекалам стран Прибалтики. Затем смена власти объявлялась «демократическим волеизъявлением народа», а новый поли тический режим тут же записывался в группу так называе мых демократических государств.

Впервые технология «бархатного переворота» была осу ществлена в Югославии. Переворот в Югославии был про веден в момент выборов и стал типичной операцией по свер жению главы иностранного государства не через открытые силовые действия, а с помощью современных избирательных технологий. Ослабленное прямой военной интервенцией стран НАТО правительство Милошевича пало, открыв США дорогу к ослаблению позиций Сербии в регионе и, в конеч ном счете, распаду Югославии.

Апробированный и понравившийся сценарий был затем с успехом реализован в Грузии («революция роз» 2003 года) и Украине («помаранчевая» революция 2004 года). Полити ческие режимы этих стран уже изрядно надоели населению.

Власть погрязла в коррупции и мздоимстве. Экономика ока залась разделена между несколькими сросшимися с властью олигархическими кланами, а уровень жизни граждан стреми тельно деградировал.

Поэтому заявления об улучшении жизни народа, борьбе с коррупцией и казнокрадством, развитии экономики встреча ли восторженную поддержку граждан. Кампания по «промы ванию мозгов» принесла свои плоды: народ отдавал голоса за «новых демократов», якобы пользующихся поддержкой всего «прогрессивного» человечества. Люди поверили в ил VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 70 13.01.2009 15:59: люзию капиталистической демократии, за что вскоре и по платились.

Ни в Грузии, ни в Украине избиратели не прислушались к голосу левых, которые предупреждали, что к власти рвут ся никакие не демократы, а представители радикальных на ционалистических движений. И их основной целью является совсем не развитие экономики и улучшение жизни граждан, а резкая смена внутри- и внешнеполитического курса, отчуж дение народного суверенитета в пользу США и НАТО.

К сожалению, самые мрачные прогнозы левых сбылись.

Политические режимы Грузии и Украины оказались также далеки от демократии, как небо от земли. Бессовестное иг норирование Конституции, нарушение социальных и куль турных прав и свобод граждан, реабилитация и насаждение националистических идеологий, нагнетание межнациональ ных противоречий и русофобии стали визитными карточка ми внутренней политики украинской и грузинской власти.

Кардинально изменилась и внешнеполитическая линия этих стран. От относительно взвешенного курса времен Куч мы и Шеварднадзе произошел резкий поворот в сторону обо стрения отношений с Россией. Все усилия были брошены на обеспечение вступления Украины и Грузии в Североатланти ческий военно-политический блок — НАТО.

При этом оба режима — и Ющенко, и Саакашвили, практи чески провалили другие направления внутренней и внешней политики. Сегодняшнее состояние украинской экономики — высокая инфляция, сокращение темпов роста производства, па дение уровня социального обеспечения граждан — убедитель ное доказательство несостоятельности режима Ющенко. Что касается экономики Грузии, то, по мнению многих экспертов, основным источником роста там по прежнему являются деньги VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 71 13.01.2009 15:59: грузинских гастарбайтеров, работающих в России. Да из Украи ны в России работает 2,5 — 3 миллиона гастарбайтеров.

Однако, для заокеанских стратегов реальное положение в странах «победившей демократии» не представляло ни какого интереса. Ни введение Ющенко внутренних войск в столицу Украины для разгона парламента в период жаркой политической весны 2007 года, ни применение Саакашвили слезоточивого газа против мирных демонстраций в Тбили си осенью 2007 года не могли поменять «демократический»

имидж фаворитов Белого дома. Геополитические цели США в результате этих «революций» были достигнуты, второй пе редел Большой Евразии и мира был завершен.

УГРОЗА ТРЕТьЕГО ПЕРЕДЕЛА.

РАЗВЕНчАНИЕ МИФА О «ДЕМОКРАТИчЕСКИХ РЕЖИМАХ»

Сегодня мы стали свидетелями не просто нового витка обострения отношений на Кавказе. Это попытка третьего передела, инициированная теми же стратегами с Капито лийских холмов. Американские геополитические конструк торы намереваются все-таки создать систему, в которой бы исключалась возможность появления какого-либо иного центра влияния в мире, кроме СшА и ее сателлитов.

Запад вполне удовлетворяла ситуация, при которой в мире ежедневно растет число бедных и голодающих, а США и Ев ропа наслаждаются всеми прелестями общества потребления.

Прибыли стекаются в страны Запада, на фондовых рынках «надуваются» триллионные финансовые пузыри и «золотой миллиард» купается в потоках дешевых товаров и ресурсов.

VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 72 13.01.2009 15:59: Однако мир оказался не в состоянии бесконечно поддер живать растущие потребности «золотого миллиарда» за счет тяжелейшей самоэксплуатации, критического истощения своих природных и человеческих ресурсов. Ситуация до стигла критической точки. Для обеспечения жизнедеятель ности более чем 6,5 миллиардного населения земли переста ло хватать риса, пшеницы, нефти, газа, воды. Труд населе ния «периферии» постоянно обесценивается и вот уже сами страны-производители оказались не в состоянии обеспечи вать жизненно важные потребности населения в продуктах и товарах. В условиях глобального дефицита цены на сырье резко устремились вверх.

Как только страны-производители начали получать более справедливую цену за свое сырье, товары и труд — мощь миро вого финансово-экономического гегемона зашаталась. Доллар стал терять свое значение как мировая валюта. Население стран «золотого миллиарда» оказалось не в состоянии удовлетворять свои возрастающие потребности. Фактически вся глобальная система капитализма, контролируемая транснациональными корпорациями, подошла к порогу своего коллапса.

Апробированные «цветные революции» уже не приноси ли эффекта. Так, «тюльпановая революция» в Кыргызстане хоть и привела к смене власти, но не обеспечила задуманного эффекта. Новые власти не пошли на поводу у США. Руковод ство Кыргызстана посчитало бессмысленным и пагубным для национальной экономики ухудшать отношения с Россией и Китаем.

Недавняя попытка (июль 2008 года) организовать «цвет ной переворот» в Монголии также провалилась. Политиче ские выступления оппозиции переросли в поджоги и бесчин ства и были пресечены властью.

VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 73 13.01.2009 15:59: В таких условиях для сохранения своего господства США пришлось искать новые пути. Было принято решение деста билизировать ситуацию в развивающихся Китае, России и других странах, которые давно уже неудовлетворены гегемо нией США и позиционируют себя как серьезный конкурент «дяди Сэма».

Когда неэффективен один инструмент, всегда пытаются найти иное средство. Американские стратеги быстро вспом нили о существовании нескольких «замороженных» межна циональных конфликтов в Большой Евразии. Косовская про блема в Европе, уйгурский и тибетский сепаратизм в Китае, и, наконец, кавказский узел конфликтов.

Весь мир мог наблюдать как один за другим «вспыхива ли» эти конфликтные точки. Февраль 2008 года — провозгла шение независимости Косова и беспорядки в сербской части края. Март 2008 года — активизация выступлений в Тибете, переросшая в массовые беспорядки и гражданские столкно вения. Август 2008 года — нападение грузинских войск на Цхинвали и начало этнических чисток в Южной Осетии.

Это не простая цепь совпадений, а система хорошо спла нированных и подготовленных акций. То, что ситуации в Сербии и Китае не привели к взрыву в регионах, свидетель ствует лишь о взвешенной позиции руководства этих стран.

Сербия предпочла международно-правовой путь и будет от стаивать свою точку зрения в Международном Суде ООН.

Руководство Китая сделало все, чтобы погасить межэтниче скую конфронтацию и не допустить геноцида и этнических чисток.

Но Саакашвили не мог «подвести» своих заокеан ских покровителей, обещавших защитить его от любых международно-правовых санкций и преследований. Тем VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 74 13.01.2009 15:59: более, что к выполнению этой «миссии» грузинский режим готовился долго и основательно. Не делая даже попыток эко номической реинтеграции, налаживания социокультурного диалога и сближения между Грузией и Абхазией, Грузией и Южной Осетией, Саакашвили намеревался гарантировать территориальную целостность Грузии методом военного принуждения и геноцида. Об этом красноречиво свидетель ствует военная политика грузинского режима.

С самого начала своего президентства Саакашвили взял курс на милитаризацию страны. В последний год правления Шеварднадзе (в 2003-й) — военный бюджет Грузии равнялся $30 млн. В 2004-м он вырос втрое — до $90 млн. В 2005-м году увеличился до $200 млн. В 2006-м — до полумиллиарда.В 2007-м военный бюджет должен был составить $850 млн, но его дважды пересматривали в сторону повышения, и к концу года было истрачено на военные нужды около $1 млрд. На 2008 год озвучивались планы правительства Грузии увеличить бюджет Минобороны до полутора миллиардов долларов.

Стокгольмский международный институт исследований проблем мира, изучающий рынок вооружений, в своем еже годном докладе в 2007 году назвал Грузию мировым лидером по росту военных расходов.

К обучению грузинских вооруженных сил привлекалось большое количество иностранных инструкторов, в основном из США и Израиля. Параллельно наращивалась и числен ность вооруженных сил Грузии. Если во времена Шевар днадзе в строю находились около 6 тысяч солдат и офицеров, то к середине 2008 года эта полностью профессиональная армия увеличила штат до 35 тысяч военнослужащих на кон трактной основе. Плюс — порядка 100 тысяч резервистов по мобилизации.

VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 75 13.01.2009 16:00: К вооружению грузинской националистической власти приложило свою руку и украинское руководство. Именно Украина стала ключевым поставщиком военной техники и вооружений в Грузию в 2007 году, о чем свидетельствуют данные из отчета о международной торговле товарами во енного назначения, опубликованного Организацией Объеди ненных Наций.

Согласно данным отчета ООН, в 2007 году Грузия им портировала 74 танка, 6 единиц бронетехники, 9 крупнока либерных артиллерийских систем, 8 самолетов, 10,8 тысяч ракет и пусковых установок, а также 28,8 тысяч единиц ог нестрельного оружия. Из этого перечня Украина полностью обеспечила поставки всех танков, бронетехники и самолетов.

Кроме того, в прошлом году Украина экспортировала Грузии 5 артиллерийских систем, 495 ракет и пусковых установок, а также 19964 единиц огнестрельного оружия. Совокупная ры ночная стоимость этой техники и вооружений должна была пополнить украинский бюджет на сумму более 100 миллио нов долларов.

Сегодня необходимо разобраться, дошли ли эти деньги до государственного бюджета и выявить, в какие еще «горячие точки» продавало оружие украинское Министерство оборо ны, лично подчиненное президенту Ющенко. Коммунисты настаивают на создании парламентской следственной комис сии по этому вопросу и доведении этих фактов до сведения украинского общества.

В целом, видя все эти цифры и факты, наивно полагать, что геноцид югоосетинского народа был случайным стечением обстоятельств. Совершенно очевидно, что невмешательство России в происходящее в Южной Осетии вообще поставило бы юго-осетинский народ на грань полного истребления.

VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 76 13.01.2009 16:00: Получив сигнал из Вашингтона, «форпост западной де мократии», как изволил назвать себя господин Саакашвили, перешел в наступление. Был открыт огонь на поражение по миротворческим силам, на законных основаниях находя щихся на территории конфликта. Этим Саакашвили проде монстрировал мировому сообществу истинное отношение грузинского руководства и его союзников ко всем известным принципам и нормам международного права.

Вмешательство российских миротворцев призвано было подвигнуть режим Саакашвилли к прекращению огня. Од нако это лишь разожгло военный запал агрессора. Развязав войну, он обратился к своим покровителям из Белого дома, призвав их выполнить свои «союзнические» обязательства. В результате мир три дня балансировал на грани третьей миро вой войны.

Российская армия вынуждена была прекратить геноцид и военную агрессию Грузии, принудила ее к миру. В основу миротворческих усилий положены шесть принципов «пла на Медведева — Саркози» по урегулированию конфликта в Южной Осетии.

Этот конфликт показал, у какой опасной черты находится сегодня мир, к чему могут привести болезненные амбиции националистических лидеров. Накануне третьего передела маски были сорваны: президенты Украины, Польши, Эсто нии, Литвы и премьер-министр Латвии прибыли в Тбилиси поддержать режим Саакашвили. Тем самым, они показали миру, какие истинные ценности и союзнические обязатель ства их связывают.

Не вызывает сомнений тот факт, что конфликты стали возможными потому, что в большинстве постсоветских государств национальный вопрос остается нерешенным.

VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 77 13.01.2009 16:00: Национализм и приоритет так называемых титульных на ций приводит к тому, что малые народы не находят себе места в этих государствах и ищут поддержки у внешних сил. Так было с Приднестровьем, с Нагорным Карабахом, так стало и с Южной Осетией и Абхазией. Эти непризнан ные республики ищут поддержки у России. И именно кон фликт на почве национализма использован США для того, чтобы сначала столкнуть лбами режим Саакашвили и Рос сию, а затем перевести этот конфликт в конфликт России и НАТО.

Южные осетины, абхазы да и сами грузины оказались жертвами комбинации, которую режиссировали в Тбили си и Вашингтоне. Если бы США отреагировали на просьбы Саакашвили и направили свои войска в Южную Осетию, во йна России и Запада стала бы неизбежной. И лишь взвешен ность позиции России, США и самостоятельно вмешавшегося Евросоюза не дал этой схватке перерасти в «горячую» войну.

Для того, чтобы урегулировать ситуацию, сегодня необхо димо сделать принципиальные шаги.

Нельзя допускать, чтобы Цхинвали стал еще одним раз бомбленным Белградом, а Южная Осетия — уничтоженной Сербской Краиной, остались безнаказанными для убийц. Не обходимо сделать все, чтобы преступления против мирных жителей в этом конфликте были расследованы на междуна родном уровне, а виновные строго наказаны.

Понимая, что грузинский национализм несет реальную угрозу для малых народов, нужно искать гарантированные механизмы защиты южных осетин, абхазов от национали стического реванша. Возможно, следует создать совмест ный миротворческий контингент из сил под эгидой ООН и СНГ одновременно.

VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 78 13.01.2009 16:00: Учитывая свободное волеизъявление южноосетинского и абхазского народов, положения Устава ООН, декларации 1970 года о принципах международного права, касающих ся дружественных отношений между государствами, Хель синкский заключительный акт Совещания по безопас ности и сотрудничеству в Европе 1975 года, другие осно вополагающие международные документы, Российская федерация 26 августа 2008 года признала независимость южной Осетии и независимость Абхазии и призвала дру гие государства последовать ее примеру.

УРОКИ ДЛЯ УКРАИНы Можно смело утверждать, что конфликт на Кавказе пол ностью вскрыл сущность нынешнего политического режима Украины и его главные задачи.

Что сделал Ющенко для нормализации ситуации на Кавка зе? Он побежал спасать грузинскую «демократию», позабыв о тысячах убитых и раненых в Цхинвали. Его блок «НУ-НС»

закричал о необходимости скорейшего вступления в НАТО, как будто не замечая, что именно НАТО является прямым ви новником трагедии на Балканах, и косвенным — на Кавказе.

И что именно возможное пребывание Украины в НАТО мо жет вызвать новые конфликты в нашем регионе.

Это означает, что Украиной правят силы, которые не по нимают и игнорируют национальные интересы и готовы в любой момент превратить страну в игрушку чужих игр за ресурсы и территории. Не исключено, что режим Ющенко, проводящий такую же националистическую политику, как и Саакашвили в Грузии, был заинтересован в том, чтобы ис VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 79 13.01.2009 16:00: пользовать войну в Грузии для окончательного разрыва с Россией.

Недаром так называемые украинские национал-патриоты закричали о том, что нужно выгнать российский Черномор ский флот из Крыма, разорвать Договор о дружбе и сотруд ничестве между Украиной и Российской Федерацией, срочно вступить в НАТО.

Более того, нет сомнений в том, что Ющенко и украинские национал-радикалы готовы пойти еще дальше. Их публичные выступления свидетельствуют, что Украину пытаются сде лать форпостом в будущей антироссийской кампании. Вот во что пытается сейчас сыграть Ющенко и его команда.

Президента Украины не смущают негативные послед ствия для национальной экономики, угроза разрыва торгово экономических связей, промышленно-инвестиционной и научно-технической кооперации. Его не волнуют угроза со кращения производства и ликвидация десятков тысяч рабо чих мест. Ради того, чтобы называться главным врагом Рос сии, нынешний политический режим готов согласиться на троекратное увеличение цены на газ.

Нынешний режим не заботится о благосостоянии граждан, подавляющее большинство из которых не сможет «потянуть»

повышения коммунальных тарифов. Население будет жить в неотапливаемых квартирах, не сможет без визы поехать к своим родственникам в Россию, Беларусь или Казахстан, но не об этом заботится глава государства.

Ющенко и его команда не могут не понимать, что такое положение вещей вызовет справедливое негодование укра инского народа. Поэтому представители режима уже сейчас вводят в свой политический лексикон понятия «пятая колон на», «враги Украины» и прочее. Над нашей страной нависла VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 80 13.01.2009 16:00: тень авторитаризма и жесточайшей националистической ре акции.

Компартия Украины приложит максимум усилий, чтобы не допустить такого сценария развития событий. Мы уве рены, что в этом вопросе найдем понимание у большинства парламентских политических сил, за исключением ортодок сальных националистов.

Верховная Рада разберется и с тем, кто, кому и по како му праву поставлял оружие, какая помощь оказывалась по милитаризации Грузии, какие были обязательства Киева перед Тбилиси в ходе конфликта. Проверим и слухи об уча стии украинских спецлужб в кавказских конфликтах. Режим Ющенко получит оценку своим действиям и политические выводы будут сделаны.

Кроме того, КПУ будет инициировать рассмотрение ши рокого круга вопросов, связанных с коррекцией внешнеполи тического курса Украины.

во-первых. Необходимо изменить подходы к форми рованию внешней политики украинского государства.

Основной проблемой украинской внешней политики была и остается ее зависимость от решений, которые единолично принимает глава государства.

При Кучме это приводило к тому, что государство превра щалось в лоббиста интересов отдельных близких к президен ту бизнес-групп и расплачивалось жизнями своих граждан в Ираке за лояльность США и Запада к украинскому руковод ству.

При Ющенко внешняя политика Украины вообще не вы полняет функцию обслуживания интересов украинского общества. Она строится исключительно на основе «пред ставлений о мире» одного человека и его обязательств перед VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 81 13.01.2009 16:00: теми, кто спонсировал его приход к власти. Такому порядку формирования государственной политики необходимо раз и навсегда положить конец.

Для того, чтобы упорядочить внешнюю политику Украины, придать ей стройность и логику, необходимо за крепить основные приоритеты внешнеполитической де ятельности на уровне закона. Коммунисты считают необ ходимым в максимально короткие сроки принять «закон об основах внешней и внутренней политики Украины». В этом законе должны быть четко зафиксированы базовые ин тересы украинского государства. В частности, приоритетные внешнеполитические цели и механизмы их достижения.

У коммунистов есть свое видение базовых приоритетов внешней политики страны. Мы считаем, что Украине не при стало плестись в хвосте чужих политических стратегий и превращаться в «девочку на побегушках» у глобального ка питала. Нам вполне по силам претендовать на собственное место в мировых политической и экономической системах.

во-вторых. Необходимо в кратчайшие сроки раз и на всегда решить вопрос о вступлении Украины в НАтО.


Несмотря на то, что ясность в этом вопросе должна была наступить еще в 2006 году на общенациональном референ думе, спекуляции на эту тему продолжаются. Ющенко про игнорировал свой конституционный долг и волюнтаристски отказался подписать указ о его проведении. Теперь вступле ние Украины в НАТО обсуждается всеми, кроме единствен ного носителя государственного суверенитета — народа Украины.

Коммунисты будут требовать от президента выполнить свои функции. В случае дальнейшего игнорирования Ющен ко своих обязанностей КПУ поставит вопрос о проведении VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 82 13.01.2009 16:00: референдума по поводу вступления Украины в НАТО по ини циативе парламента и вынесении на повестку дня вопроса об импичменте президенту. Если глава государства не в состоя нии выполнять закрепленные в Конституции функции — он должен быть отстранен от власти.

Мы требуем от президента, спикера и премьера отозвать свои подписи под письмом в НАТО с просьбой предоставить Украине ПДЧ. Считаем также необходимым срочно принять закон о прекращении на территории Украины всех военных учений, в которых задействованы воинские подразделения НАТО, и запретить их пребывание в нашей стране.

Коммунисты уверены, что национальная безопасность должна обеспечиваться вооруженными силами Украины, а не иностранного государства. Да, мы за увеличение бюд жетного финансирования армии. Но направляться оно долж но не на закупку устаревших образцов американской техни ки, а на приобретение продукции отечественного ВПК, фи нансирование научно-исследовательских и конструкторских разработок.

Развитие национального вПК может стать одной из опорных точек для формирования устойчивой базы ин новационного развития.

в-третьих. Мы считаем необходимым внести измене ния о нейтральном и внеблоковом статусе Украины в Конституцию и законы Украины (о национальной безо пасности, военной доктрине).

Конфликт на Кавказе еще раз подтвердил, что сильная нейтральная Украина со своей современной армией и разви тым оборонным комплексом, с равными и партнерскими от ношениями и на востоке, и на западе — это лучшая гарантия государственного суверенитета и независимости.

VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 83 13.01.2009 16:00: Наконец, главное. Украинским политикам и обществу пора открыто и публично осудить политику национализ ма, которая становится таким же фактором глобальной угрозы, как и мировой терроризм. Национализм в совре менном мире подрывает суверенитет страны и приводит к гражданским конфликтам.

Нам также нужен серьезный диалог о будущем гло бальной системы безопасности. блоковый принцип без опасности себя полностью дискредитировал. Не могут страны, которые стремятся к нейтралитету, быть в заложни ках отдельных блоков.

Как обезопасить внутреннюю политику от спекуляций на тему безопасности, как не допустить вмешательства во вну тренние дела, какими должны быть коллективные структуры безопасности в современном мире, учитывая новейшие тех нологии и новую глобальную архитектуру — вот та повестка, которую предстоит обсуждать.

Экономическая глобализация интенсифицировала не только финансовые, но и культурно-цивилизационные обме ны и взаимодействия в мире. Мы убеждены, что обеспече ние мира и международной безопасности возможно только на принципах взаимного уважения культурной и цивилиза ционной идентичности. В ответ на политику надуманного «конфликта цивилизаций», которую культивируют идеологи евро-атлантизма, коммунисты предлагают интенсивное развитие равноправного межцивилизационного диалога.

в частности, реализация принципов «нового социализ ма» в области международных отношений предполагает организацию интенсивной коммуникации между прави тельствами левых сил, между партиями, которым близки идеи нового социализма. возрождение глобальной социа VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 84 13.01.2009 16:00: листической перспективы возможно только при условии создания Союза левых правительств и Ассамблеи партий «нового социализма».

всему миру пора задуматься об угрозах, которые идут от идеологий национализма, рассовой и религиозной не терпимости. Украинскому обществу пора понять, куда могут завлечь нашу страну геополитические игрища новоявленных национал-радикалов. Нельзя допустить, чтобы заокеанские кукловоды и их очередные политиче ские марионетки сделали украинский народ следующей жертвой геополитических игр запада против народа Рос сии — нашего стратегического партнера, верного идеям славянского единства и дружбы.

Сентябрь 2008 года.

VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 85 13.01.2009 16:00: КТО И ЗАЧЕМ ЗАЛИЛ КРОвЬЮ КАвКАЗ Истоки вооруженного конфликта на Кавказе, начало кото рому положила учиненная карателями Саакашвили кровавая бойня в Цхинвали, лежат далеко за пределами Кавказского региона и выходят за рамки нескольких августовских дней 2008 года. А это означает, что трагедия, приведшая к гибели тысяч людей и к гуманитарной катастрофе в Южной Осетии, может повториться не только там, но и в другое время и в другом месте. В том числе и в нашей стране.

Компартия Украины и ее парламентская фракция счита ют необходимым не только дать общественно-политическую оценку событиям на Кавказе, но и разобраться в первопри чинах происшедшего, вскрыть истинные мотивы и цели за кулисных заказчиков «размораживания» межнациональных конфликтов в Евразии.

Разумеется, судьбу Южной Осетии и Абхазии должен ре шать сам народ этих республик. Однако, вопреки междуна родному праву и соглашениям, вопреки здравому смыслу не посредственным виновником трагедии на Кавказе является режим Саакашвили, поскольку именно по приказу грузинско го президента был осуществлен акт геноцида против мирно го населения Южной Осетии. Эта же участь ждала Абхазию.

Надо сказать, что именно Россия остановила кровопроли тие. Это была единственная возможность сохранить жизни людей.

26 августа 2008 года Россия признала независимость Юж ной Осетии и независимость Абхазии, при этом учитывалось свободное волеизъявление осетинского и абхазского народов, положения Устава ООН, декларации 1970 года о принципах VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 86 13.01.2009 16:00: международного права, касающихся дружественных отноше ний между государствами, Хельсинкский Заключительный акт СБСЕ 1975 года, другие основополагающиеся междуна родные документы.

Попытки реакционных западных политиков, украинских «помаранчевых» националистов и подпевающих им средств массовой информации оправдать действия этого фашиста якобы «защитой территориальной целостности Грузии» — верх цинизма. Не менее нагло звучат и грубые заявления, что Россия якобы «нарушила международное право», воспрепят ствовала продолжению геноцида и военной агрессии Грузии, принудила ее к миру.

Коммунисты заявляют: политиканам, использующим в качестве единственного доказательства своей правоты установки залпового огня «град», прямой наводкой бью щим по женщинам, старикам и детям — нет ни оправда ния, ни прощения! Призываем наше государство последо вать примеру России о признании независимости южной Осетии и Абхазии.

Соучастником преступлений Саакашвили является его на ционалистический двойник Ющенко, вооруживший своего тбилисского подельника до зубов. Мирным жителям Цхин вали — осетинам, грузинам, русским, украинцам, а также миротворцам — несли смерть снаряды, выпущенные из ору дий, сделанных в нашей стране. Поэтому Ющенко — такой же убийца, как и Саакашвили.

«Оранжевый» президент не только пособник, но и укры ватель преступлений грузинского диктатора, пытающийся обеспечить тому дипломатическое алиби. Вместо того, что бы осудить кровавые злодеяния официального Тбилиси, он фактически объявил Саакашвили героем, как сделал это ра VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 87 13.01.2009 16:00: нее в отношении фашистского палача — оуновского главаря Шухевича.

Президенты Грузии и Украины несут прямую ответствен ность за трагедию на Кавказе. Своими действиями они позо рят народы наших стран, всегда отличавшиеся миролюбием, толерантностью и состраданием к чужому горю.

При этом Саакашвили и Ющенко — всего лишь мелкие пешки в грандиозной и очень опасной геополитической игре, затеянной Западом во главе с США ради достижения миро вого господства.

Первый этап послевоенного передела относится к концу ХХ столетия. Запад тогда сделал ставку на развал мировой системы социализма и ее ядра — СССР, видя в этом возмож ность пересмотреть Потсдамские и Хельсинкские соглаше ния. А в качестве пятой колонны в лагере своего историче ского противника он успешно использовал национализм — единственную силу, которая смогла решить эту задачу изнутри, разжигая этническую и религиозную рознь между братскими народами.

Вот почему в большинстве постсоциалистических стран США как устроители нового мирового порядка передали власть именно националистам. А в России и Югославии по могли им захватить отдельные субъекты федерации, превра тив их в «троянского коня» чужеземного влияния.

Националисты оправдали оказанное им доверие. Они про вели разрушительные реформы в экономике, превратив свои страны в объект безжалостного разграбления Западом. Глав ным приоритетом внешней политики националисты провоз гласили вступление в контролируемые США международные организации и военно-политические блоки. Именно в период их господства были созданы очаги межэтнической напряжен VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 88 13.01.2009 16:00: ности, разъедающие сегодня евразийское пространство — в Косово, Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии, Нагорном Карабахе, Крыму и т.д.

После этого США и их союзники приступили ко второ му этапу послевоенного передела мира, чтобы окончательно прибрать к рукам Балканы, утвердиться на Кавказе и в Сред ней Азии, помешать наметившемуся сближению России, Украины, Казахстана и Беларуси.

Для решения этих геополитических задач была избрана тактика прямого политического вмешательства во внутрен ние дела суверенных государств. Пришла пора инспириро ванных извне «цветных революций». Так Грузия и Украина превратились в сателлитов США и НАТО, в плацдарм против России. Второй послевоенный передел мира был завершен.


Однако американский империализм не поставил на этом точку. Сегодня он приступил к реализации плана третьего этапа послевоенного передела мира, цель которого — соз дать модель международного устройства, исключающую возможность появления на планете какого-либо иного центра влияния, кроме США. В этом плане снова поднимается во прос о временном пребывании на территории Украины Чер номорского флота Российской Федерации, сорвано участие Украины в Едином экономическом пространстве с Россией, Беларусью и Казахстаном, проводятся другие провокацион ные действия.

Устроители нового мирового порядка пошли на страшное преступление перед человечеством: они сознательно «раз морозили» целый ряд очагов этнической напряженности в Большой Евразии — в Косово, на Тибете и Кавказе, чтобы под личиной «миротворцев» захватить эти территории, как это уже произошло в Афганистане и Ираке.

VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 89 13.01.2009 16:00: Таким образом, Цхинвальская бойня и последовавшие за нею события — закономерный результат преступной проаме риканской политики националистов Саакашвили и Ющенко.

Депутатская фракция коммунистов, проанализировав трагические события на Кавказе, заявляет:

Верховная Рада Украины от имени украинского народа должна выразить глубокое сочувствие семьям и близким всех погибших и потерпевших от агрессии Грузии против наро да Южной Осетии и поддержать инициативу общественных организаций и граждан по направлению в этот регион неот ложной гуманитарной помощи.

Утвердившиеся в Украине и Грузии в результате так на зываемых «цветных революций» правонационалистические режимы не имеют никакого отношения ни к демократии, ни к защите национальных интересов. Единственная их цель — пристегнуть наши страны к агрессивной внешней политике США, поссорить с нашим стратегическим партнером Росси ей и втянуть Украину и Грузию в НАТО.

Мы обращаемся к парламенту, к прогрессивной обще ственности страны с призывом категорически осудить ве роломную агрессию Грузии в отношении Южной Осетии, осудить национализм как серьезную угрозу нашему народу, международной безопасности. Стремительная милитариза ция национализма увеличивает эту угрозу во сто крат. Вот почему требуем от президента, премьера и спикера отозвать свои подписи под письмом в НАТО с просьбой предоставить Украине ПДЧ.

Мы требуем от президента Ющенко прекратить позорить Украину, поддерживая агрессора и массового убийцу Саака швили! Обращаемся к народным депутатам Украины при знать действия президента Ющенко по безоговорочной под VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 90 13.01.2009 16:00: держке военной агрессии Грузии против народа Южной Осе тии такими, которые не соответствуют национальным инте ресам Украины, ее Конституции и законам, и в связи с этим предлагаем начать процедуру его импичмента.

Мы настаиваем на создании специальной следственной комиссии Верховной Рады для рассмотрения вопроса о том, кто из руководства Украины, с какой целью и в каких объе мах организовал вооружение фашистского режима Тбилиси, запятнавшего себя геноцидом в Южной Осетии.

Считаем необходимым срочно принять закон о прекраще нии на территории Украины всех военных учений, в которых задействованы воинские подразделения НАТО, и запретить их пребывание в нашей стране.

Предлагаем Верховной Раде немедленно принять новую редакцию Конституции, а также закон об основах внутренней и внешней политики, обеспечивающий постоянный нейтра литет Украины и запрещающий ее руководителям оказывать военную и морально-политическую поддержку организато рам этнических чисток.

Нет национализму!

Да здравствует мир и дружба между народами!

Сентябрь 2008 года.

VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 91 13.01.2009 16:00: ТРУд — ИСТОЧНИК СИЛЫ РАБОЧЕГО КЛАССА!

Труд — это капитал рабочего человека.

Древний философ.

ЛИБЕРАЛьНОЕ ИСКУшЕНИЕ ТРУДА Вплоть до начала 90-х годов рабочий класс, представ ляя собой самую влиятельную общественную силу, был кадровой основой Коммунистической партии и служил фундаментом Советской власти. Поэтому не удивительно, что именно против советских рабочих были направлены основные идеологические удары зарубежной буржуазной пропаганды и ее «пятой колонны» внутри нашей страны.

Цель, которую они преследовали, — сформировать у населения, в первую очередь у рабочего класса, настрое ния неудовлетворенности политикой коммунистов и под толкнуть их к организованным протестным выступлени ям. Расчет был прост: лишив социализм его главной соци альной опоры, ликвидировав Советскую власть — власть трудового народа, создать условия для капиталистического реванша и захвата власти буржуазией.

В качестве главной мишени было избрано наиболее уязвимое место советской социалистической системы — сфера потребления. Истощенная Великой Отечественной войной и восстановлением разрушенного народного хо зяйства, а затем навязанной Западом «холодной войной» и гонкой ядерных вооружений, социалистическая экономика VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 92 13.01.2009 16:00: оказалась не готовой оперативно реагировать на возрас тающие потребности советских граждан.

Направление огромных финансовых средств в сферу ВПК в ущерб отраслям промышленности, ориентированным на производство товаров массового потребления, в конечном счете, привело к известному всем дефициту товаров и отно сительному снижению темпов улучшения жизни советских граждан.

Несмотря на то, что партийно-советским руководством страны предпринимались серьезные шаги для кардинального изменения общественно-экономической ситуации в лучшую сторону, к началу 90 годов прошлого столетия проводники и исполнители идеи разрушения Союза, используя объективные трудности, сумели обмануть рабочих и, заставив их поверить в миф о сладкой капиталистической жизни, их же руками уни чтожили Советскую власть и социалистическую экономику.

чТО ЖЕ МИР КАПИТАЛА ПРЕДЛОЖИЛ РАБОчЕМУ чЕЛОВЕКУ?

во-первых, систему мифов, которыми разрушил его исто рическую память и нивелировал классовое сознание, подме нил непреходящие ценности и реальные свободы иллюзиями буржуазной демократии. Активно внедрялись в обществен ное сознание мифы о принципиальной неэффективности со циалистической экономики в целом, системы пятилетнего планирования развития общества, страны, регионов, отрас лей, отдельных предприятий, развития образования, здра воохранения, социальной сферы. О приватизации, как воз можности каждому стать богатым. О том, что частник — это VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 93 13.01.2009 16:00: благодетель, который и ночью, и днем только и думает о бла гополучии рабочих и их семей.

в итоге, власть рабочих — Советскую власть — заме нили диктатурой буржуазии.

во-вторых, капитализм отказался от всех социальных га рантий, которые были главными при власти трудящихся: обе спечение людей работой, своевременная выплата зарплат и достойных пенсий, возможность получения бесплатного жи лья, доступные коммунальные тарифы, всеобщее бесплатное образование и медицинское обслуживание. Прибыль от дея тельности предприятий, ранее находящихся в государствен ной собственности, за счет которой финансировались эти и другие программы, в результате их преступной приватизации стала оседать в карманах олигархов.

в-третьих, усилиями либеральных проповедников была создана иллюзия, что сегодня не труд, а капитал есть осно ва развития человечества. Что в постиндустриальном обще стве материальное производство и труд больше не являются определяющими факторами развития, а благополучие граж дан зависит исключительно от спекулятивных операций, ренты, прочих пассивных доходов. Таким образом, рабочие якобы получают шанс из наемных работников превратиться в «средний класс», в малую, а вернее, в жалкую, копию «силь ных мира сего».

И, в-четвертых, либерализм фактически разорвал связь между трудом, уровнем оплаты за него и условиями жизни.

Статус заработной платы фактически сведен к варианту со циальной пенсии. Не зря в последнее время повышение ее минимального уровня связано с минимальной пенсией. При том, ни на минимальную зарплату, ни на минимальную пен сию прожить уже нельзя.

VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 94 13.01.2009 16:00: чТО КАПИТАЛ ПОТРЕБОВАЛ ОТ РАБОчЕГО ВЗАМЕН?

во-первых, рабочий должен отказать в поддержке левым политическим силам, то есть тем, кто отстаивает равенство социальных прав для всех трудящихся, выступает против эксплуатации. Рабочий должен продавать свою рабочую силу по цене, которую устанавливает хозяин, быть доволен этим и ничего не требовать от него дополнительно.

во-вторых, рабочие должны отказаться от своих базо вых прав: борьбы за улучшение условий труда, за повыше ние зарплат, за доступность жилья, образования, медицины, культуры. Рабочий из человека, труд которого был достойно оплачиваемым, а социальные гарантии незыблемыми, пре вратился в механизм обогащения капиталиста.

И, в-третьих, массовый протест и солидарность трудя щихся объявлены пережитками прошлого. Дискредитирует ся все, что напоминает о классовой борьбе и боевом прошлом рабочего класса Украины, сумевшего в свое время освобо диться от капиталистического гнета.

фактически капитал обманным путем заключил сдел ку с рабочим классом: в обмен на популистские обеща ния и весьма иллюзорные блага, совершить социальное предательство — предать свои собственные интересы и интересы всего народа.

Поверив в «кисельные реки с молочными берегами», тру дящиеся оказались деморализованы и дезорганизованы и, как результат, абсолютно беззащитны перед новой, значительно более изощренной эксплуатацией. Это и привело к коренному ухудшению уровня жизни большинства граждан Украины.

VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 95 13.01.2009 16:00: Отказ от социалистической модели развития кардинально изменил украинское общество и его структуру. Прикрываясь сладкими разговорами о демократии и при этом шантажируя, запугивая и подкупая во время выборов, новая буржуазия и высший слой коррумпированных государственных чиновни ков захватили всю власть в стране.

Приватизация и отстранение рабочих от основы их суще ствования — средств производства, привели к имуществен ному расслоению и сосредоточению значительной части де нежных и земельных ресурсов в руках относительно немно гочисленной группы населения. В руках этих 10% населения сегодня находятся 90% всей собственности в Украине.

В результате — уровень эксплуатации наемного работни ка у нас в стране значительно выше, чем в любой из соседних стран. По расчетам ученых, доля оплаты труда в себестои мости украинской продукции сегодня составляет немногим более 8%. В январе 2008 г. доходы населения сократились на 29,1% по сравнению с декабрем 2007 г. В частности, в янва ре по сравнению с декабрем оплата труда уменьшилась на 28,7%, социальная помощь и другие текущие и капитальные трансферты — на 16,1%.

В структуре занятости Украины неуклонно растет доля простейших профессий, то есть дешевой рабочей силы, а доля квалифицированной рабочей силы неуклонно снижа ется. Низкая оплата сделала труд по сути рабским и стала тормозом роста его производительности. Дешевая рабочая сила и сверхэксплуатация — это, с одной стороны, сверх прибыль для олигархов, а с другой — это негативно от ражается на всей украинской экономике и резко снижает покупательную способность населения и нашу конкурен тоспособность на мировых рынках.

VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 96 13.01.2009 16:00: Проблема преодоления бедности в Украине является чрезвычайно актуальной, поскольку касается жизни более 13 миллионов граждан. Украинская власть вынуждена при знать — уровень бедности не снижается: как и в 2001 году его показатель сегодня находится в районе 28%. Миллионы украинцев страдают от недостаточного потребления продук тов питания, они не могут приобрести необходимую одежду и обувь, ограничиваются самыми дешевыми и не всегда эф фективными лекарствами.

феномен «работающих бедняков» — это результат ре ставрации капитализма в Украине.

Буржуазия и представители ее политического режима, демагогически заявляя о европейских ценностях, не в со стоянии обеспечить даже минимальные международные стандарты жизни, прежде всего, справедливой оплаты тру да и реальных доходов людей от трудовой деятельности.

При этом очевидно, что стимулирование потребительских настроений в обществе работающих бедняков, кредитная кабала и обесценивание труда — составляет суть их прак тической политики.

ДОЛГО ЛИ ЕщЕ «СПАТь»

РАБОчЕМУ ДВИЖЕНИю?

Проводники либеральной политики достигли своих целей.

В настоящее время в Украине понятие «рабочий класс» прак тически исчезло со страниц большинства газет, теле- и радио эфиров, в целом средств массовой информации, политиков и социологов. Для индустриальной страны феномен порази тельный, но для рабочих должен быть поучительным.

VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 97 13.01.2009 16:00: При советской власти рабочим принадлежала власть, в их собственности были заводы и фабрики. Интересам рабочих, членам их семей была подчинена деятельность всех профсоюзов.

В годы «самостійності» любое упоминание о трудящихся старательно «выкорчевывается» со страниц периодических изданий, из сознания граждан. Даже призрак объединенного пролетариата, настроенного на борьбу за свои права, пугает новых власть имущих. Их господство требует, чтобы рабочие оставались обособленными, разделенными и враждебными друг другу ячейками потребительской пирамиды.

«ющенковщина» пытается уничтожить историческую память о том, что украденные олигархами заводы и фабрики были построены теми рабочими, которых они сегодня жестоко эксплуатируют, используя созданную за годы советской власти собственность только для личного обогащения олигархов.

«ющенковщина» уничтожением памятников эпохи со ветской власти, памятников В.И. Ленину пытается заставить трудящихся забыть свою историю, не допустить изучения огромного опыта классовой борьбы. Националисты и буржуа зия боятся В.И. Ленина, так как его теоретическое наследие и практика советского народа стимулируют трудового человека на борьбу за свои права, за достижение главной цели — воз вращение власти народу.

Политический режим, охраняющий богатства олигархов, делает все, чтобы рабочие оставались «спящим классом», для которого должны быть характерны пассивность, зависимость от интересов и требований работодателя, оглушенность и сле пота от агрессивного популизма в политике. Рабочие должны оставаться деморализованными, разобщенными, плохо орга низованными и общественно пассивными. Цель этой полити VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 98 13.01.2009 16:00: ки — уничтожить традиции сильных трудовых коллективов, разрушить связь поколений, а профсоюзы превратить в бю рократический придаток работодателей. А самое главное — сделать украинский рабочий класс аморфным.

За годы возрождения дикого капитализма, экономических экспериментов МВФ и украинских либералов рабочих прину дили выживать исключительно самостоятельно. Государство и его институты (чиновники, суды, милиция, прокуратура, служ ба безопасности, налоговики, спецподразделения, армия и дру гие «церберы» буржуазной демократии) строго стоят только на страже интересов олигархов. Защищают незаконно ими прива тизированные заводы и фабрики, а если наемные рабочие толь ко подумают потребовать достойную зарплату или построить бесплатно жилье, потребуют бесплатного образования для сво их детей или бесплатного лечения для отцов и матерей, то спец подразделения в касках, бронежилетах, со щитами и дубинками быстро приводят в чувство «зарвавшихся» рабочих.

Капитал заставляет каждого приспособиться к новой эконо мической системе, агрессивно противодействует классовой со лидарности и объединению наемных рабочих в борьбе за соб ственные права и интересы, согласиться с тем, что рабочие бед неют, а буржуазия, присваивая результаты их труда — богатеет.

Вместе с тем профсоюзы по сути отказались от функций объединения трудящихся и защиты интересов наемного тру да. Катастрофическое по своим последствиям для рабочих изменение формы собственности предприятий, а также про дажность значительной части профсоюзных лидеров, их сго вор с новыми хозяевами привели к предательству интересов наемных рабочих.

Многие профсоюзы стали «традиционными» придатками, которые собственники используют в своих интересах, то есть VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 99 13.01.2009 16:00: буржуазия продолжает их содержать. Другие — деградиро вали и были распущены.

И все же, в сознании трудящихся уже начали происхо дить позитивные изменения. Рушатся многие мифы и ил люзии. Украинским гражданам уже совершенно ясно, что под сказкой о европейском выборе по рецептам МВФ, Мирового банка, различных гуманитарных фондов в интересах трансна циональных корпораций националисты разрушили мощный экономический потенциал Украины, а сегодня приступили к продаже земли и производственных активов иностранному ка питалу. «Прихватизация» общенародной собственности ново явленной буржуазией признана в народе преступной.

Становится все более очевидной бессмысленность посто янных переходов власти от одной группы олигархов к дру гой. Рабочие начинают осознавать необходимость их объе динения в борьбе за свою власть — власть, формируемую и контролируемую трудящимися.

После тяжелого поражения в начале 90-х, когда своими ру ками рабочие разрушили свою власть (вспомните забастовки в Донбассе 90-91 гг., многотысячные митинги в г. Киеве, различ ные походы и т.д.), задачей рабочего класса стало объединение усилий и организация нового этапа борьбы за свои права. Мы призываем рабочих прекратить смотреть на мир глазами капитала, вспомнить о том, что они являются классом с собственными интересами. Рабочие должны понимать, что основным капиталом является труд, на котором, как и прежде, основывается процветание всего общества.

И основной вопрос, который может и должен быть по ставлен в повестку дня этой борьбы — защита социально экономических прав людей труда, справедливая оплата тру да, достойный уровень жизни. Рост цен и падение реальных VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 100 13.01.2009 16:00: доходов наших сограждан «ребром» ставят вопрос о справед ливом перераспределении прибыли от производства. Проти воречия между наемными работниками и собственниками предприятий нарастают. Олигархи должны понимать, что ис точником благополучия и процветания Украины является не их счета в «оффшорных» зонах, а народ.

При этом рабочие должны понимать, что борьба за эко номические интересы может быть успешной только при организации борьбы за политическую власть.

ОТ СПРАВЕДЛИВОЙ СИСТЕМы ОПЛАТы ТРУДА К НОВОМУ КАчЕСТВУ ЖИЗНИ Проблемы, накопившиеся в сфере оплаты труда, далеко не случайны. Они стали возможны в результате того, что отече ственный бизнес бессовестно наживается на «рабском» труде своих сограждан и за счет нищенской заработной платы. Вре мя от времени повышая зарплаты и эпизодически производя мелкие социальные подачки, государство защищает интере сы олигархов, постоянно откладывая разрешение проблемы оплаты трудящихся на потом. При этом низкие зарплаты ограничивают мотивацию трудящихся повышать квалифи кацию и снижают необходимость работодателей вкладывать средства в модернизацию производства.

Мы призываем рабочих поддержать наши предложения и повести решительную борьбу за кардинальную реформу оплаты труда, цель которой — осуществить переход к ново му качеству жизни для каждого.

VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 101 13.01.2009 16:00: КПУ предлагает выступить за увеличение нормы отчисле ний с прибыли предприятий в фонд оплаты труда. Мы настаи ваем на законодательном урегулировании уровня отчислений в фонд зарплаты не ниже 50% от прибыли предприятий. А в скором будущем необходимо стремиться к тому, чтобы доля зарплаты составляла не менее 60% в структуре себестоимо сти конечной продукции.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.