авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 |

«Петр СИМОНЕНКО УКРАИНА И ГЛОБАЛЬНЫЙ КРИЗИС ...»

-- [ Страница 3 ] --

Речь также идет о жестком контроле, вплоть до уголовной ответственности, за своевременной индексацией зарплат в соответствии с ростом инфляции.

Коммунисты готовы поддержать переход на почасовую систему оплаты труда только при условии законности обе спечения обязательных гарантий защиты рабочего места, а также сохранении государственного регулирования раз меров и алгоритма начисления заработной платы. В про тивном случае это, по сути, будет усиливать скрытую без работицу.

Мы убеждены в необходимости первостепенной ликви дации задолженностей по выплатам зарплат и создании дей ственной системы контроля за соблюдением коллективно договорных отношений, которые регулируют оплату труда и социальную защиту трудящихся.

Безусловно, через политическую и профсоюзную дея тельность рабочие коллективы должны потребовать от собственника-работодателя финансирование и обеспечение целевой подготовки квалифицированной рабочей силы, стро ительство жилья за счет использования прибыли заработан ной трудовым коллективом. При помощи гибкой налоговой политики можно было бы часть прибыли, направленной на социальные инвестиции (учебу, жилье, инфраструктуру) ис ключить из базы налогообложения.

VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 102 13.01.2009 16:00: В сложившейся ситуации КПУ готова оказать трудовым коллективам разностороннюю помощь, принять самое актив ное участие в социальном диалоге об отраслевых тарифных соглашениях и коллективных договорах. Кроме того, мы го товы организовать народный контроль их выполнения госу дарством и работодателями.

Убеждены, что необходимо широко использовать опыт мирового рабочего движения, левых политических партий и профсоюзов, которые обогатят практику нашей борьбы.

Мы, коммунисты, последовательно выступаем за новые стандарты в системе охраны труда. Речь идет не только о повышении роли государства в системе гарантий прав труда, но и о формировании «комитетов народного кон троля», а также создании на современной основе профсо юзного движения.

Мы готовы выступить с инициативой объединения уси лий партийных ячеек, партнерских общественных органи заций и профильных профсоюзов. Убеждены, что сформи рованные таким образом «комитеты» смогут осуществлять действенный надзор за охраной труда на производстве.

Залогом эффективности их деятельности станет широ кий спектр функций, а именно: постоянный мониторинг системы безопасности и охраны труда, регулярное инфор мирование общественности и органов власти о состоянии дел в этой сфере, а также подготовка и лоббирование Ком мунистической партией необходимых законодательных инициатив по улучшению организации работы на про изводстве. Более того, уже в среднесрочной перспективе «комитеты» станут полноценными субъектами трудовых соглашений между государством, работодателями и проф союзами.

VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 103 13.01.2009 16:00: Коммунисты готовы приложить все усилия для осущест вления действенного перехода к справедливой системе опла ты труда, к новому качеству жизни. Труд в Украине должен быть не только надежной гарантией от бедности, но и источ ником силы рабочего класса. При этом, рабочие должны понимать, что залогом улучшения их жизни может быть только политическая борьба за власть.

В заключении статьи приведу выдержки из новой редак ции Конституции Украины, предложенной парламентской фракцией КПУ:

— Основой экономической и социальной организации общества в Украине есть свободный труд людей и одинаковые возможности пользоваться результатами собственного труда.

— Каждому гарантируется право на труд, что включает возможность зарабатывать себе на жизнь трудом, который он свободно избирает или на который свободно соглашается.

— Государство создает условия для полного осуществления гражданами права на труд, гарантирует равные возможности в выборе профессии и рода трудовой деятельности... Каждый имеет право на надлежащие, безопасные и здоровые условия труда, на заработную плату, не ниже определенной законом...

Право на своевременное получение вознаграждения за труд защищается законом.

Июль 2008 года.

VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 104 13.01.2009 16:00: в ЕдИНСТвЕ МЫСЛИ, вОЛИ И дЕЙСТвИя — ЗАЛОГ НАшЕЙ ПОБЕдЫ!

(Выступление на XIII съезде КПРФ 29 ноября 2008года.) Дорогие побратимы!

От имени Союза коммунистических партий — КПСС, от имени коммунистов Украины примите самый сердечный привет и пожелания успехов делегатам и гостям XIII съезда российских коммунистов и всему дружественному россий скому народу!

Ваш съезд проходит в нелегкое для всех компартий СНГ время. Время, когда разразившийся в недрах мировой ка питалистической системы финансовый кризис угрожает не только социально-экономическим коллапсом, разорением и новой нищетой для наших народов, но угрожает и нашей го сударственности.

Мы не сомневаемся, что КПРФ по плечу решение слож нейших задач, стоящих перед страной. Съезд коммунистов России, съезд наших партийных побратимов дает нам возможность посоветоваться по ключевым вопросам, об меняться опытом борьбы и согласовать дальнейшие дей ствия.

Для каждого здравомыслящего человека понятно, что ны нешний мировой кризис — это не просто крах экономиче ской либеральщины, это, по сути, предвестник краха всей системы капиталистических отношений.

глубокий анализ политико-экономической ситуации позволяет ЦК КПУ выявить главные болевые точки, VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 105 13.01.2009 16:00: сделать соответствующие выводы, поставить задачи и определить пути их решения.

вывод первый:

Человечество столкнулось не с частным явлением — финан совым кризисом, а с глобальным социально-экономическим кризисом всей мировой системы капитализма. Как мыльный пузырь лопнул миф о том, что капитализм якобы избавился от негативов прошлого и вступил в эпоху стабильного развития.

вывод второй:

Нынешний мировой кризис не нечто новое и неизведан ное. Перед нами многократно описанный в марксистской ли тературе цикличный кризис перепроизводства. В данном слу чае — перепроизводства долларовых купюр. Особенностью нынешнего мирового кризиса является то, что он носит «отло женный» характер. Последние 20 лет система капитализма не щадно эксплуатировала ресурсы, доставшиеся ей после разру шения системы социализма и СССР. Ресурсы экономические, финансовые, интеллектуальные, сырьевые, человеческие. Но при этом внутренние противоречия буржуазного строя не ис чезли и они, в конечном итоге, привели к абсолютно законо мерному результату — системному мировому кризису.

Таким образом, перефразируя известного писателя Марка Твена, можно сказать: слухи о смерти учения Маркса силь но преувеличены. «Капитал» Маркса в наши дни позволяет прогнозировать социально-экономические процессы, про гнозировать будущее несравненно лучше, чем любая другая теория общественного развития.

вывод третий:

Прямую ответственность за сегодняшнее катастрофиче ское положение несут те, кто начиная с 1991 года проводит преступную политику капитализации и сдачи националь VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 106 13.01.2009 16:00: ных интересов иностранному капиталу. Те, кто все тяготы капиталистического кошмара переложил на плечи наших рабочих, пенсионеров, селян, одним словом, простых тру жеников и трудовую интеллигенцию. Именно усилиями компрадорских буржуазных классов разрушен фундамент суверенитета — стратегический индустриальный комплекс.

Внутренний рынок отдан на растерзание транснациональ ным корпорациям, а деклассирование и деквалификация промышленного и сельскохозяйственного рабочего привели к тому, что отечественные производительные силы оказа лись в состоянии, близком к клинической смерти.

Таким образом:

Политическое банкротство реформаторов (то есть олигар хов) поставило Украину и страны бывшего СССР на грань экономического банкротства.

Национальные экономики отданы на разграбление ТНК и международным финансовым спекулянтам.

вывод четвёртый:

Буржуазные экономисты и политики утверждают, что научно-обоснованных рецептов выхода из нынешнего кризи са не существует и их ещё только предстоит выработать (!).

Истина состоит в том, что с точки зрения буржуазной науки, выхода из сложившейся ситуации действительно нет и быть не может.

Однако его давно дал марксизм и практика советского строительства. Это:

— отказ от либеральщины и переход к плановой системе хозяйствования, свободной от анархии производства и экс плуатации одних стран другими;

— отказ от политики грабежа национальных экономик транснациональными корпорациями;

VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 107 13.01.2009 16:00: — национализация стратегических отраслей экономики и установление жесточайшего контроля над кредитной поли тикой коммерческих банков;

— мораторий на повышение цен и коммунальных тарифов — тяготы выхода из кризиса должны нести не простые люди, а те, кто этот кризис породил — буржуазия и олигархи, те, кто его создавал;

— необходимо немедленно пересмотреть и денонсировать все неравноправные международные соглашения, в первую очередь, соглашения в рамках ВТО.

вывод пятый:

Кризис вызрел в условиях растущей с каждым днём гло бальной политической нестабильности. Кризис является мощным фактором обострения конфликтов между цивилиза циями.

вывод шестой:

Нынешний глобальный кризис резко обостряет существу ющие противоречия и порождает новые угрозы не только в сфере международных отношений, но и во внутриполитиче ской жизни:

— украинские националисты во главе с президентом Ющен ко развязали идеологическую, политическую, информацион ную, духовную войну против России и российского народа;

— под покровительством США тянут Украину в НАТО, стягивают воинские подразделения к границам России. В частности, передислоцируют части ВВС в Донецкую об ласть, а ПВО — в Сумскую;

— уничтожают каноническое православие, навязывая под видом поместной церкви очередную унию;

— изымают из библиотек, как они ее именуют, литерату ру «коммуно-шовинистической направленности». А история VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 108 13.01.2009 16:00: учит: когда пылают костры из книг, — народ на пути к кре маторию;

— националисты объединяются, вооружаются и исполь зуются Западом для организации межгосударственных воен ных конфликтов на постсоветском пространстве;

— расползание фашизма осуществляется на фоне глубо ких социально-экономических противоречий, жесточайшей люмпенизации населения;

— правые радикалы рвутся к власти, а недооценка обще ством коричневой опасности даёт возможность им активи зировать свою политику: пещерный национализм и неона цизм стали государственной идеологией у нас в Украине и не только. Под покровом ночи ведут войну с памятниками:

повсеместно уничтожаются памятники В.И. Ленину, револю ционным деятелям, героям Великой Победы. Дошло до того, что дочери генерала Ватутина, командующего освобождени ем Киева и убитого оуновцами, звонят и угрожают, требуя убрать его прах и демонтировать памятник.

Усилиями Запада и США «коричневая чума» нацизма воз рождается в Украине. Через несколько десятилетий после Великой Отечественной войны нам вновь предстоит борьба против наступления фашизма, героизации фашистских пре ступников. Нам предстоит борьба против фальсификации истории и президентской «пляски на костях» умерших от голода в 1932-33 годы, спекуляций на этой трагедии, стрем лении не увековечить память жертв, а обострить взаимоотно шения с Россией, рассорить наши народы.

вывод седьмой:

Кризис наносит удар в первую очередь по индустриаль ным регионам, базовым отраслям, т.е. по основе и социаль ной базе коммунистов — рабочим коллективам.

VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 109 13.01.2009 16:00: Многообразие проблем, их острота, влияние внешних фак торов требуют от нас понимания того, что преодолеть нынеш ний экономический кризис мы сможем только объединив уси лия партий, входящих в СКП-КПСС, других левых партий.

От имени коммунистов Украины предлагаю незамед лительно собраться в Киеве на конференцию СКП. При гласить учёных, специалистов, организаторов производства и выработать концептуальные, общие для всех компартий под ходы, выработать альтернативную программу по выходу из кризиса и минимизации его последствий. А затем наполнить эту программу в соответствии с национальными особенно стями каждой из стран.

Очевидно одно — вывести наши страны из кризиса могут только коммунисты.

Сегодня верхи не могут управлять по-новому, а низы — в подавляющем большинстве не доверяют власти, не хотят дальше жить по-старому, но при этом они ещё не готовы к ор ганизованным протестным выступлениям, к реальной борьбе за свои права.

Социальный взрыв зреет. Но каким он будет: хаотичным и им воспользуются олигархи или организованным и народ скажет свое слово, — зависит от нас с вами.

Предлагаю в ближайшее время созвать Исполком СКП КПСС и обсудить возможные формы и методы нашей поли тической и пропагандистской работы в массах. Определить пути перехода от одноразовых, в некоторой мере спонтан ных, выступлений к организованным. К выступлениям, кото рые соединят борьбу за экономические свободы и борьбу за политическую власть.

Сегодня эту борьбу необходимо вести по следующим направлениям:

VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 110 13.01.2009 16:00: — Создание рабочих комитетов на предприятиях. Их задача — защитить заводы и фабрики от разграбления, не допустить сокращения рабочих, взять под контроль управ ление трудовыми коллективами. Это и создание параллель ных структур управления в рамках конкретных администра тивных организаций.

— Формирование новых по задачам, формам и содержа нию направлений работы профсоюзов. Это и выдвижение из числа лидеров протестных выступлений новых лидеров об новлённых профсоюзов.

— Максимальное использование опыта большевиков в ор ганизации стачечного движения.

Очевидно, что в рамках СКП нам нужен новый подход в координации наших практических шагов.

Этого требует необходимость подготовки коммунистиче ских партий к тому, чтобы возглавить протестное движение.

Этого требует необходимость укрепления интернацио нальных связей и солидарности в поддержке компартий.

Мы должны исключить замыкание наших партий в наци ональных рамках, что неизбежно ослабит наше влияние на формирование классового сознания наемных рабочих.

Для всех нас характерна высокая гражданская патриоти ческая позиция и высокая ответственность. Российские ком мунисты в авангарде нашей борьбы. Мы желаем вам успехов в реализации решений съезда, желаем вам новых побед.

Да здравствует нерушимая дружба наших братских народов!

VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 111 13.01.2009 16:00: НА ПУТИ К НОвОМУ МИРОвОМУ ПОРядКУ ИЛИ К РЕАЛЬНОМУ СТРАТЕГИЧЕСКОМУ ПАРТНЕРСТвУ Коммунистическая партия Украины в своей повседнев ной деятельности наряду с актуальными вопросами вну тренней жизни активно и предметно занимается также вопросами роли и места нашего государства в мировой по литике.

В этом плане мы исходим из того, что на планете проис ходит модернизация и глобализация политики и экономики, усиление реформаторства и рыночной конкуренции, прояв ляется граница разломов цивилизационного, конфессиональ ного характера, возрастают агрессивные элементы… Спи сок проблем можно продолжить.

На протяжении последних двух десятилетий, особенно после преступного разрушения СССР, все агрессивней ста новится характер «нового мирового порядка», который выстраивают Соединенные Штаты. А суть неоимпериа листической политики Вашингтона состоит в том, чтобы любой ценой, не брезгуя кровопролитием, поработить целые народы и континенты, утвердить и сохранить свое господ ствующее положение в современном мире.

И в этой американской политике роль нынешнего «по маранчевого» руководства Украины, а значит и народа, по мнению заокеанских сценаристов, состоит в обслуживании интересов США не только в «сдерживании Москвы», но и в максимальной дезинтеграции постсоветского пространства, уничтожении нашей славянской и советской идентичности.

VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 112 13.01.2009 16:00: Вот на этом тревожном фоне вызовов и угроз времени происходит самоидентификация Украины как независимо го, суверенного государства с опорой на исторические тра диции и свой потенциальный ресурс. Украина все увереннее проявляет себя как реальный политический игрок междуна родной системы.

Конечно, мы, коммунисты, заинтересованы в сильной, стабильной, самостоятельной и подлинно независимой Украине, которая осваивает общечеловеческие ценности, демократические императивы, создает правовое обще ство, принимает участие в проведении в жизнь стратеги ческих решений в рамках современного мироустройства.

чЕГО ХОТЯТ АМЕРИКАНцы В начале девяностых годов прошлого столетия многим экспертам в области международных отношений да и ряду государственных деятелей вопрос о том, кто станет творцом новой мировой системы и каковы будут ее базовые характе ристики, казался праздным и даже надуманным.

После поражения СССР в «холодной войне», после распа да Советского Союза, социалистического лагеря в Европе и Организации Варшавского договора на роль мирового лиде ра, а соответственно и проектанта нового мирового порядка нагло и цинично претендуют США.

Именно они обещали, что после более чем сорока лет «на пряженностей» и «разрядок», характерных для биполярной системы политического, военного, экономического и идеоло гического противостояния, мир войдет в длительный период умиротворенности и стабильности. США всерьез считали, VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 113 13.01.2009 16:00: что их военно-политическое лидерство, экономическая гло бализация и господство либерально-демократических прин ципов обеспечат незыблемость нового мирового порядка.

Разрушая СССР (который они называли не иначе, как «им перией зла») и военно-политический баланс между социализ мом и капитализмом, США и их сателлиты безапелляционно врали, что все вооруженные конфликты будут быстро лока лизованы и урегулированы при посредничестве региональ ных и глобальных структур безопасности в соответствии с нормами и принципами международного права. И для этого у мирового сообщества имеются развитая и кодифицирован ная правовая система, авторитетные и деятельные междуна родные организации.

Однако на сегодняшний день уже всем очевидно, что про ект, предложенный миру «победителями» холодной войны, был лишь частью глобальной политической технологии по рейдерскому захвату новых территорий.

Что же предложили миру СшА в начале 90-х годов про шлого столетия, или, вернее, какой проект мироустрой ства они в состоянии были предложить?* Но для того, чтобы понимать роль и место Украины в этом процессе, надо знать, что исторически среди американских элит сложились две миросистемные концепции, за каждой из которых стоит собственная теоретическая школа, своя исто рическая и философско-политологическая традиция. Эти геополитические проекты преимущественно связаны с дея тельностью Республиканской и Демократической партий.

Первая, неоконсервативная концепция (Pax Americana), которую исповедуют в основном республиканцы, базируется на понятии национального интереса. Его обеспечению под _ * Некоторые позиции этого материала повторяют положения раздела «Итоги первого передела.»

(с.62-65).

VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 114 13.01.2009 16:00: чинена внешняя политика государства. Доминирование США в мире в рамках этого проекта рассматривается как необходи мое условие для развития и укрепления государственной мощи.

Ключевое место в миросистемной доктрине неоконсерваторов занимает «миссия» по изменению и совершенствованию мира, выполнить которую предначертано именно США.

вторая, глобалистская доктрина (Pax Globalis), взята на вооружение демократами. Ее сущность заключается в превращении международной системы в «площадку для игр транснациональных компаний» путем создания условий для беспрепятственного перемещения капиталов и ресурсов в глобальных масштабах. При этом границы национальных го сударств обречены на размывание, а политические режимы и культура на унификацию. Логический итог воплощения док трины — «конец истории» (в понимании истории развития национальных государств).

Необходимо учитывать и то, что трудности, которые встречаются на пути реализации этой доктрины по мнению ее сторонников должны быть устранены, вплоть до силового воздействия.

Эти две, на первый взгляд разные концепции обустройства мира, по своей сути являются гегемонистскими проектами, направленными на конструирование монополярного мира во главе с мировым диктатором США. Но цель одна — добиться безоговорочного достижения своих стратегических интересов в любой точке земного шара. И для этого все средства хороши.

Разнятся они лишь методами утверждения «глобального лидерства». Концепция республиканцев основывается на достижении военно-технологического превосходства, а демократов — на обеспечении информационного и фи нансового доминирования.

VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 115 13.01.2009 16:00: И ничего другого в конце прошлого столетия да и сейчас США не могли предложить миру. Альтернативных доктрин, имеющих весомых политических сторонников в самой Аме рике, попросту не существует.

Как видим, такой путь не оставляет выбора другим нацио нальным государствам. Предопределяя путь развития без надежно отсталым и несостоятельным странам и народам, США жестко диктуют условия добровольного или принуди тельного превращения их в «глобализируемую» периферию, фактически делают их донорами природного и человеческого сырья для экономического ядра «нового порядка». При этом «отстающие» должны окончательно смириться с тем, что контуры миропорядка, его тип и характеристики зависят ис ключительно от победившей на выборах в США идеологии.

Важно отметить, что для этих двух проектов обязательны ми являются две базовые характеристики — модель коллек тивной безопасности и характер экономических отношений между ядром системы, т.е. США, и периферией.

Вполне естественно (для мышления в категориях «холод ной» войны), что в качестве костяка для новой системы без опасности была выбрана Организация Североатлантического договора (НАТО), в котором безоговорочно доминируют США.

Однако, для обеспечения глобального военно-политического господства единственного мирового полюса Североатлантиче ский Альянс надлежало соответствующим образом реформи ровать и расширить сферу его компетенции.

Первые шаги в этом направлении были сделаны уже в ноя бре 1991 года на Римском саммите НАТО. По итогам саммита была согласована принципиально новая Стратегическая кон цепция деятельности Альянса, которая превращала НАТО из структуры региональной безопасности в глобальный военно VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 116 13.01.2009 16:00: политический блок. Соответственно, страны, которым пред стояло войти в Евро-Атлантическую зону, должны были стать членами и этой структуры безопасности. Что и произошло в дальнейшем.

В марте 1999 г. в НАТО вступили три бывшие государства партнера — Венгрия, Польша и Чехия. В марте 2004 г. к ним присоединились Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения и Эстония. Таким образом, первый этап формирова ния санитарной зоны в Европе и набора рекрутов для реализа ции агрессивных планов и военных кампаний, прежде всего в Сербии, Афганистане и на Ближнем Востоке, был завершен.

Примечательно, что места для международных институтов, построенных на основах максимального представительства (Организация Объединенных Наций), в новой системе прак тически не осталось. Им отводилась лишь очень скромная роль — либо ритуальных жрецов «легитимирующих» поли тические решения «центра силы» [такие, как ООН или Орга низация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ)], либо адептов либерального культа, готовящих страны к функ ции доноров для Евро-Атлантической «ойкумены» [Между народный валютный фонд (МВФ), Мировой банк (МБ), Евро пейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), Всемирная торговая организация (ВТО) и другие институции].

Стержнем новой экономической политики стран «Боль шой Семерки» (США, Канада, Великобритания, Франция, Германия, Италия, Япония) по отношению к остальному миру стали принципы так называемого неолиберального «Ва шингтонского консенсуса». Его основные правила, в целом, таковы: либерализовать цены и финансы, дать рынку самому установить правила игры («выправить цены»), покончить с инфляцией («макроэкономическая стабильность»), осуще VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 117 13.01.2009 16:00: ствить приватизацию. А фактически снять все препятствия для свободного перетока ресурсов и капиталов с мировой пе риферии в центр.

В результате принудительной «открытости» мировых окраин именно «полюс власти» во главе с США должен по лучить все необходимое для экономического развития, со циального обеспечения своих граждан и укрепления своих политических позиций.

Таким образом, по замыслу творцов, модель нового ми роустройства должна приобрести следующие очертания: мир окончательно делится на страны «высшего» и «низшего» сор та. В «полюс власти», так называемый «золотой миллиард», входят США, Канада, страны Западной Европы, «вестерни зированные» государства Восточной и Центральной Европы.

А также другие «цивилизованные» страны — Япония, Из раиль, Австралия, Новая Зеландия, с оговорками Турция и Южная Корея.

На роль мировой периферии (источника сырьевых ресур сов, дешевой рабочей силы и потенциальных потребителей атлантических ценностей) при этом автоматически записы вался практически весь мусульманский мир, Китай, Афри ка, Латинская Америка, Индия, Россия и другие государства СНГ. Существующий порядок должен обеспечиваться консо лидированными военно-политическими и экономическими усилиями НАТО.

Как уже говорилось, новый проект мироустройства стал возможен только после разрушения СССР и мировой со циалистической системы, образуемой государствами Вос точной Европы. Среди прочих факторов имели значение финансовая и военно-политическая мощь США, междуна родный вес ее союзников.

VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 118 13.01.2009 16:00: ПРОБЛЕМы АМЕРИКАНСКИХ ДОКТРИН Однако по мере воплощения Евро-Атлантического проекта становилось все более очевидным, что новая система отнюдь не снимает, а лишь усугубляет глобальные конфликты и проти воречия. Проблемы, зашитые на генном уровне американских доктрин, становились все более четкими и очевидными.

А) Углубление социально-экономической пропасти между населением Севера и юга.

В результате ускоренной глобализации разрыв в темпах экономического и человеческого развития между странами развитого Севера и отсталого Юга стал еще разительнее.

Еще ощутимее стала явная тенденция к пролетаризации от дельных стран и народов.

Так, согласно опубликованному Программой развития Организации Объединенных Наций «Докладу о развитии че ловека» еще в 1999 году, состояние трех богатейших милли ардеров мира превысило совокупный валовой национальный продукт всех наименее развитых стран с их 600-миллионным населением. По данным доклада, в 1960 году разрыв в уровне доходов между пятой частью населения мира, проживающей в самых богатых странах, и пятой частью населения бедней ших стран составлял 30:1. В 1997 году этот разрыв составил уже 75:1.

Невозможно утверждать, что ситуация изменяется в луч шую сторону. По данным Доклада за 2006 год на беднейшее население планеты, то есть тех, кто живет менее чем на доллар в день, приходилось 1,5% мирового дохода. На бед нейшие 40% населения, тех, кто живет на 2 доллара в день, приходилось 5% мирового дохода. В общемировом масштабе VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 119 13.01.2009 16:00: средний доход на душу населения составил 5,5 тыс. долларов в год, однако 80% населения планеты имеет доход значитель но ниже этого уровня. При этом 80% живет в развивающихся странах Востока и Юга.

К сожалению, нерешенность проблем бедности тянет за собой комплекс других вопросов — низкий образовательный уровень населения отстающих стран, постоянная борьба с голодом и эпидемиями, алкоголизм, наркомания, СПИД, ту беркулез и другие социальные язвы.

Такое состояние абсолютного большинства населения мира постоянно провоцировало вызовы для «полюса благо денствия» в виде роста международной преступности, нар котрафика в направлении с Юга на Север, увеличения мигра ционных потоков, которые уже не может абсорбировать, то есть поглотить, социальная система.

Как показывают недавние события во Франции, Бельгии, Нидерландах, резкое увеличение числа мигрантов из стран Ближнего Востока и Африки, их социальное неравенство и нещадная эксплуатация приводят к усилению социальной на пряженности в государствах Запада.

На сегодняшний день мы видим попытки устранить эту угрозу за счет замыкания периметра «полюса благополучия» и сдерживания трудовых ресурсов в рамках национальных госу дарств. Однако, этот подход несет в себе еще больший риск.

В ослабленных национальных государствах, в том числе и в Украине, населению которых отказан доступ к качественным социальным благам, формируется критическая масса против ников глобализма как явления и стихийных сторонников ле вых идей. А это уже приговор для однополюсного мира.

Под давлением окрепших левых движений, что наблюда ется в государствах Латинской Америки, национальные пра VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 120 13.01.2009 16:00: вительства отказываются от целей, поставленных внешними «центрами управления». На передний план выходят задачи развития собственного государства и механизмов социальной защиты своих граждан. Они отрекаются от принципов так на зываемого «Вашингтонского консенсуса», восстанавливают государственный контроль над добычей и перераспределени ем стратегических ресурсов (в первую очередь нефти и газа).

Национализируются ключевые производственные активы.

Вместе с тем, сопротивление «глобализаторам» приоб ретает уже не спорадический, индивидуальный характер, а становится почвой для консолидации народов-пролетариев.

Тем самым закладываются предпосылки для формирования мощного противовеса унифицированному полю и оформ ление нового политико-идеологического и экономического анти-полюса.

Все эти проявления мы можем сегодня воочию наблю дать. Традиционный ресурсный «донор» США — Латин ская Америка, стремительно левеет. Сегодня «красная» Ла тинская Америка — это уже не только Куба, но и Бразилия, Венесуэла, Боливия, Никарагуа, Эквадор. В таких условиях возрастает вероятность оформления на базе этих стран но вого политико-экономического полюса — антагониста Евро Атлантического проекта.

б) Обострение экономической конкуренции.

Наличие одного полюса, в пользу которого перераспреде ляется подавляющая часть финансовых и природных ресур сов (объемы которых ограничены), предполагает, что других экономических центров не существует, либо они находятся в контролируемом или подавленном состоянии.

В течение девяностых годов прошлого века США удава лось разными способами сдерживать усиление влияния стран VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 121 13.01.2009 16:00: — региональных лидеров, таких как Китай, Индия, Россия.

Кризисы на Южно-Азиатских биржах 1997—1998 гг., дефолт России в 1998 г. неизменно возвращали капитал и ресурсы в американскую «гавань».

Однако, уже в начале ХХІ века ситуация изменилась. Эко номический кризис в России оказался не столь затяжным и тяжелым, как ранее предполагалось. В 2006 году российская экономика по номинальному объему ВВП достигла отметки в 1.723 трлн. долларов. По номинальному объему ВВП в 2006 г.

Россия обогнала такие страны, как Мексика, Бразилия, Ин дия и Южная Корея, переместившись с 14-го места в списке крупнейших экономик мира на 9-е.

В тоже время Китай, в отличие от большинства стран Азии, почти безболезненно преодолел последствия финансо вого кризиса 1997—1998 гг. и не допустил девальвации юаня.

Начиная с 1995 г. среднегодовые темпы прироста ВВП со ставляют 8,3% и больше, что существенно превышает темпы развития мировой экономики (изменения в коридоре от 3% до 4,9% в 2005 году). В 2006 г. ВВП Китая превысил (по теку щему курсу) 10 трлн. долл. По производству массовых быто вых товаров Китай уже превратился в «мастерскую мира». За последние пять лет его экспорт рос примерно на 20% в год.

Это увеличивает инвестиционную привлекательность эко номик региональных лидеров и способствует перетоку столь необходимых для Запада финансовых и природных ресурсов на Восток.

Не справляясь с ростом влияния региональных лидеров методами экономического сдерживания, американская внеш няя политика вынуждена все более активно прибегать к по литическому противодействию. В геополитическом арсенале Госдепа прочно закрепилось стимулирование внутреннего VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 122 13.01.2009 16:00: сепаратизма, организация локальных конфликтов и так на зываемых «цветных революций» в ближайшем пограничье лидеров региона.

Одна из основных целей — не допустить стабилизации политических режимов в этих государствах и политически ограничить рост их геоэкономического влияния. Это во мно гом объясняет тлеющий уйгурский сепаратизм в Китае, про блемы в индийских штатах Джама и Кашмир, давление извне с целью создать «санитарный кордон» недружественных го сударств вокруг России.

На практике внешнеполитические старания США стиму лируют обратный результат. В последние годы политическое и экономическое сотрудничество между Россией, Китаем и Индией лишь растет.

Дальнейшее развитие взаимодействия этих стран в об ласти политики безопасности и укрепление региональных структур, в частности Шанхайской Организации Сотрудни чества (ШОС), вполне может привести к оформлению еще одного полюса-антагониста.

в) Провал принудительной вестернизации.

Принудительная вестернизация, повсеместное насажде ние стандартизированной масс-культуры, апологетами кото рой являются американские демократы, уже в середине 90-х годов прошлого столетия спровоцировали всплеск национа лизма и фундаментализма в странах Ближнего Востока.

Джинн, которого администрация Белого дома долгое вре мя использовала для подрыва влияния в регионе СССР, а за тем и России, вырвался из бутылки. Приход к власти талибов и образование Исламского эмирата в Афганистане в сентя бре 1996 года, укрепление позиций режима аятолл в Иране, распространение ваххабизма, обострение конфликта между VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 123 13.01.2009 16:00: Израилем и Палестинской автономией, радикализация ис ламских экстремистов в странах Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) стали символами нового мирового порядка в Азии. Не случайно именно мусульманский мир первым бро сил открытый вызов строителям однополюсной системы.

Впервые столкнувшись с открытой войной против мир ного населения США, очевидно, не имели готовых рецеп тов противодействия и обратились к практике, известной им со времен войны во Вьетнаме. Пришедший к власти режим Джорджа Буша-младшего не нашел лучшего способа, кроме как объявить «антиджихад» и новый «крестовый поход» те перь уже не против коммунизма, а против мусульман.

Однако, ни вторжение в Афганистан, ни молниеносная война в Ираке ощутимых «дивидендов», кроме напрасных человеческих жертв и всплеска насилия и терроризма, в ре гионе не принесли.

После свержения режима талибов в Афганистане резко увеличивается уровень наркоторговли. По данным Управле ния по наркотикам и преступности ООН, за 2005 год на долю Афганистана приходятся 87% мировых поставок героина.

Уровень поддержки фундаменталистов в Афганистане по прежнему высок и восстановить контроль над южными про винциями не удается.

Не удалось достичь и другой цели, которую со всей оче видностью ставили перед собой США в войне против Ирака.

Установить контроль над добычей иракской нефти в услови ях нарастающего силового противостояния в стране стано вится все тяжелее, а военная «премия» в биржевых ценах на нефть остается достаточно высокой.

Цена войны растет как для народа Ирака, так и для амери канцев и их союзников. Число погибших иракцев исчисля VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 124 13.01.2009 16:00: ется уже десятками и сотнями тысяч. В стране не прекраща ются теракты, фактически полным ходом идет гражданская война между суннитским меньшинством и шиитским боль шинством, и одновременно против оккупационных сил.

По данным Associated Press на 26 декабря 2006 года ко личество американских солдат, погибших за время боевых действий в Ираке с марта 2003 года, составило 2974 солдата и офицера убитыми. В войне в Ираке потери понесли и со юзники США.

Среди них, к сожалению, была и Украина. За время пре бывания в Ираке погибло 17 украинских граждан, более были ранены. Правящий политический режим Украины с легкостью пожертвовал жизнями своих граждан, чтобы вер нуть себе утраченное покровительство Запада.

По всей видимости, выход их тупикового положения аме риканское руководство пока найти не может. Бесцеремонно развязанная, антигуманная по своей природе война за ресур сы превращается в один из наиболее ярких показателей не состоятельности и бесперспективности американского гло бального проекта.

г) Дискредитация ценностно-идеологической базы.

В процессе реализации нового миросистемного проекта его ценностно-идеологическая база была разрушена самими идеологами. Обе американские доктрины, декларирующие принципы либеральной демократии, уважения прав и свобод человека и гражданина, права нации на самоопределение, на практике оказались пустой демагогией.

Стало абсолютно очевидным, что набор демократических постулатов и фундаментальных принципов международного права для США — это лишь инструмент внешней политики самоназначенного мирового центра, узурпированное право VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 125 13.01.2009 16:00: волюнтаристски определять уровень «демократичности» той или иной страны. Такие понятия, как «права и свободы чело века и гражданина», «обеспечение демократии» для Белого дома являются лишь удобной пропагандистской ширмой для военно-политического вмешательства во внутренние дела и процессы в суверенных государствах и заключения против ников режима в секретные тюрьмы ЦРУ.

Навязывая строительство либеральной империи в масшта бах мира, американская внешняя политика оказалась в идео логическом тупике, так как во всех уголках земного шара она пользуется исключительно практикой «двойных стандартов».

На сегодняшний день американской администрации все слож нее объяснить миру, почему грузинская демократия намного лучше российской или сербской во времена Слободана Ми лошевича? Почему жители Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии не могут реализовать свое право на самоопределение, а жители Косова имеют для этого все основания?

Почему пришедшие к власти демократическим путем пра вительства Палестинской автономии, Венесуэлы или Бела руси должны подать в отставку или быть смещены любыми средствами?

Почему в так называемых странах победившей демокра тии Эстонии, Литве, Латвии может сохраняться статус «не граждан», лишенных всех политических прав? Почему там же могут проходить нацистские парады и сноситься памят ники тем, кто боролся с фашизмом во времена Великой Оте чественной войны?

У проблемы есть и обратная сторона. В ситуации, когда нормы международного права не действуют, а решения меж дународных организаций не имеют никаких практических последствий, перед национальными государствами остро VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 126 13.01.2009 16:00: встает вопрос поиска путей обеспечения собственной безо пасности. Отсюда очередной виток гонки вооружений теперь уже в масштабах всего мира и серьезная угроза дальнейшего распространения оружия массового уничтожения.

Д) Нарастание противоречий внутри полюса.

Для того, чтобы построить однополярную модель нового мира, необходимо обеспечить максимальную однородность самого «полюса власти». Однако, бесцеремонная политика США по отношению к суверенным государствам, демон стративное игнорирование норм права, занижение роли и значения международных институтов, искусственное прово цирование их кризисов (в первую очередь речь идет об ОБСЕ и ООН) сформировали резко негативное отношение к этой стране даже у союзников.

На фоне углубления политического кризиса в мире, обостре ния борьбы за ресурсы и снижения эффективности американ ских методов международного регулирования в основании уни фицированного поля появились очень ощутимые трещины.

Впервые о неоднородности и конкуренции внутри Евро Атлантического полюса активно заговорили после 1999 года.

Американская война против режима Слободана Милошеви ча очень напоминала попытку организовать «плацдарм не стабильности» для подрыва процесса оформления Европы в самостоятельный геополитический и геоэкономический «центр силы». Действительно, тогда США удалось притор мозить процесс введения единой валюты и существенно по влиять на ее рыночные котировки. При этом Белый дом еще раз показал миру, кто отвечает за безопасность в регионе.

Однако именно после этих событий в Европе вновь верну лись к вопросу о создании собственных сил быстрого реаги рования. Выработка «Общей политики по обороне и безопас VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 127 13.01.2009 16:00: ности» и реализация «Задач Петерсберга», принятых Евро пейским Союзом (ЕС) в 1993 году, вновь стали актуальны.

Экономическая конкуренция между двумя основными со ставляющими унифицированного поля особенно остро прояви лась в 2003—2004 годах. ЕС и США вступили в полосу жест ких торговых войн, сопровождавшихся взаимными санкциями и протекционистскими мерами. Несмотря на то, что формально торговые споры считаются урегулированными, конкуренция за рынки и ресурсы между США и ЕС продолжается.

На сегодняшний день есть все основания полагать, что Ев ропа может и вовсе отказаться от участия в деятельности НАТО как структуры глобальной безопасности. Прямым свидетель ством этому стало блокирование основными союзниками по НАТО американских инициатив в Ираке и «неудача» недавне го саммита, состоявшегося 28—29 ноября 2006 года в Риге. На повестку дня его работы был вынесен широкий круг вопросов обеспечения глобальной безопасности, но доказать готовность Альянса реагировать на новые глобальные вызовы не удалось.

Обеспокоенные неудачами и затяжным характером опера ции в Афганистане, европейские страны оказались не готовы выделить дополнительно 2500 военных на борьбу с талиба ми в этой азиатской стране. Более того, ключевые союзники США, включая Францию, Германию, Италию и Испанию, отказались отправлять войска в неспокойные южные и вос точные регионы страны.

Из-за настороженности европейцев фактически провалились и попытки Белого дома продвинуть так называемую «концепцию глобального партнерства» как основу дальнейшего реформиро вания НАТО. Она предусматривает привлечение к операциям Альянса Швеции, Финляндии, Японии, Австралии и Южной Кореи — стран, которые традиционно соблюдают нейтралитет.

VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 128 13.01.2009 16:00: Подвешенность вопроса о дальнейшей трансформации Евро-Атлантической системы безопасности наряду с укре плением желания европейцев избавиться от настойчивой военно-политической опеки «американского патрона» — это тенденции кризиса унифицированного поля.

Как видим, надежды европейцев построить под присмо тром США безопасную и процветающую Европу рухнули.

Атаки террористов в Испании, Великой Британии, угроза терактов во Франции вынудили их задуматься о необходимо сти такого Евро-Атлантического проекта.

КРИЗИС АМЕРИКАНСКОГО ГЛОБАЛИЗАцИОННОГО ПРОЕКТА В мировой экономике все отчетливей проявляются черты глобального кризиса.

Во-первых, перепроизводство товаров и услуг и снижение внутреннего потребления в странах-производителях. Так, в США и странах ЕС в 2008 году прогнозируется сокращение внутреннего потребления на 3%, а темпы экономического ро ста не превысят 2%.

Во-вторых, накопление неразрешенных противоречий в мировой валютной системе. Если мировой ВВП растет со скоростью не более 4% в год, то долговая пирамида США со скоростью более 10% в год. Такой дисбаланс долго суще ствовать не может в принципе.

В-третьих, кризис системы спекулятивного биржево го капитала. Так, например, индекс цен на акции компаний, связанных с новыми технологиями — NASDAQ, упал еще в конце октября 2007 года и продолжает снижаться.

VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 129 13.01.2009 16:00: Одновременно, метастазы глобального кризиса и страш ного обнищания народов поразили большинство стран мира, так что Запад уже не в состоянии скрывать за пропагандист ской шелухой формирования «общества всеобщего благоден ствия» и «стабильного развития».

За годы фронтальной глобализации количество стран, пре бывающих в так называемой «благополучной зоне», снизи лось с 41 в 1960 г. до 31 в наши дни, а количество богатых не западных стран уменьшилось за этот же период с 19 до 9.

В то же время из 22 стран Карибского бассейна, Латинской Америки, Восточной Европы, Средней Азии и Африки, ко торые в 1960-е гг. считались «кандидатами» на вступление в клуб стран «золотого миллиарда», сегодня практически все оказались на пороге нищеты.

Только в странах Латинской Америки рецепты реформ, предложенные Международным валютным фондом, Миро вым банком и другими международными финансовыми ин ститутами, привели к тому, что за пять лет — с 1999 по 2004 гг.

— 23 млн. жителей региона из представителей среднего клас са превратились в бедняков. В США и странах ЕС за эти годы доля живущих ниже черты бедности увеличилась до 15—20%.

Более того, проблема бедности приобрела новые очертания, охватив работников, занятых полный рабочий день.

Государственной катастрофой закончились и эксперименты постсоветских реформаторов, которые слепо следовали указ кам МВФ и Мирового банка. Криминальная приватизация, преступно-необдуманная либерализация внутренней и внеш ней торговли, губительная монетарная политика, привержен цем которой является нынешний президент Украины Ющен ко, необоснованные ограничения в бюджетной сфере и сфере денежного обращения резко сузили внутренний рынок, ли VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 130 13.01.2009 16:00: шили отечественную экономику внутреннего спроса, а нашу производственную базу рынков сбыта. Как следствие, стали закрываться одно за другим предприятия, возник небывалый структурный перекос в пользу экспортных отраслей, произо шло стремительное падение жизненного уровня населения.

функционирующая в глобальных масштабах эконо мика транснациональных корпораций подрывает осно вы национальных экономик и национальных государств, которые являются на сегодняшний день главной ячейкой политико-административного устройства на планете. На циональные государства все меньше и меньше контроли руют внутренние валютные курсы, денежные, информа ционные или товарные потоки и т. д.

возрастает «проницаемость» государственных границ и ослабление традиционных функций государства (осо бенно в сфере безопасности и социальной защиты насе ления). Ради сверхприбылей тНК сметают «преграды» в виде экологического, профсоюзного, социального и нало гового регулирования.

Отказываясь от проведения самостоятельной бюджетной политики, правительства многих стран сегодня следуют ло гике, совершенно чуждой социальным интересам граждан, национальные государства вплетаются в паутину транснаци ональных ястребов и теряют свои суверенитеты, подчиняясь их политике на ограбление народов.

глобализация оказалась не способом «реформировать капитализм», а новой стадией известного нам классиче ского империализма. И сейчас спрятанные, но нерешенные противоречия между трудом и капиталом выходят на поверх ность, обостряются и создают очень опасные зоны напряже ния во всех уголках земного шара.

VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 131 13.01.2009 16:00: Между США и транснациональными корпорациями — с одной стороны, и государствами, стремящимися к самостоя тельному развитию — с другой, за последние десятилетие идет жесткая схватка за контроль над ресурсами. Под контро лем транснациональных корпораций, вне пределов государ ственных границ стран «золотого миллиарда», уже сконцен трированы основные монополии. Но каждый ресурс, в том числе и ресурс энергоносителей, конечен. Рано или поздно настает время, когда противоречия между корпорациями и государствами, где прописаны эти ТНК, требуют нового пе редела рынков и собственности. А мирным путем, как свиде тельствуют события в Афганистане, Ираке, на Ближнем Вос токе, такую «перестройку» мировой экономики в условиях капиталистической системы произвести невозможно.

Борьба с «международным терроризмом», инициирован ная США после 11 сентября 2001 года, за последние 7 лет постепенно трансформировалась в «четвертую мировую войну» — войну западного мира (евроатлантического, като лического) с восточным миром (православным и мусульман ским). При этом «поход на восток» неотделим от борьбы за контроль над энергетическими ресурсами и энерготру бопроводами, за контроль над нефтью и газом.

Еще одной характерной особенностью нового импе риализма является борьба за высокие технологии. Кон куренция на этом рынке сродни военным действиям. Так, Ва шингтон установил новые правила поставок в Китай для групп высокотехнологичных товаров, включая оборудование для электронной промышленности, высокоскоростные ком пьютеры, современные телекоммуникационные приборы и т.п. Это свидетельствует о том, что США пытаются сдержать бурное развитие наукоемких областей китайской экономики VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 132 13.01.2009 16:00: и таким образом воспрепятствовать превращению Китая в альтернативный центр силы.

Ведущими игроками в Азии становятся Иран, Индия и Ки тай, которые не намерены подстраиваться под американские интересы. Эти страны выстраивают собственную архитекту ру региона, выталкивая США из активной игры.


Очевидны и провалы американской политики в других ре гионах. Народы Латинской Америки бросили вызов домини рованию США, поддержав политику Уго Чавеса в Венесуэле, проголосовав за народного президента Моралеса в Боливии.

Усилилось влияние Кубы в Карибском бассейне.

Но главным противовесом доминированию СшА в мире является усиление России. Уход России от роли «сла бой страны» — новая характеристика международной си стемы начала ХХI века. Сильная Россия неминуемо стано вится центром консолидации не только постсоветского пространства, но и Евразийского континента в целом.

Поэтому для Вашингтона важно максимально ослабить влия ние Москвы, вбить клин в ее отношения с Ираном, Индией и Китаем, сформировать из бывших союзных республик, при ведя там к власти своих ставленников, санитарный пояс во круг Российской Федерации.

РЕКОНСТРУКцИЯ ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА Современный этап реконструкции постсоветского про странства начался с того, что в 2003 году, когда до заверше ния строительства нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 133 13.01.2009 16:00: оставались считанные месяцы, Вашингтон посчитал Эдуарда Шеварднадзе слишком лояльным по отношению к России и неспособным обеспечить контроль США над этим стратеги ческим трубопроводом. Тогда силами американских непра вительственных организаций и подготовленных в их учеб ных центрах «полевых командиров» был совершен путч, в результате которого к власти в Грузии пришел марионеточ ный режим президента Саакашвили.

Последние почти пять лет режим Саакашвили был опло том компрадорской грузинской буржуазии, полностью зави сящей от поддержки США и других западных государств. А министры и госчиновники финансировались напрямую из средств, выделенных Белым домом.

За это время треть населения когда-то цветущей Грузии оказалась за чертой бедности, а заводы и фабрики порезаны на металлолом, который стал основным экспортным товаром.

Грузия превратилась в сырьевой придаток «западного мира».

Справедливое народное недовольство политикой Саака швили привело к массовым акциям протеста и требовани ям уйти в отставку. На это «маяк демократии», как окрестил Саакашвили президент Буш, ответил жестоким разгоном мирных демонстрантов с применением водометов, резино вых пуль, слезоточивого газа и закрытием оппозиционных СМИ. Установив над СМИ полный контроль и введя чрезвы чайное положение, диктатор Саакашвили объявил о проведе нии досрочных президентских выборов.

Несмотря на то, что Вашингтон, Европейский союз и НАТО на словах осудили Саакашвили, тем не менее они про должают рассматривать его как важного союзника против России, гаранта контроля над трубопроводом Баку-Тбилиси Джейхан и военного партнера в деле оккупации Ирака.

VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 134 13.01.2009 16:00: США и их партнеры приложили максимум усилий, чтобы сохранить существующий марионеточный режим в Грузии и избрали Саакашвили на второй срок президентом Грузии.

В Украине аналогичные процессы (в том числе и желание «подмять» под себя газотранспортную систему страны) при вели в 2004 году к «помаранчевому» перевороту и приходу к власти этнонационалиста Ющенко, контролируемого и фи нансируемого США.

США и ЕС выстраивают свою энергетическую политику на постсоветском пространстве таким образом, чтобы через «энергетическую дипломатию» установить контроль не только над магистральными газопроводами, но и навязать собственные правила игры на нашем внутреннем энергети ческом рынке, проникнуть в газо- и нефтедобычу.

В частности, элементом такой «энергетической диплома тии» является попытка заставить Москву подписать Евро пейскую энергетическую хартию, лишить Россию тем са мым права определять ценовую политику на энергоносители в интересах своего народа, а также получить в концессию (а лучше в свое управление) украинские газотранспортные си стемы, через которые российский и азиатский газ попадает на европейский рынок.

Неотъемлемой составляющей американского «похода на восток» является политика милитаризации и поддер жания нестабильности в ключевых, с геополитической точки зрения, регионах бывшего Советского Союза.

Во-первых, США заинтересованы в том, чтобы макси мально сосредоточить зоны конфликтов у границы России с целью снижения уровня ее безопасности, создания благопри ятных условий для подрывной деятельности международных террористических группировок и наркокартелей, для неле VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 135 13.01.2009 16:00: гальной миграции и прочих издержек глобализации. «Вакуум безопасности», образовавшийся в результате американской политики милитаризации на Южном Кавказе, Центральной Азии и в Приднестровье, США намереваются заполнить уси лением влияния НАТО с последующим расширением его за счет втягивания в Северо-Атлантический альянс ряда госу дарств этих регионов, в первую очередь Грузии.

Во-вторых, ГУАМ. В Вашингтоне понимают, что эко номическая составляющая ГУАМ ничтожно мала, поэтому поддерживать тлеющий интерес властей Грузии, Украины, Азербайджана и Молдовы к этому региональному объеди нению возможно только в качестве «приводного механизма»

для вступления в НАТО. Одна из составляющих такого ме ханизма — создание миротворческих сил ГУАМ и стратегия углубленного партнерства НАТО и ГУАМ.

В-третьих, Вашингтон, несомненно, попытается усилить свое военное присутствие на всем пространстве СНГ через модернизацию существующих и создание новых военных баз на Кавказе, в Центральной Азии. Для начала следует ожидать увеличение количества военных советников и создание вре менных баз для американских солдат на территории Грузии и Азербайджана. Следующим шагом станет возврат амери канских энергетических компаний в Центральную Азию и закрепление позиций на рынках стран ГУАМ. И третьей со ставляющей этой политики станет ускоренное втягивание Украины и Грузии в НАТО.

в последнее время СшА и страны «золотого миллиар да» усилили политическое давление на постсоветском про странстве. Речь идет не только о втягивании, например, Бела руси и Армении в различные проекты по строительству в обход России энергопроводов для российского и азиатского газа, но VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 136 13.01.2009 16:00: и об активизации экспорта «цветных революций». Так, сверну тые программы финансовой помощи «белорусской оппозиции»

будут снова разморожены. С территории Украины и стран При балтики планируется развернуть вещание «оппозиционных» за конным белорусским властям теле- и радиоканалов.

НЕКОТОРыЕ ВыВОДы ДЛЯ УКРАИНы Очевидные изменения международной обстановки, на ряду с ослаблением экономического могущества США (про блемы федерального бюджета, ипотечного кредитования, рост прямых военных затрат, проблемы пенсионного фонда и внешний долг, достигший более 10 трлн. долларов) — убе дительное свидетельство кризиса монополярного проекта.

Мир постепенно возвращается к многополярности: укре пляются позиции Европы как самостоятельного «центра притяжения», стремительно растет влияние Китая и Индии, интеграционные проекты разворачивает окрепшая Россия, появляется новая Латинская Америка.

Вместе с тем, коллапс унифицированного поля не снимает вопроса о поиске новых форм организации мирового порядка.

На повестке дня по-прежнему стоят вопросы предотвращения распространения оружия массового поражения, урегулирова ния региональных конфликтов, в первую очередь стабилиза ции ситуации на Ближнем Востоке. Это требует разработки новых коллективных форм обеспечения безопасности.

Актуальными остаются вопросы организации международ ного экономического сотрудничества, сокращения диспарите та в развитии Севера и Юга, преодоления порожденных глоба VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 137 13.01.2009 16:00: лизацией смертельных угроз (голода и нищеты, международ ной преступности и терроризма, распространения эпидемий и загрязнения окружающей среды). Нельзя допустить, чтобы альтернативой униполя стал многополярный хаос, такой миро вой порядок несет в себе реальную угрозу для человечества.

Учитывая эти объективные обстоятельства, правящий политический режим Украины должен думать о том, какую роль она может сыграть в новых мировых процессах.

К сожалению, складывается впечатление, что так называе мая украинская политическая элита, по крайней мере, значи тельная ее часть, еще не избавилась от иллюзий начала 90-х годов. Отказавшись от политики многовекторности (синоним неопределенности), наше внешнеполитическое руководство с особым рвением взялось тянуть «тонущий» мировой проект.

Демонстрируя абсолютное непонимание миросистемных процессов, оно выносит на повестку дня жизни общества во просы вчерашнего дня. Решительно заявляет о необходимо сти вступлении Украины в НАТО. Конструирует системы ак тивизации региональных лидеров (ГУАМ — Грузия, Украи на, Азербайджан, Молдова), делая ставку на сбивание в кучу всех региональных аутсайдеров.

При этом президент и подчиненное ему руководство МИДа, ответственные за реализацию внешнеполитического курса страны, отказываются от серьезной работы по форму лированию приоритетов внутренней и внешней политики, подменяя ее продуцированием манифестов и воззваний.

На сегодняшний день результат такой политики очевиден — предостережения экспертов середины девяностых годов и тайные мечты американского политолога Збигнева Бже зинского начинают сбываться. Украина превращается в бу ферное государство, зажатое с Запада и Востока двумя мощ VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 138 13.01.2009 16:00: ными политико-экономическими полюсами — Евросоюзом и Евразийским проектом.

С одной стороны, мечта попасть в Европу в ближайшие десять-пятнадцать лет оказалась иллюзией. В январе года Европейский Союз принял решение не вносить в новое соглашение с Украиной любые перспективы о будущем раз витии отношений с ней. Вердикт понятен: после расширения Европе необходимо сбалансировать и унифицировать систе му, добиться однородности (гомогенности) своего полюса.


Иначе европейский проект обречен на коллапс.

С другой стороны, за последние три года резко ухудши лись отношения между Украиной и Российской Федераци ей. В течение этих трех лет Украина фактически отказалась от участия в проекте Единого экономического простран ства (ЕЭП) и Евро-Азийского экономического сообщества (ЕврАзЭС), свела к минимуму деятельность в рамках Со дружества Независимых Государств.

Это привело к пересмотру позиции Москвы в отношениях с Киевом. Не оправдавшая ожидания стратегия «втягивания»

сменилась тактикой «давления» при решении ключевых во просов. Лозунг так называемых национал-демократов «прочь от Москвы», воплотившись в жизнь, принес свои отрицатель ные плоды.

Как видно, 17 лет независимости, «лавирования между ка пельками дождя» и «евро-атлантизма» подводят нас к неуте шительным итогам. Украина столкнулась с реальной угрозой выпадения из интеграционных процессов на континенте и превращения в транзитное государство со всеми вытекающи ми внутриполитическими и экономическими последствиями.

Именно на этот глобальный вызов украинскому полити куму и обществу предстоит совместными усилиями искать VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 139 13.01.2009 16:00: ответ. Уже в ближайшее время должна быть разработана адекватная угрозам стратегия поведения и опредметнены в виде законов долгосрочные приоритеты и текущие моменты внутренней и внешней политики.

Наличие широкого круга проблем в межгосударственном диалоге с Российской Федерацией является одним из главных препятствий реализации национальных интересов Украины на современном этапе. И уже в краткосрочной перспективе конфликтный потенциал может достичь критического уровня в отношениях двух стран. Если мы этого не предотвратим!

СУВЕРЕННАЯ ПОЛИТИКА ИЛИ АМЕРИКАНСКОЕ ВНЕшНЕЕ УПРАВЛЕНИЕ Не секрет, что в ходе многолетнего переговорного про цесса Украине и России, за исключением международно правового признания территориальной целостности друг друга, не удалось преодолеть межгосударственные противо речия в сферах двусторонних отношений. Подписание и ра тификация Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве (1997 г.) не остановили развитие негативных тенденций во взаимоотношениях наших стран.

Внешняя политика Украины времен Кравчука — Кучмы — Ющенко, которая, и это не секрет, разрабатывалась в аме риканских коридорах, спровоцировала глубокий системный кризис в украинско-российских отношениях. Та же Тузла, языковые, межрелигиозные, территориальные и другие кон фликты, торговые войны — это наглядные проявления кри зисного состояния в наших отношениях.

VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 140 13.01.2009 16:00: А после 2004 года, когда к власти в Украине пришли политические силы, исповедующие пещерно-националис тическую идеологию и откровенно русофобские взгляды, климат украинско-российских отношений существенно ухудшился. Вместо декларируемой различными ультра патриотами необходимости развития украинского языка и культуры, пропаганды истинных духовных ценностей, реа лизуется политика «грынжолизации» Украины. Под лозун гами защиты украинской самобытности унижается русская культура, которая является неотъемлемой частью славян ской цивилизации и которая золотыми буквами вписана в анналы культуры мировой.

Примитивная и вызывающая русофобия, унизительное пресмыкательство перед Западом — вот единственная идео логия «помаранчевых».

Своеобразным индикатором проблемности отношений двух стран стал краткий визит президента Российской Феде рации Путина в Украину 22 декабря 2006 года и визит прези дента Украины Ющенко в Москву 12-13 февраля 2008 года.

Россия плавно и незаметно перестала быть стратегическим партнером Украины.

Основным мотивом стремления Ющенко и Ко «втис нуться» в североатлантические структуры любой ценой, невзирая на то, хотят этого наши люди или нет, а также все региональные проекты, в которых Украина принимает участие: ГУАМ, Содружество демократического выбора (СДВ) и другие — являются реализацией «западной» стра тегии разрушения восточнославянского цивилизационно культурного пространства. При этом упор делается на ми литаризацию регионального сотрудничества. И хотя устав ГУАМ не ратифицирован Верховной Радой, это не помеша VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 141 13.01.2009 16:00: ло президентско-«помаранчевым» силам 18 августа года принять решение о формировании так называемого «миротворческого батальона ГУАМ».

Неоднократные заявления украинского президента о го товности отправить украинские войска в зоны «заморожен ных» конфликтов на Кавказе — грузино-абхазского, грузино осетинского, армяно-азербайджанского — имели четкую направленность на конфронтацию с Москвой, разжигание враждебных отношений к братским народам России.

Американские стратеги, разрабатывая и реализуя свою по литическую доктрину, всячески стараются укрепить и расши рить военно-политическое присутствие Вашингтона в одном из ключевых «энергетических регионов» — Черноморско Каспийском. Именно в этом контексте следует рассматривать и запланированное размещение элементов американской си стемы ПРО в Чехии и Польше с перспективой ее расширения на Грузию и Украину.

План действий относительно членства Украины в НАТО, разработанный, как известно, не в Киеве, а в штаб-квартире Альянса, направлен, естественно, не на защиту националь ных интересов Украины, а в интересах действующих членов НАТО. В первую очередь — это США и их сателлиты.

в противовес антиукраинским, антинародным планам «помаранчевых», Компартия выступила с инициативой сокращения сотрудничества с Альянсом и направления высвободившихся средств:

на перестройку и реформирование собственной армии;

на техническое переоснащение воинских подразделе ний, обеспечение их современным вооружением;

на выполнение принятых по нашему требованию законов относительно социального обеспечения военнослужащих.

VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 142 13.01.2009 16:00: Такая наша позиция поддерживается людьми, о чем сви детельствуют результаты проведенных по нашей инициативе общественных референдумов по всей Украине.

Прошедший 2007 год, без сомнения, будет характеризовать ся обострением противоречий между основными глобальными игроками — Россией и США. И это противостояние формирует новые вызовы и несет для Украины серьезные угрозы, вплоть до потери политического и экономического суверенитета.

В отсутствии действенных и выгодных для страны инте грационных схем (как европейских, так и евразийских) Укра ина оказывается практически беззащитной перед глобальной экспансией США.

Семнадцать лет преднамеренного саботажа общих ре гиональных проектов на постсоветском пространстве (ЕЭП, ОДКБ, ЕврАзЭС и других), неопределенность в вопросах делимитации и демаркации украинско-российской границы, нагнетание страстей вокруг базы Черноморского флота РФ в Крыму, «несанкционированный отбор», а попросту кра жи российского газа украинскими газовыми «баронами» и «принцессами» нанесли удар по политическим и социально экономическим перспективам Украины.

УКРАИНСКИЙ СчЕТ Украина является краеугольным камнем, ключом от всего постсоветского пространства.

Наша страна давно интересует США и ЕС не только как объект международной политики для реализации стратегии «продвижения на Восток», но и в качестве «международно го провокатора» для апробации тех или иных политических VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 143 13.01.2009 16:00: шагов, направленных на укрепление своего влияния на пост советском пространстве.

Повседневной практикой президента Ющенко и команды «оранжистов» во власти, которые, действуя в фарватере аме риканских интересов, организовали незаконные досрочные парламентские выборы в 2007 году и попытались укрепить свое господствующее положение, стало формирование лож ных, искусственно навязанных Западом целей, не отвечаю щих жизненным потребностям украинского народа.

Среди многих из них можно выделить наиболее опас ные:

— Под видом «радикальных реформ» продолжается реализация неолиберального курса. «Оранжисты» уже планируют в первоочередном порядке принять пакет зако нов, которые повысят пенсионный возраст с 60 до 65 лет для мужчин и с 55 до 60 лет для женщин. Законодательно будет закреплен «европейский» уровень цен и тарифов на комму нальные услуги при сохранении нищенских зарплат и пенсий.

В планах «помаранчевой» коалиции отменить мораторий на продажу сельхозземель, провести судебную и администра тивную реформы, отдалив еще больше власть от народа, под чинив ее интересам крупного капитала.

— втягивание Украины в НАтО приведет к потере по литического и экономического суверенитета, так как нам от водится роль не равноправного партнера, а «пушечного мяса».

Будет уничтожен весь отечественный военно-промышленный комплекс, включая ведущие конструкторские бюро, научные лаборатории. Десятки тысяч профессионалов окажутся на улице. Будет уничтожен интеллектуальный потенциал нации.

Это также приведет к обострению украинско-российских отношений по всему периметру. Уже само назначение про VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 144 13.01.2009 16:00: американского Владимира Огрызка министром иностранных дел свидетельствует о том, что президент Ющенко сознатель но избрал антироссийский курс.

— Разрушительное вмешательство «помаранчевых»

и лично президента ющенко в дела церкви. Ликвидация через насаждение так называемой поместной церкви канони ческого единства православия приведет к уничтожению сла вянского культурного пространства, к уничтожению нашей идентичности, к насаждению западных эрзац-ценностей, от которых Запад сам не знает как избавиться. Обострятся не только гуманитарные, но и территориальные проблемы по оси Восток-Запад Украины.

— Реставрация президентской республики создаст реальную угрозу националистической диктатуры. Обо стрятся межнациональные противоречия, реальной станет неонацистская угроза. Недавний скандал в престижной част ной школе, где учатся дети Ющенко и где открыто проходили уроки нацизма, — яркое тому подтверждение. Государствен ная политика ксенофобии, игнорирование властью требова ний русскоязычного населения по обеспечению своих прав на языковое и культурное развитие ведет к накоплению кри тической массы «этнотротила», который в любой момент мо жет взорвать Украину.

таким образом, политика, которую реализует нынеш ний режим в условиях «олигархического консенсуса», уже в ближайшее время может привести к усилению прези дентской «помаранчевой» диктатуры, которая является неотъемлемой частью глобального американского «ново го порядка». Диктатуры, которая превращает Украину в третьеразрядную, управляемую извне страну, а народ Украины в быдло, с которым можно и не считаться.

VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 145 13.01.2009 16:00: ЭНЕРГЕТИчЕСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ:

ВыЗОВы И ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ УКРАИНы Важным фактором, влияющим на политику мировых госу дарств, стала «энергетизация» международных отношений.

Об том свидетельствуют и те заявления, которые делались во время последнего Экономического саммита в Давосе. Терми ны «нефтеполитика» и «энергетическая дипломатия» прочно вошли в политический лексикон многих государств.

В последнее время мы видим обострение борьбы трансна циональных корпораций и мировых игроков за контроль над энергоресурсами и энергопроводами.

Речь идет о формировании системы неравноправных экономических и политических отношений, навязываемых США. Америка, включившись в борьбу за энергетический передел мира, за создание новых политических, экономиче ских и военно-стратегических сфер и зон влияния, намерена максимально активизировать свою наступательную полити ку в Евразии. И времени у нее мало.

Согласно прогнозам ПНАС (Проекта нового американ ского столетия), составленного Американским институтом предпринимательства, в 2017 году Россия вместе с Китаем могут стать полномасштабной альтернативой американской гегемонии.

По расчетам американского «мозгового треста» (среди основателей которого числятся известные деятели Дональд Рамсфельд и Пол Вулфовиц) в 2017 году кривые добычи неф ти и газа поползут вниз, а аппетиты ведущих промышлен ных держав достигнут максимальной высоты. Цены на эти VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 146 13.01.2009 16:00: энергоносители достигнут головокружительного уровня. Как минимум, втрое выше нынешнего.

Пока что «энергетическое противостояние» находится на одной из начальных стадий. Сегодня Запад пытается огра ничить внешнее влияние на собственную энергетическую отрасль через синхронизацию энергетической политики ЕС и США. Ее основы изложены в январских 2006 года инициа тивах европейской комиссии «Энергетическая политика для Европы».

Суть и задачи «Энергетической политики...» очень четко выразил глава компании Moncrief Oil International Ричард Монкриф. Он, в частности, заявил, что «если сейчас не при нять соответствующие защитные мероприятия, то мы (США) окажемся зависимыми от неподконтрольного монополиста (Газпрома), чьи интересы коренным образом отличаются от американских национальных интересов».

Попытки заставить РФ предоставить свободный доступ к своим трубопроводным сетям и запретить поставщикам газа владеть трубопроводами — это стратегическая угроза США для России. Контроль над энергоресурсами является основой российского национального суверенитета. В случае, если этот принцип будет нарушен, наш северный сосед снова попадет под контроль олигархических групп и вернуть свой суверенитет ему будет достаточно сложно.

Таким образом, Вашингтон, всячески стимулируя Евро союз к жесткости в диалоге с РФ, стремится использовать его политико-экономические институты для обеспечения собственной энергетической безопасности в ущерб третьим странам.

В качестве подтверждения такой позиции Белого дома можно говорить и о внесенном в Сенат США законопроекте VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 147 13.01.2009 16:00: «Акт об энергетической дипломатии и безопасности», на правленном на законодательное закрепление американской экспансионистской «энергетической политики» и системы собственной безопасности за счет интересов других стран и народов.

Так, одним из положений упомянутого законопроекта является «поддержка Украины и Грузии в стремлении к энергетической независимости». В документе также под черкивается, что запасы нефти и газа сконцентрированы в небольшом числе стран. «Доступ к снабжению нефти и газа зависит от политической воли стран-производителей», и «страны-экспортеры нефти резко увеличили свои доходы за счет роста глобальных цен, которое усилило возможно сти ряда этих государств действовать таким образом, что составляет угрозу глобальной безопасности», — говорится в документе.

Это нельзя понимать иначе, как то, что независимая, су веренная политика Венесуэлы, Боливии, России и, в целом, Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) создает угро зу мировому доминированию США.

Нельзя игнорировать тот факт, что сегодня Россия уже перестала быть региональным государством. После прошло годнего саммита G-8 Москва окончательно позиционирова лась в качестве серьезнейшего и влиятельного политического игрока в Евразии и в мире.

Кремль активно разрабатывает и реализует жесткую «энергетическую дипломатию» для усиления своих пози ций в мире. Собственно, в Москве не скрывают «энерге тизации» внешней политики, ведь владение энергоресур сами — это владение властью, возможностью влиять на мировую политику.

VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 148 13.01.2009 16:00: Что же касается ближайших соседей — постсоветских стран, — то Кремль считает необходимым реализацию «особой энергетической стратегии». Стратегии, направлен ной на углубление взаимовыгодной интеграции энергети ческих и хозяйственных связей, что вполне соответствует национальным интересам Украины.

Наша страна, наша экономика, наши люди заинтере сованы в возобновлении горизонтальной кооперации пред приятий Украины и России, особенно в сфере наукоемкого производства, что позволит усилить конкурентоспособ ность нашей продукции на внешних рынках, где Украина за годы независимости существенно утратила свои позиции.

Несмотря на очевидность экономических и социальных выгод от самой широкой кооперации с Россией как «энер гетическим донором», проамериканская Банковая продол жает инспирировать всевозможные межгосударственные конфликты как экономического, так и гуманитарного ха рактера. Естественно, жесткая реакция России на недру жественные действия соседей не заставляет себя ждать.

Чему-чему, а «помаранчевым» следует поучиться у России как защищать государственные интересы, а не «ложиться»

под Запад.

На недавнем совещании с послами президент РФ Путин заявил, что «Россия не ставит под сомнение право соседей, стран СНГ, самостоятельно действовать и внутри страны, и на международной арене. Но мы должны ясно заявить, что это предусматривает право на выбор своих друзей. При этом мы видим пример ряда стран Содружества, где попыт ки игнорировать столетиями связи между народами обора чиваются угрозой появления несамостоятельных, слабых, зависимых государственных образований».

VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 149 13.01.2009 16:00: Именно таким «несамостоятельным» и «слабым» госу дарством сегодня является Украина. Ведь практически все значимые решения президент и «помаранчевые» не при нимают без консультаций с «американскими друзьями». А мнение Вашингтона и «американской общественности» для Ющенко и иже с ним во сто крат весомее мнения собствен ного народа.

В период эскалации «энергетического противостояния»

единственной возможностью для Украины сохранить це лостность, экономический и политический суверенитет, со хранить перспективу интеграции в мировое сообщество в качестве равноправного и уважаемого партнера — это кон солидация современной украинской политической элиты в вопросе взаимоотношений с Россией на принципах реаль ного партнерства, а не на основе конфликтных ситуаций.

Кстати, во время переговоров с Россией по поставкам и транспортировке газа Украина сама пожелала перейти на рыночные отношения. А вместо того, чтобы исправить си туацию, «помаранчевое» руководство Украины развернуло кампанию по обвинению России в «газовом шантаже», уси лило поддержку антироссийских сил на Кавказе и активи зировало, вопреки воле украинского народа, переговоры о вступлении в НАТО. Все это спровоцировало так называе мую «газовую войну», которая в итоге привела к многократ ному повышению цены на российский газ.

Конечно, процесс перехода на мировые цены неизбе жен, так как (и об этом откровенно говорят в России) всего спустя несколько лет внутренние российские цены на газ будут такие, как и мировые. И к этому украинскую эконо мику надо готовить уже сейчас. Необходимо время и сред ства на разработку и внедрение энергосберегающих тех VERSTKA.KOM_Pravleno.indd 150 13.01.2009 16:00: нологий в промышленности, строительстве, в жилищно коммунальной сфере.

Объективно оценивая сегодняшнюю ситуацию и ми ровые тенденции, Компартия Украины убеждена, что такие сложнейшие социально-экономические проблемы нашей стране под силу решить только наращивая инте грационные усилия в рамках ЕЭП.

Ура-патриоты не хотят понять, что ни ЕС, ни США не «завалят» Украину газом. А Россия может и вовсе отка заться от использования украинского магистрального га зопровода и прекратить его использование, в результате чего Украина потеряет прибыль за транзит газа в Европу.

Недаром было подписано соглашение между «Газпромом»

и немецкими концернами EON и BASF о строительстве Северо-Европейского газопровода по дну Балтийского моря, первая очередь которого будет введена в эксплуата цию в 2010 году.

В начале 2008 года Россия совместно с Грецией, Болгари ей, Сербией, Италией начала разрабатывать газотранспорт ный проект «Южный поток», который пройдет по дну Чер ного моря, емкостью 30 млрд. кубометров газа в год на удо влетворение спроса на газ в Центральной и Южной Европе.



Pages:     | 1 | 2 || 4 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.