авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 |

«Дополнения к статье «Статическое Всемирное Тяготение масс или Динамическая организация Вселенной?» ...»

-- [ Страница 3 ] --

вращательную динамику, «абстрагируется» от земного тяготения, «встает» горизонтально над мотоциклом, так как если бы он становится легче весом. Выше уже говорилось, новая локальная вращательная динамика «отвлекает»

силы из общей вращательной динамики, подчиняя силам вращения своего уровня.

Именно это и ограничивает скорость света в физическом вакууме. Но это является одним из факторов, необходимым механизмом удержания энергии кванта на должном уровне – «мировая энергетическая постоянная Планка», для увеличения длительности его «жизни», при преодолении им огромных расстояний. Но, в таком механизме есть только передача импульса, и нет собственного, постоянного тела кванта и практически нет массы или веса.

Как утверждается в ряде буддистских текстов, мир рушится и восстаёт миллионы раз каждое мгновение, и каждый из нас, по сути, представляет собой призрак, виртуозно сотканных из множества отдельных молниеносно сменяющих друг друга феноменов. Эта точка зрения в наши дни получила сильное подкрепление в теории виртуального вакуума Поля Дирака. [Ясновидцы из ЦРУ] Вебер (1965) провел вычисления угла отклонения света массивным телом согласно общей теории относительности и выдвинул фундаментальное предположение, что тяжелая масса фотона вдвое больше его инертной массы. Это заключение тем более парадоксально, что оно противоречит основному принципу общей теории относительности о равенстве тяжелой и инертной масс. [Петров].

Квант света, фотон не имеет собственной массы – ни постоянной, ни динамической, ни веса, ни формы – «тулова», ни разгонного ускорения и…, ни какого дуализма! Импульс, пульсации, вибрации не являются волной, являются лишь составляющими, фрагментами колебательных процессов, а сами пульсации осуществляются временными, условно неподвижными дисками, энергетическими вихрями!

Отработал – исчез. Квант света – импульс, не имеет массы или веса, хотя бы по тому, что не имеет разгонного ускорения!

В физической Природе не может быть только увеличение массы по Эйнштейну! По физической симметрии обязаны существовать и противоположные процессы, но скалярная масса физически не может увеличиваться или уменьшаться! Это было бы неизбежной причиной глобальной физической катастрофы, либо полное исчезновение массы, либо все слипается в «сингулярную точку». Но если против «сингулярного слипания» изобрели Большой Взрыв, то против полного исчезновения массы не может быть изобретено ничего. В Природе, для обеспечения общей стабильности, изменяются лишь силовые эффекты многочисленных, локальных, противодействующих, динамических выравнивающих процессов!

В кванте света, кванте энергии нечему увеличиваться, в смысле массы! То есть квант света, пролетевший даже небольшое расстояние, не является исходным импульсом. Более того скорость пульсаций от диска к диску меняется, она не постоянная – скорость света на всей его траектории всего лишь усредненная, а не равномерная, и траектория пульсаций даже не идеально прямолинейная, как по Ньютону и Эйнштейну c=const в пустом пространстве.

Отклонение квантов света в «гравитационном поле» происходит через посредство отклонения передающих импульс энергетических вихрей. Вот они, обладая вращательной динамикой, обладают временной силовой «массой» – весом. Именно вес, имеющий силовые характеристики, связанные с ускорениями в любой материальной среде и форме – энергетические вихри, атомы обладающие спином, физически способен взаимодействовать с другими силовыми воздействиями! Предложенная физика квантов света находится в соответствии с реальностью, но не с творениями Эйнштейна!? В этом случае не прав и М. Ломоносов – свет не передает вращательную энергию, а предает энергию посредством локальной, дробленной вращательной динамики.

Все по Вернадскому. – На границах неоднородной среды, в самых разнообразных ее случаях, развиваются разнообразные силы, могущие производить работу.

Неоднородность физического пространства выявляется динамически. Она вечно меняется – меняется и во времени.

Я уже указывал, что неоднородность проявляется динамически, т. е. выявляется во времени;

также очевидно устанавливается в ходе времени его анизотропность. В заполненном эфиром пространстве выявления проявляются в движении, т. е. во времени. [Вернадский].

В неоднородной среде, каким является динамический ФИЗИЧЕСКИЙ ВАКУУМ, не может быть какого либо одного предела скоростей, в частности c=const. Взрывной механизм пульсаций волновых энергетических вихрей и есть механизм дискретности энергии по Максу Планку. А сама энергетическая «постоянная» Планка только потому и «постоянная», что в ее математическое выражение входит постулат c=const, или это постулат в квадрате!

Именно поэтому невозможно использовать квант света материальным агентом скорости в реактивном двигателе – построение реактивного движителя на световых фотонах утопия, умозрительная, не физическая фантазия! Инерциальные массы действительно не могут двигаться даже со скоростью света, или на их разгон до этой скорости понадобится время в 14 миллиардов лет, как и после Большого Взрыва.

Собственно наличие механизма дробления энергии, квантование по Планку, наличие локального многообразия в микромире, локальных Звездных систем, локальных звездных Галактик, говорит в первую очередь о том, что в физической Природе нет Глобализма ни по Ньютону, ни по Эйнштейну!

Любой Глобализм это идеологические и амбициозные измышления Homo sapiens! Существование же Мира, его стабильность зиждется именно на дискретизации, локализации энергетических процессов, локальности форм материи на всех уровнях физического бытия!

Замечание. При передачи импульса между энерго-вихрями перенос исходной массы физического вакуума происходит в весьма малых количествах и происходит он асинхронно, со скоростью меньшей, чем перенос энергии, поскольку всякий раз происходит замена участвующей массы при смене вихря.

По представлениям современной науки Солнце теряет массу пять миллионов тонн в секунду, что, по мнению автора, завышено многократно.

Отсюда все небесные светила, Солнце в частности, не смотря на потерю некоторого количества изначальной массы физического вакуума при всех «электромагнитных» излучениях, в целом имеют положительный баланс масс, или в итоге не имеют потерю массы, так как с внешней «гравитационной»

пульсацией, с большей скоростью в систему поступает больше названной массы. Энергетику светил звездных систем и недр Планет обеспечивают механизм давления и физические резонансы. Ничего фантастичного – все происходит как в известном опыте с лупой, линзой, которые концентрируют энергию «электромагнитного» излучения в фокусе лупы и повышают там давления по Лебедеву!

Ядерные и термоядерные процессы, по представлениям современной науки, в данном случае всего лишь сопутствующие и не «массовые», не определяющие явления. В противном случае возникает вопрос – что термоядерный взрыв для Звезды, для Солнца безвреден?

Напомним. Эффект гравитационной линзы был предсказан А.Эйнштейном в 1915 в рамках общей теории относительности. В связи с этим Эйнштейн предсказывает отклонение луча света в поле тяготения Звезды. Первый, кто использовал термин «линза», говоря об отклонении электромагнитного луча гравитацией, по-видимому, был английский физик Оливер Лодж (1851–1940), который в 1919 отметил, что «гравитационное поле действует, как линза, но не имеет фокусного расстояния». [Википедия].

Если эффект линзы понимать в прямом физическом смысле – концентрировать «электромагнитные»

пульсации, электромагнитную энергию в оптическом фокусе линзы, то это говорит о том, что Эйнштейн задумывался о механизме гравитации через пульсации с периферии к центру системы. Для этого необходимо, чтобы «гравитационные» пульсации имели скорость выше скорости света! О прогнозах скорости гравитационного взаимодействию по Лапласу и Пуанкаре на 18 и 13 десятичных порядков выше скорости света Эйнштейн определенно знал!

Иначе – «подозревается», что все Звездные системы имеют пространственную физическую форму в виде двояковыпуклой линзы, с пространственной кривизной, когда оптический фокус находится в ее теле и которая концентрирует всю энергию гравитационных пульсаций и выше со всех направлений в центре собственной системы. Только так математическая формализация – геометрия имеет физический смысл.

Осмелимся утверждать, что волновые максимумы энергии, под действием разнонаправленной колебательной динамики «гравитации», порождают вынужденные вращательные динамики на разных физических уровнях в Природе, и подобно линзам, по линям действия силы вращательной динамики, концентрируют энергию и давление пульсаций в их центрах. Часть этой энергии проявляется, для звездных систем, излучением, энергетикой Звезд, другая часть порождает внутренние фрактальные волновые максимумы вокруг центра системы – Планеты с энергетически активными ядрами, с теми же действиями. В эволюционном плане все Планеты это бывшие светила звездных систем, увеличившие свой вес в результате генерации атомной формы материи и сместившиеся под действием силовых эффектов вращательной динамики из центра системы.

Планеты, имеющие активное ядро и плотную оболочку практически не теряют исходной массы и веса, а их накапливают. Чем собственно и объясняется увеличение массы, веса и размеров Планеты Земля. Таким образом, в Природе, для ее стабильности, одновременно существует механизм, локализирующий, собирающий и массу и энергию в волновых энергетических максимумах! Все как у Ньютона – действие, противодействие! Далее масса физического вакуума вовлекается во вращательную энергию и из нее в недрах Солнца и Планет постоянно формируется атомная форма материи или уже вес с силовыми параметрами. В противном случае за время в 14 миллиардов лет после Большого Взрыва плотность массы выровнялись бы во Вселенной повсеместно. Так же как и давным-давно наступила бы «тепловая смерть», из-за выравнивания повсеместно энергетических потенциалов, и не стало бы физических условий для энергетических взаимодействий.

Но это еще не все! Выше напоминалось, что скорость света в кристаллах в разы ниже скорости света в физическом вакууме. Скорость света в материальной среде зависит от диэлектрической проницаемости, от физических неоднородностей по Вернадскому. Отсюда вопрос. Почему скорость света возле Земли должна быть последним пределом скорости взаимодействий для Вселенной? Ясно, что диэлектрическая постоянная околоземного пространства и всей солнечной системы будут разные, соответственно и скорости света по системе будут разные. За пределами сферы сил Земли скорость света будет больше.

Еще больше эта скорость будет за пределами Солнечной системы. Выше скорость света, или пульсаций физического вакуума, длиннее его длина волны, больше по размеру энергетические вихри при той же частоте квантов. В итоге силовые эффекты вращательной динамики, преобразование вращательного движения в поступательное с большей скоростью.

В отличие от движения материальной среды, движения эфира – волнообразные движения света – проявляются в передаче состояний энергии без переноса (материи) на всем протяжении в направлении движения каких бы то ни было реальных частиц. Здесь скорость движения определяет скорость передачи состояния материальных частей, которые могут оставаться неподвижными или меняться очень незначительно в своем положении. Ясным представляется, что скорость такой передачи состояний вещества (в направлении движения) и скорость реального материального его переноса (в направлении движения) не могут priori быть рассматриваемы как явления и как понятия одного рода, как явления, до конца сравнимые. Это требует доказательства. [Вернадский].

Еще один важный для понимания физики фрактальности динамик мыслимый эксперимент с дисками.

Соберем в цепочку несколько наборов дисков, так чтобы в каждом наборе иметь индивидуальную скорость вращения. Например так: v1v2v3v4v5. Здесь «v» индивидуальные скорости вращения отдельного набора дисков и они сначала увеличиваются, а затем уменьшаются. Не составляет труда понимать, что и скорость поступательных пульсаций, передаваемые каждым набором дисков будут разные, они будут пропорциональны скорости вращения каждого набора дисков. Таким образом, мы имеем как бы «редуктор» пульсаций. Сначала мы повышаем их скорость, затем снижаем. Скорость пульсаций v3 наибольшая. Здесь каждая скорость вращения подразумевает скорость вихревой динамики «электромагнитного поля» в: Солнечной системе – Галактике – Протогалактике – следующей Галактике – и другой Звездной системы. Таким образом предложена модель распространения квантов света – пульсаций по Вселенским «просторам».

Иначе. На границе солнечной системы, так же как и на границе кристаллов, изменение диэлектрической постоянной влечет появления энергетического барьера, который необходимо преодолеть пульсациям света, что отразится на их энергетических характеристиках – снизится, сместится частотный спектр.

Эти преодоления барьера светом равнозначны для любого направления, как в систему, так и из системы. В современной физике довлеет мировоззрение о неизменности квантов самих по себе, как божественного творения и считается, что подобное изменения с квантами света происходит только в результате эффекта Доплера. Но уже это значит, что абсолютной неизменности квантов света нет, а поскольку квант света это только динамика, то и скорость света не может быть абсолютно постоянной, как это постулирует Эйнштейн и пропаведает Хокинг! Отсюда происходит теория расширяющейся Вселенной по Хабблу. Иллюзия, впечатленная гениальностью Эйнштейна! Но именно разные скорости даже света, в разных уровнях материи на расстояниях Вселенной позволяют Homo sapiens иметь частичную информацию о Вселенной. Освоение динамик других предельных скоростей пульсаций, умение пользоваться ими расширит информационный диапазон человечества! Все, как и до понимания электромагнитной динамики. Ньютон не воспринимал электричество всерьез, экспериментируя с кусочками бумаги и с расческой из бараньих рогов.

Укажем на очевидное соотношение. Расстояния между звездными системами огромны, еще большие расстояния между созвездиями, галактиками, именно они определяют Вселенские расстояния. Отсюда, по логике предыдущего абзаца, основная скорость распространения воздействия между космическими системами происходит не со скоростью света по Эйнштейну, а на много десятичных порядков выше, что приближает их к статическим системам по Ньютону, на что указывали еще Лаплас и Пуанкаре.

Логически-фантастическая аналогия! Большие энергетические вихри-диски, порождаемые высокоскоростными колебательными процессами огромной длины волны, имеют большие геометрические размеры. Вследствие чего они, кроме того что порождают высокоскоростные пульсации, о чем речь шла выше, способны передаватьв один прием, одновременно целый пакет квантов низкой скорости. Это, содной стороны, фрактальность динамик на уровне энергетических вихрей, а с другой, это физический механизм динамической голографии, объемной передачи информации между звездными системами. Большие энергетические вихри снимают информацию с фрагментов оболочек звездных систем, а то и в целом со всей системы, да и сами звездные системы пульсируют по механизму пульсаций энергетических вихрей. При пульсации последних, например в диапазоне гравитационных пульсаций, происходит в прямом смысле сжатие, упаковка информации, которая достигает другие звездных систем. С c=const по Эйнштейну этого просто не может быть физически!

Третья аналогия набора дисков – проводник с током. Так же упрощено будем рассматривать атомы проводника дисками с одной потенциальной гироскопической силой. Любая пульсация атома внутри проводника объединяется с внешними вихрями-дисками, что проявляется вихревыми свойствами «электромагнитного поля». В такой конструкции, наборе вращающихся дисков-атомов, нет необходимости не только в двух электрических зарядах, но и вообще в электрических зарядах. «Электрический заряд», реальная физическая сила, это один из динамических эффектов вращательной динамики любой частицы микромира. Выше уже отмечалось, что планетарный атом сложнее водорода должен иметь набор гироскопических сил, как и планетная звездная система по количеству планет и их спутников. Как Бор пришел к планетарной аналогии атома, сведений нет, но аналогия уместна по той простой логике, что в системах, как больших, так и в малых, охваченных общей вращательной динамикой должны быть идентичные все силовые эффекты. Иначе – аналогия между структурой атома и звездной системы должна быть более полной, а не фрагментарной, куцей по Бору! «Квант света», внешняя пульсация, попав на диск атом, может «попасть» на локальное вращение, то, что считается электроном, «выбить» этот «электрон»

силовым эффектом балерины – фотоэффект, после чего в структуре атома останется «электронная дырка»!

Но почему-то, ни кто не ищет электрического заряда у планет и между планетами, а между тем.

Молния - это гигантский электрический искровой разряд между облаками и земной поверхностью, или между облаками, или между разными частями облака. Возникшая таким образом разность потенциалов может достигать миллиарда вольт, а последующий разряд накопленной электрической энергии через атмосферу может создавать кратковременные токи от 3 до 200 кА. На Земле ежесекундно наблюдается в среднем около 100 разрядов линейной молнии или порядка 16 миллионов молний в году, средняя мощность, которая затрачивается в масштабе всей Земли на образование гроз равняется 1018 эрг/сек. [Википедия]. Молнии также были зафиксированы на Венере, Юпитере, Сатурне и Уране. И какой электрический потенциал между планетами?

Он родился в 1706 году в Бостоне и прожил 84 года. Он был популярнейшим писателем, выдающейся фигурой политической жизни Америки и занимался физикой всего лишь семь лет – с 1747 по 1753 год. … Бенджамен Франклин ввел в науку понятие положительного и отрицательного электричества. Когда мы пользуемся словами «батарея», «конденсатор», «проводник», «заряд», «разряд», «обмотка», мы вряд ли помним о том, что Франклин первым дал названия всем этим вещам… Теория статического электричества помогла Франклину сделать сенсационное открытие – он первым доказал, что молния, с грохотом прорезающая небо, и искра, полученная с помощью лейденской банки, это одно и то же явление, только в разных масштабах. Когда стала ясна электрическая природа молнии, Франклин смог осуществить главное изобретение своей жизни – громоотвод в 1760 году.

С подачи Франклина – «Он отнял молнию у неба и скипетр у тиранов», … «он украл молнии у небес» – так протестовали религиозные адепты, мы имеем два типа электрических зарядов – положительный и отрицательный и с тех пор это перешло в убеждение. Но! Не введена ли здесь лишняя физическая сущность? Современная полупроводниковая радиоэлектроника успешно обходится одним «электрическим зарядом». Положительный заряд трактуется как «потеря места электрона» – электронная дырка, отсутствие электрона в структуре атома – ионе. Вот это пустое место и принимается за положительный заряд. Отсюда есть логика и протон, как единичный носитель «положительного заряда», рассматривать как электронную дырку, место в протоне для динамического силового эффекта. Благо, что у протона есть физическое место для «электрона». Нейтрон – как протон с заполненной «электронной»

дыркой. Далее все по принципу взаимодействия механических гироскопических сил, по направлению их векторов. Во времена Декарта – Ньютона было понятие «боязнь пустоты», или – Природа не любит пустоты и обязательно ее заполняет, отсюда понятие силы! Силу – воздействие тоже можно представить, как частный, локальный случай «боязни пустоты», которую непременно будет заполнять кипящая энергетическими вихрями Вселенная!

«Наличие» двух «электрических зарядов» в науке провоцирует объяснять электрический ток не только движением «электрических зарядов» от «плюса» к «минусу», но и провоцирует некоторых авторов альтернативной физики на его объяснение, как взаимно встречное движение «электрических зарядов» по проводнику. На самом деле физически происходит только выравнивание силовых потенциалов в направлении от большего к меньшему, как в механизме уравнивания давлений.

В Природе нет плюсов или минусов, а есть только динамика направленная на выравнивание физических напряженностей, циркуляция энергии. Движение от «плюса» к «минуса» это не физическое явление, а математическая интерпретация физического явления. Это еще один пример, когда математика, ее терминология, может быть и красиво, превратилась в физическую сущность Познания!!!

Прекрасно эту мысль выразил П.Дирак: "математик играет в игру, в которой он сам изобретает правила", в то время как физика представляет собой "игру, правила которой предлагает Природа". Приведены результаты исследований, позволяющие приблизиться к решению проблемы квантования электрического заряда без использования гипотезы о существовании монополей Дирака.

На примере фракталов протона и антипротона показана закономерность возникновения зарядовой асимметрии вещества и антивещества. Показано, что квантование электрического заряда является прямым следствием фрактальной структуры элементарных частиц [Ефранор]..

По логике этого материала атмосферное «электричество» это результат суммирования при синхронизации и торможения всех возможных пульсаций физического вакуума в околопланетном объеме. Именно из-за их торможения и происходит возникновение энергетического силового потенциала. Все подобно процессам в любой электрической цепи и силовых эффектов в них – напряжение на электрическом резисторе, ЭДС термоэлектричества, ЭДС фотоэффекта, ЭДС «химических» источников электрического тока и прочее.

Теперь для нашей виртуальной конструкции вращающихся дисков ясно, что для передачи импульсов по проводнику желательно синхронизировать колебания атомов. Чем больше атомов-дисков будет синхронизировано, чем меньше их хаотичные колебания, тем «лучше» согласованы в общий вектор их динамические силовые эффекты, тем легче, с большей скоростью в проводнике будут распространяться пульсации. В жидких проводниках, электролитических растворах, обладающих степенями свободы динамики атомов в целом, естественно обязан существовать и асинхронный перенос носителей пульсаций, «электрических зарядов» – гальванический эффект.

Из изложенного следует, что синхронизируя все пульсации в проводнике, мы получаем идеальный проводник, в котором не будет сопротивления пульсациям – сверхпроводник. На практике это достигается увеличением предварительной механической напряженности в сверхпроводнике специальным механическим наклепом и охлаждением проводника до низких температур.

Внимание – состояния сверхпроводимости достигается обычными механическими воздействиями!

Поскольку «электрическое» сопротивление сверхпроводника «равно» нулю, так трактует это и современная физика, то скорость пульсаций будет огромна, намного выше скорости света. По представлениям современной физики «электрический» ток в сверхпроводнике выталкивает из себя вихревое «магнитное поле», которое уже не регистрируется. Такая трактовка исходит от впечатлений c=const и лишних физических сущностей введенных в Познание. Но если даже всего лишь предполагать, что скорость «электрических» пульсаций выше скорости света, то и скорость вихрей вокруг проводника с током обязаны быть намного выше «магнитных» вихрей. Таким образом, осмелимся утверждать, что вокруг сверхпроводника с его высокоскоростным «электрическим» током существуют энергетические вихри, но непременно с еще большей линейной скоростью – например гравитационные, которые мы не умеем регистрировать.

Но есть и более радикальный вариант объяснения – это скорость пульсаций в сверхпроводнике настолько велика, что в физическом вакууме нет энергетических вихрей, которые могли бы образоваться, объединиться вокруг проводника. Сам замкнутый кольцевой сверхпроводник становится вихрем! Об этом говорит тот факт, что в какой-то момент в сверхпроводниках первого рода происходит последнее увеличение скорости скачком. То, что прерывание «электрического тока» в сверхпроводнике осуществляется при воздействии на него поперечным вихревым «магнитным полем»

объяснимо – воздействие на любую динамику в перпендикулярном направлении в силовом смысле эффективней – здесь нет действующих сил.

Все вращающиеся системы обязаны обладать одними и теми же динамическими силовыми эффектами!!! А расположение внутренних вращательных динамик, в вынужденной общей вращательной динамике подчиняются своим силовым закономерностям, которые и проявляются в любой из наблюдаемых динамик не зависимо от их масштабов. Вот этими закономерностями нужно идентично и объяснять, как взаимное расположение планет в локальном волновом максимуме энергии – Солнечной системе, так и локальные вращательные образования в атоме – «электроны»! Всемирное Тяготение по Ньютону это упрощение Познания, изобретенное из иллюзии притяжения масс!

В 1911 году голландский физик Камерлинг-Оннес обнаружил, что при охлаждении ртути в жидком гелии её сопротивление сначала меняется постепенно, а затем при температуре 4,2 К резко падает до нуля.

А дальше вмешался Его Величество Случай. В тот день экспериментаторы хотели всего лишь проверить, как новый криостат заполняется жидким гелием, и даже не планировали электрических измерений. Однако перед этим в установку на всякий случай поместили газовый термометр и два резистора, один из золота, другой из ртути. Поскольку заполнение криостата прошло без осложнений, экспериментаторы решили действовать по полной программе. Измерив сопротивление обоих металлов при 4,3 К, они начали снижать давление пара внутри криостата. Жидкий гелий стал быстро испаряться, уменьшая свою температуру. Когда она упала примерно до 3 К, сопротивление резисторов измерили вновь. Это произошло в 4 часа дня, через 9 часов после начала эксперимента. Как с удивлением отметил в лабораторном журнале Камерлинг-Оннес, сопротивление ртутного резистора стало практически нулевым. Именно так и была открыта сверхпроводимость.

Даже более важным свойством сверхпроводника, чем нулевое электрическое сопротивление, является так называемый эффект Мейснера, заключающийся в выталкивании сверхпроводником магнитного потока. Из этого экспериментального наблюдения делается вывод о существовании незатухающих токов внутри сверхпроводника, которые создают внутреннее магнитное поле, противоположно направленное внешнему, приложенному магнитному полю и компенсирующее его. [Википедия].

Далее оказалось, что при крайне низких температурах целый ряд веществ обладает сопротивлением по крайней мере в 10-12 раз меньше, чем при комнатной температуре. Эксперименты показывают, что если создать ток в замкнутом контуре из сверхпроводников, то этот ток продолжает циркулировать и без источника ЭДС. Токи Фуко в сверхпроводниках сохраняются очень долгое время и не затухают из-за отсутствия джоулева тепла (токи до 300А продолжают течь много часов подряд). Изучение прохождения тока через ряд различных проводников показало, что сопротивление контактов между сверхпроводниками также равно нулю.

Представляется, что «электрические» токи в замкнутом сверхпроводнике на порядки выше, чем их измерения в обычной последовательной цепи со сверхпроводником. К этому приводит предположение о сверхсветовой скорости в сверхпроводнике – выше скорость переноса энергии, больше сила тока в «единицу» времени.

Сверхпроводимость, одно из красивейших явлений природы, было открыто в начале 20 века. Это квантовое явление проявляется в макроскопических телах. Оно привлекает своей необычностью и красотой, которая понятна не только кругу ученых-профессионалов и людей, интересующихся физикой, но и всему образованному сообществу.

Однако конечно всеобщее внимание к сверхпроводимости вызвано не ее уникальной научной привлекательностью, а теми надеждами на огромный технический прогресс, который был бы возможен, если бы удалось создать технологические условия для ее широкого применения в практической деятельности человеческого общества.

Бесспорно, самой важной задачей теории фундаментальной сверхпроводимости является нахождение зависимостей основных параметров сверхпроводников от других физических свойств и преодоление того, что пока теория сверхпроводимости не смогла сделать – объяснить почему тот или иной сверхпроводник имеет наблюдаемые критическую температуру и критическое поле.

Кажется, что тормозом на этом пути являются технологические проблемы: работы с жидким гелием так и остаются слишком трудоемкими и дорогостоящими, а технологии сверхпроводников азотного уровня до сих пор не освоены.

Но на самом деле главная проблема состоит в понимании физики сверхпроводимости. [Васильев].

Несомненно – [Васильев] прав. В научной литературе есть объяснения сверхпроводимости с позиции квантовой физики – специфическое поведение электронов. Выше в абзацах приведено еще одно объяснение – специфическое поведение магнитного поля. Но это не последняя проблема. Вопрос простой!!! Если в отношении изобретения лазера высказывались амбициозные умозаключения о исключительно заслугах в этом Homo sapiens, то в отношении сверхпроводников такого нет, но нет и позиции, как это используется Природой? Общий принцип! – Все, что познает человек, успешно и в полной мере используется Природой!!!

Из изложенного выше о роли пульсаций, вибраций в физическом вакууме через волновые энергетические вихри, через обладание микромиром вращательной динамикой следует, что энергетический механизм лазеров и сверхпроводников один и тот же – силовые эффекты вращательной динамики. Как происходит «сборка» и синхронизации дисков-вихрей в физическом вакууме, это вопрос физических и математических моделирований. Действительно, абстрагируясь от догмы c=const, попытаемся представить ситуацию, когда выстраивается большое количество дисков-вихрей в цепь и она замыкается. Скорость поступательных пульсаций из-за эффекта балерины в каждом диске такой цепи будет резко возрастать, в итоге мы будем иметь сверхпроводник на уровне физического вакуума! Ничего фантастического – аналогия!!!

Что это может быть в наблюдаемом «окружении» для Homo sapiens? Осмелимся полагать и даже утверждать, в общем случае это будет микрочастица! Ближе по понятиям современной физики это будет электрон, затем протон, затем ядро атома – многовитковая или многокольцевая, тороидальная конструкция из сверхпроводникового состояния физического вакуума, далее оболочка атома, затем – аналогия… ядра Планет и Светил, оболочки звездных систем, галактик, протогалактик и так далее!!! На все эти реальные физические сущности локально воздействует хаотичная, разнокалиберная составляющая энергетических вихрей физического вакуума, оказывая на них давление, создавая локально в системах, иллюзия притяжения масс по Ньютону, чем в целом обеспечивается локальная стабильность физических систем!

И Вы согласились, то если электроны – "закольцованный свет", то Теории Относительности нет. Я же могу повторить, что даже по Шредингеру электрон является замкнутой волной, откуда следует, что объекты из вещества должны сокращаться так же, как и другие электромагнитные волны. Это наглядно объясняет отрицательный результат опыта Майкельсона. [Кулешов].

Уместен вопрос о функции озонного слоя вокруг Земли. Наука полагает, что он защищает биологические структуры на Земле от губительного жесткого космического ультрафиолетового излучения. То есть его разрушение может привести к экологической катастрофе, если уже не имеет конкретного проявления в изменении климата – тенденции повышении температуры на Земле. Вредные нарушения озонного слоя напрямую увязаны с космическими помыслами Homo sapiens. Но все ли его функции познал человека? Из выше изложенного можно полагать, что именно озонный слой является названной граничной оболочкой Земли, энергетическим барьером для «электромагнитных» квантов света, уменьшающих их скорость, как в мыслимом эксперименте с дисками имеющих разную скорость вращения, так и в кристаллах. Но это не означает, что и граница Солнечной системы озоновый слой.

В этом случае просматривается еще одно вредное проявление нарушений озонного слоя – это нарушение информационного обмена, информационного баланса Земли с космосом!? Представляется, наука, человечество недооценивает вредностей нарушений информационного обмена. На данный момент все больше сомнений в реальности и рациональности прямых космических полетов человека к другим «мирам», в другие Звездные системы.

Так же сомнительна и абсолютная, полная эволюция по Дарвину в отношении человека, его интеллектуальных способностей, как и панспермия, «занос» биологических структур из космоса по В. Вернадскому. Но информационный обмен был, есть, необходим, и нарушать его также катастрофично, как и ядерная война. Уместно мнение Чижевского о времени наступлений всякого рода разрушительных человеческих революций связанных с энергетической активностью Солнца, когда нарушается жизненный уклад целых народов. Человек в результате нарушения космического информационного обмена не умнеет, а «возвращается» на уровень инстинктов, как и в момент паники!!! Необходимо осваивать информационные принципы, механизмы на других предельных скоростях волн, пульсаций, – объемные голографические принципы связи не вызывающих названных физических и экологических проявлений.

Осмелимся помыслить категориями Бога. Бог как мудрое существо и должен был создать то рациональное, что мы наблюдаем. Так Всемирное Тяготение масс Ньютона это откровенная не рациональность. С одной стороны действительно необходим силовой инструмент, чтобы Вселенское Большое удерживать от разлета. Но, как уже отмечалось выше, при наличии Всемирного Тяготения необходим эквивалентный силовой инструмент, позволяющий управлять Тяготением, сдерживать его, что бы все не слиплось в «сингулярную» точку. Отсюда самое рациональное раздробить Все на локальности для чего, как до так и после, в общем случае, требуется меньше энергии.

Принцип наименьших энергий! И другой общий принцип – разделяй и управляй, работает на всех, в том числе и на физических уровнях! Эйнштейн, в итоге, до Вселенского значения локальностей добрел, а наука в целом еще бредет! Колебательная динамика, порождающая вращательную динамику и ее силовые эффекты, обеспечивают не только стабильность локальных Звездных систем, локальных галактических формирований, но и представляет Богу, высокоскоростные, высокоинформативные средства связи.

В этом смысле, с учетом психологии Homo sapiens, необходимо ограничение его энергетических возможностей через организацию локальностей и они должны быть разнесены на такие расстояния, чтобы исключить прямой контакт человека с другими обителями. Но для этого нет необходимости внедрять в Познание идеологически физические ограничения по Эйнштейну c=const, динамика «тяжелых» масс невозможна даже со скоростью света, и увеличение массы тел при высоких скоростях прямолинейной динамики. Это необходимо, прежде всего, для самого человека, чтобы исключить его еще космические конфликты, космические Идеи по Циолковскому. По существу это еще одна претензия на глобальность, как и Всемирное Тяготение. С другой стороны необходимо, чтобы не было помыслов, сговора человеческих цивилизаций против Бога. Однако Богу, так или иначе, необходима информации о ропоте своих созданий, а для этого необходимы информационные технологии, позволяющая оперативно, с высокой скоростью иметь эту информацию. Умозаключения Эйнштейна с c=const, на Вселенских расстояниях примитивны, не позволяют этого делать. Необходимы другие, высокие скорости переноса информации и универсальная форма ее представления, не двоичная, не десятичная или другая иная частная, как язык программирования Бейсик. Естественной формой информации является прямая образная информация, по понятиям современной науки – объемная голографическая картина мира. Теперь, если человек и освоит эти высокоскоростные, высокоинформативные технологии, то это не будет иметь, поскольку не возможно прямое физическое проявление его амбициозности и агрессивности.

Еще одна логически-фантастическая аналогия. Выше была фраза. – Как Бор пришел к планетарной аналогии атома, сведений нет, но аналогия уместна по той простой логике, что в системах, как больших, так и в малых, охваченных общей вращательной динамикой должны быть идентичные все силовые эффекты. Так Солнечная система представляет собой диск-бублик с пустым геометрическим центром системы, поскольку Солнце по физике вращательной динамики оттуда сместилось, а планеты, система в целом вращаются практически в одной плоскости. Логична и обратная аналогия. Сложный атом, имеющий вращательную динамику и имеющий центральное ядро должен представлять собой упругий диск-бублик с локальными по диску внутренними вращательными динамиками соответствующими электронам, аналогами планет. Собственно изначально именно так и иллюстрировали планетарную модель Бора.

Но это достаточно простая аналогия. Сложнее аналогия ядра атома и химические связи атома в молекулы одного вещества и молекулы разных веществ. В атомах, по Бору, за химические связи отвечают валентные, не парные электроны. Считается, что электронов на разрешенных орбитах Бора находятся по два. Вот эти не парные электроны имеют не скомпенсированные, не задействованные локальные гироскопические силы, именно этими силами, по аналогии, и осуществляется валентная химическая связь между атомами. Иллюстрируют это вращением электронов поверх двух сфер атомов. Но в веществе существует еще и силовая связь между молекулами, что определяет устойчивое, целостное состояние вещества, куска железа например. Эти связи квантовая механика представляет как образование общих орбит валентных электронов между молекулами. Но как? Их силовые эффекты уже заняты молекулярными связями или парными связями внутри атома.

Любая динамика по замкнутой траектории, механическая, «электрическая», химическая, электронная, квантовая по Бору, возможна только по линии действия, на фоне действия сил, а это значит и между молекулами должны возникать силы, которые Ньютон не мог объяснить. Прямая аналогия с силовыми линиями Фарадея! Силовая линия для «электромагнитного» кванта, кванта света, это предварительно напряженная среда, в которой он имеет огромную скорость динамики. Что-то летать, само по себе, прямолинейно может только в ни чем неограниченном, в идеальном пустом пространстве по Ньютону и позже по Эйнштейну. Как у Ньютона, так и у Эйнштейна все зиждется только на прямолинейной динамике, где силовая динамика, ускорение присутствует только при разгоне и не может действовать бесконечно, на бесконечных пространствах Вселенной.

Силовые линии Фарадея это явная динамическая форма организация материи. То есть, статической физической сущности, отдельно от динамики, – силовой линии нет в Природе! Нет фрактальной «электромагнитной» динамики, нет «электрического тока», нет и силовых «магнитных линий» и наоборот. Поэтому попытка определить прочность «магнитных силовых линий» на разрыв, свить физически из них канат для космического лифта без «электрического тока» неумеренные фантазии!

Необходимо напомнить так же, что это не единственное «применение» «магнитных силовых линий» в Познании. Впечатление, что в Природе есть статические силовые линии, породило струнные теории материи. В основной статье есть ссылка на американского теоретика физики [Смолина], который указывает на отсутствие прогресса в фундаментальных исследованиях науки вот уже 50 – 70 лет, в том числе и в струнных теориях! Теории струн оказались, как минимум, всего лишь гипотезой.

Предлагает Смолин вернуться и от теорий относительности Эйнштейна, к прежнему, линейному представлению о времени!

Современное представление науки о происхождения атома не ушли от представления Ньютона и западных религий. Наука вообще не предлагает механизма эволюции атомной формы материи и считает ее сотворенной во время Большого Взрыва Гроссетеста, Леметра, Фридмана, как и творение по воле Бога в религии, давным-давно раз и навсегда. И это несмотря на наличии естественной и искусственной радиоактивности атомной формы материи, то есть на то, что атом изменчив и синтезируем, как в меньшое количество атомного веса, так и в большое по воле Homo sapiens. Энергетика небесных светил, по представлениям современной науки, осуществляется термоядерной трансмутацией самых легких атомов и только в сторону деградации атомной формы материи, расходом водородного топлива в гелий с потерей дефекта масс и обратно. Глобальная Вселенская Цикличность!? А о том, что атомная форма материи не статическая, а динамическая, которая постоянно генерируется и эволюционирует в недрах небесных Светил и в активных ядрах Планет наука и не мыслит!

Ньютон мыслил, - что Бог вначале дал материи форму твердых, массивных, непроницаемых, подвижных частиц таких размеров и фигур и с такими свойствами и пропорциями в отношении к пространству, которые более всего подходили бы для той цели, для которой он их создал. Эти первоначальные частицы, являясь твердыми, несравнимо тверже, чем всякое пористое тело, составленное из них, настолько тверже, что они никогда не изнашиваются и не разбиваются на куски. Никакая обычная сила не способна разделить то, что создал Бог при первом творении. [Математика и поведение Природы].

Дело здесь в том, что квантовая и современная физика рассматривает вращательную динамику только с позиции классической физики, которая «исследует» случайную вращательную динамику только для твердых тел на оси вращения через центр, на фоне действия уже сформировавшихся внутренних сил, не пытается объяснить, как эти силы возникли. Отсюда по аналогии и Всемирное Тяготение это невидимая «веревочка», а вращательная динамика звездных систем это аналогия случайного вращения тел на веревочке. Однако для точной науки чересчур много случайностей!? Квантовая механика тоже пользуется уже готовыми спинами микромира, никак их не объясняя. Но если «убрать» Ньтоновскую веревочку, а рассматривать вынужденную вращательную динамику «через» периферию, то необходимо будет учитывать не только силовые эффекты вращательной динамики классической механики, но и совместные силовые эффекты действия сил от периферии. Вот здесь чистый пробел науки, она этим и не мыслила заниматься, как явлением невозможным. А это всего лишь волновой механизм, храповой механический аналог, организации вынужденной вращательной динамики, который, в частном физическом варианте, и работает в многофазных электромоторах переменного тока.

В общем случае, в физическом вакууме нет жесткой локализации, экранизации «магнитного поля», то и, несомненно, обязаны быть взаимодействия между действующими локальными вращательными динамиками, хотя бы в силу взаимоиндукции, с преобразованием обычной вращательной динамики в поступательную. Теперь на фоне постоянного действия колебательной динамики в физическом вакууме, в квантовом пространстве Бора возникают новые пульсации, которые и формируют объединяющие силы между молекулами через динамическую вращающуюся среду. То есть взаимодействия между молекулами в твердом теле нужно объяснять образованием дополнительных связей, связанных с континуумом колебательной динамики и уже сформированной ею вращательной динамикой. Это и есть многоуровневая фрактальность динамик, которые наука со времен Ньютона не видит.

Приведенное здесь отступления в аналогии квантовой механики, ее представлений о планетарной модели атомов, с планетарной звездной системой для того чтобы показать, что и другие наблюдаемые события вращательной динамики равноправно обязаны быть в обеих системах. Так молекулярные связи на уровне микромира обязаны иметь аналоги в звездных системах. В этом смысле не фантастичным будет аналогия, что Солнечная система, в частности, есть некая большая, сложная «химическая» молекула, а ее составляющими не спутники, а равноценные подсистемы Юпитера, Сатурна, Урана, Нептуна и, вероятно, Плутона. Но и сложные молекулы имеют взаимные силовые связи. То же должно наблюдаться, иметься и между звездными системами.

На роль физических силовых траекторий между звездными системами подходят траектории комет.

Еще одно загадочное явление, существующее в Солнечной и Звездных системах, не имеющее вразумительного объяснения, порождающее легенды и суеверия – это кометы. У Блаватской находим: Существовали старые миры, которые погибли, побежденные новыми... Утверждение, что все миры (Звезды, Планеты) – как только ядро первоначальной субстанции, в состоянии Лайа оживляется освободившимися принципами только что угасшего небесного тела – становятся сначала кометами и затем солнцами, чтобы охладится до степени обитаемых миров, является учением таким же старым, как и сами Риши... Сгустки (Мировое Вещество) становятся Странниками (Кометами);

эти становятся звездами;

и звезды (центры вращения) – нашими солнцами и планетами.

Это не может быть так уж не научно, если Декарт тоже предполагал, что «планеты вращаются на своей оси потому, что они были однажды светоносными Звездами, центрами спирального вращения». [Блаватская – оккультизм].

То есть ядра деградирующих небесных тел, оголяясь при космических катастрофах, взрывах, не имея больших масс, увлекаются Космическим Вихрем, превращаются в кометы, которые, пролетая через центр КВ, провоцируют зажигание новых Звезд или становятся новыми Звездами. Но это далеко не так однозначно и упрощено. Комета – Звезда с хвостом;

буквально – длинноволосый. Кометы – тела Солнечной системы, имеющие вид туманных объектов обычно со светлым сгустком – ядром в центре и хвостом. Количество комет в Солнечной системе чрезвычайно велико:

их число, по-видимому, достигает сотен миллиардов. Однако наблюдениям доступно лишь небольшое число комет, заходящих внутрь орбиты Юпитера…. К 1971 вычислено около 1 тыс. систем элементов орбит для почти 600 комет.

Различают кометы с периодами р200 лет, наблюдавшихся при двух и более приближениях к Солнцу;

короткопериодических, наблюдавшихся только при одном приближении;

117 долгопериодических с р 200 лет;

290 комет с параболическими орбитами;

65 комет с гиперболическими орбитами, которые, удаляясь от Солнца, навсегда покидают Солнечную систему, уходя в межзвёздное пространство… Происхождение и эволюция комет. По современным представлениям, ядра комет состоят из водяного газа с примесью «льдов» других газов (СО2, NH3 и др.), а также каменистых веществ. Пылинки частично выделяются из ядра при испарении (сублимации) льдов, частично образуются в его окрестностях в результате конденсации молекул нелетучих и умеренно летучих веществ. Пылевые частицы рассеивают солнечный свет, атомы же и молекулы газов поглощают излучения в некоторых длинных волнах и из освещающего солнечного света, а затем переизлучают их. Теория, наблюдения и эксперименты свидетельствуют о том, что при возвращениях к Солнцу комета теряет значительную часть своего вещества, так что время ее жизни не может превышать сотни или тысячи оборотов около Солнца;

это время чрезвычайно мало с космогонической точки зрения. Поскольку, тем не менее, кометы наблюдаются и в современную эпоху, должны существовать те или иные источники пополнения их количества. Согласно одной гипотезе, разрабатываемой советским астрономом С. К. Всехсвятским, кометы являются результатами мощных вулканических извержений на больших планетах и их спутниках и тому подобное… По другой гипотезе, предложенной голландским астрономом Я.

Оортом, ныне наблюдаемые К. приходят в окрестности Солнца из гигантского кометного облака, окружающего Солнечную систему и простирающегося до расстояний в 150 тыс. А. Е., которое образовалось в эпоху формирования планет-гигантов. [БСЭ].

То есть современное научное представление о происхождении комет не предполагает их постоянной генерации теми же самыми волновыми механизмами, которые формируют и сами Звездные системы. В космическом пространстве множество колебательных процессов. Одни колебания формируют относительно стабильную объемно-ячеистую структуру Вселенной. В узлах максимума энергии этих колебаний находятся Звездные системы. Взаимодействие этих колебаний с другими колебаниями образуют другие блуждающие, временные, динамичные максимумы энергий – резонирующие объемы, которые и порождают шаровые молнии – кометы. Видимое «тело» комет это сопутствующий физический эффект. Количество появляющихся комет говорит о наличии других постоянных, многочисленных космических силовых колебательных процессах, которые естественным образом определяют вид траекторий и время их жизни.

Гипотетическая сферическая оболочка, (облако Оорта-Эпика) окружающая Солнечную систему на расстоянии около 1 светового года (50000 а.е.), в которой содержатся миллиарды комет с общей массой, равной примерно массе Земли.

Это гигантское сферическое скопление кометного вещества – сосредоточено около 1012–1013 комет, обращающихся вокруг Солнца на расстояниях от 3000 до 160 000 а.е., что составляет половину расстояния до ближайших звезд.

Комет на фоне мощного энергетического узла звездной системы и должно быть много! По логике и данного материала силовой слой траекторий комет, одновременно является и физическим энергетическим барьером любой звездной системы! Проходя через него квант света, квант энергии, обязан претерпевать энергетические изменения, так же как изменяется, рассеивается рентгеновское излучение при локации атомов кристаллов.

Траектории из комет образуют вокруг звездной системы энергетический кокон. Ни чего нового – аналогия. Все обстоит точно так же как и вокруг постоянного магнита с силовыми линиями, только на своем энергетическом уровне и формах материи. В свое время вопрос автора к преподавателю электротехники – почему атом железа обладает магнитными свойствами, а медный нет, спровоцировал хохот всей группы будущих шахтеров. Всем всегда все понятно и достаточно!?


Представляется, мы наблюдаем на Земле только те траектории комет, которые «оснащены» ядрами, но кроме них обязаны быть также и невидимые. По обратной аналогии и вокруг любого физико химического атома, молекулы должен быть энергетический кокон, в основе которого силовые треки, энергетические вихри сверхпроводникового состояния физического вакуума. Именно его и обнаруживает рентгеновская локация вокруг атома. Только у одних атомов, по их геометрии и темпам динамик, силовые эффекты вращательной динамики имеют возможность объединятся в сложные фрактальные динамики, у других нет. Этот силовой кокон микромира и рассредоточивает атомы, молекулы на огромные межатомные расстояния – в сотни раз большие размеров атомов.

Но в солнечной системе есть и еще одно загадочное системное тело – планета Нибиру. Недавно, изучая траекторию полета американских космических аппаратов "Пионер-10" и "Пионер-11", сотрудник лаборатории реактивного движения при Национальном управлении по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) в Пасадене Джон Андерсон пришел к выводу, что, видимо, существует еще и десятая планета "Х" (мы назовем ее – 12-я планета). 12-я планета уже видима для человеческого глаза, хотя для того, чтобы ее заметить, нужно знать расположение звезд.

Хотя размер 12-й планеты в 4 раза больше, чем у Земли, и, значит, больший, чем у Марса или Плутона, она сейчас находятся на значительно большем расстоянии и таким образом ее видимость не сравнима с видимостью Марса или Плутона… Как ни странно, дошедшие до наших дней рисунки и записи астрономов шумерской цивилизации однозначно утверждают, что, по преданию древних, Солнечная система состояла из 12-ти небесных тел, включая Солнце, Луну и 10 планет. Именно 10, а не 9, нынче известных…. – Нибиру – это будто призрак из древних предсказаний, – говорит исследователь этой планеты москвичка Юлия Сумик. – О ней писали и жрецы майя, и древние шумеры, и звездочеты египетских фараонов. Но для современных астрономов Нибиру стала открытием, ее стали изучать лишь недавно… С интервалом 3 600 лет она пролетает по своей орбите вблизи Земли, вызывая наводнения, землетрясения и прочие катаклизмы, которые всякий раз меняют ход развития цивилизации.

Вот траектория этой планета еще один кандидат на межзвездную «химическую», силовую связь.

Элементы планетных орбит (по данным на 1973) Угол наклона Период обращения Ср. расстояние от Эксцентриситет плоскости орбиты к Планета вокруг Солнца (в Солнца (и. е.) орбиты плоскости эклиптики годах) (градусы) Солнце 365,2561 суток Меркурий 0,387 0,206 7,00 0, Венера 0,723 0,007 3,39 0, Земля 1,000 0,016 - 1, Марс 1,524 0,093 1.85 1, Юпитер 5,203 0,043 1,31 11, Сатурн 9,539 0,056 2,49 29, Уран 19,19 0,046 0,77 84, Нептун 30,06 0,008 1,77 164, Плутон 39,75 0,253 17,15 250, Нибиру 3 В настоящее время в Интернете появилась информация о наличии «блуждающих» Планет и процессов их образования вне звездных систем! Возникает естественный вопрос. А все ли подобные Планеты известны Homo sapiens, если их период обращения, появления возле Солнца или Звезд еще больше? К тому же есть проблемы с астрономическими наблюдениями не самосветящихся объектов. Оптические телескопы с поверхности Земли, как инструмент астрономических наблюдений себя исчерпали.

Космические радиотелескопы тоже ограничены скоростью распространения электромагнитных волн, когда, чтобы иметь вразумительную картину наблюдений, необходимы огромное количество выборок и в огромном промежутке времени. Отсюда вся надежда на освоение локации сверхсветовыми «гравитационными» пульсациями. Но! Идея внесистемного происхождение любых материальных масс, форм по логике данного материала сомнительна. «Подозревается», что причина в тех же силовых эффектах небесной вращательной динамики, когда межсистемная комета увлекает системную Планету по своей траектории, по линии действия силы между системами! Фантастика? Не факт, что мы не наблюдаем этих редких явлений! Куда летает планета Нибиру?

О механизме формирования физического атмосферного давления.

Бытует мнение, как в дилетантском, обывательском, так и в научном подходе, что атмосферное давление, реально измеряемый физический параметр существует, определяется Всемирным Тяготением масс – универсальным законом Природы!!!

Потому еще около ста лет закон Всемирного Тяготения являлся, по существу, лишь гипотезой до тех пор, пока в 1789 г. Г. Кавендиш не осуществил свой знаменитый эксперимент по определению величины гравитационной постоянной G, названный современниками «взвешиванием Земли и Солнца».

К концу XVIII в. наиболее полное развитие получила одна область физики, а именно механика. В знаменитой французской «Энциклопедии» Д'Аламбер и Дидро весьма уверенно провозгласили, что механика — наука универсальная. По словам Дидро, «истинная система мира познана, изложена и усовершенствована».

Механика стала парадигмой для более новых и быстро развивающихся областей науки.

Лейбниц, хотя и отстаивал механицизм как самоочевидную истину, не мог удовлетвориться одним лишь этим направлением. Бог, энергия и цель были одинаковы для него. В своей «Монадологии» (1714) Лейбниц утверждал, что мир состоит из крохотных монад, каждая из которых неделима и представляет собой сосредоточение энергии. В каждой монаде заключено ее прошлое и будущее. Монады действуют сообща в предустановленной гармонии, образуя более крупные организмы. Монады определяют внутренний динамизм вещей. Механицизм же занимается рассмотрением внешних, пространственных и других физических качеств вещей, например сил.

По утверждению великолепного физика, врача и математика Германа Гельмгольца (1821-1894), высказанному в одном из докладов, вошедших в его «Популярные лекции о науке» (1869), конечная цель естественных наук состоит в том, чтобы найти решение всех своих проблем в механике. Вместе с тем Гельмгольц сознавал, что еще не все элементы механики достаточно понятны, и признавал необходимость обратить особое внимание на проблему природы сил:

Излагать результаты своих исследований ученые стремятся по возможности ясно и понятно, но именно тогда, когда им удается достичь наибольшей ясности, они наиболее далеки от истины. Вплоть до конца XIX в. физики пребывали в уверенности, что все явления природы допускают механистическое объяснение. А если какие-то явления пока не удавалось объяснить в рамках механицизма, то, считалось, со временем это будет сделано. Среди тех явлений, которые не находили механистического объяснения, особенно важными были действие тяготения и распространение электромагнитных волн.

Почему же ученые XVIII-XIX вв. столь ревностно придерживались механицизма? Возможно, что их не покидала надежда разгадать природу тяготения. Однако более существенно другое: физики были настолько ослеплены успехами ньютоновского направления в науке, что упустили из виду проблему объяснения физической природы тяготения.

Последующее развитие физики показало несостоятельность механицизма. Эфир, как материальная субстанция, был отвергнут. Его заменили чисто математические законы. Вместо силы тяготения общая теория относительности ввела геодезические в пространстве-времени. [Математика и поведение Природы] В эпоху раннего средневековья представление об атмосфере высказал египетский ученый Ал Хайсама (Альгазена), живший в XI веке. Он не только знал, что воздух имеет вес, но что плотность воздуха уменьшается с высотой, и этим уменьшением объяснял атмосферную рефракцию. Наблюдая за продолжительностью сумерек, Альгазен оценивал высоту атмосферы примерно в 40 километров. Однако средневековая Европа вернулась к аристотелевской концепции четырех элементов и принципу «боязни пустоты», оставив надолго изучение физических свойств воздушного океана.

Первыми, кто практически измерили давление воздушного океана, были итальянские колодезники. Вот как об этом факте рассказывается в «Беседах» Галилея:

«Я видел, - говорит один из собеседников Сагредо, - однажды колодец, в который был помещен насос для накачивания воды кем-то, кто думал таким образом доставать воду с меньшим трудом или в большем количестве, нежели просто ведрами. Этот насос имел поршень с верхним клапаном, так что вода поднималась всасыванием, а не давлением, как это делается в насосах с нижним клапаном. Пока колодец был наполнен водою до определенной высоты, насос всасывал и подавал ее прекрасно, но как только вода опускалась ниже этого уровня - насос переставал работать. Заметив первый раз такой случай, я подумал, что насос испорчен, и позвал мастера для починки;

последний заявил, однако, что все было исправно, но что вода опустилась до той глубины, с которой она не может быть поднята насосом вверх;

при этом он прибавил, что ни насосами, ни другими машинами, поднимающими воду всасыванием, невозможно поднять воду и на волос выше восемнадцати локтей;

будут ли насосы широкими или узкими - предельная высота остается той же самой».

Галилей считал, что предельная высота водяного столба 18 локтей является мерой «боязни пустоты». «Так как медь в девять раз тяжелее воды, то сопротивление разрыву медного стержня, обусловленное боязнью пустоты, равняется весу двух локтей стержня той же толщины», - писал Галилей в «Беседах».

Другими словами, «боязнь пустоты» (т. е. сила атмосферного давления) уравновешивается либо весом водяного столба в 10 метров, либо весом медного столба высотой в 1,12 метра, составляя, по оценке Галилея, около 1 килограмма на квадратный сантиметр. Таким образом, практики с достаточной точностью оценили силу атмосферного давления, и подсчеты Галилея правильны, хотя интерпретация его наблюдения, сделанного итальянскими мастерами, носит еще схоластический характер. Необходимо было сделать дальнейший шаг. Его сделал Эванджелист Торричелли (1608 1647г.).


В восемнадцать лет Торричелли отправили в Рим для продолжения математического образования. Он рано примкнул к учению Галилея и сделался верным помощником и другом великого ученого. В октябре 1641 года Торричелли прибыл в Арчетри и начал работать над завершением «Бесед», однако его совместная работа с Галилеем продолжалась недолго. В январе 1642 года Галилей скончался. Уже в римский период жизни Торричелли стоял на пороге фундаментального открытия - открытия давления воздушного океана.

И, наконец, Торричелли совершает величайшее открытие. Ему приходит в голову мысль измерить вес атмосферы весом ртутного столба. В 1643 году по его указанию эксперимент был произведен другом Торричелли Винченцо Вивиани.

Опыт оправдал все ожидания, ртуть остановилась на заданной высоте, над нею образовалась «торричеллиева пустота»… Позже Торричелли повторил опыт с двумя трубками, о чем сообщает в письме к итальянскому математику Риччи от 11 июня 1644 года, которое является единственной публикацией о знаменитых опытах. Вот выдержки из этого письма:

«...Многие утверждают, что пустоты вообще не существует;

другие же говорят, что получение ее достижимо лишь преодолением сопротивления природы и при том с большим трудом. Я полагаю, что во всех случаях, когда при получении пустоты явно обнаруживается противодействие, нет надобности приписывать пустоте то, что, очевидно, обусловлено совсем иной причиной… Нами было изготовлено много стеклянных пузырьков с трубкой длиною в два локтя;

мы наполняли их ртутью, придерживая отверстие пальцем;

когда затем трубки опрокидывали в чашку с ртутью, они опоражнивались, но лишь отчасти: каждая трубка оставалась наполненной ртутью до высоты локтя и одного пальца. Желая доказать, что пузырек (в верхней части трубки) совершенно пуст, подставленную чашку доливали водой, и тогда, при постепенном поднимании трубки, можно было видеть, что, как только ее отверстие оказывалось в воде, из трубки выливалась ртуть и весь пузырек, до самого верху, стремительно наполнялся водой. Итак, пузырек пуст, ртуть же держится в трубке. До сих пор принимали, что сила, удерживающая ртуть от естественного стремления опускаться, находится внутри верхней части трубки - в виде пустоты или весьма разреженной материи.

Для полной убедительности Торричелли поставил опыт с двумя трубками. Он хочет показать, что ртуть не удерживается никакими симпатиями или антипатиями, а форма пространства над ртутью не играет никакой роли и дело только во внешнем давлении воздуха.

«Это соображение, – продолжает он в том же письме, – подтвердилось опытом, поставленным одновременно с двумя трубками А и В, в которых ртуть всегда устанавливалась на одинаковом горизонте АВ, это вполне надежное указание на то, что сила не находится внутри (вакуума), так как большая сила должна быть внутри сосуда АВ, в котором находится более разреженное притягивающее нечто, и она должна быть много сильнее по причине более полного разрежения, чем в очень малом пространстве В». Торричелли удалось найти еще более важное доказательство внешней причины образования ртутного столба. Ученый заметил, что высота столба испытывала колебания, то есть давление атмосферы менялось. Таким образом, трубка Торричелли стала первым барометром. Именно с этого опыта началось научное наблюдение за погодой, важнейшими характеристиками которой являются давление и температура.

Большую известность получили также опыты немецкого физика Отто фон Герике (1602-1686г.). К выводу о существовании атмосферного давления он пришел независимо от Торричелли (об опытах которого он узнал с опозданием на девять лет). Откачивая как-то воздух из тонкостенного металлического шара, Герике вдруг увидел, как этот шар сплющился. Размышляя над причиной аварии, он понял, что расплющивание шара произошло под действием давления окружающего воздуха.

Открыв атмосферное давление, Герике построил около фасада своего дома в г. Магдебурге водяной барометр, в котором на поверхности жидкости плавала фигурка в виде человечка, указывающего на деления, нанесенные на стекле.

В 1654 г. Герике, желая убедить всех в существовании атмосферного давления, произвел знаменитый опыт с «магдебургскими полушариями». На демонстрации опыта присутствовали император Фердинанд III и члены Регенсбургского рейхстага. В их присутствии из полости между двумя сложенными вместе металлическими полушариями выкачали воздух. При этом силы атмосферного давления так сильно прижали эти полушария друг к другу, что их не смогли разъединить несколько пар лошадей.

Блез Паскаль (1623–1662г.) вошёл в историю науки, начав с простого повторения опыта Торричелли, он опроверг одну из основных аксиом старой физики и установил основной закон гидростатики.

Паскаль отмечал также, что все явления, приписываемые ранее «боязни пустоты» на самом деле следствия давления воздуха. Обобщая полученные результаты, Паскаль сделал вывод, что давление воздуха есть частный случай равновесия жидкостей и давления внутри них.

Паскаль подтвердил предположение Торричелли о существовании атмосферного давления. Закон Паскаля гласит:

«Давление, производимое на жидкость или газ, передается в любую точку жидкости или газа одинаково по всем направлениям». Это утверждение объясняется подвижностью частиц жидкостей и газов во всех направлениях.

Опыт №1. По указанию Паскаля, крепкую дубовую бочку до краев наполнили водой и наглухо закрыли крышкой. В небольшое отверстие в крышке заделали конец вертикальной стеклянной трубки такой длины, что конец ее оказался на уровне второго этажа.

Выйдя на балкон, Паскаль принялся наполнять трубку водой. Не успел он вылить и десятка стаканов, как вдруг, к изумлению обступивших бочку зевак, бочка с треском лопнула. Ее разорвала непонятная сила. Паскаль убеждается: да, сила, разорвавшая бочку, вовсе не зависит от количества воды в трубке. Все дело в высоте, до которой трубка была заполнена.

Далее проявляется удивительное свойство воды – передавать давление, создаваемое на ее поверхности (в бочке) по всему объему, каждой точке стенки или дна бочки.

Опыт №2. Проведем опыт. В полиэтиленовый пакет наберем воды и завяжем. Если на него надавить рукой, то он прорвется, и вода вытечет. Однако заметим: пакет прорывается не обязательно в том месте, где на него давят.

Следовательно, давление, оказываемое на одну часть пакета, распространяется в другие части.

Этим простым опытом мы проиллюстрировали закон Паскаля. Он звучит так: давление, производимое на жидкость или газ, распространяется без изменения во все части жидкости или газа.

№3. Возьмем стеклянную трубку и легкий диск на нити (рис. "а"). Натянув нить, мы получим сосуд с отпадающим дном (рис. "б"). Погрузим этот сосуд в широкий стакан с водой. Удивительно, но теперь дно не отпадет, даже если нить не натягивать (рис. "в"). Так происходит потому, что верхние слои воды в стакане создают давление на нижележащие слои, в том числе и на слой воды под диском. Согласно закону Паскаля, давление передается через этот слой и действует на диск снизу вверх. Сила этого давления и поддерживает диск, прижимает его к краям стеклянной трубки.

Продолжим опыт. Нальем в трубку столько подкрашенной воды, чтобы ее уровень оказался ниже, чем у воды в стакане (рис. "г"). Мы увидим, что диск не отпадает. Так происходит потому, что давление на диск снизу больше, чем сверху.

Увеличим высоту слоя подкрашенной воды. Диск отпадет (рис. «д». Значит, давление на диск сверху, созданное подкрашенной водой, превысило давление снизу, созданное водой в стакане.

№4. Закон Паскаля имеет интересное следствие: вне зависимости от формы и размеров сосуда давление внутри жидкости на одной и той же глубине одинаково.

Докажем это утверждение.

Пусть рассматриваемым «сосудом» будет морская бухта с подводной пещерой.

Взгляните на рисунок. Казалось бы, что давление воды в пещере меньше, чем давление в открытом море. Однако, если бы это было так, то под действием большего из давлений вода из моря устремилась бы в пещеру, и уровень воды в море стал бы понижаться. Невероятно, да? Следовательно, поскольку вода у входа в пещеру (и в море тоже) остается в покое, значит давление воды в пещере равно давлению воды в открытом море №5. Рассмотрим следующий эксперимент. В сосуде, закрытом пробкой, находится вода. В пробку вставлены три одинаковые по диаметру трубки, нижние отверстия которых находятся в воде на одинаковой глубине, и направлены в разные стороны (вниз, вбок и вверх), а также не достающая до воды трубка, к которой подсоединен резиновый баллон от пульверизатора.

Закачивая с его помощью воздух в сосуд, мы увеличиваем давление, оказываемое воздухом на поверхность воды в сосуде. Замечаем, что при этом во всех трех трубках вода поднимается до одной и той же высоты.

Следовательно, неподвижная жидкость, находящаяся в замкнутом сосуде, передает производимое на нее внешнее давление по всем направлениям одинаково (т.е. без изменения). Наблюдения показывают, что так же передают внешнее давление и газы, находящиеся в закрытом сосуде.

Для убедительности несколько изменим условия опытов Паскаля. Выйдя на балкон, Паскаль принялся наполнять трубку водой. Не успел он вылить и десятка стаканов, как вдруг, к изумлению обступивших бочку зевак, бочка с треском лопнула. Предполагается, что сечение трубки у Паскаля было 1см2, и при этом от несколько стаканов воды бочку разорвало. Возьмем сечение трубки равное мм2…, результат будет прежний – столб воды 10 метров, масса воды 100 грамм, создаст давление в 1 Кг/см2, произвольное увеличение сечения трубки дает аналогичный же результат.

Продолжим опыты Паскаля умозрительно! Опустим бочку Паскаля в Мариинскую океанскую впадину, давление на дне Марианской впадины достигает 108,6 МПа – это более чем в 1100 раз больше обычного атмосферного давления! С бочкой ничего не произойдет, давление внутри и снаружи большое, но одинаковое. Выведем из бочки трубку и наполним ее. Пока уровень воды в трубке будет на уровне океана, все будет по-прежнему. Если уровень воды в трубке будет выше уровня океана, как и в опытах Паскаля, внутри бочки образуется избыточное давление по закону Паскаля, зависящее только от высоты столба воды над уровнем океана, массой всего 100 грамм!

Здесь приведены объемные цитаты про атмосферное давление с одной единственной целью – еще раз показать, что атмосферное давление, во много крат превышающее электромагнитные взаимодействия, и соответственно гравитационное взаимодействие, зависит не от массы воздуха атмосферы или массы воды в мировых океанах, как по закону Ньютона (1643–1727г.), а от высоты столба, от сил которые развивает что-то в этом столбе. Масса в этом случае выступает не как внутренний носитель силы по Ньютону или, что в итоге одно и то же, является не силовой характеристикой материи по Ерченко, а является всего лишь средой посредником, по которой передаются физические воздействия. Масса здесь выступает всего лишь коэффициентом пропорциональности перед силовым воздействий пульсаций, определяя их суммарное количество. От количества массы зависит только общее количество пульсаций, создающее суммарное давление на всю поверхность.

То есть с атмосферным давлением все определилось до Ньютона. Именно силы создаваемые пульсациями подвижностью частиц жидкостей и газов во всех направлениях обеспечивают целостность, стабильность, давление на геометрический шарик – планету Земля. В центре Земли находится как бы вакуум по Отто фон Герике – активное вращающееся ядро, на которое подвижные частицы физического вакуума воздействуют как на пустоту.

Вывод о природе гравитации в исследованиях В. И. Стекачёва: «Гравитация не есть врожденное свойство материи (по Ньютону) и не есть кривизна пространства-время (по Эйнштейну), но моноквантовое гравиизлучение фундаментальных частиц атомов, состоящих из квантов физически дуальной материи, а именно: замкнутая оболочка из гравиквантов и кипящие внутри кванты инерционной материи» [Петров].

Но такое физическое объяснение давления и его действие откровенно указывает на локальный характер «притяжения» материальных тел к центру любого небесного Тела с активным вращающимся, «газодинамическим» ядром. Такое объяснение противоречило господствующему во времена Паскаля ГЛОБАЛИЗМУ, религиозному геоцентрическому мировоззрению, где Земля центр Вселенной и все вокруг нее вращается. По этой же причине противоречит это объяснение и гелиоцентризму Ньютона.

Поэтому «открытие» Ньютоном Универсального Всемирного Тяготения масс появилось очень вовремя, и было, в итоге благостно воспринято пресвященным католицизмом как универсальный инструмент Бога в его творениях, как научное доказательство существования Бога.

Механизм увеличения давления к центру Земли впечатлил Ньютона на глобальность явления – Всемирное Тяготение масс. Но именно при центрическом механизме давления и не должно наблюдаться поперечного притяжения, что и показывают опыты с грузами на веревочке, так как действуют силы расталкивания, распространения давления во все стороны. В газообразной и гидравлической среде этими силами происходит заполнения свободного пространства, выравнивание физических потенциалов, в твердой фазе материи эти силы ограничены границами тела. То есть в общем смысле сила это механизм давления, заполняющий любую физическую «пустоту» – любые физические неравенства.

Наблюдение увеличения давления к центру Земли впечатляет ученых адептов к тому, что в центре Земли, Солнца сосредоточены основные массы космических тел. Поверхностный учет, арифметика наблюдаемых масс на Земле не представляют таких возможностей. Или – если учитывать плотность масс в недрах Земли, даже с большим запасом по плотности и количеству, то вычисленной массы катастрофически недостаточно для заявленных сил Тяготения по Ньютону.

Все просто – Ньютон рассчитывал массы тел в солнечной системы из условия достаточности этих сил для удержания планет на их орбитах вокруг Солнца. Но межпланетные расстояния огромны – 1а.е., расстояние от Земли до Солнца, равно 150 миллионам километров, крайний Плутон отстоит от Солнца на 40а.е., вся система размером 159-200а.е. Все эти расстояния «пересчитанные из удерживающих сил в «массу» Солнца катастрофически увеличивают ее. Масса Солнца при этом должна быть много крат больше суммарной массы всех планет. С такой массой Солнце, выше уже упоминалось, должно первым вылететь из системы.

При этом у Ньютона ни как не обозначен физический механизм, почему само Солнце, отклонившееся от геометрического центра, удерживается в системе. Но тем не мене до сих пор изобретают, что основная масса планет, светил сосредоточена в центрах тел (поди докажи иное!), в тяжелом металле – железе и оно всегда непременно находится почему-то в их центрах!? Еще один Глобальный Закон, который забыли открыть гении постулатов! Сколько же нужно железа в центре Солнца, чтобы обеспечить глобальные силы Тяготения? Как в случайном вращении протооблака такое может быть, каким физическим механизмом железо обязательно сосредотачивается в центр небесных тел?

Парадокс – в таком случае не водород самый массовый атом Вселенной, как самый простой и самый первый продукт Природы и творения Божьего, – а железо!? Таким образом, практически утверждается абсурд, – атом железа сотворен раньше, чем у «электромагнитного поля» образовалась вихревые свойства!

А почему железо? Все просто как и в средневековье, – появляется гениально простое объяснение магнитных свойств космических объектов. Современная наука в доказательства этому настойчиво проводит исследования, и доказывает – железо сохраняет свои магнитные свойства при высоком давлении и при температуре в 55000С. А давление на «бытовом» уровне создает Броуновское движение молекул, атомов, а во Вселенском масштабе Всемирное Тяготение масс!?

И… – Как Вы ученые адепты можете дискутировать о существовании или не существовании Бога, если у Вас в основе только случайные и умозрительные физические процессы? Религиозные идеологи делегирую Богу большие потенции, чем Вы Природе! Потому религиозные идеологи и заявляют: – Религия не нуждается в научных доказательствах существования Бога, – достаточно, что мы верим в это!

Попутный вопрос – а почему Солнечная система имеет такие огромные размеры? Солнечная система на периферии после 40а.е. от центра пустая, как и в центре! При Всемирном Тяготении нет необходимости в таких размерах! Не для того ли, чтобы создать достаточное давление, достаточные силы в центре систем для ее стабильности. На огромных расстояниях звездных систем происходит суммирование ничтожно слабых пульсаций, вибраций до величин, посредством которых и удерживаются небесные тела и обеспечивается энергетика. Сами небесные тела образовывались не от случайной вращательной динамики уже из готовых атомов, а в эволюционном процессе формирования самих атомов в волновых энергетических максимумах порождающих «большую» по темпам, но локальную вращательную динамику.

То есть все исходит от изначальных космических фрактальных динамик, преобразований колебательной динамики во вращательную динамику с периферии к центру. В такой физике процессов нет необходимости в колоссальных массах, да и распределение их количества обратное по отношению теории Всемирного Тяготения. В центре системы, как и в центре планет, находятся легкие вращающиеся ядра высокоскоростных пульсаций под высоким давлением. В итоге Солнце, системные светила самые легкие материальные образования в системах. Далее от центра идут уже тела с большим сформировавшимся весом, так и должно быть во вращательной динамике, и образовавшиеся прежде других.

В природе нет понятия времени, или его умозрительного аналога, а есть вращательная динамика, которая реагирует на присутствие в ней тел с весом (с силами) и перемещает их из центра на периферию до баланса сил. Вес атомов это, для системы, их внутренняя вращательная динамика с ее постоянно-действующими силовыми эффектами. Кто раньше образовался тот и первым переместился, как в пределах планеты в мантию, так и в пределах звездной системы. Таким образом, у вращательной динамики просматривается еще одна функция Природы, функция регистрации динамики событий, регистрация «Времени». Таким образом, можно делать оценку возраста Солнечной системы через подсчет динамики перемещения подсистем Юпитера, Сатурна, Урана, Нептуна, Плутона в системе из центра на периферию.

Известно, что П. Эренфест (1880-1933г.) в "мысленном эксперименте" показал А.Эйнштейну, что вращающийся диск при достижении скорости света должен исчезнуть за счет лоренц – сокращения длины его окружности, что означало: "движение по Эйнштейну" должно уничтожать материю! Возникал и другой парадокс – для абсолютно жесткого диска вращение вообще оказалось невозможным. Что бы спасти СТО Эйнштейн исключил вращательное движение из сферы действия теории относительности. После введенного ограничения теория относительности оказалась распространима лишь на точечные объекты, не имеющиеся вращательных степеней свободы, то есть на абстрактные формы, не имеющих близких аналогов в действительности. А если учесть, что во Вселенной все тела находятся во вращательном движении, то где объекты СТО?...

В итоге Эйнштейн ввел в Познание кастрированную, недееспособную вращательную динамику – кривизну пространства, которая не отражает физической реальности и у которой близко нет и не может быть свойств присущих вращательной динамики. Но c=const в теориях относительности осталась, а это не устраняет проблем указанных Эренфестом!



Pages:     | 1 | 2 || 4 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.