авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 13 |
-- [ Страница 1 ] --

Отчет NQ 113

Rapport NR. 113

СОСТОЯНИЕ ПОПУЛЯЦИЙ МОРСКИХ ПТИЦ,

ГНЕЗДЯЩИХСЯ В РЕГИОНЕ БАРЕНЦЕВА МОРЯ

Баккен, х. Стрём, IA. Н. головкинl, Бианки,

Анкер-Нильссен, В. В.

т. В.

Татаринкова (научные редакторы) и. п.

Норвежский полярный институт 2003 Norsk Polarinstitutt 2003 Норвежский полярный институт является головным институтом по исследованиям и топографическому картографированию в полярных районах Норвегии. Институт также является советником Норвежского правителъства по вопросам управления окружающей средой в Арктике УДК 568.2 (268.3) Норвежский полярный и н -т., Состояние популяций морских птиц, гнездящихся в регионе Баренцева моря.

200 3. 2 1 6 с.

П редставлена информация о современном состоянии популяций 4 1 вида морских пти ц, гнездящихся в регионе Барен цева моря. Вначале приведена краткая характеристика экосистем Барен цева, Норвежского и Белого морей. В идовые очерки включают сведения о распространении (с картой области гнездования), миг­ рациях (для ряда видов с картами возвратов от окольцован ных птиц), популяционном статусе, экологии п итания (для ряда видов с обзорной таблицей по составу питания), об угрозах, специальных исследованиях по виду, а также содержат рекомендации относительно будущих исследован и й, картографирования и монито­ ринга. Обсуждаются существующие и потен циальные угрозы ДЛЯ морских птиц в регионе, приводятся реко­ мендации по м и н имизации воздействий существующих угроз и по международным природоохранным стра­ тегиям. Эти материал ы сопровождаются цветными справочными таблицам и, в которых систематизированы данные полуколичественных экспертных оценок.

Книга содержит 6 приложений со вспомогательными материалами по номенклатуре, картографии, охране и мониторин гу пти ц, а также с перечнем и короткими резюме проектов по морским птицам, выполненных в ческим и рисунками (автор Е. Коблик).

рамках Российско - Норвежского сотрудничества в 1 990- 1 999 гг. Издание снабжено оригинальными графи ­ Книга рассчитана на специалистов-орн итологов, работников природоохранной сфер ы, преподавателей и студентов-биологов, а также всех, кто интересуется морской экологией и орнитологией. Издание во многом ориентировано на работников региональных учрежде н и й, связанных с охраной и использованием природных ресурсов.

Книга является переводом на русский язык издания «The status of maгine biгds bгeeding in the Baгents Sea Region», Tгomsl'1: Noгsk Polaгinstitutt, 2000.

Ил. 1 28, табл. 78, прил. 6, с писок лит-ры 1 056 названий.

М.

Редактор перевода на русский язык Гаврило Технический редактор перевода на русский язык Н. Николаева Графический дизайн Гримшей Графиске, ЛёРell('hШ (Gl'i/l/S/1Ci Gm(iskc. /_ol·CI1.\k(/,) А.

Обложка Евгений Коблик © Norsk Polarinsti fLltt, Polarmiljji!senteret, ОАО "Иван ФеI10РОR". Санкт-Петербург. Зак. Отпечатано в NO -9296 Tromsi rs BN 5-8198-0055-9 Норвежский полярный институт ( НПИ ) ISBN 82-7666-207-2 www. polar.no Преди сло в и е Российско-норвежская экспертная группа по морским птицам бьша учреждена в 1989 г. как часть Смешанной Российско-Норвежской комиссии по сотрудничеству в области окружа­ ющей среды. Первоначальной целью экспертной группы по морским птицам бьшо установить контакты и положить начало сотрудничеству между исследовательскими и управленческими организациями, а также развить и стандартизировать общую научную методологию и объеди­ ненные базы данных. Полученное в 1993 г. финансирование позволило начать разработку не­ скольких подобных проектов. В списке первоочередных задач долгое время стояла необходи­ мость создания отчета о состоянии популяций морских птиц, гнездящихся в регионе Баренце­ ва моря, и в 1995 г. Норвежский директорат по управлению природой предоставил необходимое финансирование для подготовки и издания данного отчета.

Руководство проектом и подготовку всех карт осуществлял В. Баккен. Х. Стрём являлся гия хотела бы поблагодарить Р. Барретта, Б. Францена, М. В. Гаврило, Д. А. Колоса, О. Стёр­ секретарем проекта и ответственным за подготовку видовых очерков. Редакционная колле­ керсена, П. Г. Тингстада и В. Вадера за рецензию первоначальных версий видовых очерков.

Мы также благодарны Р. Биннсу и Р. Барретту за чтение корректуры всей рукописи отчета и А.с. Корякину за ценные комментарии к таблицам с рекомендациями. Мы исключительно благодарны О.- В. Бруду за помощь при подготовке Г ИС- карт и К. Исаксену за помощь при подготовке списка использованной литературы. Данные возвратов колец от птиц, окольцо­ ванных в регионе Баренцева моря, подготовлены Кандалакшским государственным природ­ (Норвегия). Все рисунки для этого отчета были специально выполнены Е. А. Кобликом (Зоо­ ным заповедником (Россия) и Норвежским Центром кольцевания при Музее г. Ставангер музей МГУ, Москва).

Приносим свои извинения за длительность подготовки отчета, поскольку общая задача по стандартизации и редактированию текста, карт, рисунков, таблиц и списка литературы потребовала, как оказалось, намного больше времени, чем мы ожидали. Мы также благодар­ ны Норвежскому директорату по управлению природой, и особенно М. Эккеру, за предос­ тавленнную нам возможность завершить работу, а авторам - за их терпение при перенесе­ нии раз за разом сроков публикации.

Это издание является вторым отчетом о состоянии популяций морских птиц, гнездя­ щихся в регионе Баренцева моря. При подготовке первого издания (1977 г.), носящего название « Barentshavets Sjpfug1ressurser» (Ресурсы морских птиц в Баренцевом море), норвеж­ ские авторы (Norderhaug et а1.) имели очень ограниченный доступ к переводам статей, касаю­ щихся российской части Баренцева моря. Однако политические изменения в России, проис­ шедшие в конце 198 0- х гг., предоставили возможность более тесного сотрудничества россий­ ских и норвежских ученых, в процессе которого изменилась к лучшему и возможность ознакомления иностранных исследователей с огромными массивами литературы и ранее нео­ публикованными данными по морским птицам Северо-Запада России.

Во многих отношениях этот отчет обобщает первые десять лет сотрудничества специали стов по морским птицам из России и Норвегии, и мы искренне надеемся, что еще многие годы он будет служить полезным источником информации и вдохновения для новых иссле­ дований и управления популяциями!

Тико Анкер-Нильссен Видар Баккен Халльвар Стрем I I Иветта Павловна Татаринкова Виталий Витальевич Бианки Александр Николаевич Головкин Предисловие к русскому переводу Увидевшая свет в 2000 г. книга «The Status ofMarine Birds Breeding in the Barents Sea Region»

как отчет Норвежского полярного института N"! 113а/2000, явилась значимой вехой более чем (Состояние популяций морских птиц, гнездящихся в регионе Баренцева моря), изданная десятилетнего сотрудничества между российскими и норвежскими орнитологами и специа­ листами в области охраны управления природными ресурсами. Этот отчет во многом обоб­ щил результаты исследований первых 10 лет совместных работ в Баренцевоморском регионе, впервые представил обзор современных сведений о состоянии популяций морских птиц, раз­ множающихся в Баренцевом море и прилежащих акваториях. Цель перевода и издания, на русском языке - сделать доступными результаты этой масштабной работы для более широкой публики, не владеющей английским языком, в первую очередь для администраторов и менед­ жеров, ученых и студентов, связанных в своей профессиональной деятельности с охраной и использованием природных ресурсов региона и нуждающихся в обобщенной и систематизиро­ ванной информации о птицах Баренцевоморского региона.

Настоящее издание является переводом англоязычной версии, опубликованной в 2000 г.

К сожалению, финансирование, отпущенное на этот проект, не позволило подготовить допол­ ненную и обновленную версию, что бьшо бы весьма трудоемким и организационно сложным процессом, поскольку авторский коллектив насчитывает более 20 человек из различных уч­ реждений России и Норвегии. При этом авторы и редакторы отдают себе отчет в том, что уровень знаний по многим видам птиц и/или районам Баренцевоморского региона за послед­ Hиe годы существенно поднялся, а некоторые задачи и вопросы, поставленные в публикации, уже нашли решение. В русском переводе мы исправили только обнаруженные ошибки и неточ­ ности, что отражено в постраничных сносках. Некоторые изменения в списке литературы связаны с исправлением выявленных неточностей цитирования и ссьшками на оригинальные русскоязычные работы в тех случаях, когда в англоязычном издании бьmи даны ссылки на их перевод.

Координатором проекта с российской стороны и редактором перевода бьша Мария Гаврило (МНИИ), а координатором с норвежской стороны выступил Халльвар Стрём (НПИ). Пере­ вод текста сделал Мександр Кондратьев (СпБГУ), а Наталия Николаева (Российское отделе­ ние WWF) прочитала текст и сделала ряд ценных редакционных замечаний.

п роект финансировался Российско- Норвежской комиссией по окружающей среде и Нор­ вежским полярным институтом.

Тромсё' / Санкт-Петербург, ноябрь 2003 года Мария Гаврило Халльвар Стрём Норвежский полярный институт Арктический и Антарктический научно-исследовательский институт Сод ерж а н и е В ведение............................................................................

........ Э ко с и стема ре г иона Баренцева мор я...........................................

... В идовые очер к и..................................................................

. Поля рна я г а гара Gavia iттer....................................................

. Гл упы ш Fulтarus glacialis........................................................

. П р я мо х во с та я качур ка Hydrobates pelagicus........................................

.. Северна я качур ка Oceanodroтa leucorhoa.........................................

Северна я олу ш а Morus bassanus.................................................. 27.

.. Бол ь ш о й ба кл ан Phalacrocorax сагЬо.............................................

Х ох л аты й ба клан Phalacrocorax aristotelis........................................... 34.

Серы й гу с ь Anser anser...........................................................

. Белощ е ка я казар ка Branta leucopsise..............................................

.............................................. Ч ерна я казар ка Branta bernicla......

.. Обы к новенна я га г а Soтateria тollissiтa..........................................

. Га га- г ребену ш ка Soтateria spectabilis..............................................

. Сибир ска я га га Polysticta stelleri..................................................

.... Мор я н ка Clangu/a hyeтalis....................................................

.. Синь г а Melanitta nigra..........................................................

... Турпан Melanitta fusca.........................................................

. Дл и н ноно с ы й к ро х ал ь Mergus serrator............................................

.. Кул и к-с оро ка Haeтatopus ostralegus..............................................

............... Мор ско й пе с очни к Calidris тагШте.................................

Кам не ш ар ка Arenaria interpres.....................................................

К ру глонос ы й п лавунчи к Phalaropus lobatus......................................... 72.

Плоско но с ы й пл авунч и к Phalaropus fulicarius...................................... 74.

Корот ко х во с ты й поморни к Stercorarius parasiticus................................... 76.

Бол ь ш ой поморни к Catharacta skua............................................... 79.

. В и лох во ста я ча й ка Хета sabini..................................................

Озерна я ча й ка Larus ridibundus................................................... 84.

Сиза я ча й ка Larus canus.........................................................

... Кл у ш а Larus fuscus...........................................................

.... Серебри ста я ча й ка Larus argentatus............................................

.. Бур гоми с тр Larus hyperboreus...................................................

Мор ска я ча й ка Larus тarinus..................................................... 97.

..'.............................. Моев ка Rissa tridactyla...........................

........................................ Бела я ча й ка Pagophila еЬиrnеаn...........

.. Речна я к рач ка Sterna hirundo...................................................

Поля рна я к рач ка Sterna paradisaea............................................... 11 О.

Тон ко кл ю ва я кай ра Uria aalge....................................................

.... Тол с то кл ю ва я кай ра Uria loтvia.............................................

г ар ка Alca torda..... Га........................................................

Ч и с ти к Cepphus grille............................................................

Л ю ри к AlIe alle.................................................................

. Тупи к Fratercula агсаса.........................................................

У г розы мор ск и м птицам, г незд я щи м ся в ре г ионе Баренцева мор я...................... Ре к омендации...................................................................... Спи с о к л итературы................................................................. П ри ложение 1. В иды мор ск и х птиц, упом инаем ые в отчете............................ П ри ложение 2. П риродоо х ранны й стату с мор ск и х птиц, г нездящ и хся в ре г ионе Баренцева мор я........................................................ П ри ложение З. Гео г ра ф и че ск ие названи я и координаты...............................

П ри ложение 4. Со с то я ние мониторин г а мор ск и х птиц в ре г ионе Баренцева мор я........ П ри ложение 5. Международные с трате г и и............................................

П ри ложение 6. Совме стные Ро сс и йско-Н орвежск ие прое кты по мор ск и м птицам 1990-1999 гг....................................................................

.

Введение Морские тообитан ий, численности популя­ незначительное использование мор­ птицы - это важный эле­ ций и тенденций ее изменения, м и ­ ских птиц как источника питания суще­ мент морских экосистем. В боль­ грационных связей и экологии п и ­ ственно сократили их добычу, угрозы шинстве своем они настоящие морские тан ия.

популяциям птиц Барен цева моря на животные, поскольку большую часть • В ыявить наиболее важн ые пробе­ современном этапе более многочис­ года проводят в море, добывая здесь лы в наших знан иях относительно ленны и серьезн ы, чем когда-либо.

преимущественно весь свой корм, по­ данной и нформации.

П ромышленное рыболовство, загряз­ являясь на суше только в период гнез­ • Определить существующие и потен­ нение окружающей среды, добыча не­ дования. М н огие из них - специализи ­ циальные угрозы популяциям и на фти, туризм - вот новые реальные и рованные хищники высшего трофиче­ базе этого предложить приоритет­ потенциальные угрозы для популяций ского уровня. Изменения в их поведении ные направления на ближайшее бу­ морских птиц в рассматриваемом ре­ или популяционной динамике уже на дущее, включая научные исследо­ гионе.

ранн их стадиях могут отражать изме­ ван ия, картографирование и мони­ Последнее обобщающее и наиболее нения, происходящие на н ижних тро­ торинг.

полное описание популяций морских фических уровнях, делая их удобн ы м и в н астояшем отчете содержится н е ­ птиц в Баренцевом море было опубли­ индикаторами изменений морской сре­ ковано в 1977 г. М агнаром Нордерхау­ ды. По сравнению с большинством на­ сколько разделов. В них дается:

гом, Эйнаром Бруном и Гюнстейном зем н ых птиц, у морских птиц в сред­ У. Меленом (Noгdeгhaug et al., 1977). Их • описание экосистем региона Ба­ нем продолжительность жизни дол ь­ ренцева моря ;

доклад « Baгentshavets Sj0fuglгessuгseг»

ше, выживаемость взрослых особей • описание 41 вида морских птиц по ( Ресурсы морских птиц в Барен цевом выше, величина кладки - меньше, а следуюшему плану: распростране­ м оре) содержит большое количество созревание происходит в более старшем ние и м и грации, популя ционн ы й рекомендаций, которые до сих пор не возрасте. Такая жизненная стратегия воплощен ы в жизнь. Н екоторые из н их статус, экология питания, утрозы, означает, что при формировании дол ­ специальные исследования и реко­ приведен ы в данном издании. Однако, говременных популяционных трендов мендации относительно будущих как сказано в настояшем докладе, в факторы, влияющие на выжи ваемость исследований, картографирования последние два десятилетия была про­ взрослых особей, играют более суще­ и монитори нга;

делана бол ьшая научная работа в обла­ ствен ную роль по сравнению с факто­ • обсужден и е существующих и п о ­ сти изучения морских птиц региона Ба­ рам и, влияющими на успешность раз­ м ножения и выживаемость молодых тен ц иал ьных угроз для морских рен цева моря. Более того, много и н ­ формации сейчас включено в базы птиц в регионе Барен цева моря ;

особей.

• ряд рекомендаций по м и н и м иза­ дан ных и геоинформацион ные систе­ Очень высокая биологическая про­ мы ( ГИС), что делает ее легкодоступ­ ц и и воздейств и й существующих дуктивность Барен цева моря и сопре­ ной для будущего использования в уп­ утроз и по международным приро­ дельных вод обеспечи вает существова­ равлении и исследованиях. Тем не ме­ доохран н ы м стратегия м, связан­ ние большого количества морских птиц н ы м с будущим картографирован и­ нее, до сих пор существуют большие в рассматриваемом регионе, где в ряде е м, исследованиями и мониторин­ участков плотность популя ций дости­ пробелы в нашем понимании динами­ гом ;

ки популяций, закономерностей миг­ гает максимальных м ировых показа­ • перечисле н и е основных литера­ раций и важности различных антропо­ телей. Исторически морские птицы в генных факторов, угрожающих попу­ турных источн и ков, процитиро­ регионе Барен цева моря были важн ым ляциям морских птиц, населяюших эти источ ником питан ия людей (сбор яиц, ван н ых в данном изда н и и. Списки воды. дополнительной л итературы п о охота, отлов), а их перья, пух и шкурки использовалисьдля изготовления одеж­ Цельюданного отчета является пред­ морским п т и ц а м Северо-Запада ды и предм етов быта. Для м н огих ры­ ставление и нформации о современном России и провиниции Ф и н нмарк состоянии популяций морских птиц, баков и охотников морские птицы су­ в Норвегии п редставлены в рабо­ Н иже приведены основные задачи этой щественно дополняли рацион питания гнездящихся в регионе Баренцева моря. тах А. Н. Головкина и В. Б аккена во время продолжител ьных промысло­ (Golovkin, Bakken, 1 977) и Б. Фран­ вых экспедициЙ. Кроме того, в прежн ие публикации: цена и В. Б аккен а ( Frantzen, времена рыбаки использовали морских Bakken, 1996).

• птиц, чтобы определ ить лучшие райо­ Представить современную инфор­ ны для ловли рыбы или найти путь до­ мацию по всем видам морских птиц, Издание имеет шесть приложе н и й :

• в прил. 1 представлен систематиче­ мой в туман е, ориентируясь по направ­ гнездящихся в Баренцевом море и лению их полета к гнездовым колон и­ на сопредельных акваториях, вклю­ ский список видов птиц;

• в прил. 2 описывается природоох­ я м и обратно. Хотя в последние годы чая описание их гнездового распро­ принятые управленческие решения и странения и предпоч итаемых мес- ранный статус этих видов птиц ;

Вв еде н ие а не как подвИд серебристой чайки L. ar­ • найти и на веб-сайте БОа. Н азвания в прил. 3 при водятся список И кар­ видов, не включенных в этот список, ту географических названий, упо­ gentatus (cM. напр., Юдин, Фирсова, 1 988д) или самостоятельный вид L. heuglini приведены так, как они поименованы минаемых в данном издании;

• в соответствующих томах « Справочника (см. напр., Степанян, 1 990). П олный в прил. 3 описывается состояние птиц мира» - СПМ (Handbook of the список английских, латинских, нор­ мониторинга морских птиц в реги­ вежских и русских названий морских Birds ofthe Wor1d - HBW de1 Ноуо et аl., оне Баренцева моря на современ­ 1 992, 1 996). Для девятнадцати видов птиц, гнездящихся в регионе Баренце­ ном этапе;

• в прил. 5 описываются важные названия, рекомендованные БОа, от­ ва моря, и их природоохранный ста­ тус приведены в прил. 1 и 2 соответ­ личны от тех, которые используются в международные природоохранные ственно.

СПМ или в другом стандартном источ­ стратегии, имеющие наиболее тес­ Термин «морские птицы» не имеет нике « Птицы Западной Палеарктики» ное отношение к морским птицам универсального определения и по этой П З П (The Birds of the Western Ра1еагс­ Арктики.

tic - BWP: Сгатр, Simmons, 1 977, 1 98 3 ;

• причине является субъективным. В это в прил. 6 содержатся короткие ре­ понятие включено большинство видов, Сгатр, 1 98 5 ). Тонкоклювая кайра Uria зюме проектов по морским птицам, гнездящихся в регионе Баренцева моря aalge - это единственный вид, имею­ выполненных в рамках Российско­ и зависящих от морской среды обита­ щий во всех трех источниках разные Норвежского сотрудничества по мор­ ния в период размножения. Для неко­ названия. Для турпана Melanitta fusca, ским птицам в 1 990- 1 999 гг.

торых видов, в основном относящихся плосконосого плавунч ика Phalaropus К чайкам, уткам и гусям, это определе­ fulicarius, озерной чайки Larus ridibun­ В идовые назван и я, ние не обязательно относится ко всем dus, толстоклювой кайры Uria lomvia и терм ино ло г и я особям, но типично для большей части люрика Alle alle С П М использует на­ популяции. Хотя формально это оп­ звания, отличающиеся от приведенных Английские названия видов (в издании ределение можно отнести и к орлану­ в списке БОа, тогда как П З П имеет «The status ofmarine birds breeding iп the белохвосту Haliaeetus albicilla, мы не названия, отличающиеся для других Barents Sea region», Tromsf}, 2000) там, рассматри ваем этот вид, поскольку он 1 3 видов. В соответствии с этими тремя где это бьшо возможно, приведены со­ относится к группе птиц (сем. Accipit­ источниками и в противоположность гласно «The Bird List 2000», подготов­ ridae), в целом не связанной с морской большинству российских литературных ленного Комитетом по регистрациям средой обитания.

источников, мы трактовали таксон чаек Британского орнитологического обще­ heuglini как подвид клуши Larusfuscus, ства - БОа ( B O U, 1 999), их можно Экосистема региона Баренцева моря Вэтом цу Баренцева МОРЯ, Достигая Гренланд­ издани и регион Баренцева Н орвежское море ского моря и Северного Ледовитого моря о пределен как акватори я, океана с западной и северной стороны Физико-географические особенности охватывающая часть Норвежского мо­ Ш п ицбергена соответственно. Ц ирку­ северной части Норвежского моря ря к северу от Северного полярного ляция водных масс тесно связана с топо­ (рис. 1) разнообразны (более общее круга (66' 33' с. ш. ) ;

восточную часть графией дна. Среди наиболее важных описание см. в: Pickard, Етегу, 1 9 8 2 ;

Гренландского моря, примыкающую к течений - Норвежское прибрежное те­ Вгееп, 1 98 6 ;

B1indheim, 1989). В самых Шпицбергену;

Баренцево море и Бе­ чение, которое проходит параллельно глубоких участках - Норвежском и Ло­ лое море (рис. 1 ). По практическим со­ и ближе к берегу по сравнению с Нор­ фотенском бассейнах - средние глу­ ображениям регион, называем ы й да­ вежским течением - северным ответвле­ бины превышают 3 тыс. м (рис. 2). Они лее Баренцевоморски м, разделен н а нием Северо-Атлантического течения отделены от побережья обширным кон­ семь субрегионов: Н орвежское побе­ (рис. 2). Норвежское течение перено­ тинентальным шельфом, ширина ко­ режье, М урманское побережье, Белое сит теплые соленые воды с юго-запада торого на широте Полярного круга пре­ море, Н е нецкий автономный округ, на север вдоль края континента. У бере­ вышает 200 км и быстро уменьшается Новая Земля (западное побережье), при продвижении к северу. Н едалеко га температура воды имеет наибольшие Земля Франца- Иосифа и Ш пицберген ot o-ва Андойя в Вестеролене край кон­ значения в сентябре и наименьшие в месте с о-вом Медвежий (рис. 1 ).

тинентального шельфа наиболее при­ в марте (обьгчно 1 0- 1 2 и 3-5 'С соответ­ Три основных моря региона - Норвеж­ ближен к суш е ;

глуб и н ы более ственно с внешней стороны Лофотен­ ское, Баренцево и Белое - представ­ 500 м наблюдаются здесь уже в 1 О км от ских о-вов), с заметным градиентом бо­ ляют собой весьма обособленные эко­ берега. П родолжаясь к северу, шельфо­ лее чем в три градуса п р и продвиже­ системы и описаны н иже самостоя­ вый склон формирует западную грани - нии от широты П олярного круга до тельно.

юго-западной части Баренцева моря.

Для морских птиц, гнездящихся на побережье Норвегии, наиболее важные участки Норвежского моря располо­ жены в пределах кормовых разлетов от гнездовых колоний. Для того чтобы обеспечить птенцов пищей, даже наи­ более пелагические виды, вероятно, должны находить достаточное количе­ ство корма на расстоянии менее 1 00 км от мест гнездования. Это ограничение в сочетании с тем фактом, что наибо­ лее высокая биологическая продуктив­ ность в весенний и летний периоды на­ блюдается в зоне конвергенции Нор­ вежского и Н орвежского прибрежного течений, вероятно, объясняет, почему южнее Лофотенских о-вов колонии чи­ стиковых (Alcidae) и MoeBoK Rissa tridac­ !yla обычно и меют меньшие размеры, чем колони и, расположенные север­ нее, где зона конвергенции п одходит гораздо ближе к берегу. Относительно крупные колонии тупиков Fratercula arctica hao-веЛовунден - непосредствен­ но к югу от Полярного круга - располо­ жены поблизости от глубокого желоба (Трэнадьюпет), врезающегося в шельф.

Территория.

Сельдь Clupea harengus первого года не включенная в отчет жизн и (О-группа) норвежского весен­ не-нерестующего стада, вероятно, иг­ рает важную роль в п итани и морских Р и с. 1. Баренцевоморский регион птиц, гнездящихся вдоль берега Нор Экосистем а региона Барен цев а м оря вежского моря севернее Полярного. 90 круга (рис. 3). Путь от нерестилищ рас­ положенных западнее побережья Нор­ вегии, к основны м местам нагула на юге Баренцева моря молодые особи прохо­ I дят, пассивно дрейфуя с Норвежским прибрежным течением. В условиях вы­ 50 coKoй биологической продуктивности вод на пути дрейфа, обеспечивающей выживаемость личиночных и постли­ чиночных стадий, огромное количество мальков сельди длиной 4-7 см (исчис­ ' 0 ляемое сотнями м иллионов особей) достигает в летний период берегов Нур­ ланна и Трумса, где они становятся ос­ '7.ъ 0 новным кормом для нескольких видов ! морских птиц (тупиков, гагарок А/са torda, моевок и полярных крачек Sterna paradisaea). Топография дна мористее Вест-фьорда определяет локальную циркуляцию прибрежных вод, задер­ живающую планктонные организмы, в i частности сельдь О-группы, дрейфую­ Прибрежные f N 6l щую с прибрежным течением. Достиг­ течения А, \., 'fo N :g:

нтические нув Баренцева моря, прежде чем по­ \'': I полнить состав нерестового стада, мо­ ческие 1·, лодь сельди растет и созревает здесь в Полярный фронт течение 3-4 лет. Я вляясь важной до­ I 5 зоо бычей трески Gadus тorhua и серьезным хищником мойвы Mallotus villosus, она Рис. 2. О кеанические течения и глуби н ы в Баренцевоморском регионе представляет собой ключевой элемент (по Sakshaug et al., 1 994) экосистемы Баренцева моря (см. н иже).

По сравнению с относительно ров­ 0 500 0 зоо 10 70 3 ной линией берега южной и восточной частей Баренцева моря, побережье Нор­ вежского моря более изрезано, для него характерны глубоко вдающиеся фьор­ ды и многочисленные острова и шхе­ ры. Сложный рельеф береговой линии обеспечивает высокую продуктивность \ неподвижных организмов и предостав­ ляет удобные гнездовые территори и для \ 65 многих в идов морских птиц Атланти­ I ки, размножающихся в этих ш иротах.

' Мойва Баренцево море Сельдь " ",, • I " 0 0 Представленная в данном разделе и н ­ 10 формация, взята главным образом и з сле­ дующих работ: «Арктическая лоция... »

(Anоп, 1 98 8 ), Г. Лэнга ( Loeng, 1 99 ] ), 75 Е. Заксхауга с соавторами (Sakshaug et al., 1 994) и С. Барр ( Вап, 1 995 ).

Баренцево море относительно мел­ ководно (ср. глубина 230 м ), его пло­ 65 щадь составляет 1.4 млн км2 (рис. 1 ).

Рис. З. Схематическая карта - Ра йоны н е р еста 65 расп ространения сельди С/uреа Осно в н ое harengus, мойвы Mallotus villosus Сайка р ас п ростран е н и е и сайки Boreogadus saida на западе Карского моря, в регионе Баренцева М а кси мальное моря и далее на юг, вдоль Норвеж­ 0 р ас п р ост р анен и е ского побережья (по Bernes, 1 996;

Hansen et al., 1 996) 50 150 250 350 450 5 0 650 750 ВО ВО Экосистем а региона Барен це ва мор я носительно постоянно. В восточной час­ В5 ти Баренцева моря, наоборот, он форми­ рует ш ирокую переходную зону между _ теплыми и холодными водными мас­ сам и, и его положение значительно ме­ няется в течение года.

7 Важной океанографической осо­ бенностью Б арен цева моря является ледя ной покров, оказывающий боль­ шое влияние на морских птиц. Л ед в большинстве своем однолетни й, мест­ ного происхождения. М ноголетний лед встречается в небольшом количестве и, поступает или из Северного Ледовито­ го океана, или представляет собой ос­ татки прошлогоднего баренцевоморс­ кого льда. Распространение ледя ного вое покрова значительно варьирует как в \ течение года, так и между годами. М ак­ си мального развития он дости гает в go e марте-мае, а минимума - в сентябре­, 6 65 начале октября. М и нимальное и макси­ мальное положение ледовой кромки, а (- " также летние изотермы поверхностного Сретермы ние е ет изо дн л / поверхностного слоя слоя воды в Баренцевом море, показаны 1\{,"'" ми н имальное Распростра е оие ле дяного понкрн ва,/ \ J /" на рис 4. Так же как и в случае с Поляр­ 35 0 450 + V/. максимальное я, ным фронтом, максимальные вариации ледовитости наблюдаются в восточ ной части Баренцева моря. Весной положе­ ние кромки льда в основном соответству­ Рис. 4. Средние летние температуры на поверхности воды и распростране­ ет положению П олярного фронта.

ние морских льдов в июле в Баренцевоморском регионе (по Jo hnsen, 1 989;

В ледяном покрове всегда имеются вре­ Midtunn, 1 990) мен н ые разводья, которые могут исполь­ прибрежного течения Норвежское те­ Максимальная глубина - 6001 м отме­ зовать морские птицы. В некоторых чение встречает воды Барен цева моря чена в западной части М едвежинского районах, например, зазоной припая в Пе­ у М едвежинского желоба, здесь оно на­ желоба (БьорноЙренна). Глубины ме­ чорском море, в проливах между остро­ зы вается Н ордкапским. В Баренцевом нее 50 м отмечены в районе Ш пицбер­ вами от Новой Земли и к северу от них, а море оно делится на две основные вет­ генской банки и на юго- востоке, в рай ­ также около Земли Франца-Иосифа име­ ви. Одна ветвь направляется на восток, оне о-ва Колгуев. В структуре вод Ба­ ются более или менее постоянные ста­ параллельно Прибрежномутечению, и, ренцева моря выделяют три основные ционарные полыньи.

входя в российские воды, носит назва­ водные массы : прибрежные воды, ат­ Баренцево море может обеспечить ние Мурманского течения. Другая пово­ лантические воды и арктические воды, существование большого количества рачивает на север вдоль желоба Надеж­ каждая из которых связана с каким-либо морских птиц главным образом за счет одним из главных течений (рис. 2). При­ ды и делится на мелкие ветви. Н орвеж­ своей высокой биологической продук­ ское течение в виде Ш пи цбергенского брежн ые воды циркул ируют вблизи тивности. Весной, когда увеличивает­ южных берегов моря, атлантические течения и его ветвей также проходит ся количество света и начинает таять воды - на западе и в центральной части дальше на север вдоль берегов Шпиц­ лед, ее значения максимальны. Более моря, а арктические воды - в централ ь­ бергена, пока не встречается с холод­ детальную информацию по этому воп ­ ной и восточной частях Баренцева моря. ными арктическими водами Северного росу можно найти в работе Е. Заксхау­ Течения южной части Барен цева Ледовитого океана на северо-западе. га с соавторами ( Sakshaug et аl., 1 994).

моря в основном имеют северное и Переходная зона между атлантиче­ Нередко весной вдоль ледовой кромки восточное направление, а в северной скими и арктическими водн ы м и мас­ обнаруживаются плотные, но крайне части - запад ное или юго-западное сами назы вается Полярным фронтом непостоянные и неравномерно распре­ (рис. 2). Н орвежское прибрежное те­ (рис. 2). Среднее положение фронта дел е н н ы е, скопл е н ия морских птиц чение начинается от пролива Скагер­ определяется главным образом релье­ ( H unt et al., 1 996). М еханизмы, регули­ рак и идет вдоль всего норвежского побе­ фом дна. На западе он начинается в рующие распределение плотности в та­ режья, в росси йских водах Барен цева районе Ш п и цбергенской банки южнее ких случаях, пока неизвестны.

моря оно носит название Мурманско­ о-ва М едвежи й, затем поворач ивает на Для западной части южного побе­ го прибрежного течения. Проходящее север к банке Стур и в конечном итоге режья Баренцева моря, где берега ска­ параллел ьно и мористее Норвежского направляется на юго-восток к Цент­ листы, характерны глубоко врезанные ральной банке. Полярн ы й фронт четко фьорды. В восточном направлении чис­ I М аксимальная г луб ина указа н а в соответ­ определяется в западной части Барен ­ ло островов уменьшается. Восточная стви и с Атласом Северного Ледовитого океа ­ на, Л., 1 980. цева моря, где его положение от- часть региона от Горла Белого моря до Экосистема региона Барен це ва мор я пролива Карские Ворота характеризу­ рыбы Н-группы (3-го года жизни) мо­ ющим Белое море с Баренцевым, спо­ ется низменным побережьем без ска­ гут служить кормом лишь для самых собствует пониженной средней солено­ сти ( 1 0-300100 ). Летом температура воды листых берегов. Новая Земля состоит крупных видов (олуши, бакланы и др. ).

из двух крупных островов - Северного Молодые особи сельди являются ос­ может достигать 1 2- 1 5'С, но зимой па­ и Южного и и меет протяженность при­ новными хищниками личинок мойвы. дает ниже нуля (Добровольский, Зало­ мерно в тысячу километров. Западное гин, 1 982).

В 1 960-х и 1 970-х гг. вследствие перелова побережье Новой Земли, являющееся и сокращения нерестового стада моло­ Зимой в зал ивах и вдоль берега ус­ восточной окраиной Баренцева моря, дая сельдь в Баренцевом море отсутство­ танавливается припайный лед, а в от­ характеризуется многочисленными не­ вала, что способствовало увеличению крытой части моря формируются дрей­ высокими, но крутыми обрывами, удоб­ стада мойвы ( Нюше, 1 99 1). Поскольку фующие льды. В защищенных заливах ными для гнездования морских птиц. мойва редко вырастает в длину более 1 4- море покрыто льдом с октября-ноября Земля Франца-Иосифа, расположенная 1 5 см, она представляет собой оченьудоб­ по май. В Онежском заливе в течение всей на крайнем северо-востоке Баренцева ный кормовой объект для морских птиц зимы сохраняются полыньи, этот район моря, - это архипелаг, состоящий из 1 9 1 в течение всего своего годового цикла. является важным местом зимовки гаг.

острова общей площадью 1 6 1 3 5 км2 при Повышение численности мойвы могло Западный берег Горла Белого моря общей протяженности береговой линии увеличить потенциальные запасы пищи представлен в основном крутым и обры­ 4 425 км. Берегаего представлены в основ­ морских птиц, и, как следствие, привести вами. К югу от устья р. Поной берег низ­ ном скалами и ледниками. Арх. Ш пиц­ к ПОВЬШlенюо численности кайр и мое­ кий, за исключением внутренних участ­ берген, расположенный на крайнем се­ вок в 1 960, 1 970 и 1 980-х г[ в юго-восточ­ ков Кандалакшского залива. Восточный веро-западе Баренцева моря, состоит из ной части Баренцева моря ( Krasnov, берег - высокий на севере и юге, но низ­ небольшого числа крупных островов. Его Baгrett, 1 995). менный в районе Мезенского залива.

В 1 980-х и 1 990-х гг. стадо мойвы площадь вместе с о-вом Медвежий2 со­ В Кандалакшском и Онежском за­ ставляет 62 049 км2• Берега Шпицберге­ сокращалось дважды. П ервое сокраще­ л ивах расположено большое количе­ ние в 1 9 8 5/86 п. может частично объяс­ на и Медвежьего представлены ледни­ ство островов. М ногие, особенно самые кам и и скалами, большая часть послед­ няться переловом, а также отсутствием крупные из них, покрыты таежны м ле­ них, как и других островов Баренцева пополнения стада вследствие конку­ сом: Около трети Белого моря - мел­ ренции с растущи м стадом сельди и вы­ моря, пригодна для гнездования морс­ ководные акватори и с глубинами око­ ких птиц, формирующих птичьи базары. ло 30 м ( Бек, 1 990). Самые мелковод­ сокой смертностью взрослых особей в ные участки находятся в Горле Белого результате хищничества сельди (Gj0sre­ Кормовые районы морских птиц моря и М езенском заливе. М елководья ter, 1 998). Это сокращение отрицатель­ часто тесно связаны с океанографиче­ но сказалось на популяции кайр юж­ Онежского залива простираются дале­ ски м и факторами и топографией дна.

В Баренцевом море П олярный фронт ной части Баренцева моря (Vader et а1., ко от берега, и литоральная зона здесь, 1 990;

Anker-N i1ssen, Barrett, 1 99 1 ;

Meh­ имеет очень большое значение как рай­ как и в Мезенском заливе, и меет протя­ женность в несколько километров. При­ lит, Bakken, 1 994;

Кrasnov, Baгrett, 1 995).

он поиска корма кайрами (МеЫит et al., Следующее сокращение в 1 994/95 П. не брежная зона является наиболее важ­ 1 998) и другими видами морских птиц.

ным кормовым районом морских птиц оказало видимого воздействия на чис­ В северной части Баренцева моря важ­ ленность морских птиц, вероятно, из­ Белого моря. Здесь обычна м идия съе­ ными кормовыми акваториям и морских добная Mytilus edulis, образующая плот­ за присутствия в Баренцевом море мо­ птиц являются участки близ кромки лодой сельди, представляющей в этом ные поселения с массой до 30-50 кг/м морского льда, ледниковых барьеров и (Наумов, Федяков, 1 987). Мидия - очень случае альтернативный источник корма.

стоков ледниковых рек ( Haгt1ey, Fisher, важный объект питания обыкновенной В северной части Баренцева моря 1 936;

Meh1um, 1 984;

H unt et al., 1 996).

гаги Somateria mollissima, синьги Mela­ мойву частично замещает сайка (рис. 3), Предполагается, что основная причина пШа nigra, гоголя Bucephala clangula, ку­ живущая преимущественно в холодн ых связана с обусловленной апвеллингом лика-сороки Haematopus ostralegus и чаек.

арктических водах и являющаяся важ­ концентрацией кормовых объектов в Птенцы гаги и многие виды куликов ным объектом п итания морских птиц менее соленых поверхностных водах.

Морские птицы Баренцева моря по­ чаще всего используют в качестве кор­ этого района. Численность стада сайки ма брюхоногих моллюсков: Hydrobia ul­ также изменялась в 1 980-х и 1 990-х г[, но требляют самые разнообразные груп­ это сокращение оказало слабое влияние vae и Littorina spp. Другие в иды моллюс­ пы кормов. Однако амфиподы, мойва ков, а также беспозвоночные организмы, на морских птиц ( Krasnov, Baгrett, 1 995).

(рис. 3), сайка Boreogadus saida (рис. 3), хотя и не достигают высокой биомассы, Еще одним важным кормовым объектом сельдь (рис. 3) и песчанка Ammodytes являются важными кормовыми объек­ морских птиц южной части Баренцева spp., по-видимому, доминируют в ра­ тами турпана Melanittafusca и морской моря является песчанка, но ее биология ционе большинства видов.

чернети Aythya marila. В водах Белого и популяционный статус, к сожалению, Как было указано выше, сельдь пер­ моря живет и н ерестится 33 в ида рыб изучены мало.

вого года жизни из районов весеннего (Андрияшев, 1 954;

П аракецов, 1 966).

нереста в Норвегии дрейфует на север Белое море В прибрежной зоне широко распрост­ в Баренцево море, где прежде чем по­ ранены и многочисленны оседлые виды По сравнению с Баренцевым Белое море полнить нерестовое стадо, растет и со­ бычков (Cottidae), стихеевых ( Stichaei­ (рис. 2) невелико, его площадь составля­ зревает в течение 3-4 лет. Неполовоз­ dae) и атлантический маслюк Pholis gu­ ет 90 тыс. км2• По океанографическим релая сельдь (0- и l-групп) - важный nellus ( Паракецов, 1 966). Они состав­ параметрам оно также значительно от­ объект п итания морских птиц, тогда как ляют основу п итания большого Mergus личается от Баренцева моря. Значитель­ 2 Согласно росси й ско й геогра ф ическо й номен­ merganser и длинноносого М. serrator ный пресный речной сток в сочетании с клатуре о-в Медвежи й не входит в арх. Ш п иц­ б ерген. крохалей, а также чистика Cepphusgrylle.

узким мелководным проливом, соединя Видовые очерки в этом разделе описаны распростра­ распространения, где показаны все из­ ность или изменения не превышают нение, перемещения, включая диспер­ вестные гнездовые колон и и (красные 20%, но без видимого тренда. Скобки сию и сезонные м и грации, состояние кружки) или области гнездования (зе­ обозначают, что оценки очень нена­ популяций и экология питания для леный цвет вдоль побережья ), а также дежны. Субрегионы представлены сле­ 4 ] в ида морских птиц (прил. 1 ), гнездя­ другие районы в регионе, где гнездо­ дующим образом :

щихся в Баренцевоморском регионе. вание вероятно (желтый цвет вдоль Н П - Норвежское побережье Затем следует обсуждение существую­ побережья). Если это не указано отдель­ МБ - Мурманский берег щих и потенциальных угроз их популя­ но, символы, обозначающие гнездовые БМ - Белое море циям и даются ссылки на основные ис­ колонии (красные кружки), ранжиро­ НАО - Ненецкий автономный округ следования, которые были выполнены ваны по размеру на пять логарифми­ НЗ - Новая Земля по каждому виду. Кроме того, при веде­ Lfеских и нтервалов в соответствии с ЗФИ - Земля Франца- И осифа ч ислом гнездяшихся пар: 0- ] 00, 1 0 1 ны рекомендации для будущих иссле­ Ш П - Ш п и цберген дований, картографирования и мони­ 1 000, 1 00 1 - 1 0 000, 1 0 00 1 - 1 00 000 и Э кологи я питани я торинга. 1 00 00 1 - 1 000 000. Колонии, где чис­ ленность не была определена, обо­ Обсуждаются общие или специфичес­ значены кружками зеленого цвета. Для кие для отдельных районов особеннос­ Ключевая информация • Название в ида по-русски и на ла­ неколониальных видов показаны ти экологии питания вида в Баренце­ тыни, а также на норвежском и ан­ только подтвержденные или воз­ воморском регионе. Для большинства глийском языках. можные гнездовые районы вдол ь бе­ видов приведены таблицы, сумм иру­ • Ч исленность популяции в пределах реговой линии. Следовательно, часть юшие сушествующую информацию о Баренцевоморского региона. популяций некоторых видов гусей, уток, выборе кор мовых объектов во время • куликов, поморн и ков и чаек может Ее доля по отношению к м ировой гнездового сезона в каждом субрегио­ популяци и. гнездиться далеко в глубине суши. не. В табли цах приведены место, год • П опуляционный тренд (тенденции набл юден ИЯ, возраст птиц и состав кор­ М и граци и и з м е н е н и я ч и сленности) в ида в мов по основным видам или группам Описаны районы зимовок и при веде­ Баренцевоморском регионе за по­ кормовых объектов.

н ы данные по м и грациям и диспер­ следние 10 лет, обозначенная как Угрозы сии популяций. Данные по возвратам «численность значительно увеличи­ колец предоставлены Кандалакшским BaeTcя/yMeHbшaeTcя» - произошло Рассматриваются факторы, которые государственным природным заповед­ изменение по меньшей мере на 50%, расцениваются как существуюшие или потенциальные (в перспективе 2-5 лет) ником (российские данные) и Норвеж­ «численность незнач ительно уве­ ским Центром кольцевания при М узее личивается/уменьшается» - про­ для вида угрозы в любой из периодов года. В разделе об угрозах морским пти­ г. Ставангер (норвежские данные). Н а изошло изменение на 20-49%, «чис­ карте показаны в с е м еста возвратов цам все угрозы объединены в 9 групп и ленность относительно стабиль­ колец (за период с сентября по март ) оценены для каждого вида. Итоговые на» - численность стабильна или от птиц, окольцованных в Барен­ результаты обсуждены для каждого изменилась менее чем на 20%, «чис­ цевоморском регионе. Возвраты колец в ида.

ленность флуктуирует» - числен­ от птиц, окольцованных на норвежской ность флуктуирует в пределах 20%, Специал ьные и ссл едовани я и российской территориях Баренцево­ но без выраженных тенденций. Знак Дается краткий обзор исследовани й, морского региона, обозначены симво­ вопроса означает неопределенность л а м и красного и синего цвета соответ­ проведенных по данному виду в Барен оценки.

цевоморском регионе. Все ссылки при­ ственно.

Каждый очерк разделен на определен­ ведены в списке литературы.

ные части.

Популя ционны й стату с Ре к омендации и и с ториче ск ие тренды Общее оп и с ание П р и ведены в идоспецифичные реко­ Популяционный статус и исторические Кратко описаны внешний облик в ида мендации относительно необходимос­ изменения численности популяций (по­ и его ареал, размер популяции (попу­ ти дальнейших исследований, ИЗУLfения пуляционные тренды) в каждом субре­ ляций) и подвидовая таксономия.

распространения (картографирования) гионе в пределах Баренцевоморского Гнездовое ра с про с транение и мониторинга в Баренцевоморском региона описаны и суммированы в таб­ и биотоп и че ское ра с п редел ение регионе. В соответствуюшем разделе лице. Рассмотрены как долговремен­ в Баренцевомор ском регион е они даны со многи м и другим и реко­ ные (до ] 986 г.), так и кратковременные м ендация м и, выдвинуты ми и обсуж­ ( l 986- 1 998) тренды: +/-2 - изменения Представлено детальное описание ис­ нения в пределах 20-49%, О - числен­ денными в обобщен ном виде наууны­ по меньшей мере на 50%, +/- 1 - изме­ торического и современного распрос­ м и редакторами работы.

транения и биотопического распреде­ ность стабильна или изменения менее ления вида в Баренцевоморском реги­ 20% и Ф - флуктуирующая числен оне. Оно ВКЛЮLfает обновлен ную карту Полярн ая гагара Gavia immer норв. : [s{om, англ. : Great northern diver Исланди и (del Ноуо е! аl., 1 992). В ид sii, по размерам перекры вается с чер­ Размер популяции: 0-3 пары Simmons, 1 977). Гнездится в Северной Доля от мировой популяции: 0. 1 % гнездится от зоны тайги до тундры на нозобой гагарой Gavia arctica (Сгатр, удобн ых водоемах в открытых безлес­ ПопуляциОННblЙ тренд: численность от­ ных участках (Сгатр, Simmons, 1 977).

Америке, Гренландии, Исландии и Шот­ носительно стабильна ?

ландии. В Барен цевоморском регионе обнаружена на гнездован и и только на Гнездовое распространение Общее описание о-ве М едвежи й. М ировая популяция и биотопи ческое расп ределение оценивается в несколько сотен тысяч Полярная (черноклювая) гагара - мо­ в Барен цевоморском регионе особей. В Палеарктике гнездовая по­ нотипический вид, в среднем несколько Полярная гагара отмечена н а озерах пуляция ограничена 1 00-300 парами в мельче белоклювой гагары Gavia adam побережья Норвегии (провинции Финн­ марк и Трумс) в лет н и й период, н о данн ых, подтверждающих ее гнездова­ Численность популяций и тенденции ее изменен ий у полярной гагары Gavia immer в Баренцевоморском регионе ние здесь, нет (Х. Дрансфельд, личн.


сооб щ. ). Данные о гнездовани и в Рос­ Тенденции изменения численности Число гнездящихся пар сии отсутствуют.

по самым последним Суб ИСТОЧНИКИ Долгосрочные Краткорочные данным регион В регионе Барен цева моря поляр­ О Годы Тренды Годы Год(ы) Тренды Численность ная гагара была обнаружена на гнездо­ О вании лишь на о-ве Медвежий, где впер­ НП О вые была зарегистрирована в 1 882 г.

МБ О БМ ( LФvепskiоld, 1 964). Она гнездится на О НАО озерах в северной части острова. Пер­ О Н вое достоверное гнездование на М ед­ (О ) (О ) 3ФИ вежьем б ыло отмечено в 1 92 3 г. ( Н ап ­ 1, 2, 3, 1 932- 1 986- ШП 0- sse n, 1 92 3 ), когда н а Л о м ватнете было (Johnse n, 1 934). ж. к.л. Бертрам и В сего 0- найдено гнездо с кладкой из двух я и ц 1. Johnse n, 1 934;

2. Lt1Venskiold, 1 964;

3. Stra n n, 1 998;

4. Jerstad, Bakke n, 1 999.

Поля рная гагара Gavia iттer Д. Лэк ( Веl1гат, Lack, 1 933) обнаружи­ 1 00 00 0 1 00 0 50 0 0 0 30 40 20 70 л и две гнездя щиеся пары в 1 9 3 2 г.

П Gavia immer гагара олярная Э. Даффи и Д.Э. Сержант ( Duffey, Ser­ geant, 1 950) наблюдали три пары в брач­ л Число гнеэдящuхся пар • Нет данных н о м наряде, но без признаков гнез­ · 1 · • 10 1 - дования. П оследнее подтвержденное • 1 001 - 1 0 0 • 1 0 ()()1 · 1 00 • 1 00 001 - 1 000 гнездование было отмечено в 1 965 г. на Хольмеватнете (LШkеп, 1 969), хотя взрослых птиц на о-ве М едвежий на­ блюдают почти каждый год ( Strann, 1 99 8 ;

В. Бакке н, личное набл. ;

О. Кин ­ дберг, личн. сообщ. и др. ). Тщательный..... \.

...

поиск в местах возможного гнездова­ -'", ния полярной гагары в северо-восточ­ ной части острова был проведен в 1 997 г., 1t1 ) 1 " но гнезд обнаружено не было (Jerstad, Bakken, 1 999). Две отмеченные взрос­ лые птицы признаков гнездового по­ r,...

65 _-С'" 65 ведения не проявляли. Н еизвестно, • гнездится ли вид н а о-ве М едвежий ;

''Ii В 1 95 8 г. н а Лаксватнете х.л. Лёвен­ } ежегодно. 11"', y 30 0 0 50 щёльд ( L0venskiold, 1 9 64) встретил строящую гнездо смешанную пару га­ гар, одна из птиц которой была поляр­ ной, а другая чернозобой гагарой. Одно взрослые птицы спугнуты с гнезда, клад­ вежий является самой восточной изве­ отложенное яйцо было съедено песцом ку легко разоряют бургом истры Larus стной точкой гнездования. Барен цево­ А/орех /agopus. В том же году пару по­ hyperboreus или большие поморники Cat­ морский регион располагаеся на краю лярных гагар наблюдали на Хольмеват­ haracta skua. Взросл ые птицы и птенцы ареала вида и неизвестно, гнездится ли нете, но гнездование подтверждено не могут попадать в сети для ловли голь­ он здесь ежегодно. Для выявления ка­ было ( L0venskio1d, 1 964).

ца. Однако в соответствии с « Режимом кого -либо популя ционного тренда Н а других территориях Баренцево­ по охране окружающей среды архи ­ исторические дан ные крайне скудны, морского региона полярную гагару на пелага Ш пи цберген » лов рыбы сетя­ но никаких свидетельств того, что вид гнездовании не отмечали ( L0venskio1d, м и в озерах о-ва М едвежи й, входяще­ когда-либо прежде был м ногочислен­ 1 964), хотя несколько раз наблюдали на го в зону действия « Режима... », н е раз­ н ы м, в регионе нет.

о-ве Западный Ш пицберген ( Longstaff, решен.

1 924;

Kristoffersen, 1 92 6 ;

L0venskiold, 1 964).

Экология п итания Специал ьные исследования П о данным С. Крэмпа и К. Е.Л. Сим­ М и грации Помимо обследования потенциальных монса (Сгатр, Simmons, 1 977), поляр­ мест размножения н а о-ве М едвежий в н ая гагара добывает рыбу длиной до П о окончани и периода размножения 1 997 г., других специальных исследо­ 28 с м, а также поедает ракообразных, полярные гагары обычно мигрируют в ваний в Баренцевоморском регионе не м оллюсков, черве й, насекомых и ам­ южном направлении и в открытые ак­ проводил и.

фиби й. Н а о - ве М едвежий в 1 9 3 2 г.

ватории. Несколько тысяч птиц, оче­ ря дом с гнездом полярной гагары видно, из И сландии, Гренландии и Ка­ Дж.с. Бертрам и Д. Лэк (Веl1гаm, Lack, нады, зимуют у западного побережья Рекомендации 1 933) обнаружили арктического гольца Е вропы (del Н оуо et al., 1 992). Данные Следует провести допол нительное изу­ Sa/ve/inus a/pinus с отметинами клюва о миграциях птиц с о-ва Медвежий от­ чение распространения вида в местах на н е м. В. с. Сам мерхауз и с. с. Эл ­ сутствуют, но по всей вероятности они размножен ия полярной гагары на о-ве тон (Summerhause, Elton, 1 923) писа­ зимуют вдоль побережья Н орвегии или М едвежий.

ли, что на озерах полярная гагара пре­ в Северном море. Менее 1 00 птиц зи­ 8идар Баккен и муществен н о охотится на арктиче­ мует у северного побережья Норвегии, ского гольца. В северной части о-ва севернее Сальтена, а общая числен­ М едвежий в гнездовой период взрос­ ность птиц, зимующих в норвежских лых, очевидно, кормящихся птиц на­ водах, оценивается в 1 - 1. 1 тыс. особей блюдали на море (В. Баккен, личн. набл.).

( Strann, 0stnes, неопубл. рукоп. ).

П опуля ционны й статус Угрозы и истори ческие тренды П олярные гагар ы, гнездя щиеся на о-ве М едвежий, в период размножения П опуляция полярной гагары в Баренце­ чувствительны к беспоко йству. Если воморском регионе невелика, и о-в М ед Глу пы ш Fulmarus glacialis норв. : Havhest, англ.: Northern Fulmar оценивается в 4- 1 6 млн пар (del Ноуо Размер популяции: 1 00 000- 1 000 000 пар в ид F.g. rodgersii гнездится в Северной et al., 1 992).

П ацифике (del Ноуо et al., 1 992).

Доля от мировой популяции: 0. 5-25 % На протяжении последних более чем Популяционный тренд: численность флук­ Гнездовое расп ространение 200 лет на востоке Северной Атлантики туирует и б иотоп и ческое расп ределение наблюдались рост численности и рас­ в Барен цевоморском регионе ширение ареала бореальной и субарк­ Общее оп исание В Баренuевоморском регионе зарегис­ тической популяции (Сгатр, Simmons, трировано около 145 колоний глуп ы 1 977). Мировая популяция глупышей Глупыш - самый крупный из трех в и ­ д о в трубконосых, гнездящихся в Ба­ ренцевоморском регионе, он заметно крупнее моевки Rissa tridactyla. П оло­ Ч исленность популяций и тенденции е е изменений у глупыша вой диморфизм не выражен. Fu/тarus g/acialis в Баренцевоморском регионе В Северной Атлантике глупыш гнез­ Тенденции изменения численности Число гнездящихся пар дится в Северной Канаде, Гренландии, по самым последним Суб Краткосрочные Долгосрочные Исландии и Ирландии, на Фарерских Источники данным регион (О) (О ) и Британских о-вах, на севере Фран­ Годы Год(ы) Годы Тренды Тренды Численность О ции, Германи и, Норвегии, Ш пицбер­ 1 НП 360- О гене и о-ве Медвежий, Земле Франца­ МБ О Иосифа и на Новой Земле (Сгатр, Sim­ БМ ( О) (О ) mons, 1 977). В Атлантике выделяют два НАО (О) (О ) подвида - Fulmarus glacialis g/acia/is в 2, 1 НЗ 2 (О ) (О ) высокоширотной Арктике и F.g. audu­ 1 ЗФИ 2 000-3 boni в умеренных и субарктических рай- ШП 1 994 1 1 00 000-1 000 з.

Всего 1 00 000-1 000 0Hax ' - но обычно их трудно разли­ 1. Str0kersen, 1 994;

2. Успенский, 1 959а;

чить по размерам или типам окраски Golovki n, 1 984;

4. Гаврило и д р., 1 994;

(van Franeker, Wattel, 1 982). Третий под- 5. M e h l u m, Bakke n, 1 994.

Гл уп ы ш Fu/marus g/acialis шей (SCRI В, 1 998). Поскольку учеты проводили лишь в небольшом числе колоний, а гнезда расположены рас­ Глуп ы ш Fulmarиs gJacialis сеянно и часто скрыты, данные по об­ : &aHHЫX шей численности популяции неполные. Число гнездящuхся пар Обычно глупыши гнездятся на крутых • 101 - 1 обрывах, но на о-ве Медвежий они : oo • строят свои гнезда и на ровной поверх­ 100 001 - 1 000 • ности ( В. Баккен, личн. набл. ).

Н а Норвежском побережье севернее • Полярного круга было отмечено пять f\ колоний численностью в 360-385 пар, ' общая числен ность норвежской попу­ ляции оценивается в 7 тыс. пар ( St0r­ kersen, 1 994). Впервые глупыши отме­ чены на гнездовании в Норвегии в 1 920 г.

С тех пор численность популяции зна­ чительно увеличилась, и сейчас глупыш встречается на гнездовании практиче­ ски на всем побережье (St0rkersen, 1 994).

Большинство птиц принадлежит к свет­ лой морфе Fg. auduboni. Этот рост чис­ ленности, вероятно, является резуль­ татом массовой и м миграции птиц из других колоний Субарктики и бореаль­ ных районов Атлантики ( St0rkersen, шан ных колониях с другим и видами 1 994). паду от Н овой Земли, некоторые - в В российской части Баренцева моря птиц и никогда не доминируют в н их. район о-ва М едвежий, а некоторые на запад к кромкельдов в Гренландском глупыши гнездятся на Новой Земле и В Баренцевоморском регионе наи­ Земле Франца- Иосифа, но не на мате­ большее количество глупышей обита­ море. Неизвестно, влияют ли на птиц рике. Поскольку в данном районе бьuю ет на Шпицбергене и Медвежьем, где прикрепленные к их спинам передат­ проведено небольшое количество уче­ зарегистрировано около 1 25 колоний, чики, но поведение таких птиц, воз­ тов, оценки численности популяции а общая численность оценивается в можно, меняется. В ысокая смертность очень приблизительны. Н а Н овой Зем­ 1 00- 1 000 тыс. пар ( M ehlum, Bakken, птенцов в экспериментальной группе ле колонии глупыша найдены только в 1 994), из которых 50-60 тыс. гнездится указывает на то, что частота прилетов к зал. Кривошеина (Сосновский, 1 9 1 1 ) на М едвежьем (уап Franeker, Luttik, гнездам была изменена, и следователь­ и, возможно, поблизости от ледника но, результаты не могут быть достовер­ 1 98 1 ).


П етерсена (Дубровский, 1 93 3, цит. по ными для популяции В целом.

Демме, 1 946). Ч исленность популяции М и грации Земли Франца-Иосифа оценивается в П опуля ционны й статус 2-3 тыс. гнездящихся пар, но колонии П о данным Норвежского центра коль­ и исторические тренды обычно не превышают нескольких со­ цевания, от глупышей, окольцованных тен пар. Вероятно, самая крупная ко­ в Н орвегии, на Ш п и цбергене и в нор­ Ч исленность глупышей на Норвежском лония, численностью около 1 тыс. пар, вежских водах,.б ыло получено 68 воз­ побережье с начала их гнездования здесь в 1 920 г. значител ьно возросла находится на мысе Фишера ( Гаврило и вратов. Двенадцать птиц, окольцован ­ др., 1 994). Н а Новой Земле учетов про­ н ы х н а побережье Н орвеги и, дали воз­ (Folkedal et al., 1989). Колонии в южной ведено не было, но А. Н. Головкин (Go­ враты из Северной Атлантики (6), из части Норвегии все еще находятся в ста­ дии роста ( Lorentsen, 1 998). В Финнмар­ lovkin, 1 984) оценивал общее население Н орвегии (2), с Фарерских о-вов ( 1 ), из архи пелага в 2. 5 тыс. пар. Эти данные Н идерландов ( 1 ), с Британских о-вов ке численность птиц на контрольных ( 1 ) и из Исландии ( 1 ). Эти результаты достаточно точно совпадают с грубой участках флуктуировала без выражен­ оценкой С. М. Успенского ( 1 959) в 5 тыс. показывают, что глупыши могут миг­ ных трендов ( Lorentsen, 1 998).

особей. Колон и и глупыша на Земле рировать на большие расстояния, но Данных о современном состоянии четкой картины м и граций не выявлено.

Франца-Иосифа распределены на боль­ популяций глупыша и тенденциях его В российских водах Баренцевоморско­ шей части архипелага, но их нет на за­ изменения в российской зоне Барен­ го региона глупышей не кольцевали. цевоморского региона мало. Гнезда, падных и восточных островах, вероят­ Предварительные результаты спут­ расположенные высоко на недоступ ­ но, из-за отсутствия подходящих гнез­ ных обрывах, трудно учитывать. Коче­ никового слежен ия за глупышами, гнез­ довых местообитаний ( Гаврило и др., вой образ жизни глупы ша, когда рядом дящимися во фьордах западной части 1 994), поскольку все известные коло­ с колонией держится большое число o-ва Западный Ш п и цберген, показали, нии расположены на крутых обрывах что во время выкармливания птенцов н егнездя шихся особе й, вносит свои поблизости от моря. Глупы ш и устраи­ сложности в интерпретацию данных.

они улетают от колоний на большие вают гнезда на узких карнизах, пре­ имушественно в верхней части обры­ Еди нственная колония, где было расстояния (Ф. М елюм, личн. сообщ. ).

Ч асть птиц улетела н а акваторию к за- проведено несколько учетов, находит ва. Обычно они размножаются в сме Гл уп ы ш Fu/marus g/acia/is о-ве М едвежий летом 1 980 г. Анализ 55 3 1 4 50 1" отрыжек выявил совсем другой спектр, Глупыш,.

" Fulтarus glacialis.. п итания, нежели исследование содер­ X,.'4 'i,....

, rf--!.J-.". 80 800 Возвраты, полученные в сентябре­ 'f.' жимого п ищеводов и желудков. Чаще ('_ марте, от ПТИЦ, окольцованных в А,' норвежской (красные кружки) и 'J российской (синие кружки) частях всего птицы отрыгивали только полу­ / Баренцевоморскоro региона.

переваренные остатки рыбы и ракооб­ \ • ••1 разных, в то время как в содержимом • • 2-,"О • • 6 - собранных кишечных трактов количе­ 700 • • 1 1 - •• \ ственно преобладали такие твердые t?

1 6 - •• 6 2 1 - •• остатки, как хрусталики глаз рыб, хру­ • 26 - 1 600 Всего стали ки глаз кальмаров и их клювы, 4 О челюсти нереид и пластик. Глупы ш и, 55 35 450 50 1 50 2 отстрелянные около арх. Ш п ицберген ИСТОЧНИКИ данных: Кандалакшский заповедник и Норвежский Центр кольцевания (Музей Ставангера) в августе-сентябре 1 982 г., питал ись полихетами Nereis irrotata, Paratheтisto libellula, рыбой и кальмарами ( M ehlum, воночны м и (Clyone Iyтacina и Lyтacina ся на скале Рубини на Земле Франца­ Gjertz, 1 984). Единственным видом рыб, Iyтacina), концентрируюшимися на мор­ Иосифа. Однако существенны разли­ который удалось определить, была сай­ ской поверхности в открытом море чия в данных учетов. Несколько пар в ка Boreogadus saida. В некоторых же­ (74'30' С. ш., 3 3 '30' В. Д., август 1 927 Г. ;

1 929 и 1 930 гг. (Горбунов, 1 932), 3 тыс.

птиц В 1 93 1 r. (Демме, 1 934), 1 тыс. в 73'00' С. ш., 38'00' В.Д., июнь 1 928 г. ). лудках были также найден ы рези н а, пласти к и хлопчатобумажные ткани.

В о время интенсивного промысла 1 9 8 1 г. ( Беликов, Рандла, 1 984), 20 пар китов, происходившего в районе архи­ ( Краснов, личн. сообщ.) и 200 птиц в К. ДЖ. Камфьюзен (Camphuysen, 1 993) пелага Ш п и цберген в начале 19 века, у глупышей Ш п ицбергена обнаружил 1 993 г. (Л. Стемпниевич, личн. сообщ. ) глупышей часто наблюдали около тру­ главным образом зоопланктон и рыбу.

указывают на то, что использованные пов китов ( Ll'Jvenskiold, 1 964). В насто­ В летний период 1 988- 1 990 гг. важной методы дали несравнимые результаты.

добычей были ракообразные ( Parathe­ ящее время промышленное рыболов­ Размер размножающейся популяции, тisto libellula, Р. abissoruт, Gaттarus spp., ство и грает в жиз н и глуп ы ш е й такую по-видимому, близок к низшим оцен­ Thysanoessa spp., Euphasiacea, Оесаро­ же важную рол ь, как ранее китобой­ кам. Оценки, превышающие 1 тыс. птиц, н ы й пром ысел. В июле-сентябре 1 93 вероятно, включают особей, летающих da), крылоногие моллюски (Lyтacina г. С. Х. Хартли и Дж. Фишер ( H artley, у колони и, но не гездящихся в ней. Да­ spp. ), м ногощетинковые черви (Nereis Fisher, 1 936) проанализировали содер­ spp.), щетинкочелюстные (Sagitta elegans), же если учесть, что для гнездового насе­ кальмары и рыба (Mallotus villosus, Se­ ления глупыша характерны значитель­ жимое желудков 39 глупышей из Б ил­ ные флуктуации, столь большие разли­ ле-фьорда (о-в Запад н ы й Ш п иuбер­ bastes spp., Benthoseтa g/acia/e). Кроме ген). Основу обнаруженных кормовых чия представляются маловероятными. того, часто отмечали пластик (Сат­ Мониторинг популя ции глупыша объектов состамяли ракообразные ( Thy­ phuysen, 1 993).

ведется на о-ве Медвежий с 1 989 Г., и в sanoessa inerтis, Mysis oculata, Pseudalib­ одной из колоний на о - ве Западный rotus littoralis, Paratheтisto /ibellula), Угрозы Sagitta e/egans arctica, Суаnеа capillata, Шпицберген -с 1 988 г. На контрольных площадках число птиц, занимавших, по головоногие моллюски, а также нео­ В тканях глупышей обнаружено отно­ всей видимости, гнездовые участки, пределенные виды рыб и отходы про­ сительно высокое содержание хлорор­ варьировало значительно, часто более мысла. На о-ве Медвежий в июле-ав­ ганических соединений (ХОС) (Mehlum, Д О В ( Н П И, неопубл. дан ные).

чем на 1 00%, но без выраженных трен­ густе 1 948 г. Е. Даффи и Д. Э. Сержант Bakken, 1 994), но какого-либо их влия­ ( Duffy, Sergeant, 1 950) обнаружили в со­ ния на популяционном уровне выяв­ держимом желудков клювы головоно­ лено не было. В желудках глупы шей гих моллюсков, челюсти полихет, рыбу, часто обнаруживали пластик (уап Fra­ Экология питания рыбные отходы и гастролиты (на осно­ neker, 1 98 5 ;

Camphuysen, 1 99 3 ;

Сатр­ Глупыши потребляют самые разнооб­ вании анализа 26 желудков). Я. де Кор­ huysen, уап Franeker, 1 997), однако ос­ разные корма, включая ракообразн ых, те (de Копе, 1 972) проанализировал со­ тается неизвестным, влияет ли он на головоногих моллюсков, рыбу и рыб­ держи мое желудков 20 глуп ы ше й из выживаемость птиu (уап Franeker, 1 985).

ные отходы, пищевые отходы и падал ь Стур-фьорда, добытых в мае-августе В Норвежском и Баренцевом морях глу­ 1 968 и 1 969 гг. Основными обнаружен­ (Сгатр, Simmons, 1 977). Ведущи йся в пыши часто страдают при ярусном про­ Барен цевом море промышленный лов ными объектам и были клювы голово­ мысле рыбы ( Ll'Jkkeborg, 1 990;

Birdlife рыбы дает большое количество отходов, ногих моллюсков, челюсти полихет, ры­ I nternational, 1 999). В целом норвеж­ которые играют важную роль в питании ба и отходы. В Хорнсунне (о-в Запад­ ский ярусный флот (включая прибреж­ глупышей. Присутствие тысяч глупы­ ный Шпицберген) в сентябре-октябре ный флот м аломерных судов) по уме­ шей вокруг рыболовецких судов - обыч­ 1 984 г. К. Людерсен с соавторами ( Ly­ ренным оценкам приводит к гибели ное явление (В. Баккен, личн. набл.). dersen et al., 1 989) обнаружили много около 20 тыс. глупышей ежегодно, но Данные о составе кромов глупышей неперевариваемых остатков, таких как фактическая цифра может быть намно­ на Норвежском побережье отсутствуют, клювы кальмаров Gonatusfabrici, челю­ го вы ше - 50- 1 00 тыс. Считается, что и очень мало известно о питани и глу­ сти полихет Nereis irrotata и куски пла­ ежегодная смертность в указан н ых мас­ пышей в российской части Баренцева стика. КДж. Камфьюзен и Я. ван Фра­ штабах не угрожает состоянию вида, м оря. Л. О. Белопольский ( 1 933) на­ некер (Camphuysen, уап Franeker, 1 997) поскольку численность раз м н ожаю­ блюдал, как глупыши п итаются беспоз- исследовали п итани е глуп ы ш е й на щейся популяции глупыша на северо Гл уп ы ш Fu/marus g/acia/is Рацион глупыша Fulmarus glacialis в период размножения кер (Camphuysen, уап Franeker, 1 997) в Баренцевоморском регионе проводили учеты, изучали соотношение цветовых морф, образование совмест­ Колония/ Основные таксономические группы Суб - Возрастные Год(ы) Источники ных пар между светлыми и темными группы район регион или виды кормов особями, питание и другие аспекты био­ арх. Шпицберген Нач. XIX в. Трупы китов ШП Взрослые логии. Влияние химического загрязне­ 1 933 Thysanoessa inermis (59%), о-в 3ападный Взрослые 2 ния на глупышей изучали В. Р. П. Бурн Шпицберген Parathemisto Iibe//u/a (1 3%), И Дж.А. Боган (Воurпе, Bogan, 1 97 2 ), Sagitta e/egans arctica ( 1 0%), В. Р.П. Бурн (Воиrnе, 1 976) в 1 972 г.

Суапеа capil/ata (1 0%), (о-в Медвежий), [ Норхейм и Б. Кйос­ рыба ( 1 0%) Ханссен (Norheim, Kjos- Hanssen, 1 984) Головоногие (52%), о-в Медвежий 1 948 Взрослые в 1 980 г. (западное побережье о-ва За­ полихеты (47%), рыба (35%) падный Ш п ицберген), Г. Е. Карлберг и 1 968-69 Головоногие (80%), Стур-фьорд Взрослые Дж. Б. Бёлер (Carlberg, Bohler, 1 98 5 ) в ракообразные (30%), 1 984 г. (Хорнсунн, 0- В Западный Шпиц­ полихеты (20%), берген). Более поздние исследования рыба (20%) выявили относительно высокий уро­ 1 о-в Медвежий Желудки: Взрослые вень содержания ХОС в тканях глупы ­ рыба (91 %), ш е й (Mehlum, Bakken, 1 994). П оведе­ нереиды (82%), фти в море изучали с. -х. Лоренцен и пластик (82%), ние глупышей в связи с разливами не­ гастролиты (59%), головоногие (41 %).

Т. Анкер- Н ильссен ( Lorentsen, Anker­ Отрыжка:

Nilssen, 1 993). С. Лёккеборг ( L0kkeborg, рыба (77%), 1 998) исследовал альтернативные ме­ ракообразные (46%), тоды установки ярусов, которые позво­ пластик (8%) Взрослые лили бы уменьшить гибель глупышей в арх. Шпицберген 1 982 Взрослые Полихеты (57%), Parathemisto Iibe//u/a (29%), рыболовных снастях. Исследования ги­ рыбы неопр. (29%), бели морских птиц при ярусном лове Boreogadus saida (21 %), на севере Норвегии, проводимые Bird­ головоногие/кальмары ( 1 4%) life lnternational и Норвежским орнито­ (ю-з Шпицберген) 1 984 зал. Хорнсунн Взрослые Полихеты (82%), логическим обществом в 1 997 и 1 998 rr., головоногие (41 %), показали, что основную долю погиб­ Boreogadus saida ( 1 2%) ших птиц ( 99%) составляют глупы­ арх. Шпицберген 1 988-90 Ракообразные, Взрослые крылоногие моллюски, ш и (Birdlife Tnternational, 1 999).

кольчатые черви, Учеты глупышей в Баренцевом щетинкочелюстные, море с судов и с самолета проводили кальмары и рыба Л. О. 6елопольскиЙ ( 1 93 3 ) и группа 1. L0venskiold, 1 964;

2. Hartley, Fisher, 1 936;

3. Duffey, Sergeant, 1 950;

4. de Korte, 1 972;

П И Н РО (Боркин и др., 1 992). Л. О. Бе­ 5. Camph uyse n, уап Franeker, 1 997;

6. M e h l u m, Gjertz, 1 984;

7. Lydersen е! al., 1 985;

лопольский ( 1 933)дал полуколичествен­ 8. Camph uyse n, 1 993.

ные описания распределения глупыша и моевки на акватории и обсудил зави­ симость численности птиц от водных масс и наличия пищи. И. В. Боркин и пятно, их привлекали выброшенные с востоке Атлантики достигает 2-4 млн исследовательского судна остатки пиши. соавторы ( Боркин и др., 1 992) обследо­ пар (Birdlife lпtеrnаtiопаl, 1 999).

вал и весь бассейн Баренцева моря в При исследовании влияния антро­ Одной из реальных угроз для глу­ конце августа 1 9 9 1 Г., оценили плотно­ погенного беспокойства два п одвида пыша в Б аренцевоморском регионе счи­ сти глупыша и моевки и обсудили про­ глупыша следует рассматривать неза­ TaeTcя нефтяное загрязнение (Anker­ странственные связи в распределении висимо, хотя в настоящее время это Nilssen et аl., 1 9 8 8 ;

Fjeld, Bakken, 1 99 3 ).

птиц и рыб.

затруднительно. Оба подвида обитают Птицы часто собираются вокруг судов в Баренцевом море, но численность или нефтяных платформ, что делает фти в этих районах. с. -х. Лоренцен и южного много меньш е, чем северного.

их особенно уязвимыми к разливам не­ Ре к омендации Размножаются они на разных террито­ Необходимо дальнейшее исследование риях, но на о-ве Медвежий гнездятся т. Анкер- Нильссен ( Lorentsen, Anker­ значения рыболовного промысла в жиз­ совместно (уап Franeker, Wattle, 1 982 ).

Nilssen, 1 993) изучали поведение глу­ ни глупышей. Специального внимания пышей при экспериментальных разли­ требует также оценка смертности птиц вах нефти в Норвежском море. Полу­ Специа л ьные и ссл едован и я при ярусном лове, а также возможное ченные данные свидетельствуют о том, влияние высокого содержания ХОС в В Баренцевоморском регионе было про­ что глуп ы ш и, очевидно, умышленно тканях птиц на их выживаемость и раз­ ведено лишь несколько специальных избегают садиться на поверхность во­ множение.

исследований биологии глупыша. На ды, загрязненную нефтью. Однако око­ Видар Баккен о-ве Медвежий Я. ван Франекер и ло 5% особей оказались слегка загряз­ также К Дж. Камфьюзен иЯ. ван Фране р. Люттик (уап Franeker, Luttik, 1 9 8 1 ), а Мария В. Гавр ил о нены. Вероятно, к блестящим участкам поверхности, окружающим нефтяное Пр я мохвост ая кач урка Hydrobates pelagicus норв. : Havsva!e, англ. : European storm-petre!

Численность популяции: 1 000- 1 О 000 пар ние прямохвостой качурки известно чурок гнездится на северо-западе Бри­ Доля от мировой популяции: 1 0 % только н а северо-востоке Атлантики, тани и (в основном на Шетландских и Популяционный тренд ? но поскольку в колониях она появляет­ Оркнейских о-вах), на западе И рлан­ ся исключительно ночью, детали гнез­ дии и Фарерских о-вах;

числе н н ость дового распространения неизвестны. этих популяций примерно один акова.

Общее описание Гнездовой ареал вкл ючает большую Однако недавн о Д. Блок и соавторы Имея массу около 25 Г, прямохвостая часть европейского побережья Атлан­ ( Bloch et al., 1 996) предположили, что чис­ качурка является самым мелким видом тики, Средиземноморское побережье ленность только одной популяции Фа­ морских птиц Атлантического океана. восточнее Турци и, в северном направ­ рерскихо-вов исчисляется в 250тыс. пар.

В этих трех основных районах конти ­ Отчетливые белые полосы на н ижней лении он простирается вдоль побере­ поверхности крыла отличают ее от всех жья Норвежского моря вплоть до юго­ нентальный ш ельф узок, и выра­ других качурок Западной Палеарктики. западной части Баренцева моря. Оценка женные фронтальные системы между П о своим размерам она намного мень­ общей численности популя ции лежит Северо -Атлантическим тече н и е м и ше северной качурки, ее оперение тем ­ в интревале 1 35-380 тыс. пар ( Evans, прибрежны м и водными массами рас­ н е е, а хвост - без вилочки. Гнездова- 1 984а;

Lloyd et al., 1 99 1 ). Более 90% ка- положены относительно близко к бе­ регу. Гнездован ие было подтверждено или является очень вероятным мини­ Ч исленность популяций и тенденции ее изменен ий у прямохвостой качурки Hydrobates pelagicus в Баренцевоморском регионе мум в восьми точках Норвегии, и все они находятся в сходных районах.

Тенденции изменения численности Число гнездящихся пар Несколько тысяч пар гнездится на по самым последним Суб шей мере ] О тыс. п ар гнездится на Краткосрочные Долгосрочные Источники о-вах Вестманн а в Исландии. По мень­ регион данным Годы Тренды Годы Численность Год(ы) Тренды О?

М ал ьте, однако в других районах Юж­ Нет данных 1 НП 1 000-1 0 000 Нет данных О ной Европы численность этого вида МБ О невели ка. Наиболее южные колонии БМ О НАО находятся на Канарских о-вах, где раз­ НЗ м ножается около 1 тыс. пар. Прямох­ ЗФИ о востую качурку регулярно отмечают в ШП о Северном море и проливе Скагеррак, 1 Всего 1 000-1 0 но данных о гнездование в этом районе нет. Залетных птиц отмечали даже на 1. Апkег-N ilssе п, 1 994а.

П ря мо х востая ка ч урка Hydrobates pe/agicus Шпицбергене, а сильные ветры могут О" 5 0" За" 1 0" 40" 1 0" 60" 70" 20" 80" заносить птиц далеко в континенталь­ ные районы Западной Европы. Значи­ П рямохвостая качурка тельная часть птиц, прилетающих на Hydrobates pe/agicus колонии, представлена негнездящими­ Число гнездящuхся пар • Нет данных ся особями или особями, размножаю­ · 1 · • 101 - щимися в других местах. В ид является 75" • 1001 - 1 0 75 " • 1 0 00 1 - 1 00 монотипическим, но средиземномор­ • 100 001 - 1 000 t, I /, I ская популяция, возможн о, форми ­ Возможное.

гнездовоеранение рует самостоятельный подвид н.р. mе­.{;

, распрост litensis (del Ноуо et аl., 1 992).

J\ Прямохвостая качурка гнездится '.....

колониями на мористых островах, по­ 70" 70" крытых травянистой растительностью, i и лишь изредка, если островов нет, - i 'I ","f' на материке. Как и у всех трубконосых • l (Procellariiformes), уровень воспроиз­ "(,.

водства вида очень низок. Качурки при­ ступают к размножению не ранее 4-х.jIk" 65" 6 5" У'/!{.F,,/ i / или 5-летнего возраста и откладывают \...,.!W I -t...., только одно яйцо. Эти два явлен и я \ I,," уравновешивает низкий уровень взрос­ лой смертности ( 1 2- 1 3 % в год) (Scott, 50" За" 40" 20" 1 970). Наибольшая продолжительность жизни зарегистрирована у птицы, околь­ цованной взрослой на lll е тландских фа до упомянутых районов относитель­ был отмечен только на о-ве Эркна в о-вах в 1 962 г. и встреченной на Фарер­ но невелико, побережье от ЛоФотен­ районе Олесунна, в результате недавно ских о-вах спустя 32 года (Jensen, 1 995).

ских о-вов до западного Финнмарка на острове была найдена небольшая ко­ В Норвегии самая старая птица была представляет собой наиболее пригод­ лония качурок - первое подтверждение отловлена на арх. Рёст в 1 996 г., через ную для гнездования территорию. гнездования вида на юге Норвегии 29 лет после того, как она бьmа околь­ В публикации В. В. Бианки с соав­ (Olsen, 1 996). В 1 964- 1 998 п. в преде­ цована взрослой особью (Anker-NiJssen, лах арх. Рёст было отловлено пример­ торами ( 1 993) прямохвостая качурка 1 997).

но 12 тыс. прямохвостых качурок, в сред­ описана как залетный вид, отмечаемый М асса яйца составляет около 2 5 % нем по 1 568 особей ежегодно в период в Б елом море повсеместно. Однако дан­ о т массы взрослой птицы. Обычно сам­ Hыe о друтих встречах на Северо-Запа­ максимального отлова в 1 994- 1 996 п.

ка откладывает его прямо на землю в (Anker-Nilssen, 1 997, 1 999).



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 13 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.