авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
-- [ Страница 1 ] --

В. Финогеев

ТЕОРИЯ

МАШИНЫ

ВРЕМЕНИ

УДК 115

ББК 87.21

Ф 59

Впервые вниманию читателя предлагается теория машины времени. В работе излагаются

принципы и физические законы, позволяющие путешествовать во времени. Излагается техно-

логия машины времени, кардинально непохожая на имеющиеся модели.

Автор раскрывает природу времени и формулирует его определение. Исследуется направле-

ние эволюции, причинности и времени.

Автор показывает, что действительная причина настоящего размещена в будущем. Будущее и прошлое являются физическими объектами. Описывается физическое содержание и локали зация данных объектов, указываются пути доступа.

Книга будет интересна как специалистам, так и широкому кругу читателей.

ISBN 978-5-88149-330-1 © В. Финогеев. «Теория машины времени», 2008.

Посвящается моей матери Евгении Николаевне Финогеевой Я хотел бы выразить благодарность Дмитрию Бирюкову за его неоценимую под держку в появлении этого труда на свет. За тонкие, ценные замечания, улутиившие содержание и форму этой работы.

Я признателен Василию Черному за полезные беседы, которые привели к важным уточнениям. Я очень обязан: Алле Гнатюк, Светозару Антонову, Кате Сереченко, Сер гею Купееву за эстетику текста и обложки.

Я благодарю мою супругу Татьяну за ее терпение и неизменную веру в мои силы, мою дочь Марину в выработке более реалистического видения, мою дочь Ирину за оригиналь ные комментарии и оценки, мою сестру Ирину и ее мужа Владимира за всестороннюю помощь.

Теория м а ш и н ы времени | I. Общефизические предпосылки 1. Теория машины времени (MB) базируется на: а) физических принципах и законах, заложенных в устройство мира;

б) существовании структурных уровней материальной среды и ее протяженности;

в) включенности наблю дателя как макрообъекта в систему макромира;

г) наличии в физическом пространстве проводящих систем;

д) феномене объективного времени.

II. Исходные принципы. Принципы инерции и инертности. Принцип причинности 1. Принцип инерции применяется в теории MB в стандартной версии:

как фундаментальный закон, согласно которому при отсутствии внешних воздействий или когда действующие силы взаимоуравновешены, тело сохра няет состояние своего движения или покоя относительно инерциальной системы отсчета.

Понятие инертности расширено, кроме общепринятой формулировки:

инертность как свойство, благодаря которому тела по-разному изменяют состояние своего движения под действием одинаковой силы, вводится инерт ность как неспособность самопроизвольного преодоления собственной инерции для тел, вещества в целом, и для любого объекта, имеющего массу.

Также неспособность физических полевых структур самостоятельно изменить собственные волновые характеристики (форму колебаний, фазу, поляризацию и пр.).

2. Принцип причинности в теории MB рассматривается в принятом обще физическом и эмпирическом аспекте, по которому событие-причина предше ствует по времени событию-следствию. Далее вводятся более тонкие разделе ния причинности силовой от причинности временной.

В. ФИНОГЕЕВ Принимается утверждение, внешне тождественное физическим представле ниям о начальном состоянии системы, определяющем всю ее последующую эволюцию. Отличие концепции MB состоит в том, что это начальное состо яние размещено в глубинной области, предшествующей квантовому описа нию реальности.

Отсюда вытекает многоуровневость причинного процесса. Для каждого уровня (в целях наглядности можно представить уровни как горизонталь ные слои) сохраняется линейность причинности. Под линейностью будем понимать предшествование причины следствию.

Если перенести обозрение от горизонтальных рядов причинности к верти кальному рассмотрению реальности, т. е. двигаться от макромира в более фундаментальные пределы, то обнаруживается, что в более глубинных слоях следствие совершается раньше, чем начинается причина того же дейс твия на макроуровне. При этом линейность причинности в системе одного уровня (по горизонтали) никогда не нарушается. Доводы в поддержку этого утверждения будут изложены позже. Также будет показано, почему эффект квантовой нелокальности с точки зрения теории MB не являет собой акт нарушения причинно-следственной связи.

| III. Исходная закономерность 1. Направленность течения изменений в причинном процессе из мик ро- в макроуровень.

Ход изменений из микро- в макросистему - это закономерность, вид кото рой состоит в однонаправленности движения, а порядок - в предшество вании микроизменения макроизменению.

Однонаправленность означает, что изменения проходят только в одном направлении. Движение следует из области сил и энергий и, замедляясь, заканчивается в мире вещества и масс, т. е. направлено из микро- в макро уровень. Противоположное направление причинного процесса невозможно вследствие: а) 1-го закона Ньютона, - т. е. принципа инерции и инертности вещества;

б) условия, что движение не является телом. Движение - это пере мещение тел, перемещение вызывается энергией, а энергия принадлежит микромиру;

в) отсутствия неделимого макрообъекта - все тела состоят из микрочастиц и энергий. Вещественные макрообъекты (тела) - это коллек тив пространственно организованных микрообъектов.

Предшествование заключает в себе два компонента: а) временной - состо ит в том, что микроизменения происходят раньше, чем макроизменения;

б) причинный - состоит в том, что микросостояния являются причиной мак росостояний.

Закон направленности изменений является эмпирическим обобщением. В статистической физике данное обобщение выражено эргодической гипо Теория машины времени тезой и следующим из него микроканоническим распределением. Суть последнего заключается в том, что макросостояния определяются микросо стояниями.

| IV. Исходные условия 1. Структурированность и протяженность пространства.

Физическая среда, окружающая субъекта, имеет уровневую организацию. При нимается разделение материального мира на два уровня: микро и макро.

За макроуровень в физике принимается совокупность макротел или одно макроскопическое тело размером от 10~8 м и более.

В теории MB понимание макроуровня сужено. К нему отнесены только вещественные физические тела величиной от одной стомиллионной доли метра (Ю -8 ), что составляет стотысячную часть миллиметра, до астрофизи ческих тел, таких как планеты, звезды, галактики или Вселенная как собра ние твердых, жидких, газообразных, плазменных, но вещественных тел.

Понятие микроуровня расширено и дополнено.

В него, кроме микрообъектов - молекул, атомов, элементарных частиц, включены все виды энергии, независимо от того, какой пространственный объем они занимают.

Под энергией понимается не общая количественная мера движения, а слу чай непрерывной среды или поля.

Аргумент для включения энергии в область микроуровня основывает ся на трех соображениях: а) логике деления вещества. Последовательное измельчение макрообъекта, т. е. движение к микроуровню проходит стадии молекулы, атома, элементарной частицы, последняя переходит в энергию;

б) причине существования макрообъекта. Причина макрообъекта исходит из микроуровня. Своим существованием макрообъекты обязаны внутреннему движению. Внутреннее движение образовано перемещением микрочастиц.

Микрочастицы перемещаются под действием сил. Силы представляют собой энергию;

в) ненаблюдаемости микрообъектов и энергий. Так как теория MB ориентирована на субъекта, можно в известных пределах опираться на визу альную границу межу макро- и микромиром. Понятно, наблюдаемость не является строгим критерием. Наблюдатель не способен различить тело 10~8 м без помощи приборов, а это тело по уложению признано макрообъектом, равно как и обозреть Вселенную. В том и другом случае субъект вынужден прибегать к абстрактному восприятию (зрению ума), которое опирается на формальные (размерные) различия между квантовой (атом, ядро, элемен тарная частица) системой и классической (объекты от 10"8 м). Тем не менее, усредняя и отрезая крайности (10~8 м, Вселенная, быстро движущиеся объек ты, например пуля), можно утверждать, что макрообъекты преимущественно наблюдаемы, а микрообъекты и энергии преимущественно не наблюдаемы.

В. ФИНОГЕЕВ Энергия представляет собой парадоксальный феномен. Энергия соединяет глубину (микроуровень) и большой охват реальности (глобальность).

В теории MB она отнесена к микроуровню, хотя обычно бывает макро объектом.

Пространственно энергообъекты могут быть больше своих источников.

Например, электромагнитное излучение значительно превышает габариты своего излучателя.

Энергия (в совокупности видов) с точки зрения размера занимаемого ей объема простирается от микрополей к макрополям, т. е. макрообъектам, от них - к мегаобъектам (мегаполям).

Так как радиус действия электромагнитной и гравитационной силы стре мится к бесконечности, то надо допускать наличие глобальных энергообъ ектов, превышающих размер вещественной Вселенной.

Вероятно, можно было бы ввести три или четыре уровня, разместив энергию в глубинный уровень, а ей предпослав протоуровень, однако, на наш взгляд, разделение мира на два уровня - микро и макро - упрощает иллюстра цию действия исходной закономерности, согласно которой ход процессов направлен из области энергий и элементарных частиц в область физических тел. Лапидарно: из микро- в макроуровень, или, выделяя перцептуальный аспект, из ненаблюдаемого в наблюдаемое, так, чтобы сложились ясные пред ставления о начале, пути и окончании изменений в реальном мире.

2. В реальной среде наблюдатель физически и перцептуально распо ложен в макросистеме.

Физическими размерами своего тела и особенностями восприятия субъект принадлежит макроуровню, наблюдает и осознает самого себя как макро объект в системе физических тел.

Особенности восприятия состоят в том, что из предлагаемого комплекса сиг налов субъект, в силу специфического устройства органов чувств, восприни мает те частоты и длины волн, которые описывают макроуровень.

3. Внешняя среда и движение в пространстве представлены созна нию субъекта в виде комплекса сигналов.

Субъект имеет конечные размеры, обладает массой, занимает ограничен ный объем пространства, его мозг - место сознания, размещен в определен ной локальности.

Так как сознание субъекта представляется отделенным от окружающей среды, то восприятие внешнего мира происходит опосредованно.

Процесс чувственного познания физической реальности у человека совер шается по пяти каналам: зрение, слух, обоняние, осязание, вкус.

Органы чувств - это приборы, посредством которых нервная система полу чает и воспринимает внешние раздражения.

Органы чувств называют анализаторами, которые имеют периферийный и корковый (расположенный в коре головного мозга) концы.

Переносчиком изменений от объектов внешнего мира к периферийным Теория м а ш и н ы времени отделам анализаторов (рецепторам), от них к корковым концам, в мозг, к сознанию наблюдателя выступают колебательные процессы в проводящих системах, к которым относятся все виды энергий и вещество.

Таким образом, реальностью для субъекта становится не сама реальность, а ее отображения.

Совершается замена внешних объектов и процессов, а также объектов внут ренней жизни собственного тела системой сигналов.

4. Вещество и поля, заполняющие пространство, являются проводя щими системами.

Проводящие системы можно разделить на вещественные и полевые. К вещественным относятся твердые тела, жидкости, газы. Внешние воз действия и собственные изменения передаются коллективным поведени ем - общим согласованным сдвигом составных частей (молекул), входящих в данные системы. Смещение принимает форму колебательных процессов.

Данный тип колебаний сводится к звуковым волнам.

Скорость передачи сигнала в вещественных системах по сравнению с поле выми - невысока.

К высокоскоростным, принадлежащим к масштабу микроуровня, относятся все виды полей и элементарные частицы.

Способность энергий и частиц сохранять полученное воздействие благода ря принципам инерции и инертности позволяет отражать и проводить (рас пространять) изменения.

Высокоскоростная проводящая микросистема, такая как свет Солнца, содержит всевозможные длины волн и частоты, часть из которых экраниру ется, например видимый свет. В составе данной микросистемы содержатся излучения, обладающие повышенной проницаемостью, в частности, тера герцовые 1 волны (частота 1012 Гц) сантиметрового и миллиметрового диа пазона. Терагерцовое излучение не экранируется.

Отсюда то, что информационно теряется в оптическом отношении, воспол няется в терагерцовом.

Реликтовое излучение, образующее всеобщий фон, пронизывающий прочие процессы, также выполняет функции проводящей системы. В состав релик тового излучения входят нейтрино - частицы, обладающие повышенной проницаемостью. В дополнение к терагерцовому отображению присоединя ется нейтринное.

Итак, вещественные проводящие системы: твердые тела, жидкости, газы.

Информация передается колебательными процессами, воспринимаемыми как звуковые волны. Это низкоскоростные системы.

Полевые проводящие системы: электромагнитное, гравитационное излуче ние Земли и Солнца, физических тел, реликтовое излучение, космические потоки элементарных частиц.

Одна из десятичных приставок к названиям единиц: т е р а - 1 0 1 2, гига - 109, к и л о - 1 0 3 или н а н о - 1 0 " 9 и т. д.

В. ФИНОГЕЕВ Так как физическое пространство заполнено проводящей средой, то благо даря колебательным процессам вещественных проводящих систем, нело кальности полевых проводящих систем, вынужденному (испарение молекул и атомов) и свободному перемещению частиц (нейтрино, мезоны и пр.) рас пространяется повсеместно путем отражения: полная сигнальная картина (звуковая, химическая - обонятельная, оптическая, инфракрасная, ультра фиолетовая, терагерцовая, гравитационная, нейтринная, мезонная, и т. д.

по числу и природе носителей) местоположения, взаимного расположения, движения, внутреннего строения и состояния всех тел и процессов.

Примем к сведению: это отраженная сигнальная картина.

| V. Дополнительные понятия и положения 1. Вводятся понятия структурного и линейного расстояния, структур ного и линейного движения.

Линейное расстояние - пространственная удаленность между объектами.

Структурное расстояние - это масштабная удаленность микроуровня от макросферы.

Структурное расстояние описывает удаленность от фундаментального уров ня до поверхности вещественного тела, как она видится наблюдателю, нахо дящемуся в системе макротел.

Линейное движение - перемещение объектов (под объектами понимают ся не только тела, но и поля), в том числе и циклическое.

Структурное движение - процесс изменений, следующий из микро- в макроуровень.

Рассматривается как сферическая волна, распространяющаяся из энергосре ды и вовлекающая все более инертные образования - элементарные, атом ные, молекулярные ансамбли.

В отличие от линейного движения структурное движение непосредственно не наблюдаемо, оно открывается (распознается) умозрительно.

Так, если тело приводится в движение, то прилагаемая к телу энергия (поток фотонов) сначала передает усилие электронным оболочкам, те переводят энергию ядрам. Нуклоны выходят из предыдущего состояния - состояния покоя (покоя не в смысле собственной неподвижности, а покоя как отсутс твия поступательного движения относительно наблюдателя), сдвигаются.

Сдвиг ядер волнообразно распространяется по физическому объекту. Когда все микрочастицы тела начнут перемещаться, то объект как целое изменит положение в пространстве.

Перемещение фотонов, ядер, молекул, физического тела - все это приме ры линейного движения. Оно есть в принципе наблюдаемое перемещение элемента между двумя точками в одном уровне. Тогда как структурное дви жение представляет собой межуровневый переход, эволюцию изменения Теория м а ш и н ы в р е м е н и от микро к макро, от действия силы к смещению тела и устанавливается аналитически.

Структурное движение выражает содержание (смысл) закона направ ленности изменений, линейное движение составляет его форму.

2. Вводится представление о фундаментальной форме и сигнальной фундаментальной форме.

Физические тела имеют конечные размеры, демонстрируют внешнюю форму и обладают внутренним строением. Стабильность внешней формы и структуры тел обеспечивается силами. Данные силы сведены к четырем фундаментальным взаимодействиям: сильное, электромагнитное, слабое, гравитационное. На микроуровне тело представляет собой локализованный пространственный объем, образованный из энергии путем преодоления диссипации последней циклическим движением. Частицы входят во вра щательно-колебательные отношения друг с другом, тем самым связывается свободная энергия и создается объем объектов.

Интенсивный пространственный полевой объем воспринимается наблюда телем как вещество благодаря особенностям устройства зрительного аппа рата, и в целом - органов чувств1 наблюдателя.

С учетом вышеизложенного твердое тело предстает условным понятием.

Поскольку физическое (вещественное) тело является привычным маркером макромасштаба, равно как и обобщающая категория вещество - оба будут фигурировать в дальнейшем рассмотрении как полноправные участники реальности.

Энергетический эквивалент физического вещественного тела принимается за фундаментальную форму.

Фундаментальная форма является массо- и структурообразующей силой физического тела. Мера инертности тела - масса - это мера инертности фундаментальной формы, поскольку и тела, и поля обладают массой.

Кроме причинной, фундаментальная форма выполняет информативную функцию. Имея в своем составе электромагнитную и гравитационную компо К человеческому глазу от каждой точки внешнего предмета следует луч света. Через зрачок лучи попадают на сетчатую оболочку (сетчатку) глаза. Сетчатка несет в себе светочувствительные элементы. Эти элементы устроены таким образом, что если два луча от двух точек попадают на один элемент, то их изображения воспринимаются как одна точка. От каких точек поверхности предмета отражаются лучи? Физические тела состоят из нуклонов (ядер) и электронов.

Будь фотон лишь корпускулой, то он «отскакивал» бы только от электронов и ядер. Не будь особенностей зрительных элементов глаза, мы видели бы электроны и ядра. Но есть и особенности фотона. Фотон не только частица. Фотон колеблется, и длина его волны много больше размеров ядра, электрона и даже такого «обширного» образования, как атом. Длина волны оптического фотона 4-10 7 м, тогда как диаметр атома составляет порядка 10~18 м. Вследствие предела разрешающей способности оптической системы (а глаз - это оптическая система) объекты размером менее длины волны света не могут быть различимы.

Таким образом, лучи должны возвращаться от некого сообщества атомов, чья протяженность должна быть не менее длины волны фотонов. Субъект не различает атомных групп в силу того, что тысячи пучков от этих групп попадают на один зрительный элемент. Все они преобразуются в один сигнал на выходе. В глазу схлопываются промежутки между кучностями атомов, и вместо дырчатой структуры появляется поверхность.

Когда субъект ощупывает поверхность, орбиты электронов его пальцев наталкиваются на орбиты электронов предметов и не проходят внутрь. Так видимая глазом «твердость» согласуется с осязанием.

В. ФИНОГЕЕВ ненту, радиус действия которых неограничен, фундаментальная форма излу чается в пространство в виде электромагнитных и гравитационных сигналов.

Распространяется в пространстве не сама фундаментальная форма, а ее вол новое продолжение - частотно-амплитудный сигнал, который принимается за сигнальную фундаментальную форму, или кратко - сигнальную форму.

В объеме тела концентрация фундаментальной формы предельна.

По мере удаления от телесных границ физического объекта часть интен сивности излучения фундаментальной формы (в виде сигнальной формы) будет падать по квадратичному закону, часть - пропорционально самому расстоянию.

Сигнальная форма в физическом смысле есть сложный волновой объект, выполняющий дистантные взаимодействия с сигнальными и фундамен тальными формами других объектов. Сигнальные фундаментальные формы объектов имеют в составе как терагерцовую. так и гравитационную часть, которые также не задерживаются экранами. Таким образом, гравитаци онная, терагерцовая копии структуры и формы тела размещены в каждой точке пространства.

Перцепция сигнальной фундаментальной формы позволит наблюдателю полу чить визуальную осведомленность о форме и состоянии макротела в принципе на любом удалении от него. Подобно тому, как, воспринимая поток фотонов от Солнца, наблюдатель видит не сами фотоны, а источник их излучения.

Данный вывод находит известные согласования с положениями о волновых свойствах вещества, имеющих формальное выражение в волнах де Бройля.

Будучи чрезмерно короткими (до Ю~30 м), волны де Бройля не представляли интереса для приборной физики;

это, вероятно, послужило мотивом не при знавать за ними никаких влияний и теоретически. Тем более никогда не подни мался вопрос об их информативной функции, которую они, безусловно, имеют.

Фундаментальная форма и ее сигнальная проекция рассматриваются в тео рии MB как: а) объект информационный. Так как каждый элемент физичес кого объекта выражен (продолжен вовне) волной, то физическое содержание и форма объекта во всей полноте распределены в каждой точке окружаю щей среды;

б) физический объект, осуществляющий дистантные действия.

Электромагнитная и гравитационная составляющая фундаментальной формы представляют собой ее информационный транспорт и носитель вза имодействий на неограниченные расстояния.

Отметим различие: проводящие системы создают полный отраженный сигнальный эквивалент объектов реальности;

тогда как фундаментальные формы объектов производят их излученный сигнальный эквивалент.

3. Формулируются принципы продолженной причинности и прекау зальности. Вводятся представления о детерминативном поле.

Под продолженностью в теории MB понимается система реальности, при которой причинность не элиминируется в области, описываемой кванто вой физикой, а продолжена в более глубокое и обширное (глобальное) Теория м а ш и н ы времени пространство, отнесенное к микроуровню согласно вышепринятой двух уровневой структуре реальности. Продолженность причинности вытекает из жестких физических требований: вещество, тело, энергия, фундаментальная, сигнальная формы сохраняют предыдущее состояние1, подчинены инертнос ти, которую они не в состоянии преодолеть самостоятельно.

Первый закон Ньютона и закон направленности изменений определяют принципу причинности его микроуровневую продолженность в поисках силы, способной самопроизвольно изменить собственную инерционность и инертность, затем инертность физических полей и тел. На основании этого вводится представление о детерминативном поле2.

Детерминативное поле самопроизвольно формирует детерминативные формы, являющиеся причинами фундаментальных и, опосредованно, сиг нальных форм.

Детерминативное поле играет роль перводвигателя и, соответственно, не может не быть физической системой (глобальным полем), дискретным носителем которой назначается детерминативная частица.

Детерминативное поле в аспекте перводвигателя будем называть первич ным каузальным полем или детерминативным причинным полем.

Изменения детерминативного поля возбуждают все взаимодействия и предшествуют им. Как отмечалось, теория MB признает утверждение, что начальное состояние системы определяет ее последующие состояния.

Различие в подходе MB состоит в том, что начальное состояние системы переносится в область первичного каузального поля, которое является час тью (инструментом) детерминативного поля.

Принцип прекаузальности обозначает полную завершенность (закончен ность) причинных связей в детерминативном поле.

Таким образом, в первичном каузальном поле прекаузальность предписыва ет расположить не только начальное, но и конечное состояние системы.

Так как детерминативное поле признается физической средой, то начальное и конечное состояние системы в детерминативном поле выражено набора ми детерминативных колебаний, имеющих физический смысл.

Детерминативное поле по нашей классификации принадлежит микроуров ню, являясь при этом глобальным макрообъектом.

Почему именно предыдущее, а не текущее состояние? Это зависит от того, какую часть временного аспекта мы подчеркиваем. Если отмечаем момент получения воздействия, т. е. система (тело) получила данное состояние в прошлом, то тогда можно применить предыдущее состояние. Если выделяем мысль, что состояние, полученное в прошлом, длится и сейчас, то справедливо выражение текущее. Дело здесь в тонких особенностях феномена времени. О его природе речь пойдет ниже. Отсюда для эффекта инерции не существенно, поддерживается предыдущее или текущее состояние.

2 Детерминативный созвучен трем терминам, произведенным из латинского determinare - определять:

детерминант, в математике определитель, с помощью которого находятся решения систем линейных уравнений;

детерминатив, в лингвистике следующая за корнем часть слова, отличие которой от корня удается установить только с помощью применения исторических методов описания языка;

детерминизм - философская концепция, признающая объективную закономерность и причинную обусловленность всех явлений природы и общества.

Прим. авт.: Словарь иностранных слов. Изд. 14-е, испр. Рус. яз. И., 1987. С. 157.

В. ФИНОГЕЕВ | VI. Предваряющие основания 1. Исследование причинности и природа времени.

Переосмысление взаимоотношений причинности, времени и физичес кой истории мира.

В начале прошлого столетия была введена «стрела времени» как течение времени из прошлого (Р) в настоящее (N), из настоящего в будущее (F):

P^N^F.

Дополнительно к этому «стрела времени» была призвана выразить идею временного предшествования.

В отвлеченном значении, безотносительно к чему-либо, «стрела времени»

справедлива. Ее наложение на реальность добавило два элемента, которые привели к двусмысленности.

С физической точки зрения внешний мир может быть представлен как кау зальный процесс, начавшийся по отношению к наблюдателю в глубоком прошлом. Отсюда первым добавлением к «стреле времени» является исто рический аспект, вторым - силовой или причинно-следственный.

История мира в физическом отношении - это прошедшие объектные состо яния от начала до настоящего момента.

Объектными состояниями предлагается обозначать пространственные положения объектов, их внешние и внутренние состояния, взятые в некую единицу времени.

Здесь можно опираться на аналогию, вытекающую из представлений ста тистической физики об эволюции макроскопической системы, которая состоит в непрерывном переходе ее микросостояний. Одному макросостоя нию системы соответствует огромное число микросостояний, под которым мы упрощенно будем понимать пространственное положение частиц, их энергетические характеристики (или еще в более простом виде координаты и импульсы частиц, составляющих систему). За единицу времени можно выбрать единичное микросостояние системы, т. е. «остановленное» поло жение всех частиц, прежде чем оно перейдет в следующее. Предположим, длительность такого микросостояния составляет, в пределах планковских масштабов, 1СГ34 сек.

Проекция «стрелы времени» на историю позволяет заключить, что история есть прошлое мира.

Пояснения здесь таковы: субъект задает себе простой вопрос: что было раньше, история или настоящий момент времени? И приходит к достаточно очевидному ответу, что история совершилась прежде, чем настоящее. Таким образом, во временном отношении история мира есть прошлое, которое предшествует настоящему.

На основании этого возникает своего рода «стрела истории», направленная, как и «стрела времени» из прошлого в настоящее и будущее.

Теория машины времени Применение «стрелы времени» к причинно-следственному действию при водит к такому же ясному и однозначному выводу, что причина совершается раньше следствия и, следовательно, составляет прошлое.

Поскольку в обоих случаях «стрела времени» является объединяющей по направлению, и так как истинное направление причинности менее очевидно для субъекта, происходит совмещение «стрелы истории» со «стрелой при чинности», и в этом совмещении «стрела истории» полностью подчиняет себе каузальность.

Лапидарно подмена выглядит так: история - это прошлое и причина - про шлое., значит, причина - это история.

Историческое прошлое мира становится физической причиной настояще го. То есть прошедшие объектные состояния прошлого составляют причину объектных состояний настоящего.

Объектные состояния настоящего становятся причиной будущих объектных состояний.

В этой цепочке умозаключений читается вполне обоснованная и вменяемая логика.

Из этой логики вытекает: будущего нет, так как оно есть результат настоя щего. Будущее причисляется к несуществующему.

Более глубокое проникновение в предмет показывает: оба вывода не соот ветствуют действительности.

Причинность не является историей, а будущее существует.

Первоначально надо попытаться осуществить разделение исторического, причинного и временного.

При выполнении этого действия придется преодолеть фазу парадоксов.

Было выведено, что история предшествует настоящему, поскольку прошлое было раньше.

Временной аспект определил направленность истории: из прошлого - в настоящее и будущее. В этих рамках приемлемо считать, что девятнадцатый век готовит наступление двадцатого. А двадцатый - двадцать первого.

Вчера предшествовало сегодня. Отсюда в историческом смысле прошлое причина настоящего.

Как в примере: книга сегодня лежит на столе потому, что вчера мы положи ли ее на стол.

Совершенно иной результат возникает при переходе к вопросу происхож дения прошлого.

Несложные размышления приводят к заключению: прошлое - это то, что когда-то было настоящим. Мы вспоминаем встречу на прошлой неделе как прошлое, но когда мы принимали во встрече участие, шел настоящий момент времени.

Настоящее предшествовало прошлому. Оно было его причиной.

Причинная направленность показывает физическую сторону возникновения прошлого.

В. ФИНОГЕЕВ Это не сравнение настоящего с историей, это аспект ее становления.

Сегодняшняя история формируется настоящим.

Бывшая, тогдашняя история создавалась тем настоящим, которое было в тот момент времени. Вчера только наступит, так как оно образуется из сегодня.

Мир произошел из настоящего, он не мог начаться из прошлого.

Прошлое в причинном аспекте наступило позже, оно есть следствие, а следствие вытекает из причины.

Если мы примем, что «стрела истории» имеет направление P ^ N ^ F, то неизбежно «стрела причинности» должна принять первичный вид P ^ N.

Возникает проблема с оставшимся элементом стрелы N-^-F.

В рамках «стрелы», т. е. в системе элементов Р, N, F, приходится поворачи вать направление от F, т. е. P^N*~F.

Физическое объяснение этого поворота будет дано позже.

Пока мы вынуждены опираться на аксиому о непрерывности причинного ряда.

Отсюда: «стрела причинности» не только не согласуется со «стрелой исто рии», она ей противоположна.

Это в свою очередь обнаруживает парадоксальное поведение времени.

«Стрела времени» совпадает как со «стрелой истории», так и со «стрелой причинности», а они летят навстречу друг другу.

2. Определение времени.

Чтобы понять, почему время ведет себя таким образом, необходимо уяс нить природу времени.

Последнее представляет собой проблему, решение которой вызывает значи тельные затруднения. Несмотря на избыток концепций, подходов, выделе ние многочисленных свойств и характеристик времени - что такое время, до сих пор не определено.

Меж тем время поддается определению, и понимание его сущности вполне достижимо.

Первоначально надлежит отсоединить, отвязать, оторвать физическое время от времени как метафоры, от времени - лексемы\ Это потребует усилия.

Слишком плотно, неразрывно, поистине телесно оказались сращены в зна чении времени понятия физического времени и всего остального времени.

Это последнее применяется в повседневной речи для выражения смысловых, причинных, исторических связей человека и внешнего мира.

Время используется и в самой речевой среде, например, время как союз когда он присоединяет предложения со значением одновременности: в то время как другие работали, он спал. Насчитывается свыше сорока значений в остальной части времени.

1 Лексема. В языкознании - отдельное слово во всей системе его значений и форм. Толковый словарь русского языка. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. РАН, Институт русского языка им. В. В. Виноградова. М „ 2001.

С. 322.

Теория м а ш и н ы времени Время как термин было взято, перенесено в науку из повседневного языка, из обычной речи, из обихода. Обиход потянул за собой и все свои смыслы.

Трудно привить слову из общего частное значение, не вводя для этого дру гого слова. Следовало бы ввести новый, отдельный, специальный термин для времени в науке. Этого сделано не было, и сузить время не удалось.

В математическом аппарате естественных наук прочитывалось присутствие узкого физического смысла времени. Меж тем как только субъект пытался извлечь из формального языка эту скрытую суть, его сознание оказывалось неспособным отогнать от времени рой его «лишних» значений.

Некоторые внешние корреляты времени чрезвычайно сложны и неохватно обширны. Например, время как эпоха, скажем, времена Петра I. Во внешне про стое времена входит исторический, социальный, культурный, интеллектуальный, производственно-технический, бытовой и пр. фон того отрезка развития.

Так от эпохи до союза, от всеобщей формы бытия материи1 до нераздельного пространственно-временного континуума время вобрало в себя практически весь спектр существования.

Маловероятно, чтобы такая многозначность времени была количественно усвоена и преодолена в каком-либо разумном определении.

Вот почему на первом этапе вызревает идея - отделить время как таковое от навязанных ему времен как слепков с реальности, не относящихся ко време ни, а имеющих иные природу и причину.

После отсечения «ненужных наростов» от тела времени, вторым шагом явится процедура выпаривания его научных значений.

Подобно тому как все физические взаимодействия сведены к четырем фун даментальным, так следует поступить и в отношении кокона характеристик, который научный подход свивает вокруг времени.

Обзор темы дает возможность выявить основные свойства или аспекты времени: порядок временного следования или, иными словами, последова тельность раньше-сейчас-позже, длительность, сиюминутность, одновре менность, регистрация (сопоставление наблюдения шкале времени и сохране ние его в памяти, или - в лапидарной форме - запись даты события).

Категории настоящего, прошлого и будущего следует считать производными из порядка следования раньше-сейчас-позже.

Настоящее, прошлое, будущее получили известную самостоятельность.

Самостоятельность эта в том, что значения настоящего, прошлого и будущего могут не совпадать с порядком раньше-сейчас-позже, поскольку у первых есть, кроме временного, объектное значение.

Порядок временного следования или подразделение раньше-позже опреде ляется субъектом. Для этого используется память о предыдущем состоянии и мышление для выполнения мысленного сравнения того, что было рань ше, с тем, что наступило позже.

словарь. «Советская энциклопедия». М „ 1983. С. 94.

Философский энциклопедический В. ФИНОГЕЕВ Когда субъект наблюдает внешнее движение, то перемещение объекта вос принимается как таковое лишь в случае, если в памяти сохранилось его прежнее местоположение. Иначе движение не будет обнаружено. Нельзя будет говорить и том, что предметы, находящиеся в поле зрения, стали бы появляться и исчезать, так как для того, чтобы установить появление и исчезновение, необходимо иметь хотя бы незначительную память.

Ни движение, ни какое-либо изменение для субъекта не могут состояться в отсутствии запоминания.

Кроме памяти, для восприятия движения требуется разум.

Необходимо сравнить предыдущее положение предмета с настоящим его местонахождением. Процедура сравнения выполняется мышлением.

Ни память без мышления, ни мышление без опоры на память не способны создать порядок следования раньше-позже.

Временной порядок следования можно назвать темпоральным эквивален том движения, так как он, совершенно очевидно, не является ни прямым переносом внешнего движения в мозг наблюдателя, ни его копией. Он есть продукт интеллектуальной обработки наблюдаемых изменений.

Для субъекта и движение, и в особенности направление движения в пространстве являются следствием аспекта раньше-сейчас-позже. Субъект, исследуя (т. е. применяя память+мысль) характер движения тела, делает вывод о том, где будет находиться движущийся объект (в реальности его еще там нет). Таким образом, он погружается в аспект позже, удерживая в памяти аспекты раньше и сейчас.

Отсюда субъективно движение и направление движения являются следствиями темпорального расширения (раньше-сейчас-позже) пси хического пространства субъекта.

Временной порядок раньше-сейчас-позже - семантическая величина. И не обязательно совпадает с прошлым-настоящим-будущим, если они обознача ют не временные, а объектные состояния. Проиллюстрируем на примере.

Тело перемещается по горизонтальной поверхности, последовательно пере ходя из одного места поверхности в другое, так что возникла череда прошлых последовательностей, которые можно сопоставить с цифровым рядом, напри мер, от 1 до 5 : 1 — ' В с е последовательности (объектные состо яния) сохранены в памяти и пребывают во временной категории прошлое.

Применяя последовательность раньше-позже к данному ряду, получаем сле дующие выводы: положение 3 наступило позже, чем положение 2, значит, есть раньше, чем 3. Если, однако, сравнивать положение 2 с положением 1, то теперь 2 играет роль позже. Равно как и 3 по отношению к 4 составляет рань ше. Следует обратить внимание на то, что, оперируя аспектом раньше-позже в категории прошлого, наблюдатель делает это в данный момент времени, т. е.

сейчас. Оценив силу движения, наблюдатель выдвигает предположение, что тело от момента 5 будет перемещаться далее в положения Теория машины времени Его ожидания становятся категорией будущего. И в этом случае наблюдатель может анализировать будущие положения с точки зрения раньше-позже, и каждое будущее положение тела будет принимать любое значение рань ше-позже, скажем, 8 наступит позже 7, но раньше 9. При этом субъект имеет право, удерживая внимание на 8, приписать этому положению оба качества раньше-позже одновременно. Таким образом, никакой внешний объект, или процесс, или состояние само по себе не может быть ни раньше, ни позже, а лишь тем, что ему будет назначено сознанием.

Сознание определяет порядок следования фаз (элементов) движения (изме нения), т. е. присваивает им очередность в параметрах раньше-сейчас позже. Внешнее движение и временной порядок следования различаются по происхождению, местоположению и имеют различное содержание.

Движение происходит из силы, принадлежит внешнему пространству и является физическим процессом перемещения тел и/или элементов струк туры (изменения состояния).

Временной порядок следования происходит из оценочной процедуры движения при слаженной работе мысли и памяти, имеет идеальное содер жание и принадлежит сознанию.

Движение далее может оцениваться сознанием в аспектах длительности, сиюминутности, регистрации, одновременности, сейчас и прочих - они выводятся из главных «свойств» времени, они (прочие свойства) не будут обсуждаться в связи с задачей рассмотрения только основных параметров.

Кроме внешнего движения, есть собственная изменчивость субъекта. Его внутреннее движение (психофизиологические процессы, с приматом пси хических, т. е. движение сознания), которое также подвергается оценочной процедуре при помощи памяти и мышления, в тех же аспектах длительнос ти, сиюминутности, раньше-сейчас-позже, одновременности, регистрации.

В результате создается собственное время субъекта или - внутреннее время субъекта. При отсутствии внешнего движения субъект оценивает собствен ное движение сознания.

Вот почему «время» никогда (во всяком случае, в бодрствующем состоя нии) не останавливается. Всегда «течет».

Между раньше и позже расположено сейчас, по отношению к которому выполняется оценка предшествования и формируется порядок до и после следования.

Одновременность - это смысловая категория, которую сознание вырабатывает путем сравнительного анализа двух или более одина ково протекающих процессов и которою оно обозначает результат такого анализа.

Как семантический продукт одновременность может носить абстрактный характер и применяться для описания прошедших или ожидаемых движений, которые сознание оценит как одновременные.

В. ФИНОГЕЕВ Сиюминутность порождают такие же сложные интеллектуальные процессы.

Анализируя движение или изменчивость с помощью памяти и мышления, сознание сначала ощущает, затем находит (наблюдает и понимает) границу между становлением и исчезновением элементов движения. Далее опреде ляет, присваивает этой границе значение сиюминутности, настоящего или данного момента. Формируется идея сиюминутности (настоящего, данного момента, сейчас и пр.), которую память заставляет скользить над внешней и внутренней изменчивостью, так что субъект всегда осознает или ощущает себя в настоящем моменте времени.

Граница между исчезновением и становлением - это раздел между про шлым и будущим. И раздел, и прошлое, и будущее - все вызвано к реаль ности (т. е. в восприятии субъекта) мышлением и памятью. Все это - плоды сознания, и сознанию выбирать, какая реальность, внешняя или внутрен няя, будет этим плодом, т. е. находить ли границу во внешнем мире или на основе анализа собственной изменчивости. Возьмем секундомер и будем смотреть на движение стрелки. Стрелка ушла из предыдущего положения и замерла на краткий миг, мы знаем, она скоро отправится далее, в следую щее положение, которое пока есть будущее, так как стрелка еще стоит. Пока она стоит, в ней и заключено то, что мы назвали границей, для нас это миг настоящего, и мы вполне разрешаем стрелке играть роль сиюминутности, быть сиюминутностью. Хотя, конечно, сиюминутность - это сосредоточе ние внимания сознания только и именно на переходе из одного положения в другое. Держа секундомер перед глазами, мы вскоре увидим, что стрелка еще раз перескочила с одного деления на другое. И мы вместе со стрелкой также шагнули в новое состояние согласно нашей собственной изменчи вости и оказались в одной и той же сиюминутности со стрелкой. Та сиюми нутность, которая была, отправилась в нашу память, теперь мы, наблюдая стрелку, ощущаем новую сиюминутность. Если это отвечает нашим задачам, мы можем просчитывать количество сиюминутностей - так мы получаем дискретность времени в аспекте сиюминутность.

Но мы можем пренебречь счетом и перевести внимание на другой нюанс.

Получить непрерывную сиюминутность. Давайте передвинем книгу и оста вим ее лежать сколь угодно долго. Мы обозреваем книгу. Держим на ней взгляд. Книга для нас есть маркер сиюминутности, поскольку ее положение погранично между тем, в котором она была секунду назад, и тем, в котором она будет. А может и не будет, если мы оставим ее лежать. Книга лежит, мы смотрим на нее, ничего не меняется, и сиюминутность начинает растяги ваться. Удлиняться, превращаться в нечто более продолжительное, которое мы можем обозначить, например, как сейчас. Но мы понимаем, что время в сейчас не остановилось. Есть внутренний ход сознания. Переведя внимание внутрь и находя теперь границу между сменой внутренних состояний, мы сосредотачиваемся на ней и позволяем ей плыть над изменчивостью, не анализируя, что последует за одним состоянием, и не запоминая ушедшее.

Теория машины времени Так обычно и бывает: мы не замечаем никакой последовательности внут ренних состояний, а дрейфуем в лодке сиюминутности. Мы не в самих этих состояниях, а над ними. Мы в семантике. Мы в смысле. И этот смысл может по нашему желанию, или требованию, решению, стать таким, каким нам нужно: непрерывным или дискретным.

Если это непрерывность, то формируется такая идея сиюминутности, кото рую память заставляет скользить над внешней и внутренней изменчивос тью, так что субъект всегда осознает или ощущает себя в настоящем момен те времени.

Сиюминутность - удержание внимания на границе смены состояний, одно из которых хранится в памяти как прошедшее, другое - как ожидаемое.

Ввиду сложности определяемого процесса определений сиюминутности, данного момента может быть несколько.

Сиюминутность - это смысловой референт границы между исчезно вением и становлением, обозначаемый как «сиюминутность».

Или: Формирование и удержание в памяти на фоне постоянной изменчивости идеи неизменяемого состояния.

Это примеры определений сиюминутности как непрерывного понятия.

Как отмечалось, сознание, когда это ему нужно, присваивает сиюминутнос ти и дискретность. Для дискретности «времени» в аспекте сиюминутность сознание начинает усматривать в границе между состояниями конечность, сменяемость новой границей. Пограничная часть становится элементом, количество которых ум и память могут подсчитать и запомнить.

Дискретная сиюминутность - это формирование с помощью памя ти и мышления идеи конечности (прерывистости) границы между состояниями.

Сиюминутность, данный момент, настоящее, сейчас - все это смысловые единицы. Потому сознание может им назначить быть элементами друг друга или синонимами. Растягивать или сжимать по отношению к самим себе, тому или иному. Уточнять их смысл для каких-то целей.

Сиюминутности можно присвоить длительность.

Способность и органов чувств, и сознания субъекта улавливать и воспри нимать из наблюдаемого процесса отдельные изменения, удерживать эти наблюдения в поле внимания формирует протяженность сиюминутнос ти. Для пояснения следует дать пример, когда субъект был бы способен воспринимать и анализировать (т. е. устанавливать длительность, аспект раньше-позже, регистрировать и пр.) частоту и длину волны элементарного сегмента волнового цуга.

Если бы наблюдатель в таком состоянии сознания стал бы обозревать макромир, то возникло бы ощущение полного отсутствия макродвижения (перемещений тел).

В. ФИНОГЕЕВ Сиюминутность наблюдателя значительно увеличила бы свою протяжен ность. Обычно такие быстрые изменения (движения) сознание не замечает.

Способность не замечать предположительно составляет достоинство и назначение сознания - удерживать поле внимания в системе макротел.

Потому огромное число колебаний (или смен микросостояний) восприни мается как одно целое, как неделимая сиюминутность, длительность кото рой примерно одинакова для всех субъектов, так как психофизические про цессы согласованы у всей популяции. Причины такого согласования будут ясны из последующего.

Состоянию сейчас сознание способно приписать разные оттенки. Например, включить в сейчас сиюминутность и одновременность двух или более реаль ных и/или отвлеченных состояний (сейчас он инженер - это, допустим, одновременность, но в данный момент он отдыхает - сиюминутность, и т. п.). Одновременность действия может быть наблюдаема, когда субъект видит рядом два в одном направлении и с одинаковой скоростью движу щихся автомобиля;

или не наблюдаема, когда движение одного автомо биля закрыто экраном или удалено из поля зрения расстоянием. В этом примере одновременность сиюминутна. Если, однако, будет произнесено, что два автомобиля одновременно подъехали к некому пункту вчера, то явление, которое оценивается как одновременность, не будет сиюминутным.

Сиюминутным будет лишь осознание данной одновременности.

Длительность доступно описать, применяя данный момент, миг. Или сию минутность.

Длительность - результат работы сознания, которое удерживает в памяти число истекших от начала наблюдения сиюминутностей.

Для собственного употребления достаточно характеризовать длительность как небольшую, среднюю и большую.

Для практических или хронологических целей субъект может уточнять размерность длительности сравнением с собственным пульсом или отмечая число восходов Солнца.

Для коллективного пользования возникает необходимость установить одинаковую временную протяженность единиц измерения. В этих целях избирается некий естественный или искусственный равномерный процесс, в котором смена изменений, доступных наблюдению, позволяла бы выделить сиюминутности равной длины. Потому часы бывают как природные, так и рукотворные. Искусственные часы представляют собой приборную реализа цию абстрактных представлений об идеально равномерном процессе.

Для получения общепринятой длительности необходимо сравнить наблюдае мый процесс с эталонным, запоминая начало и конец процедуры, предостав ляя прибору скрупулезно осуществлять единичные перемещения стрелки.

Длительность - подраздел времени, который применяется для установ ления временной протяженности не только внешних процессов, которые оказываются в поле наблюдения субъекта, но и для измерения других вре Теория машины времени менных разделов, например одновременности (какова длительность одно временного движения автомобилей?) или сейчас.


Длительность сейчас может простираться от мгновения до весьма протя женных периодов. Например, сейчас 10~34сек., или сейчас - август, или XXI век, или - кайнозойская эра. Различные отделы, длительности «сейчас»

производятся сосредоточением внимания сознания на требуемых смыслах.

Следует отметить еще один элемент времени - регистрационный. Вновь преобладающую роль играет память. Мышление сопоставляет наблюдаемое событие шкале времени, сопоставление запоминается. Если событие повто ряется, то делается вывод о том, что данное событие уже было. Не следует упускать из виду, что наблюдатель имеет право назначить шкалой времени любой процесс. Однако, как отмечалось, общество для удобства коллек тивной жизни уже сделало за субъекта этот выбор. Потому шкала времени мыслится секундами, минутами, часами, днями, годами и т. д.

Итак, основные, составляющие время элементы: длительность, порядок следования (раньше-сейчас-позже), сиюминутность, регис трация представляют собой результаты сенсорно-аналитической процедуры субъективного сознания.

Субъект может выделять любые «свойства» времени, в зависимости от задач, которые он себе ставит или которые ему ставит среда. Так, он вправе считать время дискретным, если сосредоточит сознание на количественной стороне ряда сиюминутностей (числе сиюминутностей), которые он выра батывает, наблюдая за количеством внешних или внутренних изменений.

Переводя взгляд на семантический характер сиюминутностей, он прини мает идею их непрерывности. Впрочем, это в известной степени предмет договора. Смысловая категория делается непрерывной по определению или, если вводится другое определение, - прерывной.

Теперь, когда природа и происхождение времени познаны, ясны и понятны, можно смело пользоваться часами и не поддаваться искушению полагать, что часы создают время. Часы всего лишь приборное осуществление идеи равномерного процесса. Часы нужны как средство приведения индивиду альных длительностей ко всеобщей, с тем чтобы человеческое сообщество согласовывало свои действия и имело инструмент измерения «времени».

Мы понимаем, что при измерении «времени» некого процесса происходит не измерение времени, а измерение движения другим движением - равно мерным. Равномерность, неизменность - это эталон. Существует эталон длины - метр (сантиметр, миллиметр и т. д.). При участии памяти и мыш ления эталон длины становится мерой протяженности.

Всегда одинаковый ход стрелки часов от одной риски до другой путем срав нения с перемещением тел превращается мыслью и памятью в меру движе ния, иначе - время.

Укоренившаяся метафора - часы измеряют длительность, часы измеряют время - имеет право на существование. Но она больше не будет сбивать нас с толку.

В. ФИНОГЕЕВ Время создается в пространстве мысли. А что касается часов, субъект лишь передоверяет механизму «осуществлять» утомительный «счет» сиюминут ностей (субъект запоминает начальное и конечное положение стрелки).

Пусть часы «фиксируют» длительности, а регистрация находит выражение в календарях, мы знаем, что стоит за этим.

Время производится сенсорно-аналитической процедурой.

Время - это интеллектуальный продукт, создаваемый анализом дви жения по аспектам длительности, сиюминутности, раньше-позже, регистрации и пр.

Или более кратко: время - это оценка движения по аспектам длитель ности, раньше-сейчас-позже, сиюминутности, регистрации.

3. Происхождение чувства времени.

Следует подчеркнуть важную особенность: аналитическая процедура может быть осознана, частично осознана или не осознана вовсе. В последнем случае а это практически повседневность - мы имеем дело с работой корковых концов анализаторов органов чувств, например зрительного или слухового. Конец ана лизаторов расположен в коре головного мозга и обладает собственной памя тью и мышлением, которые выполняют темпоральную обработку сигнального эквивалента внешнего перемещения и собственной внутренней изменчивости.

В обычном состоянии мы не обладаем способностью проникать в деятель ность анализаторов.

Корковые концы анализаторов органов чувств автоматически, скрытно выполняют ту же интеллектуальную работу по созда нию времени - оценивают движение в выделенных нами аспектах (длительности, сиюминутности, раньше-позже и пр.). Так как эта работа проходит неосознанно, то и время является сознанию в акте единого чувственного восприятия как некий непознаваемый внешний процесс.

Так формируется ощущение, чувство времени.

Это условие способствовало и до сих пор способствует неуловимости и необъяснимости рассматриваемого нами понятия.

Если мы не способны проникнуть в деятельность анализаторов непосредствен но, мы должны осуществить это проникновение интеллектуально. Надо осмыс лить неосознанное.

Будучи извлеченным из чувственного акта на свет разума, время становится прозрачным.

С чувством времени соединено интуитивное ощущение времени.

Это последнее вызывает неудовлетворенность любым определением време ни, поскольку улавливает во времени нечто неизмеримо большее. Осязает что-то грандиозное, великое и вечное.

Интуиция не беспочвенно бросает рассудку вызов.

Теория машины времени Это не интуитивный фантом: есть две большие области, которые «питают»

интуицию.

К первой относится весь колоссальный массив человеческих предположе ний о природе времени, содержащихся в текстах, иных носителях, также в мыслях, чувствах, - он выражен в пространстве частотно-амплитудной формой проводящих систем и сигнальных форм. Терагерцовое излучение, гравитационные поля, нейтринные отображения обеспечивают полноту информации в любой точке пространства. Человеческий организм работает (воспринимает) со всем набором вещественных и волновых проводящих систем и излучением фундаментальных форм.

Таким образом, вся полнота сведений поставляется в мозг.

Меж тем только часть от целого подвергается сознательному обзору, прочее анализируется неосознанно, это и являет собой область интуиции.

Отсюда никакая дефиниция не в силах противостоять интуитивному балласту.

Вторая область, вероятно, еще более превосходит первую. Проводящие системы и их физические аналоги обеспечивают возможность скрытой пер цепции объективного времени, т. е. комплекса прошлых и будущих условий и процессов, вытянутых на необозримую перспективу.

Суть объективного времени ниже предстанет пред нашим взором, однако его источник, о чем осведомлена интуиция, содержит выходящую за преде лы сознательного постижения и грандиозность, и величие, и тайну.

4. Исчезновение причинности и появление пространства.

Любой процесс, всякое изменение в принципе сводятся к движению, или могут считаться движением. Но никакое движение не есть время. Время есть осмысление, осознанное или неосознанное, но - осмысление движения.

Время - это продукт интеллекта и располагается в голове наблюдателя, а не в окружающем физическом пространстве.

Следовательно, никакое пространственное направление и никакое изменение или обращение пространственного вектора не могут сов падать или не совпадать со «стрелой времени».

Направление раньше-позже не есть пространственное направление.

Парадоксы, изложенные выше, на данном этапе могут быть частично разрешены.

Историчность должна определяться как человеческая память об изменени ях материального мира от его начала или от точки в прошлом, произвольно выбранной в качестве отправной.

Историчность есть субъективная категория.

Память удерживает прошлые объектные состояния внешнего мира в насто ящий момент времени. Объектное состояние меняется, это означает, что частицы (объекты) уходят из тех пространственных точек, где они были.

Возникает новое настоящее;

прежнего положения частиц больше не сущес твует, потому прошлое как вещественный объект не может быть физически сохранено.

В. ФИНОГЕЕВ Высказывание, что прошлого уже нет, справедливо, если под этим прошлым имеется в виду макрообъект, застывший в положении и состоянии, которое было 10"34 сек. назад.

Объект не может «застыть». Внутренне движение тела не имеет права на остановку. Если электрон зависнет в некой точке, «сохраняя» прошлое состояния объекта, тело тут же исчезнет, поскольку именно орбиты элект ронов создают макрообъем.

Раз частицы ушли из прежнего положения, то прошлое, как объектное состо яние, невозможно. Возможно лишь текущее объектное состояние, которое сознание оценивает как сиюминутное, т. е. существующее в настоящем.

Это настоящее сознание выводит из анализа, из осмысления собственной изменчивости, сосредотачиваясь на идее сиюминутного сейчас в связке рань ше-сейчас-позже. Компоненты раньше, позже не исчезают, но перемещаются в область вторичного внимания, служат фоном для выделения сейчас.

«Стрела истории» есть субъективный акт. Она возникает, когда сознание делит воспоминания об объектных состояниях (настоящего) на последова тельности, применяя к ним аспект раньше-позже или производя временное сравнение всей истории в целом с сиюминутностью.

Потому «стрела истории» не есть стрела последовательностей, как физичес ких объектов, а лишь их сознательный анализ с точки зрения раньше-позже.

Рассмотрим «стрелу причинности». Сила, переводящая причину в следс твие, действует только в настоящем - в сиюминутности, предположительно равной 10"34 сек., - и не работает в прошлом.

Если мы передвигаем тело, то прекращение усилия приведет к остановке тела - сила уходит в прошлое, становится прошлым. Прошлое в физической реальности не оказывает действия. Электролампа немедленно гаснет, если подача тока прекратится. Сила передвигает частицы в новое положение, а старое, как отмечалось, исчезает, ибо прошлое в форме макрообъекта (объ ектного состояния) не может существовать.


Отсюда сформулированное ранее направление причинности: P+-N стано вится недействующим во внешнем мире, так как Р=0.

Единственное Р, о котором возможно говорить, - это воспоминания субъекта.

Когда N внешнего пространства начинает переходить в другое N через про межуток 10~34, предыдущее N целиком «изымается» из пространства, т. е.

путем перцепции субъекта «переносится» в его мозг, где образует объект его памяти, который есть объект прошлого Р.

Пока это единственное, что может спасти «стрелу причинности». Пока только в этом случае «стрела причинности» в качестве выражения проис хождения объектов имеет шанс быть принятой.

Прилагая «стрелу времени» к этому выражению, т. е. выражению причин ности P^N, субъект анализирует P^N с точки зрения раньше-позже, и получает, что N случилось раньше Р, так как прошлое порождается (физи чески, причинно) настоящим.

Теория машины времени Потому с временной точки зрения N является прошлым - т. е. Р.

И, следовательно, во временном отношении правильно записать P—*N.

Таким образом, «стрела времени», представляя во всех случаях временной аспект раньше-позже, совпадает как со «стрелой причинности», так и со «стрелой истории».

Кроме старых проблем (физическое объяснение второго элемента направленности причинного процесса: N*—F), появляются новые и более серьезные.

Как упоминалось, в реальной среде каузальный процесс осуществляется силой, а сила действует только в настоящем моменте. Это обстоятельство немедленно элиминирует понятия Р и F, и соответственно идею «стрелы», т. е. направленности, оставляя только один компонент - N.

Меж тем последовательное применение времени как субъективного произ ведения вынуждает изъять из физической реальности и оставшееся N, так как оно обозначает настоящее, т. е. сиюминутность, а она является темпо ральной категорией, порождаемой сознанием и, следовательно, как идеаль ность не может располагаться во внешнем физическом мире.

Причинность появляется из N, уходит в N, а N не существует.

Пока это означает, что причинность и движение, которое есть проявление причинности, создаются работой сознания субъекта и не могут существо вать отдельно от него.

Вывод строг и страшен: их нет в окружающем пространстве.

Встает резонный вопрос относительно предположений о наличии самого пространства.

Сознание способно генерировать время лишь при отличной от нуля памяти.

В противном случае оно оказалось бы не в состоянии выделить не только движение в пространстве, но и само пространство. Для получения длины, ширины, высоты требуется - допустим, мы пользуемся зрением - получить (произвести оценкой, т. е. интеллектуальной процедурой, независимо от осознания) длительность прохождения сигнала вдоль трех расположенных под прямым углом воображаемых или реальных линий. Скорость свето вого сигнала высока, потому может возникнуть ощущение, что эти линии воспринимаются целиком, иллюстративнее было бы привести пример с ощупыванием пространства, когда рука осязает ребра некого кубического объекта, следуя вдоль каждого ребра известное время, так что вся линия оказывается суммой более мелких частей.

Известно, что при осматривании пространственных объектов глаз про изводит микродвижения, фокусируясь на приеме отраженного сигнала от точек - отрезков, составляющих их поверхность. Процесс, сходный с про цедурой последовательного соприкосновения рецепторов кожи с участками исследуемого предмета, но превосходящий его в скорости.

Микродвижению глаза сопоставлена захваченная им световая порция, пре образуемая сетчаткой в комплекс раздражений. Эти комплексы направля В. ФИНОГЕЕВ ются в зрительную кору один за другим, формируя ряд сигналов, которые запоминаются. Память предъявляет этот ряд сигналов для аналитической оценки его величины, тем самым в зрительном анализаторе будет создан интеллектуальный продукт - длительность, - который станет временным тождеством пространственной меры - протяженности.

При отсутствии в зрительном анализаторе способности сохранять полученные раздражения оценочный механизм имел бы для рас смотрения только один (всякий раз один, постоянно один, так как остальные не запоминаются) извне поступающий сигнал, что озна чало бы потерю пространственной размерности!

Нулевая память была бы равносильна бесконечной скорости распростране ния сигнала. В случае со светом такая скорость позволила бы фотону пре одолевать различные расстояния, от малого до неограниченного, за один и тот же временной интервал, что привело бы к утрате размерностей про странства. Для измерения (описания) пространства бесконечно быстрый сигнал так же бесполезен, как сигнал неподвижный.

Таким образом, хотя в основе создания внутренней субъективной модели пространства лежат память и интеллект, будет справедливым утверждать, что для субъекта время является пространственно организующим фактором.

Прежде чем вернуть причинность на место, т. е. в пространство, надо выяс нить, почему время необратимо.

5. Необратимость времени.

Первое приближение в решении проблемы необратимости времени.

Проблема становится тривиальной.

В первом приближении, т. е. рассматривая проблему только с позиций субъективного времени, имеется два уровня ее решения.

А) На уровне внешней по отношению к наблюдателю физической реаль ности вопрос о необратимости времени имеет предельно простой ответ:

обратить время в физической реальности нельзя по причине его отсутствия в данной среде.

Как установлено, время находится в сознании наблюдателя и не является ни движением, ни пространством. Во внешней среде нет ни прошлого Р, ни настоящего N, ни будущего F.

Эти временные сущности являются продуктом сознания. Потому темпо ральное обращение в окружающей среде невыполнимо.

В отношении обращения вспять движения вывод не столь однозначен при кажущейся очевидности этой обратимости.

Уточнение существа дела сводится к следующим положениям.

Движение, как обозначено выше, состоит из линейного и структурного ком понента.

Теория машины времени Обращение линейного движения на макроуровне, такого, как повторное перемещение тел или изменение движения тела на противоположное, достижимо для субъекта, за исключением случаев технической неосущест вимости подобной задачи.

Сюда входят и так называемые необратимые процессы, например испаре ние спирта. Испарение молекул уподобляется движению. Само движение (испарение) может быть возобновлено подливанием новой порции жид кости, однако смысл, который вкладывается в необратимость, заключен в невероятности вернуть испарившееся вещество и сделать так, чтобы в пов торном движении участвовали те же самые молекулы. Действительно, если испарение происходит на открытом воздухе, возвращение улетевших частиц видится трудновыполнимым.

Достичь этого легче в ограниченном объеме. Проблема не в обращении движения, а в восстановлении утраченного вещества. Для этого нет подхо дящего инструментария.

Отсутствие последнего особенно скажется на попытке повлиять на траек торию небесного тела или обратить движение в микромире, в частности, заставить электрон вращаться в противоположную сторону или вернуть испущенный фотон в исходную точку с первоначальным импульсом.

Несмотря на сложности выполнения таких процедур, их принципиальная достижимость сохраняется не утраченной.

Даже когда речь идет об обратимости коллективных микросостояний физи ческих объектов, например всех физических объектов или процессов на Земле.

Теоретическая возможность не является невероятной.

Для этого требуются: а) осведомленность о прошлых координатах и импульсах всех частиц;

б) обладание силами, чтобы осуществить возврат ное движение;

в) цель осуществить данное намерение.

Против подобной осведомленности будет возражать квантовая теория.

Отметим, что поворот вспять всей совокупности физических состояний, составивших земную историю, лежит за пределами человеческой власти.

Но и в том случае, если явление произойдет, это не будет означать поворота времени. Поскольку время не принадлежит пространству и не нахо дится там.

Если линейное движение обладает принципиальной обратимостью, то именно физические принципы не позволяют осуществить аналогичное действие со структурным движением.

Структурное движение необратимо. Необратимо в том отношении, что невозможно начать это движение из макроуровня. Все процессы начина ются под воздействием энергии, а энергия принадлежит микромиру. Как упомянуто, физически на страже необратимости стоят принципы инерции и инертности, т. е. несамостоятельности вещества. Структурное движение может быть повторено, но нельзя изменить его направление.

В. ФИНОГЕЕВ Может представляться неточным, что иллюстрация проблемы обратимости времени началась с примеров обращения вспять движения. Поскольку глав ная идея поворота времени вспять подразумевает возвращение прошлого.

Это оправдано с точки зрения привычной логики. Время было ошибочно отождествлено с движением. И это понятно. Ведь, чтобы получить время, надо наблюдать движение. Без движения не будет и времени.

Если внешнее движение прекратится, субъект не сможет его наблюдать и осмысливать.

Исчезнет «внешнее» (понятно, что «внешнее» время тоже внутреннее, просто оно выводится из наблюдения за внешними процессами) субъектив ное время.

Останется только внутреннее субъективное время.

Если внутри субъекта остановится движение сознания, то наблюдать (ощу щать) будет нечего, и, по всей видимости, нечем. Пропадет «внутреннее»

или собственное время.

Потому и было отведено место примерам обратимости движения. И именно к повороту движения по сути сводится сущность возврата прошлого, как она видится субъекту.

Предмет прошлого познаваем. В нем два значения - временное и объектное.

В физической реальности прошлое является объектным.

Объектное прошлое возвратимо в большей степени, так как связано с обра щением движения.

Как указывалось выше, прошлое для субъекта названо объектным, потому что состоит из физических состояний и координат и живых (включая самого субъекта) микро- и макрообъектов, которые имели место в некий момент в прошлом. Идентичное воссоздание внешней физической среды, которая была прежде, омоложение самого субъекта и субъектов вокруг него, воз вращение информационного фона, наконец, субъективных и коллективных ощущений, чувств, идей, соответствующих тому времени, - вот краткий перечень условий, восприятие которых заставит наблюдателя думать, что прошлое вернулось.

Возвращение прошлого, однако, не убедит субъекта в том, что вернулось время. Так как субъект обладает памятью, он отметит: состоялся повтор прошлого, это новое прошлое, то прошлое уже было. Это второе.

Прошлое пространства и прошлое движения обратимо, но не воз вратно прошлое времени, так как оно не заключено ни в простран стве, ни в движении.

Воссоздание прошлого, будь то рукотворный акт1 или спонтанный, при родный переход в прошлое - то и другое суть процессы, которые будут Ретро - реконструкция домов и улиц, печатание старых газет и журналов на искусственно состаренной бумаге, пошив тогдашней одежды, уничтожение телевизоров и телефонов, вручение каждому человеку сценария его прошлых действий с указанием точных перемещений, адресов, описания поведения, чувств и мыслей и пр.

Теория м а ш и н ы времени оцениваться субъектом в аспекте раньше-сейчас-позже. Временная направ ленность аспекта останется неизменной. Так, например, при повороте в прошлое вместо завтра наступит вчера. Тогда вчера будет восприниматься сейчас, то есть составит категорию сегодня.

Позавчера еще только наступит и потому будет будущим.

Сегодня, которое было перед вчера, станет прошлым, вчера - настоящим (так как наблюдается в данный момент), а позавчера - будущим.

Отсюда временное предшествование: прошлое(Р)~настоящее(М)^будущее (F) или раньше-сейчас-позже остается интактным, неизменным.

В этом разница между прошлым объектным и прошлым временным.

Объектное прошлое достижимо путем обращения движения и возвраще ния частиц и объектов в прежнее местоположение в пространстве с пре жней величиной энергии.

Временное прошлое является интеллектуальным продуктом, и проблема его обращения не может быть решена ни пространством, ни движением.

Б) В этом пункте начинается переход к решению проблемы необратимости времени на втором уровне.

Необходимо осуществить перенос внимания в сферу осмысления движе ния в основных аспектах - длительности, сиюминутности, одновременнос ти, регистрации, раньше-сейчас-позже.

Необходимо отправиться в голову самого субъекта, в его сознание, в его разум.

Длительность, сиюминутность, одновременность, регистрация не имеют направления, потому вопрос об обратимости по отношению к ним неприменим.

Рассмотрению подлежит лишь порядок следования раньше-сейчас-позже.

Как отмечалось выше, этот порядок - есть смысловой процесс.

Отсюда: надо рассматривать раньше-позже как соотношения смыслов, а не внешних по отношению к ним объектов. А этими объектами может стать и собственный ход сознания, который образуется сменой психофизических состояний.

Обращение состояний сознания не приводит к обращению времени.

Внимание сознания наблюдает одно (первое) собственное состояние, потом другое (второе). И внимание и состояния следуют в паре. Переходят вместе из одного настоящего момента в другой. Тем рождается сиюминутность.

Раньше-позже, следовательно, должно иметь направление по отношению к сиюминутности.

Проиллюстрируем взаимоотношения состояний, времени и памяти.

Для этого надо пронумеровать сиюминутности.

Когда внимание следило за состоянием сознания, осмысление присвоило этой сиюминутности номер 1.

Состояние изменилось, внимание пошло за изменением, осмысление при своило этой сиюминутности номер 2. Затем появилась сиюминутность 3.

В. ФИНОГЕЕВ Теперь, находясь в сиюминутности 4, мышление спрашивает себя: что было раньше сиюминутности 4?

И ответит: сиюминутности 1, 2, 3. То есть исторически к сиюминутности внимание сознания двигалось от 1—•2- 3^4.

Пока этот ряд осмыслений надо считать движением времени из раньше в позже.

Предположим, что по некой причине состояния сознания пошли вспять.

То есть вместо состояния 5, вернулось состояние 4.

Сначала рассмотрим вариант, когда прежняя память (память прошлых состояний) субъекта стерлась.

Значит, осмысление, которое ничего не помнит, вновь начнет с единицы. И пока состояния проделывают путь в направлении от 4 к 1, т. е. 4—-3—-2—»1.

Осмысление - его временной продукт раньше-позже, выполняет все ту же последовательность: 1-^2—»3—4.

Обращения не состоялось.

Теперь рассмотрим вариант, когда память сохранена.

Мышление наблюдает появления состояния, которое должно быть номером 5, поскольку память ведет счет состояниям, как они входят в поле внима ния: четыре уже было, значит, это состояние - пятое.

Память, однако, узнает в состоянии 5 состояние 4.

Возникает следующая линия.

Состояния возвращаются в последовательности: 4—-3—'•2—1.

Осмысление (время) наблюдений располагает их в ряд: 5 — 6 - ^ 7 ^ 8.

Память записывает наблюдения по ходу их и отмечает повторы состояний.

История наблюдений (время) История состояний 1— Мышление, используя память, сделает вывод: состояние 4 повторилось, но оно случилось в момент 5, а не в момент 4, так же как состояние 3 верну лось в момент 6, состояние 2 в момент 7, а 1 - в момент 8. Из чего следует, что не время возвратилось, а лишь состояния повторились.

Даже если мышление будет наблюдать смену собственных мыслей и, используя память, станет располагать их в порядке следования, то возник шее временное направление раньше-позже будет сохраняться независимо от того, потекли ли мысли вспять или по-прежнему идут «вперед».

Таким образом, никакие манипуляции с объектами наблюдения не позволяют повернуть вспять выводы из этих наблюдений.

Возникает отвлеченный семантический продукт, который не имеет ни пространственного, ни структурного направления, а только смыс ловое.

Значит, направленность времени есть смысловая направленность, и обра тить время будет означать обратить смысл.

Возникает естественный вопрос: в чем могло бы заключаться обращение смысла?

Теория машины времени По размышлении ответ представляется единственным и столь же естест венным: обращение смысла не может быть не чем иным, как его разруше нием.

Действительно, ведь мышлению предстоит поменять местами раньше и позже.

Не их словесные оболочки - это ничего не даст в отношении сути, а именно осуществить передел сути.

Необходимо начать думать, что позже случилось и случается прежде, чем было и бывает раньше.

Фактически это выливается в утверждение, что следствие происходит пре жде причины, которая произвела данное следствие. Этот пункт является достаточно бессмысленным, чтобы его можно было считать обращением смысла. Такое положение (т. е. сначала было позже, потом - раньше) может быть признано справедливым лишь в том случае, если мышление потеря ло разум и память, которая постоянно напоминала бы сознанию, что причина неизменно предшествует следствию.

Мышление, лишенное памяти и разума, не было бы в состоянии оценивать изменения и производить время.

Следовательно, обращение времени есть обращение смысла, а обра щение смысла есть остановка мышления, что ведет к прекращению существования субъекта, уж не говоря о его способности обнаружить в окружающей среде движение и пространство.

Таким образом, на втором уровне первого приближения время необ ратимо, так как не имеет иного направления, кроме смыслового, кото рое, будучи разрушено, ведет к прекращению субъективного времени.

Промежуточные выводы.

• Время является субъективным интеллектуально-сенсорным продуктом и представляет собой результат анализа наблюдаемых изменений в различ ных аспектах, обозначаемых как длительность, сиюминутность, одновре менность, раньше-позже, регистрация и пр.

• Пространство и движение возможны для субъекта вследствие интел лектуальной обработки с участием памяти поступающих извне сигналов.

Пространство и движение не переносятся в сознание непосредственно, а замещаются темпоральным эквивалентом, или иначе - смысловым замес тителем (информационным), который имеет форму образа или обладает свойством восприниматься как образ.

• Время не заключено в движении и не имеет пространственного направ ления, потому ни обратимость движения, ни изменение пространственно го вектора не вызывают обратимости времени. Необратимость времени порождена смысловой природой, которая создается памятью и интеллек том. Необратимость времени есть необратимость смысла. Чтобы повернуть время вспять, прежде следует устранить память и мышление. Потеря памя В. ФИНОГЕЕВ ти и мышления делает обратимость невыполнимой. Временной порядок раньше-позже есть смысловой порядок и не идентичен прошлому и настоя щему как объектным состояниям внешней реальности.

Объектное прошлое обратимо, его можно вернуть. Для этого нужны:

а) цель, намерение - осуществить этот поворот. Цель вырабатывается интеллектом, следовательно, нужен интеллект;

б) осведомленность, т. е. память о предыдущих положениях всех частиц и тел;

в) ресурсы, силы и вещество, чтобы физически осуществить возвращение (включая реставрацию, если необходимо) телесной реальности в ее про шлое состояние.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.