авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 |

«Общественный фонд Александра Князева Александр Князев Векторы и парадигмы киргизской независимости (очерки постсоветской истории) ...»

-- [ Страница 14 ] --

Например, интенсивное расширение организации может интер претироваться в политико-идеологическом поле как ее эффектив ность и привлекательность. Более того, для Казахстана включение в Таможенный союз и единое экономическое пространство Киргизии может рассматриваться как фактор повышения статусности – за счет присоединения «младших» региональных партнеров. В то же время, расширение организации, без выработки четких механизмов принятия и реализации обязательных для всех участников решений, как показал опыт Европейского союза, содержит в себе серьезные долгосрочные риски. А с учетом специфики политики стран Средней Азии (в том числе, а возможно и прежде всего, Киргизии) эти риски могут проявиться даже в среднесрочной перспективе.

В экономическом плане включение Киргизии в Таможенный союз рассматривается в Казахстане как один из механизмов формирова ния контроля над экономическим пространством страны, изолиро ваться от которого крайне сложно, если вообще возможно. Это ка сается ввозимых через Киргизию товаров китайского производства, Векторы и парадигмы киргизской независимости водно-энергетических вопросов, вопросов трудовой миграции и мно гих других. С другой стороны, ключевую сложность для вступления Киргизии в Таможенный союз создает ее членство в ВТО. Барьеры для защиты внутреннего рынка, которые формируются в Таможен ном союзе, в этом случае теряют всякий смысл. Более того, объемы товарооборота между странами Таможенного союза и Киргизией не столь значительны, а киргизский рынок не столь масштабен и емок, чтобы рисковать, усложняя механизм принятия решений в Таможен ном союзе за счет включения в процесс нового члена. Как хорошо из вестно, даже согласование вопросов в формате трех стран требует колоссальных усилий и значительного времени. Подключение к про цессу четвертой страны усложнит данный вопрос в несколько раз.

По моему мнению, понимание данных сложностей присутствует на всех уровнях принятия решений в Казахстане. Поскольку для Ка захстана в Таможенном союзе более важна прагматическая состав ляющая, чем идеологическая, с его стороны достаточно четко ар тикулируются указанные сложности. Это, в свою очередь, формиру ет мнение, что Казахстан – против включения Киргизии в Таможен ный союз. На самом же деле позицию было бы правильнее описывать так: Казахстан против ускоренного расширения Таможенного сою за, когда идеологические решения принимаются в ущерб прагматиче ским установкам.

Вместе с тем, при анализе любой ситуации, связанной с Казах станом, необходимо иметь в виду, что, как и в большинстве других стран, здесь отсутствует единство как на уровне выработки по литических решений, так и на уровне их реализации. Поэтому впол не возможно, что в ходе трансформации политической конъюнкту ры ставка может быть сделана на идеологические моменты. Свиде тельством этого является принятие 19 октября 2011 года деклара тивного решения о принятии Киргизии в Таможенный союз.

Как я полагаю, аналогичные противоречия возникают в связи с рассмотрением состава участников Евразийского союза. Правда, здесь ситуация усложняется, поскольку политический и экономиче ский аспекты пополняются военными и социальными».

Галина Нахманович, экономист-эксперт (Казахстан):

«Несколько поверхностное отношение руководства Киргизии, стремящегося сейчас максимально ускорить процесс вступления страны в ТС и ЕЭП вызывает некоторые опасения. Следует так же отметить, что функционирование ТС и формирование ЕЭП, с одной стороны, зависит от объективных экономических и полити ческих процессов на постсоветском пространстве, а с другой сто роны – само оказывает непосредственное влияние на динамику и на Векторы и парадигмы киргизской независимости правленность интеграционных процессов. Форсирование интеграции Киргизии в ЕЭП и активная поддержка этого со стороны Комиссии ТС, прежде всего в лице представителей России, отражает преобла дание политических интересов над экономическими. Для Казахстана, как ближайшего соседа Киргизии, вступление экономически отста лой и политически нестабильной страны в ЕЭП несет определенные угрозы и риски: политического, общеэкономического, конкурентного, инфляционного и социально-нравственного характера».

30 октября президентом Киргизии был избран Алмазбек Атамбаев. 1 де кабря состоялась его инаугурация, где главными персонажами были пред ставитель госдепартамента США Роберт Блейк и президент Грузии Саа кашвили. Последний был предназначен для отвлечения внимания прессы, Блейк на встречах с Отунбаевой, Атамбаевым, а также с депутатами пар ламента (в том числе – оппозиционными) обсуждал вопросы практической политики.

20 декабря в Москве прошел саммит ОДКБ, главным результатом ко торого стало подписание соглашения, согласно которому отныне нельзя будет размещать на своей территории военные базы и любую другую во енную инфраструктуру третьих стран без согласования со всеми союзни ками – странами-участницами ОДКБ.483 Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев сообщил, что с предложением Москвы согласились все лидеры стран ОДКБ и «это является ярким подтверждением приверженности чле нов ОДКБ союзническим отношениям». Новое соглашение ОДКБ должно было поставить точку и в истории с пролонгацией договора по использова нию ВВС США аэропорта «Манас». Свой первый официальный визит в качестве президента Киргизии Ал мазбек Атамбаев совершил в Турцию, где произнес речь в турецком парла менте, и провел встречи с президентом Турции Абдуллой Гюлем и премьер министром Реджепом Эрдоганом. Выступление Атамбаева в турецком пар ламенте было наполнено пафосом, многочисленными ссылками на исто рию и призывами к тюркскому единению. «Мы никогда не станем раба ми. Ибо для всех тюрков лучше умереть стоя, чем жить рабами на коле нях, – заявил он. – История дала нам еще один шанс, если не построить Ве ликий Тюркский Каганат, то хотя бы создать крепкое братство тюркских го сударств». Во время же встречи с главой Турции прозвучало предложение Стран-членов ОДКБ, имеющих на своей территории военные базы не входящих в блок стран, три: это Киргизия (американский Центр транзитных перевозок в аэропорту «Манас»), Узбекистан (в Термезе расположена немецкая авиабаза и воинский контингент) и Таджики стан (там базируются французские истребители F16). Остается неопределенным вопрос об аэ родроме Айни в Таджикистане.

Панфилова Виктория. «Манас» останется базой, даже если будет центром. В соглашении по военным базам стран-членов ОДКБ есть лазейки// Независимая газета. – М., 2011. – 22 де кабря. – С.1.

Векторы и парадигмы киргизской независимости Атамбаева: после 2014 года переформатировать с турецким участием базу ВВС США в аэропорту «Манас» в «Гражданский Центр транзитных пере возок», пригласив к участию «также Россию и другие стороны, которые вы скажут желание присоединиться». Апофеозом выступления Атамбаева ста ли слова: «Киргизия расположена вдали от Турции, однако каждый киргиз знает, что для киргизов Турция – звезда, Родина-мать, указывающая нам дорогу». Последний год, будучи премьер-министром Киргизии и готовясь стать ее президентом, Атамбаев апеллировал исключительно к России как глав ному стратегическому партнеру. Он получил от Москвы значительную под держку – моральную, политическую и финансовую. Российское руковод ство пошло навстречу: это и беспошлинное снабжение ГСМ, и выделение грантов для покрытия дефицитных статей в государственном бюджете, и льготные кредиты, и помощь «Газпрома» в освоении нефтяных и газовых месторождений и многое другое. Первый президентский визит в мировой практике – знаковое событие. Визит Атамбаева в Турцию, а не в Россию был демаршем – вероятно, в ответ на задержку с выделением Киргизии кре дита из антикризисного фонда ЕврАзЭС. Принятие решения о выделении кредита ЕврАзЭС на $106 млн. было перенесено с конца 2011 года на фев раль 2012 года – вероятно, по результатам инаугурационных встреч и пере говоров Атамбаева 1 декабря 2011 года. Формально, Атамбаев воспользовался отсутствием конкретики в мо сковском соглашении ОДКБ, где не были четко оговорены критерии по нимаемого под «военной базой».487 В реальности же, это был абсолютно понятный политический ход. Уже на следующий день в Жогорку Кенеше Омурбек Текебаев поднял вопрос о нарушении Атамбаевым своих консти туционных полномочий и о возможности обсуждения импичмента новому Президент Центра перспективных исследований Сергей Масаулов в интервью Институту общественной политики так оценил роль турецкого вектора во внешней политике Киргизии:

«Мы сейчас видим определенное усиление турецких позиций. А это целый вектор, потому что с учетом концепции нового Шелкового пути, о которой мы узнали в начале ноября, мы сможем сказать, что теперь имеем абсолютно новый вариант: американцы выступают не сами от себя, а выдвигают вперед застрельщиков. Концепция нового Шелкового пути – это прямая амери канская стратегия, и застрельщиком в данной ситуации выступает Турция».

По мнению киргизского эксперта Турата Акимова, речь шла о невыполнении вполне опре деленных международных обязательств. «Речь Атамбаева была очень красивой. Можно, ко нечно, фантазировать о Каганате от Черного моря до Чукотки. Но пока Турция – откровенный проводник интересов НАТО в Евразии, и я вижу в таких заявлениях откровенный крен в сто рону этой организации», – говорит Акимов. Слова Атамбаева в турецком парламенте «Кир гизию пытаются поставить на колени в обмен на получение кредитов и финансов», вполне очевидно, учитывая, что один из основных кредиторов Киргизии – Россия, демонстрировали смысл намерений. – Любите Турцию, она ваша мать// Росбалт. – М., 2012. – 16 января. – По URL: http://www.rosbalt.ru/exussr/2012/01/16/933714.html См.: Панфилова Виктория. «Манас» останется базой, даже если будет центром. В согла шении по военным базам стран-членов ОДКБ есть лазейки// Независимая газета. – М., 2011.

– 22 декабря. – С.1.

Векторы и парадигмы киргизской независимости президенту. Атамбаев с первых же дней своего президентства продемонстрировал в своей внешнеполитической деятельности следование все тому же, изжив шему себя, пониманию «многовекторности».

*** Важнейшим из факторов риска для стран-членов Таможенного союза в вопросе о членстве Киргизии продолжает оставаться криминальный и, в первую очередь, связанный с наркотрафиком. С этим фактором во многом были и остаются связаны и реваншистские устремления семьи Бакиевых.

С этим же фактором связывают свое благополучие и многие из остающих ся в рядах действующих политиков Киргизии.

В августе 2011 года, когда в республике разворачивалась президентская избирательная кампания, интернет-пространство буквально захлестнула волна взаимных компрометирующих публикаций в основном двух сторон:

Алмазбека Атамбаева и Камчибека Ташиева.

«Вопрос вопросов: Кто сядет на киргизский наркотрафик?» - под таким названием 30 августа 2011 года вышла публикация на извест ном Интернет-портале «Фергана.Ру» со ссылкой на «высокопостав ленного представителя одной из российских силовых структур, по желавшего не афишировать свое имя».

«…Чон-Алайский район. Ош и Джалал-Абад. Киргизстанские ми лиционеры, барыги и политики. Я могу подтвердить, что родствен ники [брата бывшего президента] Жаныша Бакиева, по моим сведе ниям, серьезно влияли на наркотрафик. Но и милиционеры своего не упускали. Из высокопоставленных сотрудников органов внутренних дел значительную роль в трафике играл Шеркозу Мирзакаримов, быв ший при Бакиеве первым замминистра внутренних дел. Потом Мир закаримов сбежал вместе с Курманбеком Бакиевым, бегает теперь где-то. Но передал эстафету Фуркату Усенову, замминистра вну тренних дел Киргизии по Югу. Его, правда, заменили на этом посту, в апреле… Я слышал, что его оставили в распоряжении управления ка дров МВД. Направят его куда-нибудь, наверное. А политическое лоб би наркобизнеса сидит себе совершенно спокойно, даже в парламен те… роль этих политиков простая: поддерживать состояние барда Согласно конституции, принятой референдумом 27 июня 2010 года, президент имеет пра во подписывать подобные соглашения только на основании предварительного постановления правительства.

Знаковой здесь является не новая, парламентская, форма государственного устройства. Знако вым является переворот 2005 года, уже свержение Бакиева в 2010 году – из разряда текущих, проистекающих из произошедшего в 2005 году слома пусть малоэффективного, но государ ства, жизнеспособность которого сомнениям не подвергалась. После 2005 года новыми рево люциями в Киргизии уже стало трудно кого-либо удивить.

Векторы и парадигмы киргизской независимости ка в правоохранительных органах Киргизстана, защищать наркопре ступников от преследования, действовать так, чтобы все спецслуж бы страны просто боялись связываться с крупными боссами из опа сения нажить крупные политические неприятности. У них же там все по квотам в парламенте, кого какая партия назначает. Пока так все и продолжается, разговоры о борьбе с наркомафией – это просто для самоуспокоения… Да чего далеко ходить, вот Камчибек Таши ев, возглавляющий партию «Ата-Журт», сидит в парламенте.

В той ветви трафика, которая ведет с юга Киргизии в Узбекистан, как мы подозреваем, он играет одну из ключевых ролей, и давно уже. А сред ства, полученные таким путем, отмывает через свою сеть автоза правок «Томас». Он лично встречался несколько раз с вышеупомяну тым Саламшо,489 причем как на территории Таджикистана, так и в Киргизстане, и это документировали… он серьезно засвечен. И он сам, и его близкая связь – «положенец» по городу Джалал-Абаду Ка дыр Досонов по кличке Дженго, 1971 года рождения, который вплот ную курирует узбекистанскую линию наркотрафика. Досонов – фигу ра в криминальном мире Киргизстана очень серьезная, он связан с та кими крупными главарями, как Коля-Киргиз (Кольбаев), Анапияев, Ма матов («Покиш»). От него тянутся связи к очень влиятельному на юге клану финансистов Айдаровых. У Дженго, кстати говоря, недав но сына, Бексултана, арестовали в Киргизии с 39 килограммами аф ганского гашиша. Его попробуй тронь. Сам, кого хочешь, тронет. Вы же недавно в «Фергане» и писали о том, почему его люди избили со трудника госбезопасности Киргизстана при исполнении им служеб ных обязанностей. Только вы немножко ошиблись. …На самом деле все примерно так и было, сотрудники ГКНБ «пасли» уголовного ав торитета, причем именно по наркотической теме. У вас написано, что это был Дженго, но на самом деле не он, а Закир Кыдырбаев по кличке Зака, уроженец Каракуля Джалал-Абадской области. В тот день он отобедал в ресторане в районе улиц Баха-Кольцевая и попут но получил «товар». Его взяли под наблюдение. И вот Зака заходит в дом к Ташиеву. К слову сказать, возможно, он не только по деньгам хотел отчитаться, но и часть героина оставить (среди «гвардии»

Ташиева есть наркозависимые, которых он героином поддержива ет). Следившие за ним даже не поняли, чей именно это дом. А рядом с домом Камчибека есть пригорок, с которого виден двор. Сотруд ник госбезопасности пошел туда посмотреть, но его, что называет ся, «выкупили» ташиевские часовые. Затащили во двор, стали изби вать. Парень показал служебное удостоверение, но их это не оста Речь идет о Саламшо Мухаббатове, одном из бывших полевых командиров Объединенной таджикской оппозиции, контролирующем, по многим утверждениям, так называемый «дар вазский» коридор наркотрафика в Таджикистане.

Векторы и парадигмы киргизской независимости новило. Уголовное дело тогда тоже завели, но оно зависло… У Та шиева сейчас под ружьем серьезные военизированные формирования, порядка двух сотен «штыков». Основу составляют спортсмены, ко торых Ташиев спонсирует (в том числе тех, кто занимается нацио нальной борьбой куреш). Но не только. Есть и просто уголовники». В ответ уже в октябре, непосредственно перед выборами, последовал ответ в форме обращений к ППП Киргизии Р. Отунбаевой и к премьер министру России В.В. Путину. Характерен второй адресат: доверие к Отун баевой настолько низко, ее кураторство над Атамбаевым настолько очевид но, что для большего резонанса подходит фигура премьер-министра Рос сии – для киргизского электората авторитетная безусловно.

28 сентября 2011 года Ассоциация свободных журналистов и бло геров Киргизстана обратилась с открытым письмом к премьер министру России Владимиру Путину. «Уважаемый Владимир Влади мирович!

Согласно последнему докладу ООН, Россия потребляет более 20% производимого в мире героина. Из страны-транзитера она преврати лась в конечный пункт поставок этого смертельного наркотика. Толь ко от героина каждый год в России умирает порядка 40 тысяч человек.

По разным оценкам, от 40 до 70% героина поступает в Россию из Афганистана через территорию Киргизстана. За 2011 год наркотра фик через Киргизстан в Россию увеличился на 30%. Это означает, что на треть и даже более может возрасти число смертей россий ских граждан от этого наркотика уже в ближайшее время. К тому же афганский героин и наркотрафик через Центральную Азию слу жит инструментом проникновения исламского радикализма в регион и его превращения в очаг напряженности.

Очевидно, что нынешнее руководство Киргизстана превратило страну в территорию наркотрафика, получая от транзита «белой смерти» сотни миллионов долларов ежегодно. Все попытки поднять эту тему со стороны журналистов, блогеров и общественности бло кируются. Отважившиеся освещать эту тему журналисты запуги ваются. Им, а также членам их семей поступают угрозы о расправе.

Надежды на то, что в стране будет начато независимое расследо вание, больше нет. Этому есть объяснение – к трафику героина при частно высшее руководство Киргизстана, которое не заинтересова но в уничтожении этого прибыльного «бизнеса».

Вопрос вопросов: Кто сядет на киргизский наркотрафик?// Международное информацион ное агентство «Фергана». – 2011. – 30 августа. – По URL: http://www.fergananews.com/article.

php?id= Векторы и парадигмы киргизской независимости Поэтому мы, независимые журналисты, блогеры, и просто нерав нодушные граждане Киргизстана, объединенные в Ассоциацию сво бодных журналистов и блогеров Киргизстана, обращаемся к Вам, чтобы донести до вас факты связи высшего руководства страны с наркомафией.

В наших руках имеется информация о фактах связи высших долж ностных лиц Киргизстана, вплоть до премьер-министра Алмазбека Атамбаева с наркотрафиком. В бизнесе по распространению и тран зиту «белой смерти» задействованы высшие чины правоохранитель ных органов, а также верхушка таможенных органов Киргизстана.

Мы хорошо осведомлены о связи Министра внутренних дел Кирги зии с наркокартелем. Главным проводником наркотических средств является крупнейший в Киргизстане холдинг M-Set Group, включаю щий в себя сеть игорных заведений, расположенных именно на марш рутах наркотрафика. Основной маршрут афганского героина проле гает от границы с Таджикистаном через Баткен, Ош и Жалалабат в Чуйскую долину Киргизстана. Через эту сеть казино проходит лега лизация денег, полученных от транзита наркотиков.

В своей политической деятельности премьер Алмазбек Атамбаев заручился материальной поддержкой владельца холдинга M-Set Group Бозулана Мамазаирова. Именно эта компания оплачивает благотво рительные взносы в МВД республики, предоставляет землю под стро ительство шикарного особняка для Атамбаева. Есть много других фактов, подтверждающих связь высших чиновников страны в покро вительстве деятельности наркокартелей.

В связи с этим Ассоциация свободных журналистов и блогеров Киргизстана решила обратиться к Вам как Премьеру и, нет сомне ния, будущему Президенту Российской Федерации и передать спи ски подозреваемых в наркотрафике лиц, а также факты причастно сти этих лиц к этим преступлениям. Данная информация направле на в Следственный комитет при Генеральной прокуратуре России, а также в Федеральную службу Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков.

Просим Вас принять безотлагательные меры». Предвыборная борьба компроматов – явление не оригинальное не толь ко в Киргизии. Но за этими информационными выбросами стояли и ре альные факты слияния государства и политиков с международными нар кокриминальными структурами. Текущий политический процесс в своей сути означал продолжавшуюся борьбу элит за захват государства, так как в осуществлении политики, затрагивающей как формальные, так и нефор По URL: http://free-kyrgyzstan.org Векторы и парадигмы киргизской независимости мальные структуры, используются уже готовые формальные государствен ные структуры (наиболее яркий пример – положение Азимбека Бекназаро ва или мэра г. Ош Мелиса Мырзакматова). В данном случае понятие «за хват государства» понимается не как подгонка структуры основных зако нов игры (то есть законов, правил, постановлений и положений) через не законные и непрямые частные выплаты официальным лицам, но именно как прямой захват государственных структур, который идет не только на высшем, первом уровне, он охватывает все уровни государственного ап парата. Данный процесс хотя в среднесрочной перспективе и консервиру ет систему (на всех уровнях появляются устойчивые кланово-патронажные структуры), но не является источником краткосрочной стабильности, так как представители властных структур испытывают давление, как со сторо ны нижних уровней, так и со стороны других игроков (представителей дру гих кланово-патронажных структур), отодвинутых или припозднившихся.

Само по себе давление местных элит на центр не является постоянным, так как все игроки (и те, кто являются частью государственной машины или имеющие в ней прочные связи, и те, кто нет) в любом случае сильно зави сят от государства и предпочитают лишний раз не рисковать.

В принципе, подобная политико-экономическая децентрализация в раз ной мере присутствует на всем постсоветском пространстве. Переход на парламентскую форму правления де-факто, гарантирует группе политиче ской элиты пришедшей к власти после 7 апреля 2010 года ее сохранение во власти, а также укрепление власти путем вовлечения наиболее сильных региональных игроков на высшие уровни. Именно этим во многом можно объяснить, например, бездействие Р. Отунбаевой в отношении М. Мырзак матова – налицо поиск компромисса, бесконфликтного выхода из ситуации неуправляемости ошского мэра. Парламент в новой системе не становит ся эффективным инструментом управления регионами, будучи сам регио нально дифференцирован и сориентирован на лоббирование интересов ре гиональных бизнес- и политических элитных групп.

В случае же, если подобные консенсусные решения найдены не бу дут, областные объединенные кланы со временем могут вступить в борьбу за власть на самых высших уровнях – республиканском, правительствен ном и президентском. Упразднение областных структур и переход на дру гой уровень административного деления в Киргизии могли бы стать сред ством укрепления власти центра над регионами и устранением угрозы рас кола внутри страны по областям. Еще весной 2011 года, перед началом президентской предвыборной кампании в Киргизии, американские спец службы организовали содействие созданию коридора для нового маршру та наркотрафика. Маршрут проходит от Ваханского уезда провинции Ба дахшан в Афганистане, где проживают этнические киргизы, относящиеся Векторы и парадигмы киргизской независимости к роду «сары-тейит»,492 через их родственников, проживающих в Мургаб ском районе горного Бадахшана в Таджикистане, где тоже живут «сары тейиты» и близкие к ним «тейиты». Оттуда – через Гульчу в Ош и на весь юг Киргизии.493 Маршрут построен на родственных связях и предназначен для подпитки южных киргизских кланов. Организация подобных каналов – стандартная американская схема поддержки самофинансирования различ ного рода незаконных боевых формирований, применяемая по всему миру.

Контролируемый американцами ресурс должен дать возможность, усилив эти кланы, препятствовать формированию в Бишкеке сильной власти и под держивать политическую систему и систему государственного управления республики в разбалансированном состоянии.

Таковой она в результате происходящего с марта 2005 года и является, представляя собой и катализатор региональной нестабильности, и угрозу собственной киргизской государственности.

Тема не новая, автору приходилось писать об этом более десяти лет назад, см.: Князев Алек сандр. Смутные времена на «крыше мира». Вернутся ли афганские киргизы на историческую родину?// Независимая газета. – М., 2000. – 2 декабря. – С. 5. К роду «тейит» относятся и Ба киевы.

Представители «тейитов» дисперсно живут во многих местностях юга – в районе Оша, Джалал-Абада и в районе узбекистанского анклава Сох в Баткенской области.

Векторы и парадигмы киргизской независимости VII. О РОли личнОСти В иСтОРии Жизнь такова, что в силу различных факторов, среди которых не по следнее место занимают рутинность и обыденность каждодневных собы тий, человек воспринимает окружающий мир, прежде всего, исходя из сво их собственных ощущений и интересов, это то, что именуется субъективиз мом. Явления, не вписывающиеся в рамки индивидуального понимания, как правило, не воспринимаются или же отторгаются, получают преиму щественно негативную оценку. Ну, а поскольку каждый индивид есть не только продукт определенной системы воспитания, определенного образо вания, но и производное от окружающей среды, порой ежеминутно способ ной влиять на личностные восприятия, то человеческие оценки отдельных событий и личностей непроизвольно несут на себе печать личного, субъек тивного.

История делается людьми, а это означает, что деятельность личностей не может не иметь в ней значения.

Объективное понимание событий, процессов, личностей возникает по прошествии определенного времени, когда стираются не столь существен ные детали, уходит наносное, вторичное, не существенное, и остается глав ное, сущностное, что было определяющим и важным в тех или иных собы тиях, процессах, поступках людей. Это – применительно к общественному мнению как таковому. Задача же и право историка – описать то, что было и двадцать лет назад, и то, что происходит, по свежим следам, удерживаясь в рамках объективного.

Личности бывают разные. В истории – в том числе.

Несколько примеров навскидку – из новейшей истории Киргизии. *** Политик с харизмой ученого не раз демонстрировал одну из основных черт своего характера – добиваться намеченного.

Были и ошибки. В то время слома эпох мало кто не делал ошибок – те, кто совершали преступления, не в счет, история расставит свои точки в их биографиях.

Первая из программ по улучшению жизни народа была предложена Аскаром Акаевым еще в 1992 году. Тогда с подачи Международного валют ного фонда (МВФ) только что избранный президент выступил с трехлетней программой экономических реформ. Верховный Совет одобрил ее только в Чрезвычайно динамичная новейшая история Киргизии дает богатейший материал для по литических биографов. Масштаб личностей различен, но зато они дают колоссальное разно образие видов. В данной книге не ставилась цель создания политических портретов, тем не менее, для лучшего понимания происходившего на протяжении двадцати лет в целом, некото рые личности хотя бы минимального рассмотрения заслуживают. Это те, кто действительно достоин войти в историю. А «навскидку» – для иллюстрации «разнообразия видов», пользу ясь терминологией Чарльза Дарвина.

Векторы и парадигмы киргизской независимости основном: один из депутатов честно сознался, что компетенции не то что для оценки документа, просто для его понимания, у депутатов было явно недостаточно.

Как писал позже российский журнал «Деловой мир», «развал экономи ки в Киргизии произошел в рекордно короткие сроки. В силу структурных и институциональных характеристик, а также особенностей массовой пси хологии и трудового поведения, стандартные рецепты не могли привести здесь к возобновлению экономического роста». Безупречная с теоретиче ской точки зрения программа МВФ, накладываясь на реальность, вела эко номику страны к деградации. Тем не менее, на шестом году независимо сти республика с небогатыми ресурсами завершила первый этап экономи ческих реформ и взяла курс на повышение эффективности внешних источ ников развития, переориентацию иностранных кредитов, выработку новой торговой политики. Можно сколько угодно рассуждать о факте накопления государственного долга Киргизии (для честности, желательно – ответив за одно на вопрос о вероятных для того времени альтернативных источниках) – но 1 млрд. 720 млн. дол. на финансирование структурных преобразований в производстве, банковской, финансово-кредитной и налоговой сферах, на реализацию Стратегии социально-экономического развития, Комплексных основ развития Киргизии до 2010 года, были получены просто под личный авторитет первого президента Аскара Акаева.

Но это было позже. А в 1991 году тот, «с кем он не раз схватывался на партийных пленумах, съезде, еще продолжал сидеть в президиуме сессии Верховного Совета. Но уже не как глава республики. Как первый секретарь ЦК и пока председатель Верховного Совета… После поражения на только что закончившихся выборах никто не сказал о нем доброго слова, хотя пе ред этим превозносили до небес. «Эх, люди!..» – казалось, говорил огорчен ный взгляд Абсамата Масалиевича Масалиева. А уж едва стал произносить свою президентскую речь его давний оппонент, он и вовсе поник головой.

Было ясно, чего он ожидал. И, слава Богу, ошибся. Одержав победу, когда республика оказалась на грани пропасти, Акаев пощадил самолюбие быв шего ее руководителя, ни в чем не упрекнул его. Более того, высказываясь по важным проблемам, даже по-доброму сослался на него. …Масалиев в свое время ничего подобного не позволил себе в адрес своего предшествен ника… Отношения национальных республик, на всех парах устремивших ся к желанному суверенитету, и Союза в целом порождают, пожалуй, са мые жесточайшие противоречия.

Увы, одурманенность свободой столь ве лика, что затемняет рассудок. То одни, то другие республики готовы идти на разрыв с Союзом. Казалось бы, у Акаева тоже могло бы появиться иску шение встать на этот путь. Голодающие у подъезда ЦК, где проходила сес сия и где избирался первый президент Киргизии, выдвинули, в числе дру гих, требование: суверенитет полный, абсолютный или – никакой. Велик Векторы и парадигмы киргизской независимости соблазн в противовес консерваторам подыграть Демократическому движе нию. Но Акаев считает, что нельзя поддаваться эйфории, разум в политике должен одолевать эмоции. Без интеграции, без теснейшего взаимодействия не достичь процветания…». В условиях жесточайших экономических и общественных кризисов, пер вый киргизский президент все же, пожалуй, сумел добиться главного – пре дотвратить межнациональные распри. После ошских событий 1990-го года, в условиях взлета не только устремленного на поиски своей идентичности киргизского национального самосознания, но и откровенных проявлений агрессивного национализма, не без проблем и не без ошибок, ему удалось из бежать самого главного – любых вооруженных конфликтов, от межэтниче ских до межконфессиональных, от социальных до межрегиональных.

Выявив уродливую в условиях грядущего самостоятельного существо вания структуру национальной экономики, ориентированной на уже не ра ботающие общесоюзные схемы, Акаев просчитывал шаги своей экономи ческой программы, предлагая конкретные меры роста экономики через со циальную мобилизацию и местное самоуправление. Но на деле оказалось, что раскачивать людскую инициативу просто некому, а те, кто способен и хотел бы, просто не могут переломить психологию неуверенности граждан и заставить их поверить в собственные силы, не понимают сути социаль ной мобилизации. Республика, вопреки планам президента, во многом по шла параллельным путем – путем поиска возможностей сиюминутного вы живания, обеспечения, для кого-то – обогащения.

Чиновничий аппарат почти с первых же дней во многом сумел научить ся приспосабливать любые реформы под себя. Первая президентская ко манда, где было больше половины кандидатов и докторов наук, где было много энтузиастов и единомышленников, удержалась ненадолго: несовпа дение теории и практики приводило к негативным результатам, чем вос пользовались старые номенклатурные кадры. Заявления Аскара Акаева о том, что страна обеспечит прирост в экономике, оставались в сфере фан тазий. По росту производства республика оказывалась на последних ме стах в СНГ, а по коррумпированности управления – в числе лидеров. Впро чем, как таковой коррупции в ее обычном понимании, наверное, почти и не было, была еще более изощренная, разлагающая и пагубная для любого об щества, латентно возрожденная уже в позднее, перестроечное, советское время – время перестройки – система кланов, которые и завладели основ ными активами, диктуя многие правила и во внеэкономических сферах.

В 2001 году уже неизлечимо зараженное иждивенчеством общество так и не оказалось способным не только принять к реализации, но даже и про сто воспринять принятую Комплексную программу развития страны на Иванов Александр. Портреты без рамок. Аскар Акаев// Литературный Киргизстан. – Фрун зе, 1991. – № 1. – С. 116-117.

Векторы и парадигмы киргизской независимости 10 лет, а ее исходные данные свидетельствовали: в республике было 52,3% бедных и 14,5% нищих. Через усиленное развитие малого и среднего биз неса, которой лежало в основе новой президентской программы намети лось определенное движение, но оно так и не приобрело масштабов необ ратимой тенденции. Сначала из-за неприятия – прежде всего, чиновничьим классом, а в целом – из-за абсолютно иных трендов, уже превалировавших в общественном сознании большой части населения.

Есть разные типы политических руководителей. Наиболее продуктив ный состоит в том, чтобы позволить политическому лидеру иметь наибо лее объемный образ проблемной ситуации или же какого-либо объекта. Та кой информационный подход дает политическому лидеру возможность не быть полностью зависимым от своих экспертов-советников и при совмест ной выработке решений нередко быть с ними на равных. Стремление «к наиболее широкой и адекватной информации помогает политическому ли деру чаще принимать решения, в максимальной степени отвечающие как внутристрановой, так и международной реальности.

К этому типу относится «ранний» Акаев. Однако как усложнение за дач и физическая невозможность переработать растущие объемы информа ции, так и своекорыстные интересы окружения к 2000-м годам трансфор мировали методы первого президента. Теперь уже превалировало стремле ние получить объективную, но сжатую до предела информацию. Подобный подход тоже может быть продуктивным, но при условии, что бюрократи ческий аппарат добросовестен, профессионален и ответственен. В случае с «поздним» Акаевым этого уже не случилось. Подобных примеров миро вая практика знает немало: американский исследователь Ричард Беттс от мечает, что подобный подход может быть эффективен лишь в редких случа ях, когда у лидера происходит взаимодействие с «пирамидой бюрократиче ского аппарата, доверяющего людям, профильтровывающим информацию на нижних уровнях». Адекватность принимаемых решений прямо связана с подходом к получению информации. Если лидер получает широкую ин формацию, то он оперирует более адекватными объемными образами, по зволяющими мыслить большим набором категорий. И здесь главной ошиб кой Аскара Акаева стало излишнее доверие к аппарату.

И еще к портрету первого президента. Лидеры с адекватной самооцен кой представляют лучший образец на политической арене, поскольку их внешняя и внутренняя политика не мотивирована стремлением к само утверждению. Адекватно оценивающий свои политические способности лидер, как правило, уважительно и высоко оценивает других лидеров. Не боясь, что его унизят, обидят, обойдут, твердо зная собственную высокую цену, считая себя не хуже других, с кем ему приходится взаимодействовать, такой лидер будет вести политику, которая позволила бы добиться постав ленных целей и дала бы обоюдную выгоду. Академику с мировым именем Векторы и парадигмы киргизской независимости уже в то время не было нужды испытывать какие-либо комплексы неполно ценности. В 1991 году главный редактор журнала «Литературный Киргиз стан Александр Иванов писал: «…Физик от Бога приносит себя в жертву политике. Должно быть, он полагает, что и здесь прок от него будет не мень ший. Время покажет. Во всяком случае впервые в республике к руководству пришел человек, который лично столь много теряет и для которого высокая карьера вряд ли могла казаться такой уж заманчивой и желанной». Судьба распорядилась так, что академик Акаев вновь оказался в родной и привычной для него научной среде, быстро адаптировавшись к подзабы тому, конечно, за 14 лет формату жизни и деятельности. В 2006 году он был избран иностранным членом Российской академии наук за выдающиеся ис следования в области оптической обработки информации – в этом списке:

Александр Гумбольдт и Альберт Эйнштейн, Ирен Жолио-Кюри и Нильс Бор, Софья Ковалевская и Эрнест Резерфорд… После отставки, не теряя време ни, он приступает к работе в Институте математических исследований слож ных систем им. И.Р. Пригожина в Московском государственном университе те. С 2009 года Акаев – координатор подпрограммы «Комплексный систем ный анализ и моделирование мировой динамики» Президиума РАН.

*** Президент может быть гениальным руководителем и просто идеально соответствовать всем критериям любой из теорий политического лидер ства. Но короля, как известно, делает и его свита.

За двадцать лет суверенитета в Киргизии в должности премьер-министра побывали 24 человека.497 Не беря в расчет – в силу различных, как позитив Иванов Александр. Портреты без рамок. Аскар Акаев// Литературный Киргизстан. – Фрун зе, 1991. – № 1. – С. 120.

Премьер-министры Киргизии:

Насирдин Исанов (21 января 1991 – 29 ноября 1991) Андрей Иордан (29 ноября 1991 – 10 февраля 1992) (и. о.) Турсунбек Чынгышев (10 февраля 1992 – 13 декабря 1993) (и. о. до 26 февраля 1992) Алманбет Матубраимов (13 декабря 1993 – 14 декабря 1993) (и. о.) Апас Джумагулов (14 декабря 1993 – 14 марта 1998) Кубанычбек Жумалиев (14 марта 1998 – 23 декабря 1998) (и. о. до 25 марта 1998) Борис Силаев (23 декабря 1998 – 25 декабря 1998) (и. о.) Жумабек Ибраимов (25 декабря 1998 – 4 апреля 1999) Борис Силаев (4 апреля 1999 – 12 апреля 1999) (и. о.) Амангельды Муралиев (12 апреля 1999 – 21 декабря 2000) (и. о. до 21 апреля 1999 и с 11 декабря 2000) Курманбек Бакиев (21 декабря 2000 – 22 мая 2002) Николай Танаев (22 мая 2002 – 25 марта 2005) (и. о. до 30 мая 2002) Курманбек Бакиев (25 марта 2005 – 15 августа 2005) (и. о. до 28 марта 2005) Медетбек Керимкулов (20 июня 2005 – 10 июля 2005) (и. о. за К. Бакиева) Феликс Кулов (15 августа 2005 – 29 января 2007) (и. о. до 1 сентября 2006 и с 19 декабря 2006) Азим Исабеков (29 января 2007 – 29 марта 2007) Алмазбек Атамбаев (29 марта 2007 – 28 ноября 2007) Искендербек Айдаралиев (28 ноября 2007 – 24 декабря 2007) (и. о.) Игорь Чудинов (24 декабря 2007 – 21 декабря 2009) Векторы и парадигмы киргизской независимости ных, так и негативных, но объективных обстоятельств – не успевших ре ализовать себя (Насирдин Исанов, Андрей Иордан, Жумабек Ибраимов, Азим Исабеков), можно отметить особое место Николая Танаева.

Николай Танаев хотя и родился в самой что ни на есть российской, Пен зенской области практически всю свою жизнь прожил в Киргизии, вплоть до вынужденного отъезда в августе 2005 года. Будучи профессиональным строителем, он имел прямое и непосредственное отношение к строитель ству практически всех крупных промышленных объектов в республике, – зачастую от проектирования до сдачи «под ключ». Это ТЭЦ г. Ош, ТЭЦ № 1 и № 2 в г. Бишкек, золоторудный комбинат «Макмал», Сары-Джазский горно-обогатительный комбинат, Токмакский стекольный завод, Кантский цементно-шиферный комбинат, международный аэропорт «Манас». В общей сложности при его непосредственном участии и под его руководством, либо контролем, что не менее важно, было построено около 40 промышленных, агропромышленных, инфраструктурных и социально-культурных объектов.

Этого человека трудно упрекнуть в отсутствии любви к той земле, ко торая стала для него не только второй Родиной, но объектом приложения его собственных знаний, умений и колоссальных усилий. Наверное именно поэтому и годы его работы в правительстве в должности министра, вице премьер-министра и затем премьер-министра были временем созидания и поиска разумных компромиссов с политическими оппонентами. Будучи по своей природе человеком принципиальным, честным и глубоко порядоч ным, он остался одним из немногих людей из ближайшего окружения пер вого президента Аскара Акаева, кто не предал его и сохранил с ним лич ную дружбу.

Тест на борцовские качества, на личное мужество – Николай Танаев на ходится в Киргизии до августа 2005 года, в непростых, мягко говоря, усло виях, в условиях постоянной угрозы жизни своей и своих близких, он оста ется и решает все вопросы, связанные с выдвинутыми против него обвине ниями.

Тест на состоятельность личности – карьера после вынужденной от ставки с поста премьер-министра и отъезда из Киргизии. Занимая скромно звучащую должность советника ОАО «Газпромнефть», Николай Тимофе евич управляет такими масштабными производственными и финансово экономическими процессами, что несопоставимо и с прерогативами пер вых руководителей многих десятков стран мира.

Лишь в порядке едкой иронии вспоминается на фоне жизни Танаева по ведение бакиевских премьеров Игоря Чудинова или Данияра Усенова, уже Данияр Усенов (21 декабря 2009 – 7 апреля 2010) Роза Отунбаева (и.о. 7 апреля – 17 декабря 2010) Алмазбек Атамбаев (17 декабря 2010 – 1 декабря 2011) Омурбек Бабанов (и.о. за А. Атамбаева 23 сентября – 14 ноября 2011) Омурбек Бабанов (с 1 декабря 2011) (и. о. до 23 декабря 2011).

Векторы и парадигмы киргизской независимости годами скрывающихся от человеческих глаз, а заодно и от правосудия.

Тесты современности Николаем Танаевым пройдены, остальное – за су дом истории.

*** Поставит на свое место история и Апаса Джумагулова, неоднократно го премьера, главного актора процесса приватизации госсобственности, са мый активный период которой пришелся на то время, когда председателем правительства был именно Джумагулов, возглавлявший правительство ре спублики еще в советское время и лучше чем кто бы то ни было знавший всю экономико-хозяйственную структуру страны. Именно в его бытность премьером и губернатором Чуйской области были сформированы мощные финансово-экономические группы «Бакай», «Эридан», «Форум» и др., на ходившиеся под его прямым контролем на протяжении многих лет.

Новейшая история Киргизии знала и много краткосрочных «героев».

Иногда в историю можно войти – неважно, позитивным ли героем, предме том ли для иронии – одной короткой фразой, как, например, один из быв ших премьер-министров Турсунбек Чынгышев, оправдываясь в парламен те, произнесший слова, ставшие почти крылатыми: «В Киргизстане не во руют только дураки и ленивые».

Столь же мимолетен, как и однозначен, останется в истории и след Адахана Мадумарова, в ответ на лозунг первого президента Аскара Акае ва «Киргизстан – наш общий дом» заявившего: «Киргизстан – страна для киргизов, а представители других национальностей здесь квартиранты». И сколько бы не следовало после этого оправданий, для истории Мадумаров – агрессивный этнократ, апологет разрушительного национализма.

Надалеко ушел от примитивного мадумаровского национализма и Кам чибек Ташиев, честно и откровенно признающий свое нацистское кредо:

«Титульная нация должна быть титульной, она не может стоять ниже дру гих наций, живущих в этой стране. Пусть они уважают наши традиции, язык и историю, только тогда люди будут спокойно жить. Но если какая либо нация в нашей стране, русские, узбеки, турки или китайцы скажут, что они находятся наравне с киргизами или выше них, тогда государство развалится».

«Слуга многих господ» Мурат Суталинов 23 марта 2005 года был на значен генеральным прокурором страны. Пробыв на этом посту один день, не выполнив в тогдашней более чем форсмажорной ситуации ни одной из своих функций, уже в мае 2005 года указом Бакиева он был назначен ми нистром внутренних дел. 6 октября 2006 года Суталинов возглавил Службу национальной безопасности.498 Вся генеральская карьера Суталинова сво дится к публичным скандалам с его предположительно израильским граж Позже переименованную в Госкомитет по национальной безопасности.

Векторы и парадигмы киргизской независимости данством, двоеженством, и рядом спектаклей с поимкой шпионов, работав ших, якобы, на КНР, Казахстан и Россию. Слухи о масонстве – не в счет… Ситуационная теория лидерства предлагает в качестве основополагающе го вывод о том, что в современном западном обществе большие шансы на успех имеет беспринципный человек, ориентирующийся на политиче скую конъюнктуру. Киргизия – не Запад, но в случае с Суталиновым тео рия вполне совпадает с практикой.

С генералами Киргизии вообще не очень повезло, чему яркий пример, достойный более подробного изложения не в качестве примера для подра жания – Исмаил Исаков.499 В политике он оказался в самом начале извест ных событий 1999 года в Баткене, когда в сложный момент боевых дей ствий подал рапорт об освобождении его от должности. Ранее, Совет безо пасности, всесторонне оценив качества Исакова как военачальника, не по считал возможным доверить ему командование объединенной группиров кой войск, отдав предпочтение командующему Национальной гвардией ге нералу Абдыгулу Чотбаеву.

Поняв, что титула «спасителя Отечества» ему не заработать, Исаков по шел «от противного»: занялся критикой действий своего министра и Вер ховного главнокомандующего. Увольнение Исакова в армейских кругах расценивают как дезертирство, если учесть, что ушел Исаков с поста во время военных действий.

Уйдя в политику и став депутатом, Исаков занял одно из лидирующих положений в рядах радикальной оппозиции, финансировавшейся из США, взаимодействуя в основном с Фондом Сороса и USAID. Во время подго товки мартовского переворота 2005 года Исаков активно занимался разло жением офицерского состава с целью убедить «не выступать против наро да». Уже 26 марта был назначен министром обороны. Исаков быстро осво ил правила политической игры и сделал ставку на формирование имиджа «борца за справедливость и интересы народа», в отличие от большинства военных, он быстро освоил и законы «пиара»: Исаков возил с собой на бо лее или менее значимые мероприятия журналистов – «летописцев», кото рые красочно излагали на газетных страницах важные для истории слова и Родился 10 июня 1950 года в селе Сопу-Коргон (Суфи-Курган) Алайского района Ошской области, в 1973 году окончил Ташкентское высшее общевойсковое командное училище, в году – Военную академию имени М.В.Фрунзе, в 1996 году – Военную академию Генерально го штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, в 1998 году – Международный институт гуманитарного права в Италии (Сан-Ремо). Служил в Венгрии и Украине. В 1992-94 – началь ник отдела, управления боевой подготовки Главного Штаба ВС КР, курировал киргизский ба тальон в составе Коллективных миротворческих сил СНГ по усилению таджикско-афганской границы, этот период отмечен конфликтом с российскими пограничниками, когда по возвра щении из Таджикистана Исаков отказывался от предусмотренного действовавшими директи вами досмотра на предмет контрабанды наркотиков. В 1994-1995 годах – 1-й заместитель ми нистра обороны – начальник Главного Штаба Вооруженных Сил КР. С 1996 года по сентябрь 1999-го – 1-й замминистра обороны КР.

Векторы и парадигмы киргизской независимости жесты военачальника.500 В эти же три года военное ведомство страны уде ляло больше внимания контактам с НАТО, чем с официальными союзника ми по ОДКБ. Исаков уже в бытность министром обороны предлагал ряд ре форм по американо-натовским лекалам, в частности – ликвидировать в ВС КР институт прапорщиков, заменив его сержантским институтом по прин ципу Вооруженных сил США.501 Из реформ Исакова в армии периода пре бывания министром обороны наиболее очевидной, если не единственной, стал стремительный перевод всей армейской лексики, включая строевые команды, на киргизский язык, повлекший и массовое увольнение не знаю щих языка, но вполне профессиональных военнослужащих.

*** Генералы, как и политики, тоже бывают разные и оставляют в истории разный след.

Есть дезертиры, бросающие армию в момент боевых действий. Есть и опера районного угрозыска, безоружными входящие в камеры с бунтующи ми уголовниками и умеющие найти оптимальное в подобных экстремаль ных условиях решение. Был такой эпизод в биографии тогда еще рядово го инспектора Феликса Кулова. И он же был первым в республике, кто при менил спецсредство «Черемуха», далеко не популярное в то перестроеч ное время. Феликс Кулов – феномен хотя бы уже потому, что является лидером дол гожительства в киргизском политическом истеблишменте. Трансформация от полковника милиции до политика общенационального масштаба про изошла с ним еще в ходе событий 1990-го года, когда будучи комендан том города Фрунзе в условиях чрезвычайного положения, многие реше ния он принимал и добивался их реализации вразрез с мнением всесиль ного еще масалиевского ЦК Компартии. Феномен Кулова интересен и тем, что в номенклатурной среде он был чужаком, и на каждой новой должно сти не всегда вписывался в команду. Все его успехи, как правило, были За три года руководства Минобороны республики он провел столько же встреч со СМИ, сколько половина кабинета министров вместе взятые. В апреле 2010 года, когда бандиты из группировки Алманбета Анапияева освободили его из колонии, Исаков отправился на телеви дение и уж только потом в штаб оппозиции.


По URL: http://vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=76:isakov-ismail isakovich&Itemid=83. Сын, Руслан Исаков, служит офицером связи в штабе Центрального ко мандования США и одновременно представляет Киргизию в возглавляемой США так называ емой «Антитеррористической коалиции» по Афганистану. В Минобороны также рассказыва ют, что он в свою бытность зам. министра и министром обороны КР писал в Совет безопасно сти анонимки на своих сослуживцев и подчиненных, которые, однако, по отзывам сослужив цев считались и считаются высококлассными специалистами. Имеется здесь одна странная особенность: у всех офицеров, на которых писались анонимки, жены были русскими. Отсю да – имидж националиста с ярко выраженной проамериканской ориентацией.

Курбский Андрей. Портреты без рамок. Феликс Кулов// Литературный Киргизстан. – Фрун зе, 1991. – № 5. – С. 99-101.

Векторы и парадигмы киргизской независимости связаны исключительно с чрезвычайными ситуациями, когда требовались решительность, умение брать на себя ответственность, – свойства, кото рыми редко обладают чиновники. Добровольная отставка Кулова с поста вице-президента в 1993-м – из этого ряда, не так много знает новейшая кир гизская история добровольных уходов с должностей да еще такого уровня.

Амплуа антикризисного менеджера в исполнении Кулова – тоже фе номен, хотя далеко не всегда и востребованный. Факторно-аналитическая концепция в теории лидерства выделяет понятие целей и задач, связанных с определенной ситуацией. То есть, в результате взаимодействия индиви дуальных качеств лидера и стоящих перед ним целей, вырабатывается и стиль его поведения, стиль лидерства, которые несут на себе отпечаток кон кретных социальных обстоятельств. Идею зависимости лидерства от опре деленных социальных условий развивает и обосновывает его ситуацион ная концепция. Лидер, по этой теории – функция определенной ситуации.

Феликс Кулов, возглавивший 24 марта 2005 года и в течение нескольких последующих дней противодействие погромщикам и мародерам в Бишке ке, – тот самый случай. Именно сложившиеся конкретные обстоятельства определяют политического лидера, детерминируют его поведение и прини маемые им решения. И лидерские качества Кулова как человека военного здесь вторичны. В апреле 2010 года лишь он смог предложить неуслышан ное «временщиками» решение проблемы легитимизации Временного пра вительства и возвращения ситуации в конституционное русло. Сугубо че ловеческие качества – еще один, уже другой разговор, вопросы какой-либо мести Аскару Акаеву и даже Бакиеву остаются вне смыслов его политиче ской деятельности.

Может быть, свойственная Кулову противоречивость и стала одним из факторов, остановивших на определенном уровне его политическую карье ру. Критические ситуации и повседневная жизнь редко пересекаются, хотя и долго сосуществуют в реальных измерениях.Для многих киргизских по литиков не было большим секретом то, что попытки объявления импичмен та президенту А. Акаеву в конце 1992 года по так называемому «золотому делу» были инспирированы двумя политиками – вице-президентом Ф. Ку ловым, который, в этом случае автоматически становился бы президентом и спикером Жогорку Кенеша М.Шеримкуловым, который становился бы премьер-министром.

Интрига – непременная спутница политики… Наверное, все это вкупе отведет Кулову противоречивое, но все-таки уж точно не злодейское, место в истории киргизского государства.

Векторы и парадигмы киргизской независимости *** Политическая карьера Курманбека Бакиева представляет собой клас сический пример перерождения человека из партийного номенклатурщи ка средней руки в хозяйственного управленца и политика с классической (для Киргизии) «южной спецификой», каковым он и стал, заняв, напри мер, должность губернатора Чуйской области и затем – премьер-министра.

Наиболее ярко все его сущностные черты характера (стремление к всевла стию и обогащению, попытки построения семейного каганата, лесть, об ман и беспринципность, полное пренебрежение своим народом) прояви лись в годы президентства. Всякие политические оппоненты уничтожались физически, а стремительное обогащение стало основным стимулом во вну тренней и внешней политике. Маленькая лесть или услуга, прямой обман, казнокрадство, запугивание, торговля интересами страны – все пускалось в ход, если позволяло выживать и оставаться на олимпе власти.

В Киргизии в марте 2005 года произошло то же, что и в России в 1613 году: в смутное время на царство был избран Михаил Романов. Вос требован кандидат, который устраивал бы все значимые политические группировки (кланы) именно в силу своей слабости, что позволяло груп пировкам иметь шансы на то, чтобы посредством такого компромисса в по следующем управлять этим человеком.

Курманбеку Бакиеву электорат достаточно быстро на своем, обыва тельском, уровне сразу присвоил два прозвища: «Электрик» и «Бакс», оба обосновывались вполне конкретными характеристиками, пусть и иронич но: впервые с приходом Бакиева к власти в республике узнали, что такое энергетический кризис, а любовь к конвертируемой валюте этой семьи сра зу стала притчей во языцех, управляемый младшим Бакиевым рэкет рас пространялся от уровня крупных зарубежных инвесторов до уровня мел ких городских торговцев. Идеалом Бакиевых было, вероятно, Кокандское ханство, их поведение свидетельствует об очень примитивном понимании сушности государства: власть дана для того, чтобы заработать деньги ис ключительно лично для себя.

Качества политического лидера ярко демонстрирует его поведение.

Трудно говорить о том, чего нет.

Поведение Бакиева таких качеств просто не демонстрирует.

Взгляд как на самого Бакиева, так и на его доверительное окружение, включая и подавляющее большинство соратников по мартовскому перево роту 2005-го года, дает картину достаточно узкого круга людей, которых можно охарактеризовать только в категориях корыстности, некомпетентно сти, безответственности, и неистребимой никакими внешними атрибутами провинциальности в худшем понимании этого слова. О моральном облике говорить еще сложнее: налицо провинциальная, местечковая, торгашеская, в худшем смысле этого слова, психология.

Векторы и парадигмы киргизской независимости Бакиев – трус. «Меня убьют или бросят в толпу со словами «это он при казал открыть огонь, он виноват в том, что столько человек погибло», зая вил он 10 апреля в интервью российскому «Первому каналу». А вкупе все его заявления после бегства в Белоруссию оставляют впечатление непол ной адекватности. Как будто он жил за какой-то стеной и не видел ни разу того общества, которым пытался вроде бы управлять. Кроме собственно го сына и собственной семьи. А его поведение в связи с отказом от отстав ки – это не поведение политика, он выторговывает себе мелкие бытовые преференции – у России, у США, у Европы, еще у кого-то – не знав види мо никогда таких понятий как честь и достоинство. Уже в последний пери од президентства отсутствие адекватности и какой-то лидерской роли – на лицо, Курманбек выполняет роль ширмы для закулисных действий Жаны ша, Максима,503 сохраняющего свое влияние Усена Сыдыкова.

После отставки значимость Курманбека Салиевича равняется нулю.

Уже задолго до 7 апреля можно было понять, что Бакиев – политический труп. А заявленная в Минске журналистам мечта: создать фабрику детских игрушек, обнаруживает чрезвычайную инфантильность интеллекта этого так случайно оказавшегося в роли президента индивида, место которого в истории относится далеко не к числу даже просто приличных.

Женщина-политик в Азии – больше, чем женщина. Если попытаться по нять природу политической биографии этой женщины, просто необходим ретроспективный взгляд в ее по историческим меркам недавнее партий ное и советское прошлое. И даже бог с ней, с кандидатской диссертацией, в которой будущая демократка защищала марксизм от буржуазных фаль сификаций и инсинуаций.504 Третий секретарь Фрунзенского горкома пар тии, она отвечала за коммунистическую идеологию, будучи женщиной со всем не преклонного возраста. Стечение обстоятельств позволило ей очень быстро занять пост заместителя председателя правительства и министра Вполне адекватные характеристики из области политической психологии и теории лидер ства к персоне младшего, Максима Бакиева: Показателем потребности во власти является за нятие позиции, дающей формальную социальную власть. Такой индивид проявляет беспокой ство о престиже и престижных вещах, проявляет склонность к относительно высокому риску в азартных ситуациях и враждебность к другим лицам, имеющим высокий статус. Он окружа ет себя престижными друзьями, но активен и влиятелен только в малых группах, сексуально обычно рано созревает, зачастую склонен к извращениям. В ряде случаев он испытывает чув ство эйфории, необходимое ему для компенсации некоторых компонентов низкой самооцен ки, от которых он страдает. Например, чувство собственной незначительности компенсиру ется чувством уникальности;

чувство моральной неполноценности компенсируется чувством превосходства;

чувство слабости компенсируется чувством обладания высшей силой;

чувство посредственности компенсируется чувством обладания высшими способностями;

чувство ин теллектуальной неадекватности компенсируется чувством интеллектуального превосходства и компетенции. Эти эйфорические чувства не всегда можно встретить в открытом виде, хотя в ряде случаев они содержатся и в прямых текстах такого рода лидеров.

Отунбаева защитила диссертацию на соискание ученой степени кандидата философских наук по теме «Критика фальсификации марксистско-ленинской диалектики Франкфуртской школой».

Векторы и парадигмы киргизской независимости иностранных дел. Последняя должность носила в общем-то формальный характер, поскольку все вопросы внешней политики решались Москвой.


Здесь фортуна улыбнулась будущей «кровавой Розе» – по предложению тогдашнего министра иностранных дел СССР Э.А. Шеварднадзе она полу чает пост постоянного представителя СССР при ЮНЕСКО.

К фигуре Шеварднадзе можно относиться по-разному, но по отношению к нему Отунбаева – в знак благодарности за его протеже? – совершает преда тельство. Путем самого активного участия в его свержении в рядах тогдаш ней грузинской оппозиции, на которой оттачивались «оранжевые» техноло гии. С тех пор с режимом Саакашвили ее связывает крепкая дружба. После развала СССР Отунбаева не нужна новому российскому руковод ству. Только тогда, в поисках работы, она вспоминает о родной республи ке. Президент Аскар Акаев, испытывающий безумный дефицит опытных кадров, и учитывая ее ооновский опыт, приглашает ее занять пост мини стра иностранных дел, в последующем при его поддержке она занимает этот пост вторично. Ее благодарность – на той же самой дороге, которая не ведет к храму. Это новое предательство – и участие в свержении уже Аска ра Акаева.

В общем-то, Роза Отунбаева в ряду первых лиц Киргизии может рассма триваться только очень условно. В ходе вооруженного переворота в рам ках кулуарного сговора узкого круга лиц возглавившая абсолютно нелеги тимное Временное правительство, она подтвердила свои полномочия на аб сурдном по своему содержанию и более чем сомнительном юридически ре ферендуме 27 июня 2010 года. Главной заслугой Отунбаевой часто называ ется тот факт, что она сложила свои полномочия, впервые в истории респу блики осуществив мирную передачу власти. Собственно, в Киргизии пре цедент мирной передачи власти уже был – когда в 1990 году президентом республики был избран Аскар Акаев, сменивший в ходе абсолютно леги тимных, хотя и не ординарных, процедур Абсамата Масалиева на посту ру ководителя республики. В случае с Отунбаевой забывается, что получала она свою временную власть – сначала, быстро перехваченную Бакиевым, в вовсе не «бархатном», а вполне кровавом 2005-м году, второй раз, после кровавого же апреля 2010-го. Все – путем самого активного участия в кро вавых государственных переворотах.506 И передавала ее Атамбаеву в 2011-м Грузинская компания Policy and Management Consulting Group (PMCG) уже в апреле года начала оказывать консультационные услуги временному правительству Киргизии во гла ве с Розой Отунбаевой «по приглашению» Агентства международного развития правительства США (USAID), которое, в числе прочего, «поддерживает стремление людей по всему миру жить в свободных и демократических странах», сообщало ИА «Новости-Грузия». «PMCG по может правительству Киргизии в идентификации макроэкономических проблем и приорите тов, решении проблем в процессе фискального планирования, устранении недостатков в нало говой и пошлинной системе и создании антикоррупционных мер для их решения».

Строго де-юре, Отунбаевой, как и всем ее соратникам, дважды, как минимум, может быть инкриминирована соответствующая статья уголовного кодекса с формулировкой «участие в подготовке насильственного захвата власти».

Векторы и парадигмы киргизской независимости – вынужденно, иного не понял бы никто не просто в республике, но и за ее пределами, включая и американских покровителей самой Отунбаевой.

Вообще, вопрос о мирной преемственности власти, сам по себе ничего не решающий, находится в области морально-правовых коллизий и пред ставляет собой в какой-то мере предмет дискуссии. Достаточно ли впол не тривиального в здоровых обществах простого факта мирной передачи власти для того, чтобы объявлять человека положительным политиком и облекать это в нескончаемые дифирамбы? Добровольно и мирно передал свои полномочия В.В. Путину Б.Н. Ельцин, историческая оценка которо му еще до конца не состоялась, и вряд ли она будет в итоге только пози тивной, слишком многие беды современной России и проблемы ее буду щего связаны с этой фигурой. Огромное число исключительно негативных, преступных персонажей мировой истории приходили во власть и уходи ли из нее тихо, мирно, легитимно. Мирно ушли из жизни В.И. Ленин и И.В. Сталин, очень неоднозначно оцениваемые мировой историей. Мир но передавал власть чилийский диктатор Аугусто Пиночет. Южнокорей ский диктатор Ро Дэ У в 1987 году сам пошел на альтернативные выбо ры, отработав президентский срок, проиграл следующие выборы Ким Ён Саму…507 Мирным путем был избран нынешний президентом Филиппин Бенигно Акино,508 мирным образом одержал победу на президентских вы борах в феврале 2011 года Виктор Янукович. Отменяет ли факт мирной и легитимной передачи власти преступлений тех, кто ее добровольно лишился?

Никаких системных изменений во время пребывания у власти Розы Отунбаевой не произошло. «Гражданское общество в Киргизстане убито при помощи экс-президента Розы Отунбаевой. Во время правления прези дента переходного периода 90% неправительственных организаций в Кир гизстане стали продажными», – считает, например, известная в республике юрист, директор правовой клиники «Адилет» Чолпон Джакупова. Неэффективность конституционной реформы по лекалам, компилиро ванным Омурбеком Текебаевым с не лучших западных образцов, к разря ду системных достижений отнесена быть не может. «Что собственно улуч шилось в моей жизни, моя жизнь или жизнь моих детей стала спокойнее?

Мы стали участниками политических торгов, мы создали систему, которую назвали парламентаризмом, которая таковой не является, мы создали удоб ную систему для игр лидеров фракций в Жогорку Кенеше… Мне стыдно, В 1993 году арестован по обвинению в коррупции, позже осужден на 22 года, в 1988 году амнистирован.

Что не помешало в последующем выдвинуть проигравшей выборы экс-президенту Глории Макапагал-Арройо обвинения в преступлениях, совершенных ею в период президентства.

Что не сняло с повестки дня вопрос обвинений в совершении преступлений в адрес Юлии Тимошенко.

Цена депутатского мандата – 300 тысяч долларов?// Фабула. – Бишкек, № 4, 20 января 2012.

– С. 3. – Перевод на URL: http://www.gezitter.org/politic/8203/ Векторы и парадигмы киргизской независимости что у нас была такая женщина-президент Роза Отунбаева, после нее в умах осталась разруха. Все женщины после ее правления должны на сто лет за быть о претензиях на пост президента». Вряд ли фигура Розы Отунбаевой стоит в данном контексте слишком подробного рассмотрения. Для понимания сущности этого персонажа до статочно лишь наиболее трагических событий ее руководящей деятельно сти: череде межэтнических конфликтов, главным из которых стал, конечно, киргизско-узбекский конфликт в южном регионе в июне 2010 года.

Формальным ответом ППП на заключение международной комиссии Киммо Кильюнена стала абстрактная и абсолютно декларативная концеп ция этнической политики и консолидации общества «Мекеним Киргиз стан», выдвинутая Отунбаевой. Одновременно демонстрирующая агрес сивным национал-патриотам внутри страны собственную, Отунбаевой, с ними солидарность.

Куда более знаковой выглядит реакция известной узбекской правоза щитницы Мутабар Таджибаевой на присуждение Розе Отунбаевой пре мии Государственного Департамента США «Отважная женщина» («Woman in Courage»), в знак протеста отказавшейся от аналогичной премии ей ра нее присужденной. «Находиться рядом с Розой Отунбаевой, будучи облада тельницей той же премии, я считаю оскорблением для своего народа, своей нации. Мне противно быть в одном ряду с женщиной, у которой руки в кро ви…», – говорилось в заявлении Мутабар Таджибаевой.

В дни ухода Отунбаевой с должности ППП немногочисленные предста вители нескольких НПО провели вызвавшую в обществе неоднозначное отношение акцию, сложив у ограды Дома правительства из живых роз два слова: «Спасибо, Роза».

Мирная отставка – не главное. Главное, что период «временного прези дентства» Отунбаевой войдет в историю Киргизии кровавой межэтниче ской резней на юге республики, квалифицированные международной ко миссией Киммо Кильюнена (чья деятельность была инициирована самой Отунбаевой и в этом контексте не может считаться ангажированной по от ношению к ней критически), как «преступления против человечности».

Несмотря на весь ее энтузиазм в кругах западного истеблишмента, От унбаевой не удалось избежать упоминания ее роли в отчете международ ной комиссии. Комиссия Кильюнена прямо указывает: «аргументы, выдви нутые президентом переходного периода Отунбаевой о том, что вспышка насилия приобрела такой размах, что Временному правительству трудно было его сдержать, не освобождает правительство от его основной ответ ственности – ответственности за защиту населения».

За одно это Роза Отунбаева достойна только осуждения.

Но никак не роз, разве что гнетуще кровавых.

*** K-News: Новости Киргизстана. – По URL http://www.knews.kg/ru/society/10939/ Векторы и парадигмы киргизской независимости Как показывает пример Бакиева, пришедшего к власти путем насиль ственного переворота 2005 года, каждая новая «революция» в Киргизии приводит к власти правительство еще менее демократическое, чем преды дущее. Роль регентши, занятая Отунбаевой при Атамбаеве после выборов последнего президентом, может оказаться и не слишком продолжительной.

Нет никакой гарантии, что Атамбаев, не раз в своих выступлениях апел лировавший к образу дракона из известной сказки И. Шварца, сам не эво люционизирует к этому состоянию, и тогда наилучшим из возможных уде лов «кровавой Розы» будет написание мемуаров в ее лондонском особняке.

Составляющая гордость как Отунбаевой, так и ее преемника, мирная передача власти тоже само по себе не есть безусловное добро. Общеизвест нен мирный, вполне легитимный приход к власти в Германии в 1933 году Адольфа Гитлера.

Лидеры государств с завышенной самооценкой, переоценивая собствен ные качества политика и главнокомандующего, зачастую не замечают все общей и внешней, и внутренней реакции на свой курс, упиваясь кажущим ся собственным успехом и относя критику к злобствованию завистников.

У этой категории лидеров любое столкновение с недооценкой их полити ки как в стране так и за рубежом вызывает аффект неадекватности. Совет ники американского президента Джонсона отмечали, что он очень сильно страдал от того, что вьетнамская война вызывала негативное отношение и в США, и в мире. Получая очередной отчет об острой негативной реакции на эту войну, он, вместо трезвой оценки своей политики и сетуя на то, что его не ценят, не любят и не понимают, отдавал приказ об очередной бом бардировке Вьетнама.

Такого рода комплексы были и остаются присущи не только Линдону Джонсону.

Политическая карьера Алмазбека Атамбаева началась практически синхронно с его предпринимательской деятельностью, в 1995 году он был избран депутатом нижней палаты киргизского парламента – СП Жогорку Кенеша.

Официальные биографии и интервью самого Атамбаева свидетельству ют, что, дескать, основной капитал он заработал на литературных перево дах и книгоиздании, что для начала 1990-х годов выглядит просто смеш но. В начале 1990-х годов Литературный фонд Союза писателей республи ки действительно по просьбе Ч.Т.Айтматова получил бюджетные деньги на поддержку писателей, поскольку в условиях независимости уже жилось тяжело. Предполагалось, что на эти средства Фонд купит акции, недви жимость и зарабатывая на коммерческой деятельности поддержит писате лей. Последующий фактический развал и Союза писателей, и Литератур ного фонда позволяют строить немало версий относительно судьбы этих средств. А происхождение, характер, да и масштабы бизнеса Алмазбека Атамбаева в обозримой перспективе вряд ли станут достоянием гласности.

Векторы и парадигмы киргизской независимости Не случайно ведь во всех революциях первыми горят архивы следственных органов, налоговых инспекций, судов и прокуратур… В апреле 2000 года решением суда его лишили депутатского мандата по обвинению в сокрытии сведений об имуществе и доходах. Дабы получить неприкосновенность, он решил стать кандидатом в президенты и принять участие в предвыборной кампании, которую успешно проиграл, после чего практически исчез как из политического, так и из бизнес-пространства ре спублики. Это был «турецкий» период его жизни. Забегая вперед, наверное, не случайно 6 мая 2010 года, тогда уже первый заместитель председателя временного правительства, после межэтнических столкновений в с. Маевка встретился эксклюзивно именно с представителями турецкой диаспоры, не единственно пострадавшей, и поблагодарил представителей турецкой диа споры за то, что турки проявили «настоящую стойкость и преданность иде алам дружбы между двумя братскими народами». «На протяжении многих веков развития наши народы были вместе. Нас объединяет многое. У нас общие корни». Об остальных пострадавших этносах речи не шло.

Весной 2005 года, вернувшись на родину, Атамбаев стал одним из ли деров государственного переворота 24 марта 2005 года. Но не в первых ря дах – при формировании правительства ему достался лишь портфель ми нистра промышленности, торговли и туризма, который он покинул уже че рез полгода, обвинив Бакиева в покровительстве криминалу и свертывании политических реформ.

Оппозиционность Атамбаева была сложна, переменчива: 29 марта года, на пике активности оппозиции и будучи уже в числе ее первых лиц, Атамбаев неожиданно для своих соратников был назначен Бакиевым вре менно исполняющим обязанности премьер-министра Киргизии.

Начавшаяся и, в общем-то, недолгая премьерская карьера была омра чена уже 22 мая 2007 года – Атамбаев заявил, что его пытались отравить:

«Меня отравили в моем рабочем кабинете. Дали стакан воды, я выпил, по сле чего два дня находился без сознания». Неделей ранее он сообщил, что после того, как правительство Киргизии приняло решение национализиро вать ГОА «Кристалл», ему стали угрожать физической расправой.512 Атам баев стремительно отбыл в Турцию, чтобы пройти курс лечения, уже в но «Кристалл» (Таш-Кумырский полупроводниковый комбинат по производству кремния) был построен в 1982-1984 годах, но так и не начал работать. К 2007 году «Кристалл» представ лял из себя недостроенное предприятие, в которое, по некоторым оценкам, требовалось вло жить около 70-80 миллионов долларов. 5 марта 2007 года государственный пакет акций «Кри сталла» был продан за 1,7 миллиона долларов казахской компании Ester Holding Corp., кото рая также обязалась выплатить все долги предприятия в размере 7,3 миллиона долларов. По некоторым сведениям, среди покупателей был и Максим Бакиев. Правительство собиралось объявить «Кристалл» банкротом и создать на его базе новое предприятие, но Ester Holding обратилась с иском в межрайонный суд Бишкека, который признал права собственности ка захской компании на пакет акций завода, запретив государственным органам выводить какое либо имущество из собственности «Кристалла». Во всей этой истории, скорее всего, столкну лись личные интересы Атамбаева с личными же интересами младшего Бакиева, оказавшего ся победителем.

Векторы и парадигмы киргизской независимости ябре 2007 года дело было прекращено «за отсутствием события преступле ния», поскольку следствием не было получено доказательств, свидетель ствовавших о факте отравления.

8 ноября 2007 года он отказался возглавить список кандидатов в депута ты от собственной СДПК на предстоявших парламентских выборах, с три буны партийного съезда Атамбаев подчеркнул, что поддерживает курс пре зидента Бакиева и его политику: «Скажу откровенно, что мне не нравится то, как некоторые пытаются дезинформировать президента и толкают его по ложному пути». Через 20 дней Бакиев объявил об отставке Атамбаева.

15 июня 2009 года Атамбаев был зарегистрирован в качестве кандидата на пост президента Киргизии и получил право начать официальную пред выборную кампанию, но Центризбирком запретил распространение в Биш кеке листовок в поддержку Атамбаева, сочтя их оскорбительными. Перед одним из выступлений в конце того же июня Атамбаев, как сообщалось, ощутил «полную потерю сил, координации и речи», позже его представи тели заявили, что причиной эксцесса стало отравление Атамбаева нервно паралитическим ядом.

Власть может быть желанна по многим причинам. Условно обычно вы деляют три типа причин, по которым власть для политического лидера же ланна:

– чтобы доминировать над другими и/или ограничивать действия других;

– чтобы другие люди над ним не доминировали и/или не вмешивались в его дела;

– чтобы осуществлять политические достижения.

Алмазбека Атамбаева, как и подавляющее большинство действующей политической элиты, легко можно отнести к первому из типажей этой клас сификации безо всяких на то сомнений.

Отравления, как и различные иные экстравагантные ситуации, случа лись с Атамбаевым не единожды. Накануне президентских выборов года Атамбаев ценой колоссальных усилий позиционировал себя как «про российского» политика. Это мало помогало – и в Москве, и в Бишкеке. «В Москве Алмазбека Шаршеновича Атамбаева приняли холодновато. В рос сийских средствах массовой информации опубликованы статьи: «В Россию приехал премьер-министр Киргизии Атамбаев, поддерживающий нарко бизнес»... Они пишут: «Атамбаев причастен к доставке наркотиков в те невые российские казино посредством казино Бозулана Мамазаирова». В руках этой ассоциации имеется много фактов, информация об этом может быть только в руках группы разведки. Они говорят о наличии фактов и ин формации о том, что в октябре 2010 года Мамазаиров и Антон Сычев по ехали в Лондон к Максиму Бакиеву и просили 100 миллионов долларов на выборную компанию Атамбаева. Атамбаев выходил на связь с Макси Векторы и парадигмы киргизской независимости мом через казиношника Бозулана? К чему могут привести перед выбора ми следственные мероприятия Следственного комитета России о причаст ности Атамбаева к наркотрафику? Если верить информации ассоциации, то Атамбаев через финансовый холдинг M-Set Group Мамазаирова делится прибылью от наркотиков с наркобаронами. Распространением таких сказок не хочет ли правительство России показать, что ей надоела политика, про водимая Атамбаевым в Киргизстане?». *** Чрезвычайно любопытной фигурой новейшей истории Киргизии был Баяман Эркинбаев, с его шлейфом криминального наркобарона, народного «Робин Гуда», признаниями в финансировании переворота 2005 года и по следующими откровениями.

22 сентября, среди депутатов парламента и на нескольких Интернет сайтах был распространен текст, являющийся, якобы, предсмертным пись мом погибшего от рук киллера бизнесмена и депутата Жогорку Кенеша (парламента) Киргизии Баямана Эркинбаева. Подлинность письма пока не опровергнута и не подтверждена.

«И мне, как и многим сегодняшним «революционерам», было не вдомек, что руководят процессом переворота вовсе не наши бай манапчики, как им хочется показать, а внешние американские силы, которые сегодня раздербанивают наш народ на «преданных» и «не преданных», на «северных» и «южных», на «политически грамот ных» и «неграмотных», на «народ» и «врагов народа». И не подозре вал, что, обвинив в предательстве по отношению к Бакиеву и под держке Кулова (а разве тандем распался?), фактически начнут меня уничтожать».

«Кому и что надо скрыть за несуществующей «третьей силой», которая из раза в раз переименовывается и сегодня называется «кри миналитет»? Это очередной вопрос, который я задаю себе и пыта юсь найти ответ. В первые дни после 24 марта этой самой «тре тьей силой» была «акаевщина», как что-то такое, чего нельзя по трогать руками и увидеть глазами, никто до сих пор не пытается даже расшифровать, что это такое. А надо бы. Потому что то или те, кто прикрепляет к фамилии Акаева в аффиксе «-щина», до сих пор правят бал и сталкивают лбами всех здоровых и нездоровых лю дей от политики. Это они произносят знаменитую фразу «Король умер! Да здравствует король!». И «похоронят» любого, чтобы толь ко суметь быть при власти!»



Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.